Už nejsem, co jsem býval, stal se ze mne medvěd mýval…
RomanL
No, docela zajímavé čtení, i po technické stránce…
Argent
Budu psát článek o Superfénixu samostatně, tak se těš.
RomanL
OK, to si rád přečtu. Něco o tom taky vím, tak uvidíme. ;-)
Hroch
Částečně související – včera jsem se velice těšil na TV Nova na první díl seriálu „Jitřní záře“.
Obecně mne velice zajímají lidé, kteří žijí jinak, než je obvyklé, tzv. samorosti nebo různé druhy alternativců.
Experimentují za mne, zkoušejí, jak to dopadne, když se posouvají hranice ve vztahu k sousedům, Orgánům a podobně.
Je v tom i jistá část upřímné české závisti, že si žijí tak, jak jsem si já nedovolil. Ale ty konce…
Seriál je podle skutečného příběhu, herecké výkony nekomentuju, ovšem jako hledač nesmyslů a chyb ve filmech a seriálech jsem měl doslova žně:
Na zchátralém statku opravuje párek samorostů s přáteli starou studnu – tu filmaři postavili z fungl nových moderních skruží, opatřených dokonce moderními manipulačními úchyty.
Při čerpání vody ze studně do ní samorost zasouvá měkkou plastovou hadici se sacím košem na konci, splácnutou a pomačkanou už v klidu před čerpáním, čerpadlo je bez tlakové nádoby, žádná domácí vodárna.
Soused odnaproti, který si stěžuje na stržení pramene, měří jeho vydatnost natáčením nádoby z kohoutku a měřením času.
Všechno nesmysly, čerpadlo by vodu měkkou hadicí nikdy nenasálo, naopak sousedova vodárna by dávala pořád stejně vody, dokud by mu voda nedošla.
Filmaři měli alespoň tu starou studnu udělat kašírovanou, ty moderní skruže, to už je moc.
Že tě takový sračky překvapujou, na místní tvorbu s nákladem pár šupů na díl. To je kvalitativně asi jak Hercules: The Legendary Journeys.
Mě teda akorát, dyž je vo tom řeč, trochu překvapuje sračkovost marketovejch čepradel. Že ponorka s průtokem údajně nejakejch 20 kubíků v hodině při nulové vejšce (v dané vejšce asi tři metry ze dna nádrže, a nejakej metr do svahu, takže podle grafu by to mělo pořád dávat kolem 12+ kubíků) dává ovšem tlak na hovno, takže trávníkovej postřikovač na tom trávníků reálně nic nepostřikuje, trochu to z toho teče.
Reálně vodhaduju, že to za hodinu přečerpá možná tak kubík. Část trablu je v tom zredukování z jedenapůlky na nejakou dírečku v půlcoulové rychlospojce, ale to by nemělo výrazně bránit tlaku, jenom tomu průtoku. Kterej reálně na zahradní postřikovač není potřeba, tam jde vo ten tlak. Vono to totiž ve skutečnosti žádnej tlak nedělá tydle marketový šmejdy, to je ten problém. Nikdo nikde neuvádí, jakej tlak to je schopný vlastně vyvinout, takže za to lidi vyhazujou prachu a pak je velký divení. Tydle mrtky jsou tak na přečerpávání vodněkud někam, bez jakýhokoli protiodporu, rozhodně né na krmení postřikovačů apod.
RomanL
Pumpy musíš nakupovat v Sigmě, ne v supermarketu. ;-)
Integrale
Hmmm, koupil jsem v Sigmě dvě pumpy a žádná nepřežila 2 roky. Po opravě už ani půl. Vyhozený prachy.
Teď je v tý studni originál Čína už šestou sezónu a zatím bez problémů.
Nejlíp tam desítky let běhal sovětskej Mališ, ale sežeňte originál, že jo.
h72
Možná, že mám nějaký Malyš doma.
Byl ve studni již mnoho let před tím, než jsem zárodek svého domu koupil, fungoval i mnoho let potom.
Dnes jde o přežitek.
Nám ale sloužil dobře.
ygorek
Integrale 5.5.2026 v 11:09
Malyš byla osvědčená konstrukce, která se zánikem SSSR nezmizela. Na trhu v ČR je k dostání stále, je ovšem nutno dát pozor na výrobce, zatím je stéle rozdíl mezi „čínou“ a „německou čínou“, ta je dvakrát dražší a vydrží údajně asi čtyřnásobek, nevyzkoušel jsem to, nemám tolik času.
Rejžáckej malyš z peňáku na občasný použití slouží už nesmyslnejch let, nechávám ho trvale ve studně, loni sem to vopakovaně vyčerpal až do smrdutejch sraček a zvládal kupodivu podávat i ten černej humus ze dna, teď budu muset říct ziskovčíkům vedle, co ten pozemek za nejakejch 12M koupili, studňa zůstala tam, ať mi ho vydajou. Ovšem embránový čerpadlo vůbec NESMÍ tlačit do zavřenýho vedení, na velkej tlak to není dělaný. To je opět vhodný hlavně na přečerpávání, jeho devizou je, že vytlačí vodu z nesmyslné hloubky (ale ne moc velkej průtok, a ne moc velkej tlak).
ygorek
Behemot 5.5.2026 v 21.49
Membránové čerpadlo samozřejmě může tlačit i do zavřeného vedení, pokud je dostatečně ponořeno a stačí se uchladit. Pokud ne a provoz trvá, tepelná ochrana čerpadlo vypne. To je problém všech ponorných čerpadel a vlastně důvod rozlišování mezi čerpadly ponornými a zaplavitelnými.
Konkrétně: Malyš je ponorné čerpadlo do 4″ vrtu (i když ho KG trubkou 110 mm těsně neprotáhnete), dokáže tu svou třetinu l/s vytlačit do šedesáti metrů. To je šest atmosfér. Pokud je to při cca 220 W příkonu ne moc velkej průtok a ne moc velkej tlak, to záleží na posuzovateli.
Ygorek: Mám tady nějakýho polskýho, či v polsku koupenýho Malyše – v servisu čerpadel to bylo nejmíň 2x a nikdy to pořádně nefungovalo – daruji za odvoz, větší krám jsem jakživ neměl.
(Dřív jsem s jiným kusem (asi originál) čistil vrty a ten by vytáhnul i sople z nosu).
ygorek
Arnold J Rimmer 5.5.2026 v 22:17
Polsko, zem zaslíbená.
Budiž ti přáno.
Arnold J Rimmer
Ygorek: To já ne, to přitáh dědek z nějaký polský tržnice. Výhodná koupě. Nevěděl si s tim rady, tak to přivez sem.
ygorek
Arnold J Rimmer 5.5.2026 v 22:30
To ne my, to voni!
(Jakkoli jsem to slyšel z ústa pan Justa, tak mnohem dříve to Jan Werich při jiné příležitosti komentoval takto:„Děkuji vám, že jste i při této příležitosti zůstal Čechem.“
Ygorek: To je slabý, takový vonoseto, to je teprv potenciál!
Integrale
Právě, taky jsou koupil jeden na Aukru a jeden někde jinde a oba vydržely prd. Tak jsem zkusil koupit nějaký čerpadla v Sigmě a dopadlo to úplně stejně. Až pak mi nějaký Ukrajinci, co čistí studny doporučili čerpadlo a funguje zatím perfektně.
Ono není nad vlastní zkušenost.
ygorek
Behemot 4.5.2026 v 16:36
Z vaší dlouholeté diskusní aktivity jsem mylně usoudil, že jste utrpěl něco málo technického vzdělání a vyfutroval ho mnoha lety praxe.
Inu, mýlit se může každý.
Z nulových vstupních dat mohu jen brutálně zjednodušeně hádat (v novořeči jako investigativní novinář nebo datový vědec): ponorné čerpadlo ve vašem vlastnictví může vyčerpat asi tak 1 l/s do výše sedm metrů, reálně tedy 1 l/s do pěti metrů. 20 m3/hod lze odečíst z grafu metodou zpopularizovanou klimaalarmisty.
Připojený rozstřikovač má nenulový hydraulický odpor, tedy již prostý výtok vody je úspěchem.
Jedenapůlkou proteče 1 l/s rychlostí jeden a čtvrt metru za sekundu, což se dát brát jako horní hranice hospodárného provozu, kolem 1 m tlakové ztráty.
12 kubíků za hodinu by jedenapůlkou proteklo rychlostí 4,1 m/s. To u vaší naznačené sestavy znamená tlakovou ztrátu 12 m vodního sloupce.
Néni vo čem.
To sou údaje na krabici, 20 kubíků v hodině v nulové vejšce. Samohejblavej postřikovač reálně protlačí nejaký desítky litrů za minutu ai při tlaku z řádu, kdyby to byl kubík za hodinu, je to hodně. Pointa, kerou zřejmě stačil minout, je, že tydlety papírový průtoky jsou údaj k hovnu, pže ty šroty nevyvinou žádnej tlak, takže to je na většinu použití k hovnu. Protože průtok je malej, tlaková ztráta zrovna tou rychlospojkou by měla být celkem malá, pže ten krám by to měl natlakovat v celé délce hadice. Jenže hovno, pže jak už sem uváděl, tydle mizerný rotačky tlak nevyvinou, takže ai minimální ztráta a teče hovno.
Druhá věc je že v krámech to je taky jedna kurvárna vedle druhé, že jako půcoulový spojky, ale uvnitř toho je dírečka úplně na hovno. A největší habaďůra na lemply že sou schopní to vobtisknout kolem dokola jak to je na 3/4kovou hadicu (dokonce ai coulovou hadicu), ale SPOJKA SAMOTNÁ JE FURT JENOM PŮL-KUNDA-COULKA s tou malou dírou. Po velice dlouhým hledání se tam dá zehnat ai pár 3/4kovejch rychlospojek, z toho třičtvrtě toho jsou násobně předražený proti těm půlcoulovejm, skoro i řádově, a nejaká čtvrtina vobyčejnejch se tam dá vyštrachat za trochu bělošský ceny (ale ne plnej sortiment, eště že se to dá dohnat jinejma fitinkama, mnohdy ovšem zase z jinýho voddělení – by se jeden posral).
ygorek
Behemot 5.5.2026 v 22:00
Jak jsem výše naznačil, čerpadlo jistě může při extrapolaci křivky čerpat 20 m2/hod do 0,0 m. K čemu byste to dokázal využít?
Pokud byste bral vodu v uličního řadu a možná při tom byl dekorován i nějakým řádem, měl byste tak jako tak vstupní tlak do hadice minimálně 0,15 MPa, tedy 15 m vodního slupce. Z toho se dají sanovat i velké hydraulické odpory v domácnosti a na zahradě.
Hadicové spojky fungují tak, že prostě do hadice strčíte trubičku. Silnou stěnu má plastová, tenčí má mosazná nejtenčí nerezová. Dá se říci, že cena spojky roste s klesajícím hydraulickým odporem. Co je na tom divného, netuším.
ygorek
Normálně překlepy ignoruji, ale zde to nejde: 20 m3/hod, proboha!
h72
Hrochu, je Ti doufám jasné, že – seriál NENÍ podle skutečných příběhů …. a dále, je fabulován …. scénář a režie jsou účelové, herci jsou figury na divadle, každý má svou roli ….. aby to bylo „zábavné“.
Jsou i takové knihy, dokumenty, rozhovory s nějakými samorosty, mám to doma ….
I tyto knížky jsou ….. zavádějící.
A, zdá se, že jsi se na ten nesmysl koukal: komentuješ pitomosti, určené ku pouhému pobavení ….. a chvilkovému zaujetí …..
Ach, ti lidé ….. co mají telku.
Divný pronárod.
A ještě divnější jsou ti, co se na ni dokonce koukají.
LP: divíš se? Kde jsou dneska nejlepší výdělky? Finance, právo management. Na nic z toho technické studium a ani technické myšlení nepotřebuješ. Moderní zelená ekonomika služeb.
Takže to není zase tak OT, čím víc lidí bude mimo fyzickou výrobu, tím víc bude multikultiLGBT magorů.
Latimerie podivna
Dělám v ekonomické oblasti a řekl bych, že mnoho povolaných, málo vyvolených. Znám dost lidí s VŠ ekonomického směru, co dělají „obyčejné“ účetní za „obyčejný“ plat, žádné dvoj a více násobky průměrné mzdy. Podle mě jde spíše o to, že „ekonomka“ je snazší na studium než technické obory.
ekonomickej směr je že vopravdu vystudovali nejakou ekonomiu (malou, velkou…), nebo na ekonomce voučtovnictví? ;o)
Latimerie podivna
Ekonomickým směrem myslím to, že vystudovali VŠ „ekonomického zaměření“ – např. Provozně-ekonomickou fakultu na Mendelce nebo ekonomicko-správní fakultu na Masaryčce.
Integrale
Jihočech Honza: to bych si s Vámi dovolil nesouhlasit. V technických oborech dneska firmy berou i lidi, který by za komančů vymetly koštětem s tím, že jsou marný. Dneska stačí pouhý zájem. A platově to není špatný. Pořád kluka nutím, aby se vysral na IT a šel dělat automechanika. Protože by si mohl dovolit dvojnásobnou hypotéku. Ale je to marný, je to marný, je to marný… vstát na devátou, vzít si na terásku booka, k tomu nějaký to mlsáníčko… to je leháro nad všechny prachy.
Už nejsem, co jsem býval, stal se ze mne medvěd mýval…
No, docela zajímavé čtení, i po technické stránce…
Budu psát článek o Superfénixu samostatně, tak se těš.
OK, to si rád přečtu. Něco o tom taky vím, tak uvidíme. ;-)
Částečně související – včera jsem se velice těšil na TV Nova na první díl seriálu „Jitřní záře“.
Obecně mne velice zajímají lidé, kteří žijí jinak, než je obvyklé, tzv. samorosti nebo různé druhy alternativců.
Experimentují za mne, zkoušejí, jak to dopadne, když se posouvají hranice ve vztahu k sousedům, Orgánům a podobně.
Je v tom i jistá část upřímné české závisti, že si žijí tak, jak jsem si já nedovolil. Ale ty konce…
Seriál je podle skutečného příběhu, herecké výkony nekomentuju, ovšem jako hledač nesmyslů a chyb ve filmech a seriálech jsem měl doslova žně:
Na zchátralém statku opravuje párek samorostů s přáteli starou studnu – tu filmaři postavili z fungl nových moderních skruží, opatřených dokonce moderními manipulačními úchyty.
Při čerpání vody ze studně do ní samorost zasouvá měkkou plastovou hadici se sacím košem na konci, splácnutou a pomačkanou už v klidu před čerpáním, čerpadlo je bez tlakové nádoby, žádná domácí vodárna.
Soused odnaproti, který si stěžuje na stržení pramene, měří jeho vydatnost natáčením nádoby z kohoutku a měřením času.
Všechno nesmysly, čerpadlo by vodu měkkou hadicí nikdy nenasálo, naopak sousedova vodárna by dávala pořád stejně vody, dokud by mu voda nedošla.
Filmaři měli alespoň tu starou studnu udělat kašírovanou, ty moderní skruže, to už je moc.
Cože? U vás není internet, že jste se těšil na Novu?
Že tě takový sračky překvapujou, na místní tvorbu s nákladem pár šupů na díl. To je kvalitativně asi jak Hercules: The Legendary Journeys.
Mě teda akorát, dyž je vo tom řeč, trochu překvapuje sračkovost marketovejch čepradel. Že ponorka s průtokem údajně nejakejch 20 kubíků v hodině při nulové vejšce (v dané vejšce asi tři metry ze dna nádrže, a nejakej metr do svahu, takže podle grafu by to mělo pořád dávat kolem 12+ kubíků) dává ovšem tlak na hovno, takže trávníkovej postřikovač na tom trávníků reálně nic nepostřikuje, trochu to z toho teče.
Reálně vodhaduju, že to za hodinu přečerpá možná tak kubík. Část trablu je v tom zredukování z jedenapůlky na nejakou dírečku v půlcoulové rychlospojce, ale to by nemělo výrazně bránit tlaku, jenom tomu průtoku. Kterej reálně na zahradní postřikovač není potřeba, tam jde vo ten tlak. Vono to totiž ve skutečnosti žádnej tlak nedělá tydle marketový šmejdy, to je ten problém. Nikdo nikde neuvádí, jakej tlak to je schopný vlastně vyvinout, takže za to lidi vyhazujou prachu a pak je velký divení. Tydle mrtky jsou tak na přečerpávání vodněkud někam, bez jakýhokoli protiodporu, rozhodně né na krmení postřikovačů apod.
Pumpy musíš nakupovat v Sigmě, ne v supermarketu. ;-)
Hmmm, koupil jsem v Sigmě dvě pumpy a žádná nepřežila 2 roky. Po opravě už ani půl. Vyhozený prachy.
Teď je v tý studni originál Čína už šestou sezónu a zatím bez problémů.
Nejlíp tam desítky let běhal sovětskej Mališ, ale sežeňte originál, že jo.
Možná, že mám nějaký Malyš doma.
Byl ve studni již mnoho let před tím, než jsem zárodek svého domu koupil, fungoval i mnoho let potom.
Dnes jde o přežitek.
Nám ale sloužil dobře.
Integrale 5.5.2026 v 11:09
Malyš byla osvědčená konstrukce, která se zánikem SSSR nezmizela. Na trhu v ČR je k dostání stále, je ovšem nutno dát pozor na výrobce, zatím je stéle rozdíl mezi „čínou“ a „německou čínou“, ta je dvakrát dražší a vydrží údajně asi čtyřnásobek, nevyzkoušel jsem to, nemám tolik času.
Rejžáckej malyš z peňáku na občasný použití slouží už nesmyslnejch let, nechávám ho trvale ve studně, loni sem to vopakovaně vyčerpal až do smrdutejch sraček a zvládal kupodivu podávat i ten černej humus ze dna, teď budu muset říct ziskovčíkům vedle, co ten pozemek za nejakejch 12M koupili, studňa zůstala tam, ať mi ho vydajou. Ovšem embránový čerpadlo vůbec NESMÍ tlačit do zavřenýho vedení, na velkej tlak to není dělaný. To je opět vhodný hlavně na přečerpávání, jeho devizou je, že vytlačí vodu z nesmyslné hloubky (ale ne moc velkej průtok, a ne moc velkej tlak).
Behemot 5.5.2026 v 21.49
Membránové čerpadlo samozřejmě může tlačit i do zavřeného vedení, pokud je dostatečně ponořeno a stačí se uchladit. Pokud ne a provoz trvá, tepelná ochrana čerpadlo vypne. To je problém všech ponorných čerpadel a vlastně důvod rozlišování mezi čerpadly ponornými a zaplavitelnými.
Konkrétně: Malyš je ponorné čerpadlo do 4″ vrtu (i když ho KG trubkou 110 mm těsně neprotáhnete), dokáže tu svou třetinu l/s vytlačit do šedesáti metrů. To je šest atmosfér. Pokud je to při cca 220 W příkonu ne moc velkej průtok a ne moc velkej tlak, to záleží na posuzovateli.
není to pro tu membránu zdravý
Ygorek: Mám tady nějakýho polskýho, či v polsku koupenýho Malyše – v servisu čerpadel to bylo nejmíň 2x a nikdy to pořádně nefungovalo – daruji za odvoz, větší krám jsem jakživ neměl.
(Dřív jsem s jiným kusem (asi originál) čistil vrty a ten by vytáhnul i sople z nosu).
Arnold J Rimmer 5.5.2026 v 22:17
Polsko, zem zaslíbená.
Budiž ti přáno.
Ygorek: To já ne, to přitáh dědek z nějaký polský tržnice. Výhodná koupě. Nevěděl si s tim rady, tak to přivez sem.
Arnold J Rimmer 5.5.2026 v 22:30
To ne my, to voni!
(Jakkoli jsem to slyšel z ústa pan Justa, tak mnohem dříve to Jan Werich při jiné příležitosti komentoval takto:„Děkuji vám, že jste i při této příležitosti zůstal Čechem.“
To se vážně dohadujete o bezpředmětný pumpě? :-D
Ygorek: To je slabý, takový vonoseto, to je teprv potenciál!
Právě, taky jsou koupil jeden na Aukru a jeden někde jinde a oba vydržely prd. Tak jsem zkusil koupit nějaký čerpadla v Sigmě a dopadlo to úplně stejně. Až pak mi nějaký Ukrajinci, co čistí studny doporučili čerpadlo a funguje zatím perfektně.
Ono není nad vlastní zkušenost.
Behemot 4.5.2026 v 16:36
Z vaší dlouholeté diskusní aktivity jsem mylně usoudil, že jste utrpěl něco málo technického vzdělání a vyfutroval ho mnoha lety praxe.
Inu, mýlit se může každý.
Z nulových vstupních dat mohu jen brutálně zjednodušeně hádat (v novořeči jako investigativní novinář nebo datový vědec): ponorné čerpadlo ve vašem vlastnictví může vyčerpat asi tak 1 l/s do výše sedm metrů, reálně tedy 1 l/s do pěti metrů. 20 m3/hod lze odečíst z grafu metodou zpopularizovanou klimaalarmisty.
Připojený rozstřikovač má nenulový hydraulický odpor, tedy již prostý výtok vody je úspěchem.
Jedenapůlkou proteče 1 l/s rychlostí jeden a čtvrt metru za sekundu, což se dát brát jako horní hranice hospodárného provozu, kolem 1 m tlakové ztráty.
12 kubíků za hodinu by jedenapůlkou proteklo rychlostí 4,1 m/s. To u vaší naznačené sestavy znamená tlakovou ztrátu 12 m vodního sloupce.
Néni vo čem.
To sou údaje na krabici, 20 kubíků v hodině v nulové vejšce. Samohejblavej postřikovač reálně protlačí nejaký desítky litrů za minutu ai při tlaku z řádu, kdyby to byl kubík za hodinu, je to hodně. Pointa, kerou zřejmě stačil minout, je, že tydlety papírový průtoky jsou údaj k hovnu, pže ty šroty nevyvinou žádnej tlak, takže to je na většinu použití k hovnu. Protože průtok je malej, tlaková ztráta zrovna tou rychlospojkou by měla být celkem malá, pže ten krám by to měl natlakovat v celé délce hadice. Jenže hovno, pže jak už sem uváděl, tydle mizerný rotačky tlak nevyvinou, takže ai minimální ztráta a teče hovno.
Druhá věc je že v krámech to je taky jedna kurvárna vedle druhé, že jako půcoulový spojky, ale uvnitř toho je dírečka úplně na hovno. A největší habaďůra na lemply že sou schopní to vobtisknout kolem dokola jak to je na 3/4kovou hadicu (dokonce ai coulovou hadicu), ale SPOJKA SAMOTNÁ JE FURT JENOM PŮL-KUNDA-COULKA s tou malou dírou. Po velice dlouhým hledání se tam dá zehnat ai pár 3/4kovejch rychlospojek, z toho třičtvrtě toho jsou násobně předražený proti těm půlcoulovejm, skoro i řádově, a nejaká čtvrtina vobyčejnejch se tam dá vyštrachat za trochu bělošský ceny (ale ne plnej sortiment, eště že se to dá dohnat jinejma fitinkama, mnohdy ovšem zase z jinýho voddělení – by se jeden posral).
Behemot 5.5.2026 v 22:00
Jak jsem výše naznačil, čerpadlo jistě může při extrapolaci křivky čerpat 20 m2/hod do 0,0 m. K čemu byste to dokázal využít?
Pokud byste bral vodu v uličního řadu a možná při tom byl dekorován i nějakým řádem, měl byste tak jako tak vstupní tlak do hadice minimálně 0,15 MPa, tedy 15 m vodního slupce. Z toho se dají sanovat i velké hydraulické odpory v domácnosti a na zahradě.
Hadicové spojky fungují tak, že prostě do hadice strčíte trubičku. Silnou stěnu má plastová, tenčí má mosazná nejtenčí nerezová. Dá se říci, že cena spojky roste s klesajícím hydraulickým odporem. Co je na tom divného, netuším.
Normálně překlepy ignoruji, ale zde to nejde: 20 m3/hod, proboha!
Hrochu, je Ti doufám jasné, že – seriál NENÍ podle skutečných příběhů …. a dále, je fabulován …. scénář a režie jsou účelové, herci jsou figury na divadle, každý má svou roli ….. aby to bylo „zábavné“.
Jsou i takové knihy, dokumenty, rozhovory s nějakými samorosty, mám to doma ….
I tyto knížky jsou ….. zavádějící.
A, zdá se, že jsi se na ten nesmysl koukal: komentuješ pitomosti, určené ku pouhému pobavení ….. a chvilkovému zaujetí …..
Ach, ti lidé ….. co mají telku.
Divný pronárod.
A ještě divnější jsou ti, co se na ni dokonce koukají.
Co takhle novou partaj „Cyklisté a chodci všem“?
…všechno seberou?
Jako protiváha k „Motorisré sobě“ :-D
Tady? Těsně vedle.
Celorepublikově.
Jako protiváhu proti leštičům. :-D
OT: https://www.echo24.cz/a/HvqHm/zpravy-domov-skolstvi-vysoke-skoly-zajem-o-technicke-obory-v-poslednich-20-letech-vyrazne-spadl
Zatímco v roce 2005 studovalo obory skupiny technika, výroba a stavebnictví asi 60 000 lidí, tedy zhruba 21 procent všech vysokoškoláků, loni to bylo asi 12 procent, tedy zhruba 39 800 studentů. Jejich počet klesal od roku 2009 do roku 2023, poté se mírně zvýšil.
LP: divíš se? Kde jsou dneska nejlepší výdělky? Finance, právo management. Na nic z toho technické studium a ani technické myšlení nepotřebuješ. Moderní zelená ekonomika služeb.
Takže to není zase tak OT, čím víc lidí bude mimo fyzickou výrobu, tím víc bude multikultiLGBT magorů.
Dělám v ekonomické oblasti a řekl bych, že mnoho povolaných, málo vyvolených. Znám dost lidí s VŠ ekonomického směru, co dělají „obyčejné“ účetní za „obyčejný“ plat, žádné dvoj a více násobky průměrné mzdy. Podle mě jde spíše o to, že „ekonomka“ je snazší na studium než technické obory.
ekonomickej směr je že vopravdu vystudovali nejakou ekonomiu (malou, velkou…), nebo na ekonomce voučtovnictví? ;o)
Ekonomickým směrem myslím to, že vystudovali VŠ „ekonomického zaměření“ – např. Provozně-ekonomickou fakultu na Mendelce nebo ekonomicko-správní fakultu na Masaryčce.
Jihočech Honza: to bych si s Vámi dovolil nesouhlasit. V technických oborech dneska firmy berou i lidi, který by za komančů vymetly koštětem s tím, že jsou marný. Dneska stačí pouhý zájem. A platově to není špatný. Pořád kluka nutím, aby se vysral na IT a šel dělat automechanika. Protože by si mohl dovolit dvojnásobnou hypotéku. Ale je to marný, je to marný, je to marný… vstát na devátou, vzít si na terásku booka, k tomu nějaký to mlsáníčko… to je leháro nad všechny prachy.
hlavně jak ti to bude půlka libtardů popírat, zatloukat a různě vobsírat