Už ve škole mi vrtalo hlavou proč to Hitler v minulé válce rozjel na dvou frontách, nyní jsem našel tohle: Nikolaj Viktorovič Starikov – Kdo přinutil HITLERA přepadnout STALINA, mimo jiné i na ulozto.cz, … asi půjde o nějakou „sprostou“ ruskou propagandu, nejspíše i antisemitskou, ale nic lepšího jsem zatím neobjevil.
Ada
Přinutil? Východní prostory(a suroviny) byly primárním cílem rozšíření Německa a veškeré politické i válečné kroky vedly k tomuto cíli. Stejně jako v první válce – porazit rychle Francii(aby neměli dvě fronty), izolovat a domluvit se s Británií (kvůli možné námořní blokádě) a přesunout se na východ a tam si zabrat všechno kam to půjde. Druhou frontu rozjeli v momentě, kdy to s tou Británií nevyšlo – přičemž v tu doby nepředstavovala Británie nijak velkou hrozbu v zádech. Jednak tento program Adolf sepsal už cestou z pivnice do vězení a hlavně to je normální dějepis, není v tom žádná záhada. Každá jednotlivá invaze měla svou průhlednou logiku (Francie jasná, Norsko, Dánsko kvůli letectvu a ponorkám proti britům, Jugoslávie pro ochranu Rumunské ropy a vykopání britů z jihu, Afrika pro záchranu italských diletantů a odvrácení britů atd.)
dedek
A mě to furt nebaví číst. Nejpilnější autor za poslední dva roky, občas i myšlenka dobrá, ale ta forma. Ono by to asi stačilo napsat desetkrát a taky by se to nějak civilizovaně vešlo de jedné věty. Ale tak zase je to můj problém, že ty články tohoto autora ještě otvírám.
Spíš pro mladší lze v této souvislosti připomenout, že SSSR a po něm RF, která z odkazu SSSR žije doteď (a bůhví, co sama přidala, jestli vůbec) byl mnohonárodnostní a „mnohonáboženský“ stát, s nutnou, tak nějak samozřejmou tolerancí a neproblematickým soužitím.
Dnes je bohužel díky globální elitě leccos jinak. Ale pokud by všichni – v tomto případě ti, co se řídí myšlenkami Mohameda – byli rozumní, pak proti jejich náboženským aktivitám lze těžko mít vyhrady.
LD
až to tam místo „hodných“ ruských imperialistů převezmou tihle to bude teprve hukot, EU maoisti i pand budu ještě vzpomínat na Vladimíra se slzou v oku :-)
hanns
Jestliže chce někdo přestat odebírat energetické suroviny bez náhrady a tváří se u toho, že se jedná o sankce, tak je to buďto idiot nebo vlastizrádce.
:::::::::::::::::::::::::::::::::
NATO abych věděl, že na území ČR nechci základnu cizích vojsk, nemusím číst elaborát.
Západ už není demokracií, ale mění se v dědičnou aristokracii a tlačí jak po stránce ekonomické, tak po stránce vojenské, kdy na území Ukrajiny prakticky bojuje celý Západ společnými silami proti RF. Je to naprosto bezprecedentní situace.
Většině politiků v Evropě, byly, přeprogramovány mozky? Takto destruktivně přece tito státníci nemohou sami od sebe jednat. Co je nutí konat, bez jakékoli obrany a empatie k vlastnímu národu, k vlastním občanům?
Poskytnutí zbraní Ukrajině a také nevybíravé sankce proti Rusku nejenže nepřibližují konec konfliktu, ale vedou ke zhoršení ekonomické situace a potravinové krizi. Zároveň NATO při neustálém rozšiřování přestalo být obrannou aliancí a samo se stalo iniciátorem humanitárních krizí.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
– Je to zhruba týden, co byly speciální protiletadlové a protitankové prostředky, prokazatelně expedované na Ukrajinu, “zachyceny” francouzskou policií na území Francie.
– Gates znovu varuje před příchodem smrtelnější varianty covid-19
– Shah z Rockefellerovy nadace vidí přicházet masivní globální potravinovou krizi
– Největší světová společnost vyrábějící hnojiva varuje před hladomorem
– NSS Povinné nošení respirátorů bylo nezákonné
– Roušky mohou u dětí snižovat IQ, varuje český vědec
– FDA omezuje vakcínu Johnson&Johnson kvůli riziku vzniku krevních sraženin
-Európsky súd tak v prípade Lorinc a 16 ďalších v rozpore so svojou doterajšou judikatúrou označil sťažnosti osôb, na ktoré sa legislatíva s celoštátnou pôsobnosťou evidentne vzťahovala za actio popularis. Pritom už samotná existencia týchto predpisov zasahovala a zasahuje do práv každého, kto sa nachádza na našom území. … ESĽP týmto nešťastným rozhodnutím potvrdil, že prerod z demokratického zriadenia v členských štátoch Rady Európy na totalitaristickú technokraciu je možný (možno až žiadaný a podporovaný) a bude požívať ochranu aj na medzinárodnej úrovni.
Komouš nevyháněl z hospod, kin ani divadel. Komouš nechtěl abych chodil s trenkama na ksichtě. Nemusel jsem rodinnou zabíjačku nikde hlásit ani evidovat. A další tisíce drobností které dnes vidím jinak než tenkrát. A hlavně NIKDY jsem neměl pocit že mě chce věrchuška úmyslně zničit. Ale nyní ten pocit mám.
– Rusko chce stavet plynovod v Africe a již stavi Sila Sibire 2. Presmerovani toku surovin, nejenom plynu a ropy, i hnojiva, kovu, obilovin, atd. udela z Evropy zaostalý kontinent diky loutkam u moci EU a NATO.
NATO: Opakovaná expanze NATO na východ po studené válce nejenže neučinila Evropu bezpečnější, ale neukončila ani konflikty.
7. května 1999 NATO vypálilo sérii raket na čínskou ambasádu v Jugoslávii, zabilo tři čínské novináře a zranilo více než 20 čínských diplomatů. Čínský lid na toto barbarství nikdy nezapomene,“ řekl čínský zástupce.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
takže, co naznačují dílčí poznatky?
Vše se dá asi jednoduše shrnout do dvou bodů:
1. Snížení spotřeby zdrojů planety lidským dobytkem
2. Vysněná půlmiliarda
anebo
Jacq: Tohle píp do píp NENI VALKA RUSKA PROTI UKRAINE. To je píp do píp VALKA GLOBALISTU PROTI SVOBODNEMU SVETU. Uz to píp do píp pochopte.
anebo
Jan Hus: “Vrchnost, ať už světská, nebo církevní, která nečiní dobro, nemluví pravdu a zotročuje lid, se nemá a nesmí poslouchat!”
Aniž bych si dělal patent na rozum, tak zmíním alespoň čtyři obrovské chyby. Zaprvé: Kreml až neuvěřitelně přecenil schopnosti své armády. Jako kdyby uvěřil vlastní propagandě.
Zadruhé: ohromně podcenil ukrajinskou armádu a Ukrajinu jako celek. I tady podlehl vlastní propagandě. Ve svých představách zaútočil na Ukrajinu z roku 2014. Jako kdyby neviděl či nechtěl vidět osm let obrovských změn, které se v ukrajinské armádě od anexe Krymu udály. Od základů se změnila. Moc rád bych věděl, co ruské zpravodajské služby, o nichž si stále myslím, že jsou špičkové, hlásily do Kremlu o politické a vojenské situaci na Ukrajině. Něco v tom muselo fatálně selhat. Buď Vladimir Putin, stejně jako Josif Stalin v roce 1941, neuvěřil správným informacím. Anebo byly zpravodajské služby, stejně jako ty americké v roce 2003, pod tak obrovským tlakem, že dodávaly politikům informace, o nichž si myslely, že je chtějí slyšet. Celé je to pro mě záhada.
Zatřetí: Kreml naprosto chybně odhadl reakci Západu.
A konečně začtvrté: do rozhodování ruských velitelů se zjevně neustále motají vrcholoví politici. Jde o naprosto nezvládnutou koordinaci vojenského a politického rozhodování.
Pravda do písmene. Tak uvidíme, jak dlouho bude agónie, která už teď zjevně nikdy nebude mít ani jednoho vítěze, pokračovat…
Jihočech Honza
Takže korejský, nebo finský scénář? Pak že se historie neopakuje :-)
shifty
Jo. Tak nějak to bude. Jen mi prostě pořád je líto lidí. Ty si to nezasloužej, ať je pravda kde chce..
Jihočech Honza
Nezaslouží. Ani Ukrajinci, ani Rusové.
A čím dál víc si myslím, že ta situace se mnohem víc podobá roku 1914 než 1939.
semancko
Preco 1914? Mohol by si to troska rozviest, nie som az tak zbehly v dejinach.
Jihočech Honza
Dnešní mainstreamový narativ zní: všechno bylo krásné a sluníčkové, všichni se měli rádi a pak se najednou vynořil Vladolf Putler s mordorskou říší zla a začal pobíjet mírumilovné elfy a hobity, tedy Ukrajince. Jako v letech 1938 a 39, kdy válku nikdo nechtěl včetně naprosté většiny německé elity a odpovědnost za ni nese jednoznačně Hitler, kterého ne nepodařilo včas zastavit.
No a pak je tu první světová válka, která vypukla jakýmsi podivným způsobem, nikdo ji nechtěl, ale přitom ji chtěli všichni a čtyři roky z toho krvavého chaosu nenašli cestu ven. A když to všechno skončilo, ptali se otřesení lidé „Proč se to stalo?“ Jak to bylo možné?“ Kdo za to mohl?“ Versailleská konference našla jednoduchou odpověď: Německo, a pak takové ty přídatky jako militarismus, imperialismus či expanzionismus. Když pak ponížení a uražení Němci naháueli více než polovinu hlasů nacistům a komunistům, nastalo velké divení.
Pokud máš dost času, tak doporučuji skvělou knížku o začátku 20. století a o tom, co vedlo k Velké válce:
Dnes vidím stejné předsudky, paranoiu, stejně zarytou neochotu jakkoli usoupit, přisuzování protistraně jen těch nejhorších úmyslů… Stejné lehkomyslné řeči o válce, stejnou nezodpovědnost.
Jihočech Honza
Jinak Visingrovy články znám a vesměs s ním souhlasím, ale myslím, i on Rusy podceňuje. Oni se nakonec naučí moderně bojovat, stejně jako se to naučili v roce 1943. Když už se do toho jednou dali, tak toho jen tak nenechají. Čím víc budou země NATO intervenovat, tím víc budou stát za Putinem.
Jan Mrcasik
To je otázka nikoli na schopnosti, ale na ten rozkol myšlení, o kterém Jihočechu tak rád píšeš.
Ten hlavní rozpor mezi způsobem válčení NATO a SSSR/Ruska totiž není ani v technice zbraní, ani v taktice, ale v rigiditě velení. NATO odjakživa považovalo za svou výhodu, že podporuje iniciativu velitelů jednotek na nižších stupních až po velitele čety. A vždycky zvedalo frňák, že Rusové jim v tom nikdy nebudou schopni konkurovat proto, že nevěří svým vlastním vojákům dost na to, aby jim tu svobodu k iniciativě na bojišti dali.
Což pak přímo plyne z povahy a národní ideje státu. Jak vždycky říkáš, že v Rusku se tříská evropská a asijská mentalita – já bych to pojmenoval spíše evropským versus mongolským vedením státu. Mongolové, to jsou Vasil III, Ivan III a IV a všichni další ruští vládci, jejichž stylem bylo „vyvraždit všechny kompetentní lidi, protože je to potenciální konkurence a palácový převrat, nechat si jen vlezdoprdelky a VŠECHNO si sám řídit centrálně“. Kdežto Evropané, to je decentralizace a vícestupňová hierarchie i s rizikem, že pokud se to přežene do opačného extrému, skončí to jako v Polsku Zlatým vetem.
Jihočech Honza
Poslední carové měli ovšem výhodu, že pozřeli Pobaltí, Finsko a nakonec i to Polsko. Příslušníků neruských menšin, kteří udělali kariéru v armádě, byla spousta, nejslavnější asi jistý Mannerheim, pak třeba Barlay de Tolly. Ze sovětské doby Bljucher či Rokossovskij.
Sysop
Pro zacatek postaci, kdyz nase propaganda bude drzet jednotnou myslenkovou linii, aby prezvykujici narod neztracel rytmus. Jeden den jsou Rusove brutalne nebezpecni, maji techniku na zmanipulovani kdejakych americkych voleb a druhy den je to banda ozralych debilu, co ani nevedi, kterym koncem flinta strili.
starter25
Je mladej tak si ne vše ideologicky pohlídá, takže mimikry jako tahle pobavi.
“Možná leckoho překvapím, ale Ukrajinci se od anexe Krymu před osmi lety dostali i s pomocí NATO v lecčem na úroveň západních armád.”
Západ se vlastně vůbec na UA neangažuje a počet těch amerických instruktorů a vojáků na UA taky nesouhlasí, jsou to samozřejmě hoaxy a fake news a Putin se nemá vůbec čeho obávat natož nějakého NATO. Je to jen paranoidní strejda. Tak určitě.
Zajímalo by mě vyjadřování pana odborníka třeba na adresu amerických prezidentů a armády poté co utíkali z Vietnamu.
Lojza
Jojo, obrana nebo utok, baba nebo snih…vsechno stejne.
Jihočech Honza
Jaký tedy mělo smysl rozšiřovat NATO o Gruzii a Ukrajinu? Je-li to obranný pakt, jak by se tím zvýšila obranyschopnost Evropy?
mjfox
NATO není jen Evropa, je to dohoda X zemí o spojenectví, čím víc jich tam bude, tím silnější sdružení. (A taky je tu jistá záruka, že se členové nebudou navzájem napadat. NATO vzniklo v roce 1949, to je 4 roky po válce a mezi prvními členy byla i Itálie (= za války na té špatné straně), v roce 1955 (západní) Německo = pouhých 10 let po skončení války se z něj stal spojenec s bývalými nepřáteli.)
Jihočech Honza
Taky je to americká sféra vlivu.
starter25
To měl být pokus o argument?
Zvláštní, že USA nebrání zbraněmi, výcvikem a 40 miliardami dolarů Arménii.
Média, která nejela narrativ, že Putin si zcela vymýšlí spojení Ukrajiny a NATO resp. USA a napadl nebohou a nevinnou Ukrajinu zcela bezdůvodně, byly zavřeny a pan odborník to takhle propálí. Bude si muset dávat propříště pozor, jinak za takové chyby bude mediálně vyzmizíkovaný.
Prakticky to znamená, že tržní cenu části elektřiny určí stát.
Řekl ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS).
Tož takovó perlu vypustí z huby údajně „pravicové“ politik.
Z dneška, prý: „Pokud Ukrajina nezíská status kandidáta na členství v EU, znamená to, že se nás Evropa snaží oklamat“, prohlásil ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba v rozhovoru pro Financial Times. „Nebudeme to tolerovat,“ řekl Kuleba.
To jako kdyby prohlásil soused-debil – který zadarmo používá altán, pro který tč. není využití – že nebude_tolerovat, že se u nás nemůže umýt, nedostane najíst a neumejeme mu auto. Pokud se o to pokusí, naveden tady tím Koulebou, tak o něj přerazím pádlo, přisámbohu.
quadra
Za najdôležitejšie Kuleba považuje, aby Ukrajina získala postavenie kandidáta členstva v EÚ. Ak sa tak nestane, Ukrajinci sa budú cítiť oklamaní, a to len tak neprehltnú.
No tak sa budu citit oklamani, naozaj to nikomu trhat zily nebude.. hoci sme si do EU uz pustili ukrajinsky bordel a mafiu, ak to povedie ku krachu EU, budiz.. ale horsie je, ze to odserieme vsetci, my rozhodne viac ako velke zapadne krajiny.
prasatko Bobik
Záležet to na mně (abych nepsal za jiné) tak jim české místo v eurosvazu přenechám od 15. 5. 2022. Jak bychom si žili: české normy, české způsoby, české koruny a české ceny, česká vláda, české tradice, česky hovořící lidé. A s okolními: Já pán – ty pán.
Globální elita a její nohsledi by byli odsunuti do brusele během deseti dnů max. To by byla pravá speciální akce. Domnívám se, že když si Češi sami a pro sebe něco usmyslí, tak dokážou leccos.
Spíše jednoho pobavilo, že Kouleba něco „nebude tolerovat“.
hellfire
Pane Kulebo, netolerujte to a s okamžitou platností ukončete námluvy s těmi lháři a podvodníky (EU a NATO). Děkuji.
RK
prasatko Bobik
1*
Podepisuji.
Lojza
Az na to, ze by se to nestalo, no
Minimalne proto, ze at chceme nebo nechceme, mame vetsinu naseho „bohatstvi“ zavisle na odberatelich z EU. Takze by nas cekalo neco jako kdyz vystoupila GB, ale v podstate musi splnovat tolik veci, ze se mi osobne zda, ze pro ne melo vystoupeni spise zaporny efekt.
Btw, samozrejme by se teoreticky mohlo stat, ze by lide v CR nejak hromadne zacali volit strany, co by zrusili dotace, cla, regulace a podobne….Ehmmm…..tak to taky asi ne. Je to takovy vlhky sen nas par lidi, co bychom to tak radi, ale cesti volici by si tam navolili uplne to same, co tam je ted, takze to, o cem pises, by opravdu nenastalo.
Ehm…samozrejme, ze nestalo. A ani nevim o nikom normalnim, kdo by tvrdil, ze se to stane. Ale rikalo se, ze bude mit znacne problemy a hle,ma znacne problemy.
Radu z nich resi napriklad pouze za cenu PORUSOVANI smluv, ktere sami podepsali. Uzasne. Imho to podepisovali uz s tim, ze to naplnit nepujde a ze to proste budou porusovat. Imho je to proste extremne zmrdske.
Jinak podle toho, co se da sledovat (a mam tam nejake osoby blizke, takze tak nejak mam info castecne z prvni ruky), se tam situace rozhodne nezmenila k lepsimu a naopak v mnoha ohledech se zmenila k horsimu (stacilo mi pred par mesici, kdy ona osoba tyden objizdela benzinky, az se ji podarilo natankovat plnou, aby dojela do Francie, kdyz jela autem do CR)
Samozrejme, situace se nakonec vzdycky nejak ustali, ustalila by se i tady. Bylo by docela fer rict, ze by to sakra bolelo, nez by se to ustalilo a nez by se velke mnozstvi firem preorientovalo na uplne jinou vyrobu.
Btw, to rikam jako zastance vystoupeni z EU a jako nekdo, kdo rozhodne nehlasoval pro vstup, to jen tak mimochodem.
Ja jsem pro vystoupeni i za cenu snizeni zivotni urovne na polovinu, coz tak soukromne predpokladam, ze by na pocatku nastalo…
RK
Znovu zopakuji, vystoupení GB z EU bude pro GB katastrofa, to bylo v médiích opakovaně prezentováno.
Tak jestli GB porušuje smlouvy, jistě jim to EU tučně naúčtuje. Nebo naopak EU připravovala smlouvy s tím, že je druhá strana nebude moci nikdy splnit??? Ohledně smluv, krátce jsem to kvůli jednomu detailu studoval a nedozvěděl jsem se z nich vlastně vůbec nic.
Trochu mi chybí ta zpětná vazba z mainstreamových médií – GB vystoupila a koukejte jak je v prdeli. A voila, nikde nic, ticho po pěšině. Jak je to možné?
Lojza
nevim, kde jsi cetl, ze to bude katastrofa.
V prdeli docela jsou. Psavalo se o tom hodne, pak samozrejme prisly jine veci typu covid ci ukrajina, o kterych se pise prevazne, holt tak uz to v mediich chodi.
No jak jsem psal – at je to kde v prdeli jak chce, casem se to tam nejak srovna.
Ostatne, za par tydnu se asi ta osoba vraci zpet do GB, tak pak trebas dam vedet, jak to tam vypada aktualne.
Jinak co se tyce te smlouvy, mel jsem na mysli predevsim to s tema hranicema ohledne Severniho Irska a takove ty volne obchody, i kdyz uz je to vlastne mimo GB a tak…
BG proste prohlasila, ze to, jak to podepsali, nejde prakticky dodrzovat a nazdar. No, pekny…tak to nemeli podepisovat.
Mno…
nedostatek jidla byl – prazdne regaly, doslova.
Kolaps kamionove dopravy byl, doslova. Ostatne, ten nedostatek jidla vyplyval predevsim z nej, stejne jako nedostatek pohonych hmot a podobne.
Trvalo jim docela dlouho, nez se z toho vyhrabali.
Jak jsem psal, jsem zvedav na situaci za tech par tydnu, az to budu mit z prvni ruky.
RK
Mno…
najděte si videa během uprchlické krize od tuším r. 2015, jak to vypadalo při cestě z Francie do Anglie (myšleno tvořící se kolony a kolaps). Záběry především kamioňáků, a to byla GB v EU.
Nedostatek jídla jako že se vyfotí prázdný regál z akční slevy??? Víte vůbec, co to je nedostatek jídla? To není, že si zrovna dnes nekoupíte tyčinku Snicker. Zeptejte se svých pra a praprarodičů, co je to nedostatek jídla a příděly vážené na gramy.
Lojza
ehm…jak rikam, mam informace od nekoho, kdo tam zil. Jiste, hladomor tam nebyl, ten ale tusim nikdo nepredikoval…
RK
Vždyť jste sám před chvílí psal:
„nedostatek jidla byl – prazdne regaly, doslova.“
Znovu připomenu titulek médiíí:
Brexit tvrdý a hladový: Británii bez přístupu na unijní trh hrozí nedostatek jídla.
Tak dotyčného vyzpovídejte, neboť mám jiné zkušenosti z předchozích návštěv GB.
Lojza
Jiste, tvl. PRazdne regaly byly, bylo jich prazdnych dost, ale samozrejme nebyly prazdne uplne vsechny, aby nastal hladomor.
Co je na tom nepochopitelneho?
Panek
Tady se musím postavit na stranu Lojzy. Těch prázdných regálů bylo dost a byly ve všech obchodech, nebyl to problém jen jednoho řetězce. Prázdné regály byly většinou u ovoce/zeleniny, pečiva a hlavně baleného pečiva a mléčných výrobků. Tipuji, že to bylo z důvodu kolapsu dopravy, kdy je nutno toto rychle se kazící zboží dovážet pravidelně.
Ale na zbraně a instruktory pro UA mají. Zničit krrtka!
Sysop
Na pocatku kovitu byly prazdny regaly i v Deggendorfu. Nejvic chybel sracak. Proste, logistikej error a panika lidi obcas nastane.
Panek
Sem si objednal auto. A dodací lhůta 14 měsíců a ještě se může změnit +- o 6 týdnů. Tak si říkám, nevíte někdo, jaká byla čekací lhůta za socíku na trabanta?
Sysop
To bylo odvisle od toho, jak velkou obalku dostal soudruh vedouci. U Zlina, tusim v Zadvericich, se po prevratu objevila velika tiskarna a ve Zline autosalon, uz si nevzpomenu na jmeno, ale majitel se na jedne chlastacce chlubil, ze si na to vydelal uplatkama za komaru, protoze jako vedouci lidem shanel auta a resil poradniky.
Panek
To bylo normální. My jsme za komárů měli Š120 a to díky Charouzovi, který v té době jezdil závody do vrchu, ale měl i kontakty ve škodě.
LWG
re: Panek
V roce 1982 (?) jsme na Trabanta čekali asi měsíc, ale dlouho se čekalo, než se otevřel zápis v Mototechně a mohlo se začít čekat na auto :-), tuším že zájem naši měli asi půl roku?
Sysop
Mame dva Anglany u nas jako externi obchodaky a nevypada to, ze by UK mela nejake vyrazne vetsi problemy, nez mela drive, nebo nez maji druzi. Ona si vetsinu problemu zvlada generovat sama, na to EU nepotrebuje.
Sysop
Fronty odstavenych kamionu lze ted videt napriklad v Polsku a, pokud jsem dobre informovan, Polsko zatim clenem EU je.
Sysop
Jsem se na stara kouleba zasnil, jake by to bylo bez EU…
…nojo, no…
…neni holt kazdej den posviceni.
Sysop
Sulin Kuleba brnkne na to spravny misto a nejakej Ivan tam zavre ventil s plynem. Ne, to neni vydirani, to je svobodny projev nazoru, jako obvykle.
Jihočech Honza
Tenhle Kuleba je povedený ptáček. Sedí na něj Izerovo „drzej jak lázeňská veverka“.
Sysop
No v Bundestagu musej pekne skripat zubama, ze nejakej vychodni Untermensch jim diktuje, co musi a co nesmi a pak Zeleni to protlacej. Jen dneska rano, co kidu jsem poslouchal v radiu z BT. Samy plamenny reci na dalsi dodavky zbrani. Ja chapu, ze ty sklady NVA proste uz chtely vycistit a vyvetrat, ale ten cirkus okolo je ponizujici. Pritom Nemci nepodporovali Majdan, naopak prosazovali Minsk I a II, atd.
Lojza
Njn, Nemci se dost dlouho chovali jako ti nejhorsi sracsky svine, ale nakonec je to dohnalo. Budiz jim ke cti, ze se odhodlali to zmenit, i kdyz k dokonalosti to co predvadej ma jeste daleko.
Jihočech Honza
Jako že na UA pošlou staré plesnivé vybavení po Sovětech, aby se neřeklo, koupí nějaké moderní zbraně aby byl Velký Bílý otec ve Washingtonu spokojený, a netrpělivě čekají, až se situace uklidní a budou zase moci zachraňovat planetu?
starter25
Tak Němci jsou si vědomi, že vypnutí ruského plynu je prostě velký průser, zatímco náš paňáca profesor si zjevně myslí, že se prodává v supermarketu. A stačí začít kupovat jinou značku.
Sysop
Nemci maji Amiku plny zuby a kde to jde, tam na ne serou, bez ohledu na slinty z BT. Logicky je, na Ukrajinu zadny zbrane neposilat, coz prispeje ke zkraceni konfliktu, coz rozumnej Evropan chce. Jina cesta proste neni. Nemci si trosku provedou upgrade vojenskyho vercajku, bordel poslou na Ukrajinu, zvednou si rozpocet pro vlastni zbrojovky a budou koukat, jak se posichrovat s plynem a to jak proti Rusku, tak proti USA. V dane situaci mi to prijde jako rozumnej kompromis.
Nas fialovej picus nevi, jestli si driv budovat kult vlastni nepostradatelnosti, nebo skocit lomenaka do nejake zapadni prdele.
Jihočech Honza
Tak ať se snaží, hnus fialovej. Chtěl to, má to. Na Zemanovi s jeho vizí spolupráce s Východem nenechal nit suchou. Tak jsem zvědav, jak kotle roztopí a pece zaplní evropské hodnoty.
¨
Ale taky bychom si mohli navzájem kontrolovat dodržování evropských předpisů, to by byl bezuhlíkatý HDP jedna báseň.
JASAN
Snaží? Nemůžu si pomoct, ale mě připadá, že naší vládě je situace v energetice buď úplně ale úplně u prdele, anebo tím zesíráním sledují nějaký jejich cíl.
Jihočech Honza
Naše vláda si myslí, že fyzikální zákony se dají odhlasovat.
Sysop
Nase vlada ma na prvnim miste politiku a nekde uuuplne na spodu je ekonomika. Duvod? Na tvorbu penez prece ekonomiku netreba, na to staci politicka rozhodnuti o vysi tisku penez.
Nemci jsou v tomhle zaostali a na prvnim miste (zatim, nez to tam kompletne prevezme zelene silenstvi) je ekonomika a pak teprve politika. Reditel BASF ma vetsi slovo, nez spolkovy kancler.
Jihočech Honza
A jaká je ta jejich politika?
Zničit krrrtka?
Sysop
Nemci taky politikarej, maj tam fury pitomcu, ale prumysl ma hlavni slovo. Ukrajina je velky tema, samozrejme. Plebs se krmi pindama o potrebe pomahat, ale v pozadi se premysli, jak neposlat ani hovno.
Ne každý se dá domrtě debilizovat. Někomu třeba stačí se mrknout na něco takového, aby přemýšlel https://rumble.com/v13u90p-nenechejme-se-zatahnout-do-valky.html
Při nutně kritickém přístupu (ne vzít tak, jak to je, ovčansky) to stačí na – třeba i jen mírné – pochybování.
Řvát o slámě u kravína vystačí nejpozději do prázdnin. A začervenalé krásky ve spektáklech na Západě „Jak Moskalové znásilňují“ se také nakonec okoukají.
Představení bude pokračovat druhým dějstvím: ČR ve válce USA a RF – opravdu. A proč?
Hupert
ČT předhodila ovčanům také keťasí téma https://www.ceskatelevize.cz/porady/13108757343-farmaceuticke-koncerny-nekala-hra-se-zdravim-lidi/. No, pokud jde o počet zářezů na pažbě, budou asi proti bigfarmě i bojovníci obou aktuálně válčících stran břídilové, i když o tom dokument explicitně nehovoří, ale co vedlo ČT k uvedení takového „konspiračního“ francouzkého dokumentu? Chce snad získat průkazku objektivity, anebo jen předhazuje ovčanům novou kostičku na hraní?
Možná, když se nám ten „kapitalismus“ zapařuje, chce to ukázat východisko.
prasatko Bobik
Nejjednodušší vysvětlení je asi přidání bodu „za vyváženost“ v situaci, kdy a) kovid nikoho nezajímá, b) to je odhalení ničeho a k ničemu. Asi jako zpráva, že domácí trepky Manca Inky Yupanquího vydržely v dobrém stavu 13 let každodenního používání.
Jo, kdyby něco takového a podobného ČT zařazovala od začátku roku 2020 po každém expozé datového vědce, experta vakcionologa/epidemiologa/infekcionologa, presidenta komory, ministra, profesora-blázna a dalších vodu kalících pojebů, pak by to bylo v pořádku.
Čert vem kovid, čert vem protežováni Zelenského režimu, čert vem cikány v centru, čert vem zdražení energií přesto, že jich je všude kolem dost. Tady jsou připravovány osoby, které budou občany svobodně a demokraticky zvoleny. A to je teď priorita. Jako že to my, nehodní, nějak ovlivníme.
Primátorem v hlavním městě prý chce být
lékař Hřib, pirát, stávající primátor (Pusťte nás mezi ně); lékař Svoboda, „SPOLU“ (ODS), co spolu dává Česko dohromady; Čižinský – lidovec ad., tč. předseda ONV Prahy 7; architekt Hlaváček, nestraník za STAN, tč. primátorský náměstek.
Ti, co už byli u lizu, nemají nárok – neb dokázali, že to dokáží (udělat hezky těm, co je nechali zvolit). Ty teda rovnou škrtáme.
Historik a politolog Čižinský navrhuje řešit nedostatek_veřejných záchodů domluvou_s_restauracemi, které by podle něj měly pouštět kolemjdoucí na WC zdarma. Předpokládejme, že asi nepůjde příkladem a domluvou se svou rodinou nezpřístupní svůj hajzlík kolemjdoucím.
Takže z předestřené nabídky je možný pouze pan Hlaváček. Ale protože je na pozadí ono pro leckoho méně přijatelné hnutí*, bude třeba nabídku rozšířit, nebo poslat tuto demokracii do kopru a vymyslet lepší.
Stejný postup – osobní příklad, avantgarda nového údělu a resetu – by měl být uplatněn politiky ve všech dalších případech, kdy po někom cosi vyžadují (tč. typu Adamo-Pekarovin „svoboda není zadarmo“ a dalších vesměs z fialové dílny přímo či myšlenkově.)
Například místo pro důstojné ubytování s ólinkluzif kočovných maďarských cikánů zpod tč. ukrajinských Karpat neposkytne město Brno či město Praha** (do kterých se zřejmě na nějakém Alladinově koberci přenesli), ale vísky krajských, městských a dalších menedžrů, nejlépe v jejich vlastních domech. „Osobně, vždy o krok napřed a na svůj účet“. Lze předpokládat, že by například současná všemožná pomoc, včetně technické, přestala být tak všeobecnou a prioritní.
*) mj. dnes zviditelněné k nepřehlédnutí svým předsedou – ministerstvem vnitra, který prý „slíbil, že [cikánský] problém bude vyřešen, a to ve spolupráci s neziskovkami“…
Problém, který být nemusel. Který by v normálně_fungující_společnosti_NEBYL.
**) a to přímo ani nepřímo prostřednictvím „neziskovek“, které bez veřejných peněz nefungují
Já je nemám rád, odřízli západní Slovany od jižních a za habsburské říše utiskovali menšiny a zablokovali jakoukoli státoprávní reformu, ale za bývalého bolševika se postavili Sovětům se zbraní v ruce a pak postupně vytvořili asi nejsnesitelnější režim za železnou oponou… Proč nemohl být Husák jako Kádár?
kaBrnak
To má být jako plus, že díky tomuhle paprikáš klonu Čaputové, půjde Maďarsko do stejných sraček jako všechny okolní země?
To vypadá že orbánovi někdo nasadil do kožichu veš odchovanou americkými thinktanky, podobně jako to naše i slovenské politické všivárium.
servisdok
Taky mám ten pocit, že tohle Orbán dost podcenil. Může se mu to šeredně vymstít.
Jihočech Honza
Řeči se vedou a voda teče. Co se počítá je reálný plyn v rourách a případné sankce, veta a tak.
LD
Proto si každý vládnoucí politický zmrd vyškolený v cizí zemi a hájící zájmy cizí země, jedno které, zaslouží to samé co Reinhard a když vidím ten současný materiál, tak bych skoro řekl, že to s českými zeměmi myslel v rámci tehdejší doby ještě dobře.
Už ve škole mi vrtalo hlavou proč to Hitler v minulé válce rozjel na dvou frontách, nyní jsem našel tohle: Nikolaj Viktorovič Starikov – Kdo přinutil HITLERA přepadnout STALINA, mimo jiné i na ulozto.cz, … asi půjde o nějakou „sprostou“ ruskou propagandu, nejspíše i antisemitskou, ale nic lepšího jsem zatím neobjevil.
Přinutil? Východní prostory(a suroviny) byly primárním cílem rozšíření Německa a veškeré politické i válečné kroky vedly k tomuto cíli. Stejně jako v první válce – porazit rychle Francii(aby neměli dvě fronty), izolovat a domluvit se s Británií (kvůli možné námořní blokádě) a přesunout se na východ a tam si zabrat všechno kam to půjde. Druhou frontu rozjeli v momentě, kdy to s tou Británií nevyšlo – přičemž v tu doby nepředstavovala Británie nijak velkou hrozbu v zádech. Jednak tento program Adolf sepsal už cestou z pivnice do vězení a hlavně to je normální dějepis, není v tom žádná záhada. Každá jednotlivá invaze měla svou průhlednou logiku (Francie jasná, Norsko, Dánsko kvůli letectvu a ponorkám proti britům, Jugoslávie pro ochranu Rumunské ropy a vykopání britů z jihu, Afrika pro záchranu italských diletantů a odvrácení britů atd.)
A mě to furt nebaví číst. Nejpilnější autor za poslední dva roky, občas i myšlenka dobrá, ale ta forma. Ono by to asi stačilo napsat desetkrát a taky by se to nějak civilizovaně vešlo de jedné věty. Ale tak zase je to můj problém, že ty články tohoto autora ještě otvírám.
čoveče, taks vlastně zvládl na třech řádcích podiskutovat sám se sebou, ani k tomu nikoho dalšího nepotřebuješ :D
https://www.youtube.com/watch?v=88Ucsr1ACcU
Joo v Rusku tam je krásně….Alláh Akbar!
Spíš pro mladší lze v této souvislosti připomenout, že SSSR a po něm RF, která z odkazu SSSR žije doteď (a bůhví, co sama přidala, jestli vůbec) byl mnohonárodnostní a „mnohonáboženský“ stát, s nutnou, tak nějak samozřejmou tolerancí a neproblematickým soužitím.
Dnes je bohužel díky globální elitě leccos jinak. Ale pokud by všichni – v tomto případě ti, co se řídí myšlenkami Mohameda – byli rozumní, pak proti jejich náboženským aktivitám lze těžko mít vyhrady.
až to tam místo „hodných“ ruských imperialistů převezmou tihle to bude teprve hukot, EU maoisti i pand budu ještě vzpomínat na Vladimíra se slzou v oku :-)
Jestliže chce někdo přestat odebírat energetické suroviny bez náhrady a tváří se u toho, že se jedná o sankce, tak je to buďto idiot nebo vlastizrádce.
:::::::::::::::::::::::::::::::::
NATO abych věděl, že na území ČR nechci základnu cizích vojsk, nemusím číst elaborát.
Západ už není demokracií, ale mění se v dědičnou aristokracii a tlačí jak po stránce ekonomické, tak po stránce vojenské, kdy na území Ukrajiny prakticky bojuje celý Západ společnými silami proti RF. Je to naprosto bezprecedentní situace.
Většině politiků v Evropě, byly, přeprogramovány mozky? Takto destruktivně přece tito státníci nemohou sami od sebe jednat. Co je nutí konat, bez jakékoli obrany a empatie k vlastnímu národu, k vlastním občanům?
Poskytnutí zbraní Ukrajině a také nevybíravé sankce proti Rusku nejenže nepřibližují konec konfliktu, ale vedou ke zhoršení ekonomické situace a potravinové krizi. Zároveň NATO při neustálém rozšiřování přestalo být obrannou aliancí a samo se stalo iniciátorem humanitárních krizí.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
– Je to zhruba týden, co byly speciální protiletadlové a protitankové prostředky, prokazatelně expedované na Ukrajinu, “zachyceny” francouzskou policií na území Francie.
– Gates znovu varuje před příchodem smrtelnější varianty covid-19
– Shah z Rockefellerovy nadace vidí přicházet masivní globální potravinovou krizi
– Největší světová společnost vyrábějící hnojiva varuje před hladomorem
– NSS Povinné nošení respirátorů bylo nezákonné
– Roušky mohou u dětí snižovat IQ, varuje český vědec
– FDA omezuje vakcínu Johnson&Johnson kvůli riziku vzniku krevních sraženin
-Európsky súd tak v prípade Lorinc a 16 ďalších v rozpore so svojou doterajšou judikatúrou označil sťažnosti osôb, na ktoré sa legislatíva s celoštátnou pôsobnosťou evidentne vzťahovala za actio popularis. Pritom už samotná existencia týchto predpisov zasahovala a zasahuje do práv každého, kto sa nachádza na našom území. … ESĽP týmto nešťastným rozhodnutím potvrdil, že prerod z demokratického zriadenia v členských štátoch Rady Európy na totalitaristickú technokraciu je možný (možno až žiadaný a podporovaný) a bude požívať ochranu aj na medzinárodnej úrovni.
Komouš nevyháněl z hospod, kin ani divadel. Komouš nechtěl abych chodil s trenkama na ksichtě. Nemusel jsem rodinnou zabíjačku nikde hlásit ani evidovat. A další tisíce drobností které dnes vidím jinak než tenkrát. A hlavně NIKDY jsem neměl pocit že mě chce věrchuška úmyslně zničit. Ale nyní ten pocit mám.
– Rusko chce stavet plynovod v Africe a již stavi Sila Sibire 2. Presmerovani toku surovin, nejenom plynu a ropy, i hnojiva, kovu, obilovin, atd. udela z Evropy zaostalý kontinent diky loutkam u moci EU a NATO.
NATO: Opakovaná expanze NATO na východ po studené válce nejenže neučinila Evropu bezpečnější, ale neukončila ani konflikty.
7. května 1999 NATO vypálilo sérii raket na čínskou ambasádu v Jugoslávii, zabilo tři čínské novináře a zranilo více než 20 čínských diplomatů. Čínský lid na toto barbarství nikdy nezapomene,“ řekl čínský zástupce.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
takže, co naznačují dílčí poznatky?
Vše se dá asi jednoduše shrnout do dvou bodů:
1. Snížení spotřeby zdrojů planety lidským dobytkem
2. Vysněná půlmiliarda
anebo
Jacq: Tohle píp do píp NENI VALKA RUSKA PROTI UKRAINE. To je píp do píp VALKA GLOBALISTU PROTI SVOBODNEMU SVETU. Uz to píp do píp pochopte.
anebo
Jan Hus: “Vrchnost, ať už světská, nebo církevní, která nečiní dobro, nemluví pravdu a zotročuje lid, se nemá a nesmí poslouchat!”
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/analytik-strategicke-fiasko-debakl-ruskym-generalum-se-do-pl/r~650829dacc7911ec9136ac1f6b220ee8/
Aniž bych si dělal patent na rozum, tak zmíním alespoň čtyři obrovské chyby. Zaprvé: Kreml až neuvěřitelně přecenil schopnosti své armády. Jako kdyby uvěřil vlastní propagandě.
Zadruhé: ohromně podcenil ukrajinskou armádu a Ukrajinu jako celek. I tady podlehl vlastní propagandě. Ve svých představách zaútočil na Ukrajinu z roku 2014. Jako kdyby neviděl či nechtěl vidět osm let obrovských změn, které se v ukrajinské armádě od anexe Krymu udály. Od základů se změnila. Moc rád bych věděl, co ruské zpravodajské služby, o nichž si stále myslím, že jsou špičkové, hlásily do Kremlu o politické a vojenské situaci na Ukrajině. Něco v tom muselo fatálně selhat. Buď Vladimir Putin, stejně jako Josif Stalin v roce 1941, neuvěřil správným informacím. Anebo byly zpravodajské služby, stejně jako ty americké v roce 2003, pod tak obrovským tlakem, že dodávaly politikům informace, o nichž si myslely, že je chtějí slyšet. Celé je to pro mě záhada.
Zatřetí: Kreml naprosto chybně odhadl reakci Západu.
A konečně začtvrté: do rozhodování ruských velitelů se zjevně neustále motají vrcholoví politici. Jde o naprosto nezvládnutou koordinaci vojenského a politického rozhodování.
Pravda do písmene. Tak uvidíme, jak dlouho bude agónie, která už teď zjevně nikdy nebude mít ani jednoho vítěze, pokračovat…
Takže korejský, nebo finský scénář? Pak že se historie neopakuje :-)
Jo. Tak nějak to bude. Jen mi prostě pořád je líto lidí. Ty si to nezasloužej, ať je pravda kde chce..
Nezaslouží. Ani Ukrajinci, ani Rusové.
A čím dál víc si myslím, že ta situace se mnohem víc podobá roku 1914 než 1939.
Preco 1914? Mohol by si to troska rozviest, nie som az tak zbehly v dejinach.
Dnešní mainstreamový narativ zní: všechno bylo krásné a sluníčkové, všichni se měli rádi a pak se najednou vynořil Vladolf Putler s mordorskou říší zla a začal pobíjet mírumilovné elfy a hobity, tedy Ukrajince. Jako v letech 1938 a 39, kdy válku nikdo nechtěl včetně naprosté většiny německé elity a odpovědnost za ni nese jednoznačně Hitler, kterého ne nepodařilo včas zastavit.
No a pak je tu první světová válka, která vypukla jakýmsi podivným způsobem, nikdo ji nechtěl, ale přitom ji chtěli všichni a čtyři roky z toho krvavého chaosu nenašli cestu ven. A když to všechno skončilo, ptali se otřesení lidé „Proč se to stalo?“ Jak to bylo možné?“ Kdo za to mohl?“ Versailleská konference našla jednoduchou odpověď: Německo, a pak takové ty přídatky jako militarismus, imperialismus či expanzionismus. Když pak ponížení a uražení Němci naháueli více než polovinu hlasů nacistům a komunistům, nastalo velké divení.
Pokud máš dost času, tak doporučuji skvělou knížku o začátku 20. století a o tom, co vedlo k Velké válce:
https://www.databazeknih.cz/knihy/namesicnici-jak-evropa-v-roce-1914-dospela-k-valce-201969
Dnes vidím stejné předsudky, paranoiu, stejně zarytou neochotu jakkoli usoupit, přisuzování protistraně jen těch nejhorších úmyslů… Stejné lehkomyslné řeči o válce, stejnou nezodpovědnost.
Jinak Visingrovy články znám a vesměs s ním souhlasím, ale myslím, i on Rusy podceňuje. Oni se nakonec naučí moderně bojovat, stejně jako se to naučili v roce 1943. Když už se do toho jednou dali, tak toho jen tak nenechají. Čím víc budou země NATO intervenovat, tím víc budou stát za Putinem.
To je otázka nikoli na schopnosti, ale na ten rozkol myšlení, o kterém Jihočechu tak rád píšeš.
Ten hlavní rozpor mezi způsobem válčení NATO a SSSR/Ruska totiž není ani v technice zbraní, ani v taktice, ale v rigiditě velení. NATO odjakživa považovalo za svou výhodu, že podporuje iniciativu velitelů jednotek na nižších stupních až po velitele čety. A vždycky zvedalo frňák, že Rusové jim v tom nikdy nebudou schopni konkurovat proto, že nevěří svým vlastním vojákům dost na to, aby jim tu svobodu k iniciativě na bojišti dali.
Což pak přímo plyne z povahy a národní ideje státu. Jak vždycky říkáš, že v Rusku se tříská evropská a asijská mentalita – já bych to pojmenoval spíše evropským versus mongolským vedením státu. Mongolové, to jsou Vasil III, Ivan III a IV a všichni další ruští vládci, jejichž stylem bylo „vyvraždit všechny kompetentní lidi, protože je to potenciální konkurence a palácový převrat, nechat si jen vlezdoprdelky a VŠECHNO si sám řídit centrálně“. Kdežto Evropané, to je decentralizace a vícestupňová hierarchie i s rizikem, že pokud se to přežene do opačného extrému, skončí to jako v Polsku Zlatým vetem.
Poslední carové měli ovšem výhodu, že pozřeli Pobaltí, Finsko a nakonec i to Polsko. Příslušníků neruských menšin, kteří udělali kariéru v armádě, byla spousta, nejslavnější asi jistý Mannerheim, pak třeba Barlay de Tolly. Ze sovětské doby Bljucher či Rokossovskij.
Pro zacatek postaci, kdyz nase propaganda bude drzet jednotnou myslenkovou linii, aby prezvykujici narod neztracel rytmus. Jeden den jsou Rusove brutalne nebezpecni, maji techniku na zmanipulovani kdejakych americkych voleb a druhy den je to banda ozralych debilu, co ani nevedi, kterym koncem flinta strili.
Je mladej tak si ne vše ideologicky pohlídá, takže mimikry jako tahle pobavi.
“Možná leckoho překvapím, ale Ukrajinci se od anexe Krymu před osmi lety dostali i s pomocí NATO v lecčem na úroveň západních armád.”
Západ se vlastně vůbec na UA neangažuje a počet těch amerických instruktorů a vojáků na UA taky nesouhlasí, jsou to samozřejmě hoaxy a fake news a Putin se nemá vůbec čeho obávat natož nějakého NATO. Je to jen paranoidní strejda. Tak určitě.
Zajímalo by mě vyjadřování pana odborníka třeba na adresu amerických prezidentů a armády poté co utíkali z Vietnamu.
Jojo, obrana nebo utok, baba nebo snih…vsechno stejne.
Jaký tedy mělo smysl rozšiřovat NATO o Gruzii a Ukrajinu? Je-li to obranný pakt, jak by se tím zvýšila obranyschopnost Evropy?
NATO není jen Evropa, je to dohoda X zemí o spojenectví, čím víc jich tam bude, tím silnější sdružení. (A taky je tu jistá záruka, že se členové nebudou navzájem napadat. NATO vzniklo v roce 1949, to je 4 roky po válce a mezi prvními členy byla i Itálie (= za války na té špatné straně), v roce 1955 (západní) Německo = pouhých 10 let po skončení války se z něj stal spojenec s bývalými nepřáteli.)
Taky je to americká sféra vlivu.
To měl být pokus o argument?
Zvláštní, že USA nebrání zbraněmi, výcvikem a 40 miliardami dolarů Arménii.
Média, která nejela narrativ, že Putin si zcela vymýšlí spojení Ukrajiny a NATO resp. USA a napadl nebohou a nevinnou Ukrajinu zcela bezdůvodně, byly zavřeny a pan odborník to takhle propálí. Bude si muset dávat propříště pozor, jinak za takové chyby bude mediálně vyzmizíkovaný.
Prakticky to znamená, že tržní cenu části elektřiny určí stát.
Řekl ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS).
Tož takovó perlu vypustí z huby údajně „pravicové“ politik.
https://echo24.cz/a/SjZnS/stat-bude-mit-levnejsi-elektrinu-kdo-ji-ziska-vlada-zridi-statniho-obchodnika
Z dneška, prý:
„Pokud Ukrajina nezíská status kandidáta na členství v EU, znamená to, že se nás Evropa snaží oklamat“, prohlásil ukrajinský ministr zahraničí Dmytro Kuleba v rozhovoru pro Financial Times. „Nebudeme to tolerovat,“ řekl Kuleba.
To jako kdyby prohlásil soused-debil – který zadarmo používá altán, pro který tč. není využití – že nebude_tolerovat, že se u nás nemůže umýt, nedostane najíst a neumejeme mu auto. Pokud se o to pokusí, naveden tady tím Koulebou, tak o něj přerazím pádlo, přisámbohu.
Za najdôležitejšie Kuleba považuje, aby Ukrajina získala postavenie kandidáta členstva v EÚ. Ak sa tak nestane, Ukrajinci sa budú cítiť oklamaní, a to len tak neprehltnú.
No tak sa budu citit oklamani, naozaj to nikomu trhat zily nebude.. hoci sme si do EU uz pustili ukrajinsky bordel a mafiu, ak to povedie ku krachu EU, budiz.. ale horsie je, ze to odserieme vsetci, my rozhodne viac ako velke zapadne krajiny.
Záležet to na mně (abych nepsal za jiné) tak jim české místo v eurosvazu přenechám od 15. 5. 2022. Jak bychom si žili: české normy, české způsoby, české koruny a české ceny, česká vláda, české tradice, česky hovořící lidé. A s okolními: Já pán – ty pán.
Globální elita a její nohsledi by byli odsunuti do brusele během deseti dnů max. To by byla pravá speciální akce. Domnívám se, že když si Češi sami a pro sebe něco usmyslí, tak dokážou leccos.
Spíše jednoho pobavilo, že Kouleba něco „nebude tolerovat“.
Pane Kulebo, netolerujte to a s okamžitou platností ukončete námluvy s těmi lháři a podvodníky (EU a NATO). Děkuji.
prasatko Bobik
1*
Podepisuji.
Az na to, ze by se to nestalo, no
Minimalne proto, ze at chceme nebo nechceme, mame vetsinu naseho „bohatstvi“ zavisle na odberatelich z EU. Takze by nas cekalo neco jako kdyz vystoupila GB, ale v podstate musi splnovat tolik veci, ze se mi osobne zda, ze pro ne melo vystoupeni spise zaporny efekt.
Btw, samozrejme by se teoreticky mohlo stat, ze by lide v CR nejak hromadne zacali volit strany, co by zrusili dotace, cla, regulace a podobne….Ehmmm…..tak to taky asi ne. Je to takovy vlhky sen nas par lidi, co bychom to tak radi, ale cesti volici by si tam navolili uplne to same, co tam je ted, takze to, o cem pises, by opravdu nenastalo.
Pokud vím, tak GB měla po vystoupení z EU zkolabovat, potopit se, zaniknout, přestat existovat apod. Takto o tom informovala mainstreamové média. Nic z toho se ovšem nestalo.
Souhlasím s částí, že nelze očekávat, že by volby vyhrály strany, které mají jako hlavní zájem zájem občanů ČR.
Pro zajímavost (ano, je to Okamura, kdo dostává kopřivku přeskočí):
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/lhani-a-nenavist-ministri-po-urazkach-od-okamury-odesli-ze-schuze-snemovny-40396570
srovnání
https://videoarchiv.psp.cz/playa.php?cast=1023
cca od 18:30
Odbočuji, nicméně ještě doplním:
„Na 18. hodinu se přitom do Sněmovny vydali všichni ministři, aby otázkám čelili. „Jdeme do Poslanecké sněmovny s hlavou vztyčenou. Jako vláda, která zvládla migrační vlnu takových rozsahů, se kterými nikdo nepočítal,“ říkal ještě během dne ministr Rakušan. Strategii měli před zákonodárci obhajovat jednotliví ministři podle svých gescí.“ (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-rakusan-bude-o-romskych-uprchlicich-jednat-s-madary-a-ukrajinci-201682#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz)
Pokud se podíváte na záznam z PS, tak nějak tam většina ministrů vidět není, nějak jsou ta místa prázdná.
Pro připomenutí:
„Ani jeden ministr ve Sněmovně. Blokují naše právo, postěžovali si poslanci“
Vyřiďte svým ministrům, aby chodili do práce,“ vzkázal předseda lidovců Marian Jurečka poslancům z vládních ANO a ČSSD. Prázdné lavice členů vlády označil za výsměch.
(https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ministri-blokuji-nase-pravo-je-kontrolovat-postezovali-si-poslanci-151619)
Historie se opakuje cca po roce.
Ehm…samozrejme, ze nestalo. A ani nevim o nikom normalnim, kdo by tvrdil, ze se to stane. Ale rikalo se, ze bude mit znacne problemy a hle,ma znacne problemy.
Radu z nich resi napriklad pouze za cenu PORUSOVANI smluv, ktere sami podepsali. Uzasne. Imho to podepisovali uz s tim, ze to naplnit nepujde a ze to proste budou porusovat. Imho je to proste extremne zmrdske.
Jinak podle toho, co se da sledovat (a mam tam nejake osoby blizke, takze tak nejak mam info castecne z prvni ruky), se tam situace rozhodne nezmenila k lepsimu a naopak v mnoha ohledech se zmenila k horsimu (stacilo mi pred par mesici, kdy ona osoba tyden objizdela benzinky, az se ji podarilo natankovat plnou, aby dojela do Francie, kdyz jela autem do CR)
Samozrejme, situace se nakonec vzdycky nejak ustali, ustalila by se i tady. Bylo by docela fer rict, ze by to sakra bolelo, nez by se to ustalilo a nez by se velke mnozstvi firem preorientovalo na uplne jinou vyrobu.
Btw, to rikam jako zastance vystoupeni z EU a jako nekdo, kdo rozhodne nehlasoval pro vstup, to jen tak mimochodem.
Ja jsem pro vystoupeni i za cenu snizeni zivotni urovne na polovinu, coz tak soukromne predpokladam, ze by na pocatku nastalo…
Znovu zopakuji, vystoupení GB z EU bude pro GB katastrofa, to bylo v médiích opakovaně prezentováno.
Tak jestli GB porušuje smlouvy, jistě jim to EU tučně naúčtuje. Nebo naopak EU připravovala smlouvy s tím, že je druhá strana nebude moci nikdy splnit??? Ohledně smluv, krátce jsem to kvůli jednomu detailu studoval a nedozvěděl jsem se z nich vlastně vůbec nic.
Trochu mi chybí ta zpětná vazba z mainstreamových médií – GB vystoupila a koukejte jak je v prdeli. A voila, nikde nic, ticho po pěšině. Jak je to možné?
nevim, kde jsi cetl, ze to bude katastrofa.
V prdeli docela jsou. Psavalo se o tom hodne, pak samozrejme prisly jine veci typu covid ci ukrajina, o kterych se pise prevazne, holt tak uz to v mediich chodi.
No jak jsem psal – at je to kde v prdeli jak chce, casem se to tam nejak srovna.
Ostatne, za par tydnu se asi ta osoba vraci zpet do GB, tak pak trebas dam vedet, jak to tam vypada aktualne.
Jinak co se tyce te smlouvy, mel jsem na mysli predevsim to s tema hranicema ohledne Severniho Irska a takove ty volne obchody, i kdyz uz je to vlastne mimo GB a tak…
BG proste prohlasila, ze to, jak to podepsali, nejde prakticky dodrzovat a nazdar. No, pekny…tak to nemeli podepisovat.
Četl jsem to např. zde:
Brexit tvrdý a hladový: Británii bez přístupu na unijní trh hrozí nedostatek jídla
https://www.euro.cz/byznys/brexit-bez-pristupu-na-evropsky-trh-ostrovy-budou-bez-cerstveho-jidla-maji-malo-kamionu-1416825
Brexit ochromí dopravu přes La Manche, Dover se děsí obřích kolon
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/brexit-dover-la-manche-eurotunel-celni-kontroly-kolony.A171017_111614_zahranicni_ert
A takových článků bylo…
Zanedbáváte povinné PŠM, to není vůbec dobré.
Mno…
nedostatek jidla byl – prazdne regaly, doslova.
Kolaps kamionove dopravy byl, doslova. Ostatne, ten nedostatek jidla vyplyval predevsim z nej, stejne jako nedostatek pohonych hmot a podobne.
Trvalo jim docela dlouho, nez se z toho vyhrabali.
Jak jsem psal, jsem zvedav na situaci za tech par tydnu, az to budu mit z prvni ruky.
Mno…
najděte si videa během uprchlické krize od tuším r. 2015, jak to vypadalo při cestě z Francie do Anglie (myšleno tvořící se kolony a kolaps). Záběry především kamioňáků, a to byla GB v EU.
Nedostatek jídla jako že se vyfotí prázdný regál z akční slevy??? Víte vůbec, co to je nedostatek jídla? To není, že si zrovna dnes nekoupíte tyčinku Snicker. Zeptejte se svých pra a praprarodičů, co je to nedostatek jídla a příděly vážené na gramy.
ehm…jak rikam, mam informace od nekoho, kdo tam zil. Jiste, hladomor tam nebyl, ten ale tusim nikdo nepredikoval…
Vždyť jste sám před chvílí psal:
„nedostatek jidla byl – prazdne regaly, doslova.“
Znovu připomenu titulek médiíí:
Brexit tvrdý a hladový: Británii bez přístupu na unijní trh hrozí nedostatek jídla.
Tak dotyčného vyzpovídejte, neboť mám jiné zkušenosti z předchozích návštěv GB.
Jiste, tvl. PRazdne regaly byly, bylo jich prazdnych dost, ale samozrejme nebyly prazdne uplne vsechny, aby nastal hladomor.
Co je na tom nepochopitelneho?
Tady se musím postavit na stranu Lojzy. Těch prázdných regálů bylo dost a byly ve všech obchodech, nebyl to problém jen jednoho řetězce. Prázdné regály byly většinou u ovoce/zeleniny, pečiva a hlavně baleného pečiva a mléčných výrobků. Tipuji, že to bylo z důvodu kolapsu dopravy, kdy je nutno toto rychle se kazící zboží dovážet pravidelně.
Shodou okolností:
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/pres-dva-miliony-britu-si-nemohou-dovolit-jidlo-kazdy-den-40396354#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=C0DyRv7aYIy-202205110415&dop_id=40396354&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest198_novy_panel_sluzeb_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Ale na zbraně a instruktory pro UA mají. Zničit krrtka!
Na pocatku kovitu byly prazdny regaly i v Deggendorfu. Nejvic chybel sracak. Proste, logistikej error a panika lidi obcas nastane.
Sem si objednal auto. A dodací lhůta 14 měsíců a ještě se může změnit +- o 6 týdnů. Tak si říkám, nevíte někdo, jaká byla čekací lhůta za socíku na trabanta?
To bylo odvisle od toho, jak velkou obalku dostal soudruh vedouci. U Zlina, tusim v Zadvericich, se po prevratu objevila velika tiskarna a ve Zline autosalon, uz si nevzpomenu na jmeno, ale majitel se na jedne chlastacce chlubil, ze si na to vydelal uplatkama za komaru, protoze jako vedouci lidem shanel auta a resil poradniky.
To bylo normální. My jsme za komárů měli Š120 a to díky Charouzovi, který v té době jezdil závody do vrchu, ale měl i kontakty ve škodě.
re: Panek
V roce 1982 (?) jsme na Trabanta čekali asi měsíc, ale dlouho se čekalo, než se otevřel zápis v Mototechně a mohlo se začít čekat na auto :-), tuším že zájem naši měli asi půl roku?
Mame dva Anglany u nas jako externi obchodaky a nevypada to, ze by UK mela nejake vyrazne vetsi problemy, nez mela drive, nebo nez maji druzi. Ona si vetsinu problemu zvlada generovat sama, na to EU nepotrebuje.
Fronty odstavenych kamionu lze ted videt napriklad v Polsku a, pokud jsem dobre informovan, Polsko zatim clenem EU je.
Jsem se na stara kouleba zasnil, jake by to bylo bez EU…
…nojo, no…
…neni holt kazdej den posviceni.
Sulin Kuleba brnkne na to spravny misto a nejakej Ivan tam zavre ventil s plynem. Ne, to neni vydirani, to je svobodny projev nazoru, jako obvykle.
Tenhle Kuleba je povedený ptáček. Sedí na něj Izerovo „drzej jak lázeňská veverka“.
No v Bundestagu musej pekne skripat zubama, ze nejakej vychodni Untermensch jim diktuje, co musi a co nesmi a pak Zeleni to protlacej. Jen dneska rano, co kidu jsem poslouchal v radiu z BT. Samy plamenny reci na dalsi dodavky zbrani. Ja chapu, ze ty sklady NVA proste uz chtely vycistit a vyvetrat, ale ten cirkus okolo je ponizujici. Pritom Nemci nepodporovali Majdan, naopak prosazovali Minsk I a II, atd.
Njn, Nemci se dost dlouho chovali jako ti nejhorsi sracsky svine, ale nakonec je to dohnalo. Budiz jim ke cti, ze se odhodlali to zmenit, i kdyz k dokonalosti to co predvadej ma jeste daleko.
Jako že na UA pošlou staré plesnivé vybavení po Sovětech, aby se neřeklo, koupí nějaké moderní zbraně aby byl Velký Bílý otec ve Washingtonu spokojený, a netrpělivě čekají, až se situace uklidní a budou zase moci zachraňovat planetu?
Tak Němci jsou si vědomi, že vypnutí ruského plynu je prostě velký průser, zatímco náš paňáca profesor si zjevně myslí, že se prodává v supermarketu. A stačí začít kupovat jinou značku.
Nemci maji Amiku plny zuby a kde to jde, tam na ne serou, bez ohledu na slinty z BT. Logicky je, na Ukrajinu zadny zbrane neposilat, coz prispeje ke zkraceni konfliktu, coz rozumnej Evropan chce. Jina cesta proste neni. Nemci si trosku provedou upgrade vojenskyho vercajku, bordel poslou na Ukrajinu, zvednou si rozpocet pro vlastni zbrojovky a budou koukat, jak se posichrovat s plynem a to jak proti Rusku, tak proti USA. V dane situaci mi to prijde jako rozumnej kompromis.
Nas fialovej picus nevi, jestli si driv budovat kult vlastni nepostradatelnosti, nebo skocit lomenaka do nejake zapadni prdele.
Tak ať se snaží, hnus fialovej. Chtěl to, má to. Na Zemanovi s jeho vizí spolupráce s Východem nenechal nit suchou. Tak jsem zvědav, jak kotle roztopí a pece zaplní evropské hodnoty.
¨
Ale taky bychom si mohli navzájem kontrolovat dodržování evropských předpisů, to by byl bezuhlíkatý HDP jedna báseň.
Snaží? Nemůžu si pomoct, ale mě připadá, že naší vládě je situace v energetice buď úplně ale úplně u prdele, anebo tím zesíráním sledují nějaký jejich cíl.
Naše vláda si myslí, že fyzikální zákony se dají odhlasovat.
Nase vlada ma na prvnim miste politiku a nekde uuuplne na spodu je ekonomika. Duvod? Na tvorbu penez prece ekonomiku netreba, na to staci politicka rozhodnuti o vysi tisku penez.
Nemci jsou v tomhle zaostali a na prvnim miste (zatim, nez to tam kompletne prevezme zelene silenstvi) je ekonomika a pak teprve politika. Reditel BASF ma vetsi slovo, nez spolkovy kancler.
A jaká je ta jejich politika?
Zničit krrrtka?
Nemci taky politikarej, maj tam fury pitomcu, ale prumysl ma hlavni slovo. Ukrajina je velky tema, samozrejme. Plebs se krmi pindama o potrebe pomahat, ale v pozadi se premysli, jak neposlat ani hovno.
první vlaštovka (nebo spíš pořádný jeřáb?):
https://www.autoforum.cz/zajimavosti/sef-koncernu-vw-se-odvazne-vyjadril-k-situaci-mezi-ukrajinou-a-ruskem-ukrajinci-mu-to-spocitali/
Ne každý se dá domrtě debilizovat. Někomu třeba stačí se mrknout na něco takového, aby přemýšlel https://rumble.com/v13u90p-nenechejme-se-zatahnout-do-valky.html
Při nutně kritickém přístupu (ne vzít tak, jak to je, ovčansky) to stačí na – třeba i jen mírné – pochybování.
Řvát o slámě u kravína vystačí nejpozději do prázdnin. A začervenalé krásky ve spektáklech na Západě „Jak Moskalové znásilňují“ se také nakonec okoukají.
Představení bude pokračovat druhým dějstvím: ČR ve válce USA a RF – opravdu. A proč?
ČT předhodila ovčanům také keťasí téma https://www.ceskatelevize.cz/porady/13108757343-farmaceuticke-koncerny-nekala-hra-se-zdravim-lidi/. No, pokud jde o počet zářezů na pažbě, budou asi proti bigfarmě i bojovníci obou aktuálně válčících stran břídilové, i když o tom dokument explicitně nehovoří, ale co vedlo ČT k uvedení takového „konspiračního“ francouzkého dokumentu? Chce snad získat průkazku objektivity, anebo jen předhazuje ovčanům novou kostičku na hraní?
Možná, když se nám ten „kapitalismus“ zapařuje, chce to ukázat východisko.
Nejjednodušší vysvětlení je asi přidání bodu „za vyváženost“ v situaci, kdy a) kovid nikoho nezajímá, b) to je odhalení ničeho a k ničemu. Asi jako zpráva, že domácí trepky Manca Inky Yupanquího vydržely v dobrém stavu 13 let každodenního používání.
Jo, kdyby něco takového a podobného ČT zařazovala od začátku roku 2020 po každém expozé datového vědce, experta vakcionologa/epidemiologa/infekcionologa, presidenta komory, ministra, profesora-blázna a dalších vodu kalících pojebů, pak by to bylo v pořádku.
Čert vem kovid, čert vem protežováni Zelenského režimu, čert vem cikány v centru, čert vem zdražení energií přesto, že jich je všude kolem dost. Tady jsou připravovány osoby, které budou občany svobodně a demokraticky zvoleny. A to je teď priorita. Jako že to my, nehodní, nějak ovlivníme.
Primátorem v hlavním městě prý chce být
lékař Hřib, pirát, stávající primátor (Pusťte nás mezi ně); lékař Svoboda, „SPOLU“ (ODS), co spolu dává Česko dohromady; Čižinský – lidovec ad., tč. předseda ONV Prahy 7; architekt Hlaváček, nestraník za STAN, tč. primátorský náměstek.
Ti, co už byli u lizu, nemají nárok – neb dokázali, že to dokáží (udělat hezky těm, co je nechali zvolit). Ty teda rovnou škrtáme.
Historik a politolog Čižinský navrhuje řešit nedostatek_veřejných záchodů domluvou_s_restauracemi, které by podle něj měly pouštět kolemjdoucí na WC zdarma. Předpokládejme, že asi nepůjde příkladem a domluvou se svou rodinou nezpřístupní svůj hajzlík kolemjdoucím.
Takže z předestřené nabídky je možný pouze pan Hlaváček. Ale protože je na pozadí ono pro leckoho méně přijatelné hnutí*, bude třeba nabídku rozšířit, nebo poslat tuto demokracii do kopru a vymyslet lepší.
Stejný postup – osobní příklad, avantgarda nového údělu a resetu – by měl být uplatněn politiky ve všech dalších případech, kdy po někom cosi vyžadují (tč. typu Adamo-Pekarovin „svoboda není zadarmo“ a dalších vesměs z fialové dílny přímo či myšlenkově.)
Například místo pro důstojné ubytování s ólinkluzif kočovných maďarských cikánů zpod tč. ukrajinských Karpat neposkytne město Brno či město Praha** (do kterých se zřejmě na nějakém Alladinově koberci přenesli), ale vísky krajských, městských a dalších menedžrů, nejlépe v jejich vlastních domech. „Osobně, vždy o krok napřed a na svůj účet“. Lze předpokládat, že by například současná všemožná pomoc, včetně technické, přestala být tak všeobecnou a prioritní.
*) mj. dnes zviditelněné k nepřehlédnutí svým předsedou – ministerstvem vnitra, který prý „slíbil, že [cikánský] problém bude vyřešen, a to ve spolupráci s neziskovkami“…
Problém, který být nemusel. Který by v normálně_fungující_společnosti_NEBYL.
**) a to přímo ani nepřímo prostřednictvím „neziskovek“, které bez veřejných peněz nefungují
Jak to ti Uhři dělají?
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/madarska-prezidenta-ostre-kritizuje-ruskou-agresi-navzdy-rikame-ne-snaham-o-obnovu-sssr-40397014
Já je nemám rád, odřízli západní Slovany od jižních a za habsburské říše utiskovali menšiny a zablokovali jakoukoli státoprávní reformu, ale za bývalého bolševika se postavili Sovětům se zbraní v ruce a pak postupně vytvořili asi nejsnesitelnější režim za železnou oponou… Proč nemohl být Husák jako Kádár?
To má být jako plus, že díky tomuhle paprikáš klonu Čaputové, půjde Maďarsko do stejných sraček jako všechny okolní země?
To vypadá že orbánovi někdo nasadil do kožichu veš odchovanou americkými thinktanky, podobně jako to naše i slovenské politické všivárium.
Taky mám ten pocit, že tohle Orbán dost podcenil. Může se mu to šeredně vymstít.
Řeči se vedou a voda teče. Co se počítá je reálný plyn v rourách a případné sankce, veta a tak.
Proto si každý vládnoucí politický zmrd vyškolený v cizí zemi a hájící zájmy cizí země, jedno které, zaslouží to samé co Reinhard a když vidím ten současný materiál, tak bych skoro řekl, že to s českými zeměmi myslel v rámci tehdejší doby ještě dobře.