Nehodlam to prekladat, IMHO kazdy by dnes mel umet anglicky. Ve zkratce, Brexit nemuze byt rozhodnutim soudu nastartovan samotnou vladou GB, ale musi k tomu dle nejnovejsiho nalezu mit pozehnani take od House of Commons (dolni komora parlamentu).
Cele referendum tak muze byt pozdrzeno (donekonecna) anebo dokonce zruseno tim, ze vlada GB proste nebude schopna aktivovat clanek 50 Lisabonske smlouvy, jak mela britska vlada v umyslu ucinit do brezna 2017, bez ohledu, jak se to bude ci nebude libit MP.
P.S> predpokladam, ze o tomto srackomety prilis informovat nebudou, tam se opet budou resit medajle…
shane
pochopitelne. Britanie udela cokoliv, aby si udrzela banky.bez bankovnich central pro EU jsou totiz v pici, protoze by prisli tak o ctvrtinu HDP. Ale to ze referendum neni pravne zavazny se vedelo uz pred hlasovanim.
h72
No, HDP vůbec nikdy nevypovídá o životní úrovni obyvatel země a o fysikálních jevech, o reálné ekonomice. Takže čtvrtina HDP je úplně fuk.
zrg1
Nehodlam to moc rozpitvavat, protoze jsem offtopic, ale vubec predstava, ze v nejake „demokracii“ si nejaka banda soudcu nebo poslancu nebo kohokoliv z „elit“ privlastnuje pravo potencionalne torpedovat vysledky referenda znamena, ze jsme v posledni fazi upadku. Ze v demokracii „neni vysledek referenda pravne zavazny“ je citat hodny umisteni do vstupniho vestibulu centraly EU v Bruseli. To uz znamena, mili trollici von Ignore, posledni stadium mozkove demence, vubec takovou myslenku pustit do sveta. Ted uz zbyva jen nasledovat Staroveky Rim a do Senatu si zvolit koně, který bude výsledky senátu korigovat kálením svého trusu, protože lecskterý kůň je přece chytřejší, než běžný senátor a senátor je zase chytřejší než voliči v referendu a je to hotovo. Však to také s Římem dopadlo, jak to dopadlo.
Honza777
+1 !
Sysop
No ono se na brany davalo ledacos, jeden cas dokonce cosi o praci a o svobode. No tak holt ted mohou tento vyrok davat nad brany prechodu do EU. Na lode Frontexu by to meli davat ve vlajkove abecede.
shane
referendum bylo nezavazny od samyho zacatku a nikdo se s tim netajil. Navic soud nic netorpedoval, jen rek, ze tak dulezitej krok musi posvetit parlament, coz v parlamentni monarchii celkem smysl dava.
Lojza
Nevim, kdo je to „srackomet“, ale Seznam / Novinky o tom referuji docela presne, vcetne videa pro ty, komu se nechce cist…
To je brilantní text, kde každé slovo a každá věta má své přesně padnoucí místo. Naprosto bez chyby. Tohle jen nepobaví, to prosvětlí den.
Nevim, kam to placnout, tak tady.
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-03/uk-government-loses-article-50-lawsuit-brexit-needs-parliamentary-approval-high-cour
Nehodlam to prekladat, IMHO kazdy by dnes mel umet anglicky. Ve zkratce, Brexit nemuze byt rozhodnutim soudu nastartovan samotnou vladou GB, ale musi k tomu dle nejnovejsiho nalezu mit pozehnani take od House of Commons (dolni komora parlamentu).
Cele referendum tak muze byt pozdrzeno (donekonecna) anebo dokonce zruseno tim, ze vlada GB proste nebude schopna aktivovat clanek 50 Lisabonske smlouvy, jak mela britska vlada v umyslu ucinit do brezna 2017, bez ohledu, jak se to bude ci nebude libit MP.
P.S> predpokladam, ze o tomto srackomety prilis informovat nebudou, tam se opet budou resit medajle…
pochopitelne. Britanie udela cokoliv, aby si udrzela banky.bez bankovnich central pro EU jsou totiz v pici, protoze by prisli tak o ctvrtinu HDP. Ale to ze referendum neni pravne zavazny se vedelo uz pred hlasovanim.
No, HDP vůbec nikdy nevypovídá o životní úrovni obyvatel země a o fysikálních jevech, o reálné ekonomice. Takže čtvrtina HDP je úplně fuk.
Nehodlam to moc rozpitvavat, protoze jsem offtopic, ale vubec predstava, ze v nejake „demokracii“ si nejaka banda soudcu nebo poslancu nebo kohokoliv z „elit“ privlastnuje pravo potencionalne torpedovat vysledky referenda znamena, ze jsme v posledni fazi upadku. Ze v demokracii „neni vysledek referenda pravne zavazny“ je citat hodny umisteni do vstupniho vestibulu centraly EU v Bruseli. To uz znamena, mili trollici von Ignore, posledni stadium mozkove demence, vubec takovou myslenku pustit do sveta. Ted uz zbyva jen nasledovat Staroveky Rim a do Senatu si zvolit koně, který bude výsledky senátu korigovat kálením svého trusu, protože lecskterý kůň je přece chytřejší, než běžný senátor a senátor je zase chytřejší než voliči v referendu a je to hotovo. Však to také s Římem dopadlo, jak to dopadlo.
+1 !
No ono se na brany davalo ledacos, jeden cas dokonce cosi o praci a o svobode. No tak holt ted mohou tento vyrok davat nad brany prechodu do EU. Na lode Frontexu by to meli davat ve vlajkove abecede.
referendum bylo nezavazny od samyho zacatku a nikdo se s tim netajil. Navic soud nic netorpedoval, jen rek, ze tak dulezitej krok musi posvetit parlament, coz v parlamentni monarchii celkem smysl dava.
Nevim, kdo je to „srackomet“, ale Seznam / Novinky o tom referuji docela presne, vcetne videa pro ty, komu se nechce cist…