Výlet do světa brojlerů - zpět na článek

Počet komentářů: 375

  1. Nejlepší je ten oxytocin v článku, který způsobuje, že brojleři začnou kojit.

    1. Svaty gral transvestitu…

      1. Ale jakýchpak transvestitů ?

        Myslím že je čas na spuštění ilegálního chovu, pašeráctví a dealerství vajec.
        Aha ! Už vím proč pořizuješ ty slepice.

        Skvělé video od J.P.Searse:

        https://www.youtube.com/watch?v=sjD1EJzmctM

        1. Moment. To prcání krůty, nebyl kreslený fór?

    2. Ptáci nemají mléčné žlázy, kojit tedy nezačnou.
      Oxytocin se v ptačí říši uplatňuje v procesu produkce vajec, kdy v konečné fázi nastanou stahy a uvolnění kloaky. U masných brojlerů se nestačí uplatnit…

      1. To bude tranďákům vyhovovat víc než kojení… stahy a uvolnění kloaky. Budou z nich vlastně trajleři.

    3. ten byl dobrej

      každopádně článek se ti povedl, a ten pseudonym, jéje

      1. Já s tím článkem nemám nic společného.

  2. To není ® TM © jakostně jako vyvlnění nakmitaných „požehnanými standartně. 😉👍😂
    https://www.pokec24.cz/politika/alexandr-dugin-americke-volby-rozhodnou-o-osudu-sveta/#comments

    1. géblsárny
      ..pořád znovu a zas lépe..
      Hemblem blem
      ❤️✊🍀🌷
      Přední fanoušek
      Karolína ..ronová
      Petr Čurda Fialenko nás zaprodal. Vykulenec mafiono nám brání ve svobodě projevu a Ken z hradu je lhář co není pro všechny občany této země co sliboval před zvolením.

      1. 🙂 A k ham mňam, potečou vám sliny jak za socialismu z mastných hub. Naprostého nedostatku vyxvajlantových krabic šminek a dalších serepetiček na hov..
        https://www.facebook.com/watch/?v=481031710987403
        https://cz24.news/13-zemi-podepsalo-dohodu-o-vyvolani-globalniho-hladomoru-znicenim-zasob-potravin/
        https://cz24.news/ve-vsech-50-statech-usa-se-stavi-obrovska-detencni-centra-ale-pro-koho-jsou-video/
        .. no přeci automatizace v pindostanu alias největší firmy vězeňství, nechápete? ..pořád 🍀 & světýlko na konci tunelu z úsporných důvodů zhasli. 👍

        1. Jako v rusku kožichy, no vlastně na sibiři mrzne. Jednou jsem na bránu vyfasoval kožich až na zem když bylo -20 a ten měl vevnitř černý perzián, rouno jak se to řekne z ovčích telat, tedy beránků a měl tak 10-15 kilo a normálně jsem v tom fakt bez kecání zpotil. To bylo něco asi ze skladu pro Stalina jako auto v čikágu pro al caponeho. Měl jsem ho loupnout. 😀 V tom kdyby jste zapadli do závěje třeba po litru vodky tak jste v tom mohli hibernovat jak medvěd do jara.
          https://www.youtube.com/watch?v=Fyy2Fx27sXE

          1. A hvízdala, teda jsem to spletl ze Stivínem. Nedloubejte se zase lopatičkou mimo pískoviště, jo?
            https://www.youtube.com/watch?v=IrL-Xy8XlsM
            https://www.youtube.com/watch?v=nTIJMEd0XEo

        2. Zase jsi mě předběhl, přecedo.

          Zrovna jsem chtěl uvést, že slepičí koncentráky vadí, a to až tak, že je „humánně vybijeme“ pod záminkou neexistující ptačí chřipky.
          Rakovinné maso z tanků netrpí a červi na hmyzí farmě asi taky ne.

          Zatímco koncentráky pro lidi co se staví v USA jaksi nevadí.

          A propos, ty koupaliště v německu co se obhání ostnatým drátem údajně kvůlivá emigrantům, mě taky docea znervózňují.
          Ty bazény by šly k lecčemus využít. Sprchy v nich taky dostaly speciální úpravu ?

          https://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/berlinska-koupaliste-instaluji-na-ploty-ostnate-draty/

          Co jen mi to připomíná…

          https://www.youtube.com/watch?v=i1bdmaAwj3c

          Na tom je to nejlepší, že psychopatické elity vám všechny plány názorně ukážou ve „scifi“ filmech. Ale šmatlafounový vohnout je už tak zpitomělý a zdegenerovaný jako to kuře z velkochovu, že si to není schopný vůbec uvědomit.

          1. Tak má přeci display a nebude třeba v akci tam hunger games, že ne.

          2. Maso z tanků vyžaduje vytáhnout z březí krávy předčasně tele, a to rozporcovat na kmenové buňky. A z nich pak založit v živném roztoku umělé maso. Protože běžné buňky se dělí max 20-30 x, pak spáchají apoptózu (vlastní sebevraždu, protože usoudí, že jsou příliš poškozené a staré, a mohly by škodit organismu). Tak je potřeba těch zabitých telat poměrně velká hromada a neustále.

            1. kmenovejch buněk se to netyka né? ty stačí vyndat jednou a pak už jedou

              1. Týká. Kmenové buňky se chovají úplně stejně – rozmnoží se max. 30 x a pak hurá páchat sebevraždu. Maso z tanků prostě vyžaduje obrovské vraždění telat. Jsou to buňky v podstatě z potratů, které se množí.

                Podstatou je zavraždit co nejmladšího tvora, aby měl buňky, které se co nejméně dělily. I tak ta telata z potratů mají za sebou buňky možná už 10 x dělené.

                Gamety, pohlavní buňky, musejí projít resetem „počítadla“, aby jaksi nový život měl naději na dalších 20-30 dělení buněk.

                Jediné buňky, které nepáchají sebevraždu po určitém počtu dělení, jsou rakovinné buňky. Ty se sebezničí jen v případě velkého poškození. Rakovinné buňky si provádějí stejný reset „počítadla“ jako to dělají gamety.

                1. nemělo to neco společnýho s vodlamováním nejakejch kousků v DNA při každým dělení? jak to pak provede?

                  1. Buňka při dělení musí provést také kopii DNA. Bohužel způsob replikace DNA neumožňuje zkopírovat DNA až do konce, takže každá kopie DNA je o 50-100 bází kratší. Jakmile je zkrácení moc velké, to znamená buňka je produktem už moc velkého počtu dělení – spáchá vlastní sebevraždu. Na základě domněnky, že každé množení DNA vnáší mutace a chyby.

                    Vezměte si, že lidská DNA má 3,2 miliardy bází (zvířecí řádově podobně). Kopírovací enzym DNA polymeráza opravuje chyby, navíc dvojitá šroubovice má komplentární báze (jakýsi redundantní opravný kód) – ale i tak vyrobí 1 chybu ma miliardu bází. Takže co kopie DNA, to několik zanesených chyb v informaci.

                    Po 30 kopiích máte v DNA něco přes stovku chyb.

                    DNA u obratlovců má na konci stovky segmentů TTAGGG, takže zkrácením DNA o informaci nepřijde. U pohlavních nebo rakovinných buněk enzym telomeráza tyto segmenty na konec DNA přidá a prodlouží ji na správnou délku.

                    1. taže bude snaha to umět uměle, aniž by to dopadlo rakem

                    2. Snaha probudit / dodat enzym telomerázu do umělého mase asi bude. Nejspíše GMO inženýrství se o něco takového pokusí.

                      Výsledkem bude, že v umělém mase budou poškozené a zmutované buňky. A ty rakovinné se tam budou objevovat také. Vzhledem k tomu, že poškozená DNA může produkovat náhodně libovolné proteiny, bude to taková ruská ruleta pro strávníky umělého masa.

                    3. Myslím že jsi to nepochopil.
                      Ty buňky mají být geneticky modifikované.

                      A množit se budou donekonečna, protože to v podstatě bude nekonečně rostoucí rakovinný nádor.
                      Myslíš si že by tahali někde něco z nějakých březích krav ?
                      To by bylo finančně neúnosné.

                      Ovšem veselé bude co udělá ta rakovinná šmakuláda v těle konzumentů po pár letech.

                      Když už nebude existovat zdravotnictví.
                      Protože momentálně prováděná likvidace zdravotnictví je základem pro hromadnou genocidu.

                    4. Ono je to celé mnohem složitější.

                      Maso není červené, protože v něm neteče krev. Není chutné, protože nemá strukturu svalových vláken, a neobsahuje ani přirozeně tuk. V živné půdě se množí kde co – od baktérií po plísně, protože v laboratoři není imunitní systém. Svaly budoucího masa necvičí, protože nejsou napojeny žádné nervy, co by je ovládaly.

                      Maso potřebuje živnou půdu, což je směs 20 aminokyselin a stovky dalších živin včetně glukózy. Maso také potřebuje dodávku velkého množství kyslíku, ale kde ho tam nacpat.

                      Maso odvádí řadu svých odpadů do jater a dalších orgánů, ale ty v laboratoři nejsou.

                      Ono bude prudce levnější to občas restartovat z těch telat.

          3. Kdyby se Němci nevzpěčovali, přestoupili by na oslám, a dodržovali právo šaríja – nemuseli by nic oplocovat.

            Navíc, hidžáb, nikáb a další spotřebují mnohem více látky než plavky či šatičky – a to je dobré pro kapitalistický zisk.

            1. to sice jo, ale plavka je módní a nekerý to střídajou furt, černý hadry si pořídijou dvě a majou to půl života, to je špatná spotřeba

              1. navíc na kusu hadry je hovno invenca takže hodně mizernej prostor pro marže, velká konkurenca, to je špatný

                je mi teda jasný, že komoušovi je zbytečný to vysvětlovat, vůbec nechápe trh

                1. Jaktože hovno invence. Máš velký kus hadru coby plochu pro výtvarná díla.

                  Burka s obrázkem Che Guevary. Burka s obrázkem mešity. Burka s obrázkem Petra Fialy. Burka s obrázkem Sochy svobody.

                  Máš malou fantazii. :-)

            2. Nepochopils.

              To byla vždy podstata budování různých koncentráků. Že se lidem napřed nakecalo, že je to pro ty „protistátní živly, dezoláty a menšiny které stejně všichni nesnáší“.
              A pak vohnout jen čučel, když si to tam i s rodinou kodrcal v dobytčáku, ač nepatřil do žádné vyjmenované skupiny pro kterou to údajně bylo určeno.

              1. Jestli to takto půjde dál, tak k islámu přestoupím já.

                Protože Západ a západní hodnoty začínají být horší než bolševické nebo esesácké.

  3. Zajímavý článek, díky za náhled do pro mne docela cizího oboru.

  4. Je zajímavé, že u popisovaných brojlerů dosahuje konverzní poměr 1,75, což je údaj udávaný pro hmyz jako důkaz nedostižné efektivity chovu…

    1. Ten konverzní poměr je stejně přísnej. Dyž si jenom představím ty haldy šrotu, co ta naše kuřata/kachňata sežerou než někdo překoná lenost a sejme je…

      1. poměr bude sedět, akorát zapomněl na násobič…1,75 centu na kilo by sedělo? :D

    2. Až na to, že ta strava je v podstatě už koncentrát plný živin. Kdyby byla krmena běžnou stravou jako na dvorku, byl by konverzní poměr zcela jinak.

  5. V UAE najede do haly kolový nakladač a lžící na písek je nakládá na korbu (sklopky). Na jatkách je pak náklaďák vysype z rampy jako písek do linky na zpracování drůbeže.
    To my tady na „západě“ máme na to jiné stroje:
    https://www.youtube.com/watch?v=ecV-pBmWwhk

    1. asi záleží kolik jich tam cpou do té haly, na nekerejch záběrech sou tak tlustý že se eště nehnou, na jinejch celkem normálně chodí (pravda, vypadají taky mladší, tak je to třeba dožene)

  6. Doufám, že jsem se nějak nedotknul autora článku. Po jeho přečtení jsem se poblil.

    1. Ještě že mě baví lovit bioprasata, vyžraný z řepky a kukuřice. Taky je to asi postříkaný kdečím, ale určitě to není takovej hegeš, jako popisuje autor tohoto článku. Nadto jsou to zvířata šťastná, z volného chovu.

    2. fajnofko

      proti produkci jatečného průmyslu v ČSSR je tohle mňamka. tehdejší jatka a masokombináty přidávaly do paštik a masných výrobků všelijaké nechtěné bonusy… hmyz patřil k těm méně nechutným.

      1. Tak nebožka tetka dělala v masokombinátu a vyprávěla zkazku, že když se zapínaly mlecí stroje, vždycky se muselo počkat, až to v nich přestane pištět.

  7. Koncentráky pro zvířáky.

  8. To má být reklama na veganství či co ??
    Vybíjení chovů kvůli neexistující ptačí chřipce je tedy v pořádku, protože nebudou žádné slepičí koncentráky ?

    Kráva je oproti praturovi taky extrémně přešlechtěná a choulostivá.

    A dojivost je asi tak 10x vyšší než u toho pratura.

    Chtěli byste chovat 1éy tolik krav na stejné nadojené množství mléka a litr mléka by tak stál 150 ,- ???

    Dojivost, pokud vím, se jen od poválečného období zvýšila minimálně 3x díky šlechtění.

    Ideál autora je zřejmě shodný se Schwabem či Gatesem, tedy „permakultura“ kdy budeme hlady okusovat v lese kůru, žvýkat hořké žaludy a na našem území zbude tak 1-2 miliony lidí, zbytek vychcípá na hlad, epidemie, „včeličky“ apod.

    Právě díky masivnímu rozvoji zemědělství, fytotechniky, šlechtění apod. se vymýtily jak hladomory tak tímto indukované epidemie a degenerativní choroby.
    Pravda, komerční kapitalistické neekologické zemědělství je extrém opačný.

    Ale nějak mi nevyhovuje to řešení Schwaba a Gatese, přiznám se.

    1. Tolik veganů se v kotlince neuživí…
      Pár stovek tlup po pár stovkách hladových krků…

      1. Nebuď takový škarohlíd. Milion otrhanců po lesích tu určitě zbyde.

        a propos…

        https://zvedavec.news/komentare/2024/06/10134-13-zemi-podepsalo-dohodu-o-vyvolani-globalniho-hladomoru-znicenim-zasob-potravin.htm

        Spojené státy se připojily k dalším 12 zemím a podepsaly dohodu Světového ekonomického fóra (WEF), jejímž cílem je vyvolat celosvětový hladomor zničením zemědělského průmyslu.

        Podle dohody, kterou vypracovaly WEF a Organizace spojených národů (OSN), způsobuje produkce potravin „globální oteplování“ a musí být odstraněna.

        Globalisté trvají na tom, že k „záchraně planety“ před „změnou klimatu“ je třeba zavřít zemědělské podniky po celém světě.

        Dohoda WEF stanovuje cíle, kolik zemědělské půdy musí jednotlivé země zlikvidovat, aby je splnily.

        Pod záminkou snížení „emisí metanu“ podepsalo třináct zemí závazek vyvolat globální hladomor tím, že zlikvidují zemědělskou produkci a zruší farmy.

        Těchto třináct zemí, které začátkem tohoto roku oznámilo Globální metanové centrum WEF – spolek krizových inženýrů, kteří využívají paniky veřejnosti ke zničení světových zásob potravin, je:

        Argentina
        Austrálie
        Brazílie
        Burkina Faso
        Chile
        Česká republika
        Ekvádor
        Německo
        Panama
        Peru
        Španělsko
        Spojené státy
        Uruguay.

        1. Jak vysvětluje novinář Leo Hohmann:

          „Z těchto slov můžeme usuzovat, že mezi zvažované postupy patří nahrazení velké části stavů hovězího a mléčného dobytka, vepřového a kuřecího masa, na které obyvatelstvo spoléhá, pokud jde o bílkoviny, larvami hmyzu, moučnými červy, cvrčky atd.

          „OSN, Světové ekonomické fórum a další nevládní organizace již léta propagují bezmasou stravu a konzumaci hmyzích bílkovin a miliardáři investovali do obrovských továren na hmyz, které se staví ve státě Illinois, v Kanadě a v Nizozemsku, kde se mouční červi, cvrčci a další brouci budou zpracovávat jako přídatné látky, které se budou vkládat do potravin, často bez jasného označení, které by lidi informovalo, co přesně jedí.“

          „Neexistuje účinnější způsob depopulace než válka, hladomor a epidemie.

          „Není zajímavé, že všechny tři tyto časem prověřené metody vraždění jsou ve hře právě teď?

          1. Kdo nechce žrát červy, je proruský agent a zaprodanec Kremlu!

            1. No a co je až k nevíře dokonce i přežit, dietu?
              Mmj. Přišli na to když budou krmit hmyz grafenem tak má o 30% větší přírustky, dobrou chuť. Buněčné monoatomické žiletky jak „prostřelil světe div se chemik.

            2. Chřtány russssských imperialistů zasypeme našimi mírovými červy!

              1. Plány Rusů zhatí naši červi boubelatí!

          2. Válka, hladomor a epidemie jsou nejlepší pomocníci kapitalismu – dávají největší zisky.

            1. Dnes už ale nikomu mocnému nahoře nejde o zisk.

              Když máš absolutní moc nad politikou, médii, vzděláváním, tak se ti peníze sypou samy jako takový příjemný bonus navíc.

              Stačí třeba natočit film „Vlk z wallstreetu“ a zhypnotizovaná masa vohnoutů ti sama nacpe svoje celoživotní úspory do investičních švindlfondů.
              Protože chtějí být taky vlky z wallstreetu, přičemž to dopracují akorát k „vohnoutovi z houmles-streetu“.

              1. Dnes jde těm nahoře o to, aby se nespotřebovávaly suroviny a energie. Aby plebs pokud možno měl minimální spotřebu.

                Peníze si mocní nahoře vytisknou libovolné množství. Ale co si nevyčarují švindlem jsou suroviny, energie, kvalifikované lidi, a přízeň Boha. Schválně píši i ten poslední bod.

                Nemůžete neustále ničit vzdělání a školství, a likvidovat lidem myšlení propagandou a esesáskou likvidací lidí za údajné deiznformace. A zároveň chtít mít strategicky geniální lidi, kteří by brilantním myšlením a schopnostmi převálcovali konkurenční velmoci.

                Nástup blbosti byl umožněn monopolem moci USA. Pro USA rozšiřování blbosti a bídy umožňovalo vládnutí.

                Ale jakmile se objevily konkurenční velmoci, je blbost a kreténismus najednou velkým problémem a mínusem, stejně jako bezduché politructví ála „Rusko je agresor“, „tamto je osa zla“, „EU je nejlepší a nejschopnější“, „Ukrajina je skvělá demokracie bez korupce, oligarchismu a nacismu“, „nepotřebujeme děti učit ve školách biflování a znalosti“, „patříme na Západ“, „NATO je záruka míru“, „průmysl a zemědělství nepotřebuje, vše si dovezeme“, atd.

        2. xD xD

      2. no já nevim, v Africe téměř jenom na zrní jedou tak 3/4 populace a v Asii půlka, tak…?

        1. Dnes jsem rozjel v jedné prodejně z řetězce masen konferenci s třemi prodavačkami a prodávajícím i s vedoucím že už třetí den nemají čajovku, syrové výběrové maso. Nadávali jsme tak dlouho že z toho byla nakupená fronta celá nesvá. :-)

          1. Ale potom doma jsem vzal telefén a povídám ségře že v beduínu/karavan se za klimatizaci nedoplatí za elektriku ale vzal to jozef pojť dolů a přivezl v audině moment 761 gramů domácí slovenské čabajky jako na zavolanou a nadával že takový krám s asistenty by nechtěl že na sedumdesátce ho to vybrzdilo a v křižovatce kvůli čarám by mu to zlámalo ruce. 20. kola jak málem hammer. Přijeli ukázat amstifačku štěně pitbula holku modrovokou a moje betina normálně žárlila nahlas. Herečka :-))) No půjčil náklaďáček forda výměnou a tak jsem do toho sednul, no no jo ale shodli jsme se že v pandě jo co jsme krosili jsme seděli jak na židli a luxus.

        2. Zrní jako produkt GMO je fujky…
          Přírodní nešlechtěné druhy tak vydatné nejsou…

          1. Bez GMO rostlin nelze být úspěšně vegan. To by člověka do pár let zrakvilo naprosto s jistotou.

  9. https://www.youtube.com/watch?v=WCRBKyYSg-U tohle je takovej větší brojler :)

    1. @shifty
      hned po bojleru, eee brojleru tam byl od toho Kavkazana bizon.
      No mám o čem přemýšlet… ;-)

      1. No a taky je tam třeba velbloud. Mě se líbí, jak pěkně po kavkazku pijou to víno… dvoudecáky, na ex a zbytek na zem. Ve Francii by se z toho posrali, ale mě se to prostě líbí :)

        1. A to si myslím, že to víno vůbec nebude špatný.

        2. Úplně stejně ho pijou Moldavci.

    2. Také krasné pštrosce, škoda ich zožrať…

      1. No hele ani ne. Mam teď 100 chutí si to objednat a vyzkoušet, podle mě to bude lepší krůtí… A krůtí maso je fantastický.

        https://www.pstrosivejce.cz/eshop/

        1. Záleží na přípravě. Je to spíše něco mezi bažantem a daňkem. Grilovaná je to spíše pták, jako bažant. Ale v guláši/omáčce je to zvěřina jako daněk.

          1. Daněk ok, bažant mi skoro vždycky přišel takovej fádní a suchej. To jsi mě úplně nepotěšil, já to chtěl grilovat. Kvůli ragů(whatever)si to kupovat nemusim.

            1. Asi je to teda hodně subjektivní, ale já bych pštrosa popsal jako tmavý krůtí s pevnějším vláknem.
              Z bažanta ani z daňka to podle mě nemá lautr nic.

              Ale tisíc lidí…

              1. No to je muj pocit, ale nejed sem to. No stejně to prubnu :)

              2. Já to měl tak před dvaceti lety. Hrozně to lezlo do zubů a nikdo to pak už nechtěl. Tak jsme to zpracovávali na různé způsoby. A tím se ta chuť různě měnila. Jen to furt zůstávalo v zubech.

                1. hm tak to spíš věřím děťožroutovi, sorry :)

              3. Childeater:
                Tisíc chutí.Fakt je, že v našich lesích nežili.Takže pořád smrdí exotikou.

    3. Ty voe jako večeře pro dva… to maj docela co dělat.

      1. 2? Dyť tam má asi 5 ženskejch a pytel dětí…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017