Vy šmejdi antivaxerští, zabili jste mi mámu! - zpět na článek

Počet komentářů: 122

  1. Chudák synek muzikant, doteď o něm nikdo neslyšel, ale teď je mediální hvězda a možná spoléhá na to, že bude v televizi i nadále se svým nějakým rádoby hudebním výrazem🤔

    1. Že jste o něm nikdy neslyšel, je ale výhradně vaše vizitka.

  2. Teď si jenom představte, co by se stalo, kdyby brácha nebo přítel té zbité a znásilněné holky z Karlových Varů dal na sockasítě něco jako“ Schwarzenbergu, Halíku, Pánku, Hlšere, máte na rukách krev, podívejte, kam vaše sluníčkářství dovedlo…“.

    1. Schválně, co by se stalo? Myslíš, že by na Dfensu vyšly dva články o tom, jakej je dotyčnej hysterickej čůrák, kterej se chce akorát zviditelnit?

      1. No jo lidem už z toho hrabe.

      2. No, problém je v tom, že by se nestalo nic. V mainstreamových médiích by se to neobjevilo, stejně jako tam nebylo — alespoň pokud vím, opravte mne prosím někdo, pokud se mýlím — ani jediné slůvko o tom, že Charb z Hebdo byl sportovní střelec, žádal úřady, aby směl nosit zbraň, a úřady mu to nepovolily. Jakou část viny za jeho smrt nesou ty kurvy zákonodárci a úředníci, kteří mu znemožnili se bránit?!?

        1. (A za smrti ostatní, protože Charb mohl zachránit jak sebe, tak i zbytek redakce.)

        2. Ale to víte, že by se to objevilo. Tomio by z toho dostal deset orgasmů a Babišovi by se to taky šiklo, ten se náramně rád hubou vymezuje proti EU, i když jim jiak odkejval cokoliv. Ani komunisté a ostatní protestní uskupení by si rády smlsly, takže by mainstream chtě nechtě musel reagovat. Patrně by se neobjevilo jak se jmenuje pes bejvalého přítele, nebo jestli má dotyčný řidičák, ale shitstorm by se rozpoutal stejný.
          A na dfensu by se dotyčný přítel/bratr/otec/kdokoliv opěvoval jako hrdina dnešní doby, co konečně všem sdělil Pravdu.
          Takže bych v případě Reka radil místním horlivcům sestoupit z morálních výšin. Kdyby se jim to šiklo, tak by se s chutí zapojili.

          1. A i komunisté… Nejspíš i Zeman by se přidal, pokud je ještě jakžtakž při smyslech.

          2. Objevilo by se? Tak prosím pro začátek odkaz na deset článků, v nichž mainstream probral toho Charba, dík.

            1. P.S. Stačí pět. Vlastně stačí tři. Vlastně stačí jeden… :(

            2. Esivonpa neni rozpor v tom, že pan shane mluví o hiphopu politiků, zatímco vy *v reakci na to* chcete důkaz z tzv. mainstreamu, čímž zřejmě myslíte média alespoň trochu a alespoň někdy se hlasici k prověřeným zásadám novinářské práce.

              1. … takže by mainstream chtě nechtě musel reagovat?

                Každopádně mi stačí i hiphop, který rozpoutali politici mimo mainstream kvůli tomu státnímu svinstvu, že se Charb vinou zhovadilých zákazů zbraní nesměl bránit a proto (nejen on) zemřel, kdepak jej máme?

      3. A přitom je tady naprosto zásadní rozdíl. Víte v čem, že?

        Pokud někdo náhodou neví, pak v tom, že

        (a) dokonce i pokud by byla pravda (jako že není, ale pokud by), že očkování chrání jak očkovaného před těžkým průběhem, tak i jeho okolí před přenosem, pořád ti, kdo tvrdí, že o tom, zda se nechá očkovat nebo ne, musí rozhodovat člověk sám a nikdo jej do toho nesmí násilím nutit, nenesou naprosto žádnou vinu na smrti neočkovaných;

        (b) naproti tomu ti, kdo prosazují a podporují omezování (palných) zbraní, nesou naprosto neoddiskutovatelnou vinu za všechny zavražeděné, oloupené, znásilněné a zbité, kteří u sebe (palnou) zbraň neměli.

        1. P.S. V méně šťastných — nebo, chcete-li, dokonce ještě svinštějších — zemích než ČR to platí i pro řadu jiných než palných zbraní. (A kdy zde půjdou upravovat příspěvky?)

      4. No, právě že by se nestalo NIC! :-P

    2. Jihočech Honza 24.1.2022 v 22:31
      Cože? Já jsem sluníčkář? Sakra, to jsem to dopracoval, byl jsem chybně okádrován. Lze proti tomu onálepkování nějak uplatnit opravné prostředky? Opravdu přísahám, že mi dýňové laté nechutná.

  3. Klasická haluz ilustrující úpadek tohoto webu do antivax žumpy, dělník a jeho nohsledi byli zajímaví dokud trollili policajty a testovali auta, Vlastně děkuji kovidu, že mi ukázal jaké hovado je třeba Landa, Volfová a další, kteří se bez elementárních znalostí vrhají do propagandy antivax, která už je 225 let stejná, ohraná a smrtelná. Taková legrační vzpoura kriplů, kdyby to v Česku na podzim neakcelerovalo vlnu sto mrtvých denně, vlnu, kterou proočkované země jako Portugalsko na grafu mrtvých vůbec nezaznamenalo. Ano, z té vlny viním jedině antivax, jedná se z jejich strany o masovou vraždu tisíců, kdy se jim povedlo zmanipulovat mraky lidí k neočkování. Neočkovaní mimo jiné, že vymírají tak také snadněji a déle koronavir přenáší. A nic na tom nemění, že nás nakonec asi zachrání afričtí vědci, z nichž jednomu se povedlo zřejmě s AIDSem oddělanou imunitou mít kovid tak dlouho, až vyvinul omikron. Podzim je vaše vina!
    Vyjádřím se k „Jak to, že ty jako očkovaný jsi měl covid?“, což uznávám už je na běžné učňákové antivax trochu složité. Takže: za desítky let boje proti koronavirům u zvířat se nepovedlo vyrobit vakcínu, která by bránila nákaze. Ony ty koronaviry jsou kapku lepší, než těch asi osm nemocí, proti kterým vás povinně očkovali jako děti. Prostě to nejde, aspoň se současnou úrovní poznání. Nevěřím, že tu z těch co zbyli po tom co se tu z toho stala antivax žumpa (postav to a oni přijdou) dokáže na nějaké dostačující úrovni pobrat tohle video, ale můžete to zkusit https://www.youtube.com/watch?v=lhTURBeGMvo . Doktoři toho po dvou letech o kovidu ještě moc neví, proto je dobré mrknout se, co tom ví zvěrolékaři a je toho dost. Jo, také se nepovedlo nikdy vyrobit vakcínu, co by v těle fungovala ještě po roce, to bude takové to jak „nám lhaly a zraďyly nás, tak sy to pýchnout nenechám.“ Na závěr přidám ještě https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine_misinformation_and_hesitancy , což pořád dokola točíte taky. Ale kdo by to čet že, vy přece vše už víte a líp.

    1. Ale stačí si poslechnout písničku a bude to jasnější:

      Cholesterol v krvi už nám tolik nevadí
      jen nám vaděj agitace vo tom co se smí

      (Kabát: Čert na koze jel)

    2. Tak úsudek o vaší osobě si lze udělat už v první větě, kde jste použil dementy oblíbenou mediální nálepku „antivax“. Zbytek (byť mi dělalo potíže ten blábol přečíst celý bez bolestného cringe) je tak nějak shodný s typickým jednostranným uvažováním zarytého covid fanatika. Prostě bla bla bla antivax bla bla bla antivax bla bla bla ad capo al fine. Kdo má jakékoli pochybnosti o bezpečnosti a účinnosti covid vakcín a dovolí si namítnout, že by tyto měly být dobrovolné a na uvážení každého, protože lidé nejsou dobytčí stádo, které je možno proti jejich vůli neomezeně používat jako pokusná zvířata a píchat do nich co se komu zamane, je antivax. Černá a bílá, nic mezi tím. A k tomu ještě taková ta bezhlavá jistota a povýšenost typická pro jedince, kteří moc nepoužívají mozek. Ve vaší nezměrné hlouposti a neschopnosti vidět věci z větší perspektivy jste si zřejmě také nevšiml toho, že co se na tomto webu hodně rozebírá a diskutuje nejsou jen samotné technikálie vakcín, ale taky společenské a ekonomické důsledky čím dál hloupějších opatření, vědomé vydávání protiústavních právních paskvilů, násilné vnucování vakcín a taky cenzura a mediální manipulace kolem covidu, přičemž všechny tyto věci jsou do budoucna imho podstatně nebezpečnější než ten virus. Silně pochybuji, že by se vám jakýmkoli textem v té prázdné lebce rozsvítilo, takže jen popřeju hezký den, přihodím doporučení nečíst DFens a přemístit se raději na IDěs popř. Seznam nebo jakékoli obdobné médium určené pro bezmozky, kteří k životu potřebují bulvár s předžvýkaným jakožezpravodajstvím a házím do ignoru.

      1. Přesně, a dorazil to spojením běžné učňákové antivax. Snažil jsem se ten argantní zblitek dočíst až do konce, ale nedá se to. Nechť si ta osoba viní koho chce z čeho chce, jeho názor má cenu tak nudle u nosu.

        1. Já jsem to dočetla, ale bylo to bolestné. Taková koncentrace stupidity, to se hned tak nevidí.

    3. doporučuju si vzít bonbónek a jít zase hezky hajat :)

    4. Ovcoun: pěkně jste tu nablil a teď si to pojďte uklidit.

      Lži o Portugalsku (resp. nesmyslnost porovnání s CZ) tu byly diskutovány a vyvráceny už na podzim, když s nimi média přišla, aby tím podpořila režimní propagandu mezi hloupějšími ovcouny. Realita opět ovcouny dohnala a pěkně jste se tím, že jste vytáhl 3 měsíce staré bludy, střelil do vlastní nohy. V Portugalsku od listopadu setrvale stoupá počet mrtvých, u nás od konce roku dramaticky klesl. Před týdnem nás Portugalsko předehnalo, aktuálně tam s covidem umírá víc lidí než u nás. Pro ovcouny asi není současná situace dobrá zpráva, ale třeba najdete zase jinou zemi, která má jiný cyklus než my a kde zase na chvíli můžete onanovat nad skvělými výsledky očkování.

      Že může neočkovaný za to, že jeden očkovaný nakazil druhého očkovaného (typické šíření na podzim, kdy se propaganda střetla s realitou a vláda trvala na tom, že očkovaný může klidně chodit nemocný do práce, jen aby zůstaly očkovaným nějaké výhody, které jim pak stejně sebrali), to může vymyslet jen hodně chorý mozek.

      Váš druhý odstavec považuji za velmi zajímavý vhled do duše totálního hlupce, který na straně jedné píše o funkčnosti vakcín a následně vysvětluje, proč účinné nejsou a že je to OK, protože být ani nemohou. V kontextu obviňovaní z prvního odstavce by jeden řekl, že byste měl skončit v ústavu, protože nejste schopen základního fungování. Poznáte ještě, na jakou barvu se přechází? Za volant snad s touhle mentální výbavou nesedáte, to by bylo obecné ohrožení.

      1. Můžete ukázat zdroj, ze kterého čerpáte o Portugalsku? CZ má na podzim 2021 peak, který v Portugalsku nevidím. V posledním týdnu je vidět oproti CZ lehce pozdější nástup omicronu. Setrvalý růst z 15 na 30 by u nás byl asi dobrý.
        Vakcíny nefungují déle než 9 měsíců a přirozená imunita zjevně také ne. Nechápu jak souvisejí idiotská nařízení vlády s přístupem k očkování. Někdo se nechá píchnout a nepomůže mu to a někdo raději onemocní a prostě je slabší kus a nedá to. Každý hrajeme ruskou ruletu se svým životem a tak to má být. Někdo se vzteká, že ostatní nechtějí postup koordinovat a druhý se zařídí na to, že se vždy najde někdo, kdo ojebávání libovolných doporučení, pravidel, vyhlášek a zákonů vnímá jako osobní challenge. Pocit frustrace z toho, že si oponent v diskusi vymýšlí argumenty, které se mu hodí do krámu, manipuluje tak, že pokud něco není 0 nebo 100, tak je to 100 nebo 0 dle potřeby, by neměl pracovníky korporátu vůbec rozhodit. Ostatní si tento korporátní nadhled musí postupně vybudovat.

        1. https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-08-07..latest&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Color+by+test+positivity=false&country=CZE~PRT

    5. V jednom se s tebou da souhlasit, jmenovite v tom ze „doktori toho jeste moc nevi“. Asi jsi myslel virophily respektive vjedce kteri si rikaji virologove a predstiraji ze existuji viry ktere zpusobuji nemoci na zaklade circularni metodologie.

      Zde je comprehensivni vysvetleni jejich zmateni. Feast yer eyes/ears.

      https://odysee.com/@DrAndrewKaufman:f/Virus_Isolation_Is_It_Real_Andrew_Kaufman_Responds_To_Jeremy-Hammond:9

    6. Ovcoune a vy vsichni podobni co ste sem pritahli z bulvarnich konverzaci a serveru a rozhodli ste se tu moralizovat vakciny a dalsi kundoviny.
      Ale zaroven uplne vsichni.
      Ani vakcinovani ani nevakcinovany za koronavir nemuzou – ten odnekud procestoval po celym svete, vime?
      Jestli nekdo za neco muze tak ten kdo ho vcas nezachytil nebo nezabranil jeho sireni, pokud nebyl dejme tomu vypusten umyslne, hm.

      Vir se proste sirit bude.

  4. Z covidu byla venku, začaly jí bolet záda. „Bolest zad“ nemusí být zdaleka bolest zad, všechny orgány v těle jsou blízko zad. Známýho bolely 14 dní záda a vyklubal se z toho prasklý žaludeční vřed, samozřejmě na to žral ibalgin a tím si to ještě zhoršil, protože ibalgin umí dělat žaludeční vředy, musel pod kudlu. Tipuju, že se jí ucpala plicnice, i srdeční infarkt se třeba projevuje bolestí za hrudní kostí, takže si šla lehnout, protože jí „bolely záda“, navíc se mohla cítit i unavená, protože už měla potíž se okysličit, utrhla se ta sraženina resp. se to finálně totálně ucpalo, v tom rozhovoru v novinách synáček tvrdil i že se dusila, to odpovídá, rychlý konec a dušení k tomu. Nedala si pozor na základní problém provázející covid, je to sice přenosem chřipka, ale průběhem regulírní kardiovaskulární onemocnění, sraženiny a mikrosraženiny, který ucpou kde co, včetně vlásečnic a mikrovlásečnic v různých orgánech, tím je můžou poškodit, drobně i vážneji. Takže příště při infekci žerte Acylpyrin, ředí krev. To samý žerte i po vakcinaci, pokud musíte nebo Vás donutí, pár dní preventivně. Těch, co to podcenili při léčení a po vakcíně nebude málo, akorát nám už k tomu nic neřeknou, protože už udělali Tečku, ale za životem. Škoda, lék za 30 korun z lékárny mohl zachránit spoustu lidí. Ty zničený plíce nemusí být jenom z působení viru, může to být hromada mikrosraženin a ucpaných vlásečnic v plicích, když se k tomu přidá i přidušení všech orgánů z nefunkčních plic, je hotovo. Tkáň bez výživy a kyslíku = odumřelá tkáň = zánět. Takže bacha. Plus Prednison od doktora na tlumení případný přehnaný imunitní reakce, to samý dělají v nemocnici ale už se zničenýma plícema, což je na hovno.

    1. Je to pravda. 4 z 5 veterinářů doporučujou Godasal 100mg 1x denně, měsíc při a měsíc po a hodně pít. Zatim to takhle dal každej v mým dosahu bez ztráty kytičky.

      Až teda na mne, tehdy se ještě nevědělo že to je corona sp., takže to bylo s celou parádou – vejlet na iktovou jednotku a následně se znova naučit chodit.

      1. Tvl nevěděl jsem, drž se.

        1. V pohodě, už jsem za tim. V mozečku zhasli, odpálilo to gyroskopy, ale mozek se naštěstí nechá nadrilovat. Už bys to myslim nevěda ani nepoznal. Taky pomohlo minimalizovat škody že jsem ambidexter. Člověk potřebuje někdy drobet toho štěstíčka.

      2. A ještě taky nezapomenout na tlumení případné přehnané imunitní reakce, takže třeba Prednison, předepisuje praktik, a nebo, viz. komentář výše, požádat svého veterináře, ten může předepisovat taky z lidský lékárny, akorát se s ním asi musíte lépe znát. Když už se Vás Váš doktor bojí, nezbývá, než se stát „sám sobě lékařem“. Prodělal jsem v první vlně tak nějak mimochodem, takže nemůžu moc moralizovat, ale ukazuje se čím dál víc, že covid = hlavně sraženiny, jinak chřipečka přenosem, v nemocnici taky tlumí přehnanou imunitní reakci a ředí krev, případně zabíjí přidruženou bakteriální, případně plísňovou infekci (svýho času řádila údajně v Indii), akorát že tohle všechno už v nemocnici dělají pozdě, se zničenýma plícema, kdy už se všechno v těle dusí, tam už pomáhej leda Pánbůh.

        1. No, to je hodně zjednodušený, když si k tomu všemu nalosujete blbou genetiku, pojedete dole kopcom na cílovou stanici prkno, na to vemte jed.

          1. A přidej aktuální zdravotní stav, psychický stav, způsob nákazy, přidružené nemoci a tolik dalších faktorů, že ani nevíš.

    2. @m33265: Co máme žrát my s alergií na Acylpyrin?

      1. Acylpirin a tampony do nosu. Aspon v mem pripade acylpirin takhle funguje.

        1. @Acada: nekrvácím. Naskáčou mi po celém těle pupence jak po náletu vos a svědí to k udrbání. Ale díky za radu.

          1. Nějaký jiný antitrombotikum. Kyselina acetylsalicylová neni jediná možnost. Určitě to proberte se svým dochtorem, třeba poradí nějaký lepší svinstvo. Jednak je to už vyšší level a taky můžete mít nějaký kontraindikace, žejo..

            1. Vlastně ani nevím, jak u mě funguje Acylpyrin. Samozřejmě ti s blbou srážlivostí krve mají problém, tam bude Acylpyrin v kontraindikaci s něčím, co případně takový člověk užívá na „zahuštění“ krve. Každopádně by mě zajímalo, kolik lidí s krví, která má potíže se srážet (mají jí „řídkou“), má problém s covidem jako zdrojem sraženin, spíš si myslím, že žádný, protože už jsou od přírody tak nějak málo náchylní ke sraženinám, takže jim tahle covidí hrozba nehrozí a nebo mnohem míň než těm normálně srážlivým, resp. těm, co jim sraženiny hrozí (trombofilikům) a ti už jsou proti tomhule chránění třeba tím, že už dávno baští od doktora předepsaný warfarin. Těch údajně konspiračních videí, co dělají po vakcinaci krvinky vakcinovaných, jak mají tendenci se shlukovat, už tady pár éterem proběhlo, stejný to asi bude při covidu i po vakcíně, s-protein jako s-protein, akorát ten vakcinační si vyrábíte dobrovolně a dobrovolně se tak asi i vystavíte riziku, že to skončí blbě. Nahloučený krvinky = sraženina, úzká roura nebo někde zúžená a doteď jste o tom nevěděli, protože Vám to nedělalo problém, má to tak spousta lidí a pak prásk a davaj na hřbitov. A řeči o tom, jak byl mladý a zdravý a teď je najednou mrtvý. Acylpyrin má jednu výhodu, volně v lékárně za 30 korun.

              1. Acylpyrin má především ten benefit, že kromě ředění krve taky sráží teplůtky (ve vyšší dávce a proto je to taky první volba).

                Ten volně prodejnej je ale míň vhodnej na takový to dlouhodobější preventivní zobáníčko, protože je jednak silnej (musí se to půlit, čtvrtit a jednak neni moc žaludek friendly, což je větší problém. Proto ten Godasal, kterej dají i ty, který aspirin ne. Ale je ovšem na recepis.

                S vakcinací nevim, nemyslim že to je stejnej případ a jde to srovnávat, ale je to v podstatě fuk, pokud nejste krvácivej, tak s timhle určitě nic nezkazíte. Určitě ale neni ředění krve všelék, ta svině když chce, tak vás prostě zasype trombama jak Žukov Weidlinga a vy můžete dát leda tak na modlení.

                Taky určitě nic nezkazíte když dohlídnete na přítelkyni / manželku aby si potom za čas (do roka) došla na mamograf, těch mně známých záchytů za poslední rok (20+ až jejich matky) moc, než aby to byla náhoda. Může to mít souvislost, ale taky nemusí, samozřejmě.

                Že bude nejspíš komunikovat mesidže že jste pitomec atd., vás předpokládám nerozhodí, na to jsme my chlapi zvyklý, je nám to fuk ať si kecá, furt lepší než potom přepřahat koně v půlce dostihu.

                1. +1

                  Ahoj Arnolde, jak se vede? Dlouho sem tě tu neviděl a chyběls. Kretény už jsme tak nějak i odbourali, zase je tu pohoda, ukaž se občas :)

                  Měj se a pevný zdravíčko, plzeňák…

                  1. Zdarec, já nezapomněl, ani na ty Havránky, taky tě rád vidim. Jenom občas nakouknu když mam čas. Anebo když si vzpomenu na Coyota.

      2. Čerstvé ovocie a zeleninu, strukoviny, celozrnné obilniny a minimálne 2 litre čistej vody denne. Žiadne mäso, vajcia a mliečne výrobky. A nie len pri covide, ale celý život.
        https://youtu.be/g0UmVKA-4F8
        (máš tam aj české titulky)

        1. Pathy: to jako vážně tady linkujete video nějakého veganského pošuka? To jsou věci.

          1. To nie je vegánstvo, ale WFPD.

            1. Pathy: můžete vyjmenovat 5 rozdílů?

              1. fatdwi: Vegánstvo je definované tým, čo sa neje. WFPD hovorí o tom, čo sa je. Vegánskou stravou sú napr. aj koblihy, náhrady syrov vyrobené z palmového tuku, rôzne náhrady mäsa vyrobené z izolovaných bielkovín a pod. náhrady iných priemyselných otravín. Nič z toho nespadá pod WFPB. WFPD je skôr taká striktnejšia verzia Mediteránskej stravy, resp. tradičnej stravy z „modrých zón“ (pozri Dan Buettner).

                1. Pathy: způsob definice je irelevantní. Že je to ještě striktnější než veganství je tedy „výhra“. Ale pokud Vám to vyhovuje, tak samozřejmě proti gustu…

        2. Nerad Vám beru iluze, ale při 100% dodržování tohoto způsobu stavování by taková osoba v našem klimatické pásmu ještě tak před cca 20 lety nepřežila zimu.

          1. Odpoveď z rádia Jerevan: Áno, ale nebolo to 20 rokov, ale 33 rokov a nešlo o klimatické pásmo, ale pásmo sféry vplyvu SSSR.

        3. Pathy 26.1.2022 v 10:43

          Celozrnné obiloviny nejsou.
          Celozrnná může být mouka, označení se týká způsobu zpracování. Nic víc.
          Z toho bych při posuzování poskytnutého recepisu vyšel, kdybych se opravdu tak strašně nudil.

          1. ygorek: recepis je v angličtine. preklad, ktorý vám vadí, bol môj.

            1. Pathy 26.1.2022 v 17:21

              Takže to byl váš překlad a kyby to bylo anglicky, tak by to bylo správně?

              1. Dal som odkaz na anglický zdroj. Zhodnotenie nechám na vás. Podľa mňa je to správne.

    3. Afaik je to poměrně častý průběh, že člověk nakažený covidem „už je z toho venku“, a ono se to tak zhruba 10 dní po začátku choroby zlomí, vlastně už to vypadalo dobře a najednou šlus.

      1. tak jistě.
        To tady přece nikdy nebylo, že se na virózu nabalila bakteriální infekce. Jenže tu už 2 roky nikdo nezjišťuje a neléčí. Protože kovid.
        No a pak pro ty starší a pokročilé nastává šlus, protože toho „kovida“ bez antibliotik nedají.

  5. Jedna technická: upřímná soustrast se NIKDY nepřeje, ta se vyjadřuje. Přát upřímnou soustrast je nejen nesprávné, ale především urážlivé. Totiž: pokud upřímnou soustrast vyjadřuji ( ať už slovo vyjadřuji použiji, nebo ne ), pak to znamená cítím s tebou, truchlím s tebou, je mi tvé ztráty líto. Pokud někomu přeju upřímnou soustrast, pak říkám, přeju ti, aby s tebou někdo cítil a truchlil, ale já to nejsem, mě je to prdel.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017