Nemístný optimizmus. Ona je to taková česká tradice, místo aby jsme se postavili realitě, tak si navzájem do poslední chvíle budeme mazat med kolem huby a foukat cukr do prdele, aby jsme si tu realitu osladili z obou konců.
A přesně tahle předposranost je důvod proč jsme posledních 600 let neustále něčími vazaly, slouhy či otroky.
Stačí když nám ten dotyčný nabídne nějakou sluníčkovou cukrkandlovou budoucnost a hned nás má v hrsti. A´t jde o Pružinského-Klausovy kapitalistické budovatelské hesla, a nebo o havloidní pravdolásku.
Výsledek byl vždy stejný, šeredně jsme na to doplatili.
A ti manipulátoři v pozadí to o nás ví, že jsme takoví, a proto tu taktiku používají pořád dokola a pořád stejně úspěšně.
Naposledy ve volbách, kdy vohnoutům slíbili světlejší zítřky bez Babiše.
Tak tady je máte, vážení, se vším všudy.
Oblbnout čechy je zhruba stejně snadné, jako nalákat malé dítě na lízátko.
kaBrnak
Vlastně jsem tím chtěl říct, že covidománie, lockdowny, fašizace, ukrainizace, militarizace, tedy to co tu probíhá poslední 4 roky, to není konec.
To je teprve začátek !
Proč ? Protože vohnouti vůbec nic nepochopili, pořád si myslí že to ošvejkují jako tehdy sojuz a komanče.
Jenže komančům ani sojuzu nešlo o naše vyhlazení či zánik našeno národa, tak to ošvejkovat šlo.
Jak vidíme na příkladu Ukrajiny, tak „kolektivnímu západu“ naopak vždy šlo o vyhlazení slovanů do posledního.
S ukrajinci se na ukrajině už v podstatě nepočítá, jako kanonefutter jsou tam nasunováni Poláci a většina půdy a zdrojů už tak jako tak patří Blackrocku, kterému by tam ukrajinci akorát překáželi.
Stejně tak se na českém území nepočítá s přežitím čechů.
Ale ten zbytek je na houby. Když pominu covidové piškuntálie, kde reálně člověk nebyl reálně moc omezován, jen si připadal jako disident a musel mít drzé čelo a hrát soudní a přestupkový pingpong (historie komunistického útlaku se opakovala jako fraška), stali jsme se členy toho bloku, po němž jsme toužili. Ostatně, kdo by netoužil, má stále dveře kamkoliv otevřené.
Ano, společnost je shnilá. Ale je shnilá ne proto, že by se málo rozněžňovala nad bělohradskými sídlišti nebo trpícími čmoudy, ale proto, že ztratila sílu a jednotu. Reagan (personifikaci berte s rezervou) nepokořil říši zla tím, že by se jí vlichocoval nebo jí ustupoval a staral se o její lický práva, ale chytře použitou silou, kdy vojenský průmysl říše zla nestačil držet krok a strádání nastartovalo vnitřní změny, které jsme za Jelcina mohli dotáhnout mnohem dál. Alespoň Rusko rozsecírovat podobně jako Jugošku.
Bohužel, dnes nám chybí jednak nemilosrdný politik (třeba existuje, ale u snowflake voličstva nemá šanci), jednak ta síla (a tam, kde je, trvá dva roky, než se odvážíme ji použít; mezitím se nepřítel dozbrojí).
Řešením ale není se konkurentovi v boji o zdroje (aka nepříteli) podrobit.
Jinými slovy, Biden je ostuda. Leyenová je ostuda. Nejnověji Korčok je (byla) ostuda. Ale všechno tohle je lepší než ruské filcky.
(v jádru zůstávám optimistický a věřím, že se Západ vzpamatuje z defenzívy, začne zase expandovat a filcky skončí tam, kam patří)
Sysop
Zkus ty filcky hledat vsude. Ony nejsou jen v Rusku. Jinak se stane, ze zatimco cumis na ty Ruske za plotem, tak te saji ty domaci.
Dissenter
To jsme si nerozuměli. Ruské vši (podporovatelé Ruska) sají tady. Naopak za plotem se Putin s filckami dovede vypořádat vcelku zručně.
Sysop
Ach tak. No tak to ja jsem v tomto smeru spravedlivej a serou mne tady vsechny vsi, bez ohledu na to, ktereho cizaka podporuji.
Gorgussien
Sis zapomel vzít prášeček neska? „kde reálně člověk nebyl reálně moc omezován“ covid pussy a nutnost býti opíchan pro konkrétní profese se ti ňák vyčadily z palice?
A tadle perla „jsme za Jelcina mohli dotáhnout mnohem dál. Alespoň Rusko rozsecírovat podobně jako Jugošku“
Mi připoměla Krvavou Madlu Körbelovou „a její tlamu na špacíru stran sibiře, srbů a přijatelných civil obětí v iráku“.
Ještě nám ty duševní „gýgante“ nastiň Čím/jak hodlá Západ expandovat? Jímaným sodovkovým plynem? Tiskem bezcenných papírků? Exportem nadbytečných pohlaví? Samý votázky.
Gorgussien
Už vím, expandujeme pomocí „Jasných signálů“, že mi to hned neseplo…
No jo, sakra, prášek na tlak jsem si ráno nevzal…díky za info, jdu ho hnedka zobnout.
Dissenter
Madeleine Albrightová byla jedna z mála kvalitních státníků (genderově státnic :-)) po Reaganovi a o třídu schopnější než každý český politik, včetně Vaška.
Black Wolf
Krvavá Madla byla ze stejného hnízda židácké verbeže, jako Klaus (Pružinskij), Dienstbier, Vondra a další židáci, krvelačná svině, která se doufám smaží v pekle v tom největším kotli.
a svině jako ty taky, tak co se sereš mezi lidi? hybaj, hovado!
Black Wolf
Nerad krmím osoby rozumu mdlého, potažmo žádného, ale za každým svinstvem je v pozadí žid, který tahá za provázky, jak pravil jistý voj. Salus. Za poslední tři dekády není ufnukanejšího a ubrečenějšíhon a ukřivděnějšího etnika, než židáci. Obrovská chyba, že ani Schickelgruber ani Džugašvilli nedokázali zbavit jednou provždy lidstvo těchto parazitů.
kaBrnak
Tohle je poměrně zajímavá historie. Hitler jim pomohl založit Izrael.
A už v Evropě vytřídit „zrno od plev“ kdy ten lepší materiál šel do USA a Izraele a ten horší do plynu. To byla taková dohodička mezi sionisty a nacisty, garantovaná brity. https://img.ma-shops.de/monetarium/pic/5338_img_9723.jpg
A Stalin jim vyčlenil vlastní „chazarskou“ svazovou republiku někde v jihoruských stepích.
Nicméně to vše po jeho smrti zasabotoval ukrajinský žid Chruščov.
Jak to zkončilo v prvním případě u „hitlerova sionistického projektu“, vidíme nyní, kdy se sionisti zcela utrhli z řetězu.
Druhý experiment měl větší šanci na úspěch, protože by tam dotyční lichváři byli pod dozorem i přes značnou autonomii, takže by tam nehrozily ty jatka jaké se dějí v Izrahelli.
A ještě by tam nemohli šmelinařit, lichvařit a krást, protože to systém SSSR neumožňoval, na rozdíl od Izraele, který slouží jako obří pračka na peníze.
Nicméně ani tohle nevyšlo díky zmetkovi Chruščovovi, který mimo jiné z té východní oblasti dovlekl vysídlenou sebranku zpátky na kavkaz, což o dekády později zapříčinilo několikeré jatka, čečenské války a problémy v dagestánu a gruzii dodnes.
A se židy to taky nevyšlo, ti jsou pro změnu nasáčkovaní nejvíc v Moskvě a Pitěru, kde šmelí a kradou jak o život, na úkor celého ruského národa.
Gorgussien
Antisemitské kecy stejně jako antirusacké. A gdyž se jedněm tleská, není důvod jiné trestat nebo ty kecy v LZPaS už vyčpěly? Nebo se ráčej na vše dívat z hlediska tradic europského hnusmanismu a krického nemyšlení za použití nových libtardích měřidel?
leon
No to záleží na tom, co kdo považuje za kvalitu, že. Slušný, normální člověk si odplivne.
Tak rozhodne. Zatimco Vasek byl pokrytec a bombardovani Srbska bagatelizoval, Madla se s tim nesrala a vyhladoveni pul milionu irackych deti prohlasila za fajn vec. Vasek podnikal tak sikovne, ze kdyby nerestituoval a nedostal na svoje dila poradny PR, tak se pomalu ani neuzivi. To Madla skoupila po napadeni Srbska mistni telekomunikacni operatory a udelala diru do sveta.
esli mysiš zerzavý vožralecký prase, tomu stačilo si vobčas hrábnout pod sebe, dokud byl v lihu a blesky blískaly, tak byl se sebou spokojenej – nehledě na to, co se děje vokolo
nemyslel vyhlazení? hladit, hladit, vyhladit…:o)
RomanL
Aha, tak vy jste soudruhu nebyl moc omezován? Jakou jste měl ve vládě tehdy funkci? :-P
fatdwi
RomanL: Dissenter tu svého času psal, že pracuje ve zdravotnictví a mRNA si šlehl (důvody, proč tak neučinit označil za konspirace a z diskuse po zmínění papírů, které bylo možné stáhnout z FDA, prchnul). Jako doktor tedy mohl všude a jako vzorný euroobčan s náhubkem na hubě a tečkou v apce neměl důvod si na něco stěžovat. Do hospody nebo do kina nemohli akorát dezoláti a k těm on nepatřil.
Dissenter
Náhubek jsem nenosil (vyjma styku s lidmi se sníženou imunitou) a očkovat jsem se nechal proto, abych mohl cestovat; ironií osudu byla důvodem cesta mimo EU a požadavky tamní země. Do hospody jsem chodil i v době maximální hygienické diktatury. Proto o tom hovořím jako o frašce.
mRNA v lidském organismu neudělá skoro nic, to už víme, data jsou zjevná a netřeba se tím zabývat (jako většina očkování má význam u rizikové populace, u nerizikové mohou nežádoucí účinky pozitiva převýšit, ale obojí jsou strašně malá čísla)
Ada
Fraška to tady byla jen z toho důvodu, že z hovna bič prostě neupleteš. Taky jsem chodil kam jsem chtěl jelikož jsem sobě i okolí vystavil potřebné papíry. Vzpomínám, že třeba do hobymarketu se jeden čas chodilo jen na IČO, do vzorkovny laků jsem se dostal jen díky osvícenosti personálu, na dětské hřiště se nemohlo a párkrát po nás blbě koukali, po policejní hodině se nemohlo ven atd. Velký bratr to nastavil jako slušnej lágr, akorát má jen český bachaře, tak to dopadlo jako vždycky.
Black Wolf
Njn, mRNA neudělá skoro nic, to řekni pozůstalým po těch 17 milionech prokazatelně mrtvých po té sračce.
Dissenter
Jestli covid něco předvedl, pak je to absolutní statistická ignorance na obou stranách.
Panikáři z covidu: Hodně lidí mrtvých bylo covid+; z toho nijak neplyne, že umřeli NA covid, ale že byl posledním hřebíčkem do rakve. Kdyby se dělaly statistiky výskytu fragmentu viru chřipky u umírajících, divili byste se. Nárůst mortality nemusí nutně být ZPŮSOBEN covidem, ale i stresem, izolací, zanedbáním diagnostiky. V obou případech se křivka po průchodu epidemie vrátí na původní úroveň. Rozdělit, co jsou škody „epidemie strachu“ a co „epidemie viru“, není vůbec triviální.
Panikáři z vakcíny: Jestliže je očkováno 70% světové populace, občas někdo s vakcínou umře. Doporučuju brát v úvahu výběrový efekt (ochotněji se očkují ti, kteří jsou oslabení/staří/nemocní a tito taky dřív umřou). Tady pro změnu nejsou žádná relevantní data.
Pokud by ministerstvo zdravotnictví aplikovalo u vakcín identický předpis jako pro započtení úmrtí na covid, byla by úmrtnost na vakcinaci cca 70%.
fatdwi
Hupert: ještě hůř, nad 55 let má u nás tečku mezi 75 a 99% dle věkové skupiny. Odhadem tedy „s vakcínou“ umírá tak 90% lidí. Kdepak vakcína, to je svinstvo!
Tahle „logika“ „s něčím“ byla jednou z hybných sil covid games, takovej Ovcoun z toho má osypky ještě dnes. Třeba teď zase hysterčí kaBrnak, že se umírá na černý kašel – přitom těch, co umírají s vakcínou na černý kašel je o několik řádů víc. Prostě hnus, o umírání s vakcínou na tetanus ani nemluvím.
Je zajímavé, že absurdita „umírání s vakcínou“ je předpokládám i těm největším panikářům zjevná, zatímco identicky absurdní „umírání s covidem“ v nich dovede vyvolat netušené dávky hysterie.
RomanL
Na černý kašel umřeli za poslední dva roky TŘI lidé. ;-)
fatdwi
RomanL: máte pravdu, byly to tři. Ale miliony! Všechny do jednoho je zákeřně nakazili banderovci. Anglosaský plán CIA. Nečtete, nevíte. KaBrnak nejspíš taky nečte, ale pilně poslouchá motivační spíče řídícího důstojníka a tak ví.
RomanL
Jasně „statistická ignorance na obou stranách.“
Svědci kovidovi: „Očkujte se, všichni jinak umřeme, vy vrazi!“.
Neočkovaní: „Dejte NÁM POKOJ!“
Skvělá ukázka ignorance na obou stranách. :-P
Sysop
Zcela ignorujes fakt, ze hodne lidi si tu sracku nechalo do tela narvat po vydirani. To je jadro bernardyna. Pokud je nekdo pitomec, necha se opichat a skape, je to jeho vec. Pokud ale je nekdo vydiran, ze bez te sracky v krvi nesmi to a tamto, ackoli ta sracka nema na danou vec zadny vliv, tak je to nebetycne svinstvo. A logika „se nemusel nechat opichat a mohl se z te prace nechat vyhodit“ je pak asi tak stejne debilni, jako „nemusel zit, mohl umrit, vsak ho zit nikdo nenutil“.
Hupert
Přesně tak. Co měl hypotékou zadlužený, obelhaný rádobydoktory, masírovaný lží a nenávistí k odmítačům z médií, deptaný totalizující vládou a většinou i zaměstnavatelem, zmatený rodič v nejisté době dělat? To, že všechno naznačovalo, že jde o znásilnění člověka pod falešnou vlajkou, ať to byla „neexistující“ léčba vyjma jedině možné prevence tečkou, spásné náhubky do lesa, neinformovaný souhlas ve vakcinačním dobytčáku, tajné smlouvy s farmafarmami a další vyděšeného dovedlo jen k dilema, co ho vlastně víc ohrožuje. Pokud se poddal víře ve vakcinaci, žádný signál už k prozření nepomohl. Můj synovec 55, vitální chlap, sportovec, tři týdny po 2. tečce infarkt, rok doma, dnes s půlkou energie, odmítá stále jakoukoli možnou spojitost s vachcínou.
fatdwi
Hupert: zas bych tu osobní zodpovědnost tak nebagatelizoval. Já jsem třeba zcela mylně předvídal, že začnou-li soudruzi tlačit na píchání dětí, rodičům se rozsvítí a bude odboj. Místo toho jsem s nevírou sledoval, jak v nemocnici vedou na porážku, pardon na tečku, rodiče své děti školou povinné. Tehdy jsem pochopil, že lidi jsou ještě o dost tupější, než jsem si myslel.
V době, kdy začalo píchání do dětí už prakticky každý rodič věděl, že covid je pro dítě něco jako chřipka – dva dny teplota, pak nic. Případně skoro nic od začátku, prostě dle odolnosti daného jedince. Pokud i přesto takový rodič žene dítě na tečku, pak řeči o totalizující vládě neobstojí. Těmi lze omluvit ničení svého zdraví. Bylo by tím možné omluvit ničení zdraví dětí někdy v květnu 2020 za všeobecné paniky prvních covid games. Nikoliv píchání do dětí v zimě 2021/22.
Hupert
fatdwi: Jsi v tom povídání nějak mimo termíny. V květnu 2020 věděl vyjma party Fauciho a Gatéše každý leda houby. Něco tušila ještě Peková. Pak lezly z rádia Barbuchy nových smrtelných variant a i na konci 2021 jela spásná tečkovací propaganda na plný kule. To, že jsou lidi natvrdlí, je jedna věc, ale že toho jiný zneužije k podvodu na nich, jiná. Tebe asi nikdo nikdy nepodvedl, co? Nebejt Putina se Zelenským, byly by dnes tou údajně neškodnou vakcínou opíchané možná už všechny děti povinně. Nech Boh ochraňuje naše východní kmeny.
fatdwi
Hupert: tak ještě jednou a pomalu: přesně jak píšete, v květnu 2020 nikdo nic moc nevěděl a proto by bylo možné omluvit, že v rámci všeobecné paniky lidi píchají vakcíny do dětí.
V zimě 2021/2022 už měl za sebou covid prakticky každý v okolí. Prakticky každé dítě už se s tím setkalo (typicky to jedno dotáhlo do třídy a během týdne ležely všechny). Prakticky žádné dítě nemělo větší problémy (ano, byly takové, co měly vyšší horečky, ale v porovnání s dospělými to prostě pro děti byla sranda).
Současně už se vědělo, že vakcíne před ničím nechrání. Propaganda byla v posledním tažení, protože všechna předchozí tvrzení se ukázala jako lživá (že neonemocní, že nebude mít těžký průběh, že nezemře).
Píchat do dítěte za této situace bylo naprosto dementní. Přitom schválené pro děti 5-12 let to bylo až od konce listopadu 2021.
Tady nemá smysl se vymlouvat na podvody.
shane
Lehkým průběhem se argumentuje dodnes, protože to je taky to jediný, co se zatím nevyvrátilo. Ale i to je dost pochybný, vzhledem k výrazně nižší smrtnosti novějších mutací a promořením obyvatelstva.
Btw, oficiálně jsem covid dosud neměl, resp. neměl jsem žádný pozitivní test. Paradoxně nejhorší „covidlike“ onemocnění, při kterým jsem sotva lez, covid stopro nebyl, pan mě doktorka nahnala na šťourání do nosu. Loni na jaře.
Covid bohužel vychladl.Teď jsou na pořadu dne jiné žhavé věci.A přitom nyní z odstupem času by se hodilo připomenout, jak to probíhalo v médiích.TV a seznamsmrti.cz jsou nejsledovanější a tehdy se začlo nálepkovat, lidem se vnucovalo černobílé vidění a princip jednoho jasného nepřítele.
Víme, co vysílala ČT: strašení a ignorace či dehonestace lékařů, kteří měli jiný názor.
Nova: ze začátku objektivní, pak obrat o 180 a horší než ČT.
Prima CNN: dala prostor všem.(třeba z důvodu bulvární senzace, ale to je fuk)
Pokud to tenkrát někomu nedošlo, tak dnes při podobné masáži ohledně války švábů či zeleného šílenství by se mu měl rozeznít v hlavě alarm.
Ale to bych chtěl asi moc.Sere mě ta bezmoc, když vidím tupé stádo.
Nicméně, tak to bylo vždy a musíme se smířit s tím, že jsme a vždy byli v rukách šílenců.Jen dnes je vše mnohem rychlejší.
Jihočech Honza
Smutný bylo, když se někteří nechali opíchat kvůli každoroční lyžovačce v Alpách.
Sysop
V Nemecku napriklad stacilo chtit hrat treba halovy volejbal a bez tecky sorry. Jeden muj kolega se nechal opichat prave kvuli tomuto. Bral to s usmevem, ale ted se o tom moc nechce bavit. Asi je ok a ma obavy, nebo nejakej problem zamlcuje. Tezko rict.
úplně cokoli, buď do sebe naprat sračku, nebo si nechávat strkat do prdele nebo kam nejak rejžácký kurvárny plný bůhví jakejch sajrajtů co stejně ukazovaly úplně cokoli podle toho, jak foukal větr
naštěstí se dalo nejak vomezeně fungovat aniž bych absolvoval byť JEDINKRÁT nejaký tydle zmrďárny, ale prostě vomezení bylo a doteď v mnoha oblastech vidím jak je všecko zkurvený, že byl dva roky koncentrák a život prostě nefungoval
Dissenter
Zajímavý je, že lidi cestující do Bolívie se tak nevztekají, když po nich na hranicích chtějí očkování proti žluté zimnici.
Slecna Ling
To Dissenter – Jak jste přišel na to, že se nevztekají? Já už teda za svou kariéru viděla vzteklounů kvůlu vstupnímu očkování hromady, mám pocit, že bez urážky, nevíte, o čem hovoříte.
Dissenter
Opravdu? Mezi cestovateli, které znám, se to zkrátka bere jako nepříjemná danost, cosi na úrovni starat se o platnost pasu a víza.
Slecna Ling
Selekční bios. Letenka do Jižní Ameriky je z Evropy v průměru 25-30 tisíc, takže to co vidíte vy, jsou lidé kteří jsou schopní si na to za a ) vydělat, za b) si to nemíní pokonit ignorováním náležitostí.
Slecna Ling
To Dissenter : Tím chci říct, že vydělat si v CR takovéto peníze na dovolenou není úplně samozřejmé a člověk je jistě nechce promarnit. Navíc se pohybujete v lékařské komunitě, kde úroveň uvažování bude jistě poněkud jiná. Věřte mi, že když jsem ještě třeba před lety vozila v rámci rotací z Prahy lidi do Egypta, člověk by nevěřil na jaký dementy natrefí. Maminky se nám divily, že menůžou vlézt do letadla s bejbiem s neštovicema, dále jak je možný, že po zlomeninách cosi chceme atp…
Dissenter
A má smysl se lidmi mimo a) a b) zabývat?
Slecna Ling
No to zní hodně povýšeně. Ale až budete letuška,imigrační, tsa…tak ano…
jó, a to je vole taky náká vymyšlená kurvárna, pro 90 % neškodná rýmička a do lidí sou praný experimentální svinstva co stejně absolutně nefungujou? seš debil, nebo ano? :o)
mimochodem, ano, po tédle kurvárně lidi čímdálvíc vodmítají radši rovnou všecko, pže co kdyby, takže ste si to vy píchací vymaštěnci fakt vylepšili…
Dissenter
Behe, zklidni se, nebo tě trefí šlak.
Mně je očkování v podstatěš lhostejné.
jasný, asi jak tady tomu dědkovi co sem se tam uňho zaregistroval, drtivou většinu času mi furt vnucoval náký žloutenky a jiný chřipky a toe tak jediný, i dyž na začátku nasliboval hory doly
pravda, po rýmičce s tim dal trochu pokoj, lidi toho už asi měli dost, tak se zklidnil, navíc tam ani sestru nejak podezřele často neměl, že by přišly chudý časy? :D ale co, v registru má lidí dost, to pade měsíčně bude mít ani kdyby tam nechodil (jako že tam je stejně každej den)
Dissenter
Asi žiju na nějakém ostrůvku pozitivní deviace, ale znám dost neočkovaných a i většina mých kolegů neočkovala děti. Což je diskutabilní, postcovidový PIMS má zřejmě o něco vyšší výskyt než závažná reakce po očkování, ale očkování před ním chrání jen částečně. Sám bych zdravé děti neočkoval a nedoporučoval jsem to ani tehdy.
Vyhazov z práce podmíněný očkováním by zaměstnavatel projel.
S jakýmikoli zákazy samozřejmě nesouhlasím a to, že mluvím o hygienické diktatuře asi ilustruje můj postoj k celé věci (= dobrovolné očkování ano, jakékoli omezování občanských práv ne).
Se statistickým zkreslením to nicméně nesouvisí.
Slecna Ling
To Dissenter – Nechci to úplně rozporovat, ale možná v Evropě. V US se tomu říkalo breaching work policy a vyhazovy byly.
Dissenter
V ČR konkrétně. Cesta do USA byla právě důvod, proč jsem se nechal očkovat já; tehdy to prostě bez očkování nešlo, jak kvůli univerzitě tak kvůli tomu se vůbec do země dostat.
Gorgussien
Takže jsi nepodlehl nátlaku a dobrovolně sis nechal píchnout šmakuládu🤣. Levé ramínko, pravé ramínko👌😂🤣.
Sysop
Neprojel. V Nemecku, pokud to zamestnavatel hral na kolektivni zdravi a stanovil si ockovani jako povinnost (tusim zrovna piloti Lufthansy tu povinnost meli, co mne namatkou napada), tak mel zamestnanec svobodnou volbu dostat padaka a nebo tecku.
Dissenter
A nesoudí se o odškodné?
Sysop
Lufthansa stavkuje skoro porad, na priciny se ani neptam.
Btw, dokud ten spravnej nemeckej urad nepotvrdi, ze to ockovani bylo redundantni, nebo rovnou skodlive, tak soud nema smysl.
Hupert
Už si nevzpomínám, jakou hvězdu nosili lidi se sníženou imunitou. Jak jsi je poznal? Vakcinace mRNA měla pozitivní vliv nejvýš na falšování statistik. Výraz „význam“ namísto „přínos“ jsi kupodivu použil správně, nicméně ten se týká očkovanců více v závislosti na šarži než na věkové či jiné skupině. To, že díky vakcinaci zřejmě směřují k rychlé demenci, pokud se to nepokouší zvrátit správnou léčbou, pozoruji v řadě případů v okolí i ve tvých příspěvcích zde.
Dissenter
Co to blábolíš?
Hupert
Dissenter: „Náhubek jsem nenosil (vyjma styku s lidmi se sníženou imunitou)“.
Ptal jsem se, jak byli označení, že jsi je odlišil od odolných? Pokud šlo o styk pohlavní, na odpovědi netrvám. Když píšeš, že očkování má význam u rizikové populace, může to taky znamenat, že jí pomůže dřív dojet na konečnou. Jinak demence zpravidla začíná problémy s pamětí, ale možná jsi z nějaké party, pro kterou byla protizákonná vládní opatření za covidu fraška.
Dissenter
Jo tohle. Míněno v pracovním styku v nemocnici, kde tak nějak tuším, kdo by mohl být kdo. A vzhledem k tomu, že i covidárium jsem navštěvoval obrněn pouhou chirurgickou rouškou …
Fraškou míněno v porovnání s komunistickou diktaturou. Během diktatury hygienické jsem podstoupil tři správní řízení, vše s nulovým výsledkem. To se opravud nedá srovnat.
fatdwi
Dissenter: tak jistě, úplnej revolucionář. Chodit do hospody během „hygienické diktatury“, když se Vás coby očkovance nijak netýkala, to bylo teda hustý, smekám před Vaší odvahou. Pro neočkované to zas taková fraška nebyla.
Uvidíme. Vy sice všechno víte, ale já mám v okolí dva mrtvé – jeden po fajzru prakticky ukázkově (dle reakce v nemocnici, v papírech pochopitelně ani slovo), druhý infarkt v sotva 50 letech. Určitě se takové věci dějí běžně a očkování s tím nemá co dělat, jen je takových podezřele dost. Chápu, že připustit si, že byste mohl jednou dopadnout podobně je dost problém, zvlášť, když teď vidíte, jaká to byla zbytečnost. Tak radši děláte, že jako nic. Aspoň, že Vám to pomáhá.
Dissenter
Hygienická diktatura ponejprv zavřela hospody kompletně a bylo nutno se plížiti a rolety zatahovati (opravdu nepamatujete), posléze se opět plížiti a pro příslušníky historky připravené o neodkladné práci míti. Očkovanec neočkovanec. Později ano, bylo to jednodušší.
Anekdotické (přesněji kasuistické) důkazy neberu už asi sto let. :-)
si nekde přečtl pár novejch termitů, tak je zňho hned úplnej suterén? :o)
Gorgussien
Dělání jakoby nic ti de skvěle. Co takhle připustit si jaká to byla zbytečnost?
leon
Jestliže Rusko resp. SSSR považujete za říši zla, tak to pravděpodobně vidíte vítězství SSSR nad nacismem jako svou porážku že?
A určitě vám je líto, že jsme nepatřili k zločinnému Západu už po konci II. světové.
Dissenter
Ono to bylo vcelku jedno, jestli zvítězí Hitler nebo Stalin. Kdyby to dopadlo opačně, nacismus by se polidštil podobně, jako se polidštil komunismus.
Bylo by bývalo nejlepší, kdyby to Truman srovnal celé, ale to jsou jen fantazie starého zbrojnoše.
leon
Jedno by to nebylo, protože v tom prvním případě by ČR přestala existovat a svět by byl rozdělen na dvě říše: Velkoněmeckou říši a Spojené státy Americké.
Nejsem si jistý, zda poté co by nacisti povraždili všechny domnělé nepřátele, zda se by se tomu dalo říkat polidštění nacismu.
Co bylo špatně před polidštěním komunismu?
To nejsou fantazie starého zbrojnoše, nýbrž fantazie starého nacisty.
Dissenter
Lejnu, které se ptá, co bylo špatně před polidštěním komunismu?, netřeba ani odpovídat, ani je brát za člověka.
leon
Odpověď odpovídající polidšťovateli nacismu.
A kdy k tomu polidštění komunismu podle vás mělo dojít? A kde? A jak se to projevovalo?
Latimerie podivna
Řekl bych, že k určitému polidštění „komunismu“ došlo po smrti Stalina. Projevovalo se to třeba tak, že postupně ubývalo trestů smrti za „podvratnou“ činnost. V Číně to třeba bylo jinak, ale v Sovětském „panství“ se to postupně mírnilo. Tím nechci spekulovat, jestli by došlo k polidštění „nacismu“, to by dost záviselo na tom, kdo by nastoupil po Hitlerovi.
Gorgussien
Sem si nevšim, že by se tě ptala přecedkyňa Uršula.
Panek
No tvl!
Sysop
Strasnej zvast. Muzu zkusit rict kolegum tady v praci, ze v cesku mame soucasne fandy jejich uzasneho nacismu. Nacismu s lidskou tvari.
fatdwi
Sysop: nebuď zlej, on jasně píše, že „by se polidštil“, takže si uvědomuje, že „nacismus s lidskou tváří“ nenastal. Je tedy fandou myšlenky, že by něco takového vzniklo. Že by pravděpodobně ona lidská tvář nebyla určena pro východní untermensch, to je detail, který je možno zanedbat.
Dissenter si nejspíš připadá jako árijec (třeba byl tatínek u těch elektrikářů s bleskem na čapce a Polsko se mu zdálo jako bohatá země plná dostupného sexu, když se tam koncem 30. let rekreoval s Wehrmachtem). Nebo aspoň dle těch jeho řečí, že další EU projekt by mohl být dobytí Ruska to vypadá, že ještě v dějepise k WW2 nedočetl a tedy si myslí, že v případě, že by vyhrál Hitler, by byl součástí vítězné strany.
Napadá mě, že novum na poli alternativní historie, kterou zatím (myslím) nikdo nezpracoval je myšlénka, že po konečném vítězství a konečném řešení by nastal ráj na zemi a protektorát by dostal autonomii s občanskými právy na úrovni Němců za obětavou pomoc při válečné výrobě a zodpovědné plnění vlaků. Tento lidumilný a uvědomělý aspekt malíře pokojů podle mě historici podceňují!
No a nebo má pravdu RomanL výše…
leon
Mám vizi jak by v případě vítězství Hitlera a realizaci polidšťování nacismu likvidací zbytečných lidí „nevhodné“ rasy vešla likvidační četa do bytu Dissentera, který by je nadšeně vítal se slovy já jsem váš, já k vám patřím neboť považuji taky Rusko za říši zla.
A oni by na to, že takových, kteří si najednou chtějí zachránit kůži je spousta a práskli by mu ji rovnou mezi voči.
Taková smůla když zrovna on byl fakt nácek.
Hupert
leon: Po 4leté pracovní zkušenosti s lékaři ve špitále a stejně tak po covidu bych řekl, že mezi doktory tahle orientace není unikátní.
jizlivec
V dějinách lidstva už mnohokrát došlo k polidštění* nelidských* režimů…
Akorát to zpravidla trvá několik až docela hodně generací…
Naproti tomu odlidštění* bývalo také často, ale mnohem rychleji…
* Ve všech případech je použit pojem „lidský“ neboli „humánní“ a jeho odvozeniny v obvyklém idealizovaném významu…
shane
Tak zase bacha, nacistický režim byl nelidský vůči židům (v pozdějších letech) a některým postiženým (Aktion T4), ale vůči vlastnímu obyvatelstvu to byla standardní evropská diktatura, spíš ještě jedna z těch mírnějších. Třeba se SSSR za Lenina a Stalina se to nedá srovnávat.
Pokud se týče chování vůči obyvatelstvu na obsazených územích, tak na standardy poloviny 20. století byli poměrně tvrdí, zvlášť na východě. Nicméně koloniální mocnosti se s neposlušnými domorodci taky nesrali. Akorát u barevnejch untermensch se to bere jinak než když zmastěj bílej herrenvolk.
kaBrnak
Toje vůl ! Hoďte na něj síť !
Příště předpokládám přijde ten neonacistický evergreen, že koncentráky byly rekreační střediska.
Každý občan Říše mohl zkončit i s celou rodinou v koncentráku, stačilo jen někde blbě kecat.
Když za poslech rozhlasu či porušení stanného práva v Protektorátu člověk taky automaticky putoval do koncentráku…
Za komančů za tohle šel člověk maximálně do kotelny. A to jen když byli lokální soudruzi echt svině. Jinak stačilo bububu.
shane
Přečti si to ještě jednou. Zvlášť věnuj pozornost obratům jako Vlastnímu obyvetelstvu, Na dobytých územích a SSSR za Lenina a Stalina.
shifty
Bože ty seš debil.
RomanL
Je to debil…
Hupert
Dissentře, někdy mám dojem, že posledním, kdo ti v životě projevil náklonnost, byl tvůj inkubátor.
Gorgussien
Ne ne ještě si párkrát zapíchal s jehlou.
Hroch_bahenni
Hm. Akorát že snowflake generation stojí za našimi válečníky jako jeden… eee jako jedno nebinární to. Zrovna tihle mají plnou hubu radikálních keců.
Dissenter
Ale jen keců. Když snowflakům řekneš, že vítězit v boji znamená 1) nakašlat na velkou část lických práv protivníka a 2) vyrábět a testovat víc zbraní a o to méně kosmetiky a hraček, tak se poserou stejně, jako průměrný čtenář d-fense.
corona
Hroch_bahenni:
“ snowflake generation stojí za našimi válečníky jako jeden…“
– – –
Tož bych z nich formoval jednotky. Cvičili by na Boleticích či Hradišti. Pak by mohli pochůzkovat po naší čáře, bo příliv. Muselo by se na ně tvrdě. Odpad by byl značnej, příroda je neúprosná…
.
berkowitz
Napadá mne jedna věcička. Při sjednocování dvou Dojčlandů, toho zlého s tím hodným, bylo slíbeno Rusku (nástupnickým státem po SSSR) ústy tehdejšího ministra USA Bakerem, že rozšiřovat se na východ NATO nebude (je o tom záznam v knihovně v Bílém baráku). Chybou bylo to, že si to Rusko nenechalo potvrdit a oštemplovat.
Kdyby si Rusko ponechalo na území tehdejšího DDR pár základniček (jistě mírových) něco u Berlína a něco blízko základny USA (Rammstein), tak by se rozšiřování NATO stalo naprosto bezpředmětným. Ale slibům vrahů z Volstrýtu (copyright Jasánek) se nesmí věřiti, což potvrdil VVP na bezp. konferenci v Mnichově (2007).
Už se ozývají hlasy z ruského parlamentu o anulaci dohody o odchodu vojáků z ruských voj. základen z DDR.
Energeticka infrastruktura je jasny vojensky cil. Rusaci na to dva roky srali, ted prestali a je z toho velky diveni a tema. Kdyz si Ukri ostrelovali vlastni elektrarnu, vcetne vlastnich vojaku, tak to nikomu divny neprislo.
At tam udela kdo chce, co chce, hlavne at tam uz konecne prestanou umirat lidi.
fatdwi
Sysop: Rusák na to sral je samozřejmě nesmysl. Rusák k tomu měl důvod, třeba ten, že Ukrajinec neměl důvod střílet rakety na elektrárny nebo jiné cíle v Rusku. Teď jej má.
Rusák ať si klidně umírá, neměl nikam lézt, měl-li pocit „oprávněných zájmů, bla bla, 100x zde diskutováno, holt musel počítat s tím, že se jim někdo bude bránit a je v pořádku, že umírají. Není v pořádku do toho tahat hromady jiných. Uvidíme, jak se k případné raketě na svém území postaví a jestli budou fňukat, že za to může Západ a že je tedy potřeba na něj také útočit. Pak bysme kvůli ruským „oprávněným zájmům“ mohli začít umírat i my a to by mi vadilo o dost víc.
Sysop
No ja jsem to myslel spis tak, ze standardnim postupem utoku jakekoli armady je, vyradit velitelska a energeticka stanoviste. Tedy… alespon takhle je to standardni tady na zapade. Viz utok na Jugoslavii, Lybii, Syrii, apod. Tak si myslim, ze Rusak to ma nastaveny stejne, jen na to sral. Rusofilove tvrdi, ze z humanitarnich duvodu, rusofobove ze pro neschopnost. Tak nebo tak, muselo se s tim pocitat od pocatku, tak proc ted takove diveni.
Stran toho ‚tahani do…‘ ted jsem poslouchal v radiu, ze PePa resi Bezpecnostni dohodu s UA. Jako jo, v minulosti mela nase zeme ruzne bezpecnostni dohody s ruznymi zememi, jen v tom radiu nerekli, jak presne nam podle te dohody Ukrajina pomuze a v cem. Skoda, mohl jsem se neco dozvedet.
medvěd se dal do pohybu, ukravíncům se to sype na 4 z 5 míst, kde začnou pořádně tlačit, ve vésen už vyslanec jasně řekl, že jedná podmínka teď je bezpodmínečná kapitulaca, takže spíš to bylo plánováno dlouho a pečlivě na konkrétní čas
Sysop
Hele, me tech Ukru bylo a je lito od pocatku, protoze jsou v tom jen za Kanonenfutter a to bylo jasny od pocatku. Oni jsou presne ten kov v te kumulacce, kterej byl vystrelenej Nulandovym vybuchem kupredu.
Vynecham curaka, co strcil zene do kundy petardu a ted ho zrejme budeme za nase prachy dvacet let v lochu zivit, nebo jiny soft-curaky, co tady delaji bordel se svyma megakarama a snazi se rozjet svuj mafianskej business, co si sem pritahli z domova. Tohle je ciste a jen nas problem, ze to umoznujeme.
Beznej Ukr je jako otrok, kteryho se nikdo nepta, co chce a jen si s nim kazdej vytre prdel. A ted dopadne spatne. My se jen musime rozhodnout, jestli se na jeho zkazu budeme jen divat, nebo se nechame znicit spolu s nim. Jina varianta nenastane.
UŠAndi je hlavně už hodili přes palubu a teď začínajou vymejšlet, jak by z toho vyrazili prachy, jedna z variant je uznat územní zisky RF výměnou za to, že se „dobrovolně domluví“ na platbách za ukravínský pučky v poměru k tomu území :o) vo prachy de přece dycky až v první řadě…
Sysop
USA jsou smeska tlaku, jeste to uplne jasny neni, kterym smerem to nakonec vyhrezne. Biden v ramci zachrany investic sveho mladeho fetaka hodne tlaci na to, aby se tam rvaly jak zbrane, tak prachy, v Kongresu spis prevlada vetsina tech, co citi nevrlost svych volicu a tahaji za brzdu.
Kdo vyhraje, tezko rict. Ostatne, pokud vyhraje Trump, muze byt taky prdel velika. Ten chce utnout kdeco, ale aby se mu to ve finale cely nerozsypalo pod rukama a na UA nesly treba soukromy prachy BlackRocku vytahany z kapes Amiku.
Vod trumpetky se vocekava něco v tom smsysu ze RF uzna ruku a pul kralovstvi za to, ze si vezmou do pracovnich lagru jeden-dva mice plastelincu:)
fatdwi
Sysop: silně pochybuju, že Rusák je tak blbej, aby na něco „sral“. Humanitární důvody á la kaBrnak a behemot jsou komické, „neschopnost“ taky. Věděli, co dělají a proč, to není parta ručníkářů někde v poušti. Tedy taky ví, proč to teď dělají jinak.
Divení se neřeším, to je záležitost mainstreamu, ten by se divil, i kdyby první únorová odpálená raketa letěla do Záporoží.
„Oboustranná bezpečnostní dohoda“ je něco jako „úsporný balíček“. Zatímco v úsporném balíčku vláda nic nespoří a pouze více okrádá občany, v těch píčovinách, co náš rozvědčík plácá o BD není ani náznak něčeho oboustranného. Bude to nejspíš hodně zlá sračka pro nás pro všechny, protože způsob informování je naprostá katastrofa (mohlo by, podobně jako jiné státy, každá dohoda je jiná, bla bla, bla bla, naprostá bagatelizace nulovými konkrétními informacemi, které nejspíš nelze před podpisem žádné pustit, aby z toho nebyl průser).
Sysop
Re: fatdwi 12.4.2024 v 8:43
Mam presne ten samy pocit.
Hupert
fatdwi: Ta hromada jiných se do toho už dávno natáhla sama, přesněji pomohla celou tuhle válečnou sračku nastartovat a až na rozsvěcující se výjimky – Maďarsko, Slovensko – ji horem dolem živí. Nalhávej si stejně jako hlupáci bez paměti masírovaní propagandou, že vše začalo únorem 2022, ale nakonec zjistíš, že když budete mít všichni pořád plnou kebuli válčení, třeba falešně omlouvaném spravedlivým zabíjením, nakonec na té frontě po zásluze skončíš.
fatdwi
Hupert: tak jistě, 100x vymlácená sláma.
Jen bych se jemně zeptal, to dělení na „my“ a „vy“ máte kde? Abych správně pochopil, kteří „vy“ půjdou na tu frontu a kteří „my“ tam nepůjdete? Nebo Vy nejste občan ČR?
Pokud mi vleze někdo do baráku s kvérem, tak moje zabíjení můžete nazývat jak chcete, já mu budu říkat spravedlivé a je mi u zadku, jestli si myslíte, že jsem někoho naštval a tak je v pořádku chtít zabít mě. Smiřte se s tím, že holt nejsem jako Vy, co se nechá v klidu odstřelit a ještě si říká, že je to cajk (facepalm).
Hupert
Mícháš jablka s hruškama, něco jiného je, když ti vleze do baráku lump z vlastní vůle anebo ženou vlády lidi do války za bůhví čí zájmy jako dobytek na porážku. Ukrajinci se v první řadě začali mezi sebou vraždit sami a rozdmychala to jejich pučistická věrchuška, podplacená kdovíkým zvenku. O Minských dohodách a jejich plnění neplnění jsi asi taky v životě neslyšel.
fatdwi
Hupert: jabka a hrušky? Vy tady pořád plácáte o „hnaní do války“, já akorát vidím Ukrajince, kteří jsou doma a brání si to tam. Nerozumím Vaší logice, dle které se „ženou do války“ ve vlastní zemi, kterou jim okupuje zmrd, co si myslí, že tam má „oprávněné zájmy“. Dtto tedy nevnímám bránění svého domu za „hnaní se do války“ a pokud mi to někdo tvrdí, no, mám prostě svůj názor na takové.
No jo, minské dohody, to je zase téma… Rusák anektoval Krym, dlouhá léta Henleinoval v LHR/DLR a pak se dožadoval plnění ze strany Západu, tu absurditu zřejmě vůbec nechápete.
Hupert
fatdwi: Vidím, že ještě tak zvládneš babrat se v detailech, ovšem tím podstatným důvodem pro vznik konfliktu byl enormní nárůst výdajů na zbrojení především v zemích obklopujících Rusko a dění na Ukrajině, živené USA, byl pro něj asi poslední hřebík. Ruské výdaje na zbrojení předtím totiž dlouhodobě stagnovaly nebo měly dokonce sestupnou tendenci, přičemž byly zacíleny víc na odstrašení než schopnost expandovat a držet velký kontingent mimo Rusko. To se ukázalo i na začátku konfliktu s UA. Pokud ti dnes není jasné, jaká je aktuální situace a ani to, že řešení bude muset vyjít z ní, můžeš donekonečna omílat řeči o zloději v baráku. Nebo si myslíš, že bude lepší původní majitele nechat pobít a ten dům a případně i další kolem radši zbourat, když nemáš na to ho vyhnat a odmítáš zkusit vyjednávat.
Hupert
Musím podotknout, že ani tobě a nikomu jinému nepřeji, aby skončil na frontě, protože války se nevedou za lepší život obyčejných slušných lidí. Přeji si jen to, aby to většina pochopila a nepodporovala to zlo.
Sysop
Re: Hupert 12.4.2024 v 8:58
Verejne mineni dokazalo zastavit valku ve Vietnamu. Bohuzel, od te doby se vlady poucily a lidi vice zblbli.
Jihočech Honza
Jenže ve Vietnamu umírali mladí Američané, a zrovna v době, kdy byl Západ na vrcholu, nezaměstanost nízká, měna stabilní, platy dobré, rozjížděl se konzum, sexuální revoluce…
Těžko se divit, že se jim nechtělo umírat někde v džungli v bojích proti lidem, o kterých nic nevěděli. A to se Vietnam dal ještě odůvodnit hrozbou komunismeu
Hupert
Sysop: To, že se nechají zblbnout hlupáci, je pochopitelné, to, že se nechají zblbnout i ti chytřejší, je horší. Nejspíš je to vlivem větší specializace, spojené s fachidiotskou neschopností chápat souvislosti nebo převahou emocí nad rozumem u jedinců, kteří prožili traumatické dětství díky rodičům, co upřednostnili byznys před láskou ke svým ratolestem.
Re: Jihočech Honza 12.4.2024 v 10:06
Autor ma tu smulu, ze si nestihl vybudovat image, kde by byl temi mladymi respektovan takovy, jaky je.
Jihočech Honza
Image je na nic, poslouchej žízeň…
DF
@JH, Sysop a další.. Jak to ted děláte s tím Seznamem? Ja už se tam bez predplatneho, nebo pravidelneho poskytování osobních dat zmr. Lukacovicovi, nepodivam. Cili jste tam odfajfknuli „Se vším souhlasím“ ???
Sysop
Re: DF 12.4.2024 v 12:05
Tak jednou za mesic to na mne vyflusne okynko, ze chteji moje tydlifonni cislo. Tak to okynko zavru krizkem v rozku a je zase klid.
DF
@Sysop: Tak ode mě namají asi vůbec žádny data, tak zvolili silnější nátlak.. Buď chtějí 79,- / měs. a nebo „Seznam zdarma“ ale souhlas se vším:
„Sdílíte data o zařízení a poloze
Sdílíte data o navštívených webech
Získáte přizpůsobený obsah
Uvidíte cílenou reklamu
Uvidíte necílenou reklamu“
Jinak neotevru z jejich „portfolia“ nic.. Coz mě ani nijak extra nesere, jenom nevim o cem si tu na zaklade nejakyho odkazu k nim povídate..
Sysop
Re: DF 12.4.2024 v 12:27
Ja tam mam strasne starej a jednoduchej nick z doby, kdy Lukacovic jeste mel toho flekatyho cokla. Cert vi, co se tehda nastavilo jak. Rozhodne jsem nikdy s nicim nesouhlasil a nic nedovolil. Ale kdybych chtel ted novej alias, asi by skoncila prdel.
DF
Ja mam seznam mail cca od roku 2000. Ale mam ho uplne prazdny a nevyuzivam ho.. Nekolikrat me otravovali s poskytnutim tel. cisla nebo jinyho mailu apod. Ted zvolili tohle..
Sysop
Re: DF 12.4.2024 v 12:33
To ja mam mnohem dyl. Lukacovice jsem tehdy prostrednictvim meho byvaleho spolecnika poznal osobne na zacatku jeho podnikani.
Neska na me taky vybehla stara kurvana a to uz se ani nevykresli vubec (pretim sem zablokoval spoustu stylosracek a nakonec se něco dycky zobrazilo).
Slo by davat vodkazy aspon na lzidnes, nebo vubec raci nekde gde to nejsou apriori uplny spiny, treba prdlamentni hlisty?
Hupert
DF: Musíš si něco posílat do toho majlu, nejlíp nějaký konspirace, aby měl Lukačovič co číst, pak to budeš mít zadara, pouze s rizikem udání, když si tam pošleš něco „závadného“ (dle Vítkovy definice).
fatdwi
Sysop: autor má spíš smůlu, že je z něj v 55 dědek a dere se mezi lidi, kterým (a kteří jemu) nerozumí. Poznal jsem dost IT firem a žádná není ani vzdáleně podobná tomu, o čem píše v článku. Plus má samozřejmě smůlu v tom, že ač léta podnikal, na sobě nijak nepracoval, takže je ze všeho zdrblej a stydí se za sebe před ostatními, což mi přijde komické (jakej asi musí mít člověk mindrák, aby ještě v 55 letech řešil, co si o něm myslí nějakej mlaďoch?).
Existuje člověk, který se na „dravé mládí“ dokázal podívat mnohem vtipněji, ač názory s panem Koudelou má podobné (a předpokládám, že je sdílí kde kdo, ale prostě někdo je jak p. Koudela a někdo má rozum). Pokud by tě to zajímalo, tak naprosto skvělá knížka je „Disrupted: My Misadventure in the Start Up Bubble“ od Lyonse. Korporátní svět mladých debílků očima vtipného seniora. Koudelův článek je korporátní svět mladých debílků očima nerudného dědka. O dost méně vtipné.
Sysop
Re: fatdwi 12.4.2024 v 13:03
Jo, to sedi. Narek cloveka, co prosral kus zivota bez uspechu, ale v clanku v podstate odhaluje, proc. Sice umi popsat stav veci okolo sebe, ale neumi se v tom pohybovat.
Jihočech Honza
„války se nevedou za lepší život obyčejných slušných lidí“
Rusko je kapitalismus, takze ono to prerozdelovani penez k tem chudsim nebude trva vecne. Jednak, Rusko je do znacne miry rizeno globalisty (viz napr. ockovani) a druhak, ti bohati v Rusku nechteji nic jineho, nez ti bohati na zapade. Proste klasicky vyvoj po spirale. U nas taky po kotrmelci doslo k odtoku bohatstvi i k tem chudsim, aby se to po 30 letech zase vracelo k tem bohatsim. K nasi smule ovsem, u nas to odteka v nemale mire mimo republiku. Rusove, zda se, si chteji tuhle diru ucpat.
Jihočech Honza
Nic stvořeného netrvá věčně. Bude záviset na tom, jak moc budou po válce rozbité vztahy se Západem, tudíž jako moc budou Putin a spol potřebovat klid v zemi, soudržnost a udržování armády a vojenského průmyslu. Další věc bude, jestli Ukrajinci uznají nevyhnutelné jako Němci nebo Japonci (a začnou budovat zemi podle jejich poválečného vzoru), anebo se z nich definitivně stanou evropští Palestinci, kteří „budou v právu“ a škodit Rusům i sobě všemi prostředky.
Hupert
Jihočech Honza: A já idiot považoval válku za zlo. Snad abych se teď začal modlit za naši vrchnost, když vidím, že všechno její válečné úsilí má tak lidulibý cíl.
Notor
Hupert: Válka je chlapský koníček co svět světem stojí. Já nechápu tu zdrženlivost USA, na Rusáky měl Američan už dávno naházet atomovky a zbytek vykouřit plynem, aby si uvolnil ruce na válku s Čínou. Pak zas bude 50 let pokoj.
Sysop
Re: Notor 12.4.2024 v 12:19
Pokud Amici poslou jen jedinou raketu, bude pokoj mnohem na dyl. Odhadem tak 10000 let.
Kdyby Rusaci nemeli jadro, to by byla jina. Vzalo by se to tam kobercem, pak by se to tradicne rozkradlo a zapad by mel zase tak padesat let z ceho zit.
Notor
Sysop: Udělali chybu, že Rusko nekolonizovali na začátku 90. let, asi věřili, že dostanou Rusové rozum a půjde se s nima nějak domluvit a taky už asi měli v zádech sluníčkáře, pro které by to bylo fuj. Teď tady musíme sledovat posmrtné záškuby mrtvé říše zla, asi když majzneš kapra po hlavě a von se ještě půl hodiny mrská v igelitce.
Jihočech Honza
Jen jestli nepozorujeme posmrtné záškuby EU a USA…
DF
@Notor: Skvěle zvoleny nick pro tvoji obhajobu. Gratuluju..
Notor
DF: Zato ty nejsi zrovna moc originální.
Sysop
Re: Notor 12.4.2024 v 12:30
O smrti Ruska uz ctu pres dva roky a to skubani porad trva.
Dokonce mam ten pocit, ze tech kapriku se v te igelitce skube povicero. Kterej lekne jako prvni, muzeme uzavirat sazky. Sance srovatelne.
Ono je potreba si neplest prani s realitou. Konec sneni pak byva bolestny. Mnohem lepsi je nefandit zadne strane a spis si zachovat zdravy odstup a objektivnejsi nazor. Pak muze clovek lip predikovat, co ma delat sam pro sebe a svoji rodinu.
Notor
Dva roky jsou málo, říše může dodělávat dost dlouho. Moje přání se geopolitiky netýkají. Já jsem na svojí straně a budu radši, když se tady bude žít třeba jako v Oklahomě, než v Burjatsku. Rusové se neumí postarat ani o to co už mají, tak nevím proč se serou do dalších zemí. Dyť i Strelkov s Prigožinem přiznali, o co ve válce jde.
Hupert
Notor: Nechat kapra v igelitce potom, co dostal ránu do hlavy, může fakt jen dobytek.
Notor
Hupert: Souhlasím. Setkal jsem se s tím při prodeji a nechápal, že ho pořádně „nezaříznou“
Hupert
Notor: Teď trochu racionálně k lidské říši. Aktuálně je myslím situace taková, že k tomu, o čem odmítl KoZa s Putinem ohledně Ukrajiny jednat koncem r. 2021, se dnes Rusko postupně blíží přes značnou podporu západu UA vojensky. To, jakou měrou si UA mafiáni touto pomocí narvali vlastní kapsy a kolik tím bylo ožebračeno Evropanů nechám stranou. Východisko, které by nikoho nebolelo, neexistuje, ale je-li nějaká šance přestat válčit a s Rusem jednat, nevidím lepší. Chtít Rusko zničit je jen cesta k celosvětovému konfliktu. Za ten Ukrajina nestojí a jsem přesvědčený, že ať se dohodne místo válčení cokoliv, nebude se mít většina Ukrajinců hůř než teď. Je jisté, že válčit se nechce žádnému Ukrajinci, co před válkou zdrhl na západ či do Ruska a už tuplem ne těm cca 3 milionům, co jsou před odvedením schovaní někde po sklepích či půdách. Jak jsi uvedl, Putin má dost co udržovat či opravovat doma, pak si ale jen trouba může myslet, že když porazí Ukrajinu, bude mít tendenci jít dál na západ, nejspíš ale s jednou podmínkou, že KoZa přestane mít snahu Rusko zničit.
Re: Hupert 12.4.2024 v 14:23
Arestovic je takovej ukrajinskej PePa. Podle aktualni situace otaci korouhev. Podle mne si dela ambice na povalecneho presidenta.
Tim nechci rict, ze nema pravdu.
Notor
S racionalitou se mnou asi dneska moc nepochodíš, mám doboru náladu a přišel jsem si jen zatrolit. Doufal jsem, že vytáhnu z díry nějakého pořádného šíbra kalibru Alain.Cox, nebo jak se ten přihlouplý exot jmenoval. Sysop to rychle pochopil.
Bohužel nevím, kdo je KoZa, fakt (předpokládám že nemyslíš zdejšího diskutéra). Dopad kapitulace na Ukrajinu si neumím představit, dlouhodobě asi lepší než válka, ale těsně po asi pořádněj pojeb, včetně vraždění roznejch nepohodlnejch lidí apod. Takže znění té dohody bude podle mě dost podstatné. Nevšim jsem si, že by někdo chtěl Rusko zničit, až do války se s ním zejména germáni docela kamarádili a kdyby Rusové nevyvedli tu píčovinu s krymem a Ukrajinou, bylo by to tak nejspíš dál.
Moje dlouhodobá (tak 10 let) věštba je, že Ukrajina jako stát se nakonec rozdělí podél řeky. Východ sežere Rusko, západ bude nějaký typ protektorátu nebo se urychleně přijme do E.U.
Hupert
KoZa = kolektivní západ.
Jihočech Honza
„dlouhodobě asi lepší než válka, ale těsně po asi pořádněj pojeb“
Podobně se vyjádřil jeden Libyjec, že i vítězný Kaddáfí by byl lepší, než co mají teď. Represe by jistě byly, ale až by se vyzuřil, vrátila by se země k normálnímu životu, zatímco teď je tam anarchie s po zuby ozbrojenými bandami a kmenovými milicemi.
Sysop
Re: Jihočech Honza 12.4.2024 v 15:24
Mam kamarada, Lybijce. Pote, co zapad Lybii rozmlatil, utekl do Libanonu. Pote, co Libanon rozjebali syrsti imigranti a zkorumpovana vlada, utekl do SA. Tuhle jsem s nim mluvil a rekl jsem mu, ze sleduju, co hlasi Al-Jazeera a jestli i tam to pujde do prdele, tak vinikem je on :-)
Sysop
Re: Hupert 12.4.2024 v 11:31
Esli voni nebudou hen ten chcimir, co nerozumi ekonomice a demogracii.
Hupert
Sysop 12.4.2024 v 12:23:
No, když už jsi mě prokouk, jo, jsem věčnej idealista, takže doufám, že když informaci postoupíš hlavnímu štábu, neuděláš to pro peníze.
quadra
Aj v 90. rokoch mali stale Rusi atomove zbrane, takze americki demokrati neboli az taki nazhaveni v exporte demokracie – rozkradnut pod opilcom Jelcinom, to ano a slintat nad nerastnym bohatstvom, to uz Korbelova vyblakovala a vyplakavala, ake to je nespravodlive… a po nej aj Viki, co tak rada j..be.
Ktovie preco tlacili demokrati (USA a UK) Ukrajincov, aby co najskor odovzdali sovietske jadrove zbrane (ku ktorym aj tak nemali odpalovacie kody, to by im nikto normalny nedal do ruky) Rusom.. nikto si nechcel brat na triko mafiansky bordel kombinovany s banderovskym nacionalizmom.
Sysop
Re: quadra 12.4.2024 v 13:39
Ja myslim, ze Ukru se nikdo neptal, jestli si smi odvezt jaderne zbrane. Kdyby rekli, ze ne, tak dneska mohlo byt davno po valce.
Sysop
Re: Hupert 12.4.2024 v 12:53
Prachy prej shrabnul Bystron, na mne nezbylo.
Hupert
Musíš být příště bystřejší.
Sysop
To vis, ja jsem ta stara garda, zvykla na dohody. Ti mladi jsou dravi, bystri. Oni si rikaji, aby to stalo za to a ja uz si jen rikam, aby to jeste stalo ;-)
DF
@Sysop: Ještě se říkalo: „Ty jsi dopad..“ nebo „Vypadni“ Do toho už bych se dneska radši nepouštěl, aby to nedopadlo..
Hupert
Já už jsem tak zblblej z reklam Lidlu, že si myslím, že není nad to, když to stojí co nejmíň.
Sysop
Nam muze bejt fuk, jak se Rusaci cejti. Jen se pak nesmime divit, az nam to daji sezrat.
corona
Sysop:
„…az nam to daji sezrat.“
– – –
Volbou čivav, hadrfousů, Lipánků a Vystrček si národ sám nasral.
.
Gorgussien
2 shifty: Četls ten mrdcasníkův výplod pečlivě? “ poškozování oprávněných zájmů SSSR“ Našels to tam? Tak šup znovu.
Sysop
Minsk byl na papire dokonce 2x. Nemyslim, ze i kdyby nejaky slib NATO byl nekde na papire a podepsanej uplne vsema, vcetne Dalajlamy, ze by se na postupu rozsirovani NATO neco zmenilo.
V pripade NATO nefunguji zadne smlouvy, tam funguje jen nasili.
Ovcoun
Takový ten článek, který se dobře rozečte a doufáte, že to autor nezkurví něčím jako propagandou chemtrails, dutou planetou (kdy je uvnitř ještě jedna větší) nebo popíráním útoku na WTC. Takže zase smůla. Třetí budova byla poškozena troskami a hořela, mohlo to být tehdy zajímavé, ale od té doby padly podobně dvě budovy, tuším jedna v Brazílii a jedna v Iránu. Zpráva o pádu třetí budovy je normálně dohledatelná a pochopitelná.
Hroch
Třetí budova spadla asi po 45 minutách, zhroutila se do sebe na střed, dobře načasované odpálení demoličních náloží.
Po pádu dvojčat svědkové na místě ( i v naší TV, dnes ovšem už znovu tyto záběry nepustí ) vypovídali o sérii výbuchů ( ratatata..)
Jezero roztaveného hliníku z termitu v suterénu, fotky hlavních nosníků odpálených v úhlu 45 st….
Kdo věří oficiální verzi, ten je blbej jako Mirek Dušín…
Zajímavé je, že nikdo ,nic nevykecal ani po těch letech, ( u nás v Čechách nepředstavitelné ), asi jsou všichni mrtví nebo dostali pořádný držhubný.
Panek
A Armstrong s Aldrinem poskakovali ve studiu, že?
merce
Aldrin ve studiu žvýkal hostii, aby mu Bůch odpustil.
Hupert
Bobříka mlčení by si ale zasloužili, stejně jako Kubrick Oskara. Nevím, proč to na smrtelné posteli vykecal, když se později zahojil s Odyseou. Možná mu byl jeden Oskar málo. Já na ten velký krok pro lidstvo v „přímém přenosu“ tenkrát někdy dlouho po půlnoci ale v tv koukal s otevřenou papulou.
kaBrnak
Protože na to Kubrick dostal bumážku od jeho páníčků, že to může vykecat.
Tyhle věci jsou nutné pro proces „demontáže USA“ který je v plném proudu.
A tak je dnes dovoleno vykecat něco za co by se ti dříve do týdne stala nějaká ošklivá smrtelné nehoda.
Protože tehdy byl čas posilování USA proti „východnímu bloku“ a teď je naopak čas demontáže USA a posilování východoasijského bloku v čele s USA.
shane
Tak teď už jen zbývá vysvětlit, proč s USA Sovětský Svaz držel basu a nepích ma ně, že to přistání zfixlovali, ačkoliv celou misi na Měsíc bedlivě sledovali, studovali a zkoumali.
shane
… Sověti sledovali …
kaBrnak
Nikoliv SSSR, ale chruščovova trockistická sebranka, co se neštítila ničeho.
Čili Gagarina, což byl člověk čestný a přímý, který by to dříve či později vykecal, odstranila chruščovova KGB, a ostatní už radějí drželi hubu, ač to tehdy v ruském kosmickém odvětví muselo být všem jasné.
No a SSSR za to dostal geopolitické „držhubné“ včetně speciálního držhubného pro ty nejvyšší papaláše.
Něco jsem o tom četl, respektive to bylo ve videích na youtube, ale detaily už si nepamatuju.
To je jeden z důkazů, že po Stalinově smrti se tam moci chopila zákeřná sebranka, která si dala za cíl zlikvidovat SSSR všemi možnými způsoby. A sabotovat všechny úspěchy jejich země.
Forge
Teorii duté Země věřilo a možná věří dost lidí.Představa mouchy ve skleněné kouli oproti nekonečnému vesmíru je uklidňující.
shane
Kterou myslíš? Tu, že země je dutá a na pólech jsou do ní vstupy? Jo, tý sem tam někdo věří.
Ta druhá, že žijeme v dutině je pitomost vyvrátitelná pouhým okem na libovolném mořském pobřeží. (Hint: zakřivení oceánu)
Forge
shane:
Kdysi jsem četl v Jitru kouzelníků, že první německý radar byl zaměřen nahoru aby dokázal právě tu dutinu.
A Korešovci taky přeci stavěli dlouhatánské molo aby to ověřili.A prej jim to vyšlo!!!
shane
Jj, to psal i Souček. Ale čert těmhle pábitelům věř. Imho je to zakřivení celkem jasný. Koule při pohledu zvenčí je zakřivená jinak než zevnitř
Forge
shane:
No jo, to si musí holt každej přebrat.
Přírodní výběr.
shane
Chruščov? V době přistání na Měsíci už SSSR 5 let šéfoval Brežněv, ty vole. A co ty další přistání?
Nechceš nám říct, že od roku 1953 rusáci skáčou jak USA píská, že ne?
shifty
kablbák mele hovna jako vždy…
Slecna Ling
To Shane ,shifty
Chlapi,nekazte to. Ja tu napjate cekam, jestli Gagarina odpraskl Yeltsin v ramci dokonani perestroiky a vy to tu zamlzujete nejakymi nudnymi fakty a daty.
Forge
SL:
Takže to napínavé vypětí už máš za sebou…
Jak to dopadlo?Blonďátko?
Slecna Ling
To Forge
Vsechno je,jak se planovalo. Mrky mrk. Co tvuj nabytek? Nezahalis?
Forge
SL:
Tak to nebudem dál rozebírat…
Je jaro, takže frčí kovárna.
Zdravím srdečně a doufám, že půjdeš brzo do procesu.Žádný flákání, jo?
kaBrnak
Chruščov byl totiž takový průser, že i zavylí aparátčíci a potentáti měli děs z toho do jakých sraček směřoval SSSR.
Zatímco oni si chtěli v klidu příkrádat, šmelit a pomalu se připravovat na řízený převrat.
I mezinárodní scéna s anglosionisty v čele netoužila po živelném rozpadu SSSR doprovázeném občanskou válkou při přítomnosti jaderného arzenálu a stále ještě vlastenecké armády.
Tak odstranili Chruščova a místo něho dosadili nemastného-neslaného Brežněva, který nepokračoval v devastujících CHruščovových reformách, ale v pomalé „stagnaci“ kdy SSSR spěl ke svému konci spořádaně a pomalu.
A pomalu byli nahrazování vlastenci v armádě lampasáky „topolánkova střihu“ tedy vychcanými kariéristy.
Takže likvidace SSSR se o 20 let zpozdila.
shane
Zavylí… jakože vyli na Měsíc? Tak v tom případě začínám tušit, proč amíky neshodili. Vlkodlak vlkodlakovi oči nevyklove, to se vì. A do toho jim sveřepí šakali ZAVILE vyli… a nechtěj vědět, co dělal nemrtvý Gagarin.
shane
Nemastný neslaný Brežněv oddálil likvidaci SSSR… To by mě docela zajímalo, jak by to vypadalo, kdyby byl Leonid Iljič mastný a slaný.
Forge
shane:
Ty musíš být důchodce první třídy!
Když máš na tohle čas.
shifty
Pripeprime?
kaBrnak
Zhruba jako v roce 1918, brutální občanská válka, ale s tím rozdílem, že na území s jadernými základnami.
A s generály s prstem na jaderném tlačítku, kterým když se něco nebude zdát, třeba to že je ten převrat řízen z USA či Londonistánu, tak by mohlo být docela horko.
A to nemohli připustit ani sami anglosionisti, proto byl ten ukrajinský zmetek Chruščov odstraněn.
Naopak, Chruščov a Andropov byli odstraněni, protože nepochopili, že „už byl čas“ na převrat a přeměnu komunistických papalášů na kapitalistické kapitány průmyslu, pod dozorem Wallstreetu.
I tak to v tom 91. roce bylo o hubu s těmi nervózními generály s jaderným tlačítkem.
shifty
To si jako odpovídáš sám sobě ty demente?
kaBrnak
A ohledně toho Gagarina, američani se snad tajili s tím že chystají „let na měsíc“ ?
Tak bylo potřeba zlikvidovat Gagarina a zastrašit nepohodlné v časovém předstihu, než celý ten kubrickův ateliérový spektákl propukne.
Protože po oné události by někde někdo v SSSR začal 100% žvanit. A prokecl by se. A to by bylo pozdě něco řešit.
Co se týče Chruščovových kádrů po jeho odstranění, tak kromě těch nejhorších sekýrníků tam jím dosazení trockisti zůstali a vesele škodili dál i pod Brežněvem. Jen skrytěji a mírněji.
To chruščov se v tom 53. roce s ničím nesral a vrcholné stalinisty rozstřílely komanda přímo v jejich bytech či na jejich dačách.
Když si Stalin za čistek vyřizoval účty s trockisty, tak poprava následovala až po řádném procesu. Což nebylo tak těžké, protože ti trockisti kradli a škodili kde mohli a to poměrně zjevně. Stačilo na ně mít patřičné složky které tehdejší GRU shromažďovala delší dobu.
To vám ovšem ubrečení trockisti a neo-marxisti dnes neřeknou. To se prostě „nehodí“.
quadra
To ako myslis, ze Gagarina nechali odpravit s instruktorom v tej MiG 15 stihacke, aby to zabodli do zeme? Mimochodom, ta bola vyrobena v Cechach (Aero).
shane
Jinak teda v době přistání na Měsíci moh Gagarin něco vykecat jedině přes spiritistickou tabulku, už přes rok z něj byl škvarek. A natáh brka v roce 4 Brežněvovy éry.
A jediný co by moh i tak vykecat bylo to, že nebyl první člověk ve vesmíru. Maximálně tak první, co se vrátil živej. Byl to pilot, žádnej vědec.
shane
Jo, a Brežněv Chruščova SVRHL, což znamená, že tak nejdýl do roka odstavil Chruščovovy lidi a na jejich místa dosadil svoje lidi.
quadra
Keby len skumali.. Luna 15, co mala priviezt na Zem mesacne vzorky, startovala skoro sucasne s Apollo 11, pristavaci modul pri zostupe narazil do kopca na Mesiaci par hodin pred startom Eagle mesacneho modulu.
USA a ZSSR sa vzajomne informovali o drahach letov.
leon
Divné bylo už to, jakou rychlostí začaly odklízecí práce.
Ada
To je pravda, stát se to v Praze, tak si trosky můžeme zkoumat ještě dneska :-)
V Japonsku by to zas možná chytali do náklaďáků hned jak by začly padat prní kusy.
fatdwi
Ada: Japonec by hlavně ihned po nárazu začal všude kolem stavět zábrany, aby to při pádu neprášilo. Jedna z věcí, co by se mi moc líbila u nás.
RomanL
Přesně! :-D
Sysop
Hele, to mas jako ty Vrbetice. Samozrejme, ze druhej sklad po mesici a pul taky odpalili Rusaci. Ostatne, Rusaci meli kliku, ze v dobe rizene demolice WTC jeste nebylo trendy na ne hazet sankce.
corona
Sysop:
„… druhej sklad po mesici a pul taky odpalili Rusaci.“
– – –
Jj, proto mi porád nedá pokoj ten datum. A mediální přesvědči vždy jen vztekle prsknou, naposledy x-f. Už se tu nějak nezjevuje, poslední dobou…
.
De_Bill
Demoliční nálože :-) Na blbý komín fabriky je potřeba tejden frmolu a u WTC si toho nikdo nevšimne. Asi to tam tahali hajzlovým oknem. Potmě v noci.
Záběry letadel ještě nebyli pomocí AI, to ví každej blbec, ale CGI už uměli.
Držhubný není zárukou držení huby, ani u těch stovek negrů tahajích kábly a výbušniny po pytlích. Tou je železo za dolar, fixní plat agenta a jáma jako v Babím Jaru.
Sysop
Koukam, ze promluvil odbornik pres demolice. Skoda, zes ten blabol nenapsal pred deseti lety, byval bych te vzal k nejakemu odstrelu, abys pochopil, ze v 21. stoleti to funguje trosku jinak.
Bezdratovej odpal a kumulativni naloze bez vrtani (specialne u kovovych konstrukci standard), takze to vsechno do baraku klidne navozi firma pres nabytek, apod., to fakt musim rozepisovat?
corona
Připleskne se na stěnu v místě nosníku, případně v místě křížení zdí tak, aby průpal šel směrem do nosného uzlu. A odpal bez drátu je celkem bezpečný, přijímače + vysílač jedou na dvou frekvencích a přijímá se přednastavený kód.
Popisoval před 25 lety jeden z odboru, kterýho vyhodili za porušení předpisů – možná znáš něco novějšího…
.
Sysop
Ja to tady hlavne rozepisovat nechci, proc taky. Kdo zna, tak vi a kdo nezna, tak to stejne nepotrebuje.
Jinak ano, umisteni kumulativky je sikmo na nosnik (pokud je kovovy, u betonoveho je to fuk) a bezdratovy odpal… tam je to trosku slozitejsi. Ale podstatne je, ze je to jen o malo spolehlivejsi, nez drat. Pro tento typ aplikace naprosto vyhovujici.
to su je néjni moc drahy a nedávají se klasický tlakovky na střižmo?
Sysop
Pokud delas barak jako WTC, nepotrebujes, aby se ti to rozletelo do sirokyho okoli, kdyz pak chces sehrat zhrouceni pozarem. Takze minimalni naloze, spravne nacasovani po milisekundach, maximalni brizance. Cena nehraje roli, trhaviny jsou levny i tak. Hodina prace UKcka stoji neska vic, nez kilo trhaviny.
corona
Sysop:
„..nepotrebujes, aby se ti to rozletelo do sirokyho okoli,..“
– – –
I vnímavější laik dovodí, kam to plácat. Kdo si hrál s kostkama stavebnic, mohl něco pochytit.
Pak to padá na menší hromádku…
.
Sysop
Pokud se pamatuju, tak hlavni nosniky jsou uvnitr budovy. Dalsi vec je, ze v pripade kumulativni naloze na oceli se da docela slusne spocitat prupal, aby to na druhe strane neletelo az pres ulici, atd. Proste, pokud na tom delali profici, meli kompletni dokumentaci a dost casu na plan, tak si myslim, ze to mozne bylo. Nic vic, nic min.
Pokud nekdo nema moc poneti o statice kovovych konstrukci, necht si najde ruzna srandavidea na YT, jak nejakej skladnik trefil jesterkou polici v megaskladu a jak nasledne vypadalo to domino, co probehlo. Ocelove konstrukce obecne jsou dimenzovane na tlak v podelnem smeru. Pokud ale nekde neco vyboci, nebo se ohne, tak uz se pak mohou dit zajimave veci. Pro rizenou destrukci si umim predstavit, ze se toho da vyuzit.
Diky, tak jsem si to pamatoval dobre. Jadro plus obal. Nic mezi tim. Destrukce jadra by stacila k destrukci budovy. Je to ten efekt, jak jsem popsal skladove regaly. Dokud to kolmo stoji, neni problem. Ostatne zalozeno bylo na skale a seizmika nula. Tak proc ne.
To víš, že jo – Boudník… :OD
(Asi trpíš na to, že je tý tvý díry.)
.
corona
Pokud někdo neví, kdo je slavný Jiří Boudník, pak jde o bývalého študenta SPŠ stavební v Plzni. Stal se „hlavním šiřitelem informací“ pro Českou republiku ve věci pádu WTC:
„V dětství se plzeňský rodák Jiří Boudník bavil slepováním vystřihovánek z ábíčka…
…po několika dalších letech se ocitl pod bortícími se věžemi mrakodrapů Světového obchodního centra…
… se na místě tragédie stal jednou z hlavních postav záchranných prací…“
Boudník povídá, že:
>> … jsem měl k věžím kousek. Tušil jsem, že zčásti spadnou, tak jsem šel varovat záchranáře. Proti mě utíkaly přes most tisíce lidí, a než jsem se k WTC dostal, obě věže už spadly… Začal jsem spolu s hasiči pátrat mezi troskami po přeživších..<<
Následuje pohádka o časopisu ABC a vystřihovánkách, které Jirkovi pomohly realizovat model poškození atd., možná se to ještě někde po internetu povaluje…
:OD
misaka
Ábíčko je na nic, něco jako bakalář z fildy.
Ten, kdo si hrál s kostkama ze stavebnic, to je ČVUT.
Ábíčko proti kostkám.
To jsou panečku erudice.
corona
misaka 11.4.2024 v 18:16
– – –
Kolik že má rok dní…? Nebo to máš tak, že příště až 12.4.2025…?
.
corona
misaka 11.4.2024 v 18:16
„Ábíčko…“
– – –
A ještě k ABC:
Ano, já ho odebíral a sháněl i starší čísla. Mám 1. ročník od 1. čísla doma, získal jsem jej v roce 1980.
Vystřihovánek jsem nadělal hodně, zcela jistě víc, než ty (já dokonce některé modely sám kreslil, když nebyly dostupné, mezi 3. a 4. třídou základky jsem si sám takto vytvořil stíhačku SE-5 v měřítku 1:50).
Tak si plivej dál, šašku. A až budeš chtít zase po nocích bojovat za Prahu, zvaž, zda bys neměl spíše odjet do Charkova, moulo…
:OD
Slecna Ling
To Misaka – Proložím ty Coronovy štěky něčím hezkým. Je prima Vás po čase vidět. Doufám, že se máte fajn a vítejte zpět. Chyběl jste nám.
corona
Slecna Ling 11.4.2024 v 18:48
– – –
Ty přemýšlej o tom, jak hrát na diskusích někoho jiného tak, aby to opravdu nebylo poznat. Fakt to zatím neumíš…
.
Slecna Ling
Corona – to jo, to se o mně přece ví, už dva roky :-). Hlavně takový mozky,co ty, když už mi ty dacane tykáš
corona
Slecna Ling 11.4.2024 v 18:58
„… když už mi ty dacane tykáš…“
– – –
Zde je internetové kecáliště, nikoli úřad, kolonáda či foyer…
.
Slecna Ling
Když myslíš, burane. Hergot – mně to nebaví. Ani to tykání, ani Vaše hloupý řeči.Vrátíme s k vykání, neb aspoň jeden z nás může mít class a kinderstube. I když co chtít po osobě, co vyká jen po kolonádách a na úřadě, že…. :-)
DF
Vzdycky jsem si myslel o jedincich, kt. v ruznych internetovch diskuzich vyzaduji vuci sve prezdivce vykani od jinych prezdivek, ze jsou takovi nejaci divni..
Slecna Ling
To DF – Možná.Nebo zdrženliví.Nějak neumím honem naject na tu familiérnost a pseudo-kamarádství, co tykání naznačuje.
DF
@SL: Tak treba z takovyho Behemot tady ta familiernost a pseudokamaradstvi kolikrat primo cisi.. xD
Slecna Ling
No to je místní mazlík a koťátko, tykání,netykání…jj :-)
Sysop
Ja osobne vykam na Netu jen tem, kteri to vyslovene vyzaduji. Na druhou stranu ale, komunikaci s temito lidmi omezuju na nutne minimum, protoze je zrejme, ze uz ‚die Grundlagen‘ jsou spatne nastaveny.
Prijde mi to, jako treba vodactvi. Tam se odjakziva tykalo a zdravilo Ahoj. Od te dobt, co je y toho na nekterych usecich rek konzumni zazitkova zalezitost, rozmaha se vykani a divim se, ze se lidi na slajsne nemlati diplomy, kdo ma najet driv.
Slecna Ling
jasný,máte to nějak…Já tu mám tykačku jen s lidma , co jsou mi nadprůměrně milý a jediná přátelská vykačka, je fatdwi,pač nás dělí asi trochu víc let- ne tedy moc, ale tykání mi nenabídl.
Sysop
Re: Slecna Ling 11.4.2024 v 20:58
No jak rikam – respektuju pozadavky druhych, byt je nechapu. Obecne se s vykanim setkavam jen v Cesku. I v tom blbym Nemecku se tyka uplne vsude, i s prodavackou v krame. A na Internetu se na pocatku tykalo, nemam duvod menit pravidla jen proto, ze prijde nekdo novej a ma svoje pravidla. V osobnim yivote mi v Cesku tyka jen rodina a pratele, ale na Netu je tykani >40 let stary zvyk. Ostatne, i na BBS se tykalo, co se pamatuju.
Jo, kdyby se tady nekdo psal realnym jmenem Doc. Ing. et Mgr. Frantisek Voprcalek CsC., tak mozna bych o vykani na pocatku uvazoval. Ale kdyz se nekdo jmenuje treba PoloVentilator, tak mi to ani nejde po srsti.
Hupert
Sysope vykej mi, jednak jsem starší a co na ton, že v hlavě mi straší, jistě jsem i tak, coby Ing. Hupert, hoden všeobecné úcty.
Sysop
Re: Hupert 11.4.2024 v 21:43
Nojo, cece, ale az mne treba naseres, tak budu muset napsat ‚vy vole!‘, coz nevim, jestli budu schopen.
Jestli ses starsi, to nevim, ale jestli se identifikujes jako zena, pak by tam jisty spolecensky pozadavek vykani byt mohl. To ja se genderove identifikuju naprosto maskulinne, coby proporcionalni servoventil.
Hupert
Sysop: „Vy vole“ mi přijde dostatečně uctivé. Jako žena se neidentifikuji a nesdílím ani domněnku cca 4% občanů, že ženu lze učinit z muže otočením o 180°. Z tvého komentáře tuším, že se cítíš úměrný čemusi sprostému.
corona
DF:
„..ze jsou takovi nejaci divni..“
– – –
Divný je i ten, kdo se snaží vystupovat jako zcela jiná osoba, než ve skutečnosti je a navíc to ani neumí.
Smím Vás uklidnit? Vz jste plně autentický :-)Tak čepičku do ruky a poooozor! A nezapomeňte nám nadělit novou porcičku příběhů z vojny, s Shiftym to tu milujem :-)
corona
Slecna Ling 11.4.2024 v 20:28
„Smím Vás uklidnit? Vz jste plně autentický :-)Tak čepičku do ruky a poooozor! A nezapomeňte nám nadělit novou porcičku příběhů z vojny, s Shiftym to tu milujem :-)“
– – –
Něco ti poradím:
Když tu chceš debatovat, místo futráže smajlíkama uváděj, komu je příspěvek určen. Není nutné dávat velké písmeno na začátek nicku v případě, že dotyčný má na začátku písmeno malé.
.
Sysop
Borec ve videu bz mohl udelat supa karieru v politice. Jen by musel zmenit platformu z Concorde treba na Bilej barak, nebo tak neco.
corona
Sysop:
„Borec ve videu…“
– – –
Ten chlap je strašnej hochštapler. Trochu jsem projel jeho již neexistující stránky. Padělal fotky přehazováním hlav u postav, občas trochu netrefil velikost – no zrovna tam, kde „stál v pilotní uniformě s panem hlavním konstruktérem Concorde“…
„Obendrauf a hlavní zalétávací pilot programu Concorde André Turcat“
.
Sysop
Nojo, no, to tak dopada, kdyz v detstvi ma touha, fantazie a cilevedomost moc velkej rozmach a nezastavi to ani konec puberty.
misaka
to Slecna Ling:
Já jich milostivá moc rád vidím.
Prominou mou zdrženlivost, tak nějak jsem mám jiné starosti. Starší otec, to je řehole, to pochopí.
Momentálně střídám svou pracovní náplň s tou otcovskou. Nějak jsem se nechtěl vyjadřovat k těm jejím nadcházejícím radostem, nechtěl jsem rozdávat rady tam, kde jim tolik radili jiní. Já už jsem otec násobný, kdežto vona maměnka první, to se musí zažít.
Na každá pád se držela a potom se podělila, jak to jde.
I když vona je jenom bot, jak tady ti zkušení tvrdějí – pokud jsou, pak jsou bot dokonalý a dělá mi větší radost vidět jejich příspěvky, než těch svazáků. To radši bota.
misaka
Co všechno lze považovat za plivání.
Celý tvůj život je vystřihovánka od Albatrosu. Dostal jsi čárkované okraje a podle nich jsi šel, nůžkami hezky čárku po čárce.
Pak ty čárky někdo odstranil a řekl, že si každý může jít svým směrem.
A to je pak zle.
corona
misaka:
Než pojedeš do Charkova, poslechni si pana učitele Vaňkáta/Švrčinu, jak poutavě a důvěryhodně umí kecat o něčem, co nezažil:
Ty jsi taky nic pořádného nezažil a to je tvůj problém. Myslíš si, že ano.
Udělal bys mi laskavost a dal si mne do ignore?
Připadal bych si pak méně umazaný něčím nechutným.
corona
misaka 11.4.2024 v 22:30
„Udělal bys mi laskavost a dal si mne do ignore?“
– – –
Ne.
Nemám v ignore nikoho, nemám důvod tam dávat na přání tebe.
Do Charkova si vezmi také „Letní přemítání“ od V. Havla…
trhaviny su je jako kumulativní nálože? votázky, samý votázky :D
Sysop
Re: Behemot 12.4.2024 v 1:29
Nerozumim. Z trhaviny natvarujes cokoli, treba i kumulativni naloz. Pak zalezi, jakou silu jakym smerem chces hnat a podle toho volis typ trhaviny a typ vyrobku.
Uplacas to i v ruce. Otazkou bude jen ucinnost. Kouzlo je ve tvaru kovu a jeho vzdalenost od prekazky, kterou chces propalit. Ten Svycar, co to puvodne vymyslel a chtel za ranec patentovat, to taky uplacal doma ve stodole a fungovalo to. Pochopitelne, musis pouzit trhavinu, ktera tvarovani v ruce umozni a ne zrovna TNT :-)
taky to podle toho vypadalo, potom to říští enženéři krapet vylepšili a za pár let už tim bourali éééében emáel a jiný tanky :D
kaBrnak
Mě tedy než klasická kumulativní nálož připadá zajímavější ta co se používá třeba v Javelinech k probíjení pancíře z vrchu.
Vypadá to podobně jako kumulativní, jen to má vepředu jakýsi masivnější konvexní měděný kuželík.
Který se tím výbuchem zformuje do jakéhosi rychle letícího „flusance“, ikdyž z měkké mědi, tak prorazí horní pancíř tanku.
Přiznám se že tenhle princip mi není jasný. Jestli tam působí ten kumulativní paprsek spolu s tou mědí či jak to vlastně je ?
Panek
Co já vím, tak FMG-148 je stejná jak pro přímý útok (20°-30°), tak pro útok z vrchu (+45°). Je to tandemová hlavice.
Tandemová hlavice v přední části „rozhrnuje“ energii výbuchu reaktivního pancíře do stran, respektive má za úkol vytvořit kruhový otvor pomocí krátkého širšího paprsku mědi, nebo pomocí směrového výbuchu (u javelinu ten „flusanec“). Tímto otvorem ve výbuchu pak má proletět paprsek mědi z hlavní kumulativní nálože.
FMG-148 pak má ještě pancéřové „víčko“, které dopadá do místa zásahu a vlastně jakoby pleskne na ten otvor v pancíři.
Sysop
Re: kaBrnak 12.4.2024 v 8:33
Princip kumulativni naloze je prave v tom paprsku kovovych iontu. Je to vlastne plazmova rezacka. Ocel je tezka, pritom med poskytuje stejny ‚nuz‘. Lepe se tvaruje a je lehci. Na rozdilu v cene oproti oceli se na pocatku valky sere. Co by se tam rvalo po par letech, to je jina. Viz pouzivani amatolu do granatu ke konci druhe valky.
Utok na tank shora je vyhodny prave v tom, ze jednak tank ten utok blbe ‚vidi‘, druhak v tencim pasivnim panciri a tretak ve slabsim aktivnim panciri, nebo jeho uplne absenci.
Double effect tandemovych hlavic pekne popsal Panek. Pro spoustu lidi je tezko predstavitelne, ze u leticiho granatu/strely lze jeste nekde na konci trajektorie neco casovat, kdyz tam se pracuje s milisekundama. Ano, jde to a v soucasne dobe to neni az takovy problem a milisekunda je fura casu (btw, u toho ultrazvuku pracujeme s pikosekundama a jde to docela dobre i s procesory za $2).
Sysop
… u tech paprsku je klicove, ze ten prvni vybuch v podstate pancir vubec neposkodi, zato odfoukne protivybuch aktivniho pancire, ktery byt kumulativni nemuze. A naopak, druhy paprsek musi byt co nejblize panciri, protoze jeho ucinek s kazdym centimetrem vzdalenosti od pancire brutalne klesa.
kaBrnak
Panek+Sysop:
Zajímavé. Já viděl jak variantu s klasickým cca 40 stupňovým konvexně prohnutým trychtýřkem, tak i variantu s měděnou sférickou „miskou“ ve tvaru šabesdeklu.
a kdyžse tomu emericky říká „explozí tvarovaný projektil“ tak jsem se domníval že to vytvoří výbuchem rychle letící kus kovu.
A pak nějaké výbuchem natržené lehce obrněné humvee amerických osvoboditelů, které vypadalo jako by se to auto pokusil otevřít nějaký obr obřím otvírákem ma konzervy.
Asi 50 cm dlouhý řez s tloušťkou 4-20 cm.
Od klasické nálože to být nemohlo, a na klasickou kumulativní to bylo moc široké a nepravidelné. Ty kumulativní bazmegy dělají dírku v průměru tak 1-2cm max.
ps: ten paprsek iontů dává smysl, měď samotná by to asi neprorazila
jizlivec
Já to chápu tak, že to fakticky vytvoří nikoliv kompaktní „rychle letící kus kovu“, ale shluk rychle letících mikročástic, co se prakticky chová úplně stejně…
Zřejmě záleží hlavně na rychlosti* toho projektilu čili paprsku…
Dříve se snad kumulativním hlavicím říkalo „průpalné“ na základě mylné představy, že pronikají pancířem díky žáru, ačkoliv ve skutečnosti se materiál pancíře extrémním tlakem vlastně „odhrnuje“…
* Velmi rychle letící projektil „vystřihne“ v materiálu cíle otvor s ostrými okraji, i když je mnohem měkčí (olovo vs. ocel) a při malé rychlost se rozplácne a neudělá ani důlek…
Sysop
Trhaviny, ktere se ke kumulacnim nalozim pouzivaji, maji vysokou brizanci, cili detonacni vlna ma brutalni rychlost. Jestli si to dobre pamatuju (hledat se mi to nechce), tak je to 6-8 km/s, pricemz je to samozrejme vlna mechanicka. To dokaze ten kov premenit skutecne na plazmu, diky obrovske energii a prekazku propalit. Tvar toho kovu pak tvori neco jako ‚cocku‘. Pokud jde o prupal bodovy, tak je ta miska rotacniho tvaru, jako deklik, nebo kuzel. Pokud jsou to prilozne naloze treba prave pro rezani kovovych konstrukci, pak to vypada spis jako L-ko. Tedy podlouhle a exploze dela podlouhly rez. On ten rez i skutecne vypada, jako udelany plazmovym horakem.
Sysop:
V Rusku se pré kumulativní náložky používaly k zatlókání pilotů do zmrzlé zemi.
Sysop
Re: vltava 12.4.2024 v 18:48
To si nejak moc neumim predstavit. Ale Rusko je zeme velkych moznosti a to, co delaji dnes, nebude druhy umet ani zitra, jasny.
Co se ale treba delalo bylo, ze se po valce kumulacky z nemeckych Panzerfaustu pouzivaly na vytrhani streleckych ‚zvonu‘ z pevnosti. Oblozilo se to Panzerfaustama dokolecka dokola a odpalilo bleskovici. Obcas nejaka nevybuchla a pak je nachazeli mistni houbari jeste v sedmdesatkach.
Re: vltava 12.4.2024 v 18:47
Jasne, ale u protipechotni miny je to neco jineho. Mas vymetnou sloz a pak detonacni sloz. Ta vymetna ej v podstane hrubozrnny cerny prach, zato detonacni je trhavina.
Podobne mas treba v padakove svetlici nejprve vymetnou hrubozrnnou sloz v patrone, pak je stopovka (zpozdovac) lisovany cerny prach, pak znovu hrubozrnna vymetna sloz v kontejneru a nakonec svetlice s padackem, ktera ma dole napalnou vrstvu opet z cerneho prachu (druhovalecna konstrukce, dneska ty vymetne sloze budou z nitratu, neni to tak navlhave, nezere to zbran, atd.)
Takze to neni klasicke casovani trhaviny, jak jsem ho myslel ja. U nej jde o to, ze kazdy vybuch zpusobi prasklinu a dalsi vybuch treba o 2 ms pozdeji tu prasklinu zase prodlouzi dal, atd. Nejlip je toto ve velkym videt u clonovych odstrelu v lomech, kde se po milisekundach ukroji obrovsky plat steny a ten pak spadne dolu. V malym jsou to pak ty ruzne lomy velkych betonovych (bez armatury) bloku, velkych kamenu, schodist, apod. A nebo pri destrukcich, kde potrebujes nakrajet velkej nosnik podelne, atd.
Pokud casujes vybuchy, ktere nejsou v ramci jedne detonacni vlny, pak ano, je to jen casovani podle toho, jak se predpoklada, ze se bude konstrukce hroutit. Odpalis kousek, pak dalsi, dalsi… aby to pekne popadalo tam, kam chces a tak, jak chces. Pochopitelne, je v tom kus odhadu, znalosti konstrukce, zkusenosti a nekolik navstev kostela.
Megaselia
Pamätám si na ten záber v TV a žiadne ratata tam nebolo vidieť. Vedľa starej budovy padnú dva kolosy. Žiadny otras, praskanie starých múrov, CIA to spravila tak, aby ostatné budovy vyviazli bez úhony. Tie „série výbuchov“ je možné vidieť aj pri demolácii vyšších budov, keď zospodu vyrážajú „záblesky“ spôsobené erupciou prachu a drobných trosiek stlačením vzduchu v kolabujúcich miestnostiach (ako pri lisovaní auta a následnom prasknutí skiel). Keď už pristúpim na dosť absurdnú predstavu masakru spôsobeného CIA, CIC, NBA a bohvie ešte koho (utajenie takejto záležitosti, pripravovanej k tomu ešte v mieste, kde sa premelú tisíce ľudí denne…, no, to je skôr na zasmiatie), aký zmysel by preboha malo odpaľovať ďalšiu budovu? Alebo tam bola tajná miestnosť s plánmi na vyhodenie Dvojčiat, ktorú bolo treba zničiť? Hlavný problém spočíva v klasickom „Cui prodest?“ Ak by chcelo USA zaútočiť na Al Chamajdu a spol., určite by si dokázali vymyslieť lepší a menej kontroverzný dôvod (viď Irak, napríklad). Stačí si pozrieť len prípravu odstrelu blbého komína a tu sa tvrdí, že zákerná CIA dokázala zamaskovať prípravy – vŕtanie stoviek otvorov pre nálože, stovky metrov (možno tisícky) elektrických vedení k nim, ládovanie výbušnín… Keby niekto vŕtal niekde v kúte paneláku do panelov, určite by sa tam išiel niekto pozrieť, len tí tupí bežní zamestnanci vo WTO akosi nič? Alebo sa len na betón kvaplo špeciálne leptadlo, rozpúšťajúce nehlučne všetko do potrebnej hĺbky, z tajných dielní CIA?
Skôr je podozrivé, že prakticky do každej diskusnej skupiny na webe sa skôr či neskôr pripletie niekto, kto začne šíriť hoaxy o páde Dvojčiat, slobodomurárskych spiknutiach na ovládnutie Zeme a okolitého vesmíru, vlajúcej zástave na Mesiaci , či kašírovaný masaker v Buči z Hollywoodu. Vidím v tom špinavé prsty Mossadu, KGB, GRU a BIS, či SIS. Podobná relevancia :)))
Vážne, choď s tými nezmyslami kamsi.
Megaselia
Patrí to pod: Hroch 10.05
Sysop
To je tvuj nazor. Muj je jiny. Ja respektuju, ze mas jiny nazor. A neposilam te kamsi. Zkus to taky. Jde to.
Megaselia
Sysop To je tvuj nazor
Ak to bolo na mňa, tak som sa naopak snažil byť zdvorilý a nepoužívať hrubé slová:). Používaš aj nick Hroch?
Ale aj tak si myslím, že technické konfabulácie samy o sebe nič nedokazujú. Tých protinázorov k predpokladanému úmyslu je predsa len o čosi viac a dávajú lepší zmysel. Jeden z hlavných je: Riskoval by niekto tak negatívny gigantický dopad na USA, ich politiku, vládu, politické strany, reputáciu, keby to prasklo? USA nie je Rusko, tam by som si vedel skôr predstaviť, že opálenie tých činžiakov niekde pri Moskve zorganizovali ruské tajné služby. Rusi sú schopní uveriť každému nezmyslu ak ide o záujem Ruska, a ten zainteresovaný zvyšok čo nie, by dlho neprežil. A prečo by USA poisťovali takúto akciu ešte leteckým, doslovne chirurgickým taranom na zamaskovanie série výbuchov, tak to mi fakt hlava neberie. Aj keby to malo čosi zamaskovať, ale že by si na to najali akurát ochotne spolupracujúcu Alkajdu? Alebo použili vlastných samovrahov po aplikácii špeciálnych drog CIA? A nafetovaných by ich posadili do kokpitu? Termit na konštrukcii? Pri dostatočne vysokej teplote horí aj betón. Lietadlá krátko po vzlete, s doplna natankovanými nádržami…? Pochybujem, stačí aplikovať Occamovu britvu. A tá pracovná absencia Židov, čo sa zvykne pridávať, je už len čerešnička na torte.
Jihočech Honza
Nejjednodušší (a podle mě nejpravděpodobnější) konspirační teorie je, že věděli, že se chystá útok, nechali to být, ale nečekali, že to bude takhle velké. Asi jako Pearl Harbor.
fatdwi
Jihočech Honza: to není žádná konspirační teorie, vždyť tehdá proběhl národní outrage a všechny třípísmenkové agentury byly na pranýři, jak se to mohlo stát. Jasně, že o tom věděli, stejně, jako o hromadě dalších útoků podobného druhu, ke kterým nikdy nedošlo. Evakuace celého lower Manhattanu na základě informace, že „do WTC asi narazí letadlo“ není něco, co chce běžný šéfík takové agentury udělat a pak letět s výsměchem, když se nic nestane. Takže to holt vyhodnotili blbě, zrovna tohle se stalo a místo výsměchu bylo vysvětlování.
Sysop
Dukazy nejsou zadne. Ani pro, ani proti. Pokud nekdo od tech debat o WTC ocekava dukazy o tom, jak to probehlo, tak je bud naivni, nebo hloupej.
Obracene ale, nevidel jsem ani dukazy, ze to prave takhle byt nemohlo. Tvrde dukazy, ne nazory.
Occamova britva taktez neni dukaz. Britva je vec statistiky. Aplikaci Occamovy britvy by nikdo nemohl vyhrat v loterii, protoze ten jev je prakticky zanedbatelny. Presto ho nelze vyloucit, coz lze v tomto pripade i dokazat – obcas nekdo vyhraje.
Lukas B.
víte, ony jsou k nákaze konspiračními teoriemi náchylnější bytosti v oboru nepříliš sběhlé. typicky nejsilnější názory na očkování mají biolesany vzdělání zcela prosté, nebo se vzděláním jaksi – jak to napsat hezky – nejen nemedicínským, ale obecně nepřírodním a neexaktním.
obecně před zhruba deseti lety vycházel v časopise stavebnictví mnohadílný seriál tak nějak jako „budování, kolaps a nová výstavba wtc“, předpokládám, že to bude na internetech. diskutér, který nechce úplně blábolit, si má šanci ověřit, jakou konstrukci ty věže měly, domnívám se, že je to srozumitelné i pro technicky erudovanějšího nestavaře neoceláře.
princdrson
biolesano, jak se mohlo stát že spadla budova, tuším značená 7, ve které jen hořel nábytek? opravdu mezi Američanama a Rusákama nevidím pražádný rozdíl, minimální úcta k životu.
Gorgussien
Technická. Píchání tečky/mrna šmakulády do levého/pravého ramínka ráčej považovat též za očkování?
jizlivec
Obávám se, že ani můj starší nápad* by neobstál jako důkaz…
Také by pouze potvrdil, jaké možnosti jsou reálné, ale neřekl by, která z nich skutečně proběhla…
* Postavit někde v nevadské poušti tucet věží stejnou technologií jako Dvojčata, a potom do některých jebnout velkým dopravním letounem a jiné odpálit několika různými postupy…
Sysop
Je to tak. Pokud neni hypoteza vyfutrovana pokusem a dukazem, tak to je a bude jen hypoteza. Proto rikam – umim si predstavit, ze to byla rizena demolice. Rozhodne netvrdim, ze nemohla ani, ze musela. Vim prd.
Staci mi pokusy, ktere delame u nas v laboratori. Mnohdy je problem stejny vysledek testu zopakovat proste proto, ze nevime, ktere vsechny parametry na nej maji vliv. Tuhle jsme resili ultrazvukovy prutokomer. Perfektni 3D model merici komory, k tomu paradni 3D simulace vln, vsechno paradne spocitany, supr. Udelal se prototyp a… od urcite rychlosti prutoku byl problem s poklesem amplitudy UZ signalu, coz pak prinaselo urcite komplikace pri mereni teploty kapaliny ultrazvukem. Simulace ale ukazovaly laminarni proudeni s rezervou, k turbulencim dochazelo az pri trikrat vetsim prutoku. Tak kurva, co se deje. Hafo dalsich testu, moudre hlavy pokyvovaly, delaly se dalsi modely telesa s komorou…zadny posun. I prisel kolega s napadem, jestli nedochazi na stene komory ke kavitaci. To by zpusobovalo vznik a zanik vzduchovych bublin, ve kterych je rychlost UZ vyrazne nizsi a to by nasledne tlumilo amplitudu interferenci. Kavitace? Blbost, rikaly moudre hlavy s tituly pred a za jmeny. Tvar te komory to vylucuje. Fura clanku na Internetu.
No tak jo, udelalo se teleso y prihledneho materialu, vzala se fluoreskujici kapalina s riboflavinem a pustilo se to pod laserem. A… v jednom miste komory vznikaly kavitaci bublinky, ktere po projiti komorou ihned zanikly.
Jsem proste opatrny rikat, ze neco nejde. Muj otec mne ucil ‚nerikej, ze to nejde, rikej, ze to neumis‘. Coz obracene znamena, ze to, ze ja nevim, jak to udelat, neznamena, ze to nevi ani nikdo jiny.
vonehdá vám neco s kavitacou poraděnkoval rejžák, není na čase kolegům kavitaca to byt nemuže protožeproto trochu domluvit? ;o)
Sysop
No prave. Mame ted v Cine kancelar a par Cinanu tady bylo na zauceni. Takze jsme se tak nejak vzajemne nestacili divit. Oni tomu, co to tu predvadime a my tomu, co oni vedi.
Megaselia
Sysop 13.29
Occamova britva je skôr o logike uvažovania. Konšpirácia o účasti CIA je založená na špekulatívnych základoch a pripomína mi skôr školské hádanky typu: „Ako zlikviduješ myši v obývačke? – Zaženieš ich pod skriňu a odpíliš jej nohy“. Trochu komplikovaný postup… Ten predchádzajúci neúspech s vyhodením jednej budovy WTO dodávkou s výbušninami by sa podľa tejto logiky mal považovať napr. za zlyhanie akcie v dôsledku prítomnosti všetkých zamestnaných Židov na pracoviskách. Konšpirácie vznikajú prakticky pri každej závažnej udalosti a sú do určitej miery ospravedlniteľné potrebným (aspoň vo vedeckých disciplínach) spochybňovaním príčin udalostí. Niekedy to môže priniesť efekt, niekedy (a väčšinou) sa to stáva vecou viery, nie logiky a pretrváva do omrzenia. Hlavným problémom týchto predstáv je, že používajú metódu starogréckeho lupiča Prokrusta, aby sa dosiahol zamýšľaný výsledok. Tak to nefunguje. Určité javy nemôžeme prekrúcať podľa ľubovôle, aby sme dosiahli predvolený výsledok. Nezmyselnosť takéhoto postupu predviedli dvaja nemeckí matematici, ktorí z recesie odvodili presvedčivý štatistický dôkaz, že pokles počtu bocianov (čápov) v Nemecku pozoruhodne koreluje s poklesom pôrodnosti. :)
Sysop
Ja jsem se narodil v CSSR a slovensky jsem umel uz jako prcek, mame i Slovenku v rodine. Takze vim, co je bocian :-).
Konspirace samozrejme vznikaji vsude. Nekdo se tim bavi, nekdo to ma automaticky nastaveny tak, ze pokud nekde neco tlaci vlada, musi to byt lez, atd.
Ja osobne netlacim teorii, ze WTC nekdo udelal rizenou demolici, jen rikam, ze si umim predstavit, ze kdyby to nekdo udelal, pak by to vypadalo presne takto. Nenarazil jsem na logicky, ci technicky problem, ktery by to vyloucil. To je cele.
Ze je komplikovany postup z hlediska Occamova pohledu malo pravdepodobny, protoze je nelogicky, neznamena, ze ho musim vyloucit. Staci se podivat, jak nektere veci delaji zeny, napriklad. To by si Occama prostrelil hlavu.
Nicmene, to tema je davno vysumene a mame v soucasnosti mnohem vyzivnejsi temata, ktera maji n nas zivot urcite vetsi vliv, nez WTC.
Megaselia
Tak to je fajn, už som sa stretol s našimi rovesníkmi, pre ktorých bola veta: „Bocian, korytnačka a ťava sedeli pri stole a olovrantovali“ nepreložiteľná záležitosť. :)
Sysop
No hej :-)
Chramostejl
…zemiakove lokse s lekvarom :)
Hergot, dal bych si je…
Sysop
Re: Chramostejl 12.4.2024 v 8:59
Mel jsem 6 let na baraku zednika, Vychodnara. Kdyz byl nasranej, tak mu nerozumel nikdo. Ani zapadni Slovaci.
To dyby mu nerozumeli ani jinaci vychodnari, to by teprv byl pan:D
Chramostejl
Behemot 12.4.2024 v 9:31:
To se klido muze stat, tam co ves, to nareci :)
Chramostejl
Zemplin? Tam maju na olovrant kiflik… :)
hulvath
Tohle primitivni – az idiotske – antivaxerstvi si jednou odskaceme. Az prijde ta opravdova epidemie a bude spousta „svobodnych lidi“ kteri nebudou respektovat zadna opatreni.
co furt majou s těma vysavačema? chudáci nebudou mít co žrát
Sysop
Nechapu, co tim myslis. Proti kovitu zatim nikdo zadnou funkcni vakcinu nema.
Jestli delas PR pro tu novou fabriku Moderny za $5 miliard, ktera ma delat mRNA „vakciny“ snad i proti desti, tak smolik…
Gorgussien
A tlačení hader na xichtu, jedné tečky za druhou, levé pravé ramínko a covit pussy bylo sofistikované? Jen abych věděl.
Hupert
Vzhledem k tomu, že počet obyvatel Země už dříve než od Krista vytrvale stoupá s jednou výjimkou za morové epidemie, těžko lze hromadnou vakcinaci populace v posledním století považovat za zásadní přínos k tomuto trendu. Rozhodně ten přínos nebude vyšší, než dobře umyté ruce, zvláště pak lékařů, k čemu je nabádal již Ignác Filip Semmelweis.
RomanL
Jaká „opravdová epidemie“? To je jako co? :-P
Goro
Hele, vždyť ti antivaxeři pomřou a zůstanou ti zodpovědní, co budou mít ty zázračné vakcíne. Tak jaké skákání, když vakcína všechno vyřeší, zbloudilí pomřou a udělají místo? ;)
MaX
Přemýšlím nad tím poslední dobou, protože alternativa jede stejné pecky už jako Mainstream. Alternativa posledních pět let, už není o výchově, ale také o vyvolávání strachu jen z opačné strany. Dokonce už popírá i sebe sama. Člověk aby si ukládal články typu „když vakcína tak Sputnik, když rouška tak jedině s filtry, to nebyli letadla arabů, ale CIA, to nebyli letadla, ale rakety, to nebyli rakety, ale požár v Pentagonu, který spálil „faktury“, hodní hoši z BRICS co mají velké HDP, ale obrovský vnitřní dluh přejdeme. atd.) Mířím k tomu, že získat rozum a nenechat se zastrašit je čím dál tím obtížnější a už to není o rozumu, ale i o financích, které snaha být mimo systém.
Dachsmeister
@MaX
tak kdo podlehl mejnstrýmu ze štvavých vysílaček linoucímu se ze sovětského rádia na vlnách VKV (to asi soudruzi někde udělali chybu) ten už uvěří fšemu.
Zapomněl i na to, jak všichni židi 9/11 nepřišli do kanclů ve WTC a okolí 5 km.
HandyMan
Ne, až tak detailní jsem při psaní skutečně nebyl, dodnes nezodpovězených otázek jsou tisice. Ale to nevadí, TV show to byla dobrá, ne? Patriot Act se prosadil, proti terorizmu se statečně zabojovalo, tak co víc chtít :-)
Ada
Události, kdy jsou politici zhroucení a v šoku a drůhý den vytáhnou několikasetstránkové paragrafové znění zákonů jak utáhnout šrouby, aby se událost X neopakovala vyvolávají řadu otázek. První Cui Bono a od toho se odvíjí ty další.
Sysop
Tehda jsem se okrajove venoval komoditni burze. Ve WTC se obchodovalo zradlo, respektive suroviny pro nej. Tejden pred demolici ubyvali obchodnici a trh byl silne volatilni, takze pro pidiobchodnicka meho formatu risk. Zavrel jsem pozice a za par dni to bylo spadnuto. Dodnes nevim, co si o tom myslet. V mediich probehlo, ze pozice opustili slimaci, protoze „vedeli“. Jestli ale samotni slimaci mohli zpusobit takove vykyvy, to neumim odhadnout.
Jan Mrcasik
Za to můžou algoritmy. Když se Sociální sítě zoufale snažily „monetizovat“, na obrovském populačním vzorku jely A/B testing, co je úspěšnější pro udržení pozornosti, čtenosti a počtu kliknutí = prašulí z reklamy. Pochopitelně zjistili, že vystrašit, naštvat, pobouřit, takže pod tuhle linii pořádně přiložily pod kotel. Ovšem protože socky jsou narozdíl od televize interaktivní, vyrobilo to opravdové společenské změny a vytvořilo tu šílenou fragmentaci do vzájemně se nenávidějících mikrobublin.
Pak na tomhle principu vznikl „politický bulvár“, který jede přesně linii „trochu vystrašit a hlavně co nejvíce naštvat!“ Nejdříve parlamentnilisty, které jsou geniální v tom, že nabízí stejný prostor vytočit a pobouřit všem stranám, protože čím více negativních emocí, tím více čtenosti, zobrazení reklamy, a peněz. A nic nefunguje lépe, než když se na jedné platformě navzájem osočují a štvou proti sobě politici sami – to je skvěle monetizovatelný „obsah“ zcela zadarmiko.
A až třetí v řadě na to nastoupila část alternativy. Alternativou se dá narýsovat docela jasná dělící linie mezi těmi, kteří tomu opravdu věří a dělají to z přesvědčení a ne pro zisk, a mezi těmi, kteří to mají jako byznysplán a jedou tvrdý politický bulvár. Ostatně v tom jedou i opravdu velké ryby:
Pravda Tuckera Carlsona
Největší rozdíl mezi veřejným a soukromým postojem je u Tuckera Carlsona, moderátora stejnojmenného pořadu. Po celé prezidentství Donalda Trumpa byl jeho vášnivým obhájcem. V soukromých zprávách však psal: „Vášnivě ho nenávidím. Je dobrý v ničení věcí. V tom je nesporným mistrem světa. Mohl by nás snadno zničit, pokud to zahrajeme špatně.“ O volbách v soukromí prohlásil, že Trump by měl uznat porážku, pokud nějaké podvody existovaly, nebyly dostatečné k otočení výsledku, a že Sidney Powellová, Trumpova právnička, lže, když tvrdí, že volby byly zfalšované. Ve své show však tvrdil opak.
Svoboda projevu za 787 milionů dolarů
V amerických soudních sporech je pečlivě upravena fáze označovaná slovem „discovery“. Znamená to, že se protistrany mají právo navzájem, stručně řečeno, hrabat v papírech. A soudy se dívají velmi nevrle na to, když vyjde najevo, že někdo někomu něco zatajil. Dominion třeba požadoval a získal esemesky a e-maily mezi různými osobnostmi Foxu. Tucker Carlson třeba psal v esemesce jiné moderátorce Foxu, Lauře Ingrahamové: „Sidney (Powellová) lže. Chytili jsme ji. Je totální cvok. Nikdo s ní nebude chtít pracovat. Totéž Giuliani.“
V oboru nechutnosti bezpochyby vedl Tucker Carlson, kterého rozzuřilo, že jedna z reportérek Foxu v reakci na Trumpova tvrzení o zfalšovaných volbách napsala na Twitter, že ministerstvo spravedlnosti – tehdy ještě řízené Trumpovým člověkem – žádné podvody nezjistilo. Carlson psal Hannitymu: „Prosím tě, nech ji vyhodit… Tohle musí okamžitě skončit, hned dnes večer. Měřitelně to poškozuje firmu. Akcie jdou dolů.“
Carlson a další, kteří tvrzení o ukradených volbách nevěřili, byli na Trumpa naštvaní – ale ne proto, že lže, ale proto, že dělá problémy jejich televizi. Protože diváci Fox News mu věří, a on tudíž musí jeho lži opakovat, nebo kolem nich aspoň našlapovat, aby si je neodcizili. Protože kdyby jim odešli diváci, Fox by to zřejmě stálo mnohem víc než 787 milionů dolarů.
RomanL
Zdroj?
Jan Mrcasik
Clanky od Ondreje Smigola, titulky clanku jsou v te citaci.
Primarni zdroj je ten soud Tucker/FOX vs. Dominion, kde soud donutila Tucera a Fox zverejnit interni komunikaci a novinari se v tom s gustem povrtali.
fatdwi
Jan Mrcasik: ale no tak, že za něco můžou algoritmy je na úrovni tvrzení, že za něco můžou auta nebo zbraně, to bych tady od Vás fakt nečekal…. :-/
„Může“ za to to stejné, co „může“ za počítač, mobil nebo lesklé růžové botky. Touha vydělat.
Děláte, jako kdyby A/B testování bylo něco nového, špatného a souviselo se sockami. A/B testing je koncept starý tak 300 let a jeho aplikace do socek je stejně přirozená jako do čehokoliv jiného před nimi a do čehokoliv dalšího, co teprve přijde.
Ad Tucker: taky nadáváte hercům, že v soukromí nemají úplně stejné názory jako ve filmu? Sice jsem si všiml, že po té etudě s Putinem je z něj u „dezolátů“ velká serebrita, ale přece i průměrně inteligentní člověk musí vidět, že jeho „novinařina“ je na úrovni Krause. Tedy je to show a dělat z toho, co tvrdil do kamery a co tvrdí kámošům u piva drama je za mě stupiditou na úrovni kritiky Schwarzeneggera, že ve skutečnosti není terminátor z budoucnosti.
Dachsmeister
@fadtwi
ale Arnie prý už je terminátor, má prý kardiostimulátor.
Asi Parkside!;-)
fatdwi
Dachsmeister: :-) od Park-side k Park-insonu je možná blíže, než by se jeden nadál:-) Pořád se ale domnívám, že nejde o reptiliánský stroj, ale člověka z masa a kostí (kardiostimulátor by přece stroj se svítícíma očima angorského typu nevyužil).
Ada
Moderátor nené herec v reklamě. Jsou typy, u kterých není jasné, co si myslé oni a snaží se ukázat, co si myslí host. A pak jsou typy které mají svů jasný postoj a klidně bych jim ho i věřil. Třeba na DVTV je od první věty jasné jestli je host ok a v klidu pokecáme nebo host není ok a zesměšníme ho nebo se budem točit na nějaké píčovině. A bylo by pro mě velikánským překvapením, kdyby Veselovský nebo Drtinová byli staří náckové, co jen objevili nový byznys :-)
Dachsmeister
@Ada
mohu potvrdit, že před 30 lety DD nácek nebyla.
Naopak se jí hajlování na chodbě kolejí Hvězda příčilo…
Hupert
Rozhodující pro identifikaci náckovství v takovém případě není, zda se jí to nelíbilo, ale zda dotyčné hned udala.
Dachsmeister
@Hupert
v té chvíli měla těžké rozhodování, neb by mohla přijít o sex s 25cm Etiopanem, takže neudala.
Ada: řekl bych, že Tucker je de facto reklamní panák pro svou stranu a tomu odpovídá i jeho show. Myslet si – nota bene o mediální hvězdě v USA – že je to nějaký maják zásadovosti je dle mého na hranici myšlení si, že Fiala to s námi myslí dobře. Nemusíte být v USA nijak dlouho a zjistíte, že kromě národní hrdosti a obžerství je třetím pilířem americké svobody pokrytectví. Rozdíl mezi množstvím pokrytectví v USA a v ČR je zhruba jako rozdíl ve výskytu feminacistek v článku od mymužů vs. od prakticky jakéhokoliv jiného autora.
Dachsmeister
@fadtwi
pozoruji značné pokrytectví i v katolických kruzích na Těšínsku
fatdwi
Dachsmeister: když ještě v roce 2024 jedete na takhle starých dogmatech, nic jiného Vám nezbývá. Myslím, že tento druh pokrytectví není nijak lokálně omezen a je všude tam, kde jsou „naši“. Doporučuji film Spotlight, pokud jste jej ještě neviděl.
Dachsmeister
@fadtwi
pozoruji ty tmáře z rodinných důvodů ;-)
Dachsmeister
@fadtwi
jo viděl jsem, fajný byl ten právník od černoprdelníků a vlastně celá ta bostonská high society. :-(
fatdwi
Dachsmeister: se radši neptám, jaké rodinné důvody, snad někdo nezblbnul.
Ad Spotlight – právníka si nepamatuju, viděl jsem to, když to vyšlo, to je tak 10 let, ne? Mě tam štvala hlavně černoprdelnická solidarita a krytí těch svinstev, vždycky si na to vzpomenu, když tady JH píše, jak neměl Hus blbě kecat a nic by se mu nestalo. A taky si vzpomenu na Urzu, jak tady rozumoval, že dětská homoprostituce cajk, z ankapáckého hlediska vše v pořádku, jeden si užije a druhej má prachy, prostě win-win. Některé lidi nelze pochopit, ale je dobré vědět, že takoví jsou.
RomanL
No, právě, u černoprdelníků je to většinou ZADARMO, a proto je to třeba rázně odsoudit (tolik k tomu ancapu). ;-)
fatdwi
RomanL: to zas ne, někomu přece dává farář za orální sex tatranku:-)
merce
Fatdwi
Je dost s podivem, že národovec JH odsuzuje české vzepření se Římu za Husa. Ale co čekat od římského katolíka, že jo.
fatdwi
merce: JH a národovec? Vždyť by okamžitě odstřelil i rodiče, kdyby to zabránilo válce. A co napsal, že tuším na Bílé hoře „vyhráli naši“, tak to už vůbec není pochyb, s kým se identifikuje. Hlavně, když bude mít pánečky s tou správnou tatrankou, jinak je to fuk, vzdá se komukoliv kdykoliv.
Jihočech Honza
Papeženství a vlastenectví se nevylučuje. A ta revoluce nám nepřinesla nic dobrého. Raději jsme měli bojovat pod Zikmundem proti Turkům.
fatdwi
Jihočech Honza: to rozhodně, po bitvě každej generál. Třeba před WW2 i během ní bylo dost takových, co chrabře „bojovali“ po boku Němců, koukám, že jste tady s Dissenterem už dva. Taky věříte, že byste byl jako správný katolík na vítězné straně a velebil nacismus s lidskou tváří?
Jihočech Honza
Křesťanství ne s novopohanským národním socialismem v zásadním rozporu. Katolická církev byla vaším společným nepřítelem.
Dachsmeister
@fadtwi
od bigotního katolíka tchána přes vlažnou ženu a ještě vlažnější dceru jsme se se synem díky Bohu propracovali k takovému ateismu, až se bojím, že nás Pánbů zase potrestá. ;-)
misaka
To Dachsmeister:
Byl bych v klidu, ten se bude věnovat věřícím.
Slecna Ling
To Fatwdi : Hezky shrnuto:-) . Jen jeste pridam ctvrtej pilir – kolektivni i individualni sebevedomi. Civilizace proste holt zacina a konci na Vychodnim a Zapadnim pobrezi a jinak je kolem toho kontinentu dekadence, temnota a pralesni narody, to se vi, ne ze ne:-).
Jan Mrcasik
Muze parni stroj za prumyslovou revoluci?
Muze vynalez sextantu (resp. jeho primitivnejsich predchudcu) a astronomickych tabulek za novovek ve smyslu vymaneni se z obkliceni muslimu skrze zamorske cesty?
Nebo zadna technologie nikdy za nic nemuze, nic nezmenila a kdo to tvrdi, ten je hloupy?
fatdwi
Líbí se mi autorův optimismus, většina článků je spíše pesimistická a tak je to svým způsobem závan svěžího větru. Nicméně na rozdíl od něj nevnímám případný pád EU jak kdovíjakou výhru, zde již mnohokrát diskutováno. Krize nepřeje svobodě, krize přeje kdejakému ksindlu s „vizí“, jedno, jestli rozšířeného lebensraumu nebo obnovení impéria.
Současně nevím, jak naložit s některými částmi textu, třeba u 9/11 se zdá, že autor považoval za nutné se k tématu vyvětit, přestože to samotnému článku k ničemu nebylo a spíš to dalo nahlédnout do duše konspiračního teoretika jak vystřiženého ze svodky BIS.
Na závěr jen drobnou trhlinu: poslední parlamentní i prezidentské volby jasně ukázaly, že skákání na špek je prozatím zodpovězeno. Rozhodně nic nenasvědčuje tomu, že by těch lidí, holdujících špeku bylo méně, naopak. Je jich více a radikalizují se, absurdita třeba aeronetích nebo petromichalovských článků je už nějakou dobu i nad píčovinami, které je schopný vyplodit průměrný feministický svazák ze seznamrudezpravy.
Tedy ač je mi autorův optimismus sympatický, nedá se říct, že bych jej sdílel. Ještě bude muset být hůř, než bude líp a samotné „rozpadlo se zevnitř“ tentokrát bude ještě nějakou dobu součástí toho „hůř“.
Dachsmeister
@fadtwi
no aby to nedopadlo jako s nostalgií po bolševicích.
Zlatá EU a NATO povzdechli si l.p. 2040 dokonce i příznivci prezidenta Okamury po svém vystěhování z Těšínska, když se ukázalo, že nedostanou dotace na výstavbu nových bytů a domů, příspěvek na vystěhování a ani dotaci pro utečence.
Aspoň, že ceny mléka, piva, chleba a bůčku byly zastropovány.
A hlavně, že jsme po 100 letech zase nemuseli bojovat a moudře se vzdali agresivním katolickým křižákům z Polska, (co tak zbrojili proti Rusům až vyválčili hranici na Ostravici) jak doporučoval ministr obrany Jihočech Honza, známý mírotvůrce.
fatdwi
Dachsmeister: :-D :-D
Hlavně druhá věta je dokonalá, gradace jak správnej stand-up komik:-)
JH by takovou invazi schvaloval všemi dvaceti, protože jak si ve svatém zápalu pomýlil Bílou horu s Husity, nezvládl nenapsat „my jsme vyhráli“. Tj. bude-li uchvatitel křesťanský, nejedná se o uchvatitele, neb to jsou „naši“. JH je tedy vlastně ideálním kandidátem na ministra obrany, protože jeho cílem bude hledat spřátelenou prdel (pun intended) a hlavně se vyhnout válce. Nepochybuji, že by šel ve šlépějích slavných předchůdců Daladiera s Chamberlainem, jejichž busty má jistě po obou stranách pilotovaného kříže na domácím oltáři.
Samozřejmě vím, že v 17. století už utrakvisté byli vesměs poluterštěni. Ale protože legitimní král a císař rejdům a šmejdům rázný konec učinil, použil jsem první beraní denominaci, která mě napadla.
A Chamberlain, ať už se jakkoli mýlil a sebeobelhával, alespoň Británii připravil protivzdušnou obranu, letecký průmysl a roce 1939 okamžitě nechal najel válečnou ekonomiku tak, jak ji v roce 1920 opustili. dnešní politici jsou sice mravní a zásadoví, pronášejí ostré proklamace, ale o to méně toho dělají. A riskují válku s téměř prázdnýma rukama.
Jihočech Honza
Jo a vzhledem k tomu, jak to u nás naše vlády vedou, tak se možná bude Těšínsko chtít připojit k Polsku samo. Já bych se zase rád s Jihomoraváky sešel v Rakousku.
shifty
Dachmeister – to jsi mi rozbil xD
Dissenter
Krize nepřeje svobodě, krize přeje kdejakému ksindlu s „vizí“, jedno, jestli rozšířeného lebensraumu nebo obnovení impéria.
Když jsi obklopen vlky, nemůžeš bezstarostně tancovat s vílami v lese.
Svoboda a laissez-faire může fungovat za předpokladu obecného respektování smluv a justice. Nikoliv v situaci tří až čtyř smeček bojujících o zmenšující se množství zdrojů. Čím dřív to liberálové/libertariáni pochopí, tím lépe.
HandyMan
@fatdwi
Prozradím vám, proč jsem nakonec optimista: hned jak jsem se narodil, tak se doktoři vsázeli, jestli to přežiju. No, jsem tady. A na světě se děje spousta spektáklů, kde to rozum nebere a musíte se začít smát: Třeba když komunistické federální shromáždění tenkrát volilo Havla prezidentem. Sebereflexe nula. A smál jsem se ještě víc, když pak o třicet let později ti největší komunistobijci volili Pavla a byli na to ještě pyšní. Agent Pávek, nebo agent Bureš? Který se to píše rok? V jakém že systému to žijeme? Já vím, že se v názorech na politiku nejspíš neshodneme, ale s dovolením si své názory ponechám a vy zase něco napište. Třeba o věcech kolem aut vám to fakt jde.
fatdwi
HandyMan: zrovna na Pávkovi se shodnem, je svým způsobem srandovní, že máme pravděpodobně stejného prezidenta, jako kdyby žádný „samet“ nebyl. Akorát kariéru by dělal pro Rusáky, jemu by to bylo úplně fuk, dokonce by mu to nejspíš vyhovovalo ještě víc, přecejen k tomu byl vychován a proto taky tím rozvědčíkem chtěl být. Že mu to 30 let po sametu dobrovolně nahází přes 3 miliony voličů je jedna z největších ostud ČR. Nicméně tím víc byste měl vidět, že lidi rozhodně na cestě k menší oblibě špeku nejsou, ať už se tenkrát doktoři sázeli o cokoliv.
Dachsmeister
@fadtwi
myslím, že se mýlíte, Pávek by to dotáhl na plukovníka ve vojenské rozvědce, možná ba generála. Prezidentem by teď byl Vasil Mohorita třeba. Po Čalfovi. A po Adamcovi.
fatdwi
Dachsmeister: jasně, je to nadsázka, ale kadrový profil by měl jistě bez poskvrnky. Mohoritovi je přes 70, takže už by to nějaký nový kádr chtělo.
Adamec ne, spíš bych si tipnul, že kdyby se to soudruhum podařilo udržet, prezidentoval by jako první Urbánek, ten se zdál, že nebyl úplný idiot. Pak Mohorita a dnes Pavel nebo nějaký podobný v ruské prdeli zarazeny krasavec.
Ovcoun
„Všimli jste si, jak moskevský Gosudar ze dne na den ukončil kovidovou pandemii?“
– Tohle je obecný jev u obětí dezinformační války, nedokážete vůbec chápat a reflektovat události. Zkusím vysvětlit zjevný jev, proč epidemie na začátku roku 2022 defacto skončila. A že to nesouvisí s ruskou agresí vůči Ukrajině.
– Nejdřív se musíme shodnout na faktu, že epidemie na začátku roku 2022 skutečně skončila. Tohle dělá problém Vrabelovcům/Rajchlovcům na demonstracích, kde Covid stále třepou, jako jistou variantu cargo kultu. Takže, roušky už se dva roky nenosí. Kromě velmi rizikových skupin, jako jsou důchodci, už nějaké vakcíny proti Covidu nikdo moc neřeší. To by mohlo být jistým signálem, že epidemie skončila, zkuste to respektovat.
– Nyní, proč Covid na začátku roku 2022 přestal být problém.
Byl krásný slunečný den 24. listopadu 2021 v Botswaně, když statný Mbumbo (jméno je fikce) přišel do nemocnice. Mbumbo měl velmi poškozenou imunitu, nejspíš skrze HIV (tehdy logická spekulace), takže u něj ošklivácká, tehdy naprosto převládající, varianta Covidu s názvem Delta mohla chillovat neobvykle dlouho a přitom zmutovat. A co se nestalo, ošklivácká Delta zmutla do varianty pojmenované jako Omicron.
Protože varianty Covidu fungují vůči sobě jako konkurenti, a protože byl Omicron mnohem nakažlivější, velmi rychle se stal celosvětově dominantní a během několika měsíců vyhubil variantu Delta. A protože Omicron má mnohem slabší příznaky, umírá se na něj mnohem méně než na předchozí varianty. Mbumbo zachránil svět, hlavně zástupy Ruskem zblblých antivaxerů, které by opakované nechráněné expozice variantě Delta postupně oddělaly, podobně jako neočkované chovy v přednášce https://www.youtube.com/watch?v=lhTURBeGMvo .
Do Česka dorazil Omicron někdy před Vánoci 2021 a už do února 2022 s variantou Delta zatočil i zde. Každý si to může zkontrolovat https://ourworldindata.org/grapher/covid-variants-area?country=CZE , varianta Delta je to světle modré, Omicron je to béžové a jeho podvarianta je to světle hnědé.
Takže jsem to jednoduše vysvětlil a už nebudu číst, že mediální pozornost na ruskou agresi zničila epidemii, že ne? Klidně se ptejte, pokud jste něčemu neporozuměli.
grg
Neteš sa, príde nejaký Jacq a vysvetlí ti, že vírusy neexistujú, alebo Alan.Cox s tým, že za to môžu anglosaské tajné služby…
Inak píšeš dobre, súvisle, „až mi je to divnô“, ako sa tu v bačostane hovorí. Koniec koncov aj španielska chrípka trvala zhruba toľko.
princdrson
viry existují? můžeš to seriozně dokázat? to je na Nobelovku, pojď do toho !!
fatdwi
Ovcoun: přijde mi srandovní, že si děláte srandu s Vrabelovců/Rajchlovců a přitom plácáte ještě větší píčoviny než oni:-)
„Opakované nechráněné expozice variantě Delta“ by neočkované oddělaly zhruba tolik, jako očkované, což je dáno tím, že prodělání covidu poskytuje ochranu, která byla vyšší, než ta očkovací. Tedy pokud by nepřišel Omicron a zůstala Delta, umírali by očkovaní i neočkovaní přinejhorším stejně, v horším případě by (pozor, oblíbený termín prymulovců, flégrovců a kubkovců) vyvanulá imunita získaná očkováním zhoršila úmrtnost očkovaných.
Pokud byste něčemu nerozuměl, klidně se ptejte.
Ovcoun
„„Opakované nechráněné expozice variantě Delta“ by neočkované oddělaly zhruba tolik, jako očkované, což je dáno tím, že prodělání covidu poskytuje ochranu, která byla vyšší, než ta očkovací“
– ochrana po nakažení je časově omezená asi na půl roku. Potom to můžeš chytit znovu a znovu naplno.
Rozdíl je v průběhu. S vakcínou máš slabší průběh. Bez vakcíny si to užiješ naplno. Koronavirus je celotělové onemocnění spolupracující s libovolným patogenem, dokáže rakovinové bujení urychlit řádově. Opakované onemocnění variantou Delta co půl rok by znovu a znovu provádělo zátěžový test organismu, při kterém by třeba něco našlo, třeba ne hned, smrtnost bude vyšší ještě roky po epidemii.
Proč si myslíš, že zvěrolékaři očkují chovy? Ta zvířata to stejně chytí, kouzlo vakcíny proti koronavirům je právě v průběhu.
fatdwi
Ovcoun: jo, to říkal tuším Prymula nebo Blatný, když se začali potýkat s neochotou uzdravených se očkovat. Že jako mRNA je super heavy duty, přirozená no good. Znělo to jako píčovina už tehdy, ale jak vidím, některým to v hlavě zarezonovalo.
Problém nastal následně, když se ukázalo, že ta heavy duty chemie taky zrovna nevydrží a výsledkem byl „booster“, zcela netestovaná a neschválená záležitost, se kterou se původně vůbec nepočítalo. Ale vejvar dobrej a na lidi sere pes.
Mám v blízkém okolí člověka, který si to „rakovinové bujení“ užil po fajzru, uvěřil lžím o tom, že tím ochrání okolí. Letos to budou 3 roky od pohřbu. Hlavně, že toho člověka neschvátil covid!
Důvod k „opakovanému onemocnění co půl roku“ spatřujete v čem? Snad ne v tom, že dnes je co půl roku na hromadě celá ČR s omicronem?
Ovcoun
„Důvod k „opakovanému onemocnění co půl roku“ spatřujete v čem?“
– Onemocnění koronavirem zajistí asi na půl roku imunitu. Pokud máte populaci tak promořenou, jako byla v 2021, byla velká pravděpodobnost, že to chytíte po půl roce znovu. Varianty Omikronu už natolik zeslábly, že už jsou spíš bezprůběhové, to už se špatně sleduje.
fatdwi
Ovcoun: jo tak, takže lidi jsou pořád nemocní, ale je to „bezprůběhové“ :-))) Tak jo, krásnej závěr, takovej…vyvanulej :-)
Kdy jste byl na poslední tečce? Doufám, že méně než půlroku zpět…?
Ada
Zvěrolékaři to dělají především proto, aby majiteli velkochovu neklesl zisk. Když se podívám třeba na koncentrák na slepice, tak vidím hektarovou halu plnou oslabených, vystresovaných zvířat na hranici kolapsu. V tomto prostředí stačí zapomenou zhasnout a půlka pochcípá, natož nějaká nemoc. Jde o to, aby vydržely do porážky nebo snesly příslušný počet vajec. Asi není náhoda, že byl Himmler chovatel slepic…
Pro mě kornavirus zmizel s vypnutím telky. Ale ještě než jsem to vypnul, tak jsem si všiml, jak se nová vláda snažila přijmout v nouzovém režimu pandemický zákon. Jestli zmizela i nemoc netuším, ale to, že z mediální scény zmizely roušky, vakcíny, pandemické zákony a podobné sračky jsem zaznamenal s tím jak se do médií dostala ukrajina. Noviny mají jen jednu titulní stranu, takže i strašení obyvatelstva se tomu musí přizpůsobit.
shifty
+1 souhlas
Ovcoun
Ano, končila covid pandemie. A ve stejnou dobu zaútočil Putler na Ukrajinu. Respektive rozšířil rusko-ukrajinskou válku trvající od 20. února 2014 o větší invazi. Korelace neznamená vždy kauzalitu.
Hupert
Putin musel logicky čekat na konec pandemie, protože s respirátorem se blbě míří.
Ovcoun
Huperte, domnívám se, že Putler nečekal na konec pandemie. Spíš čekal, že svět bude ještě pár let řešit pandemii a nikdo nebude řešit jeho vyhlazovací a kořistnickou válku vůči sousednímu státu, respektive Evropě.
Ale nezadařilo se, pandemie tou dobou končila a agrese zločinného Ruska byla všem na očích. Asi hůř načasovat to pro Rusko nešlo. Kolaboranti po EU se stohem návodů na to, jak šířit lži o zlých vakcínách, které už nikoho nezajímaly. Mediální prostor, kterému chyběl Covid průšvih, čekající na cokoli nosného.
Vlastě se nedivím, že putlerovci nikdy nepochopí, že Covid v únoru 2022 končil, nezávisle na tom, že plnohodnotná ruská invaze na Ukrajinu začala. Je to jedno z dogmat, o kterém se nepochybuje, že epidemie je tu pořád.
Hupert
Proč mi to říkáš? Já mám svejch starostí dost.
Latimerie podivna
Putin spíš čekal na konec olympiády, aby soudruhům z Číny nezkazil tu slávu.
Sysop
Pandemicky zakon se nam ted v qetnu vrati z Gatesovy firmy WHO. Bude srandy kopec.
Dissenter
Očkování nechme stranou, tam se ohledně prospěšnosti u rizikových skupin shodneme, ale uzávěry, roušky a podobné blbosti pouze protáhly seznamování se organismů s covidem, aniž by měřitelně snížily úmrtnost. (výjimkou jsou izolované státy, které se stihly napřed proočkovat)
Škody zanechané hygienickou diktaturou na lidské imunitě, psychice (od strachu po obezitu) a následcích v té době neléčených ostatních onemocnění markantně převýšily případné benefity.
Dachsmeister
@Dissenter
Amen
Ovcoun
Ale, proč že by se organismy měly setkávat s Covidem? Varianty do Delty byly odporná nemoc, celotělový problém, zátěžový test. Něco spolupracující s libovolným patogenem. Nic takového nechcete. Ani s vakcínou, natož naostro bez vakcíny. To nejsou nějaké dětské neštovice, co proděláte jednou, bylo by to každý půl rok průšvih, co by vás možná jen na týden sunda, možná dostal, možná něco zkurvil a dostal až časem, dle schopnosti imunity a organismu každého jednotlivce. Chránit se před tou nákazou libovolně, to skutečně mělo smysl.
Kdo v 2020 odešel kamsi na chatu a vrátil se v 2022, ten udělal nejlíp.
fatdwi
Ovcoun: Vy koukám hysterčíte ještě dnes:-)) Se uklidněte, já neočkovaných, co měli covida, znám dost a tvrdit, že „chránit se před tou nákazou libovolně dávalo smysl“ je tak nebetyčná píčovina, že to musíte mít hodně silnej denial, že to plácáte i po dvou letech.
Osobně nejhorší zážitek s Deltou pro mě bylo covid games zkurvené české zdravotnictví, které mi tak dlouho léčilo paralenem covid, až jsem skončil na 2 týdny s ATB. Ještě, že tam byl aspoň ten jeden normální doktor a ne samí Ovcouni. Kolik dalších (a nedejbože starších) skončilo mrtvých „s covidem“ jen kvůli tomu zasranému šlendriánu si netroufám odhadovat, ale tipuju toho docela dost. Jenže Vy jste to nezažil, takže si myslíte, že za to mohla ta strašlivá Delta, rychle tečkůůůůůů, dvakrát, booostr, perte to do měěěéééé, bééééé“.
Ovcoun
Já nehysterčím, ptám se. Po bitvě každý generál. Dnes už přece víme, že kde se očkovali, tam už se neumíralo https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=tak-asi-melo.jpg a kde měli ruskem instruovaní kolaboranti nějaký význam a očkovalo se méně, tam se umíralo. Jsou to dva roky staré záležitosti, ale věřte tomu, že jsme se poučili.
„Osobně“ – víte, já radši čísla. Spoustu čísel, nezávislých čísel, různě sbíraných čísel. Z osobního pohledu se celosvětová pandemie velmi špatně hodnotí. „Osobně“ nemá vypovídající hodnotu, pro stromy nevidíte les.
fatdwi
Ovcoun: to jsou „data“, jo? Rouming? :-D Tak jo. Hele jste na špatné adrese. Během covidu jsem měl týdenní statistiky, všechny mainstreamové lži tady komentoval, můžete si to pod relevantními články dohledat. Bludy o Portugalsku nebo Izraeli byly dávno vyvráceny, přesto jak vidím, omíláte furt to samé. Já Vám rozumím, jen mi přijdete směšnej. A říkat „po bitvě každý generál“ můžete tak akorát sobě, mě fakt ne, já do sebe to svinstvo nepíchal a věděl jsem velmi dobře proč (nevím už přesně, kdy jsem psal, že očkování je píčovina a kolektivní imunita nikdy nebude, ale bylo to dřív, než očkování začlo – z povahy covidu bylo možné dosáhnout onu bájnou kolektivní imunitu asi tak jako u chřipky a musel to vědět úplně každý ve zdravotnictví).
Nejlepší byly ty lži, že „očkovaný nemůže onemocnět“, pak statistiky opendatalabu začaly ukazovat něco jiného, tak prý „očkování chrání před těžkým průběhem“. Pak očkovaní „hospitalizovaní“, tak „očkování brání před smrtí“. Pak mrtví očkovaní, prostě komedie neskutečná. Kdyby nešlo o životy, byla by to dokonce i sranda, takhle byly ty lži akorát k nasrání nad drzostí těch nahoře a tupostí užitečných idiotů, kteří hysterčili a data je nezajímala. Teď najednou jste se vrhl po hlavě do kategorie „mě zajímají data“, si prostě nevidíte do huby.
fatdwi
Ovcoun: ještě doplnění z toho roumingu:-))))) Zrovna tam někdo hodil to Portugalsku, tak když už jsem ho zmínil, proč to nepodpořit grafem z Vašeho vlastního zdroje:-)
Doporučuji se podívat na význam termínů koincidence a kauzalita. Opravdu to není totéž.
Slecna Ling
Jj…Byly to zajimave casy. Mirne sobecky si odlozim osobni vzpominku, jak nam kvuli ruzne vycukanejm taky malem padl leteckej prumysl. A videt kapitana, jak vozi pizzu, druhej ridil taxik…Nezpomenutelne chvile. No ale snad to za to stalo.
fatdwi
Slecna Ling: rád Vás vidím:-) Jak to jde? Určitě to stálo za to, třeba fajzru a dalším, o takovým klondajku se jim nesnilo ani v nejdivočejších snech.
Slecna Ling
Dobry vecer, poteseni je na me strane. A co Vy? U nas vsechno prima, navic dnes mame velikou nebeskou show. Je totalni zatmeni. Neverila bych, jak to bude pusobivy a to jsem se jeste pred par dny tlemila blaznum, co se nam na to sjizdej do USA po statisicich. Jen skoda, ze fotky vysly nemastne neslane, holt mam Apple ne Leicu ;-D
fatdwi
Slecna Ling: mám se dobře, díky za optání. Fakt je to až tak dobrý? Fotit to mobilem, no jo, no:-) Ale určitě tam bylo dost takových, co to fotili něčím schopnějším a fotek bude dost, důležitější je si to zažít a to se Vám povedlo.
Slecna Ling
Bylo to krasny. I kdyz s jistou porci desivosti. Docela verim, ze ruzne pradavne civilizace z toho museli mit panickou hruzu, co se to deje…I tady nam par slabsich povah odpadlo. Treba soused, hodnej clovek, ale nabozensky velmi silne zalozeny, uz tejden mele o apokalypse :-). Dokonce si zazasoboval rodinu konzervami a i ja pocitila jeho dotek lasky, kdyz nam starostlive dones Bibli a sproty. Hele ale zatim nic. Zadny myticky jezdci se nezjevujou, asi maji pilno u souseda.
Panek
Zajímavý bude i ten propad teploty, který dle směru větru proběhne asi dnes.
fatdwi
Slecna Ling: jsem se moc hezky zasmál, chudák soused, holt slabší povahy to v těchto věcech nikdy neměly lehké:-)
Dejte vědět, jak soused absenci apokalypsy vysvětluje, zabránil tomu on sám tím, že se hodně modlil? Abych věděl, jestli mu taky něco dlužím:-)))
Slecna Ling
To Fatdwi- Tak jsem citlivě zjistila Váš dotaz, a ano, naštěstí je v USA hodně příkladně zbožných, takže další dva roky budete žít :-). Ale moc se neradujte, další zatmění je prý v Evropě a tam prý, decentně naznačeno, tolik dobrých bohabojných lidí nežije, tedy já jsem samozřejmě skvělá, ale hmmm…Rozpačité sousedovo odmlčení :-). Pozitivní je, že ja na té nevyšlé apokalypse vydělala, soused mě zazásobil půlkou toho, co nakřečkoval. Doufám, že 2026 se opět nestoudně obohatím :-) Neuděláme si z toho nějakej business? Vidím možnosti :-)
fatdwi
Slecna Ling: jsem to tušil:-) Řekněte sousedovi, že apokalypsa je celosvětová a stačilo-li k jejímu zažehnání bohabojné jednání Američanů, není se čeho bát, bude to stačit zas. Nedá se nic dělat, Američani prostě zachraňují celý svět, tu modlením, tu armádou. Hlavně, že to funguje.
Pravda, tím jsem ale příliš nepodpořil the business side of things. Tedy opravuji message pro souseda: má pravdu, dědula, chmury na jeho tváři jsou oprávněné, dekadentní Evropané pravděpodobně nedokáží čelit zkáze s takovým úspěchem jako god fearing christians of the new world. Nicméně ulehčit tíži na jeho bedrech a zlepšit vyhlídky na přežití dokáže all-in-one prepper servis od firmy L&F, 10 lbs of high-quality canned rich-in-protein food, delivered each month to your door for only 199.99 USD plus tax (249.99 plus tax if you opt for emisson-free delivery by our proven fleet of electric vehicles). In case of successfull averting of the Apocalypse, we guarantee to take away all remaining stock, for free!
Potřebujeme tedy: ty nejlevnější konzervy s trvanlivostí alespoň 5 let a po evropském zatmění zase nějaké další hrozící katastrofy, aby bylo možné ty odebrané surplusy přemístit k dalším valued customers:-) Nepochybuji, že samotný soused bude schopen poradit, jaká další hrůza se na nás valí a tedy jak nastavit marketing. Současně tady v Evropě by na to měla jít pobrat nějaká dotace, protože ač neúmyslně, de facto jsem navrhl business plán v souladu s cirkulární ekonomikou. Jdem do toho? To by bylo, aby soused a jeho fellow believers neuvítali náš „prepper-food-as-a-service“ business plán s nadšením. Možná by se za jeho úspěch mohli i pomodlit…?
Slecna Ling
To fatdwi : Brilantní! Vz jste prostě genius!!! Projekt plnou vahou podporuji a schvaluji. Teď už jen sehnat takové maličkosti jako vstupní kapitál, finance na logistiku etc…I když zde mohu významně vypomáhat, osobně vyjednám symbolické ceny na našem letišti.
P.S.
Ty konzervy jinak navrhuji nazvat : I can’t believe, it’s ( not ) apocalypse. 1oo% atheists free, pochopitelně to budem mít v několika barevných edicích. Zjevení Janovo, Kniha Henochova,Daniel, Ezdráš…A na každý konzervičce veselý obrázek nějakýho Jezdce. Pro děti, rozumíte :-)
fatdwi
Slecna Ling: :-)) ten název je dokonalej, nezvažovala jste kariéru v marketingu? Na rozdíl od letuškování to lze dělat i z domu s mrnětem, když zrovna spí:-)
Obrázky jezdců jsem hodil do AI a výsledek je slušnej, úplná collector’s edition:-)
No nic, zpátky na zem a popřejte sousedovi vše dobré, nemůže za to, nejspíš v dětství nedostal šanci na vlastní myšlení ani vzdělání a tak mu nezbývá, než blbnout.
Forge
SL:
Tak paráda, že jsi to zažila.To bych přál každýmu.My jsme kvůli tomu jeli v 99 do rakous, anžto u nás nebylo úplné a právě ten okamžik těsně před byl luxusní.Ostré stíny a zvuky zvířeny…a pak dvoje červánky a zářící Merkur.
Fotek je spousta od profíků a při tomhle vzácným úkazu je každý promarněný vteřiny škoda.
Jihočech Honza
To byl divný soused, pokud je opravdu nábožensky založený, tak měl otevírat šampaňské.
Slecna Ling
Dobry vecer. Ja vam nevim, je hubeni lidstva hodny pripitku sampanskeho? To mi zni cynicky, byt by se jednalo o maloverne :-)
Sysop
Predpokladem samozrejme je, ze hubeni budou ti ostatni, ne ten, co slavi. V tomto bode si vira rozumi s politikou.
Slecna Ling
To Sysop :
:-)
Ovcoun
Ano, samozřejmě, mraky toho padlo. Zažili jsme naprosto bezprecedentní situaci pandemie nějaké odporné nemoci. Na podzim 2019 se v Číně objevila varianta koronaviru, kterou měly do té doby jen zvířata. Je celkem fuk, jestli to Číňané přenesli na lidstvo jejich prasáckou konzumací havěti typu netopýři bez tepelné úpravy, nebo z laboratoří.
Obecně, tisíce let se šířily nemoci z východu (Číny) na západ. Číňané žerou všechno, chybí jim Abrahámovské chování k potravě. Všechny mory a další sračky přišly do Evropy z Číny, kromě HIV, kdy asi černoch ošukal opici… takže předpokládám přirozenou příčinu – přenos onemocnění ze zvířete (netopýr?) na člověka.
V 2020 to zabíjelo lidi velmi snadno, neměli jsme ochranu, nic. Koronavir je fakt svinstvo. Funkční vakcíny se objevily díky mRNA vakcínám už v prosinci 2020. Plošné proočkování, jediné skutečné řešení té epidemie, bylo možné do léta 2021.
Rusko ale tehdy vedlo hybridní válku proti Západní civilizaci. Dokázalo pro část obyvatel démonizovat vakcíny, v některých zemích pro velkou část obyvatel. Tím Rusko (a kolaboranti typu dfens) způsobili během 2021 jen v Česku tisíce mrtvých. https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=tak-asi-melo.jpg .
Situaci vyřešilo zmutování Covidu do varianty Omicron na podzim 2021 v Africe. Jinak by ruské dezinfo lži šířené dementními kolaboranty měly jen v Česku minimálně statisíce obětí.
Tak co nejvíc poslouchejte místní putlerovo sráče, jako sysop, koza, alan, zkusili vás zabít virem, ke kterému už byly vakcíny. Jistě vás nezkusí zabít znova ;)
No, a všechno se to ukázalo jako nebetyčná kravina, že? :-P
Dissenter
Ježkovo vobočí.
1) covid byl něco jako chřipka vnesená mezi jihoamerické domorodce. Imunitní systém na něj nebyl připraven, proběhly místy i prudké reakce, postupně došlo k synergii – vyselektování (zmutování) benigního viru + přivyknutí imunitního systému stimulovaného malými dávkami viru.
2) postinfekční imunita je silnější než postvakcinační. V případě covidu jednoznačně, ale platí to pro naprostou většinu nemocí. Není tak snadné to změřit; existuje imunita buněčná, nejen protilátková.
3) covid jsem prodělal (diagnostikovaně) dvakrát; jednou originální variantu, poté deltu. Vzhledem ke své osobní teorii, že zdravému imunokompetentnímu člověku mírný styk s virem, který se stejně rozšíří, jen prospěje, jsem se nevyhýbal ani variantám ostatním.
4) mlaďoch udělal nejlíp, když se co nejrychleji setkal s virem (promořil), staroch / nemocný když se nejprve očkoval
5) velká část úmrtnosti na covid (té opravdové) byly neřešené bakteriální superinfekce + trombotické komplikace. Část lékařů v hysterii z covidu zapomněla medicínu
(Subjektivně byl horší prožitek z očkování proti covidu než z covidu, ale anekdotické důkazy jsem už výše vyloučil. Každopádně s planými neštovicemi se to srovnat opravdu nedá, ty mě zmohly dost.)
Sysop
Souhlas.
RomanL
Ona totiž hlavně žádná EPIDEMIE, natož PANDEMIE NIKDY NEZAČALA, takže ani nemohla zázračně skončit. Stočilo o ní jenom přestat mluvit, a všechno bylo najednou normální. :-P
grg
A podľa teba epidémia/pandémia španielskej chrípky tiež skončila takýmto mechanizmom, alebo nejakým iným?
Ko-za
Klasika. Při výskytu slova Covid se obejví staré známé firmy a začnou recitovat aktuální politicko vědecké bláboly a doufají, zme lidé už zapomněli, jak si tady předloni srali do huby.
bude eště líp – vedle dalších dotací na stavbu fabrik na léčiva na západě teď eště bambiliardy ojrů pro totéž na ukravínu, ať je hlavně prachy kam vyvážet, žejo! to by tak hrálo, aby po zlikvidování klasickýho průmyslu snad tento nahradil moderní průmysl léčiv, to by fyjalistycká banda zkurvenců nemohla dopustit :o)
Malé Irsko (5,2 milionu obyvatel) vyrábí 5% všech léků na celém světě a raketově jejich exportem bohatne! Irsko, v dobách kolem sametové revoluce zaostalá země, které se nemohla měřit s ČR a SR ani životní úrovní, ani výkonností svého farmaceutického průmyslu, nás nyní převálcovalo, a celý svět se snaží napodobit jeho úspěch ve farmaceutickém průmyslu! Irské daně ze zisků farmaceutických firem (výše 15%) totiž plní irský státní rozpočet, pohánějí rostoucí irskou prosperitu, a skvěle honorovaná pracovní místa v tamním farmaceutickém průmyslu zvyšují nejen životní úroveň všech Irů, ale i kvalitu jejich života a dobu dožití! (Dožití v Irsku Muž 81/Žena 85, V Praze 77/82, Ve většině zaostalých regionů ČR 73/80!) (Ještě v roce 1985 se přitom Irové dožívali jen o 1 rok déle než Češi a Slováci!)
Každý normální politik na celém světě se snaží, aby v jeho zemi vyrostlo co nejvíce továren na léčiva, a vědeckých institucí, které léky vyvíjejí, a které je testují pro lidskou spotřebu. Země jako Švýcarsko, Dánsko a nyní i Irsko jsou bohaté a lidé se v nich ve zdraví dožívají vysokého věku i díky výrobě, vývoji a exportu léků.
Existuje ovšem výjimka. Šílený profesor Fiala a parta ignorantů z TOP-09! Ti vymysleli zcela opačný plán! Místo, aby investicemi a dotacemi, jako to dělají Irové, se snažili zvýšit výrobní kapacity léků a léčiv v ČR, a investovali do jejich výzkumu! Účastnili se zasedání Eurokratů v Bruselu, a na něm ve vší vážnosti požadovali, aby Brusel investoval miliardy EUR do ukrajinského farmaceutického průmyslu, aby se z Ukrajiny mohly do ČR a všech zemí EU brzy dovážet ukrajinské léky!!!! TOP-09, Piráti, Rakušani, ODS, i KDÚ-ČSL, aby vyhráli volby, naslibovali, že zmodernizují českou ekonomiku, a místo levných montoven, budou Češi pracovat už jen ve výnosných mozkovnách!!! Jakmile se ovšem díky nedostatku léků v celé Evropě objevila příležitost, tyto farmaceutické mozkovny s pomocí dotací EU v ČR vybudovat, vytvořit tak lukrativní vědecká a pracovní místa, a získat lukrativní daně pro neustále prázdnou státní kasu, celá Fialová koala se ihned vybarvila, a místo budování farmaceutických kapacit v ČR prosazuje jejich výstavbu na Ukrajině!! Nejzajímavější na tom všem ovšem je, kdo vlastně stojí v zákulisí tohoto dalšího šíleného plánu fialového profesora a jeho ignorantských společníků, jak zadávit Čechy, aby se Ukrajinci měli líp!!! https://www.michalapetr.com/map-1961-pro-chude-cechy-leky-jen-z-ukrajiny-cesi-musi-zchudnout-aby-ukrajinci-zbohatli-novy-sileny-pharma-plan-eurokratu-a-top-09-odhalen/
Nemístný optimizmus. Ona je to taková česká tradice, místo aby jsme se postavili realitě, tak si navzájem do poslední chvíle budeme mazat med kolem huby a foukat cukr do prdele, aby jsme si tu realitu osladili z obou konců.
A přesně tahle předposranost je důvod proč jsme posledních 600 let neustále něčími vazaly, slouhy či otroky.
Stačí když nám ten dotyčný nabídne nějakou sluníčkovou cukrkandlovou budoucnost a hned nás má v hrsti. A´t jde o Pružinského-Klausovy kapitalistické budovatelské hesla, a nebo o havloidní pravdolásku.
Výsledek byl vždy stejný, šeredně jsme na to doplatili.
A ti manipulátoři v pozadí to o nás ví, že jsme takoví, a proto tu taktiku používají pořád dokola a pořád stejně úspěšně.
Naposledy ve volbách, kdy vohnoutům slíbili světlejší zítřky bez Babiše.
Tak tady je máte, vážení, se vším všudy.
Oblbnout čechy je zhruba stejně snadné, jako nalákat malé dítě na lízátko.
Vlastně jsem tím chtěl říct, že covidománie, lockdowny, fašizace, ukrainizace, militarizace, tedy to co tu probíhá poslední 4 roky, to není konec.
To je teprve začátek !
Proč ? Protože vohnouti vůbec nic nepochopili, pořád si myslí že to ošvejkují jako tehdy sojuz a komanče.
Jenže komančům ani sojuzu nešlo o naše vyhlazení či zánik našeno národa, tak to ošvejkovat šlo.
Jak vidíme na příkladu Ukrajiny, tak „kolektivnímu západu“ naopak vždy šlo o vyhlazení slovanů do posledního.
S ukrajinci se na ukrajině už v podstatě nepočítá, jako kanonefutter jsou tam nasunováni Poláci a většina půdy a zdrojů už tak jako tak patří Blackrocku, kterému by tam ukrajinci akorát překáželi.
Stejně tak se na českém území nepočítá s přežitím čechů.
Cca. 20:00
https://www.youtube.com/watch?v=v7BCTrOCrB4
Takový hezký začátek.
Ale ten zbytek je na houby. Když pominu covidové piškuntálie, kde reálně člověk nebyl reálně moc omezován, jen si připadal jako disident a musel mít drzé čelo a hrát soudní a přestupkový pingpong (historie komunistického útlaku se opakovala jako fraška), stali jsme se členy toho bloku, po němž jsme toužili. Ostatně, kdo by netoužil, má stále dveře kamkoliv otevřené.
Ano, společnost je shnilá. Ale je shnilá ne proto, že by se málo rozněžňovala nad bělohradskými sídlišti nebo trpícími čmoudy, ale proto, že ztratila sílu a jednotu. Reagan (personifikaci berte s rezervou) nepokořil říši zla tím, že by se jí vlichocoval nebo jí ustupoval a staral se o její lický práva, ale chytře použitou silou, kdy vojenský průmysl říše zla nestačil držet krok a strádání nastartovalo vnitřní změny, které jsme za Jelcina mohli dotáhnout mnohem dál. Alespoň Rusko rozsecírovat podobně jako Jugošku.
Bohužel, dnes nám chybí jednak nemilosrdný politik (třeba existuje, ale u snowflake voličstva nemá šanci), jednak ta síla (a tam, kde je, trvá dva roky, než se odvážíme ji použít; mezitím se nepřítel dozbrojí).
Řešením ale není se konkurentovi v boji o zdroje (aka nepříteli) podrobit.
Jinými slovy, Biden je ostuda. Leyenová je ostuda. Nejnověji Korčok je (byla) ostuda. Ale všechno tohle je lepší než ruské filcky.
(v jádru zůstávám optimistický a věřím, že se Západ vzpamatuje z defenzívy, začne zase expandovat a filcky skončí tam, kam patří)
Zkus ty filcky hledat vsude. Ony nejsou jen v Rusku. Jinak se stane, ze zatimco cumis na ty Ruske za plotem, tak te saji ty domaci.
To jsme si nerozuměli. Ruské vši (podporovatelé Ruska) sají tady. Naopak za plotem se Putin s filckami dovede vypořádat vcelku zručně.
Ach tak. No tak to ja jsem v tomto smeru spravedlivej a serou mne tady vsechny vsi, bez ohledu na to, ktereho cizaka podporuji.
Sis zapomel vzít prášeček neska? „kde reálně člověk nebyl reálně moc omezován“ covid pussy a nutnost býti opíchan pro konkrétní profese se ti ňák vyčadily z palice?
A tadle perla „jsme za Jelcina mohli dotáhnout mnohem dál. Alespoň Rusko rozsecírovat podobně jako Jugošku“
Mi připoměla Krvavou Madlu Körbelovou „a její tlamu na špacíru stran sibiře, srbů a přijatelných civil obětí v iráku“.
Ještě nám ty duševní „gýgante“ nastiň Čím/jak hodlá Západ expandovat? Jímaným sodovkovým plynem? Tiskem bezcenných papírků? Exportem nadbytečných pohlaví? Samý votázky.
Už vím, expandujeme pomocí „Jasných signálů“, že mi to hned neseplo…
hovnoty, nezapomeň hovnoty!!
No jo, sakra, prášek na tlak jsem si ráno nevzal…díky za info, jdu ho hnedka zobnout.
Madeleine Albrightová byla jedna z mála kvalitních státníků (genderově státnic :-)) po Reaganovi a o třídu schopnější než každý český politik, včetně Vaška.
Krvavá Madla byla ze stejného hnízda židácké verbeže, jako Klaus (Pružinskij), Dienstbier, Vondra a další židáci, krvelačná svině, která se doufám smaží v pekle v tom největším kotli.
Antisemitské kecy patří do chlívku.
a svině jako ty taky, tak co se sereš mezi lidi? hybaj, hovado!
Nerad krmím osoby rozumu mdlého, potažmo žádného, ale za každým svinstvem je v pozadí žid, který tahá za provázky, jak pravil jistý voj. Salus. Za poslední tři dekády není ufnukanejšího a ubrečenějšíhon a ukřivděnějšího etnika, než židáci. Obrovská chyba, že ani Schickelgruber ani Džugašvilli nedokázali zbavit jednou provždy lidstvo těchto parazitů.
Tohle je poměrně zajímavá historie. Hitler jim pomohl založit Izrael.
A už v Evropě vytřídit „zrno od plev“ kdy ten lepší materiál šel do USA a Izraele a ten horší do plynu. To byla taková dohodička mezi sionisty a nacisty, garantovaná brity.
https://img.ma-shops.de/monetarium/pic/5338_img_9723.jpg
A Stalin jim vyčlenil vlastní „chazarskou“ svazovou republiku někde v jihoruských stepích.
Nicméně to vše po jeho smrti zasabotoval ukrajinský žid Chruščov.
Jak to zkončilo v prvním případě u „hitlerova sionistického projektu“, vidíme nyní, kdy se sionisti zcela utrhli z řetězu.
Druhý experiment měl větší šanci na úspěch, protože by tam dotyční lichváři byli pod dozorem i přes značnou autonomii, takže by tam nehrozily ty jatka jaké se dějí v Izrahelli.
A ještě by tam nemohli šmelinařit, lichvařit a krást, protože to systém SSSR neumožňoval, na rozdíl od Izraele, který slouží jako obří pračka na peníze.
Nicméně ani tohle nevyšlo díky zmetkovi Chruščovovi, který mimo jiné z té východní oblasti dovlekl vysídlenou sebranku zpátky na kavkaz, což o dekády později zapříčinilo několikeré jatka, čečenské války a problémy v dagestánu a gruzii dodnes.
A se židy to taky nevyšlo, ti jsou pro změnu nasáčkovaní nejvíc v Moskvě a Pitěru, kde šmelí a kradou jak o život, na úkor celého ruského národa.
Antisemitské kecy stejně jako antirusacké. A gdyž se jedněm tleská, není důvod jiné trestat nebo ty kecy v LZPaS už vyčpěly? Nebo se ráčej na vše dívat z hlediska tradic europského hnusmanismu a krického nemyšlení za použití nových libtardích měřidel?
No to záleží na tom, co kdo považuje za kvalitu, že. Slušný, normální člověk si odplivne.
Agent CIA přiznal vinu: Na rozdělení Jugoslávie nám dali miliony! https://1url.cz/7uxHc
Nikdo dnes nechápe Francouze víc než Srbové https://1url.cz/QuxHn
Tak rozhodne. Zatimco Vasek byl pokrytec a bombardovani Srbska bagatelizoval, Madla se s tim nesrala a vyhladoveni pul milionu irackych deti prohlasila za fajn vec. Vasek podnikal tak sikovne, ze kdyby nerestituoval a nedostal na svoje dila poradny PR, tak se pomalu ani neuzivi. To Madla skoupila po napadeni Srbska mistni telekomunikacni operatory a udelala diru do sveta.
Ti dva se proste srovnavat nedaji.
Viz Dissenter 8.4.2024 v 16:46.
esli mysiš zerzavý vožralecký prase, tomu stačilo si vobčas hrábnout pod sebe, dokud byl v lihu a blesky blískaly, tak byl se sebou spokojenej – nehledě na to, co se děje vokolo
nemyslel vyhlazení? hladit, hladit, vyhladit…:o)
Aha, tak vy jste soudruhu nebyl moc omezován? Jakou jste měl ve vládě tehdy funkci? :-P
RomanL: Dissenter tu svého času psal, že pracuje ve zdravotnictví a mRNA si šlehl (důvody, proč tak neučinit označil za konspirace a z diskuse po zmínění papírů, které bylo možné stáhnout z FDA, prchnul). Jako doktor tedy mohl všude a jako vzorný euroobčan s náhubkem na hubě a tečkou v apce neměl důvod si na něco stěžovat. Do hospody nebo do kina nemohli akorát dezoláti a k těm on nepatřil.
Náhubek jsem nenosil (vyjma styku s lidmi se sníženou imunitou) a očkovat jsem se nechal proto, abych mohl cestovat; ironií osudu byla důvodem cesta mimo EU a požadavky tamní země. Do hospody jsem chodil i v době maximální hygienické diktatury. Proto o tom hovořím jako o frašce.
mRNA v lidském organismu neudělá skoro nic, to už víme, data jsou zjevná a netřeba se tím zabývat (jako většina očkování má význam u rizikové populace, u nerizikové mohou nežádoucí účinky pozitiva převýšit, ale obojí jsou strašně malá čísla)
Fraška to tady byla jen z toho důvodu, že z hovna bič prostě neupleteš. Taky jsem chodil kam jsem chtěl jelikož jsem sobě i okolí vystavil potřebné papíry. Vzpomínám, že třeba do hobymarketu se jeden čas chodilo jen na IČO, do vzorkovny laků jsem se dostal jen díky osvícenosti personálu, na dětské hřiště se nemohlo a párkrát po nás blbě koukali, po policejní hodině se nemohlo ven atd. Velký bratr to nastavil jako slušnej lágr, akorát má jen český bachaře, tak to dopadlo jako vždycky.
Njn, mRNA neudělá skoro nic, to řekni pozůstalým po těch 17 milionech prokazatelně mrtvých po té sračce.
Jestli covid něco předvedl, pak je to absolutní statistická ignorance na obou stranách.
Panikáři z covidu: Hodně lidí mrtvých bylo covid+; z toho nijak neplyne, že umřeli NA covid, ale že byl posledním hřebíčkem do rakve. Kdyby se dělaly statistiky výskytu fragmentu viru chřipky u umírajících, divili byste se. Nárůst mortality nemusí nutně být ZPŮSOBEN covidem, ale i stresem, izolací, zanedbáním diagnostiky. V obou případech se křivka po průchodu epidemie vrátí na původní úroveň. Rozdělit, co jsou škody „epidemie strachu“ a co „epidemie viru“, není vůbec triviální.
Panikáři z vakcíny: Jestliže je očkováno 70% světové populace, občas někdo s vakcínou umře. Doporučuju brát v úvahu výběrový efekt (ochotněji se očkují ti, kteří jsou oslabení/staří/nemocní a tito taky dřív umřou). Tady pro změnu nejsou žádná relevantní data.
jasně pýčo a chobotnice jim ze žíly vooooobec netahají po celým světě po tisícách, to je všecko špiknutí
Doporučuju alobalovou čepičku, ale nechodit v ní na sluníčko, ty chobotnice.
máš s tim dobrý zkušenosti jo
Tvl opíchanec doporučuje alobalovou čepičku 👌😂.
Pokud by ministerstvo zdravotnictví aplikovalo u vakcín identický předpis jako pro započtení úmrtí na covid, byla by úmrtnost na vakcinaci cca 70%.
Hupert: ještě hůř, nad 55 let má u nás tečku mezi 75 a 99% dle věkové skupiny. Odhadem tedy „s vakcínou“ umírá tak 90% lidí. Kdepak vakcína, to je svinstvo!
Tahle „logika“ „s něčím“ byla jednou z hybných sil covid games, takovej Ovcoun z toho má osypky ještě dnes. Třeba teď zase hysterčí kaBrnak, že se umírá na černý kašel – přitom těch, co umírají s vakcínou na černý kašel je o několik řádů víc. Prostě hnus, o umírání s vakcínou na tetanus ani nemluvím.
Je zajímavé, že absurdita „umírání s vakcínou“ je předpokládám i těm největším panikářům zjevná, zatímco identicky absurdní „umírání s covidem“ v nich dovede vyvolat netušené dávky hysterie.
Na černý kašel umřeli za poslední dva roky TŘI lidé. ;-)
RomanL: máte pravdu, byly to tři. Ale miliony! Všechny do jednoho je zákeřně nakazili banderovci. Anglosaský plán CIA. Nečtete, nevíte. KaBrnak nejspíš taky nečte, ale pilně poslouchá motivační spíče řídícího důstojníka a tak ví.
Jasně „statistická ignorance na obou stranách.“
Svědci kovidovi: „Očkujte se, všichni jinak umřeme, vy vrazi!“.
Neočkovaní: „Dejte NÁM POKOJ!“
Skvělá ukázka ignorance na obou stranách. :-P
Zcela ignorujes fakt, ze hodne lidi si tu sracku nechalo do tela narvat po vydirani. To je jadro bernardyna. Pokud je nekdo pitomec, necha se opichat a skape, je to jeho vec. Pokud ale je nekdo vydiran, ze bez te sracky v krvi nesmi to a tamto, ackoli ta sracka nema na danou vec zadny vliv, tak je to nebetycne svinstvo. A logika „se nemusel nechat opichat a mohl se z te prace nechat vyhodit“ je pak asi tak stejne debilni, jako „nemusel zit, mohl umrit, vsak ho zit nikdo nenutil“.
Přesně tak. Co měl hypotékou zadlužený, obelhaný rádobydoktory, masírovaný lží a nenávistí k odmítačům z médií, deptaný totalizující vládou a většinou i zaměstnavatelem, zmatený rodič v nejisté době dělat? To, že všechno naznačovalo, že jde o znásilnění člověka pod falešnou vlajkou, ať to byla „neexistující“ léčba vyjma jedině možné prevence tečkou, spásné náhubky do lesa, neinformovaný souhlas ve vakcinačním dobytčáku, tajné smlouvy s farmafarmami a další vyděšeného dovedlo jen k dilema, co ho vlastně víc ohrožuje. Pokud se poddal víře ve vakcinaci, žádný signál už k prozření nepomohl. Můj synovec 55, vitální chlap, sportovec, tři týdny po 2. tečce infarkt, rok doma, dnes s půlkou energie, odmítá stále jakoukoli možnou spojitost s vachcínou.
Hupert: zas bych tu osobní zodpovědnost tak nebagatelizoval. Já jsem třeba zcela mylně předvídal, že začnou-li soudruzi tlačit na píchání dětí, rodičům se rozsvítí a bude odboj. Místo toho jsem s nevírou sledoval, jak v nemocnici vedou na porážku, pardon na tečku, rodiče své děti školou povinné. Tehdy jsem pochopil, že lidi jsou ještě o dost tupější, než jsem si myslel.
V době, kdy začalo píchání do dětí už prakticky každý rodič věděl, že covid je pro dítě něco jako chřipka – dva dny teplota, pak nic. Případně skoro nic od začátku, prostě dle odolnosti daného jedince. Pokud i přesto takový rodič žene dítě na tečku, pak řeči o totalizující vládě neobstojí. Těmi lze omluvit ničení svého zdraví. Bylo by tím možné omluvit ničení zdraví dětí někdy v květnu 2020 za všeobecné paniky prvních covid games. Nikoliv píchání do dětí v zimě 2021/22.
fatdwi: Jsi v tom povídání nějak mimo termíny. V květnu 2020 věděl vyjma party Fauciho a Gatéše každý leda houby. Něco tušila ještě Peková. Pak lezly z rádia Barbuchy nových smrtelných variant a i na konci 2021 jela spásná tečkovací propaganda na plný kule. To, že jsou lidi natvrdlí, je jedna věc, ale že toho jiný zneužije k podvodu na nich, jiná. Tebe asi nikdo nikdy nepodvedl, co? Nebejt Putina se Zelenským, byly by dnes tou údajně neškodnou vakcínou opíchané možná už všechny děti povinně. Nech Boh ochraňuje naše východní kmeny.
Hupert: tak ještě jednou a pomalu: přesně jak píšete, v květnu 2020 nikdo nic moc nevěděl a proto by bylo možné omluvit, že v rámci všeobecné paniky lidi píchají vakcíny do dětí.
V zimě 2021/2022 už měl za sebou covid prakticky každý v okolí. Prakticky každé dítě už se s tím setkalo (typicky to jedno dotáhlo do třídy a během týdne ležely všechny). Prakticky žádné dítě nemělo větší problémy (ano, byly takové, co měly vyšší horečky, ale v porovnání s dospělými to prostě pro děti byla sranda).
Současně už se vědělo, že vakcíne před ničím nechrání. Propaganda byla v posledním tažení, protože všechna předchozí tvrzení se ukázala jako lživá (že neonemocní, že nebude mít těžký průběh, že nezemře).
Píchat do dítěte za této situace bylo naprosto dementní. Přitom schválené pro děti 5-12 let to bylo až od konce listopadu 2021.
Tady nemá smysl se vymlouvat na podvody.
Lehkým průběhem se argumentuje dodnes, protože to je taky to jediný, co se zatím nevyvrátilo. Ale i to je dost pochybný, vzhledem k výrazně nižší smrtnosti novějších mutací a promořením obyvatelstva.
Btw, oficiálně jsem covid dosud neměl, resp. neměl jsem žádný pozitivní test. Paradoxně nejhorší „covidlike“ onemocnění, při kterým jsem sotva lez, covid stopro nebyl, pan mě doktorka nahnala na šťourání do nosu. Loni na jaře.
fatdwi:
1. Zřejmě nechápeš ani význam toho, co sám píšeš v předposlední větě. Jestliže oficiální místa schválila vakcínu a k tomu EMA tvrdí, že přínosy převažují nad riziky, znamená to co?
2. Kroutíš se jak had, když jsou pro tebe najednou děti jen do 12 let. Takže si přečti toto z 12. 2021 https://www.seznamzpravy.cz/clanek/koronavirus-testy-vlada-skolam-zavarila-lyzarske-kurzy-jen-pro-ockovane-anebo-kupa-problemu-182905
nebo stále ministerstvem propagované očkování
https://www.nzip.cz/doc/brozura-cesko-ockuje-ockujeme-se-pro-zivot-beze-strachu-tisk.pdf.
Nechtěl bys přeci, aby lidi věřili nějakým konspiracím z dezinfo webů.
Covid bohužel vychladl.Teď jsou na pořadu dne jiné žhavé věci.A přitom nyní z odstupem času by se hodilo připomenout, jak to probíhalo v médiích.TV a seznamsmrti.cz jsou nejsledovanější a tehdy se začlo nálepkovat, lidem se vnucovalo černobílé vidění a princip jednoho jasného nepřítele.
Víme, co vysílala ČT: strašení a ignorace či dehonestace lékařů, kteří měli jiný názor.
Nova: ze začátku objektivní, pak obrat o 180 a horší než ČT.
Prima CNN: dala prostor všem.(třeba z důvodu bulvární senzace, ale to je fuk)
Pokud to tenkrát někomu nedošlo, tak dnes při podobné masáži ohledně války švábů či zeleného šílenství by se mu měl rozeznít v hlavě alarm.
Ale to bych chtěl asi moc.Sere mě ta bezmoc, když vidím tupé stádo.
Nicméně, tak to bylo vždy a musíme se smířit s tím, že jsme a vždy byli v rukách šílenců.Jen dnes je vše mnohem rychlejší.
Smutný bylo, když se někteří nechali opíchat kvůli každoroční lyžovačce v Alpách.
V Nemecku napriklad stacilo chtit hrat treba halovy volejbal a bez tecky sorry. Jeden muj kolega se nechal opichat prave kvuli tomuto. Bral to s usmevem, ale ted se o tom moc nechce bavit. Asi je ok a ma obavy, nebo nejakej problem zamlcuje. Tezko rict.
úplně cokoli, buď do sebe naprat sračku, nebo si nechávat strkat do prdele nebo kam nejak rejžácký kurvárny plný bůhví jakejch sajrajtů co stejně ukazovaly úplně cokoli podle toho, jak foukal větr
naštěstí se dalo nejak vomezeně fungovat aniž bych absolvoval byť JEDINKRÁT nejaký tydle zmrďárny, ale prostě vomezení bylo a doteď v mnoha oblastech vidím jak je všecko zkurvený, že byl dva roky koncentrák a život prostě nefungoval
Zajímavý je, že lidi cestující do Bolívie se tak nevztekají, když po nich na hranicích chtějí očkování proti žluté zimnici.
To Dissenter – Jak jste přišel na to, že se nevztekají? Já už teda za svou kariéru viděla vzteklounů kvůlu vstupnímu očkování hromady, mám pocit, že bez urážky, nevíte, o čem hovoříte.
Opravdu? Mezi cestovateli, které znám, se to zkrátka bere jako nepříjemná danost, cosi na úrovni starat se o platnost pasu a víza.
Selekční bios. Letenka do Jižní Ameriky je z Evropy v průměru 25-30 tisíc, takže to co vidíte vy, jsou lidé kteří jsou schopní si na to za a ) vydělat, za b) si to nemíní pokonit ignorováním náležitostí.
To Dissenter : Tím chci říct, že vydělat si v CR takovéto peníze na dovolenou není úplně samozřejmé a člověk je jistě nechce promarnit. Navíc se pohybujete v lékařské komunitě, kde úroveň uvažování bude jistě poněkud jiná. Věřte mi, že když jsem ještě třeba před lety vozila v rámci rotací z Prahy lidi do Egypta, člověk by nevěřil na jaký dementy natrefí. Maminky se nám divily, že menůžou vlézt do letadla s bejbiem s neštovicema, dále jak je možný, že po zlomeninách cosi chceme atp…
A má smysl se lidmi mimo a) a b) zabývat?
No to zní hodně povýšeně. Ale až budete letuška,imigrační, tsa…tak ano…
Dissenter
10.4.2024 v 22:20
jó, a to je vole taky náká vymyšlená kurvárna, pro 90 % neškodná rýmička a do lidí sou praný experimentální svinstva co stejně absolutně nefungujou? seš debil, nebo ano? :o)
mimochodem, ano, po tédle kurvárně lidi čímdálvíc vodmítají radši rovnou všecko, pže co kdyby, takže ste si to vy píchací vymaštěnci fakt vylepšili…
Behe, zklidni se, nebo tě trefí šlak.
Mně je očkování v podstatěš lhostejné.
jasný, asi jak tady tomu dědkovi co sem se tam uňho zaregistroval, drtivou většinu času mi furt vnucoval náký žloutenky a jiný chřipky a toe tak jediný, i dyž na začátku nasliboval hory doly
pravda, po rýmičce s tim dal trochu pokoj, lidi toho už asi měli dost, tak se zklidnil, navíc tam ani sestru nejak podezřele často neměl, že by přišly chudý časy? :D ale co, v registru má lidí dost, to pade měsíčně bude mít ani kdyby tam nechodil (jako že tam je stejně každej den)
Asi žiju na nějakém ostrůvku pozitivní deviace, ale znám dost neočkovaných a i většina mých kolegů neočkovala děti. Což je diskutabilní, postcovidový PIMS má zřejmě o něco vyšší výskyt než závažná reakce po očkování, ale očkování před ním chrání jen částečně. Sám bych zdravé děti neočkoval a nedoporučoval jsem to ani tehdy.
Vyhazov z práce podmíněný očkováním by zaměstnavatel projel.
S jakýmikoli zákazy samozřejmě nesouhlasím a to, že mluvím o hygienické diktatuře asi ilustruje můj postoj k celé věci (= dobrovolné očkování ano, jakékoli omezování občanských práv ne).
Se statistickým zkreslením to nicméně nesouvisí.
To Dissenter – Nechci to úplně rozporovat, ale možná v Evropě. V US se tomu říkalo breaching work policy a vyhazovy byly.
V ČR konkrétně. Cesta do USA byla právě důvod, proč jsem se nechal očkovat já; tehdy to prostě bez očkování nešlo, jak kvůli univerzitě tak kvůli tomu se vůbec do země dostat.
Takže jsi nepodlehl nátlaku a dobrovolně sis nechal píchnout šmakuládu🤣. Levé ramínko, pravé ramínko👌😂🤣.
Neprojel. V Nemecku, pokud to zamestnavatel hral na kolektivni zdravi a stanovil si ockovani jako povinnost (tusim zrovna piloti Lufthansy tu povinnost meli, co mne namatkou napada), tak mel zamestnanec svobodnou volbu dostat padaka a nebo tecku.
A nesoudí se o odškodné?
Lufthansa stavkuje skoro porad, na priciny se ani neptam.
Btw, dokud ten spravnej nemeckej urad nepotvrdi, ze to ockovani bylo redundantni, nebo rovnou skodlive, tak soud nema smysl.
Už si nevzpomínám, jakou hvězdu nosili lidi se sníženou imunitou. Jak jsi je poznal? Vakcinace mRNA měla pozitivní vliv nejvýš na falšování statistik. Výraz „význam“ namísto „přínos“ jsi kupodivu použil správně, nicméně ten se týká očkovanců více v závislosti na šarži než na věkové či jiné skupině. To, že díky vakcinaci zřejmě směřují k rychlé demenci, pokud se to nepokouší zvrátit správnou léčbou, pozoruji v řadě případů v okolí i ve tvých příspěvcích zde.
Co to blábolíš?
Dissenter: „Náhubek jsem nenosil (vyjma styku s lidmi se sníženou imunitou)“.
Ptal jsem se, jak byli označení, že jsi je odlišil od odolných? Pokud šlo o styk pohlavní, na odpovědi netrvám. Když píšeš, že očkování má význam u rizikové populace, může to taky znamenat, že jí pomůže dřív dojet na konečnou. Jinak demence zpravidla začíná problémy s pamětí, ale možná jsi z nějaké party, pro kterou byla protizákonná vládní opatření za covidu fraška.
Jo tohle. Míněno v pracovním styku v nemocnici, kde tak nějak tuším, kdo by mohl být kdo. A vzhledem k tomu, že i covidárium jsem navštěvoval obrněn pouhou chirurgickou rouškou …
Fraškou míněno v porovnání s komunistickou diktaturou. Během diktatury hygienické jsem podstoupil tři správní řízení, vše s nulovým výsledkem. To se opravud nedá srovnat.
Dissenter: tak jistě, úplnej revolucionář. Chodit do hospody během „hygienické diktatury“, když se Vás coby očkovance nijak netýkala, to bylo teda hustý, smekám před Vaší odvahou. Pro neočkované to zas taková fraška nebyla.
Uvidíme. Vy sice všechno víte, ale já mám v okolí dva mrtvé – jeden po fajzru prakticky ukázkově (dle reakce v nemocnici, v papírech pochopitelně ani slovo), druhý infarkt v sotva 50 letech. Určitě se takové věci dějí běžně a očkování s tím nemá co dělat, jen je takových podezřele dost. Chápu, že připustit si, že byste mohl jednou dopadnout podobně je dost problém, zvlášť, když teď vidíte, jaká to byla zbytečnost. Tak radši děláte, že jako nic. Aspoň, že Vám to pomáhá.
Hygienická diktatura ponejprv zavřela hospody kompletně a bylo nutno se plížiti a rolety zatahovati (opravdu nepamatujete), posléze se opět plížiti a pro příslušníky historky připravené o neodkladné práci míti. Očkovanec neočkovanec. Později ano, bylo to jednodušší.
Anekdotické (přesněji kasuistické) důkazy neberu už asi sto let. :-)
si nekde přečtl pár novejch termitů, tak je zňho hned úplnej suterén? :o)
Dělání jakoby nic ti de skvěle. Co takhle připustit si jaká to byla zbytečnost?
Jestliže Rusko resp. SSSR považujete za říši zla, tak to pravděpodobně vidíte vítězství SSSR nad nacismem jako svou porážku že?
A určitě vám je líto, že jsme nepatřili k zločinnému Západu už po konci II. světové.
Ono to bylo vcelku jedno, jestli zvítězí Hitler nebo Stalin. Kdyby to dopadlo opačně, nacismus by se polidštil podobně, jako se polidštil komunismus.
Bylo by bývalo nejlepší, kdyby to Truman srovnal celé, ale to jsou jen fantazie starého zbrojnoše.
Jedno by to nebylo, protože v tom prvním případě by ČR přestala existovat a svět by byl rozdělen na dvě říše: Velkoněmeckou říši a Spojené státy Americké.
Nejsem si jistý, zda poté co by nacisti povraždili všechny domnělé nepřátele, zda se by se tomu dalo říkat polidštění nacismu.
Co bylo špatně před polidštěním komunismu?
To nejsou fantazie starého zbrojnoše, nýbrž fantazie starého nacisty.
Lejnu, které se ptá, co bylo špatně před polidštěním komunismu?, netřeba ani odpovídat, ani je brát za člověka.
Odpověď odpovídající polidšťovateli nacismu.
A kdy k tomu polidštění komunismu podle vás mělo dojít? A kde? A jak se to projevovalo?
Řekl bych, že k určitému polidštění „komunismu“ došlo po smrti Stalina. Projevovalo se to třeba tak, že postupně ubývalo trestů smrti za „podvratnou“ činnost. V Číně to třeba bylo jinak, ale v Sovětském „panství“ se to postupně mírnilo. Tím nechci spekulovat, jestli by došlo k polidštění „nacismu“, to by dost záviselo na tom, kdo by nastoupil po Hitlerovi.
Sem si nevšim, že by se tě ptala přecedkyňa Uršula.
No tvl!
Strasnej zvast. Muzu zkusit rict kolegum tady v praci, ze v cesku mame soucasne fandy jejich uzasneho nacismu. Nacismu s lidskou tvari.
Sysop: nebuď zlej, on jasně píše, že „by se polidštil“, takže si uvědomuje, že „nacismus s lidskou tváří“ nenastal. Je tedy fandou myšlenky, že by něco takového vzniklo. Že by pravděpodobně ona lidská tvář nebyla určena pro východní untermensch, to je detail, který je možno zanedbat.
Dissenter si nejspíš připadá jako árijec (třeba byl tatínek u těch elektrikářů s bleskem na čapce a Polsko se mu zdálo jako bohatá země plná dostupného sexu, když se tam koncem 30. let rekreoval s Wehrmachtem). Nebo aspoň dle těch jeho řečí, že další EU projekt by mohl být dobytí Ruska to vypadá, že ještě v dějepise k WW2 nedočetl a tedy si myslí, že v případě, že by vyhrál Hitler, by byl součástí vítězné strany.
Napadá mě, že novum na poli alternativní historie, kterou zatím (myslím) nikdo nezpracoval je myšlénka, že po konečném vítězství a konečném řešení by nastal ráj na zemi a protektorát by dostal autonomii s občanskými právy na úrovni Němců za obětavou pomoc při válečné výrobě a zodpovědné plnění vlaků. Tento lidumilný a uvědomělý aspekt malíře pokojů podle mě historici podceňují!
No a nebo má pravdu RomanL výše…
Mám vizi jak by v případě vítězství Hitlera a realizaci polidšťování nacismu likvidací zbytečných lidí „nevhodné“ rasy vešla likvidační četa do bytu Dissentera, který by je nadšeně vítal se slovy já jsem váš, já k vám patřím neboť považuji taky Rusko za říši zla.
A oni by na to, že takových, kteří si najednou chtějí zachránit kůži je spousta a práskli by mu ji rovnou mezi voči.
Taková smůla když zrovna on byl fakt nácek.
leon: Po 4leté pracovní zkušenosti s lékaři ve špitále a stejně tak po covidu bych řekl, že mezi doktory tahle orientace není unikátní.
V dějinách lidstva už mnohokrát došlo k polidštění* nelidských* režimů…
Akorát to zpravidla trvá několik až docela hodně generací…
Naproti tomu odlidštění* bývalo také často, ale mnohem rychleji…
* Ve všech případech je použit pojem „lidský“ neboli „humánní“ a jeho odvozeniny v obvyklém idealizovaném významu…
Tak zase bacha, nacistický režim byl nelidský vůči židům (v pozdějších letech) a některým postiženým (Aktion T4), ale vůči vlastnímu obyvatelstvu to byla standardní evropská diktatura, spíš ještě jedna z těch mírnějších. Třeba se SSSR za Lenina a Stalina se to nedá srovnávat.
Pokud se týče chování vůči obyvatelstvu na obsazených územích, tak na standardy poloviny 20. století byli poměrně tvrdí, zvlášť na východě. Nicméně koloniální mocnosti se s neposlušnými domorodci taky nesrali. Akorát u barevnejch untermensch se to bere jinak než když zmastěj bílej herrenvolk.
Toje vůl ! Hoďte na něj síť !
Příště předpokládám přijde ten neonacistický evergreen, že koncentráky byly rekreační střediska.
Každý občan Říše mohl zkončit i s celou rodinou v koncentráku, stačilo jen někde blbě kecat.
Když za poslech rozhlasu či porušení stanného práva v Protektorátu člověk taky automaticky putoval do koncentráku…
Za komančů za tohle šel člověk maximálně do kotelny. A to jen když byli lokální soudruzi echt svině. Jinak stačilo bububu.
Přečti si to ještě jednou. Zvlášť věnuj pozornost obratům jako Vlastnímu obyvetelstvu, Na dobytých územích a SSSR za Lenina a Stalina.
Bože ty seš debil.
Je to debil…
Dissentře, někdy mám dojem, že posledním, kdo ti v životě projevil náklonnost, byl tvůj inkubátor.
Ne ne ještě si párkrát zapíchal s jehlou.
Hm. Akorát že snowflake generation stojí za našimi válečníky jako jeden… eee jako jedno nebinární to. Zrovna tihle mají plnou hubu radikálních keců.
Ale jen keců. Když snowflakům řekneš, že vítězit v boji znamená 1) nakašlat na velkou část lických práv protivníka a 2) vyrábět a testovat víc zbraní a o to méně kosmetiky a hraček, tak se poserou stejně, jako průměrný čtenář d-fense.
Hroch_bahenni:
“ snowflake generation stojí za našimi válečníky jako jeden…“
– – –
Tož bych z nich formoval jednotky. Cvičili by na Boleticích či Hradišti. Pak by mohli pochůzkovat po naší čáře, bo příliv. Muselo by se na ně tvrdě. Odpad by byl značnej, příroda je neúprosná…
.
Napadá mne jedna věcička. Při sjednocování dvou Dojčlandů, toho zlého s tím hodným, bylo slíbeno Rusku (nástupnickým státem po SSSR) ústy tehdejšího ministra USA Bakerem, že rozšiřovat se na východ NATO nebude (je o tom záznam v knihovně v Bílém baráku). Chybou bylo to, že si to Rusko nenechalo potvrdit a oštemplovat.
Kdyby si Rusko ponechalo na území tehdejšího DDR pár základniček (jistě mírových) něco u Berlína a něco blízko základny USA (Rammstein), tak by se rozšiřování NATO stalo naprosto bezpředmětným. Ale slibům vrahů z Volstrýtu (copyright Jasánek) se nesmí věřiti, což potvrdil VVP na bezp. konferenci v Mnichově (2007).
Už se ozývají hlasy z ruského parlamentu o anulaci dohody o odchodu vojáků z ruských voj. základen z DDR.
Nic takoveho nikomu slibeno nebylo. Opet 100x omilana lez. Viz.
https://dfens-cz.com/obe-casti-historie-jak-to-bylo-se-sliby-a-smlouvami-rusku-o-nerozsirovani-nato/
Jenže Rusové to tak pochopili. Teď se celkem oprávněně cítí podvedeni.
Jihočech Honza: a holíte se na trojúhelníček, čárku nebo úplně?
Elektrárna bum:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-znovu-zautocilo-na-ukrajinskou-energetiku-bombardery-letely-z-murmanska-40467410
Jihočech Honza:
„Elektrárna bum…“
– – –
Nojo, výpady směr Belgorod něco stojej…
:OD
Energeticka infrastruktura je jasny vojensky cil. Rusaci na to dva roky srali, ted prestali a je z toho velky diveni a tema. Kdyz si Ukri ostrelovali vlastni elektrarnu, vcetne vlastnich vojaku, tak to nikomu divny neprislo.
At tam udela kdo chce, co chce, hlavne at tam uz konecne prestanou umirat lidi.
Sysop: Rusák na to sral je samozřejmě nesmysl. Rusák k tomu měl důvod, třeba ten, že Ukrajinec neměl důvod střílet rakety na elektrárny nebo jiné cíle v Rusku. Teď jej má.
Rusák ať si klidně umírá, neměl nikam lézt, měl-li pocit „oprávněných zájmů, bla bla, 100x zde diskutováno, holt musel počítat s tím, že se jim někdo bude bránit a je v pořádku, že umírají. Není v pořádku do toho tahat hromady jiných. Uvidíme, jak se k případné raketě na svém území postaví a jestli budou fňukat, že za to může Západ a že je tedy potřeba na něj také útočit. Pak bysme kvůli ruským „oprávněným zájmům“ mohli začít umírat i my a to by mi vadilo o dost víc.
No ja jsem to myslel spis tak, ze standardnim postupem utoku jakekoli armady je, vyradit velitelska a energeticka stanoviste. Tedy… alespon takhle je to standardni tady na zapade. Viz utok na Jugoslavii, Lybii, Syrii, apod. Tak si myslim, ze Rusak to ma nastaveny stejne, jen na to sral. Rusofilove tvrdi, ze z humanitarnich duvodu, rusofobove ze pro neschopnost. Tak nebo tak, muselo se s tim pocitat od pocatku, tak proc ted takove diveni.
Stran toho ‚tahani do…‘ ted jsem poslouchal v radiu, ze PePa resi Bezpecnostni dohodu s UA. Jako jo, v minulosti mela nase zeme ruzne bezpecnostni dohody s ruznymi zememi, jen v tom radiu nerekli, jak presne nam podle te dohody Ukrajina pomuze a v cem. Skoda, mohl jsem se neco dozvedet.
Sysop
12.4.2024 v 8:19
medvěd se dal do pohybu, ukravíncům se to sype na 4 z 5 míst, kde začnou pořádně tlačit, ve vésen už vyslanec jasně řekl, že jedná podmínka teď je bezpodmínečná kapitulaca, takže spíš to bylo plánováno dlouho a pečlivě na konkrétní čas
Hele, me tech Ukru bylo a je lito od pocatku, protoze jsou v tom jen za Kanonenfutter a to bylo jasny od pocatku. Oni jsou presne ten kov v te kumulacce, kterej byl vystrelenej Nulandovym vybuchem kupredu.
Vynecham curaka, co strcil zene do kundy petardu a ted ho zrejme budeme za nase prachy dvacet let v lochu zivit, nebo jiny soft-curaky, co tady delaji bordel se svyma megakarama a snazi se rozjet svuj mafianskej business, co si sem pritahli z domova. Tohle je ciste a jen nas problem, ze to umoznujeme.
Beznej Ukr je jako otrok, kteryho se nikdo nepta, co chce a jen si s nim kazdej vytre prdel. A ted dopadne spatne. My se jen musime rozhodnout, jestli se na jeho zkazu budeme jen divat, nebo se nechame znicit spolu s nim. Jina varianta nenastane.
Sysop
12.4.2024 v 8:28
UŠAndi je hlavně už hodili přes palubu a teď začínajou vymejšlet, jak by z toho vyrazili prachy, jedna z variant je uznat územní zisky RF výměnou za to, že se „dobrovolně domluví“ na platbách za ukravínský pučky v poměru k tomu území :o) vo prachy de přece dycky až v první řadě…
USA jsou smeska tlaku, jeste to uplne jasny neni, kterym smerem to nakonec vyhrezne. Biden v ramci zachrany investic sveho mladeho fetaka hodne tlaci na to, aby se tam rvaly jak zbrane, tak prachy, v Kongresu spis prevlada vetsina tech, co citi nevrlost svych volicu a tahaji za brzdu.
Kdo vyhraje, tezko rict. Ostatne, pokud vyhraje Trump, muze byt taky prdel velika. Ten chce utnout kdeco, ale aby se mu to ve finale cely nerozsypalo pod rukama a na UA nesly treba soukromy prachy BlackRocku vytahany z kapes Amiku.
Fakt neumim odhadnout, kam se to vrtne.
Vod trumpetky se vocekava něco v tom smsysu ze RF uzna ruku a pul kralovstvi za to, ze si vezmou do pracovnich lagru jeden-dva mice plastelincu:)
Sysop: silně pochybuju, že Rusák je tak blbej, aby na něco „sral“. Humanitární důvody á la kaBrnak a behemot jsou komické, „neschopnost“ taky. Věděli, co dělají a proč, to není parta ručníkářů někde v poušti. Tedy taky ví, proč to teď dělají jinak.
Divení se neřeším, to je záležitost mainstreamu, ten by se divil, i kdyby první únorová odpálená raketa letěla do Záporoží.
„Oboustranná bezpečnostní dohoda“ je něco jako „úsporný balíček“. Zatímco v úsporném balíčku vláda nic nespoří a pouze více okrádá občany, v těch píčovinách, co náš rozvědčík plácá o BD není ani náznak něčeho oboustranného. Bude to nejspíš hodně zlá sračka pro nás pro všechny, protože způsob informování je naprostá katastrofa (mohlo by, podobně jako jiné státy, každá dohoda je jiná, bla bla, bla bla, naprostá bagatelizace nulovými konkrétními informacemi, které nejspíš nelze před podpisem žádné pustit, aby z toho nebyl průser).
Re: fatdwi 12.4.2024 v 8:43
Mam presne ten samy pocit.
fatdwi: Ta hromada jiných se do toho už dávno natáhla sama, přesněji pomohla celou tuhle válečnou sračku nastartovat a až na rozsvěcující se výjimky – Maďarsko, Slovensko – ji horem dolem živí. Nalhávej si stejně jako hlupáci bez paměti masírovaní propagandou, že vše začalo únorem 2022, ale nakonec zjistíš, že když budete mít všichni pořád plnou kebuli válčení, třeba falešně omlouvaném spravedlivým zabíjením, nakonec na té frontě po zásluze skončíš.
Hupert: tak jistě, 100x vymlácená sláma.
Jen bych se jemně zeptal, to dělení na „my“ a „vy“ máte kde? Abych správně pochopil, kteří „vy“ půjdou na tu frontu a kteří „my“ tam nepůjdete? Nebo Vy nejste občan ČR?
Pokud mi vleze někdo do baráku s kvérem, tak moje zabíjení můžete nazývat jak chcete, já mu budu říkat spravedlivé a je mi u zadku, jestli si myslíte, že jsem někoho naštval a tak je v pořádku chtít zabít mě. Smiřte se s tím, že holt nejsem jako Vy, co se nechá v klidu odstřelit a ještě si říká, že je to cajk (facepalm).
Mícháš jablka s hruškama, něco jiného je, když ti vleze do baráku lump z vlastní vůle anebo ženou vlády lidi do války za bůhví čí zájmy jako dobytek na porážku. Ukrajinci se v první řadě začali mezi sebou vraždit sami a rozdmychala to jejich pučistická věrchuška, podplacená kdovíkým zvenku. O Minských dohodách a jejich plnění neplnění jsi asi taky v životě neslyšel.
Hupert: jabka a hrušky? Vy tady pořád plácáte o „hnaní do války“, já akorát vidím Ukrajince, kteří jsou doma a brání si to tam. Nerozumím Vaší logice, dle které se „ženou do války“ ve vlastní zemi, kterou jim okupuje zmrd, co si myslí, že tam má „oprávněné zájmy“. Dtto tedy nevnímám bránění svého domu za „hnaní se do války“ a pokud mi to někdo tvrdí, no, mám prostě svůj názor na takové.
No jo, minské dohody, to je zase téma… Rusák anektoval Krym, dlouhá léta Henleinoval v LHR/DLR a pak se dožadoval plnění ze strany Západu, tu absurditu zřejmě vůbec nechápete.
fatdwi: Vidím, že ještě tak zvládneš babrat se v detailech, ovšem tím podstatným důvodem pro vznik konfliktu byl enormní nárůst výdajů na zbrojení především v zemích obklopujících Rusko a dění na Ukrajině, živené USA, byl pro něj asi poslední hřebík. Ruské výdaje na zbrojení předtím totiž dlouhodobě stagnovaly nebo měly dokonce sestupnou tendenci, přičemž byly zacíleny víc na odstrašení než schopnost expandovat a držet velký kontingent mimo Rusko. To se ukázalo i na začátku konfliktu s UA. Pokud ti dnes není jasné, jaká je aktuální situace a ani to, že řešení bude muset vyjít z ní, můžeš donekonečna omílat řeči o zloději v baráku. Nebo si myslíš, že bude lepší původní majitele nechat pobít a ten dům a případně i další kolem radši zbourat, když nemáš na to ho vyhnat a odmítáš zkusit vyjednávat.
Musím podotknout, že ani tobě a nikomu jinému nepřeji, aby skončil na frontě, protože války se nevedou za lepší život obyčejných slušných lidí. Přeji si jen to, aby to většina pochopila a nepodporovala to zlo.
Re: Hupert 12.4.2024 v 8:58
Verejne mineni dokazalo zastavit valku ve Vietnamu. Bohuzel, od te doby se vlady poucily a lidi vice zblbli.
Jenže ve Vietnamu umírali mladí Američané, a zrovna v době, kdy byl Západ na vrcholu, nezaměstanost nízká, měna stabilní, platy dobré, rozjížděl se konzum, sexuální revoluce…
Těžko se divit, že se jim nechtělo umírat někde v džungli v bojích proti lidem, o kterých nic nevěděli. A to se Vietnam dal ještě odůvodnit hrozbou komunismeu
Sysop: To, že se nechají zblbnout hlupáci, je pochopitelné, to, že se nechají zblbnout i ti chytřejší, je horší. Nejspíš je to vlivem větší specializace, spojené s fachidiotskou neschopností chápat souvislosti nebo převahou emocí nad rozumem u jedinců, kteří prožili traumatické dětství díky rodičům, co upřednostnili byznys před láskou ke svým ratolestem.
https://medium.seznam.cz/clanek/jiri-koudela-je-mi-55-let-a-mlady-kolektiv-je-pecka-na-psychiku-55990
Re: Jihočech Honza 12.4.2024 v 10:06
Autor ma tu smulu, ze si nestihl vybudovat image, kde by byl temi mladymi respektovan takovy, jaky je.
Image je na nic, poslouchej žízeň…
@JH, Sysop a další.. Jak to ted děláte s tím Seznamem? Ja už se tam bez predplatneho, nebo pravidelneho poskytování osobních dat zmr. Lukacovicovi, nepodivam. Cili jste tam odfajfknuli „Se vším souhlasím“ ???
Re: DF 12.4.2024 v 12:05
Tak jednou za mesic to na mne vyflusne okynko, ze chteji moje tydlifonni cislo. Tak to okynko zavru krizkem v rozku a je zase klid.
@Sysop: Tak ode mě namají asi vůbec žádny data, tak zvolili silnější nátlak.. Buď chtějí 79,- / měs. a nebo „Seznam zdarma“ ale souhlas se vším:
„Sdílíte data o zařízení a poloze
Sdílíte data o navštívených webech
Získáte přizpůsobený obsah
Uvidíte cílenou reklamu
Uvidíte necílenou reklamu“
Jinak neotevru z jejich „portfolia“ nic.. Coz mě ani nijak extra nesere, jenom nevim o cem si tu na zaklade nejakyho odkazu k nim povídate..
Re: DF 12.4.2024 v 12:27
Ja tam mam strasne starej a jednoduchej nick z doby, kdy Lukacovic jeste mel toho flekatyho cokla. Cert vi, co se tehda nastavilo jak. Rozhodne jsem nikdy s nicim nesouhlasil a nic nedovolil. Ale kdybych chtel ted novej alias, asi by skoncila prdel.
Ja mam seznam mail cca od roku 2000. Ale mam ho uplne prazdny a nevyuzivam ho.. Nekolikrat me otravovali s poskytnutim tel. cisla nebo jinyho mailu apod. Ted zvolili tohle..
Re: DF 12.4.2024 v 12:33
To ja mam mnohem dyl. Lukacovice jsem tehdy prostrednictvim meho byvaleho spolecnika poznal osobne na zacatku jeho podnikani.
Neska na me taky vybehla stara kurvana a to uz se ani nevykresli vubec (pretim sem zablokoval spoustu stylosracek a nakonec se něco dycky zobrazilo).
Slo by davat vodkazy aspon na lzidnes, nebo vubec raci nekde gde to nejsou apriori uplny spiny, treba prdlamentni hlisty?
DF: Musíš si něco posílat do toho majlu, nejlíp nějaký konspirace, aby měl Lukačovič co číst, pak to budeš mít zadara, pouze s rizikem udání, když si tam pošleš něco „závadného“ (dle Vítkovy definice).
Sysop: autor má spíš smůlu, že je z něj v 55 dědek a dere se mezi lidi, kterým (a kteří jemu) nerozumí. Poznal jsem dost IT firem a žádná není ani vzdáleně podobná tomu, o čem píše v článku. Plus má samozřejmě smůlu v tom, že ač léta podnikal, na sobě nijak nepracoval, takže je ze všeho zdrblej a stydí se za sebe před ostatními, což mi přijde komické (jakej asi musí mít člověk mindrák, aby ještě v 55 letech řešil, co si o něm myslí nějakej mlaďoch?).
Existuje člověk, který se na „dravé mládí“ dokázal podívat mnohem vtipněji, ač názory s panem Koudelou má podobné (a předpokládám, že je sdílí kde kdo, ale prostě někdo je jak p. Koudela a někdo má rozum). Pokud by tě to zajímalo, tak naprosto skvělá knížka je „Disrupted: My Misadventure in the Start Up Bubble“ od Lyonse. Korporátní svět mladých debílků očima vtipného seniora. Koudelův článek je korporátní svět mladých debílků očima nerudného dědka. O dost méně vtipné.
Re: fatdwi 12.4.2024 v 13:03
Jo, to sedi. Narek cloveka, co prosral kus zivota bez uspechu, ale v clanku v podstate odhaluje, proc. Sice umi popsat stav veci okolo sebe, ale neumi se v tom pohybovat.
„války se nevedou za lepší život obyčejných slušných lidí“
I když někdy…
https://echo24.cz/a/HginA/zprava-svet-v-rusku-diky-valce-dochazi-k-vyraznemu-prerorzdeleni-bohatstvi
Výborně, Ivánku…
Rusko je kapitalismus, takze ono to prerozdelovani penez k tem chudsim nebude trva vecne. Jednak, Rusko je do znacne miry rizeno globalisty (viz napr. ockovani) a druhak, ti bohati v Rusku nechteji nic jineho, nez ti bohati na zapade. Proste klasicky vyvoj po spirale. U nas taky po kotrmelci doslo k odtoku bohatstvi i k tem chudsim, aby se to po 30 letech zase vracelo k tem bohatsim. K nasi smule ovsem, u nas to odteka v nemale mire mimo republiku. Rusove, zda se, si chteji tuhle diru ucpat.
Nic stvořeného netrvá věčně. Bude záviset na tom, jak moc budou po válce rozbité vztahy se Západem, tudíž jako moc budou Putin a spol potřebovat klid v zemi, soudržnost a udržování armády a vojenského průmyslu. Další věc bude, jestli Ukrajinci uznají nevyhnutelné jako Němci nebo Japonci (a začnou budovat zemi podle jejich poválečného vzoru), anebo se z nich definitivně stanou evropští Palestinci, kteří „budou v právu“ a škodit Rusům i sobě všemi prostředky.
Jihočech Honza: A já idiot považoval válku za zlo. Snad abych se teď začal modlit za naši vrchnost, když vidím, že všechno její válečné úsilí má tak lidulibý cíl.
Hupert: Válka je chlapský koníček co svět světem stojí. Já nechápu tu zdrženlivost USA, na Rusáky měl Američan už dávno naházet atomovky a zbytek vykouřit plynem, aby si uvolnil ruce na válku s Čínou. Pak zas bude 50 let pokoj.
Re: Notor 12.4.2024 v 12:19
Pokud Amici poslou jen jedinou raketu, bude pokoj mnohem na dyl. Odhadem tak 10000 let.
Kdyby Rusaci nemeli jadro, to by byla jina. Vzalo by se to tam kobercem, pak by se to tradicne rozkradlo a zapad by mel zase tak padesat let z ceho zit.
Sysop: Udělali chybu, že Rusko nekolonizovali na začátku 90. let, asi věřili, že dostanou Rusové rozum a půjde se s nima nějak domluvit a taky už asi měli v zádech sluníčkáře, pro které by to bylo fuj. Teď tady musíme sledovat posmrtné záškuby mrtvé říše zla, asi když majzneš kapra po hlavě a von se ještě půl hodiny mrská v igelitce.
Jen jestli nepozorujeme posmrtné záškuby EU a USA…
@Notor: Skvěle zvoleny nick pro tvoji obhajobu. Gratuluju..
DF: Zato ty nejsi zrovna moc originální.
Re: Notor 12.4.2024 v 12:30
O smrti Ruska uz ctu pres dva roky a to skubani porad trva.
Dokonce mam ten pocit, ze tech kapriku se v te igelitce skube povicero. Kterej lekne jako prvni, muzeme uzavirat sazky. Sance srovatelne.
Ono je potreba si neplest prani s realitou. Konec sneni pak byva bolestny. Mnohem lepsi je nefandit zadne strane a spis si zachovat zdravy odstup a objektivnejsi nazor. Pak muze clovek lip predikovat, co ma delat sam pro sebe a svoji rodinu.
Dva roky jsou málo, říše může dodělávat dost dlouho. Moje přání se geopolitiky netýkají. Já jsem na svojí straně a budu radši, když se tady bude žít třeba jako v Oklahomě, než v Burjatsku. Rusové se neumí postarat ani o to co už mají, tak nevím proč se serou do dalších zemí. Dyť i Strelkov s Prigožinem přiznali, o co ve válce jde.
Notor: Nechat kapra v igelitce potom, co dostal ránu do hlavy, může fakt jen dobytek.
Hupert: Souhlasím. Setkal jsem se s tím při prodeji a nechápal, že ho pořádně „nezaříznou“
Notor: Teď trochu racionálně k lidské říši. Aktuálně je myslím situace taková, že k tomu, o čem odmítl KoZa s Putinem ohledně Ukrajiny jednat koncem r. 2021, se dnes Rusko postupně blíží přes značnou podporu západu UA vojensky. To, jakou měrou si UA mafiáni touto pomocí narvali vlastní kapsy a kolik tím bylo ožebračeno Evropanů nechám stranou. Východisko, které by nikoho nebolelo, neexistuje, ale je-li nějaká šance přestat válčit a s Rusem jednat, nevidím lepší. Chtít Rusko zničit je jen cesta k celosvětovému konfliktu. Za ten Ukrajina nestojí a jsem přesvědčený, že ať se dohodne místo válčení cokoliv, nebude se mít většina Ukrajinců hůř než teď. Je jisté, že válčit se nechce žádnému Ukrajinci, co před válkou zdrhl na západ či do Ruska a už tuplem ne těm cca 3 milionům, co jsou před odvedením schovaní někde po sklepích či půdách. Jak jsi uvedl, Putin má dost co udržovat či opravovat doma, pak si ale jen trouba může myslet, že když porazí Ukrajinu, bude mít tendenci jít dál na západ, nejspíš ale s jednou podmínkou, že KoZa přestane mít snahu Rusko zničit.
Notor: Jen dodatek – možná je to práce umělého rozumu, ale za úvahu to stojí – https://rumble.com/v4op5pl-budou-vs-vet-a-nikde-se-ped-nimi-neukryjete-brutln-vroky-alexeje-arestovie-.html.
Re: Hupert 12.4.2024 v 14:23
Arestovic je takovej ukrajinskej PePa. Podle aktualni situace otaci korouhev. Podle mne si dela ambice na povalecneho presidenta.
Tim nechci rict, ze nema pravdu.
S racionalitou se mnou asi dneska moc nepochodíš, mám doboru náladu a přišel jsem si jen zatrolit. Doufal jsem, že vytáhnu z díry nějakého pořádného šíbra kalibru Alain.Cox, nebo jak se ten přihlouplý exot jmenoval. Sysop to rychle pochopil.
Bohužel nevím, kdo je KoZa, fakt (předpokládám že nemyslíš zdejšího diskutéra). Dopad kapitulace na Ukrajinu si neumím představit, dlouhodobě asi lepší než válka, ale těsně po asi pořádněj pojeb, včetně vraždění roznejch nepohodlnejch lidí apod. Takže znění té dohody bude podle mě dost podstatné. Nevšim jsem si, že by někdo chtěl Rusko zničit, až do války se s ním zejména germáni docela kamarádili a kdyby Rusové nevyvedli tu píčovinu s krymem a Ukrajinou, bylo by to tak nejspíš dál.
Moje dlouhodobá (tak 10 let) věštba je, že Ukrajina jako stát se nakonec rozdělí podél řeky. Východ sežere Rusko, západ bude nějaký typ protektorátu nebo se urychleně přijme do E.U.
KoZa = kolektivní západ.
„dlouhodobě asi lepší než válka, ale těsně po asi pořádněj pojeb“
Podobně se vyjádřil jeden Libyjec, že i vítězný Kaddáfí by byl lepší, než co mají teď. Represe by jistě byly, ale až by se vyzuřil, vrátila by se země k normálnímu životu, zatímco teď je tam anarchie s po zuby ozbrojenými bandami a kmenovými milicemi.
Re: Jihočech Honza 12.4.2024 v 15:24
Mam kamarada, Lybijce. Pote, co zapad Lybii rozmlatil, utekl do Libanonu. Pote, co Libanon rozjebali syrsti imigranti a zkorumpovana vlada, utekl do SA. Tuhle jsem s nim mluvil a rekl jsem mu, ze sleduju, co hlasi Al-Jazeera a jestli i tam to pujde do prdele, tak vinikem je on :-)
Re: Hupert 12.4.2024 v 11:31
Esli voni nebudou hen ten chcimir, co nerozumi ekonomice a demogracii.
Sysop 12.4.2024 v 12:23:
No, když už jsi mě prokouk, jo, jsem věčnej idealista, takže doufám, že když informaci postoupíš hlavnímu štábu, neuděláš to pro peníze.
Aj v 90. rokoch mali stale Rusi atomove zbrane, takze americki demokrati neboli az taki nazhaveni v exporte demokracie – rozkradnut pod opilcom Jelcinom, to ano a slintat nad nerastnym bohatstvom, to uz Korbelova vyblakovala a vyplakavala, ake to je nespravodlive… a po nej aj Viki, co tak rada j..be.
Ktovie preco tlacili demokrati (USA a UK) Ukrajincov, aby co najskor odovzdali sovietske jadrove zbrane (ku ktorym aj tak nemali odpalovacie kody, to by im nikto normalny nedal do ruky) Rusom.. nikto si nechcel brat na triko mafiansky bordel kombinovany s banderovskym nacionalizmom.
Re: quadra 12.4.2024 v 13:39
Ja myslim, ze Ukru se nikdo neptal, jestli si smi odvezt jaderne zbrane. Kdyby rekli, ze ne, tak dneska mohlo byt davno po valce.
Re: Hupert 12.4.2024 v 12:53
Prachy prej shrabnul Bystron, na mne nezbylo.
Musíš být příště bystřejší.
To vis, ja jsem ta stara garda, zvykla na dohody. Ti mladi jsou dravi, bystri. Oni si rikaji, aby to stalo za to a ja uz si jen rikam, aby to jeste stalo ;-)
@Sysop: Ještě se říkalo: „Ty jsi dopad..“ nebo „Vypadni“ Do toho už bych se dneska radši nepouštěl, aby to nedopadlo..
Já už jsem tak zblblej z reklam Lidlu, že si myslím, že není nad to, když to stojí co nejmíň.
Nam muze bejt fuk, jak se Rusaci cejti. Jen se pak nesmime divit, az nam to daji sezrat.
Sysop:
„…az nam to daji sezrat.“
– – –
Volbou čivav, hadrfousů, Lipánků a Vystrček si národ sám nasral.
.
2 shifty: Četls ten mrdcasníkův výplod pečlivě? “ poškozování oprávněných zájmů SSSR“ Našels to tam? Tak šup znovu.
Minsk byl na papire dokonce 2x. Nemyslim, ze i kdyby nejaky slib NATO byl nekde na papire a podepsanej uplne vsema, vcetne Dalajlamy, ze by se na postupu rozsirovani NATO neco zmenilo.
V pripade NATO nefunguji zadne smlouvy, tam funguje jen nasili.
Takový ten článek, který se dobře rozečte a doufáte, že to autor nezkurví něčím jako propagandou chemtrails, dutou planetou (kdy je uvnitř ještě jedna větší) nebo popíráním útoku na WTC. Takže zase smůla. Třetí budova byla poškozena troskami a hořela, mohlo to být tehdy zajímavé, ale od té doby padly podobně dvě budovy, tuším jedna v Brazílii a jedna v Iránu. Zpráva o pádu třetí budovy je normálně dohledatelná a pochopitelná.
Třetí budova spadla asi po 45 minutách, zhroutila se do sebe na střed, dobře načasované odpálení demoličních náloží.
Po pádu dvojčat svědkové na místě ( i v naší TV, dnes ovšem už znovu tyto záběry nepustí ) vypovídali o sérii výbuchů ( ratatata..)
Jezero roztaveného hliníku z termitu v suterénu, fotky hlavních nosníků odpálených v úhlu 45 st….
Kdo věří oficiální verzi, ten je blbej jako Mirek Dušín…
Zajímavé je, že nikdo ,nic nevykecal ani po těch letech, ( u nás v Čechách nepředstavitelné ), asi jsou všichni mrtví nebo dostali pořádný držhubný.
A Armstrong s Aldrinem poskakovali ve studiu, že?
Aldrin ve studiu žvýkal hostii, aby mu Bůch odpustil.
Bobříka mlčení by si ale zasloužili, stejně jako Kubrick Oskara. Nevím, proč to na smrtelné posteli vykecal, když se později zahojil s Odyseou. Možná mu byl jeden Oskar málo. Já na ten velký krok pro lidstvo v „přímém přenosu“ tenkrát někdy dlouho po půlnoci ale v tv koukal s otevřenou papulou.
Protože na to Kubrick dostal bumážku od jeho páníčků, že to může vykecat.
Tyhle věci jsou nutné pro proces „demontáže USA“ který je v plném proudu.
A tak je dnes dovoleno vykecat něco za co by se ti dříve do týdne stala nějaká ošklivá smrtelné nehoda.
Protože tehdy byl čas posilování USA proti „východnímu bloku“ a teď je naopak čas demontáže USA a posilování východoasijského bloku v čele s USA.
Tak teď už jen zbývá vysvětlit, proč s USA Sovětský Svaz držel basu a nepích ma ně, že to přistání zfixlovali, ačkoliv celou misi na Měsíc bedlivě sledovali, studovali a zkoumali.
… Sověti sledovali …
Nikoliv SSSR, ale chruščovova trockistická sebranka, co se neštítila ničeho.
Čili Gagarina, což byl člověk čestný a přímý, který by to dříve či později vykecal, odstranila chruščovova KGB, a ostatní už radějí drželi hubu, ač to tehdy v ruském kosmickém odvětví muselo být všem jasné.
No a SSSR za to dostal geopolitické „držhubné“ včetně speciálního držhubného pro ty nejvyšší papaláše.
Něco jsem o tom četl, respektive to bylo ve videích na youtube, ale detaily už si nepamatuju.
To je jeden z důkazů, že po Stalinově smrti se tam moci chopila zákeřná sebranka, která si dala za cíl zlikvidovat SSSR všemi možnými způsoby. A sabotovat všechny úspěchy jejich země.
Teorii duté Země věřilo a možná věří dost lidí.Představa mouchy ve skleněné kouli oproti nekonečnému vesmíru je uklidňující.
Kterou myslíš? Tu, že země je dutá a na pólech jsou do ní vstupy? Jo, tý sem tam někdo věří.
Ta druhá, že žijeme v dutině je pitomost vyvrátitelná pouhým okem na libovolném mořském pobřeží. (Hint: zakřivení oceánu)
shane:
Kdysi jsem četl v Jitru kouzelníků, že první německý radar byl zaměřen nahoru aby dokázal právě tu dutinu.
A Korešovci taky přeci stavěli dlouhatánské molo aby to ověřili.A prej jim to vyšlo!!!
Jj, to psal i Souček. Ale čert těmhle pábitelům věř. Imho je to zakřivení celkem jasný. Koule při pohledu zvenčí je zakřivená jinak než zevnitř
shane:
No jo, to si musí holt každej přebrat.
Přírodní výběr.
Chruščov? V době přistání na Měsíci už SSSR 5 let šéfoval Brežněv, ty vole. A co ty další přistání?
Nechceš nám říct, že od roku 1953 rusáci skáčou jak USA píská, že ne?
kablbák mele hovna jako vždy…
To Shane ,shifty
Chlapi,nekazte to. Ja tu napjate cekam, jestli Gagarina odpraskl Yeltsin v ramci dokonani perestroiky a vy to tu zamlzujete nejakymi nudnymi fakty a daty.
SL:
Takže to napínavé vypětí už máš za sebou…
Jak to dopadlo?Blonďátko?
To Forge
Vsechno je,jak se planovalo. Mrky mrk. Co tvuj nabytek? Nezahalis?
SL:
Tak to nebudem dál rozebírat…
Je jaro, takže frčí kovárna.
Zdravím srdečně a doufám, že půjdeš brzo do procesu.Žádný flákání, jo?
Chruščov byl totiž takový průser, že i zavylí aparátčíci a potentáti měli děs z toho do jakých sraček směřoval SSSR.
Zatímco oni si chtěli v klidu příkrádat, šmelit a pomalu se připravovat na řízený převrat.
I mezinárodní scéna s anglosionisty v čele netoužila po živelném rozpadu SSSR doprovázeném občanskou válkou při přítomnosti jaderného arzenálu a stále ještě vlastenecké armády.
Tak odstranili Chruščova a místo něho dosadili nemastného-neslaného Brežněva, který nepokračoval v devastujících CHruščovových reformách, ale v pomalé „stagnaci“ kdy SSSR spěl ke svému konci spořádaně a pomalu.
A pomalu byli nahrazování vlastenci v armádě lampasáky „topolánkova střihu“ tedy vychcanými kariéristy.
Takže likvidace SSSR se o 20 let zpozdila.
Zavylí… jakože vyli na Měsíc? Tak v tom případě začínám tušit, proč amíky neshodili. Vlkodlak vlkodlakovi oči nevyklove, to se vì. A do toho jim sveřepí šakali ZAVILE vyli… a nechtěj vědět, co dělal nemrtvý Gagarin.
Nemastný neslaný Brežněv oddálil likvidaci SSSR… To by mě docela zajímalo, jak by to vypadalo, kdyby byl Leonid Iljič mastný a slaný.
shane:
Ty musíš být důchodce první třídy!
Když máš na tohle čas.
Pripeprime?
Zhruba jako v roce 1918, brutální občanská válka, ale s tím rozdílem, že na území s jadernými základnami.
A s generály s prstem na jaderném tlačítku, kterým když se něco nebude zdát, třeba to že je ten převrat řízen z USA či Londonistánu, tak by mohlo být docela horko.
A to nemohli připustit ani sami anglosionisti, proto byl ten ukrajinský zmetek Chruščov odstraněn.
Naopak, Chruščov a Andropov byli odstraněni, protože nepochopili, že „už byl čas“ na převrat a přeměnu komunistických papalášů na kapitalistické kapitány průmyslu, pod dozorem Wallstreetu.
I tak to v tom 91. roce bylo o hubu s těmi nervózními generály s jaderným tlačítkem.
To si jako odpovídáš sám sobě ty demente?
A ohledně toho Gagarina, američani se snad tajili s tím že chystají „let na měsíc“ ?
Tak bylo potřeba zlikvidovat Gagarina a zastrašit nepohodlné v časovém předstihu, než celý ten kubrickův ateliérový spektákl propukne.
Protože po oné události by někde někdo v SSSR začal 100% žvanit. A prokecl by se. A to by bylo pozdě něco řešit.
Co se týče Chruščovových kádrů po jeho odstranění, tak kromě těch nejhorších sekýrníků tam jím dosazení trockisti zůstali a vesele škodili dál i pod Brežněvem. Jen skrytěji a mírněji.
To chruščov se v tom 53. roce s ničím nesral a vrcholné stalinisty rozstřílely komanda přímo v jejich bytech či na jejich dačách.
Když si Stalin za čistek vyřizoval účty s trockisty, tak poprava následovala až po řádném procesu. Což nebylo tak těžké, protože ti trockisti kradli a škodili kde mohli a to poměrně zjevně. Stačilo na ně mít patřičné složky které tehdejší GRU shromažďovala delší dobu.
To vám ovšem ubrečení trockisti a neo-marxisti dnes neřeknou. To se prostě „nehodí“.
To ako myslis, ze Gagarina nechali odpravit s instruktorom v tej MiG 15 stihacke, aby to zabodli do zeme? Mimochodom, ta bola vyrobena v Cechach (Aero).
Jinak teda v době přistání na Měsíci moh Gagarin něco vykecat jedině přes spiritistickou tabulku, už přes rok z něj byl škvarek. A natáh brka v roce 4 Brežněvovy éry.
A jediný co by moh i tak vykecat bylo to, že nebyl první člověk ve vesmíru. Maximálně tak první, co se vrátil živej. Byl to pilot, žádnej vědec.
Jo, a Brežněv Chruščova SVRHL, což znamená, že tak nejdýl do roka odstavil Chruščovovy lidi a na jejich místa dosadil svoje lidi.
Keby len skumali.. Luna 15, co mala priviezt na Zem mesacne vzorky, startovala skoro sucasne s Apollo 11, pristavaci modul pri zostupe narazil do kopca na Mesiaci par hodin pred startom Eagle mesacneho modulu.
USA a ZSSR sa vzajomne informovali o drahach letov.
Divné bylo už to, jakou rychlostí začaly odklízecí práce.
To je pravda, stát se to v Praze, tak si trosky můžeme zkoumat ještě dneska :-)
V Japonsku by to zas možná chytali do náklaďáků hned jak by začly padat prní kusy.
Ada: Japonec by hlavně ihned po nárazu začal všude kolem stavět zábrany, aby to při pádu neprášilo. Jedna z věcí, co by se mi moc líbila u nás.
Přesně! :-D
Hele, to mas jako ty Vrbetice. Samozrejme, ze druhej sklad po mesici a pul taky odpalili Rusaci. Ostatne, Rusaci meli kliku, ze v dobe rizene demolice WTC jeste nebylo trendy na ne hazet sankce.
Sysop:
„… druhej sklad po mesici a pul taky odpalili Rusaci.“
– – –
Jj, proto mi porád nedá pokoj ten datum. A mediální přesvědči vždy jen vztekle prsknou, naposledy x-f. Už se tu nějak nezjevuje, poslední dobou…
.
Demoliční nálože :-) Na blbý komín fabriky je potřeba tejden frmolu a u WTC si toho nikdo nevšimne. Asi to tam tahali hajzlovým oknem. Potmě v noci.
Záběry letadel ještě nebyli pomocí AI, to ví každej blbec, ale CGI už uměli.
Držhubný není zárukou držení huby, ani u těch stovek negrů tahajích kábly a výbušniny po pytlích. Tou je železo za dolar, fixní plat agenta a jáma jako v Babím Jaru.
Koukam, ze promluvil odbornik pres demolice. Skoda, zes ten blabol nenapsal pred deseti lety, byval bych te vzal k nejakemu odstrelu, abys pochopil, ze v 21. stoleti to funguje trosku jinak.
poudej
Bezdratovej odpal a kumulativni naloze bez vrtani (specialne u kovovych konstrukci standard), takze to vsechno do baraku klidne navozi firma pres nabytek, apod., to fakt musim rozepisovat?
Připleskne se na stěnu v místě nosníku, případně v místě křížení zdí tak, aby průpal šel směrem do nosného uzlu. A odpal bez drátu je celkem bezpečný, přijímače + vysílač jedou na dvou frekvencích a přijímá se přednastavený kód.
Popisoval před 25 lety jeden z odboru, kterýho vyhodili za porušení předpisů – možná znáš něco novějšího…
.
Ja to tady hlavne rozepisovat nechci, proc taky. Kdo zna, tak vi a kdo nezna, tak to stejne nepotrebuje.
Jinak ano, umisteni kumulativky je sikmo na nosnik (pokud je kovovy, u betonoveho je to fuk) a bezdratovy odpal… tam je to trosku slozitejsi. Ale podstatne je, ze je to jen o malo spolehlivejsi, nez drat. Pro tento typ aplikace naprosto vyhovujici.
…o malo NEspolehlivejsi… sorry jako.
to su je néjni moc drahy a nedávají se klasický tlakovky na střižmo?
Pokud delas barak jako WTC, nepotrebujes, aby se ti to rozletelo do sirokyho okoli, kdyz pak chces sehrat zhrouceni pozarem. Takze minimalni naloze, spravne nacasovani po milisekundach, maximalni brizance. Cena nehraje roli, trhaviny jsou levny i tak. Hodina prace UKcka stoji neska vic, nez kilo trhaviny.
Sysop:
„..nepotrebujes, aby se ti to rozletelo do sirokyho okoli,..“
– – –
I vnímavější laik dovodí, kam to plácat. Kdo si hrál s kostkama stavebnic, mohl něco pochytit.
Pak to padá na menší hromádku…
.
Pokud se pamatuju, tak hlavni nosniky jsou uvnitr budovy. Dalsi vec je, ze v pripade kumulativni naloze na oceli se da docela slusne spocitat prupal, aby to na druhe strane neletelo az pres ulici, atd. Proste, pokud na tom delali profici, meli kompletni dokumentaci a dost casu na plan, tak si myslim, ze to mozne bylo. Nic vic, nic min.
Pokud nekdo nema moc poneti o statice kovovych konstrukci, necht si najde ruzna srandavidea na YT, jak nejakej skladnik trefil jesterkou polici v megaskladu a jak nasledne vypadalo to domino, co probehlo. Ocelove konstrukce obecne jsou dimenzovane na tlak v podelnem smeru. Pokud ale nekde neco vyboci, nebo se ohne, tak uz se pak mohou dit zajimave veci. Pro rizenou destrukci si umim predstavit, ze se toho da vyuzit.
hlavní nosníky byly po obvodě a uvnitř byly ocelové příhradové nosníky na velký rozpon se spřaženou železobetonovou deskou. taková konstrukce má své výhody (prostor je zcela variabilní a žádný sloup mimo výtahové jádro nepřekáží), ale i nevýhody. viz https://www.casopisstavebnictvi.cz/clanky-budovani-kolaps-a-nova-vystavba-komplexu-wtc-v-new-yorku-2.-dil.html
Ále človeče, takto faktami kaziť pekný príbeh…
Re: Lukas B.11.4.2024 v 14:43
Diky, tak jsem si to pamatoval dobre. Jadro plus obal. Nic mezi tim. Destrukce jadra by stacila k destrukci budovy. Je to ten efekt, jak jsem popsal skladove regaly. Dokud to kolmo stoji, neni problem. Ostatne zalozeno bylo na skale a seizmika nula. Tak proc ne.
https://www.youtube.com/watch?v=Tqf-fDgGKDs
shifty 11.4.2024 v 16:36
– – –
To víš, že jo – Boudník… :OD
(Asi trpíš na to, že je tý tvý díry.)
.
Pokud někdo neví, kdo je slavný Jiří Boudník, pak jde o bývalého študenta SPŠ stavební v Plzni. Stal se „hlavním šiřitelem informací“ pro Českou republiku ve věci pádu WTC:
„V dětství se plzeňský rodák Jiří Boudník bavil slepováním vystřihovánek z ábíčka…
…po několika dalších letech se ocitl pod bortícími se věžemi mrakodrapů Světového obchodního centra…
… se na místě tragédie stal jednou z hlavních postav záchranných prací…“
Boudník povídá, že:
>> … jsem měl k věžím kousek. Tušil jsem, že zčásti spadnou, tak jsem šel varovat záchranáře. Proti mě utíkaly přes most tisíce lidí, a než jsem se k WTC dostal, obě věže už spadly… Začal jsem spolu s hasiči pátrat mezi troskami po přeživších..<<
Následuje pohádka o časopisu ABC a vystřihovánkách, které Jirkovi pomohly realizovat model poškození atd., možná se to ještě někde po internetu povaluje…
:OD
Ábíčko je na nic, něco jako bakalář z fildy.
Ten, kdo si hrál s kostkama ze stavebnic, to je ČVUT.
Ábíčko proti kostkám.
To jsou panečku erudice.
misaka 11.4.2024 v 18:16
– – –
Kolik že má rok dní…? Nebo to máš tak, že příště až 12.4.2025…?
.
misaka 11.4.2024 v 18:16
„Ábíčko…“
– – –
A ještě k ABC:
Ano, já ho odebíral a sháněl i starší čísla. Mám 1. ročník od 1. čísla doma, získal jsem jej v roce 1980.
Vystřihovánek jsem nadělal hodně, zcela jistě víc, než ty (já dokonce některé modely sám kreslil, když nebyly dostupné, mezi 3. a 4. třídou základky jsem si sám takto vytvořil stíhačku SE-5 v měřítku 1:50).
Tak si plivej dál, šašku. A až budeš chtít zase po nocích bojovat za Prahu, zvaž, zda bys neměl spíše odjet do Charkova, moulo…
:OD
To Misaka – Proložím ty Coronovy štěky něčím hezkým. Je prima Vás po čase vidět. Doufám, že se máte fajn a vítejte zpět. Chyběl jste nám.
Slecna Ling 11.4.2024 v 18:48
– – –
Ty přemýšlej o tom, jak hrát na diskusích někoho jiného tak, aby to opravdu nebylo poznat. Fakt to zatím neumíš…
.
Corona – to jo, to se o mně přece ví, už dva roky :-). Hlavně takový mozky,co ty, když už mi ty dacane tykáš
Slecna Ling 11.4.2024 v 18:58
„… když už mi ty dacane tykáš…“
– – –
Zde je internetové kecáliště, nikoli úřad, kolonáda či foyer…
.
Když myslíš, burane. Hergot – mně to nebaví. Ani to tykání, ani Vaše hloupý řeči.Vrátíme s k vykání, neb aspoň jeden z nás může mít class a kinderstube. I když co chtít po osobě, co vyká jen po kolonádách a na úřadě, že…. :-)
Vzdycky jsem si myslel o jedincich, kt. v ruznych internetovch diskuzich vyzaduji vuci sve prezdivce vykani od jinych prezdivek, ze jsou takovi nejaci divni..
To DF – Možná.Nebo zdrženliví.Nějak neumím honem naject na tu familiérnost a pseudo-kamarádství, co tykání naznačuje.
@SL: Tak treba z takovyho Behemot tady ta familiernost a pseudokamaradstvi kolikrat primo cisi.. xD
No to je místní mazlík a koťátko, tykání,netykání…jj :-)
Ja osobne vykam na Netu jen tem, kteri to vyslovene vyzaduji. Na druhou stranu ale, komunikaci s temito lidmi omezuju na nutne minimum, protoze je zrejme, ze uz ‚die Grundlagen‘ jsou spatne nastaveny.
Prijde mi to, jako treba vodactvi. Tam se odjakziva tykalo a zdravilo Ahoj. Od te dobt, co je y toho na nekterych usecich rek konzumni zazitkova zalezitost, rozmaha se vykani a divim se, ze se lidi na slajsne nemlati diplomy, kdo ma najet driv.
jasný,máte to nějak…Já tu mám tykačku jen s lidma , co jsou mi nadprůměrně milý a jediná přátelská vykačka, je fatdwi,pač nás dělí asi trochu víc let- ne tedy moc, ale tykání mi nenabídl.
Re: Slecna Ling 11.4.2024 v 20:58
No jak rikam – respektuju pozadavky druhych, byt je nechapu. Obecne se s vykanim setkavam jen v Cesku. I v tom blbym Nemecku se tyka uplne vsude, i s prodavackou v krame. A na Internetu se na pocatku tykalo, nemam duvod menit pravidla jen proto, ze prijde nekdo novej a ma svoje pravidla. V osobnim yivote mi v Cesku tyka jen rodina a pratele, ale na Netu je tykani >40 let stary zvyk. Ostatne, i na BBS se tykalo, co se pamatuju.
Jo, kdyby se tady nekdo psal realnym jmenem Doc. Ing. et Mgr. Frantisek Voprcalek CsC., tak mozna bych o vykani na pocatku uvazoval. Ale kdyz se nekdo jmenuje treba PoloVentilator, tak mi to ani nejde po srsti.
Sysope vykej mi, jednak jsem starší a co na ton, že v hlavě mi straší, jistě jsem i tak, coby Ing. Hupert, hoden všeobecné úcty.
Re: Hupert 11.4.2024 v 21:43
Nojo, cece, ale az mne treba naseres, tak budu muset napsat ‚vy vole!‘, coz nevim, jestli budu schopen.
Jestli ses starsi, to nevim, ale jestli se identifikujes jako zena, pak by tam jisty spolecensky pozadavek vykani byt mohl. To ja se genderove identifikuju naprosto maskulinne, coby proporcionalni servoventil.
Sysop: „Vy vole“ mi přijde dostatečně uctivé. Jako žena se neidentifikuji a nesdílím ani domněnku cca 4% občanů, že ženu lze učinit z muže otočením o 180°. Z tvého komentáře tuším, že se cítíš úměrný čemusi sprostému.
DF:
„..ze jsou takovi nejaci divni..“
– – –
Divný je i ten, kdo se snaží vystupovat jako zcela jiná osoba, než ve skutečnosti je a navíc to ani neumí.
(… jiný příklad pro pobavení – český „pilot“ Concorde: https://www.youtube.com/watch?v=DcxCFI-ob74 …)
.
Smím Vás uklidnit? Vz jste plně autentický :-)Tak čepičku do ruky a poooozor! A nezapomeňte nám nadělit novou porcičku příběhů z vojny, s Shiftym to tu milujem :-)
Slecna Ling 11.4.2024 v 20:28
„Smím Vás uklidnit? Vz jste plně autentický :-)Tak čepičku do ruky a poooozor! A nezapomeňte nám nadělit novou porcičku příběhů z vojny, s Shiftym to tu milujem :-)“
– – –
Něco ti poradím:
Když tu chceš debatovat, místo futráže smajlíkama uváděj, komu je příspěvek určen. Není nutné dávat velké písmeno na začátek nicku v případě, že dotyčný má na začátku písmeno malé.
.
Borec ve videu bz mohl udelat supa karieru v politice. Jen by musel zmenit platformu z Concorde treba na Bilej barak, nebo tak neco.
Sysop:
„Borec ve videu…“
– – –
Ten chlap je strašnej hochštapler. Trochu jsem projel jeho již neexistující stránky. Padělal fotky přehazováním hlav u postav, občas trochu netrefil velikost – no zrovna tam, kde „stál v pilotní uniformě s panem hlavním konstruktérem Concorde“…
.
https://ibb.co/KyGPsSs
„Obendrauf a hlavní zalétávací pilot programu Concorde André Turcat“
.
Nojo, no, to tak dopada, kdyz v detstvi ma touha, fantazie a cilevedomost moc velkej rozmach a nezastavi to ani konec puberty.
to Slecna Ling:
Já jich milostivá moc rád vidím.
Prominou mou zdrženlivost, tak nějak jsem mám jiné starosti. Starší otec, to je řehole, to pochopí.
Momentálně střídám svou pracovní náplň s tou otcovskou. Nějak jsem se nechtěl vyjadřovat k těm jejím nadcházejícím radostem, nechtěl jsem rozdávat rady tam, kde jim tolik radili jiní. Já už jsem otec násobný, kdežto vona maměnka první, to se musí zažít.
Na každá pád se držela a potom se podělila, jak to jde.
I když vona je jenom bot, jak tady ti zkušení tvrdějí – pokud jsou, pak jsou bot dokonalý a dělá mi větší radost vidět jejich příspěvky, než těch svazáků. To radši bota.
Co všechno lze považovat za plivání.
Celý tvůj život je vystřihovánka od Albatrosu. Dostal jsi čárkované okraje a podle nich jsi šel, nůžkami hezky čárku po čárce.
Pak ty čárky někdo odstranil a řekl, že si každý může jít svým směrem.
A to je pak zle.
misaka:
Než pojedeš do Charkova, poslechni si pana učitele Vaňkáta/Švrčinu, jak poutavě a důvěryhodně umí kecat o něčem, co nezažil:
https://youtu.be/Gds_Z4s8TTY?si=gOZsfVuhvSZeqlCE&t=67
:OD
Ty jsi taky nic pořádného nezažil a to je tvůj problém. Myslíš si, že ano.
Udělal bys mi laskavost a dal si mne do ignore?
Připadal bych si pak méně umazaný něčím nechutným.
misaka 11.4.2024 v 22:30
„Udělal bys mi laskavost a dal si mne do ignore?“
– – –
Ne.
Nemám v ignore nikoho, nemám důvod tam dávat na přání tebe.
Do Charkova si vezmi také „Letní přemítání“ od V. Havla…
:O))
Sysop
11.4.2024 v 13:25
takovej Ičkovej, Cčkovej, hranolovej nosník je přesně dělanej na zátěž v podélným směru…:o)
Sysop
11.4.2024 v 11:14
trhaviny su je jako kumulativní nálože? votázky, samý votázky :D
Re: Behemot 12.4.2024 v 1:29
Nerozumim. Z trhaviny natvarujes cokoli, treba i kumulativni naloz. Pak zalezi, jakou silu jakym smerem chces hnat a podle toho volis typ trhaviny a typ vyrobku.
Sysop
12.4.2024 v 7:12
kumulativní nálož je ponekud víc jak „natvarujes cokoli“
Vim, co je kumulativni naloz a jak se vyrabi, neboj. Jen jsem psal, ze natvarujes ‚cokoli‘, tedy kvadr, valec, snuru,…
Sysop
12.4.2024 v 8:22
no, hlavně, nedělajou to ve fabrice? ;-)
Uplacas to i v ruce. Otazkou bude jen ucinnost. Kouzlo je ve tvaru kovu a jeho vzdalenost od prekazky, kterou chces propalit. Ten Svycar, co to puvodne vymyslel a chtel za ranec patentovat, to taky uplacal doma ve stodole a fungovalo to. Pochopitelne, musis pouzit trhavinu, ktera tvarovani v ruce umozni a ne zrovna TNT :-)
Sysop
12.4.2024 v 8:32
taky to podle toho vypadalo, potom to říští enženéři krapet vylepšili a za pár let už tim bourali éééében emáel a jiný tanky :D
Mě tedy než klasická kumulativní nálož připadá zajímavější ta co se používá třeba v Javelinech k probíjení pancíře z vrchu.
Vypadá to podobně jako kumulativní, jen to má vepředu jakýsi masivnější konvexní měděný kuželík.
Který se tím výbuchem zformuje do jakéhosi rychle letícího „flusance“, ikdyž z měkké mědi, tak prorazí horní pancíř tanku.
Přiznám se že tenhle princip mi není jasný. Jestli tam působí ten kumulativní paprsek spolu s tou mědí či jak to vlastně je ?
Co já vím, tak FMG-148 je stejná jak pro přímý útok (20°-30°), tak pro útok z vrchu (+45°). Je to tandemová hlavice.
Tandemová hlavice v přední části „rozhrnuje“ energii výbuchu reaktivního pancíře do stran, respektive má za úkol vytvořit kruhový otvor pomocí krátkého širšího paprsku mědi, nebo pomocí směrového výbuchu (u javelinu ten „flusanec“). Tímto otvorem ve výbuchu pak má proletět paprsek mědi z hlavní kumulativní nálože.
FMG-148 pak má ještě pancéřové „víčko“, které dopadá do místa zásahu a vlastně jakoby pleskne na ten otvor v pancíři.
Re: kaBrnak 12.4.2024 v 8:33
Princip kumulativni naloze je prave v tom paprsku kovovych iontu. Je to vlastne plazmova rezacka. Ocel je tezka, pritom med poskytuje stejny ‚nuz‘. Lepe se tvaruje a je lehci. Na rozdilu v cene oproti oceli se na pocatku valky sere. Co by se tam rvalo po par letech, to je jina. Viz pouzivani amatolu do granatu ke konci druhe valky.
Utok na tank shora je vyhodny prave v tom, ze jednak tank ten utok blbe ‚vidi‘, druhak v tencim pasivnim panciri a tretak ve slabsim aktivnim panciri, nebo jeho uplne absenci.
Double effect tandemovych hlavic pekne popsal Panek. Pro spoustu lidi je tezko predstavitelne, ze u leticiho granatu/strely lze jeste nekde na konci trajektorie neco casovat, kdyz tam se pracuje s milisekundama. Ano, jde to a v soucasne dobe to neni az takovy problem a milisekunda je fura casu (btw, u toho ultrazvuku pracujeme s pikosekundama a jde to docela dobre i s procesory za $2).
… u tech paprsku je klicove, ze ten prvni vybuch v podstate pancir vubec neposkodi, zato odfoukne protivybuch aktivniho pancire, ktery byt kumulativni nemuze. A naopak, druhy paprsek musi byt co nejblize panciri, protoze jeho ucinek s kazdym centimetrem vzdalenosti od pancire brutalne klesa.
Panek+Sysop:
Zajímavé. Já viděl jak variantu s klasickým cca 40 stupňovým konvexně prohnutým trychtýřkem, tak i variantu s měděnou sférickou „miskou“ ve tvaru šabesdeklu.
a kdyžse tomu emericky říká „explozí tvarovaný projektil“ tak jsem se domníval že to vytvoří výbuchem rychle letící kus kovu.
A pak nějaké výbuchem natržené lehce obrněné humvee amerických osvoboditelů, které vypadalo jako by se to auto pokusil otevřít nějaký obr obřím otvírákem ma konzervy.
Asi 50 cm dlouhý řez s tloušťkou 4-20 cm.
Od klasické nálože to být nemohlo, a na klasickou kumulativní to bylo moc široké a nepravidelné. Ty kumulativní bazmegy dělají dírku v průměru tak 1-2cm max.
ps: ten paprsek iontů dává smysl, měď samotná by to asi neprorazila
Já to chápu tak, že to fakticky vytvoří nikoliv kompaktní „rychle letící kus kovu“, ale shluk rychle letících mikročástic, co se prakticky chová úplně stejně…
Zřejmě záleží hlavně na rychlosti* toho projektilu čili paprsku…
Dříve se snad kumulativním hlavicím říkalo „průpalné“ na základě mylné představy, že pronikají pancířem díky žáru, ačkoliv ve skutečnosti se materiál pancíře extrémním tlakem vlastně „odhrnuje“…
* Velmi rychle letící projektil „vystřihne“ v materiálu cíle otvor s ostrými okraji, i když je mnohem měkčí (olovo vs. ocel) a při malé rychlost se rozplácne a neudělá ani důlek…
Trhaviny, ktere se ke kumulacnim nalozim pouzivaji, maji vysokou brizanci, cili detonacni vlna ma brutalni rychlost. Jestli si to dobre pamatuju (hledat se mi to nechce), tak je to 6-8 km/s, pricemz je to samozrejme vlna mechanicka. To dokaze ten kov premenit skutecne na plazmu, diky obrovske energii a prekazku propalit. Tvar toho kovu pak tvori neco jako ‚cocku‘. Pokud jde o prupal bodovy, tak je ta miska rotacniho tvaru, jako deklik, nebo kuzel. Pokud jsou to prilozne naloze treba prave pro rezani kovovych konstrukci, pak to vypada spis jako L-ko. Tedy podlouhle a exploze dela podlouhly rez. On ten rez i skutecne vypada, jako udelany plazmovym horakem.
Sysop:
V Rusku se pré kumulativní náložky používaly k zatlókání pilotů do zmrzlé zemi.
Re: vltava 12.4.2024 v 18:48
To si nejak moc neumim predstavit. Ale Rusko je zeme velkych moznosti a to, co delaji dnes, nebude druhy umet ani zitra, jasny.
Co se ale treba delalo bylo, ze se po valce kumulacky z nemeckych Panzerfaustu pouzivaly na vytrhani streleckych ‚zvonu‘ z pevnosti. Oblozilo se to Panzerfaustama dokolecka dokola a odpalilo bleskovici. Obcas nejaka nevybuchla a pak je nachazeli mistni houbari jeste v sedmdesatkach.
Sysop:
Časování vícenásobnéch výbuchů je ale stará věc, viz třeba toto:
https://www.vhu.cz/exhibit/nemecka-protipechotni-srapnelova-mina-sprengmine-44/
První výbuch vymrští minu do vrchu, druhé rozpráší střepiny. Ideálně by to mělo bét načasovaný tak aby mina bóchla asi v metru, ve véšce středu těla.
Re: vltava 12.4.2024 v 18:47
Jasne, ale u protipechotni miny je to neco jineho. Mas vymetnou sloz a pak detonacni sloz. Ta vymetna ej v podstane hrubozrnny cerny prach, zato detonacni je trhavina.
Podobne mas treba v padakove svetlici nejprve vymetnou hrubozrnnou sloz v patrone, pak je stopovka (zpozdovac) lisovany cerny prach, pak znovu hrubozrnna vymetna sloz v kontejneru a nakonec svetlice s padackem, ktera ma dole napalnou vrstvu opet z cerneho prachu (druhovalecna konstrukce, dneska ty vymetne sloze budou z nitratu, neni to tak navlhave, nezere to zbran, atd.)
Takze to neni klasicke casovani trhaviny, jak jsem ho myslel ja. U nej jde o to, ze kazdy vybuch zpusobi prasklinu a dalsi vybuch treba o 2 ms pozdeji tu prasklinu zase prodlouzi dal, atd. Nejlip je toto ve velkym videt u clonovych odstrelu v lomech, kde se po milisekundach ukroji obrovsky plat steny a ten pak spadne dolu. V malym jsou to pak ty ruzne lomy velkych betonovych (bez armatury) bloku, velkych kamenu, schodist, apod. A nebo pri destrukcich, kde potrebujes nakrajet velkej nosnik podelne, atd.
Pokud casujes vybuchy, ktere nejsou v ramci jedne detonacni vlny, pak ano, je to jen casovani podle toho, jak se predpoklada, ze se bude konstrukce hroutit. Odpalis kousek, pak dalsi, dalsi… aby to pekne popadalo tam, kam chces a tak, jak chces. Pochopitelne, je v tom kus odhadu, znalosti konstrukce, zkusenosti a nekolik navstev kostela.
Pamätám si na ten záber v TV a žiadne ratata tam nebolo vidieť. Vedľa starej budovy padnú dva kolosy. Žiadny otras, praskanie starých múrov, CIA to spravila tak, aby ostatné budovy vyviazli bez úhony. Tie „série výbuchov“ je možné vidieť aj pri demolácii vyšších budov, keď zospodu vyrážajú „záblesky“ spôsobené erupciou prachu a drobných trosiek stlačením vzduchu v kolabujúcich miestnostiach (ako pri lisovaní auta a následnom prasknutí skiel). Keď už pristúpim na dosť absurdnú predstavu masakru spôsobeného CIA, CIC, NBA a bohvie ešte koho (utajenie takejto záležitosti, pripravovanej k tomu ešte v mieste, kde sa premelú tisíce ľudí denne…, no, to je skôr na zasmiatie), aký zmysel by preboha malo odpaľovať ďalšiu budovu? Alebo tam bola tajná miestnosť s plánmi na vyhodenie Dvojčiat, ktorú bolo treba zničiť? Hlavný problém spočíva v klasickom „Cui prodest?“ Ak by chcelo USA zaútočiť na Al Chamajdu a spol., určite by si dokázali vymyslieť lepší a menej kontroverzný dôvod (viď Irak, napríklad). Stačí si pozrieť len prípravu odstrelu blbého komína a tu sa tvrdí, že zákerná CIA dokázala zamaskovať prípravy – vŕtanie stoviek otvorov pre nálože, stovky metrov (možno tisícky) elektrických vedení k nim, ládovanie výbušnín… Keby niekto vŕtal niekde v kúte paneláku do panelov, určite by sa tam išiel niekto pozrieť, len tí tupí bežní zamestnanci vo WTO akosi nič? Alebo sa len na betón kvaplo špeciálne leptadlo, rozpúšťajúce nehlučne všetko do potrebnej hĺbky, z tajných dielní CIA?
Skôr je podozrivé, že prakticky do každej diskusnej skupiny na webe sa skôr či neskôr pripletie niekto, kto začne šíriť hoaxy o páde Dvojčiat, slobodomurárskych spiknutiach na ovládnutie Zeme a okolitého vesmíru, vlajúcej zástave na Mesiaci , či kašírovaný masaker v Buči z Hollywoodu. Vidím v tom špinavé prsty Mossadu, KGB, GRU a BIS, či SIS. Podobná relevancia :)))
Vážne, choď s tými nezmyslami kamsi.
Patrí to pod: Hroch 10.05
To je tvuj nazor. Muj je jiny. Ja respektuju, ze mas jiny nazor. A neposilam te kamsi. Zkus to taky. Jde to.
Sysop To je tvuj nazor
Ak to bolo na mňa, tak som sa naopak snažil byť zdvorilý a nepoužívať hrubé slová:). Používaš aj nick Hroch?
Ale aj tak si myslím, že technické konfabulácie samy o sebe nič nedokazujú. Tých protinázorov k predpokladanému úmyslu je predsa len o čosi viac a dávajú lepší zmysel. Jeden z hlavných je: Riskoval by niekto tak negatívny gigantický dopad na USA, ich politiku, vládu, politické strany, reputáciu, keby to prasklo? USA nie je Rusko, tam by som si vedel skôr predstaviť, že opálenie tých činžiakov niekde pri Moskve zorganizovali ruské tajné služby. Rusi sú schopní uveriť každému nezmyslu ak ide o záujem Ruska, a ten zainteresovaný zvyšok čo nie, by dlho neprežil. A prečo by USA poisťovali takúto akciu ešte leteckým, doslovne chirurgickým taranom na zamaskovanie série výbuchov, tak to mi fakt hlava neberie. Aj keby to malo čosi zamaskovať, ale že by si na to najali akurát ochotne spolupracujúcu Alkajdu? Alebo použili vlastných samovrahov po aplikácii špeciálnych drog CIA? A nafetovaných by ich posadili do kokpitu? Termit na konštrukcii? Pri dostatočne vysokej teplote horí aj betón. Lietadlá krátko po vzlete, s doplna natankovanými nádržami…? Pochybujem, stačí aplikovať Occamovu britvu. A tá pracovná absencia Židov, čo sa zvykne pridávať, je už len čerešnička na torte.
Nejjednodušší (a podle mě nejpravděpodobnější) konspirační teorie je, že věděli, že se chystá útok, nechali to být, ale nečekali, že to bude takhle velké. Asi jako Pearl Harbor.
Jihočech Honza: to není žádná konspirační teorie, vždyť tehdá proběhl národní outrage a všechny třípísmenkové agentury byly na pranýři, jak se to mohlo stát. Jasně, že o tom věděli, stejně, jako o hromadě dalších útoků podobného druhu, ke kterým nikdy nedošlo. Evakuace celého lower Manhattanu na základě informace, že „do WTC asi narazí letadlo“ není něco, co chce běžný šéfík takové agentury udělat a pak letět s výsměchem, když se nic nestane. Takže to holt vyhodnotili blbě, zrovna tohle se stalo a místo výsměchu bylo vysvětlování.
Dukazy nejsou zadne. Ani pro, ani proti. Pokud nekdo od tech debat o WTC ocekava dukazy o tom, jak to probehlo, tak je bud naivni, nebo hloupej.
Obracene ale, nevidel jsem ani dukazy, ze to prave takhle byt nemohlo. Tvrde dukazy, ne nazory.
Occamova britva taktez neni dukaz. Britva je vec statistiky. Aplikaci Occamovy britvy by nikdo nemohl vyhrat v loterii, protoze ten jev je prakticky zanedbatelny. Presto ho nelze vyloucit, coz lze v tomto pripade i dokazat – obcas nekdo vyhraje.
víte, ony jsou k nákaze konspiračními teoriemi náchylnější bytosti v oboru nepříliš sběhlé. typicky nejsilnější názory na očkování mají biolesany vzdělání zcela prosté, nebo se vzděláním jaksi – jak to napsat hezky – nejen nemedicínským, ale obecně nepřírodním a neexaktním.
obecně před zhruba deseti lety vycházel v časopise stavebnictví mnohadílný seriál tak nějak jako „budování, kolaps a nová výstavba wtc“, předpokládám, že to bude na internetech. diskutér, který nechce úplně blábolit, si má šanci ověřit, jakou konstrukci ty věže měly, domnívám se, že je to srozumitelné i pro technicky erudovanějšího nestavaře neoceláře.
biolesano, jak se mohlo stát že spadla budova, tuším značená 7, ve které jen hořel nábytek? opravdu mezi Američanama a Rusákama nevidím pražádný rozdíl, minimální úcta k životu.
Technická. Píchání tečky/mrna šmakulády do levého/pravého ramínka ráčej považovat též za očkování?
Obávám se, že ani můj starší nápad* by neobstál jako důkaz…
Také by pouze potvrdil, jaké možnosti jsou reálné, ale neřekl by, která z nich skutečně proběhla…
* Postavit někde v nevadské poušti tucet věží stejnou technologií jako Dvojčata, a potom do některých jebnout velkým dopravním letounem a jiné odpálit několika různými postupy…
Je to tak. Pokud neni hypoteza vyfutrovana pokusem a dukazem, tak to je a bude jen hypoteza. Proto rikam – umim si predstavit, ze to byla rizena demolice. Rozhodne netvrdim, ze nemohla ani, ze musela. Vim prd.
Staci mi pokusy, ktere delame u nas v laboratori. Mnohdy je problem stejny vysledek testu zopakovat proste proto, ze nevime, ktere vsechny parametry na nej maji vliv. Tuhle jsme resili ultrazvukovy prutokomer. Perfektni 3D model merici komory, k tomu paradni 3D simulace vln, vsechno paradne spocitany, supr. Udelal se prototyp a… od urcite rychlosti prutoku byl problem s poklesem amplitudy UZ signalu, coz pak prinaselo urcite komplikace pri mereni teploty kapaliny ultrazvukem. Simulace ale ukazovaly laminarni proudeni s rezervou, k turbulencim dochazelo az pri trikrat vetsim prutoku. Tak kurva, co se deje. Hafo dalsich testu, moudre hlavy pokyvovaly, delaly se dalsi modely telesa s komorou…zadny posun. I prisel kolega s napadem, jestli nedochazi na stene komory ke kavitaci. To by zpusobovalo vznik a zanik vzduchovych bublin, ve kterych je rychlost UZ vyrazne nizsi a to by nasledne tlumilo amplitudu interferenci. Kavitace? Blbost, rikaly moudre hlavy s tituly pred a za jmeny. Tvar te komory to vylucuje. Fura clanku na Internetu.
No tak jo, udelalo se teleso y prihledneho materialu, vzala se fluoreskujici kapalina s riboflavinem a pustilo se to pod laserem. A… v jednom miste komory vznikaly kavitaci bublinky, ktere po projiti komorou ihned zanikly.
Jsem proste opatrny rikat, ze neco nejde. Muj otec mne ucil ‚nerikej, ze to nejde, rikej, ze to neumis‘. Coz obracene znamena, ze to, ze ja nevim, jak to udelat, neznamena, ze to nevi ani nikdo jiny.
vonehdá vám neco s kavitacou poraděnkoval rejžák, není na čase kolegům kavitaca to byt nemuže protožeproto trochu domluvit? ;o)
No prave. Mame ted v Cine kancelar a par Cinanu tady bylo na zauceni. Takze jsme se tak nejak vzajemne nestacili divit. Oni tomu, co to tu predvadime a my tomu, co oni vedi.
Sysop 13.29
Occamova britva je skôr o logike uvažovania. Konšpirácia o účasti CIA je založená na špekulatívnych základoch a pripomína mi skôr školské hádanky typu: „Ako zlikviduješ myši v obývačke? – Zaženieš ich pod skriňu a odpíliš jej nohy“. Trochu komplikovaný postup… Ten predchádzajúci neúspech s vyhodením jednej budovy WTO dodávkou s výbušninami by sa podľa tejto logiky mal považovať napr. za zlyhanie akcie v dôsledku prítomnosti všetkých zamestnaných Židov na pracoviskách. Konšpirácie vznikajú prakticky pri každej závažnej udalosti a sú do určitej miery ospravedlniteľné potrebným (aspoň vo vedeckých disciplínach) spochybňovaním príčin udalostí. Niekedy to môže priniesť efekt, niekedy (a väčšinou) sa to stáva vecou viery, nie logiky a pretrváva do omrzenia. Hlavným problémom týchto predstáv je, že používajú metódu starogréckeho lupiča Prokrusta, aby sa dosiahol zamýšľaný výsledok. Tak to nefunguje. Určité javy nemôžeme prekrúcať podľa ľubovôle, aby sme dosiahli predvolený výsledok. Nezmyselnosť takéhoto postupu predviedli dvaja nemeckí matematici, ktorí z recesie odvodili presvedčivý štatistický dôkaz, že pokles počtu bocianov (čápov) v Nemecku pozoruhodne koreluje s poklesom pôrodnosti. :)
Ja jsem se narodil v CSSR a slovensky jsem umel uz jako prcek, mame i Slovenku v rodine. Takze vim, co je bocian :-).
Konspirace samozrejme vznikaji vsude. Nekdo se tim bavi, nekdo to ma automaticky nastaveny tak, ze pokud nekde neco tlaci vlada, musi to byt lez, atd.
Ja osobne netlacim teorii, ze WTC nekdo udelal rizenou demolici, jen rikam, ze si umim predstavit, ze kdyby to nekdo udelal, pak by to vypadalo presne takto. Nenarazil jsem na logicky, ci technicky problem, ktery by to vyloucil. To je cele.
Ze je komplikovany postup z hlediska Occamova pohledu malo pravdepodobny, protoze je nelogicky, neznamena, ze ho musim vyloucit. Staci se podivat, jak nektere veci delaji zeny, napriklad. To by si Occama prostrelil hlavu.
Nicmene, to tema je davno vysumene a mame v soucasnosti mnohem vyzivnejsi temata, ktera maji n nas zivot urcite vetsi vliv, nez WTC.
Tak to je fajn, už som sa stretol s našimi rovesníkmi, pre ktorých bola veta: „Bocian, korytnačka a ťava sedeli pri stole a olovrantovali“ nepreložiteľná záležitosť. :)
No hej :-)
…zemiakove lokse s lekvarom :)
Hergot, dal bych si je…
Re: Chramostejl 12.4.2024 v 8:59
Mel jsem 6 let na baraku zednika, Vychodnara. Kdyz byl nasranej, tak mu nerozumel nikdo. Ani zapadni Slovaci.
To dyby mu nerozumeli ani jinaci vychodnari, to by teprv byl pan:D
Behemot 12.4.2024 v 9:31:
To se klido muze stat, tam co ves, to nareci :)
Zemplin? Tam maju na olovrant kiflik… :)
Tohle primitivni – az idiotske – antivaxerstvi si jednou odskaceme. Az prijde ta opravdova epidemie a bude spousta „svobodnych lidi“ kteri nebudou respektovat zadna opatreni.
dobře vám tak, si skačte třeba na jedné noze, a nevotravujte slušný lidi!
Akce a reakce. Nejdřív byla nesmyslná opatření typu roušek v lese a debilní propaganda „opíchanec nešíří a neonemocní“, až pak přišlo antivaxerství.
co furt majou s těma vysavačema? chudáci nebudou mít co žrát
Nechapu, co tim myslis. Proti kovitu zatim nikdo zadnou funkcni vakcinu nema.
Jestli delas PR pro tu novou fabriku Moderny za $5 miliard, ktera ma delat mRNA „vakciny“ snad i proti desti, tak smolik…
A tlačení hader na xichtu, jedné tečky za druhou, levé pravé ramínko a covit pussy bylo sofistikované? Jen abych věděl.
Vzhledem k tomu, že počet obyvatel Země už dříve než od Krista vytrvale stoupá s jednou výjimkou za morové epidemie, těžko lze hromadnou vakcinaci populace v posledním století považovat za zásadní přínos k tomuto trendu. Rozhodně ten přínos nebude vyšší, než dobře umyté ruce, zvláště pak lékařů, k čemu je nabádal již Ignác Filip Semmelweis.
Jaká „opravdová epidemie“? To je jako co? :-P
Hele, vždyť ti antivaxeři pomřou a zůstanou ti zodpovědní, co budou mít ty zázračné vakcíne. Tak jaké skákání, když vakcína všechno vyřeší, zbloudilí pomřou a udělají místo? ;)
Přemýšlím nad tím poslední dobou, protože alternativa jede stejné pecky už jako Mainstream. Alternativa posledních pět let, už není o výchově, ale také o vyvolávání strachu jen z opačné strany. Dokonce už popírá i sebe sama. Člověk aby si ukládal články typu „když vakcína tak Sputnik, když rouška tak jedině s filtry, to nebyli letadla arabů, ale CIA, to nebyli letadla, ale rakety, to nebyli rakety, ale požár v Pentagonu, který spálil „faktury“, hodní hoši z BRICS co mají velké HDP, ale obrovský vnitřní dluh přejdeme. atd.) Mířím k tomu, že získat rozum a nenechat se zastrašit je čím dál tím obtížnější a už to není o rozumu, ale i o financích, které snaha být mimo systém.
@MaX
tak kdo podlehl mejnstrýmu ze štvavých vysílaček linoucímu se ze sovětského rádia na vlnách VKV (to asi soudruzi někde udělali chybu) ten už uvěří fšemu.
Zapomněl i na to, jak všichni židi 9/11 nepřišli do kanclů ve WTC a okolí 5 km.
Ne, až tak detailní jsem při psaní skutečně nebyl, dodnes nezodpovězených otázek jsou tisice. Ale to nevadí, TV show to byla dobrá, ne? Patriot Act se prosadil, proti terorizmu se statečně zabojovalo, tak co víc chtít :-)
Události, kdy jsou politici zhroucení a v šoku a drůhý den vytáhnou několikasetstránkové paragrafové znění zákonů jak utáhnout šrouby, aby se událost X neopakovala vyvolávají řadu otázek. První Cui Bono a od toho se odvíjí ty další.
Tehda jsem se okrajove venoval komoditni burze. Ve WTC se obchodovalo zradlo, respektive suroviny pro nej. Tejden pred demolici ubyvali obchodnici a trh byl silne volatilni, takze pro pidiobchodnicka meho formatu risk. Zavrel jsem pozice a za par dni to bylo spadnuto. Dodnes nevim, co si o tom myslet. V mediich probehlo, ze pozice opustili slimaci, protoze „vedeli“. Jestli ale samotni slimaci mohli zpusobit takove vykyvy, to neumim odhadnout.
Za to můžou algoritmy. Když se Sociální sítě zoufale snažily „monetizovat“, na obrovském populačním vzorku jely A/B testing, co je úspěšnější pro udržení pozornosti, čtenosti a počtu kliknutí = prašulí z reklamy. Pochopitelně zjistili, že vystrašit, naštvat, pobouřit, takže pod tuhle linii pořádně přiložily pod kotel. Ovšem protože socky jsou narozdíl od televize interaktivní, vyrobilo to opravdové společenské změny a vytvořilo tu šílenou fragmentaci do vzájemně se nenávidějících mikrobublin.
Pak na tomhle principu vznikl „politický bulvár“, který jede přesně linii „trochu vystrašit a hlavně co nejvíce naštvat!“ Nejdříve parlamentnilisty, které jsou geniální v tom, že nabízí stejný prostor vytočit a pobouřit všem stranám, protože čím více negativních emocí, tím více čtenosti, zobrazení reklamy, a peněz. A nic nefunguje lépe, než když se na jedné platformě navzájem osočují a štvou proti sobě politici sami – to je skvěle monetizovatelný „obsah“ zcela zadarmiko.
A až třetí v řadě na to nastoupila část alternativy. Alternativou se dá narýsovat docela jasná dělící linie mezi těmi, kteří tomu opravdu věří a dělají to z přesvědčení a ne pro zisk, a mezi těmi, kteří to mají jako byznysplán a jedou tvrdý politický bulvár. Ostatně v tom jedou i opravdu velké ryby:
Zdroj?
Clanky od Ondreje Smigola, titulky clanku jsou v te citaci.
Primarni zdroj je ten soud Tucker/FOX vs. Dominion, kde soud donutila Tucera a Fox zverejnit interni komunikaci a novinari se v tom s gustem povrtali.
Jan Mrcasik: ale no tak, že za něco můžou algoritmy je na úrovni tvrzení, že za něco můžou auta nebo zbraně, to bych tady od Vás fakt nečekal…. :-/
„Může“ za to to stejné, co „může“ za počítač, mobil nebo lesklé růžové botky. Touha vydělat.
Děláte, jako kdyby A/B testování bylo něco nového, špatného a souviselo se sockami. A/B testing je koncept starý tak 300 let a jeho aplikace do socek je stejně přirozená jako do čehokoliv jiného před nimi a do čehokoliv dalšího, co teprve přijde.
Ad Tucker: taky nadáváte hercům, že v soukromí nemají úplně stejné názory jako ve filmu? Sice jsem si všiml, že po té etudě s Putinem je z něj u „dezolátů“ velká serebrita, ale přece i průměrně inteligentní člověk musí vidět, že jeho „novinařina“ je na úrovni Krause. Tedy je to show a dělat z toho, co tvrdil do kamery a co tvrdí kámošům u piva drama je za mě stupiditou na úrovni kritiky Schwarzeneggera, že ve skutečnosti není terminátor z budoucnosti.
@fadtwi
ale Arnie prý už je terminátor, má prý kardiostimulátor.
Asi Parkside!;-)
Dachsmeister: :-) od Park-side k Park-insonu je možná blíže, než by se jeden nadál:-) Pořád se ale domnívám, že nejde o reptiliánský stroj, ale člověka z masa a kostí (kardiostimulátor by přece stroj se svítícíma očima angorského typu nevyužil).
Moderátor nené herec v reklamě. Jsou typy, u kterých není jasné, co si myslé oni a snaží se ukázat, co si myslí host. A pak jsou typy které mají svů jasný postoj a klidně bych jim ho i věřil. Třeba na DVTV je od první věty jasné jestli je host ok a v klidu pokecáme nebo host není ok a zesměšníme ho nebo se budem točit na nějaké píčovině. A bylo by pro mě velikánským překvapením, kdyby Veselovský nebo Drtinová byli staří náckové, co jen objevili nový byznys :-)
@Ada
mohu potvrdit, že před 30 lety DD nácek nebyla.
Naopak se jí hajlování na chodbě kolejí Hvězda příčilo…
Rozhodující pro identifikaci náckovství v takovém případě není, zda se jí to nelíbilo, ale zda dotyčné hned udala.
@Hupert
v té chvíli měla těžké rozhodování, neb by mohla přijít o sex s 25cm Etiopanem, takže neudala.
takže štětka pro kdejakou špínu už od mladejch let…neminula se povoláním, vskutku
Tehda to delala zadarmo.
každej nejak začínal, ne?
Ada: řekl bych, že Tucker je de facto reklamní panák pro svou stranu a tomu odpovídá i jeho show. Myslet si – nota bene o mediální hvězdě v USA – že je to nějaký maják zásadovosti je dle mého na hranici myšlení si, že Fiala to s námi myslí dobře. Nemusíte být v USA nijak dlouho a zjistíte, že kromě národní hrdosti a obžerství je třetím pilířem americké svobody pokrytectví. Rozdíl mezi množstvím pokrytectví v USA a v ČR je zhruba jako rozdíl ve výskytu feminacistek v článku od mymužů vs. od prakticky jakéhokoliv jiného autora.
@fadtwi
pozoruji značné pokrytectví i v katolických kruzích na Těšínsku
Dachsmeister: když ještě v roce 2024 jedete na takhle starých dogmatech, nic jiného Vám nezbývá. Myslím, že tento druh pokrytectví není nijak lokálně omezen a je všude tam, kde jsou „naši“. Doporučuji film Spotlight, pokud jste jej ještě neviděl.
@fadtwi
pozoruji ty tmáře z rodinných důvodů ;-)
@fadtwi
jo viděl jsem, fajný byl ten právník od černoprdelníků a vlastně celá ta bostonská high society. :-(
Dachsmeister: se radši neptám, jaké rodinné důvody, snad někdo nezblbnul.
Ad Spotlight – právníka si nepamatuju, viděl jsem to, když to vyšlo, to je tak 10 let, ne? Mě tam štvala hlavně černoprdelnická solidarita a krytí těch svinstev, vždycky si na to vzpomenu, když tady JH píše, jak neměl Hus blbě kecat a nic by se mu nestalo. A taky si vzpomenu na Urzu, jak tady rozumoval, že dětská homoprostituce cajk, z ankapáckého hlediska vše v pořádku, jeden si užije a druhej má prachy, prostě win-win. Některé lidi nelze pochopit, ale je dobré vědět, že takoví jsou.
No, právě, u černoprdelníků je to většinou ZADARMO, a proto je to třeba rázně odsoudit (tolik k tomu ancapu). ;-)
RomanL: to zas ne, někomu přece dává farář za orální sex tatranku:-)
Fatdwi
Je dost s podivem, že národovec JH odsuzuje české vzepření se Římu za Husa. Ale co čekat od římského katolíka, že jo.
merce: JH a národovec? Vždyť by okamžitě odstřelil i rodiče, kdyby to zabránilo válce. A co napsal, že tuším na Bílé hoře „vyhráli naši“, tak to už vůbec není pochyb, s kým se identifikuje. Hlavně, když bude mít pánečky s tou správnou tatrankou, jinak je to fuk, vzdá se komukoliv kdykoliv.
Papeženství a vlastenectví se nevylučuje. A ta revoluce nám nepřinesla nic dobrého. Raději jsme měli bojovat pod Zikmundem proti Turkům.
Jihočech Honza: to rozhodně, po bitvě každej generál. Třeba před WW2 i během ní bylo dost takových, co chrabře „bojovali“ po boku Němců, koukám, že jste tady s Dissenterem už dva. Taky věříte, že byste byl jako správný katolík na vítězné straně a velebil nacismus s lidskou tváří?
Křesťanství ne s novopohanským národním socialismem v zásadním rozporu. Katolická církev byla vaším společným nepřítelem.
@fadtwi
od bigotního katolíka tchána přes vlažnou ženu a ještě vlažnější dceru jsme se se synem díky Bohu propracovali k takovému ateismu, až se bojím, že nás Pánbů zase potrestá. ;-)
To Dachsmeister:
Byl bych v klidu, ten se bude věnovat věřícím.
To Fatwdi : Hezky shrnuto:-) . Jen jeste pridam ctvrtej pilir – kolektivni i individualni sebevedomi. Civilizace proste holt zacina a konci na Vychodnim a Zapadnim pobrezi a jinak je kolem toho kontinentu dekadence, temnota a pralesni narody, to se vi, ne ze ne:-).
Muze parni stroj za prumyslovou revoluci?
Muze vynalez sextantu (resp. jeho primitivnejsich predchudcu) a astronomickych tabulek za novovek ve smyslu vymaneni se z obkliceni muslimu skrze zamorske cesty?
Nebo zadna technologie nikdy za nic nemuze, nic nezmenila a kdo to tvrdi, ten je hloupy?
Líbí se mi autorův optimismus, většina článků je spíše pesimistická a tak je to svým způsobem závan svěžího větru. Nicméně na rozdíl od něj nevnímám případný pád EU jak kdovíjakou výhru, zde již mnohokrát diskutováno. Krize nepřeje svobodě, krize přeje kdejakému ksindlu s „vizí“, jedno, jestli rozšířeného lebensraumu nebo obnovení impéria.
Současně nevím, jak naložit s některými částmi textu, třeba u 9/11 se zdá, že autor považoval za nutné se k tématu vyvětit, přestože to samotnému článku k ničemu nebylo a spíš to dalo nahlédnout do duše konspiračního teoretika jak vystřiženého ze svodky BIS.
Na závěr jen drobnou trhlinu: poslední parlamentní i prezidentské volby jasně ukázaly, že skákání na špek je prozatím zodpovězeno. Rozhodně nic nenasvědčuje tomu, že by těch lidí, holdujících špeku bylo méně, naopak. Je jich více a radikalizují se, absurdita třeba aeronetích nebo petromichalovských článků je už nějakou dobu i nad píčovinami, které je schopný vyplodit průměrný feministický svazák ze seznamrudezpravy.
Tedy ač je mi autorův optimismus sympatický, nedá se říct, že bych jej sdílel. Ještě bude muset být hůř, než bude líp a samotné „rozpadlo se zevnitř“ tentokrát bude ještě nějakou dobu součástí toho „hůř“.
@fadtwi
no aby to nedopadlo jako s nostalgií po bolševicích.
Zlatá EU a NATO povzdechli si l.p. 2040 dokonce i příznivci prezidenta Okamury po svém vystěhování z Těšínska, když se ukázalo, že nedostanou dotace na výstavbu nových bytů a domů, příspěvek na vystěhování a ani dotaci pro utečence.
Aspoň, že ceny mléka, piva, chleba a bůčku byly zastropovány.
A hlavně, že jsme po 100 letech zase nemuseli bojovat a moudře se vzdali agresivním katolickým křižákům z Polska, (co tak zbrojili proti Rusům až vyválčili hranici na Ostravici) jak doporučoval ministr obrany Jihočech Honza, známý mírotvůrce.
Dachsmeister: :-D :-D
Hlavně druhá věta je dokonalá, gradace jak správnej stand-up komik:-)
JH by takovou invazi schvaloval všemi dvaceti, protože jak si ve svatém zápalu pomýlil Bílou horu s Husity, nezvládl nenapsat „my jsme vyhráli“. Tj. bude-li uchvatitel křesťanský, nejedná se o uchvatitele, neb to jsou „naši“. JH je tedy vlastně ideálním kandidátem na ministra obrany, protože jeho cílem bude hledat spřátelenou prdel (pun intended) a hlavně se vyhnout válce. Nepochybuji, že by šel ve šlépějích slavných předchůdců Daladiera s Chamberlainem, jejichž busty má jistě po obou stranách pilotovaného kříže na domácím oltáři.
Srandičky, srandičky…
Já bych tedy naši koloniální policii do války proti Polákům vést nechtěl.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nejsilnejsi-armada-v-okoli-valcit-s-polaky-by-bylo-znicujici.A100225_145438_zpr_nato_inc
Pořád si srovnávám: Dánsko vs Srbsko, Holandsko vs. Afghánistán…
Samozřejmě vím, že v 17. století už utrakvisté byli vesměs poluterštěni. Ale protože legitimní král a císař rejdům a šmejdům rázný konec učinil, použil jsem první beraní denominaci, která mě napadla.
A Chamberlain, ať už se jakkoli mýlil a sebeobelhával, alespoň Británii připravil protivzdušnou obranu, letecký průmysl a roce 1939 okamžitě nechal najel válečnou ekonomiku tak, jak ji v roce 1920 opustili. dnešní politici jsou sice mravní a zásadoví, pronášejí ostré proklamace, ale o to méně toho dělají. A riskují válku s téměř prázdnýma rukama.
Jo a vzhledem k tomu, jak to u nás naše vlády vedou, tak se možná bude Těšínsko chtít připojit k Polsku samo. Já bych se zase rád s Jihomoraváky sešel v Rakousku.
Dachmeister – to jsi mi rozbil xD
Krize nepřeje svobodě, krize přeje kdejakému ksindlu s „vizí“, jedno, jestli rozšířeného lebensraumu nebo obnovení impéria.
Když jsi obklopen vlky, nemůžeš bezstarostně tancovat s vílami v lese.
Svoboda a laissez-faire může fungovat za předpokladu obecného respektování smluv a justice. Nikoliv v situaci tří až čtyř smeček bojujících o zmenšující se množství zdrojů. Čím dřív to liberálové/libertariáni pochopí, tím lépe.
@fatdwi
Prozradím vám, proč jsem nakonec optimista: hned jak jsem se narodil, tak se doktoři vsázeli, jestli to přežiju. No, jsem tady. A na světě se děje spousta spektáklů, kde to rozum nebere a musíte se začít smát: Třeba když komunistické federální shromáždění tenkrát volilo Havla prezidentem. Sebereflexe nula. A smál jsem se ještě víc, když pak o třicet let později ti největší komunistobijci volili Pavla a byli na to ještě pyšní. Agent Pávek, nebo agent Bureš? Který se to píše rok? V jakém že systému to žijeme? Já vím, že se v názorech na politiku nejspíš neshodneme, ale s dovolením si své názory ponechám a vy zase něco napište. Třeba o věcech kolem aut vám to fakt jde.
HandyMan: zrovna na Pávkovi se shodnem, je svým způsobem srandovní, že máme pravděpodobně stejného prezidenta, jako kdyby žádný „samet“ nebyl. Akorát kariéru by dělal pro Rusáky, jemu by to bylo úplně fuk, dokonce by mu to nejspíš vyhovovalo ještě víc, přecejen k tomu byl vychován a proto taky tím rozvědčíkem chtěl být. Že mu to 30 let po sametu dobrovolně nahází přes 3 miliony voličů je jedna z největších ostud ČR. Nicméně tím víc byste měl vidět, že lidi rozhodně na cestě k menší oblibě špeku nejsou, ať už se tenkrát doktoři sázeli o cokoliv.
@fadtwi
myslím, že se mýlíte, Pávek by to dotáhl na plukovníka ve vojenské rozvědce, možná ba generála. Prezidentem by teď byl Vasil Mohorita třeba. Po Čalfovi. A po Adamcovi.
Dachsmeister: jasně, je to nadsázka, ale kadrový profil by měl jistě bez poskvrnky. Mohoritovi je přes 70, takže už by to nějaký nový kádr chtělo.
Adamec ne, spíš bych si tipnul, že kdyby se to soudruhum podařilo udržet, prezidentoval by jako první Urbánek, ten se zdál, že nebyl úplný idiot. Pak Mohorita a dnes Pavel nebo nějaký podobný v ruské prdeli zarazeny krasavec.
„Všimli jste si, jak moskevský Gosudar ze dne na den ukončil kovidovou pandemii?“
– Tohle je obecný jev u obětí dezinformační války, nedokážete vůbec chápat a reflektovat události. Zkusím vysvětlit zjevný jev, proč epidemie na začátku roku 2022 defacto skončila. A že to nesouvisí s ruskou agresí vůči Ukrajině.
– Nejdřív se musíme shodnout na faktu, že epidemie na začátku roku 2022 skutečně skončila. Tohle dělá problém Vrabelovcům/Rajchlovcům na demonstracích, kde Covid stále třepou, jako jistou variantu cargo kultu. Takže, roušky už se dva roky nenosí. Kromě velmi rizikových skupin, jako jsou důchodci, už nějaké vakcíny proti Covidu nikdo moc neřeší. To by mohlo být jistým signálem, že epidemie skončila, zkuste to respektovat.
– Nyní, proč Covid na začátku roku 2022 přestal být problém.
Byl krásný slunečný den 24. listopadu 2021 v Botswaně, když statný Mbumbo (jméno je fikce) přišel do nemocnice. Mbumbo měl velmi poškozenou imunitu, nejspíš skrze HIV (tehdy logická spekulace), takže u něj ošklivácká, tehdy naprosto převládající, varianta Covidu s názvem Delta mohla chillovat neobvykle dlouho a přitom zmutovat. A co se nestalo, ošklivácká Delta zmutla do varianty pojmenované jako Omicron.
Protože varianty Covidu fungují vůči sobě jako konkurenti, a protože byl Omicron mnohem nakažlivější, velmi rychle se stal celosvětově dominantní a během několika měsíců vyhubil variantu Delta. A protože Omicron má mnohem slabší příznaky, umírá se na něj mnohem méně než na předchozí varianty. Mbumbo zachránil svět, hlavně zástupy Ruskem zblblých antivaxerů, které by opakované nechráněné expozice variantě Delta postupně oddělaly, podobně jako neočkované chovy v přednášce https://www.youtube.com/watch?v=lhTURBeGMvo .
Do Česka dorazil Omicron někdy před Vánoci 2021 a už do února 2022 s variantou Delta zatočil i zde. Každý si to může zkontrolovat https://ourworldindata.org/grapher/covid-variants-area?country=CZE , varianta Delta je to světle modré, Omicron je to béžové a jeho podvarianta je to světle hnědé.
Takže jsem to jednoduše vysvětlil a už nebudu číst, že mediální pozornost na ruskou agresi zničila epidemii, že ne? Klidně se ptejte, pokud jste něčemu neporozuměli.
Neteš sa, príde nejaký Jacq a vysvetlí ti, že vírusy neexistujú, alebo Alan.Cox s tým, že za to môžu anglosaské tajné služby…
Inak píšeš dobre, súvisle, „až mi je to divnô“, ako sa tu v bačostane hovorí. Koniec koncov aj španielska chrípka trvala zhruba toľko.
viry existují? můžeš to seriozně dokázat? to je na Nobelovku, pojď do toho !!
Ovcoun: přijde mi srandovní, že si děláte srandu s Vrabelovců/Rajchlovců a přitom plácáte ještě větší píčoviny než oni:-)
„Opakované nechráněné expozice variantě Delta“ by neočkované oddělaly zhruba tolik, jako očkované, což je dáno tím, že prodělání covidu poskytuje ochranu, která byla vyšší, než ta očkovací. Tedy pokud by nepřišel Omicron a zůstala Delta, umírali by očkovaní i neočkovaní přinejhorším stejně, v horším případě by (pozor, oblíbený termín prymulovců, flégrovců a kubkovců) vyvanulá imunita získaná očkováním zhoršila úmrtnost očkovaných.
Pokud byste něčemu nerozuměl, klidně se ptejte.
„„Opakované nechráněné expozice variantě Delta“ by neočkované oddělaly zhruba tolik, jako očkované, což je dáno tím, že prodělání covidu poskytuje ochranu, která byla vyšší, než ta očkovací“
– ochrana po nakažení je časově omezená asi na půl roku. Potom to můžeš chytit znovu a znovu naplno.
Rozdíl je v průběhu. S vakcínou máš slabší průběh. Bez vakcíny si to užiješ naplno. Koronavirus je celotělové onemocnění spolupracující s libovolným patogenem, dokáže rakovinové bujení urychlit řádově. Opakované onemocnění variantou Delta co půl rok by znovu a znovu provádělo zátěžový test organismu, při kterém by třeba něco našlo, třeba ne hned, smrtnost bude vyšší ještě roky po epidemii.
Proč si myslíš, že zvěrolékaři očkují chovy? Ta zvířata to stejně chytí, kouzlo vakcíny proti koronavirům je právě v průběhu.
Ovcoun: jo, to říkal tuším Prymula nebo Blatný, když se začali potýkat s neochotou uzdravených se očkovat. Že jako mRNA je super heavy duty, přirozená no good. Znělo to jako píčovina už tehdy, ale jak vidím, některým to v hlavě zarezonovalo.
Problém nastal následně, když se ukázalo, že ta heavy duty chemie taky zrovna nevydrží a výsledkem byl „booster“, zcela netestovaná a neschválená záležitost, se kterou se původně vůbec nepočítalo. Ale vejvar dobrej a na lidi sere pes.
Mám v blízkém okolí člověka, který si to „rakovinové bujení“ užil po fajzru, uvěřil lžím o tom, že tím ochrání okolí. Letos to budou 3 roky od pohřbu. Hlavně, že toho člověka neschvátil covid!
Důvod k „opakovanému onemocnění co půl roku“ spatřujete v čem? Snad ne v tom, že dnes je co půl roku na hromadě celá ČR s omicronem?
„Důvod k „opakovanému onemocnění co půl roku“ spatřujete v čem?“
– Onemocnění koronavirem zajistí asi na půl roku imunitu. Pokud máte populaci tak promořenou, jako byla v 2021, byla velká pravděpodobnost, že to chytíte po půl roce znovu. Varianty Omikronu už natolik zeslábly, že už jsou spíš bezprůběhové, to už se špatně sleduje.
Ovcoun: jo tak, takže lidi jsou pořád nemocní, ale je to „bezprůběhové“ :-))) Tak jo, krásnej závěr, takovej…vyvanulej :-)
Kdy jste byl na poslední tečce? Doufám, že méně než půlroku zpět…?
Zvěrolékaři to dělají především proto, aby majiteli velkochovu neklesl zisk. Když se podívám třeba na koncentrák na slepice, tak vidím hektarovou halu plnou oslabených, vystresovaných zvířat na hranici kolapsu. V tomto prostředí stačí zapomenou zhasnout a půlka pochcípá, natož nějaká nemoc. Jde o to, aby vydržely do porážky nebo snesly příslušný počet vajec. Asi není náhoda, že byl Himmler chovatel slepic…
Pro mě kornavirus zmizel s vypnutím telky. Ale ještě než jsem to vypnul, tak jsem si všiml, jak se nová vláda snažila přijmout v nouzovém režimu pandemický zákon. Jestli zmizela i nemoc netuším, ale to, že z mediální scény zmizely roušky, vakcíny, pandemické zákony a podobné sračky jsem zaznamenal s tím jak se do médií dostala ukrajina. Noviny mají jen jednu titulní stranu, takže i strašení obyvatelstva se tomu musí přizpůsobit.
+1 souhlas
Ano, končila covid pandemie. A ve stejnou dobu zaútočil Putler na Ukrajinu. Respektive rozšířil rusko-ukrajinskou válku trvající od 20. února 2014 o větší invazi. Korelace neznamená vždy kauzalitu.
Putin musel logicky čekat na konec pandemie, protože s respirátorem se blbě míří.
Huperte, domnívám se, že Putler nečekal na konec pandemie. Spíš čekal, že svět bude ještě pár let řešit pandemii a nikdo nebude řešit jeho vyhlazovací a kořistnickou válku vůči sousednímu státu, respektive Evropě.
Ale nezadařilo se, pandemie tou dobou končila a agrese zločinného Ruska byla všem na očích. Asi hůř načasovat to pro Rusko nešlo. Kolaboranti po EU se stohem návodů na to, jak šířit lži o zlých vakcínách, které už nikoho nezajímaly. Mediální prostor, kterému chyběl Covid průšvih, čekající na cokoli nosného.
Vlastě se nedivím, že putlerovci nikdy nepochopí, že Covid v únoru 2022 končil, nezávisle na tom, že plnohodnotná ruská invaze na Ukrajinu začala. Je to jedno z dogmat, o kterém se nepochybuje, že epidemie je tu pořád.
Proč mi to říkáš? Já mám svejch starostí dost.
Putin spíš čekal na konec olympiády, aby soudruhům z Číny nezkazil tu slávu.
Pandemicky zakon se nam ted v qetnu vrati z Gatesovy firmy WHO. Bude srandy kopec.
Očkování nechme stranou, tam se ohledně prospěšnosti u rizikových skupin shodneme, ale uzávěry, roušky a podobné blbosti pouze protáhly seznamování se organismů s covidem, aniž by měřitelně snížily úmrtnost. (výjimkou jsou izolované státy, které se stihly napřed proočkovat)
Škody zanechané hygienickou diktaturou na lidské imunitě, psychice (od strachu po obezitu) a následcích v té době neléčených ostatních onemocnění markantně převýšily případné benefity.
@Dissenter
Amen
Ale, proč že by se organismy měly setkávat s Covidem? Varianty do Delty byly odporná nemoc, celotělový problém, zátěžový test. Něco spolupracující s libovolným patogenem. Nic takového nechcete. Ani s vakcínou, natož naostro bez vakcíny. To nejsou nějaké dětské neštovice, co proděláte jednou, bylo by to každý půl rok průšvih, co by vás možná jen na týden sunda, možná dostal, možná něco zkurvil a dostal až časem, dle schopnosti imunity a organismu každého jednotlivce. Chránit se před tou nákazou libovolně, to skutečně mělo smysl.
Kdo v 2020 odešel kamsi na chatu a vrátil se v 2022, ten udělal nejlíp.
Ovcoun: Vy koukám hysterčíte ještě dnes:-)) Se uklidněte, já neočkovaných, co měli covida, znám dost a tvrdit, že „chránit se před tou nákazou libovolně dávalo smysl“ je tak nebetyčná píčovina, že to musíte mít hodně silnej denial, že to plácáte i po dvou letech.
Osobně nejhorší zážitek s Deltou pro mě bylo covid games zkurvené české zdravotnictví, které mi tak dlouho léčilo paralenem covid, až jsem skončil na 2 týdny s ATB. Ještě, že tam byl aspoň ten jeden normální doktor a ne samí Ovcouni. Kolik dalších (a nedejbože starších) skončilo mrtvých „s covidem“ jen kvůli tomu zasranému šlendriánu si netroufám odhadovat, ale tipuju toho docela dost. Jenže Vy jste to nezažil, takže si myslíte, že za to mohla ta strašlivá Delta, rychle tečkůůůůůů, dvakrát, booostr, perte to do měěěéééé, bééééé“.
Já nehysterčím, ptám se. Po bitvě každý generál. Dnes už přece víme, že kde se očkovali, tam už se neumíralo https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=tak-asi-melo.jpg a kde měli ruskem instruovaní kolaboranti nějaký význam a očkovalo se méně, tam se umíralo. Jsou to dva roky staré záležitosti, ale věřte tomu, že jsme se poučili.
„Osobně“ – víte, já radši čísla. Spoustu čísel, nezávislých čísel, různě sbíraných čísel. Z osobního pohledu se celosvětová pandemie velmi špatně hodnotí. „Osobně“ nemá vypovídající hodnotu, pro stromy nevidíte les.
Ovcoun: to jsou „data“, jo? Rouming? :-D Tak jo. Hele jste na špatné adrese. Během covidu jsem měl týdenní statistiky, všechny mainstreamové lži tady komentoval, můžete si to pod relevantními články dohledat. Bludy o Portugalsku nebo Izraeli byly dávno vyvráceny, přesto jak vidím, omíláte furt to samé. Já Vám rozumím, jen mi přijdete směšnej. A říkat „po bitvě každý generál“ můžete tak akorát sobě, mě fakt ne, já do sebe to svinstvo nepíchal a věděl jsem velmi dobře proč (nevím už přesně, kdy jsem psal, že očkování je píčovina a kolektivní imunita nikdy nebude, ale bylo to dřív, než očkování začlo – z povahy covidu bylo možné dosáhnout onu bájnou kolektivní imunitu asi tak jako u chřipky a musel to vědět úplně každý ve zdravotnictví).
Nejlepší byly ty lži, že „očkovaný nemůže onemocnět“, pak statistiky opendatalabu začaly ukazovat něco jiného, tak prý „očkování chrání před těžkým průběhem“. Pak očkovaní „hospitalizovaní“, tak „očkování brání před smrtí“. Pak mrtví očkovaní, prostě komedie neskutečná. Kdyby nešlo o životy, byla by to dokonce i sranda, takhle byly ty lži akorát k nasrání nad drzostí těch nahoře a tupostí užitečných idiotů, kteří hysterčili a data je nezajímala. Teď najednou jste se vrhl po hlavě do kategorie „mě zajímají data“, si prostě nevidíte do huby.
Ovcoun: ještě doplnění z toho roumingu:-))))) Zrovna tam někdo hodil to Portugalsku, tak když už jsem ho zmínil, proč to nepodpořit grafem z Vašeho vlastního zdroje:-)
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?time=2022-04-26..2022-07-29&facet=none&country=CZE~PRT~DNK~IRL&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=fals
Doporučuji se podívat na význam termínů koincidence a kauzalita. Opravdu to není totéž.
Jj…Byly to zajimave casy. Mirne sobecky si odlozim osobni vzpominku, jak nam kvuli ruzne vycukanejm taky malem padl leteckej prumysl. A videt kapitana, jak vozi pizzu, druhej ridil taxik…Nezpomenutelne chvile. No ale snad to za to stalo.
Slecna Ling: rád Vás vidím:-) Jak to jde? Určitě to stálo za to, třeba fajzru a dalším, o takovým klondajku se jim nesnilo ani v nejdivočejších snech.
Dobry vecer, poteseni je na me strane. A co Vy? U nas vsechno prima, navic dnes mame velikou nebeskou show. Je totalni zatmeni. Neverila bych, jak to bude pusobivy a to jsem se jeste pred par dny tlemila blaznum, co se nam na to sjizdej do USA po statisicich. Jen skoda, ze fotky vysly nemastne neslane, holt mam Apple ne Leicu ;-D
Slecna Ling: mám se dobře, díky za optání. Fakt je to až tak dobrý? Fotit to mobilem, no jo, no:-) Ale určitě tam bylo dost takových, co to fotili něčím schopnějším a fotek bude dost, důležitější je si to zažít a to se Vám povedlo.
Bylo to krasny. I kdyz s jistou porci desivosti. Docela verim, ze ruzne pradavne civilizace z toho museli mit panickou hruzu, co se to deje…I tady nam par slabsich povah odpadlo. Treba soused, hodnej clovek, ale nabozensky velmi silne zalozeny, uz tejden mele o apokalypse :-). Dokonce si zazasoboval rodinu konzervami a i ja pocitila jeho dotek lasky, kdyz nam starostlive dones Bibli a sproty. Hele ale zatim nic. Zadny myticky jezdci se nezjevujou, asi maji pilno u souseda.
Zajímavý bude i ten propad teploty, který dle směru větru proběhne asi dnes.
Slecna Ling: jsem se moc hezky zasmál, chudák soused, holt slabší povahy to v těchto věcech nikdy neměly lehké:-)
Dejte vědět, jak soused absenci apokalypsy vysvětluje, zabránil tomu on sám tím, že se hodně modlil? Abych věděl, jestli mu taky něco dlužím:-)))
To Fatdwi- Tak jsem citlivě zjistila Váš dotaz, a ano, naštěstí je v USA hodně příkladně zbožných, takže další dva roky budete žít :-). Ale moc se neradujte, další zatmění je prý v Evropě a tam prý, decentně naznačeno, tolik dobrých bohabojných lidí nežije, tedy já jsem samozřejmě skvělá, ale hmmm…Rozpačité sousedovo odmlčení :-). Pozitivní je, že ja na té nevyšlé apokalypse vydělala, soused mě zazásobil půlkou toho, co nakřečkoval. Doufám, že 2026 se opět nestoudně obohatím :-) Neuděláme si z toho nějakej business? Vidím možnosti :-)
Slecna Ling: jsem to tušil:-) Řekněte sousedovi, že apokalypsa je celosvětová a stačilo-li k jejímu zažehnání bohabojné jednání Američanů, není se čeho bát, bude to stačit zas. Nedá se nic dělat, Američani prostě zachraňují celý svět, tu modlením, tu armádou. Hlavně, že to funguje.
Pravda, tím jsem ale příliš nepodpořil the business side of things. Tedy opravuji message pro souseda: má pravdu, dědula, chmury na jeho tváři jsou oprávněné, dekadentní Evropané pravděpodobně nedokáží čelit zkáze s takovým úspěchem jako god fearing christians of the new world. Nicméně ulehčit tíži na jeho bedrech a zlepšit vyhlídky na přežití dokáže all-in-one prepper servis od firmy L&F, 10 lbs of high-quality canned rich-in-protein food, delivered each month to your door for only 199.99 USD plus tax (249.99 plus tax if you opt for emisson-free delivery by our proven fleet of electric vehicles). In case of successfull averting of the Apocalypse, we guarantee to take away all remaining stock, for free!
Potřebujeme tedy: ty nejlevnější konzervy s trvanlivostí alespoň 5 let a po evropském zatmění zase nějaké další hrozící katastrofy, aby bylo možné ty odebrané surplusy přemístit k dalším valued customers:-) Nepochybuji, že samotný soused bude schopen poradit, jaká další hrůza se na nás valí a tedy jak nastavit marketing. Současně tady v Evropě by na to měla jít pobrat nějaká dotace, protože ač neúmyslně, de facto jsem navrhl business plán v souladu s cirkulární ekonomikou. Jdem do toho? To by bylo, aby soused a jeho fellow believers neuvítali náš „prepper-food-as-a-service“ business plán s nadšením. Možná by se za jeho úspěch mohli i pomodlit…?
To fatdwi : Brilantní! Vz jste prostě genius!!! Projekt plnou vahou podporuji a schvaluji. Teď už jen sehnat takové maličkosti jako vstupní kapitál, finance na logistiku etc…I když zde mohu významně vypomáhat, osobně vyjednám symbolické ceny na našem letišti.
P.S.
Ty konzervy jinak navrhuji nazvat : I can’t believe, it’s ( not ) apocalypse. 1oo% atheists free, pochopitelně to budem mít v několika barevných edicích. Zjevení Janovo, Kniha Henochova,Daniel, Ezdráš…A na každý konzervičce veselý obrázek nějakýho Jezdce. Pro děti, rozumíte :-)
Slecna Ling: :-)) ten název je dokonalej, nezvažovala jste kariéru v marketingu? Na rozdíl od letuškování to lze dělat i z domu s mrnětem, když zrovna spí:-)
Obrázky jezdců jsem hodil do AI a výsledek je slušnej, úplná collector’s edition:-)
No nic, zpátky na zem a popřejte sousedovi vše dobré, nemůže za to, nejspíš v dětství nedostal šanci na vlastní myšlení ani vzdělání a tak mu nezbývá, než blbnout.
SL:
Tak paráda, že jsi to zažila.To bych přál každýmu.My jsme kvůli tomu jeli v 99 do rakous, anžto u nás nebylo úplné a právě ten okamžik těsně před byl luxusní.Ostré stíny a zvuky zvířeny…a pak dvoje červánky a zářící Merkur.
Fotek je spousta od profíků a při tomhle vzácným úkazu je každý promarněný vteřiny škoda.
To byl divný soused, pokud je opravdu nábožensky založený, tak měl otevírat šampaňské.
Dobry vecer. Ja vam nevim, je hubeni lidstva hodny pripitku sampanskeho? To mi zni cynicky, byt by se jednalo o maloverne :-)
Predpokladem samozrejme je, ze hubeni budou ti ostatni, ne ten, co slavi. V tomto bode si vira rozumi s politikou.
To Sysop :
:-)
Ano, samozřejmě, mraky toho padlo. Zažili jsme naprosto bezprecedentní situaci pandemie nějaké odporné nemoci. Na podzim 2019 se v Číně objevila varianta koronaviru, kterou měly do té doby jen zvířata. Je celkem fuk, jestli to Číňané přenesli na lidstvo jejich prasáckou konzumací havěti typu netopýři bez tepelné úpravy, nebo z laboratoří.
Obecně, tisíce let se šířily nemoci z východu (Číny) na západ. Číňané žerou všechno, chybí jim Abrahámovské chování k potravě. Všechny mory a další sračky přišly do Evropy z Číny, kromě HIV, kdy asi černoch ošukal opici… takže předpokládám přirozenou příčinu – přenos onemocnění ze zvířete (netopýr?) na člověka.
V 2020 to zabíjelo lidi velmi snadno, neměli jsme ochranu, nic. Koronavir je fakt svinstvo. Funkční vakcíny se objevily díky mRNA vakcínám už v prosinci 2020. Plošné proočkování, jediné skutečné řešení té epidemie, bylo možné do léta 2021.
Rusko ale tehdy vedlo hybridní válku proti Západní civilizaci. Dokázalo pro část obyvatel démonizovat vakcíny, v některých zemích pro velkou část obyvatel. Tím Rusko (a kolaboranti typu dfens) způsobili během 2021 jen v Česku tisíce mrtvých. https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=tak-asi-melo.jpg .
Situaci vyřešilo zmutování Covidu do varianty Omicron na podzim 2021 v Africe. Jinak by ruské dezinfo lži šířené dementními kolaboranty měly jen v Česku minimálně statisíce obětí.
Tak co nejvíc poslouchejte místní putlerovo sráče, jako sysop, koza, alan, zkusili vás zabít virem, ke kterému už byly vakcíny. Jistě vás nezkusí zabít znova ;)
plandémyééé všychny chdzýbnebéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé
ten tvůj ovečáckejch nick sedí ty debile…
No, a všechno se to ukázalo jako nebetyčná kravina, že? :-P
Ježkovo vobočí.
1) covid byl něco jako chřipka vnesená mezi jihoamerické domorodce. Imunitní systém na něj nebyl připraven, proběhly místy i prudké reakce, postupně došlo k synergii – vyselektování (zmutování) benigního viru + přivyknutí imunitního systému stimulovaného malými dávkami viru.
2) postinfekční imunita je silnější než postvakcinační. V případě covidu jednoznačně, ale platí to pro naprostou většinu nemocí. Není tak snadné to změřit; existuje imunita buněčná, nejen protilátková.
3) covid jsem prodělal (diagnostikovaně) dvakrát; jednou originální variantu, poté deltu. Vzhledem ke své osobní teorii, že zdravému imunokompetentnímu člověku mírný styk s virem, který se stejně rozšíří, jen prospěje, jsem se nevyhýbal ani variantám ostatním.
4) mlaďoch udělal nejlíp, když se co nejrychleji setkal s virem (promořil), staroch / nemocný když se nejprve očkoval
5) velká část úmrtnosti na covid (té opravdové) byly neřešené bakteriální superinfekce + trombotické komplikace. Část lékařů v hysterii z covidu zapomněla medicínu
(Subjektivně byl horší prožitek z očkování proti covidu než z covidu, ale anekdotické důkazy jsem už výše vyloučil. Každopádně s planými neštovicemi se to srovnat opravdu nedá, ty mě zmohly dost.)
Souhlas.
Ona totiž hlavně žádná EPIDEMIE, natož PANDEMIE NIKDY NEZAČALA, takže ani nemohla zázračně skončit. Stočilo o ní jenom přestat mluvit, a všechno bylo najednou normální. :-P
A podľa teba epidémia/pandémia španielskej chrípky tiež skončila takýmto mechanizmom, alebo nejakým iným?
Klasika. Při výskytu slova Covid se obejví staré známé firmy a začnou recitovat aktuální politicko vědecké bláboly a doufají, zme lidé už zapomněli, jak si tady předloni srali do huby.
líp to asi shrnout nešlo…
bude eště líp – vedle dalších dotací na stavbu fabrik na léčiva na západě teď eště bambiliardy ojrů pro totéž na ukravínu, ať je hlavně prachy kam vyvážet, žejo! to by tak hrálo, aby po zlikvidování klasickýho průmyslu snad tento nahradil moderní průmysl léčiv, to by fyjalistycká banda zkurvenců nemohla dopustit :o)
Malé Irsko (5,2 milionu obyvatel) vyrábí 5% všech léků na celém světě a raketově jejich exportem bohatne! Irsko, v dobách kolem sametové revoluce zaostalá země, které se nemohla měřit s ČR a SR ani životní úrovní, ani výkonností svého farmaceutického průmyslu, nás nyní převálcovalo, a celý svět se snaží napodobit jeho úspěch ve farmaceutickém průmyslu! Irské daně ze zisků farmaceutických firem (výše 15%) totiž plní irský státní rozpočet, pohánějí rostoucí irskou prosperitu, a skvěle honorovaná pracovní místa v tamním farmaceutickém průmyslu zvyšují nejen životní úroveň všech Irů, ale i kvalitu jejich života a dobu dožití! (Dožití v Irsku Muž 81/Žena 85, V Praze 77/82, Ve většině zaostalých regionů ČR 73/80!) (Ještě v roce 1985 se přitom Irové dožívali jen o 1 rok déle než Češi a Slováci!)
Každý normální politik na celém světě se snaží, aby v jeho zemi vyrostlo co nejvíce továren na léčiva, a vědeckých institucí, které léky vyvíjejí, a které je testují pro lidskou spotřebu. Země jako Švýcarsko, Dánsko a nyní i Irsko jsou bohaté a lidé se v nich ve zdraví dožívají vysokého věku i díky výrobě, vývoji a exportu léků.
Existuje ovšem výjimka. Šílený profesor Fiala a parta ignorantů z TOP-09! Ti vymysleli zcela opačný plán! Místo, aby investicemi a dotacemi, jako to dělají Irové, se snažili zvýšit výrobní kapacity léků a léčiv v ČR, a investovali do jejich výzkumu! Účastnili se zasedání Eurokratů v Bruselu, a na něm ve vší vážnosti požadovali, aby Brusel investoval miliardy EUR do ukrajinského farmaceutického průmyslu, aby se z Ukrajiny mohly do ČR a všech zemí EU brzy dovážet ukrajinské léky!!!! TOP-09, Piráti, Rakušani, ODS, i KDÚ-ČSL, aby vyhráli volby, naslibovali, že zmodernizují českou ekonomiku, a místo levných montoven, budou Češi pracovat už jen ve výnosných mozkovnách!!! Jakmile se ovšem díky nedostatku léků v celé Evropě objevila příležitost, tyto farmaceutické mozkovny s pomocí dotací EU v ČR vybudovat, vytvořit tak lukrativní vědecká a pracovní místa, a získat lukrativní daně pro neustále prázdnou státní kasu, celá Fialová koala se ihned vybarvila, a místo budování farmaceutických kapacit v ČR prosazuje jejich výstavbu na Ukrajině!! Nejzajímavější na tom všem ovšem je, kdo vlastně stojí v zákulisí tohoto dalšího šíleného plánu fialového profesora a jeho ignorantských společníků, jak zadávit Čechy, aby se Ukrajinci měli líp!!!
https://www.michalapetr.com/map-1961-pro-chude-cechy-leky-jen-z-ukrajiny-cesi-musi-zchudnout-aby-ukrajinci-zbohatli-novy-sileny-pharma-plan-eurokratu-a-top-09-odhalen/