Pan Šibaj utrpěl pracovní úraz. Neboť i cestou do práce se může stát pracovní úraz. Nahraďte panu Šibajovi škodu, kterou utrpěl. 30k czk, nemocenskou, bolestné, snížení uplatnění na trhu práce, doživotní rentu 15k měsíčně. Řádově jednotky milionů korun.
Nevěřícně zírám. Co je to za absurdní blbost. To bylo mých 30k. Proč bych mu je měl dávat podruhé?
Sice měl pracovní smlouvu, ale až od pondělí a tohle se mu stalo v neděli. Já jsem jako zodpovědný za to, že Šibaje někdo přepadl? Jakobych ho přepadl já a ukradl mu mé vlastní peníze. Skutečně první reakce je spíš smích. A ten mě brzy přešel. Tohle nebylo jen tak nějaké oznámení. To bylo nabytí právní moci. O ničem jsem do té doby nevěděl. A protože jsem nepřevzal zásilku, byl jsem odsouzen fikcí.
No tak to tedy ne. Já fakt o ničem nevěděl. A začala soudní bitva. A i mé vlastní soukromé vyšetřování.
10 let života. Poučení. Pokud pošťák nedá oznámení o uložené zásilce, prohrajete soud.
Někdo s právním povědomím, toto je fakt možné? Ptám se, protože jsem tohle nikdy naštěstí řešit nemusel a problémy automaticky předávám rodinnému právníkovi, přesto mi to přijde až příliš snadné, jednoduché a velmi zrychleně popsané.
OOS
Ano je to tak. Přes zámek Vaší poštovní schránky, nebo jejím vykrádáním jiným způsobem, a spojením s fikcí doručení můžete prohrát jakýkoli soudní spor – i úplně nesmyslný, o kterém vůbec nevíte. Datová schránka je na tohle daleko lepší.
Nostromo
Pěkné, a teď tu o Karkulce.
Challenger
Co se vám na tom nelíbí?
Challenger
Pokud byl pan Šibaj obdarován 30 000 Kč již před pondělím, kdy měl údajně začít jeho pracovní poměr (datum nástupu do práce je povinná součást PS), pak konal práci již před začátkem tohoto poměru, a to prokazatelně dle instrukcí zaměstnavatele, to jest, objektivní skutečnosti byly v rozporu s papírem (pracovní smlouva). V takovém případě soudružka justiční prasnice nehledí na papír, ale na prokázané objektivní skutečnosti (§ 18 zákona 262/2006). Z toho lze při troše justiční kreativity dovodit i pracovní úraz. Obvykle se při takovém průseru podnikatel zapře, zatne zuby a zaplatí, neb je to pro něj finančně výhodnější. Mimochodem, uvedené praktiky svědčí i o vychcanosti zaměstnavatele, abychom byli spravedliví. Pán ušetřil pár tisícovek a prodělal pár mega. Mimochodem, kdo to zastupoval? Měla firma právníka? Ten, pokud není úplný kokot mu to měl vysvětlit. Může nám autor sdělit něco konkrétního, popřípadě dodat anonymizovaný rozsudek, abych viděl, zda to pán u soudu táhl sám nebo si vzal advokáta, protože to taky musel bejt pěknej vykuk.
V článku bohužel chybějí základní informace.
Max Otto von Stierlitz
Trump Always Chickens Out.
Nitus
Takových slov, a přitom stačilo napsat „zkoušel jsem bejt mazanej králíček a ušetřit pár tisícovek, a stálo mě to ranec v důsledku kombinace smůly, pasivity a toho, že když už jsem něco udělal, tak jsem posral na co jsem šáhl“. No, kdo v této situaci nebyl, že, i kdyby se mělo jednat třeba jen o to, že odignorujete zaplacení nějaké banální částky v řádu stovek, až vám přijde soudní obsílka za pár tisíc, neboť „náklady řízení“. Rozdíl je v tom, že normální lidi o tom nepíšou články na D-F (dobře, řekněme si na rovinu, že na D-F normální lidi nepíšou články poslední dobou vůbec, ale to není pointa).
Ano, takhle nějak podnikání v ČR funguje.
Soudní obsílka.
Pan Šibaj utrpěl pracovní úraz. Neboť i cestou do práce se může stát pracovní úraz. Nahraďte panu Šibajovi škodu, kterou utrpěl. 30k czk, nemocenskou, bolestné, snížení uplatnění na trhu práce, doživotní rentu 15k měsíčně. Řádově jednotky milionů korun.
Nevěřícně zírám. Co je to za absurdní blbost. To bylo mých 30k. Proč bych mu je měl dávat podruhé?
Sice měl pracovní smlouvu, ale až od pondělí a tohle se mu stalo v neděli. Já jsem jako zodpovědný za to, že Šibaje někdo přepadl? Jakobych ho přepadl já a ukradl mu mé vlastní peníze. Skutečně první reakce je spíš smích. A ten mě brzy přešel. Tohle nebylo jen tak nějaké oznámení. To bylo nabytí právní moci. O ničem jsem do té doby nevěděl. A protože jsem nepřevzal zásilku, byl jsem odsouzen fikcí.
No tak to tedy ne. Já fakt o ničem nevěděl. A začala soudní bitva. A i mé vlastní soukromé vyšetřování.
10 let života. Poučení. Pokud pošťák nedá oznámení o uložené zásilce, prohrajete soud.
Někdo s právním povědomím, toto je fakt možné? Ptám se, protože jsem tohle nikdy naštěstí řešit nemusel a problémy automaticky předávám rodinnému právníkovi, přesto mi to přijde až příliš snadné, jednoduché a velmi zrychleně popsané.
Ano je to tak. Přes zámek Vaší poštovní schránky, nebo jejím vykrádáním jiným způsobem, a spojením s fikcí doručení můžete prohrát jakýkoli soudní spor – i úplně nesmyslný, o kterém vůbec nevíte. Datová schránka je na tohle daleko lepší.
Pěkné, a teď tu o Karkulce.
Co se vám na tom nelíbí?
Pokud byl pan Šibaj obdarován 30 000 Kč již před pondělím, kdy měl údajně začít jeho pracovní poměr (datum nástupu do práce je povinná součást PS), pak konal práci již před začátkem tohoto poměru, a to prokazatelně dle instrukcí zaměstnavatele, to jest, objektivní skutečnosti byly v rozporu s papírem (pracovní smlouva). V takovém případě soudružka justiční prasnice nehledí na papír, ale na prokázané objektivní skutečnosti (§ 18 zákona 262/2006). Z toho lze při troše justiční kreativity dovodit i pracovní úraz. Obvykle se při takovém průseru podnikatel zapře, zatne zuby a zaplatí, neb je to pro něj finančně výhodnější. Mimochodem, uvedené praktiky svědčí i o vychcanosti zaměstnavatele, abychom byli spravedliví. Pán ušetřil pár tisícovek a prodělal pár mega. Mimochodem, kdo to zastupoval? Měla firma právníka? Ten, pokud není úplný kokot mu to měl vysvětlit. Může nám autor sdělit něco konkrétního, popřípadě dodat anonymizovaný rozsudek, abych viděl, zda to pán u soudu táhl sám nebo si vzal advokáta, protože to taky musel bejt pěknej vykuk.
V článku bohužel chybějí základní informace.
Trump Always Chickens Out.
Takových slov, a přitom stačilo napsat „zkoušel jsem bejt mazanej králíček a ušetřit pár tisícovek, a stálo mě to ranec v důsledku kombinace smůly, pasivity a toho, že když už jsem něco udělal, tak jsem posral na co jsem šáhl“. No, kdo v této situaci nebyl, že, i kdyby se mělo jednat třeba jen o to, že odignorujete zaplacení nějaké banální částky v řádu stovek, až vám přijde soudní obsílka za pár tisíc, neboť „náklady řízení“. Rozdíl je v tom, že normální lidi o tom nepíšou články na D-F (dobře, řekněme si na rovinu, že na D-F normální lidi nepíšou články poslední dobou vůbec, ale to není pointa).