Vážení spoluobčané – dezoláti a populisté - zpět na článek

Počet komentářů: 195

Přidat komentář
  1. Tak tak.
    Volit „flastence – řízenou opozici mimikratantů co přepisují vše od
    https://www.cr1.cz na sebe bez vlastních podnětů a činnosti pro lidi
    a co spláchnou vaše hlasy do hajzlu či už chronicky zahrabané komorníky je obludné a i tak s nimi dopadnete.

  2. Abych udelal trochu dablova advokata, to samy jsem v x podobach cetl z druhy strany: „estebackej zlodej s pitomiem a komancema chteji pozvat russsssaky, pamatujte na osmasedesatej a nedopustte, aby nam vladli dezolati a kolaboranti“ … a tak dal, a tak podobne.

    Jinak receno, nazor ma kazdej s dirou v prdeli hotovej, informovane nebo ne, proste podle svejch hodnot a ten opacnej naprosto nechape. A nekomu je to celkem burt, bo mezi jednim a druhym nevidi rozdil. A ze bych agitoval u rodicu? Tak za to mi to fakt nestoji. Par roku zpatky se mati den pred volbou prezidenta zminila ze teda ani nahodou, ja jsem zahlasil, ze ja teda zase ani nahodou . A kdyz teda jeden hlas tomu a jeden druhymu, proc se vubec namahat.

  3. Tak jo. Přiberu Kobzovy psy a psa Balaštíkovy nové staré a jdem volit jejich budoucnost.
    A svých dětí, samozřejmě.
    A tradičních rodin.

  4. Dlouhodobé zkušenosti ukazují, že Slováci vždy dokázali být chytří. Pro sebe.

    1. Kéž by

    2. Mít své kluky v plánu Barbarossa a na konci stát na vítězné straně je poměrně unikátní příběh.

      1. Ani ne, Rumuni to měli podobně, a Finové si na Němce nakonec taky vystřelili.

        1. JH 12:44

          Finové mě překvapili svérázným smyslem pro humor, ještě když se kočkovali s Rusem:

          https://rarehistoricalphotos.com/body-frozen-soviet-soldier-propped-finnish-fighters-intimidate-soviet-troops-1939/

    3. Určitě né všichni Slováci hýkali nadšením, že je vláda postavila po boku nacistů, stejně jako ne všichni Češi hýkají nadšením, že je vlastizrádná Fialova vláda postavila po boku banderonácků a štve proti Rusku.
      Slováci a Maďaři se poučili a Češi se nepoučili z chyb Slovenska a Maďarska.

      1. Naštěstí většině Čechů je z takových žvástů na zvracení a o těch, kteří tvrdí, cituji: „vlastizrádná Fialova vláda postavila po boku banderonácků a štve proti Rusku“ si myslí něco o naprosto tupých hovnech v Putinově prdeli.

  5. Že tyto volby jsou důležitější než předchozí už je takové nouzové volání demokratů před každýma volbama. Realita je, že volby nic důležitého nezmění. Po shlédnutí volebních debat jsem se rozhodl hodit to tam Cibulkovi, neboť siderické informační kyvadlo bude statisticky přesnější zdroj informací než všichni ti poradci, které si platíme. A postavit ruské agenty ke zdi vypadá jako skvělý bonus k tomu.

    1. U Petra ovsem pozor na to, ze on vidi ruske agenty vsude. Jak ho znam, tak ty jsi rusky agent taky. Tak aby sis pak u te zdi na to vzpomnel.

    2. „…hodit to tam Cibulkovi…“

      – – –

      Už to Péťa nepokrývá, kandiduje jen v některých krajích. Je samozřejmě regulérní blázen, avšak má velkou zásluhu v minulosti za jeden legendární výrok…

      1. Jojo, byl prvni, kdo si dovolil to rict a jeste navic primo do xichtu. Mel by za to dostat svoji hvezdu na chodniku v Hradecku.

        1. Sysop:

          Nejsem ulítlej na takový druh symbolů, ale jemu bych ho nechal vyrobit. Přímo s citací slavného výroku…

      2. Jen v jednom kraji. Respektive jen Praze. Nemá peníze.

        https://youtu.be/yiodeFVCSSM

    3. Vyhozenej hlas, nedostane ani státní podporu. Tato forma protestu zdá se mi poněkud nešťastnou.

    4. Tady je rozhovor s Cibulkou A Kurasem.
      https://www.youtube.com/watch?v=l-RX0hJQ4K0&t=4410s
      Ale udivilo mě, že je Cibulka nemá prověřený všechny. :-D

  6. Blbe. Jezdím často do Anglie. Nikoho, kdo chce vidět svou vládu za mřížemi, jsem tam nepotkal. Naše vláda dala zemi trochu do pořádku po Babišovi. Hospodářství šlape, sociální systém plní svou funkci. Mzdy i penze rostou. Jako pravičáka mne štve, zeneutshla šrouby a pořád strašné rozdává, Green Deal mne také štěstím neplní, ale kecy o likvidaci hospodářství a sociální bude jdou úplně mimo. Fico a Orbán jsou ekonomicky i politicky neštěstím svých zemí, tak nežvaň kraviny.

    1. V Německu 20. let taky mzdy a penze rostly, i o statisíce během jednoho týdne. No a růst o cca 1% při růstu zadlužení o cca 3% HDP zrovna nesvědčí o tom, že „hospodářství šlape“.

      1. je to další libtardskej kretén…průmysl za lžyjalovy vlády spadl tak zhruba vo 20 %, a bude hůř, pže ten hlavní průser v rachu je teprve za dveřma (všichni ho tam už čujou, ale nikdo nic nedělá), což jako subdodavatele do rajchu průmyslníky teprv zasáhne

        růst mezd a penzí, ten byl fakt hodně dobrej tvl

        1. Průser průmyslu nespraví naše izolace od EU ani vláda s SPD. Komunisti a vyšší vliv státu už vůbec, to působí naopak.
          V politice jsou pouze strany, které nedělají nic (Spolu) nebo ty, co by to táhly z kopce dolů (náckové a komanči).

          Potřebujeme „čínský“ přístup a nakašlat na sociální a další ohledy.

          1. To je dobrej rovnák na vohejbák, průser průmyslu neodstraní eliminace primární příčiny průseru a tlačítko Back! To je bytostně evropské, s tim naděláte ještě spoustu parády.

            Mam teďka zrovna covid asi, pustim si žilou. :))

            1. Primární příčina je naše zaostávání dané mnoha ohledy, od sociálních po ekologické a ano, i politické. Přijde ti, že samotná ČR by byla méně sociální a ekologická a že by vůbec mohla být politicky bezohlednější?

              1. Komorbidity přeci nejsou důvod rezignovat na řešení jedné z patologií. Ale pokud mám odpovědět poctivě, přijde mi že ČR svoji šanci propásla a nyní je již v beznadějným stavu.

                1. Přitom se tu reálně žije velmi fajn a veškeré obavy se týkají budoucnosti. Neříkám, že je dobré mít klapky na očích, ale jak zpětně sleduju neustálé „krize“ a „pohromy“, není toho pesimismu zu viel?

                  1. Neřikal to takhle nějak ten houslista na Titanicu? Nojo, Appleby má klapky na očích ale nemůže to vidět protože má ten starej osel klapky na očích. :)) Mne vždycky zajímají trendy. A tam prostě vidim velký špatný. Já za to nemůžu, otevřu ty kamna, a vidim ty výjevy.

                    1. Ale budiž. Jen si říkám, že kdybych ty „výjevy“ (spíš výlevy), kterých si všímám cca od 2000, bral vážně, prožil bych čtvrtinu života v hoři. Stojí to za to?

                    2. Nevim. Já to jako veterán studený války vážně beru ve smyslu bejt připravenej a nebejt překvapenej a současně se s tim stresovat jenom vocaď pocaď. Stádo se vždycky někam bezhlavě řítí, chce to dohlídnout tam kde si rozbije držku.

                    3. @AJR

                      Presne, tak to mam nastaveny i ja. Necist Aeronet s hlasanim katastrofy pristi patek, ale na druhou stranu sledovat cvrkot je zdravej pristup.

                    4. To Dissenter a AJR

                      No, ja si na doomsayerstvi nepotrpim, ale jsem vcelku presvedcena, ze v Evrope to do haje pujde a podle me uz jsme za bodem zlomu. Bud se to prehoupne do valky, nebo nas dodela GC a prijde nejaka zajimava majetkova reforma. Jako jasny, clovek tim nemuze zit 24-7, to by nam vsem hrablo, ale mit nejakej plan B, je ted podle me chytry. Na drhou stranu vsechno s klidem. Stres a panika nikoho nikam jeste nedovedly.

                    5. Muj tip je ta reforma. Na valku to moc nevidim.

                    6. To Sysop

                      Takze ty to vidis na menu ? A co myslis, ze konkretne treba udelaj? A hlavne jak to lidem podaj, pac tohle neni malickost, ze… Nebo zadny kecy kolem nebudou, proste do toho riznou ze dne na den , tak jak to ostatne v nasi historii zname?

                    7. Ad SL a měna – nikdo do toho řezat nebude, prostě se zhroutí finanční systém. Podobně jako v roce 1929.

                    8. @Slecna Ling 29.9.2025 v 22:31
                      Nemusi byt mena jako za Zapotondy. Dneska jsou modernejsi metody. Muzeme prijmout ojro v nejakym brutalnim kurzu. Muze se to nechat deset let dokurvit mega inflaci. Muze prijit digimena a s tou se daji delat kouzla. Atd.

                      Neni nutny to resit zlomem ze dne na den. To lidi blbe nesou. Kdyz placnes dlani do vody, muze to bolet. Kdyz ji ale zanoris pomalu… bude prijemne chladit.

                    9. Jo, já už zkoumám ceny nemovitostí v Bangkoku :-)

                    10. To Foundryman

                      Tak hlavne taky prezkoumat pojisteni :-) Jinak ovsem paradni volba. Dobra lekarska pece, super jidlo, hezky klima…A jeste k potomkovi skok, ze? At to vyjde, to by byla parada!

                    11. To je ten plán „B“ kdyby bylo úplně nejhůř. Vzhledem k tomu, že k živnosti potřebuju jen hlavu a noťas, bylo by to s nějakým skřípotem i uskutečnitelné.

                    12. Ling: V pohodě. Jak dlouho jsi přesvědčená o špatné prognóze?

                    13. To Dissenter

                      Ahoj,

                      u me prvni blby pocity byly kolem covidu a pak jak Vladimir napadl Ukrajinu. A ted jak to nebere konce, mi valka nebo mena pripada jako docela rozumnej reset. Teda samozrejme pro psychopaty, ale vis,jak to myslim. Navic Donaldovi to bude moc a moc vyhovovat, kdyz se v Evrope vsichni pomlatej. On je obchodnik, uvidi v tom akorat prilezitost.

                    14. Ling: Takže 5 let. To ještě jde. :-)
                      Válka v Evropě být nemůže; není čím, máme jen dostatek bílých vlajek. Měna se děje v podstatě kontinuálně, jen těch 30% svedených na covid bylo trochu rychlejších. Bylo to evidentní dopředu a i teď je vhodné mít dluhy kryté aktivy, nikoli hotovost / vklady.

                      Na popisu situace se celkem shodujeme všichni, ale fakt nedává pro ČR smysl se utrhnout z EU/NATO a hrát si na mocnost. Nestaneme se Švýcarskem, ale Moldávií nebo Albánií.

                    15. To Dissenter

                      Tak ja tomu nerozumim, ale je to proste takovej blbej pocit. Temer vsechny staty kvuli Covidu propalily mraky penez, ted zas ta Ukrajina, to proste musi nekde chybet. Navic vsimni si, ze Zelenskyj hejba nebem, zemi aby do toho ostatni uvrtal. To proste na klidu neprida.

                    16. Ling: Ale to nepropálily „státy“, vlády ty peníze rozházely mezi lidi. A jak to tak bývá, kdo stál nejblíž, dostal nejvíc.
                      Ukrajina se prostě brání za každou cenu a hledá pomoc kde může. Má na to svaté právo. Okolní země mají právo se rozhodnout ohledně podpory.
                      Já si třeba myslím, že byl (a stále je) prostor poskytnout podporu masivní a spojit morální s užitečným – dostat Rusko na kolena, což by se finančně vyplatilo velmi. Jiní si myslí, že ne a zbytečně marníme peníze.
                      Tohle je zrovna výsostně politické rozhodnutí a v demokracii se holt musí jedna strana smířit s tím, že ji ostatní přehlasují.

                    17. Bohužel připravit bezbranný kontinent zbavený zbrojních technologií trvá několik let a ani těm rozumnějším vládám se do toho prostě nechce.

                    18. Jak by se, proboha, mohlo finančně vyplatit Rusko na kolenou? To už tady bylo v 90. letech a žádný velký profit z toho nikdo neměl. Finančně by se daleko víc vyplatilo s Ruskem se domluvit a normálně obchodovat. Což perfektně chápe třeba Trump.
                      Podpora Ukrajiny znamená z minimálně 75% osobní podporu Zelenského a jeho okolí.

                    19. Zásadní profit ze „sundání“ Ruska v 90. letech byl v rozpadu SNS a vytvoření řady přátelských a nikoliv nebezpečných států. Jen se mělo pokračovat ještě dál.
                      Strategie Trumpa je skutečně taková, uvidíme, jak dopadne. Podle mého názoru jen USA oslabí a ničemu nepomůže. Na druhou stranu, žít v USA, budu volit taky Republikány.

                    20. To Dissenter

                      Svaty pravo zadat o pomoc kdykoliv, ale ten zpupnej panovacnej zpusob jak si u toho pocina, teda nikdy. Ty to nevidis? Jak vsechny citove vydira a jede emoce vic nez Danca Steel v holcicich romanech? Mne je to teda strasne neprijemny…Kor v kontextu, ze hodne z ty pomoci se nekam zahadne ztratilo a on sam nevi ani kam. Ocenila bych vetsi rozvahu a klid. A predevsim transparentnost.

                    21. Ling: Nevidím, emoce ignoruju, jde mi o fakta. Každopádně potlačení Ruska je především výhodné pro nás. Ke korupci a rozkrádání na Ukrajině nemám dost info, každopádně to není principielní věc.

                      Jak říkám, to, jestli se pokusíme jako západ o reconquistu, je politické rozhodnutí. Osobně bych to ocenil, ale možná že v demokracii vyhraje rozvaha a klid. Neboli appeasement.

                    22. „Každopádně potlačení Ruska je především výhodné pro nás. “

                      V čem? Rusko není existenční nepřítel jako islám, je to pořád napůl evropská země, a vytlačit jej do Asie je geopolitický idiotismus srovnatelný se zahraniční politikou Polska ve třicátých letech.

                      A případná reconqiusta by byla mnohem snazší s přátelským, většinově slovanským (velko-, malo- a běloruským) Ruskem než s Ruskem poníženým, uraženým, militaristickým a pomstychtivým.

                    23. Dissenter: „…emoce ignoruju, jde mi o fakta.“
                      Cizí emoce možná, když z tebe tvoje stříkají na všechny strany. Fakta ti výš uvedl Foundryman, zatímco tebou cloumá iracionální strach. Strach Rusů z KoZa, který by měl, nejen kvůli tvému strachu, Rusko rozložit, pak už tak iracionální asi nebude. O korupci a rozkrádání na UA samozřejmě vědět nemůžeš. ČT ti o tom, ani o růstu majetku tamní vrchnosti v cizině jistě nic neřekla. Co je tam principiální věc, když se UA od 90. let vylidňuje o 106? Přesto je to dost velká země, kam se vejde spousta válečného vercajku, takže chápu, že Rusům s ohledem na NATO už téměř všude kolem jeho evropských hranic a ukázkách, jaký válečný bordel a rozvrat udělaly USA a další ochotní z NATO v arabském světě (čímž rozjely naplno migraci – muslimskou odvetu – do EU) ruply nervy. Můžeme si leda nalhávat, že Rusko nemělo zase jednou přijít na řadu, zvlášť když ho diktátor Putin začal konsolidovat. Teď už ovšem máme spravedlivý důvod ho sejmout nebo alespoň vyhodit na přípravu k tomu prachy, co ještě nemáme. Ty, co jsme měli, už jsou v černé resp. v černozemní díře, zvané Ukrajina.

                    24. Hupert
                      „Logika“ rusofobů je fascinující.
                      Není náhodou zástupná válka USA proti Rusku důkazem, že Rusko mělo oprávněné obavy z obkličování země základnami NATO a navíc ještě s Ukrajinou v NATO, že.
                      Ale Rusko je prý agresor. To nevymyslíš!

                    25. Leon: Aktuálně se Rusko jako agresor jeví, když v konfrontaci nasadilo větší kalibr, míněno SVO, než se kterým vyrukoval při a po převratu 2014 jeho protivník (Majdan, teror vůči vlastním občanům, porušování Minských dohod). Při spoluúčasti dalšího agresora, kterým jsme my, tedy KoZa, to bude nakonec na agresory remíza. Tomu, že zachraňujeme UA či dokonce Ukrajince, věří leda hňup. Na druhou stranu, Putin je taky nezachrání. Dosáhl jen toho, že se ze země, která byla ještě v roce 2015 běžně mainstreamem popisována jako bašta znovuvzkříšeného nacizmu, stal vzor a spasitel evropské demokracie. Za to nám věru stojí proti Rusku bojovat. Na věčné časy a nikdy jinak!

                    26. Myslím si, že alzák moc dobře ví, kam se co ztratilo. Něco rozkradl sám, něco rozdal milovanejm náckům, aby ho nechali ještě chvíli naživu…

                    27. …Ukrajina se prostě brání za každou cenu…

                      Akorát že ten kdo se brání není Ukrajina nýbrž Rusko. Má na to svaté právo.
                      To jako že v tvém světě je morální podporovat ukronácky? Předpokládám, že těžce neseš prohru hitlerovské koalice ochotných ve válce proti SSSR.

                    28. Re: leon 30.9.2025 v 8:56
                      Ale prd.

                      Rusove nechranili sebe, ale svoje zajmy. To je rozdil. Branit se zacali teprve, az jim Ukri vlezli do baraku a zacali na ne poustet letadylka a hajmarsy.

                      Cela ta zalezitost byla ze strany zapadu udelana prave tak, aby nebylo jednoduche se v tom gulasi orientovat a bylo mozne jednoduchou propagandou lidi masirovat.

                      Nicmene ten, kdo uderil prvni ve valce UA/RF (ne na Rusy na UA) byla RF. Muzeme debatovat o tom, jak to z jejich hlediska bylo opravnene, jak by USA na jejich miste udelaly to same, ale nic to nemeni na faktu, ze RF napadla UA. I kdyz je to podle meho nazoru pochopitelne a ja bych na miste RF udelal to same. Nejde ani o pravo, ani o moralku, jde proste o jednani silnejsiho.

                    29. Nemudruj!

                      Rusové chrání sebe a tím chrání svoje zájmy.
                      Marco Rubio přiznal, že se jedná o zástupnou válku USA proti Rusku. Stejně jako mnozí komentátoři a politologové.
                      Kdo není momentálně zaostalý guláš v tom nemá. Právo na sebeobranu obnáší i právo na preventivní útok, nemusíš čekat až tě druhá strana napadne.
                      Nehledě na to, že Rusko nenapadlo Donbas kvůli územním ziskům ale proto, aby vyhnalo okupanty. Jde o právo a morálku. Boj proti nacismu a fašismu je správný.
                      Nebo chceš snad tvrdit, že obyvatelé DLR a LLR se cítí být napadení Ruskem? Stejně tak Krymčané?

                    30. @leon 30.9.2025 v 9:37
                      Kopes dobre, ale mimo. Nevim, proc do toho motas oblasti, ktere pred napadenim UA Ruskem byly soucasti UA.

                      Nejde ani moralku, ani o mezinarodni pravo. Jde jen a pouze o pravo silnejsiho. Ze mezinarodni pravo je kurva prodejna, to nezpochybnuju. Ale dokud je RF clenem OSN, tak melo trvat na mandatu OSN. Jake melo Rusko pohnutky UA napadnout, neni relevantni.

                      Jak rikam – ja RF chapu a na jeho miste bych udelal totez. Ale z hlediska mezinarodniho prava je Rusko agresor.

                      Podobne, kdyby mi treba nejakej fetak znasilnil dite, tak ho necham najit, povesit ve stodole ke tramu a s chuti ho tam budu chodit po vecerech po kouskach opatrne odrezavat, aby to co nejdele vydrzel. De iure by to byla prasarna a ve finale bych byl vrah, ale z otcovskeho hlediska by to pro mnoho lidi bylo pochopitelne.

                      A o tom je rec.

                      Co si o tom myslis ty, je uplne jedno. Vyskakovat a mudrovat muzes dle libosti.

                    31. Právo silnějšího uplatňují akorát USA. Nikdo jiný. Že USA nikdy nešlo o morálku a mezinárodní právo ještě neznamená, že tato „norma“ je vlastní i Rusku a jiným státům.
                      Proč do toho motám ty oblasti?? Jestli ne proto, že ty oblasti jsou příčinou.
                      Jake melo Rusko pohnutky UA napadnout, neni relevantni. – fascinující!
                      Z mezinárodního práva Rusko není agresor. Že to tvrdí fašistický KoZa, který to celé způsobil, není relevantní.

                    32. @leon
                      Pravo silnejsiho uplatnuje uplne kazdej, komu se zachce a citi se byt silnejsi. Amici, Japonci, Cinane, Nemci, Frantici, Zide, Rusove, Polaci,… checht.

                    33. Rozumné mi připadá hledat spojence, nejlépe v okolí – Maďarsko, Polsko, Slovensko, případně Rakousko. Tohle uskupení s koordinovanou politikou vůči EU už by nešlo přehlédnout. Snad na zamini nepřijde další podobný idiot jako Lipánek, který nás se všemi rozhádal a ti, se kterými nejsme rozhádaní, z nás mají akorát srandu.

                    34. „ale fakt nedává pro ČR smysl se utrhnout z EU/NATO a hrát si na mocnost“

                      A on to někdo říká?

                      V EU je 27 států, v Evropě 46 států. Jak to ty země jen dělají? Že by bilaterální smlouvy?

                    35. Já začal mít blbý pocity už tak kolem roku 2016, když nabralo na síle zelený šílenství a ani Trump s tím tenkrát nic nezmohl, pak se objevila Gréta, Green Deal atd. atd. U covidu se dalo předpokládat, že se přežene, ale tady ty debility mi připadají stejně věčné jako bolševik někdy v roce 1975. Už si pomalu začínám přát ten ekonomický Armageddon – hrozný konec mi přijde lepší než hrůza bez konce.

                    36. Foundry: To už je devítina nebo desetina života. Stojí to za to?

                      Nechci si hrát na psychiatra, ale vidím tady totéž, co vyčítám o generaci mladším snowflakes. Z věcí, které by měli přejít pozvednutím obočí dělají neskutečné problémy zásadní důležitosti a kazí si tím život. Do života patří jistá míra neuspokojení všech svých představ o něm, určitá míra kompromisu. Mají (máte) strašně nízkou frustrační toleranci.

                    37. Ale já nejsem frustrovanej ani se nějak nestresuju – spíš si připadám jak ten hlavní hrdina v Big Short – „přece není možný, aby to ostatní neviděli“. A zařídil jsem se – barák, slušná zahrada, i nějakou ovci v nejhorším uživí, záložní kotel na dřevo…

                    38. To Dissenter

                      To se musim Foundryho zastat. Modern snowflakes kdyz maj problem, tak chtej, aby ho vyresil za ne nekdo jinej a jeste idealne soucitne, empaticky a bez vycitek a camrani kolem, kdezto Foundrymu kdyz se neco nezda, tak to resi, jak se na chlapa slusi, zcela sam. To je jako o parnik vedle jako :-)!Omluva :-)!

                    39. Shodu nevidím v neakceschopnosti, ale v remcání.

                      Nicméně i na tu moderní snowflake se dá zatlačit a začne se snažit. Jen je potřeba používat vybranější výrazivo a k tlaku přidat i pozitivní motivaci, jinak dopadneš jako Bobek (ten ze ZOO).

                    40. To Dissenter

                      Tak ten po lidech rovnou prej rve :-))) Asi by to chtelo lazne, bude nervak. Ale moc o nem nevim, jen tam delavala jedna kamaradka.

                    41. Taky bys řvala, kdyby podřízení sabotovali tvou práci, nedovedli napsat odstavec textu bez chyby a řešili, jestli jim zavoláš půl hodiny po pracovní době.

                      Ona je i tohle otázka sociálního systému a existence „zbytečných“ ekonomických nik bez tlaku na výkon; dokud nebudou lidé opravdu stát o práci, budou se řešit zástupné problémy.

                      Kapitalismus by toho vyřešil opravdu hodně.

                    42. To Dissenter

                      Nono, nervala. Rvat je nedustojny. Nicmene zvedat hovory po pracovni dobe neni nici povinnost, pokud tedy neni sjednana a placena pohotovost nebo prisluzba, to zas at si pan ridici vylize prdel a nevytira si se zakonikem prace. Jestlize ovsem tato sjednana byla, no tak ten hovor lidi zvednout musej a rozcilovat se je jaksi nemistny. Ostatne mam to na Sby stejne.

                    43. Jako kdyby jednal slusne, tak mu ty hovory samozrejme vezmu i tak ,ale pokud rovnou z voleje jeci, tak leda nakaslat.

                    44. OK. Entuziasmus se dneska nenosí. Na vše máme předpis.
                      Inshallah.

                      (jako jo, vulgarismy nemiluju a moc nepoužívám, ale Bobka je mi hodně líto)

                    45. Entusiasmus kdykoliv, ale ty snad bejvas vstricnej k lidem, co na tebe krici? I kdybys neco zmastil, tak ma protistrana dost moynosti, jak postupovat v ramci slusnosti nebo teda i prostyho prava…Bud te v klidu bez emoci vyrazi, nebo ti zaridi doskoleni, nebo si te vezme stranou a slovy vybranymi ale nepochvalnymi, ti vysvetli, co delas blbe…ale sorry, rvani jako pracovni prostredek fakt normalizovat nebudem. To uz bysme se ya chvili mohli bavit, ze je vlastne oukej, kdyz pan reditel nekoho tu a tam zfackuje nebo pretahne bicikem. Jedna s dospelejma lidma, nikoliv prosim s taznym skotem.

                    46. Dissennter: Entuziasmus? To jsou emoce, ne? Prachy jsou fakta.

                    47. „Taky bys řvala, kdyby podřízení sabotovali tvou práci“

                      Vzpomeň si na AH v bunkru :-)

                      Pasivně-agresivní je velmi účinný, ani führer si s sním neporadil.

                    48. To Jihocech

                      Myslis Untergang film? Ja uz si to skoro nepamatuju, co tam tenkrat delal? Omlouvam se, uz fakt nevim.

                    49. SL: to taky, to byla celkem věrná rekonstrukce. Ovšem to bylo jen vyvrcholení několikaletého vývoje, který si AH upletl sám – chtěl všechno rozhodovat, nikomu nevěřil, nepochopil, že vést válku takového rozsahu je mimo možnosti jednoho člověka, byť geniálního.

                    50. Inu, remcání. Já jsem vzděláním ekonom a ekonomické teorie od Adama Smithe až po Jeffreyho Sachse jsou moje hobby. A to remcání bych spíš interpretoval jako snahu pojmenovat problém a zapřemýšlet nad možnými způsoby jeho řešení. S následnou úvahou, jak se ono řešení projeví u mě osobně.

                    51. @Dissenter 29.9.2025 v 22:43
                      Ja to remcani chapu, pro ty kdoz jdou ekonomicky zdola nahoru je to o necem jinym, nez pro ty, kdo jdou obracene. Kdyz proste zjistujes,ze to mas treba do doochodu za deset, celej zivot odvadis dane jako krava a najednou zacnou balonky, ze na doochod nebude, ze je spis potreba investovat do zbrani a ti, co si penize a pot narvali do nemovistosti, tak budou platit nemoralni a nehorazny dane, tak to na tvari usmev zrovna nevykresli.

                      Pritom pricina je jen v tom, ze nekdo proste chtel, aby to do tech sracek slo. Zadna nahoda. Jiste, nejakou evoluci prirozeni by se postupne presytil trh spotrebnich sracek, Asiati by se jednou taky zvetili a tak, ale ta umyslne rozdmychana valka na UA a jeji naprosto iracionalni podpora tomu pruseru daly turbo. To je treba vec, ktera sere me. Chapu, ze zivot je pomerne dlouhej a clovek obvykle zazije nejakej hospodarskej upadek. Povoden, pozar, okay, ale kdyz vidis, ze to udela skupina curaku, kteri se pak chechtaji jaxevsema vyjebali? V pripade te UA se staci podivat, kolik pohlavaru z parlamentu zmizelo, kam a s jakejma penezma. To jsou napriklad prachy, ktere nam chybi, ktere nam zvedly dluh. A on se s nima vali treba takovej Jacenuk na Floride a skupuje za ne nemovitosti.

                      Ze Zeli „nevi“ kam zmizely nektere penize? Ale hovno! Svetskej vi vzdycky presne o kazde minci, ktera okolo nej prosla. Naprosto presne. A kdyby nahodou prece jen mel vypadek, jeho zenuska mu to jiste pripomene.

                      Na tohle clovek nemusi byt snowflake, aby nadaval. System mi krade vysledky moji prace z moji kapsy, cast rovnou promrda vlastni spotrebou, cast posle jinym zlodejum a nakonec, aby se nereklo, tak udela nejakou verejnou sluzbu, ovsem na tu uz musi nasekat dluhy. Xbliti.

                    52. Sysop: Podepisuju a abychom se nevyblili i ze sebe, je třeba prolhanou zločineckou mafiánskou sebranku odvolit od válu a zkusit to s jinou, zatím zaníceně hovořící o touze po nápravě a hlavně odmítající tlačit nás do války. Píšeš výš, že hrozný Aeronet straší lidi válkou. To jako nevidíš, jak se stupňuje válečná propaganda všude, v TV i na internetu a většina lidí, zblblých strašením ruskou invazí do EU už kňučí, ať jim klidně seberou další prachy a někdo se siláckou náturou za ně narukuje, třeba Dissenter. Politika skončí a půjde se válčit, protože po překročení linie možného urovnání už to zpátky nepůjde. Až budou žoldáci pod drnem, budou dnešní ignoranti směřování k velké válce rukovat sami a až za naši říši zla se popasují s obdobnou východní, zbude po nich leda popel.

                    53. @Hupert
                      Aeronet je typicka propaganda – na racionalnim zaklade vystavena spekulace a vyhnana do extremu za ucelem udernejsiho ucinku. To se kolikrat neda cist. Aeronet nestrasi jen valkou, ale i digitalnim peklem a znicenim civilizace. Slabsi povaha by si snad podrezala i zily. Nicmene, pokud si y toho clovek vytahne jen to gro a to pak hleda jinde, najde celkem rozumne napsane informace. Na to ale nepotrebuju AE, protoze na ty druhe servery chodim rovnou.

                      Jak lze demokraticky odstranit mafianskou sebranku, jsme videli v Rumunsku a nasledne Moldavii. Pokud je zajem udrzet Dunaj a pobrezi Cerneho more, tak musi nejaka demokracie stranou. A jak vidno, funguje to. Takze ja osobne v ramci naroda/zeme na nejake globalni zlepseni diky volbam absolutne neverim.

                    54. @Sysop
                      Aeronet nečtu, ale z pouhejch titulků českejch médií a z toho, co píšou uvědomělí, je vidět, že by si přinejmenším někteří válku přáli, a že do toho heftujou lidi.
                      Že se o tom, zda válka opravdu bude, nerozhodne ve Strakovce, je jasný.

                    55. @Sysop
                      Propaganda? Extrémní spekulace? V porovnání se zbytkem dnešní mediální scény? To je názor tvůj nebo spoluúčastníků z Aschova experimentu? Prober se.

                    56. @Sysop: Doufám, že takhle nezestárnu. S důchodem nepočítám, daň z nemovitostí představuje v podstatě neviditelné procento z daní, které platím v souhrnu, tudíž je sice taky špatná, ale mnohem víc mě rozčiluje daň z příjmu. Kterou mimochodem naprosto správně naposledy snížila ODS a Bureš.

                      Poměr veřejné rozpočty/HDP, což je relativně nejpřesnější indikátor, kolik toho stát krade, neplánuje snížit žádná strana krom ODS. Argumentem proti ní je, že se na to v posledních 4 letech dočista vysrala.
                      V jistém smyslu chápu i volbu SPD.

                    57. Dissenter: poslední daňový krok byl zrušení odpočtu na manželku, tedy zvýšení daně, díky Fialo. Snížení daně z příjmu bylo selektivní, někomu naopak příjmy klesly zavedením „solidární“ daně 23 %, díky Bureši.

                      Jestli ODS něco „plánuje“ silně pochybuju. Možná o tom lžou, ale že by to plánovali, tomu nevěřím.

                      A jen drobnost – ano, že je daň z nemovitosti příliš nízká, přesně na tom jede dělostřelecká příprava na její zvýšení. Poukazování na násobné rozdíly oproti téhle nebo tamté zemi jsem viděl několikrát.

                      Jinak stran důchodu nejsme ve sporu, nicméně právě jeho výše bude ovlivněna tím, o co dalšího, co mám na důchod připravené, mě soudruzi hodlají okrást. V tomto bohužel nevidím nikoho, kdo by takový zájem neměl.

                    58. @Dissenter 30.9.2025 v 18:08
                      Pro mne je Ukradbura urcity protest, urcita voda na mlejn rozvracecum Systemu a urcite zoufalstvi, ze jina partaj meho smeru nema potrebna procenta.

                      Dan z nemovitosti jsou takove dva prsticky pro poradne otevreni dveri zlodejine. Argumentace ‚v ostatnich zemich je take dan z nemovitosti vyssi‘ je na urovni ‚soused taky krade, tak naval penezenku‘. Ted mne nesere, protoze jsem jeste v aktivni casti vydelecneho zivota. Ale az se to zlomi do toho pasivniho prijmu, pak dan z nemovitosti sere vic. Je to naprosto nemoralni dan a System tim padem vi, ze si muze dovolit takove svinstvo uplne v pohode zavest a navysit, protoze mu to projde. Podobne ETS2 a za chvili to bude dan za vzduch. Ve finale se treba duchodova reforma realizuje v te podobe, ze duchod bude tvoren ze tri ctvrtin danemi, takze stat usetri na jeho vyplatach.

                    59. SL: Věci mívají mnohdy nečekané rozuzlení. V roce 87 jsem si myslel že je tady rudej bolševik zabetonovanej napevno a hned tak nevypadne, to radši odpálí rakety na Ameriku. No dýl od pravdy to nemohlo bejt, za dva roky to položili sami a dobrovolně. Co může člověk vědět, třeba už v číně hejbnul motejl křídlama a do dvou let se ten bordel taky položí, stejně jako všechny ostatní bordely před nim.

                    60. To AJR

                      To je pravda.Proto taky rikam, ze clovek by si ty zalozni plany mel delat v klidu, zadna panika…ale proste mam takovy svrbeni v kostech. Treba ale nic nebude, clovek obcas vidi moc stradidel a pritom se nic nedeje.

                    61. Zlato, přátelé, zlato (a stříbro)…
                      Neříkám vše prodat a nakoupit American eagly, ale ulejt nějaké volné peníze do žlutého kovu nemůže škodit. Kdo má zlato, má vždycky peníze.

                      „Louis d’or zůstával na trhu jako strážce, který každý den s neomylnou přesností odhaluje pokles hodnoty asignátů; strážce, který nejde podplatit ani zastrašit. Stejně úspěšně se mohl Národní Konvent snažit zastrašit námořní kompas, aby přestal ukazovat sever. „

                    62. Jo, historie francouzských asignátů, neprůstřelně jištěných majetkem, to je správná připomínka :-) Něco jako deriváty neprůstřelně jištěné hypotékami.

                    63. Dlouho jsem nekoukal na cenu stříbra, teď jsem poděšeně (i trochu potěšeně) zjistil, že uncové mince, co jsem před pár lety kupoval za 500, dneska stojí 1400.

                    64. Jo,kupoval jsem pred par tydny manzelce stribrnej naramek v San Marinu a malem jsem si musel tlacit oci z5 do dulku, kdyz jsem videl ceny. Jsem si pamatoval ty tri roky stary. Zene nedela zlato dobre, ale stribro no problem. Nakonec jsem jedne peknej kousek vybral, ale penezenka krvacela.

                    65. Chtělo by to stabilnější (méně kaženou) měnu. Optimálně švýcarský frank, ale i to vysmívané euro je lepší než česká koruna.

                    66. Dissenter: z čeho tak soudíte? Vůču zlatu za 5 let koruna 190 %, EUR 204 %. Takže koruna je na tom líp, zdevalvovala o 7 % méně než EUR. Což je při současné bídě kupní síly docela úspěch.

                      Vůči USD jsme na tom ještě o procento líp, tam je to 187 vs 203.

                    67. AJR: říká se, že člověk má tendenci přeceňovat rychlost změn a současně podceňovat jejich dopad. Nakonec tedy velmi podobně dopadne i EU – neskončí za rok ani za dva, možná padne až za 10 (ale klidně za ty dva může, ono to jde do háje už pěkných pár let). Ale svět po pádu bude zase vypadat úplně jinak a to se k tomu ani nemusí přidat (občanská) válka.

                    68. Vono to jde do háje už dlouho… vlastně co sem chodím skoro. Těch konců světa, armagedonů, jasnejch ukazatelů… toho bylo už pytle a vagony.

                      Rozhodně bych nepodceňoval jednu věc, českou náturu.

                      Nezapomeň, že tam kde hy, tam kde hy, tam kde hynou sobi, Čech se přizpůsobí… :)

                2. Kdy k tomu propásnutí došlo? Rok? Dekáda?

                  1. SAVP: Nelíbí se mi váš styl, nepotřebuju od vás nic do indexu, přesto protentokrát odpovím.

                    Referendum, Lisabon. Poslední už dost špatná byla připojit se k BREXITu.

    2. Povime si tak… rekneme… za deset let, ano? Vic potreba nebude.

      1. Já si vůbec nemyslím, že nás čeká nějak zářivá budoucnost. Imigrace, Green Deal, zadlužování…ještě se zasmějeme. Chtít ale všechno roztřískat bez vize, co místo toho je politika pro hlupáky. Kolik už průserů bylo z revoluci, které bez vyjímky požíraly své děti. Konvenuje mi Milei. A super to tenhle pitomcům řekl Macinka, když ho pozvali na nějaké setkání o změně systému. Velmi inteligentně je poslal do prdele. https://youtu.be/aZTeJ_E1mSM

        1. Minulou totalitu jsme taky roztriskali napadrt a nelze rict, ze to bylo uplne spatne. Jen to chtelo jinej plan a v nekterych smerech vice ostrazitosti. Ale spravne to bylo.

          Nevidim duvod, proc ted by to melo byt spatne, kdyz kracime do podobne socialisticke prdele.

          1. Horší už to být snad nemohlo. Ani nebyla potřeba nějaká přírodní katastrofa, stačil jeden Klaus.

            1. Ale mohlo. Uplne by byvalo stacilo, kdyby cesti bolsevici prohlasili, ze Gorba se zblaznil a poslali do ulic armadu. Ve finale by se armada mlela mezi sebou podle toho, kdo by kde zrovna velel, zvenci by se do toho sral kdekdo, protoze Rusak by si prsty nepalil a lidi by se hadali i v rodinach. A verim, ze se najdou i lepsi scenare. V tom listopadu 89 nikdo netusil, co bude pozejtri, pamatuju si to moc dobre. I ten blbej Stepan jeste v prosinci veril, ze se to srovna do late.

        2. jenyk: Že vy jinak orientovaní za vším hned vidíte cestu do prdele. Mně přišlo Macinkovo vystoupení jako zodpovědné, seriózně vyargumentované odmítnutí vize spolku Svatopluk, o kterém se lidi, dosud schopní slušné diskuze, mohou přít. Primitivové a fanatici bohužel tuto schopnost postrádají.

    3. ty jezdíš tak na fetu ty paku

      1. Behemot 29.9.2025 v 8:23

        Přesně.
        Každý má právo na svou Anglii.

    4. Fica nemusim ale.. kto by mal by ten spravny vo vlade na SK, aby nebol nestastim? Progresivny bolsevicky sudruh Simecka (dedo komunisticka svina udavac, foter oportunista, ktory by sluzil aj nacistom)? Obuvnik Grohling s falosnym diplomom? Nadrzany chuj Nad, ktory je tak sprosty, ze sa z neho rehotali aj v Bruseli? Ci trnavsky psychopat Matovic (ktory mimochodom rozdaval ovela viac zo statneho ako FIco)? Alebo farizejsky svatuskar telocvikar Majersky?

      1. To je dobrá otázka, a odpověď by mne taky zajímala.
        Protože paměť je nespolehlivá, pomohl jsem si wikipedií:

        https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_premi%C3%A9r%C5%AF_Slovenska

        A hned jsem si připomněů Fico – rozhádaná opozice – ostuda, opět Fico střídaný hádavou opozicí a ostudou, a teď zdá se začíná nový cyklus.

    5. @ jenyk

      Ty seš pravičák asi jako já Papež.

      Blahem si tady chrochtají obří nadnárodní korporace. Českým podnikatelům (ne „podnikatelům“), šlape ta tvoje vláda na krk. Co je na tom prosimti pravicovýho?

      Jestli chceš bejt ten pravičák, tak zkus začít něčím jednoduchým. Třeba, že budeš vysvětlovat vládě a vovčanům, jak správně pochopit ekonomický smysl a právní strukturu a budovat domácí korporace. Třeba i malé, pojem korporace neznamená jen obřího nadnárodního predátora. Je to organizační typ podniku, zvýhodněný platnými „západními“ zákony. A malé domácí korporace potřebují domácí právní úpravu a podporu vlády.

      Vláda zatím drbe pod bradičkou naše státní i privátní mafie a žvaní v televizi kraviny o mýtické demokracii. Tu jejich etatistickou komunu vyvolených, může tolerovat jen úplný jelito.

      1. Nepíšu nic o pravicové vládě. A vláda nemá podporovat nic. Vláda nemá překážet, Vaše Svatosti.

        1. @ jenyk

          Odporuješ sám sobě. Píšeš, jak ti vláda vyhovuje a jakej jsi pravičák. Z toho neplyne, že si myslíš, že naše vláda dementů je pravicová? Tak určitě.

          Výše jsi psal, jak je sqělý, že prý vláda „dala do pořádku zemi po Babišovi“. Teď píšeš, že vláda nemá podporovat nic. Se prober.

          V hlavě máš seno rozehnaný větrem. Nenapadlo tě někdy nejdřív přemýšlet, než začneš psát podobný hovadiny? Připadáš si jako myslitel a analytik, přinášející lidstvu dobro a poznání? Ty vole, seš jouda z Dolního Vidlákova, buď rád, že tě mamka dokázala naučit, jak si máš samostatně utírat prdel na hajzlu.

          1. On totiž jen papouškuje ideologické žvásty tlačené mu do kebule všudypřítomnou pravicovou propagandou.
            Že si to odporuje v logice, ho netrápí.

    6. Hospodářský vývoj za poslední 3 roky roky je v průměru necelé 1% růstu ročně. Ale jo, šlape šlape. :-) To by si měl umět spočítat každý středoškolák, který zná n-tou odmocninu složeného koeficientu za n období.

  7. fascinuje mě ta představa Fica jako nějakého národního spasitele, bojujícího proti zlé EU. ten člověk je ve vrcholné pozici s přestávkami od roku 2006 a byl u všech významných evropských integračních kroků. namátkou zavedení eura*, euroval, Lisabon nebo pozice chytré horákyně k migračnímu paktu, kdy Slovensko nesouhlasilo prakticky pouze s poplatky za odmítnutého migranta (a to ještě s vyjádřením neznačujícím, že po zavedení stropu by to bylo v pohodě) a ve všech důležitých bodech se zdrželo. a dva dny na to Fico slavně, ale především úplně zbytečně, vyhlašuje, že Slovensko s paktem nesouhlasí.

    *základy přijetí eura byly položeny sice již 2005, nicméně Ficova vláda nejen že s tím přes tři roky nic neudělala, naopak celkem tlačila.

    1. tcdd:

      „jako nějakého národního spasitele“

      – – –

      Chytil se příležitost, využil okamžitý potenciál. Co stojí proti němu? Šimpanz, Gröhling, sluníčkáři…

    2. To je asi takovej bojovník proti EU jako u nás Andy. Navíc bytostnej socan, snad ještě horší než byl Paroubek nebo Hamáček. Ale nepřítel mého nepřítele… :-D

      1. to je samozřejmě platný princip. ale nazývejme přitom věci pravými jmény. pokud hodlám z nějakého (třeba i dobrého) důvodu volit socialistickou onuci, tak ale nesmím zapomínat, že je to stále ta socialistická onuce a nevydávat ji za něco jiného jen proto, abych ulevil svědomí.

        1. Mě to vysvětlovat nemusíš :)

    3. Před 20 lety byla podstatně jiná situace než je dnes.

      1. 14.5.2024 není 20 let. nicméně paměť většiny voličů nesahá ani měsíc dozadu.

        ovšem na Slovensku mám polovicu rodiny, tak se velice rád nechám poučit. můžete mi uvést alespoň jediný příklad, kdy se Fico opravdu postavil proti EU?

        1. Co to je „opravdu“?

          1. Jeho odmítavý postoj před odjezdem do Bruselu,v Bruselu a po návratu byl stejný. Co já si pamatuji, vzdycky v Bruselu vyměkl.

  8. To je furt politických řečí ad nauseam. Opakované fráze, kolovrátek. Nuda, a když to čtete, žijete tím, leze to na mozek…

    Mladý člověk řeší tak ty buchty, kundy, samice. A ještě, kdy a jak se pořádně ožrat. Ale když ten chudák zdědkovatí, je z toho toto…a radost ze života se vytrácí. Nahradí ji plky vo tom, co ješte naši vnuci budou platit :)

    I já bych si nakonec přál nakopat ty Spolusráče do koulí, atd. — a podle toho to i hodím. Ale nepřehánějme to, s těma řečima, leze to na mozek…

  9. Nevím no, byl jsem v průběhu roku několikrát na Slovensku i Maďarsku a fakt mi nepřipadlo že by to tam byl nějaký zázrak. Skoro mi přišlo že se tu máme výrazně lépe, Fialově/Babišově vládě navzdory. O tom svědčí i poměrně velká skupina slováků kteří v průběhu posledních několika let přišli žít do Čech a pracovat k nám do firmy s tím že na Slovensku to jde všechno do sra*ek. A nešlo o žádné námezdné dělníky, ale o vzdělané a schopné lidi na technických pozicích.

    Jen takový povzdech pod čarou. Tenhle web se z otevřené platformy stal dezinfo žumpou. D-fensi, pamatuju tě jako inteligentního člověka, co se to stalo?

    1. Záleží na tom, kde jste byl.

      Měl jsem tu smůlu navštívit v ČR Cypel Szluknowski, krajina jistě malebná, ale vesnice s vytlučenými okny a rozbité cesty ve mě nechaly dost hluboký dojem. Přespal jsem radši v Německu, protože jsem měl strach zůstat na české straně.

    2. Na Slovensku je potreba vzhodit Fica, Slovnaft predelat na americkou ropu a konecne jim tam lifrovat americke suroviny. Pak se Slovensko konecne odrazi ode dna a jednou se tam vsichni Cesi odstehuji, jak krasne tam bude.

      1. Sysop 29.9.2025 v 10:43

        Pokud by vlastník Slovnaftu chtěl továrnu předělat, měl na to už spoustu let, ne?
        Slovnaft stoprocentně vlastní MOL, u kterého lze dohledat, že:
        31,37 % akcií v rukách zahraničných investičných a hedgeových fondov, rribližne 45 % zo Severnej Ameriky, 46 % z Európy a zvyšok z Blízkeho a Ďalekého východu.
        10,49 % akcií vlastní Nadácia MOL-Nová Európa.
        10 % akcií má Nadácia Maecenas Universitatis Corvini
        10 % akcií Nadácia Mathias Corvinus Collegium
        7,95 % akcií má v rukách Organizácia MOL Nyrt. KMRP (čo je skratkou pre Špeciálny program podielového vlastníctva zamestnancov)
        4,89 % akcií vlastní OTP Banka. MOL a OTP sú si vzájomnými vlastníkmi od roku 2009.
        Dialej ING Bank 4,18 %, UniCredit Bank 4,2 %, domáci inštitucionálni investori 9,11 %, domáci súkromní investori 5,29 % a vo vlastných rukách má MOL 2,51 % akcií.

      2. A tu americku ropu nam budu zhadzovat americke bombardery ako kedysi na Apollo (pre neznalych – Apollo bola povodna rafineria za druhej svetovej vojny)?

        1. Mozna ve finale ta americka ropa prijde ropovodem Druzba. A miracle.

          1. však náznaky byly už u nordstreamu, že by ho mohl převzít a provozovat nějaký us korporát. pak by ten plyn byl zcela ideologicky správný

          2. Tak rozhodující je přeci certifikát!

            1. Bude stacit Koudelkovo prohlaseni. Kdo by se drbal s papirem…

      3. A jako vždy, relativně normální diskuze o životě v několika zemích se z nějakého nepochopitelného důvodu zvrhne v idiotský kecy o světovládě z jedné nebo druhé strany.

        1. Co bys od nich čekal. Snad ne něco k věci? :)

    3. loleerd 29.9.2025 v 10:20

      Jen pro zajímavost: z jaké definice dělníka vycházíte?
      Předpokládám, že pokud někdo přišel pracovat k vám do firmy, nevlastnil potřebné výrobní prostředky a prodal vám pouze svou pracovní sílu. Za mzdu.

    4. No, kdybyste byl trochu starší, tak byste věděl, že na Slovači je nižší životní úroveň už od 90. let. A od té doby taky Slováci chodí pracovat k nám.

Napsat komentář

D-FENS © 2017