Úvaha: Proč chce prezident jet na summit NATO aneb rozvědčík se nezapře a co média „zamlčela“ - zpět na článek
Počet komentářů: 115
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Žijeme v Matrixu
https://www.idnes.cz/kultura/hudba/keanu-reeves-herec-matrix-prezident-pavel-praha-navsteva-pivo-kaplela-dogstar-koncert.A260629_082801_hudba_lysa/foto/LYS487a09cb04_48_5577446075942457992_n.jpg
Myslím že se do zimy dozvíme proč tam tak nutně musel jet bude stačit sledovat náhlé změny v nákupech techniky ale o tom nás určitě novinářskej ksindl bude rád informovat.
Tady se to dozvíme rozhodně, jestli v mainstreamových médiích pochybuju.
to RK
Je třeba vzít dokumenty za poslední cca dva roky a z nich udělat analýzu. A stačí jako zdroj i tohle https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts a pokud bych už si dovolil psát článek na tohle téma, tak si s tím dám práci, ne jak autor to odbýt smutnou větou. Článek proto chápu jako autorův pohled a proto s ním nemá smysl polemizovat, oceňuji ho za odvahu.
Já fakt upřímně nechápu, proč se tam PP tak cpe a chce dostat po čuněti místo Andreje, ale opět mi to musí být úplně jedno, mě jde o výsledek. Ta trojice AB+PM+JZ má totiž kompetenci jen pro ten pojeb kvůli financím, ale pro armádní a zbrojní projekty mají zápornou přidanou hodnotu. Jen JZ už možná dobře ví jakej je u naší army bordel a kolik toxickej kostlivců je za stříbrnou bránou. To že se chce PP účastnit neformální večeře je jasné, protože tam se domlouvají návazné schůzky a návštěvy. Samotné zasedání je deklaratorní divadlo pro média a veřejnost, je potřebné, protože takhle se tyhle hladové hry hrají. A na závěr malý postřeh – CSG má kšefty už dávno dobře pokrytý, tady odpověď na „Qui bonno“ nehledám.
Byly by prosím nějaké zdroje k malému postřehu na závěr?
Docela by mě zajímaly
Díky
https://forbes.cz/csg-a-ukrainian-armor-uzavrely-partnerstvi-chteji-vyrabet-motory-pro-drony-a-strely/ to by mohl být pro Vás aspoň trochu důvěryhodný zdroj. Další a technické info se dá dobře dohledat.
Pokud bude nějaké Ukrainian Armor příští rok existovat…
Vždycky si vzpomenu na objednávky 6000 A6M7 a dalších 6000 A7M Reppu na jaře 1945.
To su ti, ktori sa spominaju na paskach odposluchov jevreja Mindica? Dodavaju aj zlate hajzle?
A měl byste i něco, řekněme tak 1000x většího? Protože podle všeho CSG brutálně propadá. A také by se hodil zdroj z oboru, nikoli médium pro business, investory, atd, obsahujíci i komerční obsah a nemálo obsahu dodávaného kontraktory, s nejistou kvalitou.
Víte, celá vaše argumentace tady je trochu zklamání
Pže to je libtardskej ksindl, co žehlí nepohodlný info, který moc rychle vylezlo ven, nic jinýho v tom nehledej.
CSG víceméně dělá příštipkařinu, točili velký hrachy na sovětské technice, ale ta už je skoro všecka v prdeli, není kde brát. Nakoupili nejaký malý firmy, tak se rozlezli do dalších oblastí, neco i vyrábí, případně šmelení, ale tam jsou furt maximálně vysokohorský přirážky. Nic z toho není to, kde se točí fakt velký prachy. Jako že aspoň v desítkách miliard (v korunách, na ojra si nesáhnou nikdy, pokud nekoupijo rájnmetál :D). Ale teď se majou rozdělovat takový balíky, že by si šáhnout mohli, tak je hučení v úle.
Hosi meli v podstate srotiste stary rusky techniky a nejake xefty s delostreleckou munici z Policky. Pak se vrhli do preprodeju vrtulniku, pak ze piftolky a mala munice a velkej rozmach. Nakonec slapli na kuri oko fakt velkejm klukum, co uz je ta ves v kozichu zacala srat a ti CSG ukazali, kde je jeho misto.
Děkuji za odkaz, ale nepřesvědčil, výroba motorů (jakýchkoliv) je extrémně komplikovaný proces, zavádět ho na území ve válečném stavu je z mého pohledu vysoce rizikové chování…
Podle mne je to jen habadura. CSG chtel puvodne koupit PBS v Bitesi, protoze prave tam se vyrabeji ty male turbiny, na ktere ty rychlejsi litafky litaji. A PBS se nenechala. Tak CSG „koupil“ par vyvojaru z PBS, vcetne ukradene dokundamentace a ted to solicha ve vlastni rezii. Na te UA bude tak maximalne kancelar, ale zadna vyroba.
Dík za zajímavé info, dohledám, nicméně i tak to spíše potvrzuje, že CSG zatím za vodou není..
to Radulix
Probírat se cca 40 články z daného odkazu a z nich věštit jak to bude právně (myšleno z pohledu na zastupování státu) probíhat přesně v Ankaře je nad moje síly.
Jestli to víte, tak to sem prosím dejte do diskuze a z toho vzejde zda tedy je nebo není nutná účast prezidenta.
Znova zopakuji, že sám prezident se vyjádřil, že by zúčastnil jen ten neformální části (večeře), tj. zřejmě o to „právní zastupování státu“ tady nejde.
O nutnosti účasti prezidenta jsem nepsal – tak bych to fakt neformuloval. Psal jsem že je to nejlepší pro ČR, rozhodně o míle lepší než když by to řešil Babiš. Jinak úplně postačí vzít poslední dvě deklarace ze summitů a program na tento – to je dohromady do 10 stran textu. Docela pomůže i akční plán NATO pro Ukrajinu https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2005/11/22/nato-ukraine-action-plan?selectedLocale= Z toho všeho plyne o čem už se jednalo, co je dohodnuto a stvrzeno a co ještě ne. Prezident hledá dohodu, Babiš jak vidno ne, tak aspoň PP nabízí dělbu kdo kde bude. Nevím co by ještě měl víc dělat, když jako prezident má v popisu práce (=povinnost) reprezentovat. Vytvářet a být odpovědný za zahraniční politiku je něco jiného než reprezentovat na summitech, ale každý si to vyloží jak chce. Pokud by tam nejel, dostával by nejen od Macinky bídu za to, že tam nebyl.
to Radulix
Psal jste, že máte vzdělání technické i právní. Tedy se domnívám, že chápete, co jsem chtěl článkem říci.
Jestli ty texty NATO máte takto sečtené, tak to sem prosím dejte.
Pokud má v Ankaře probíhat právní jednání (viz např. příklady uvedené v článku), – viz ústava.
Pokud se jedná o jednání „potřebuji sbírat informace“, to podle mého názoru ústavou pokryto není. A o reprezentaci jsem již psal.
A nemohu přeci určovat to, kdo za stát bude jednat, na základě nějakých osobních sympatií a antipatií (jak píšete lepší než když by to řešil Babiš).
To můžeme pak hodit právní předpisy do kanálu (ony tam tedy už svým způsobem jsou), a budeme vybírat dle osobních preferencí. Což mi připomíná, že to už tu přeci v minulosti bylo.
Ale hovno, je to další potlach, kde se majou tydle hrachy schválit, zatím to totiž dycky nekdo zavetoval. Bureš by to možná nevetoval přímo, ale domluvil by se s pár dalšíma, kteří to taky nechcou, že nekdo si to tentokrát veme na sebe a vidle do toho hodí. (A příště zas třeba nekdo jinej).
Ksindl z hradu samozřejmě podepíše ai posranej hajzlpapír a tady u toho lifrování prachů a zbraní na ukravínu bude stát mezi těma, co řvou a mlátí do stolu, jak je to furt málo. Je naprosto jasný, proč tam zmrd chce – aby mohl vyšachovat vládu, která žádný desítky miliard lifrovat do prdele na zlatý hajzly opravdu nemíní.
RK:
„vzdělání technické i právní“
– – –
Technické bude asi blíž k ekonomice, ASŘ a a IT Security…
zbytečnej text
A komoušská guma furt vysírá…
Čím dál víc rozumím Vladimiru Putinovi a jeho náklonnosti k otevřeným oknům.
Kolik problémů by vyřešil hadr v palivovém potrubí, a když by to nešlo jinak, nenápadné „hop“.
Křesťani jsou dnes nějaký chytrý, to je tím vedrem? Škoda že to Jezulátke neporadilo panu premiérovi.
Prezident je hlava státu a vláda je krk, který s ním otáčí – možná…
Důležitý fiktivní projev pana prezidenta – https://degener.cz/prezidentuv-projev/
Ano, jakmile je vlada jedne strany, lidi se prestanou dohadovat. Nejhorsi je ta moznost volby, lidi s tim neumej zachazet.
Ještě jednu gumu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-od-vojaku-do-politiky-sef-armady-rehka-zvazuje-karieru-v-senatu-309631#
Jojo, taky jsem to pred chvili zmercil. Mu ta zelena hvezda doma asi vyhulila zbytky mozku, taxe dere do Senatu.
To prase gumový nemá kapacitu aby chápal cokoliv. Je to agilní nebezpečnej lokaj a zrádce ke zblití.
MK: Podceňuješ ho. Vybral by sis snad za svého zástupce někoho neschopného? Já ne, a PP byl skoro největší část své kariéry zástupce (příp. pomocník), dokonce poblíž jejího vrcholu zástupcem zástupce a to už je nějaká kvalifikace: https://www.nato.int/en/about-us/organization/who-we-are/chairs-of-the-military-committee/general-petr-pavel. Nevíme jen, koho s touto svojí hlavní kvalifikací zastupoval ve funkci předsedy vojenského výboru NATO.
A že ztrácí tajné dokumenty, to nic? Mně vyjet ven něco ze spisu, tak mám po kariéře.
PePa je docela obyčejně hloupej. Nic víc za tím není. Takových gumáků byla ČSLA plná, on měl ale vlivného papínka.
„docela obyčejně hloupej“
– – –
Je. Chytrýho by nenapadlo povídat něco o GDPR, když si dělá prezidentskou kampaň.
Chytrej by byl uKolarovi k hovnu, mel by s nim jen trable.
To víš, když jsi jen Panek a ne Pávek.
Panek: Nedramatizuješ to trochu? Podstatnější pro kariéru snad je, ke komu by to uniklo.
Panek: v některých kauzách se zdá, že po kariéře by měl ten, komu by nic neuniklo:-)