Útok chladného počasí drtí Česko - zpět na článek

Počet komentářů: 175

  1. Myslím, že Teplá generace bude, jenom svojí existencí, udržovat stálou teplotu kolem 40°C. Nebude třeba dalších opatření. 🤣

  2. Napred se mi clanek zdal jako blbost, ale pod tihou argumentu jsem musel kapitulovat. Jestli to skutecne spocitali vedci, datovi experti a odbornici, tak to musi byt pravda.
    Takove nahle zmeny – doba ledova, pak globalni oteplovani, pak pro zmenu globalni zmena klimatu a ted zpatky do super doby ledove. Boze, zac nas trestas.

  3. Mohu tedy ocekavat nejake kotlikove dotace? Jsem ochoten sehnat z Polska i kotel druhe emisni tridy.

  4. & parody :-)
    Mráz přichází z kremlu?
    Čas 59:37
    Tohle ale dělají všichni dosazení mameluci od 89. i tady.
    https://www.facebook.com/100094074429518/videos/672589091556496
    Ovšem že tady jsou kolosální „exoti výprodejů zdejších lidí z podstat se řvaním a pláčem na nesprávném hrobě. Ale hlavně že znají?! viníka, trotlové trotlů zubožených inkuzkami od 89. nemorálním odpadem extrémních hlupáctví. A to má být předvoj a inteligence národa když je to výběrový odpad imbecilizace zaprodanci mamona, navíc cizin drancování kolonizace s implementace „pirátských skupin terorizace obyvatel exploatacemi zhulenými debily.

    1. Nebo v čase 57:30

  5. Kafíčko? :-)
    potkan
    Vždyť na ukrajině nic nezbylo a vše co mělo cenu již vlastní cizinci kteří to nechtějí ztratit válkou, ukrajinci mají dluhy a o ty se postarají exekutoři.

    0 OdpovězUpravSrp 5, 2023 4:42
    https://aeronet.news/ukrajina-konci-v-roli-americke-vyzbrojni-priority-bily-dum-predlozi-kongresu-navrh-aby-cast-zbrojniho-rozpoctu-pro-ukrajinu-byla-presmerovana-na-vyzbrojeni-taiwanu-kde-situace-dramaticky-eskaluje/

    Stejný scénář ovšem bez horké války, „jen ekonomickou je tady „gogomorníky. Že to tu nevezmou válečným pluhem je jen proto že musíte bezprizorní otroci v kolonii systému dluhu zaprodanci zahraničním majitelům hákovat.
    https://www.youtube.com/watch?v=9a—cJa5-E

    1. Na ukravině ještě mají živé exekutory? Při takovém počtu zbraní mezi lidmi?

      1. Jako tedy nevím o čem to jedeš ale i to s argentizací kde již všude industrializace trha zmáknou s majdanisty k ruce zahraniční kádry, neboj. Nově tam posílají na 4. hodiny života střetu odvodové komise s tím že jejich práci zastanou váleční invalidé. .. už vidím ty jednotky ochotných u nás „dobrovolně povinně. Y iel motorcyklystýr prý bez hemly a pokutu dá na charitu, aspoň něco pro zasmání, klofáci.

      2. vono to, jako obvykle, mezi úplně vobyčejnejma lidma nebude…na to si ty kurvy, co drží prsty na tepnách, dávají sakra pozor

  6. Tak nevím, jestli nemám jít podpálit okolní lesy, ať to sviští jak na Rhodosu.
    Zřejmě je to jediný způsob jak zvýšit hladinu CO2 a zachránit nás před umrznutím !
    A kdyby to nevyšlo, a shořel přitom i můj dům, tak mě aspoň bude hřát dobrý pocit, že jsem pro záchranu lidstva něco udělal a neseděl pasivně na zadku.

    Tohle je ta logika všech těch Last generation, Extiction rebellion a ostatních zelených kmehrů, proti kterým jsou i ty bývalé levicové neomarxistické organizace, výkvětem inteligence lidstva.

    Když nevíš co dělat, tak aspoň něco znič či rozbij, nebo znefunkčni něco co doposud fungovalo! Ať máš dobrý pocit že jsi aspoň něco udělal.

    1. Musis se ale, taky jako na Rhodosu, zreknout pomoci od ruskych hasicich letadel. To by tak hralo, tam hodit dvanact kubiku politicky nekorektni vody jednim vrzem, jako se to v Recku delavalo driv. Pekne hadice, hasici a sem-tam kanadsky maly hasici letadlo. At maji pisalkove dele o cem psat.

    2. Drtiva vetsina, alespon co jsem ja videl, techhle ekoteroristu, jsou lidi, co nikdy v zivote nepracovali a pro spolecnost zadne statky nevytvorili. O realnem zivote vedi hovno. Je mozne, ze nejsou schopni se do spolecnosti ani zaclenit a tak si svoji frustraci vybijeji bojem proti neexistujicimu nepriteli, aby nasli smysl sveho nesmyslneho a zbytecneho zivota.

      Ja jsem optimista a verim, ze uplne stejne, jako skoncily i jine etapy krajnich levicaku v minulosti, skonci i tihle. Napachaji skody, ostatne jako kazda extremni levice, ale treba to lidstvu nakopne vyvoj aspon na dalsich padesat let, nez se obmeni generace a zase prijde nejakej dalsi levicak s nejakym uzasnym napadem pro lidstvo.

        1. …a jakoze opravdu na tom Pukkelpop lidi nachcali do flasek a hazeli to po ni? Nechutne. A inspirujici…

          1. …nebo po nem? Jsem zmaten.

            1. Kdyby ji/ho poslali na takovou tu maoistickou převýchovu na venkově, jako tu udělali s Rudými gardami, když se mládežníci vymkli kontrole, a nechali ji/ho dělat pár let mužské práce, brzy by si Anuna vzpomněla, co je zač.

            2. Povoláni: klimatický aktivista
              Tak si vyber – buď škaredá ženská, pekný buzerant, alebo také nijaké to ono (stredný rod).

      1. Zdá se, že vývoj lidstva opravdu běží po jakési sinusoidě…
        V ideálním případě se fáze střídají ob generaci: mladí nějak (r)evolučně nahradí stávající gerontokracii a pak setrvají u moci, dokud jim nedojdou síly…
        Střední generace utře hubu a další mladí se nahrnou vpřed…
        V reálu se průběh komplikuje tím, jak moc se ideologie těch mladých dravých liší a vymezuje vůči těm starým zchátralým, takže pak má smůlu i několik generací po sobě…

  7. Autor píše, že na problém dohlížejí vědci.
    Tak jsem si představil datové vědce Ludwiga s Kulveitem a jsem naprosto v klidu. Když na tom pracují takoví velikáni, nemáme se čeho bát.

    1. Ten jeden, to byl ten čurák s excelem na ministerstvu zdravotnictví?

      1. Proc curak? Proste ukazal, ze umi v excelu regresni krivku s budouci aproximaci. To umi az student 8. tridy ZS. Ti mladsi ne, takze je se cim pochlubit.

        1. Ten Excel pre jemne pokročilých bude asi tajná zbraň politikov bývalého Československa. U nás v tom exceluje strana SaS a jej predseda Richard Sulík.

      2. To byl myslím anonymní neznámý hrdina z lidu.

        Kulveit s Ludwigem jsou jako vědci na trochu vyšší úrovni – ti již zvládnou z hlavy nakreslit exponenciální funkci.

        1. To byl nejakej kravatak z nejake pojistovny, nebo neco takovyho, pokud si vzpominam. K+L zvladnou exponencielu, pokud na to dostanou dost casu a dost pokusu.

          1. Kulveit je matfyzák. Bohužel ten špatný druh matfyzáka.

            1. Tak ano. Sice na přednáškách moc nedával pozor, protože řešil záchranu lidstva a světlou budoucnost kolektivní lásky, ale tu exponenciálu fakt zvládne.
              Jen nevím, jestli by ji uměl derivovat. Tam už mám jisté jemné pochybnosti.

              1. To jsem myslel jinak. Jsou dva druhy matfyzáků, resp. i informatiků a teoretických fyziků.

                První druh, moudrý a vzácný, si velmi dobře uvědomuje, že jejich vědy jsou pouze děravými aproximacemi s cílem lépe předvídat a zkrotit mocné děje a procesy reálného světa. K lidstvu přistupují s pokorou jako služebníci, a vůči svým teoriím mají skepsi protože jsou to prostě jen nedokonalé pokusy vystihnout nevystižitelné. Stejně jako Einstein jsou ochotni kdykoli své teorie a hypotézy revidovat či zavrhnout, pokud jsou empirií vyvráceny.

                Druhý druh, čím dál většinovější, má pocit, že jsou páni Vesmíru, Spasitelé Lidstva předurčeni přinést Světlo Pokroku a proměnit svět ku svému obrazu svou nedostižnou genialitou. Pokud reálný svět neodpovídá jejich modelům a teorím, to reálný svět má problém. Své teorie nikdy revidovat nehodlají, protože jak by se Génius Vědy mohl mýlit? Jsou špatná data, špatná pozorování špatní lidé, špatné cokoli, jen ne Génius. V krajním případě se teorie lehce cinkne maďarskou konstantou, aby to vyšlo, a karavana jede dál.

                Děkan Matfyzu sice všem studentům vtlouká do hlav, že se mají chovat jako ten první druh – ovšem jsem velmi skeptický ohledně toho, zda to vůbec dokáže pochopit někdo, kdo se nikdy neobtěžoval se studiem historie vědy. Kulveit je toho živoucím důkazem, to je druhý druh jako vyšitý. Ba extrémní exemplář druhého druhu.

                1. A viz zhruba 90% mých kolegů, kteří s absolutně nulovou sebereflexí budou kydat kamiony mouder, jak by bez nejnovějšího výkřiku IT (internetu, mobilních appek, augmented reality, takzvaného „AI“ LLM ML apod.) údajně nemohl existovat vyspělý svět či průmyslová civilizace. Samozřejmě se nikdy neobtěžovali se studiem historie, takže nemají ánung, jak se to dělalo předtím a že to samozřejmě šlo.

                  Ovšem tahle arogance je všeprostupující. Zajímavá a poměrně unikátní vlastnost oboru ICT je, že všechno relevantní z informatiky a procesů už bylo vymyšleno, zdokumentováno a minimálně teoreticky analyzováno v 70. letech. Ale každá generace s brutální arogancí prohlásí své předchůdce za dinosaury, od kterých si nemá co vzít, a ZNOVU znovuvynalézá kolo – v kruhu.

                  Neznám žádný jiný obor, který by se tak vehementně odmítal poučit ze své vlastní historie a od svých předchůdců, nebo je vůbec brát na vědomí, než ICT.

                  1. Jo, na tom je hodně pravdy.
                    Zároveň mě ale šokuje, kolik je mezi lidmi z IT levičáků a doslova zmetků s totalitními choutkami. Krásně se to vyjevilo během Covid games – řada z nich prožívala doslova orgasmus.

                    Člověk aby se skoro styděl, že mezi „ajťáky“ kdysi patřil…

                    Ale již léta dělám software pro stroje, které řeší reálné problémy, tak se za svoji práci snad stydět nemusím a pohybuji se v daleko lepší společnosti. :-)

                    1. Tři důvody.

                      Zaprvé to, co Dan Olson nádherně pojmenoval jako „Technofetišistický egoismus„:

                      Tito ajťáci absolutně vůbec nerozumí oborům lidské činnosti, které chtějí změnit. Ale automaticky předpokládají, že protože jsou experty na jeden velmi složitý aspekt lidské činnosti – extrémně sofistikované algoritmy a IT systémy -, všechno ostatní na světě je méně složité, a tedy logicky na nižší příčce v žebříčku reality. Což znamená, že jejich software snadno vyřeší všechno ostatní na světě.

                      (Kredit: Kechlibar -> Devereaux -> Olsen.)

                      Zadruhé technooptimismus – tedy jásavá víra, že jakýkoli problém lidstva vyřeší „technologie“, kterou je dnes samozřejmě myšlen software (všiml jste si, že je dnes „technologie“ drze monopolizována jako synonymum výhradně pro internetové softwarové blbosti typu Google, Facebook apod.? No protože technofetišistický egotismus.) A že pokud má software nějaké inherentní problémy, v budoucnu „se“ to vyřeší – protože pokrok musí být a protože ajťáci jsou přeci nejchytřejší na planetě.

                      Nádherně je to vidět na generativní „AI“, což je sice jen robot na naprosto tupou korelaci, regurgitaci, překrucování a prznění přečtených textů, takže z toho vypadávají naprosto šílené lži, nesmysly, pomluvy a pohádky. Ale tato vlastnost se shodí se stolu nádherným eufemismem „AI halucinace“… A 100% odborníků na AI řekne, že dnes sice halucinace AI jsou „určitý problém“, ale zítra „se“ to spraví (hint: nikdy to spravit nepůjde, protože je to základní a niterná vlastnost veškerého strojového učení).

                      No a do třetice hodně IT jsou „control freaks“, což je psychiatrická diagnóza. Zuckerberg, bývalý šéf Twitteru a dva z CEO Googlu to na sebe snad dokonce i přiznali, jako by to byla ctnost. Když se podíváte na samořiditelná auta, AI kádrovací roboty nebo „personalizované algoritmické poradenství“, všechno je to o kontrole. Zda kontrolu nad sebou bude mít člověk – nebo IT společnosti a programátoři, kteří přeci ví lépe než vy, co by lidé měli dělat, jak by měli žít a jak budou šťastni. Není náhoda, že celý koncept samotných Lockdownů vymyslela rodinka pošahaných ajťáků-počítačových modelářů a prodala ji Bushově vládě:
                      https://www.aier.org/article/the-2006-origins-of-the-lockdown-idea/

                      S gustem bych napsal o systematických deformacích a vyšinutostech vysoce nadpoloviční většiny mých kolegů článek, protože ti samí IT zároveň mají otravnou touhu se pod krédy „Software eats the world“ a „Disruption by software“ nacpat se svým technooptimismem a technofetišistickým egoismem úplně všude a do všech oborů, bez ohledu na následky. Ale nemám teď na to čas a ani bych nevěděl, kde začít a jak to pojmout. Jsou to jen náznaky a pozorování, která možná generalizuji až moc do obecných závěrů.

                    2. Mě spíš není jasné, kam zmizeli ti špičkoví ajťáci z počátků masivního rozvoje oboru? Ti co nebyli jen kolečko v systému vyvíjející „atomovou bombu“ která bude použita proti nim. Ale lidi s přesahem, se širokým rozhledem a schopností chápat věci do hloubky. A co to udělá v delším časovém horizontu, ne jen do další výplaty nebo do konce kvartálu.

                      Ti co zakládali různé IT neziskovky, linuxové a podobné svobodné nadace. Kteréžto teď již plně vlastní a ovládají korporátní fašisti, kteří je nejen sponzorují penězi, ale i přispívají svým kódem či poskytují jinou podporu. Takže prostý člověk tam již nemá žádný vliv.

                      Ti levičáci a IT neomarxisti se tam nahrnuli až později. 15-20 let zpět to takhle nebylo. A nebo jsem tehdy ještě byl naivní a prostě jsem to neviděl, co se děje ?

                    3. Těm, o kterých píšeš, je dneska okolo padesátky.
                      Z mnoha různých důvodů, plus k tomu životní zkušenosti, už nejspíš nemají potřebu přesvědčovat soply, že to hrnou úplně špatně.

                    4. V 50ti člověk ještě nebývá rozmrzelý doochodce naštvaný na celý svět, pro kterého jsou všichni mladší jen sopli.
                      Tedy znám doochodce kolem 65, co nadávají na všechno a na všechny, přitom se mají jak málokdo, baráky, chaty, zahrady, děti dobře zabezpečené, slušně vydělávající, často v cizině.

                      A pak lidi co už pomalu čouhají z truhly, skoro 80 roků, a přesto jsou klidní, vyrovnaní a ochotně poradí člověku, který je v jejich oboru naprostý zelenáč. Takže o věku to fakt není.

                      Co je ovšem tragické, že tito teď houfně umírají. A bez nich jsme jako civilizace zcela v prdeli. S infantilními 35letými cucáky co si myslí že zkonzumovali šalamounovo exkremento, přitom dělají podržtašku-pučmidráta v nějaké cubiclu a mají všeobecný rozhled a povědomí o okolním světě asi jako králík v kotci.

                      Tedy, já původně myslel že v 35 letech by člověk už mohl (měl!) být dospělý. Ale jsou to jen hračičkové s jejich gadgety od Applu. Kterým vůbec nedochází že budují digitální koncentrák.

                      Dříve lidi stroje které je nahrazovali a zotročovali, rozbíjeli.
                      Dnes je uctívají jako křováci svoje fetiše.

                    5. To je logické, že „technologie“=IT digitální korporátní fašizmus.
                      Mnohem zajímavější je, že zatímco na poli „digitálního koncentráku“ je to překotný exponenciální vývoj, tak v jiných oborech a odvětvích jede „deindustrializace“ a „de-technologizace“ na plné kule. Auta za chvíli zakážou, plasty taky,další na řadě budou zřejmě kovy – bo jsou z Ruska. Ale hlavně že máme smartfouny.

                      Takže naší cestě zpět do neolitu už fakticky nic nebrání. A ze všeho nejmíň lidský rozum, který takřka absentuje a nikdo už ani není schopný pochopit, co se děje.

                      Ono to dává smysl, na jedné straně super high tech šmírující „zázračné skříňky od bohů“ a na druhé straně totálně deindustrializovaná středověká či neolitická negramotná společnost, řízená pomocí těchto „zázraků od bohů“. Tohle jsme tu měli už před mnoha tisíci lety, jen se to obešlo bez těch technologií, takže to bylo trochu pracnější, nicméně stále funkční.

                    6. Takový článek by byl velmi zajímavý.
                      Dost mě ta proměna směrem k totalitně uvažujícím magorům trápí.
                      Správně si toho všiml ve své reakci i uživatel kaBrňák.
                      20 let zpátky to opravdu tak strašné nebylo a mnozí kolegové spíš řešili, že si jich nevšímají holky než „záchranu světa“ neobolševickými ideologiemi.

                      Normální lidi jsou v branži pořád. Kupříkladu když vidím, jak se někdy projevuje Linus v diskusích o kernelu, říkám si: „Trochu uber, ale jinak díky za tebe…“

                      Asi je to i generační problém – starší odcházejí do ústraní. Těm mladším se komusi podařilo do jisté míry vymýt mozek nebo prostě jen nemají určitou zkušenost…těžko říci…

                    7. Já jsem si to plně uvědomil až při čtení blogu Bornové. Která právě kritizovala tyhle levicové IT-neomarxisty, totálně vymyté korporátně fašistickou propagandou. A já byl docela v šoku, když mi to celé došlo. Že teď tvoří 90% ajťáků.

                      Já vždy ajťáky považoval za mírně protisystémové, něco jako Neo z Matrixu. A ono je to přesně naopak. Možná že jsem měl štěstí a potkával jsem v minulosti právě ty ajťáky starého střihu, kteří ještě upozorňovali na nebezpečí „total control“ všudypřítomného šmírování. A ti byli pak součástí linuxové komunity. Která se taky někam vypařila a linux převzali profi korporátní fašisti. IBM koupilo Redhat a podobné další akvizice v IT branži.

                      Ale stejně je mi záhada, kam se ti „Neové“ najednou vypařili. To už všichni odešli do doochodu, nebo co ? Tolik jim zas nebylo. Třeba tehdejší linuxoví fandové můžou mít dnes tak 40-50 roků, víc ne.

                      Možná je to tím že do IT fušuje dnes kdekdo, a taky kdekdo ví, že je to dobře placený obor. A tak se tam shlukují rlzní javascriptoví bastliči co se považují za programátory, ale zajímá je jen kolik mají na výplatní pásce.

                    8. To není žádná proměna, to je prostě mainstreamizace. Zatímco dříve byli IT celkem exoti, dnes je IT naprosto obyčejná kancelářská práce – v principu stejná, jako před 20 lety šoupat papíry a psát na stroji. No a protože to dělá každý druhý, tak je rozložení názorů a politických ideologií přesně stejné, jako ve zbytku populace.

                      To hlavní, co ajťákům chybí, je nadhled – že nejsme žádná super elita ani že svět nestojí a nepadá s námi. Jen zlepšujeme efektivitu – což je sice fajn, ale v důsledku se toho nikdo nenažere ani tím nezatopí.

                    9. Já byl zhruba 13 let zpátky vlastně rád, že jsem trochu pozměnil job a zaměření. Už mě nebavilo řešit problémy, které by bez nás často vůbec neexistovaly.
                      U programování a operačních systémů jsem přesto zůstal.

  8. Článek výborný (první odstavec připomněl fenomenální skeč „Byl jsem mladistvým intelektuálem„), ale málo dystopický.

    Každé takovéto hnutí je okamžitě přesměrováno k něčím ekonomickým zájmům. Takže žádné pálení elektromobilů nebo lepení se k větrníkům – naopak by museli všem vnucovat nějaký nechtěný a pekelně drahý, ale doomsayingem vnucovaný produkt, který
    a) je pro příjemce buď čistým příjmem z poplatků úplně bez práce, nebo
    b) zakáže doposud trhu dominující konkurenci a dovolí existovat pouze obskurnímu produktu, který by jinak neměl šanci.

    Namátkou mě napadá například kombinace solárních povolenek, daně za oteplování, a lokomotiv na plynové turbíny.

  9. „Byl jsem mladistvým intelektuálem. :-)
    Alchymie nacismu
    http://energieupramene.blogspot.com

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017