Tiše přichází Nevlastnictví přes majetkové daně - zpět na článek

„Jeste si dokazu predstavit scenar, ze by nastala shoda v tom, ze primarni nemovitost urcena pro bydleni se nijak drasticky danit nebude, pac to ma tak hodne lidi prave skrzeva dedictvi…ale druha, treti, pata klidne…“
.
Co to je za argument? Co auta? První cajk, druhé, třetí, čtvrté už je luxus takže 50% přirážka za luxus a nadspotřebu? Kolik oblečení pro jednu osobu / ženu? Jak v KLDR?
.
Nevím jaké je historické pozadí za daní z nemovitosti, ale počítám, že primární účel byl na výstavbu, údržbu a úklid chodníků a cest okolo těch nemovitostí, než jen prosté „okrádání“ lidí o desátek.
Vsuvka. V Londýně a Francii měli daň podle počtu oken, takže je lidi zazdívali. Daň za denní světlo. To je jářku chytristika.
.
Když už něco řešit, tak se konečně právně podívat na nabytí tisíců bytů OKD jedním subjektem a ne trestat někoho, kdo si našetřil na dva, tři byty, případně platí hypotéku na druhý pro děcka či zdědil bytový dům, který byl zchátralý a musel do něj narvat prachy a když ho pronajímá, tak platí daně z pronájmu nemovitosti a ještě daň z nemovitosti.
Ano, není fér, že měl někdo peníze a nakoupil si třeba 5 bytů v devadesátkách, ale tak to holt je. Může přijít doba, že se zase majetky seberou.
.
Tak jako se rozlišuje u firem na malé, střední a velké, tak by se mělo tím pádem rozlišovat i zde.
Buďto si někdo na stáří (důchod) „našetří“ odvody nebo nakoupí zlato / krypto, případně investuje do fondů / akcií anebo si pořídí hypotéku, kterou bude z nájmu částečně splácet a jakmile dosáhne důchodového věku, tak bude splacená a bude mít přilepšení k důchodu, bude-li nějaký.
.
Problém je v edukaci a veřejné diskusi / debatě na tato témata. Vytáhnou se měsíc před volbama a pak skutek utek. 35 let a nic. I zde se to zrcadlí.
V roce 2029 to bude 40 let a jsem zvědav, zda si teda pravdoláškaři s kapitalisty přiznají, že to teda transformačně nezvládli anebo se budou nadále vymlouvat na 40 let socialismu s odkazem, že v roce 1938 bylo HPD per capita jak v Rakousku. Už to není ani k smíchu.
.
Ve chvíli kdy se ví, že je 99% měn FIAT, tak nechápu, proč se pořád hraje většina ekonomických her. To je to oč tu běží. Kapitalismus je založen na expanzi, ale už není kam expandovat a co drancovat, tak se vymýšlí nové typy příjmů. Místo permanentní jednorázové doživotní licence se přechází na měsíční či roční předplatné (ADOBE), zavádí se poplatky za užívání služby, která byla ještě před rokem zadarmo (bankovnictví). Programovatelná životnost výrobků a další. Co bude příště? Poplatek za to, že se sám v Kauflandu obsloužím a ještě dostanu přirážku, že sem nevyužil samoobslužnou pokladnu? A jakmile zruší pokladní, tak přirážka za samoobslužnou pokladnu, protože ETS3?
.
A co se týká referend a intelektu elektorátu, tak pokud jsem demokrat (demos kratos) tak je to jediná cesta. Nastavit potřebné počty podpisů, nemožnost zamítnutí prezidentem jako to bylo na Slovensku a nastavit kvora a ne, že půlka lidí nepřijde a aktivisti vyhrají. O tom to je. Ne o strašení, že jsou lidé hloupí.
.
Je to o vzdělávání, informovanosti a ne jak před 20 lety, kdy se nasypalo 250 milionů a celá kapmaň byla ve stylu jak je EU príma, ale už se neřeklo, že nás k ničemu nepustí, vše zregulují a budeme pořád OST. Se stačí podívat na vlajku EU a spočítat hvězdičky. 12 vs. 27. To i v USA mají 50 hvězdiček i když se ví, že na Aljašce dávají lišky dobrou noc a až dojde to co tam těží tak pustina a lov.
.
Pokud by 35 let lidi vzdělávali a nememorovali stejný nesmysly jak za Marie Terezie, tak jsme jako společnost jinde.
Ovšem to řídící aparát nechce, protože chápe, že se jim ta industrializace jaksi vymkla z rukou a Homo sapiens sapiens se nekontrolovaně přemnožil a teď hledají jak z té bryndy ven.