The „gigafactory“ experience - zpět na článek

Dachsmeister: já jsem asi divnej, mě by vadilo obojí. V jižních Čechách je ale zásoba bílých vlajek dostatečná a klečet tam umí, takže chápu, že z té strany by se ani Sudety, ani Těšínsko pomoci nedočkaly. Teda možná dobrou radou, že je potřeba se co nejrychleji vzdát a tím zachránit životy, je přece jedno, kdo tady tomu vládne, Ostraváci budou dál kopat uhlí a nijak je polská vláda neovlivní. Hlavně, že se tím zajistí denacifikace Prahy, nebo co bude účelem neválky.

Dachsmeister: jako, že už není a nebude? Jestli tam ještě něco je, tak bych řekl, že v rámci GD v boji proti zlotřilému benzínu povstane nová černá šlechta, co bude zase jezdit o víkendu do Brna taxíkem píchat měšťačky.

Fialenko určitě nepadne, jedině, že by padl ten, komu bude zasunut v análu (nelze to ale vyloučit, stačí jeden špatný signál a skončí v nesprávné prdeli, pak by i padnout mohl). Babišovi určitě někde v teple bude líp a Černochová s PePanem pouze nahodí nové kostými a pojedou dál, těch by se to vůbec nemuselo dotknout.

Nevím, jestli bych cestou z Ovy volil šumavské hvozdy a německý rodinný korporát, možná by bylo lepší obrátit pozornost k úrodné jižní Moravě a přijít navštívit kaBrnaka (ale ten asi nic kromě ublížených keců nenabídne, takže chápu, že to nejsou úplně „best prospects“).

Sysop: teď zkoušíš popírat realitu. Kdybys měl pravdu, tak se nás nesnaží ožebračit. Můžeš si to zkusit zodpovědět na konkrétním příkladu, který je i tady docela často diskutovaný: baterky do uhláků. Jakou „pílí“ změníš poměr sil?

Nebo mě teď napadá, jak jste měli školení a tys tam chlapíkovi ukazoval rozdíl v ceně senzoru nebo ventilu či co u vás a u Číňana. Nestačila by tedy píle k tomu, abyste mohli Číňanovi konkurovat?

Proto se dobývalo, ovládalo, kolonizovalo. Protože spousta věcí doma pílí udělat nejde. Ale jde tu píli investovat třeba do armády a tou pak zajistit zdroje někde v tramtárii. Takto přeneseně ta „píle“ funguje, přitom ale tvrdíš, že ne. Zkus se nad tím zamyslet a podle mě nevyhnutelně dojdeš ke stejným závěrům.

Dále, je tu nějaké rozložení obyvatelstva a nějaké potřeby. Například popelář. Může se mít jako Sysop díky „píli“? Těžko. Můžeme popeláři platit jako Sysopovi za to, co dělá? Ne. Takže ani toto nejde, společnost nemůže fungovat tak, že je každý manažer v kanclu. Koho by manažoval? Kdo by popelařil? Kydal hnůj?

Tím se dostáváme k závěru: aby se popelář měl jak Sysop, můžeme udělat jediné – zajistíme, že se bude mít Sysop jako popelář. 40 let to tady bylo. Nemyslím, že to chceme zpátky a nemyslím, že je to cesta kupředu, naopak (zabíjí to motivaci, podle toho taky výrobky Ostblocku vypadaly, ač tu někteří rádi truchlí).

Sysop: s krádeží souhlasím, ale o té nemluvím a nevidím to tedy jako relevantní protiargument.

Zajištění levných zdrojů – to se teda „pílí“ dělá v Německu jak? Podle mě to jinak, než kolonizací nejde. Pokud nemá země štěstí, že to, co potřebuje dnes, je náhodou zrovna na jejím území z doby, kdy to bylo úplně jedno (a primárně se bojovalo o jiné hodnoty), tak buď může ty zdroje „zabrat“ někde jinde (válkou, ekonomickým vydíráním, pardon „finanční pomocí Světové banky“ apod.) nebo je nebude mít levné.

Prací lze jistě pozvednou společnost, ale pouze v jejím rámci. Nad tento rámec práce nestačí, jak jsme si řekli výše. Resp. tou „prací“ se stává např. armáda nebo „economit hitman“ tam, kde jsou chybějící zdroje.

Jestli to vidíš jinak, popiš konkrétní fungování, třeba v případě kobaltu. Jak si ho může Německo zajistit „levně“?

Sysop: ten plyn má ale Germán drahej kvůli tomu, že Rusák vletěl na Ukrajinu. Kdyby nikam nelezl, nebudou sankce a tedy ani drahý plyn. Tohle je poněkud irelevantní situace k tomu, co jsem napsal. Dtto další kovy, původně brané z Ruska.

Číňan dělá kolonizaci ekonomickou (Perkins) a že tam nejsou s vojáky je asi jako že Američani nepotřebovali vojáky v Jižní Americe. Něco si o tom přečti. Stravitelnější je to prosím v čem? My se tady bavíme „vystřílet vs. kolonizovat ekonomicky“? Já se tady bavím o „kolonizovat s puškama vs. kolonizovat dobrým slovem“. A pokud už kolonizuješ puškama, občas u toho holt někoho zastřelíš, klidně i v roce 2023 (nebo už bylo Mali loni?), tak to prostě je. Ale bez těch pušek by nebyla žádná kolonizace.

Ani ta ekonomická není bez „pušek“, to je nutné si uvědomit. Fakt si o tom něco přečti. To, že ty pušky nejsou vždy v akci v dané zemi, ale jsou přislíbené věrchušce a když je potřeba, tak se vhodně objeví je teda „v pohodě“? Jako lepší, že ti puškou hrozí, než být rovnou zastřelenej, ale sorry, to pro mě není „pohodička“ na úrovní „kapitalismus dělá business“. To je prostě politika až válka a tedy ten tvůj fašismus (s čímž já ale nesouhlasím, tomu říkat takhle).

Ke studiu doporučuji Panamu a panamský průplav plus Ekvádor.

Modrý Klokan: my jsme měli „levné suroviny“? Jste nějak zapomněl, že jsme taky měli hovno, takže ty suroviny byly levné v nominálních cenách proti dnešku, ale relativně žádná výhra. Třeba ta slavná ropa, najděte si, kolik stál benzín za minulého totáče a porovnejte s dneškem. Dále těžko něco hodnotit, jestli to bylo „levné nebo drahé“ v rámci průmyslu, když to bylo pokřivené státním vlastnictvím a různými dohodami v rámci RVHP. Nicméně jak tady bylo „levno“ a co se za to „levno“ dalo pořídit si snad pamatujete, ne?

Dachsmeister: no ale rohlík stál 30 halířů a mlíko kačku! (obvyklá reakce důchodcovského páru, který má za sebou kariéru v SNB a PČR). Takže jo, hrách a perly…

ModrýKlokan: nemovitosti dobrej fór, víte taky, čím to bylo? Kromě nekvality, nedostatku, nedostupnosti a tak? Ale jako jo, já chápu, že kdo byl tenkrát řezník, melouchář, uvědomělý straník, kádrovák, bonzák na vojně s krikeťákem atd., tak si mohl pochvalovat, že si někde nakradl, dostal přednostně trabanta nebo se vhodně umístil ve frontě na družstevní byt (případně ho rovnou dostal) apod. No a pak jsou ti druzí, které tihle soudruzi přeskakovali a ti už na tu dobu a ani na ty protekční soudruhy s takovou láskou nevzpomínají.

Holt svého času stačilo být na správném místě a mít ty správné známé, človek mohl být i docela dement a přesto se měl dobře. Dnes se to takovým pochopitelně nelíbí, protože (stále) (ještě) (na mnoha místech) rozhodují schopnosti. Což se zase líbí těm druhým, co rádi život ve svých rukách a ne v rukách zmrdů. Takže sorry, no mercy ModrýKlokane, patříte-li k těm prvním, co fňukají na ceny a nevidí příjmy a možnosti.

ModrýKlokan: tak nějak jsem čekal, že argumenty dojdou a zůstanou nadávky, měl jste k tomu náběh už v předchozím příspěvku, ale řekl jsem si, že to zkusím a uvidím. Odhad jsem měl dobrej, kdybyste ode mě chytl schopnosti a zbavil se fňukání na starý dobrý časy, bylo by to pro Vás jen lepší, ale to už je úděl lůzra libovat si v ublíženosti. Užijte si to, ničíte akorát svůj život.