Tenkrát v Turecku aneb Kdo ukradl mír na jaře 2022 - zpět na článek

Počet komentářů: 164

Přidat komentář
  1. Ach jo.

    Ale budiz, kazdy ma pravo na nazor.

      1. Co to rozporovat, bod po bodu? Bolelo by?

        1. No tak ja si vezmem tento bod: Autor cituje isteho pana, ktory okrem ineho povedal toto:
          … politolog John Mearsheimer, a jeho snaha omlouvat ruskou invazi na Ukrajinu ve stylu, že k ní Rusko bylo údajně donuceno „vyššími principy a geopolitickými nutnostmi“, a tak za ní Putin vůbec, ale vůbec nemůže. Realita je však poněkud odlišná. Mearsheimer je především (jak je v akademických kruzích časté) intelektuální pozér a provokatér.

          Bolo potrebne pana onalepkovat odpredu, odzadu a a este aj v strede, + par dalsich chyb (kto ich nerobi…) aby kazdy pochopil, ze rusko skratka geopoliticky nemá nárok ale že absolútne na nič.
          Cely odstavec je v tomto uplne zle, lebo geopolitika je uz taka.

          Na odpovede „Ono to tak urcite nie je a napr. USA nema zaujem robit geopolitiku a poriadky po celej severnej pologuli“ si dovolujem uviest nasledovny odkaz.
          https://svet.sme.sk/c/688541/der-spiegel-nemci-kritizuju-najnovsiu-bezpecnostnu-doktrinu-usa.html

          Kratky vynatok z clanku: …Kritika sa týka predovšetkým najnovšieho rozhodnutia Bieleho domu podnikať v budúcnosti preventívne vojenské údery proti „neobľúbeným“ štátom, píše najnovšie vydanie nemeckého spravodajského časopisu Der Spiegel v poznámke Bushova doktrína á la Brežnev…

        2. Ne, byla by to ZBYTEČNÁ NÁMAHA! :-P

          1. Suhlas, aj ked je to smutne. Ukazes citankoveho strawmana a protistrana nic, Ale zas, kto mlci, ten svedci :D

      2. Zacatek, ale jak to zacal zahustovat temi svymi pitomymi vyrazy, taxem se na to vysral. Jako jo, ma proste svoje presvedceni, zamereni, viru,… jeho vec.

    1. Tohle není názor, to je propaganda za peníze…autor to tiskne všude, kde si nechají zaplatit

  2. „Nechme stranou onu oblíbenou pohádku o údajných slibech o nerozšiřování NATO“

    Výborně Jasánek! Co se nehodí do tvého „mudrování“, tak to jednoduše ignoruješ, zpochybňuješ, přestože o tom je spousta důkazů.

    1. Tak klasika…

  3. Koukám, že článek je zase velmi přesný, protože putinovská úderka se z toho může posrat – 415x přečteno, známka 4.82:-)

    Mě tam chybí Boris. Všichni přece ví, že Zelenskému zakázal mír právě on.

    1. Tak trochu off-topic: Je docela zajímavé porovnat rozsah a formu článku, použité argumenty a logiku (analytiku) s komentáři. Putinovská úderka je nejen nasraná, ale také zjevně intelektuálně impotentní. Ostatně, to je očekávatelné, ne?

      1. Zdar Nulo. Ty jako myslíš, že je známka punku, detailně intelektuálně rozebrat hovno? To lze jen rozšlapat, nebo obloukem obejít.

        Jinak bacha na složitý termity jako intelektuálně impotentní. Ať si u toho neukousneš jazyk, ty liberální vemeno.

        1. Ad ModrýKlokan 12.6.2025 v 0:41

          Potrefená husa nejvíc kejhá. Btw., nepochybuji, že věcný komentář k článku je (nejen) nad tvé možnosti.

          1. Nulo, vše co je v článku, jsme tady roky opakovaně rozebírali. Buď to nevíš, nebo předstíráš, že to nevíš. Zabývat se tím znova je mlácením prázdné slámy.

            Jinak je už dlouho evidentní, že ty jsi poslední osoba, která rozezná jaké jsou či nejsou možnosti ostatních.

            1. To MK:
              Staří bardi + Manuela + Sven Dirkschneider opět v akci:
              https://www.youtube.com/watch?v=yNXNVItL8kI
              :D

              1. Jojo, U.D.O.

                Mmchdm nekolik mych kolegu se jmenuje Udo.

          2. Tak furt nekejhej! :-P

    2. A tady ti tři pitomci faktví shity a nula jsou co za úderku? Úderka na hlavičku nebo hlavičkó na hřebíček?

      1. To je takova soft uderka. Za jejich uderne nazory jim vyrazene dvere v noci nehrozi. Ani vyhozeni z prace. Sireni nenavisti se na russsaky nevztahuje, ale je naopak v zcela poradku. Stejne jako kdysi nadavani na zidddaky, jejich udavani a posilani do plynu. Pritahuje to spoluobcany s jistym typem charakteru, ktery tu uz dostatecne prokazali. Takze se tu muzou v pohode ukajet u takovychhle srackoidnich clanku.

  4. Pro toho blba s Putinovou úderkou – tento idiotský libtardí argument se objeví vždycky, když někdo projeví jiný názor než obdiv ukronacismu..
    Jinak jsem rád že se u článku uvádí autor. Sice podle mne má každý právo projevit svůj názor, já mám naopak právo neztrácet čas čtením libtardích hovadin. No, však někde se účinek bitcoinů projevovat musí..
    Tak asi tak…

  5. Ad Abe 11.6.2025 v 20:49

    Pro toho blba, co použil slova „obdiv ukronacismu“:
    1) když něco nečteš, tak to nekomentuj
    2) když něco nečteš, tak nekomentuj ani komentáře k tomu, co jsi nečetl
    3) když nerespektuješ bod 1) a 2), tak se nediv, že tě považuji za blba.

    1. @ Nula

      Mám temné podezření, že tvůj názor na Abého, ho může akorát rozesmát.

      1. Ad ModrýKlokan 12.6.2025 v 0:46
        Pokud ano, tak to patrně to vypadá následovně: https://www.youtube.com/watch?v=K4qZ16WhYrI

        1. Jak taky ne – ma jinej nazor, takze musi bejt dezolat, putinova vonuce, petrohradskej bot a vlastizradce – a tim padem retardovanej dement, no ni? Jeste ze mame vas lepsolidi na spravny strane historie, abyste nas ze scesti svedli.

      2. Jaka nula? To je rozsklebenej anal. Kdykoli se tu objevi, tak to tu smrdi.

        1. @ Praetorian

          Aha, to je asi fakt. Ale říkat někomu Anál je divný. Možná teda Prdel, nebo Řiťka, když se Nula neujme. Já se přizpůsobím většině.

    2. že necháváme děkovat, kritika od debila je nejlepším doporučením :o)

      1. Přesně!

  6. No, události v Buče jsou ve světle dalších poznatků poněkud fraglich. Dále autor opomíjí tu skutečnost, že dohoda v Istanbulu byla odsouhlasena oběma stranami, se stolu ji shodil až následně Zelensky.

    1. Cele je to jak z CRo, proto jsem to po prvnim odstavci prestal cist. Tenhle styl propagandy nemam rad ani od Rusu, ani od kohokoli tady. Postupne vystaveni z polopravd a ‚vsichni vedi, ze…‘ promichane s pravdou do jednoho Eintopfu. Ale nekdo to tak rad, proc ne.

      1. Celej první odstavec? Jsi borec, já to dal jen ke jménu autora.

        1. Sem si rikal, ze mu dam sanci. Minuly jeho dva clanky jsem necetl vubec, taxem si rekl, ze treba u nej doslo k nejake evoluci. Jako jo, samozrejme beru, ze nekdo ma jinej nazor. O tom hotl to souziti na Zemi je. Ale jakmile zacne sazet propagandisticky sragory, tak to proste neni pro mne. Nebtu nektery rusky autory, nectu nektery nemecky autory, americky dtto, no tak holt Zamazala jsem k nim pridal taky. Navic, on tam nema nic prevratnyho, novyho, je to takovy Zusammenfassung jak z Hovinek. A tam ctu jen aktuality nepolitickeho razu.

  7. Budu se snažit o minimalismus. Zamazal to cíleně rozmazal. Od roku 2014 dostával Donbas z Kijeva nacistickou čočku, od státního zákazu rodného jazyka po ostřelování sídlišť Azovem, Ajdarem, Pravým sektorem a ostatními nacisty. Ve finále i armádou. Bláboly o zelených mužíčcích, které nikdo nikdy neviděl, ignoruji. Z nějakého důvodu to donbasským takto nevyhovovalo, takže referendum podle mezinár. práva i tehdejší ukr. ústavy, oddělení od nacistické Ukrajiny, žádost o přijetí do RF a přijetí. Od této chvíle až dodnes RF osvobozuje své území od ukronacistů, kteří nemají na Donbase co pohledávat. Takhle jednoduché to je.

    1. Nojo, jenze to neni v nasem zajmu, tak je potreba to ohnout. Nas zajem nam vysvetlila Brusel a Londyn.

      1. Pravý pravičák je individualista a ten výraz „v našem zájmu“ nepoužívá.

        1. Tak samozrejme. Pravicak obvykle neni v zajmu tech, kteri maji svoje zajmy.

          1. Ámen. Takže by se mělo říkat v mém nezájmu.

    2. Pozoruhodné na tom je zejména to, že zelení ruští mužíci na Donbase jsou špatně. Zelení mužíci ze západu na druhé straně fronty vůbec nevadí. Stejně tak jako separatismus třeba v Kosovu je v pořádku a je potřeba podpořit boj za sebeurčení tak tady (ale i jinde, že Katalánci) to vadí a je potřeba proti němu zasáhnout.

      Prostě dvojí kilometr toho „světa podle pravidel“.

      1. …kdyby to aspon byla nase pravidla…

    3. Nacpat veškerou ruskou propagandu do dvou řádků je obdivuhodný výkon. Podrbání za ouškem z Kremlu máš na cestě :-)

      1. pravda moc nevoní, co? nemůžeš najít správnej kilometr?

  8. Tak jestli to nevíte jo.
    Tak od 1.1.1111 7. mého nebo osmého civilizačního cygle degenerace degradacemi zdebilizitátorů taktyktláty jsem zakázal trestný čin nezdebilnění a vy co, prostě salám a zase dydlace. votrokárie nablblých kryplace žvástaly. Už zasssss
    https://www.youtube.com/watch?v=PRhpKocYUSw

    1. 😉🍀❤️🦋✨
      A vy zase co k bar be k jů, to jsem si mohl myslet. Zvířata
      https://www.facebook.com/svetlana.vanatkova.9/videos/1608544969833454/?locale=cs_CZ

Napsat komentář

D-FENS © 2017