Svobodné placení - zpět na článek

Jj, místní diskutéři. Teď už to není takové, ale v minulosti byly výživné předvolební diskuse ohledně toho, která čtvrtprocentní politická strana je přijatelnější, protože je míň etatistké svinstvo

Jo, asi bude kámen úrazu v té definici řídí. Já to beru tak, že aby byl řízen, tak ho musí řídící subjekt úkolovat ve vice oblastech, ideálně ve všech. Že ve zdravotnictví jde na ruku Pfizeru, v obraně mu našeptává General Dynamics a Colt, ve vnitru FBI a Bob Smith III, v zahraniční politice Elon Musk, Coca Cola a CIA a do financí žvaní Bezos, Wall Street a Piggly Wiggly ještě neznamená, že je dotyčný něčí loutka, zvlášť když každej resort má svýho ministra, zájmy jednotlivých skupin se navzájem kříží a ještě do toho kecá partaj, opozice, senát, kongres, NGO, milion různých vlivových skupin, veřejné mínění, zahraniční spojenci, média a kdoví kdo ještě. A všichni tihle loutkovodiči se navzájem shodnou akorát tak na dnešním datu a to ještě nesmějí bejt od sebe moc časovejch pásem.

Resp. členství v KSČ mi není u prdele, vnímám to jako mínusový bod, ale každý mínusový bod může být vynulován plusovým bodem.
Navíc jak jde čas, ztrácí členství v KSČ ztrácí svou váhu.
Btw, znám dost lidí, kteří za socíku nikdy v KSČ nebyli, ale názorově by tam zapadli jak prdel do hrnce. Komunista nestraník.

To máš těžký. V druhým kole bylo jasný, že na hradě bude exkomouš, i kdybych se posral do vejšky, postavil na hlavu a odrážel se ušima očima. Tak proč se aspoň nepokusit tam dosadit toho, kterej mi nezvedne tlak, jen se někde ukáže. A vůbec. Buď rád, že volba nebyla mezi Andym a Tetuší. I když v KSČ nebyla

V pořádku. Chápu, že jsou lidé, pro které je členství v KSČ automatická stopka vylučující dotyčného z čehokoliv do konce źivota a akceptuju to. Na druhou stranu očekávám, že dotyční budou chápat existenci lidí, co tenhle ultimátní postoj nesdílí a budou to akceptovat. Usnadní to vzájemnou spoluexistenci.
A pokud ne, tak je mi to vlastně fuk, panč se jejich názorem necítím nijak vázán.

Naivity? No asi jo. V roce 1968 bylo období třídního boje a procesů v 50. letech ještě v źivé paměti a uchazeč o členství to měl z první ruky, neb toho byl přímým svědkem. Btw, vstupu do KSČ předcházela fáze Kandidáta, takže Milošek musel žádost podat někdy v roce 1966 nebo 67, možná i dřív, tenkrát si ještě víc vybírali. S Pražským jarem to mohlo tedy souviset jen těžko.
Na druhou stranu, v roce 1983 už byly procesy 50 let dávnější minulostí a kandidát narozený v roce 1961 už nebyl ani svědkem.
Jinak je to fuk, ani jednomu to ke cti neslouží a velký rozdíl mezi nimi v tomto směru nevidím.

Trump má výhodu, že příležitostně mlel z cesty už jako president (covfefe), takže případná senilita není tak vidět. Ale taky má dost wtf momenty. Možno najít na youtube. Navíc jak v projevech skáče od tématu k tématu a zpátky, tak není vždycky jasný, co je účel a co neschopnost udržet myšlenku. Ale jo, líp ma tom je, o tom žádná. Ale že by to byla nějaká hitparáda…

Především si uvědom, že za prvý, zahraniční politika jeho voliče moc nezajímá. Za druhý, jeho zeť je ortodoxní žid a dcers konvertitka. Za třetí, vztahy Izraele a ruska nejsou po 7. 10 nic moc. Za čtvrtý, bylo třeba prosadit pomoc i Izraeli a Taiwanu, kde čínu pro změnu nemusí Trump a nechtěl, aby to na revanš blokovali dems.
Imho je za tím obratem to, že je to revanš za paktování ruska s nepřáteli Izraele.
No a navíc si Trump a nějakou stálostí názoru nikdy hlavu nelámal. Čo bolo to bolo, terazky je terazky.

Jak píšu dál, pokud bude USA ustupovat rusku, tak je to oslabuje, zvlášť když jim rusko vyhrožuje atomovkama. Amíci jsou dost nacionalisti a myšlenka, že svět bude myslet, že se ruska bojí, je netěší. Zvlášť MAGA čepice. Tohle asi rusové přepískli.

Stařec trpící stařeckou demencí, když už.