Vesta – to je to auto, co si vydupal Andersson a pak se mu to za to odměnili?
servisdok
Nemyslím, že to bylo tohle. Anderssonovi se „odměnili“ za to, že chtěl do Rusů nasílu tlačit něco, co do té doby nezažili a nikdo s nimi do té doby takhle nejednal, dokonce ani v historii talijáni ne.
V případě Anderssona to byl tvrdý střet kultur, kdežto talijáni tenkrát vzali tamní kulturu v potaz a nic do Rusů nasilu nervali.
mania
Předpokládám že ve Vašem případě je to nošení dříví do lesa, ale pro ostatní: https://www.youtube.com/watch?v=U0BOx-ctpwk
Švéd v žigulíku, Dokumentární, Česko, 2017, 64 min
Znal jsem AvtoVAZ z dob před Anderssonem a taky během něho. Největší dojem na mě dělaly záchody, kde nebyl toaletní papír, ale místo něj se používal podnikový zpravodaj. Pak také vedoucí místního vývoje motorů, který měl doma hezké muzeum vojenských letadel a celkově jsem měl dojem, že realizuje ještě nějaké příjmy mimo jeho hlavní činnost.
Dělali tehdy 150 tisíc 2107 ročně a vůbec netuším, kam je dávali. Ve fabrice a dodavatelských provozech bylo zaměstnáno kolem 70 tis. lidí. U třetiny z nich nikdy netušil, co vlastně dělají. Některé části firmy ovládala nějaká místní mafie. Bylo zjevné, že to takhle nebude moci zůstat.
Na druhé straně Andersson si nadělal problémy sám, když tam přitáhl s tou blonďatou Češkou a vůbec nechápal, jak s těmi lidmi mluvit. Neřekl bych, že se mu odměnili, v podstatě se zařídili tak, že ho už na nic nepotřebovali. A v té době vznikl ten dokument, kdy Andersson už jen zařizoval vedlejší věci, jako rekonstrukci záchodů a půjčování sněžné frézy.
V RF je to furt docela oblíbený vozítko, ve všech postsovětskejch republikách taky a vozilo se to/licenčně vyrábělo ai třeba v Egyptě a tak vokolo.
Sysop
Bych se nedivil, kdyby s tim zacali jezdit i Italove. Jen tech UAZu, co jsem v Italii videl…
mania
Smíšené pocity – souhlasím.
Za mě se dokument povedl a splnil, co má dokument splňovat. Ukázat co nejvíce, z mnoha stran a nehodnotit, to je na divákovi.
Andersson může být geniální manažer, ale s tím, jak to funguje v Rusku prostě nepočítal. Ani nemohl, pokud to byla jeho první zkušenost s Ruskem. Třeba se mu to bude někdy hodit.
Vedlejší příběhy, jako s tou frézou mě bavily. Jsem rád, že jsem to viděl.
Torm
O tomhle vím poměrně dost, s Andederssonem, Kuvayou, Dolgovem, paní Savolainen a Petrem Linhartem jsme v GAZu rozbíhali koncernovou výrobu. Bo byl docela slušný manažer a v GAzu mu to vcelku šlo, i když to ze začátku taky pěkně skřípalo a jiskřilo. Ale GAZ je fabrika postavená Američany v třicátých letech a ti lidé tam pracovali už ve druhé nebo třetí generaci. Ergo tam bylo docela slušné inženýrské myšlení a když ve výrobě věděli, že věcem rozumíš, tak poslouchali. No, a GAZ je taky zbrojovka, že :) Když Se Andersson, Linhart, Máchal a pár dalších nechali přetáhnout do VAZu (a děkuju bohům, že jsem to lano tehdy nechytil, vazovští slibovali modré z nebe), zkoušeli tam začít dělat to samé, co v GAZu, tedy zmenšit počet stupňů řízení z jedenácti alespoň na šest. Zapomněli ale, že VAZ fakt není standardní automobilka a že každý – od posledního ekonoristy po manažery – krade jak straka a má kolem sebe pomalu celou rodinu. Sáhli do zaběhaných kriminálních struktur – a ty v Togliatti sahají až ke guvernérovi oblasti – a dopadlo to, jak to dopadlo.
Sysop
Nepropadejme deprezi – uz brzy bude pro ceskeho joudu schvalena vakcina samponarske firmy, ktera ma sice zatim ruzne po svete ucinnost od 60 do 70 procent, ale staci jen jedna davka a mozna v tom bude i nejaky mix se selenem nebo anaboliky 2v1. Pro ten pocit, ze je clovek ockovanej, to staci. I kdyz pak treba zkape na COVID jeden ze tri.
Brundibar
Maminky jim věří již více než 100 let
Bezpečnost bereme velmi vážně, a proto každý výrobek musí projít přísným testováním na jemnost. To je symbolizováno pečetěmi NO MORE TEARS® („Už ani slzu”) a CLINICALLY PROVEN MILDNESS® („Klinicky ověřená jemnost”). Zde najdete další detaily, které Vám vysvětlí jaké vědecké poznatky a testy stojí za výrobky JOHNSON’S® Baby, kterým věří maminky již více než 100 let.
Tak to jo, jak je to jemny, tak to ma tah na branu. Urcite lepsi zemrit jemne ockovanej americkou vakcinou, nez prezit s hrubou ruskou, vo tom zadna.
Mrk002
Ale pokud vím tak vám nikdo zatím nenařizuje být očkován, ani kterou vakcínou a ani že si s tím hrubým hadrem nesmíte chodit až do skonání věků.
Sysop
Ale ovsem, nikdo mi nic narizovat ani nebude, pokud hodlam zbytek zivota stravit jen v teto prdeli. Pokud budu chtit vytahnout paty mimo EU, tak jedine s ockovaci plackou. Jestli to pak bude nutne i uvnitr EU, rozhodne farmaceuticka lobby. V zasade clovek nemusi byt ockovan. Uplne stejne, jako nemusi mit PC, nemusi mit mobil, nemusi mit auto, nemusi mit elektrinu… nic z toho neni nutne.
A hele..takze jsme se posunuli od „vakciny jsou fuj, protoze….a protoze…a protoze….a nejsou vyzkousene a narychlo spicnute a bla bla bla….
Nekam k „Ruske vakciny jsou v pohode a funguji, ale ti, co nejdriv narychlo schalovali neozkousene vakciny jsou svine, protoze nechteji ze dne na den schvalit tuhle skvelou“
shane
známka punku, woe. Prostě když chceš, aby ti co nejsou vofce po něčem chňapli, tak jim to musíš správně pohanět. Protože jako rebélie, woe.
Ada
Narychlo spichnute jsou vsechny. Takze pak pusobi trapne nepovolit jednu z nich jen proto, ze je ze zakazane zeme.
Sysop
Dovolim si pripomenout, ze Rusove na te svoji vakcine zacali makat uz pred rokem… To jeste takovy Johnson&Johnson resil jen distribuci mydel.
shane
A to má jako dokazovat co? Jakože to je nějaká automatická záruka kvality? A platí to i jinde? Třeba že Škodovka dělá lepší auta než BMW, protože začala dřív? Nebo že Spitfire je lepší letadlo než MiG 21, protože ho začli vyvíjet dřív?
Sysop
Pripominam tim to, ze nejsou vsechny narychlo spichnute. Dokonce je zajimave, ze jista vakcina byla ohlasena uz v breznu pred rokem… kdepak k ni tak rychle autori prisli? Takze cert vi, jak dlouho vlastne kdo na ktere vakcine makal.
Par mesicu je malo. Ale po roce… to uz jsme prece jen nekde jinde. A pokud chceme mit info i z dedicnych vedlejsich efektu, no, tak to holt budeme muset jeste tak 15 let pockat.
shane
Tak ty západní jsou zase testovaný na Židech. nehledě na to, že západní firmy tím už dávno stačily oočkovat podstatně víc lidí než Rusové Sputnikem. O ni ho totiž Rusové nedokážou vyrobit v dostatečném množství ani pro sebe, natož pro export. Akorát si tím chtějí nahonit politické body. Nám nabídli 20 000 dávek. To je naprostý nic a nemá to pro nás žádnej praktickej význam.
Není to asi 200 starobinců, takže dost značná část takovejch baráků v zemi? Já jenom k tomu, jak kucí hrozně makaj a jde jim hlavně vo tydlencty důchodce, žejo.
shane
důchodci ve starobincích už jsou celkem voočkovaný. krom toho důchodců jsou dva miliony a dvacet tisíc to fakt nervythrne
No, takže nejsou, furt to tam chcípe jak myši, toliko k tomu, jak buzerujou 10M ovcí a na starobince furt serou. To už snad nikdo soudnej nemůže žrát todle divadlo.
Nikdo neřikal nic vo vole vytrhávání, nicméně pokaváď furt tady dělajou manévry a blábolijou vo vočkování a pak to tady je s dodávkama asi jak někam do rovníkové Afriky, tak kurva i pro deset dávek se mají klanět, dyž se klaněli zkurvenejm lisovanejm papírům.
shane
Tak jo. Můžeš začít. Pošli děkovnej dopis na ruskou ambasádu, třeba.
Sysop
Vsak ja rikam furt, ze se na nas mel Rus vysrat z vysoka.
Nomad
Nedalo by se to nějak zařídit, aby se na nás už konečně vysral?
Sysop
Tak on kdyby se v tom Zeman neracil rejpat, uz moh’ bejt klid. Rus na nas jinak totiz sere.
shane
Nic jinýho si nepřeju, než aby se na nás konečně vysral zvysoka.
Sysop
Ja taky. Radeji budeme kupovat nerosty od Nemcu, kteri je koupi od Rusu a budeme se mit,… jako Ukrajinci. Ale budeme mit hlavne pokoj od Rusaku. Jinak jsou totiz uplne vsude. Vsude.
Jihočech Honza
Kam se hrabou trpaslíci.
Sysop
Slysels nekdy trpajzlika mluvit? Jakym jazykem to bylo, ha?
Jihočech Honza
Khuzdul :-)
Arnold J Rimmer
20.000 dávek že nemá význam? Aha, proto tady nejspíš pořádá Hamáček policejní manevry, zasekávaj bilionový dluhy a demontujou ekonomiku, protože údajně na každým životě záleží.
Udělejte si v tý propagandě pořádek soudruzi, protože takhle vypadáte akorát jako blbci.
shane
To si vyřiď s Al Hamajdím. 20 000 dávek nás prostě nevytrhne.
Arnold J Rimmer
Mně je to fuk. Nechci ani fajzr ani sputnika. Ale baví mě sledovat ty doublethinky eurosvazáků.
Bejt já Babiš koupim co rusák dá. A vysypu to na náměstí ať si to napíchá kolipa Foldynů chce.
Sysop
No, jenomze takhle by to neslo, aby si lidi sami rozhodovali, co do sebe nechaj napichat. To jako fakt ne, todlencto.
CNN
Ať si každej šlehá co chce, ale za svoje. Nechápu tu afinitu k tomu aby stát něco kupoval a pak rozdával tomu koho vybere.
Tohle pak vede k tomu, že každej kdo má do prdele díru ví co by si měl druhej nechat píchnout.
Arnold J Rimmer
@CNN
Tak určitě by to takhle bylo správně, ať si to koupí kdo chce. Šejci to takhle dělaj. Dovezou Pfajzra, čínu, ruskej matroš – vyber si.
Já se timhle navážim do vlády – na jednu stranu řvou Na každým životě záleží a na druhou stranu se schovaj před ruskou vakcínou pod sukni Uršly. Tady je nějakej rozpor v kecech ne? Tak buď zas na každým životě nezáleží, nebo jsou nám tydlencty evropský hodnoty přednější než životy našich dědečků a babiček (Abych teda použil ty jejich dementní argumentace)
Jako já chápu o co jde rusákovi i o co jde antirusákovi, ale smícháním zdravovědy s politikou vzniknul fakt nechutnej guláš. Popravdě mne překvapuje míra zaslepenosti na obou stranách a nepříjemně mne zaskakuje jak jsou tim zasažený i lidi, který jsem až do teďka považoval za celkem rozumný. (A tim zrovna nemyslim Alojsovo frustrátský poštěkávání)
CNN
@AJR
Tak o vědu respektive zdravovědu nešlo od začátku, konspiracím se vyhýbám, ale co se děje kolem týhle chřipky to už je fakt na palici. Vždyť to ani není epidemie, natož pandemie, smrtelný to pro obyčejnýho votroka taky není (vyžraný tlustý prasata s hypertenzí, cukrovkou atd. by zabilo stejně něco jinýho), a většina spoluvovčanů jim to žere i s navijákem. Nikdy jsem si vo většině lidí co žijou za stejnou čárou na mapě jako já nemyslel, že to jsou extramyslitelé (vzhledem k tomu co byli schopni navolit jako svoje zástupce), ale dnes mi připadá, že žiju ve společenství idiotů (mentálních retardů).
Arnold J Rimmer
@CNN To máme teda asi stejný pocity. Obklíčený idiotama a pak těma s tunelovým viděním. A to řikam přes to, že třeba muj otec to nedal. Ale on by už nedal ani chřipku, byl čas.
Neprobíhá ani žádná diskuse, jenom přeřvávání, někdy aspoň sarkastický. Ale smysl slov už dávno nikdo nechápe. Vypůjčím si od Peciny: Tato země nebude už nikdy stejná jako předtím: život v ní po covidu bude drsnější, zpupnost vítězů předcházejících bitev neomalenější, kohese slabší a pocit, že líp už bylo, běžnější a všudypřítomnější.
Sysop
Jak na palici? Jaky na palici? Kua, dyk ve velkejch fabrikach se ted jasne ukazalo, ze dokonce 0,7 % lidi je pozitivni na nCOV-19!!! A to z techto pozitivnich urcite dobra ctvrtina pak chcipe na COVID!!!! To je prece Sodoma&Gomoraaaaaa….
fatdwi
AJR: k Vašemu poslednímu odstavci – vidím to stejné. V posledních 2-3 týdnech neustále. Mám v okolí (naštěstí) dost lidí, kteří to nehrotí, ale přesto Márova kanonáda funguje i na ně. Vůbec nad tím nepřemýšlí, je jasný, že je to katastrofa. Když jsem řekl, jestli jim přišlo, že byla katastrofa začátkem ledna, tak ne, proč?
Říkám protože bylo ještě víc pozitivně testovaných i když se testovalo míň.
Jooo? Faaakt? Ale teď už chybí místa v nemocnicích!
A když bylo víc infikovaných, tak teda nechyběly nebo co?
No já nevím, píšou to všude…
Sysop
Vcera jsme meli poradu vedeni a kolega se ptal, jak to u nas v Cesku valime s tim Kovidem. Tak jsem mu rekl, ze jsme zavedli plosne testovani lidi ve fabrikach. To ho zaujalo, ovsem pouze do okamziku, nez jsem mu rekl, ze tech zachycenejch je hluboce pod jedno procento. „Takze je to vlastne k hovnu“, utrousil. Ti skopcaci absolutne nechapou nasi vyjimecnou strategii. Pak se nelze divit, ze jsou hospodarsky tam, kde jsou.
fatdwi
Sysop: „nejsou vsechny narychlo spichnute“
Jasně, takže běžně vývoj vakcíny trvá 5-8 let, Pfizer je „narychlo spíchnutej“ za půl roku a Sputnik ne, protože na něm dělají o 6 měsíců dýl? Hele klidně to do sebe narvi, v Německu k tomu přístup mít budeš, tak jen do toho. Ale nalháváš si blbosti úplně stejně jako Challenger, když si článkem na D-F obhajoval, proč je mRNA vakcína v pohodě (za 30 let se žádnou nepovedlo dostat do výroby tak teď se to za půl roku povedlo no problemo).
Jen bych zrovna od Tebe takové blbosti nečekal, sám máš zkušenosti s vývojem velké, ale asi moc čteš, jak je to strašlivý a necháváš se ovlivňovat okolím, které do Tebe rve hovadiny o tom, jak určitě zdechneš na ventilátoru. Jinak bys nemohl říct, že když je něco hotové za cca 15% běžného času, tak je to v pohodě, protože špatně je to až když je to pod 10%.
Neověřené potenciální srajdy jsou to všechno, chytřejší budeme tak za 5 let. A za těch 5 let už nás možná žádná smrtící chřipka zajímat nebude.
ygorek
fatdwi 22.3.2021 v 70:07
Ano, za třicet let se žádnou mRNA vakcínu nepovedlo dostat na trh.
Proč?
Protože nebyly cenově konkurenceschopné.
fatdwi
ygorek: to je zajímavá myšlenka. Klidně dejte odkaz na zdroj, ale i bez něj stojí za to si položit otázku, jak je možné, že vakcína, vyvinutá za půl roku není cenově konkurenceschopná vakcínám, které se vyvíjejí 10-20x tak dlouho?
shane
I já chápu že Yggy píše o mRNA vakcínách obecně a ne o týhle konkrétní covidový. V čemž může mít pravdu, mRNA je starej koncept.
fatdwi
shane: je-li možné bezpečně zkrátit 10-20x dobu vývoje, jak to může být nekonkurenceschopné? Právě proto, že se na tom neúspěšně maká už dlouho indikuje, že tady něco dost smrdí, situace s Izraelem to jen potvrzuje. Připomínám, že např. v USA není vakcína schválená – je jen „umožněná, protože nic jiného není a potenciální rizika jsou menší než přínos“.
Prostě největší experiment v dějinách lidstva, Mengele by jen nechápavě koukal, kolik že (nejen) Židů dostali soudruzi k dispozici. Tak trochu je to na blití, ale lidi jsou spokojení, že je někdo chrání.
Psal jste:“…za 30 let se žádnou nepovedlo dostat do výroby tak teď se to za půl roku povedlo no problemo…“
To jen pro pořádek.
Jew třeba si uvědomit, že problémem u RNA vakcín genová manipulace, která je aktuálně zvládnutá, a nalezení způsobu , jak získaný řetězec stabilizovat. To nemusí trvat 10-20x tak dlouho, jako vývoj tradiční vakcíny, je to rozdíl technologií.
Jak dlouho podle vás trvá vývoj úplně nové odrůdy pšenice? Jak může být taková odrůda životaschopná, když standardní křížení trvá 10-20x tak dlouho?
Ano, testování by mělo být srovnatelné.
ygorek
Omlouvám se ze překlepy a nedbalou editaci textu…
fatdwi
ygorek: velká část vývoje je pochopitelně testování a dlouhodobá bezpečnost vakcíny. O tom tu celou dobu mluvíme, Mlho.
ygorek
fatdwi 22.3.2021 v 12:58
Cituji:“…jak to může být nekonkurenceschopné?“
Pokud jsou náklady na testování srovnatelné, potom je významný rozdíl ve vstupních nákladech, Mlho, rozhodující.
Jacq
Tak hlavne veskere vakciny na udajny koronavirus skoncily tak ze pri pokusech na zviratech mela zvirata namerenou skvelou immunii reakci ale vsecha pochcipala kdyz prisla do styku s virem kvuli cytokine storm.
lola
@Jacq
Nějaký solidní zdroj by nebyl?
Jacq
Napriklad zde pripadne vyhledat jine prezentace Dolores Cahill.
I don’t think you understood shit what she’s talking about. Back under the rock somebody inadvertently kicked away, tragically allowing your slimy self to crawl out.
shane
Džentlas. To se hned pozná.
lola
@shane
Nj, tihle neurotičtí mývalové nesou dost blbě, když jejich agitky nevyvolávají patřičnou paniku.
lola
@Jacq
Vyprdnem se na Dolores, jo? Zkuste mi třeba nějak logicky vysvětlit to, co sám píšete: „…ale vsecha pochcipala kdyz prisla do styku s virem kvuli cytokine storm.“ – jak jako mohla zvířata pochcípat na cytokine storm kvůli viru, kterej vlastně neexistuje? Tak existuje nebo neexistuje?
Jacq
Tovarish Lola, you asked for a source, I’ve supplied it. Dorenavant, you can pursue your research yourself. I don’t have no obligation to argue with your ignorant self, nothing, rien, nada, zilch. Nech si navockovat prdel hned vosumkrat ne-li vickrat. Vic ti k tomu asi nereknu.
ygorek
Jacq 22.3.2021 v 16.30
Týý joo!
Teď lola bídně pojde na argumentační storm.
Z praxe: Mám dlouholetou zkušenost, že pokud někdo v nynější době používá v dehonestačních příspevcích slovo „soudruh“, je to obvykle blbec.
Jacq
Tovarish ygorek, ja jsem zcela urcite naprosty blbec a ty jsi naprosty chytrak.
Je absolutne irelevantni co si ty ve svem poblouzneni myslis nebo vodkud cerpas svoje rozumy.
Na tomhle serveru jsem objevil zajimave clanky a nazory, nicmene informace se kterymi lidi disponuji jsou zkreslene, treba jako ty tvoje blaboly.
Pokud nechces examinovat jine zdroje a dal flasinetovat pindy ktere ti serviruji tvoje oblibene medialni mrdky, tvuj prerogative. Chciju na to.
Predpokladam respektive doufam ze celkem dost jinych lidi si zdroje treba projde a ziska jiny, presnejsi pohled na to co se deje.
lola
@ygorek
Jste mi ho vyplašil a já se teď nedozvím, jak to s tím neexistujícím virem, kterej vyvolává cytokine storm vlastně je… :-P
lola
@Jacq
Ta odpověď je ale hrozně jednoduchá. Soudím z přehršle odkazů, že jistě máte nastudováno. Aby těch mých matoucích dotazů na vás nebylo příliš, zjednoduším to co to jde: jak jako mohla zvířata pochcípat na cytokine storm kvůli viru, kterej vlastně neexistuje?
To je celé… jednoduchá otázka, jednoduchá odpověď.
Arnold J Rimmer
Vždyť je to zrgo!!!
lola
Jidáši, my víme :-) Ale je roztomilý, jak se snaží o ty mimikry… no ni?
Arnold J Rimmer
Ani ne, je roztomilej zhruba jako ďábel medvědovitej. Chvilku tě baví jeho ječení, ale pak tě rafne do palce a vyletí sofort voknem.
Ani sranda s nim moc neni. Zrgo je takovej sádrovej pstruh. Ať si nasere do nádrže! :)
lola
Ale jo, jen jsem si dopřála trochu svého guilty pleasure :-)
Jacq
Lolo, pitomce, nelze dokazat ze neco neexistuje. It’s impossible to prove a negative. Ten kdo rika ze neco existuje musi dokazat ze to existuje.
SARS-CoV-2 nikdo zatim nedokazal ze existuje, tak je nutny na to pohlizet jako ze neexistuje.
Jsou teorie ze viry neexistuji vubec, tedy ze neexistuji ve smyslu toho co rika virologie, ze jsou to exosomy, castice ktere vznikaji v tele rozpadem bunek. Zadne breberky ktere letaji vzduchem aby nekoho nakazily. Ja nevim jestli ta teorie je spravna, je to mozne, celkem jsem tomu nakloneny.
To o cem mluvim Dolores jsou nejake jine viry, ne SARS-CoV-2.
Pokud jsi prilis blby abys vyse napsane pochopil tak se omlouvam ze jsem te s tim zatezoval. Vrat se zpet ke sve obvykle aktivite, regardless of what it is, treba nadavani ze te neco sere a nevis co to je.
lola
Jacqu, pitomče, takže – cituji – „Virus nikdo nikde nema.“ neznamená, že virus neexistuje?
Znamená to naopak, že existuje, občas zcepení všechny ty heboučký morčátka a králíčky a taky depopuluje lidi? Ale vlastně jsou ta úmrtí psychosomatická, protože ho ve skutečnosti nikdo nemá?
Na pochopení tohoto budu asi opravdu příliš blbý :-D
brum
„I don’t have no obligation“.
Když už chci oslňovat angličtinou, chtělo dobrý s tim kindergarten level trochu pohnout. Dva zápory používaj akorát východoevropani nebo negři.
brum
…bylo by dobrý…jsem rozladěn
Jacq
How do you know I’m not friggin‘ nigger, dimwit … :-D …? All of yous are peppering the drivel you write with an English word here and there, and you’re getting hot under the collar when somebody speaks real English?
If English you do have some command of (note the craftily executed hysteron proteron hereinbefore, dumbo), use it to investigate what the fuck is going on in the world right now, not to run at the mouth about the fact that some idiot Jacq does so.
Get a life, imbecile, and wake up before it’s too late.
Here endeth the lesson.
brum
Tak ty máš dost. „Real english“. Dindu nuffin eastern style.
ygorek
Jacq 22.3.2021 v 11:03
Na Facebooku se v těchto dnech šíří video, v němž mimo jiné autor uvádí, že virus způsobující onemocnění covid-19, tedy SARS-CoV-2, nikdy nebyl laboratorně izolován. Z tohoto nepravdivého východiska pak dovozuje, že ani testy na covid-19, ani vakcína nemohou fungovat.
Virus SARS-CoV-2 byl poprvé izolován v Číně 7. ledna 2020 a byl dočasně pojmenován 2019-nCoV. Genetický materiál viru byl posléze sekvenován (byla „přečtena“ jeho DNA) a 12. ledna jej čínské úřady sdílely se zahraničními vědci.
SARS-CoV-2 byl následně vícekrát izolován z pacientů po celém světě, např. v Kanadě, Koreji, Spojených státech, Itálii či Austrálii.
Nepravdivým tvrzením o SARS-CoV-2 se v minulosti zabývaly také agentury AP a Reuters či fact-checkingová organizace Full Fact.
Technicky vzato je koronáč RNA virus, čtení jeho DNA tudíž může být nepatrně zavádějící.
Jo, já tyhle elfy prostě miluju.
ygorek
Arnold J Rimmer 22.3.2021 v 14:32
Dostal jsi mě. Odcházím zdechnout do houští.
Až se vrátím, budu si alespoň chvíli dávat větší pozor na to, co cituji.
Je ale fakt, že s předvedenou záměnou DNA/RNA jsem se v diskusích o SARS-CoV-19 setkal několikrát.
Jinak: Byl tedy ten virus izolován, nebo ne? S přihlédnutím k tomu, jak třeba MUDr.Peková vysvětlovala jeho umělý původ…
Arnold J Rimmer
@Ygorek
Nikam nechoď, chyběl bys mi. Mám lepší nápad. Zkus jim jenom tak cvičně zmotat bity s bytama, schválně co to udělá.
Já si myslim že izolovanej určitě byl. Já ho teda neviděl, ale Peková si s nim prej tyká.
Já to studovat myslim ani nebudu. Jeden mrtvej a čtyři marodi v mý rodině jsou imho silnej argument pro reálnou existenci viru, dalších důkazů mi netřeba. U těchle malejch potvor je pojem „izolovat“ nutně celkem ošemetná věc, protože připíchnout špendlíkem do krabice to nejde.
Ale vycházim z toho, že ta Peková tvrdí že ty RNA sekvence nějak čte a že tam přečetla i nepřírodní rekombinace. A tomu já jsem celkem nakloněnej věřit, protože pohádce WHO jak čínskej humusák vařil polívku z netopejra, tý teda nevěřim ani omylem. Jako jo, čmucham za tim zelený mozky a jejich hračky.
Jacq
Rimmer
„Já to studovat myslim ani nebudu. Jeden mrtvej a čtyři marodi v mý rodině jsou imho silnej argument pro reálnou existenci viru, dalších důkazů mi netřeba.“
Jakkoli je jasny ze kazdyho zivota kterej skonci predcasne, nenaplneny je skoda, tak argumentovat takovym anekdotalnim zpusobem je skutecne debilita.
Lidi umiraji furt, 150,000 na svete za den. Podle statistik je treba v UK prumerny vek doziti 81 let a prumerny vek umrti na udajny COVID-1984 82 let. Pneumonie je casta pricina umrti. Navic, pokud budou do cloveka rok hustit ze svetem lita smrtelny virus, tak kdyz potom dostane kasel a presvedci se ze to chytl, moc dobre se mu uzdravovat nebude.
Excess mortality na svete je z demografickeho hlediska vicemene v norme, bera v potaz rok hygienicko-fasistickeho silenstvi.
SARS-CoV-2 izolovan NEBYL. Tecka. To ze by zpusoboval nejakou nemoc nebylo prokazano ani nahodou (Kochs‘ Postulates). Udajny COVID-19 ma priznaky jako normalni chripka, nachlazeni.
Je to psyop, psychologicka operace ktera ma za cil vydesit lidi udajnou smrtelnou nemoci aby bez remcani prijmuli totalitni zrizeni a aby byli pod kontrolou az prijde ekonomicky krach a nasledna digitalni totalita. To uz se deje.
Kurva, vzdyt i kdyby skutecna pandemie byla, tak by bylo potreba aby kazdy zdravy respektive mohouci clovek makal, aby se deti vzdelavali, aby svet dal fungoval!!! Ne aby se vsichni zavreli doma a aby se vsechno znicilo.
Copak je to tak tezky pochopit???!!!
Arnold J Rimmer
@Jacq
No jasně, když to popřu, tak to přestane existovat. To dělá muj kocour. Votočí se k tomu prdelí když se mu to nelíbí a psyop problém neexistuje, hotovo-dvacet.
Neblábolte alespoň kdo umřel na vyděšení když o tom víte úplný hovno. Já tyhle vaše magorárny neberu. Děkuji.
(Nejste vy brácha Zerga?)
Jacq
Magorany … dobry …
Tak si nastuduj neco o German New Medicine (https://learninggnm.com/home.html) nebo aspon zjisti co znamena slovo psychosomaticky. Chapu ze je tezky si uvedomit ze dogma v kterym clovek cely zivot zil jsou blaboly, ale je to tak. Ten materialisticky pristup k nemocem praktikovany soucasnou medicinou je DEAD END a.k.a. cul-de-sac.
Zadna nemoc COVID-1984 neexistuje tecka. Kdyby se na to lidi loni na jare vysrali, byl by davno klid. Ted uz to neni tak jednoduchy protoze ziliony lidi se posrali z toho ze je virus a budou do konce zivota chodit s hadrem na drzce a bat se ostatnich lidi ze je necim nakazej. Damage has been done.
Co se tyce umrti, tak znacna cast umrti, hlavne loni na jare, sla na vrub pouziti ventilatoru. Tema lidi regulerne zabijeli.
Byly ucineny dotazy na vlady v ruznych zemich od Kanady az po New Zealand pod zakony pro pristup k informacim a vsechny odpovedely ze izolovany virus NEMAJI.
Je to pocitacovy model. Slepeniny genetickych sekvenci ktere udajne pochazeji z viru. Hovno. Pochazeji z nejake sracky kterou odebrali myslim ze 19 cinanum kteri meli chripku.
PCR testy NEJSOU na virus nybrz na neco co a) bud nikdo nevi odkud to je nebo b) schvalne na to testuje protoze to ma v tele kazdy druhy.
PCR testy se delaji na 45 amplifikacnich cyklu coz znamena ze detekuji treba i jednu molekulu te sracky co NENI virus. Je to podvod. Udajni „nakazeni“ jsou vesmes zdravi.
Pro kristapana kde berete informace, v iDnes …?????
ygorek
Jacq 22.3.2021 v 14:54
National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine 8600 Rockville Pike, Bethesda MD, 20894 USA,
asi tak úplně iDens nebude, co myslíte?
Ostatně, pan Saeed A. Qureshi, Ph.D., kterého uvádíte v „More resources“, odtud v odkazovaném článku také čerpal, všiml jste si?
Jacq
Tak copak nam National Center for Biotechnology Information povida? Maj izolovany virus? Naplnili Koch’s Postulates?
Maj kulovy hovno.
Mylne se domnivas ze pokud neco nekdo vykrakne v USA ze je to nutne pravda. USA dnes = USSR cca 1987.
ygorek
Jacq 22.3.2021 v 16:32
Já jsem vaše odkazy četl, vy moje ne.
Taková diskuse nepřinese ani zábavu, ani poučení. Není proč v ní pokračovat.
Pokud se mylně domnívám, že pokud někdo něco vykrákne v USA, je to nutně pravda, proč vy odkazujete na článek, jehož autor z mnou citovaného zdroje čerpá?
Jacq
Zadnyho odkazu jsem si nevsiml.
Pokud chces o necem diskutovat je potreba diskutovat o given subject matter, ne nejakych blabolech. Soustred se na podstatne.
Jestli te sere ze si uvedomujes ze tvoje postoje jsou zalozene na nejakych informacnich srackach, tak to skutecne neni moje vina. Mel bys naopak bejt rad ze se dozvidas podstatny veci. Jestli si chces mlejt dal ty svoje hemzy vodposlouchany z mass media, je to tvuj prerogative.
Predpokladam ze se najde nekdo kdo odkazy oceni a votevre mu to voci.
Jacq
Mimochodem ygorku, pokud by to co svet proziva skutecne byla pandemie, bylo by to skvele. Nejenze ten „smrtelny“ virus je neskodny, ale take by to znamenalo ze se nedeje to na co vsechny indicie ukazuji – ze CV-1984 neni smokescreen pro umyslne nastoleni hygienicke dystopie (v tom pripade by nastoleni hygienicke dystopie byl jen byproduct piggybacked on the pandemic, almost equally as bad, but at least not a priori concocted with nefarious intentions). Bohuzel, naprosto vsechna data od excess mortality az po veskery bullshit ohledne viru naznacuji ze to mu tak neni. Vsechno naznacuje tomu ze jsme ve Treti Svetove Valce chytre navliknute tak ze lidi bojuji sami se sebou (ty jsi toho example par excellence).
Vypadas ze nejsi uplny kreten, tak si to nech projit makovici bez toho abys knee-jerk vykraknul nejaky priblbly komentar. Treba ti to dojde.
You can also browse articles on off-guardian.org AND read the comments for links to sources and info.
Nectete kurva mass media a takovy sracky jako nejaky demagog. Tam jsou bud LZI jako prase nebo zavadejici manipulace.
ygorek
Jacq 22.3.2021 v 14:35
Takže vaše resources není Dolores Cahill?
Co se týče vámi poskytovaných odkazů, tak snad někdi jindy, protože:
* Požadovanou stránku nelze zobrazit, protože nelze ověřit autenticitu přijatých dat.
Jacq
Co se ti nelibi na tom co rika Dolores Cahill? Poslechl sis to? A nechal projit mozkem? Precetl sis neco na odkazech? Tezko.
Blabolis nesmysly ktere ti nahustily do hlavy medialni mrdky z ceskych mass medii.
Je cas se probudit a pochopit ze virus je hoax jako prase a zabyvat se tim co se skutecne deje. Svetovym prevratem.
Hint: Zjisti si neco o krachu na REPO trhu v roce 2019.
Suma sumarum, demokracie/kapitalismus – to je jedno jak tomu bordelu kdo chce rikat – konci. Imploduje. Podobne jako implodoval komunismus. To co prozivame je pokus nastolit hygienickou totalitu. Pripravuje se to desetileti – viz pandemicke plany WHO, zmeny definice herd immunity, zmeny definice pandemic, etc.
Virus je kourova clona. Ditto vakciny. Aby bylo na co svet to zkurveni ekonomiky. Pulka blbecku se bude nadosmrti bat viru, druha pulka bude „zasvecene“ blabolit o vakcinach.
Jedine co je mozne s tim udelat je POSLAT JE S TIM VSIM DO PRDELE!
Vzdyt nikomu nic neni. Zvysena umrtnost je KVULI tomu straseni, ne kvuli viru. Navic, v CR je 20% populace stari lide (https://www.czso.cz/csu/stoletistatistiky/oblasti-statistiky/demografie/) na konci prumerneho veku doziti. Ty umiraji a umirat budou vic tim jak je ty mrdky decimujou domacim vezenim.
To sou ty desítky, touto dobou možná stovky tisíc zaručeně jedinejch správnejch sekvencí? Tak to pak jo. A kdo může prokázat, že to je vopravdu vono, že to nejsou nějaký fragmenty běžně se nacházející v organismu?
A už to někdo izoloval a našel pod mikroskopem, za ten rok, co na tom tak hrozně makají všude na světě? Ne? Aháááá…
Votázky, samý votázky…
merce
to Behemot
Tak, tak, samý votázky. V organismu se to hejbe a kopíruje. Hejbe a kopíruje se jim to i pod tím „elektrickým“ mikroskopem?
ygorek
merce 23.3.2021 v 9:46
Asi moc ne, alespoň podle popisu procedury, která by musela znehybnit i samotného Behemota:
Infected Vero cells were scraped from the flask, pelleted by low speed centrifugation, rinsed with 0.1M phosphate buffer, pelleted again and fixed for 2 hours in 2.5% buffered glutaraldehyde. Specimens were post fixed with 1% osmium tetroxide, en bloc stained with 4% uranyl acetate, dehydrated and embedded in epoxy resin. Ultrathin sections were cut, stained with 4% uranyl acetate and lead citrate, and examined with a Thermo Fisher/FEI Tecnai Spirit electron microscope…
Hejbe se to samo, nebo to spolíhá na hejblání tekutin hostitele?
ygorek
Behemot 22.3.2021 v 17:43
Původně jsem se chtěl udržet stranou, ale „vyměkl“ jsem.
Mám dotaz: Když vstoupíte do diskuse, nepovažujete za nutné se seznámit s argumenty v ní použitými. Proč?
shane
Kdyby o půl roku. Rozdíl v zahájení vývoje bude maximálně pár tejdnů, pokud vůbec. Naopak, to že se Sputnikem vylezli tak rychle je spíš mínus, když vývoj a testy ostatních vakcín trvaly o dost dýl.
Ale jak jde o Rusáky, tak se za ně prostě Sysop bude bít co mu síly stačí.
Popravdě, když už bych si musel vybrat, tak radši ty západní, čistě z toho důvodu, že už je dostaly desítky, možná stovky, milionů lidí a jsou tak mnohem víc otestovaný na lidech než Sputnik, kterej je víc nástroj propagandy než lék.
fatdwi
shane: vývoj musel téměř jistě začít ve stejnou chvíli, tj. před rokem a něco. Pfizer začal s klinickými testy v červenci – takže určitě nezačali vyvíjet vakcínu v červnu. Logicky vzato, ČLDCh tu máme od cca listopadu 2019 a že z toho bude vývar i pro západní firmy bylo jasné až tak v lednu, když začali panikařit Italové a Kechlibar. Takže někdy v lednu začali vařit a v červenci testovat na lidech, to máme akorát ten půlrok.
Pokud bychom přijali tezi, že na tom Rusáci makali už dřív, dostáváme se nutně do sféry konspiračních teorií o tom, kdo to vypustil a proč – jinak si nelze vysvětlit, že dělali na vakcíně proti nemoci, která neexistovala.
Tím beru svůj původní příspěvek zpět – Sputnik se nevyvíjí ani náhodou o 6 měsíců déle než ostatní, to je naprostá píčovina. Ale jak vidět, někteří tomu klidně věří (pro mě 6 měsíců nebo rok stejná blbost ve srovnání se standardem, takže jsem nad tím nepřemýšlel do detailu, ale stačí to hodit na časovou osu a je to jasné).
shane
No jasně (teď se nebudeme bavit o principu tý který vakcíny, to bysme za chvíli skončili někde u Jennera a jeho dobytčat).
zrusavpt
Mozna se Sputnik vyviji o sest mesicu dele, ale ma pul roku zpozdeni? :)
servisdok
Ale to byl přece původní argument pro všechny pochybovače o vakcínách a rychlosti jejich vývoje – že západní imunologie, vakcinologie a obecně technologie tak pokročily, že je skutečně možné, vyvinout a otestovat účinnou a nezávadnou vakcínu i za méně, než půl roku!
Takže – proč by neměl jít vývoj takhle rychle i v Rusku, které má notabene s velkými epidemiemi i plošným očkováním daleko bohatější zkušenosti, než celý vyspělý Západ dohromady?
Rusko, které může na řešení daného problému okamžitě nasadit tolik vědeckých kapacit i laboratoří s bohatými zkušenostmi, kolik by Západ nedal dokupy ani omylem – protože prachy, firmy a konkurence?
Proč by Rus, který už léta usiluje o vylepšení celkové reputace své země, dával k dispozici nějakou sračku, která by reputaci Ruska navždycky a asi nevratně poškodila?
Proč by Rus, sám o sobě a vědomě, dával zbytku světa jakoukoli další záminku ke špinění své země a svých odborníků? Tentokrát přes určitě vražednou vakcínu, když už zbytku světa, v čele s černajícími anglány, nevyšel ten totálně zpackaný tyjátr s novičoky.
Ruská vakcína, jak na sviňu bohužel funguje, ještě po její aplikaci neumřel jediný člověk a je i podle renomovaných odborníků Západu účinná.
No nic, nevadí, zkusíme to jinak. Třeba postavíme ponorku, určenou na hlídání podmořských káblů. Ten zasraný Rusák se nám do nich totiž chce nabořit a pak asi poslouchat, jak si Johnson z práce domlouvá mrdačku s některou z milenek. Tak jistě.
Nemám na Rusáka pifku o nic menší, než třeba všichni ti, co v osmašedesátém, nebo v jeho důsledku, o někoho či o něco přišli. Protože jsem se 68 přímo zabýval několik roků, tak možná tím větší.
Ale tady, podobně jako u jiného zboží z Ruska – prostě se jim to povedlo a hotovo. Politický kapitál se přece dá vytloukat i z ropy, plynu, surovin a pohybu toho zboží – a přesto už ti moudřejší pochopili /mezi jinými i Němci/, že při prostém obchodu je lepší, se na politiku vysrat. My máme furt z Rusáků komplex a patří tady k dobrému tónu, flusnout si na něj i v případě, že po tom flusu budu za blbce.
Povedlo se jim to, no tak jim to kurva přejme, mají to zapotřebí. Komu čest, tomu čest a pastýřovi trúba.
CNN
Možná se jim to povedlo, vo tom se přít nebudu, protože tomu nerozumím, ale rozhodně to neuměj vyrobit a distribuovat v potřebné kvalitě a množství. Protože kdyby jo, tak už to prodávaj ve velkym.
servisdok
A tady je právě ten rozdíl v přístupu.
S výrobou, kvalitou, množstvím a distribucí má problémy i AstraZeneca. Umírají jim na to lidi tromby jak cyp, ale fluše se na Sputnik.
To je to podstatný, co mi vadí.
CNN
Jak něco začne tlačit Zeman a jeho partička tak je to vždy průser. A je jedno co to je.
Sysop
Je nacase, aby Zeman v bedne utrousil, ze ta samponova vakcina je super. To bych byl fakt gespannt, co by se delo v kavarne. Rozklad ideji.
jizlivec
„Ruská vakcína, jak na sviňu bohužel funguje, ještě po její aplikaci neumřel jediný člověk a je i podle renomovaných odborníků Západu účinná.“
Toto tvrzení rozhodně nelze brát doslova: jakmile napícháme COKOLIV dostatečnému počtu lidí, musí následně někteří z nich umřít…
vltava
My máme furt z Rusáků komplex
Proč komplex? To je vobyčéná vopatrnosť.
Přece jenom nám 40 let vládli přes svoje lidi a z teho 20 let nás přímo vokupovali.
To je snaď určitá nedůvěra na místě.
Sysop
Zvlastni je, ze Rusakum vycitame, ze nam tu vladli, ale v pripade Nemcu se hovori jen o ‚nacistech‘. Proc, kurva, to nebyli Nemci? Tak snad merime vsem stejne, nebo ne? Tech 300000 mrtvych za Nemcu jsme vykompenzovali 40 rokama s Rusama, jako ze ty roky jsou horsi. Ok, aspon vime, jak se prepocitavaji roky na mrtvoly. Na druhou stranu, ti Rusaci nas okupovali diky nasim vlastnim vsim, kterym jsme demokraticky dali moc. Zato Nemci nas okupovali diky nami nevolenym spojencum, se kterymi jsme dnes v EU.
Tancit na tech srackach se da jeste dlouho a porad nechapu, proc merime kazdymu jinak. Kdyby nam Rusak po roce ’89 daval praci pro 30 % exportu, budeme teda dal plivat na Nemce? Tak aspon, ze to mame moralne srovnany.
kaBrnak
V jednom se mýlíš Sysope. O obojím bylo rozhodnuto mimo naše území, velkými mocnostmi. O ničem nerozhodoval nikdo v ČR. Ani Beneš, který v 38. utekl k Angličanům kteří nás darovali Hitlerovi. O nás bez nás.
A pak už je jen na uvážení každého soudruha, zda by dal od války přednost blahobytu a multikulti neo-marxistické najejvárně a rozkladu rodiny a tradičních hodnot pod USA. A nebo ne moc blahobytnému socializmu, bez rozkladného působení LGBT multikulti, kterého si tu užíváme až posledních 30 let. Jen jsme tradiční marxizmus vyměnili za kulturní marxizmus Vídeňské školy.
vltava
Vono se to němcí/nacistí a rusí/bolševicí dosť plete a zaměňuje.
Jinak až bude v ruské vládě tolik bévaléch příslušníků NKVD/KGB jako je v německé vládě bévaléch gestapáků, tak jim budu měřit sténě.
Do té doby su na ruse vopatrné.
Sysop
Si myslis, ze potomci SSaku jsou jini, nez bejvali KGBaci dnes? Nebud naivni. Dej jim kazdymu pet Plzni a budes cucet. Takze v tomhle fakt logiku nehledej. Ostatne, v tom pripade by bylo lepsi udelat nejprve cistku v nasi vlastni vlade, nemyslis? Porad se nemuzu zbavit pocitu, ze curak v Kremlu ma na muj zivot podstatne mensi vliv, nez nas predseda vlady, kterej ma bolsevicky mysleni dodnes.
kaBrnak
Vážený Servisdoku. Západní imunologie, vakcinologie a obecně technologie tak pokročily, že dodnes cpou malé děti kvantama antihistaminik, což je vše co umí dělat proti alergiím a cpát je kortikoide proti autoimunitním onemocněním. Jen potlačovat příznaky.
A ukecaná imunoložka ve slabé chvilce známému příznala, že „moderní imunologie“ ví o imunitě prd. Že je to tak komplexní systém, že je nemožné ho popsat a prozkoumat.
Protože zahrnuje fyziologii, histologii, endokrinologii, neurologii, psychologii, a spoustu dalších oborů… psychosomatiku a další obory zkoumající propojení psychiky a tělesných pochodů (je jich nejmíň 5, ani si je už nevybavím).
Jacq
Pfizer zadnou vakcinu nevyvijel. Pfizer vaccina je od firmy BioNTech ktera pracovala na genetickem vyzkumu neceho jineho a presaltovala to na udajnou vaccine na udajny COVID.
Sysop
V makropohledu jsou samozrejme narychlo spichnute vsechny. Ale chtel jsem tim rict, ze nektere jsou postavene na bazi, ktera se uz nejakej patek pouziva. I ten ceskej pokus za tri mice v ceskejch byl postavenej na standardni bazi stary asi tak 80 let.
fatdwi
Sysop: ale prd makropohled. To podstatné není, jak rychle to namícháš, ale jak kvalitně to otestuješ. Nikdo nemá data delší než 6-8 měsíců, kde by je vzali? Víme o tom naprosté kulové a jsme svědky největšího experimentu na lidech v dějinách. Proti tomu jsou Mengele nebo Japonci s tou jejich Jednotkou 731 žabaři. Ne co do otřesu experimentů, v tom byli bezprecedentní, ale v rozsahu testovacího vzorku. A miliony lidí se na to ještě těší a je smutné, když člověk vidí jinak rozumné lidi stavět se do řady a hádat se o tom, jestli je lepší se píchnout jedním nebo druhým aniž by je napadlo, že nejlepší variantou mezi „šlápnout do hovna světle nebo tmavě hnědého“ je nešlápnout do žádného.
Sysop
Jasne, v tomhle mas pravdu. Pokud se ale na vec podivas ciste pragmaticky – jak 100hoven? Cela EU vcetne nasi predposrane vlady se proste toci na tom, ze ockovaci prukazy budou a bude kazdeho vec, jestli se necha opichat, nebo ne, ovsem s odpovidajicimi dusledky ala Socialni kredit v PRC. Co s tim udelas jako jedinec? Nechas si nakonec pichnout neco, co se aspon tvari jako nejmin skodlive? A pokud ano, co udelas s tim, ze nezname dlouhodobe ucinky?
Je to jako s Google. Nemusis ho pouzivat. Je ale cim dal slozitejsi udrzet krok s ostatnimi, kteri ho pouzivaji. Pokud nemas deti, nebo nejakou jinou zodpovednost, pak je to jeste celkem lalac, pokud mas praci, kde moc nepotrebujes PC. Jinak… problem.
Mimochodem – dostal jsem Befehl, ze si mam vybrat nejakej novej matlafoun. A prej at si vyberu co chci tak idealne do osmnacti stovek (nevim, jestli je kurva vubec neco drazsiho) a poslu to IT oddeleni. No, takxems travil asi tak tri hodiny hrabanim se v recenzich, porovnavanim a nakonec jsem vybral matlafoun za ctyri stovky s tim, ze mi to staci.
Obratem prisla odpoved od IT, ze ted je nova politika Germanie, co nejmene pouzivat cinske vyrobky, pokud to je mozne. Takze ze seznamu asi tak patnacti vyrobku se mi to scvrklo na dva, ze kterejch jsem si nakonec vybral. Jestli si Nemci mysli, ze tim jako porazej Cinu, tak to bude velky zklamani, teda.
kaBrnak
Německo je od války americkou kolonií. Takže když je z USA befehl fakáč na čínu, tak ho musí splnit. Nebo myslíš, že se ve vaší firmě reálně bojí průmyslové špionáže ?
Skládačka kterou rozložíš v podstatě na tablet. Za příšerné prachy které za to jinak rozumný člověk nedá. Stejně jako ten tvůj elektro-ofrout :-)
Sysop
U Samsunga jsem nakonec skoncil, jen nechci zadny supi dupi vyfikundace. Samozrejme, ze bojkot cinskejch kramu neni nemeckej napad. Ti se docela slusne naucili s tim spotrebnim odpadem zit. Jinak ano, prumyslova spionaz u nas hrozi, ale to neni duvod toho bojkotu. Dokonce nektere vyrobky se vylozene zalohuji tak, aby v pripade cinskeho vypadku se ihned sahlo do supliku a preslo na evropske dodavatele. Tohle tady jede uz neco pres rok.
vcr
mRNA vakcíny jsou ve vývoji a testování roky. Rok trvalo je adaptovat na SARS-COV2. Sputnik a ten druhý nesmysl někdo vycucal z prstu za rok, ani sám neví jak 😉
Nomad
V tom případě je otázkou, proč o tu registraci nepožádali už před půl rokem, když ji mají údajně od loňského léta.
A když jsme u těch záhad, tak je zvláštní, že Sputnik nemá žádné vedlejší účinky, zatímco u ostatních vakcín se mediálně propírá každá opruzenina. Zřejmě to mají soudruzi ze Sojuzu dobře mediálně pošéfované.
shane
Bych řek, že marketing. Si všimni jak dosavadní odpůrci očkování blahem uchcávaj nad Sputnikem. Protože když to zlá EU nechce povolit, tak to bude děsně cool a super vakcína.
Sysop
Ale kdepak… Rusove prece uz v zari otevrene mluvili o nasazeni teto vakciny a prvni, kdo zacal rvat, byla prave Evropska agentura, ze Rusove uplne vynechali treti stupen testovani a co ze je to za bordel. Jenze Rusove tim ziskali fofrem velke klienty, kde se rozjelo ockovani. Tim zacali ukusovat trh. Nemci zadotovali Astru (kdepa jsou ty miliardy ted…?) a Rusove si pozadali o registraci, ale ne u agentury, nybrz u toho druheho organu (ted se mi to nechce hledat, najdes to treba u Vlka), ktery delal registrace drive. A tam ‚se to zaseklo‘. Rusaci vedeli, ze vyrobne nemaji sanci stihat a meli dost zajemcu z celeho sveta (uz v zari meli cca 40 zajemcu), takze EU neresili.
Kdyby Sputnik mel srovnatelny pocet vedlejsich ucinku, tak to bude medialni bomba pro zapad, o tom vubec nedejcham. A v ramci tech 65 zemi, ktere Sputnik ockuji a ktery uz ma v krvi par milionu lidi, by se to asi neututlalo, kdyz je zajem v tom Rusaky utopit.
Politicky je samozrejme EU zajimava, ale jako kseft uz to tak horke neni. Vyvoz prakticky nepripada v uvahu a prodej licence neni obchodne takove terno. Ostatne – proc vlastne tahat EU z nejakych sracek, kdyz Rusko zasypava sankcemi? A ze je vakcina dobra, to se vedelo uz v listopadu. Rusaci na pilu netlaci, dneska uz jsou vysmati. Ve finale i zeme EU budou ve fronte a budeme se tady hadat, zatimco Rusak bude kourit machorku.
shane
kde získali velký klienty kteří rozjeli očkování? Pokud vím, tak rusáci dodali do zahraniční pár desítek tisíc dávek, což je jako když plivne do moře. Ani ti Maďaři neočkují Sputnikem ve velkém. Prostě ruská klasika – nemaj dost ani sami pro sebe, ale budou to cpát do zahraničí a očekávat, že jim za to každej bude líbat ruce. Rus ať klidně chcípne, hlavně když si Kreml nahoní politický body v zahraničí.
Sysop
Precti si ten Vlkuv serial, tam to ma vcetne linku na zdroje.
A ze Kreml sere na muziky, o tom zadna. To nam se stat nemuze. Kdyz cela Evropa stopla Astru, tak naopak nase vlada ji zacala ode vsech stahovat a dokonce nam fabrika krati dodavky jen o 40 %, zatimco druhym skoro o 80 %. Tak to ta nase vlada s nami mysli dobre a bojuje za nas!
shifty
Do poloviny roku 2021 mají optimistickej odhad 83 000 000 dávek sputniku. To by nestačilo ani pro německo, pro EU jako takovou to neřeší nic. Ta bude mít tou dobou dostatek vakcín pro celou EU. I bez Sputniku.
Arnold J Rimmer
EU ať radši drží hubu, šoupe nohama dělá dál že neni. Svou neschopností akorát nahráli rusákom a i jinak už se nadělali škody dost.
shifty
Tak jasně, že neobhajuju EU jako takovou. Celej průser s očkováním jde na její vrub. Kdyby neškudlili kvůli pičovinám, mohli taky nakoupit a bylo by zřejmě vše lepší. A už vůbec se nehodlám pouštět do debaty o tom, jestli je očkování dobře, špatně, nebo jak…
Jen říkám, že když se koukneš na to, kolik je oficiálně vyrobeno sputniku, tak řešit ho teď nemá cenu. A pokud ho začnou ve velkým vyrábět němci, nemám s ním sebemenší problém. Jen mě sere ta ruská propaganda kolem…
Arnold J Rimmer
Oukej, ať se teda na sputníka vyserou. Ale proboha ať teda tady pak nedělají hysterii „Všichni tady bez slintáku chcípnete!!“.
Tohle je na hlavu padlý, fakt debilita, ta argumentace, že to nic nevytrhne. To je jako kdyby loď nabírala vodu a kapitán rozkázal vypnout pumpy, páč to stejně pude ke dnu, protože protože se nevypumpuje tolik vody, kolik vyteče.
Empiricky je nějak prokázaný že to funguje, jestli jsme teda tak v prdeli, že tady musej ničit ekonomiky a zatínat gigantický sekyry, tak je to nejmenší co můžou udělat, že to umožněj na vlastní riziko.
Anebo tak v prdeli nejsme a ať jdou s těma kecama do píče.
No potěš prdel s takvejma kapitánama na můstku.
ygorek
shifty 22.3.2021 11:39
Jedna z mnoha zpráv: „EU s největší pravděpodobností dostane ve druhém čtvrtletí letošního roku méně vakcín, než bylo plánováno, napsala v úterý agentura Reuters s odvoláním na interní unijní zprávu. Americká farmaceutická společnost Johnson & Johnson totiž během jednání s Evropskou komisí ohlásila „výrobní potíže“. Unie tak nemá žádnou záruku, že společnost dodá plánovaných 55 milionů dávek vakcíny, jak bylo naplánováno.“
Polovina roku, to je asi tak konec druhého čtvrtletí, ne?
shifty
Pokud vím, tak by mělo být v létě vakcín dostatek. Všech výrobců komplet. Ale je klidně možný, že se to zase posere. Ale dokud sputnik nevyrobí němci, stejně tu nebude…
h72
Ty tedy víš, že se pro Evropu vyrobí jedna miliarda dávek? Tolik jich je pro Evropu potřeba.
ygorek
shifty 22.3.2021 v 12:00
Takže farmaceutické firmy ve svých oznámeních o krácení dodávek lžou?
Sysop
V zasade tomu vyroku nelze nic vycist. Je ale potreba si ujasnit, co znamena „leto“ a ktery. Zatim jsou nami placeni soudruzi ve skluzu uplne se vsim.
ygorek
Sysop 24.3.2021 v 6:08
Souhlasím. Ovšem začnete-li zjišťovat, co znamená „léto“ a o kterépak se jedná, bude vám prokázáno slovíčkaření a zabývání se nepodstatnými detaily.
Nomad
tak popořadě:
– mluvit o nasazení a poskytnout výsledky testování jsou dvě různé věci
– tu „špatnou“ žádost podali v lednu. Všichni vědí, jakej je EU byrokratickej cirkus, a Rus si nechá ohrozit miliardový kšeft tím, že si ani neověří, jestli tu žádost přijali a jestli něco nechybí? Tomu se dá těžko věřit, to neuděláš, ani když budeš stavět chatu.
– licenční výroba je pro obě strany v tomhle případě win-win. Němec dostane solidní vakcínu (já o úrovni ruské vědy v tomhle nepochybuju) a nebude muset přemýšlet o tom, kdo a co pří výrobě v Rusku něco podělal nebo odbyl. Rus prachy dostane a nemusí se zalamovat nedostatečnou výrobní kapacitou.
Sysop
Osobne si myslim, ze ta pitoma ruska vakcina je jen katalyzator, na kterem se delaji uplne jiny ksefty. Viz treba Izrael/Syrie. Pokud to fakt chceme videt z vetsi vejsky, nez to, ze Franta by si rad nechal pichnout Sputnik, ale vono se to nesmi, tak zjistime, ze je za tim fakt velka politika a obchody. Ani tak ne to, ze by se Sputnik nikam dostat nesmel, jako spis to, ze Rusaci si sami rozhodnou, co je pro ne vyhodnejsi. Jsou vetsi veci, nez blba vakcina. I ten NorthStream2 ma vetsi hodnotu.
shifty
Ne ne, spíš si to chtějí němci dělat sami, což je mnohem chytřejší, než veřit rusákům.
Sysop
Jde zase jen a pouze o business, ne o duveru. Prasi se i v tom Nemecku a pokud chce nekdo rozebirat, jak se v Rusku podplaci a krade, necht se podiva na posledni kauzy nemeckych politiku stran kseftu s rouskama a testama. To je, panecku, parada.
Ja jsem pro, at to Nemci kvedlaji, protoze jinak je utopie, ze se to v Cesku bude pichat. Proste to pres vladu neprojde, i kdyby to mel COVID prezit nakonec jen jeden zivot.
shifty
No právě. Když to němec neschválí, tak my to od rusáků stejně nevezmeme.
Sysop
My to od Rusaku nevezmeme v zadnem pripade, i kdyby meli volici vsech neANOstran vychcipat. Pokud vubec se k nam dostane Sputnik, tak z EU produkce.
deacon
Protoze Rusku je to sumak, pro ne jde o krok pro Rusy. Podle vseho Rusove jsou radi, kdyz se Rusko prosazuje jako velmoc, coz nabizeni funkcni vakciny (prestoze sami mame malo) odpovida. Oni realne nic dodavat nechteji a je otazka, jestli vubec realne mohou(chapej, jestli maji vyrobni kapacity). IMO proto taky prodavaji licenci, protoze proste nemaji co realne prodavat v takovem mnozstvi, aby to melo vyznam.
Sysop
Staci si poslechnout Peskova, ruska vlada jasne rekla, ze na to nema kapacity. Ale to je proste svinstvo, neco takovyho prohlasit. Je lepsi vzit dotace od EU, podepsat smlouvy o dodavkach a pak je pekne kratit. Tak se to dela v zapadni kulture.
Sysop
Pokud bych si mohl vybrat, co si necham nasrat do zil, tak bud Pfizer, nebo Sputnik. Ostatne stejneho nazoru jsou i spickovi lekari v Cesku. Recepturu maji Rusaci dobrou a pokud bude zarucen evropsky standard vyroby, pak neni co resit. Ruskej plyn, ani ruska ropa nam taky politicky nesmrdi, tak na co si hrat…
No, ale oni ti zeleni nejsou ani moc pro bridlicnej plyn, zejo? Oni totiz zeleni nevidi plyn jako alternativu obnovitelnych zdroju.
Jihočech Honza
Zelení nevidí ani člověka jako alternativu k jelenům, vlkům, medvědům a zubrům.
kaBrnak
Přesně tak. „Zelení“ jsou jen NSDAP na steroidech. NSDAP chtěla vyhladit jen židy a slovany. Kdežto zelení většinu lidstva.
Ostatně, jednají jen na pokyn elit, které tak jak tak chtějí provést depopulaci planety na 10%. A je jim v podstatě šumák jestli to provedou válkou (nejadernou), mutikulti, islamizace, fake pandémie nebo pomocí Zelených, Pirátů a dalších kulturních marxistů.
Ty metody se liší jen rychlostí a prostředky. Cíl je stejný.
Sysop
Zeleni jdou v Germanii ostre nahoru a vypada to, ze by mohli vyhrat podzimni volby. Setrete prachy, mozna ve finale budeme my skupovat Nemecko :-)
h72
A za co? Už teď dlužíme německým bankám milardy korun …..
Sysop
Tak pokud to tam zeleni spravne povedou kupredu levou, tak to Nemecko koupime i za ty dluhy :-D. Nepamatujes ‚upravu kurzu RM/Kc‘ pred druhou valkou?
shane
Taky se na benzínce klaníš až k zemi, že si u nich můžeš koupit benál? A co v Ikei nebo Albertu? Posíláš vděčný dopisy starýmu Schwarzovi za to, že si můžeš nakoupit v jeho krámě?
Neni snad nutný líbat kdekomu nohy za to, že si od něj něco koupim, ne?
Sysop
Myslis, ze pokud si od souseda kupujes treba brambory, tak mu budes ale delat peklo treba se sluzebnosti na prijezd k baraku? Ja jen rikam, ze je pozoruhodne, ze tam, kde se nam to hodi, tam drzime huby a krok. Ale jak to jde, hned si plivneme horkou slinu. Mozna prave proto jsme ti ovcane druhe kategorie, protoze ovcane te kategorie prvni uvazuji predevsim tak, aby to bylo vyhodne pro ne jako narod.
shane
a to si mám od něj nechat líbit, že mi hází bordel přes plot jenom proto, že mi prodá erteple?
Sysop
Ale jiste, ze ne. A dela on bordel? To je totiz krucialni otazka. Respektive… dela ho vetsi, nez ostatni sousedi, kteri ti ani ty brambory prodat nechteji a pokud, tak za trojnasobek?
Me prijde celkove srandovni, jak my to mame politicky promysleny a drzime se zasad, zatimco druzi vydelavaji prachy a chrani si zdravi.
shane
Jo, dělá bordel. To ani ty nepopřeš. Dělal ho vždycky a vždycky ho dělat bude. A momentálně ho nejvíc sere, že si jeho bejvalý otroci a kolonie chtěj jít vlastní cestou. Protože kam jednou vleze Rusák, tak tam to už navždycky považuje za svoje.
Sysop
A dela ten bordel vetsi, nez ostatni? Na to se ptam. Stran toho vlastnickyho pocitu totiz Nemec ho ma vuci nam uplne stejnej. Anglanum jsme se v tomto smeru vyhli jen proto, ze jsme jim nikdy nestali ani za pozornost.
Nomad
A tohle má to ruský chování nějak obhájit?
Jihočech Honza
Velmoc se chová jako velmoc. Kuně taky nevyčítáš, že rdousí slepice.
shane
Akorát jí nasype jed, no.
shane
A to je nějaká omluva? Když to dělá Pepíček, tak Toníček může taky? Cywe, tyhle výmluvy nefungovaly ani ve školce.
Nobody
@Nomad + shane
tak já nevím, možná su „momentálně zavostalej“, ale mohli byste uvést jaký konkrétní bordel nám tady Rusák dělá za posledních 30 let,pokud pominu K. Vary, které jsou dnes již v podstatě ruské? Pevně věřím, že nemáte na mysli ten případ, tho Rusáka s ricinem v kufříku, jak šel otrávit našeho starostu Prahy 6?
Sysop
Tak hlavne, pokud chceme rozebirat Karle Varle, pak je potreba se zeptat nasich minulych ministru obrany, jak je mozne, ze Kreml uplne v klidu a bez vystrelu zabral kus mesta?? Takhle to vypada, ze to s Ruskem nema co delat a ze ty nemovitosti tem Rusakum prodali debilni Cesi, co stejne, jako treba v Teplicich Arabum, prodaj kdekomu, kdo ma prachy.
vltava
Za peníze v Praze dům. Tak proč né ve Varech?
Sysop
Nechapu, ale nerozumime si. Pri tvem primeru je to tak, ze Pepicek mi fluse do presnidavky a Tonicek chcije do bot. Ja ale zcela zasadne nekamaradim s Tonickem, protoze to, co mi dela, je hnusny, zato ale kamaradim s Pepickem, proste proto, ze je to kamos a bydli vedle, zatimco Tonicek bydli dal. Pepicek s Tonickem se obcas servou, ale jinak spolu cile handlujou cecka. Ja mam sice hovno, ale zato zcela zasadni postoj. Od Pepicka si rad koupim Tonickovy cecka trikrat draz, nez bych si je koupil od toho hajzla Tonicka.
servisdok
Co se týče ruského vývoje – tak nějak předpokládám, že u vývoje ruské vakcíny seděly nejlepší ruské kapacity z oboru.
Že mezi nimi nebylo několik, kvótami povinně inkludovaných, černých trans-cosi, co místo na práci, myslí hlavně na to, že pozítří to cosi čeká další operace nějaké náhražky za šulína, nebo že místo práce myslí na to, jak se to včera do krve pohádalo s dalším transformerem a jak si to udobřit, aby si zase večer mohli lízat prdele. Tohle v Rusku patrně nehrozí.
A uvažovat dneska v té rovině, že někde u plnění či balení bude zase pracovat našrot ožralý ruský mužik, něco tam geniálně posere a kontaminuje celou zásilku vodkou, to je už otřepané a dneska směšné klišé.
shane
Celkem originální představa jak funguje byznys kde se točej bilióny dolarů.
shane
Hele, jako já netvrdim s Rusákama neobchodovat. Ale stiktně na obchodní bázi. Výměna tovaru za peníze. Žádný vděk, žádné závazky. byznys
Sysop
Jiste. Jako s kazdym druhym. Nechci lizt do prdele ani Rusum, ani Nemcum, ani Amikum, ani Cinanum. Neni k tomu snad kurva zadnej racionalni duvod.
Caleb
Heh, prej „jit vlastni cestou.“ Celkem vtipne kdyz uvazime, ze zapadni politici jsou vymastene americke loutky minimalne od dob, kdy skoncil de Gaulle. Ostatne jak muzeme „jit vlastni cestou“ jsme krasne videli i na prikladu Katalanskeho referenda nebo na sankcich, ktere maji prijit na Polsko kvuli „nevhodnym“ zmenam pravniho radu.
Zas dáš letos jenom pytlík brambor, co eště sežerou myši? :D
Sysop
Letos sazim jen pul metraku. Kolega v praci jede komplet v BIO, takze uplne ztraci smysl se s tim doma srat. Vcera jsem borcovi na inzerat prodal pluh a frezu, hodlam to okolo baraku zkulturnit.
kiv61
Vy „Němci“,(a nakonec i „Rusové“), máte dost blbej zlozvyk si navzájem čerpat/dodávat suroviny, zbraně i technologie ještě v době, kdy už se chystáte jít si po krku za účelem vzájemného vyhlazení .. :-)
Sysop
Tak Rusaci za rok 2020 dovezli z USA zbrani a technologii za 900 milionu dolaru. A presto se plive tam i sem…
No tak k ruskymu vojenskymu rozpoctu je to taky prd, ale chtel jsem tim rict, ze kdyz je nekdo hen ten pohlavni nepritel, tak mu prece nebudu prodavat ani noze, ne?
Nomad
Vzhledem k šířce embarga na předměty dvojího určení to tipuju na startovací a jateční pistole.
Sysop
Uvidime, Biden rekl, ze vyjimka na rusky technologie bude platit jen do zari letosniho roku. Tak Amici uz asi konecne zmakli ty drobny mousky v raketovejch motorech. No slava. Je potupny muset nakupovat u nepratel.
Nomad
Tak já nevím, na jednu stranu se vyslovuješ pro byznys bez ideologie, a když se to děje, tak na to zase věšíš nějaký pentličky.
Jinak Atlasy lítaly s RD-180 cca dvacet let, vyvinout náhradu a zahájit výrobu nějakou dobu trvá, 5 let mi přijde jako docela dobrý tempo. Pokud vím, výroba náhrady za RD-180 má v USA naběhnout koncem tohohle roku, proto ten poslední nákup. Takže drobný mušky jsou asi zvládnutý, potupa skončí a bude potřeba najít něco jinýho, o čem by se daly trousit jedovatosti.
Michal Lenc
Kdo si o raketách občas čte, tak si je vědom toho, že Americký vesmírný program není závislý na tom, jestli jim Rusové budou dodávat RD-180. Řekl bych, že v devadesátých letech byl nákup toho motoru částečně o tom, proč vyvíjet ekvivalentní motor když to už Rusům funguje. A stejným dílem, nenechme ruský kosmický program zbytečně padnout, protože jinak budou hledat zákazníky mezi našimi nepřáteli. (Ručníkáři, Čína apod.)
Wiki to popisuje docela dobře, že až do Ruské invaze na Ukrajinu nebylo používání toho motoru politickým tématem. A zhruba od roku 2010 jim už lítal třeba Falcon 9, který měl již v prvních verzích výkon srovnatelný.
Jo, kdybyste mluvili o pilotovaných letech do kosmu, to je jiná. Tam fakt byli několik let Američané na Rusech závislí. Na druhou stranu, pilotované lety do vesmíru jsou důležité z hlediska vědeckého a prestižního. Nijak to neovlivňuje vaši schopnost koukat sousedům na dvorek pomocí špionážních satelitů.
Vesmírné program jistě ne, ale nic takovýho neprobíhá.
Co se týče různejch (polo)soukromejch vynášení různejch věcí, bez levnejch a přitom kvalitních ruskejch motorů by byli tak zoufale nekonkurenceschopní, že by to tam chcíplo už dávno. Ne že by to teda poslední dobou nešlo do sraček s tím, jak je cenově drtí SpaceX.
Jistý čas byli v USA drazí. Těžko vyčítat komerčním firmám, že si nechali náklad vynášet v Rusku nebo v Indii. Stejně jako si tam nechali vyrábět elektroniku, nebo šít oblečení.
A s nástupem SpaceX, (a třeba i Rocket Lab) věřím že to Rusko finančně docela zabolelo.
Sysop
Hele, ja za bolsevika jsem si uzil svy, kdyz jsem se neposral z vlajecek a pionyrskejch pozdravu. Uplne stejne se dneska neposeru z toho, ze je neco emericky. Pro mne je to zeme kdesi na druhe strane koule, se kterou mame obchodni bilanci tusim okolo 8 % imp/exp, takze nic, co by nejak vyznamne stalo za psi stek. At se do Evropy neserou se svoji politikou a ‚svymi zajmy‘ a ja na ne budu srat uplne stejne, jako treba na Brazilii, nebo Kanadu.
To rozhodně ne. Nechť si každej napíchá do sebe, co uzná za vhodné. Myslím že není správné, aby vláda bránila lidem, kteří do sebe chtějí napíchat Sputnik, a popravdě netuším, co vládu k tomu opravňuje.
Sysop
Prej zodpovednost.
Nomad
Jsem naprosto pro. Každému co jeho jest, klidně ať se naočkuje Savem, když pak nebude chodit za doktorama, aby ho opravili za cizí peníze.
Arnold J Rimmer
Jsem naprosto pro. Každému co jeho jest. Hned poté co přestanou opravovat cyklisty za cizí peníze.
Nomad
Je v tom sice drobný rozdíl, ale základní myšlenku jste pochopil, gratuluji.
Arnold J Rimmer
Ne, není v tom žádný rozdíl.
RomanL
Není v tom ŽÁDNÝ rozdíl. :-P
vltava
To byste ale musél prvně vyměnit stát, protože: občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči
Nomad
A právě proto existují registrace a testování, aby potom mohl zdravotní systém převzít odpovědnost a náklady za to, co do sebe kdo bodne. Stejně jako nemůžete žádat po státu odškodnění za to, že si šlehnete nekvalitní piko, tak se Sputnikem je to v tuhle chvíli stejný.
Franta Jouda
a proč meleš o odškodnění, když se bavíme o bezplatné zdravotní péči, kterou dostane stejnou feťák, tlustoprd, alkoholik, cyklista, horolezec a dokonce i ten hajzl, co si schválně z vlastní vůle vypadnul z okna.
Vzhledem k tomu, že o eventuelních dlouhodobých následcích těch šmakulád nevíme naprosto nic ani u jediné, je poměrně odvážné tvrdit, že jedna je víc ne-bezpečná než druhá.
Nomad
Schválně mi zkuste ukázat, kde jsem tvrdil něco o bezpečnosti jednoho a nebezpečnosti druhého.
RomanL
A právě proto je nesmysl tvrdit cosi o odškodnění. :-P
vltava
To je neco jinýho. Napsál ste: když pak nebude chodit za doktorama
Za doktorama može jit aj neúspěšné sebevrah, nebo ten co si šlahl špatné fet, neschválené Sputnik… cokoli.
To s vodškodněním nemá nic společnýho.
Sysop
Vzhledem k tomu, kolik jsem Systemu odvedl na zdravotni dani od svych 18 let, mohu si s cistym svedomim do sebe nechat napichat cokoli a System mne bude lecit. Porad bude brutalne v plusu.
shane
Nojo, ale to nejsou lidi co sem tlačej Sputnik. To je Zeman a ten už očkovanej je. Pfizerem.
(By mě zajímalo, od jaký křivárny tím odvádí pozornost, hajzl starej)
Sysop
Potrebuje se jen zviditelnit, a nebo ocekava, ze ho zahrabnou na kremelskym Slavine.
Bofan
Davam za 1, vtipne cteni. Jinak indoktrinace v korporatech jede naplno,u nas možna ješte nema takovou silu naštesti.Je to všude inkluse,diverzita,kvoty v tech.oborech,i mdž..Tak se nam to pomalu blíži jako v dobe 50tek.
Pol.korektnost v plnem proudu,lepe se s nikym na gl.urovni nebavit o politice tak max.o počasi.
vasek
Tak pan domaci dneska za 5, a to z duvodu vyhry v soutezi „Skok na rusacky spek“
Vec se Sputnikem, se ma totiz jinak.
Sputnik vznikl velice rychle, protoze stavel na neuspesnem ruskem vyzkumu ockovani proti HIV (v Rusku je HIV velky problem) a nasledne Eboly (opet neuspesna snaha vyuzit nefuknkci HIV projekt), napotreti se povedlo. Uz v Srpnu 2020 je Sputnik oficialne releasovan, rucaska propaganda chyta prilezitost za pacesy, vakcina je pojmenovana Sputnik, trolli farmy na Russia Today rozjizdeji narativ, ze cituji: „Rusko opet zachranuje svet“
Ale jsme v Rusku, mysleli to dobre,a dopadlo to jako vzdycky. V te dobe bylo v Rusku celkem 7 fabrik na vakciny, kazda s jmenovitym vykonem 50000 vakcin mesicne (a odhaduje se, ze nyni se jim podarilo zvysit celkovou kapacitu na dvojnasobek), tedy pro danou potrebu smesne malo. Rusko sve normalni vaxinacni potreby pokryva z Indcikych, Mexickych a Cinskych megafabrik, jako vetsina zemi. Je to logicke, Rusko je zeme s HDP mezi Kanadou a Jizni Koreou, ma HDP priblizne ve vysi poloviny Kalifornie a cca 7% HDP USA. Ani ekonomicky silnejsi zeme, jako je Spanelsko nebo Italie nemaji ambice vakcinacne zachranit svet.
Rusaci rozestaveli novou velkou fabriku na vakciny pobliz Piteru, tento stav rozestavenosti trva dodnes.
Ralita je takova, ze v Rusku maji nyni 3 vakciny (vakcinace se stala narodnim propagandistickym ukolem) a nyni je v Rusku naockovano 8 milionu lidi, odhaduje se, ze tohoto poctu jsou cca 4 mio Sputnik. To znamena, ze CR s 1.5 mln naockovanymi je 2.5x vice procentualne proockovana, nez Rusko.
Vakcina Sputnik je dvouslozkova, prvni slozka s uspesnosti cca 60% je velice podobna vakcine Johnson & Johnson, druha slozka navysovala ucinnost u prvni mutace kovidu, u naslednych mutaci moc nefunguje. To je ostatne duvod, proc v Braziili tato druha slozka stale nebyla akceptovana.
Sputnik nakoupil take Izrael (tam si nemocnice samy voli vakcinu a take nesou odpovednost), nakonec nebyl ale pouzit, Izraleci Sputnik predali rucnikarum do Syrie a plastelincum, sami to nepouzili.
Hlavni problem Sputniku je totiz velice rusky, i kdyz vyzkumak udela velice slusny vyrobek, kvalita masove vyroby je velice kolisava.
Veskery ten rusacky propagandisticky bordel kolem Sputniku se toci kolem neschopnosti jej masove vyrabet.
Rusaci nejsou pul roku schopni donest registracni prihlasku do EMA, asi nemuzou najit dvere. Ne, opravdu nejsou tak hloupi, jenze moc dobre vi, ze po registraci nebudou schopni dodavat. A tak do EMA prinesli neuplnou (tedy neplatnou) prihlasku az v Unoru 2021, opet stejny duvod, pokud EMA povoli, nemaji co dodavat. Momentalni stav je takovy, ze EMA vyzadala doplneni informaci a registracni proces stoji.
Mezitim Rusaci propagandisticky navzdory zle zle EU nachranujou Madarsko (objednavac X mio vakcin, realne dorazilo 40000 (slovy ctyricet tisic)), Slovensko (objednavka 2 mio, slavne prisla „prvni dodavka“ bez uvedeni poctu, prosakla neoverena informace, ze se jednalo o komickych 6000 (slovy sest tisic) kousku) Zato malem padla slovenska vlada, ucelu propagandy bylo dosazeno.
Rusaci, vedomi si evropskeho mahledu na kvality ruske masove produkce prisli nejprve s tezi, ze budou vyrabet v Rakousku (kde zadna velka vaxx farika neni), razila to hlavne zenska od Svobodnych, co se proslavila tim, ze ji byl Putin na svatbe.
Pak ze bude vyrabet firma v Nemecku, akorat ta nemecka firma o tom este nevi, kdyz se novinari zeptali.
Problem nechopnosti masove vyroby stale trva, dokonce i Pryguma, famulus rusackeho agenta Zemana se nechal slyset, ze Sputnik je uz zbytecny, ze by pomohl pred mesicem, ted uz bude jinych vakcin dost. Jojo, zla zla EU zarizla tuto bajnou elfi vakcinu z Gondoru, sily zla zvitezily.
Jo a Zeman uz je ockovany – Pfizer/BioNTech
A jak se Zeman snazil, sam gosudara o elfi elixir pozadal, bohuzel zhatili to SUKL, EU, jestirci. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vakcina-sputnik-v-milos-zeman-vladimir-putin-dopis_2102272033_kro
A rusaci sami ze nechali slyset o „Sputniku lite“, tedy pouze o prvni slozce (problemy maji s vyrobou druhe slozky, ktera se navic stava neucinna na nove mutace), tedy o obdobe Johnson & Johnson.
Takze dneska za 5, za naprostou absenci kritickeho mysleni.
Existuje velice uspeska menmotechnicka pomucka jak poznat, ze Rusak lze -> pohybuji se mu usta.
Domluveny to je, ceka se na schvaleni. Tam to drhne, jako vzdycky.
starter25
Naprostou absenci kritického myšlení asi už mají i Francouzi, Italové, Španělé i Němci. Asi bys jim měl poradit.
Tahle diskuze mi připomíná Pelíšky a dvě naprosto identické krabičky od sirek.
Přijde mi to komediální, protože faktickému stavu, na rozdíl třeba od technických témat, tu na tomto webu nerozumí vůbec nikdo, ale o to víc se tu poměřují pindíky.
Jacq
Francouzi jsou naprosto v prdeli. Vymyty mozky, poslusny jak ovce. Cest par vyjimkam.
Mimochodem invokace toho ze kdyz si nekdo mysli ze neco neni picovina tak to neni picovina je fallacy ktera se nazyva argumentum ad populum. Jinymi slovy, i kdyby si zilion dementu myslelo ze 1+1=4, tak to furt bude picovina.
Francouzi, Italove, Spanele a Nemci jsou uplne stejne v prdeli jako kdokoli jiny. Jejich vlady ridi podobne mrdky jako ceskou nebo jinou vladu.
vasek
He?
V ani jedne ze znimenych zemi nebyl ockovan Sputnikem nikdo z prosteho duvodu, ze Sputnik, neni EMA registrovan.
A neni EMA registrovan, protoze Rusaci dodnes o o registraci vazne nepozadali, jenom zamerne neplatny propagandisticky pokus s neuplnou dokumentaci pred mesicem, kdyz predtim pul roku nemohlu u EMA baraku najit dvere.
A to z prosteho duvodu, ze rusaci Sputnik neumi masove vyrabet.
Ve vsech jmenovanych zemich se Sputnikem neockuje a ani se tam nevyrabi, to je prosty fakt, jenom nejaky mistni agent placnul neco na toto tema, ruska proaganda to rozmazla, nasledne dementovano, to je cele.
Tudiz z pohledu kritickeho mysleni neni co jmenovanym zemim vytknout, nejaky blabol jejich mistnich ruskych agentu ma stejnou vahu, jako blaboleni Zemana u nas.
Na mym prostym textu neni nic, co by nepochopil clovek s IQ kolem 100 a vyse, tam neni nad cim disputovat, sepisu znovu bodove:
1. Vakcina Sputnik, tak jak vylezla z vyzkumaku, je zrejme fukncni a bezpecna. Coz nic nerika o kvalite masove produkce.
2. Vakcina Sputnik byla vyuzita jako nastroj propagandy
3. Rusove nemaji kapacity na masovou vyrobu Sputniku (proockovanost 2.5x nizsi nez u nas) a obecne nejsou schopni Sputnik dodavat. Veskere propagandisticke tanecky se toci kolem tohoto prosteho faktu.
4. Rusove se snazi vytlouct aspon zbytky propagandistickeho potencialu, ktery prosrali neschopnosti masove produkce, jejich agenti v zapadnich zemich viri vodu, vymyslej fake informace o dohodach zapadnich firem na vyrobu Sputniku, ktere jsou po case dementovany.
Celkova realita je velice prosta. V zadne ze zemi prvniho speta Sputnik nepouzivaji a ani jej nevyrabeji.
Z civilozovanych zemi byl nejbliz pouziti Sputniku asi Izrael, ktery jej nakonec nepouzil a predal jej hadrakum do Syrie a Palestiny.
To jsou prosta fakta. Staci jenom odstranit nanos propagandy.
Opakuju, s kvalitou Sputniku, jak vylezl z vyzkumaku, IMHO problem neni.
Jacq
Pokud je v udajne vakcine vitamin nebo voda, tak je bezpecna. Pokud je tam nejaka jina sracka tak zcela jiste bezpecna neni. Bezpecna neni ZADNA vakcina.
COVID-1984 NEEXISTUJE … SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolovan. Na co je tedy ta vakcina???!!!!
shane
Voda? Si se posral, ne? Víš jaký je voda svinstvo? Si to vygoogli a sdílej. Dihydrogen monoxid. A TOHLE CHTĚJ CPÁT DO NAŠICH DĚTÍ !!!!!!
Jacq
Tak voda asi ne, saline solution …
shane
Jo tak ještě k tomu vodu smíchanou se sloučeninama chlóru. Moc pěkně se nám odkopáváš. Platí tě Soroš, Geits nebo seš jenom dobroser s vypláchlym mozkem? Hambafuj.
Jacq
Tovarish Shane, I don’t give a flying fuck what you get your ass injected with. Zkus do jedny pulky prdele Sputnik do druhy neco jinyho. You’ll be protected.
Tak jsme si pekne pokecali a ted si najdi nejakou jinou obet na svoje idiotske slinty.
shane
Když napíšeš půlku příspěvku anglicky tak si připadáš světovej, nebo si myslíš že nás tím ohromíš?
Nicméně soudím, že tvé erudovanosti a formátu je pro nás škoda a že bys neměl plýtvat svým časem, schopnostmi a potenciálem na házení perel sviním.
Jacq
Tovarish Shane, kindly reread the foregoing until you’ll have understood what the fuck was asked of you.
Did you not get that you were told to fuck yourself off a.k.a. nepochopil’s zes byl poslan do prdele …ts ts …?
fatdwi
Jacq: zergu, ale Vy jste byl taky už mockrát poslán do prdele a stále se vracíte. Rozumím, že nová póza s angličtinou má vypadat méně průhledně než ta poslední „zerg vám to říkal už pět let“, ale je podobně debilní. Vy totiž neumíte víc než změnit nick. Ten zbytek je stále stejná sračka.
Jacq
Nevim kdo je zerg …pokud je mi znamo tak jsem ti jeste nikdy nic nerikal …
At je to jak chce, nejsem si vedom toho ze by existoval nejaky zakon ktery by te nutil neco cist, jako treba moje prispevky. Muzes je ignorovat, n’est-ce pas?
Pripominas mi rouskomrdy kteri misto toho aby cloveka ktery si hard na hubu neda vobloukem obesli tak k nemu jdou aby ho zprcali ze nema rousku (a pripadne se podle jejich filozofie nakazili).
Ty jsi takovy diskuzni rouskomrd.
shane
Hele, žako, když už se nás snažíš ohromit angličtinou, tak se jí aspoň nauč, jo?
shane
Hele, žaku, naser si.
Nomad
Máš pravdu, je to globální spiknutí a v těch údajných vakcínách jsou Gatesovy nanočipy. NEDEJ SE A SDÍLEJ, NEŽ TO SMAŽOU!!!!!
Jen by mě zajímalo, co to tedy v rámci téhle teorie sypou z těch letadel.
Jacq
Soudrhu Nomade, tohle je klasicka dehonestacni metoda. Nanocipy a letadla si zaraz do prdele. Soustred se na podstatu.
Zadny SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolovan. NIKDY nebylo prokazane ze by nejaky udajny virus zpusoboval udajnou nemoc COVID-19. Na to jsou vedecke metody. Nic z toho nebylo naplneno. Ditto PCR testy – to je PODVOD.
Tak si poloz soudruhu Nomade otazku k cemu ma slouzit udajna vakcina. S nejakymi radobyvtipnymi pindy jdi do prdele.
Nomad
Hele, když už si tady takhle pěkně po soudružsku povídáme. Bejval tu jeden, zrg si říkal, to ty si nemůžeš pamatovat, to už je dávno. Ten se nám tady tak pokoušel otevřít oči zvěstováním toho, jak veliké spiknutí se tu kolem nás děje a jací jsme pitomci, že to nechápeme.
Nakonec zjistil, že je to marný, nasadil si alobalovou čepičku a zmizel ve svém krytu někde na severní Moravě. Je otázkou, jestli bys neměl následovat příkladu starších a zkušenějších soudruhů a zbytečně neplýtvat silami.
Jacq
Nejsem si uplne jistej jestli chapu co te sere soudruhu Nomade a mam pocit ze ani ty si nejsi jistej. Potrebujes se s nekym hadat.
Najdi si nekoho jinyho.
Nevim ohledne tech udajnych „vas“ (asi by ti prospelo mluvit sam za sebe) ale ty se mi zdas jako pitomec par excellence.
Nomad
Já se hádat nijak zvlášť nepotřebuju, ale moc mě baví, když se sem občas snese někdo shůry zvěstovat davu svou božskou pravdu a nedostatek argumentů se pokouší nahradit záplavou urážek. To i ten zrg měl ty svoje řeči alespoň trochu promyšlené a vyfutrované.
Co si o mně myslíš je mi fakt jedno, na pivo spolu nepůjdeme.
Jacq
Soudrhu Nomade, pravda je takova ze ja zdroje mam a citovat muzu. Ty mas hovno, jen kecy o alobalovych cepickach.
There is tons and tons of info, studies, evidence that COVID-1984 is bullshit. You can check out off-guardian.org – many insightful articles.
Na pivo spolu nepudem a ke mne do baru laskave nelez.
zrusavpt
No nevim, jestli Andrew Kaufmann je zdroj, ktery by melo smysl sledovat za jinym ucelem nez jen ciste pro pobaveni :) https://youtu.be/3j_8ZZ3cKH0?t=441
Pokud nekdo dokaze toho Dunning Krugera brat vazne, sam se zarazuje mezi konspiracni hlupce.
Jacq
Nikdo neni a priori zdroj ktery je vhodne sledovat a bezmezne mu verit. Kazdy zdroj je nicmene uzitecny, do te miry do ktere obsahuje informace ktere lze verifikovat, corroborate, validate.
Odkazovane video je sracka ve kterem se soudruh snazi zesmesnit Kaufmana – to by mel byt pro kazdeho red flag.
At je to jak chce, tady je paper detailing what Kaufman posits. Try to refute that instead of posting links to inane videos.
No, asi tak. Pro me je red flag, kdyz nekdo, kdo se pasuje za odbornika, rekne takovou hloupost, ze i ja, neodbornik, to poznam. Pokud Kaufmann rekne, ze Covid-19 ma tu 19ku ve jmene proto, ze pred nim bylo osmnact dalsich, tak zacnu pochybovat o jeho soudnosti.
Jacq
Kaufman si v tomhle pripade delal legraci, puvodni video jsem videl cele. Usuzovat na zaklade par slov vytrzenych z kontextu clovekem ktery ZJEVNE ma a priori za cil Kaufmana dehonestovat je DEBILITA NA ENTOU.
Neidiot by se zabyval podstatou veci, idiot se soustredi na nepodstatne peachoviny tak aby si posilil svuj confirmation bias.
Je totalne fantasmagoricke sledovat dementy tveho typu kterym si na stribrem podnosu davaji informace o tom co stoji za hoaxem COVID, ktery ultimativne zkurvi svet a dost dobre zabije skrze ruzne vakciny a zkurvene protokoly obrovske mnozstvi lidi, a ty krakas neco o nepodstatnych jednotlivostech.
Tohle je WWIII ktera se bojuje v hlavach lidi tak ze se jim totalne vymrda psyche a oni pak z presvedceni anihiluji sami sebe. Tys uz tu valku prohral.
zrusavpt
Puvodni video je pravdepodobne tohle: https://www.bitchute.com/video/YkPL6VmUqQQ/
Nemam cas ho cele sledovat. Mohl byste mi na stribrnem podnosu naservirovat, kde presne si Andrew Kaufman dela tuhle legraci, abych to mohl sam posoudit?
Jacq
Nemohl. Nejsem tvuj votrok a je mi naprosto u prdele jestli mas nebo nemas zajem si rozsirit obzory.
Zdroju na to abys ziskal alternativni pohled mas dost. Jestli se chces dal nechat indoktrinovat mass medii pripadne nejakymi politickymi pro-rezimnimi zvanily, je to tvuj prerogative.
Je trosku pruser ze ignoratnu tveho typu je vetsina a to je to proc svet bohuzel tuhle valku prohrava, ale c’est la vie. Asi se neda nic delat.
No mozna se najdou lidi kteri to tu ctou kteri si Kaufmana poslechnou.
Arnold J Rimmer
Hele zergu, ty seš teďka v manický fázi, viď?
zrusavpt
Inu, pokud mam odpovedet stejnym stylem, me je zas u prdele nejakej Andrew Kaufman i s jeho fantasmagorickyma teoriema. Jestlize chces nekoho presvedcit o necem znacne neortodoxnim, tak pristup „je mi naprosto u prdele jestli mas nebo nemas zajem si rozsirit obzory“ moc nepomuze. Nanejvys si timhle pristupem potvrzujes svuj iluzorni pocit nadrazenosti. Koneckoncu, o duvodech, proc neuspesni, zanedbani a mentalne slabsi jedinci snadno podlehaji konspiracnim teoriim, se uz popsalo spousta papiru.
Ostatne hlavnim duvodem, proc jsem se ptal, bylo, jestli se – podobne jako u jinych konspiracnich fanatiku – dockam onoho klasickeho „do your research.“ Ale necekal jsem to tak brzo :)
Jacq
@zrusavpt
Don’t do your research, then. Keep consuming whatever horseshit your favorite whisperer shovels down your throat, and grunt in approval.
Fantasmagoricky je to jak ovcani tvyho typu slepe veri vecem ktery samy o sobe maji v sobe tolik kontradikci ze i prosta logicka uvaha by odhalila ze z ihnerentnich duvodu neco neni v poradku.
Tebe nezajima Kaufman nebo nejake informace nebo cokoli. Tebe zajima to ze nekdo koho radobyurazlive nazyvas konspiracnim fanatikem (bez toho aby sis ty kretene uvedomil ze ty „konpirace“ jsou realita) si dovoluje mit jiny nazor nez ty a ostatni ovcani. Tak ho musis dehonestovat, znicit.
What a sorry sight!
Pokud zilion lidi blaboli nejakou konvencni mantru a proti nim stoji jeden clovek ktery rika opak (a ma to podlozene), tak se vyplati si ho poslechnout protoze ten clovek si vybral o hodne tezsi cestu a je dost velky predpoklad ze ma pravdu. Historie je plne takovych prikladu.
Inteligence se nescita – jeden inteligentni clovek vyda za vic nez zilion konvencnih pitomcu hykajicich picoviny.
Here endeth the lesson, tovarish.
zrusavpt
@Jacq: Termin „konspiracni fanatik“ neni v zadnem pripade minen jako urazka, to je jenom proste konstatovani faktu. Kdybych te chtel urazit, tak bys to poznal. Ackoliv ty asi ne.
Jestlize zilion lidi tvrdi neco, a jeden clovek rika:“ Jste ovcani, kreteni, pitomci hykajici picoviny a dementi, ja jediny mam pravdu, ale nereknu vam proc,“ tak ten jeden clovek je hlupak. I kdyby mel pravdu, tak o ni ostatni nepresvedci tim, ze je bude urazet. Tim spis, jestlize si ani nedokaze vybrat, jakym jazykem se vlastne bude na sve posluchace obracet.
Jacq
Ten jeden clovek je hlupak. Jiste tupy konformisticky ovcane.
„And yet it moves“ Galileo Galilei
Objevy pochazeji z toho ze nejaky „jeden clovek“ se zamyslel nad nejakou picovinou kterou lidi bezmyslenkovite regurgitate, zjistil ze je to nesmysl, a objevil jak to skutecne je. Pripadne neco vynalezl.
A idioti jako ty neschopni videt pres spicku sveho zaneradeneho rypaku ho nazyvaji hlupakem pripadne ho pro jistotu upaluji aby jim nenastavoval zrcadlo vlastni malosti nebo aby nebyly videt jejich nefarious intentions.
Jestli mas s jazyky problem, prihlas se do kurzu.
corona
Jacq:
„…bezmyslenkovite regurgitate…“
– – –
Co to je…?
zrusavpt
@Jacq: Nejdriv se nauc cist, potom komentuj. Jeste pridam Saganovo: „But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.“
A tim s touto debatou koncim a jdu neco delat :)
Jacq
No it doesn’t. A lot of them are and have been nitwits.
It would behoove you to examine what the fuck the person is talking about, not whether he’s laughed at. He might just be one of the geniuses.
Nobody
No nevím, z jakého úhlu pohledu je Váš názor na Dr. Kaufmana, ale co já vím, tak je profesorem psychologie, nukleárním biologm a soudním znalcem. Vystudoval na Duke Universitě, (ta je známá svým propojením a úzkou spolupráci s Agenturou pro obranný výzkum Pentagonu, (DARPA) a je absolventem prestižní školy MIT – Massachusetts Institute of Technology. Takže až takový blbec, jakého z něj děláte rozhodně není.
Jacq
Tak ciste z logickeho hlediska by enumerovani Kaufmanovych kvalifikaci byla fallacy zvana appeal to authority. To jake ma Kaufman credentials jeste neznamena ze neblaboli.
Podstatne je ze to co rika je velmi dobre podlozene a vyargumentovane a dava to smysl.
Nomad
Inu, pokud někdo začne své svěží dílko větou „However, using the above definition, common sense, the laws of logic and the dictates of science, any unbiased person must come to the conclusion that the SARS-CoV-2 virus has never been isolated or purified.“, aniž by se obtěžoval to nějak doložit, přistupuji ke zbytku textu s jistou nedůvěrou. Když ale položím Googlu dotaz na „sars-cov-2 virus isolation“, vypadnou mi odkazy na desítky prací, jejichž autoři tvrdí, že virus izolovali. Nejsem schopen zhodnotit kvalitu těchto prací, ale vaše vysvětlení předpokládám bude, že Google je do toho spiknutí zapojen taky.
Web druhého pána mi silně připomíná weby fanoušů flat Earth, takže jsem se nezatěžoval čtením, omlouvám se.
Nezapomeňte mi to zase naložit s mohutným využitím cizího jazyka, ovšem se sprostými slovy v češtině, abych tomu rozuměl. Tak nejlépe pochopím, jaký jste vzdělaný světák.
Jacq
@Nomad
It’s your prerogative to do whatever you wish. I don’t give a flying monkey. Continue convincing yourself of the presence of a deadly virus that jumps from a person to person and can’t wait to get a piece of you as well. I mean, there were people steadfastly refusing that the Earth orbits the Sun because their whisperers were insisting that it’s the other way. Virology is at about the same developmental stage.
Only an especially obdurate idiot trusts Google search results. There is absolutely monstrous censorship, where all dissenting opinions, papers, whatever is blocked, deplatformed, deleted, people unpersonned. Renowned specialists all over the world are being given the boot, uplne stejne jako bolsevici vyhazovali z prace lidi kdyz rekli ze Brezhnev je curak.
It’s up to you whether you want to pull your head out of your asshole or not.
Nomad
Jo, dočkal jsem se! Spousta vzletných slovíček, argumentace veškerá žádná.
Ovšem zdá se, že Google tou cenzurou a blokováním mimoděk vytváří i falešné vědecké práce, jinak si umím jen těžko vysvětlit, co to v těch výsledcích vlastně je. Pozoruhodné je, že jsem tytéž výsledky našel i na DDG, což je tím pádem zřejmě utajená dceřinná společnost Google.
Jacq
@Nomad
Argumentace veskera zadna? Jakou asi argumentaci by sis predstavoval?
Ty take o nicem neargumentujes, pouze pindas nejake ad hominem zalezitosti o Kaufmanovi a blabolis o Google (bez toho abys mel vedel cokoli o jejich search algorithms). O cem chces argumentovat? O podstate veci jsi se jeste ani nezminil.
Prostuduju si zdroje jestli mas zajem, s pouzitim objektivniho uvazovani (jestli ho jsi schopny), a udelej si zaver sam.
Co si myslis ty pablbe ze vyresis hadkou o hovne se mnou? Je pouze nabizim zdroje ktere vysvetluji co je v pozadi toho co se ve svete deje. Tak blby abys veril oficialnimu narrative snad nejsi.
Jestli jo, tak sorry. V tom pripade ti neni pomoci protoze pokud to nekdo ani po roce (!) nepochopil nepochopi to nikdy.
Nomad
Zkus mi ukázat, kde jsem napsal něco o Kaufmanovi, buď tak laskav.
Psal jsem o tom, že existují vědecké práce o izolaci viru, což trochu odporuje tvé teorii, že ten virus neexistuje. Na to jsi reagoval jenom vzteklými urážkami, čímž tahle debata definitivně přestala mít smysl.
Jacq
Nedelej ze sebe debila …
„Inu, pokud někdo začne své svěží dílko“
„Svezi dilko“ (sic). A priori bias?
Pochop ze mne je ukradene jestli se chces seznamit s alternativnimi zdroji a pochopit co se deje. Samozrejme cim vic lidi je na strane Pravdy, tim lip, ale jednotlivci to nevytrhnou.
Tohle neni debata. Ja jsem ti predestrel nejake informace a ty tvrdojisne blabolis 5/9 proc by ses nad nima ani nemel zamyslet.
Tak se nezamejslej. Je mi to u prdele.
ygorek
Jacq 23.3.2021 v 11:40
Děkuji!
– „Inu, pokud někdo začne své svěží dílko“
– „Svezi dilko“ (sic).
To je prostě boží.
Michal Lenc
@Jacq
Vědec spočítal, že všechen virus (covidu) světa by se vešel do plechovky od koly. Asi toliko, k možnosti jej „izolovat“ jako materiál. (Ono je taky snažší prohnat mixérem listy rostliny s virem, než tím mixérem prohnat člověka). S podobným přístupem, můžete šmahem škrtnout celou částicovou fyziku.
I dnes se najdou lidé, kteří zpochybňují teorii relativity. A jiní lidé, její výsledky používají v praxi, protože zpřesňuje navigaci dle GPS.
Ale zpět k viru. Co tedy udělá tu čárku na antigenním testu? Popřípadě, co rozsvítí tu zkumavku v PCR testu?
Jacq
Tak PCR testy zcela jiste netestuji na VIRUS. Testuji na urcitou genetickou sekvenci ktera je pripisovana udajnemu viru. Ten virus ale nikdy nebyl izolovan per se a nikdy nebylo prokazano ze by zpusoboval nejakou nemoc. Je to pocitacova simulace, slepeniny ruznych genetickych sekvenci.
Navic, PCR testy se delaji s pomoci 45 amplifikacnich cyklu, takze odhali treba i jednu molekulu te sracky. Jsou absolutne neprukazne o NICEM. Udajni nakazeni jsou vesmes naprosto zdravi a pokud jim neco je, muze jim bejt cokoli. Rozhodne nemaj „COVID“. Ten neexistuje.
Je dost dobre mozne ze to na co se testuje, ta geneticka sekvence, je normalni phiziologicka soucast lidskeho tela.
COVID jako nemoc proste neexistuje.
ygorek
Jacq 23.3.2021 v 12.38
Jak zříti patrno, psát makaronské texty není zase tak úplně jednoduché.
Já sice anglicky neumím, jak jste odhalil, ale znám jednu definici:
Physiology is the study of how the human body works.
Co je to podle vás „phiziologicka soucast“, kde se to kupuje a kolik bonů to asi tak stojí?
Jacq
Vcera mi pripadalo ze nejsi takovej kreten. Zjevne jsem se mylil. Najdi si jinyho interlokutora na svoje debilni vyslintavky.
ygorek
Jacq 23.3.2021 v 12:48
Ano, onoho vašeho dojmu jsem si všiml a byl jsem si jist, že vám dlouho nevydrží.
Jacq
@Lenc
No tak pokud nekdo tvrdi ze virus zpusobuje nemoc, tak to musi prokazat. To ze nekde neco najde v tele cloveka ktery je nemocny neznamena ze to zpusobuje nemoc.
Na to existuje krasna analogie ze pozarnici jsou take pritomni u kazdeho pozaru a idiotovi by se mohlo zdat ze jsou to tedy zakonite oni kdo zpusobuje pozar.
Zjisti si neco o terrain theory vs. germ thory. A German New Medicine.
Viry nemoci NEZPUSOBUJI.
ygorek
Nomad 23.3.2021 v 10:21
Přesně.
Jak je možno spojením selského rozumu, diktátu vědy a zákonů logiky dojít k závěru, že něco nebylo uděláno?
Ledaže by selský rozum, zákony logiky a vědecký diktát velely abstrahovat fakta, například:
SARS-CoV-2 strains supplied by CDC and other researchers can be requested, free, from the Biodefense and Emerging Infections Research (BEI) Resources Repository.
Jistě, jsem jen prostý vidlák a odborník by mé doměnky jistě vyvrátil.
Jacq
To ze nekdo neco nekde udajne izoluje a prohlasi ze je to virus neznamena ze to virus je respektive to nezmnamena ze je to virus ve smyslu toho jak je hlasano oficialni dogma.
I podle oficialniho dogmatickeho vykladu viry nezpusobuji nemoci – nemoc zpusobuje udajne to ze nemocny clovek ma oslabeny imunitni system. Nebo tako treba hovno – spis je to tim ze clovek s normalnim zdravim – tedy normalnim imunitnim systemem je zdravy, zatimco clovek ktery je nejak zkurveny – treba tlustej jako prase nebo vystrasenej zpravama o smrtelnym viru ma zkurveny system a onemocni.
Nejakej virus v tom nehraje roli. Viru (at uz je to co to je) nebo bacteria je vsude jak nasrano. Kdyby zpusobovaly nemoci lidi by byli furt nemocny nebo mrtvy.
Je fantsmagoricky ze lidi na tenhle spek s nakazou skacou. Jako treba ty pindy o asymptomatickejch nemocnejch. To jste vazne takovy ovce?
ygorek
Jacq 23.3.2021 v 12:43
Před nedávnem jsme zde vedli diskusi s Barn Swalow o Markově obrně kuřat.
U této nemoci, kterou dosud nikdo nezpochybnil jako virovou nákazu, je asymptomatických nemocných minimálně 50 % jedinců u akutní formy, minimálně 30 % jedinců u chronické formy. Asymptomatičtí jedinci šíří virus po celý život.
To, co označujete jako „pindy“ není v oblasti virových nákaz novinkou.
Perlička z praxe:
Setkal jsem se na tuzemské VŠ se studenty české národnosti, kteří požadovali možnost vyjádřit se anglicky, protože nedokázali zformulovat českou větu. Obvykle se pak ukázalo, že nedokáží zformulovat ani anglickou, ovšem nejsou si toho vědomi.
Nebyla to samozřejmě novinka, podobný postup používali za ČSSR slovenští studenti s požadavkem moci se vyjádřit v maďarštině a tuším, že ho popsal i Alarich v Medicíně v županu…
Omlouvám se za OT, ale v probíhající diskusi se prakticky již není k čemu věcně vyjadřovat.
Arnold J Rimmer
Škoda že nemůžeme slyšet ten emeuickej pržízvuk.
Jacq
@ygorek
Tak pokud nekdo pristoupi na tezi existence asymptomaticke nemoci, specificky asymptomatickeho kasle (coz je co COVID-1984 udajne je), tezko dal o necem diskutovat. Takovy clovek je nejezne debil non plus ultra ale take celkem nebezpecny zastance hygienickeho fasismu.
Nevim co te sere na ruznych recich. Ja cestinu pouzivam jen okrajove, dela mi problem ji psat. Pisu a mluvim obvykle jinymi jazykyu. Tak se z toho neposer. Kdyz budu komentovat video nebo info v anglictine tak to nebudu delat ceksy nebo jinou reci. Skutecne nechapu co te na tom sere. Tuzemsky predpkladam znamena cesky – na ceskych skolach jsem nestudoval, nevim jak to tam chodi. Bez do skoly a res to tam, ne se mnou. Me je to ukradeny.
Michal Lenc
@Jacq
Jestli správně interpretuji co říká, Nová německá medicína, tak není možné nakazit člověka infekční chorobou ve spánku. Logicky, pokud si ten člověk není vědom toho, že mu vznikl nějaký konflikt nemůže se projevit „nemocí“. Takže, pokud bych přišel ke spícímu člověku a „infikoval“ jej zabijáckým virem (třeba ebola), ale nikdy jsem mu o tom neřekl, tak se u něj nemoc neprojeví?
A stejně tak, není třeba vyšetřovat dárce krve jestli nemají krví přenosnou chorobu (HIV, Žloutenka…) Protože logicky pokud příjemce neví, že krev je nakažená, tak nemůže danou nemocí onemocnět. Rozumím tomu správně?
Jacq
Fascinuje me jak jsou lidi schopni ze sebe delat debily.
Podstata veci je ze viry nebo bakterie nejsou puvodem nemoci. Puvodem nemoci je oslabeni tela (terrain vs. germ). To nepopira ani soucasne oficialni dogma, pouze rika ze nekteri lide maji „silnejsi“ imunitu a proto neonemocni.
Hovno. Proste maji normalni imunitu. Svet je natural habitat pro cloveka a svet je plny bakterii, viru, hoven sracke, a michalu lencu. Absolutne neni duvod aby lide ve svem prirozenem prostredi v naprostem klidu neprezivali. Napriklad bez toho aby potrebovali vaccines.
Lekarska veda je skrnaskrz zkorumpovana a ovladana pharmaceutickou lobby ktera dela z lidi krehke nadoby a nuti je aby svuj zivot zili pripoutani na jeji produkty.
Viry zadne nemoci nezpusobuji. Viry jsou vsude a furt. Nemoci zpusobuje treba nedostatek slunce (Vitamin D), stres, toxiny, a dalsi veci. Ditto psychosomaticky efekt. Kdyz se budes dlouho presvedcovat ze ma nemoc, treba tim ze budes koukat na medialni mrdky v TV zvanici o COVIDU, je pravdepodobne ze onemocnis. Nebo ze az zakaslas tak se z toho poseres a skoncis v ICU.
Toxiny nemohou způsobovat nemoci, protože žádné toxiny neexistují.
Člověk onemocní, pouze když zjistí, že byl s toxinem v kontaktu.
Je to tak podle New German Toxicology správně?
lola
@ygorek
Něco jako sebeuvědomění si svojí toxicity…? Checht, tohle mě velice baví :-D
Tedy obdivuji vaši nezdolnost!
Michal Lenc
Ok, rozumím. Takže je to tak, že když si dva feťáci nevymění jehlu, tak dostanou HIV sami od sebe. A průvodním příznakem té nemoci je že u nich můžeme detekovat specifický typ viru, který ale nedetekujeme u lidí, kteří HIV nemají? Anebo to, co detekujeme pomocí PCR u těch lidí není virus, ale něco jiného a my tomu říkáme virus omylem? (A to něco jiné tedy je, nebo není přenosné? Jaký je pro to správný název? Ať se o tom můžu něco víc dočíst.)
Rozumějte, já jsem se o Nové německé medicíně dozvěděl teprve dnes. A je to pro mě obrovská změna paradigmatu. Třeba technologie CRISPR, která se používá pro změnu DNA v buňkách a pochází od virů musí fungovat jinak, když viry neumí měnit DNA svých hostitelů. (Možná tam nějakým omylem používají to „něco jiného“?)
Jacq
Here is the inventor of the PCR method speaking about HIV:
You want to learn more, seek and ya shall find … I have neither the time nor the desire to be educating you.
Michal Lenc
Jacq:
Tím jste furt neodpověděl na to, jakým mechanismem funguje přenos nemocí. Ledaže byste zpochybnil i fakt, že se lidé mohou nakazit i ve spánku.
Vynálezce PCR může zpochybňovat vazbu mezi HIV a AIDS a je to určitě jednodušší než u jiných nemocí. Vzhledem k časové prodlevě mezi infekcí a onemocněním. Proti podle mě mluví fakt, že nástup AIDS umí oddálit protivirová léčba.
Já doufám, že jsem vás nějak nezahnal do kouta. Mohlo by to tak působit, když nechcete odpovědět na mou otázku.
Jacq
Lence, mne je pomerne ukradene jak na tebe co pusobi.
To jestli se lidi muzou „nakazit“ je osemetna otazka. Pravdepodobne nemuzou. Respektive „nakaza“ urcite neprobiha tak jak hlasa oficialni dogma. Nakonec to ze nekteri lide se „nakazi“ a jini ne nepopiraji ani dogmatici tvyho typu. Takze zjevne problem nebude v „pathogenu“ ale v cloveku.
Zkus se nad tim zamyslet jestli mas mozek a koule na to si pripustit ze virology is pretty much witchraft.
Jacq
Mimochodem lence, jestli chces resit nemoci tak si precti Three Men in a Boat. Tam je vsechno receno.
Jedine co ma smysl resit okolo nemoci je to ze COVID = hoax. Podstatne je to co se deje lidem za zady.
ygorek
Jacq 23.3.2021 v 13:19
Na různých jazycích mě nesere nic.
Zaráží mě vaše sdělení, že jste studoval na zahraničních školách.
Proč?
V průzkumech dovedností získaných studiem se uvádí, že absolventi českých škol mají nejnižší schopnost porozumět psanému textu.
Zjevně tomu tak není.
shifty
+1 děkuji Vasek, ale věřícím to stejně názor neopraví, viz. Sysop a další….
Jacq
Nedelej ze sebe debila …
„Inu, pokud někdo začne své svěží dílko“
„Svezi dilko“ (sic). A priori bias?
Pochop ze mne je ukradene jestli se chces seznamit s alternativnimi zdroji a pochopit co se deje. Samozrejme cim vic lidi je na strane Pravdy, tim lip, ale jednotlivci to nevytrhnou.
Tohle neni debata. Ja jsem ti predestrel nejake informace a ty tvrdojisne blabolis 5/9 proc by ses nad nima ani nemel zamyslet.
Tak se nezamejslej. Je mi to u prdele.
Jacq
KOmentar nize patril jinam … sorry
shifty
mazej zergu…..
Jacq
Fuck you, then … shitty ..
shifty
věděl jsem, že se chytneš blbečku :-)
starter25
„Opakuju, s kvalitou Sputniku, jak vylezl z vyzkumaku, IMHO problem neni.“
No vidíš, že to šlo. Ani to nebolelo. Té slohovce nad tím nerozumím, to asi musíš mířit na trolly či tapetovače tvé úrovně, ruské agenty, nebo já nevím s kým si tohle vyměňuješ a jak je označuješ.
Já jen zaznamenal, že pár velkých EU zemí chce v Itálii Sputnik produkovat, ale chápu, to se ještě nezeptali tebe, že vlastně nemůžou.
vasek
Chapu ze ty „slohovce“ nerozumis, je psana pro target audience s IQ100+.
Zkus si to ale nekym nechat polopate vysvetlit, mozna to pro tebe bude zajimave.
Jinak tvrzeni ze „že pár velkých EU zemí chce v Itálii Sputnik produkovat“ je nepravdive, realita je takova, ze Rusove zatim marke obvolavaji ruzne evropske vakcinacni fabriky, aby jim pomohli z produkci, anzto v tomto punktu rusaci totalne selhali.
Jinam samozrejme, v zapadni fabrice vyprodukovany Sputnik je normalni vakcinacni alternativa, kvalita je nyni sice podprumena, asi na urovni Johnson & Jonhson, protoze druha davka uz neni prilis ucinna na nove mutace. Akorat pro to nevidim duvod, kdyz AstraZeneca vyrabi a licencuje v ramci sveho PR za naklady. Ale proc ne, pokud sezenou vyrobu, nic proti.
A osobne si myslim, ze sezenou, i kdyby to meli dotovat, PR potencial zachrance sveta je pro Putina potrebny i v ramci domaci politiky.
Jinak ja osobne se zachovam stejne jako Mylos Zeman, az prijde doba, pouziju sve kontaky ve zdravotnictvi a pro sebe a rodinu obstaram Pfizer/BionNTech.
starter25
Už mi to docvaklo. Ono je to pro obě strany vlastně win-win. Zápaďáci si Sputnik vyrobí v západní kvalitě a budou happy a Rusko za to slízne politickou smetanu. Blbý no, že ruská neschopnost bude vlastně vítězství.
To teda spíš použij kontakty na něco účinného proti mrtvici, protože ti nejspíš pak praskne žilka.
Nobody
vasek – 22.3.2021 v 14:49, ta slohová práce je opravdu krásně napsána. Ale moje IQ je asi pod 100,(dnes jsem již psal, že jsem „momentálně zavostalej jako náš Otík“),protože si nějak myslím, že když do příspěvku načmárám tolik tvrzení, jak to v tom Rusku s tím Sputikem je totálně v prdeli, tak by slušelo k tomu konstatování přidat pár relevantních odkazů. Jinak takoví „momentálně zavostalý“ jako já si mohou myslet že hlavním zdrojem toho povídání je JPP. (Jena paní povídala).
Díky.
Néni tam ale nic jinýho než v tým mým vodkazu, teda že vyrábět Sputnik budó švýcaří ve své továrně v Itálii.
Sysop
Cili, kdyz u nas v Cesku treba automobilka patri Korejcum, tak vlastne nevyrabi auta v EU, nebo jak’s to myslel?
vltava
Napsál sem „že vyrábět Sputnik budó švýcaří ve své továrně v Itálii“ a myslél sem to doslova tak.
Je to zatim jediné potvrzené fakt.
Můj názor je že to švýcaří budó vyrábět pro sebe, a tipuju, že Sputnik bude dřív schválené ve Švýcarsku jak v EU.
starter25
Aha, takže Švýcaři to nikde nedeklarovali, ale ty to usuzuješ pouze z toho, že továrna, která to bude vyrábět vlastní soukromá firma, která má ve Švýcarsku sídlo.
Povím ti malé tajemství, silně rozvinutý sever Itálie má se Švýcarskem daleko silnější kulturní i obchodní vztahy převyšující několikanásobně sílu jejich státní hranice. Kde myslíš, že majetní Italové optimalizují daně před nenažraným italským berňákem?
Pak si položme otázku jak velký Švýcar je majitel té firmy, který je Ital jak řemen a celý život žije a pracuje v Itálii.
Co na to říct, snad jen že buďme rádi, že Antonio neoptimalizuje třeba na Kypru nebo v Irsku. Potom bychom se od vltavy dozvěděli, že sputnik budou mít první Kypřané a budou ho vyrábět pro sebe.
A veřejná deklarace od Německa, Itálie a Francie a jejich oficiálních politických představitelů, že chtějí sputnik a tlačí na jeho schválení je radio jerevan.
starter25
Hele vltavo, tady nejsme na novinkách. Pokud neumíš použít google a napsat do něj germany italy spain sputnik tak ti nepomůžu, nejsem kojná. Překvapuje mě, že zrovna tady zkoušíš taktiku google warrior.
vltava
starter25: Poprosíl sem vo vodkaz a dostál jeden v kerým bylo hovno k tématu.
To mám pociťovat jako svoju vinu?
Jinak „germany italy spain sputnik“ sem do google zadál a pár najitéch článků přečtl. Bylo v nich furt to samý, např. toto: The head of Russia’s RDIF sovereign wealth fund says it has reached „agreements with companies from Italy, Spain, France, and Germany to launch production“ of the Russian Sputnik V vaccine.
Jinéma slovama, vynálezcí ruské vakcíny Sputnik rajzujó po Evropě a hledajó gdo by to vyrábjél, a vytrubujó že to vypadá nadějně. Takže kecy. Zatim si plácli akorát ze Švýcarama.
Vaše původní tvrzení „pár velkých EU zemí chce v Itálii Sputnik produkovat“ se tak dá mírně poupravit.
Néni to pár velkých zemí, ale je to jedna zem, a néni to člen EU ale Švýcarsko, gdo bude Sputnik v Itálii vyrábět.
Beru na vědomí, že pro Vás je to OK.
Vemte na vědomí, že pro mňe je to správa rádia Jerevan.
No jo, úplnej jerevan…tos měl říct hned, že tě neuspokojí nic, co není podle tvého vidění světa a je to pičovina, protože proto. Už jsem to psal vaskovi, mě jsou u zadku nějaké žabomyší diskuzní války a taky je mi u zadku, jestli tady sputnik bude nebo nebude. Dal jsem k dobru info, co se ke mě dostalo, že tě to neuspokojuje je tvůj problém.
Sysop
Jo, to je souhrn racionalnich faktu. Ostatne, podobny tanecek se dela u vetsiny leciv, ktera lze politicky vytezit, bohuzel. A ja nevycitam ani Amikum, Rusum, nebo komukoli jinymu, ze svuj produkt nabali na politickej balast. To tak je a chytrej to tak udela. Ja vycitam nasi vlade, ze sere na lidi a resi jen vlastni soukrome politicke zajmy. Nemci protekli na AZ balik a presto premysli nad Sputnikem a klidne by premysleli i nad vakcinou y jine prdele, kdyby byla dobra. Nejprve vylecit lidi a pak se vratit k politice.
U nas je to naopak.
Jihočech Honza
Akorát kopáním do Ruska nikomu nenaroste.
grg
„Slovensko (objednavka 2 mio, slavne prisla „prvni dodavka“ bez uvedeni poctu, prosakla neoverena informace, ze se jednalo o komickych 6000 (slovy sest tisic) kousku)“
Neviem, odkiaľ berieš tú „neoverenú informáciu“, ale všetky slovenské médiá uviedli (a nikoho som nevidel to spochybňovať), že pri šaškárni na košickom letisku išlo o 200 000 dávok.
vasek
Ok, to je mozny, to byl rychly prusak hned po pristani, dal jsem tu taskarici nesledoval.
Na principu to nemeni nic.
Veliky uspech, mysi neuhynuly, a nebyly nalezeny nezadouci primesi, zrejme i na Slovensku maji o ruske masove vyrobe nepekne predstavy.
Momentalni vysledek, Sputnikem naockovano 0lidi.
shane
Možná tím mohli naočkovat ty norky v Dánsku a nemuseli je vybíjet, chudáčky chlupatý :)
grg
Už sú šumy, že snáď do týždňa by sa to mohlo začať rozbiehať.
Ja osobne nemám problém nechať si pichnúť Sputnik, ale obávam sa, že záujem oň bude (len pre vyslovených záujemcov, mimo bežného plánu EMA-registrovaných vakcín) dosť veľký aj tak, tak pri mojom veku sa k nemu ešte dlho nedostanem.
Sysop
Jak je mozne, ze se nedostanes k vakcine, kdyz EU vyrvava, ze Sputnik nepotrebuje, protoze se vsechno do cervence stihne proockovat? Tak bud v klidu, do cervence jsi tuty opichanej, rikali to ftelevizi a Bruseli.
grg
Výborne, budem sa odvtedy psychosomaticky (v duchu rečí toho pomätenca) cítiť, že som zaočkovaný a tak v žiadnom prípade neumriem na ten vírus, ktorý neexistuje.
Inu, myslel jsem nějaký oficiální statement, ne soukromý názor komisaře ze zcela nesouvisející oblasti na to, kdy bude dosaženo kolektivní imunity. Tomu, co říká Babiš, taky už nikdo nevěří, protože všichni vědí, že jen tak plácá z neznalosti.
Sysop
Smarja, Vasku, nuti te snad nekdo si to natroubit do zil?
Celej ten princip neni o tom, jestli ma bejt Sputnik povinnej, nebo ne. Postrehl’s to vubec?
Porad se tady vyrvava o volnym trhu a kdyz prijde na vec, tak najednou si clovek nesmi koupit, co by rad, ackoli se z toho odvede dan a navic to ma jen pro vlastni potrebu. Pritom je vice, nez sest nevyzkousenych a ‚podminene‘ schvalenych leku na COVID a tam to najednou jde.
Hledat v tom nejakou jinou logiku, nez spinavou politiku a natazeny ruce, je proste uplne zbytecny.
Klidne podepisu prohlaseni, ze veskerou zodpovednost za aplikaci prebiram na sebe a dokonce, ze pokud se projevi nejake zasadni vedlejsi ucinky, pak opet prebiram plnou hmotnou zodpovednost, ackoli jsem uz do zdravotni kasy za svuj zivot napumpoval kurva ranec.
Pomuze to? No nepomuze. Zato mi stat nabidne treba Astra Zenecu, kde muzu mit krevni srazeniny a pozustali si pak pripadne mohou stezovat, pokud ovsem prokazou pricinnou souvislost. No neber to.
CNN
O volnym trhu nikdo nevyřvává (bohužel), jen o volnym pohybu zboží (v rámci EU/EHS).
A myslim, že bys ten Sputnik nekoupil ani v Rusku, ale pokud se mýlím tak hupsni na éro a doleť si tam pro dvě dávky, ne?
Arnold J Rimmer
@CNN Tak asi nikdo soudnej nepochybuje že pravým účelem rusáckejch nabídek Sputniku je řádně se pošťourat v evropským průseru s očkováním. Checht, asi už si dam jenom kávičku, rusák momentálně maká za mne.
Sysop
Rusak hraje perfektniho betla. Vyrobky dodat nema sanci a to i rekl, nicmene licenci proda bez problemu, ovsem tam se podplacena EU krouti, jak se da a hraje o cas, aby farmaceuti stihli vyvarit co nejvic. Jako jo, Super bowl je lepci, ale todle taky neni spatny.
Sysop
Nemusim. Ja zdravotne spadam pod Nemecko a Nemec si do zil sracky napichat nenecha. Takze v klidu soupu nohama a pockam bud na Pfizer, nebo Sputnik.
Nomad
Nemůže v tom hrát nějakou roli to, že to podmíněné schválení bylo založeno na datech ze třetí fáze testů, které se Rusové neobtěžovali poskytnout? Proč by měl Sputnik mít oproti ostatním nějaké výhody a extra zacházení?
Ohledně Astry podle aktuálních dat je cca 30 případů sraženin na desítky milionů aplikací. Neznamená to, že se ti to nestane, ale šance máš celkem solidní.
Rád bych věřil tomu, že Rusové projeví při očkování mužiků stejnou opatrnost a zastaví očkování, když se objeví komplikace, spolu se zveřejněním dat.
Sysop
V tomhle smeru jsem klidnej, pokud zacnou chcipat lidi na Sputnik, i kdyby to bylo v rovnikove Africe, tak u nas to bude mit palcove titulky. To si nikdo nenecha ujit. Lepsi kontrolu mit nemuzeme.
ygorek
Sysop 22.3.2021 v 18:28
Jen drobnost: zatím se zdá, že vám krevní sraženiny po očkování vakcínou Astra-Zeneca opravdu nehrozí.
Co se týče této bezvýznamné osoby, je očkovaná proti ledasčemu, ovšem proti chřipce ne a proti aktuálnímu viru nebude, dokud to půjde. Z čistě laické „anamnézy“.
Arnold J Rimmer
Krevní sraženiny hrozí téměř vždy. Zajímavý je že nikdy se to nijak zvlášť nepropíralo. Při covidu, při chřipce a zřejmě tedy i při očkování.
Arnold doporučuje 100mg Acylpirinu, Aspirinu, Godasalu etc, jako základní prevenci. Nebo hryzat vrbovou kůru.
fatdwi
vasek: řekněte, jak moc věrohodně působí zbytek příspěvku, když píšete: „To znamena, ze CR s 1.5 mln naockovanymi je 2.5x vice procentualne proockovana, nez Rusko.
Když dnešní data, aktuální k včerejšímu dni, říkají toto: Počet plně očkovaných (2 dávky vakcíny) 358 758 (3,35 %)
Aspoň jednu dávku má necelý milion (981 970, 9,17 %).
evlo
Sputnik pouziva, ted nevim jestli, ssDNA neno dsDNA dokonce utok, takze to zas nejak vyhra oproti RNA neni, ale urcite to neni nebezpecnejsi, naopak.
evlo
+ vasek jak pise s tou kvalitou vyroby, stejne jako sinolab (ta prvni)
Ko-za
škoda že primitivní rusofobie tady vždycky zasere celou stránku diskuse.
shane
Viz bod 6. Není zač.
Ko-za
Nehraj si tu na majitele, když jsi pouhým zasíračem.
Jsem rád, když lidé píšou o tom, čemu rozumí.
Jsem nerad, když píšou o tom, o čem toho málo ví.
Sputnik nebyla žádná „děsivá improvizace“. Jeho vývoj, pod krycím názvem „Objekt-D“ byla zadána na podzim 1956 vedoucímu výzkumného a vývojového centra OKB-1 Nikolaji Kutyrkinovi. Tedy vývoj trval rok.
Sputnik neměl žádné „čtyři dipóly“, ale dva, protože di-pól má vždy dva-póly, tedy dvě tyče. Ve skutečnosti na Sputniku byly dipóly dva, pro pásma 7 a 15 m. Jeden měl tyče, dlouhé 2,4, druhý 3,9 m. Proč dvě pásma? Protože se testovalo, jak vypadá propustnost ionosféry. To tehdy nikdo nevěděl. Tedy žádné samoúčelné pípání.
Sputnik opravdu nepípal „jen tak propagandu“, ale v pípancích (jejich délce) byla zakódována základní telemetrie, a sice onboard teplota a tlak uvnitř pouzdra. Konstruktérem vysílače byl V. I. Lappo na Institutu NII-885, vedeném M. S. Rjazaňským.
Takže žádná propaganda, ale na tu dobu docela odpovídající vědecký experiment, pane domácí.
Doporučuji nejprve studovat, pak publit.
…
Ale on je stejně článek vlastně o něčem jiném.
Ko-za
Dobrý komentář, který doplňuje samotný článek o zajímavé detaily.
ygorek
Ko-za 22.3.2021 v 13:41
Přesně.
Právě kvůli takovým občasným vstupům odborníků má smysl sem chodit.
Hans-Paul
Hezký.
Ostatně, i s tou Valentinou to bylo trochu jinak … pokud Technet nekecá … a problém nebyl v tom, že byla baba, ale že z té poslední grupy nebyla rozhodně nejlepší, spíš naopak, ale byla nejuvědomělejší soudružka. Což byl jediný důvod, proč letěla právě ona.
Panek
Valentina je sebestřednej sociopat, který se v průběhu příprav pouze utvrzoval o své dokonalosti. V testech na zemi byla výborná, ale po uzavření do lodi se sesypala. Asi to bylo tím, že při testech (např. termo komora, centrifuga) na zemi podvědomě věděla, že nic nehrozí, ale v lodi už její podvědomí vědělo, že je na to sama. Během letu dokonce ztratila na delší dobu vědomí nikoli z důvodu průběhu letu, ale z důvodu stresového vyčerpání. Řešila absolutní blbosti (jako že čidla na pokožce svědí), ale že blila jako alík, se snažila zatajit. Vostok 6 tak krásně ukázal, že než kádrovým testem by kosmonauti měli projít psychotestem.
turbosele
Ja citam DFika rad, protoze ma takovej roztomilej sloh, ale jinak co do obsahu pokryva celou skalu od vystizne skutecnosti po naproste WasDieFick?!.
Pokud jde o Sputnik iskusstvennyj, tam bych rekl, ze je pravda presne mezi. Ano, byla to improvizace a puvodni plany pro druzici, ktera by doplnila rok geofyziky, byly mnohem slozitejsi (podobnejsi dnesnim druzicim). Nakonec ale volba masivni baterie a jednoducheho pipaku byla opravdu genialni tah nejen co do uspiseni terminu provedeni, ale zejmena proto, ze prave nedokonalosti jednoducheho oscilatoru umoznily vedcum na Zemi merit spousty velicin, o kterych pise Kadel2. Ale nebylo to tak, ze by na to byl vysilaci obvod zamerne uzpusoben. Bylo vyuzito teplotnich aj. driftu, ktere se pak spolu s Dopplerem a atmosferickymi vlivy vsechny kaskadne spojily ve vysledny charakter pipnuti a z neho to pak na Zemi pracne, ale poucne dolovali.
Mmchd, uz i tento Sputnik byl priznanou inspiraci pro (US) navigacni konstelaci Transit, ktera je myslenkovym predchudcem GPS — prave proto, ze uz z tohoto prvniho Sputniku byl vyhodnocovan Doppler. Perlicka: kdyz jsem byl u prednasky jednoho z prvotnich hybatelu GPS, rikal zajimavou vec, ze projekt nemel zpocatku prilis podporu a jednim z duvodu bylo, ze system Transit (= hromada americkych Sputniku bez presnych hodin a jakekoli inteligence na palube) byl pro tehdejsi armadni predstavy o presnosti docela postacujici.
+1
Vesta – to je to auto, co si vydupal Andersson a pak se mu to za to odměnili?
Nemyslím, že to bylo tohle. Anderssonovi se „odměnili“ za to, že chtěl do Rusů nasílu tlačit něco, co do té doby nezažili a nikdo s nimi do té doby takhle nejednal, dokonce ani v historii talijáni ne.
V případě Anderssona to byl tvrdý střet kultur, kdežto talijáni tenkrát vzali tamní kulturu v potaz a nic do Rusů nasilu nervali.
Předpokládám že ve Vašem případě je to nošení dříví do lesa, ale pro ostatní:
https://www.youtube.com/watch?v=U0BOx-ctpwk
Švéd v žigulíku, Dokumentární, Česko, 2017, 64 min
Já měl z toho dokumentu smíšené pocity.
Znal jsem AvtoVAZ z dob před Anderssonem a taky během něho. Největší dojem na mě dělaly záchody, kde nebyl toaletní papír, ale místo něj se používal podnikový zpravodaj. Pak také vedoucí místního vývoje motorů, který měl doma hezké muzeum vojenských letadel a celkově jsem měl dojem, že realizuje ještě nějaké příjmy mimo jeho hlavní činnost.
Dělali tehdy 150 tisíc 2107 ročně a vůbec netuším, kam je dávali. Ve fabrice a dodavatelských provozech bylo zaměstnáno kolem 70 tis. lidí. U třetiny z nich nikdy netušil, co vlastně dělají. Některé části firmy ovládala nějaká místní mafie. Bylo zjevné, že to takhle nebude moci zůstat.
Na druhé straně Andersson si nadělal problémy sám, když tam přitáhl s tou blonďatou Češkou a vůbec nechápal, jak s těmi lidmi mluvit. Neřekl bych, že se mu odměnili, v podstatě se zařídili tak, že ho už na nic nepotřebovali. A v té době vznikl ten dokument, kdy Andersson už jen zařizoval vedlejší věci, jako rekonstrukci záchodů a půjčování sněžné frézy.
V RF je to furt docela oblíbený vozítko, ve všech postsovětskejch republikách taky a vozilo se to/licenčně vyrábělo ai třeba v Egyptě a tak vokolo.
Bych se nedivil, kdyby s tim zacali jezdit i Italove. Jen tech UAZu, co jsem v Italii videl…
Smíšené pocity – souhlasím.
Za mě se dokument povedl a splnil, co má dokument splňovat. Ukázat co nejvíce, z mnoha stran a nehodnotit, to je na divákovi.
Andersson může být geniální manažer, ale s tím, jak to funguje v Rusku prostě nepočítal. Ani nemohl, pokud to byla jeho první zkušenost s Ruskem. Třeba se mu to bude někdy hodit.
Vedlejší příběhy, jako s tou frézou mě bavily. Jsem rád, že jsem to viděl.
O tomhle vím poměrně dost, s Andederssonem, Kuvayou, Dolgovem, paní Savolainen a Petrem Linhartem jsme v GAZu rozbíhali koncernovou výrobu. Bo byl docela slušný manažer a v GAzu mu to vcelku šlo, i když to ze začátku taky pěkně skřípalo a jiskřilo. Ale GAZ je fabrika postavená Američany v třicátých letech a ti lidé tam pracovali už ve druhé nebo třetí generaci. Ergo tam bylo docela slušné inženýrské myšlení a když ve výrobě věděli, že věcem rozumíš, tak poslouchali. No, a GAZ je taky zbrojovka, že :) Když Se Andersson, Linhart, Máchal a pár dalších nechali přetáhnout do VAZu (a děkuju bohům, že jsem to lano tehdy nechytil, vazovští slibovali modré z nebe), zkoušeli tam začít dělat to samé, co v GAZu, tedy zmenšit počet stupňů řízení z jedenácti alespoň na šest. Zapomněli ale, že VAZ fakt není standardní automobilka a že každý – od posledního ekonoristy po manažery – krade jak straka a má kolem sebe pomalu celou rodinu. Sáhli do zaběhaných kriminálních struktur – a ty v Togliatti sahají až ke guvernérovi oblasti – a dopadlo to, jak to dopadlo.
Nepropadejme deprezi – uz brzy bude pro ceskeho joudu schvalena vakcina samponarske firmy, ktera ma sice zatim ruzne po svete ucinnost od 60 do 70 procent, ale staci jen jedna davka a mozna v tom bude i nejaky mix se selenem nebo anaboliky 2v1. Pro ten pocit, ze je clovek ockovanej, to staci. I kdyz pak treba zkape na COVID jeden ze tri.
Maminky jim věří již více než 100 let
Bezpečnost bereme velmi vážně, a proto každý výrobek musí projít přísným testováním na jemnost. To je symbolizováno pečetěmi NO MORE TEARS® („Už ani slzu”) a CLINICALLY PROVEN MILDNESS® („Klinicky ověřená jemnost”). Zde najdete další detaily, které Vám vysvětlí jaké vědecké poznatky a testy stojí za výrobky JOHNSON’S® Baby, kterým věří maminky již více než 100 let.
https://www.johnsonsbaby.cz/expert%C3%BDza-johnsons-baby
Tak to jo, jak je to jemny, tak to ma tah na branu. Urcite lepsi zemrit jemne ockovanej americkou vakcinou, nez prezit s hrubou ruskou, vo tom zadna.
Ale pokud vím tak vám nikdo zatím nenařizuje být očkován, ani kterou vakcínou a ani že si s tím hrubým hadrem nesmíte chodit až do skonání věků.
Ale ovsem, nikdo mi nic narizovat ani nebude, pokud hodlam zbytek zivota stravit jen v teto prdeli. Pokud budu chtit vytahnout paty mimo EU, tak jedine s ockovaci plackou. Jestli to pak bude nutne i uvnitr EU, rozhodne farmaceuticka lobby. V zasade clovek nemusi byt ockovan. Uplne stejne, jako nemusi mit PC, nemusi mit mobil, nemusi mit auto, nemusi mit elektrinu… nic z toho neni nutne.
Ano, pokud víte, tak ZATÍM… :-P
není to náhodou ta úžasná firma co do svých pudrů mlela azbest?
https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/johnson-johnson-rakovina-detsky-pudr-zaloba-soud-azbest-mezoteliom_1804101639_mls
https://www.denik.cz/ze_sveta/johnson-johnson-ma-platit-miliardove-odskodneni-chce-se-odvolat-20180713.html
Četl jsem CLINICALLY PROVEN MINDLESS®
A hele..takze jsme se posunuli od „vakciny jsou fuj, protoze….a protoze…a protoze….a nejsou vyzkousene a narychlo spicnute a bla bla bla….
Nekam k „Ruske vakciny jsou v pohode a funguji, ale ti, co nejdriv narychlo schalovali neozkousene vakciny jsou svine, protoze nechteji ze dne na den schvalit tuhle skvelou“
známka punku, woe. Prostě když chceš, aby ti co nejsou vofce po něčem chňapli, tak jim to musíš správně pohanět. Protože jako rebélie, woe.
Narychlo spichnute jsou vsechny. Takze pak pusobi trapne nepovolit jednu z nich jen proto, ze je ze zakazane zeme.
Dovolim si pripomenout, ze Rusove na te svoji vakcine zacali makat uz pred rokem… To jeste takovy Johnson&Johnson resil jen distribuci mydel.
A to má jako dokazovat co? Jakože to je nějaká automatická záruka kvality? A platí to i jinde? Třeba že Škodovka dělá lepší auta než BMW, protože začala dřív? Nebo že Spitfire je lepší letadlo než MiG 21, protože ho začli vyvíjet dřív?
Pripominam tim to, ze nejsou vsechny narychlo spichnute. Dokonce je zajimave, ze jista vakcina byla ohlasena uz v breznu pred rokem… kdepak k ni tak rychle autori prisli? Takze cert vi, jak dlouho vlastne kdo na ktere vakcine makal.
Par mesicu je malo. Ale po roce… to uz jsme prece jen nekde jinde. A pokud chceme mit info i z dedicnych vedlejsich efektu, no, tak to holt budeme muset jeste tak 15 let pockat.
Tak ty západní jsou zase testovaný na Židech. nehledě na to, že západní firmy tím už dávno stačily oočkovat podstatně víc lidí než Rusové Sputnikem. O ni ho totiž Rusové nedokážou vyrobit v dostatečném množství ani pro sebe, natož pro export. Akorát si tím chtějí nahonit politické body. Nám nabídli 20 000 dávek. To je naprostý nic a nemá to pro nás žádnej praktickej význam.
Není to asi 200 starobinců, takže dost značná část takovejch baráků v zemi? Já jenom k tomu, jak kucí hrozně makaj a jde jim hlavně vo tydlencty důchodce, žejo.
důchodci ve starobincích už jsou celkem voočkovaný. krom toho důchodců jsou dva miliony a dvacet tisíc to fakt nervythrne
No, takže nejsou, furt to tam chcípe jak myši, toliko k tomu, jak buzerujou 10M ovcí a na starobince furt serou. To už snad nikdo soudnej nemůže žrát todle divadlo.
jew to tyjátr. Ale Sputnik to rozhodně nevytrhne.
Nikdo neřikal nic vo vole vytrhávání, nicméně pokaváď furt tady dělajou manévry a blábolijou vo vočkování a pak to tady je s dodávkama asi jak někam do rovníkové Afriky, tak kurva i pro deset dávek se mají klanět, dyž se klaněli zkurvenejm lisovanejm papírům.
Tak jo. Můžeš začít. Pošli děkovnej dopis na ruskou ambasádu, třeba.
Vsak ja rikam furt, ze se na nas mel Rus vysrat z vysoka.
Nedalo by se to nějak zařídit, aby se na nás už konečně vysral?
Tak on kdyby se v tom Zeman neracil rejpat, uz moh’ bejt klid. Rus na nas jinak totiz sere.
Nic jinýho si nepřeju, než aby se na nás konečně vysral zvysoka.
Ja taky. Radeji budeme kupovat nerosty od Nemcu, kteri je koupi od Rusu a budeme se mit,… jako Ukrajinci. Ale budeme mit hlavne pokoj od Rusaku. Jinak jsou totiz uplne vsude. Vsude.
Kam se hrabou trpaslíci.
Slysels nekdy trpajzlika mluvit? Jakym jazykem to bylo, ha?
Khuzdul :-)
20.000 dávek že nemá význam? Aha, proto tady nejspíš pořádá Hamáček policejní manevry, zasekávaj bilionový dluhy a demontujou ekonomiku, protože údajně na každým životě záleží.
Udělejte si v tý propagandě pořádek soudruzi, protože takhle vypadáte akorát jako blbci.
To si vyřiď s Al Hamajdím. 20 000 dávek nás prostě nevytrhne.
Mně je to fuk. Nechci ani fajzr ani sputnika. Ale baví mě sledovat ty doublethinky eurosvazáků.
Bejt já Babiš koupim co rusák dá. A vysypu to na náměstí ať si to napíchá kolipa Foldynů chce.
No, jenomze takhle by to neslo, aby si lidi sami rozhodovali, co do sebe nechaj napichat. To jako fakt ne, todlencto.
Ať si každej šlehá co chce, ale za svoje. Nechápu tu afinitu k tomu aby stát něco kupoval a pak rozdával tomu koho vybere.
Tohle pak vede k tomu, že každej kdo má do prdele díru ví co by si měl druhej nechat píchnout.
@CNN
Tak určitě by to takhle bylo správně, ať si to koupí kdo chce. Šejci to takhle dělaj. Dovezou Pfajzra, čínu, ruskej matroš – vyber si.
Já se timhle navážim do vlády – na jednu stranu řvou Na každým životě záleží a na druhou stranu se schovaj před ruskou vakcínou pod sukni Uršly. Tady je nějakej rozpor v kecech ne? Tak buď zas na každým životě nezáleží, nebo jsou nám tydlencty evropský hodnoty přednější než životy našich dědečků a babiček (Abych teda použil ty jejich dementní argumentace)
Jako já chápu o co jde rusákovi i o co jde antirusákovi, ale smícháním zdravovědy s politikou vzniknul fakt nechutnej guláš. Popravdě mne překvapuje míra zaslepenosti na obou stranách a nepříjemně mne zaskakuje jak jsou tim zasažený i lidi, který jsem až do teďka považoval za celkem rozumný. (A tim zrovna nemyslim Alojsovo frustrátský poštěkávání)
@AJR
Tak o vědu respektive zdravovědu nešlo od začátku, konspiracím se vyhýbám, ale co se děje kolem týhle chřipky to už je fakt na palici. Vždyť to ani není epidemie, natož pandemie, smrtelný to pro obyčejnýho votroka taky není (vyžraný tlustý prasata s hypertenzí, cukrovkou atd. by zabilo stejně něco jinýho), a většina spoluvovčanů jim to žere i s navijákem. Nikdy jsem si vo většině lidí co žijou za stejnou čárou na mapě jako já nemyslel, že to jsou extramyslitelé (vzhledem k tomu co byli schopni navolit jako svoje zástupce), ale dnes mi připadá, že žiju ve společenství idiotů (mentálních retardů).
@CNN To máme teda asi stejný pocity. Obklíčený idiotama a pak těma s tunelovým viděním. A to řikam přes to, že třeba muj otec to nedal. Ale on by už nedal ani chřipku, byl čas.
Neprobíhá ani žádná diskuse, jenom přeřvávání, někdy aspoň sarkastický. Ale smysl slov už dávno nikdo nechápe. Vypůjčím si od Peciny: Tato země nebude už nikdy stejná jako předtím: život v ní po covidu bude drsnější, zpupnost vítězů předcházejících bitev neomalenější, kohese slabší a pocit, že líp už bylo, běžnější a všudypřítomnější.
Jak na palici? Jaky na palici? Kua, dyk ve velkejch fabrikach se ted jasne ukazalo, ze dokonce 0,7 % lidi je pozitivni na nCOV-19!!! A to z techto pozitivnich urcite dobra ctvrtina pak chcipe na COVID!!!! To je prece Sodoma&Gomoraaaaaa….
AJR: k Vašemu poslednímu odstavci – vidím to stejné. V posledních 2-3 týdnech neustále. Mám v okolí (naštěstí) dost lidí, kteří to nehrotí, ale přesto Márova kanonáda funguje i na ně. Vůbec nad tím nepřemýšlí, je jasný, že je to katastrofa. Když jsem řekl, jestli jim přišlo, že byla katastrofa začátkem ledna, tak ne, proč?
Říkám protože bylo ještě víc pozitivně testovaných i když se testovalo míň.
Jooo? Faaakt? Ale teď už chybí místa v nemocnicích!
A když bylo víc infikovaných, tak teda nechyběly nebo co?
No já nevím, píšou to všude…
Vcera jsme meli poradu vedeni a kolega se ptal, jak to u nas v Cesku valime s tim Kovidem. Tak jsem mu rekl, ze jsme zavedli plosne testovani lidi ve fabrikach. To ho zaujalo, ovsem pouze do okamziku, nez jsem mu rekl, ze tech zachycenejch je hluboce pod jedno procento. „Takze je to vlastne k hovnu“, utrousil. Ti skopcaci absolutne nechapou nasi vyjimecnou strategii. Pak se nelze divit, ze jsou hospodarsky tam, kde jsou.
Sysop: „nejsou vsechny narychlo spichnute“
Jasně, takže běžně vývoj vakcíny trvá 5-8 let, Pfizer je „narychlo spíchnutej“ za půl roku a Sputnik ne, protože na něm dělají o 6 měsíců dýl? Hele klidně to do sebe narvi, v Německu k tomu přístup mít budeš, tak jen do toho. Ale nalháváš si blbosti úplně stejně jako Challenger, když si článkem na D-F obhajoval, proč je mRNA vakcína v pohodě (za 30 let se žádnou nepovedlo dostat do výroby tak teď se to za půl roku povedlo no problemo).
Jen bych zrovna od Tebe takové blbosti nečekal, sám máš zkušenosti s vývojem velké, ale asi moc čteš, jak je to strašlivý a necháváš se ovlivňovat okolím, které do Tebe rve hovadiny o tom, jak určitě zdechneš na ventilátoru. Jinak bys nemohl říct, že když je něco hotové za cca 15% běžného času, tak je to v pohodě, protože špatně je to až když je to pod 10%.
Neověřené potenciální srajdy jsou to všechno, chytřejší budeme tak za 5 let. A za těch 5 let už nás možná žádná smrtící chřipka zajímat nebude.
fatdwi 22.3.2021 v 70:07
Ano, za třicet let se žádnou mRNA vakcínu nepovedlo dostat na trh.
Proč?
Protože nebyly cenově konkurenceschopné.
ygorek: to je zajímavá myšlenka. Klidně dejte odkaz na zdroj, ale i bez něj stojí za to si položit otázku, jak je možné, že vakcína, vyvinutá za půl roku není cenově konkurenceschopná vakcínám, které se vyvíjejí 10-20x tak dlouho?
I já chápu že Yggy píše o mRNA vakcínách obecně a ne o týhle konkrétní covidový. V čemž může mít pravdu, mRNA je starej koncept.
shane: je-li možné bezpečně zkrátit 10-20x dobu vývoje, jak to může být nekonkurenceschopné? Právě proto, že se na tom neúspěšně maká už dlouho indikuje, že tady něco dost smrdí, situace s Izraelem to jen potvrzuje. Připomínám, že např. v USA není vakcína schválená – je jen „umožněná, protože nic jiného není a potenciální rizika jsou menší než přínos“.
Prostě největší experiment v dějinách lidstva, Mengele by jen nechápavě koukal, kolik že (nejen) Židů dostali soudruzi k dispozici. Tak trochu je to na blití, ale lidi jsou spokojení, že je někdo chrání.
fatdwi 22.3.2021 v 9:48
Třeba tenhle?
https://cs.wikipedia.org/wiki/RNA_vakc%C3%ADna
Psal jste:“…za 30 let se žádnou nepovedlo dostat do výroby tak teď se to za půl roku povedlo no problemo…“
To jen pro pořádek.
Jew třeba si uvědomit, že problémem u RNA vakcín genová manipulace, která je aktuálně zvládnutá, a nalezení způsobu , jak získaný řetězec stabilizovat. To nemusí trvat 10-20x tak dlouho, jako vývoj tradiční vakcíny, je to rozdíl technologií.
Jak dlouho podle vás trvá vývoj úplně nové odrůdy pšenice? Jak může být taková odrůda životaschopná, když standardní křížení trvá 10-20x tak dlouho?
Ano, testování by mělo být srovnatelné.
Omlouvám se ze překlepy a nedbalou editaci textu…
ygorek: velká část vývoje je pochopitelně testování a dlouhodobá bezpečnost vakcíny. O tom tu celou dobu mluvíme, Mlho.
fatdwi 22.3.2021 v 12:58
Cituji:“…jak to může být nekonkurenceschopné?“
Pokud jsou náklady na testování srovnatelné, potom je významný rozdíl ve vstupních nákladech, Mlho, rozhodující.
Tak hlavne veskere vakciny na udajny koronavirus skoncily tak ze pri pokusech na zviratech mela zvirata namerenou skvelou immunii reakci ale vsecha pochcipala kdyz prisla do styku s virem kvuli cytokine storm.
@Jacq
Nějaký solidní zdroj by nebyl?
Napriklad zde pripadne vyhledat jine prezentace Dolores Cahill.
https://www.bitchute.com/video/XcBJsMi0S96i/?fbclid=IwAR1IZIgDQivTVm3ejJNjw5ER0MTmSjPM7DWThZPoWEqGEnzVgVOBVIj5yhg
Komiku! :-D
I don’t think you understood shit what she’s talking about. Back under the rock somebody inadvertently kicked away, tragically allowing your slimy self to crawl out.
Džentlas. To se hned pozná.
@shane
Nj, tihle neurotičtí mývalové nesou dost blbě, když jejich agitky nevyvolávají patřičnou paniku.
@Jacq
Vyprdnem se na Dolores, jo? Zkuste mi třeba nějak logicky vysvětlit to, co sám píšete: „…ale vsecha pochcipala kdyz prisla do styku s virem kvuli cytokine storm.“ – jak jako mohla zvířata pochcípat na cytokine storm kvůli viru, kterej vlastně neexistuje? Tak existuje nebo neexistuje?
Tovarish Lola, you asked for a source, I’ve supplied it. Dorenavant, you can pursue your research yourself. I don’t have no obligation to argue with your ignorant self, nothing, rien, nada, zilch. Nech si navockovat prdel hned vosumkrat ne-li vickrat. Vic ti k tomu asi nereknu.
Jacq 22.3.2021 v 16.30
Týý joo!
Teď lola bídně pojde na argumentační storm.
Z praxe: Mám dlouholetou zkušenost, že pokud někdo v nynější době používá v dehonestačních příspevcích slovo „soudruh“, je to obvykle blbec.
Tovarish ygorek, ja jsem zcela urcite naprosty blbec a ty jsi naprosty chytrak.
Je absolutne irelevantni co si ty ve svem poblouzneni myslis nebo vodkud cerpas svoje rozumy.
Na tomhle serveru jsem objevil zajimave clanky a nazory, nicmene informace se kterymi lidi disponuji jsou zkreslene, treba jako ty tvoje blaboly.
Pokud nechces examinovat jine zdroje a dal flasinetovat pindy ktere ti serviruji tvoje oblibene medialni mrdky, tvuj prerogative. Chciju na to.
Predpokladam respektive doufam ze celkem dost jinych lidi si zdroje treba projde a ziska jiny, presnejsi pohled na to co se deje.
@ygorek
Jste mi ho vyplašil a já se teď nedozvím, jak to s tím neexistujícím virem, kterej vyvolává cytokine storm vlastně je… :-P
@Jacq
Ta odpověď je ale hrozně jednoduchá. Soudím z přehršle odkazů, že jistě máte nastudováno. Aby těch mých matoucích dotazů na vás nebylo příliš, zjednoduším to co to jde: jak jako mohla zvířata pochcípat na cytokine storm kvůli viru, kterej vlastně neexistuje?
To je celé… jednoduchá otázka, jednoduchá odpověď.
Vždyť je to zrgo!!!
Jidáši, my víme :-) Ale je roztomilý, jak se snaží o ty mimikry… no ni?
Ani ne, je roztomilej zhruba jako ďábel medvědovitej. Chvilku tě baví jeho ječení, ale pak tě rafne do palce a vyletí sofort voknem.
Ani sranda s nim moc neni. Zrgo je takovej sádrovej pstruh. Ať si nasere do nádrže! :)
Ale jo, jen jsem si dopřála trochu svého guilty pleasure :-)
Lolo, pitomce, nelze dokazat ze neco neexistuje. It’s impossible to prove a negative. Ten kdo rika ze neco existuje musi dokazat ze to existuje.
SARS-CoV-2 nikdo zatim nedokazal ze existuje, tak je nutny na to pohlizet jako ze neexistuje.
Jsou teorie ze viry neexistuji vubec, tedy ze neexistuji ve smyslu toho co rika virologie, ze jsou to exosomy, castice ktere vznikaji v tele rozpadem bunek. Zadne breberky ktere letaji vzduchem aby nekoho nakazily. Ja nevim jestli ta teorie je spravna, je to mozne, celkem jsem tomu nakloneny.
To o cem mluvim Dolores jsou nejake jine viry, ne SARS-CoV-2.
Pokud jsi prilis blby abys vyse napsane pochopil tak se omlouvam ze jsem te s tim zatezoval. Vrat se zpet ke sve obvykle aktivite, regardless of what it is, treba nadavani ze te neco sere a nevis co to je.
Jacqu, pitomče, takže – cituji – „Virus nikdo nikde nema.“ neznamená, že virus neexistuje?
Znamená to naopak, že existuje, občas zcepení všechny ty heboučký morčátka a králíčky a taky depopuluje lidi? Ale vlastně jsou ta úmrtí psychosomatická, protože ho ve skutečnosti nikdo nemá?
Na pochopení tohoto budu asi opravdu příliš blbý :-D
„I don’t have no obligation“.
Když už chci oslňovat angličtinou, chtělo dobrý s tim kindergarten level trochu pohnout. Dva zápory používaj akorát východoevropani nebo negři.
…bylo by dobrý…jsem rozladěn
How do you know I’m not friggin‘ nigger, dimwit … :-D …? All of yous are peppering the drivel you write with an English word here and there, and you’re getting hot under the collar when somebody speaks real English?
If English you do have some command of (note the craftily executed hysteron proteron hereinbefore, dumbo), use it to investigate what the fuck is going on in the world right now, not to run at the mouth about the fact that some idiot Jacq does so.
Get a life, imbecile, and wake up before it’s too late.
Here endeth the lesson.
Tak ty máš dost. „Real english“. Dindu nuffin eastern style.
Jacq 22.3.2021 v 11:03
Na Facebooku se v těchto dnech šíří video, v němž mimo jiné autor uvádí, že virus způsobující onemocnění covid-19, tedy SARS-CoV-2, nikdy nebyl laboratorně izolován. Z tohoto nepravdivého východiska pak dovozuje, že ani testy na covid-19, ani vakcína nemohou fungovat.
Virus SARS-CoV-2 byl poprvé izolován v Číně 7. ledna 2020 a byl dočasně pojmenován 2019-nCoV. Genetický materiál viru byl posléze sekvenován (byla „přečtena“ jeho DNA) a 12. ledna jej čínské úřady sdílely se zahraničními vědci.
SARS-CoV-2 byl následně vícekrát izolován z pacientů po celém světě, např. v Kanadě, Koreji, Spojených státech, Itálii či Austrálii.
Nepravdivým tvrzením o SARS-CoV-2 se v minulosti zabývaly také agentury AP a Reuters či fact-checkingová organizace Full Fact.
https://demagog.cz/diskuze/virus-zpusobujici-covid-19-a-jeho-izolace
Technicky vzato je koronáč RNA virus, čtení jeho DNA tudíž může být nepatrně zavádějící.
Jo, já tyhle elfy prostě miluju.
Arnold J Rimmer 22.3.2021 v 14:32
Dostal jsi mě. Odcházím zdechnout do houští.
Až se vrátím, budu si alespoň chvíli dávat větší pozor na to, co cituji.
Je ale fakt, že s předvedenou záměnou DNA/RNA jsem se v diskusích o SARS-CoV-19 setkal několikrát.
Jinak: Byl tedy ten virus izolován, nebo ne? S přihlédnutím k tomu, jak třeba MUDr.Peková vysvětlovala jeho umělý původ…
@Ygorek
Nikam nechoď, chyběl bys mi. Mám lepší nápad. Zkus jim jenom tak cvičně zmotat bity s bytama, schválně co to udělá.
Já si myslim že izolovanej určitě byl. Já ho teda neviděl, ale Peková si s nim prej tyká.
Arnold J Rimmer
Tak jo.
Podle tohoto zdroje byl určitě izolován mimo ČLR
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
a taky podle tohodle:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239045/
a třeba tohodle:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32595356/
na které se lze dostat z Jacqových „More resources“: http://www.drug-dissolution-testing.com/blog/files/Virus-isolation-revised.pdf
Není co dodat.
@Ygorek
Já to studovat myslim ani nebudu. Jeden mrtvej a čtyři marodi v mý rodině jsou imho silnej argument pro reálnou existenci viru, dalších důkazů mi netřeba. U těchle malejch potvor je pojem „izolovat“ nutně celkem ošemetná věc, protože připíchnout špendlíkem do krabice to nejde.
Ale vycházim z toho, že ta Peková tvrdí že ty RNA sekvence nějak čte a že tam přečetla i nepřírodní rekombinace. A tomu já jsem celkem nakloněnej věřit, protože pohádce WHO jak čínskej humusák vařil polívku z netopejra, tý teda nevěřim ani omylem. Jako jo, čmucham za tim zelený mozky a jejich hračky.
Rimmer
„Já to studovat myslim ani nebudu. Jeden mrtvej a čtyři marodi v mý rodině jsou imho silnej argument pro reálnou existenci viru, dalších důkazů mi netřeba.“
Jakkoli je jasny ze kazdyho zivota kterej skonci predcasne, nenaplneny je skoda, tak argumentovat takovym anekdotalnim zpusobem je skutecne debilita.
Lidi umiraji furt, 150,000 na svete za den. Podle statistik je treba v UK prumerny vek doziti 81 let a prumerny vek umrti na udajny COVID-1984 82 let. Pneumonie je casta pricina umrti. Navic, pokud budou do cloveka rok hustit ze svetem lita smrtelny virus, tak kdyz potom dostane kasel a presvedci se ze to chytl, moc dobre se mu uzdravovat nebude.
Excess mortality na svete je z demografickeho hlediska vicemene v norme, bera v potaz rok hygienicko-fasistickeho silenstvi.
SARS-CoV-2 izolovan NEBYL. Tecka. To ze by zpusoboval nejakou nemoc nebylo prokazano ani nahodou (Kochs‘ Postulates). Udajny COVID-19 ma priznaky jako normalni chripka, nachlazeni.
Je to psyop, psychologicka operace ktera ma za cil vydesit lidi udajnou smrtelnou nemoci aby bez remcani prijmuli totalitni zrizeni a aby byli pod kontrolou az prijde ekonomicky krach a nasledna digitalni totalita. To uz se deje.
Kurva, vzdyt i kdyby skutecna pandemie byla, tak by bylo potreba aby kazdy zdravy respektive mohouci clovek makal, aby se deti vzdelavali, aby svet dal fungoval!!! Ne aby se vsichni zavreli doma a aby se vsechno znicilo.
Copak je to tak tezky pochopit???!!!
@Jacq
No jasně, když to popřu, tak to přestane existovat. To dělá muj kocour. Votočí se k tomu prdelí když se mu to nelíbí a psyop problém neexistuje, hotovo-dvacet.
Neblábolte alespoň kdo umřel na vyděšení když o tom víte úplný hovno. Já tyhle vaše magorárny neberu. Děkuji.
(Nejste vy brácha Zerga?)
Magorany … dobry …
Tak si nastuduj neco o German New Medicine (https://learninggnm.com/home.html) nebo aspon zjisti co znamena slovo psychosomaticky. Chapu ze je tezky si uvedomit ze dogma v kterym clovek cely zivot zil jsou blaboly, ale je to tak. Ten materialisticky pristup k nemocem praktikovany soucasnou medicinou je DEAD END a.k.a. cul-de-sac.
Zadna nemoc COVID-1984 neexistuje tecka. Kdyby se na to lidi loni na jare vysrali, byl by davno klid. Ted uz to neni tak jednoduchy protoze ziliony lidi se posrali z toho ze je virus a budou do konce zivota chodit s hadrem na drzce a bat se ostatnich lidi ze je necim nakazej. Damage has been done.
Co se tyce umrti, tak znacna cast umrti, hlavne loni na jare, sla na vrub pouziti ventilatoru. Tema lidi regulerne zabijeli.
Vis jaka je (oficialne) treti nejcastejsi pricina umrti v USA? Medical error – to znamena ze doktori neco zkurvej. https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/study_suggests_medical_errors_now_third_leading_cause_of_death_in_the_us
Běž doprdele zergu.
Izolovan nebyl. Virus nikdo nikde nema.
Byly ucineny dotazy na vlady v ruznych zemich od Kanady az po New Zealand pod zakony pro pristup k informacim a vsechny odpovedely ze izolovany virus NEMAJI.
Je to pocitacovy model. Slepeniny genetickych sekvenci ktere udajne pochazeji z viru. Hovno. Pochazeji z nejake sracky kterou odebrali myslim ze 19 cinanum kteri meli chripku.
PCR testy NEJSOU na virus nybrz na neco co a) bud nikdo nevi odkud to je nebo b) schvalne na to testuje protoze to ma v tele kazdy druhy.
PCR testy se delaji na 45 amplifikacnich cyklu coz znamena ze detekuji treba i jednu molekulu te sracky co NENI virus. Je to podvod. Udajni „nakazeni“ jsou vesmes zdravi.
Pro kristapana kde berete informace, v iDnes …?????
Jacq 22.3.2021 v 14:54
National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine 8600 Rockville Pike, Bethesda MD, 20894 USA,
asi tak úplně iDens nebude, co myslíte?
Ostatně, pan Saeed A. Qureshi, Ph.D., kterého uvádíte v „More resources“, odtud v odkazovaném článku také čerpal, všiml jste si?
Tak copak nam National Center for Biotechnology Information povida? Maj izolovany virus? Naplnili Koch’s Postulates?
Maj kulovy hovno.
Mylne se domnivas ze pokud neco nekdo vykrakne v USA ze je to nutne pravda. USA dnes = USSR cca 1987.
Jacq 22.3.2021 v 16:32
Já jsem vaše odkazy četl, vy moje ne.
Taková diskuse nepřinese ani zábavu, ani poučení. Není proč v ní pokračovat.
Pokud se mylně domnívám, že pokud někdo něco vykrákne v USA, je to nutně pravda, proč vy odkazujete na článek, jehož autor z mnou citovaného zdroje čerpá?
Zadnyho odkazu jsem si nevsiml.
Pokud chces o necem diskutovat je potreba diskutovat o given subject matter, ne nejakych blabolech. Soustred se na podstatne.
Jestli te sere ze si uvedomujes ze tvoje postoje jsou zalozene na nejakych informacnich srackach, tak to skutecne neni moje vina. Mel bys naopak bejt rad ze se dozvidas podstatny veci. Jestli si chces mlejt dal ty svoje hemzy vodposlouchany z mass media, je to tvuj prerogative.
Predpokladam ze se najde nekdo kdo odkazy oceni a votevre mu to voci.
Mimochodem ygorku, pokud by to co svet proziva skutecne byla pandemie, bylo by to skvele. Nejenze ten „smrtelny“ virus je neskodny, ale take by to znamenalo ze se nedeje to na co vsechny indicie ukazuji – ze CV-1984 neni smokescreen pro umyslne nastoleni hygienicke dystopie (v tom pripade by nastoleni hygienicke dystopie byl jen byproduct piggybacked on the pandemic, almost equally as bad, but at least not a priori concocted with nefarious intentions). Bohuzel, naprosto vsechna data od excess mortality az po veskery bullshit ohledne viru naznacuji ze to mu tak neni. Vsechno naznacuje tomu ze jsme ve Treti Svetove Valce chytre navliknute tak ze lidi bojuji sami se sebou (ty jsi toho example par excellence).
Vypadas ze nejsi uplny kreten, tak si to nech projit makovici bez toho abys knee-jerk vykraknul nejaky priblbly komentar. Treba ti to dojde.
More resources for your investigative pleasure:
https://lbry.tv/Prof.-Sucharit-Bhakdi-statement-on-EMA-open-letter.ENG:057fcddf043ee5e20771a51fddcfa750c1a1a551?src=embed
https://off-guardian.org/2021/03/04/5-ways-theyre-trying-to-trick-you-into-taking-the-covid-vaccine/
https://principia-scientific.com/a-pandemic-what-pandemic/
Cha cha cha cha cha …
Demagog je tedy skvely zdroj ohledne empirickeho vyzkumu udajneho viru. Je se z tebe poseru …. Associated Press? Reuters? Are you shitting me?
Zde je odkaz na pomerne podrobny popis toho jak udajna izolace viru zadnou izolaci ve skutecnosti neni. Zadny virus nebyl nikdy skutecne izolovan.
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/#voices
Pokud neumis anglicky (asi moc ne), tak si to muzes prostudovat zde (https://www.resetheus.org/2021/03/08/prohlaseni-o-izolaci-viru-statement-on-virus-isolation-sovi/).
More resources: http://www.drug-dissolution-testing.com/blog/files/Virus-isolation-revised.pdf
http://www.drug-dissolution-testing.com/?author=2
You can also browse articles on off-guardian.org AND read the comments for links to sources and info.
Nectete kurva mass media a takovy sracky jako nejaky demagog. Tam jsou bud LZI jako prase nebo zavadejici manipulace.
Jacq 22.3.2021 v 14:35
Takže vaše resources není Dolores Cahill?
Co se týče vámi poskytovaných odkazů, tak snad někdi jindy, protože:
* Požadovanou stránku nelze zobrazit, protože nelze ověřit autenticitu přijatých dat.
Co se ti nelibi na tom co rika Dolores Cahill? Poslechl sis to? A nechal projit mozkem? Precetl sis neco na odkazech? Tezko.
Blabolis nesmysly ktere ti nahustily do hlavy medialni mrdky z ceskych mass medii.
Je cas se probudit a pochopit ze virus je hoax jako prase a zabyvat se tim co se skutecne deje. Svetovym prevratem.
Hint: Zjisti si neco o krachu na REPO trhu v roce 2019.
Suma sumarum, demokracie/kapitalismus – to je jedno jak tomu bordelu kdo chce rikat – konci. Imploduje. Podobne jako implodoval komunismus. To co prozivame je pokus nastolit hygienickou totalitu. Pripravuje se to desetileti – viz pandemicke plany WHO, zmeny definice herd immunity, zmeny definice pandemic, etc.
Virus je kourova clona. Ditto vakciny. Aby bylo na co svet to zkurveni ekonomiky. Pulka blbecku se bude nadosmrti bat viru, druha pulka bude „zasvecene“ blabolit o vakcinach.
Jedine co je mozne s tim udelat je POSLAT JE S TIM VSIM DO PRDELE!
Vzdyt nikomu nic neni. Zvysena umrtnost je KVULI tomu straseni, ne kvuli viru. Navic, v CR je 20% populace stari lide (https://www.czso.cz/csu/stoletistatistiky/oblasti-statistiky/demografie/) na konci prumerneho veku doziti. Ty umiraji a umirat budou vic tim jak je ty mrdky decimujou domacim vezenim.
Nectete ty sracky v mass mediich!!!!
Zergůůů! Vrať séééé! Vše odpuštěnóóó!
ygorek
22.3.2021 v 14:23
To sou ty desítky, touto dobou možná stovky tisíc zaručeně jedinejch správnejch sekvencí? Tak to pak jo. A kdo může prokázat, že to je vopravdu vono, že to nejsou nějaký fragmenty běžně se nacházející v organismu?
A už to někdo izoloval a našel pod mikroskopem, za ten rok, co na tom tak hrozně makají všude na světě? Ne? Aháááá…
Votázky, samý votázky…
to Behemot
Tak, tak, samý votázky. V organismu se to hejbe a kopíruje. Hejbe a kopíruje se jim to i pod tím „elektrickým“ mikroskopem?
merce 23.3.2021 v 9:46
Asi moc ne, alespoň podle popisu procedury, která by musela znehybnit i samotného Behemota:
Infected Vero cells were scraped from the flask, pelleted by low speed centrifugation, rinsed with 0.1M phosphate buffer, pelleted again and fixed for 2 hours in 2.5% buffered glutaraldehyde. Specimens were post fixed with 1% osmium tetroxide, en bloc stained with 4% uranyl acetate, dehydrated and embedded in epoxy resin. Ultrathin sections were cut, stained with 4% uranyl acetate and lead citrate, and examined with a Thermo Fisher/FEI Tecnai Spirit electron microscope…
merce
23.3.2021 v 9:46
Hejbe se to samo, nebo to spolíhá na hejblání tekutin hostitele?
Behemot 22.3.2021 v 17:43
Původně jsem se chtěl udržet stranou, ale „vyměkl“ jsem.
Mám dotaz: Když vstoupíte do diskuse, nepovažujete za nutné se seznámit s argumenty v ní použitými. Proč?
Kdyby o půl roku. Rozdíl v zahájení vývoje bude maximálně pár tejdnů, pokud vůbec. Naopak, to že se Sputnikem vylezli tak rychle je spíš mínus, když vývoj a testy ostatních vakcín trvaly o dost dýl.
Ale jak jde o Rusáky, tak se za ně prostě Sysop bude bít co mu síly stačí.
Popravdě, když už bych si musel vybrat, tak radši ty západní, čistě z toho důvodu, že už je dostaly desítky, možná stovky, milionů lidí a jsou tak mnohem víc otestovaný na lidech než Sputnik, kterej je víc nástroj propagandy než lék.
shane: vývoj musel téměř jistě začít ve stejnou chvíli, tj. před rokem a něco. Pfizer začal s klinickými testy v červenci – takže určitě nezačali vyvíjet vakcínu v červnu. Logicky vzato, ČLDCh tu máme od cca listopadu 2019 a že z toho bude vývar i pro západní firmy bylo jasné až tak v lednu, když začali panikařit Italové a Kechlibar. Takže někdy v lednu začali vařit a v červenci testovat na lidech, to máme akorát ten půlrok.
Pokud bychom přijali tezi, že na tom Rusáci makali už dřív, dostáváme se nutně do sféry konspiračních teorií o tom, kdo to vypustil a proč – jinak si nelze vysvětlit, že dělali na vakcíně proti nemoci, která neexistovala.
Tím beru svůj původní příspěvek zpět – Sputnik se nevyvíjí ani náhodou o 6 měsíců déle než ostatní, to je naprostá píčovina. Ale jak vidět, někteří tomu klidně věří (pro mě 6 měsíců nebo rok stejná blbost ve srovnání se standardem, takže jsem nad tím nepřemýšlel do detailu, ale stačí to hodit na časovou osu a je to jasné).
No jasně (teď se nebudeme bavit o principu tý který vakcíny, to bysme za chvíli skončili někde u Jennera a jeho dobytčat).
Mozna se Sputnik vyviji o sest mesicu dele, ale ma pul roku zpozdeni? :)
Ale to byl přece původní argument pro všechny pochybovače o vakcínách a rychlosti jejich vývoje – že západní imunologie, vakcinologie a obecně technologie tak pokročily, že je skutečně možné, vyvinout a otestovat účinnou a nezávadnou vakcínu i za méně, než půl roku!
Takže – proč by neměl jít vývoj takhle rychle i v Rusku, které má notabene s velkými epidemiemi i plošným očkováním daleko bohatější zkušenosti, než celý vyspělý Západ dohromady?
Rusko, které může na řešení daného problému okamžitě nasadit tolik vědeckých kapacit i laboratoří s bohatými zkušenostmi, kolik by Západ nedal dokupy ani omylem – protože prachy, firmy a konkurence?
Proč by Rus, který už léta usiluje o vylepšení celkové reputace své země, dával k dispozici nějakou sračku, která by reputaci Ruska navždycky a asi nevratně poškodila?
Proč by Rus, sám o sobě a vědomě, dával zbytku světa jakoukoli další záminku ke špinění své země a svých odborníků? Tentokrát přes určitě vražednou vakcínu, když už zbytku světa, v čele s černajícími anglány, nevyšel ten totálně zpackaný tyjátr s novičoky.
Ruská vakcína, jak na sviňu bohužel funguje, ještě po její aplikaci neumřel jediný člověk a je i podle renomovaných odborníků Západu účinná.
No nic, nevadí, zkusíme to jinak. Třeba postavíme ponorku, určenou na hlídání podmořských káblů. Ten zasraný Rusák se nám do nich totiž chce nabořit a pak asi poslouchat, jak si Johnson z práce domlouvá mrdačku s některou z milenek. Tak jistě.
Nemám na Rusáka pifku o nic menší, než třeba všichni ti, co v osmašedesátém, nebo v jeho důsledku, o někoho či o něco přišli. Protože jsem se 68 přímo zabýval několik roků, tak možná tím větší.
Ale tady, podobně jako u jiného zboží z Ruska – prostě se jim to povedlo a hotovo. Politický kapitál se přece dá vytloukat i z ropy, plynu, surovin a pohybu toho zboží – a přesto už ti moudřejší pochopili /mezi jinými i Němci/, že při prostém obchodu je lepší, se na politiku vysrat. My máme furt z Rusáků komplex a patří tady k dobrému tónu, flusnout si na něj i v případě, že po tom flusu budu za blbce.
Povedlo se jim to, no tak jim to kurva přejme, mají to zapotřebí. Komu čest, tomu čest a pastýřovi trúba.
Možná se jim to povedlo, vo tom se přít nebudu, protože tomu nerozumím, ale rozhodně to neuměj vyrobit a distribuovat v potřebné kvalitě a množství. Protože kdyby jo, tak už to prodávaj ve velkym.
A tady je právě ten rozdíl v přístupu.
S výrobou, kvalitou, množstvím a distribucí má problémy i AstraZeneca. Umírají jim na to lidi tromby jak cyp, ale fluše se na Sputnik.
To je to podstatný, co mi vadí.
Jak něco začne tlačit Zeman a jeho partička tak je to vždy průser. A je jedno co to je.
Je nacase, aby Zeman v bedne utrousil, ze ta samponova vakcina je super. To bych byl fakt gespannt, co by se delo v kavarne. Rozklad ideji.
„Ruská vakcína, jak na sviňu bohužel funguje, ještě po její aplikaci neumřel jediný člověk a je i podle renomovaných odborníků Západu účinná.“
Toto tvrzení rozhodně nelze brát doslova: jakmile napícháme COKOLIV dostatečnému počtu lidí, musí následně někteří z nich umřít…
My máme furt z Rusáků komplex
Proč komplex? To je vobyčéná vopatrnosť.
Přece jenom nám 40 let vládli přes svoje lidi a z teho 20 let nás přímo vokupovali.
To je snaď určitá nedůvěra na místě.
Zvlastni je, ze Rusakum vycitame, ze nam tu vladli, ale v pripade Nemcu se hovori jen o ‚nacistech‘. Proc, kurva, to nebyli Nemci? Tak snad merime vsem stejne, nebo ne? Tech 300000 mrtvych za Nemcu jsme vykompenzovali 40 rokama s Rusama, jako ze ty roky jsou horsi. Ok, aspon vime, jak se prepocitavaji roky na mrtvoly. Na druhou stranu, ti Rusaci nas okupovali diky nasim vlastnim vsim, kterym jsme demokraticky dali moc. Zato Nemci nas okupovali diky nami nevolenym spojencum, se kterymi jsme dnes v EU.
Tancit na tech srackach se da jeste dlouho a porad nechapu, proc merime kazdymu jinak. Kdyby nam Rusak po roce ’89 daval praci pro 30 % exportu, budeme teda dal plivat na Nemce? Tak aspon, ze to mame moralne srovnany.
V jednom se mýlíš Sysope. O obojím bylo rozhodnuto mimo naše území, velkými mocnostmi. O ničem nerozhodoval nikdo v ČR. Ani Beneš, který v 38. utekl k Angličanům kteří nás darovali Hitlerovi. O nás bez nás.
A pak už je jen na uvážení každého soudruha, zda by dal od války přednost blahobytu a multikulti neo-marxistické najejvárně a rozkladu rodiny a tradičních hodnot pod USA. A nebo ne moc blahobytnému socializmu, bez rozkladného působení LGBT multikulti, kterého si tu užíváme až posledních 30 let. Jen jsme tradiční marxizmus vyměnili za kulturní marxizmus Vídeňské školy.
Vono se to němcí/nacistí a rusí/bolševicí dosť plete a zaměňuje.
Jinak až bude v ruské vládě tolik bévaléch příslušníků NKVD/KGB jako je v německé vládě bévaléch gestapáků, tak jim budu měřit sténě.
Do té doby su na ruse vopatrné.
Si myslis, ze potomci SSaku jsou jini, nez bejvali KGBaci dnes? Nebud naivni. Dej jim kazdymu pet Plzni a budes cucet. Takze v tomhle fakt logiku nehledej. Ostatne, v tom pripade by bylo lepsi udelat nejprve cistku v nasi vlastni vlade, nemyslis? Porad se nemuzu zbavit pocitu, ze curak v Kremlu ma na muj zivot podstatne mensi vliv, nez nas predseda vlady, kterej ma bolsevicky mysleni dodnes.
Vážený Servisdoku. Západní imunologie, vakcinologie a obecně technologie tak pokročily, že dodnes cpou malé děti kvantama antihistaminik, což je vše co umí dělat proti alergiím a cpát je kortikoide proti autoimunitním onemocněním. Jen potlačovat příznaky.
A ukecaná imunoložka ve slabé chvilce známému příznala, že „moderní imunologie“ ví o imunitě prd. Že je to tak komplexní systém, že je nemožné ho popsat a prozkoumat.
Protože zahrnuje fyziologii, histologii, endokrinologii, neurologii, psychologii, a spoustu dalších oborů… psychosomatiku a další obory zkoumající propojení psychiky a tělesných pochodů (je jich nejmíň 5, ani si je už nevybavím).
Pfizer zadnou vakcinu nevyvijel. Pfizer vaccina je od firmy BioNTech ktera pracovala na genetickem vyzkumu neceho jineho a presaltovala to na udajnou vaccine na udajny COVID.
V makropohledu jsou samozrejme narychlo spichnute vsechny. Ale chtel jsem tim rict, ze nektere jsou postavene na bazi, ktera se uz nejakej patek pouziva. I ten ceskej pokus za tri mice v ceskejch byl postavenej na standardni bazi stary asi tak 80 let.
Sysop: ale prd makropohled. To podstatné není, jak rychle to namícháš, ale jak kvalitně to otestuješ. Nikdo nemá data delší než 6-8 měsíců, kde by je vzali? Víme o tom naprosté kulové a jsme svědky největšího experimentu na lidech v dějinách. Proti tomu jsou Mengele nebo Japonci s tou jejich Jednotkou 731 žabaři. Ne co do otřesu experimentů, v tom byli bezprecedentní, ale v rozsahu testovacího vzorku. A miliony lidí se na to ještě těší a je smutné, když člověk vidí jinak rozumné lidi stavět se do řady a hádat se o tom, jestli je lepší se píchnout jedním nebo druhým aniž by je napadlo, že nejlepší variantou mezi „šlápnout do hovna světle nebo tmavě hnědého“ je nešlápnout do žádného.
Jasne, v tomhle mas pravdu. Pokud se ale na vec podivas ciste pragmaticky – jak 100hoven? Cela EU vcetne nasi predposrane vlady se proste toci na tom, ze ockovaci prukazy budou a bude kazdeho vec, jestli se necha opichat, nebo ne, ovsem s odpovidajicimi dusledky ala Socialni kredit v PRC. Co s tim udelas jako jedinec? Nechas si nakonec pichnout neco, co se aspon tvari jako nejmin skodlive? A pokud ano, co udelas s tim, ze nezname dlouhodobe ucinky?
Je to jako s Google. Nemusis ho pouzivat. Je ale cim dal slozitejsi udrzet krok s ostatnimi, kteri ho pouzivaji. Pokud nemas deti, nebo nejakou jinou zodpovednost, pak je to jeste celkem lalac, pokud mas praci, kde moc nepotrebujes PC. Jinak… problem.
Mimochodem – dostal jsem Befehl, ze si mam vybrat nejakej novej matlafoun. A prej at si vyberu co chci tak idealne do osmnacti stovek (nevim, jestli je kurva vubec neco drazsiho) a poslu to IT oddeleni. No, takxems travil asi tak tri hodiny hrabanim se v recenzich, porovnavanim a nakonec jsem vybral matlafoun za ctyri stovky s tim, ze mi to staci.
Obratem prisla odpoved od IT, ze ted je nova politika Germanie, co nejmene pouzivat cinske vyrobky, pokud to je mozne. Takze ze seznamu asi tak patnacti vyrobku se mi to scvrklo na dva, ze kterejch jsem si nakonec vybral. Jestli si Nemci mysli, ze tim jako porazej Cinu, tak to bude velky zklamani, teda.
Německo je od války americkou kolonií. Takže když je z USA befehl fakáč na čínu, tak ho musí splnit. Nebo myslíš, že se ve vaší firmě reálně bojí průmyslové špionáže ?
Měl jsi si vybrat totok:
https://www.mironet.cz/samsung-galaxy-z-fold-2-5g-256gb-cerna-76quot-oc-309ghz-12gb-256gb-121212mp-10mp-android-10+dp457067/
Skládačka kterou rozložíš v podstatě na tablet. Za příšerné prachy které za to jinak rozumný člověk nedá. Stejně jako ten tvůj elektro-ofrout :-)
U Samsunga jsem nakonec skoncil, jen nechci zadny supi dupi vyfikundace. Samozrejme, ze bojkot cinskejch kramu neni nemeckej napad. Ti se docela slusne naucili s tim spotrebnim odpadem zit. Jinak ano, prumyslova spionaz u nas hrozi, ale to neni duvod toho bojkotu. Dokonce nektere vyrobky se vylozene zalohuji tak, aby v pripade cinskeho vypadku se ihned sahlo do supliku a preslo na evropske dodavatele. Tohle tady jede uz neco pres rok.
mRNA vakcíny jsou ve vývoji a testování roky. Rok trvalo je adaptovat na SARS-COV2. Sputnik a ten druhý nesmysl někdo vycucal z prstu za rok, ani sám neví jak 😉
V tom případě je otázkou, proč o tu registraci nepožádali už před půl rokem, když ji mají údajně od loňského léta.
A když jsme u těch záhad, tak je zvláštní, že Sputnik nemá žádné vedlejší účinky, zatímco u ostatních vakcín se mediálně propírá každá opruzenina. Zřejmě to mají soudruzi ze Sojuzu dobře mediálně pošéfované.
Bych řek, že marketing. Si všimni jak dosavadní odpůrci očkování blahem uchcávaj nad Sputnikem. Protože když to zlá EU nechce povolit, tak to bude děsně cool a super vakcína.
Ale kdepak… Rusove prece uz v zari otevrene mluvili o nasazeni teto vakciny a prvni, kdo zacal rvat, byla prave Evropska agentura, ze Rusove uplne vynechali treti stupen testovani a co ze je to za bordel. Jenze Rusove tim ziskali fofrem velke klienty, kde se rozjelo ockovani. Tim zacali ukusovat trh. Nemci zadotovali Astru (kdepa jsou ty miliardy ted…?) a Rusove si pozadali o registraci, ale ne u agentury, nybrz u toho druheho organu (ted se mi to nechce hledat, najdes to treba u Vlka), ktery delal registrace drive. A tam ‚se to zaseklo‘. Rusaci vedeli, ze vyrobne nemaji sanci stihat a meli dost zajemcu z celeho sveta (uz v zari meli cca 40 zajemcu), takze EU neresili.
Kdyby Sputnik mel srovnatelny pocet vedlejsich ucinku, tak to bude medialni bomba pro zapad, o tom vubec nedejcham. A v ramci tech 65 zemi, ktere Sputnik ockuji a ktery uz ma v krvi par milionu lidi, by se to asi neututlalo, kdyz je zajem v tom Rusaky utopit.
Politicky je samozrejme EU zajimava, ale jako kseft uz to tak horke neni. Vyvoz prakticky nepripada v uvahu a prodej licence neni obchodne takove terno. Ostatne – proc vlastne tahat EU z nejakych sracek, kdyz Rusko zasypava sankcemi? A ze je vakcina dobra, to se vedelo uz v listopadu. Rusaci na pilu netlaci, dneska uz jsou vysmati. Ve finale i zeme EU budou ve fronte a budeme se tady hadat, zatimco Rusak bude kourit machorku.
kde získali velký klienty kteří rozjeli očkování? Pokud vím, tak rusáci dodali do zahraniční pár desítek tisíc dávek, což je jako když plivne do moře. Ani ti Maďaři neočkují Sputnikem ve velkém. Prostě ruská klasika – nemaj dost ani sami pro sebe, ale budou to cpát do zahraničí a očekávat, že jim za to každej bude líbat ruce. Rus ať klidně chcípne, hlavně když si Kreml nahoní politický body v zahraničí.
Precti si ten Vlkuv serial, tam to ma vcetne linku na zdroje.
A ze Kreml sere na muziky, o tom zadna. To nam se stat nemuze. Kdyz cela Evropa stopla Astru, tak naopak nase vlada ji zacala ode vsech stahovat a dokonce nam fabrika krati dodavky jen o 40 %, zatimco druhym skoro o 80 %. Tak to ta nase vlada s nami mysli dobre a bojuje za nas!
Do poloviny roku 2021 mají optimistickej odhad 83 000 000 dávek sputniku. To by nestačilo ani pro německo, pro EU jako takovou to neřeší nic. Ta bude mít tou dobou dostatek vakcín pro celou EU. I bez Sputniku.
EU ať radši drží hubu, šoupe nohama dělá dál že neni. Svou neschopností akorát nahráli rusákom a i jinak už se nadělali škody dost.
Tak jasně, že neobhajuju EU jako takovou. Celej průser s očkováním jde na její vrub. Kdyby neškudlili kvůli pičovinám, mohli taky nakoupit a bylo by zřejmě vše lepší. A už vůbec se nehodlám pouštět do debaty o tom, jestli je očkování dobře, špatně, nebo jak…
Jen říkám, že když se koukneš na to, kolik je oficiálně vyrobeno sputniku, tak řešit ho teď nemá cenu. A pokud ho začnou ve velkým vyrábět němci, nemám s ním sebemenší problém. Jen mě sere ta ruská propaganda kolem…
Oukej, ať se teda na sputníka vyserou. Ale proboha ať teda tady pak nedělají hysterii „Všichni tady bez slintáku chcípnete!!“.
Tohle je na hlavu padlý, fakt debilita, ta argumentace, že to nic nevytrhne. To je jako kdyby loď nabírala vodu a kapitán rozkázal vypnout pumpy, páč to stejně pude ke dnu, protože protože se nevypumpuje tolik vody, kolik vyteče.
Empiricky je nějak prokázaný že to funguje, jestli jsme teda tak v prdeli, že tady musej ničit ekonomiky a zatínat gigantický sekyry, tak je to nejmenší co můžou udělat, že to umožněj na vlastní riziko.
Anebo tak v prdeli nejsme a ať jdou s těma kecama do píče.
No potěš prdel s takvejma kapitánama na můstku.
shifty 22.3.2021 11:39
Jedna z mnoha zpráv: „EU s největší pravděpodobností dostane ve druhém čtvrtletí letošního roku méně vakcín, než bylo plánováno, napsala v úterý agentura Reuters s odvoláním na interní unijní zprávu. Americká farmaceutická společnost Johnson & Johnson totiž během jednání s Evropskou komisí ohlásila „výrobní potíže“. Unie tak nemá žádnou záruku, že společnost dodá plánovaných 55 milionů dávek vakcíny, jak bylo naplánováno.“
Polovina roku, to je asi tak konec druhého čtvrtletí, ne?
Pokud vím, tak by mělo být v létě vakcín dostatek. Všech výrobců komplet. Ale je klidně možný, že se to zase posere. Ale dokud sputnik nevyrobí němci, stejně tu nebude…
Ty tedy víš, že se pro Evropu vyrobí jedna miliarda dávek? Tolik jich je pro Evropu potřeba.
shifty 22.3.2021 v 12:00
Takže farmaceutické firmy ve svých oznámeních o krácení dodávek lžou?
V zasade tomu vyroku nelze nic vycist. Je ale potreba si ujasnit, co znamena „leto“ a ktery. Zatim jsou nami placeni soudruzi ve skluzu uplne se vsim.
Sysop 24.3.2021 v 6:08
Souhlasím. Ovšem začnete-li zjišťovat, co znamená „léto“ a o kterépak se jedná, bude vám prokázáno slovíčkaření a zabývání se nepodstatnými detaily.
tak popořadě:
– mluvit o nasazení a poskytnout výsledky testování jsou dvě různé věci
– tu „špatnou“ žádost podali v lednu. Všichni vědí, jakej je EU byrokratickej cirkus, a Rus si nechá ohrozit miliardový kšeft tím, že si ani neověří, jestli tu žádost přijali a jestli něco nechybí? Tomu se dá těžko věřit, to neuděláš, ani když budeš stavět chatu.
– licenční výroba je pro obě strany v tomhle případě win-win. Němec dostane solidní vakcínu (já o úrovni ruské vědy v tomhle nepochybuju) a nebude muset přemýšlet o tom, kdo a co pří výrobě v Rusku něco podělal nebo odbyl. Rus prachy dostane a nemusí se zalamovat nedostatečnou výrobní kapacitou.
Osobne si myslim, ze ta pitoma ruska vakcina je jen katalyzator, na kterem se delaji uplne jiny ksefty. Viz treba Izrael/Syrie. Pokud to fakt chceme videt z vetsi vejsky, nez to, ze Franta by si rad nechal pichnout Sputnik, ale vono se to nesmi, tak zjistime, ze je za tim fakt velka politika a obchody. Ani tak ne to, ze by se Sputnik nikam dostat nesmel, jako spis to, ze Rusaci si sami rozhodnou, co je pro ne vyhodnejsi. Jsou vetsi veci, nez blba vakcina. I ten NorthStream2 ma vetsi hodnotu.
Ne ne, spíš si to chtějí němci dělat sami, což je mnohem chytřejší, než veřit rusákům.
Jde zase jen a pouze o business, ne o duveru. Prasi se i v tom Nemecku a pokud chce nekdo rozebirat, jak se v Rusku podplaci a krade, necht se podiva na posledni kauzy nemeckych politiku stran kseftu s rouskama a testama. To je, panecku, parada.
Ja jsem pro, at to Nemci kvedlaji, protoze jinak je utopie, ze se to v Cesku bude pichat. Proste to pres vladu neprojde, i kdyby to mel COVID prezit nakonec jen jeden zivot.
No právě. Když to němec neschválí, tak my to od rusáků stejně nevezmeme.
My to od Rusaku nevezmeme v zadnem pripade, i kdyby meli volici vsech neANOstran vychcipat. Pokud vubec se k nam dostane Sputnik, tak z EU produkce.
Protoze Rusku je to sumak, pro ne jde o krok pro Rusy. Podle vseho Rusove jsou radi, kdyz se Rusko prosazuje jako velmoc, coz nabizeni funkcni vakciny (prestoze sami mame malo) odpovida. Oni realne nic dodavat nechteji a je otazka, jestli vubec realne mohou(chapej, jestli maji vyrobni kapacity). IMO proto taky prodavaji licenci, protoze proste nemaji co realne prodavat v takovem mnozstvi, aby to melo vyznam.
Staci si poslechnout Peskova, ruska vlada jasne rekla, ze na to nema kapacity. Ale to je proste svinstvo, neco takovyho prohlasit. Je lepsi vzit dotace od EU, podepsat smlouvy o dodavkach a pak je pekne kratit. Tak se to dela v zapadni kulture.
Pokud bych si mohl vybrat, co si necham nasrat do zil, tak bud Pfizer, nebo Sputnik. Ostatne stejneho nazoru jsou i spickovi lekari v Cesku. Recepturu maji Rusaci dobrou a pokud bude zarucen evropsky standard vyroby, pak neni co resit. Ruskej plyn, ani ruska ropa nam taky politicky nesmrdi, tak na co si hrat…
Ruskej plyn je fujky fujky
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecka-strana-zeleni-konzervativni-blok-cdu-csu-plynovod-nordstream-2.A210319_151303_zahranicni_misl
No, ale oni ti zeleni nejsou ani moc pro bridlicnej plyn, zejo? Oni totiz zeleni nevidi plyn jako alternativu obnovitelnych zdroju.
Zelení nevidí ani člověka jako alternativu k jelenům, vlkům, medvědům a zubrům.
Přesně tak. „Zelení“ jsou jen NSDAP na steroidech. NSDAP chtěla vyhladit jen židy a slovany. Kdežto zelení většinu lidstva.
Ostatně, jednají jen na pokyn elit, které tak jak tak chtějí provést depopulaci planety na 10%. A je jim v podstatě šumák jestli to provedou válkou (nejadernou), mutikulti, islamizace, fake pandémie nebo pomocí Zelených, Pirátů a dalších kulturních marxistů.
Ty metody se liší jen rychlostí a prostředky. Cíl je stejný.
Zeleni jdou v Germanii ostre nahoru a vypada to, ze by mohli vyhrat podzimni volby. Setrete prachy, mozna ve finale budeme my skupovat Nemecko :-)
A za co? Už teď dlužíme německým bankám milardy korun …..
Tak pokud to tam zeleni spravne povedou kupredu levou, tak to Nemecko koupime i za ty dluhy :-D. Nepamatujes ‚upravu kurzu RM/Kc‘ pred druhou valkou?
Taky se na benzínce klaníš až k zemi, že si u nich můžeš koupit benál? A co v Ikei nebo Albertu? Posíláš vděčný dopisy starýmu Schwarzovi za to, že si můžeš nakoupit v jeho krámě?
Neni snad nutný líbat kdekomu nohy za to, že si od něj něco koupim, ne?
Myslis, ze pokud si od souseda kupujes treba brambory, tak mu budes ale delat peklo treba se sluzebnosti na prijezd k baraku? Ja jen rikam, ze je pozoruhodne, ze tam, kde se nam to hodi, tam drzime huby a krok. Ale jak to jde, hned si plivneme horkou slinu. Mozna prave proto jsme ti ovcane druhe kategorie, protoze ovcane te kategorie prvni uvazuji predevsim tak, aby to bylo vyhodne pro ne jako narod.
a to si mám od něj nechat líbit, že mi hází bordel přes plot jenom proto, že mi prodá erteple?
Ale jiste, ze ne. A dela on bordel? To je totiz krucialni otazka. Respektive… dela ho vetsi, nez ostatni sousedi, kteri ti ani ty brambory prodat nechteji a pokud, tak za trojnasobek?
Me prijde celkove srandovni, jak my to mame politicky promysleny a drzime se zasad, zatimco druzi vydelavaji prachy a chrani si zdravi.
Jo, dělá bordel. To ani ty nepopřeš. Dělal ho vždycky a vždycky ho dělat bude. A momentálně ho nejvíc sere, že si jeho bejvalý otroci a kolonie chtěj jít vlastní cestou. Protože kam jednou vleze Rusák, tak tam to už navždycky považuje za svoje.
A dela ten bordel vetsi, nez ostatni? Na to se ptam. Stran toho vlastnickyho pocitu totiz Nemec ho ma vuci nam uplne stejnej. Anglanum jsme se v tomto smeru vyhli jen proto, ze jsme jim nikdy nestali ani za pozornost.
A tohle má to ruský chování nějak obhájit?
Velmoc se chová jako velmoc. Kuně taky nevyčítáš, že rdousí slepice.
Akorát jí nasype jed, no.
A to je nějaká omluva? Když to dělá Pepíček, tak Toníček může taky? Cywe, tyhle výmluvy nefungovaly ani ve školce.
@Nomad + shane
tak já nevím, možná su „momentálně zavostalej“, ale mohli byste uvést jaký konkrétní bordel nám tady Rusák dělá za posledních 30 let,pokud pominu K. Vary, které jsou dnes již v podstatě ruské? Pevně věřím, že nemáte na mysli ten případ, tho Rusáka s ricinem v kufříku, jak šel otrávit našeho starostu Prahy 6?
Tak hlavne, pokud chceme rozebirat Karle Varle, pak je potreba se zeptat nasich minulych ministru obrany, jak je mozne, ze Kreml uplne v klidu a bez vystrelu zabral kus mesta?? Takhle to vypada, ze to s Ruskem nema co delat a ze ty nemovitosti tem Rusakum prodali debilni Cesi, co stejne, jako treba v Teplicich Arabum, prodaj kdekomu, kdo ma prachy.
Za peníze v Praze dům. Tak proč né ve Varech?
Nechapu, ale nerozumime si. Pri tvem primeru je to tak, ze Pepicek mi fluse do presnidavky a Tonicek chcije do bot. Ja ale zcela zasadne nekamaradim s Tonickem, protoze to, co mi dela, je hnusny, zato ale kamaradim s Pepickem, proste proto, ze je to kamos a bydli vedle, zatimco Tonicek bydli dal. Pepicek s Tonickem se obcas servou, ale jinak spolu cile handlujou cecka. Ja mam sice hovno, ale zato zcela zasadni postoj. Od Pepicka si rad koupim Tonickovy cecka trikrat draz, nez bych si je koupil od toho hajzla Tonicka.
Co se týče ruského vývoje – tak nějak předpokládám, že u vývoje ruské vakcíny seděly nejlepší ruské kapacity z oboru.
Že mezi nimi nebylo několik, kvótami povinně inkludovaných, černých trans-cosi, co místo na práci, myslí hlavně na to, že pozítří to cosi čeká další operace nějaké náhražky za šulína, nebo že místo práce myslí na to, jak se to včera do krve pohádalo s dalším transformerem a jak si to udobřit, aby si zase večer mohli lízat prdele. Tohle v Rusku patrně nehrozí.
A uvažovat dneska v té rovině, že někde u plnění či balení bude zase pracovat našrot ožralý ruský mužik, něco tam geniálně posere a kontaminuje celou zásilku vodkou, to je už otřepané a dneska směšné klišé.
Celkem originální představa jak funguje byznys kde se točej bilióny dolarů.
Hele, jako já netvrdim s Rusákama neobchodovat. Ale stiktně na obchodní bázi. Výměna tovaru za peníze. Žádný vděk, žádné závazky. byznys
Jiste. Jako s kazdym druhym. Nechci lizt do prdele ani Rusum, ani Nemcum, ani Amikum, ani Cinanum. Neni k tomu snad kurva zadnej racionalni duvod.
Heh, prej „jit vlastni cestou.“ Celkem vtipne kdyz uvazime, ze zapadni politici jsou vymastene americke loutky minimalne od dob, kdy skoncil de Gaulle. Ostatne jak muzeme „jit vlastni cestou“ jsme krasne videli i na prikladu Katalanskeho referenda nebo na sankcich, ktere maji prijit na Polsko kvuli „nevhodnym“ zmenam pravniho radu.
Zas dáš letos jenom pytlík brambor, co eště sežerou myši? :D
Letos sazim jen pul metraku. Kolega v praci jede komplet v BIO, takze uplne ztraci smysl se s tim doma srat. Vcera jsem borcovi na inzerat prodal pluh a frezu, hodlam to okolo baraku zkulturnit.
Vy „Němci“,(a nakonec i „Rusové“), máte dost blbej zlozvyk si navzájem čerpat/dodávat suroviny, zbraně i technologie ještě v době, kdy už se chystáte jít si po krku za účelem vzájemného vyhlazení .. :-)
Tak Rusaci za rok 2020 dovezli z USA zbrani a technologii za 900 milionu dolaru. A presto se plive tam i sem…
A vobráceně?
Mno, při objemu vojenskýho rozpočtu USA cca 700 mld se jedná zhruba o 1,5%.
Co tam maj dál Sysop? :-)
Ty budeš asi pořádnej suterén, co?
No tak k ruskymu vojenskymu rozpoctu je to taky prd, ale chtel jsem tim rict, ze kdyz je nekdo hen ten pohlavni nepritel, tak mu prece nebudu prodavat ani noze, ne?
Vzhledem k šířce embarga na předměty dvojího určení to tipuju na startovací a jateční pistole.
Uvidime, Biden rekl, ze vyjimka na rusky technologie bude platit jen do zari letosniho roku. Tak Amici uz asi konecne zmakli ty drobny mousky v raketovejch motorech. No slava. Je potupny muset nakupovat u nepratel.
Tak já nevím, na jednu stranu se vyslovuješ pro byznys bez ideologie, a když se to děje, tak na to zase věšíš nějaký pentličky.
Jinak Atlasy lítaly s RD-180 cca dvacet let, vyvinout náhradu a zahájit výrobu nějakou dobu trvá, 5 let mi přijde jako docela dobrý tempo. Pokud vím, výroba náhrady za RD-180 má v USA naběhnout koncem tohohle roku, proto ten poslední nákup. Takže drobný mušky jsou asi zvládnutý, potupa skončí a bude potřeba najít něco jinýho, o čem by se daly trousit jedovatosti.
Kdo si o raketách občas čte, tak si je vědom toho, že Americký vesmírný program není závislý na tom, jestli jim Rusové budou dodávat RD-180. Řekl bych, že v devadesátých letech byl nákup toho motoru částečně o tom, proč vyvíjet ekvivalentní motor když to už Rusům funguje. A stejným dílem, nenechme ruský kosmický program zbytečně padnout, protože jinak budou hledat zákazníky mezi našimi nepřáteli. (Ručníkáři, Čína apod.)
Wiki to popisuje docela dobře, že až do Ruské invaze na Ukrajinu nebylo používání toho motoru politickým tématem. A zhruba od roku 2010 jim už lítal třeba Falcon 9, který měl již v prvních verzích výkon srovnatelný.
Jo, kdybyste mluvili o pilotovaných letech do kosmu, to je jiná. Tam fakt byli několik let Američané na Rusech závislí. Na druhou stranu, pilotované lety do vesmíru jsou důležité z hlediska vědeckého a prestižního. Nijak to neovlivňuje vaši schopnost koukat sousedům na dvorek pomocí špionážních satelitů.
Vesmírné program jistě ne, ale nic takovýho neprobíhá.
Co se týče různejch (polo)soukromejch vynášení různejch věcí, bez levnejch a přitom kvalitních ruskejch motorů by byli tak zoufale nekonkurenceschopní, že by to tam chcíplo už dávno. Ne že by to teda poslední dobou nešlo do sraček s tím, jak je cenově drtí SpaceX.
Btw, tady je zpráva kterou si nechali v USA v roce 2014 zpracovat a která popisuje jaká rizika jsou s tím motorem spojená. Nevěděl jsem, že ještě v devadesátkách dokonce koupili i výrobní licenci na ten motor. Takže, pokud by Rusko zastavilo přísun těch motorů, mohli je začít vyrábět sami.
https://spacefoundation.org/wp-content/uploads/2019/08/RussianRocketEnginesUsedByTheUnitedStates.pdf
Jistý čas byli v USA drazí. Těžko vyčítat komerčním firmám, že si nechali náklad vynášet v Rusku nebo v Indii. Stejně jako si tam nechali vyrábět elektroniku, nebo šít oblečení.
A s nástupem SpaceX, (a třeba i Rocket Lab) věřím že to Rusko finančně docela zabolelo.
Hele, ja za bolsevika jsem si uzil svy, kdyz jsem se neposral z vlajecek a pionyrskejch pozdravu. Uplne stejne se dneska neposeru z toho, ze je neco emericky. Pro mne je to zeme kdesi na druhe strane koule, se kterou mame obchodni bilanci tusim okolo 8 % imp/exp, takze nic, co by nejak vyznamne stalo za psi stek. At se do Evropy neserou se svoji politikou a ‚svymi zajmy‘ a ja na ne budu srat uplne stejne, jako treba na Brazilii, nebo Kanadu.
To rozhodně ne. Nechť si každej napíchá do sebe, co uzná za vhodné. Myslím že není správné, aby vláda bránila lidem, kteří do sebe chtějí napíchat Sputnik, a popravdě netuším, co vládu k tomu opravňuje.
Prej zodpovednost.
Jsem naprosto pro. Každému co jeho jest, klidně ať se naočkuje Savem, když pak nebude chodit za doktorama, aby ho opravili za cizí peníze.
Jsem naprosto pro. Každému co jeho jest. Hned poté co přestanou opravovat cyklisty za cizí peníze.
Je v tom sice drobný rozdíl, ale základní myšlenku jste pochopil, gratuluji.
Ne, není v tom žádný rozdíl.
Není v tom ŽÁDNÝ rozdíl. :-P
To byste ale musél prvně vyměnit stát, protože:
občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči
A právě proto existují registrace a testování, aby potom mohl zdravotní systém převzít odpovědnost a náklady za to, co do sebe kdo bodne. Stejně jako nemůžete žádat po státu odškodnění za to, že si šlehnete nekvalitní piko, tak se Sputnikem je to v tuhle chvíli stejný.
a proč meleš o odškodnění, když se bavíme o bezplatné zdravotní péči, kterou dostane stejnou feťák, tlustoprd, alkoholik, cyklista, horolezec a dokonce i ten hajzl, co si schválně z vlastní vůle vypadnul z okna.
Vzhledem k tomu, že o eventuelních dlouhodobých následcích těch šmakulád nevíme naprosto nic ani u jediné, je poměrně odvážné tvrdit, že jedna je víc ne-bezpečná než druhá.
Schválně mi zkuste ukázat, kde jsem tvrdil něco o bezpečnosti jednoho a nebezpečnosti druhého.
A právě proto je nesmysl tvrdit cosi o odškodnění. :-P
To je neco jinýho. Napsál ste:
když pak nebude chodit za doktorama
Za doktorama može jit aj neúspěšné sebevrah, nebo ten co si šlahl špatné fet, neschválené Sputnik… cokoli.
To s vodškodněním nemá nic společnýho.
Vzhledem k tomu, kolik jsem Systemu odvedl na zdravotni dani od svych 18 let, mohu si s cistym svedomim do sebe nechat napichat cokoli a System mne bude lecit. Porad bude brutalne v plusu.
Nojo, ale to nejsou lidi co sem tlačej Sputnik. To je Zeman a ten už očkovanej je. Pfizerem.
(By mě zajímalo, od jaký křivárny tím odvádí pozornost, hajzl starej)
Potrebuje se jen zviditelnit, a nebo ocekava, ze ho zahrabnou na kremelskym Slavine.
Davam za 1, vtipne cteni. Jinak indoktrinace v korporatech jede naplno,u nas možna ješte nema takovou silu naštesti.Je to všude inkluse,diverzita,kvoty v tech.oborech,i mdž..Tak se nam to pomalu blíži jako v dobe 50tek.
Pol.korektnost v plnem proudu,lepe se s nikym na gl.urovni nebavit o politice tak max.o počasi.
Tak pan domaci dneska za 5, a to z duvodu vyhry v soutezi „Skok na rusacky spek“
Vec se Sputnikem, se ma totiz jinak.
Sputnik vznikl velice rychle, protoze stavel na neuspesnem ruskem vyzkumu ockovani proti HIV (v Rusku je HIV velky problem) a nasledne Eboly (opet neuspesna snaha vyuzit nefuknkci HIV projekt), napotreti se povedlo. Uz v Srpnu 2020 je Sputnik oficialne releasovan, rucaska propaganda chyta prilezitost za pacesy, vakcina je pojmenovana Sputnik, trolli farmy na Russia Today rozjizdeji narativ, ze cituji: „Rusko opet zachranuje svet“
Ale jsme v Rusku, mysleli to dobre,a dopadlo to jako vzdycky. V te dobe bylo v Rusku celkem 7 fabrik na vakciny, kazda s jmenovitym vykonem 50000 vakcin mesicne (a odhaduje se, ze nyni se jim podarilo zvysit celkovou kapacitu na dvojnasobek), tedy pro danou potrebu smesne malo. Rusko sve normalni vaxinacni potreby pokryva z Indcikych, Mexickych a Cinskych megafabrik, jako vetsina zemi. Je to logicke, Rusko je zeme s HDP mezi Kanadou a Jizni Koreou, ma HDP priblizne ve vysi poloviny Kalifornie a cca 7% HDP USA. Ani ekonomicky silnejsi zeme, jako je Spanelsko nebo Italie nemaji ambice vakcinacne zachranit svet.
Rusaci rozestaveli novou velkou fabriku na vakciny pobliz Piteru, tento stav rozestavenosti trva dodnes.
Ralita je takova, ze v Rusku maji nyni 3 vakciny (vakcinace se stala narodnim propagandistickym ukolem) a nyni je v Rusku naockovano 8 milionu lidi, odhaduje se, ze tohoto poctu jsou cca 4 mio Sputnik. To znamena, ze CR s 1.5 mln naockovanymi je 2.5x vice procentualne proockovana, nez Rusko.
Vakcina Sputnik je dvouslozkova, prvni slozka s uspesnosti cca 60% je velice podobna vakcine Johnson & Johnson, druha slozka navysovala ucinnost u prvni mutace kovidu, u naslednych mutaci moc nefunguje. To je ostatne duvod, proc v Braziili tato druha slozka stale nebyla akceptovana.
Sputnik nakoupil take Izrael (tam si nemocnice samy voli vakcinu a take nesou odpovednost), nakonec nebyl ale pouzit, Izraleci Sputnik predali rucnikarum do Syrie a plastelincum, sami to nepouzili.
Hlavni problem Sputniku je totiz velice rusky, i kdyz vyzkumak udela velice slusny vyrobek, kvalita masove vyroby je velice kolisava.
Veskery ten rusacky propagandisticky bordel kolem Sputniku se toci kolem neschopnosti jej masove vyrabet.
Rusaci nejsou pul roku schopni donest registracni prihlasku do EMA, asi nemuzou najit dvere. Ne, opravdu nejsou tak hloupi, jenze moc dobre vi, ze po registraci nebudou schopni dodavat. A tak do EMA prinesli neuplnou (tedy neplatnou) prihlasku az v Unoru 2021, opet stejny duvod, pokud EMA povoli, nemaji co dodavat. Momentalni stav je takovy, ze EMA vyzadala doplneni informaci a registracni proces stoji.
Mezitim Rusaci propagandisticky navzdory zle zle EU nachranujou Madarsko (objednavac X mio vakcin, realne dorazilo 40000 (slovy ctyricet tisic)), Slovensko (objednavka 2 mio, slavne prisla „prvni dodavka“ bez uvedeni poctu, prosakla neoverena informace, ze se jednalo o komickych 6000 (slovy sest tisic) kousku) Zato malem padla slovenska vlada, ucelu propagandy bylo dosazeno.
Rusaci, vedomi si evropskeho mahledu na kvality ruske masove produkce prisli nejprve s tezi, ze budou vyrabet v Rakousku (kde zadna velka vaxx farika neni), razila to hlavne zenska od Svobodnych, co se proslavila tim, ze ji byl Putin na svatbe.
Pak ze bude vyrabet firma v Nemecku, akorat ta nemecka firma o tom este nevi, kdyz se novinari zeptali.
Problem nechopnosti masove vyroby stale trva, dokonce i Pryguma, famulus rusackeho agenta Zemana se nechal slyset, ze Sputnik je uz zbytecny, ze by pomohl pred mesicem, ted uz bude jinych vakcin dost. Jojo, zla zla EU zarizla tuto bajnou elfi vakcinu z Gondoru, sily zla zvitezily.
Jo a Zeman uz je ockovany – Pfizer/BioNTech
A jak se Zeman snazil, sam gosudara o elfi elixir pozadal, bohuzel zhatili to SUKL, EU, jestirci.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vakcina-sputnik-v-milos-zeman-vladimir-putin-dopis_2102272033_kro
A rusaci sami ze nechali slyset o „Sputniku lite“, tedy pouze o prvni slozce (problemy maji s vyrobou druhe slozky, ktera se navic stava neucinna na nove mutace), tedy o obdobe Johnson & Johnson.
Takze dneska za 5, za naprostou absenci kritickeho mysleni.
Existuje velice uspeska menmotechnicka pomucka jak poznat, ze Rusak lze -> pohybuji se mu usta.
Jenom jeste doplneni k IDT Biologika
Rusove pozadali IDT Bilologika o moznost vyrabte Sputnik v jejich provozu, jednani vsak dale nikam nepoprocila.
Do doby EMA certifikace je to vsak bezpredmetne
https://www.barrons.com/news/russia-has-asked-germany-s-idt-about-making-sputnik-vaccine-ministry-01612362004
Naopak, firma IDT Biologika (ktera sama o sobe neuspesne vyvijela vakcinu) poskytne sve kapacity na vyrobu vakcin Astra-Zeneca
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-astrazeneca-idt-idUSKBN2AA1ST
IDT Biologika pré 15. března voznámila budoucí výrobu vakcíny Johnson&J.
Kolem Sputniku se zatim enom jedná, nic néni domluvený.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sputnik-v-russischer-impfstoff-soll-auch-in-deutschland-produziert-werden-li.146395
Domluveny to je, ceka se na schvaleni. Tam to drhne, jako vzdycky.
Naprostou absenci kritického myšlení asi už mají i Francouzi, Italové, Španělé i Němci. Asi bys jim měl poradit.
Tahle diskuze mi připomíná Pelíšky a dvě naprosto identické krabičky od sirek.
Přijde mi to komediální, protože faktickému stavu, na rozdíl třeba od technických témat, tu na tomto webu nerozumí vůbec nikdo, ale o to víc se tu poměřují pindíky.
Francouzi jsou naprosto v prdeli. Vymyty mozky, poslusny jak ovce. Cest par vyjimkam.
Mimochodem invokace toho ze kdyz si nekdo mysli ze neco neni picovina tak to neni picovina je fallacy ktera se nazyva argumentum ad populum. Jinymi slovy, i kdyby si zilion dementu myslelo ze 1+1=4, tak to furt bude picovina.
Francouzi, Italove, Spanele a Nemci jsou uplne stejne v prdeli jako kdokoli jiny. Jejich vlady ridi podobne mrdky jako ceskou nebo jinou vladu.
He?
V ani jedne ze znimenych zemi nebyl ockovan Sputnikem nikdo z prosteho duvodu, ze Sputnik, neni EMA registrovan.
A neni EMA registrovan, protoze Rusaci dodnes o o registraci vazne nepozadali, jenom zamerne neplatny propagandisticky pokus s neuplnou dokumentaci pred mesicem, kdyz predtim pul roku nemohlu u EMA baraku najit dvere.
A to z prosteho duvodu, ze rusaci Sputnik neumi masove vyrabet.
Ve vsech jmenovanych zemich se Sputnikem neockuje a ani se tam nevyrabi, to je prosty fakt, jenom nejaky mistni agent placnul neco na toto tema, ruska proaganda to rozmazla, nasledne dementovano, to je cele.
Tudiz z pohledu kritickeho mysleni neni co jmenovanym zemim vytknout, nejaky blabol jejich mistnich ruskych agentu ma stejnou vahu, jako blaboleni Zemana u nas.
Na mym prostym textu neni nic, co by nepochopil clovek s IQ kolem 100 a vyse, tam neni nad cim disputovat, sepisu znovu bodove:
1. Vakcina Sputnik, tak jak vylezla z vyzkumaku, je zrejme fukncni a bezpecna. Coz nic nerika o kvalite masove produkce.
2. Vakcina Sputnik byla vyuzita jako nastroj propagandy
3. Rusove nemaji kapacity na masovou vyrobu Sputniku (proockovanost 2.5x nizsi nez u nas) a obecne nejsou schopni Sputnik dodavat. Veskere propagandisticke tanecky se toci kolem tohoto prosteho faktu.
4. Rusove se snazi vytlouct aspon zbytky propagandistickeho potencialu, ktery prosrali neschopnosti masove produkce, jejich agenti v zapadnich zemich viri vodu, vymyslej fake informace o dohodach zapadnich firem na vyrobu Sputniku, ktere jsou po case dementovany.
Celkova realita je velice prosta. V zadne ze zemi prvniho speta Sputnik nepouzivaji a ani jej nevyrabeji.
Z civilozovanych zemi byl nejbliz pouziti Sputniku asi Izrael, ktery jej nakonec nepouzil a predal jej hadrakum do Syrie a Palestiny.
To jsou prosta fakta. Staci jenom odstranit nanos propagandy.
Opakuju, s kvalitou Sputniku, jak vylezl z vyzkumaku, IMHO problem neni.
Pokud je v udajne vakcine vitamin nebo voda, tak je bezpecna. Pokud je tam nejaka jina sracka tak zcela jiste bezpecna neni. Bezpecna neni ZADNA vakcina.
COVID-1984 NEEXISTUJE … SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolovan. Na co je tedy ta vakcina???!!!!
Voda? Si se posral, ne? Víš jaký je voda svinstvo? Si to vygoogli a sdílej. Dihydrogen monoxid. A TOHLE CHTĚJ CPÁT DO NAŠICH DĚTÍ !!!!!!
Tak voda asi ne, saline solution …
Jo tak ještě k tomu vodu smíchanou se sloučeninama chlóru. Moc pěkně se nám odkopáváš. Platí tě Soroš, Geits nebo seš jenom dobroser s vypláchlym mozkem? Hambafuj.
Tovarish Shane, I don’t give a flying fuck what you get your ass injected with. Zkus do jedny pulky prdele Sputnik do druhy neco jinyho. You’ll be protected.
Tak jsme si pekne pokecali a ted si najdi nejakou jinou obet na svoje idiotske slinty.
Když napíšeš půlku příspěvku anglicky tak si připadáš světovej, nebo si myslíš že nás tím ohromíš?
Nicméně soudím, že tvé erudovanosti a formátu je pro nás škoda a že bys neměl plýtvat svým časem, schopnostmi a potenciálem na házení perel sviním.
Tovarish Shane, kindly reread the foregoing until you’ll have understood what the fuck was asked of you.
Did you not get that you were told to fuck yourself off a.k.a. nepochopil’s zes byl poslan do prdele …ts ts …?
Jacq: zergu, ale Vy jste byl taky už mockrát poslán do prdele a stále se vracíte. Rozumím, že nová póza s angličtinou má vypadat méně průhledně než ta poslední „zerg vám to říkal už pět let“, ale je podobně debilní. Vy totiž neumíte víc než změnit nick. Ten zbytek je stále stejná sračka.
Nevim kdo je zerg …pokud je mi znamo tak jsem ti jeste nikdy nic nerikal …
At je to jak chce, nejsem si vedom toho ze by existoval nejaky zakon ktery by te nutil neco cist, jako treba moje prispevky. Muzes je ignorovat, n’est-ce pas?
Pripominas mi rouskomrdy kteri misto toho aby cloveka ktery si hard na hubu neda vobloukem obesli tak k nemu jdou aby ho zprcali ze nema rousku (a pripadne se podle jejich filozofie nakazili).
Ty jsi takovy diskuzni rouskomrd.
Hele, žako, když už se nás snažíš ohromit angličtinou, tak se jí aspoň nauč, jo?
Hele, žaku, naser si.
Máš pravdu, je to globální spiknutí a v těch údajných vakcínách jsou Gatesovy nanočipy. NEDEJ SE A SDÍLEJ, NEŽ TO SMAŽOU!!!!!
Jen by mě zajímalo, co to tedy v rámci téhle teorie sypou z těch letadel.
Soudrhu Nomade, tohle je klasicka dehonestacni metoda. Nanocipy a letadla si zaraz do prdele. Soustred se na podstatu.
Zadny SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolovan. NIKDY nebylo prokazane ze by nejaky udajny virus zpusoboval udajnou nemoc COVID-19. Na to jsou vedecke metody. Nic z toho nebylo naplneno. Ditto PCR testy – to je PODVOD.
Tak si poloz soudruhu Nomade otazku k cemu ma slouzit udajna vakcina. S nejakymi radobyvtipnymi pindy jdi do prdele.
Hele, když už si tady takhle pěkně po soudružsku povídáme. Bejval tu jeden, zrg si říkal, to ty si nemůžeš pamatovat, to už je dávno. Ten se nám tady tak pokoušel otevřít oči zvěstováním toho, jak veliké spiknutí se tu kolem nás děje a jací jsme pitomci, že to nechápeme.
Nakonec zjistil, že je to marný, nasadil si alobalovou čepičku a zmizel ve svém krytu někde na severní Moravě. Je otázkou, jestli bys neměl následovat příkladu starších a zkušenějších soudruhů a zbytečně neplýtvat silami.
Nejsem si uplne jistej jestli chapu co te sere soudruhu Nomade a mam pocit ze ani ty si nejsi jistej. Potrebujes se s nekym hadat.
Najdi si nekoho jinyho.
Nevim ohledne tech udajnych „vas“ (asi by ti prospelo mluvit sam za sebe) ale ty se mi zdas jako pitomec par excellence.
Já se hádat nijak zvlášť nepotřebuju, ale moc mě baví, když se sem občas snese někdo shůry zvěstovat davu svou božskou pravdu a nedostatek argumentů se pokouší nahradit záplavou urážek. To i ten zrg měl ty svoje řeči alespoň trochu promyšlené a vyfutrované.
Co si o mně myslíš je mi fakt jedno, na pivo spolu nepůjdeme.
Soudrhu Nomade, pravda je takova ze ja zdroje mam a citovat muzu. Ty mas hovno, jen kecy o alobalovych cepickach.
Read on:
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
http://www.drug-dissolution-testing.com/?author=2
There is tons and tons of info, studies, evidence that COVID-1984 is bullshit. You can check out off-guardian.org – many insightful articles.
Na pivo spolu nepudem a ke mne do baru laskave nelez.
No nevim, jestli Andrew Kaufmann je zdroj, ktery by melo smysl sledovat za jinym ucelem nez jen ciste pro pobaveni :)
https://youtu.be/3j_8ZZ3cKH0?t=441
Pokud nekdo dokaze toho Dunning Krugera brat vazne, sam se zarazuje mezi konspiracni hlupce.
Nikdo neni a priori zdroj ktery je vhodne sledovat a bezmezne mu verit. Kazdy zdroj je nicmene uzitecny, do te miry do ktere obsahuje informace ktere lze verifikovat, corroborate, validate.
Odkazovane video je sracka ve kterem se soudruh snazi zesmesnit Kaufmana – to by mel byt pro kazdeho red flag.
At je to jak chce, tady je paper detailing what Kaufman posits. Try to refute that instead of posting links to inane videos.
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
No, asi tak. Pro me je red flag, kdyz nekdo, kdo se pasuje za odbornika, rekne takovou hloupost, ze i ja, neodbornik, to poznam. Pokud Kaufmann rekne, ze Covid-19 ma tu 19ku ve jmene proto, ze pred nim bylo osmnact dalsich, tak zacnu pochybovat o jeho soudnosti.
Kaufman si v tomhle pripade delal legraci, puvodni video jsem videl cele. Usuzovat na zaklade par slov vytrzenych z kontextu clovekem ktery ZJEVNE ma a priori za cil Kaufmana dehonestovat je DEBILITA NA ENTOU.
Neidiot by se zabyval podstatou veci, idiot se soustredi na nepodstatne peachoviny tak aby si posilil svuj confirmation bias.
Je totalne fantasmagoricke sledovat dementy tveho typu kterym si na stribrem podnosu davaji informace o tom co stoji za hoaxem COVID, ktery ultimativne zkurvi svet a dost dobre zabije skrze ruzne vakciny a zkurvene protokoly obrovske mnozstvi lidi, a ty krakas neco o nepodstatnych jednotlivostech.
Tohle je WWIII ktera se bojuje v hlavach lidi tak ze se jim totalne vymrda psyche a oni pak z presvedceni anihiluji sami sebe. Tys uz tu valku prohral.
Puvodni video je pravdepodobne tohle: https://www.bitchute.com/video/YkPL6VmUqQQ/
Nemam cas ho cele sledovat. Mohl byste mi na stribrnem podnosu naservirovat, kde presne si Andrew Kaufman dela tuhle legraci, abych to mohl sam posoudit?
Nemohl. Nejsem tvuj votrok a je mi naprosto u prdele jestli mas nebo nemas zajem si rozsirit obzory.
Zdroju na to abys ziskal alternativni pohled mas dost. Jestli se chces dal nechat indoktrinovat mass medii pripadne nejakymi politickymi pro-rezimnimi zvanily, je to tvuj prerogative.
Je trosku pruser ze ignoratnu tveho typu je vetsina a to je to proc svet bohuzel tuhle valku prohrava, ale c’est la vie. Asi se neda nic delat.
No mozna se najdou lidi kteri to tu ctou kteri si Kaufmana poslechnou.
Hele zergu, ty seš teďka v manický fázi, viď?
Inu, pokud mam odpovedet stejnym stylem, me je zas u prdele nejakej Andrew Kaufman i s jeho fantasmagorickyma teoriema. Jestlize chces nekoho presvedcit o necem znacne neortodoxnim, tak pristup „je mi naprosto u prdele jestli mas nebo nemas zajem si rozsirit obzory“ moc nepomuze. Nanejvys si timhle pristupem potvrzujes svuj iluzorni pocit nadrazenosti. Koneckoncu, o duvodech, proc neuspesni, zanedbani a mentalne slabsi jedinci snadno podlehaji konspiracnim teoriim, se uz popsalo spousta papiru.
Ostatne hlavnim duvodem, proc jsem se ptal, bylo, jestli se – podobne jako u jinych konspiracnich fanatiku – dockam onoho klasickeho „do your research.“ Ale necekal jsem to tak brzo :)
@zrusavpt
Don’t do your research, then. Keep consuming whatever horseshit your favorite whisperer shovels down your throat, and grunt in approval.
Fantasmagoricky je to jak ovcani tvyho typu slepe veri vecem ktery samy o sobe maji v sobe tolik kontradikci ze i prosta logicka uvaha by odhalila ze z ihnerentnich duvodu neco neni v poradku.
Tebe nezajima Kaufman nebo nejake informace nebo cokoli. Tebe zajima to ze nekdo koho radobyurazlive nazyvas konspiracnim fanatikem (bez toho aby sis ty kretene uvedomil ze ty „konpirace“ jsou realita) si dovoluje mit jiny nazor nez ty a ostatni ovcani. Tak ho musis dehonestovat, znicit.
What a sorry sight!
Pokud zilion lidi blaboli nejakou konvencni mantru a proti nim stoji jeden clovek ktery rika opak (a ma to podlozene), tak se vyplati si ho poslechnout protoze ten clovek si vybral o hodne tezsi cestu a je dost velky predpoklad ze ma pravdu. Historie je plne takovych prikladu.
Inteligence se nescita – jeden inteligentni clovek vyda za vic nez zilion konvencnih pitomcu hykajicich picoviny.
Here endeth the lesson, tovarish.
@Jacq: Termin „konspiracni fanatik“ neni v zadnem pripade minen jako urazka, to je jenom proste konstatovani faktu. Kdybych te chtel urazit, tak bys to poznal. Ackoliv ty asi ne.
Jestlize zilion lidi tvrdi neco, a jeden clovek rika:“ Jste ovcani, kreteni, pitomci hykajici picoviny a dementi, ja jediny mam pravdu, ale nereknu vam proc,“ tak ten jeden clovek je hlupak. I kdyby mel pravdu, tak o ni ostatni nepresvedci tim, ze je bude urazet. Tim spis, jestlize si ani nedokaze vybrat, jakym jazykem se vlastne bude na sve posluchace obracet.
Ten jeden clovek je hlupak. Jiste tupy konformisticky ovcane.
„And yet it moves“ Galileo Galilei
Objevy pochazeji z toho ze nejaky „jeden clovek“ se zamyslel nad nejakou picovinou kterou lidi bezmyslenkovite regurgitate, zjistil ze je to nesmysl, a objevil jak to skutecne je. Pripadne neco vynalezl.
A idioti jako ty neschopni videt pres spicku sveho zaneradeneho rypaku ho nazyvaji hlupakem pripadne ho pro jistotu upaluji aby jim nenastavoval zrcadlo vlastni malosti nebo aby nebyly videt jejich nefarious intentions.
Jestli mas s jazyky problem, prihlas se do kurzu.
Jacq:
„…bezmyslenkovite regurgitate…“
– – –
Co to je…?
@Jacq: Nejdriv se nauc cist, potom komentuj. Jeste pridam Saganovo: „But the fact that some geniuses were laughed at does not imply that all who are laughed at are geniuses. They laughed at Columbus, they laughed at Fulton, they laughed at the Wright Brothers. But they also laughed at Bozo the Clown.“
A tim s touto debatou koncim a jdu neco delat :)
No it doesn’t. A lot of them are and have been nitwits.
It would behoove you to examine what the fuck the person is talking about, not whether he’s laughed at. He might just be one of the geniuses.
No nevím, z jakého úhlu pohledu je Váš názor na Dr. Kaufmana, ale co já vím, tak je profesorem psychologie, nukleárním biologm a soudním znalcem. Vystudoval na Duke Universitě, (ta je známá svým propojením a úzkou spolupráci s Agenturou pro obranný výzkum Pentagonu, (DARPA) a je absolventem prestižní školy MIT – Massachusetts Institute of Technology. Takže až takový blbec, jakého z něj děláte rozhodně není.
Tak ciste z logickeho hlediska by enumerovani Kaufmanovych kvalifikaci byla fallacy zvana appeal to authority. To jake ma Kaufman credentials jeste neznamena ze neblaboli.
Podstatne je ze to co rika je velmi dobre podlozene a vyargumentovane a dava to smysl.
Inu, pokud někdo začne své svěží dílko větou „However, using the above definition, common sense, the laws of logic and the dictates of science, any unbiased person must come to the conclusion that the SARS-CoV-2 virus has never been isolated or purified.“, aniž by se obtěžoval to nějak doložit, přistupuji ke zbytku textu s jistou nedůvěrou. Když ale položím Googlu dotaz na „sars-cov-2 virus isolation“, vypadnou mi odkazy na desítky prací, jejichž autoři tvrdí, že virus izolovali. Nejsem schopen zhodnotit kvalitu těchto prací, ale vaše vysvětlení předpokládám bude, že Google je do toho spiknutí zapojen taky.
Web druhého pána mi silně připomíná weby fanoušů flat Earth, takže jsem se nezatěžoval čtením, omlouvám se.
Nezapomeňte mi to zase naložit s mohutným využitím cizího jazyka, ovšem se sprostými slovy v češtině, abych tomu rozuměl. Tak nejlépe pochopím, jaký jste vzdělaný světák.
@Nomad
It’s your prerogative to do whatever you wish. I don’t give a flying monkey. Continue convincing yourself of the presence of a deadly virus that jumps from a person to person and can’t wait to get a piece of you as well. I mean, there were people steadfastly refusing that the Earth orbits the Sun because their whisperers were insisting that it’s the other way. Virology is at about the same developmental stage.
Only an especially obdurate idiot trusts Google search results. There is absolutely monstrous censorship, where all dissenting opinions, papers, whatever is blocked, deplatformed, deleted, people unpersonned. Renowned specialists all over the world are being given the boot, uplne stejne jako bolsevici vyhazovali z prace lidi kdyz rekli ze Brezhnev je curak.
It’s up to you whether you want to pull your head out of your asshole or not.
Jo, dočkal jsem se! Spousta vzletných slovíček, argumentace veškerá žádná.
Ovšem zdá se, že Google tou cenzurou a blokováním mimoděk vytváří i falešné vědecké práce, jinak si umím jen těžko vysvětlit, co to v těch výsledcích vlastně je. Pozoruhodné je, že jsem tytéž výsledky našel i na DDG, což je tím pádem zřejmě utajená dceřinná společnost Google.
@Nomad
Argumentace veskera zadna? Jakou asi argumentaci by sis predstavoval?
Ty take o nicem neargumentujes, pouze pindas nejake ad hominem zalezitosti o Kaufmanovi a blabolis o Google (bez toho abys mel vedel cokoli o jejich search algorithms). O cem chces argumentovat? O podstate veci jsi se jeste ani nezminil.
Prostuduju si zdroje jestli mas zajem, s pouzitim objektivniho uvazovani (jestli ho jsi schopny), a udelej si zaver sam.
Co si myslis ty pablbe ze vyresis hadkou o hovne se mnou? Je pouze nabizim zdroje ktere vysvetluji co je v pozadi toho co se ve svete deje. Tak blby abys veril oficialnimu narrative snad nejsi.
Jestli jo, tak sorry. V tom pripade ti neni pomoci protoze pokud to nekdo ani po roce (!) nepochopil nepochopi to nikdy.
Zkus mi ukázat, kde jsem napsal něco o Kaufmanovi, buď tak laskav.
Psal jsem o tom, že existují vědecké práce o izolaci viru, což trochu odporuje tvé teorii, že ten virus neexistuje. Na to jsi reagoval jenom vzteklými urážkami, čímž tahle debata definitivně přestala mít smysl.
Nedelej ze sebe debila …
„Inu, pokud někdo začne své svěží dílko“
„Svezi dilko“ (sic). A priori bias?
Pochop ze mne je ukradene jestli se chces seznamit s alternativnimi zdroji a pochopit co se deje. Samozrejme cim vic lidi je na strane Pravdy, tim lip, ale jednotlivci to nevytrhnou.
Tohle neni debata. Ja jsem ti predestrel nejake informace a ty tvrdojisne blabolis 5/9 proc by ses nad nima ani nemel zamyslet.
Tak se nezamejslej. Je mi to u prdele.
Jacq 23.3.2021 v 11:40
Děkuji!
– „Inu, pokud někdo začne své svěží dílko“
– „Svezi dilko“ (sic).
To je prostě boží.
@Jacq
Vědec spočítal, že všechen virus (covidu) světa by se vešel do plechovky od koly. Asi toliko, k možnosti jej „izolovat“ jako materiál. (Ono je taky snažší prohnat mixérem listy rostliny s virem, než tím mixérem prohnat člověka). S podobným přístupem, můžete šmahem škrtnout celou částicovou fyziku.
I dnes se najdou lidé, kteří zpochybňují teorii relativity. A jiní lidé, její výsledky používají v praxi, protože zpřesňuje navigaci dle GPS.
Ale zpět k viru. Co tedy udělá tu čárku na antigenním testu? Popřípadě, co rozsvítí tu zkumavku v PCR testu?
Tak PCR testy zcela jiste netestuji na VIRUS. Testuji na urcitou genetickou sekvenci ktera je pripisovana udajnemu viru. Ten virus ale nikdy nebyl izolovan per se a nikdy nebylo prokazano ze by zpusoboval nejakou nemoc. Je to pocitacova simulace, slepeniny ruznych genetickych sekvenci.
Navic, PCR testy se delaji s pomoci 45 amplifikacnich cyklu, takze odhali treba i jednu molekulu te sracky. Jsou absolutne neprukazne o NICEM. Udajni nakazeni jsou vesmes naprosto zdravi a pokud jim neco je, muze jim bejt cokoli. Rozhodne nemaj „COVID“. Ten neexistuje.
Je dost dobre mozne ze to na co se testuje, ta geneticka sekvence, je normalni phiziologicka soucast lidskeho tela.
COVID jako nemoc proste neexistuje.
Jacq 23.3.2021 v 12.38
Jak zříti patrno, psát makaronské texty není zase tak úplně jednoduché.
Já sice anglicky neumím, jak jste odhalil, ale znám jednu definici:
Physiology is the study of how the human body works.
Co je to podle vás „phiziologicka soucast“, kde se to kupuje a kolik bonů to asi tak stojí?
Vcera mi pripadalo ze nejsi takovej kreten. Zjevne jsem se mylil. Najdi si jinyho interlokutora na svoje debilni vyslintavky.
Jacq 23.3.2021 v 12:48
Ano, onoho vašeho dojmu jsem si všiml a byl jsem si jist, že vám dlouho nevydrží.
@Lenc
No tak pokud nekdo tvrdi ze virus zpusobuje nemoc, tak to musi prokazat. To ze nekde neco najde v tele cloveka ktery je nemocny neznamena ze to zpusobuje nemoc.
Na to existuje krasna analogie ze pozarnici jsou take pritomni u kazdeho pozaru a idiotovi by se mohlo zdat ze jsou to tedy zakonite oni kdo zpusobuje pozar.
Zjisti si neco o terrain theory vs. germ thory. A German New Medicine.
Viry nemoci NEZPUSOBUJI.
Nomad 23.3.2021 v 10:21
Přesně.
Jak je možno spojením selského rozumu, diktátu vědy a zákonů logiky dojít k závěru, že něco nebylo uděláno?
Ledaže by selský rozum, zákony logiky a vědecký diktát velely abstrahovat fakta, například:
SARS-CoV-2 strains supplied by CDC and other researchers can be requested, free, from the Biodefense and Emerging Infections Research (BEI) Resources Repository.
Jistě, jsem jen prostý vidlák a odborník by mé doměnky jistě vyvrátil.
To ze nekdo neco nekde udajne izoluje a prohlasi ze je to virus neznamena ze to virus je respektive to nezmnamena ze je to virus ve smyslu toho jak je hlasano oficialni dogma.
I podle oficialniho dogmatickeho vykladu viry nezpusobuji nemoci – nemoc zpusobuje udajne to ze nemocny clovek ma oslabeny imunitni system. Nebo tako treba hovno – spis je to tim ze clovek s normalnim zdravim – tedy normalnim imunitnim systemem je zdravy, zatimco clovek ktery je nejak zkurveny – treba tlustej jako prase nebo vystrasenej zpravama o smrtelnym viru ma zkurveny system a onemocni.
Nejakej virus v tom nehraje roli. Viru (at uz je to co to je) nebo bacteria je vsude jak nasrano. Kdyby zpusobovaly nemoci lidi by byli furt nemocny nebo mrtvy.
Je fantsmagoricky ze lidi na tenhle spek s nakazou skacou. Jako treba ty pindy o asymptomatickejch nemocnejch. To jste vazne takovy ovce?
Jacq 23.3.2021 v 12:43
Před nedávnem jsme zde vedli diskusi s Barn Swalow o Markově obrně kuřat.
U této nemoci, kterou dosud nikdo nezpochybnil jako virovou nákazu, je asymptomatických nemocných minimálně 50 % jedinců u akutní formy, minimálně 30 % jedinců u chronické formy. Asymptomatičtí jedinci šíří virus po celý život.
To, co označujete jako „pindy“ není v oblasti virových nákaz novinkou.
Perlička z praxe:
Setkal jsem se na tuzemské VŠ se studenty české národnosti, kteří požadovali možnost vyjádřit se anglicky, protože nedokázali zformulovat českou větu. Obvykle se pak ukázalo, že nedokáží zformulovat ani anglickou, ovšem nejsou si toho vědomi.
Nebyla to samozřejmě novinka, podobný postup používali za ČSSR slovenští studenti s požadavkem moci se vyjádřit v maďarštině a tuším, že ho popsal i Alarich v Medicíně v županu…
Omlouvám se za OT, ale v probíhající diskusi se prakticky již není k čemu věcně vyjadřovat.
Škoda že nemůžeme slyšet ten emeuickej pržízvuk.
@ygorek
Tak pokud nekdo pristoupi na tezi existence asymptomaticke nemoci, specificky asymptomatickeho kasle (coz je co COVID-1984 udajne je), tezko dal o necem diskutovat. Takovy clovek je nejezne debil non plus ultra ale take celkem nebezpecny zastance hygienickeho fasismu.
Nevim co te sere na ruznych recich. Ja cestinu pouzivam jen okrajove, dela mi problem ji psat. Pisu a mluvim obvykle jinymi jazykyu. Tak se z toho neposer. Kdyz budu komentovat video nebo info v anglictine tak to nebudu delat ceksy nebo jinou reci. Skutecne nechapu co te na tom sere. Tuzemsky predpkladam znamena cesky – na ceskych skolach jsem nestudoval, nevim jak to tam chodi. Bez do skoly a res to tam, ne se mnou. Me je to ukradeny.
@Jacq
Jestli správně interpretuji co říká, Nová německá medicína, tak není možné nakazit člověka infekční chorobou ve spánku. Logicky, pokud si ten člověk není vědom toho, že mu vznikl nějaký konflikt nemůže se projevit „nemocí“. Takže, pokud bych přišel ke spícímu člověku a „infikoval“ jej zabijáckým virem (třeba ebola), ale nikdy jsem mu o tom neřekl, tak se u něj nemoc neprojeví?
A stejně tak, není třeba vyšetřovat dárce krve jestli nemají krví přenosnou chorobu (HIV, Žloutenka…) Protože logicky pokud příjemce neví, že krev je nakažená, tak nemůže danou nemocí onemocnět. Rozumím tomu správně?
Fascinuje me jak jsou lidi schopni ze sebe delat debily.
Podstata veci je ze viry nebo bakterie nejsou puvodem nemoci. Puvodem nemoci je oslabeni tela (terrain vs. germ). To nepopira ani soucasne oficialni dogma, pouze rika ze nekteri lide maji „silnejsi“ imunitu a proto neonemocni.
Hovno. Proste maji normalni imunitu. Svet je natural habitat pro cloveka a svet je plny bakterii, viru, hoven sracke, a michalu lencu. Absolutne neni duvod aby lide ve svem prirozenem prostredi v naprostem klidu neprezivali. Napriklad bez toho aby potrebovali vaccines.
Lekarska veda je skrnaskrz zkorumpovana a ovladana pharmaceutickou lobby ktera dela z lidi krehke nadoby a nuti je aby svuj zivot zili pripoutani na jeji produkty.
Viry zadne nemoci nezpusobuji. Viry jsou vsude a furt. Nemoci zpusobuje treba nedostatek slunce (Vitamin D), stres, toxiny, a dalsi veci. Ditto psychosomaticky efekt. Kdyz se budes dlouho presvedcovat ze ma nemoc, treba tim ze budes koukat na medialni mrdky v TV zvanici o COVIDU, je pravdepodobne ze onemocnis. Nebo ze az zakaslas tak se z toho poseres a skoncis v ICU.
Have you read this book? https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Men_in_a_Boat
You should.
Jacq 23.3.2021 v 14:56
Toxiny nemohou způsobovat nemoci, protože žádné toxiny neexistují.
Člověk onemocní, pouze když zjistí, že byl s toxinem v kontaktu.
Je to tak podle New German Toxicology správně?
@ygorek
Něco jako sebeuvědomění si svojí toxicity…? Checht, tohle mě velice baví :-D
Tedy obdivuji vaši nezdolnost!
Ok, rozumím. Takže je to tak, že když si dva feťáci nevymění jehlu, tak dostanou HIV sami od sebe. A průvodním příznakem té nemoci je že u nich můžeme detekovat specifický typ viru, který ale nedetekujeme u lidí, kteří HIV nemají? Anebo to, co detekujeme pomocí PCR u těch lidí není virus, ale něco jiného a my tomu říkáme virus omylem? (A to něco jiné tedy je, nebo není přenosné? Jaký je pro to správný název? Ať se o tom můžu něco víc dočíst.)
Rozumějte, já jsem se o Nové německé medicíně dozvěděl teprve dnes. A je to pro mě obrovská změna paradigmatu. Třeba technologie CRISPR, která se používá pro změnu DNA v buňkách a pochází od virů musí fungovat jinak, když viry neumí měnit DNA svých hostitelů. (Možná tam nějakým omylem používají to „něco jiného“?)
Here is the inventor of the PCR method speaking about HIV:
https://www.youtube.com/watch?v=W0XpMYMX0CM
You want to learn more, seek and ya shall find … I have neither the time nor the desire to be educating you.
Jacq:
Tím jste furt neodpověděl na to, jakým mechanismem funguje přenos nemocí. Ledaže byste zpochybnil i fakt, že se lidé mohou nakazit i ve spánku.
Vynálezce PCR může zpochybňovat vazbu mezi HIV a AIDS a je to určitě jednodušší než u jiných nemocí. Vzhledem k časové prodlevě mezi infekcí a onemocněním. Proti podle mě mluví fakt, že nástup AIDS umí oddálit protivirová léčba.
Já doufám, že jsem vás nějak nezahnal do kouta. Mohlo by to tak působit, když nechcete odpovědět na mou otázku.
Lence, mne je pomerne ukradene jak na tebe co pusobi.
To jestli se lidi muzou „nakazit“ je osemetna otazka. Pravdepodobne nemuzou. Respektive „nakaza“ urcite neprobiha tak jak hlasa oficialni dogma. Nakonec to ze nekteri lide se „nakazi“ a jini ne nepopiraji ani dogmatici tvyho typu. Takze zjevne problem nebude v „pathogenu“ ale v cloveku.
Zkus se nad tim zamyslet jestli mas mozek a koule na to si pripustit ze virology is pretty much witchraft.
Mimochodem lence, jestli chces resit nemoci tak si precti Three Men in a Boat. Tam je vsechno receno.
Jedine co ma smysl resit okolo nemoci je to ze COVID = hoax. Podstatne je to co se deje lidem za zady.
Jacq 23.3.2021 v 13:19
Na různých jazycích mě nesere nic.
Zaráží mě vaše sdělení, že jste studoval na zahraničních školách.
Proč?
V průzkumech dovedností získaných studiem se uvádí, že absolventi českých škol mají nejnižší schopnost porozumět psanému textu.
Zjevně tomu tak není.
+1 děkuji Vasek, ale věřícím to stejně názor neopraví, viz. Sysop a další….
Nedelej ze sebe debila …
„Inu, pokud někdo začne své svěží dílko“
„Svezi dilko“ (sic). A priori bias?
Pochop ze mne je ukradene jestli se chces seznamit s alternativnimi zdroji a pochopit co se deje. Samozrejme cim vic lidi je na strane Pravdy, tim lip, ale jednotlivci to nevytrhnou.
Tohle neni debata. Ja jsem ti predestrel nejake informace a ty tvrdojisne blabolis 5/9 proc by ses nad nima ani nemel zamyslet.
Tak se nezamejslej. Je mi to u prdele.
KOmentar nize patril jinam … sorry
mazej zergu…..
Fuck you, then … shitty ..
věděl jsem, že se chytneš blbečku :-)
„Opakuju, s kvalitou Sputniku, jak vylezl z vyzkumaku, IMHO problem neni.“
No vidíš, že to šlo. Ani to nebolelo. Té slohovce nad tím nerozumím, to asi musíš mířit na trolly či tapetovače tvé úrovně, ruské agenty, nebo já nevím s kým si tohle vyměňuješ a jak je označuješ.
Já jen zaznamenal, že pár velkých EU zemí chce v Itálii Sputnik produkovat, ale chápu, to se ještě nezeptali tebe, že vlastně nemůžou.
Chapu ze ty „slohovce“ nerozumis, je psana pro target audience s IQ100+.
Zkus si to ale nekym nechat polopate vysvetlit, mozna to pro tebe bude zajimave.
Jinak tvrzeni ze „že pár velkých EU zemí chce v Itálii Sputnik produkovat“ je nepravdive, realita je takova, ze Rusove zatim marke obvolavaji ruzne evropske vakcinacni fabriky, aby jim pomohli z produkci, anzto v tomto punktu rusaci totalne selhali.
Jinam samozrejme, v zapadni fabrice vyprodukovany Sputnik je normalni vakcinacni alternativa, kvalita je nyni sice podprumena, asi na urovni Johnson & Jonhson, protoze druha davka uz neni prilis ucinna na nove mutace. Akorat pro to nevidim duvod, kdyz AstraZeneca vyrabi a licencuje v ramci sveho PR za naklady. Ale proc ne, pokud sezenou vyrobu, nic proti.
A osobne si myslim, ze sezenou, i kdyby to meli dotovat, PR potencial zachrance sveta je pro Putina potrebny i v ramci domaci politiky.
Jinak ja osobne se zachovam stejne jako Mylos Zeman, az prijde doba, pouziju sve kontaky ve zdravotnictvi a pro sebe a rodinu obstaram Pfizer/BionNTech.
Už mi to docvaklo. Ono je to pro obě strany vlastně win-win. Zápaďáci si Sputnik vyrobí v západní kvalitě a budou happy a Rusko za to slízne politickou smetanu. Blbý no, že ruská neschopnost bude vlastně vítězství.
To teda spíš použij kontakty na něco účinného proti mrtvici, protože ti nejspíš pak praskne žilka.
vasek – 22.3.2021 v 14:49, ta slohová práce je opravdu krásně napsána. Ale moje IQ je asi pod 100,(dnes jsem již psal, že jsem „momentálně zavostalej jako náš Otík“),protože si nějak myslím, že když do příspěvku načmárám tolik tvrzení, jak to v tom Rusku s tím Sputikem je totálně v prdeli, tak by slušelo k tomu konstatování přidat pár relevantních odkazů. Jinak takoví „momentálně zavostalý“ jako já si mohou myslet že hlavním zdrojem toho povídání je JPP. (Jena paní povídala).
Mohl bych poprosit vo vodkaz na ty velký EU země kerý scó vyrábět Sputnik v Itálii?
Tá továrna patří švýcarom, a tí nésó člení EU:
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-based-pharma-group-to-produce-sputnik-vaccine-in-italy/46433126
Třeba tady https://www.euronews.com/2021/03/09/italy-to-be-first-eu-country-to-make-russian-sputnik-v-vaccine
Díky.
Néni tam ale nic jinýho než v tým mým vodkazu, teda že vyrábět Sputnik budó švýcaří ve své továrně v Itálii.
Cili, kdyz u nas v Cesku treba automobilka patri Korejcum, tak vlastne nevyrabi auta v EU, nebo jak’s to myslel?
Napsál sem „že vyrábět Sputnik budó švýcaří ve své továrně v Itálii“ a myslél sem to doslova tak.
Je to zatim jediné potvrzené fakt.
Můj názor je že to švýcaří budó vyrábět pro sebe, a tipuju, že Sputnik bude dřív schválené ve Švýcarsku jak v EU.
Aha, takže Švýcaři to nikde nedeklarovali, ale ty to usuzuješ pouze z toho, že továrna, která to bude vyrábět vlastní soukromá firma, která má ve Švýcarsku sídlo.
Povím ti malé tajemství, silně rozvinutý sever Itálie má se Švýcarskem daleko silnější kulturní i obchodní vztahy převyšující několikanásobně sílu jejich státní hranice. Kde myslíš, že majetní Italové optimalizují daně před nenažraným italským berňákem?
Pak si položme otázku jak velký Švýcar je majitel té firmy, který je Ital jak řemen a celý život žije a pracuje v Itálii.
Co na to říct, snad jen že buďme rádi, že Antonio neoptimalizuje třeba na Kypru nebo v Irsku. Potom bychom se od vltavy dozvěděli, že sputnik budou mít první Kypřané a budou ho vyrábět pro sebe.
A veřejná deklarace od Německa, Itálie a Francie a jejich oficiálních politických představitelů, že chtějí sputnik a tlačí na jeho schválení je radio jerevan.
Hele vltavo, tady nejsme na novinkách. Pokud neumíš použít google a napsat do něj germany italy spain sputnik tak ti nepomůžu, nejsem kojná. Překvapuje mě, že zrovna tady zkoušíš taktiku google warrior.
starter25: Poprosíl sem vo vodkaz a dostál jeden v kerým bylo hovno k tématu.
To mám pociťovat jako svoju vinu?
Jinak „germany italy spain sputnik“ sem do google zadál a pár najitéch článků přečtl. Bylo v nich furt to samý, např. toto:
The head of Russia’s RDIF sovereign wealth fund says it has reached „agreements with companies from Italy, Spain, France, and Germany to launch production“ of the Russian Sputnik V vaccine.
Jinéma slovama, vynálezcí ruské vakcíny Sputnik rajzujó po Evropě a hledajó gdo by to vyrábjél, a vytrubujó že to vypadá nadějně. Takže kecy. Zatim si plácli akorát ze Švýcarama.
Vaše původní tvrzení „pár velkých EU zemí chce v Itálii Sputnik produkovat“ se tak dá mírně poupravit.
Néni to pár velkých zemí, ale je to jedna zem, a néni to člen EU ale Švýcarsko, gdo bude Sputnik v Itálii vyrábět.
Beru na vědomí, že pro Vás je to OK.
Vemte na vědomí, že pro mňe je to správa rádia Jerevan.
https://www.thelocal.de/20210318/german-leaders-urge-quick-eu-approval-of-russias-sputnik-v-jab/
https://www.thelocal.de/20210310/german-vaccine-boss-praises-russian-vaccine-as-clever/
https://www.thelocal.de/20210203/germany-moves-to-bring-russian-vaccine-into-eu-orbit/
No jo, úplnej jerevan…tos měl říct hned, že tě neuspokojí nic, co není podle tvého vidění světa a je to pičovina, protože proto. Už jsem to psal vaskovi, mě jsou u zadku nějaké žabomyší diskuzní války a taky je mi u zadku, jestli tady sputnik bude nebo nebude. Dal jsem k dobru info, co se ke mě dostalo, že tě to neuspokojuje je tvůj problém.
Jo, to je souhrn racionalnich faktu. Ostatne, podobny tanecek se dela u vetsiny leciv, ktera lze politicky vytezit, bohuzel. A ja nevycitam ani Amikum, Rusum, nebo komukoli jinymu, ze svuj produkt nabali na politickej balast. To tak je a chytrej to tak udela. Ja vycitam nasi vlade, ze sere na lidi a resi jen vlastni soukrome politicke zajmy. Nemci protekli na AZ balik a presto premysli nad Sputnikem a klidne by premysleli i nad vakcinou y jine prdele, kdyby byla dobra. Nejprve vylecit lidi a pak se vratit k politice.
U nas je to naopak.
Akorát kopáním do Ruska nikomu nenaroste.
„Slovensko (objednavka 2 mio, slavne prisla „prvni dodavka“ bez uvedeni poctu, prosakla neoverena informace, ze se jednalo o komickych 6000 (slovy sest tisic) kousku)“
Neviem, odkiaľ berieš tú „neoverenú informáciu“, ale všetky slovenské médiá uviedli (a nikoho som nevidel to spochybňovať), že pri šaškárni na košickom letisku išlo o 200 000 dávok.
Ok, to je mozny, to byl rychly prusak hned po pristani, dal jsem tu taskarici nesledoval.
Na principu to nemeni nic.
Mas pravdu, 200k.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/sputnik-na-slovensku-v-laboratori-obstal-hlodavci-prezili-40354178
Veliky uspech, mysi neuhynuly, a nebyly nalezeny nezadouci primesi, zrejme i na Slovensku maji o ruske masove vyrobe nepekne predstavy.
Momentalni vysledek, Sputnikem naockovano 0lidi.
Možná tím mohli naočkovat ty norky v Dánsku a nemuseli je vybíjet, chudáčky chlupatý :)
Už sú šumy, že snáď do týždňa by sa to mohlo začať rozbiehať.
Ja osobne nemám problém nechať si pichnúť Sputnik, ale obávam sa, že záujem oň bude (len pre vyslovených záujemcov, mimo bežného plánu EMA-registrovaných vakcín) dosť veľký aj tak, tak pri mojom veku sa k nemu ešte dlho nedostanem.
Jak je mozne, ze se nedostanes k vakcine, kdyz EU vyrvava, ze Sputnik nepotrebuje, protoze se vsechno do cervence stihne proockovat? Tak bud v klidu, do cervence jsi tuty opichanej, rikali to ftelevizi a Bruseli.
Výborne, budem sa odvtedy psychosomaticky (v duchu rečí toho pomätenca) cítiť, že som zaočkovaný a tak v žiadnom prípade neumriem na ten vírus, ktorý neexistuje.
Můžu poprosit o zdroj k tomu vyřvávání?
Dam ti supr tip (ale nikomu ho nerikej!!!). Zkus http://www.google.com. Vypadne ti pak treba tohle: https://refresher.cz/96220-Zname-datum-kdy-bychom-podle-EU-meli-dosahnout-kolektivni-imunity-Sputnik-V-pry-nebude-Evropa-potrebovat a spousta dalsich odkazu az na autora vyroku. Uzasna vec. TAJNE!
Inu, myslel jsem nějaký oficiální statement, ne soukromý názor komisaře ze zcela nesouvisející oblasti na to, kdy bude dosaženo kolektivní imunity. Tomu, co říká Babiš, taky už nikdo nevěří, protože všichni vědí, že jen tak plácá z neznalosti.
Smarja, Vasku, nuti te snad nekdo si to natroubit do zil?
Celej ten princip neni o tom, jestli ma bejt Sputnik povinnej, nebo ne. Postrehl’s to vubec?
Porad se tady vyrvava o volnym trhu a kdyz prijde na vec, tak najednou si clovek nesmi koupit, co by rad, ackoli se z toho odvede dan a navic to ma jen pro vlastni potrebu. Pritom je vice, nez sest nevyzkousenych a ‚podminene‘ schvalenych leku na COVID a tam to najednou jde.
Hledat v tom nejakou jinou logiku, nez spinavou politiku a natazeny ruce, je proste uplne zbytecny.
Klidne podepisu prohlaseni, ze veskerou zodpovednost za aplikaci prebiram na sebe a dokonce, ze pokud se projevi nejake zasadni vedlejsi ucinky, pak opet prebiram plnou hmotnou zodpovednost, ackoli jsem uz do zdravotni kasy za svuj zivot napumpoval kurva ranec.
Pomuze to? No nepomuze. Zato mi stat nabidne treba Astra Zenecu, kde muzu mit krevni srazeniny a pozustali si pak pripadne mohou stezovat, pokud ovsem prokazou pricinnou souvislost. No neber to.
O volnym trhu nikdo nevyřvává (bohužel), jen o volnym pohybu zboží (v rámci EU/EHS).
A myslim, že bys ten Sputnik nekoupil ani v Rusku, ale pokud se mýlím tak hupsni na éro a doleť si tam pro dvě dávky, ne?
@CNN Tak asi nikdo soudnej nepochybuje že pravým účelem rusáckejch nabídek Sputniku je řádně se pošťourat v evropským průseru s očkováním. Checht, asi už si dam jenom kávičku, rusák momentálně maká za mne.
Rusak hraje perfektniho betla. Vyrobky dodat nema sanci a to i rekl, nicmene licenci proda bez problemu, ovsem tam se podplacena EU krouti, jak se da a hraje o cas, aby farmaceuti stihli vyvarit co nejvic. Jako jo, Super bowl je lepci, ale todle taky neni spatny.
Nemusim. Ja zdravotne spadam pod Nemecko a Nemec si do zil sracky napichat nenecha. Takze v klidu soupu nohama a pockam bud na Pfizer, nebo Sputnik.
Nemůže v tom hrát nějakou roli to, že to podmíněné schválení bylo založeno na datech ze třetí fáze testů, které se Rusové neobtěžovali poskytnout? Proč by měl Sputnik mít oproti ostatním nějaké výhody a extra zacházení?
Ohledně Astry podle aktuálních dat je cca 30 případů sraženin na desítky milionů aplikací. Neznamená to, že se ti to nestane, ale šance máš celkem solidní.
Rád bych věřil tomu, že Rusové projeví při očkování mužiků stejnou opatrnost a zastaví očkování, když se objeví komplikace, spolu se zveřejněním dat.
V tomhle smeru jsem klidnej, pokud zacnou chcipat lidi na Sputnik, i kdyby to bylo v rovnikove Africe, tak u nas to bude mit palcove titulky. To si nikdo nenecha ujit. Lepsi kontrolu mit nemuzeme.
Sysop 22.3.2021 v 18:28
Jen drobnost: zatím se zdá, že vám krevní sraženiny po očkování vakcínou Astra-Zeneca opravdu nehrozí.
Co se týče této bezvýznamné osoby, je očkovaná proti ledasčemu, ovšem proti chřipce ne a proti aktuálnímu viru nebude, dokud to půjde. Z čistě laické „anamnézy“.
Krevní sraženiny hrozí téměř vždy. Zajímavý je že nikdy se to nijak zvlášť nepropíralo. Při covidu, při chřipce a zřejmě tedy i při očkování.
Arnold doporučuje 100mg Acylpirinu, Aspirinu, Godasalu etc, jako základní prevenci. Nebo hryzat vrbovou kůru.
vasek: řekněte, jak moc věrohodně působí zbytek příspěvku, když píšete:
„To znamena, ze CR s 1.5 mln naockovanymi je 2.5x vice procentualne proockovana, nez Rusko.
Když dnešní data, aktuální k včerejšímu dni, říkají toto:
Počet plně očkovaných (2 dávky vakcíny) 358 758 (3,35 %)
Aspoň jednu dávku má necelý milion (981 970, 9,17 %).
Sputnik pouziva, ted nevim jestli, ssDNA neno dsDNA dokonce utok, takze to zas nejak vyhra oproti RNA neni, ale urcite to neni nebezpecnejsi, naopak.
+ vasek jak pise s tou kvalitou vyroby, stejne jako sinolab (ta prvni)
škoda že primitivní rusofobie tady vždycky zasere celou stránku diskuse.
Viz bod 6. Není zač.
Nehraj si tu na majitele, když jsi pouhým zasíračem.
Nebuď drzej
ALe dyk má pravdu, chlapec.
Pro tebe to platí taky.
zasekla se ti deska?
Jsem rád, když lidé píšou o tom, čemu rozumí.
Jsem nerad, když píšou o tom, o čem toho málo ví.
Sputnik nebyla žádná „děsivá improvizace“. Jeho vývoj, pod krycím názvem „Objekt-D“ byla zadána na podzim 1956 vedoucímu výzkumného a vývojového centra OKB-1 Nikolaji Kutyrkinovi. Tedy vývoj trval rok.
Sputnik neměl žádné „čtyři dipóly“, ale dva, protože di-pól má vždy dva-póly, tedy dvě tyče. Ve skutečnosti na Sputniku byly dipóly dva, pro pásma 7 a 15 m. Jeden měl tyče, dlouhé 2,4, druhý 3,9 m. Proč dvě pásma? Protože se testovalo, jak vypadá propustnost ionosféry. To tehdy nikdo nevěděl. Tedy žádné samoúčelné pípání.
Sputnik opravdu nepípal „jen tak propagandu“, ale v pípancích (jejich délce) byla zakódována základní telemetrie, a sice onboard teplota a tlak uvnitř pouzdra. Konstruktérem vysílače byl V. I. Lappo na Institutu NII-885, vedeném M. S. Rjazaňským.
Takže žádná propaganda, ale na tu dobu docela odpovídající vědecký experiment, pane domácí.
Doporučuji nejprve studovat, pak publit.
…
Ale on je stejně článek vlastně o něčem jiném.
Dobrý komentář, který doplňuje samotný článek o zajímavé detaily.
Ko-za 22.3.2021 v 13:41
Přesně.
Právě kvůli takovým občasným vstupům odborníků má smysl sem chodit.
Hezký.
Ostatně, i s tou Valentinou to bylo trochu jinak … pokud Technet nekecá … a problém nebyl v tom, že byla baba, ale že z té poslední grupy nebyla rozhodně nejlepší, spíš naopak, ale byla nejuvědomělejší soudružka. Což byl jediný důvod, proč letěla právě ona.
Valentina je sebestřednej sociopat, který se v průběhu příprav pouze utvrzoval o své dokonalosti. V testech na zemi byla výborná, ale po uzavření do lodi se sesypala. Asi to bylo tím, že při testech (např. termo komora, centrifuga) na zemi podvědomě věděla, že nic nehrozí, ale v lodi už její podvědomí vědělo, že je na to sama. Během letu dokonce ztratila na delší dobu vědomí nikoli z důvodu průběhu letu, ale z důvodu stresového vyčerpání. Řešila absolutní blbosti (jako že čidla na pokožce svědí), ale že blila jako alík, se snažila zatajit. Vostok 6 tak krásně ukázal, že než kádrovým testem by kosmonauti měli projít psychotestem.
Ja citam DFika rad, protoze ma takovej roztomilej sloh, ale jinak co do obsahu pokryva celou skalu od vystizne skutecnosti po naproste WasDieFick?!.
Pokud jde o Sputnik iskusstvennyj, tam bych rekl, ze je pravda presne mezi. Ano, byla to improvizace a puvodni plany pro druzici, ktera by doplnila rok geofyziky, byly mnohem slozitejsi (podobnejsi dnesnim druzicim). Nakonec ale volba masivni baterie a jednoducheho pipaku byla opravdu genialni tah nejen co do uspiseni terminu provedeni, ale zejmena proto, ze prave nedokonalosti jednoducheho oscilatoru umoznily vedcum na Zemi merit spousty velicin, o kterych pise Kadel2. Ale nebylo to tak, ze by na to byl vysilaci obvod zamerne uzpusoben. Bylo vyuzito teplotnich aj. driftu, ktere se pak spolu s Dopplerem a atmosferickymi vlivy vsechny kaskadne spojily ve vysledny charakter pipnuti a z neho to pak na Zemi pracne, ale poucne dolovali.
Mmchd, uz i tento Sputnik byl priznanou inspiraci pro (US) navigacni konstelaci Transit, ktera je myslenkovym predchudcem GPS — prave proto, ze uz z tohoto prvniho Sputniku byl vyhodnocovan Doppler. Perlicka: kdyz jsem byl u prednasky jednoho z prvotnich hybatelu GPS, rikal zajimavou vec, ze projekt nemel zpocatku prilis podporu a jednim z duvodu bylo, ze system Transit (= hromada americkych Sputniku bez presnych hodin a jakekoli inteligence na palube) byl pro tehdejsi armadni predstavy o presnosti docela postacujici.