Špatný společník a ještě horší pán – úvaha na téma alkoholu - zpět na článek

Počet komentářů: 415

  1. https://youtu.be/HqaxQavXmHs?t=65

    A teď trochu vážně, je dost velký rozdíl mezi tím bez kontroly chlastat a nebo to mít pod kontrolou a pít čistě pro relax. A jak bývá obvyklé, napravení chříšníci (a to neplatí jen o alkoholu) bývají mnohdy nejplamenějšími hlasateli nové víry. A mám podezření, že autor přesně zapadá do této množiny.

  2. Tak tedy alkohol…
    Považuji za vhodné připomenout, že vášnivým konzumentem alkoholu byl Václav Havel:

    https://www.policejniveteran.cz/files/Opilec%20V%c3%a1clav%20Havel.pdf

    :OD

    1. To vypraveni neni cele. Nekde jsem to kdysi cetl a pointa byla mimo jine i v tom, ze v te zmrzline mel nejakej chlast. Proto po ni sel, jak slepice po flusu.

      1. esli je řeč vo flaškovi, tak jo, prej byl domluvenej s číšníkem, že mu do toho míchal rum, či co

  3. Pánové, omlouvám se za odbočení z tématu metly lidstva.

    Ale tohle slušně řečeno nasere: dr. Válek, tč. ministr zdravotnictví, se v této době měl vyjádřit ve smyslu, že „Česko díky společné objednávce EU získalo [mRNA výzkumné, vulgo anti-kovid-očkovací] látky dříve a za_výhodnou_cenu“.

    Co bránilo, kua, aby ono „Česko“ díky prozíravosti svých vlád, ZÍSKALO plyn z bůhvíjaké prdele světa, za VÝHODNOU_CENU? O zde_vyráběné elektřině ani nemluvě.

    Místo toho uhlík, národní hosté, technická pomoc, „Z“ za kriminál… Kdo svobodně a demokraticky tohle volil – aniž by z toho profitoval – je zřejmě debil.

    1. Přece bys nevolil Pitomia jako ti nevzdělaní přestárlí venkovští či maloměstští podlidi…

      1. Hele, částečná, ale přeci jen nějaká podobnost našich názorů s názory důchodkyně se základním vzděláním mně vůbec nevadí. Jak se tak dívám, to napsané sedí – i po dalším půllitru. Si myslím, že nemůže nesedět. I kdyby se třeba Klempera nebo všemožní bývalí členové KSČ postavili na uši.

        Problém je, koho volit, když víme tutově, koho ne. To bude problém s presidentem, pokud se toho dožijeme.
        Proč nekandiduje třeba pan profesor Žaloudík, z těch známých tváří?

        1. Já už jedu model čiré destrukce a co nejvíc nasrat kavárnu.
          Andreje tedy volit nebudu, ale budu se s pobavením dívat, jak vyhraje nad jenerálem manekýnem.

          1. To je možná cesta pro starší, kterým o moc nejde. Ale pokud existují potomci, nedej bože i potomci potomků, tak jsou určité obavy o budoucnost namístě. (Kupodivu, z totáče si takové úvahy nevybavuji, všechno šlo jako po másle, samo a ke štastným zítřkům.)
            Všichni z minulých vlád a většina poslanců nemá nárok na další účast. Naopak, měli by leccos vrátit. Slušného člověka, který by se mohl a chtěl angažovat, nevidět.

            1. Pořád zbývá naděje. Portugalsko bylo před sto lety v horším srabu – a objevil se Antonio Salazar.

              1. Jo, ačkoliv to měl být diktátor a tedy fuj vůbec kolem dokola, hodnocení nebylo jednoznačné. Zřejmě, kdo se modlil, pracoval a slušně se choval, tak se měl v mezích možností dobře. Lépe, než u souseda Franca.

                1. https://www.databazeknih.cz/knihy/salazar-tichy-diktator-74295

                  Nejlépe to vystihuje jedna scéna z Lisabonu 50. let – ráno se v centru města plnily úřady, odpoledne restaurace. Poklidný, spořádaný život.

          2. Jestli volíte Losnu nebo Mažňáka je naprosto fuk. Do hlavního „volebního boje“ nemá šanci ani proniknout žádná tzv. nesystémová strana, protože tu znemožní hoši, co spolu mluví s pomocí médií hned, když začne být trochu vidět. A pak to hodíte těm hochům, co to „změní“.

  4. A jaký je přesně rozdíl mezi pitím alkoholu a adrenalinovým sportem? Závislost na adrenalinu taky nutí lidi dělat naprosté ptákoviny, kterými ohrožují sebe i okolí. Adrenalin snižuje zábrany a vyvolává agresivitu, stejně jako alkohol. Vy jste si prostě místo alkoholu jen našel jinou substanci, která na vás má stejné účinky.

    Mám zkušenost s alkoholikem v rodině a ještě zhruba 5 let zpátky jsem pil jakýkoliv alkohol jen velmi sporadicky. Pak jsem zjistil, že alkohol nemusí být jen o opíjení se a že může přinášet i zajímavé chuťové zážitky, takže teď se mu věnuju v téhle rovině.

    1. Neřekl bych, že při pití se tvoří adrenalin stejně jako při „adrenalinovém“ sportu. Spíš se produkce adrenalinu utlumí a bude z toho jen taková uvolněná hříčka.

      1. Tedy míněno v situaci, když je adrenalinový sportovec v akci na šrot.

        1. V průběhu akce, ne po ní.

    2. vcr: „adrenalin snižuje zábrany a vyvolává agresivitu“

      Vy jste koukám odborník světového kalibru:-D Zkuste si aspoň někde přečíst, co to ten adrenalin je, proč a kdy se vylučuje a na čem je ve skutečnosti závislý provozovatel „adrenalinového sportu“. Jste jak ten jouda, co v diskusi o vaření mluví o tom, jak je segedínský guláš ze Szegedu:-)

    3. vcr 28.4.2022 v 18:20

      „Adrenalinové sporty“ je výraz z pajazyka a neznamená nic. Vámi zmíněná „závislost na adrenalinu“ je ve skutečnosti snaha překonávat nudu.
      Adrenalin nesnižuje zábrany a nevyvolává agresivitu, nýbrž uvolňuje zejména energetické zdroje organismu.
      Pokud máte na mysli ono obvyklé „…ty vole, já jsem to přežil, vau.“, lze mluvit o sportech či zážitcích endorfinových.
      Pocity při nástupu adrenalinu jsou (spíše) nepříjemné, vyzkoušel jsem to.

  5. Opravdu je zajímavé to paragrafové znění – svádět někoho k něčemu jinému než ke starýmu dobrýmu chlastu je trestné… Vlastně tu výjimku pro chlastání není o co opřít – proč by to mělo vadit méně. Zajímavé, díky.

    1. Jde o to slovo zneužívání. Tam není slovu nadužívání nebo dokonce užívání. Ostatně jak lze zneužívat alkohol? U léků na předpis si to představit dovedu, ale u chlastu?

      1. Alkohol zneuzijes tak, ze se jim ozeres a paxe na nej vymluvis.

  6. According to chemistry, alcohol is technically a solution. Science, bitch.

  7. Měl sem sto chutí se zasmát, ale dobře děláte:)

  8. V článku https://cs.wordssidekick.com/2880-why-do-people-take-risks se uvádí: „Platí, že každý má jedinečný sklon k riziku v každé z pěti kategorií: finanční, zdravotní / bezpečnostní, rekreační, etické a sociální.“ Představuje-li alkohol riziko, je pro společnost veskrze prospěšný, neboť spojuje lidi všech uvedených kategorií.

  9. Jakejkoliv clovek kterej krome spanku, potravy, nebo vody, potrebuje urcitej stimulant/drogu k tomu aby prezil den za dnem, je pateticka troska ktera akorat zabiji svuj potencial.

    Pro klid mistnich ceskejch pepiku: ano i ja spadam do teto kategorie.
    Jen smutne vzpominam na doby kdy sem nepotreboval kavu abych mel cely den vykon a naopak alkohol abych vubec usnul a to mezitim doplnoval nikotinem – bez toho vseho by se ted ze me stal nejspis seriovej vrah pac bych mel abstak horsi nez zenska kramy.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017