Silvestrovský speciál: Vesjolije kovidnyje kartinky - zpět na článek

Počet komentářů: 287

  1. Fotografuji pro zábavu, takže vím, že ty sračky na obrázcích jsou sračky. Taky vidím, že na obrázku se sestrou s deskama není pacient muž, ale žena. A to, že sestra drží tužku v leve ruce může být tím, že je a) levoruká, b)snímek je z nějakého důvodu zrcadlově převrácen.
    Nicméně, „fotografové“ kteří fotí tyto sračky a dávají je do fotobanky, je tam dávají z nějakých finančních důvodů nebo pro jiné benefity (TFP). Fotit umí tak leda hovno.

    1. Inu… vsichni ‚jen delaji svoji praci‘. Od presstutita, pres radobyfotografa, po vedouciho redakce.

      1. I když toho magora Zemana nemusím, tak zcela dobře rozumím jeho názoru o Kalašnikovovi a novinářích. Takže by nebylo od věci, kdyby nastala situace aby si rouškaři mohli dát přes xicht na xichtoknize Je suis Seznam.

        1. Možná by stačilo připravit pár chlebíčků.

        2. A co má creative fotobanka společného s novinařinou?

          1. Neni to treba zdroj, ktery se nechava vytezovat? Myslis, ze kdyby ji nekdo zneuzival treba k pornografii, ze by to autorum tech fotek, nebo drzitelum autorskych prav taky bylo fuk?

            1. Bylo, protože zákaz takového použití lze vymínit předem u jedné každé fotografie.

              1. Takze drzitele autorskych prav s timto zpusobem zneuziti souhlasi a tim padem jsou soucasti Systemu.

                1. Nechápu. Použití ilustrační fotografie jako ilustrace je zneužití? Pornografie není ilustrace, to je jinej sport.

                  1. Je pouziti vlaku Bundesbahn pro dopravu Zidu do lagru koser? Stejny princip. O nic prece nejde, jen BB dostaly zaplaceno za prepravu, vsechno je prece v poradku. Je prodej Zyklonu B Inspekci koncentracnich taboru SS v poradku, kdyz evidentne neslo jen o hubeni blech?

                    Dle tveho pohledu bylo vse v poradku. Timto zpusobem bychom se postupne dopracovali k tomu, ze vlastne posledni valka byla zavinena partou tak dvaceti lidi. A verim, ze to jde argumentacne vyfutrovat.

                    Na druhou stranu, pokud mi na benzinku vleze vyhlasenej zhar a chce kanystr benzinu, sirky a pta se po nejvetsim stohu slamy, mam mu to prodat?

                    1. Vida, takže tady se bere ta logika, že je zodpovědností zbrojovky a obchodníka se zbraněmi, aby se palná zbraň nedostala k vrahovi, takže si má každého zákazníka prokadrovat, případně tady vznikají ty zákazy prodeje prekurzoru výbušnin, takže v drogerii už nekoupis to, co ještě před pár lety, protože co kdyby to někdo snad zneužil. To je takový to novoříšský pojetí odpovědnosti, ve kterým má kus odpovědnosti za transporty i výrobce lokomotivy. Děkuji, nechci.

                    2. To máš blbě. Ten cvakálek, co fotí doktory a servírky v rouškách, případně covidoddělení je mrdka která dobře ví, že mu novinářské mrdky po těch fotkách sáhnou. Takže je to jakoby výrobce lokomotivy nedělal běžnou sériovku, ale navařil na její kotel ještě nápis Arbeit macht frei.

                    3. Ta fotobanka ale není primárně pro novináře, zvlášť když se bavíme o sekci „creative“, že?

                    4. Chces rict, ze treba vyrobce zbrani nemuze treba rict, ze je neproda do Vietnamu? Fakt?

                      Ja se nebavim o KDYBY, ale o tom, ze majitel tech obrazku PROKAZATELNE VIDI, jak jsou pouzivany. Chapu, ze tento rozdil dela nekomu problem to rozlisit, ale dospely a prumerne vzdelany clovek by tento rozdil poznat mel.

                    5. Jak si myslíš, že to majitel fotografií prokazatelně vidí? Asi tvl stejně, jako muzikant řeší, kde přesně vznikly jeho tantiemy z hraní v rádiích. Fotobanka je kšeft s obrázky a ty chceš, aby v tom kšeftu někdo řešil, kdo kvůli nějakým tvým politickým názorům smí mít k těm kterým obrázkům přístup. Srry, to je bullshit.

                    6. @Sysop
                      Reichsbahn

                    7. Ja, richtig, hab leider vergessen…

                    8. Warning:
                      Do vlákna je zapojen prvotřídní podotýkací zmrd, opět jako vždy vybaven sadami otazníků.

                      Jinak všem normálním lidem, přeju hodně zdraví v následujícím roce.

                    9. Klídek, strejdo, a hezkej rok i tobě.

      2. Pakliže „drcení kovidem“ je manipulace, není něco podobného i „presstutit“?

  2. Obávám se, že budu musím Dfense trochu opravit. Ten pán se stříkačkou v žádném případě nemůže být Profesor Doktor Morell, kterýžto byl značně obézní padesátník s alternativním přístupem k hygieně, což mj. vylučuje mít takhle bílý plášť. Na fotografii je s největší pravděpodobností Dr. Karl Brandt, zachycený v okamžiku, kdy se na flipčártu chystá fokusovat čelendže zdravotní kampaně Aktion T4.

    1. Někdo z führerova štábu psal v souvislosti s Dr. Morellem o „hygienických návycích prasete“.
      Když tak vzpomínáme na okolí prvního sjednotitele Evropy ve 20. století, dostala se mi do ruky úžasná knížka:

      https://www.databazeknih.cz/knihy/velitel-tankovych-vojsk-wehrmachtu-valecne-vzpominky-hanse-von-lucka-483102

      Zvláště výživná jsou líčení posledního roku bojů. Co mi to jen připomíná:

      https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/nemecko-zavira-tri-jaderne-elektrarny-zbyvajici-skonci-pristi-rok-40382573

      Bis zum bitteren Ende.

      1. Je to jenom propaganda poplatná současnému ekošílenství. A jako každé jiné šílenství dříve či později skončí.

        JE se naštěstí „nevypíná“ stylem, že odejde domů poslední směna, zhasne se, vrátný zavře bránu na řetěz a druhý den nastoupí firma s autogenem a bouracím kladivem.

        Jedná se o proces na několik nemálo let kdy se ty uhlíkový štangle dají ještě docela dlouho /po změně vládym, režímu např./ zase vytáhnout … :-)

        1. Co jsem poslouchal bavorsky radio, tak ekocuraci jsou uplne zhavi si nad rozvalinama JE vyhonit, takze udelaji vse pro to, aby do neopravitelnyho stau se to dostalo do nejdrive, i kdyz liqidace jadernyho odpadu a celkova sanace muze trvat az deset let. To vsichni vedi. Takze pokud to nekdo (kdo? kdy? jak?) nezarazi do pristiho leta, tak uz to znovu nerozjedou. Navic, jen to vypapirovani, ze neco, co bylo na bouracku se ma znovu najet, je v Nemecku pomalu horsi, nez to postavit cely znovu.

          1. V normálních banánových republikách byla vždy poslední pojistkou armáda, ale obávám se, že těhotné tankistky to asi nedají.

            1. Kdyz chce BW vyrazit na zahranicni misi, tak pul roku dopredu exhumuje techniku. Nejakej Blitzkrieg je v soucsnosti sci-fi.

              1. Příslušníci BW údajně museli odejet předčasně z jednoho cvičení, protože vyčerpali přesčasy….

                1. Jedna z nasich personalistek od BW odesla a kdyz se dobre prdne, tak seka jednu story za druhou. Ovsem ja byvam jediny, kdo se divi.

                  1. V mládí vás strašili revanšisty, tak je těžký si přiznat, že to je papírový drak.

                    1. Stari Nemci mi na ferovku rekli, ze oni se nas fakt bali.

                    2. šak taky těch tankovejch divizí měli třetinu a současně neměli klíče od těch taktickejch hlavic na svým území, že

                    3. Báli, a mňeli proč.
                      Slyšél sem, že dyš po revoluci dojeli do mikulovskéch kasáren na exkurzu rakušácí z Bundesheer, tak nekerý museli křísit. Udělalo se jim špatně jak uviděli ty hromady tanků.

                    4. „Udělalo se jim špatně jak uviděli ty hromady tanků.“ Leda hovno. Byla tam jen jedna tanková rota. Mikulov byla bigošárna.

                    5. Sysop 1.1.2022 v 14:10

                      No, jednou jsme na Šumavě cvičili zteč motostřeleckého praporu do kopce směrem k německé hranici. Přijel ZVBP, vyskočil z UAZu a mávaje směrem k pozorovatelně konkurenčního vojenského paktu, řval:“…Zastavte to! Zastavte to! Jestli to viděj, ráno jsou taky!“

                    6. To je pravda. Báli se proto, že komunisti zahnaní do kouta už neměli co ztratit a byli naprosto nepředvídatelní. Kromě toho se komunistům nějak záhadně povedlo, spoustu opravdu strategických věcí skutečně dobře utajit. Viděli to a mohli sledovat jen Sověti. Dílem proto, že od toho měli přímé komunikační kanály a dílem proto, že přesně věděli, CO a KDE mají hledat. Západ byl odkázán na sice výkonné, ale přeci jen řídké špionáže, které ale popisovaly pouze vnější stav a řídké symptomy činnosti. Zásadně se nemohli dostat dovnitř, což je u dobře utajovaných a všelijak maskovaných zařízení dost nutnost. Zverbovat se povedlo jen sporé jednotlivce, kteří mohli popsat stav před minus rokem či dvěma, kdy tam sloužili ZVS. A jak víme, tak třeba v 70.letech se toho změnilo za dva roky poměrně dost, jak co se zbraňové, tak hlavně komunikační techniky týkalo.
                      Sám jsem v ZVS zažil druhou a třetí generaci již částečně digitalizovaných utajovačů (digitalizací se zde rozumí úroveň patnáctivoltových DTL, kvůli rušení nepoužitelné TTL se nepoužívaly) a ta změna byla obrovská, doslova. Z velikosti poloviny šatní skříně a z nějakého 1kW odpadního tepla, se následující generací stal standardní 19″ rack o výšce 10U a ztrátový výkon odhadem 150W s přehledem odváděly dva řízené ventilátorky.
                      Jde o dodnes neprolomené sovětské kódování, které bylo sice v dané době fakt precizní, ale za daného stavu armády skoro k ničemu.
                      K čemu je špičkový utajovač divizního velení i s 2kW vysílačem R-140, nebo utajovače nainstalované v RDM-6 a RDM-12, když s nimi při -25°C zamrzlé PV3S a T-813 jaksi nevyjely z kasáren :D

                    7. že by tatrováckej motor nevyjel? jak je to možný? se to startovalo nejak benzínem ne

                2. Tak zase buďte rádi. Až evropský státy začnou vojančení žrát, veselo nebude. Jsem tuhle čet něco o dobách poválečné západoevropské povinné vojenské služby a tehdejší praxe nasazování vojáků ZVS do ostrých konfliktů, odkud se zhusta vraceli v penále, je z dnešního pohledu (zaplaťpánbůh) celkem drsná sci-fi.

                  1. Můžete prosím uvést zdroj o na nasazení BW mino hranice BRD?

                    V Postupimských dohodách totiž bylo toto výslovně zapovězeno.
                    Porušili to až Sověti když NLA NDR poslali v r. 68 na nás.

                    1. Západoevropské. Ne západoněmecké. Británie, Francie, Belgie…

                    2. Omluva za zbrklé čtení …

                    3. Ty kolonie nebyly zadarmo.

                    4. Nebyly. Vlastně to byl ve výsledku dost prodělečnej byznys. Kapitalizace zisků a socializace ztrát.

                    5. shane
                      1.1.2022 v 15:04

                      no tak hlavně že teď se to vyplatí, ty hordy negrů co jim doma dělají bordel, a 30× víc se jich hrne na cestu, že? samozřejmě, že to bylo docela drahý, ale ty survinový a další zisky tam nebyly špatný; nicméně naprosto nejůležitější, negerstány byly držený na uzdě a jako-tako se jim zvedala úroveň do civilizovanýho stavu, možná by se tam toudle dobou už dalo trochu rozumně žít a neměli by tendence se srát všude

                      ovšem v momentě, kdy všichni z kolonií utekli a negerští nájezdníci všechno rozmrdali a vrátili ne do středověku, ale někam do starověku (akorát s kalachama), tak co myslíš, že se stane, dyž opičky na území všechno sežerou? no seberou se a jdou zas vyžrat něco dalšího někde jinde

                    6. kdyby ty kolonie zůstaly, tak by se sem negři hrnuli ve velkým jako občané příslušných států, takže to, co je teď by proti tomu byl čajíček.

                    7. krom toho, finanční náklady na udržování kolonií by byly astronomický a nějaký zisky z těžby by to nezsacvhránily, protolže těžej soukromý korporace a ty se s placením daní nepřetrhnou. Ale aby jim stát v koloníích vybudoval infrastrukturu a udržovat mocenský bezpečnopstní aparát, to by se jim líbilo. Ale platit sanaci zničený krajiny, to už se jim nechce. takhle nám ty chudý země rádi suroviny a práva k těžbě prodají, úplatky jsou pár šušňů a sanace je problém ejjich, ne náš

                    8. Trocha matiky pro ty, co neradi přemýšlí. Ve Francii dnes legálně žije kolik, 5 mio muslimů? Jenom v Alžírsku jich žije milionů 45. V Maroku asi 30. V Tunisku 11. A to je jen část někdejších francouzských držav.To všechno by byli občané Francie a EU. Zabránit jim lézt do Evropy by bylo asi stejně snadné jako zabránit moravákům lézt do Prahy.

                    9. Tak ve Francii byli černoši vždycky, protože to vždy bylo do Marseille nejblíž, že? A ty lidi sem a tam proudili už od 19. století. Francie nikdy nebyla nějak striktně bílá, na hlavu padlý je to třeba u německa. Ve Francii je to normálka 150 let.
                      Tím neříkám, že se to nezhoršuje a osobně si myslím, že Zemmour má docela dost šanci, pokud si to v klasickém pravicovém duchu nerozesere s dalšíma konzervama.

                    10. Nějací tam žili, většinou v přístavech. To samý v Británii. Ale ne moc, tenkrát nebyla transkontinentální migrace chudiny běžná a otroctví bylo v Evropě zrušený už někdy ve středověku. Kolonie byly jiná liga.

                    11. 5 mio to bylo tak kolem 2005, teď je to tak 8 – 10. to už je trošku nadkritické množství…

                    12. shane
                      1.1.2022 v 15:57

                      čím to, že během té ach tak zlé koloniální nadvlády jich tam byla zhruba pětina a celkem to bylo na nadějné cestě za moderní civilizací…asi náhoda

                    13. shane
                      1.1.2022 v 15:30

                      očividně vůbec nepochopil message, a mimochodem, ty koloniální společnosti: byly zprvu říšský, až pozdejš začaly vznikat po soukromejch investicích…vidíš tam to slovo investicích, jo? podílely se na pořízení infrastruktury, a PAK z ní teprva byly zisky

                      značná část pacifikace opiček už proběhla, už se dokonce, některý, začaly i vzdělávat v civilizovanejch předmětech (čtení, psaní, počty), aby měly základní vzdělanost a mohly si zvýšit životní úroveň, což je v nepřímé úměře s množením se jak potkani

                      todle všechno padlo, vrhly se na všechno, co šlo sežrat, jak kobylky, a najednou zas vypukly hladomory a další projevy přemnožení jednoho zvířecího druhu, co si vyčerpá prostředí a neumí si ho sám upravit k tomu, aby mu dalo víc

                    14. Stálo to prachy, woe. Ty školy, silnice a železnice musí někdo postavit, armádu, policii a koloniální správu musí někdo zaplatit. A z negrů co maj hovno daně nevyrazíš. Plantáže a doly jsou soukromý a s daněma se nepřetrhnou. Takže to všechno dotuje koloniální mocnost. Proto se po válce celej ten systém zhroutil. Nebyly prachy. Proto se přešlo na ekonomickou dominanci. Vydojíš z nich co potřebuješ a státní správu a negativní externality necháš nich. A jako bonus nemají tvoje občanství. V postkoloniální Francii máš pár procent barevnejch občanů. Kdyby měli furt svoji říši, tak je barevná třičtvrtě populace.
                      Současná migrace představuje zlomek problémů a nákladů co by přinášelo vlastnictví kolonií. A to kafe a suroviny rádi levně prodaj.

                    15. shane
                      1.1.2022 v 17:42

                      už tam měli první, a v další generaci by měli většinu populace s aspoň minimálním vzděláním, co by byla schopná sofistikovanější práce, než hrabání lopatou a nošení košíků na hlavě, její životní úroveň šla nahoru a šla by samozřejmě i zdanit; co je nejdůležitější, negříci v koloniích automaticky fakt neměli občanství Anglie, nebylo jim jen tak svévolně umožněno se plantat po světě (za co taky, a kdo by je vozil?), byla jich tam taky čtvrtina nebo pětina, a nebylo jim umožněno se množit jak králící (což by pak se vzrůstající životní úrovní už ani nechtěli)

                      soukromý firmy za tu infrastrukturu jaksi očividně platily, a zisky utrácely taky hodně doma

                      že byly evropský stády ve sračkách a neměly na to, plus vést další etnický války se po dojčlandským holokaustu nikomu nechtělo, nepopírám, vlastně se svým způsobem dá říct, že prodlouženě dojčlandi způsobili tydle sračky, který tady teď máme, nebejt toho, tak by kolonie nedostaly volnou ruku a Afrika toudle dobou mohla být už normálně funkční civilizovaná krajina

                      empirie jasně ukazuje, že to zdaleka tak skvělý není a k tomu kafi a rudám se sem hrnou po milionech (a současně úpadek společnosti zapříčiňuje neochotu se té invazi postavit)

                    16. Občanství Anglie ne, ale Alžír byl třeba zámořský department a ne kolonie, žánop.

                    17. Technicky vzato kolonie byly leda tak Kanada, Austrálie, Nový Zéland a část Jižní Afriky, zbytek byly různá dominia a závislá území a manndátní území a čertví co ještě. Aby to byla kolonie, musel by to někdo kolonizovat a vytvořit tam kolonii, čiliž se tam začít natrvalo ve velkém usazovat dočasně nafurt. Což se až na vyjímky nedělo, běloši ta území sice ovládali, ale natrvalo se tam uprdelit moc nehrnuli, jezdili tam v podstatě za prací a pokud kariéru přežili, tak se vrátili zpátky domů.
                      A ano, Alžírsko byla dokonce přímo součást Francie.

                    18. krom toho, ve čtyřicátých letech se pojem občanství a občanská práva pojímal trochu jinak než dnes, nicméně obyvatelé kolonií měli nerušený pohyb po celé říši. Jiná věc je, že na to většinou neměli prachy a obvykle ani důvod, přestěhováním do Británie nebo Francie by si moc nepolepšili, životní úroveň britské/francouzské/jiné nekvalifikované chudiny nebyla o moc lepší než životní úroveň domorodce někde v Africe, rozhodně ne v poměru cena/výkon.
                      Problém je, že pokud by „kolonie“ zůstali evropské, musela by mateřská země investovat každoročně ranec do jejich rozvoje a je dost pochybný, jestli by se jim to vrátilo. Krom toho by tam musely mít nějakej sociální a důchodovej systém, zdravotnictví, školství, policii, justiční aparát, všechno to vybavit, vystrojit, zaplatit a ještě se imrvére potýkat s místním osvobozeneckým hnutím, které tam celkem bujelo už za kolonialistů. Si vem, jakej byl až donedávna bordel v Severním Irsku. Krom toho musíš cpát prachy do ochrany životního prostředí, což ti prodražuje těžbu nerostných surovin. Navíc v civilizovaných zemích dnes máme nějakou BOZP a Zákoník práce, což opět prodražuje produkci. Dneska když se ti v negrostánu zmrzačí zaměstnanec, tak ho vyhodíš na dlažbu a najmeš jinýho. V kolonii by to neprošlo.
                      Takže prostě dneska je výhodnější si je všecky kúpiť a jinak na ně srát. když budeš mít otroka, budeš ho muset živit, šatit, někde ho ubytovat, platit mu doktora a vůbec se o něj starat aby byl fit a práceschopnej, protože je to tvůj majetek. Zatímco když mu dáš svobodu, tak ho obratem můžeš najmout za žebráckou mzdu a jestli z ní vyžije je jeho problém. když nebude moct pracovat, tak ať klidně zhebne, najmeš jinýho. Jediný, co je problematický a náročný je přechodový období mezi těmahle dvěma modelama.

                    19. shane
                      1.1.2022 v 21:36

                      Máš dojem, že by se vývoj musel ubírat stejným směrem? A že by snad byla povinnost v negerstánech budovat stejnou životní úroveň, jako doma? Proč? No a voni votroci taky nebyli, dělali za mrzkou mzdu a když se cukali a hráli si na povstání, nikdo si nebral servítky a najeli na ně s výkonnejma rážema. Furt to ale bylo zlatý období, srovnatelný jenom s předchozíma velkejma říšema (Egypt, Persie a tak). Vod té doby toho tam zvládli černí víc zlikvidovat, než ti hrozní imperialisti postavili.

                      To přechodný vobdobí trvá už nejak dlouho a nezdá se, že by měl nastat obrat k lepšímu. Zatím akorát dělají zmrdi nahoře chudinu z nás, aby za to mohli udělat fantastickej hotel hadráckejm a negerskejm netáhlům. Kde máš přesně výhody toho systéma?

                    20. no tak hlavně, že za celou dobu koliniální vlády si tam negři dělali, utržení z řetězu, co chtěli, a množili se jak kobylky…

                      …oh, wait…

                    21. Koho zajímaj negři v negrostánech? Ve skutečnosti nikoho. Leda hubou, když se to náhodou hodí. Jejich stát, jejich sračky. Ale problémy vlastních občanů stát nějak řešit musí. Kdo v ČR řeší cikánský ghetta na Slovači? Nikdo. Ale ciginy v Chánově, Jirkově nebo Komotau řešit musíš, ať už chceš nebo ne.

                    22. Přičemž kromě několika incidentů Volksarmee hranice opravdu nepřekročila.

                    23. Tam by se to stejně legalizovalo, že šlo o nasazení v rámci území členských států Varšavské smlouvy. Problém byl hlavně v tom, že 23 let po válce byli lidi na okupaci německou armádou extrémně hákliví.

                    24. Jojo, NVA u nas byla prvni a taky prvni mazala zase heim ins Reich.

        2. kiv61 :
          „A jako každé jiné šílenství dříve či později skončí.
          Jedná se o proces na několik nemálo let ….“

          – znie to SKORO pozitivne. Lenže ….. KOĽKO je to „nemálo let“ ?
          Väčšina tyranských režimov trvala stovky let (tisíce ?).

          1. pics or didn’t happen

      2. Klídek, jádro bude zelený. Náckové dobře vědí, že slunce to neutáhne. Takže vrátnej přijde zpátky se směnou a zase ten řetěz odemkne.

        https://www.ft.com/content/7872a05f-9e38-4740-9b1b-4efc69ca316c?list=intlhomepage

        1. zatim je fujfuj huhli a ňamňam plyn, což je teda naprosto to samý, ale to není možný vysvětlit kokotům co jim asi základku někdo zaplatil, chápeš, to je banda nevzdělanejch ortodoxních přicmrndávačů s vidlema, tam se nedá domlouvat, na to bude nutní vzít vidle taky

        2. Jde o to, jestli ti, co to vedi, maji ty skutecne klice. Zatim to tak rozhodne neni.

  3. Ty trubky jsou velice pravdivé. Celkově je to hnus, kam jsme se dostali.

  4. Je 25 po půlnoci. Pražáci pořád dávají petardami najevo, co si o Hřibovi myslí. Nasrat petardou do prdele.

    1. Už jako malej kluk jsem měl Silvestra s rámusem spojený – proč tu raketu nenasměrovat správným směrem. Kdysi jsem to neználovski házel do výtahu s Mikulášem, nyní vím, kam zacílit. Na Magistrát.

      1. Ten barak za to nemuze, navic vcera v noci tam byli tak akorat svabi. Lepsi postupy jsou ala ‚radostny projev vlastniho nazoru pred domem soudruha Blatneho‘.

    2. To nechápu – kdyz si debilove v minulých letech stříleli na vaclavaku petardy pod nohy a Praha tedy použití pyrotechniky v MPR a v největších parcích omezila, dávají stříleči nekde na Jizaku najevo svůj názor o Hřibovi? To se stalo jakým mozkovým myšlením?

  5. Ještě bych na seznam přidal nejméně 10 let starou fotku knížete, pod kterou říká něco ve smyslu Pokud o Covidu víte stejné hovno jako já, tak laskavě mlčte a nechte pracovat odborníky. Tehdy byl ještě relativně v kondici, ovšem kdyby k dnešnímu citátu dali dnešní fotku děduly se zablešeným plnovousem ve stylu Jaspera ze Simpsonových shrbeného a ploužícího se o holi, tak je poselství úplně jiné.

  6. Nechci se tvářit jako grammar nazi, ale весёлые se nepíše s měkkým „i“, nýbrž s „jery“, tedy tvrdým „y“… ;-)

    1. To je skoro stejné, jako když jsem si tu před časem přečetl, že „запасные полосы“ v moskevské uliční síti jsou „záložní poloosy“. Dneska si hraje na jazykové vzdělání každej, kdo má v řiť otvor alespoň na malíček.

      Jen naši minstři ne.
      Ti si na to ani nehrají.

      1. Vii vil sii…

      2. Kadel_II: Nesnáším počešťování ruských výrazů. Sedájtěs! :-)

        1. Muj tatik mi vypravel, jak se rustina ucila par let po valce. I vesel ucitel do tridy, podivil se, ze neni utrena tabule a povida ‚Tovarysci, a gde dezurnyj??‘ Do nastaleho, dele trvajiciho ticha se jeden zak postavil a nesmele povida ‚Pane uciteli, sem ale zadnej Dezurnej nechodi…‘.

          1. :-D

            Sice to nemá analogii, ale připomnělo mi to historku, kterou nám vyprávěl nadřízený na vojně. Že s velitelem družstva nacvičovali na buzeráku pochodování a spol., když k nim přišel nějaký zelený mozek a začal na ně řvát, co to má znamenat, co to je za cirkus. A začal jim velet sám. Po pěti minutách buzerace je nechal nastoupit s dotazem: „Tak co, je tady ještě někdo od cirkusu?“ Načež vystoupil jistý vojín, zasalutoval a odpověděl: „Zde, vojín Berousek…“

            1. :-D jen víc takových historek sem, když máme ten novej rok… :-)

    2. Obracene zase v cestine hrde piseme Kyjev…

      1. Tyhle historický transkripce jsou peklo. Svinibrod si ještě člověk jakžtakž přeloží, ale hledej v Německu na ceduli Cáchy nebo Kostnici, kde hranice vzplála na břehu Rýna.

        1. Nebo Celovec!

        2. ..ani nemusis s nemcinou do cestiny. Bavorak rekne, ze jede do spitalu do Regenspurku. No kurva hledej to.

          1. Furt srozumitelnější než Řezno. Ale místní lidový názvy většinou taky stojej zato. Kde je v Praze Žižkaperk si člověk ještě domyslí, ale hledej tam Jamrtál. Nebo když ti kutnohorák řekne, že se sejdete u Páchu. Ještě štěstí, že Emil Frída nebyl kutnohorák a zřejmě neznal místní názvosloví, protože pseudonym Vrchlický je rozhodně ta lepší volba.

            1. Rezno chapu, ale spis nechapu, kde se ten nazev vzal. Taky reknu Lipsko, Viden, nebo Linec. Ale taky reknu radeji Salcburk nez Solnohrad. Je to tezky. Nicmene toleruju, ze si kazdej rika to, co mu vic sedi.

          2. Ostatně zrovna v Böhmen und Mähren je to běžné: žádnej neví, co jsou Domažlice (Taus), natož Stříbro (Mies) nebo Cheb (Eger)…
            Zlatý Reichenberg – to snad šišlavý Němec vysloví podobně jako šišlavý Čech Liberec…

            1. Taus je na mapach uz v 16. stoleti. Mies dtto. Ja kdyz v praci reknu, ze chci neco zaridit v Klattau, tak se chytnou drive, nez rict Klatovy. A Cech zase spis rekne, ze jede do Mnichova, nebo Drazdan.

              Doma si delame casto vylety po Sumave v souvislosti s nemeckyma vesnicema a osadama, zrovna dneska jsme se vypravili na Wunderbach. To zna kazdej mistni. Rict, ze jdu do Bystre, tak nikdo nevi, o cem mluvim.

        3. Copak čeština – tam se Wien řekne Vídeň, to je ještě jakž takž podobné…
          Ale maďarsky je to Bécs…

          1. V tomto je cestina a madarcina zajedno. Vieden vyzera lepsie v cestine, ale co take Benatky?

            1. Vedel si, že Senec sa v nemčine volá Wartburg? Dosť ma to prekvapilo…

              1. Tak to je naozaj prekvapujuce. Je v Senci vobec nejaky hrad?

                1. Pokiaľ viem tak hrad nie a silno pochybujem, že by sa tam ešte našiel nejaký pojazdný Wartburg.

      2. Jo, to já jsem se dozvěděl nedávno na výsledku PCR testu, že jsem se narodil v Kyjevě. Jen nevím, zda tu chybu udělal někdo při přepisování v rámci toho PCR testu, nebo to mají blbě už někde ve zdravotní pojišťovně. (V životě jsem na Ukrajině nebyl…)

        1. Kamarad ma v ZL napsano, ze ho vystavili v Trebyci.

          1. v Třebyči podle vzoru v pyči. I menšiny musely tenkrát pracovat, no.

      3. Psát v češtině Kyjev je rozhodně lepší než Kijev…
        Aby to bylo shodné s ukrajinštinou, mělo by být Kyjiv…
        Ono totiž ukrajinské „и“ je na rozdíl od ruštiny tvrdé, měkké se píše „ї“ (takže Київ)…
        A ono je to původem Kyjovo město, takže ani ten Kyjov není úplně od věci…

    3. otula 1.1.2022 v 1:11

      tak nechci bejt hnidopich, ale já tam vidím Vesjolije nikolvěk весёлые, což vaší kritiku dle mého činí bezvýznamnou …

      navíc, já osobně řadím na 1. místo obsah s tím, že nikdo chyby nedělá úmyslně (pokud to tedy není z nějakého důvodu záměr – ten by ale měl být z kontextu patrný)
      i když se snažím pochopit i snahu druhých ukázat ostatním svoje kvality na poli pravopisu, případně … kolikrát jsi člověkem

      1. Inu, milý příteli, až to do Vás napálí zezadu nějaký pitomec s ještě mokrými papíry v nezvládnutém overpowered autě, jistě si také řeknete, že „nikdo nedělá chyby úmyslně“, že. Kdepak, pravda je opačná – když něco neumím a nedokážu se to naučit, tak to nedělám. Pokud jsem tedy „češtinec“ na úrovni nedochození ZDŠ, vyjadřuji se raději posunky, grimasami a v krajním případě skřeky. Nic ve zlém, ale Vaše apologetika pologramotnosti nápadně zavání tupostí obvyklých berliček googlových „vzdělanců“.

        1. Kadel_II 1.1.2022 v 16:39
          obávám se, že to myslíte vážně … tak jistě (asi nějaké dozvuky Silvestra?)

          jak jste se jenom mohl dostat od gramatiky za volant?
          píši o chybách pravopisných, takže nedobrždění jako chyba je opravdu vhodný příměr – nebo vás k tomu přivedla nějaká porucha? dislexie? (to není na motoru) že jste z kontextu nerozeznal o jakých chybách píši?

          ale vlastně PODOTEK – máte snad dojem, že by mě mohlo zezadu nabourat písmeno ypsilon, které nezvládne třeba slohové cvičení? nebo nějaká předložka? nebo jakým oslím můstkem jste se dostal až na silnici?

          ale jak říkám ….. dávám přednost obsahu textu nikolvěk formě a nehodlám na tom nic měnit ani za cenu toho, že mě při čtení nabourá zezadu třeba omikron, který nedobrzdí … je to moje volba
          a vy si zase kádrujte pravopis – každý v textu hledáme jiné informace

          a tato vaše pasáž mi zatraceně připomíná jednání s primitivní snahou dehonestací umlčet názor, který nezapadá do stranické kovidové linie (a navíc nebo nejvíc, je to hloupé):
          „… Kdepak, pravda je opačná – když něco neumím a nedokážu se to naučit, tak to nedělám. Pokud jsem tedy “češtinec” na úrovni nedochození ZDŠ, vyjadřuji se raději posunky, grimasami a v krajním případě skřeky. Nic ve zlém, ale Vaše apologetika pologramotnosti nápadně zavání tupostí obvyklých berliček googlových “vzdělanců”. …“

          co to je prosím za sdělení? je v tom někde schovaná nějaká myšlenka nebo je to jenom hloupé, školácké pošklebování? nebo se tak nyní baví fanoušci kovidismu?
          takže PODOTÝKÁM! vy si cenzúrujte co chcete a já si budu číst co chci a vezmu si ze čteného každou dobrou myšlenku, bez ohledu na formu, pravopis i autorovu stranickou příslušnost …

          no a přátelé určitě nejsme a podle způsobu vašeho uvažování zcela jistě ani nebudeme
          co tam máte dál? silnični provoz jste již zmínil, tak co třeba laviny?

      2. Nemohu hovořit za hannse, ale mělo tam být Vesjolyje, nikolvěk Vesjolije…
        Mmch já sám řadu chyb přehlížím (mj protože sám také nějaké nezřídka dělám), ale párkrát jsem již psal autorům článků kritické připomínky – a kupodivu jsem se opakovaně dočkal poděkování či aspoň uznání chyby…

        1. Muj deda v doochode delal korektora knizek (puvodne vyuceny sazec a meter, pak rediteloval v tiskarne) a obcas vzal nejaky noviny, udelal korekturu a poslal to do redakce. Dneska uz by fura ‚grafiku‘ ani nepoznala korektorsky znacky.

          1. Dneska je grafik každý, kdo někdy slyšel slovo InDesign. A tam žádné takové značky nejsou ;-)

  7. To jsou obrázky ze sekce creative, kde jaksi neplatí žurnalistická licence a fotka musí mít model release. Jak byste tam chtěl mít fotky „s desítkami tisíc protestujících“, to neví ani pán Bůh a dovolím si tvrdit, že ani vy.

  8. V našem městě Šebovu petici podepsalo 18 lidí, nikdo jim to nebere. Co je zajímavé, jen někteří nesou svoji kůži na trh, podepsali se. Ostatní si nepřejí, aby byli viditelní navenek. Je to tak 50/50.

    1. Pokud to byli vsichni, kteri by to ve tvem meste podepsali, kdyby o tom vedeli, pak je to super vysledek.

  9. Až se zase budete divit tomu, co dokáží zplodit „novináři“ na Seznamu, podívejte se na přitroublého potomka od sousedů, který právě slavně dostudoval Fakultu sociálních studií s přihlédnutím k optimalizaci pobírání dotací nebo třeba management kultury a sportu s půlroční stáží na falultě kulturologie.
    Rázem bude jasno…

    No a tito blbové mají šéfy, kteří jsou o něco inteligentnější a drží pevnou ideologickou linii. „Liberalismus“ si rozvracet nedáme, soudruzi.

    1. Se nam ten VUML holt rozsemenil.

      1. A bude se to tykat i nadavek ‚dej penyse ty kundo gadzovska‘?

        1. Mysli trochu třídně :-)

          Dálnice a jaderné elektrárny nedokážeme dostavět, armádu vyzbrojit, stabilitu dodávek a cen elektřiny zajistit, ovčem když někdo něco ošklivoučkého napíše na fejsbúk nebo nedejbože vyrobí tričko/hrneček s 18, to umí stát reagovat rychle.

          1. Jo, v Nemecku uz jsou tlaky, aby se volit chodilo od 16, ted mi docvakla ta souvislost. Proste tu 18 je potreba zprovodit ze sveta.

            1. nemá to náhodou neco společnýho s tím mladým levičáckým nadšením, že ne

              1. Urcite ne, jak te to vubec muze napadnout?

                1. su přece henten anty-všechno (dřív by vrcholnou sumarizací bylo slovo antikrist, ale neska je i šlapání po círqi a paktování se s buznama a jinejma negrama tak moderní žejo), né?

                  rozvraceč kolektivního úsilí, kolektivních imunit, agent západu (nebo východu? co teď frčí?) a tak, stačí dyž kdekoli vodevřeš hubu, aby ses na něco zeptal, a už seš jasnej

                  moderní mládež (už zase) jenom nadšeně mává mávátkama a řve z plna hrdla že né 2060, né 2050, už 2040 budem mít zahráněnou planedu a překonáme všechny strasti na cestě za světlejma zítřkama, poté, co se po stotřetí všichni necháme napíchat…na něco se ptát, to je přece rouhání!

            2. Volit by se mňelo vod 0 let, ale volba zpoplatněná. Dé litr na dřevo a vol si jak sceš. Věk je enom číslo a volební právo je všeobecný.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017