asi tak, místo aby tam kokoti nelezli a konečně to vyhladověli, tak se tam furt budou vnucovat, no nejsou to pýče?
servisdok
Proč si říkáš dyzentér?
Víš, že za první světové války, bylo předstírání, nebo umělé vyvolání dyzentérie pod trestem smrti?
Za předstírání sračky za války, nebo požírání nějakých gutalaxů, tě mohli bez soudu zastřelit!
princdrson
tak se na to vyser, jeho sračkomet, co je ti do něho ?
Nitus
On vážně žije někdo, komu je pod 90 a přitom ho zajímá Facebook? V roce 2005 jsem to dokázal pochopit, Fuckbook byl sice peklo, ale vlastně neměl konkurenci. Dneska je zájem o tu toxickou žumpu vysvětlitelný snad jedině konzervativností, hraničící s atavismem.
Alan.Cox
Kdopak tedy na té ksichtoknize asi je? Když tam není nikdo pod 90.
Nitus
Ehm, to měla být jakože nadsázka. Omlouvám se, příště speciálně kvůli tobě napíšu třeba „150“ nebo nějaký podobně absurdní věk, abych předešel nedorozumění.
Alan.Cox
Nesnáším sociální sítě jako celek. Ale na druhé straně je to dobrý zdroj informací od pár velmi kvalitních profilů. Protože západní média jsou žumpa jako celek, tak holt jsou sociální sítě něco jako dříve samizdat.
Ada
K samizdatu to má dost daleko. Za covidu se banovalo a shadowbanovalo až hanba, takže žádnou rebelii bych tam nehledal.
Shadowban mi dalo dokonce i youtube a to jsem napsal do komentářů jen odkaz na oficiální statistická data o úmrtí na covid. Bez přihlášení nebyl příspěvek vidět. A FB to bude mít ještě propracovanější, jelikož tam je to jejich chleba, youtube komentáře jsou jen pěna dní. Svobodné a netříděné informace mají pouze lidé na vlastních serverech, kde si to čtu napřímo.
Sysop
…nez si na ne doslapne nejaka nova Jourova. Pravdu, samozrejme ano, soudruzi. Ale tu nasi!
Ada
Všude čtu, jak tím rus ovlivňuje volby, šíří se tím dezinformace, takže je občas někde nutné i anulovat volby… prostě to asi lidi nějak ve velkém žerou, protože těch nad devadesát není tolik aby to ovlivnilo volby nebo rozesralo společnost.
Nitus
Já zase všude četl, jak Kamala vyhraje volby, a soudě podle toho, kdo v tom Bílém domě nakonec sedí, to nějak neklaplo. Zdá se, že člověk prostě nemůže věřit všemu, co „se všude říká“.
Praetorian
Tak my hustokruti frikulini samozrejme facebookem opravnene pohrdame. Ale soucasna naprosta vetsina obycejneho internetoveho „lidu“ tam je. A to celosvetove.
Ksichtokniha je umely svet, odtrzeny od reality, kde je normalni byt LGBTIQ- perverzak, verit na klimablaboly, hystericky hajlovat a nadsene podporovat genocidu Rusu.
A proto se taky slusni lidi davno odstehovali na telegram, a nebo se vratili na twitter, kdyz se z nej stalo X.
Sysop
Zejmena, kdyz obe dezinformace byly ze stejneho zdroje.
zzw30
Toxickou žumpu si ze sociálních sítí dělají uživatelé sami. Já na lícokníze žádnej toxickej ani žumpovej materiál nemám, ale chápu, že si to tak lidi dělaj. čumí na sračky, sledujou kretény, ventilujou tam politiku, chodí se tam nasírat a nadávat na ty sračky a kretény apod.
Já teda naopak díky tomu, že ty různé socky jejich markeťáci dokázali naučit používat i netechnicky založené lidi se šmatlafounama po celým světě, tam mám mimo jiné třeba hodně zajímavých autíčkářských skupin z opravdů různých koutů země a kontakty na lidi, co bych se s nima jinak přes klasická diskusní fóra nebo starší komunikátory hodně těžko spojoval. Za mě fajn.
Siloton
To přece vůbec nevadí, když Twitter teď shadowbanuje za termín „cisgender“, tak to určitě nakonec nebude tak špatná praktika, ne? :D
Cis = dva kusy v molekule na stejné straně. LGBTQNSDAP agitka to prezentuje jako homo.
Trans = dva kusy v molekule na opačných stranách. LGBTQNSDAP agitka to prezentuje jako hetero.
Například u thalodomidu je rozdíl mezi cis- a trans- rozdíl mezi tím, jestli těhotná porodí zdravé dítě nebo digiální dítě (bez ručiček). (https://cs.wikipedia.org/wiki/Thalidomid)
Siloton
Váš výklad kombinuje dvě odlišné významy pojmů „cis“ a „trans“, které se používají v různých kontextech.
V kontextu genderu mají cis a trans jiný význam.
Cisgender označuje osobu, jejíž genderová identita odpovídá pohlaví při narození (např. muž narozen jako muž cítí, že je muž).
Transgender označuje osobu, jejíž genderová identita neodpovídá pohlaví přidělenému při narození (např. osoba narozená jako muž se identifikuje jako žena nebo nebinární osoba).
Souvislost mezi těmito významy
Jazykový základ:
Oba pojmy vycházejí z latinského původu.
Cis znamená „na této straně“ nebo „na stejné straně“.
Trans znamená „na druhé straně“ nebo „naproti“.
V chemii i v genderové terminologii tedy tyto pojmy logicky zachovávají svůj význam.
V chemii „na stejné straně“ (cis) a „na opačné straně“ (trans) se vztahuje k prostorové orientaci substituentů.
V genderové teorii „na stejné straně“ (cis) znamená, že genderová identita odpovídá pohlaví při narození, zatímco „na opačné straně“ (trans) znamená, že genderová identita je jiná než přiřazené pohlaví.
Chybný výklad
Myšlenka, že LGBTQ+ používá „cis“ jako „homo“ a „trans“ jako „hetero“, je nesprávná.
Homo (homosexuální) a hetero (heterosexuální) se týkají sexuální orientace – to, k jakému pohlaví člověk cítí přitažlivost.
Cis a trans se týkají genderové identity – tedy toho, jak člověk vnímá své vlastní pohlaví, bez ohledu na to, k jakému pohlaví ho přitahují ostatní lidé.
Cis muž i trans muž mohou být homosexuální, heterosexuální, bisexuální atd. – sexuální orientace a genderová identita jsou oddělené kategorie.
Závěr
Pojmy cis a trans v chemii i genderové terminologii vycházejí z latinského významu: „na stejné straně“ (cis) vs. „na druhé straně“ (trans).
V chemii se to týká polohy skupin v molekulách, zatímco v genderové teorii jde o shodu nebo nesoulad genderové identity a přiděleného pohlaví.
Hetero/homo (sexualita) a cis/trans (gender) jsou odlišné koncepty, i když se to někdy lidem plete. Ale často stačí překousnout ego a přiznat si že je vhodné použít google a člověk pak neni za blba
a nestačilo by tydle všecky existence prostě zaléčit?
Nitus
A čím? Plynovou komorou už to zkoušel jeden slavný pán s knírkem, a nedopadlo to úplně dle očekávání. Britové zase „léčili“ Alana Turinga tím, že „zapomněli“, že jim jeho Enigma crack pomohl vyhrát válku, aby mu mohli vyhrožovat kriminálem. Taky to nebylo úplně ono.
Alan.Cox
Děkuji za opravení. Omlouvám se za mystifikace, a děkuji, že jste to vysvětlil pro ostatní.
Žádné ego vůči genderu nemám, mně jsou tyto věci u zadku. Beru to jen jako terminologii psychicky nemocných lidí, případně lidí zakomplexovaných, které někdo blbě navedl, protože na tom vydělává na chléb vezdejší.
Nepotřebuji vůbec znát všech 85785675675 genderů, a nechci si tím ani zaplňovat mozek. Navíc počet genderů exponenciálně roste, přičemž konečným cílem genderové vědy je, aby počet genderů byl větší než počet atomů ve vesmíru. Klidně budu v genderových věcech za blba i nadále.
Moje genderová identita je flexibilní. Bude-li potřeba ve firmě splnit kvóty žen, klidně budu přes pracovní dobu úředně žena. Když se bude ženám dávat vyšší plat, klidně budu přes pracovní dobu úředně žena. Budeme si v kroužku úředních žen povídat o motorech, prsatých ženách s vagínami, a jiných čistě ženských tématech.
Celá genderová sekta je šaškárna od začátku do konce. Jednoho dne vyhážou z univerzit i dalších institucí všechno, co zavádní LGBTQNSDAP, a uvědomí si, že to byla blbost na kvadrát. Spolu s green dealem a mnoha dalšími blbostmi.
Hroch
Sociální sítě nepoužívám, takže by mi bylo srdečně jedno, kdyby klekly nebo je mocní zlikvidovali.
Kdysi jsem se přihlásil na FB, jenom kvůli nějaký diskusi o Hepnarový, ale otravovali mě, vnucovali se úporně, tak jsem to zrušil.
Ale může to být k něčemu dobrý, třeba pro chmatáky, co se chystají vykrást někoho, kdo právě odjel do karibské oblasti na dovolenou…
SatanOkkY
Takto nejak chmatáci „upratali“ byt našej bývalej tenistke Dominike „pomelo“ Cibulkovej. Machrovala (a kopu ľudí nasierala) na sociálnych sieťach, že jak si to užíva niekde „f exotike“ a po príchode domov bola zase nasratá ona typujem, že niekoľko ľudí potešených ako tá „karma“ pekne funguje.
fatdwi
Poslední odstavec máte špatně, Facebook „svoje vlastní pravidla“ právě vynucuje velmi dobře. Že ta „jeho vlastní pravidla“ nejsou zrovna nic o svobodě, ale klasická komančská-fašounská propaganda, well, konečně Vám to docvaklo. Vyvodíte z toho aspoň nějaké závěry?
Chápu, že používat nepřátelskou síť k šíření jí nepřátelských informací je zajímavá taktika, ale proč se divíte, že neúspěšná, to je pro mě záhada. Z pohledu principu mi mnohem horší, než fejsbůk, který nemám a který mě nezajímá, přijde stejný přístup „veřejnoprávní“ ČT, kterou sice taky nemám, ale brzy budu muset platit, za taktiky zcela identické.
vasek
Nejlepsi shadowban provozuje youtube.
Napises prispevek, ktery obsahuje zakazany termin, treba „religion of peace“.
Prispevek se normalne ulozi, ale vidi ho jenom autor, pro ostatni neexistuje.
A pokud nekdo zareaguje na prispevek driv, nez ho shadowbanuje AI, zmizi cely podstrom.
mc
Hmm… moje zkušenost tedy je, že zrovna na YouTube mi takové příspěvky zmizí úplně, tedy je pak nevidím ani já sám (a například při pokusu upravit takový příspěvek trubka vyhodí nějakou chybu, načež po refreshi stránky už příspěvek neexistuje).
mc
Na tohle má Facebook patent? Zajímavé, protože přesně tímhle je dost známý třeba i Reddit. Bylo by dost vtipné, kdyby fb na Reddit podal patentovou žalobu :D
Proč si nepíšeš názory na vlastní stránky, ale na stránky společnosti, která o ně nestojí?
Mimochodem, Zuckerberg sponzoroval i Trumpa. :-)
asi tak, místo aby tam kokoti nelezli a konečně to vyhladověli, tak se tam furt budou vnucovat, no nejsou to pýče?
Proč si říkáš dyzentér?
Víš, že za první světové války, bylo předstírání, nebo umělé vyvolání dyzentérie pod trestem smrti?
Za předstírání sračky za války, nebo požírání nějakých gutalaxů, tě mohli bez soudu zastřelit!
tak se na to vyser, jeho sračkomet, co je ti do něho ?
On vážně žije někdo, komu je pod 90 a přitom ho zajímá Facebook? V roce 2005 jsem to dokázal pochopit, Fuckbook byl sice peklo, ale vlastně neměl konkurenci. Dneska je zájem o tu toxickou žumpu vysvětlitelný snad jedině konzervativností, hraničící s atavismem.
Kdopak tedy na té ksichtoknize asi je? Když tam není nikdo pod 90.
Ehm, to měla být jakože nadsázka. Omlouvám se, příště speciálně kvůli tobě napíšu třeba „150“ nebo nějaký podobně absurdní věk, abych předešel nedorozumění.
Nesnáším sociální sítě jako celek. Ale na druhé straně je to dobrý zdroj informací od pár velmi kvalitních profilů. Protože západní média jsou žumpa jako celek, tak holt jsou sociální sítě něco jako dříve samizdat.
K samizdatu to má dost daleko. Za covidu se banovalo a shadowbanovalo až hanba, takže žádnou rebelii bych tam nehledal.
Shadowban mi dalo dokonce i youtube a to jsem napsal do komentářů jen odkaz na oficiální statistická data o úmrtí na covid. Bez přihlášení nebyl příspěvek vidět. A FB to bude mít ještě propracovanější, jelikož tam je to jejich chleba, youtube komentáře jsou jen pěna dní. Svobodné a netříděné informace mají pouze lidé na vlastních serverech, kde si to čtu napřímo.
…nez si na ne doslapne nejaka nova Jourova. Pravdu, samozrejme ano, soudruzi. Ale tu nasi!
Všude čtu, jak tím rus ovlivňuje volby, šíří se tím dezinformace, takže je občas někde nutné i anulovat volby… prostě to asi lidi nějak ve velkém žerou, protože těch nad devadesát není tolik aby to ovlivnilo volby nebo rozesralo společnost.
Já zase všude četl, jak Kamala vyhraje volby, a soudě podle toho, kdo v tom Bílém domě nakonec sedí, to nějak neklaplo. Zdá se, že člověk prostě nemůže věřit všemu, co „se všude říká“.
Tak my hustokruti frikulini samozrejme facebookem opravnene pohrdame. Ale soucasna naprosta vetsina obycejneho internetoveho „lidu“ tam je. A to celosvetove.
Ksichtokniha je umely svet, odtrzeny od reality, kde je normalni byt LGBTIQ- perverzak, verit na klimablaboly, hystericky hajlovat a nadsene podporovat genocidu Rusu.
A proto se taky slusni lidi davno odstehovali na telegram, a nebo se vratili na twitter, kdyz se z nej stalo X.
Zejmena, kdyz obe dezinformace byly ze stejneho zdroje.
Toxickou žumpu si ze sociálních sítí dělají uživatelé sami. Já na lícokníze žádnej toxickej ani žumpovej materiál nemám, ale chápu, že si to tak lidi dělaj. čumí na sračky, sledujou kretény, ventilujou tam politiku, chodí se tam nasírat a nadávat na ty sračky a kretény apod.
Já teda naopak díky tomu, že ty různé socky jejich markeťáci dokázali naučit používat i netechnicky založené lidi se šmatlafounama po celým světě, tam mám mimo jiné třeba hodně zajímavých autíčkářských skupin z opravdů různých koutů země a kontakty na lidi, co bych se s nima jinak přes klasická diskusní fóra nebo starší komunikátory hodně těžko spojoval. Za mě fajn.
To přece vůbec nevadí, když Twitter teď shadowbanuje za termín „cisgender“, tak to určitě nakonec nebude tak špatná praktika, ne? :D
cotojakomázaskurvabyt???
Zrejme vo pulton vejs.
To je chemická terminologie.
Cis = dva kusy v molekule na stejné straně. LGBTQNSDAP agitka to prezentuje jako homo.
Trans = dva kusy v molekule na opačných stranách. LGBTQNSDAP agitka to prezentuje jako hetero.
Například u thalodomidu je rozdíl mezi cis- a trans- rozdíl mezi tím, jestli těhotná porodí zdravé dítě nebo digiální dítě (bez ručiček). (https://cs.wikipedia.org/wiki/Thalidomid)
Váš výklad kombinuje dvě odlišné významy pojmů „cis“ a „trans“, které se používají v různých kontextech.
V kontextu genderu mají cis a trans jiný význam.
Cisgender označuje osobu, jejíž genderová identita odpovídá pohlaví při narození (např. muž narozen jako muž cítí, že je muž).
Transgender označuje osobu, jejíž genderová identita neodpovídá pohlaví přidělenému při narození (např. osoba narozená jako muž se identifikuje jako žena nebo nebinární osoba).
Souvislost mezi těmito významy
Jazykový základ:
Oba pojmy vycházejí z latinského původu.
Cis znamená „na této straně“ nebo „na stejné straně“.
Trans znamená „na druhé straně“ nebo „naproti“.
V chemii i v genderové terminologii tedy tyto pojmy logicky zachovávají svůj význam.
V chemii „na stejné straně“ (cis) a „na opačné straně“ (trans) se vztahuje k prostorové orientaci substituentů.
V genderové teorii „na stejné straně“ (cis) znamená, že genderová identita odpovídá pohlaví při narození, zatímco „na opačné straně“ (trans) znamená, že genderová identita je jiná než přiřazené pohlaví.
Chybný výklad
Myšlenka, že LGBTQ+ používá „cis“ jako „homo“ a „trans“ jako „hetero“, je nesprávná.
Homo (homosexuální) a hetero (heterosexuální) se týkají sexuální orientace – to, k jakému pohlaví člověk cítí přitažlivost.
Cis a trans se týkají genderové identity – tedy toho, jak člověk vnímá své vlastní pohlaví, bez ohledu na to, k jakému pohlaví ho přitahují ostatní lidé.
Cis muž i trans muž mohou být homosexuální, heterosexuální, bisexuální atd. – sexuální orientace a genderová identita jsou oddělené kategorie.
Závěr
Pojmy cis a trans v chemii i genderové terminologii vycházejí z latinského významu: „na stejné straně“ (cis) vs. „na druhé straně“ (trans).
V chemii se to týká polohy skupin v molekulách, zatímco v genderové teorii jde o shodu nebo nesoulad genderové identity a přiděleného pohlaví.
Hetero/homo (sexualita) a cis/trans (gender) jsou odlišné koncepty, i když se to někdy lidem plete. Ale často stačí překousnout ego a přiznat si že je vhodné použít google a člověk pak neni za blba
a nestačilo by tydle všecky existence prostě zaléčit?
A čím? Plynovou komorou už to zkoušel jeden slavný pán s knírkem, a nedopadlo to úplně dle očekávání. Britové zase „léčili“ Alana Turinga tím, že „zapomněli“, že jim jeho Enigma crack pomohl vyhrát válku, aby mu mohli vyhrožovat kriminálem. Taky to nebylo úplně ono.
Děkuji za opravení. Omlouvám se za mystifikace, a děkuji, že jste to vysvětlil pro ostatní.
Žádné ego vůči genderu nemám, mně jsou tyto věci u zadku. Beru to jen jako terminologii psychicky nemocných lidí, případně lidí zakomplexovaných, které někdo blbě navedl, protože na tom vydělává na chléb vezdejší.
Nepotřebuji vůbec znát všech 85785675675 genderů, a nechci si tím ani zaplňovat mozek. Navíc počet genderů exponenciálně roste, přičemž konečným cílem genderové vědy je, aby počet genderů byl větší než počet atomů ve vesmíru. Klidně budu v genderových věcech za blba i nadále.
Moje genderová identita je flexibilní. Bude-li potřeba ve firmě splnit kvóty žen, klidně budu přes pracovní dobu úředně žena. Když se bude ženám dávat vyšší plat, klidně budu přes pracovní dobu úředně žena. Budeme si v kroužku úředních žen povídat o motorech, prsatých ženách s vagínami, a jiných čistě ženských tématech.
Celá genderová sekta je šaškárna od začátku do konce. Jednoho dne vyhážou z univerzit i dalších institucí všechno, co zavádní LGBTQNSDAP, a uvědomí si, že to byla blbost na kvadrát. Spolu s green dealem a mnoha dalšími blbostmi.
Sociální sítě nepoužívám, takže by mi bylo srdečně jedno, kdyby klekly nebo je mocní zlikvidovali.
Kdysi jsem se přihlásil na FB, jenom kvůli nějaký diskusi o Hepnarový, ale otravovali mě, vnucovali se úporně, tak jsem to zrušil.
Ale může to být k něčemu dobrý, třeba pro chmatáky, co se chystají vykrást někoho, kdo právě odjel do karibské oblasti na dovolenou…
Takto nejak chmatáci „upratali“ byt našej bývalej tenistke Dominike „pomelo“ Cibulkovej. Machrovala (a kopu ľudí nasierala) na sociálnych sieťach, že jak si to užíva niekde „f exotike“ a po príchode domov bola zase nasratá ona typujem, že niekoľko ľudí potešených ako tá „karma“ pekne funguje.
Poslední odstavec máte špatně, Facebook „svoje vlastní pravidla“ právě vynucuje velmi dobře. Že ta „jeho vlastní pravidla“ nejsou zrovna nic o svobodě, ale klasická komančská-fašounská propaganda, well, konečně Vám to docvaklo. Vyvodíte z toho aspoň nějaké závěry?
Chápu, že používat nepřátelskou síť k šíření jí nepřátelských informací je zajímavá taktika, ale proč se divíte, že neúspěšná, to je pro mě záhada. Z pohledu principu mi mnohem horší, než fejsbůk, který nemám a který mě nezajímá, přijde stejný přístup „veřejnoprávní“ ČT, kterou sice taky nemám, ale brzy budu muset platit, za taktiky zcela identické.
Nejlepsi shadowban provozuje youtube.
Napises prispevek, ktery obsahuje zakazany termin, treba „religion of peace“.
Prispevek se normalne ulozi, ale vidi ho jenom autor, pro ostatni neexistuje.
A pokud nekdo zareaguje na prispevek driv, nez ho shadowbanuje AI, zmizi cely podstrom.
Hmm… moje zkušenost tedy je, že zrovna na YouTube mi takové příspěvky zmizí úplně, tedy je pak nevidím ani já sám (a například při pokusu upravit takový příspěvek trubka vyhodí nějakou chybu, načež po refreshi stránky už příspěvek neexistuje).
Na tohle má Facebook patent? Zajímavé, protože přesně tímhle je dost známý třeba i Reddit. Bylo by dost vtipné, kdyby fb na Reddit podal patentovou žalobu :D