SARS-CoV-2 - zpět na článek

Počet komentářů: 662

  1. Virus se prestane sirit, az dostatecny pocet lidi ziska prirozenou imunitu. Je to neznamy virus, pravdepodobne umele vytvoreny, se kterym se lidsky imunitni system nikdy nesetkal. Az to prodela cca polovina populace, sireni se zpomali.
    K prenosu na cloveka (pacient ZERO) doslo prokazatelne jen jednou. Kdyby to byl skutecne netopyri virus, tak by musel nekde existovat prirodni rezervoar tohoto viru, ale ten se nikdy nepodarilo najit, stejne jako se nikdy nenasel zadny dalsi clovek, ktery by se nakazil od odlisneho zvirete (nebo laboratorniho vzorku, chcete li).
    Muzeme se bavit donekonecna, jestli to uteklo Cinanum, nebo to tam rozsirili Americani, to je fuk, oboji zeme vyvijeji biologicke zbrane a obe dve maji technologie.
    Muzeme akorat smele vyloucit Rusaky, kteri k tomu nemeli motiv, delat si epidemii na svych hranicich.
    Ovsem muzeme vzit jed na to, ze Rusove zadnou epidemii mit nebudou, jednak vedi, jak delat karantenu a jednak uz maji pravdepodobne vakcinu, podle toho zazracneho uzdraveni, ktere je hlaseno z Ciny v poslednich dnech.
    Coz se ovsem netyka Evropy a Italie. Z dynamiky onemocneni COVID19 vime, ze pocet nemocnych se ztrojnasobuje cca co tyden. Takze sirit se to bude cca do kvetna a do zari to bude odeznivat.
    Pokud bude fajn, nakazi se kolem 50.000 lidi z nich zemre nejakych 500-600 a do nemocnic jich posleme 10.000 s akutnim zapalem plic (pokud nejakou improvizovanou nemocnici splacame, protoze v normalnich nemocnicich ty kapacity nebudou). To by vyzadovalo podobne kvalitni reakci, jakou predvedla Jizni Korea, kde mimo jine testuji 10.000 lidi denne a funguje tam karantena a socialni odpovednost nakazenych a dodrzovani karanteny je na velmi vysoke urovni.
    Pokud to vezmeme italskym prasackym stylem nerizeneho chaosu a bordelu a nebude k dispozici vakcina, nakazi se až 70% nasi populace, z toho cca 700.000 bude potrebovat akutni lekarskou peci (kde na to vezmeme lekare, sestry atd ???) a 170tisic lidi zemre, pricemz vubec neni receno, ze to budou jen lide starsi 80 let a s oslabenou imunitou. Mortalita mladych lidi je u COVID19 0,2%, takze mladych zemre „jen“ cca dvacetkrat mene, nez „starych“.
    P.S: Necekejme, ze nam Rusaci budou nejak extra pomahat, po desetiletich, co jim systematicky okopavame kotniky.

  2. Autor se sice pěkně vykecal, ale pokud jde o arogantní přirovnání corony k chřipce, moc toho nepochopil. Každý rok u nás chřipka skolí 1500-2000 lidí. Po prvotním náporu to s tímhle zázrakem z Číny dopadne přinejhorším stejně a přinejlepším to skončí jak SARS, MERS, ptačí chřipka a další hromady paranoidních smrtících hrůz.

    Nejde tedy o srovnání těch dvou z hlediska viru, ale z hlediska dopadů. Panika je pro příznivce totality a ty mentálně poněkud slabší. Protože se zhusta jedná o voliče bureše, tento se o své ovečky musí starat a musí ukázat, že je „chrání“. Za jakou cenu a s jakým dopadem na ty, kteří o to nestojí, to takové „lidi“ nezajímá.

    Ale aspoň se konečně zrg1 a dalším doomsayerům vyplní představy o další krizi, co na tom, že způsobené nikoliv Ročildem, Serešem, bankstery z volstrýtu a dalšími kapitalistickými neřády, ale partou vymatlaných politků, plnících přání svých vymatlaných voličů.

    Uvidíme, jak to bude pokračovat. Třeba konečně budou zavřené hranice, stanné právo a další vymoženosti, které doomsayeři tak vroucně očekávají a pevná ruka vladařů jim je dá. Bohužel, nám normálním taky.

    1. > Autor se sice pěkně vykecal, ale pokud jde o arogantní přirovnání corony k chřipce, moc toho nepochopil. Každý rok u nás chřipka skolí 1500-2000 lidí. Po prvotním náporu to s tímhle zázrakem z Číny dopadne přinejhorším stejně a přinejlepším to skončí jak SARS, MERS, ptačí chřipka a další hromady paranoidních smrtících hrůz.

      Ne, nedopadne; Prvně zjistíme kolik lidí umírá na chřipku. Z deseti milionů lidí jí chytí přibližně 10-15% (vyjádření ministerstva). Budem počítat že je fakt nakažlivá a chytí jí 15. A umře na to v průměru 2000 lidí. To dává..

      >>> 2000 / ((10_000_000 * 0.15) / 100.0)
      0.13333333333333333

      .. 0.13% úmrtnost. Wuhanský virus má přibližně 2 – 3%. Pokud budeme vycházet z naprosto nemístného optimismu a předpokládat, že se bude šířit stejně málo jako chřipka, dává to ..

      >>> 10_000_000 * 0.10 * 0.02
      20000.0
      >>> 10_000_000 * 0.15 * 0.03
      45000.0

      .. něco mezi dvaceti a pětačtyřiceti tisíci mrtvých ročně v našem prostředí, v závislosti od 2-3% úmrtnosti a 10-15% nakažlivosti.

      Stránka Worldometer uvádí tabulky pro Age, Sex, Existing Conditions of COVID-19 Cases and Deaths, kde je možné najít různé pravděpodobnosti pro různé věkové skupiny, nemocné a tak dál; https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

      Další detaily zde: http://www.abclinuxu.cz/blog/bystroushaak/2020/3/racionalni-priprava-na-virus

      1. U wuhanskýho viru je trochu problém, že údajně až 80 procent zjištěných nakažených má minimální nebo žádné příznaky, tedy lze logicky usuzovat, že minimálně polovina, spíš víc, nakažených nebyla vůbec identifikována a do statistik se tak nedostala, což musí nepochybně zamávat s celou statistikou nakažlivosti a úmrtnosti, nehledě na to, že se momentálně dělá účet bez hostinského, protože dokud epidemie neodezní, nelze vypočítat kolik procent z nakažených zemřelo a kolik se vyléčilo. Což u covidu nebude možné asi nikdy, protože jde o nemoc která nemá vyloženě specifické příznaky a musí se provádět drahé testy. Kdyby nakaženýmu zmodraly uši a zezelenal nos, bylo by to jasný hned, ale takhle bude velké procento nakažených co to prostě přechodili nebo vyleželi doma na paralenu, k doktorovi nešli, případně šli ale nebyli testováni a statistiku tak nezodpovědně zkreslili.

        1. U wuhanskýho viru je trochu problém, že údajně až 80 procent zjištěných nakažených má minimální nebo žádné příznaky, tedy lze logicky usuzovat, že minimálně polovina, spíš víc, nakažených nebyla vůbec identifikována a do statistik se tak nedostala, což musí nepochybně zamávat s celou statistikou nakažlivosti a úmrtnosti, nehledě na to, že se momentálně dělá účet bez hostinského, protože dokud epidemie neodezní, nelze vypočítat kolik procent z nakažených zemřelo a kolik se vyléčilo. Což u covidu nebude možné asi nikdy, protože jde o nemoc která nemá vyloženě specifické příznaky a musí se provádět drahé testy. Kdyby nakaženýmu zmodraly uši a zezelenal nos, bylo by to jasný hned, ale takhle bude velké procento nakažených co to prostě přechodili nebo vyleželi doma na paralenu, k doktorovi nešli, případně šli ale nebyli testováni a statistiku tak nezodpovědně zkreslili.

        2. To je sice pravda, ale pokud ta čísla „sedí“ na ty zkreslené statistiky, tak je ti to ve výsledku jedno, akorát to zrychluje šíření nákazy.

          1. Právě že nesedí. Počet úmrtí na koronavirus je dejme tomu poměrně přesně určenej, příčina smrti se určuje poměrně důkladně, ale když nevíš, kolik bylo nakaženejch tak z toho úmrtnost nevypočítáš. Ti co maj lehký nebo žádný příznaky totiž na ten vir obvykle neumíraj.

            1. Proč to teda ve všech zemích vychází na 2.5 +- 1%? Nejsem úplně kovanej ve statistice, ale když vezmeš nějaký vzorek z populace, zjistíš kolik procent z nich má koronavirus a kolik z nich umře, tak by to pořád mělo sedět, ne? To že někteří jsou bezpříznakoví, sice tu nemoc šíří, ale neprojeví se na nich ti statistiky úmrtnosti nijak nezkresluje. Pořád ti jich z nějakého vzorku lidí umře +- stejné procento (pokud ten vzorek bude dostatečně náhodný).

              1. Absolutne ti nerozumim. Pokud se, rekneme, polovina lidi do statistik vubec nedostane, protoze nikdo (casto vcetne jich samotnych) nevi, ze jsou zasazeni timto virem, tak podle tebe to vypocet smrtnosti nezkresli? Zajimava uvaha.

                1. Omlouvám se, asi jsem se nechal unést a špatně to formuloval. Neměl jsem psát že to nezkreslí nijak.

                  Šlo mi o to, že ať už počítáš „smrtnost detekovaných lidí“, nebo „smrtnost všech nakažených lidí“, stále je to užitečné. Vzhledem k tomu, že hodnota „smrtnost detekovaných lidí“ je v těch zemích, kde fakt umírají lidé, podobná (nikde afaik například není dvojnásobná, nebo desetinásobná), tak se mi tahle myšlenka zdá jako validní;

                  To jestli ti ve skutečnosti umře menší procento všech nakažených lidí je ti jedno, protože víš kolik ti umře detekovaných lidí a můžeš na základě toho dělat rozhodnutí. Například víš že máš detekovaných 100 nakažených, tak víš že budeš mít asi brzo dva mrtvé a budeš potřebovat 20 lůžek, patnáct kyslíků a pět ventilátorů. (Samozřejmě že statistika se uplatňuje až při vyšších číslech, takže až budeme mít tisíc nakažených, tak to asi bude přesnější, u stovky to může pořád vyjít že nepotřebuješ žádný ventilátor).

                  Že máš ve skutečnosti ještě dalších 1000 lidí, co nemá příznaky ti může být jedno.

                  Mimochodem včera 38, dneska 61. Ta stovka detekovaných nakažených tu bude asi tak pozítří.

                  1. T krivky jsou v evropskych zemich prakticky stejne. Nase vlada jeste pred dvema tydny rikala, ze Cina ma problem proto, ze jejich zdravotnictvi je oproti nasemu zaostale. Mela samozrejme pravdu, protoze v Evrope ten narust (Nemecko+Francie) vyrazne prekonal narust v Cine, svoji rychlosti. Jsme proste lepci a Cinanovi jsme natrhli prdel. Ted jeste vydrzet, vysrat se na pocatku na opatreni tak, jako to udelali Italove, Nemci a Francouzi a trhneme Cinana i v celkovem poctu mrtvol. At si nejakej sikmac nemysli, ze na nej nemame!

                    Jinak… statistika je uzasna vec. Ja ji primo miluju. Napriklad u te smrtnosti je to krasny, kdyz clovek zongluje s tema procentama, promilema, parada. Jen blby je, kdyz pak zakali zrovna on. To statistika, nevim proc, nejak nezohlednuje.

                    1. Tak ono obecně platí, že statistika nemá pro jednotlivce žádný význam…
                      Naopak, pokud mě osobně postihne něco statisticky velmi vzácného, nasere to tuplem…
                      Jako když letí holub nad plným Václavákem – ten NÁHODNĚ posraný začne řvát: Proč právě já?!!!

              2. Zajimave je, ze statistiky chapou nejen matematici, ale i lekari, nicmene nekteri o tom jsou schopni diskutovat cele veky a nic :)
                Je prece jasne, ze pocet prokazanych pripadu nema nic spolecneho s poctm vsech nakazenych.
                Jaky to dela rozdil muzeme demonstrovat na Jizni Koreji a Italii, oboji zeme maji podobny pocet prokazanych pripadu (7300 respektive 10 tisic), ale Jizni Korea hlasi 51 mrtvych a Italie 500.
                Na procenta to pak vychazi necele 0,7% pro Jizni Koreu a 5% pro Italii.

                A je to ta sama nemoc :D A jsou to spravna, overena data, nikoliv vycucana z prstu, jako ta CInska.
                V cem je teda problem ?
                Problem je v tom, ze v Jizni Koreji delaji 10.000 testu denne a maji podchycenou drtivou vetsinu pripadu.
                Za poslednich 24h hlasili jen 240 novych pripadu.
                V Italii delaji hovno, akorat udelali stehovani narodu a vsichni se kolektivne nakazili.
                Tech prokazanych 10.000 nakaz jsou lidi ve spatnem zdravotnim stavu, kteri uz to maji v sobe dele jak tyden, aniz by je nekdo detekoval driv.
                Proto mortalita v Italii vychazi 5% Prictete si k tomu dalsich 50.000 nakazenych, kteri si v Italii vesele pobihaji (zatim)bez priznaku a chrchlaji viry na zbyle zdrave obyvatelstvo a mate mortalitu stejnou jako v Koreji, akorat jednou to pocitate z hrusek a podruhe z jablek .

                Pokud se vlade v Italii nepodari tech 50.000 nezdetekovanych roznasecu nakazy pochytat a zavrit v karantene, tak mozna konci nejen Italie, ale i cela Evropa, jak jsme ji znali doposud.

                Ovsem, jak vime, my jsme slunickove demokraticke uskupeni statu v ramci EU a nejake karanteny a ochrana hranic jsou jen komunisticke prezitky, ktere je treba zakazat. Lepsi je se semknout, usporadat desetitisicove bohosluzby, objimat se a libat a pak se rozprchnout po celem kontinentu, abychom nedejboze neskoncili v domaci karantene, to je nejlepsi lek na virovou epidemii v pojeti Italie.

                1. Jo, on to píše i ten doktor z Bergama nebo odkud. Že se Taliáni léčej doma a do špitálu se většinou připlazej až když je jim hodně blbě, takže proto maj tak strašlivou úmrtnost. Jenže ti co jim zas tak moc blbě není seděj doma a žerou paraleny a do statistik se tak vůbec nedostanou.
                  I u nás už těch nakaženejch budou stovky, možná tisíce a rozhodně už to tu je dýl jak tejden. Neni moc pravděpodobný aby tak turistická oblast jako Praha, kde si čongové podávali dveře, byla víc než měsíc bez jediný nákazy. Jenže až do doby před pár dnama to holt nikdo nedetekoval.

                  1. > Jo, on to píše i ten doktor z Bergama nebo odkud. Že se Taliáni léčej doma a do špitálu se většinou připlazej až když je jim hodně blbě, takže proto maj tak strašlivou úmrtnost

                    Tak podle (nepotvrzených neoficiálních) zpráv jim tam celé zdravotnictví totálně krachuje; https://threadreaderapp.com/thread/1237142891077697538.html

                    Jinak podle všeho to vypadá, že teď Čína pomáhá Itálii:

                    > In a call between the two foreign ministers, China agreed to supply Italy with 1,000 ventillators and 2 million masks. Additionally, they are donating (!) them 100k respirators, 20k protective suits, and 50k test kits as part of „massive aid“ package.

                    https://www.corriere.it/politica/20_marzo_10/coronavirus-mille-respiratori-cina-telefonata-maio-wang-yi-faa5f50a-62b6-11ea-a693-c7191bf8b498.shtml

                    1. Ak by to bola pravda tak je do dokaz toho, ze centralne riadenie ma svoje vyhody. V Cine nikto nediskutuje a pokial strana a vlada zavelia vyrobit plucne ventilatory v desiatkach tisic kusov tak to jednoducho vyrobia a hotovo. U nas sice mozeme zavelit ale iba za urcitych okolnosti a potom nastane ticho lebo na to nemame know how a tiez nam budu chbat komponenty. Vela veci sme uz pozabudali a teraz za to zaplatime.

                    2. To takovi Nemci to maji lepci. Maji know-how na ventilatory. Maji i komponenty. Jenze:

                      – kdo presne naspecifikuje Lastenheft a kdo za to ponese odpovednost a do kdy?
                      – kdy se udela vzorek, do kdy pujde na otestovani a kam, kdo k tomu napise Pflichtenheft plus zpravu o kompatibilite s hygienickymi normami?
                      – do kolika mesicu lze ocekavat dodani prvni betaserie pro EMC testaci? Kdo vyresi QT a kompatibilitu ISO?
                      – seriova vyroba se rozbehne jeste pred vanocnimi svatky, nebo bude spise planovana od 7. 1. 2021?

                      Atd.

                  2. Tak to platí a platilo i o chřipce. Pokud má nějaký lehký až střední průběh, tak spousta lidí k doktorovi vůbec nejde, dá si paralen, čaj, zázvor, med, vitamíny a podobně, max. si vezme na pár dní sick nebo dovolenou (beztak donedávna bylo za první 3 dny hovno) a zaleze si do pelechu. Nějaké statistiky o těchto lidech, a že jich v produktivním věku bude myslím většina, nikdy neuslyší. Navíc je v této fázi otázkou, zda by šlo opravdu o chřipku, nebo jen o nějaké nachlazení.
                    S koronou to může být podobné, navíc stávající venkovní hnus tomu nahrává, protože v tomto období je to poměrně běžné, že na člověka „něco leze“.
                    Kdyby existoval nějaký levný domácí test, tak věřím, že díky té maximedializaci si drtivá většina těch, co jim nic moc není, ale úplně ok se taky necítí, ten test udělá a bude víc jasno. Ale takový test není, takže …

                    Ona obecně zachytitelnost nemocí, které mají ve většině případů lehký průběh a navíc mají příznaky podobné jiným onemocněním, nebude nic moc a případné statistické údaje budou zatíženy opravdu velkou chybovostí.

                    1. mam tu rozepsany clanek, ale bohuzel tu porad neni…takze me to mrzi, ale budu se opakovat.
                      Korona ma jine priznaky, nez chripka.
                      Korona zpusobuje suchy kasel, protoze prvni to schytaji dolni cesty dychaci, tedy pacient ma dusnost, lapani po dechu, teploty a svalove bolesti, celkovou slabost, sem tam zvraci nebo ma prujem.
                      Klasicke virove onemocneni zpusobi rymu, bolest v krku, teploty a teprve pak to obvykle schytaji plice.
                      Pokud to italove nejsou schopni rozpoznat, tak to je proto, ze od zacatku nejaky dement v mainstreamu roztrubuje, ze priznaky korony a chripky jsou podobne. Kdybych si delal carky, kolikrat jsem ten blud slysel v mainstreamu, tak se ucarkuju k smrti, skoro jako by to nebyla chyba, ale zamer, jak co nejvic lidi dostat do stavu nelecitelneho zapalu plic.
                      Stejne tak, jako EU tvrdosijne odmita uzavrit hranice, i kdyz jsou uz stovky mrtvych. Jo , kdyz se zavadeji buzerace a kamerove systemy a sprdele, tak se to oduvodnuje tim, ze se to musi udelat, i kdyby to zaschranilo jeden jediny lidsky zivot, byt sebedebilnejsi.
                      Tomu ja rikam dvoji standardy.

                    2. Zajímavé…
                      „Korona ma jine priznaky, nez chripka.“
                      „Korona zpusobuje suchy kasel, protoze prvni to schytaji dolni cesty dychaci, tedy pacient ma dusnost, lapani po dechu, teploty a svalove bolesti, celkovou slabost, sem tam zvraci nebo ma prujem.“
                      TOTO JSOU TYPICKÉ PŘÍZNAKY CHŘIPKY…
                      „Klasicke virove onemocneni zpusobi rymu, bolest v krku, teploty a teprve pak to obvykle schytaji plice.“
                      Toto jsou příznaky tzv. „běžných viróz“ – tedy NECHŘIPKOVÝCH…

                2. – konci nejen Italie, ale i cela Evropa, jak jsme ji znali doposud – koukám, že debílek se zase vrátil v plný síle :-D

        3. Což je ovšem u chřipky také.

      2. SMula je, ze spousta lidi je zmasirovanych televizi, odkud se ty pohrdave a posmesne nazory berou.
        A ti lide funguji na jednoduche pocitologii:
        Za vsecko spatne muzou komanci -> Cinani jsou komanci -> v Cine postavili za 14 dnu nemocnici pro 10.000 lidi a nakazene odchytavaji na nadrazich, letistich, pracovistich, trzistich, dokonce ulicich a nakazene zaviraji do karanteny a kdo to porusi, je trestan -> stavet nemocnice je spatne, delat karantenu je spatne -> my jsme ti spravni kavarnici se spravnymi nazory, na nas cinsky virus nemuze, serem na prevenci, nechame to samovyvoji.

        Takhle presne funguje uvazovani 90% sorosem zpracovanych lepsolidi, kteri tvori velmi podstatnou cast lidi v nasem bananistanu.
        Uz si nespocitaji, ze pokud to chytne 70% lidi (coz chytne, protoze to je novy virus, na ktery lidi nemaji zadnou imunitu) a z toho 20% bude bez priznaku, 80% onemocni, tak to mame 5,6 milionu pracovne neschopnych behem příštího půl roku. To znamená, že na půl roku se prakticky zastaví všecko, snad krom zásobování potravinama, vodou, elektrinou a lékařske péče, což vše pojede v nejakem emergency rezimu, zatimco krematoria pojedou jak na bezicim pasu. Vse ostatni nebude mit kdo delat, ani to nikoho nebude zajimat.
        Blbe na tom je, ze 15% z tech nemocnych bude mit tezky prubeh a nepreziji bez intenzivni lekarske pece a 5% zemre i pres veskerou peci. To je 280.000 lidi mrtvych, vice, nez umrelo za celou 2. svetovou v tehdejsim Ceskoslovensko vcetne odtransportovanych Zidu.
        Uz ted mame data z Italie a vime, jak se to siri rychle, pokud to vlada podela a zacne sibovat lidma, misto aby je drzela doma a zakazala jim cestovat.
        Klicove je prestat kecat o panice a zacit makat na cinskem modelu, ktery se osvedcil uz napriklad v Jizni Koreji.
        Jenze to je zbytecny. Cesky clovek je polodebilni arogant a neuveri, i kdyz uz tu epidemii ma za rohem v Italii.
        Pamatuju se, jak se na me lidi divali jak na vola, kdyz jsem jim v lednu rikal, ze ta epidemie v Cine nam vubec nepomuze, protoze to doleze az k nam.
        Epidemie k nam dolezla a lidi porad neveri, ze pokud se tomu da volny prubeh, bude 280.000 mrtvych.
        Dokonce si to neuvedomuji ani mnozi lekari.
        I kdyz musi videt, jak jsou na tom jejich kolegove v Italii. To proste nepochopim.
        Sorry jako.

      3. Mr Fox s knirem: neumíte číst? „Po prvotním náporu“. Jistě, že vir musí trochu zmutovat (tedy zmírnit se, aby se mohl šířit co nejvíce), ale dlouhodobě statisticky úmrtnosti padají – čím více lidí to chytlo, tím víc jich přežilo. Současně zapomínáte, že hromady lidí vůbec nebyly testovány, takže hromady nakažených s lehkým průběhem ve statistikách vůbec nejsou. Dle mého skromného názoru je skutečná mortalita výrazně nižší než uváděná, protože podíl „počet mrtvých/počet nakažených“ má ve jmenovateli výrazně nižší číslo než jaké tam patří, ale logicky to skutečné nelze nijak zjistit.

        Nakonec to vidíte i u té chřipky, máme ji tu pořád, ale odhady máme plus mínus 50%, protože spousta lidí s tím k doktorovi nejde. Corona je nová, aktuálně je populace logicky méně odolná a přesto mortalita klesá v podstatě denně a dat máme ještě méně, protože na rozdíl od chřipky nám chybí historická zkušenost. Už jen když dáte do jmenovatele corony o půlku vyšší číslo, klesne Vám mortalita na 2.2%. Za rok po coroně ani pes neštěkne.

        1. > Mr Fox s knirem: neumíte číst? „Po prvotním náporu“. Jistě, že vir musí trochu zmutovat (tedy zmírnit se, aby se mohl šířit co nejvíce), ale dlouhodobě statisticky úmrtnosti padají – čím více lidí to chytlo, tím víc jich přežilo. Současně zapomínáte, že hromady lidí vůbec nebyly testovány, takže hromady nakažených s lehkým průběhem ve statistikách vůbec nejsou. Dle mého skromného názoru je skutečná mortalita výrazně nižší než uváděná, protože podíl „počet mrtvých/počet nakažených“ má ve jmenovateli výrazně nižší číslo než jaké tam patří, ale logicky to skutečné nelze nijak zjistit.

          To nehraje moc velkou roli. Zkreslí to procenta, ne absolutní čísla, která už jsou teď pěkně blbá (horší než všechny předchozí „strašáky“ dohromady).

          > Nakonec to vidíte i u té chřipky, máme ji tu pořád, ale odhady máme plus mínus 50%, protože spousta lidí s tím k doktorovi nejde. Corona je nová, aktuálně je populace logicky méně odolná a přesto mortalita klesá v podstatě denně a dat máme ještě méně, protože na rozdíl od chřipky nám chybí historická zkušenost. Už jen když dáte do jmenovatele corony o půlku vyšší číslo, klesne Vám mortalita na 2.2%. Za rok po coroně ani pes neštěkne.

          Za rok se možná začneme sbírat z ekonomické krize, která na to bude navázaná. Možná. Těch 20% lidí, kteří potřebují hospitalizaci, kyslík, či rovnou ventilátory, to není žádná prdel. Nehledě na to že zatím postup je takový, že když to někdo chytne ve firmě, tak jí preventivně dají do karantény celou. To v moderním provázaném světe JIT výroby bude průser jak vrata sám o sobě, i kdybych vynechal všechny ostatní náklady.

          1. Na to ze vir zmutuje v prubehu casu tim zpusobem, ze prubeh bude mirnejsi nelze spolehat. Uz ted se nova Corona rozdelila na dva samostatne viry, z nichz ta nova forma je agresivnejsi, nez ta puvodni a co je nejvetsi sranda, lidi, co to chytli jednou a prezili a ziskali imunitu na jednu formu to mohou chytit podruhe.
            Vyserte se uz jednou proboha na nejake kavarenske televizni zvasty ala jeden Soros povidal, ze proste to nemuze byt tak zle.

            Adekvatni reakce, kterou bych udelal ja, je okamzite zruseni vsech letu KAMKOLIV (protoze jak vime, nakazeni pacienti bez klinickych priznaku uz sami roznaseji nakazu), zavrel hranicni prechody, zavedl centralni izolace v kazdem krajskem meste (protoze jak vime, lidi jsou hovada a zadnou karantenu nebudou dorzovat, zejmena pokud je doma prazdna lednicka) a zavedl opravdu masivni plosne zdravotni kontroly vsude tam, kde je vice lidi, v obchodacich, na nadrazich, ve firmach a kazdy, kdo ma teplotu a dychaci obtize ma povinnost zustat kde je a cekat na COVID19 test, ktery rozhodne, jestli clobrda muze domu nebo jde do karanteny. Tech COVID testu musime delat radove desetitisice denne, jinak to nema vyznam, pokud to mame zastavit.

            Jenze nic z toho se nedeje. Jen se keca. No hlavne, ze si Kavarna delala prdel z CIny, jak jsou komousi blbi a neschopni a jak jim dosly rousky a ze ten virus je TAAAK jednoduchy, jen si nasadit rousku. Kde jsou ti kokoti tedka, ptam se.

            1. A vojáci na hranicích po 50 metrech, aby na sebe viděli, vojáci taky budou? Jinak nějaká karanténa nemá smysl.

              A dyž karanténa, tak všechny, každýho jednoho na samotku. Jak k tomu příde, že ho vyšetří jako zdravýho a po cestě domů ho deset přenašečů stejně nakazí, no? Máš to nějaký nedomyšlený, soudruhu!

  3. Vláda bude schvalovat mimořádné povolení, aby MZČR mohlo všechen materiál potřebný v souvislosti s novým typem koronaviru nakupovat bez řádného vypisování veřejných zakázek.
    Prvních 200.000 respirátorů slíbilo do státních nemocnic a praktickým lékařům dodat do pátku. Část dostanou také z pomoci, která neodletěla do Číny. (cca 50 000, zhruba tolik již odletělo do Číny)

    1. Kdyby si nase vlada nesedela na vedeni, tak mohli klidne objednat z Ciny dalsi milion respiratoru v naprosto standardnim vyberovem rizeni a mozna by tu byly taky do patku.
      V Cine totiz epidemie skoncila, za poslednich 24h maji 20 novych pripadu, z toho 17 v epicentru nakazy ve Wuhanu.
      A kdyby byla vlada uplne super aktivni, tak by Cinany poprosili, at nam poslou sve odborniky, at nas roskoli, co a jak mame delat.
      Jo, ja zapomnel. Oni jsou ti pitomi komunisti, kteri na to jsou uplne spatne, my jsme ta pohadkova slunickova demokracie, Italie nas vzor.

      1. zrg1: jak „skončila“? Co to melete? To je přece pandemie, bude tady 70% lidí nakažených, 5.6M práce neschopných a 280k mrtvých! Psal to nějakej zrg1 o pár příspěvků výše. Ale to bylo asi ještě před tím, než si dal novou dávku a s ní přišly i nové „argumenty“. Tenhle matroš Vám nesvědčí.

      2. Technický dotaz: Jakou máte představu o délce naprosto standardního výběrového řízení? Alespoň řádovou, bez započtení dodacích lhůt.
        Cituji:“V Cine totiz epidemie skoncila, za poslednich 24h maji 20 novych pripadu, z toho 17 v epicentru nakazy ve Wuhanu.“ To podle vás znamená, že aktuální nemocní se prostě nechají ležet a žádná další péče o ně se nekoná, žádná další spotřeba materiálu nebude?

        Člověče, vy nikdy nezklamete.

        1. Pči současné legislativě je to tak, že relativně rychle lze vysoutěžit zakázku za drobné v řádek jednotek milionů. Jakmile jde o stovky milionů, tak se to kvůli odvoláním válí osm měsíců na UOHS a vysoutěží se hovno.

      3. epidemie skoncia v Cine… protoze holt Cinani jsou ti hnusni komunisti, kteri zavreli pulku sveho obyvatelstva (presneji receno 600 milionu) do karanteny, az ten virus vychcipal, protoze mimo lidske bunky zit nemuze.
        Vychcipal bohuzel jen v Cine, aby nebyla nejaka mylka.
        70% nakazenych budeme mit my, v nasi slunickove Evrope, protoze jsme curaci a na karanteny serem a nad Cinanama ohrnujeme nos.
        A takova Merkelova asi cte moje posty, protoze prave sokovala nemecky parlament tim, ze rekla, ze 70% Nemcu se nakazi.
        Ale asi je necte poradne, protoze jinak by dodala, ze by se tomu dalo zabranit poradnyma karantenama a intenzivnim testovanim, coz se v Nemecku, Italii, Spanelsku, Francii – ale i u nas – prakticky nedeje. Misto toho mame otevrene hranice a chovame se jako debili.

        1. zrg1: skoro se chce říct, že je jen na Vás, jak se chováte. Minimálně já se za to odpovědný necítím.

          Že budete Vy a Makrela na jedné kupě mě nepřekvapuje, ale překvapuje mě, že se tam nadšeně hážete sám. Bránit Vám nebudu.

        2. Je jasne vidno, že si „čítal“ daný článok pod ktorým tu zase spamuješ.
          V treťom odstavci na začiatku je to napísané – „Zvířata jsou zdrojem koronavirů, které nějak dokáží překonat mezidruhovou bariéru a napadat i lidi.“

          1. to je sice krasne, ale wuhanský koronavirus způsobující COVID19 nikdy z žádného zvířete nepřeskočil, protože byl vyroben v labáku.
            A žádný zvířecí zdroj koronavirů, který by živil nemoc COVID19 neexistuje, kdyby existoval, tak už by ty netopýry našli, luskouny a další sorošovy výplody choré mysli našli a vybili plamenometama, na to vem jed.

            1. Ten virus vykazuje symptomy klasicky odfláknuté čínské práce. Je to něco zkopírovaného odjinud, i s konstrukčními chybami uvnitř, přičemž pajcíř moc netušil, co přesně pajcuje.
              Výsledek je, jako u každého čínského pajcu :D
              Nic to nedělá pořádně, nechová se to předvídatelně a blbě se to likviduje :D

        3. Kdyby to Čína okamžitě přiznala, ne až za 2 měsíce, tak by to takhle daleko nemuselo dojít. Nicméně je to věc, která nemá o nic horší smrtnost než klasická chřipka. V ČR leto zemřelo na klasickou chřipku 55 lidí, na koronu zřejmě taky nějaký zemřou. Ale chápu, že pro fandy komunistickejch totalit je to co teď předvádí Babiš orgasmem.

  4. Pokud jsou roušky tak kritické
    – proč jejich pořízení a skladování několika milionů ks vláda již dávno nezařídila, po SARS a dalších podobných nákazách by to bylo přece logické

    Odpověď je jednoduchá, ZMRDI ve vedení této země mají jiný priority a todle je fakt nezajímá – A taky by peníze utratili za eRecept a eNeschopenku.

    Z půl giga nakoupili eRecept a eNeschopenky – za tím prvním a možná i druhým stojí soudruh Hřib! a jeho tým kteří implementovali totálně z ajťáckého i uživatelského pohledu DOKURVENÝ systém – hned by byla půl miliarda v rozpočtu na roušky a ještě by zbylo na ventilátory, ale zatím je z toho jen HOVNO

    Slyšela ta hovada úřednická o business continuitě, disaster recovery plánech, resp. o krizových plánech pokud to má být česky?

    1. :) to jsou ale skareda slovicka, tohleto. Narknout nas STAD z neschopnosti a korupce.

    2. Vzhledem k tomu, že se podílám na vypracování některých druhů krizovýh plánů, mohu konstatovat, že se takové plány dělají na základě odhadů ostavených na základě historických událostí.
      Nelze nepřipomenout karanténní a ochranná opatření pro nákazy BSE (ještě mám schované kelímky a lopatičky), slintavkou a kulhavkou, ptačí chřipkou, háďátkem bramborovým…
      Možná byste měl navštívit svého poslance a nabídnout své schopnosti na poli poradcovském, pokud tedy nebudete přímo kandidovat, že.

      Jinak: na e-recept nedám dopustit, příliš často pobývám hodně daleko od svého lékaře.

  5. Pozdrav z Chengdu – měsíc s rouškou (28. 2. 2020)

    https://www.youtube.com/watch?v=-X_a5Ux59nM

  6. Se mi líbí jak tady každej druhej vohnout prezentuje „pravdu“, z svého úzce specializovaného pohledu(pokud vůbec). Ale, že by tak otevřel nějaké to PDF s opravdovou informací, to už ne.

    Samozřejmě děkujeme za povrchní deskripci tohoto viru ale věřím, že tato informace je pro 99,98% absolutně zbytečná.

    Nicméně srovnání s chřipkou opravdu není myšleno tak, jak ho autor ráčil pochopit. Jde o to, že pro věkovou skupinu 0 – 49 je smrtnost opravdu srovnatelná s běžnou chřipkou (0,2% – 0,4%). Udávat aritmetický průměr smrtnosti, když věk pacienta rozhoduje jestli je smrtnosti 0,2% nebo 15% je přinejmenším zhovadilost.

    Každopádně každému doporučuji přečíst zdroje tohoto https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/ článku, zejména report WHO.

    1. O WHO mi ani nemluv, ta banda kokotu jeste ani nevyhlasila pandemii. Jestli COVID19 neni pandemie, tak ja jsem cisar v Cine.
      A tech 0,2% smrtnost pro vekove skupiny rekneme do 50 let je taky dobra demagogie.
      V Italii umiraji na plicnich ventilatorech teenageri na zapaly plic, protoze:
      a, prisli pozde a maji tezke nelecitelne oboustrane zapaly
      b, maji sekundarni infekce bakteriemi a plisnemi
      c, maji dalsi komplikace, jako alergie, chronicke respiracni obtize, snizenou obranyschopnost…
      d, protoze nemaji takovou peci, jakou by standardne dostali, kdyby italske nemocnice nebyly v pici…

      O kolik to posune tech papiorvych 0,2 procenta, ktere udava WHO?
      Bude to 0,5% nebo 1% nebo 10% mladych, kteri to chztnou a nasledne na to umrou ? Nikdo nevi.
      Co se ale vedelo, ze Cinani behem 14 dnu postavili ve Wuhanu nemocnici pro 10.000 lidi a par tydnu pote byla ta nemocnice plna a po cele CIne zacal dochazet kyslik. Kavarna se smala, ze ty nemocnice nejsou zadne nemocnice, ale cekarna na smrt.
      No, myslim, ze Italove by byli super vdecni za takovou „cekarnu na smrt“, kde by ti pacosi aspon byli v teple pod strechou a dostavali kyslik, pripadne byli napojeni na plicni ventilaci a meli vitaminy na zvyseni imunity, pripadne podpurnou lecbu antibiotiky, aby nechytli sekundarni infekci bakteriemi.
      Opravdu jsem zvedavy, jake statistiky ukaze Italie v nejblizsich dnech.
      Vcera meli smrtnost 5% a dneska uz to je 6%, Cinani meli 3,7%. Jizni Korea ma 0,7%.

      1. Kavárna jako vždycky posrala co mohla. Ti jejich mladí, perspektivní eurolidé, co jsou vzdělaní, mají VŠ, rádi cestují a nejsou rasisti a proto mají rádi EU svým bezúčelným couráním po celém světě způsobili nejhorší celovropskou krizi od výbuchu Černobylu. A ti jimi vysmívaní starší lidé, co žijí na vesnici, nemají informace, věří fake news a volí Zemana za nic z toho nemůžou, budou opět vyžírat následky.

  7. „Mám informaci od hygieniků, že jsou případy zaměstnanců Finančního úřadu, kteří byli pozitivně testováni. Nerespektovali doporučení nevyjíždět do Itálie, přesto to riskli a chodili do práce,“ řekl České televizi ministr zdravotnictví Adam Vojtěch.

    Tak to se vyplatilo, snad vám vyšlo počasí a byl dobrý sníh!

    Snad vám váš nadřízený súdruh Bureš nenapaří tu pokutu 3 mega … to by loajalita byla asi v

    1. Bohužel pan ministr už se projevil jako člověk, který vypouští senzační informace bez pořádnýho ověření.

    2. jo, chce to pokutu 3 mega, padni komu padni

    3. Dyž to vykosí všechny berňáky a nádavkem ai nějaký to miniserstvo, tak už si jen vodevřu pívo a dám nohy na stůl :o)

  8. shifty
    11.3.2020 v 2:02

    – konci nejen Italie, ale i cela Evropa, jak jsme ji znali doposud – koukám, že debílek se zase vrátil v plný síle :-D

    Hej debilku shiftaku, to jako bylo na me ? Liskni se zleva zprava a bez DO PICE.

    1. Nebuď hysterickej :-)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017