Sice dost optimistické, ale asi možné provést. Kruciální otázka ale je: Co bude potom?
Nitus
No co by? Potom dojíš popcorn, dopiješ colu, vrátíš 3D brýle, uvaděčka ti ukáže cestu ze sálu, ty přijdeš domů, pro jistotu si dojdeš na záchod, aby to na tebe nepřišlo nevhod a ty sis nenablil do klávesnice, a pak sedneš k PC a napíšeš na ČSFD, že taková sračka nebylo ani Sharknado čtyřka. A nejspíš budeš mít pravdu…
LD
Náhodou jsem hovořil s běroruským obchodníkem, synek tu nějak uvázl v době, kdy jeho kolegové hrnou na východ do různých stanů a Kitaje násobky toho co exportovali do euromordoru před sankcemi, což je, ale jiný smutný příběh o zdejších zmrdech a šmejdech.
Říkal něco o tom, že spousta dronů nedoletěla do Polska proto, že je sestřelili už v Bělorusku a že snad Poláci dostali i echo od Bělorusů, že k nim něco letí a údajně i za to poděkovali.
TV ani rozhlas nesleduji, občas vidím titulky na netu a příjde mi, že protektorátní propaganda to podávala trochu jinak.
Odkud drony vyletěly nevěděl ani on …
Především ve mně probudil touhou se na ten Lukašenkuv „lágr“ zajet podívat osobně.
ygorek
LD 12.9.2025 v 16:31
Cosi o tom, že Bělorusko varovalo Polsko před náletem dronů ztrativších ovládání v důsledku souboje rušiček na ukrajinském bojišti, jsem zaslechl v pořadu stanice ČRo+. Také tam říkal expert z UO, že vypuštění takového množství neozbrojených dronů může souviset s aktuálním pravidelným cvičením (letos pod názvem Západ 2025) v Bělorusku. Cvičení se údajně účastní minimálně armády Běloruska, Ruska, Indie a Číny, bohužel jsem nepochopil, zda jsou míněni pouze vojáci, nebo i pozorovatelé.
Vzhledem k tomu, že byly nalezeny drony, které po dosažení hranice doletu prostě spadly na pole, laik usoudí, že lokalizovat „odpalovací“ rampy musí být pro zpravodajce proveditelné. Z toho hlediska je hlavnoproudní zpravodajství v duchu „Rusko bombarduje Varšavu a strategický letecký hub v Polsku“ minimálně lehce matoucí.
corona
„Tož serte medvěda…“
– – –
Tak medvěda třeba srát. Jsme mocná země a nenecháme si kálet na hlavu. Víme, že Čína je jen území obsazené vzbouřenci a patří Taiwanu. Náš prezident je světovou osobností.
Sílí naše armáda a dokonce i policie – již rozhodla o snížení fyzické náročnosti vstupních testů:
S vrabcema na mouchy.Bylo vod zacatku jasny ,ze drony nemaji bomby.Obrana poslana az z Holadska pro Polsko ,ponekud prehanela nebezpeci ,aby byly medajlicky ,vyhodicky a povysenicka.
A velky kriceni navrch.
Uz delsi dobu maji rusove s dronama ekonomickej problem ..Pomerne slusna protiletecka obrana strili milionovy rakety na levny drony,ukru..Ted dokonce rusky drony padaly zase na pole a na jednu vilku s kominem neposkozenym.
Zapad ovsem ma vsecko predrazeny,protoze na kazdy valce musi vydelavat.
Tedy ,neni dulezity zvitezit ,ale zucastnit se, na zisky..
A porad lhat a kdyz se to provali, lhat zase porad dal..
Uz delsi dobu americky vojaci bojujou s americkejma zbranema proti nepriteli vyzbrojenymu…….zase s americkejma zbranema.
A jak je tohle vubec mozny,to sou pomery..Todle by zadnej neandrtal neudelal.
Vyjimkou sou levny kalasnikovy..Kdyz.
V minulosti proti ruskym zbranim dost prohravali.
Ale teroristi zacali mit navrch a osvobozeni Afg. stalo , nekolik trilionu za 20 let osvobozovani a Iraku este vic..Dneska valky proto zkratili na jenom nekolik dnu..
Problem utocnych letadel a obrannych miliardovych systemu Patriot, made in Usa ,
ze je mozny je vypinat na dalku.
Pisou ze nedavny bombardovani americkyho spojence Quataru a hlavniho mesta Doha ,kam pozval Trump vedeni hamasu na jednani o miru , druha strana priletela na jednani, ale s deseti stihackama a s bombama.
A nekdo prej ty protiletecky systemy , vypnul..
V Norsku ukazovali jak generalove stabu ,clenskyho statu Nato , gratulujou a salutujou nove povysenymu brigadnimu generalovi ….. tucnakovi..
A Polsko je zase az daleko potom, bez tucnaka , jako proti Hitrelovi.
A druzice , pocitacovy obrany ,nejvyssi technicky dokonalosti drona nedohoni a na svych hranicich vcas neznici..
Alan.Cox
Kde máš Tibet? FREE TIBET!
CBATbI CTOKOKOTOB
Jak měl někdo jiný zorganizovat odpověď na možný vojenský útok, tomu, zdá se, rozumíte skoro tak dobře jako jak si má někdo jiný zorganizovat partnerský život.
Přejděte do velení, všude jinde je Vás škoda!
Nitus
Že Rusové (tedy POKUD to byli Rusové) obranu NATO lehce ztrapnili, rozhodně zaměstnali, určitě získali velmi cenná data, a v každém případě to pro obě strany byla velmi cenná lekce na téma „dron z Aliexpresu jako ultimátní zbraň pro 21. století“, to je podle mě bez debaty. Naši vojenští mocipáni neoddiskutovatelně poněkud zaspali, nakupujou za miliardy vysoce integrované vojenské systémy, které lze „zahlušit“ hejnem překližkových dronů, které připomínají výrobek nějakého kutila. Co taky čekat od fanatiků (Stoltenberg) a blbců (Černochová). Vtip je v tom, že ti Rusové data nejen získali, ale také poskytli, máme možnost se trochu poučit. Uděláme to? Pochybuju, ale ta možnost tu je.
Alan.Cox
Naši vojenští stratégové nic nezaspali!
Česká armáda už od devadesátek slouží jako tunelovací centrála pro velké peníze odlévané do žádoucích soukromých kapes.
Ke stejnému účelu slouží také libovolné ajťácké projekty a digitalizace. Na namaštění si kapsy.
Vy jste naprosto pomýlený! Vy snad máte utkvělou představu, že by armáda měla umět něco ubránit nebo digitalizace pomáhat lidem! Vy jste spadl včera z marsu, jinak si vaše názory nelze vysvětlit!
mavagner
Úkolem ministerstva obrany je, jak už zaznělo v jistém britském seriálu, přimět lidi věřit, že stát má obranu. Ale ne rusy, nebo jiné nepřátele – ti totiž vědí, že ji nemáme..
Alan.Cox
Úkolem českého ministerstva obrany je tunelovat a odklánět prachy do soukromých kapes v astronomickém měřítku.
To, že má český stát obrany – tomu už nevěří ani v ústavu mentálně retardovaných.
Možná měl seriál pokračovat. Po jistě pane premiére by měl následovat seriál jistě pane Havle.
fatdwi
Neslavné konce hafíka v přímém přenosu. Soudruh Challenger je taková esence sráče, co si svou nedostatečnost vynahrazuje silným výrazivem, přičemž současně vyzývá ke zbabělosti. Takovej podlézavej vítač a uctívač silné ruky, jedno, zda šéfa, před kterým se bojí pípnout, kovidu, před kterým se musí opíchat, alkoholičkou z občanky, na kterou potřebuje nasadit děti (a kdyby byl ještě o něco menší zbabělec, zavolal by policajty, ale na to se už moc bál) nebo Rusáka, před kterým se musí pořádně posrat a burcovat ostatní, aby se posrali taky.
Jako jo doktore, jste komickej, to zas jo, pokračujte ;-)
Nitus
Hledáš v tom něco, co v tom podle mě není. Nemůže být, protože nemá kde, Challenger je ve své podstatě totiž velmi jednoduchej jedinec, pro kterého moc neexistujou odstíny šedé, takže kdo nehovoří s ním, ten hovoří proti němu. Říkat před ním vůbec něco je tím pádem rizikový podnik, protože inherentně budeš (ne)přítel, a to s pravděpodobností 50/50. Západní sféra je nepřítel, protože západ=feminacistky (což je asi taková myšlenková zkratka, jako že prosinec=chladno, ale co už), no tak je Rusko nutně kamarád. Je to smutné. Alternativní výklad je, že mu prostě mrdlo z přetlaku semene na mozku, a místo aby si vyhonil, tak se to snaží zahlušit stylem „naprav se, čím ses pokazil“. Víc bych v tom nehledal v každém případě.
Alan.Cox
Mě se strašně líbí, jak protiruští nenávistníci začnou psát dehonestační posty, když jim někdo předvede, že není proti Rusku. Vyskakují jak libtardi na sociálních sítích, když někdo vyvrátí Fialovy lži.
Zatím fatdwi a Nitus, kdo se další přidá?
Nitus
Z toho si nic nedělej, mně se zase líbí, jak každý, kdo nechce být za protiruského nenávistníka, prostě musí souhlasit s tezí, že NATO je prázdná skořápka a fakt, že Rus dávno není v Gibraltaru je dán čistě tím, že Rusáci jsou srdíčka, která by něco tak ošklivého Evropě neudělala.
Jihočech Honza
NATO je USA. Bez Amíků se nikdo ani neuprdne. Vzpomeň si na bombardování Libye za arabského jara. Za jak dlouho jim došly bomby? Za týden?
Co by dělal Rus v Gibraltaru? Rus by chtěl na Bospor.
Alan.Cox
NATO je skvělý projekt, rozhodně to není jen prázdná skořápka.
NATO umožnila totálně ozbrojit Evropu a udělat ji naprosto bezbrannou.
NATO umožnila Evropě stát se vazalem USA.
shifty
M2l by jsi se asi ohledně síly jednotlivých armád dovzdělat. Tohle Ti na Sysopa a další stačit nebude, to je blbý až moc.
Jihočech Honza
Když se 1. čsl. stíhací pluk chystal přeletět na Slovensko, říkali jim zkušení sovětští důstojníci, že je vás tak na čtrnáct dní. Jak dlouho by naše slavná armáda vydržela bojovat u Krasnoarmějska?
Síla jednotlivých armád je skvělá. Zejména žije z minulé slávy.
Například z Afghánistánu celé NATO utíkalo v čele s USA, kdy jim nakopali prdel i středověcí pasáčci koz.
Childeater
Afghánistán je poměrně specifický případ. Vylámali si na něm postupně zuby Britové, Rusové a nakonec Američané.
Tam to bylo trapnější jen kvůli tomu, že si Usámu napřed hýčkali a potom odpráskli. Jinak se tam scénáře opakovaly jen s malou obměnou.
Přemýšlím, jaký díl Ramba se tématikou zabýval. Trojka?
shifty
jojo, trojka. Ale jednička byla nejlepší stejně. Až na ten ubulenej konec, ten je na facku.
leon
Akorát že to nebyli Rusové nýbrž Sověti a na rozdíl od Británie a USA nenapadli Afghánistán.
Jestliže tam operovali se souhlasem Afghánské vlády, tak to nemohla být invaze ani napadení, že.
shifty
V 68 u nás taky operovali se souhlasem vlády.
leon
Přesně tak.
shifty
:-D
Integrale
Jasně, Afgánci jim poslali zvací dopis a milovali Sověty nade vše, a pokud neumřeli, milují je dodnes.
Nevím, co berete, ale chci to taky!
Jihočech Honza
Někteří Afghánci rozhodně ano.
leon
Že něco nevíš ještě neznamená, že to tak nebylo.
paw
Ale navstevy Zeli ve wajthausu ukazaly ,ze Zeli je vrchni velitel zapadu a co poruci to zapad ihned udela..Dostava miliardy denne , pro nej kradou rusky miliardy ,ktery zapadu nepatri ,vsecky zbrane atd…..
A este vic, aby se nezlobil…
Zadnej clenskej stat Nato nedostane zdaleka nic..
Neclen U.,dostane vsecko…
Neustale na zapad nadava vydava rozkazy a co ma zapad delat..
A protoze zapad uz mu dal vsecko , vsecky penize mu dal zadarmo a prohrava valku..Celej zapad ma pruser …
Integrale
A nebude ono to spíš tak, že celej slavnej „Západ“ nahnal Ukroše do války proti Rusku a pak s pláčem zjistil, že na to nemá, vysral se na Ukroše a nechal je ruskýmu medvědovi na hraní?
fatdwi
Nitus: jsem pouze shrnul vše, co sem sám napsal a rozšířil o to jediné, co v tom bylo nově a to výzva na posrání se z Rusáka jako validní „strategie“ (zopakováno několikrát, oblíbené bláboly o medvědovi a jak nás tady jediním úderem vymaže, když se budem taky bránit).
Každopádně když se podívám napříč místním spektrem hafíků a životních lůzrů, tak to všechno končí v náruči Rusákove. To nelze přehlédnout, corona, servisdok, kokeš a další inceliaci, všichni ufňukaní sráči, co upínají svůj pohled k Rusákovi v naději, že by zase jednou mohli být „někdo“ a hlavně, že by ten Rusák určitě smázl ty ostatní šmejdy, co lůzři nejsou. Neúspěch u žen a sperma na mozku má zjevně horší následky než jen nutnost honění u porna. Možná je to business opportunity, už jsem četl, že nemoc je i obezita, tak co nějaké prášky na nešukavost?
gogo
Evropa nemá vojáky. A je to tím, že ženským někdo nakukal, že mají práva. Takže jejich základní úloha v dějinách, produkovat potomky, prostě vymizela. A tím se vytvořilo okno pro mohamedány, jak zalidnit svět. Tedy do té doby, než jejich ženským někdo nenakuká, že taky mají práva. Ale to Aláh nedopustí.
Nitus
Souhlasím, že ta názorová shoda nebude náhodná. Asi by to stálo za něco jako výzkum. Nepožádáme GAČR o nějaký subvence? Myslím, že až uvidí, co se tu shromáždilo za materiál, tak nemohou říci ne :-)
fatdwi
Nitus: já blázen mířil na business, ale granty jsou mnohem lepší, tam nejsou potřeba výsledky a riziko nula:-) Tak jo, místo vyvíjení pilulky budem bádat:-)
Dachsmeister
@fatdwi
jojo je to odporník.
Ten dron stojí sice 10.000 USD, ale nula od nuly ujde…
Cokoliv Rusko učiní, je správně a bojím, bojím co teprve by mohlo nastat.
Wunderwaffen Ořešáky, Kinžály, Poseidony.
Nejlepší bude se vzdát, odevzdat osvoboditelům od EU diktatury hodinky a přestoupit na pravoslaví.
Mupy mup!
shifty
Mupy MUP! Moje řeč! Už jednou jsme tu těch 40 let blahobytu zažili a jak se nám pěkně žilo, za drátama.
Jihočech Honza
To jsou paradoxy, co? Komunisti měli desetitisíce vojáků, statisíce záložníků, tisíce tanků, děl, raketometů a letadel…a mluvili o míru.
My máme hovno, ani tu civilní obranu nemáme, jen sirény, a tři roky žvaníme o válce, o hovnotách a „světě založeném na pravidlech“.
Díky Bohu za těch čtyřicet let a dráty. Díky nim máme relativně homogenní, bělošskou pokřesťanskou společnost, aspoň tady ve střední Evropě. A nebude trvat dlouho, a budeme zase žít za drátama. Jak si to tu uspořádáme, to bude ovšem záviset na nás.
Alan.Cox
Mou oblíbenou zábavou jsou fakta. A porovnávání faktů s dogmaty.
Neustále se mluví o tom, jako koumouši a socani všechno poserou, jen kapitalismus to vyhraje. A hle! Nejvýkonnější ekonomika světa je komunistická Čína.
On i ten Stalin zmodernizoval Rusko jako nikdo předtím. Vyvedl je ze středověku do moderní doby.
Ale pak přijde Západ a kapík – a všichni chudneme, a chudneme, a chudneme…
Nitus
Nechci ti do toho kecat, ale jednak není pravda, že Čína je nejvýkonnější ekonomika světa (jak absolutně, tak per capita), a především „komunistická Čína“ ve skutečnosti v praxi funguje na principech toho nejtvrdšího kapitalismu z pera Marka Twaina. Samozřejmě, mají to obalený rudým hadrem, takže zotročiteli dělnické třídy se místo „pane továrníku“ říká „soudruhu řediteli“, ale to je sémantika. Nic to nemění na principech fungování toho státu, které rozhodně nejsou socialismus jak my si ho představujeme. Svým způsobem si z obou systémů berou to horší.
fatdwi
Nitus: předpokládám, že reagujete na kokeše, co tady zase blábolí nesmysly o věcech, o kterých nic neví. Škoda, že už sem nechodí Polabear, který psal tuším z Šanghaje a tyhle hlupce by rychle vyvedl z omylu.
Čína je velmi, velmi specifická, profláklá jsou města duchů a já jsem už tak od roku 2012 nechápal, jak je možné, že tam taky dávno nemají krizi (byty tehdy výrazně dražší než tady při výrazně nižších platech). V Číně je v podstatě obdoba fašismu, neuvěřitelné propojení státní moci se soukromými firmami, které fungují, dokud jsou se státem zadobře. Jak říkal kolega z Pekingu, „every owner has an original sin“, myšleno tak, že na každého úspěšného businessmana má vláda páky a tento dělá, co se po něm chce a když nebude, skončí. Případně má vláda ve firmách rovnou peníze (Lenovo). Největší developer už tam krachl a stále to vláda stíhá sanovat. Banky měly problémy už dávno, taky se vše podařilo (předpokládám z našich peněz) pokrýt. Zdravotnictví a důchodový systém je napak jak z feudalismu.
Alan.Cox
Zatímco na Západě je to opačně. Každá korporace si zotrořila západní státy, západní vlády a mezinárodní západní korporace. A proto jde Západ do kytek.
Alan.Cox
Nitusi, já už kydy, kecy, nesmysly vašeho typu znám. Kdykoli komouši nebo socani fungují – tak to vyvolá nutnost pro řadu jedinců prohlásit to za kapitalismus.
Prostě lžete, lžete, lžete.
Jasně, Čína si ze všech systémů bere to horší, a proto nejvíce prosperuje. To už se tento blábol nedá ani komentovat!
Nitus
Čína nejvíce prosperuje, protože miliarda Číňanů krade, kudy chodí, a to kradené know-how pak používá proti původním vlastníkům. Není to zásluha systému, za takových podmínek by „fungoval“ i feudalismus. A to už se vůbec nebavím o takových detailech, jako že Čína dávno nejede jak dobře namazanej stroj. Po konjunktuře z let 1980-2010 je dávno veta a Čína zvolna začíná mít svých problémů dost. Ne náhodou jsou to velmi podobné problémy jako řešíme my. Třeba v oblasti demografie mají větší průser, než Evropa.
Alan.Cox
Zajímavé, že Čína prosperovala tolikrát za svou tisíciletou historii, až to budí dojem, že lžete.
Dokonce i Britská říše měla problém, že Čínu nezajímali. Vystačili si sami. Nakonec Britští Žiďáci museli vojensky přepadnou Čínu a vyráběl násilím milióny feťáků, aby jim mohli prodávat aspoň opium.
Hele, tyto kecy, Nitusi, už jsou trapné. Už jsme je roky slyšeli v podání „Rusko je obr na hliněných nohou, kde žijí v zemljankách a první sankce je položí“.
Já ti řeknu, kdo je v prdeli. Evropa, a Česká republika obzvláště. Věř mi, že Číně můžete závidět.
Nitus
Právě jsi snesl vynikající argument pro podporu mého tvrzení, že to, že Čína funguje, není zásluha komunismu, nýbrž důsledek toho, že „to prostě je čína“, abych tak řekl. Pokud tedy nechceš tvrdit, že Číňani vynalezli komunismus v roce 500 před Kristem a že je historicky prokázáno, že Sun Tsu měl skautskou přezdívku „náměstek“.
Takže ti děkuji za tuto vynikající ránu do vlastní nohy a s dovolením končím tuto debatu. Ztrácet čas s trollem, no dejme tomu. Ale s úplně blbým trollem, co argumentačně rozstřílí sám sebe, to nemá cenu, sorryjako.
Alan.Cox
Čím to, že pod komunistickou ideologií nakopali prdel celému modernímu Západu?
Čína po celou svou historii, stejně jako Japonsko, byly státy, které se chtěly izolovat od světa. Netoužili po nějaké globalizaci či kontaktu se světem. Okolí je otravovali, a dávali to všem jasně najevo.
Komunismus přinesl globální otevření se světu, mimo jiné. Způsobil další střípek úspěchu.
***
Když bychom stříleli, tak celý západní kapitalismus není nic jiného než rabování zbytku světa a kolonizace ostatních států.
Zatímco Čína se dokázala samostatně uživit a existovat, Západ by to bez lupičství a kradení nikdy nedokázal. Což dnes nejviditelněji demonstruje současná politika USA, mimo jiné.
Integrale
Ježíš to jsou zase bláboly!
V 1989 se komunistická Čína zhroutila úplně stejně, jako jakákoli komunistická země. Na náměstí nebeského klidu byly nasazený tanky proti Číňanům, proti vlastním lidem! Všechny komoušský země šly do kytek, protože hlavní sponzor marxismu-leninismu – Sovětský svaz – ekonomicky zdechnul. Implodoval v důsledku neschopnosti nakrmit vlastní obyvatelstvo. A to i přes téměř nevyčerpatelný zásoby surovin.
Dnešní Čína má s marxismem-leninismem společnou leda tu pěticípou hvězdu. Dnešní Rusko ani to ne. Jsou to země, kde vládne státem řízený kapitalismus, investovat v Číně je dnes jednodušší než třeba v Itálii.
Nutno ovšem podotknout, že rejžáků je miliarda; ko-za není miliarda ani neska, se všema pologramotnejma přivandrovalcama, a na vrchol se dostal daleko dřív. Teda výkon na jednoho rejžáka spíš nic, než moc
Alan.Cox
Západ se začal vzmáhat a stal se superiorní od 13. století.
Jenže ve 20. století se to zvrtlo, a šlo to do prdele. Západ Západu si ještě chvíli odložil svůj pád vyrabováním střední a východní Evropy, ba i Sovětského svazu v 80. a 90. letech. Jinak by byl v krizi již o dekády dříve. Ale byl to jen odklad.
shifty
Komunisti měli desetitisíce vojáků, statisíce záložníků, tisíce tanků, děl, raketometů a letadel…a mluvili o míru.
A k čemu Ti to bylo ty vole jeden?
Latimerie podivna
V souvislosti s těma drátama jsem si vzpomněl na jeden „předrevoluční“ vtip.
Děda s vnukem jedou vlakem okolo hraničního pásma a vnuk se ptá dědy, „dědo, kdo je za tím plotem?“ A děda říká, „my“.
leon
Je třeba si uvědomit, že ty dráty byly důsledek rozpoutání studené války Západem.
Ono to nejsou konspirace (jak někdo tvrdí), že k nám byli posíláni diverzanti.
RomanL
Aha, tak ony ty dráty tam byly kvůlivá těm cizím diverzantům! No vidíte, to mě teda nikdy nenapadlo…
🤣 🤣 🤣
Arnold J Rimmer
To bylo úplně neúnosný, tady soudruhovi nahoře to myslí politicky a zná moc!
Třeba tady v západních čechách už se skrz ty diverzanty nedalo jít ani na houby. Za pařezem vlevo – diverzant! Kouknu doprava, diverzant! Chci se vychcat – ze země kouká diverzant! A to vůbec radši ani nebudu psát co se stalo když jsme tam šli s tehdejší Rimmerovou.
shifty
„Tak ty hovado a teď bych tě moh zastřelit tvou vlastní zbraní!“
„Ale nemoh! Není nabitá. Nekalý živly totiž munici nefasujou.“
„Co kdyby tě přepad diverzant, nebo imperialistickej hrdlořez?“
„My bysme se už nějak domluvili, žádnej strach…“
„Chce se mi zvracet!“
leon
Vše, o čem sovětská propaganda léta „lhala“, se najednou znovu ukázalo jako pravda
Zveřejněné dokumenty o atentátu na Kennedyho obsahují spoustu zajímavých informací.
Fakta o sabotáži CIA proti SSSR a zemím socialistického tábora vyplula na povrch.
CIA přidávala jedovaté látky do kubánského cukru dodávaného do SSSR.
Otrávili krávy ve východním Německu, aby obraz „chudého Východu a prosperujícího Západu” byl jasnější“.
Přidávali mýdlo do sušeného dětského mléka.
Vyhazovali do vzduchu železnice a prováděli sabotážní akce v továrnách.
********
Každý zná projev o železné oponě, který pronesl Winston Churchill. Nicméně, Churchill není původcem této fráze.
Původcem tohoto výrazu není Churchill, ale spíše nacistický ministr zahraničí Německa hrabě Lutz Schwerin von Krosigk, který pronesl projev v Berlíně 3. května 1945, o kterém informovaly London Times a New York Times 8. května 1945. V projevu Krosigk používá nacistickou propagandistickou frázi „železná opona“, kterou o necelý rok později v přesně stejném kontextu použil Churchill.
„ Museli jste útočit na civilisty, lidi, ženy, děti, neznámé lidi, daleko od jakékoli politické hry. Důvod byl docela jednoduchý – donutit lidi, aby se obrátili na stát a požádali o větší bezpečnost .“
Vincenzo Vinciguerra, usvědčený italský terorista, bývalý člen Avanguardia Nazionale („Národní předvoj“) a Ordine Nuovo („Nový řád“)
Během druhé světové války probíhaly přípravy pro případ možného německého vítězství a po celé Evropě byly rozmístěny jednotky partyzánské války „v pozadí“. Vzorem byl British Special Operations Executive, neboli SOE, přísně tajný partyzánský útvar založený v roce 1940. Jeho nápadem byl Winston Churchill a nazýval se „Churchillova tajná armáda“. Tato jednotka byla nakonec přijata do NATO. (3)
Po vítězství Spojenců nebyly tyto „záložní“ jednotky rozpuštěny, ale spíše posíleny a rozšířeny téměř v každé evropské zemi, a to s přímou pomocí a povzbuzením ze strany Spojených států.
Richard Cottrell, poslanec Evropského parlamentu (1979-1989), kterého Evropský parlament pověřil také formálním vyšetřováním, v knize „Gladio: Dýka NATO v srdci Evropy“ píše:
„ Po založení NATO v dubnu 1949 se tajné armády postupně dostaly pod přímou kontrolu nové vojenské aliance. NATO pečlivě zřídilo oddělení pro tajné boje, která řídila tajné armády a přidělovala jim úkoly. O jejich existenci vědělo jen několik důvěryhodných osob. Jakmile byla každá tajná jednotka nakonec odhalena, začalo se pro všechny používat jméno Gladio .“
K očekávané sovětské invazi však nikdy nedošlo. A tak tyto tajné armády našly jiný účel – měly být použity proti lidu.
Přáním bylo, aby provádění operací pod falešnou vlajkou, z nichž by byli obviňováni komunisté, vyvolalo paniku a odpor a voliče by se hrnuli do vřelé náruče bezpečné pravicové vlády.
Pravda soudruhu. To byl normálně jeden diverzant za druhým. Myslím ti to politicky, seš uvědomělej, doporučíme tě na VUML, tady je tvýho reozhledu a inteligence škoda.
leon
Chápu, je to pro tebe šokující dozvědět se fakta jak to bylo.
Arnold J Rimmer
Ani nevíš jak šokující. Problém je že ty o tom nevíš vůbec nic, akorát plácáš směšný kumunistický hovadiny. Ale montypajtni byli lepší, bohužel.
shifty
Nekrm to
leon
To co jsem sem zkopíroval dokazuje, že o tom něco vím na rozdíl od tebe, že.
Co ti brání dokázat, že to není pravda? Dej sem odkaz kde to popírají.
Arnold J Rimmer
Vem si prášek magore.
shifty
to je marný, nemá cenu nechat cloumat svým majestátem. Už jsem to tu doprdele dneska poslal já.
leon
Pochopil si, že se do mně nemáš srát protože na to nemáš?
Arnold J Rimmer
Brekeke, vono se nám to rudý zviřátko tak loztomile lozčiluje, když ho nakopneš.
leon
Ten kdo se tady rozčiluje si akorát ty, komiku. Jelikož jsem ti rozšlapal bábovičky.
Tak kde máš důkazy že to není pravda? Přece když víš že to tak nebylo, tak to musíš odněkud vědět, že.
Arnold J Rimmer
Diskutuju nebo polemizuju jenom s lidma kteých si vážím nebo který mne můžou nějakým způsobem zaujmout, obohatit, pobavit. Naproti tomu s rozmetadlem by zkoušel diskutovat jenom blbec. Takže neškemrej, hru na diskusi s tebou fakt hrát nebudu, zkus někoho jinýho, třeba se chytí, pa.
Latimerie podivna
Jako dítě jsem jezdíval občas vlakem mezi Břeclaví a Mikulovem a ty ploty si pamatuji. Žádný les, občas větrolam a jinak jen pole a ploty. Přitom se u nás chytaly standardně rakouské programy, tam jsem poprvé viděl třeba Star-trek, i když jsem tomu nerozumněl. Po shlédnutí třeba rakouských reklam v té době bylo všem jasné, že za tím plotem jsme my.
leon
Ono to nenapadlo spoustu lidí tak ti to nemusí být líto.
Ada
Možná to na začátku nějaký agenty chodce zachytilo, ale po většinu času to sloužilo jako vězení. Zejména Východní Německo by zůstalo skoro bez lidí – bez jazykové bariéry a s příbuznými na západě. Proč by jinak existoval trestní čin nedovolenho opuštění republiky?
Arnold J Rimmer
Kvůli diverzantům!
fatdwi
Dachsmeister: je to prostě machr na vztahy všeho druhu:-)
K té ceně: zajímavé je, že když Rusák odpálí nějakou tu svou Wunderwaffe, tak žádné hysterické články o tom, jak strašlivé peníze utratil a kolik mužiků na to musí pracovat dnem i nocí, vztahový geostratég nenapsal. Místo toho se místní putinovská úderka rozplývá nad tím, jaká to byla mocná zbraň, kolik toho zničila a jak je to oužasné.
O tom, kolik stojí tři roky války jsem taky zatím četl jen spousty bagatelizací na téma „Rusák na to má a může si to dovolit“ a „mají teď úžasné HDP“. Následované hysterčením ve chvíli, kdy by se to HDP mělo budovat i tady, protože zbrojení Rusáka je zavíděníhodné, zbrojení tady je fuj fuj a nebude na zdravotnictví a na důchody (což je divné, protože v Rusku mají díky tomu zbrojení zdravotnictví konečně nejlepší a nejlevnější na světě a důchodci berou jak manažer ČEZu).
Mupy mup!
Alan.Cox
Základní rozdíl je v tom, že Rus ty zbraně vyrábí proto, aby vyrobil zbraně a vyhrál válku.
Když se začne tady budovat válečné HDP, tak jen proto, aby se ty prachy rozkradly a rozkulačily.
Takže když česká a ruská vláda dělá totéž, není to totéž. Proto se tady hysterčí, protože víme o co jde. Ale vy to víte také, jen ze sebe dělaté blbého.
shifty
Přidej, tohle je slabý.
fatdwi
shifty: kokeš nebo jeho poskakující alter ego? Nově jsem zařadil do ignore i MK, takže nevím, který z nich ňafá sice poslušně, ale zbytečně:-)
ModrýKlokan
@ Fuckwí
Coxi co jsme si doma říkali? Přihlašovat se jako Fatdwi můžeš jen za odměnu po 20. hodině. Za trest seš bez večeře.
shifty
tak ono je to jeden člověk ,a dvou přezdívkách. Ale docela se snaží, to jo.
Slecna Ling
Ja si teda nemyslim, ze je to stejna osoba. Klokan sem chodi primarne delat kravoviny a blbnout, Cox ma v zadku zarazeny pravitko a bere se naramne vazne. Navic Klokan uz parkrat v minulosti uznal, ze treba rekl nejakou pitomost nebo neco nezna. To by se Coxovi fakt nestalo, to driv budou litat kravy. Ten i konfrontovan z nekolika stran, furt lovi nejaky vejmluvy, proc ma vlastne pravdu a na konci se vyznamne urazi a stejne neuzna.
ModrýKlokan
@ shifty
Když si fčas nevezmem prášky, máme víc nicků. Cox je Fatdwi a Pan Pomlčka. Já jsem TenZZor nebo Klokan. Jsou i další, ale to je tajný. A moc mě neser, nebo z tebe udělám na 48 hodin králíka.
mykovec
Jaký to je, být tady v roli vrchního pačuráka? Klidně se rozepiš, uleví se ti…
Nitus
Jasně, Challengere, Rusáci by pomocí jednoho Ořešníku sestřelili půlku NATO, přinejmenším prakticky všechno, co jim stojí v cestě při tažení do Berlína, a to, že to (zatím) neudělali je čistě důsledek toho, že jsou až takový srdíčka. Vlastně by možná nebylo třeba plýtvat Ořešníkama (jejichž operativní způsobilost se jeví poněkud dubiózní), a pro začátek by stačilo něco jako natuněnej Kinžál. Vlastně by tu hlavici možná stačilo naložit do práškovací Anduly, až tak jsou v NATO blbí. Jen tím lze totiž vysvětlit, že po 50 letech studené války (a následných 30 letech dalšího vývoje) dosud nezjistili, že před EMP se lze chránit (výraz „redundance“ jim také nic neříká).
Tohle je nějaký pokus o utopickou románovou povídku? Bouchnout si 15 MT prskavku ve vzdušném prostoru členské země NATO by jaksi znamenalo rozpoutat jadernou válku, a to Putin zjevně nechce, jinak by to dávno udělal (jestli k něčemu zrovna teď nemá důvod, tak jsou to extrémní kroky právě ve chvíli, kdy se mu daří vítězit tak či tak). Smažení dronů mikrovlnnými hračkami, o kterých nikdo nic neví, Ajatolláhové, kteří s Izraelem mají vskutku svatou trpělivost, a jiné žvásty už jen připomenou pořekadlo „přání otcem myšlenky“. Samozřejmě to teoreticky pravda být může, ale…
Ach jo. Západ je neoddiskutovatelně trochu v píči, možná spíš trochu hodně, ale tohle je blábolení rusofilního fantasmagora. Nevěřil bych, že to řeknu, ale snad se raději vrať ke slizkým, ufňukaným, prakticky nečitelným článkům o pičulínech. Těmi na své reputaci i reputaci tohoto webu nejspíš naděláš méně škod.
Jihočech Honza
Jak se lze před EMP chránit? Jak jsme chránění dnes, se vší tou digitalizací a elektrifikací všeho?
Kdyby se to stalo, fungovaly by aspoň ty sirény, které se z podivného důvodu testují každou první středu v měsíci?
matthew
Všetky strategické vojenské prostriedky, hlavne tie z jadrovej triády, sú proti EMP (napr. odpálením atómovky v ionosfére) chránené veľmi dobre. Faradayove klientky okolo citlivej elektroniky, tienenie dôležitých káblov a spojení, prepäťové ochrany, mechanické záložné ovládacie prvky atď. Bežnejšie prostriedky (vozidlá, tanky a podobné haraburdie) sú chránené tiež, aj keď len tak aby bola zachovaná mobilita a nejaké spojenie s velením, väčšina pokročilejších systémov už asi nedala. EMP nie je žiadna novinka. Takže Challenger si zase môže v noci dať ruku do kýbla s teplou vodou a my ostatný sa trochu upokojíme. Rusko nemá žiadne wunderwaffen ktorými by nedisponovalo NATO, to je pointa mieru založenom na záruke vzájomného zničenia.
Jihočech Honza
Tak fajn, nejdůležitější vojenská infrastruktura chráněná je, to se dalo odhadnout. Co milionová velkoměsta?
Alan.Cox
Důležitá je digitalizace. Aby všechno bez elektroniky nedalo ani ránu.
Nitus
Milionová velkoměsta budou na řadě první. Při pohybu po radioaktivní pustině tě zase tak moc netrápí, že nemůžeš chytnout 5Géčko, a podívat se, kolik bomb ještě spadne a jestli sousední ground zero náhodou není méně radioaktivní, než ta tvoje, tím pádem musíš přes EDGE, což je pěknej voser.
Alan.Cox
Jakmile nastane pořádná válka, tak nastane masové znásilňování žen. Nikdo to nebude moc řešit. A holky si také zvyknou, že čas od času je někdo vojede, a nic s tím nenadělají, nikoho se nedovolají.
Ale co když nepůjde internet, a holky nebudou moc svolat feministickou demonstraci? Nebo pochod na podporu LGBTQ? Mám černé děsivé myšlenky, že by takový armagedon mohl nastat!
shifty
Vlhkej sen, viď?
Alan.Cox
Pravda bolí, co?
Když jde válka, jdou evropské hodnoty kam, Halík?
shifty
Ženy co nemůžu chránit by bolet mohla. To je fakt. Chápu, že zvrhlík tvýho ražení je z toho šťastnej. Ty si jinak prostě nezamrdáš.
shifty
akorát že by jsi pro armádu nemoh dělat ani kuchaře, pochybuju, že udržíš vzduchovku.
Alan.Cox
Myslím, že blok pro shiftyho velmi zpřehlední diskusi na d-fensovi.
DONE!
shifty
Střílels nebo ne?
tenton
Jako řádnej prepper si vytvořím masivní zásobu prášků a injekcí do ptáka.
Přednost budou mít teenagerky.
shifty
Kdo a jak chrání milionový velkoměsta? Co to je za debilní dotazy? ¨
Nechceš mi doufam tvrdit, že rusákovi nějak záleží na ruskejch obyvatelech, že ne? To bych se asi už smíchy posral.
Jihočech Honza
Pokud vím, tak Rusák chrání aspoň Moskvu a Petrohrad.
Komu záleží na maloruských obyvatelech? Komu záleží na Gruzínech? Komu záleží na Arménech?
shifty
A komu by na nich mělo vzhledem k historii asi tak záležet, mlho?
leon
Správně! A proto je USA používají v zástupné válce proti Rusku a neměli žádné problémy s tím, že je banderonáckové 8 let vraždili.
shifty
8 let nebo 11 let je historie? Ty nemáš ani dochozenou základku blbečku?
leon
Tak jaký je důvod proč Západu nezáleželo na maloruských obyvatelích v DLR a LLR, povídej?
Co v historii tak ošklivého Západu provedli??
shifty
Proč by se západ měl starat o ruskou sféru vlivu? Tam si snad pořádky má dělat pan domácí a to teda západ fakt neni. To, že se na ně Rusák vysral, je jinej příběh.. podle toho to taky vypadá.
leon
No právě že se KoZa staral o ruskou sféru vlivu až tak, že na Ukrajině zorganizoval puč a svržení legálně zvoleného prezidenta a podporoval banderonácky proti obyvatelům DLR a LLR.
Takže co si nepochopil na otázce proč Západu nezáleželo na maloruských obyvatelích v DLR a LLR?
Wili
Soudruhu metju..ty strategický systémy jsou ti úplně uprdele, protože zůstaneš se svým oschlým párkem v lednici, platební kartou a vybitou koloběžkou a budeš se někde účastnit rabovaní vietnamsky večerky a řezat se s někým klackem o posledni nudle… Tvl.
Nitus
Dokud se ve válce nebude bojovat pomocí párků středního dosahu, tak bude poměrně jedno, kdo kde co rabuje. Důležité je, že obě strany mají jak odpovědět na prvotní úder, a k tomu právě slouží ochrana vojenských systémů. V rámci rozpoutání jaderné války je naprosto jedno, kolik civilistů se večer (ne)nají. Beztak se toho večera nedožijou. Bavíme se o konci civilizace ve stylu Terminátora trojky, ne o nějakém „sabotánžním blackoutu“ (o tom se baví Challenger, protože je tupej, ale to nic nemění na tom, že je to nesmysl).
Wili
Jj. To je další oblíbený narativ… Tzn. Že se povede nějaká jaderná válka do uplnýho zničení… Že by přiletěla jedna malá, výchovná do Semtína je mimo představy průměrného čtenáře LžiDnes.
Nitus
Ano, protože to nenastane. Prostě ne. I ten jaderný holocaust je pravděpodobnější. Napadnout NATO pomocí zbraní hromadného ničení znamená rozpoutat totální válku, nebo to přinejmenším riskovat. Ani během Kubánské jaderné krize k odpalu nedošlo, protože nikdo prostě nebyl dost velký magor, aby to riskoval. Proč si myslíš, že Rusové na Ukrajině „jednu výchovnou do /jméno strategického cíle/“ ještě neposlali? Možností je několik:
1) Radši budou bojovat muž proti muži, protože je to prostě baví.
2) Žádnou nemají (nesmysl, ne nadarmo jsou jaderná velmoc)
3) Jsou to prostě srdíčka a něco tak ošklivého by neudělali (nesmysl, mocnosti ve válce si nemohou dovolit být srdíčka, kdo je srdíčko, automaticky je druhej)
4) Je to příliš riskantní, protože bojové použití zbraní hromadného ničení má naprosto nepředvídatelné následky bez ohledu na to, jak moc je to „jedna výchovná do globálně bezvýznamné vesnice“.
A to se bavíme o Ukrajině, která není v NATO a tak či tak je válečná zóna. Napadení členské země NATO je problém z úplně jiné kategorie.
Alan.Cox
Napadení členské země NATO by dnes už jen ukázala, že NATO je Potěmkinova vesnice.
Nitus
Vsadíš na to osud této planety (a tím pádem nejen svůj, ale tady všeho a všech, na čem ti kdy záleželo)? Putin zjevně ne.
Alan.Cox
Tvoje manipulační podvodná otázka má v sobě lež, kterou chceš podsunout – totiž, že Putin chce napadnout NATO. Argumentuješ / ptáš se křivě a nečestně.
Nitus
Není moje chyba, že nerozumíš psanému textu a dosazuješ si do něj významy, které nemá. Já netvrdím, že Putin chce napadnout NATO, já tvrdím, že použít zbraně hromadného ničení byť i „jenom“ proti Ukrajině (která není v NATO) by mělo rozsáhlé a enormně nepředvídatelné důsledky, které se Putinovi zjevně nechce riskovat. Dokonce ani netvrdím, že NATO není Potěmkinova vesnice. Nicméně jednat podle takového předpokladu by nutně znamenalo riskovat důsledky vyplývající z možnosti, že tomu tak není.
ModrýKlokan
@ Mamzel Nituš
Evidentně máš přístup k insider informacím z Moskvy. Bacha ať ti na to nepřijde desátník Fofoltýn nebo podporučík Koudelka. Ti by ti toho Putina vyhnali z hlavy ajncvaj.
Jinak je spíš evidentní, že kdyby Moskva hodila nějakou N taktiku na evropskýho člena NATO, nic zásadního by se nejspíš nestalo.
Jen by část magorů jako ty začala víc kvičet, a část magorů jako ty by začala rači držet hubu. Podle vkusu každého soudruha.
ModrýKlokan
doplnění:
Zapoměl jsem dodat, že s docela velkou pravděpodobností to Putin ještě neudělal proto, protože za to nechce nést vlastní zodpovědnost (pochopitelně).
A zatím to zcela jistě z vojenského hlediska není pro Rusko nutné. Jim stačí čekat, až si to tady totálně rozesereme sami. Na válce rusi vydělávají stejně jako usáci, tak pro ně je vše cajk.
Nitus
„…s docela velkou pravděpodobností to Putin ještě neudělal proto, protože za to nechce nést vlastní zodpovědnost (pochopitelně). …A zatím to zcela jistě z vojenského hlediska není pro Rusko nutné.“
Jinými slovy jsi zopakoval, co jsem psal já. Já si celou dobu myslím, že jsi proti mně v opozici, a teď to vypadá, že spíš hledáš způsob, jak si nenápadně přisvojit moje názory. Jsem potěšen nejen zjištěním, že i na takového omezence jako ty lze výchovně působit, ale i tím, že se to povedlo zrovna mně :-)
ModrýKlokan
@ Mamzel Nitus
Snažíš se dobře, ale k prdu. Tyhle triky zkoušej na svou starou, jestli ti to trpí.
Raději se nauč chápat logiku textu. Zaměňuješ východiska se závěry, či vstupy s výslednými hypotézami.
Takže moje hypotéza znova pro blbý: Putin teoreticky nechce nést zodpovědnost za „akt použití“ N taktik=“prolomení tabu“.
Protože nechce za minimální taktický výsledek s nejasným strategickým výsledkem, platit velké náklady damage control globálního PR. „Za PR“, neznamená „za kinetické následky“. Logika vole.
O následcích „omezených“ zásahů N-taktik se nemá cenu bavit. Jsou nepredikovatelné. Závisí čistě na konkrétním schématu-protokolu nasazení. Následek může být skoro fyzická nula-a zároveň psychologický zlom, či klidně obráceně – důležité fyzické škody větší než psychologický úder.
Proto memá cenu to řešit, výsledek se nedá vyspekulovat. Pouze velitelé útoku mají pravděpodobnou predikci škod. Oni znají škálu použití a nastavení hlavic.
Podstatu mých příspěvků jsi vůbec nepochopil.
1)Teoretické nasazení N-taktik Ruskem, závisí pouze na případné eskalaci a tlaku NATO.
2)Pokud by nedejbože Rusko použilo N-taktiky proti evropským cílům NATO, tak bez ohledu na vnímanou míru škod, by nic zásadního NATO neudělalo. Maximálně by poslalo svých pár N-taktik. Pak by dostalo tak na hubu, že by stáhlo ocas. Ta tvoje jaderná celosvětová katastrofa, v tomto evropském formátu, proto podle mě nehrozí.
Proto naše názory nejsou vůbec stejné. Chápu, že v tomto omezeném textovém formátu komentářů, nemusí být jednoduchý se zorientovat. Ale mohl byses aspoň snažit.
Bahnak
5) Vyhrávají i bez toho. Jo, vím, že v českém mainstreamu se tvrdí opak.
Alan.Cox
Ve válce je nejdůležitější logistika a zásobování. Zkušení bardi dokonce říkají, že nejdříve je logistika a až pak zbraně.
Takže strana, která nebude řešit ty párky, tak to projede rychleji než když by se Lipavský pustit s kulometem proti Putinovi.
shifty
Že to Putin nevěděl, když v roce 2022 táhnul na Kyjev. Měl bys mu asi dělat poradce.
Alan.Cox
On Putin hlavně nevěděl, že Boris Johnson přikáže dne 9. dubna 2022 prezidentu (tehdy ještě prezidentu, dnes už samozvanému diktátoru bez prezidentského mandátu) Volodymyru Zelenskému, že musí bojovat s Rusem, namísto podpisu mírové smlouvy s Ruskem.
Putin se podle toho zařídil. A i ve válečném stavu zásobuje lépe Rusy i vojsko, než Fialova vláda Čechy. Rusovi nikdy nedošel od té doby penicilín a má dostatek lékařů například.
Alan.Cox
Kdybys chtěl porazit Rusko, stačí mu vnutit jako poradce libovolného bruselského nebo německého führera (Lejenovou, Merkelovou nebo podobnými počínaje) nebo libovolného politika Fialového SPOLU.
shifty
bla bla bla, k věci něco nemáš? Tohle tady omíláš furt dokola, nebaví
Alan.Cox
Pravda bolí, co?
shifty
Pravda? MUHEHE
ModrýKlokan
@ Shifty
Zkus jestli tě nebude bavit prcat s Fuckwí. Zaženeš nudu a třeba vykadíte za 9 metrů nový rusobijce.
shifty
Eh…aport hafíku… neotravuj furt, blbečku…
ModrýKlokan
@ Šhiftynka
Vono še nám to nějak jožčiluje… Nemá Prdelka zaražený prdíky?
shifty
už nemam klacík, ale když budeš hodnej, dostaneš buřtíka :) nebo radši maso, jako naše kočka? stejně to nechápu, že mě nemáš rád a pořád tak dolejzáš
ModrýKlokan
Seš prostě atraktivní a přitažlivá, asi feromony…
shifty
Ženy mi to někdy říkají, to je pravda. Co si o tom myslet, když mi to říká i klokan. Na zvířátka nejsem, sorry jako.
ModrýKlokan
Hlavně že seš sexy, chytrá být nemusíš.
shifty
dík :)
Alan.Cox
Mně se moc nechce věřit té „velmi dobré ochraně před EMP“. Řekl bych, že realita bude mnohem šedivější.
Západ se ničemu jako sou hypersonický střely, natož plazmovej štít, ani málo neblíží. A pár dalších strategickejch a taktickejch věcí, co sou zatím tak vlhkej sen, má RF už fyzicky. Superkavitační torpéda na západě taky žádná hitparáda, to už má RF ve výzbroji půl století.
shifty
Eh.. to snad ani nestojí za komentář.
CBATbI CTOKOKOTOB
Ještě že je Rus takový dobrák a kliďas, že na sobě nechá dříví štípat. Protože nebýt jeho uvážlivosti, tak s tou jeho obrovskou silou a morální i technologickou převahou by už dávno poslal Západ do doby kamenné, bez ztráty kytičky na své straně.
Myslím, že v tom hodně hraje roli, že Rusko je národem abstinentů. Alkohol by tohle nadlidské sebeovládání narušil. Jak se, k jejich neprospěchu, stalo mnoha jiným, neposlušným národům.
Jihočech Honza
Rus na sobě dlouho nechal dříví štípat, dokud někdo nenasadil polínko, o kterém Rusové opakovaně říkali, že fakt ne, ale stejně měl „někdo“ potřebu tu sekeru zatnout…
A nastalo velké divení a morální rozhořčení, co že si to ten hajzl dovolil.
CBATbI CTOKOKOTOB
No vidíte! A pak pan doktor článek nazve Rusáci versus NATO 19:0, podle toho, že Rusko vsítilo 19 petard, zatímco Pšonci se zmohli jen na hysterické kvičení. Tohle Rus trpělivě snese, teprve 19:1 už by bylo přes červenou linii, „Tohle polínko už ne“ Až tak velkorysý je tento národ abstinentů!
Alan.Cox
Jako bojovat s Rusem, to by velká část Čechů, zejména lepších lidí, okamžitě brala. Toho se nebojí. Klidně rovnou napadnou i Čínu, a ještě bombardovat Indii. Proč ne? Máme na to! Malý je jen ten, kdo si dává malé cíle.
Drtivá většina lidí by se ovšem posrala strachy a bezmocí ze situace, kdy by nešel internet. To by byli vyřízení.
„Vladimir Putin poslal drony na Polsko. Kromě proruských kolaborantů o tom pochybuje málokdo.“
– – –
Zatím ani skuteční analytici neřekli, odkud ty potvory startovaly. Nikdo nepustil do médií ani zmínku o větší zásobě paliva v těch polítátkách – ta originální umožní dolet do 700 km…
Alan.Cox
Novináři mainstreamu by měli povinně jít na dva měsíce do ukrajinských zákopů v první linii. Myslím, že by to nesmírně zkvalitnilo celou českou novinařinu.
A Kypr by měl dostat ostrou diplomatickou nótu, a vyhostil kyperského ambasadora v ČR – za jejich Seznam a Novinky.
corona
A.C:
„… by velká část Čechů, zejména lepších lidí, okamžitě brala.“
– – –
Úderný demokratický prapor „Václav Havel“ může Řehka zformovat z těch prázdninových bambulů, co za 32000 Kč podepsali přísahu.
Jihočech Honza
Prapor? Myslím, že by byli rádi za rotu. Schválně, jestli by sehnali víc dobrovolníků, než Emanuel Moravec v roce 1945.
Nitus
Za Martina Rotu? Tak za toho by byli rádi, ten ho má až na zem!
corona
Nitus:
Ten by neměl chybět. Pirát militantní…
Jihočech Honza
Cešky fójak, toprá fójak, kriplfójak pýt tapferfójak, moc rád měl cešky Rakušan…
„Vlastenectví mrzáka. Včera dopoledne byli chodci na hlavních pražských třídách svědky scény, která krásně mluví o tom, že v této veliké a vážné době i synové našeho národa mohou dáti nejskvělejší příklady věrnosti a oddanosti k trůnu stařičkého mocnáře. Zdá se nám, že se vrátily doby starých Řeků a Římanů, kdy Mucius Scaevola dal se odvésti do boje, nedbaje své upálené ruky. Nejsvětější city a zájmy byly včera krásně demonstrovány mrzákem o berlích, kterého stará matička vezla na vozíku pro nemocné. Tento syn českého národa dobrovolně, nedbaje své neduživosti, dal se odvésti na vojnu, aby dal svůj život i statky za svého císaře. A jestli jeho volání „Na Bělehrad!“ mělo tak živý ohlas v pražských ulicích, jest to jen svědectvím, že Pražané skýtají vzorné příklady lásky k vlasti a k panovnickému domu.
corona
Tak jsem prohodil pár slov s nazemptákem Martinem Rotou. Plně mediálně přesvědčený aktivista, za každým keříkem vidí jakési komunisty. Hodlá bojovat za levné a dostupné bydlení pro mladé piráty všemi prostředky. S bolševiky by se nikdy nebavil, současného prezidenta považuje za válečného hrdinu…
Slecna Ling
Tak to mu uz akorat chybi bejt vegan, hejtit Rowlingovou a cucat sojovy latte pri pareni PC games a bude kompletni :-) Kolo ma? Samozrejme nejaky poradny delo?
Jihočech Honza
SL: to mi připomenulo ten vtip od Kurase: sedí černoch na lavičce v Central parku a čte si jidiš noviny. Přijde k němu Silberstein, poklepe mu na rameno a říká: „To ti nestačí, že si černej?“
Sice dost optimistické, ale asi možné provést. Kruciální otázka ale je: Co bude potom?
No co by? Potom dojíš popcorn, dopiješ colu, vrátíš 3D brýle, uvaděčka ti ukáže cestu ze sálu, ty přijdeš domů, pro jistotu si dojdeš na záchod, aby to na tebe nepřišlo nevhod a ty sis nenablil do klávesnice, a pak sedneš k PC a napíšeš na ČSFD, že taková sračka nebylo ani Sharknado čtyřka. A nejspíš budeš mít pravdu…
Náhodou jsem hovořil s běroruským obchodníkem, synek tu nějak uvázl v době, kdy jeho kolegové hrnou na východ do různých stanů a Kitaje násobky toho co exportovali do euromordoru před sankcemi, což je, ale jiný smutný příběh o zdejších zmrdech a šmejdech.
Říkal něco o tom, že spousta dronů nedoletěla do Polska proto, že je sestřelili už v Bělorusku a že snad Poláci dostali i echo od Bělorusů, že k nim něco letí a údajně i za to poděkovali.
TV ani rozhlas nesleduji, občas vidím titulky na netu a příjde mi, že protektorátní propaganda to podávala trochu jinak.
Odkud drony vyletěly nevěděl ani on …
Především ve mně probudil touhou se na ten Lukašenkuv „lágr“ zajet podívat osobně.
LD 12.9.2025 v 16:31
Cosi o tom, že Bělorusko varovalo Polsko před náletem dronů ztrativších ovládání v důsledku souboje rušiček na ukrajinském bojišti, jsem zaslechl v pořadu stanice ČRo+. Také tam říkal expert z UO, že vypuštění takového množství neozbrojených dronů může souviset s aktuálním pravidelným cvičením (letos pod názvem Západ 2025) v Bělorusku. Cvičení se údajně účastní minimálně armády Běloruska, Ruska, Indie a Číny, bohužel jsem nepochopil, zda jsou míněni pouze vojáci, nebo i pozorovatelé.
Vzhledem k tomu, že byly nalezeny drony, které po dosažení hranice doletu prostě spadly na pole, laik usoudí, že lokalizovat „odpalovací“ rampy musí být pro zpravodajce proveditelné. Z toho hlediska je hlavnoproudní zpravodajství v duchu „Rusko bombarduje Varšavu a strategický letecký hub v Polsku“ minimálně lehce matoucí.
„Tož serte medvěda…“
– – –
Tak medvěda třeba srát. Jsme mocná země a nenecháme si kálet na hlavu. Víme, že Čína je jen území obsazené vzbouřenci a patří Taiwanu. Náš prezident je světovou osobností.
Sílí naše armáda a dokonce i policie – již rozhodla o snížení fyzické náročnosti vstupních testů:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/policii-stale-chybi-lide-zmirnila-proto-podminky-pro-prijeti-364951
Muhehé…
S vrabcema na mouchy.Bylo vod zacatku jasny ,ze drony nemaji bomby.Obrana poslana az z Holadska pro Polsko ,ponekud prehanela nebezpeci ,aby byly medajlicky ,vyhodicky a povysenicka.
A velky kriceni navrch.
Uz delsi dobu maji rusove s dronama ekonomickej problem ..Pomerne slusna protiletecka obrana strili milionovy rakety na levny drony,ukru..Ted dokonce rusky drony padaly zase na pole a na jednu vilku s kominem neposkozenym.
Zapad ovsem ma vsecko predrazeny,protoze na kazdy valce musi vydelavat.
Tedy ,neni dulezity zvitezit ,ale zucastnit se, na zisky..
A porad lhat a kdyz se to provali, lhat zase porad dal..
Uz delsi dobu americky vojaci bojujou s americkejma zbranema proti nepriteli vyzbrojenymu…….zase s americkejma zbranema.
A jak je tohle vubec mozny,to sou pomery..Todle by zadnej neandrtal neudelal.
Vyjimkou sou levny kalasnikovy..Kdyz.
V minulosti proti ruskym zbranim dost prohravali.
Ale teroristi zacali mit navrch a osvobozeni Afg. stalo , nekolik trilionu za 20 let osvobozovani a Iraku este vic..Dneska valky proto zkratili na jenom nekolik dnu..
Problem utocnych letadel a obrannych miliardovych systemu Patriot, made in Usa ,
ze je mozny je vypinat na dalku.
Pisou ze nedavny bombardovani americkyho spojence Quataru a hlavniho mesta Doha ,kam pozval Trump vedeni hamasu na jednani o miru , druha strana priletela na jednani, ale s deseti stihackama a s bombama.
A nekdo prej ty protiletecky systemy , vypnul..
V Norsku ukazovali jak generalove stabu ,clenskyho statu Nato , gratulujou a salutujou nove povysenymu brigadnimu generalovi ….. tucnakovi..
A Polsko je zase az daleko potom, bez tucnaka , jako proti Hitrelovi.
A druzice , pocitacovy obrany ,nejvyssi technicky dokonalosti drona nedohoni a na svych hranicich vcas neznici..
Kde máš Tibet? FREE TIBET!
Jak měl někdo jiný zorganizovat odpověď na možný vojenský útok, tomu, zdá se, rozumíte skoro tak dobře jako jak si má někdo jiný zorganizovat partnerský život.
Přejděte do velení, všude jinde je Vás škoda!
Že Rusové (tedy POKUD to byli Rusové) obranu NATO lehce ztrapnili, rozhodně zaměstnali, určitě získali velmi cenná data, a v každém případě to pro obě strany byla velmi cenná lekce na téma „dron z Aliexpresu jako ultimátní zbraň pro 21. století“, to je podle mě bez debaty. Naši vojenští mocipáni neoddiskutovatelně poněkud zaspali, nakupujou za miliardy vysoce integrované vojenské systémy, které lze „zahlušit“ hejnem překližkových dronů, které připomínají výrobek nějakého kutila. Co taky čekat od fanatiků (Stoltenberg) a blbců (Černochová). Vtip je v tom, že ti Rusové data nejen získali, ale také poskytli, máme možnost se trochu poučit. Uděláme to? Pochybuju, ale ta možnost tu je.
Naši vojenští stratégové nic nezaspali!
Česká armáda už od devadesátek slouží jako tunelovací centrála pro velké peníze odlévané do žádoucích soukromých kapes.
Ke stejnému účelu slouží také libovolné ajťácké projekty a digitalizace. Na namaštění si kapsy.
Vy jste naprosto pomýlený! Vy snad máte utkvělou představu, že by armáda měla umět něco ubránit nebo digitalizace pomáhat lidem! Vy jste spadl včera z marsu, jinak si vaše názory nelze vysvětlit!
Úkolem ministerstva obrany je, jak už zaznělo v jistém britském seriálu, přimět lidi věřit, že stát má obranu. Ale ne rusy, nebo jiné nepřátele – ti totiž vědí, že ji nemáme..
Úkolem českého ministerstva obrany je tunelovat a odklánět prachy do soukromých kapes v astronomickém měřítku.
To, že má český stát obrany – tomu už nevěří ani v ústavu mentálně retardovaných.
Možná měl seriál pokračovat. Po jistě pane premiére by měl následovat seriál jistě pane Havle.
Neslavné konce hafíka v přímém přenosu. Soudruh Challenger je taková esence sráče, co si svou nedostatečnost vynahrazuje silným výrazivem, přičemž současně vyzývá ke zbabělosti. Takovej podlézavej vítač a uctívač silné ruky, jedno, zda šéfa, před kterým se bojí pípnout, kovidu, před kterým se musí opíchat, alkoholičkou z občanky, na kterou potřebuje nasadit děti (a kdyby byl ještě o něco menší zbabělec, zavolal by policajty, ale na to se už moc bál) nebo Rusáka, před kterým se musí pořádně posrat a burcovat ostatní, aby se posrali taky.
Jako jo doktore, jste komickej, to zas jo, pokračujte ;-)
Hledáš v tom něco, co v tom podle mě není. Nemůže být, protože nemá kde, Challenger je ve své podstatě totiž velmi jednoduchej jedinec, pro kterého moc neexistujou odstíny šedé, takže kdo nehovoří s ním, ten hovoří proti němu. Říkat před ním vůbec něco je tím pádem rizikový podnik, protože inherentně budeš (ne)přítel, a to s pravděpodobností 50/50. Západní sféra je nepřítel, protože západ=feminacistky (což je asi taková myšlenková zkratka, jako že prosinec=chladno, ale co už), no tak je Rusko nutně kamarád. Je to smutné. Alternativní výklad je, že mu prostě mrdlo z přetlaku semene na mozku, a místo aby si vyhonil, tak se to snaží zahlušit stylem „naprav se, čím ses pokazil“. Víc bych v tom nehledal v každém případě.
Mě se strašně líbí, jak protiruští nenávistníci začnou psát dehonestační posty, když jim někdo předvede, že není proti Rusku. Vyskakují jak libtardi na sociálních sítích, když někdo vyvrátí Fialovy lži.
Zatím fatdwi a Nitus, kdo se další přidá?
Z toho si nic nedělej, mně se zase líbí, jak každý, kdo nechce být za protiruského nenávistníka, prostě musí souhlasit s tezí, že NATO je prázdná skořápka a fakt, že Rus dávno není v Gibraltaru je dán čistě tím, že Rusáci jsou srdíčka, která by něco tak ošklivého Evropě neudělala.
NATO je USA. Bez Amíků se nikdo ani neuprdne. Vzpomeň si na bombardování Libye za arabského jara. Za jak dlouho jim došly bomby? Za týden?
Co by dělal Rus v Gibraltaru? Rus by chtěl na Bospor.
NATO je skvělý projekt, rozhodně to není jen prázdná skořápka.
NATO umožnila totálně ozbrojit Evropu a udělat ji naprosto bezbrannou.
NATO umožnila Evropě stát se vazalem USA.
M2l by jsi se asi ohledně síly jednotlivých armád dovzdělat. Tohle Ti na Sysopa a další stačit nebude, to je blbý až moc.
Když se 1. čsl. stíhací pluk chystal přeletět na Slovensko, říkali jim zkušení sovětští důstojníci, že je vás tak na čtrnáct dní. Jak dlouho by naše slavná armáda vydržela bojovat u Krasnoarmějska?
14 hodin?
Síla jednotlivých armád je skvělá. Zejména žije z minulé slávy.
Například z Afghánistánu celé NATO utíkalo v čele s USA, kdy jim nakopali prdel i středověcí pasáčci koz.
Afghánistán je poměrně specifický případ. Vylámali si na něm postupně zuby Britové, Rusové a nakonec Američané.
Tam to bylo trapnější jen kvůli tomu, že si Usámu napřed hýčkali a potom odpráskli. Jinak se tam scénáře opakovaly jen s malou obměnou.
Přemýšlím, jaký díl Ramba se tématikou zabýval. Trojka?
jojo, trojka. Ale jednička byla nejlepší stejně. Až na ten ubulenej konec, ten je na facku.
Akorát že to nebyli Rusové nýbrž Sověti a na rozdíl od Británie a USA nenapadli Afghánistán.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sov%C4%9Btsk%C3%A1_v%C3%A1lka_v_Afgh%C3%A1nist%C3%A1nu
nene, sověti neudělali invazi, nene ..
Jestliže tam operovali se souhlasem Afghánské vlády, tak to nemohla být invaze ani napadení, že.
V 68 u nás taky operovali se souhlasem vlády.
Přesně tak.
:-D
Jasně, Afgánci jim poslali zvací dopis a milovali Sověty nade vše, a pokud neumřeli, milují je dodnes.
Nevím, co berete, ale chci to taky!
Někteří Afghánci rozhodně ano.
Že něco nevíš ještě neznamená, že to tak nebylo.
Ale navstevy Zeli ve wajthausu ukazaly ,ze Zeli je vrchni velitel zapadu a co poruci to zapad ihned udela..Dostava miliardy denne , pro nej kradou rusky miliardy ,ktery zapadu nepatri ,vsecky zbrane atd…..
A este vic, aby se nezlobil…
Zadnej clenskej stat Nato nedostane zdaleka nic..
Neclen U.,dostane vsecko…
Neustale na zapad nadava vydava rozkazy a co ma zapad delat..
A protoze zapad uz mu dal vsecko , vsecky penize mu dal zadarmo a prohrava valku..Celej zapad ma pruser …
A nebude ono to spíš tak, že celej slavnej „Západ“ nahnal Ukroše do války proti Rusku a pak s pláčem zjistil, že na to nemá, vysral se na Ukroše a nechal je ruskýmu medvědovi na hraní?
Nitus: jsem pouze shrnul vše, co sem sám napsal a rozšířil o to jediné, co v tom bylo nově a to výzva na posrání se z Rusáka jako validní „strategie“ (zopakováno několikrát, oblíbené bláboly o medvědovi a jak nás tady jediním úderem vymaže, když se budem taky bránit).
Každopádně když se podívám napříč místním spektrem hafíků a životních lůzrů, tak to všechno končí v náruči Rusákove. To nelze přehlédnout, corona, servisdok, kokeš a další inceliaci, všichni ufňukaní sráči, co upínají svůj pohled k Rusákovi v naději, že by zase jednou mohli být „někdo“ a hlavně, že by ten Rusák určitě smázl ty ostatní šmejdy, co lůzři nejsou. Neúspěch u žen a sperma na mozku má zjevně horší následky než jen nutnost honění u porna. Možná je to business opportunity, už jsem četl, že nemoc je i obezita, tak co nějaké prášky na nešukavost?
Evropa nemá vojáky. A je to tím, že ženským někdo nakukal, že mají práva. Takže jejich základní úloha v dějinách, produkovat potomky, prostě vymizela. A tím se vytvořilo okno pro mohamedány, jak zalidnit svět. Tedy do té doby, než jejich ženským někdo nenakuká, že taky mají práva. Ale to Aláh nedopustí.
Souhlasím, že ta názorová shoda nebude náhodná. Asi by to stálo za něco jako výzkum. Nepožádáme GAČR o nějaký subvence? Myslím, že až uvidí, co se tu shromáždilo za materiál, tak nemohou říci ne :-)
Nitus: já blázen mířil na business, ale granty jsou mnohem lepší, tam nejsou potřeba výsledky a riziko nula:-) Tak jo, místo vyvíjení pilulky budem bádat:-)
@fatdwi
jojo je to odporník.
Ten dron stojí sice 10.000 USD, ale nula od nuly ujde…
Cokoliv Rusko učiní, je správně a bojím, bojím co teprve by mohlo nastat.
Wunderwaffen Ořešáky, Kinžály, Poseidony.
Nejlepší bude se vzdát, odevzdat osvoboditelům od EU diktatury hodinky a přestoupit na pravoslaví.
Mupy mup!
Mupy MUP! Moje řeč! Už jednou jsme tu těch 40 let blahobytu zažili a jak se nám pěkně žilo, za drátama.
To jsou paradoxy, co? Komunisti měli desetitisíce vojáků, statisíce záložníků, tisíce tanků, děl, raketometů a letadel…a mluvili o míru.
My máme hovno, ani tu civilní obranu nemáme, jen sirény, a tři roky žvaníme o válce, o hovnotách a „světě založeném na pravidlech“.
Díky Bohu za těch čtyřicet let a dráty. Díky nim máme relativně homogenní, bělošskou pokřesťanskou společnost, aspoň tady ve střední Evropě. A nebude trvat dlouho, a budeme zase žít za drátama. Jak si to tu uspořádáme, to bude ovšem záviset na nás.
Mou oblíbenou zábavou jsou fakta. A porovnávání faktů s dogmaty.
Neustále se mluví o tom, jako koumouši a socani všechno poserou, jen kapitalismus to vyhraje. A hle! Nejvýkonnější ekonomika světa je komunistická Čína.
On i ten Stalin zmodernizoval Rusko jako nikdo předtím. Vyvedl je ze středověku do moderní doby.
Ale pak přijde Západ a kapík – a všichni chudneme, a chudneme, a chudneme…
Nechci ti do toho kecat, ale jednak není pravda, že Čína je nejvýkonnější ekonomika světa (jak absolutně, tak per capita), a především „komunistická Čína“ ve skutečnosti v praxi funguje na principech toho nejtvrdšího kapitalismu z pera Marka Twaina. Samozřejmě, mají to obalený rudým hadrem, takže zotročiteli dělnické třídy se místo „pane továrníku“ říká „soudruhu řediteli“, ale to je sémantika. Nic to nemění na principech fungování toho státu, které rozhodně nejsou socialismus jak my si ho představujeme. Svým způsobem si z obou systémů berou to horší.
Nitus: předpokládám, že reagujete na kokeše, co tady zase blábolí nesmysly o věcech, o kterých nic neví. Škoda, že už sem nechodí Polabear, který psal tuším z Šanghaje a tyhle hlupce by rychle vyvedl z omylu.
Čína je velmi, velmi specifická, profláklá jsou města duchů a já jsem už tak od roku 2012 nechápal, jak je možné, že tam taky dávno nemají krizi (byty tehdy výrazně dražší než tady při výrazně nižších platech). V Číně je v podstatě obdoba fašismu, neuvěřitelné propojení státní moci se soukromými firmami, které fungují, dokud jsou se státem zadobře. Jak říkal kolega z Pekingu, „every owner has an original sin“, myšleno tak, že na každého úspěšného businessmana má vláda páky a tento dělá, co se po něm chce a když nebude, skončí. Případně má vláda ve firmách rovnou peníze (Lenovo). Největší developer už tam krachl a stále to vláda stíhá sanovat. Banky měly problémy už dávno, taky se vše podařilo (předpokládám z našich peněz) pokrýt. Zdravotnictví a důchodový systém je napak jak z feudalismu.
Zatímco na Západě je to opačně. Každá korporace si zotrořila západní státy, západní vlády a mezinárodní západní korporace. A proto jde Západ do kytek.
Nitusi, já už kydy, kecy, nesmysly vašeho typu znám. Kdykoli komouši nebo socani fungují – tak to vyvolá nutnost pro řadu jedinců prohlásit to za kapitalismus.
Prostě lžete, lžete, lžete.
Jasně, Čína si ze všech systémů bere to horší, a proto nejvíce prosperuje. To už se tento blábol nedá ani komentovat!
Čína nejvíce prosperuje, protože miliarda Číňanů krade, kudy chodí, a to kradené know-how pak používá proti původním vlastníkům. Není to zásluha systému, za takových podmínek by „fungoval“ i feudalismus. A to už se vůbec nebavím o takových detailech, jako že Čína dávno nejede jak dobře namazanej stroj. Po konjunktuře z let 1980-2010 je dávno veta a Čína zvolna začíná mít svých problémů dost. Ne náhodou jsou to velmi podobné problémy jako řešíme my. Třeba v oblasti demografie mají větší průser, než Evropa.
Zajímavé, že Čína prosperovala tolikrát za svou tisíciletou historii, až to budí dojem, že lžete.
Dokonce i Britská říše měla problém, že Čínu nezajímali. Vystačili si sami. Nakonec Britští Žiďáci museli vojensky přepadnou Čínu a vyráběl násilím milióny feťáků, aby jim mohli prodávat aspoň opium.
Hele, tyto kecy, Nitusi, už jsou trapné. Už jsme je roky slyšeli v podání „Rusko je obr na hliněných nohou, kde žijí v zemljankách a první sankce je položí“.
Já ti řeknu, kdo je v prdeli. Evropa, a Česká republika obzvláště. Věř mi, že Číně můžete závidět.
Právě jsi snesl vynikající argument pro podporu mého tvrzení, že to, že Čína funguje, není zásluha komunismu, nýbrž důsledek toho, že „to prostě je čína“, abych tak řekl. Pokud tedy nechceš tvrdit, že Číňani vynalezli komunismus v roce 500 před Kristem a že je historicky prokázáno, že Sun Tsu měl skautskou přezdívku „náměstek“.
Takže ti děkuji za tuto vynikající ránu do vlastní nohy a s dovolením končím tuto debatu. Ztrácet čas s trollem, no dejme tomu. Ale s úplně blbým trollem, co argumentačně rozstřílí sám sebe, to nemá cenu, sorryjako.
Čím to, že pod komunistickou ideologií nakopali prdel celému modernímu Západu?
Čína po celou svou historii, stejně jako Japonsko, byly státy, které se chtěly izolovat od světa. Netoužili po nějaké globalizaci či kontaktu se světem. Okolí je otravovali, a dávali to všem jasně najevo.
Komunismus přinesl globální otevření se světu, mimo jiné. Způsobil další střípek úspěchu.
***
Když bychom stříleli, tak celý západní kapitalismus není nic jiného než rabování zbytku světa a kolonizace ostatních států.
Zatímco Čína se dokázala samostatně uživit a existovat, Západ by to bez lupičství a kradení nikdy nedokázal. Což dnes nejviditelněji demonstruje současná politika USA, mimo jiné.
Ježíš to jsou zase bláboly!
V 1989 se komunistická Čína zhroutila úplně stejně, jako jakákoli komunistická země. Na náměstí nebeského klidu byly nasazený tanky proti Číňanům, proti vlastním lidem! Všechny komoušský země šly do kytek, protože hlavní sponzor marxismu-leninismu – Sovětský svaz – ekonomicky zdechnul. Implodoval v důsledku neschopnosti nakrmit vlastní obyvatelstvo. A to i přes téměř nevyčerpatelný zásoby surovin.
Dnešní Čína má s marxismem-leninismem společnou leda tu pěticípou hvězdu. Dnešní Rusko ani to ne. Jsou to země, kde vládne státem řízený kapitalismus, investovat v Číně je dnes jednodušší než třeba v Itálii.
Nutno ovšem podotknout, že rejžáků je miliarda; ko-za není miliarda ani neska, se všema pologramotnejma přivandrovalcama, a na vrchol se dostal daleko dřív. Teda výkon na jednoho rejžáka spíš nic, než moc
Západ se začal vzmáhat a stal se superiorní od 13. století.
Jenže ve 20. století se to zvrtlo, a šlo to do prdele. Západ Západu si ještě chvíli odložil svůj pád vyrabováním střední a východní Evropy, ba i Sovětského svazu v 80. a 90. letech. Jinak by byl v krizi již o dekády dříve. Ale byl to jen odklad.
Komunisti měli desetitisíce vojáků, statisíce záložníků, tisíce tanků, děl, raketometů a letadel…a mluvili o míru.
A k čemu Ti to bylo ty vole jeden?
V souvislosti s těma drátama jsem si vzpomněl na jeden „předrevoluční“ vtip.
Děda s vnukem jedou vlakem okolo hraničního pásma a vnuk se ptá dědy, „dědo, kdo je za tím plotem?“ A děda říká, „my“.
Je třeba si uvědomit, že ty dráty byly důsledek rozpoutání studené války Západem.
Ono to nejsou konspirace (jak někdo tvrdí), že k nám byli posíláni diverzanti.
Aha, tak ony ty dráty tam byly kvůlivá těm cizím diverzantům! No vidíte, to mě teda nikdy nenapadlo…
🤣 🤣 🤣
To bylo úplně neúnosný, tady soudruhovi nahoře to myslí politicky a zná moc!
Třeba tady v západních čechách už se skrz ty diverzanty nedalo jít ani na houby. Za pařezem vlevo – diverzant! Kouknu doprava, diverzant! Chci se vychcat – ze země kouká diverzant! A to vůbec radši ani nebudu psát co se stalo když jsme tam šli s tehdejší Rimmerovou.
„Tak ty hovado a teď bych tě moh zastřelit tvou vlastní zbraní!“
„Ale nemoh! Není nabitá. Nekalý živly totiž munici nefasujou.“
„Co kdyby tě přepad diverzant, nebo imperialistickej hrdlořez?“
„My bysme se už nějak domluvili, žádnej strach…“
„Chce se mi zvracet!“
Vše, o čem sovětská propaganda léta „lhala“, se najednou znovu ukázalo jako pravda
Zveřejněné dokumenty o atentátu na Kennedyho obsahují spoustu zajímavých informací.
Fakta o sabotáži CIA proti SSSR a zemím socialistického tábora vyplula na povrch.
CIA přidávala jedovaté látky do kubánského cukru dodávaného do SSSR.
Otrávili krávy ve východním Německu, aby obraz „chudého Východu a prosperujícího Západu” byl jasnější“.
Přidávali mýdlo do sušeného dětského mléka.
Vyhazovali do vzduchu železnice a prováděli sabotážní akce v továrnách.
********
Každý zná projev o železné oponě, který pronesl Winston Churchill. Nicméně, Churchill není původcem této fráze.
Původcem tohoto výrazu není Churchill, ale spíše nacistický ministr zahraničí Německa hrabě Lutz Schwerin von Krosigk, který pronesl projev v Berlíně 3. května 1945, o kterém informovaly London Times a New York Times 8. května 1945. V projevu Krosigk používá nacistickou propagandistickou frázi „železná opona“, kterou o necelý rok později v přesně stejném kontextu použil Churchill.
„ Museli jste útočit na civilisty, lidi, ženy, děti, neznámé lidi, daleko od jakékoli politické hry. Důvod byl docela jednoduchý – donutit lidi, aby se obrátili na stát a požádali o větší bezpečnost .“
Vincenzo Vinciguerra, usvědčený italský terorista, bývalý člen Avanguardia Nazionale („Národní předvoj“) a Ordine Nuovo („Nový řád“)
Během druhé světové války probíhaly přípravy pro případ možného německého vítězství a po celé Evropě byly rozmístěny jednotky partyzánské války „v pozadí“. Vzorem byl British Special Operations Executive, neboli SOE, přísně tajný partyzánský útvar založený v roce 1940. Jeho nápadem byl Winston Churchill a nazýval se „Churchillova tajná armáda“. Tato jednotka byla nakonec přijata do NATO. (3)
Po vítězství Spojenců nebyly tyto „záložní“ jednotky rozpuštěny, ale spíše posíleny a rozšířeny téměř v každé evropské zemi, a to s přímou pomocí a povzbuzením ze strany Spojených států.
Richard Cottrell, poslanec Evropského parlamentu (1979-1989), kterého Evropský parlament pověřil také formálním vyšetřováním, v knize „Gladio: Dýka NATO v srdci Evropy“ píše:
„ Po založení NATO v dubnu 1949 se tajné armády postupně dostaly pod přímou kontrolu nové vojenské aliance. NATO pečlivě zřídilo oddělení pro tajné boje, která řídila tajné armády a přidělovala jim úkoly. O jejich existenci vědělo jen několik důvěryhodných osob. Jakmile byla každá tajná jednotka nakonec odhalena, začalo se pro všechny používat jméno Gladio .“
K očekávané sovětské invazi však nikdy nedošlo. A tak tyto tajné armády našly jiný účel – měly být použity proti lidu.
Přáním bylo, aby provádění operací pod falešnou vlajkou, z nichž by byli obviňováni komunisté, vyvolalo paniku a odpor a voliče by se hrnuli do vřelé náruče bezpečné pravicové vlády.
https://www.echo24.cz/a/w34BF/bojovali-proti-komunismu-ukryvali-lidi-branili-kolektivizaci
…takže vlastizrádci byli vyznamenáni
Pravda soudruhu. To byl normálně jeden diverzant za druhým. Myslím ti to politicky, seš uvědomělej, doporučíme tě na VUML, tady je tvýho reozhledu a inteligence škoda.
Chápu, je to pro tebe šokující dozvědět se fakta jak to bylo.
Ani nevíš jak šokující. Problém je že ty o tom nevíš vůbec nic, akorát plácáš směšný kumunistický hovadiny. Ale montypajtni byli lepší, bohužel.
Nekrm to
To co jsem sem zkopíroval dokazuje, že o tom něco vím na rozdíl od tebe, že.
Co ti brání dokázat, že to není pravda? Dej sem odkaz kde to popírají.
Vem si prášek magore.
to je marný, nemá cenu nechat cloumat svým majestátem. Už jsem to tu doprdele dneska poslal já.
Pochopil si, že se do mně nemáš srát protože na to nemáš?
Brekeke, vono se nám to rudý zviřátko tak loztomile lozčiluje, když ho nakopneš.
Ten kdo se tady rozčiluje si akorát ty, komiku. Jelikož jsem ti rozšlapal bábovičky.
Tak kde máš důkazy že to není pravda? Přece když víš že to tak nebylo, tak to musíš odněkud vědět, že.
Diskutuju nebo polemizuju jenom s lidma kteých si vážím nebo který mne můžou nějakým způsobem zaujmout, obohatit, pobavit. Naproti tomu s rozmetadlem by zkoušel diskutovat jenom blbec. Takže neškemrej, hru na diskusi s tebou fakt hrát nebudu, zkus někoho jinýho, třeba se chytí, pa.
Jako dítě jsem jezdíval občas vlakem mezi Břeclaví a Mikulovem a ty ploty si pamatuji. Žádný les, občas větrolam a jinak jen pole a ploty. Přitom se u nás chytaly standardně rakouské programy, tam jsem poprvé viděl třeba Star-trek, i když jsem tomu nerozumněl. Po shlédnutí třeba rakouských reklam v té době bylo všem jasné, že za tím plotem jsme my.
Ono to nenapadlo spoustu lidí tak ti to nemusí být líto.
Možná to na začátku nějaký agenty chodce zachytilo, ale po většinu času to sloužilo jako vězení. Zejména Východní Německo by zůstalo skoro bez lidí – bez jazykové bariéry a s příbuznými na západě. Proč by jinak existoval trestní čin nedovolenho opuštění republiky?
Kvůli diverzantům!
Dachsmeister: je to prostě machr na vztahy všeho druhu:-)
K té ceně: zajímavé je, že když Rusák odpálí nějakou tu svou Wunderwaffe, tak žádné hysterické články o tom, jak strašlivé peníze utratil a kolik mužiků na to musí pracovat dnem i nocí, vztahový geostratég nenapsal. Místo toho se místní putinovská úderka rozplývá nad tím, jaká to byla mocná zbraň, kolik toho zničila a jak je to oužasné.
O tom, kolik stojí tři roky války jsem taky zatím četl jen spousty bagatelizací na téma „Rusák na to má a může si to dovolit“ a „mají teď úžasné HDP“. Následované hysterčením ve chvíli, kdy by se to HDP mělo budovat i tady, protože zbrojení Rusáka je zavíděníhodné, zbrojení tady je fuj fuj a nebude na zdravotnictví a na důchody (což je divné, protože v Rusku mají díky tomu zbrojení zdravotnictví konečně nejlepší a nejlevnější na světě a důchodci berou jak manažer ČEZu).
Mupy mup!
Základní rozdíl je v tom, že Rus ty zbraně vyrábí proto, aby vyrobil zbraně a vyhrál válku.
Když se začne tady budovat válečné HDP, tak jen proto, aby se ty prachy rozkradly a rozkulačily.
Takže když česká a ruská vláda dělá totéž, není to totéž. Proto se tady hysterčí, protože víme o co jde. Ale vy to víte také, jen ze sebe dělaté blbého.
Přidej, tohle je slabý.
shifty: kokeš nebo jeho poskakující alter ego? Nově jsem zařadil do ignore i MK, takže nevím, který z nich ňafá sice poslušně, ale zbytečně:-)
@ Fuckwí
Coxi co jsme si doma říkali? Přihlašovat se jako Fatdwi můžeš jen za odměnu po 20. hodině. Za trest seš bez večeře.
tak ono je to jeden člověk ,a dvou přezdívkách. Ale docela se snaží, to jo.
Ja si teda nemyslim, ze je to stejna osoba. Klokan sem chodi primarne delat kravoviny a blbnout, Cox ma v zadku zarazeny pravitko a bere se naramne vazne. Navic Klokan uz parkrat v minulosti uznal, ze treba rekl nejakou pitomost nebo neco nezna. To by se Coxovi fakt nestalo, to driv budou litat kravy. Ten i konfrontovan z nekolika stran, furt lovi nejaky vejmluvy, proc ma vlastne pravdu a na konci se vyznamne urazi a stejne neuzna.
@ shifty
Když si fčas nevezmem prášky, máme víc nicků. Cox je Fatdwi a Pan Pomlčka. Já jsem TenZZor nebo Klokan. Jsou i další, ale to je tajný. A moc mě neser, nebo z tebe udělám na 48 hodin králíka.
Jaký to je, být tady v roli vrchního pačuráka? Klidně se rozepiš, uleví se ti…
Jasně, Challengere, Rusáci by pomocí jednoho Ořešníku sestřelili půlku NATO, přinejmenším prakticky všechno, co jim stojí v cestě při tažení do Berlína, a to, že to (zatím) neudělali je čistě důsledek toho, že jsou až takový srdíčka. Vlastně by možná nebylo třeba plýtvat Ořešníkama (jejichž operativní způsobilost se jeví poněkud dubiózní), a pro začátek by stačilo něco jako natuněnej Kinžál. Vlastně by tu hlavici možná stačilo naložit do práškovací Anduly, až tak jsou v NATO blbí. Jen tím lze totiž vysvětlit, že po 50 letech studené války (a následných 30 letech dalšího vývoje) dosud nezjistili, že před EMP se lze chránit (výraz „redundance“ jim také nic neříká).
Tohle je nějaký pokus o utopickou románovou povídku? Bouchnout si 15 MT prskavku ve vzdušném prostoru členské země NATO by jaksi znamenalo rozpoutat jadernou válku, a to Putin zjevně nechce, jinak by to dávno udělal (jestli k něčemu zrovna teď nemá důvod, tak jsou to extrémní kroky právě ve chvíli, kdy se mu daří vítězit tak či tak). Smažení dronů mikrovlnnými hračkami, o kterých nikdo nic neví, Ajatolláhové, kteří s Izraelem mají vskutku svatou trpělivost, a jiné žvásty už jen připomenou pořekadlo „přání otcem myšlenky“. Samozřejmě to teoreticky pravda být může, ale…
Ach jo. Západ je neoddiskutovatelně trochu v píči, možná spíš trochu hodně, ale tohle je blábolení rusofilního fantasmagora. Nevěřil bych, že to řeknu, ale snad se raději vrať ke slizkým, ufňukaným, prakticky nečitelným článkům o pičulínech. Těmi na své reputaci i reputaci tohoto webu nejspíš naděláš méně škod.
Jak se lze před EMP chránit? Jak jsme chránění dnes, se vší tou digitalizací a elektrifikací všeho?
Kdyby se to stalo, fungovaly by aspoň ty sirény, které se z podivného důvodu testují každou první středu v měsíci?
Všetky strategické vojenské prostriedky, hlavne tie z jadrovej triády, sú proti EMP (napr. odpálením atómovky v ionosfére) chránené veľmi dobre. Faradayove klientky okolo citlivej elektroniky, tienenie dôležitých káblov a spojení, prepäťové ochrany, mechanické záložné ovládacie prvky atď. Bežnejšie prostriedky (vozidlá, tanky a podobné haraburdie) sú chránené tiež, aj keď len tak aby bola zachovaná mobilita a nejaké spojenie s velením, väčšina pokročilejších systémov už asi nedala. EMP nie je žiadna novinka. Takže Challenger si zase môže v noci dať ruku do kýbla s teplou vodou a my ostatný sa trochu upokojíme. Rusko nemá žiadne wunderwaffen ktorými by nedisponovalo NATO, to je pointa mieru založenom na záruke vzájomného zničenia.
Tak fajn, nejdůležitější vojenská infrastruktura chráněná je, to se dalo odhadnout. Co milionová velkoměsta?
Důležitá je digitalizace. Aby všechno bez elektroniky nedalo ani ránu.
Milionová velkoměsta budou na řadě první. Při pohybu po radioaktivní pustině tě zase tak moc netrápí, že nemůžeš chytnout 5Géčko, a podívat se, kolik bomb ještě spadne a jestli sousední ground zero náhodou není méně radioaktivní, než ta tvoje, tím pádem musíš přes EDGE, což je pěknej voser.
Jakmile nastane pořádná válka, tak nastane masové znásilňování žen. Nikdo to nebude moc řešit. A holky si také zvyknou, že čas od času je někdo vojede, a nic s tím nenadělají, nikoho se nedovolají.
Ale co když nepůjde internet, a holky nebudou moc svolat feministickou demonstraci? Nebo pochod na podporu LGBTQ? Mám černé děsivé myšlenky, že by takový armagedon mohl nastat!
Vlhkej sen, viď?
Pravda bolí, co?
Když jde válka, jdou evropské hodnoty kam, Halík?
Ženy co nemůžu chránit by bolet mohla. To je fakt. Chápu, že zvrhlík tvýho ražení je z toho šťastnej. Ty si jinak prostě nezamrdáš.
akorát že by jsi pro armádu nemoh dělat ani kuchaře, pochybuju, že udržíš vzduchovku.
Myslím, že blok pro shiftyho velmi zpřehlední diskusi na d-fensovi.
DONE!
Střílels nebo ne?
Jako řádnej prepper si vytvořím masivní zásobu prášků a injekcí do ptáka.
Přednost budou mít teenagerky.
Kdo a jak chrání milionový velkoměsta? Co to je za debilní dotazy? ¨
Nechceš mi doufam tvrdit, že rusákovi nějak záleží na ruskejch obyvatelech, že ne? To bych se asi už smíchy posral.
Pokud vím, tak Rusák chrání aspoň Moskvu a Petrohrad.
Komu záleží na maloruských obyvatelech? Komu záleží na Gruzínech? Komu záleží na Arménech?
A komu by na nich mělo vzhledem k historii asi tak záležet, mlho?
Správně! A proto je USA používají v zástupné válce proti Rusku a neměli žádné problémy s tím, že je banderonáckové 8 let vraždili.
8 let nebo 11 let je historie? Ty nemáš ani dochozenou základku blbečku?
Tak jaký je důvod proč Západu nezáleželo na maloruských obyvatelích v DLR a LLR, povídej?
Co v historii tak ošklivého Západu provedli??
Proč by se západ měl starat o ruskou sféru vlivu? Tam si snad pořádky má dělat pan domácí a to teda západ fakt neni. To, že se na ně Rusák vysral, je jinej příběh.. podle toho to taky vypadá.
No právě že se KoZa staral o ruskou sféru vlivu až tak, že na Ukrajině zorganizoval puč a svržení legálně zvoleného prezidenta a podporoval banderonácky proti obyvatelům DLR a LLR.
Takže co si nepochopil na otázce proč Západu nezáleželo na maloruských obyvatelích v DLR a LLR?
Soudruhu metju..ty strategický systémy jsou ti úplně uprdele, protože zůstaneš se svým oschlým párkem v lednici, platební kartou a vybitou koloběžkou a budeš se někde účastnit rabovaní vietnamsky večerky a řezat se s někým klackem o posledni nudle… Tvl.
Dokud se ve válce nebude bojovat pomocí párků středního dosahu, tak bude poměrně jedno, kdo kde co rabuje. Důležité je, že obě strany mají jak odpovědět na prvotní úder, a k tomu právě slouží ochrana vojenských systémů. V rámci rozpoutání jaderné války je naprosto jedno, kolik civilistů se večer (ne)nají. Beztak se toho večera nedožijou. Bavíme se o konci civilizace ve stylu Terminátora trojky, ne o nějakém „sabotánžním blackoutu“ (o tom se baví Challenger, protože je tupej, ale to nic nemění na tom, že je to nesmysl).
Jj. To je další oblíbený narativ… Tzn. Že se povede nějaká jaderná válka do uplnýho zničení… Že by přiletěla jedna malá, výchovná do Semtína je mimo představy průměrného čtenáře LžiDnes.
Ano, protože to nenastane. Prostě ne. I ten jaderný holocaust je pravděpodobnější. Napadnout NATO pomocí zbraní hromadného ničení znamená rozpoutat totální válku, nebo to přinejmenším riskovat. Ani během Kubánské jaderné krize k odpalu nedošlo, protože nikdo prostě nebyl dost velký magor, aby to riskoval. Proč si myslíš, že Rusové na Ukrajině „jednu výchovnou do /jméno strategického cíle/“ ještě neposlali? Možností je několik:
1) Radši budou bojovat muž proti muži, protože je to prostě baví.
2) Žádnou nemají (nesmysl, ne nadarmo jsou jaderná velmoc)
3) Jsou to prostě srdíčka a něco tak ošklivého by neudělali (nesmysl, mocnosti ve válce si nemohou dovolit být srdíčka, kdo je srdíčko, automaticky je druhej)
4) Je to příliš riskantní, protože bojové použití zbraní hromadného ničení má naprosto nepředvídatelné následky bez ohledu na to, jak moc je to „jedna výchovná do globálně bezvýznamné vesnice“.
A to se bavíme o Ukrajině, která není v NATO a tak či tak je válečná zóna. Napadení členské země NATO je problém z úplně jiné kategorie.
Napadení členské země NATO by dnes už jen ukázala, že NATO je Potěmkinova vesnice.
Vsadíš na to osud této planety (a tím pádem nejen svůj, ale tady všeho a všech, na čem ti kdy záleželo)? Putin zjevně ne.
Tvoje manipulační podvodná otázka má v sobě lež, kterou chceš podsunout – totiž, že Putin chce napadnout NATO. Argumentuješ / ptáš se křivě a nečestně.
Není moje chyba, že nerozumíš psanému textu a dosazuješ si do něj významy, které nemá. Já netvrdím, že Putin chce napadnout NATO, já tvrdím, že použít zbraně hromadného ničení byť i „jenom“ proti Ukrajině (která není v NATO) by mělo rozsáhlé a enormně nepředvídatelné důsledky, které se Putinovi zjevně nechce riskovat. Dokonce ani netvrdím, že NATO není Potěmkinova vesnice. Nicméně jednat podle takového předpokladu by nutně znamenalo riskovat důsledky vyplývající z možnosti, že tomu tak není.
@ Mamzel Nituš
Evidentně máš přístup k insider informacím z Moskvy. Bacha ať ti na to nepřijde desátník Fofoltýn nebo podporučík Koudelka. Ti by ti toho Putina vyhnali z hlavy ajncvaj.
Jinak je spíš evidentní, že kdyby Moskva hodila nějakou N taktiku na evropskýho člena NATO, nic zásadního by se nejspíš nestalo.
Jen by část magorů jako ty začala víc kvičet, a část magorů jako ty by začala rači držet hubu. Podle vkusu každého soudruha.
doplnění:
Zapoměl jsem dodat, že s docela velkou pravděpodobností to Putin ještě neudělal proto, protože za to nechce nést vlastní zodpovědnost (pochopitelně).
A zatím to zcela jistě z vojenského hlediska není pro Rusko nutné. Jim stačí čekat, až si to tady totálně rozesereme sami. Na válce rusi vydělávají stejně jako usáci, tak pro ně je vše cajk.
„…s docela velkou pravděpodobností to Putin ještě neudělal proto, protože za to nechce nést vlastní zodpovědnost (pochopitelně). …A zatím to zcela jistě z vojenského hlediska není pro Rusko nutné.“
Jinými slovy jsi zopakoval, co jsem psal já. Já si celou dobu myslím, že jsi proti mně v opozici, a teď to vypadá, že spíš hledáš způsob, jak si nenápadně přisvojit moje názory. Jsem potěšen nejen zjištěním, že i na takového omezence jako ty lze výchovně působit, ale i tím, že se to povedlo zrovna mně :-)
@ Mamzel Nitus
Snažíš se dobře, ale k prdu. Tyhle triky zkoušej na svou starou, jestli ti to trpí.
Raději se nauč chápat logiku textu. Zaměňuješ východiska se závěry, či vstupy s výslednými hypotézami.
Takže moje hypotéza znova pro blbý: Putin teoreticky nechce nést zodpovědnost za „akt použití“ N taktik=“prolomení tabu“.
Protože nechce za minimální taktický výsledek s nejasným strategickým výsledkem, platit velké náklady damage control globálního PR. „Za PR“, neznamená „za kinetické následky“. Logika vole.
O následcích „omezených“ zásahů N-taktik se nemá cenu bavit. Jsou nepredikovatelné. Závisí čistě na konkrétním schématu-protokolu nasazení. Následek může být skoro fyzická nula-a zároveň psychologický zlom, či klidně obráceně – důležité fyzické škody větší než psychologický úder.
Proto memá cenu to řešit, výsledek se nedá vyspekulovat. Pouze velitelé útoku mají pravděpodobnou predikci škod. Oni znají škálu použití a nastavení hlavic.
Podstatu mých příspěvků jsi vůbec nepochopil.
1)Teoretické nasazení N-taktik Ruskem, závisí pouze na případné eskalaci a tlaku NATO.
2)Pokud by nedejbože Rusko použilo N-taktiky proti evropským cílům NATO, tak bez ohledu na vnímanou míru škod, by nic zásadního NATO neudělalo. Maximálně by poslalo svých pár N-taktik. Pak by dostalo tak na hubu, že by stáhlo ocas. Ta tvoje jaderná celosvětová katastrofa, v tomto evropském formátu, proto podle mě nehrozí.
Proto naše názory nejsou vůbec stejné. Chápu, že v tomto omezeném textovém formátu komentářů, nemusí být jednoduchý se zorientovat. Ale mohl byses aspoň snažit.
5) Vyhrávají i bez toho. Jo, vím, že v českém mainstreamu se tvrdí opak.
Ve válce je nejdůležitější logistika a zásobování. Zkušení bardi dokonce říkají, že nejdříve je logistika a až pak zbraně.
Takže strana, která nebude řešit ty párky, tak to projede rychleji než když by se Lipavský pustit s kulometem proti Putinovi.
Že to Putin nevěděl, když v roce 2022 táhnul na Kyjev. Měl bys mu asi dělat poradce.
On Putin hlavně nevěděl, že Boris Johnson přikáže dne 9. dubna 2022 prezidentu (tehdy ještě prezidentu, dnes už samozvanému diktátoru bez prezidentského mandátu) Volodymyru Zelenskému, že musí bojovat s Rusem, namísto podpisu mírové smlouvy s Ruskem.
Putin se podle toho zařídil. A i ve válečném stavu zásobuje lépe Rusy i vojsko, než Fialova vláda Čechy. Rusovi nikdy nedošel od té doby penicilín a má dostatek lékařů například.
Kdybys chtěl porazit Rusko, stačí mu vnutit jako poradce libovolného bruselského nebo německého führera (Lejenovou, Merkelovou nebo podobnými počínaje) nebo libovolného politika Fialového SPOLU.
bla bla bla, k věci něco nemáš? Tohle tady omíláš furt dokola, nebaví
Pravda bolí, co?
Pravda? MUHEHE
@ Shifty
Zkus jestli tě nebude bavit prcat s Fuckwí. Zaženeš nudu a třeba vykadíte za 9 metrů nový rusobijce.
Eh…aport hafíku… neotravuj furt, blbečku…
@ Šhiftynka
Vono še nám to nějak jožčiluje… Nemá Prdelka zaražený prdíky?
už nemam klacík, ale když budeš hodnej, dostaneš buřtíka :) nebo radši maso, jako naše kočka? stejně to nechápu, že mě nemáš rád a pořád tak dolejzáš
Seš prostě atraktivní a přitažlivá, asi feromony…
Ženy mi to někdy říkají, to je pravda. Co si o tom myslet, když mi to říká i klokan. Na zvířátka nejsem, sorry jako.
Hlavně že seš sexy, chytrá být nemusíš.
dík :)
Mně se moc nechce věřit té „velmi dobré ochraně před EMP“. Řekl bych, že realita bude mnohem šedivější.
Západ se ničemu jako sou hypersonický střely, natož plazmovej štít, ani málo neblíží. A pár dalších strategickejch a taktickejch věcí, co sou zatím tak vlhkej sen, má RF už fyzicky. Superkavitační torpéda na západě taky žádná hitparáda, to už má RF ve výzbroji půl století.
Eh.. to snad ani nestojí za komentář.
Ještě že je Rus takový dobrák a kliďas, že na sobě nechá dříví štípat. Protože nebýt jeho uvážlivosti, tak s tou jeho obrovskou silou a morální i technologickou převahou by už dávno poslal Západ do doby kamenné, bez ztráty kytičky na své straně.
Myslím, že v tom hodně hraje roli, že Rusko je národem abstinentů. Alkohol by tohle nadlidské sebeovládání narušil. Jak se, k jejich neprospěchu, stalo mnoha jiným, neposlušným národům.
Rus na sobě dlouho nechal dříví štípat, dokud někdo nenasadil polínko, o kterém Rusové opakovaně říkali, že fakt ne, ale stejně měl „někdo“ potřebu tu sekeru zatnout…
A nastalo velké divení a morální rozhořčení, co že si to ten hajzl dovolil.
No vidíte! A pak pan doktor článek nazve Rusáci versus NATO 19:0, podle toho, že Rusko vsítilo 19 petard, zatímco Pšonci se zmohli jen na hysterické kvičení. Tohle Rus trpělivě snese, teprve 19:1 už by bylo přes červenou linii, „Tohle polínko už ne“ Až tak velkorysý je tento národ abstinentů!
Jako bojovat s Rusem, to by velká část Čechů, zejména lepších lidí, okamžitě brala. Toho se nebojí. Klidně rovnou napadnou i Čínu, a ještě bombardovat Indii. Proč ne? Máme na to! Malý je jen ten, kdo si dává malé cíle.
Drtivá většina lidí by se ovšem posrala strachy a bezmocí ze situace, kdy by nešel internet. To by byli vyřízení.
Správně!
Rudé právo nám to vysvětlí:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-planeta-je-bez-serifa-pistolnici-z-vychodu-maji-pre-285970
JH:
Z odkazu:
„Vladimir Putin poslal drony na Polsko. Kromě proruských kolaborantů o tom pochybuje málokdo.“
– – –
Zatím ani skuteční analytici neřekli, odkud ty potvory startovaly. Nikdo nepustil do médií ani zmínku o větší zásobě paliva v těch polítátkách – ta originální umožní dolet do 700 km…
Novináři mainstreamu by měli povinně jít na dva měsíce do ukrajinských zákopů v první linii. Myslím, že by to nesmírně zkvalitnilo celou českou novinařinu.
A Kypr by měl dostat ostrou diplomatickou nótu, a vyhostil kyperského ambasadora v ČR – za jejich Seznam a Novinky.
A.C:
„… by velká část Čechů, zejména lepších lidí, okamžitě brala.“
– – –
Úderný demokratický prapor „Václav Havel“ může Řehka zformovat z těch prázdninových bambulů, co za 32000 Kč podepsali přísahu.
Prapor? Myslím, že by byli rádi za rotu. Schválně, jestli by sehnali víc dobrovolníků, než Emanuel Moravec v roce 1945.
Za Martina Rotu? Tak za toho by byli rádi, ten ho má až na zem!
Nitus:
Ten by neměl chybět. Pirát militantní…
Cešky fójak, toprá fójak, kriplfójak pýt tapferfójak, moc rád měl cešky Rakušan…
„Vlastenectví mrzáka. Včera dopoledne byli chodci na hlavních pražských třídách svědky scény, která krásně mluví o tom, že v této veliké a vážné době i synové našeho národa mohou dáti nejskvělejší příklady věrnosti a oddanosti k trůnu stařičkého mocnáře. Zdá se nám, že se vrátily doby starých Řeků a Římanů, kdy Mucius Scaevola dal se odvésti do boje, nedbaje své upálené ruky. Nejsvětější city a zájmy byly včera krásně demonstrovány mrzákem o berlích, kterého stará matička vezla na vozíku pro nemocné. Tento syn českého národa dobrovolně, nedbaje své neduživosti, dal se odvésti na vojnu, aby dal svůj život i statky za svého císaře. A jestli jeho volání „Na Bělehrad!“ mělo tak živý ohlas v pražských ulicích, jest to jen svědectvím, že Pražané skýtají vzorné příklady lásky k vlasti a k panovnickému domu.
Tak jsem prohodil pár slov s nazemptákem Martinem Rotou. Plně mediálně přesvědčený aktivista, za každým keříkem vidí jakési komunisty. Hodlá bojovat za levné a dostupné bydlení pro mladé piráty všemi prostředky. S bolševiky by se nikdy nebavil, současného prezidenta považuje za válečného hrdinu…
Tak to mu uz akorat chybi bejt vegan, hejtit Rowlingovou a cucat sojovy latte pri pareni PC games a bude kompletni :-) Kolo ma? Samozrejme nejaky poradny delo?
SL: to mi připomenulo ten vtip od Kurase: sedí černoch na lavičce v Central parku a čte si jidiš noviny. Přijde k němu Silberstein, poklepe mu na rameno a říká: „To ti nestačí, že si černej?“
To Jihocech
Ten je roztomilej :-)). Dekuju.