Kromě Limes Inferior se mi líbil i Vynález profesora Van Troffa (Janusz Andrzej Zajdel, česky 1973), další knihy od autore jsem nečetl.
Za neexistujícího autora považován obvykle není, v Polsku je sci-fi dvojkou, protože Stanislava Lema překonat nelze.
Ze neexistujícího (spíše kolektivního) autora bývá občas považována v článku nezmíněná Ursula K.Le Guin, aktuálně mohu připomenout Vyděděnce (česky Plzeň 1995), pro čtenáře tohoto webu kvůli zajímavé konstrukci anarchosocialistické společnosti.
Jantar
Zajdelův životopis podporuje moji teorii, že to byl globalistický ghost-writer na úrovni zhruba Rowlingové.
První 2 dekády toho moc nenapsal (jen povídky) pak během asi 5 let vyplodil několik novel a pak zemřel. Dost podivné.
Od pohledu žid. Podobně jako Lem, který na to sice na první pohled nevypadá, ale je to původem haličský žid ze Lvova.
Samá „náhoda“. Stejně jako u Neffa.
Jantar
A propos, zajímavý článek o principielním rozdílu „západní“ a „socialistické“ sci-fi:
Cituji:
Sci-fi začala být „vrcholku pyramidy“ nebezpečná, protože zároveň s fantaziemi založenými na vědeckých základech, a tedy zhusta v budoucnu realizovatelnými, studovala i společenské poměry a autoři často ve svých dílech ukazovali směr, kterým by se společnost měla, či mohla ubírat.
Máme tu tedy přinejmenším dvě velice nebezpečné tendence – obchází se tím pevně daná vědecká stupňovitost, která má za úkol rozhodovat o tom, co je vědecké a co není, co je realizovatelné a co není a také se lidem tímto fakticky umožnil dialog zaměřený na společenské poměry. Tj. kladení si otázek, jak společnost funguje, proč a jak to změnit, aby se dařilo lépe všem. Bylo tedy zapotřebí tyto nebezpečné tendence umlčet.
_-0-_
Ad Jantar 28.8.2025 v 14:14
Jjj, globální elity, mzáci, židé… Někdo se vždy najde, ne?
Od socialisty Orwella mohu doporučit Na dně v Paříži a Londýně, (Down and Out in Paris and London, 1933) – ne, že by to byl literární skvost, ale něco o Orwellovi vypovídá. Obsahuje mnohem drsnější a věrohodnější popis života nejnižších vrstev společnosti, než na jaký si kdy troufl Emil Zola. Představa, že by Orwell psal „v žoldu globálních elit“ je poněkud groteskní.
ModrýKlokan
@ Pan Pomlčka
Taky mám dojem, že tyto Jantarovy hypotézy jsou přitažené za vlasy. Ovšem kdo ví? Vím, že nic nevím…
Mimochodem, jaká jsou doporučení pro jedince, který má pocit, že je v pozici neoslepeného ze Dne Trifidů, kterého odchytila tlupa slepých ?
ModrýKlokan
@ LD
Zavřít oči. A ve vhodné chvíli si ze slepejšů ugrilovat stejky.
Svijanskej
Dík za tipy, tak 1/3 jsem četl a hodnotím stejně, zbytek vypadá také zajímavé. Tip ode mě: Sláva strojů a měst od Jaromíra Rašína. Jde o velmi zajímavou věc, vydanou tímto českým autorem již v r. 1929, kde naprosto přesně predikuje vývoj nejen v Německu, ale i zbytku západní civilizace. https://www.databazeknih.cz/knihy/slava-stroju-a-mest-402980
Jsou nová vydání, ale nevím jestli je to ten starej překlad.
A taky je možný, že to všichni znáte.
CBATbI CTOKOKOTOB
To je spíš postapo Ale dobrý, o tom žádná. Civilizaci tam sundají primitivové, protože se prostě rozhodnou povraždit vědce. A furt při tom každý ujišťuje ostatní, že je taky primitiv, žádný myslitel.
cocoqg
Většinu z uvedených jsem nečetl (nebo si nevzpomínám), ale Orwell mi připadá dostatečně výstižný pro naši dobu EU. Všudypřítomné sledování, u Orwella např. obrazovkou v bytě, má celou řadu podob a společný jmenovatel digitalizaci. Ale i ta TV v ČR špehuje: má lepší evidenci obyvatelstva než magistráty nebo policie. Ostré žiletky také nemůžu sehnat. Fakt, koupil jsem si dnešní Astry a vypadají jako použité (mizerný potisk a nějak ušmudlané) a hlavně jsou tupější než ty, co jsem chtěl nahradit. Nepřátelská strana se také mění podle potřeby. Přepisování historie – v EU zcela běžné. Ale je fakt, že ani Orwella nenapadlo přepisování fyzikálních zákonů.
A kdo si můžete být jistý, že ještě nemizí lidi? V Dozimetru jich pár zmizelo. Don Pablo je prý také neznámo kde.
Alan.Cox
Orwell byl Brit. Byl dostatečně obeznámen s britským know how, které Británie cizelovala a zlepšovala po řadu staletí.
Alan.Cox
Namísto Astry si kup pořádnou břitvu na holení. Je to lepší a věčná varianta. Jen nesmíš mít obě ruce levé, jinak budeš muž s ostře řezaným obličejem.
No, to je kniha. Ekšn. Šel jsem teď z knajpy a tři „sudičky a týnejdžerky by si vylepovali vzor jo :-)) se mne „zaujeťovali proutkař fakt ví jo s oblíznutím. May smůlu r. bernardi si dala žádost o přátelství a ač nejsem vybíravý kapacita je cool. :-)))
bl bóni
Janter 28.8.2025 v 14:14
Kromě Limes Inferior se mi líbil i Vynález profesora Van Troffa (Janusz Andrzej Zajdel, česky 1973), další knihy od autore jsem nečetl.
Za neexistujícího autora považován obvykle není, v Polsku je sci-fi dvojkou, protože Stanislava Lema překonat nelze.
Ze neexistujícího (spíše kolektivního) autora bývá občas považována v článku nezmíněná Ursula K.Le Guin, aktuálně mohu připomenout Vyděděnce (česky Plzeň 1995), pro čtenáře tohoto webu kvůli zajímavé konstrukci anarchosocialistické společnosti.
Zajdelův životopis podporuje moji teorii, že to byl globalistický ghost-writer na úrovni zhruba Rowlingové.
První 2 dekády toho moc nenapsal (jen povídky) pak během asi 5 let vyplodil několik novel a pak zemřel. Dost podivné.
Od pohledu žid. Podobně jako Lem, který na to sice na první pohled nevypadá, ale je to původem haličský žid ze Lvova.
Samá „náhoda“. Stejně jako u Neffa.
A propos, zajímavý článek o principielním rozdílu „západní“ a „socialistické“ sci-fi:
https://kob-forum.eu/2022/09/04/sci-fi-versus-fantazy-a-socialismus-versus-kapitalismus/
Cituji:
Sci-fi začala být „vrcholku pyramidy“ nebezpečná, protože zároveň s fantaziemi založenými na vědeckých základech, a tedy zhusta v budoucnu realizovatelnými, studovala i společenské poměry a autoři často ve svých dílech ukazovali směr, kterým by se společnost měla, či mohla ubírat.
Máme tu tedy přinejmenším dvě velice nebezpečné tendence – obchází se tím pevně daná vědecká stupňovitost, která má za úkol rozhodovat o tom, co je vědecké a co není, co je realizovatelné a co není a také se lidem tímto fakticky umožnil dialog zaměřený na společenské poměry. Tj. kladení si otázek, jak společnost funguje, proč a jak to změnit, aby se dařilo lépe všem. Bylo tedy zapotřebí tyto nebezpečné tendence umlčet.
Ad Jantar 28.8.2025 v 14:14
Jjj, globální elity, mzáci, židé… Někdo se vždy najde, ne?
Od socialisty Orwella mohu doporučit Na dně v Paříži a Londýně, (Down and Out in Paris and London, 1933) – ne, že by to byl literární skvost, ale něco o Orwellovi vypovídá. Obsahuje mnohem drsnější a věrohodnější popis života nejnižších vrstev společnosti, než na jaký si kdy troufl Emil Zola. Představa, že by Orwell psal „v žoldu globálních elit“ je poněkud groteskní.
@ Pan Pomlčka
Taky mám dojem, že tyto Jantarovy hypotézy jsou přitažené za vlasy. Ovšem kdo ví? Vím, že nic nevím…
K povinné četbě Uberdezoláta je třeba zařadit i Smrt trávy https://www.databazeknih.cz/knihy/smrt-travy-59322
Mimochodem, jaká jsou doporučení pro jedince, který má pocit, že je v pozici neoslepeného ze Dne Trifidů, kterého odchytila tlupa slepých ?
@ LD
Zavřít oči. A ve vhodné chvíli si ze slepejšů ugrilovat stejky.
Dík za tipy, tak 1/3 jsem četl a hodnotím stejně, zbytek vypadá také zajímavé. Tip ode mě: Sláva strojů a měst od Jaromíra Rašína. Jde o velmi zajímavou věc, vydanou tímto českým autorem již v r. 1929, kde naprosto přesně predikuje vývoj nejen v Německu, ale i zbytku západní civilizace.
https://www.databazeknih.cz/knihy/slava-stroju-a-mest-402980
Teď nemám čas, ale kdo ho má a není netrpělivej, tak doporučuji toto dílko:
https://www.trhknih.cz/kniha/4vc057vb?gad_source=1&gad_campaignid=20493945271&gclid=EAIaIQobChMI4eqD2_itjwMVYbCDBx1pshi8EAQYBiABEgITlvD_BwE
Jsou nová vydání, ale nevím jestli je to ten starej překlad.
A taky je možný, že to všichni znáte.
To je spíš postapo Ale dobrý, o tom žádná. Civilizaci tam sundají primitivové, protože se prostě rozhodnou povraždit vědce. A furt při tom každý ujišťuje ostatní, že je taky primitiv, žádný myslitel.
Většinu z uvedených jsem nečetl (nebo si nevzpomínám), ale Orwell mi připadá dostatečně výstižný pro naši dobu EU. Všudypřítomné sledování, u Orwella např. obrazovkou v bytě, má celou řadu podob a společný jmenovatel digitalizaci. Ale i ta TV v ČR špehuje: má lepší evidenci obyvatelstva než magistráty nebo policie. Ostré žiletky také nemůžu sehnat. Fakt, koupil jsem si dnešní Astry a vypadají jako použité (mizerný potisk a nějak ušmudlané) a hlavně jsou tupější než ty, co jsem chtěl nahradit. Nepřátelská strana se také mění podle potřeby. Přepisování historie – v EU zcela běžné. Ale je fakt, že ani Orwella nenapadlo přepisování fyzikálních zákonů.
A kdo si můžete být jistý, že ještě nemizí lidi? V Dozimetru jich pár zmizelo. Don Pablo je prý také neznámo kde.
Orwell byl Brit. Byl dostatečně obeznámen s britským know how, které Británie cizelovala a zlepšovala po řadu staletí.
Namísto Astry si kup pořádnou břitvu na holení. Je to lepší a věčná varianta. Jen nesmíš mít obě ruce levé, jinak budeš muž s ostře řezaným obličejem.
Já je mám na čištění skel akvária od řas.
ceš náký Sputniky vole? sou vostrý normálně, kdysi sem toho koupil krabičku, nepoužívám to, žrát se mi to ovšem nechce
Když už jsem zabloudil do čtenářského kroužku dystopistů, nemohu nepřiložit do kamínek polínka jako Severin, Šaman a Afghanistán…
Cybercomics
Myslím že i román Muži pod ochranou od Merleho si zde zaslouží svoje místo.
https://www.databazeknih.cz/knihy/muzi-pod-ochranou-63558
No, to je kniha. Ekšn. Šel jsem teď z knajpy a tři „sudičky a týnejdžerky by si vylepovali vzor jo :-)) se mne „zaujeťovali proutkař fakt ví jo s oblíznutím. May smůlu r. bernardi si dala žádost o přátelství a ač nejsem vybíravý kapacita je cool. :-)))
bl bóni
Slované a jejich bohové
https://tvsalingrad.cz/verejna/?fbclid=IwAR3zU4ig-xqiI2VLxI-TglT7Fh9Gwx4YCCiOwklTcfLX0srt6fUwTcuVq4k
chACHA a no tak neblbněte že jo. Zvířata zase, CO.
https://www.youtube.com/watch?v=ep4OSdn4ARU&list=RDep4OSdn4ARU&start_radio=1
Jedním z nejběžnějších, dodatečně a účelově vymyšlených mýtů kolem tvorby Orwella je, že to psal o SSSR…
Oni by si to mnozí přáli, ale nebylo tomu tak…
On psal o Británii a Anglosasech.
Kdepak. Vždyť psal jasně o Zemi královny Maud, dokonce to i mockrát řekl. Farma zvířat je jasná narážka, ostatně jedno prase se tam jmenuje Sněhulák
Mám dojem, že se to odehrává přímo v Londýně… Je otázka, proč to napsal, kde viděl příznaky tý dystopie.