Rouškový hejt - zpět na článek

Počet komentářů: 275

  1. Tohle bude výživné. Zvláště ten lítý boj místních dobroserů a lepšolidí s takzvanými rebely.
    Žrádlo nejmíň na čtyři obrazovky, ochucený tím zvláštním, dosud neprobádaným systémem řazení příspěvků.

    1. servisdok: sráči jako hanes, monday a zerg určitě dorazí, ale zas tak horký to nevidím, protože i ten chemtard s alobalem na hlavě co se bojí STK, protože mu nachrchlají čínskou chřipku do Boxstera, ty miliony mrtvých v Itálii radši už neanoncuje.

      Jinak taky nezapomínejte, že jste se tu zerga zastával, že má přece chudák právo ty svoje lži šířit a co na tom komu vadí.

  2. Jak bylo v „U mě dobrý“ (parafrázuji)

    „Děda, ten měl skutečnýho, zlýho nepřítele, nacisty. Táta měl už o dost měkčího, přesto ale zlého a zákeřného nepřítele, komunisty. A co máme my, bodový systém a kus papíru na krytí huby“ :))

    Ano souhlasím, že je navýsost trapné, jak politici furt vystupujou s rouškama, i když je nemusí mít. Je debilní jak chaotický ten systém je a že nikdo neví co kde kdy a jak platí. Nařízení v obchodě jo, v hospodě ne, je taky diskutabilní.

    Na druhou stranu – je to všude v evropě i ve světě, nestojí to skoro nic a nebolí to, tak o co jde?

    K nasrání? Trochu. K vedení války? Ne skutečně mám milion jiných věcí, které mě serou mnohem mnohem více a VY jste „rouškopanikáři“ jste asi skočili na lep do pasti. Mě zajímá půlbilionová díra ve státní kase, úplatek pro důchodce, rozmrdané silnice, buzerace na STK, rozkrádačky na veřejných zakázkách, destrukce automobilismu jako takového, STBák premiérem, ožralý čínký agent prezidentem atd. atd.

    BTW: znovu opakuji, NIKDY NIKDE NEBYLA POVINNOST NOSIT ROUŠKY, prvních několik měsíců jsem sloužil s normálním šátkem, co jsem míval na motorku, když jsem jezdil s blembákem a vůbec mě nesralo, že se to nedá nikde koupit, protože j si nikdy nekupuju věci které nutně nepotřebuju nebo nutně nechci. Překrucujete fakty a přitom si hrajete na jediné spravedlivé.

    1. Pospec: asi Vám unikla drobnost, totiž že ta půlbilionová díra v rozpočtu vznikla právě jen a díky tomu, že většina národa se mohla posrat strachy a tak držela hubu, navlíkla roušky, začala bonzovat toho, kdo nebyl stejný sráč a politici měli „klid na práci“.

      Bez té paniky (a tedy roušek) by to šlo o poznání hůř.

      Naopak vůbec nechápu, co řešíte tím posledním odstavcem – je vcelku fuk, že bylo možné si pusu zakrýt i něčím jiným, drtivá většina lidí k tomu použila roušku. To není překrucování faktů, jen holt místo „povinnosti mít zakrytá ústa“ stačí říct „rouška“ a normální člověk tomu rozumí.

      1. pane, jak si neskutečně vážím vaší obecně velmi vysoké bystrosti a zdravého rozumu, zde vepři jsme, cituji

        „Ale hlavně to pro mě nebyl žádný světlý okamžik dějin a projev vzájemnosti, improvizace a solidarity, ale obrovská ostuda a flagrantní projev arogance státu. Vláda znemožnila lidem vycházet, pokud si nevzali roušku, ta se ale v tu chvíli nedala nikde zakoupit, protože vláda měla blížící se hrozbu u prdele a neobstarala ochranné pomůcky v dostatečném množství ani pro zdravotníky, natož pro občany. A národ, místo aby je vyházel z oken, sedl k šicím strojům a jal se vyrábět roušky“

        to je jasně řečená manipulativní slátanina, která prostě a jednoduše není pravda.

        Což odpustím hospodskému vypravěči u zábavné historky, ale ne jednou z největších hnidopichů mezi bloggery, který si právě na detailech a chytání za slovíčko tak často zakládá a postavil si na tom image. Sorry jako ale ….

        půlbilionová díra vznikla, protože máme vládu zkurvených zlodějů a diletantů, kteří jedou „po nás potopa“ model a s rouškami a jejich nošením to souvisí jen velmi okrajově, teď se bavíme o opruzu v sámošce, ne o lockdownu a zavírání fabrik

        1. Pospec: máte pravdu, jak jsem to četl už ráno, tak mi zrovna spojitost s tímto konkrétním odstavcem ušla a uznávám, že Vaše reakce dává smysl a je opodstatněná. Ten odstavec skutečně působí dojmem, že kdo neměl roušku, nemohl ven a to je nesmysl (já taky zpočátku chodil s kapesníkem).

          K lockdownu roušky patří. Je to něco jako mávátka v prvomájovém průvodu. Bylo nutné vytvořit jasnou mesidž a k té patří jasný symbol, něco jako „yes we can“, žluté hvězdy atd. Nepřítele musíte jasně označit a pak už můžete krást, vraždit a tak. Hlavně, když většina má oči upřené správným směrem.

      2. Nemyslej voni spíš náhubek?

    2. Pospec: na druhou stranu v libertariánských a disidentských kruzích již desetiletí panuje konsensus, že stát upevňuje svou moc právě nařizováním totálních blbostí které jsou naprosto zjevně iracionální, proti zdravému rozumu, a přesto jsou vymáhány. A to proto, že se lidé naučí rezignovat na vlastní myšlení bezmyšlenkovitě poslouchat COKOLI stát zrovna nařídí.

      Dříve šel tento boj hlavně po linii letního času (což byla šílená blbost neospravedlnitelná ekonomicky od začátku, protože lampy svítí bez ohledu na údajnou hodinu a fabriky ve směnném provozu také.)

      1. možná je to proto, že je mi celkem u řiti, co koluje v libertariánských a disidentských kruzích. Každé kruhy jsou z podstaty takové bečky, kde časem zkvasí původní směs zajímavých myšlenek v lepivou jednolitou smrdutou hmotu, motající se furt dokola v tom svojem. Ono ti anarchokomunisti to taky myslí vlastně dobře, když se nad tím zamyslíte.

        zrovna u nás to teda nefunguje totiž vůbec, tady všichni totálně mrdají na to, co stát nařídí, nejsme Němci, ti to tak mají. Proto jezdí každý na kole ožralý, i když se to nesmí, proto každý uplácí na STK, i když se to nesmí, proto čtvrtina populace má 10 exekucí, osobní bankrot a u toho vesele maká na černo, i když se to nesmí, proto se u nás uvaří nejvíc pika na světě, i když se to nesmí, proto se u nás v pajzlu na růžku pořád kouří, ikdyž se to nesmí

        zde bych byl tudíž klidný

        1. Státní čas – pardon, chci říct letní čas – dodržuje proti zdravému rozumu 99,9999 % Čechů.
          Roušky dodržuje – proti zdravému rozumu – nejspíše vysoce nad 80 % Čechů. Možní i nad 90 %.
          S uplácením na STK jsem se nikdy nesetkal, ale pokud vy sám uplácíte, budiž. Budete ale výjimka.

          1. STK se přece dělá tak, že zavoláte svému servisákovi, že potřebujete STK, a on vám to zajistí. Třeba můj servisák to dělá tak, že nejdřív udělá STK a pak teprve servis, nechápu jak, ale to je jeho knowhow, dělá to dobře, kecat mu do toho nebudu – auto vždycky prošlo na první dobrou, i když třeba zrovna mělo tak povolenou ručku, že skoro nefungovala. To opravil až pak.
            Takže třeba já rozhodně neuplácím.

            1. Zrovna letos jsem takhle technickou protáhl bez úplatků dvě naše auta – dvacetiletou benzínovou jedničkovou oktávku a čtrnáctiletou dvojkovou oktu fturbodechtu. Žádný problém s emisemi nebo technickým stavem nebyl ani u jednoho auta a přitom jsem obě STK provedl na stanicích, které byly nejblíž k našemu bydlišti a o kterých jsem se později dozvěděl z vícero nezávislých zdrojů, že obě vyhazují i za naprosté blbosti. Nad tou starší oktávkou jsem si i povykládal s technikem, který sám má doma stejné auto.
              To ovšem nic nemění na tom, že STK i emise patří zrušit a pokud ne zrušit, tak rozvolnit pravidla STK tak, aby každý slušný autoservis tohle nabízel jako bonusovou službu k běžné údržbě aut svých zákazníků.

              1. Medialni poptavka podkurovana automotive ovsem funguje jinak a sice, ze cesky ovcan musi zit v presvedceni, ze cokoli, cemu skoncil leasing, je nebezpecne a je nutne to sesrotovat. Plus Nemci v ceskych STK nehodlaji prijit o svuj vejvar, ze. V takovem fasistickem prostredi je pak tezke ocekavat, ze zvitezi rozum a bude se delat neco pro lidi.

                Dalsi prdel bude, az se podari vsechna auta na uhlovodiky definitivne zplanyrovat a na STK budou cucet na baterie a posuzovat jejich nebezpecnost. Na to se vylozene tesim, protoze drtiva vetsina techniku dodnes ani poradne nevi, jak zmerit vybalancovani clanku baterie.

                1. Přesně tak. A proto má dnes každý mechanik „svoji“ STK a uvnitř ní má „svého“ technika.
                  Hodně věcí si na autě /dá-li se pěkné Felicii říkat auto/ udělám sám, ale od určitého momentu /ložiska, podvozkové skupiny, některé věci na motoru, gumy/ si prostě sám neudělám, ne bez zvedáku a přípravků. Mám už léta „svého“ mechanika, který na Škodovkách z 80. a 90. let v podstatě „maturoval“ a je schopen to dělat téměř poslepu, přesně ví, jaký díl a jaké kvality kam použít – a hlavně zná mě. Takže se už ani neptá, jako u jiných, ze které cenové kategorie si chci nějaký ND vybrat. A já tak mám jistotu, že ten vůz STK nejen „projde“, ale také v tom, že až budu potřebovat někde sakra brzdit, tak toho ten vůz bude schopen. Nebo že mě vůz kvůli dílu mizerné kvality někde nechá trčet, to se bohudík ještě nestalo.
                  Ale tady souhlas s pospecem – i tady jezdí neskutečné vraky jak vizáží /copak o to/, tak hlavně technickým stavem. Dým jako z lokomotivy, z vylítaných nafťáků snad už ani nevnímám, ale dost mě to sere, když za někým takovým musím jet. Dávám si pozor při brzdění na to, co jede za mnou.
                  Jakmile je to něco s hodně starým čumákem a jedním svítícím světlem, tak pokud to jde, podřadím a upaluju pryč, protože kvůli brzdám už to jeden takový vrak do mě nakouřil.
                  Není mi úplně jasný, jak taková auta, se svítící, nebo různě blikající polovinou auta, mohou projít i běžnou silniční kontrolou.

                  1. to vám řeknu jednoduše. Kdy jste naposled viděl fízly dělat nějaké kontroly stavu vozidel, hlídat provoz na problémových křižovatkách apod.?

                    zabukaří s radarem a ještě občas chytají dálniční nálepky a toť vše

                    ono totiž odchytit vohnouta ve vraku, který nesvítí, z gum mu lezou dráty a nebrzdí je jaksi sociálně nesmířlivé, kdyžto pálit pokutičky za rychlost kurvám co mají služební auto je v pořádku :)

                    hlavně na něm si nic nevezmou, on má stejně 10 exekucí, protože jak k autu, tak se má ke všemu v životě. A jde tady především o výběr prachů

              2. STK bych já úplně nerušil, nemám úplně zájem na tom, aby silnice byly plné vraků bez brzd a světel, protože bohužel mám až příliš bezprostřední zkušenost s tím, jak moc jsou někteří lidi na stav svého vozu schopní srát

                možná by stačila namátková kontrola, nevím

                ale hlavně by to mělo být cenově dostupné, časově nenáročné (nyní hodina a půl kvůli kontrole, která sama zabere 10 minut) a měly by se řešit podstatné věci – brzdy, pneu, řízení, únik kapalin, světla, koroze nosných částí. Stačí. Zato to ale striktně vyžadovat u všech, ideálně pro lidi netechnické rovnou nabídnout cenově dostupný servis k odstranění závad rovnou na místě nebo jak jste říkal vy naopak to dělat rovnou v servisech.

                Aktuální stav je takový, že mým hrubým odhadem třetina aut na silnici nemá kvůli prkotinám šanci projít, tak se to řeší obálečkou do kapsy přes mechanika a tím pádem jezdí po cestách vergly v tak otřesném stavu, že to je někdy fakt o hubu

                1. STK je k hovnu, protoze z „reknete mi, co je na aute blbe“ se to zmenilo v „musim projit, potrebuju auto“. Coz je primarni chybou. Vraky budou jezdit s ni i bez ni, protoze jejich ridicum je to jedno. A je uplne fuk, jakej model nasadis, bude to porad k hovnu, protoze to lidi berou jako buzeraci misto prohlidky, ktera jim ma pomoci.

                  1. přecejen si myslím, že při rozumném přístupu, kdyby to bylo zase „řekněte mi co je blbě“ by ten počet lidí, co na to budou úplně srát významně klesl

                    prostě když by byla reálná šance i trochu vyžilejší kousek normálně legálně protáhnout, víc lidí by si řeklo, „OK tak ty brzdové destičky koupím a jinak to bude cajk“ než jak je to teď, kdy se na to vyserou rovnou

                    už jen fakt, že STK dneska stojí skoro 2,5 tisíce za které vesnický garážník je schopný na nějaké felicii v klidu udělat třeba komplet brzdy, které ale neudělá, protože prachy sežrala STK+úplatek, nepřispívá stavu vozů z dolního konce spektra, kterých jsou však furt nízké statisíce

                    určitě vždy budou na silnici lidi, kteří budou jezdit totál odpadem, tak jako vždycky budou lidi bez řidičáku nebo na mol ožralí za volantem, do nuly se nedá vymýtit nikdy nic, ale jde o trend

                  2. No a na to „řekněte mi, co je blbě“ stačí i trochu slušnej servisák. Co zároveň odhadne, co je fakt kritický/důležitý k bezpečnýmu provozu a musí se to řešit hned a co eště chvílu vydrží. Pže oblíbená disciplína některejch servisů zas je vyměnit půlku auta, kdykoli se jim něco nezdá :D

                    A na věci, který nepozná sám nebo jízdou, si to může do nějakýho baráku na měření přistavit sám, a je jedno, co bude mít ten barák napsaný na střeše.

                2. Pospec: v USA žádná STK neexistuje a kupodivu se tam hromady mrtvol neválí. Asi bílá magie?

                  Já si motorky protahuji STK sám vždy a auto občas, a žádné úplatky nikdy nebyly. Občas se jim nelíbila nějaká blbost, jako třeba čirost plexi světlometů které mne donutili přeleštit, ale žádná hrůza a NIKDY žádné úplatky.

                  1. Toto trvdenie rozhodne nie je univerzalne pravdive. Technicka kontrola aut je v pravomoci statu a existuje cely rad statov kde je periodicka kontola povinna. Toto je sice wiki, ale nemam dovod sa domnievat ze tam klamu: https://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle_inspection_in_the_United_States
                    Prekvapive pre mna je za aj staty ako Texas vyzaduju pravidelnu technicku kontrolu.

                    1. Je povinný mít vehikl registrovanej ve státě, ve kterým se zrovna nachází?

                    2. Pokial sa dobre pamatam, ano. Existuju sposoby ako to obist – napriklad zalozit si firmu v inom state a registrovat auto na nu. No to stoji nejake peniaze a preto sa to nerobi kvoli tomu aby sa clovek vyhol technickej kontrole…
                      https://www.autotrader.com/car-news/heres-why-so-many-exotic-cars-have-montana-license-plates-256721

                    3. Wildcat: V tom článku se také píše, že u pojištění „normálních“ aut se montanské pojišťovny cukají a cukají se i tehdy, pokud s luxusním autem s montanskou RZ nabouráte mimo Montanu. Kromě toho Vás může napráskat soused, pokud s autem, registrovaným v Montaně, bydlíte jinde než v Montaně a že na to některé státy mají dokonce propracované práskací programy nebo fízlakce. To mě děsí.

                    4. CzechDave
                      30.8.2020 v 12:53

                      No, jasné, to dyž si pořídíš lepší auto, ale furt bydlíš ve čtvrti, kde sou lidi mentálně socky.

                      Ti co bydlí na vlastním kopečku a nejbližší soused je sto metrů od plotu, kterej je sto metrů od jejich baráku, myslím, že problémy s práskáním fakt nemají.

                      Stran pojišťovny, to je otázka, jestli jim jde o to, mít opravdu pojištění kvůli náhradě škody pro případ nehody, nebo vyhovět nějakejm socanskejm masírkám, žejo.

                    5. Czech Dave: Ano, dane. IRS moze zablokovat ucty, majetok etc. pri podozreni ze niekto chce usetrit na daniach. Poznam chlapka co tym presiel. No a nielen IRS ale aj danove urady jednotlivych statov chcu vybrat co najviac. Ked ide o peniaze nepoznaju brata a zda sa mi ze ani ustavu. Ano, je to desive.
                      Co sa tyka poistenia a normalnych aut, pri vyske dane z obratu aka je vo vacsine statov cela akcia akosi straca zmysel.

                3. Ale ty vraky jsou tam i teď, tomu nezabrání i sebepřísnější STK, to by se musela auta úplně zakázat. A pak budeme řešit, že lidi serou na údržbu žebřiňáků a že ty kobyly jen všude nadměrně serou a že by se to mělo kontrolovat a budeme zase tam, kde jsme byli. Dokud budou lidi buzerovaní státem skrze nesmyslné STK, vždycky se to bude ojebávat, to je přirozená reakce na násilné prosazování nesmyslů. Zrušení STK a prevence ve smyslu „udržuj si káru, je to levnější než následné časové a finanční ztráty za popotahování za nehodu, způsobenou technickým stavem tvé káry“ situaci nezhorší, naopak. Naprostá většina lidí nemá zájem se v autě zabít nebo zabít někoho jiného jen proto, že se mu rozpadá pod prdelí, za tím si stojím. Mám v rodině z pěti aut jen jedno nové, ostatní jsou ve věku od 14 do 35 let a troufám si tvrdit, že to rozhodně nejsou vraky, ale spolehlivě fungující auta. Jasně, jejich údržba stojí čas a peníze za ND, ale mám na to vybavení, prostor a zkušenosti. Ne všichni jsou jako já, ale skoro každý má svého servisáka, kterému věří a který mu to auto za rozumnou cenu udržuje.
                  Fakt nepotřebuju platit 1300 kaček za to, aby mi nějaký moula řekl, co mám na autě špatně, to vidím a opravím si sám. Nesnáším, když ze mne stát dělá prostřednictvím STK blbce.

                  1. Tak sou takoví, keří na to serou, i když jim to brzdí tak na 40 %, eště na tom mají mizerný gumy a je to napůl shnilý, ale ti budou furt, rozhodně jim nepomůže to, že musí vypláznout tři litry na to, aby ten vergl měl nálepečku. Navopak by mohli ty tři litry dát třeba do vopravy těch brzd, že.

                  2. Nad tímhle vším leží naše ryze české „to je dobrý, mně to tak stačí“. A zachází to až tak daleko, že i když auto při brzdění málem sjede do škarpy, tak si majitel po česku řekne „ale však mě to dovezlo, tak nač se v tom vrtat“. A tak je to bohužel úplně se vším.
                    Pod vlivem častých buzerací za blbosti, lidi už přestali vnímat, co je vlastně důležité, co už není a co je jenom hloupé bazírování po maličkostech, aby byl vejvar.
                    V jiných oblastech kdysi platily normy na to, co je ještě dobrý, co je bezpečný a co už není. Mám pocit, že od okamžiku, kdy se závazné normy staly pouze obecnými doporučeními, to jde do prdele.

                    1. Navopak, do prdele to jde vod té doby, co sou normy stále víc povinný a vytváří je od reality odtržení akademičtí kreténi.

            2. přesně tak, nikdo neuplácí. to „se prostě zařídí“ :)

          2. dobře s tím časem to holt jinak nejde, můžete být velký anarchista co na to mrdá, ale vysvětlujte to šéfovi v práci nebo na nádraží, když vám prostě ten vlak ujede či v obchodě, kde vám prostě zavřou. To jsme zase u teorému „jezdí se vpravo“. Je to vynucené? Jistě ano. dává smysl se proti tomu bouřit a na truc to nedodržovat? Možná pokud jezdíte do práce vozem OT64, ale ve fabii jste tuhej během prvních 3 km.

            STK to jste pobavil :)) ROTFL Jak si asi myslíte, že prolezou STK všechny ty krásné isolepou slepené falicie co jim nesvítí každé druhé světlo? Ty kouřící vraky dieselových oktávek, passatů a opelů zafira s 600 tkm na tacho?

            Jistě, on nikdo neuplácí, to se dá auto „na servis“ a oni to tam „zařídí“, bože chraň nějaké úplatky.

            Já právě neuplácím, a dostávám pokaždé kartáč jak prase klidně i s úplně novým autem na prcvní STK, ti zmrdi zkurvení prostě do mě jebou, protože čekají na obálku do kapsy, kurvy zasrané.

            1. Tak víte co, zajeďte si na STK do Rychvaldu (okres Karviná), já tam teda byla dvakrát se svým přibližovadlem (ročník 2012) k dnešnímu dni najeto cca 310 000 km. No problem. Odevzdám klíček a za 25 minut přebírám protokol. Během této procedury byly proneseny tyto věty: Dobrý den, auto si vyzvedněte támhle, tady si vyzvednete protokol, nashledanou.
              Šlus. Nečekáte. Objednají vás přesně na hodinu, nejste tam ani o minutu déle.

          3. Rousky nejsou proti zdravemu rozumu. Just sayin.

          4. Re: Jan Mrcasík

            Letní čas dodržuje většina lidí prostě proto, že je jim vnucen a to stejně jako čas zimní, i ten je státním časem.

            Já například bych bral, aby se mi v zimě setmělo ne dříve, než okolo ekvivalentu páté hodiny (kdy se mi rozdní je mi šumák, v kanceláři mám světlo, na autě čtyři a couvačku). Bohužel děcka musí do školy na nějakou konkrétní státní hodinu, spousta klientů jede také v tomto systému a tak svobodné nesvobodné povolání, přijdu domů za tmy, i když přijdu relativně brzo.

            1. Já mam letní čas rád. Jsem rád, že je v létě dlouho vidět.

              1. Nesmysl.
                V lítě je vidět porád stéňe, bez vohledu na to jak só zrovna natočený hodiny.

                1. To plati pre tych co nemusia na zivobytie pracovat. Nam co makat musime bohuzial tie ciselka na hodinach vladnu, takze taketo konstatovanie – aj ked nepochybne pravdive – je nam hovno platne

                  1. Na živobytí si prácó vydělávám, ale zrovna letní čas mňe v tem nijak nepomáhá.
                    Podle mňe je lepčí používat pravdivý argumenty, aj dyš možná momentálně hovno platný, než argumenty nepravdivý až manipulativní, aj dyš vobecně šířený a přijímaný.

    3. Koblížek chutnal?

  3. Vůbec netuším, čemu se divíte.
    Tenhle stát postupuje chaoticky a nesmyslně už pěkně dlouho. Divit se, že u covidu je to to samé, mi přijde až hloupé.
    Covid je hlavně strach, a strach je hlavním nástrojem totality. To je taky zřejmé.
    Doufám, a vidím v tom malou nenulovou šanci, že se to povede, že se na ty roušky prostě fakt s prvním zářím vykašleme všichni. Ne, že by to k něčemu bylo – mnohem účinnější by byla defenestrace. Stačilo by je vykoupat v jímce a natočit to na fejstjůb, není třeba jim fyzicky ubližovat.

    A DF to napsal moc pěkně, dobře se to čte.

    1. Jak „tenhle stád“. To je inherentní vlastnost všech stádů, že spadnou do takovejch sraček, je to už nade vše dávno prokázaný.

      Všechny různý ty republiky a podobný, tam je stav, kdy relativně funguje, zajistí bezpečnost vnitřní i vnější a základní záchrannou síť pro případ, že se člověku fakt posere život, jenom dočasná a obvykle dost krátká epizodka. Celkem rychle to přejde do stavu, kdy ovčan slouží stádu a kurví mu život víc, než kdejakej kriminálník uvnitř či vně snad ani nedokáže.

      1. Tak čemu se teda kurva divíš, když nejen tenhle stát, ale všechny státy?

  4. K výběru roušky píšu plus … jinak seš vůl bez mozku … hlavně že si se vysr … ted vypsal

    1. jo to máme rádi, argumenty nula, názor žádný, jen urážka

      trollí farma je trollí farma no …

      1. Řekl bych, že shánět argumenty pro vyvrácení nesmyslných názorů je zbytečná práce … ostatně tady o nějaký realizmus a zdravý rozum celkem nikdo nestojí.

        1. Buď je to snůška názorů, spíše myslímjeho víra … víra se vyvracet nedá

        2 . nebo je to exhibicionismus a ten se taky nedá vyvrátit

        1. Že?

          Zajímavý ovšem je, že na takovejch dost sračkovejch základech tady kriminální zmrdi zkouší stavět nařizování nejen že nebetyčnejch kokoťáren, ale mávání multymlyjónovejma pokutama a podobně.

  5. pokud jste si všimli, covid PR krizi si nevymeslela ani naše vyjebaná vláda, ani žádný místní ouřada či „expert“. je to akce globální. Überzahnarzt v posici ministra by mohl leda tak držet hubu a krok..

    1. Nevšimli, tak nám to ignorantům vysvětli.

      Akorát se obávám, že to narazí na to, že my netrpíme syndromem Dunning-Krueger.

  6. Znovu bych rád připomněl, že masky jsou fajn z jednoho jediného důvodu, a ten vůbec nijak nesouvisí se zdravím, s kapénkami aniž s čímkoli podobným: kamery s rozpoznáváním obličeje jsou díky nim přesně tamtéž, kde byl Baťa s dřeváky.

    A propos Korejci. S tématem článku to nesouvisí vůbec nijak, jen mi to připomněli, a hádám, že většina abonentů tohoto serveru si to přečte také se zájmem (pokud už to nečtli dávno): https://zbrojnice.com/2020/08/24/kalifornie-kultura-stresnich-korejcu-prispela-k-zruseni-zakazu-standardnich-zasobniku-skrz-soudce-kenneth-kiyul-lee/

    1. Taky jsem na to myslel, s těmi kamerami je to jen dočasné, a předpokládám, že v třeba v Číně už je to i částečně vyřešené. Člověka lze identifikovat i třeba podle chůze, gest, rozměrů, nakonec i oblečení. Při stále zlepšujících se parametrech kamer a zároveň zlepšujícím se softwaru na rozpoznávání si myslím, že je jen otázkou času, než roušky nebudou problém vůbec.

  7. Ani si neotevřel zadní vrata, to je hnus, tahle inteligence. Ale nemyslete si, že v ČR jsou na tom dětičky o nic líp. Spousta dětí co teď vylízá ze školy, jsou totálně v prdeli a psychiatři mají plné ordinace psychicky narušených dětí, kteří se poprvé setkají s realitou života kdy jim nějaký šéf ve firmě něco přikáže udělat a oni ho pošlou do piče a on je vyrazí.
    Zrovna teď nedávno, klučina vylezl základku, chápej tedy do konce základky prcal na rodiče a žil si životem hráče call of duty, šel na střední kde mu nejspíš vysvětlili, cože je to za piču a borec se z toho zhroutil a chtěl se zabít. Prostě on se ještě nesetkal ani s realitou každodenního života, potkal se jen s tím, že prostě už nemůže tolik hrát CoD a jeho mozek to nedal. To není závislost, to je prostě nevyvinutá nervová soustava. Něco jak mají kuřata v líhních, kde tlesknete a polovina kuřat chcípne, protože ten nervový vzruch toho strachu z tlesknutí je tak velký, že nervová soustava zkolabuje.
    A to jste přesně vy, za klávesnicí je to pohoda, Crha je mrdka, Crha je kokot, Crha ty seš ubožák. Ale realita je taková, že já se teď zvednu, půjdu se nasnídat snídaně, kterou si sám připravím. Pak se obleču, bez cizí pomoci, vyčistím si zuby taktéž bez cizí pomoci, a sednu do svého auta a pojedu na znojemsko autem, chvilku po dálnici a zbytek dne po okreskách vyřizovat to za co mám prachy, za co mě platí. A když přijedu domů, tak nebudu mít psychické potíže, ani jiné problémy z toho, že jsem dneska neměl možnost hrát CSGO nebo nějakou jinou hru. Moje nervová soustava je tvrdá na to aby abych se sesypal z kdejaké blbosti, nebo zastřelení nějaké černé špíny bílým policajtem. Jsem dítě ulice, honičky s policajtama jsem absolvoval. Rozmlátili jsme na železnici semafor a zdrhli a co jako? S cigánama jsme se prali. Jo parkrat dostali oni a parkrát dostal já. Ale zocelilo mě to, jak se říká co tě nezabije to tě posilí. Minimálně to posiílí tvou psychickou a nervovou odolnost.
    Dodnes nemám problém ovládat končetiny i když jsou odkrvené, tkz. přes mravenčení. Dneska? Na dnešní dítě se cigán jen špatně podívá a už se to dítě počůrá strachy a dá mu vlastní telefon i peněženku. Nebo když někomu řeknu pravdu do očí, tak on hnedka běží na úřad a na soud brečet stylem: „On mi vzal hračkýýýý, béééé, udělejte mu něco hroznýho!“ Mrdám Vás, ubožáky, co si neumíte ve vlastním státě udělat pořádek a kalousek, s pompeem a Babišem si z vás dělají dobrý den a promrdávají váš důchod, však co, czechia je jen další spolková republika čtvrté říše. Za pár let pocítíe sami jaká je to slast mrdat osly a kozy. A afričtí migranti se vám budou smát že jste kozomrdi. Protože všechny bílé holky si do svých harému naženou právě silnější afričtí migranti, se silnou nervovou soustavou. A žádnej právník vás z toho nevyseká. Prakticky dnešní právo je takové, že vy jako svobodný občan nesmíte nic a jste jen obět a zloděj a migrant je víc než vy. Zrovna dneska další propuštěnej vrah na svobodu. Měl zabít borca a rozleptat ho a vypustit do kanálu. To je sranda a je na svobodě. Chudák Kramný, co měl udajně manželku zabít elektrickým proudem. Mrdám vás, naše starší generace vám mladým blahobyt nepůjde vybudovat. Seru na Vás. Seru na Vaše rodiče kteří vás vychovali jako malé spratky co si ničeho neváží. Žádný po mě potopa, to vy si za to můžete, protože jste malá tupá líná hovna, která z vás čtvrtá říše udělala aby měli levnou pracovní sílu do montoven. Už se těšíte, v 6:00 nástup, ve 11:00 ke krmítku, ve 14:00 padla a všechny peníze prochlastat v hospodě a nebo utratit za microtransakce v CoD, CSGO nebo LOLku. Vy jste ještě lepší než otroci. Pán měl z otroků strach, z vás má srandu, protože vy jste připraveni otročit dobrovolně a ještě to co si vyděláte dáte tomu otrokářovi zpět. Vaši generaci již zachránit nejde. Spíš si půjdu na zahrádku něco ugrilovat a posedět při západu slunce ve stínu stromků a utrhnu a zežeru k tomu rajčata z vlastní zahrádky vlastnoručně zasazené.
    A né jak vy, ležet na psychiatrii, nadopovaní práškama a koukat se na zahradu zkrze zamřížované okno s dalšíma bláznama, pro které je CoD jediná přijatelná realita. Konec ČR je tady. A můžete se jen dívat jak příchází apokalypsa. Domníval jsem se že to bude trvat roky jako ve filmu absurdistán. Ale ne, Merklová našla zkratku.
    Za klávesnicí píšeš negr, ale zbrojak si udělat nejdeš, zbraň si nekoupíš, vždyť nemáš za co, sám musíš okrást vlastní babičku aby jsi měl na druhý den co do huby. A chceš negra poslat na plantáž? Možná tak že když si před něj klekneš a budeš usilovně brečet aby šel na tu plantáž dobrovolně, tak tě možná jen kopne do hlavy. Ty nejseš schopen negrovi propálit kulku mezi očima a vytvořit si tady blahobyt s dostatečným nožstvím bílých samiček k mrdání. A budeš psát negr na plantáž? Co by tam negr dělal? Vzpamatuj se, jsi nic. Průměrná mzda v ČR 34.845,-Kč, tak to čumím, to máš tak za dva tři měsíce? Na internetu děláš machra, jak bys poslal negra na plantáž, přitom sám nemáš ani pět tisíc, ani dva tisíce normálně v peněžence nenosíš. Tak tady to máš. V reálu počítáš sotva stokoruny na kebab od afričana. Drž píču seš nic.

    1. To je ale vina generace rodičů co tyhle dětičky nechala zvlčet u CoD a šmatlafounů. Proč se rodiče nezajímaly co jejich dítě dělá, co jsou zač jejich spolužáci, jaké má kamarády, co do nich hustí televize, co neomarxistická učitelka? A když jsou už ve věku nevychovatelném, tak se strašně diví co se to z jejich dítěte stalo za digitálního dementa a jak k tomu jen proboha mohlo dojít?
      Rodiče si mají nasypat popel na hlavu.
      To oni nechali zkurvit děti (vlastní budoucnost) neomarxisty a ilumináty, kteří moc dobře ví, že když dítě v klíčovém věku necháme debilizovat u šmatlafounu a idiotských akčních her, tak z něj vyroste naprosto nepoužitelná hrouda biomasy, snadno ovladatelná, psychicky i fyzicky rozsypaná.

      1. Nezapomněl sis vzít prášky?

    2. Takhle nějak to vypadá, když se smíchá dědkovská nasranost na celej svět a hlavně na „ty mladý“ s chlastem. Snad tak jednou nedopadnu.

      1. Sranda je, že to písal o 10 ráno. Takto chlastať od rána to už je prvá okresná liga.

  8. Tak pojďme dál, zrušíme normy pro pitnou vodu. Vždyť je to taky vládní voser, ne? Však u nás byli dva pacienti s cholerou naposledy v r. 2017 a to si ji dovezli. Voda bude chutnější, levnější a nebudeme mít vyrážku z chloru.

    1. Chlor už se nepoužívá dobře čtvrt století. Čistit/upravovat pitnou vodu je nutný i z čistě technického hlediska, nejen kvůli zdravotní nezávadnosti. Zasíralo by to všecky stávající rozvody tak, že by po krátkém čase musely být rekonstruovány či vyměněny. To už není rozvod vody z 19. století, který měl takové profily, že nějaký nános bordelu je nedokázal funkčně ohrozit.
      Už jsou nějaké zkušenosti s rozvody užitkové vody /fakticky jen průtokově filtrovaná, lehce bakteriologicky desinfikovaná dešťovka/ a ty říkají, že se pro ně např. nedá dlouhodobě používat tentýž plast, jako pro pitnou vodu. Neskutečně se zasírá /oproti tradičnímu železu/, ničí čerpadla, ventily splachovačů i ventily rozvodů pro zalévání.

      1. Chlor se používá furt, ale není to vždy nutné.

      2. Chlor se pouziva porad. Nas vesnickej rozvod z mistniho vrtu na tom stoji.

      3. Ve všech velkých úpravnách je nahrazen fluorizací, ale nechci se přít, jestli vždy a ve všech, takový přehled nemám.

        1. To si asi pletete s přidáváním fluoridů do pitné vody, ale to už se nějaký pátek nedělá. Přidáváním chloru do vody se zajišťuje aby tam nebylo moc bakterií atd. Řeší se to dneska taky ozónem a nebo nechemicky – ulrafialovým zářením. Ale ten chlor má pořád spoustu výhod- je to levné a jednoduché.

        2. Tak to ani náhodou.

      4. Chlor se zamozřejmě používá, ve většině případů ve formě chlornanu sodného.
        Pouze chlor zabezpěčí hygienizaci po dobu přepravy v potrubí.
        Alternativní hygienizace, například ozonizací nebo UV zářením jsou vysoce účinné, ale pouze v případě použití bezprostředně před spotřebou, jsou ideální v objektech, které mají vlastní zdroj pitné vody.
        Zasírání, které popisujete, je dáno právě nedostatečnou hygienizací, jedná se o kolonie bakterií plak).

        1. Před pár lety jem četl o nějakém menším městě v čechách, kde najeli na bezchlorovou technologii úpravy PV a jdem jim to. Dřív – mám takový pocit – bylo někde v normách minimální množství chloru v odběrném místě, ale dnes už to tam určitě není, už jsou to jenom doporučené hodnoty.

          1. U nas se na to parkrat taky preslo, kdyz nekdo u vrtu zapomnel v davkovaci doplnit kanystr s chemii. Kanystr se dolil hned pote, co se posrala pulka vesnice.

            1. To máte z toho že ste tam na šumavě samý držgrešle a šetříte vodou, kdybyste měli průtok tak se posere třeba jenom štvrtina dědiny.

            2. Já myslel že šaratici stáčí jen u Brna :)
              Tak holt máš aspoň občasnou připomínku na rodný kraj.

          2. Myslíte tohle: „Minimální hodnota volného chloru v distribuční síti je 0,05 mg/l. Vyhláška MZ č. 252/2004 Sb., kterou se stanoví hygienické požadavky na pitnou a teplou vodu a četnost a rozsah kontroly pitné vody 2004 – dosud Chlor volný: mezní hodnota 0,3 mg/l.“?

            1. V té vyhlášce na kterou odkazujete není nikde stanovená minimální koncentrace chloru ve vodě, stanoví se jenom horní limit.

              1. Máte pravdu.
                Je možné, že to souvisí s ústupem od hygienizace chlórem a její náhradou hygienizací chlornanem sodným nebo oxidem chloričitým.

            2. To co píšete stanovila již neplatná vyhláška 376/2000 Sb.

  9. No a jako obvykle, jen pro demagogii místního pana domácího a upevnění jeho názoru, demonstrujíc svoji vlastní neschopnost dostatečně analyzovat a uchopit věci v patřičném rozsahu, se úplně zapomíná na ty lidi, kteří roušku či masku nosili za určitých okolností dávno před nějakýma covidama, protože měli a dodnes mají prostou potřebu toho benefitu se chránit před tím bordelem, který lítá vzduchem (například z vymlácených nebo nevymlácených filtrů výfukových plynů dieselů nebo benzínu nebo pro mě za mě třeba CNG/LPG).
    Ale né, tady se všechno ví líp a klidně – jak debilní politik, sledujete tu podobnost – se odsoudí prostě normálně myslící jedinec, který po té, co filtřík po nějakém tom čase používání (mj. například na kole ve městě) vymění, tak zatraceně dobře vidí, co je na něm. Jasně, kdo nebečí s panem domácím tak je taky ovce, že? Tfuj!

    1. Jasně vole, pamatuju si úplný davy co chodily s maskama FFP3 a gumákama s uhlíkovým filtrem.

      Taks ty svoje žgryndy na auta zkusil a zas můžeš jít oblažovat těma kokoťárnama někoho jinýho, zkus třeba Sputnika.

      1. No například já tu masku vozím i na motorce, zvlášť v tunelu ji ocením. A nevidím důvod, proč by měly chodit davy, stačí pár rozumných lidí, kteří měli svůj rozum a logiku, jenže to se ukazuje, jak se to prostě nedomyslí, ale aby domácí nebyl za p******, tak se tváří, že jsou to vlastně nějaký špatní lidi, co teď dehonestují druhé, jak oni jsou ti cnostní.
        Takže ty a domácí vlastně vyžadujete a vynucujete stádní chování („pamatuju úplný davy“), abyste o něm byli ochoten uvažovat, nebo ho akceptovat, že? A pan domácí taky, že? A kdo není součástí stáda, a používá vlastní postupy, tak je špatně, že????? Nutíte lidi k chování, která pak odsoudíte, to je normální zmrdismus, víme?

        „žgryndy na auta“ = prosím vysvětlit, nerozumím. Chápu: „žgrynd = blbost, hloupá řeč“ a „auta“ = „na něco automatizovaného? automobily?“. Jediný význam, který mě napadá, je výtka, že se jedná o automatizovaně napsaný text, což není pravda. Jak se píše něco o autech, když o nich v předchozím příspěvku není ani slovo, to už mi hlava nebere.

      2. Takže chlapečku, až budeš příště něco psát, tak piš slušně, věcně, nauč se nejprve logicky uvažovat, pochopit složitější systém jako například psaný text, a teprve potom se zkus vyjadřovat, díky

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017