Zdravím milé čtenáře D-F. Rozhodl jsem se sepsat článek o raperu Řezníkovi a jeho účinkování v anketě Český slavík Mattoni, neboť považuji tuto kauzu za důležitou a mělo by se o ni vědět. Zároveň jsem překvapen, že se tu o tom nikdo ani slovem nezmínil, zatímco Čtvrtníčkova prdel byla rozebrána podrobně.
Proto konám sám a doufám, že se dočkám hodnotné debaty. Předem se omlouvám, že do debaty nebudu vstupovat, ale redakčni systém mi při každém pokusu o vložení příspěvku hlásí, že příspěvek mohu vložit až za nesmyslný počet minut, a tak to vzdávám. Taky mám (na jiné IP) od ZZR ban (za to, že jsem ho nazval exotem), čehož si nesmírně vážím.
Exposition
K věci: Společnost Mattoni, hlavní sponzor ankety Český slavík, ustavila novou kategorii “Hvězda internetu”, ve které mohli fanoušci hlasovat pro svého oblíbeného interpreta. Ve vedení byl dlouho horrorcorový raper Řezník, částečně díky podpoře “svých”, částečně díky “trolling factoru”, což je fenomén, na kterém si na internetech vylámala zuby už nejedna společnost pořádající ankety (prakticky do každé internetové soutěže krásy se musí v jejím průběhu zasáhnout, neboť je masivně záměrně hlasováno pro ošklivou soutěžící).
Není asi překvapivé, že zrovna u nás se tomuto “švejkování” náramně daří. Občas je to docela prdel. Ostatně i všechny ty “názory s nejvíce nesouhlasnými hlasy” na webu hovinek jsou dílem trollů. To jen kdybyste nevědeli.
Climax
Těsně před skončením soutěže najednou Řezník z prvního místa zmizel, bez jakéhokoliv vysvětlení. Fanoušci se samozřejmě začali rozhořčeně ozývat, co to má jako doprdele znamenat. Administrátor facebooku Mattoni měl tehdy asi docela perné chvíle, příspěvky se mazaly jak…jak u Auto*matu. Na vyjádření si museli fanoušci počkat více než dva dny (!), a řekněme si narovinu, nebylo to příliš povedené vyjádření [1].
Společnost Mattoni se od kontroverzní Řezníkovy tvorby poněkud emotivním (nikoliv racionálním) vyjádřením distancovala a proto ho ze soutěže vyloučila. Řezník neporušil žádná pravidla soutěže, natož (jak se oháněla Mattoni) právní předpisy České republiky (nejen de facto, ale i de iure – viz níže). Tolik tedy k “divácké” anketě, kterou rozhodují sami fanoušci.
Hlavní slabinou onoho vyjádření je skutečnost, že fanoušci mohli Řezníkovi posílat hlasy téměř až do konce hlasování; nic nebylo ze strany Mattoni podchyceno v počáteční fázi (bavíme se v řádu dní) a teprv když už byl průser nevyhnutelný (Řezník by nepochybně skončil mezi prvními třemi finalisty, kteří by byli na Slavících vyhlášeni), začal se “problém” narychlo “řešit”. To si nikdo nenašel čas podívat se, co je zač ten interpret sídlící (s obřím náskokem) na první příčce? Kdyby ho vyšoupli hned zkraje, nesklidili by tak masivní vlnu kritiky, pokud vůbec nějakou.
Pak je tu taky konspirační teorie, že manažer druhého interpreta v pořadí (který tak nakonec vyhrál) se přímo podílel na pořádání oné ceny. Musí se jít tomu štěstíčku trochu naproti, no ni?
Aftermath
Zajímavější je ale, co se událo následně. První se ozval Matěj Ruppert ze skupiny Monkey Business (získal prvenství v kategorii Skokan roku 2006), který se rozhodl cenu pořadatelům vrátit, neboť mu jejich cenzura a způsob vyjadřování připomíná praktiky StB [2].
Tomáš Klus se dalšího účinkování v anketě vzdal s odůvodněním, že trpí svoboda. Své fanoušky vyzval, aby mu příště hlasy neposílali [3]. Ostře se proti pořadatelům vymezil např. i Xindl X [4]. Michal David se od soutěže rovněž distancoval, neboť mu přijde zprofanovaná (sic!) [5]. Mimo hudebníky se rapera zastal třeba zástupce ombudsmana Stanislav Křeček [6].
Některý z těchto ohlasů byste však na oficiálních stránkách Českého slavíka hledali marně [7]. Tam jsou totiž jen ohlasy opačného tábora. Další hezká ukázka PR manipulace, bohužel opět poměrně neúčinná, neboť lidé, kteří v této anketě hlasovali, jsou většinou natolik počítačově gramotní, že si našli i ta dříve jmenovaná, “nevhodná” stanoviska. Soudruzi, tak takhle ne!
The villain
Nyní něco málo o samotném Řezníkovi, alias Ing. Martinu Pohlovi. Tento umělec se kromě zmíněného kontroverzního hudebního žánru (horrorcore) věnuje také tvorbě humoristických kreseb, počítačových her, scenáristice a provozu e-shopu.
Nejvíc vášní samozřejmě vzbuzuje horrorcore, což je “hudební styl, který kombinuje rap, metal, případně rock. V textech interpreti jmenují současné problémy pomocí černého, morbidního humoru, ironie, sprostých slov a tvrdého rapu. V písních se rapuje např. o vraždách, etnicko-politických záležitostech, drogách, sexu, satanismu, kanibalismu, smrti bližního, nebo o rodině” [8].
Kvůli své písni “Konečný řešení” [9] byl v roce 2011 popotahován po soudech, kde se dospělo k názoru, že jeho produkce je právně nezávadná. Nabízí se analogie s čarodějnickým procesem RWU, která je dobře dokumentována na blogu T. Peciny [10].
Řezníkovo vyjádření ke kauze je následující:
„Rozhodně nepropaguju násilí, jenom vyprávím fiktivní příběhy z pohledů zločince, abych vylíčil, jak může bejt tenhle svět odpornej a prohnilej – to však neznamená, že bych se s tím ztotožňoval! Jsem proti jakýmukoliv reálnýmu násilí, ale násilí tu bylo odjakživa a svůj prostor v umění má. Nelíbí? Neposlouchej to.“
Epilogue
Závěrem krátké zamyšlení. Jaká je definice umění? Pokud je uměním něco, co oceňují tisíce lidí a jsou ochotni za to platit, pak je Řezník bezpochyby umělcem. Je-li umění o vyvolání debaty a emocí, pak je Řezník bezpochyby umělcem. Může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit, ale…vždyť to znáte (snad mě Svěrák nezažaluje). Jaké jsou možnosti soukromé firmy, která se zhostí významné společenské akce a neodhalí včas možného problematického interpreta (ostatně, není to první průser slavíků)? Co nejhoršího se mohlo stát, kdyby Řezník přišel na pódium a převzal si cenu? Že by ukázal třeba prdel?
Mě osobně se mimohudební tvorba pana Pohla líbí, ohledně hudební tvorby jeho aliasu Řezníka je to jak kdy. Něco si občas pustím, když si chci spravit náladu po četbě o světlých zítřkách s ESSR, něco je i na mne silná káva a nechávám to být. I kdybych s jeho tvorbou však ostře nesouhlasil, mé sympatie v kauze Řezník vs. Mattoni bezpochyby má. Nakonec, vítězem kauzy bezpochyby Řezník je, neboť o jeho tvorbu se začalo zajímat řádově víc lidí než doposud, naopak společnost Mattoni utrpěla ostudný PR debakl způsobený totálně neefektivní komunikací s uživateli internetu.
Jaký je váš názor? Co si dáte k pití, až půjdete příště do restaurace?
P. S. Alternativa ke koledám, když máme ty Vánoce…
http://www.youtube.com/watch?v=FyldmwR2-WU
Čerpáno z následujících zdrojů:
[1] Český slavík Mattoni. Hvězda internetu – prohlášení
http://www.ceskyslavikmattoni.cz/hvezda-internetu-prohlaseni/cmsarticle/
[2] Matěj Ruppert vrací cenu. Pořadatelé Slavíka prý cenzurují jako StB.
http://kultura.idnes.cz/ruppert-vraci-slavika-061-/hudba.aspx?c=A131127_193203_hudba_vdr
[3] Tomáš Klus se odhlásil z Českého Slavíka. “Trpí tam svoboda”
http://www.tyden.cz/rubriky/anketa-cesky-slavik-se-hrouti-tomas-klus-se-odhlasuje-ze-souteze_290508.html
[4] Facebook profil Xindl X, 29. listopadu
[5] Aféra Řezník: s Českým slavíkem končí už i Michal David
http://www.tyden.cz/rubriky/kultura/hudba/afera-reznik-s-ceskym-slavikem-konci-uz-i-michal-david_290715.html
[6] Křeček se zastal rapera Řezníka, který naturalisticky předvedl znásilnění.
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Krecek-se-zastal-rapera-Reznika…
[7] Český slavík Mattoni. Hvězda internetu – stanoviska a ohlasy k prohlášení
http://www.ceskyslavikmattoni.cz/hvezda-internetu-stanoviska-a-ohlasy-k-prohlaseni/cmsarticle/
[8] Wikipedia, heslo horrorcore
http://cs.wikipedia.org/wiki/Horrorcore
[9] Youtube. Řeznik feat. Hrobka & Pitva – Konečný řešení
http://www.youtube.com/watch?v=WJaTyVR8YXM
[10] Paragraphos – blog o právu. Články ke kauze “Resistance Women Unity”
http://paragraphos.pecina.cz/search/label/Resistance%20Women%20Unity
[11] Překvapivě hodnotný článek o Samkové a Řezníkovi na Aha
http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/92921/kauza-reznik-macetova-obhajkyne-samkova…
[12] Řezník vs. Mattoni aneb nezastavitelná síla internetu
http://www.markething.cz/reznik-vs-mattoni-aneb-nezastavitelna-sila-internetu
(3x známkováno, průměr: 2,33 z 5)