Rekviem za kůl v plotě: Jak komunismus vyhrál tím, že se zbavil odpovědnosti - zpět na článek

Počet komentářů: 196

Přidat komentář
  1. „…Má krásnou centrálu v nejluxusnějším centru v Karlíně…“
    To může napsat jen barvoslepej.

    Ale se vším ostatním souhlas.

  2. Autor chytil slinu. :-D

  3. Chápu proč autor používá termín bolševizmus a neobolševizmus.

    Ale fakticky je to nesmysl. Třeba Tetuše a její estébácký tatík a děd, nikdy nebyli bolševiky, ani PePa a jeho vykutálená rodinka.

    Ale oportunističtí šmejdi, v nejlepším pak trockisti jako Uhlovi, Šabatovi a celá tahle pakáž.
    Která je spíš rodnými bratry bělogvardějců, eserů, vlasovců, banderovců.
    Proti kterým (trockistům) bolševici bojovali od roku 1916 do roku 1990 kdy bolševici definitivně prohráli.

    1. Detail. Jsou to proste extremni levicaci, fuk jak je nazves. Prave ty pokusy o presne zatridovani vedou jen k zakryvani jejich skutecneho druhu. Mrtvymu je fuk jestli ho zabil bolsevik, nacista, eurohujer, fasista, nebo jinej xindl.

      To je asi tak stejnej rozdil, jako mezi Cikanem a Romem. Vsichni Romove jsou Cikani, ale ne vsichni Cikani jsou Romove. Ovsem kdyz te nekdo z nich okrade, fakt nema cenu to presne rozlisovat.

      Challennger bravo.

      1. Detail. Holínky nebo hodinky, oboje se natahuje.

        Jak je vidno, i mezi komunistickými prominenty je zásadní rozdíl.
        Třeba komunistický prominent Jakeš, kterému se sypaly na hlavu problémy krachujícího socializmu.

        Versus komunistický prominent Klaus co si cestoval po západním německu a švýcarsku za státní útraty, nulová zodpovědnost za cokoliv, jen výhody a vyžírkování.

        Ten první byl bolševik, ten druhý oportunista snící o likvidaci režimu.

        1. Já si jenom říkám, že co to bylo za režim v SSSR, který dostal v roce 1945 stát po 2. světové válce.

          SSSR byl stát totálně v ruinách a troskách.

          2000 komplet zničených měst. 60000 zničených obcí. To všechno museli obnovit a postavit.

          10 miliónů invalidů. 25 miliónů lidí bez domova. S tím vším se museli popasovat.

          A ten režim to dokázal zvládnout. Za 15 let vypouští prvního kosmonauta do vesmíru.

          Pak tu neustále slyším, že ten režim vše pošle jen do kopru. Nějak se rozcházejí lidem fakta a ideologie.

          1. No ale kdyby ten režim nebyl, tak to bylo lepší! Byla by tam demokracie, dynamicky se rozvíjející carské Rusko!

          2. Západné Nemecko po vojne v sračkách, rozbombardované mestá, invalidi, bezdomovci. A k tomu USA a ich prisluhovači na krku. A dlhy z prvej svetovej vojny a biľag druhej svetovej vojny na krku. A bez prírodných zdrojov ako ZSSR. Síce nevypustili kozmonauta nikam, ale už v 60-tych rokoch im nielen občania ZSSR, ale aj celá východná Európa (tá pod kontrolou ZSSR) závidela životný štandard a dostupnosť výrobkov či už dennej spotreby alebo aj tých luxusnejších.

            1. A k tomu Marshallův plán, atd. Odpuštění všem nacistům. Zapojení Německa do studené války, tudíž je nemohli nechat padnout.

              K tomu Rusko se snažili rozmlátit už po několikáté.

              A teď se člověk kouká na ten vychvalovaný Západ. Od roku 1989 je problém opravit i most nebo přehradu. Silnice jsou plné děr. Zato se staví cyklostezky odněkud někam, rozhledny v údolí.

              ***

              Pořád ze všech stran slyším, jak komunismus/socialismus/jiný ismus zkrachoval, a rájem na zemi bude kapitalismus. Nezkreslená fakta ale mluví zcela opačně. Nejvýkonnější ekonomika na světě je komunistická Čína. To co dokázal Sovětský svaz nebo Československo před rokem 1989 za budování, vzestup a průmysl je obdivuhodné. USA šlo nahoru, protože vyžralo všechny výhody po 2. světové válce včetně dolaru coby mezinárodní měny a vysávání zbytu světa.

              Slyším jak s kapitalismem přijde prosperita. Slyším kritiku, jak málo údajně budoval tu socialistický/komunistický/jiný režim. A zároveň už nikdo ani nepřemýšlí, když pořád slyšíme, že západní kapitalismus = nikoli budování nebo pokrok, ale chudnutí. Nepokrytě se mluví o chudnutí všech. Ale to pokrytcům nevadí kritizovat jiné režimy a vychvalovat kapitalismus. Prostě pokrytectví.

              1. 20 roky dvadsiateho storočia a Československo v prvej desiatke krajín sveta z pohľadu priemyselného rozvoja a v prvej dvadsiatke z pohľadu výkonu ekonomiky. Samozrejme za predpokladu, že už vtedy neexistovali fake-news. Potom prišla hospodárska kríza v 30-tych rokoch, za ňou druhá svetová vojna a čo prežilo to zabili komunisti a ich centrálne plánovanie.
                To ZSSR sa po druhej svetovej vojne zberalo z totálnych sračiek takže tam aj krok vzad bol vlastne krokom vpred.

              2. V Číně není komunismus ani náhodou. V EU není kapitalismus taky ani náhodou.

                1. První máte správně, druhé je nesmysl. Kapitalismus je uspořádání společnosti postavené na soukromém vlastnictví výrobních prostředků, což i současná EU splňuje. Jeho definice nevyžadujen volný trh.

                  1. KPL70 18.7.2026 v 0:14

                    Děkuji za vysvětlení.
                    Feudalismus od kapitalismu potom odlišujete jak?

                    1. Kapitalismus je jen feudalismus přetransformovaný na podobu novověku.

                      Princip vykořisťování zůstává stejný.

                      Jen je skrytý za monetární složku

                    2. Stačí etymologie. Feudum je půda, které je +- konstantní množství (pomiňme poldery a vysoušení či krčínovské zhodnocení mokřadů) a která vynáší stabilní příjem (opět pomiňme neúrody nebo šťastné roky). Naopak kapitál může přinášet obrovský, z roku na rok zvyšující se výnos, a může se akumulovat.

              3. Problém vopravit přehradu, mysiš třeba Sajano-Šušenskou? :o)

          3. Ja myslim, ze jde o nedorozumeni.

            Nacismus mel take paradni socialni system. Svet se ucil od jejich podpory v materstvi, pridavcich na deti a ozdravnych pobytech pracujicich.

            Fasiste zrekultivovali baziny, udelali zavlazovaci kanaly a pak to za pusu rozdavali lidem.

            No a?

            Bavime se snad o nevyhodach daneho systemu. Jakehokoli. Proc? No abychom videli, kam pripadne muze vest system, ve kterem zijeme.

            Nikdy nic totiz neni cernobile. I ten chlap, co doma jednou tejdne zmlati svoji zenu, nosi peknou vejplatu.

            1. Oni se snaží vyvracet tvrzení, že za čs. socialismu se zde nevybudovalo nic a jen se prožíral zabavený majetek z dřívějších dob. Že je takové tvrzení chybné lze snadno prokázat výčtem části tehdy vzniklých statků. Předmětem sporu není, zdali na západě dokázali totéž líp.
              O nacismu zde toto nikdo neprohlašuje, tak není co vyvracet.

            2. Bol by si prekvapeny, kolko zakonov z cias tretej rise plati doteraz v stvrtej risi naroda nemeckeho, jasne, ze sa tym velmi nechvalia.

      2. Mě by je zajímalo, proč ten kapitalismus v USA vypadá nemlich stejně jako to co popisuje Challenger. Asi mají ve Washingtonu komunismus a prezident USA je nejvyšší představitel Komunistické strany USA.

        Aneb, když kapitalismus produkuje nehezké věci, stačí ho nazvat komunismem.

        1. Myslí, že ak v USA máš dostatok peňazí (kapitálu) tak si poležíš v nemocnici s klimatizáciou. Ale to asi aj v Čechách, na Slovensku a iných krajinách.
          Ale mám pocit, že to čo nám chcel autor týmto článkom ukázať je proste niečo iné.

          1. Ovšem americký komunismus se projevuje v tom, že těch peněz musíš mít opravdu hodně.

            Protože v USA je klidně možné, že si připlatíš, poležíš v nemocnici, a zjistíš, že brzy umřeš na chorobu, která se dala odhalit už před 10 lety z prostého rozboru krve, který ti ale žádný komunistický americký doktor neudělal. Nebo ti ji udělal, protože mohl rozbor krve vyúčtovat tobě či pojišťovně, ale následně se na papír ani nepodíval. Nebo dokonce by mu ani nerozuměl, přestože má lékařský diplom. Případně u sebe neměl sestru, aby mu to vysvětlila.

            V USA platí, že musíš nedůvěřovat a ověřovat! Nikdy nevíš, co na tebe komunistické zdravotnictví made in USA udělá za flignu.

            Ale musím uznat, že mají to tam hezké. Všude byly opravené zdi v nemocnicích, fasády natřené, atd. Jen tam v USA mají vysoký počet invalidů a nemocných lidí. Ale znovu říkám, nemají v USA zdravotnictví oprýskané zdi nebo něco podobného.

            1. Tak ja musim rict, ze letecky doktori jsou tu dobry. Ale kolik lidi to ma, vid… Bohuzel normalne mas ovsem pravdu. Je lepsi si sam pohlidat, co chces, aby ti udelali a poradit se treba na drate s ceskym doktorem, co mu pripada jako rozumnej postup. A ad nemocnice designem…Jo, maj tu hezky. Vsechno cisty, novy, rezany kytky etc…Ale nemocnicni strava je teda pro Evropana zazitek. Sice dostanes asi tricet druhu smoothies ( pac zdravicko ), ale pak te dodelaj v pohode burgrama, french fries, pizzou…Proste junk foodem. No u nas byl nastesti jeste v nabidce Caesar salad a salmon s rejzi a mrkvickou, ale normalne fakt pizza beze studu…

              1. Fotka jídeláku by byla?

            2. Ešteže na Slovensku či v okolitých krajinách existujú len zodpovední, vzdelaní a angažovaní lekári.
              Preventívnej kontroly sa musíš dožadovať, ak potom nejde za doktorom po výsledky a netrváš na tom aby si to poriadne pozrel tak smolík.
              Kolega zomrel na rakovinu mozgu. A to povinne chodil každý rok na prehliadku (kvôli nerezi) a navyše mali v rodine vysoký výskyt rakoviny.
              Furt to čteš jak ten zomrel na to, že si jeho obvoďák myslel, že má len nejaký nepodstatný problém. Tam umrie pacient, lebo je „hypochonder“……

              1. Nojono ..Vsude se to muze pototo, to je fakt…Ale kdyby se treba moje prazska zubarka chtela prestehovat do Texasu,na rukou bych ji nosila.

            3. AC: Protože tohle se v komunismu (tipuju že u tebe to znamená v Číně a Rusku, já bych přidal Argentinu před Mileiem, Venezuelu, Mexiko, Severní Koreu) nestává, tam vždy každého vyšetří komplet, doktor se dívá na všechny papíry, sestry s pacientem všechno prodiskutují.
              Kapitalismus není žádný zázrak. Nicméně pokud chceš a dřeš, máš lepší možnosti, jako to zúročit. Proto Čína jede, strana dovolila kapitalismus a přestala rozhodovat o každé blbosti. Lidi to nadchlo a makají, protože mají pocit, že makají na svém. Ale že by byl kapitalismus skvělý a perfektní? To určitě netvrdím.

              1. Tak už jsme se posunuli mou soutředěnou palbou od:

                1) Kapitalismus je nejlepší systém, a všechno je v něm dokonalé a bezchybné.

                K dalšímu soufalému pokusu:

                2) Pokud chceš a dřeš, máš lepší možnosti jak to zúročit.

                Brzy pod tlakem faktů budete musset odvolat i toto. Protože to platilo pro minulý kapitalismus, kdy prim hrála výroba. Součaný západní kapitalismus maximalizuje zisky spekulacemi a je to pyramidová hra, kde jeden okrádá druhého a čeká se na koho padne černý petr.

                Takže ne, nemáš v současném kapitalismu lepší možnosti. Grýn dýl, LGBTQ, EU, banky, lobby a válka na Ukrajině je mi svědkem.

              2. Právě proto, že máš v kapitalismu lepší možnosti jak zúročit dřinu se všichni připravují na zchudnutí. Jedním dechem se říká, že kapitalismus přináší bohatství. A druhým dechem, že další generace se budou mít hůře než ty současné.

                Já jen, že fakta mluví prostě jinak.

      3. Na druhou stranu, slova mají svůj význam, podívej, jak se třeba rozmlžil pojem „znásilnění“.
        V tomhle případě bych bolševismem a soudruhy šetřil. Kdo je trošku znalý historie, tak takhle vypadaly panovnické dvory v 18. století. Pánové v drahých oblecích, kteří dostávaly přidělená panství, kam třeba ani nepáchli a jen sklízeli rentu. Nebo získali nějaký výnosný úřad, nebo monopol na lukrativní obchod nebo výrobu.

        Takže neofeudalismus?

        1. JH
          Podle mne je „neofeudalismus“ asi nejpřiléhavější slovo.
          Jenže v českém prostředí, posedlém „bojem proti komunismu“, je cokoli negativního nutno nazvat „komunismem“. Jinak jste ideologicky podezřelý a určitě taky komunista…
          Občas to vede k závěru, že za komunistů byl režim méně komunistický než dnes. Nebo že KSČM nejsou takoví komunisté, jako fialoví antikomunisté.

        2. Ale fuj, dostávali, původně jsem chtěl psát „rodiny“

        3. Panovnické dvory ve středověku a raném novověku byly zakuklené komunistické buňky.

          1. Alan.Cox:

            „… a mnohdy se tam dá leccos zajímavého vyčíst“, povídám kolegovi a otvírám dfe – a narazím právě na tento tvůj příspěvek.
            Kolega se jen ironicky pousměje a zavrtí hlavou…

            1. Chudák malá. Příště mu máš otevřít někoho prověřeného.

              1. Alan.Cox:

                Naštěstí mnoho neutrpěl, následný pracovní úkol byl náročný a on se vrátil do reality…

        4. Jo, kdyz vidim napriklad sestavu EK, vzdy mne napadne prave to slovo ‚neofeudalismus‘. Ostatne, fura z nich ma nacisticke koreny a ty koreny zase modrou krev. Tedy v telech, na rukou meli cervenou.

      4. Mezi těmi politickými ideologiemi jsou rozdíly natolik zásadní, už v jejich filosofickém základu, že jsou si podobné asi jako anarchokapitalismus s tradičním aristokratickým feudalismem, vždyť stoupenci obojího jsou extrémní pravičáci.
        Zařazení sučasných západních socialistů mezi levici je navíc sporné, neboť jejich politika posiluje postavení velkopodnikatelů na úkor zbytku společnosti a znesnadňuje osobám s nízkými příjmy udržení majetku, což posiluje ekonomickou nerovnost, tedy jde přesně proti smyslu levicové politiky.

        1. Mozna (ale nikomu to necpu) lze polemizovat ad tim, jestli dostatecne velkej kapitalista nevytvari levicove struktury. Takovej Gejts napriklad, by rad cele lidstvo zglajchsaltoval, vsem nabidl svuj svet, kde kazdy bude mit stejne hovno, zato od MalyhoMekkyho, cele to zreguloval pres svoji neziskovku WHO a vytvoril tim socialistickou spolecnost, ovsem podle vlastniho planu, kde on sam a par jim vyvolenych, byl zili nad timto svetem.

          1. Sysop
            Vzpomeň si, jak si tvůj děda liboval, že za Protektorátu byl jako soukromník spokojenej. Chceš snad říct, že tvůj děda byl nějakej levičák? A může být soukromníkovi dobře v levicovém protektorátu?
            Čistě pravolevé dělení je nedostačující pro popis nebinární reality. A některým systémům je pravo-levé dělení dost šumák. Zrovna nacismus je tenhle případ.

            1. Nacismus byl levicovy ideologii, ale umiral na nedostatku financni, ktere potreboval od prumyslove pravice. Obecne si myslim, ze pravice generuje zisk, ktery se ovsem hromadi v rukou schopnych jednotlivcu, kdezto levice generuje socialni jistoty i pro lenochy.

              Deda mel tu kliku, ze nebyl na systemu zavisly. A odvadel produkty, proto ho nackove nechali. Byl pro ne zdroj a nesral se jim do karet. Ostatne, vzdycky si na dedu vzpomenu, pokud jdu na nemecky FU neco resit. Jednaji tam se mnou jako s zivitelem. To jsem v Cesku nepoznal, tam jsem byl obtizny hmyz a i to byl pro mne jeden z duvodu zmeny danoveho domicilu.

              Samozrejme, ze ciste pravoleve deleni je nesmysl, navic oba extremy jsou nebezpecne, protoze jsou bezohledne. Obecne je ale dobre se v tom umet orientovat, aby clovek prohledl zamery tech, kteri se tim bordelem zivi. Pokud pripustim, ze naciste byli extremni pravice, pak je velmi snadno prehlednu i dnes. Coz je samozrejme zamer tech, co to hlasaji.

              1. Já netvrdím, že nacisté byli extrémní pravice. Říkám, že pro ně bylo primární rasové hledisko a že jejich ekonomika měla pravicové (respekt xoukromému vlastnictví*) i levicové (státní řízení) rysy.
                Koncept nadčlověka (protože nordický původ) byl s konceptem rovnosti bez ohledu na původ (základ levicového pohledu na svět) v zásadním rozporu.
                Svobodou bych neargumentoval, protože třeba idol českých echtpravičáků Augusto Pinochet poskytoval svobodu silně výběrově.
                * když nešlo o Židy, ale to pokrývá primární hledisko

                1. Základem levicové ideologie není rovnost, nýbrž kolektivismus a podřízení zájmu jednotlivce (arbitrárně stanoveným) zájmům celku. Narodně socialistická německá dělnická strana neměla k soukromému majetku respekt pražádný, ať už byl židovský nebo árijský. Viz např. MeFo směnky, jimiž byl systematicky ožebračován průmysl. Nebo závazné úkoly Goeringova hospodářského plánu. Ano, v Německu bylo zachováno vlastnické právo, ale naprosto potlačeno právo dispoziční. Podobně jako v dnešní EU.

                  1. Jasně, jasně, a že je levice rovnostářská, je taky kec, žejo?

                    1. Levice je rovnostářská hubou. Zažil jsem reálný socialismus v ČSSR i v SSSR a v SSSR to mělo k rovnostářství hodně daleko. Byla komunistická šlechta, další stupínek armáda a policajti, pak úřednictvo no a nakonec ten zbylý plebs. Rozdíly v měsíčních příjmech klidně pětinásobné. O naturálních požitcích nemluvě.
                      Podle mého jsou sklony určitých společností k rovnostářství dány spíše historickým a kulturním vývojem, viz např. Skandinávie.
                      Taky je rozdíl kooperovat s okolím ve vlastním zájmu (minimalizece nákladů, maximalizace výnosů) nebo být nucen podřídit svůj život (často přímo v rozporu s vlastním zájmem) jakémusi arbitrárně určenému „vyššímu zájmu“, případně „zájmu společnosti“, který byl definován a určen někde na ÚV. Z toho pak povstávají různé Green Dealy a podobná zvěrstva, která jsou s kapitalismem zaměřeným za normálních poměrů na maximální efektivitu nákladů v přímém rozporu.

                    2. Jen dotaz – kdo patřil mezi plebs?

                    3. Především ti proklamovaní vítězové revoluce – dělníci, sedláci, „pracující inteligence“

                    4. No já jen že táta jako THP („úředník“) bral míň než lidi, co byli v déčku. Měl dvě maturity. Když jsem šel dělat, vedoucí našeho oddělení měl taky déčko, i když většinou seděl za stolem. Lepší peníze.
                      Zažil jsem, že ředitel fabriky s 200 zaměstnanci jezdil na eroháckou rekreaci s řadovejma. Jasně, měl chatičku, to jo, ale dovedete si to představit dneska?
                      Rozdíly v platech byly podle odvětví (třeba v těžkým průmyslu brali na stejným fleku o dost víc než v textilce) a podle regionu značný. Ovšem že by někdo bral pětinásobek, to se fakt v jednom městě nestávalo.
                      Ano, komunisti měli výhodu třeba v tom, že děti vzali na školu.
                      Na druhou stranu dědu vylili pro nesouhlas se „vstupem vojsk“ (68.) a musel dělat na horším místě, peněz měl míň, ale nechali mu nóbl byt a ty erohácký rekreace dostával i jako prduch. Ve straně nikdy nebyl.

                    5. No tak v SSSR to bylo jinak. Průměrný plat lopaty, kolchozníka, prodavačky, učitele, konstruktéra, administrativy ve fabrice atd. se pohyboval kolem 120-130 rublů (v 80. letech). Jakmile byl někdo „načalnik“ něčeho ve státní správě, už byl na 200 rublech. Armáda a policajti (cca od nadporučíka vejš) – 300 rublů a výše. Stranický aparát – 400 rublů a výš. Náměstci a ředitelé fabrik (členství v KSSS podmínkou) brali klidně 600-700 rublů.
                      K tomu nezanedbatelné naturální požitky, daleko víc diferencované než třeba u nás. Např. armáda měla vlastní obchody se sortimentem úplně jiným než byl v obchodech pro plebs.
                      Lidi si samzřejmě pomáhali všelijak, kdo měl přístup ke spotřebnímu zboží (skladníci, prodavači, hospodští), ten bral oficiální výplatu jako takové drobné přilepšení k příjmu.

                    6. Armáda i policajti u nás asi brali taky dost. Jenže to je i teď. 10 km odsud je vojenská posádka a je vidět, že finančně jsou dost jinde.
                      Různí řemeslníci měli dost peněz, bo fušky. A ten, kdo dělal v obchodě s nedostatkovým zbožím, ale jako obvykle asi ve městech lítaly větší peníze.
                      U komunistů záleželo na tom, jak vysoko v hierarchii byli. Obyčejní věřící komunisti (jo, byli – měli jsme jednoho v rodině, vlezl tam ještě před válkou jako mladej kluk, doma třeli bídu) nijak extra placení nebyli. Tohle se poznalo na barákách.

                    7. Jinak dělníci, sedláci (družstevníci, sedláka jsem znal jednoho, míněno soukromníka) a „pracující inteligence“ představovali dohromady prakticky celou populaci. „Pracující inteligence“ byl i náměstek ve fabrice nebo předseda MNV. Svobodných povolání (třeba překladatel nebo umělec) bylo fakt málo.

                  2. Foundryman: Současní kapitalisté mají k majetku vztah jaký? Abychom to srovnali do latě. A aby začala ta pravá sranda.

                  3. BTW podřízení jednotlivce autoritě a kolektivu je typické pro náboženství. Pravice v západní civilizaci (jinde řeči o individualismu nemají velkého smyslu) se odjakživa opírala o církev. Včetně autoritářských režimů, jako Chile, Řecko, Portugalsko…
                    Když to vezmeme na škále kolektiv-individualita a neomezíme to na západní civilizaci, zjistíme, že staré otrokářské despocie (např. Egyptská říše) byly levicové, což už je hodně absurdní humor.

                    1. Podřízení jednotlivce autoritě a kolektivu je typické pro mafie.

                    2. Taky. A pro armádu.
                      Ovšem to jsou jen segmenty společnosti, zatímco náboženství často zahrnuje společnost skoro celou, dříve úplně celou.

                    3. Pokud jde o náboženství typu „patříme na Západ“ nebo „nejlepší pro společnost je maximalizovat zisk korporací a miliardářů“ – tak v tom případě souhlasím, že náš stát podlehl náboženské satanistické sektě a jejím démonům.

                    4. Vtip je v tom, že současný extrémní individualismus je vyšinutí z dějin i z biologie umožněné blahobytem a bezpečím. Sám člověk dlouhodobě nepřežije, proto také primitivní kultury netrestaly smrtí, ale vyhnanstvím. Proto také žádná kultura mimo postmoderní západní nevnímala člověka výhradně jako individuum, vždycky byl členem rodiny, klanu, kmene, polis, kláštera, rytířského řádu nebo ve 20. století národa.

                    5. JH
                      To je pravda.

    2. 1916 byl Trockij ještě bolševik, to až když se s Uncle Joe začali přetahovat o moc nad tou největší hromadou hoven na světě.

      1. Je hrozne, jaxou lidi primitivni a maji zajem o hovna. Cinan, Amik, Anglan, Nemec… jen my, Cesi, nejsme blbi!

        1. Amík, Anglán a Němec mají zájem především aby je mužiki neházeli přes plot a nelezli jim dom v onucích. Číňan je pak potřebuje jako základní ingredienci na tu svou tradiční medicínu.

  4. Setkal jsem se i s názorem, že to tu vše řídí americké nadnárodní firmy, tedy sídlo nikoliv v Karlíně ale na Manhattanu.

    Síť místních oportunistických komoušů pak za provizi využívají jako lokální koloniální správce „bílých českých negrů“.

    Ale hlavní zisk z odírání českých vohnoutů mají ty koncerny (v článku jen letmo zmíněné).
    Kdo se jim vzpříčí, toho zničí politický vykonstruovanou kauzou.

    Takhle zadupali do země celou ČSSD a později i KSČM. Nad čímž pravicující vohnouti hýkali nadšením, netušíc že oslavují vlastní likvidaci.

    Proč asi politici, úředníci či soudci co prošli Aspenem či jiným americkým thinktankem, po návratu udělali hvězdnou kariéru, po cestě likvidujíc ty nedostatečně proamerické kolegy a soupeře?

    1. Challenger ti to napsal jasně: Protože vše řídí Komunistická strana Washington.

      1. Bolševici a havloidi z emerického kongresu!
        Proto tam mají jeho bustu.

        Stranické nálepky pravice/levice jsou pro oblbnutí vohnoutů.
        Třeba „ultralevicoví“ Piráti jsou stejně proameričtí a jdoucí na ruku nadnárodním koncernům stejně jako Fialová ODS.

        Naopak levo-středová ČSSD se natolik cukala záměru američanů na proměnu ČR v oženračenou kolonii typu Haiti, že ČSSD nakonec pro jistotu zcela zlikvidovali pomocí nastrčeného Aspenisty Rudého svetra.

        1. No v Reichstagu zacina hukot:

          https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-nemecko-uz-pocita-s-vitezstvim-afd-hleda-plany-jak-zabranit-skodam-311152

          Ultralevici prekrtili na ultrapravici a ted nevedi, jak onalepkovat AfD, aby ji to Flo nebo Bepe nenahazeli. Na lidi uz pravice nebo levice nezabira. Chteji zmenu.

          1. Jsem zvědavý, jakou sviňárnu ala Rumunsko nebo Moldávie vymyslí. Vládnout sice liberálové neumí, ale techniku moci ovládají velmi dobře.

            Když se podívám na program AfD, tak řeší spíš následky, než příčinu, ale stejně je to nadějné:

            zrušit podporu programu Škola bez rasismu, umožnit domácí vzdělávání místo povinné školní docházky, centrálně rozhodovat o používaných učebnicích nebo zakázat už zmíněné vyvěšování duhových vlajek.

            AfD chce vypovědět zemské smlouvy, na jejichž základě funguje veřejnoprávní vysílání, a dlouhodobě prosazuje omezení či úplné zrušení koncesionářských poplatků.

            Současně plánuje zastavit financování projektů na podporu demokracie i části kulturních institucí, které podle ní neprosazují „vlastenecké hodnoty“.

            1. AfD má naprosto skvělý zaručeně funkční recept na občanskou váku.

              V zemi kde ti na „Hallo nachbarn“ sborově odpoví „Allah akhbar“ prosazovat agendu „islám a uprchlíky tu nechceme“ je recept na dlouhou a velmi krvavou občanskou válku.
              Už i proto že miliony jich mají německé občanství nebo se tam rovnou narodili.

              Němci díky své změkčilosti a zdegenerovanosti i přes většinu budou tahat za kratší konec provazu.

              1. Lepší hrozný konec než hrůza bez konce. Co může být horší než tohle pomalé vyhnívání a odcházení.

                1. To už jsem někde slyšel.
                  Ale ta občanská válka zrovna je typ události „hrůza bez konce“.

                  5-7 let WW2 nějak přežít šlo. Ale přežít 25 let devastování iráku emeričany… a v budoucnu se očekávají samé takovéto vleklé konflikty a občanské války.

                  I ta „několikaměsíční“ SVO se táhne… no vlastně od 2014.
                  Kdo si nenakrad a nezdrhnul, ten se teď na ukrajině uchlastává že zoufalství.

          2. Alternative für Donbas.

  5. Rád bych se vydal cestou británie a Czexitu, i když to ekonomicky nebude dávat smysl. Firma jako Sekyra nebo Klima můžou fungovat dál, ale budou ty sračky instalovat za hranicema a tahat kapitál sem z okolí.

    1. Jenomže Británie je ostrovní země a má neomezený přístup k námořnímu obchodu, nás by pořádně podusili. Pak bychom museli hledat partnery jinde, tedy na Východě, přesně jak opakovaně navrhoval Miloš Zeman.

      1. To platilo před 7 lety.
        Dnes si „východ“ obšancovala Čína. A rus se naučil vyrábět i ty naše trolejbusy a další výrobky lehkého strojírenství.
        Takže už nás nepotřebuje.
        A kdo z podniků mohl, ten utekl do Ameriky nebo JV Asie (Indie, Čína, …)

        1. A lepší LGBTQ genderové operace se už naučili v Thajsku.

          1. Ale no taak.. nejaky pokrok je uz aj u vas podla tejto mapky, stale mate este co dohanat voci spravnym demokratom :-)))

            https://imgur.com/a/ZRPkrRN

            1. No dobre, u nas je par buziku. Ale zase je dobry videt, ze vsichni ti uchylaci jsou na zapade, ne u nas :-)

              1. Vo to víc ale sou slyšet, nepamatuješ si na tu odpornou tlustou neschopnou vobludu co blekotala hovnaniny na idiotboxu, kerej si musijou lidi povinně platit (pod hrozbou násilí), ai dyž to nesledujou (a tydle odporný tlustý vobludy tuplem ne)?

      2. Proto první musí být pochopení, že heslo „patříme na Záchod“ znamená okovy, chudobu, otročení a bídu.

      3. Řešení situace v ČR je jednoduché. Budeme válčit. Tak se najde uplatnění pro mnoho lidí, zejména mladých mužů.

        Navíc postupujeme mílovými kroky ke třetí světové válce. Naprosto jistě.

        1. Treti svetova valka uz bezi. Jen se u nas, holt, nebombarduje.

          1. Zatím neběží. To teprve začne. Bombardovat se bude, to je jenom otázkou času.

            1. Švejku! Říkal jste, že bude válka?!

              1. Za císaře pána! Ovšem, když byl Ausztria-Magyarország, tak se vědělo, za koho budeme pokládat životy.

                Dnes neznáme ty západní ksichty, kvůli kterým půjdeme na smrt. A kvůli kterým budou padat bomby na naši zem a naše města.

                1. Bude se ti lip umirat, kdyz budes vedet za koho?

                  1. Vždy je dobré vědět, koho je potřeba pověsit za zvuku fanfár.

                    1. Starsi brat mojho stareho otca padol v 1915 pri Lembergu za cisare pana proti tym hnusnym Rusom.. a nemyslim, ze bol nadseny, ked musel ist na front za vznesenu monarchiu a tie uzasne zapadne hodnoty.

                    2. Co jsem tak o létě 1914 četl, tak vzdělaní úspěšní obyvatelé velkých měst přivítali válku s nadšením, zato dezoláti s tichým zoufalstvím, protože dobře věděli, co to bude znamenat – rekrutování lidí, rekvírování koní, kontribuce.
                      Jak se ta historie opakuje.

                    3. Tisza (premier Uhorska) bol velmi proti vyhlaseniu vojny proti Srbom, povedal, ze ju Magyarorszagh neprezije.. vedel, aka bola situacia v Europe v 1914.

    2. Czexit je utopie. Jsme ve stredni Evrope, bez kontaktu s morem, takze by nas nechali zdechnout a pak rozkradli zbytek.

      1. Navíc jsme tomu všemu sami pomohli. Tleskali jsme, když jsme ničili obchod s Ruskem, s Čínou…

        Krok po kroku jsme připravovali situaci tak, abychom byli na 100 % závislí na Západě a jejich vůli.

        Tak snad už jen: Havlelůja.

    1. Nechlastají, nešukají, netankují, žerou trávu místo masa…

      No vážně, nedávno jsem byl v jedné vyvařovně dát si srnčí guláš, a okolo seděli mladí kluci 20-25 a všichni chroustali nějaké košťály, maximálně smažák&hranolky.
      I podle kuchařky u okýnka ten guláš nešel na odbyt mezi mladýma. Přitom stál jen o chlup víc než ten smažák.

      1. Ale tak smažák (najlepšie z nejakého lacného eidamu), hranolky a tatárka je české národné jedlo (hneď po 69 druhoch knedlíkov). A na Slovensku tým smažákom tiež nepohrdneme.

        1. Tak jistě, smažák je ambrózie VŠ studentů.

          Ale tihle kluci i vypadali jak zelenina. Že by jim nakopal prdel i 12letý Azubis.
          A to zjevně nešlo o studenty humanitních oborů.
          Student IT oboru z doby před 20 lety byl proti nim „mlátička z posilovny“.

          V cozině pro ně mají přiléhavý název „Soy boy“.

          1. Soy boys budou mít zdravé maso, až bude frčet kanibalismus.

            1. Jako že kdo sežere soy boye, tak bude vlastně vegetarián?

              1. Býložravci mají lepší maso, méně toxinů a uložených jedů.

                Masožravci mají v sobě jedy a toxiny z těch zežraných zvířat. Někdy dokonce natolik, že příšerně smrdí.

                Navíc maso býložravců je bezpečnější. Nemají často tak kyselý žaludek, takže se v nich nevyskytují nějaké zákeřné baktérie odolné proti lidské žaludeční kyselině.

      2. Tak já bych si taky nedal zrovna srnčí guláš, už vůbec ne někde kde to neznám a ještě méně v létě. I kdybych to měl rád takovej střelec nejsem.

        1. tvl to sou mně zas kecy

        2. Podepisuji, dělám to stejně. Zvěřinu si dávám jen na místech, kde se tomu dá věřit.

          Aneb nechceme chytit svalovce a další parazity.

          1. A jako mysliš si že klasická vývařovna to nějak vojebává? Kór dyž to dělajou stylem že uvařijou kotel asi tak dvou-tuctu jídel (podle podniku) a servírujou dokud se to nesežere? To nebývajou nejaký lempli typu toho co se u toho chytal za palicu Pohlreich, tady se to vaří na varné stoličce třeba šest hodin, za vobčasnýho míchání, obvykle den předem (odpoledne a do večera), druhej den to pak už lehce vodleželý servírujou. Málokde – teda bavíme-li se vo trochu slušnejch jídelnách – sou dementi takový, aby jídlo typu huláč začli vařit ve vosum ráno a v 11 už podávali. Huláč se má nechat vodležet (ale zase skrz ty zkurvený hygenoivský podmínky to nemůže byt víc jak den), takže to vaření do podvečera a pak uložení do chlaďáku (případně jsou-li líp vybavení, anebo požaduje-li se dodání jinam a trvanlivost víc jak 24 hodin, do turbochlaďáku, aby se to zchladilo rychle v celým objemu) na vohřátí druhej den v půl jedenácté je obvyklá metoda. Aspoň tam, kde tuší, co dělají.

            I dyž pravda, z jedné vývařovny sem měl ai nedovařený brambory, tam byli prostě leniví, dělali vobrovský kusy (místo aby to rozkrájeli na kostky velikosti co stačí k jednomu soustu, aniž by to člověk musel příborem honit po talířu) a ty se neprovařily až dovnitř. Navíc vařili jinde a pak to vydávali z dřevěné boudy, tak asi nestíhačka. Ale to taky nebyl podnik typu, že by tam udělali srnčí huláč. Fakt ne :D

            To je spíš vo tom, že mladý dementi, zpovykaní ze školy kokotinama typu ťuťu-ňuňu žvížátka a srnka je přece divoký…že je to leckde přemnožený a stád tam vyplácí vodměnu za vodstřel kusu a eště to pak třeba vykupuje*, vo tom ti dnešní mladí kokoti s nulovým přehledem nemajou ponětí. Taky staří myslivci brečijou, jak to nechce nikdo dělat a že to za chvílu bude pěkně v prdeli. Pže ve školách lejou děckám do palice teoretický vypatlaný krávy se zelenou plísňou na mozku samý hovna, a že by pak nekdo šel do praxe a tam se naučil jak to kurva fakt v lese chodí, to z tech dnešních línejch lemer nikoho nenapadne.
            _________________
            *Byť, pravda, to je zas samozřejmě typická stádní zkurvenost, vykoupijou, co sem slyšel tudle na střelnici, kde to je samej müslivec, třeba černou za pade kilo (samozřejmě vyvržený, takže vyjma kůže je to prakticky už jenom maso a skelet) a potom naporcovaný maso se dává dál za 200+. To na tom zase nekdo přisátej na stádní penězovod krááásně tyje. Takže kdo není debil, si to prase aspol. zdělá sám, případně to aspoň hodí známýmu řezníkovi, a ten z toho nadělá klobásy, kterejma za celý prase zaplatí, a zbytek si prodá (nebo povaří do jídel) sám, z toho je pak jeho zisk. Tzn. dost pravděpodobně to srnčí bude z přemnoženýho vodstřelu, že dokonce ai vývařovna si šáhla na trochu masa za podmínek, že z toho můžou udělat huláč za normální cenu, aby to udali v klasické jídelně. Pže nikdo nebude chodit do jídelny na jídlo za 200+, to je trochu jinej typ podniku.

            1. Ve velkých vyvařovnách se dodržují často „socialistické“ normy.
              A nikdo si neriskne přiotrávit 300 lidí, to už je fakt na kriminál.

              Zatímco v „luxusní“ restauraci kde je jídlo za 400 nikomu nevadí když se pár lidí zdefekuje nebo zeblije.
              (teda oni by se zeblili všichni hosti, jen kdyby nahlédli za ten luxusní interiér do kuchyně)

              1. Nevim esli tomu řikat socanovo normy – prostě se u české kuchyně jedou tradiční recepty odladěný nekde mezi 20.-70. rokama, z tamních kuchařek (nebo dnešní vydání ale podle tehdejších recepisů). Vono tam není moc co novýho vymejšlet, základem je většinou cibula (chudák tak opomíjená a přitom základ místní kuchyně :o)).

                Když je dobrej kuchař, sáhne občas i do jiné kuchyně (měl sem jednou zajímavý miniburgery, kde maso byly malý kousky flákoty upečený na plechu, proč ne, ale ani na té sekané není nic extra složitýho). Není třeba vymejšlet nejaký pakárny, v jednoduchosti je síla, spousta super jídel se dá udělat celkem jednoduše. Dneska začínajou být lidi výrazně dražší než jakýkoli suroviny.

                1. Ty neznáš potravinářské ČSN normy? To jsou přesně normy, které musel posametový režim zrušit, protože jim kapitalistický Západ nebyl schopen dostát. Neuměl tak dobrou kvalitu.

                  Pak také neznáš legendární knihy „Receptury studených a teplých pokrmů“, což byl v podstatě zákon pro potravináře a restaurace před rokem 1989? Sám tu knihu mám, a nejde podle ní uvařit špatně. I hodně levý člověk, když použije přesně ty suroviny a to množství co tam je, tak dostane dobrotu, že se po ní bude olizovat i král.

                  1. Nemám potřebu používat nejaký komoušský recepisy dyž máme Stolečku prostři se – Kniha kuchařských předpisů. Z tédle a podobnejch se všeci potom učili.

                    1. Já jsem jen odpověděl na to, že existovaly „socanovo normy“. A byly hustokrutopřísné.

                      Dnes když si chce někdo pochutnat, nebo třeba restaurace chce dát reklamu že vaří kvalitně – sem tam se zmíní, že je to podle komunistických ČSN a komunistických receptur, viz mnou zmíněná kniha-zákon.

                      Komunisti v jídle a potravinách drželi většinou sakra vysokou kvalitu. Západní Němci se sem jezdili nažrat, mimochodem. (Aspoň já jsem tehdy bydlel v západních Čechách asi 50 km od hranic.)

                    2. Šlo o to že se člověk nepos… ani v té nejzaplivanější „cikánské“ nádražce. A všude se najedl stejně kvalitně.

                      Poté co zrušili blízkou nádražku (když tamní učnice co tam nastoupily ze školy v 60tých letech odešly do doochodu) a převzal to tam soukromník, se zhoršila jak kvalita tak sortiment.
                      Jste rád když tam dostanete té v mikrovlnce ohřívanou polévku typu „samoser“.
                      Ale mají tam hezký stylový interiér (a cikáni se tam vrátili taky)

    2. Na to měl Plzák jednoduchý návod. Každý kdo se bojí, že se ztrapní, by se měl cíleně 3 x denně ztrapnit.

    3. Protoze nezazili skutecnej stres, napriklad strach o zivot, hlad, nebo podobnej extrem. Nejvetsi stres maji, jestli jim nevypadnou data. Tak, holt, pakje stresuje kazda picovina.

      Mmchdm, ono nejde jen o to tankovani, ale celkove o zpusob, jakym se pak motaji po silnici.

      1. Ak sa nemýlim tak moja pra-babka preniesla niečo v zmysle: Vojnu na vás vy zmrdi lenivý.

        1. Mládež se snaží, aby vaší babce vyhověla.

          1. Treba pak na filde otevrou nove studijni obory, jak spravne motivovat lidi do valek, jak prosazovat zelenou budoucnost v prvni linii a tak. Plus pak zalozit nejake neziskovky.

            1. Úplně si to představuju, třeba 1. gardová nezisková divize Cemper.

              1. Úderný demokratický prapor „Václav Havel“ jsem zmiňoval již před několika roky. Tehdy netáhl, ale vzhledem ke stoupajícímu zájmu o ty letní tábory AČR zakončené vojenskou přísahou by se již zformovat dal:

                https://doarmady.mo.gov.cz/deje-se/aktuality/leto-v-maskacich-privedlo-na-mesic-do-armady-1-131-studentu

                1. Ze by se vrhali proti dronum s vykriky ‚za pravdu, za lasku!‘? To by nepritele jiste zaskocilo.

                  1. A jako řízný pochod při cestě na frontu si budou prozpěvovat „Havlíčku Havle“. Až je Russsssáci uslyší, budou utíkat jak křižáci u Domažlic.

                    1. Vzhledem ke stavu statni pokladny a vojenske techniky, nelze vyloucit ani vozove hradby.

                    2. Tenhle způsob boje by rozhodně byl ekologický a trvale udržitelný, teda dokud by nedošli vozatajové.
                      Uhlíková stopa by byla rozhodně malá.

                    3. Jihočech Honza 18.7.2026 v 18:17

                      Malá, ale výrazná.
                      Kůň běžel po ulici a hlasitě bzdil… (Odysseus, James Joyce, 1922)

                    4. Kde by nase udatna armada vzala tolik koni? Zeby po vypleneni muzea v Lesanech zamerila svuj fokus na hrebcin v Kladrubech? Spis to vidim na lov krav po loukach, ktere ovsem prdi.

                    5. Nedalo by se to využít jako plamenomet?

                    6. Bahnak 18.7.2026 v 15:20

                      Dalo, jedna politická strana poskytla na odchodu do propadliště dějin videonávod.

                    7. Sysop 18.7.2026 v 9:51

                      Krávy vypouštějí produkci metanu tlamou, krkají ho jako všichni přežvýkavci.

                    8. Takže neprdí?

      2. Nepřestávám žasnout, co se na tech silnicách děje tvl, každej den.

        1. Dneska fakt masakr. Vozil se krámy, tak sem se pákrát votočil. Fakt neuvqřitelný. Potkal sem asi dvacet vypatlanců jedoucích 40 na 50, 60 na 80, 75 na kile, a hlavně naprosto nevyzpitatelný zrychlování, zpomalování, motání se jak pizda, zastavení uprostřed křižovatky (!!!!) aby to pouštělo jinýho kokota co začal blikat z vedlejšího pruhu, aby už stál. Takže tydle paka v podstatě vyráběli zácpu tam, kde vůbec nebyl důvod, aby byla.

          Dyž sem to předjížděl, abych nekecal, asi tak 18 z tech 20 samý kundy. Mladý, starý, toe jedno, i dyž většinou blonďatý. Fakt že jo tvl, kunda za volantem, auto bez řidiča…

          1. Kurva překlepy aj., z vedlejšího pruhu, kde stál.

            Tím hlavně ta pizda zajebala ai ten levej pruh, kterej jinak mohl plynule jet. (Na dovysvětlenou pro pomalejší.)

            1. Máš jezdit na kole nebo koloběžce! Snížil bys CO2!

          2. Video, bez videa jsou to plky! :-D

  6. Gde ten čelenžr na ty grafomansky průjmy bere čas? To nemá lepší zábavu ve volnu?

    1. V robote.

      1. SatanOkkY: tipuju sestra na dovolené a tím pádem prázdná ordinace, protože nemá kdo otevřít neomarxistickým bolševickým vohnoutům, tak má klid:-)

        1. Jasně a pak se vystřídají.

          Doktor na dovolené a neotvírá sestra.

          Vy budete velký myslitel.

    2. Takový článek vysekne tak za dvacet minut.

      Doktoři umějí psát všemi deseti a rychle, myslí taky rychle. Článek má už dopředu zformulovaný v hlavě, když je ve službě klid, napíše ho.

      1. Myslitel 🦛 :-D

        Doktoři a všema 10.

        A ti echt umí i těsnopis. :-D

  7. Challenger opět nezklamal, z tak uvědomělých kádrů musí mít CIA upřímnou radost.

    Ten hoch má v lecčem pravdu a ta systémová hniloba sere i mě, ale proč nazývá mafiánský kapitalismus komunismem ?

    Alan.Cox i Jantar to napsali dobře.

    1. A taky KPL70.

      To je právě kuriózní, že ani tak elementární znalost, jakou je odlišení pravice a levice ( příp. fašismu, který je extraktem toho nejhoršího z obou ) nedokáže absorbovat ani vzdělaný mozek, jakým disponuje Challenger. Což evokuje důvodné podezření, že tak blbý nemůže být zadarmo a bylo by skvělé chucpe, kdyby se jednou na Božím soudu ukázalo, že to matení pojmů i příčin dělal Challenger za děngy Jirky Söröse…

      Tím se zčásti vysvětluje i stupidita, naivita mnoha politiků, kteří s dětinskou mírou neznalosti hlasují o tématech o kterých nemají ani základní přehled.

      Výše uvedené ovšem zpochybňuje i domnělé dobro demokracie a odhaluje takový systém jako společensky velmi nebezpečný a zhoubný, což se v praxi potvrzuje…

      Pokud máte v místnosti dvě stovky lidí s VŠ vzděláním, kteří se nedokáží zorientovat ani v tématu, které by za minutu pochopil i negramotný sedlák z 19.století, tak předat jim do rukou jakékoli rozhodovací pravomoci je forma spolupachatelství, vlastizrady, genocidy. Dochází tím k dalšímu prohnívání „obyčejného“ kapitalismu až do zcela otrokářského řádu.

      Což je to, co se reálně děje a „demokracie“ tomu nedokáže zabránit, protože to vlastně generuje…

      1. Cim jsem starsi, tim vetsi mam pocit, ze lidi vytvareji svinske spolecenske struktury bez ohledu na to, jak ty struktury nazveme. Jesli on ten problem nebude hlavne v tech lidech, co to vzdycky zkazi…?

        1. Všichni lidi jsou zakuklení bolševici, to je to!

          Potřesete si ruku třeba s majitelem Amazonu nebo Google – a hle, on to zase zakuklený bolševik!

          Aby se časem nezjistilo, že skuteční komunisté jsou politicky napravo od největších levičáků typu bankéřů, korporátů, podnikatelů a miliardářů!

          1. Jak říkal Adolf, alle Deutche werden Nationalsozialsten, nur die besten Nationalsozialsten sind Parteigenossen….

      2. Pro doplnění zajímavý článek od I. Budila:

        https://casopisargument.cz/59034

        1. Ano, Budil rozděluje kapitalismus na dvě fáze: 1) fáze, kdy produkoval užitečné zboží (manifestní kapitalismus), 2) fáze, kdy už jen parazitoval na společnosti a světě skrze spekulace (spekulativní kapitalismus). S dovětkem, že pokud nebude regulace, že se produkční kapitál zakáže přelévat do spekulativního kapitálu, tak bude vyvolávat jen úpadek, chudobu, bídu, a postupný pád na dno.

          Problém je, že celé USA už jede od samého počátku ve spekulativním kapitalismu. Právě najetí na kapitalistickou linku po vzoru USA je akcelerace Evropy do bezvýznamnosti.

          Pravičáci stále nemohou pochopit, že tím, že společnost najede na parazitický spekulativní kapitalismus (ve formě spekulací, burzy, dluhového vysávání, nebo přeprodeje zboží z Asie) bohatá společnost nevzniká. Akorát rozesraná, chudá, bídná a leštící držkou zemi.

          1. Nezapomeň na obchod s nemovitostmi, to je taktéž tvořivá, společnost obohacující činnost.

            1. Taky podpora afghánských farmářů.
              Vypěstují mák, sklidí opium, přetransformuju na herák, prodám Evropským vyfetlům, cash pak properu nákupem celého činžáku z develo projektu od Sekyry.

              A pražské rodiny můžou bydlet v krabici pod mostem.

              Aneb „jak státní politika bydlení začíná u afghánského rolníka“.

Napsat komentář

D-FENS © 2017