A Tobě, autore, za článek dík. Kvůli lidem, jako jsi Ty, chodím na DFENS.
Skorte
Má to ale par vad na kráse:
– spamování diskuze konspirátory (asi 4 jedinci)
– dělání si z diskuze odkládací blok na novinky (odkazy co se zrovna si přečetl a nutnost se podělit o odkaz na článek o převratu v kolumbii k článku o brzdách)
– blbé zobrazování diskuzí. Neomezená možnost rekurzivního „Odpovědět“ dokáže větvit🎼 příspěvky až do centimetr širokého pruhu. Stčila by jednoduchá úprava, onmezit větvení na 3 úrovně nebo to větvení od úrovně a vysší zobrazovat stejně odsazené. Aby to fungovalo i zpětně
– možnost sbalit témata diskuze(jako tlačítko +,- u přísp. první úrovně) nebo skrýt reakce sruhé úrovně
coto blekotáš tvl, větvení končí negde na pátým, pak si všici s mozkem v hlavě zvykli uvádět na koho vlastně vodpovídajou
Pohan
Může například Seznam nějak z historie prohlížeče zjistit, které stránky jsem navštívil?
Pomůže omezit informace, pokud si například prohlédnu stránky iDnesu, pak smažu kompletní historii prohlížeče včetně cookies, pak si prohlédnu stránky Seznamu, znovu smažu kompletní historii, přejdu na další web a tak pořád dokola?
Adblock samozřejmě používám.
Dissenter
Cookies jsou jedna věc, druhá je browser fingerprinting (např zde https://amiunique.org/). :)
rovik
Weby nevidí do historie prohlížeče. Weby od jednoho provozovatele (nebo obsahující reklamní nebo lajkovací prvek od jednoho provozovatele) jsou schopny si prohlížeč (na základě cookies, případně fingerprintingu) identifikovat a vidí tak defacto podmnožinu historie co je „u nich“.
Mazání lokální historie v prohlížeči toto vůbec neovlivní.
Mazání (nebo blokování) cookies toto sledování ztíží (fingerprinting je technicky obtížnější a méně spolehlivý, takže se zas tak moc nepouživá).
Použití nějaké formy adblocku toto sledování hodně ztíží (reklamy a jiné prvky ke sledování se nenačtou, nezobrazí … jako by nebyly)
RK
Pro autora bych měl několik dotazů. Začnu prvními.
Jak tedy zhruba zní to zadání od inzerentů??? Můžete sem dát?
Tj. třeba na ty plenky. Chceme reklamu, musí to být rodič, děti musí mít mít ve věku používání plenek, ideálně dětí víc… Kolik takových nám můžete nabídnout…?
Jak inzerent pozná, že dotyčný, kromě toho, že jeho reklamu zhlédl, tak jej ovlivnila a opravdu danou věc koupil??? Tady narážím na „Celkem nepřekvapivě shledá, že nepřihlášení nevydělali Seznamu skoro nic a že inzerenti se poprali o určité skupiny přihlášených uživatelů.“
Tzn. zpětně se „párují“ data z nákupů (ať už přes internetové obchody nebo přes platbu kartou)? Aby tedy byla zřejmá ta úspěšnost inzerce? Nebo jak je zjišťována, když píšete, „nepřihlášení nevydělali Seznamu skoro nic“. To je z těch statistik jasné, že na reklamu „nekoukají“ (nemluvím o kliku) i když se jim zobrazí?
RK
Ještě doplním. Článek mi tak nějak připadá jako placená reklama.
A pro autora článku ještě.
Tedy máme reklamu necílenou a cílenou. Jaký je mezi nimi rozdíl??
Ta cílená tedy vyžaduje souhlas, že o vás může poskytovatel webu sbírat informace, tak jak uzná za vhodnéí(příp. kdekoliv i pomocí spřátelených webů, sociálních sítí atd.)? A jaké konkrétní informace to jsou? A odkud je přesně získává?
Uvedu typický příklad (ať naseru bezpečnostní složky). Jdu na web .ru. Tam se mi zobrazují reklamy, že si můžu pořídit pas občana EU, nakoupit výhodně v Moskvě atd. Tedy v tomto případě žádné informace nejsou sbírány, když toto se mi zobrazí? Přeci nedává smysl mi toto zobrazovat. A to se inzerentům v RF vyplatí??
Aby vám pak nezůstaly oči pro pláč, až lidé postupně tyto weby s cílenou reklamou začnou škrtat. Já už idnes škrtnul. A další zřejmě budou následovat.
No a nastane opět rovnováha. „Oficiální“ (myšleno státní) média a dezinformační média a mezi nimi bude třeba proplouvat.
Bludra
Analytiky sledují, jestli zákazník přišel ze stránky vyhledávače, nebo se proklikl přes reklamu, nebo že napsal adresu obchodu přímo do řádku, takže ano, inzerent pozná, jestli se zákazník na stránku dostal díky cílené/necílené reklamě.
Já jim ty statistiky obvykle dost kazím, protože většinu nákupů na eshopech předchází dlouhý rozhodování a zkoumání recenzí na youtube a podobně. A pak si to stejně dojdu koupit do elektra na náměstí a mají z toho hovno.
Sysop
Fura lidi to dela obracene. Do toho elektra na namesti si to zajdou prohlidnout, nechaji si vsechno vysvetlit a pak si to doma koupi na tom esopu s tim, jaxevsema vyjebali.
willy50
Tak,tak, občas jsem toho v krámě svědkem, je to na těch lidech dobře vidět.
Je mi líto prodavačů/prodavaček, spoustu času věnují nějakému kokotovi a hovno z toho.
No a v neposlední řadě musí čekat zákoši kteří si něco chtějí opravdu koupit.
pilotWeb
Inzerent si to vybere v menu (věk 20-35, vícečlenná domácnost, z Prahy, případně zájmy), v případě grafických reklam si může vybrat i konkrétní weby kde by chtěl aby se zobrazovalo. Systém mu napíše odhadem jak velký segment si vyčlenil. Pak si stanoví rozpočet, nějakým způsobem nastaví cenu za zobrazení, nebo za akci (proklik, nebo přímo nákup), aby bylo podle čeho dražit ty pozice. Všechno to jsou nějaké best effort odhady. Pokud je segment moc malý, tak systém tu reklamu ani neumožní zadat. Reklama na sociálních sítích je asi přesnější, protože tam to na sebe ty lidí přímo napráskají.
Z reklamy odchází na web s identifikátorem v url. Na webu / shopu je trackování od Google / seznamu, které si to propojí a nákupy se taky posílají do Google / Seznamu. Takže v případě eshopu nakonec vidíš že za útratu 10 000 se udělal obrat za 200 000. To už jsou celkem přesná čísla (+ nějaké offline konverze, nebo konverze z jiných zařízení).
Pokud je to reklama do offline světa, tak se ta návratnost zjišťuje hůř a spíš odhaduje z nějakého vzorku kde se třeba zeptám. Pokud to je online a ne eshop, tak si nějak ohodnotím jiný akce na webu (např. vyplnil poptávkový formulář = 10% šance že nakonec offline dokončí).
RK
Omlouvám se, ale můžete mi to prosím vysvětlit po lopatě.
1) Kde ty údaje vezme? Dobře bude chtít vyplnit nějaký dotazník, kde tedy by muselo být více věcí (třeba to, že máte děti a v jakém věku atd.-viz ta zmíněná reklama na plenky). Otázka je relevantnosti takto sdělených údajů. Zpětně si to daný provozovatel „databáze“ nějak porovná s tím, že se třeba někde registruje v e-shopu, z důvodu třeba technické podpory (mluvím o tom, že úplně jinde, ne přes klik na reklamu ne jeho stránkách)…atd.??? Nebo ty údaje „odhaduje“ na základě rozsahu a obsahu navštěvovaných stránek daného uživatele?
Ano, tedy jsem přihlášen na nějakých stránkách a se mnou může jít nějaký zdánlivě nesmyslný kus adresy při kliku jinam. Pokud se jedná o tu „nesmyslnou část“ webové adresy, tak tu mažu, takže nic.
Nechci tedy být za škarohlída, ale neznám v okolí nikoho, kdo by viděl reklamu, třeba na mercedes :-) (ale klidně to může být něco jiného-tepelné čerpadlo výhodně, dnes akce na PC AUŠUS apod.) kliknul na to a obratem objednal, ať mu ho dodají. Tudy podle mne cesta nevede.
Díky
shane
1) ty údaje jsou parametry cílové skupiny. Jsou na to různé veřejně přístupné statistiky, kdo kdy kde má děti, kolik, v jakým věku, potažmno si nějaké průzkumy dělá i zadavatel reklamy… Definovat cílovou skupinu je dost důležitý, pokud ji definuješ blbě, dopadneš jak Anheuser Busch s tou reklamou na pivo s tím hnusným tranďákem. Tu cílovou skupinu definuje zadavatel reklamy v objednávce a pak jen závisí na poskytovateli, nakolik přesná má data o svých uživatelích, aby zobrazení reklamy pokrylo co nejpřesněji cílovou skupinu.
pilotWeb
Ty údaje typicky Seznamu / Google nikdo přímo nesděluje, ale odhadují se na základě profilu chování. Proto se člověka snaží identifikovat na všech možných webech, aby měli ten profil co nejširší. Krom toho koukají třeba na vaše cestování (mapy.cz / google mapy). Teoreticky můžou ty firmy koukat taky do vašich mailů, ale mám za to že tvrdí že ne. Všecko je to ale statistické zpracování, nejde tam o jednotlivce. Ve výsledku je to v podstatě podobné tomu, že v metru neuvidíte reklamu na Mercedes, ale reklamu na nějaký aušus z Alzy. Z mého pohledu jediné nebezpečí je že by tam nějaká vládní agentura měla backdoor s možností specificky vysledovat činnost jednoho pacienta, ale to dokáže jednodušeji někde u ISP.
Na sociálních sítích je to zajímavější. Ani tak ne v tom co o vás sbírají za data, ale hlavně jakým způsobem vám vybírají a filtrují zobrazované informace, jak vás udržují v bublině. To by stálo za článek, za otevření očí pár nedotčených.
lžiznam je malá čudla a protože na velký kluky nemá, tak je to čímdál vlezlejší a otravnější sviňa…to půgl je trochu jiná liga a funguje to tam všecko obdobně
dritchie
Mě hodně udivuje, že je dnes ještě někdo ochoten se pohybovat po webu s čistým browserem bez alespoň základních rozšíření – jak jsem už uváděl uBlock origin a Privacy Badger.
I kdybych neřešil tak striktně soukromí, pak je většina dnešních webů díky reklamnímu hnoji téměř nepoužitelná nebo minimálně velmi otravná.
Instalace těch rozšíření fakt není raketová věda, stejně jako jejich případné donastavení. Snadné je i se vyhnout moru dnešního webu – prohlížeči Chrome…
Lidi jsou dnes bohužek líní udělat i pár triviálních úkonů. A to včetně účastníků diskusí u D-fense, včetně nejspíš i pana domácího…tady by to člověk fakt nečekal. Raději budou nadávat, reálně řada z nich neudělá nic..
grg
Mne ten reklamný hnoj nejako zásadne nevadí, a „cielenie“ využívam na tak, že si raz za čas pobehám po e-shopoch so spodným prádlom, plavkami a šatami, a potom sa mi nejaký čas zobrazujú aspoň na polovici pozícií len pekné ženy. Reklamu blokujem len na Youtube, odkedy ma nasrali s tým, že ani na podrobné nahlásenie tých scamov s ČEZom, Slovnaftom či Elonom Muskom neboli ochotní rozumne reagovať…
dritchie
Máte vskutku zajímavé hobby.
Pokud vám to vyhovuje, pak se nedá nic namítat. :-)
corona
Takový druh tvora. Jsou jich kvanta, spíše posledních 15 – 20 let přibývají.
Kdysi jsem byl nucen s nimi pracovat. Stálo to dost energie…
.
kundohlav smrduty
To mi připomnělo ten případ před časem (už to nemůžu dohledat, ale síť to zaznamenala :), jak jeden otec v USA zjistil, že webové stránky místního marketu jeho nezletilé dceři náhle začaly nabízet plenky, kočárky a vůbec výbavu pro miminka. Otec si na to šel stěžovat a zjistilo se, že slečna dcera si tam před nedávnem objednávala těhotenský test. (A ano, pointu příběhu asi už tušíte, byla v tom.)
Skorte
Ta nezletilá pointa je v otci nebo spíš od otce?
princdrson
celá marketingová sledovací technologie je směšná, pokud uživatel udělá minimální opatření. Výsledkem byla nedávná situace, která mne samotného překvapila.V souvislosti s povodněmi jsem se z obskurního webu Seznamlžíasraček.cz ARR proklikl na Twitter, blahé paměti.Po neúspěšném přihlášení, bo sem to léta nepoužil, mi z Twitteru přišlo varování, že se někdo z Bohumína /fakt nemám nic společného s Bohumínem, ani můj inet provider/ snaží, neúspěšně přihlásit do mého Twitter účtu. A to jen proto, že téma bylo povodně ve Slezku. Takže vědí hovno. Stačí užívat nonGoogle prohlížeč /Firefox/, vyhledávač /DuckDuckGo/ a AddGuard doplněk. A pro procházení sraček, private režim, aby jedinec nemusel ručně mazat historii.
Skorte
„S Minimálními“ To nemohu tvrdit. Minimální opatření (dns blokátor, základní adblock bez porozumění) stací na 90%. Jenuže těch zbylých 10 poslední 2 roky začlo vystrkovat rohy (seznam, idnes,…)
Ovšem taky záleží jaký je váš cíl, jestli za púspěch považujete. Náhodné reklamy <, žádnné. Reklamy,< ani nreklamy aninsledování.
Skorte
A právě tam už ty „minimální“ přestávají stačit. Jednak reklamy a jednak otravné souhlasy. Teď to chce pokročilejší prostředky, protože staré nástroje nefungujou už (dns blokátor † proxy přes doménu, adblock † dynamické url, vypnutí cookies ‡ agresivní skripty)
A už to chce hlubší znalosti a ddelší labórování než to vychytáte a taky to ti. Gauneři mění, začli tomu taky vic rozumět a už je z toho přestřelka mezui čtenáři a programátoři
Jedno ale je jisté : „downgrade“ skoro na 99% bude fungovat (vypnete. Skripty, user agent jako links, vypnout cookies)
princdrson
skripty nelze vypnout, bo se většina sračkometů ani nezobrazí, tudy cesta nevede…
radši zaplatím AddGuardu a jednou denně kliknu v private režimu na souhlas s nějákou otravnou otázkou na příslušném sračkometu. Častější návštěvy sračkometu, jak jednou denně, je zdraví škodlivé.
shifty
Díky za zajímavý článek a možnost na to nahlédnout z inside strany.
Sali
Na mňa reklma neúčinkuje, lebo nemám peniaze.
cool
Sali to je díl, taky znám (pořád lepší jak zamýšlený digitální kredit 15. minutového lágru, pardon města & víte že jsem zjístil že v síti wifi už je 5G a má ho se jménem ukrajinka, 5G je prý bonus že v něm nemáte zdi pro sofistikovanější sejmutí signálu a teď mne baclo že gates už má 60 tisíc satelitů na oběžné dráze kdy s tou frekvencí jde zaměřit i kdyby pitomý wat na 1.metr čtvereční a teď jen hypoteticky co to udělá když to udělá třetina budou mu plnit sny nebo zalezou do tunelů? ale jste jak v akvárku) ale zase jsi potěšil nemálo lidí kdy čtvrtina nemá řádně do misky ani dětem, ale neboj se nejvíc skučí budulínci ukrutným hladem že mají málo a ve franci jeden bývalý multimiliardář skočil pod vlak když mu po spekulacích asi s majiteli tiskárny FED kasína zůstala jen jedna, miliarda.
A Tobě, autore, za článek dík. Kvůli lidem, jako jsi Ty, chodím na DFENS.
Má to ale par vad na kráse:
– spamování diskuze konspirátory (asi 4 jedinci)
– dělání si z diskuze odkládací blok na novinky (odkazy co se zrovna si přečetl a nutnost se podělit o odkaz na článek o převratu v kolumbii k článku o brzdách)
– blbé zobrazování diskuzí. Neomezená možnost rekurzivního „Odpovědět“ dokáže větvit🎼 příspěvky až do centimetr širokého pruhu. Stčila by jednoduchá úprava, onmezit větvení na 3 úrovně nebo to větvení od úrovně a vysší zobrazovat stejně odsazené. Aby to fungovalo i zpětně
– možnost sbalit témata diskuze(jako tlačítko +,- u přísp. první úrovně) nebo skrýt reakce sruhé úrovně
coto blekotáš tvl, větvení končí negde na pátým, pak si všici s mozkem v hlavě zvykli uvádět na koho vlastně vodpovídajou
Může například Seznam nějak z historie prohlížeče zjistit, které stránky jsem navštívil?
Pomůže omezit informace, pokud si například prohlédnu stránky iDnesu, pak smažu kompletní historii prohlížeče včetně cookies, pak si prohlédnu stránky Seznamu, znovu smažu kompletní historii, přejdu na další web a tak pořád dokola?
Adblock samozřejmě používám.
Cookies jsou jedna věc, druhá je browser fingerprinting (např zde https://amiunique.org/). :)
Weby nevidí do historie prohlížeče. Weby od jednoho provozovatele (nebo obsahující reklamní nebo lajkovací prvek od jednoho provozovatele) jsou schopny si prohlížeč (na základě cookies, případně fingerprintingu) identifikovat a vidí tak defacto podmnožinu historie co je „u nich“.
Mazání lokální historie v prohlížeči toto vůbec neovlivní.
Mazání (nebo blokování) cookies toto sledování ztíží (fingerprinting je technicky obtížnější a méně spolehlivý, takže se zas tak moc nepouživá).
Použití nějaké formy adblocku toto sledování hodně ztíží (reklamy a jiné prvky ke sledování se nenačtou, nezobrazí … jako by nebyly)
Pro autora bych měl několik dotazů. Začnu prvními.
Jak tedy zhruba zní to zadání od inzerentů??? Můžete sem dát?
Tj. třeba na ty plenky. Chceme reklamu, musí to být rodič, děti musí mít mít ve věku používání plenek, ideálně dětí víc… Kolik takových nám můžete nabídnout…?
Jak inzerent pozná, že dotyčný, kromě toho, že jeho reklamu zhlédl, tak jej ovlivnila a opravdu danou věc koupil??? Tady narážím na „Celkem nepřekvapivě shledá, že nepřihlášení nevydělali Seznamu skoro nic a že inzerenti se poprali o určité skupiny přihlášených uživatelů.“
Tzn. zpětně se „párují“ data z nákupů (ať už přes internetové obchody nebo přes platbu kartou)? Aby tedy byla zřejmá ta úspěšnost inzerce? Nebo jak je zjišťována, když píšete, „nepřihlášení nevydělali Seznamu skoro nic“. To je z těch statistik jasné, že na reklamu „nekoukají“ (nemluvím o kliku) i když se jim zobrazí?
Ještě doplním. Článek mi tak nějak připadá jako placená reklama.
A pro autora článku ještě.
Tedy máme reklamu necílenou a cílenou. Jaký je mezi nimi rozdíl??
Ta cílená tedy vyžaduje souhlas, že o vás může poskytovatel webu sbírat informace, tak jak uzná za vhodnéí(příp. kdekoliv i pomocí spřátelených webů, sociálních sítí atd.)? A jaké konkrétní informace to jsou? A odkud je přesně získává?
Uvedu typický příklad (ať naseru bezpečnostní složky). Jdu na web .ru. Tam se mi zobrazují reklamy, že si můžu pořídit pas občana EU, nakoupit výhodně v Moskvě atd. Tedy v tomto případě žádné informace nejsou sbírány, když toto se mi zobrazí? Přeci nedává smysl mi toto zobrazovat. A to se inzerentům v RF vyplatí??
Aby vám pak nezůstaly oči pro pláč, až lidé postupně tyto weby s cílenou reklamou začnou škrtat. Já už idnes škrtnul. A další zřejmě budou následovat.
No a nastane opět rovnováha. „Oficiální“ (myšleno státní) média a dezinformační média a mezi nimi bude třeba proplouvat.
Analytiky sledují, jestli zákazník přišel ze stránky vyhledávače, nebo se proklikl přes reklamu, nebo že napsal adresu obchodu přímo do řádku, takže ano, inzerent pozná, jestli se zákazník na stránku dostal díky cílené/necílené reklamě.
Já jim ty statistiky obvykle dost kazím, protože většinu nákupů na eshopech předchází dlouhý rozhodování a zkoumání recenzí na youtube a podobně. A pak si to stejně dojdu koupit do elektra na náměstí a mají z toho hovno.
Fura lidi to dela obracene. Do toho elektra na namesti si to zajdou prohlidnout, nechaji si vsechno vysvetlit a pak si to doma koupi na tom esopu s tim, jaxevsema vyjebali.
Tak,tak, občas jsem toho v krámě svědkem, je to na těch lidech dobře vidět.
Je mi líto prodavačů/prodavaček, spoustu času věnují nějakému kokotovi a hovno z toho.
No a v neposlední řadě musí čekat zákoši kteří si něco chtějí opravdu koupit.
Inzerent si to vybere v menu (věk 20-35, vícečlenná domácnost, z Prahy, případně zájmy), v případě grafických reklam si může vybrat i konkrétní weby kde by chtěl aby se zobrazovalo. Systém mu napíše odhadem jak velký segment si vyčlenil. Pak si stanoví rozpočet, nějakým způsobem nastaví cenu za zobrazení, nebo za akci (proklik, nebo přímo nákup), aby bylo podle čeho dražit ty pozice. Všechno to jsou nějaké best effort odhady. Pokud je segment moc malý, tak systém tu reklamu ani neumožní zadat. Reklama na sociálních sítích je asi přesnější, protože tam to na sebe ty lidí přímo napráskají.
Z reklamy odchází na web s identifikátorem v url. Na webu / shopu je trackování od Google / seznamu, které si to propojí a nákupy se taky posílají do Google / Seznamu. Takže v případě eshopu nakonec vidíš že za útratu 10 000 se udělal obrat za 200 000. To už jsou celkem přesná čísla (+ nějaké offline konverze, nebo konverze z jiných zařízení).
Pokud je to reklama do offline světa, tak se ta návratnost zjišťuje hůř a spíš odhaduje z nějakého vzorku kde se třeba zeptám. Pokud to je online a ne eshop, tak si nějak ohodnotím jiný akce na webu (např. vyplnil poptávkový formulář = 10% šance že nakonec offline dokončí).
Omlouvám se, ale můžete mi to prosím vysvětlit po lopatě.
1) Kde ty údaje vezme? Dobře bude chtít vyplnit nějaký dotazník, kde tedy by muselo být více věcí (třeba to, že máte děti a v jakém věku atd.-viz ta zmíněná reklama na plenky). Otázka je relevantnosti takto sdělených údajů. Zpětně si to daný provozovatel „databáze“ nějak porovná s tím, že se třeba někde registruje v e-shopu, z důvodu třeba technické podpory (mluvím o tom, že úplně jinde, ne přes klik na reklamu ne jeho stránkách)…atd.??? Nebo ty údaje „odhaduje“ na základě rozsahu a obsahu navštěvovaných stránek daného uživatele?
Ano, tedy jsem přihlášen na nějakých stránkách a se mnou může jít nějaký zdánlivě nesmyslný kus adresy při kliku jinam. Pokud se jedná o tu „nesmyslnou část“ webové adresy, tak tu mažu, takže nic.
Nechci tedy být za škarohlída, ale neznám v okolí nikoho, kdo by viděl reklamu, třeba na mercedes :-) (ale klidně to může být něco jiného-tepelné čerpadlo výhodně, dnes akce na PC AUŠUS apod.) kliknul na to a obratem objednal, ať mu ho dodají. Tudy podle mne cesta nevede.
Díky
1) ty údaje jsou parametry cílové skupiny. Jsou na to různé veřejně přístupné statistiky, kdo kdy kde má děti, kolik, v jakým věku, potažmno si nějaké průzkumy dělá i zadavatel reklamy… Definovat cílovou skupinu je dost důležitý, pokud ji definuješ blbě, dopadneš jak Anheuser Busch s tou reklamou na pivo s tím hnusným tranďákem. Tu cílovou skupinu definuje zadavatel reklamy v objednávce a pak jen závisí na poskytovateli, nakolik přesná má data o svých uživatelích, aby zobrazení reklamy pokrylo co nejpřesněji cílovou skupinu.
Ty údaje typicky Seznamu / Google nikdo přímo nesděluje, ale odhadují se na základě profilu chování. Proto se člověka snaží identifikovat na všech možných webech, aby měli ten profil co nejširší. Krom toho koukají třeba na vaše cestování (mapy.cz / google mapy). Teoreticky můžou ty firmy koukat taky do vašich mailů, ale mám za to že tvrdí že ne. Všecko je to ale statistické zpracování, nejde tam o jednotlivce. Ve výsledku je to v podstatě podobné tomu, že v metru neuvidíte reklamu na Mercedes, ale reklamu na nějaký aušus z Alzy. Z mého pohledu jediné nebezpečí je že by tam nějaká vládní agentura měla backdoor s možností specificky vysledovat činnost jednoho pacienta, ale to dokáže jednodušeji někde u ISP.
Na sociálních sítích je to zajímavější. Ani tak ne v tom co o vás sbírají za data, ale hlavně jakým způsobem vám vybírají a filtrují zobrazované informace, jak vás udržují v bublině. To by stálo za článek, za otevření očí pár nedotčených.
lžiznam je malá čudla a protože na velký kluky nemá, tak je to čímdál vlezlejší a otravnější sviňa…to půgl je trochu jiná liga a funguje to tam všecko obdobně
Mě hodně udivuje, že je dnes ještě někdo ochoten se pohybovat po webu s čistým browserem bez alespoň základních rozšíření – jak jsem už uváděl uBlock origin a Privacy Badger.
I kdybych neřešil tak striktně soukromí, pak je většina dnešních webů díky reklamnímu hnoji téměř nepoužitelná nebo minimálně velmi otravná.
Instalace těch rozšíření fakt není raketová věda, stejně jako jejich případné donastavení. Snadné je i se vyhnout moru dnešního webu – prohlížeči Chrome…
Lidi jsou dnes bohužek líní udělat i pár triviálních úkonů. A to včetně účastníků diskusí u D-fense, včetně nejspíš i pana domácího…tady by to člověk fakt nečekal. Raději budou nadávat, reálně řada z nich neudělá nic..
Mne ten reklamný hnoj nejako zásadne nevadí, a „cielenie“ využívam na tak, že si raz za čas pobehám po e-shopoch so spodným prádlom, plavkami a šatami, a potom sa mi nejaký čas zobrazujú aspoň na polovici pozícií len pekné ženy. Reklamu blokujem len na Youtube, odkedy ma nasrali s tým, že ani na podrobné nahlásenie tých scamov s ČEZom, Slovnaftom či Elonom Muskom neboli ochotní rozumne reagovať…
Máte vskutku zajímavé hobby.
Pokud vám to vyhovuje, pak se nedá nic namítat. :-)
Takový druh tvora. Jsou jich kvanta, spíše posledních 15 – 20 let přibývají.
Kdysi jsem byl nucen s nimi pracovat. Stálo to dost energie…
.
To mi připomnělo ten případ před časem (už to nemůžu dohledat, ale síť to zaznamenala :), jak jeden otec v USA zjistil, že webové stránky místního marketu jeho nezletilé dceři náhle začaly nabízet plenky, kočárky a vůbec výbavu pro miminka. Otec si na to šel stěžovat a zjistilo se, že slečna dcera si tam před nedávnem objednávala těhotenský test. (A ano, pointu příběhu asi už tušíte, byla v tom.)
Ta nezletilá pointa je v otci nebo spíš od otce?
celá marketingová sledovací technologie je směšná, pokud uživatel udělá minimální opatření. Výsledkem byla nedávná situace, která mne samotného překvapila.V souvislosti s povodněmi jsem se z obskurního webu Seznamlžíasraček.cz ARR proklikl na Twitter, blahé paměti.Po neúspěšném přihlášení, bo sem to léta nepoužil, mi z Twitteru přišlo varování, že se někdo z Bohumína /fakt nemám nic společného s Bohumínem, ani můj inet provider/ snaží, neúspěšně přihlásit do mého Twitter účtu. A to jen proto, že téma bylo povodně ve Slezku. Takže vědí hovno. Stačí užívat nonGoogle prohlížeč /Firefox/, vyhledávač /DuckDuckGo/ a AddGuard doplněk. A pro procházení sraček, private režim, aby jedinec nemusel ručně mazat historii.
„S Minimálními“ To nemohu tvrdit. Minimální opatření (dns blokátor, základní adblock bez porozumění) stací na 90%. Jenuže těch zbylých 10 poslední 2 roky začlo vystrkovat rohy (seznam, idnes,…)
Ovšem taky záleží jaký je váš cíl, jestli za púspěch považujete. Náhodné reklamy <, žádnné. Reklamy,< ani nreklamy aninsledování.
A právě tam už ty „minimální“ přestávají stačit. Jednak reklamy a jednak otravné souhlasy. Teď to chce pokročilejší prostředky, protože staré nástroje nefungujou už (dns blokátor † proxy přes doménu, adblock † dynamické url, vypnutí cookies ‡ agresivní skripty)
A už to chce hlubší znalosti a ddelší labórování než to vychytáte a taky to ti. Gauneři mění, začli tomu taky vic rozumět a už je z toho přestřelka mezui čtenáři a programátoři
Jedno ale je jisté : „downgrade“ skoro na 99% bude fungovat (vypnete. Skripty, user agent jako links, vypnout cookies)
skripty nelze vypnout, bo se většina sračkometů ani nezobrazí, tudy cesta nevede…
radši zaplatím AddGuardu a jednou denně kliknu v private režimu na souhlas s nějákou otravnou otázkou na příslušném sračkometu. Častější návštěvy sračkometu, jak jednou denně, je zdraví škodlivé.
Díky za zajímavý článek a možnost na to nahlédnout z inside strany.
Na mňa reklma neúčinkuje, lebo nemám peniaze.
Sali to je díl, taky znám (pořád lepší jak zamýšlený digitální kredit 15. minutového lágru, pardon města & víte že jsem zjístil že v síti wifi už je 5G a má ho se jménem ukrajinka, 5G je prý bonus že v něm nemáte zdi pro sofistikovanější sejmutí signálu a teď mne baclo že gates už má 60 tisíc satelitů na oběžné dráze kdy s tou frekvencí jde zaměřit i kdyby pitomý wat na 1.metr čtvereční a teď jen hypoteticky co to udělá když to udělá třetina budou mu plnit sny nebo zalezou do tunelů? ale jste jak v akvárku) ale zase jsi potěšil nemálo lidí kdy čtvrtina nemá řádně do misky ani dětem, ale neboj se nejvíc skučí budulínci ukrutným hladem že mají málo a ve franci jeden bývalý multimiliardář skočil pod vlak když mu po spekulacích asi s majiteli tiskárny FED kasína zůstala jen jedna, miliarda.