David Rath dostal pět pochval? Wow, to je fakt důvod k podmíněnému propuštění z basy. Zejména v okamžiku, kdy si sice odseděl polovinu trestu (3,5 roku), ale uhradil taky jen polovinu peněžitého trestu (5 milionů Kč z 10 milionů, které měl zaplatit podle rozsudku odvolacího soudu) a kdy je vyřešena taky jen polovina jeho kauzy (ta druhá, ve které je na lavici obžalovaných rovněž Metrostav, má být projednána v dubnu 2022).
Samozřejmě je možné, že David Rath dodrží, co slíbil, tedy že zbylých 5 milionů Kč uhradí (https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/david-rath-trest-pet-milionu-spor-s-bratrem-michal-rath-vezeni-rozprodani_2112040500_zpo), ikdyž tento plán už předem počítá s tím, že ve druhé větvi své korupční kauzy odsouzen nebude. Stejně tak je možné, že se David Rath nebude vyhýbat projednání své další korupční kauzy (https://www.novinky.cz/krimi/clanek/soud-naridil-na-duben-odvolaci-jednani-v-druhe-vetvi-rathovy-korupcni-kauzy-40382797). Ale nějak tomu po dosavadních výkonech tohohle hystrionského egomaniaka a patologického lháře nevěřím a s jeho propuštěním se mohlo půl roku počkat.
Siloton
Autor pomocí několika odstavců objevil, že existují justiční omyly. A v jejich rozsahu skutečně nucení projevit reflexi je prohlubování nespravedlnosti. A co teda chce? Kvůli dvěma procentům chyb, které se nepodařilo odhalit, nemáme chtít po zkorumpovaném politikovi aby přestal prohlašovat, že nevzal úplatek, že je politický vězeň, aby doplatil pokutu? Rebelie autora je zcela zbytečná z 98 procent a z těch dvou procent, kde zbytečná není, stejně nenabízí žádný řešení, prostě si potřeboval poplakat
dedek
„Při psaní tohoto článku jsem náhodou narazil na vyjádření Jiřího Kajínka, v němž se taky o institutu propuštění na podmínku zmiňuje.“
Dvě vejce milý Watsone:
1) Tohle je slabé i jako status na FB a nazvat to článkem je eufem… ale co už, píčovina je to!
2) Kajínek je prolhaný zlodějský zmrd a jeho názor na cokoliv je sračka. Každý, kdo jeho názory reflektuje a činí z nich závěry, které se sám snaží dál prezentovat a na to debilní degenrované hovado se odkazuje, je dement.
D
Mnooo a kdo jiný by měl vědět jak některé aspekty vezeňstvi a výkonu trestu fungují lépe než dlouholetý vězeň?
To, že je to zmrd zlodějskej je jedna věc, ale že by kvůli tomu zrovna byly neverohodne jeho ehm.. přednášky na některá témata, to si nemyslím.
Ano, se zájmem ho sleduji. Podle mě má co říct a když nic jiného, je schopný souvisle o něčem pohovořit.
Po uvernejeni posledního Vašeho článku chápu odpor k jeho osobě, ale mě okradli zatím výrazně méně (jen motorka, nějaká elektronika z auta + jedno loupežné přepadení) tak asi ještě dokážu tohodle zloděje tolerovat.
deacon
Autor by se posral, kdyby byl tusil, jak doopravdy odvolaci soud probiha :D Treba ze kdyz se odvolaci soudce rozhodne, ze ti zavreni je banda hovad a odvolaci tribunal se proste konat nebude, tecka.
Svijanskej
MUDr Rat nic neudělal? Takže ty prachy v krabici byly od charity, že?
David Rath dostal pět pochval? Wow, to je fakt důvod k podmíněnému propuštění z basy. Zejména v okamžiku, kdy si sice odseděl polovinu trestu (3,5 roku), ale uhradil taky jen polovinu peněžitého trestu (5 milionů Kč z 10 milionů, které měl zaplatit podle rozsudku odvolacího soudu) a kdy je vyřešena taky jen polovina jeho kauzy (ta druhá, ve které je na lavici obžalovaných rovněž Metrostav, má být projednána v dubnu 2022).
Samozřejmě je možné, že David Rath dodrží, co slíbil, tedy že zbylých 5 milionů Kč uhradí (https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/david-rath-trest-pet-milionu-spor-s-bratrem-michal-rath-vezeni-rozprodani_2112040500_zpo), ikdyž tento plán už předem počítá s tím, že ve druhé větvi své korupční kauzy odsouzen nebude. Stejně tak je možné, že se David Rath nebude vyhýbat projednání své další korupční kauzy (https://www.novinky.cz/krimi/clanek/soud-naridil-na-duben-odvolaci-jednani-v-druhe-vetvi-rathovy-korupcni-kauzy-40382797). Ale nějak tomu po dosavadních výkonech tohohle hystrionského egomaniaka a patologického lháře nevěřím a s jeho propuštěním se mohlo půl roku počkat.
Autor pomocí několika odstavců objevil, že existují justiční omyly. A v jejich rozsahu skutečně nucení projevit reflexi je prohlubování nespravedlnosti. A co teda chce? Kvůli dvěma procentům chyb, které se nepodařilo odhalit, nemáme chtít po zkorumpovaném politikovi aby přestal prohlašovat, že nevzal úplatek, že je politický vězeň, aby doplatil pokutu? Rebelie autora je zcela zbytečná z 98 procent a z těch dvou procent, kde zbytečná není, stejně nenabízí žádný řešení, prostě si potřeboval poplakat
„Při psaní tohoto článku jsem náhodou narazil na vyjádření Jiřího Kajínka, v němž se taky o institutu propuštění na podmínku zmiňuje.“
Dvě vejce milý Watsone:
1) Tohle je slabé i jako status na FB a nazvat to článkem je eufem… ale co už, píčovina je to!
2) Kajínek je prolhaný zlodějský zmrd a jeho názor na cokoliv je sračka. Každý, kdo jeho názory reflektuje a činí z nich závěry, které se sám snaží dál prezentovat a na to debilní degenrované hovado se odkazuje, je dement.
Mnooo a kdo jiný by měl vědět jak některé aspekty vezeňstvi a výkonu trestu fungují lépe než dlouholetý vězeň?
To, že je to zmrd zlodějskej je jedna věc, ale že by kvůli tomu zrovna byly neverohodne jeho ehm.. přednášky na některá témata, to si nemyslím.
Ano, se zájmem ho sleduji. Podle mě má co říct a když nic jiného, je schopný souvisle o něčem pohovořit.
Po uvernejeni posledního Vašeho článku chápu odpor k jeho osobě, ale mě okradli zatím výrazně méně (jen motorka, nějaká elektronika z auta + jedno loupežné přepadení) tak asi ještě dokážu tohodle zloděje tolerovat.
Autor by se posral, kdyby byl tusil, jak doopravdy odvolaci soud probiha :D Treba ze kdyz se odvolaci soudce rozhodne, ze ti zavreni je banda hovad a odvolaci tribunal se proste konat nebude, tecka.
MUDr Rat nic neudělal? Takže ty prachy v krabici byly od charity, že?