Výborný, múdry a pravdivý článok. Má iba jedinú – ale zásadnú vadu :
Väčšina ovčanov mu neuverí. Pretože ovčania neveria ničomu, čo je v rozpore so lžami z debilizátora.
===========
Keby ovčania mali minimálny záujem O PRAVDU – tak stačí pozorne preštudovať oficialne dáta z oficialnych, vládnych zdrojov, a oficialne kecy politikov a ich prisluhovačov , a z nich by zistili tie obludné lži a demagogiu. Študujte dáta z min. zdravotníctva, zo štatistického úradu, porovnajte s kecami politikov spred pol roka, ……. do toho trochu LOGIKY, …
Daniel Ka
Dobre, ešte raz, pomaly a precízne, aby všetci ovčania aj logike celkom iných baránkov porozumeli:
Takzvané lži debilizátora sa zjavne úspešne aplikujú akosi globálne, teda i v mnohých priľahlých i vzdialených košiaroch, teda pardón, štátoch.
Ak PRAVDA a LOGIKA zlyháva všade vo svete, tak práve preto ktosi celkom iný by všetkých ovčanov sveta mohol priviesť na cestu PRAVDU a LOGIKY.
Samozrejme až na drobný detail, teda KOHO PRAVDY a KOHO LOGIKY…
servisdok
Je mi to sice líto psát, ale nic takového se bohužel nestane.
Starobních důchodců, kteří nemají z estébákovy vlády profit, jsou zdravé mysli a bystrého úsudku, je naprosté minimum.
Nezařadil bych mezi ně ani svou ségru. Jeden by řekl, že to budou generace značně nedůvěřivé, už s ohledem na to, co tu probíhalo ještě před cca 30 lety.
Nic není vzdálenějšího pravdě a příslušná krimi-rubrika to potvrdí. Podvést či okrást starého člověka, jste-li mladí, bystří a hlavně – máte na to žaludek, je docela snadné.
Klíčové slovo je žaludek.
Panek
Jen připomínám, že už dvě města mají ty mrazáky.
Honza2130
Ano, stejně jako máme prázdnou polní nemocnici, máme i prázdné mrazáky. A budeme mít i nějaká ta prázdná „očkovací“ centra. Byznys se musí točit a šmejdipotřebují své rekvizity. Ale, co jsi tím chtěl tedy říct, placený trole?
De_Bill
No vida. Zrovna dneska žena nadávala, že už se jí do mrazáku nic nevejde. Myslíte, že by mi na vnitru pronajali kousek? Stačilo by tak půl kubíku.
Honza2130
To nejde. To by pak nebyly prázdné a to by se nerentovalo :) Museli by ho zapnout.
LWG
Re: Honza2130
Nerentovalo? To se na ministerstvu řeší?
shane
Nekrm to.
Panek
Když už tak Ministerstvo pro místní rozvoj.
Honza2130
Prozraď, které ministerstvo platí tebe? :)
Sysop
Kazdej mrazak je vzdy malej. A to uz v okamziku, kdy ho kupujes. Nezavisle na tom, jakou ma kapacitu.
shane
I sebevětší skladiště se jednou zaplní.
Panek
Tak třeba 61 ks těl v rakvích já neberu jako prázdný.
Honza2130
Sorry jako :o) Na mě s těmihle nesmysly nemusíš plýtvat námahou. Ty jsi tady nový trol? Asi mě neznáš :o)
servisdok
Který města to jsou a proč tam ty mrazáky jsou, to povíš taky?
Nebude to čistě nááhodou tím, že je v podstatě nemožné, rozloučit se s blízkým člověkem na klasickém pohřbu a pochovat jej do země, tak jsou prostě lokálně přetížená krematoria?
Ale provládním trollům se to náramně hodí do krámu a už mrskají mrazákama.
Že ty běžný mrazáky u krematorií, bývaly v zimě vždycky plný až tak, že se na termín čekalo i měsíc, to už nedodáš?
Kdyby mi jeden z blízkých nezemřel předloni 13.prosince, taky bych to nevěděl tak určitě. Co jsem ale věděl určitě je to, že s příchodem podzimních, klasických chřipek a zápalů plic, se poblíž Vánoc, na jejich komplikace umíralo a i dnes umírá vždycky víc. Úplně každý rok, stejně tak letos, když klasické chřipky přišly. Ony vážně přišly i letos, třebaže to skrzevá povyk médií a utrácení vlády vypadá, že bolševická odrůda tu klasickou snad vytlačila, nebo co. Leda hovno.
Vy placení kolaboranti a trollové, vy jste ale neskutečný kurvy.
Pro vás, ale i další kolaboranty, je smyčka na pořádném laně, zavěšený na kandelábru pro výstrahu, škoda.
Kus rezavého pětky drátu a pověsit za žebra na starý řeznický hák, to by bylo tak akorát.
podotek
Proč je pro změnu „nemožné pochovávat do země“?
Honza2130
A co Horst Fuchs prodeje COVIDu®, plukovník prý Moula? A kam se poděl bavič Flégr? Ta reklamní kampaň už nemá vůbec šťávu :)
De_Bill
Začíná se očkovat, tak baviči musí ze scény. Za chvíli se evidentně otevřou vleky :-D
Vrtulnicky maji, lodicky maji, konicky maji, kola maji… tak co jeste… no prece LYZE! :-)
Honza2130
To zas nějaký policejní šíbr viděl o Vánocích reprízu Krakonoš a lyžníci a inspirovalo ho to.
Nobody
@sysop
chtěl jsem doplnit, že ještě nemají voly. Ale pak mi došlo, že vlastně voly nepotřebují.
Sysop
Tech je nadbytek, to neni uzkoprofilovej matrijal.
Proste, drhlo to v naborovejch letacich. Chybel tomu novy, svezi vitr. Policista na koni, nebo ctyrkolce, ci dvoukolce… eh, motocyklu, to proste uz netahne. Ted frci lyze a na pristi sezonu bude bungee jumping.
LWG
No, bejt cajt, tak bych se také hlásil na skialpy v pracovní době.
Sysop
Mistni jsou svine, az by ses ztratil, tahli by te lavinovejma polema. Tyhle nebezpecny povolani se musej delat v utajeni. Napriklad prelepit ty prkna nejakym neurcitym nenapadnym polepem „ALAN“, „ROSINOUL“, „FYSER“ a tesne pred dopadenim rodiny klouzajici se po horskem jezere strhnout polepy a zakrocit.
Sysop
Hm, no… pred par lety jsem resil nejakej problem s uradem a prohlasil, ze nejlepe se s urednikem jedna pred jeho domem.
Mojí mamince je 85.
Už se jí špatně chodí, poslední dobou si vyjde na krátkou procházku a hajdy domů. Trochu se bojí. Jinak jí to pořád myslí bezvadně.
Jediný zdroj informací jsem já (10%), vnučka (10%) a televize (80%).
Rozhodnutí vlády vnímá tak, že je správné a že ti, kdo ho sabotují, jsou nezodpovědní. Nikdy mě nezapomene připomenout, abych si vzal roušku …
S očkováním souhlasí a aktivně se o něj hlásí (volala obvoďákovi). Odkázali jí na „registraci“. Je to na tom internetu, o kterým ví totéž, co já o Zimbabwe. Že existuje. Snažil jsem se jí vysvětlit, že s tím jsou nějaký problémy a musel slíbit, že jí co nejdřív zaregistruju.
Toliko k přemýšlení mojí maminky.
Kdo vymyslel registraci lidí 80+ na internetu nebyl úplně při smyslech (a nebo mu to neřekli). To mohl rovnou navrhnout registraci pomocí telepatie, výsledek by byl stejný.
Jan Mrcasik
Celý Lockdown a všechno šílení okolo COVID spískali takřka výhradně „IT specialisté“ v čele s „datovými vědci“, „datovými novináři“ a dalšími idioty neschopnými porozumět jak datům, která zpracovávají, tak reálnému světu který, no považte, si dovoluje být složitější než primitivní počítačový či matematický model.
Na Lockdownu a COVID absolutně nejvíc vydělaly IT firmy.
Je tedy logické, že jakékoli „řešení“ COVID nebo Lockdownu nutně musí jít přes IT firmy…
Caleb
Coz o to, tu registraci muzou udelat pribuzni. Mne by spis zajimalo, jak to bude v praxi probihat u lidi, kteri maji treba 90+ let, nejsou pohyblivi a venku nebyli nekolik let. To je jako pribuzni nalozi do osobniho auta, pojedou s nimi do nejake ockovaci haly, kde je (snad) prelozi na vozik a budou v mrazu cekat, nez na ne dojde rada s pichancem? A za 14 dni to stejne znovu? Vzdyt tohle ty starecky muze zabit stejne spolehlive jako korona…
fatdwi
Caleb: když se řeší důchodová reforma, lítají třísky. Nesmíte být tak útlocitnej, propaganda o ochraně důchodců běží primárně proto, že se nic takového neděje, což je poznat i z počtu mrtvých napříč věkovými skupinami (cca 90%-95% nárůstu mrtvých jde na vrub věkové skupině 65+). Odhadem stát od příštího roku ušetří na důchodech 2-2.5 miliardy (průměrný důchod 14400, 12 měsíců, 12-15k extra mrtvých důchodců), nic moc na těch 500 miliard rozfofrovaných v covidovém klondajku, ale šetřit se musí a tyhle peníze ušetří i v dalších letech. Když si zaflégruju: za 200-250 let je to doma.
shane
Jo, příbuzní. Kdo jinej? Soused? Nebo si někoho stopnou?
Jak bys to chtěl jinak řešit? Že je bude svážet záchranka nebo že je vojáci navagonujou na korbu naklaďáku? To už je rovnou můžou trhnout mezi dveřma.
Maximálně že přijede do důchoďáku doktor s kufříkem.
kaBrnak
Genocida doochodců je součástí plánu. Senioři padají jako mouchy. U nás na sídlišti houká záchranka 4x častěji než v předchozích letech.
To bylo součástí agendy, Udusit astmatické důchodce v rouškách, kardiaky zlikvidovat šílenstvím ve zprávách a ty co odolají i tomuto? pak nechat zmagořenými příbuznými odvézt někam na mráz do fronty nebo do přeplněné nemocnice plné uchrchlanců, kde budou čekat na test nebo na vakcínu (ve skutečnosti na smrt).
To co se.teď děje bylo součástí plánu.
To šílenství s „covidem“ které si prožila jedna mladá známá v nemocnici (když chytla zápal plic) v březnu, bylo na doraz i pro mladého silného člověka.
To byl cíl, totálně zmagořit doktory aby tam hystericky pobíhali v atombordelech a maskách a proměnit je de facto ve vrahy starých lidí, které tam spolu s oslabením organizmu, zabije už jen ta šílená atmosféra.
Vše naplánované, promyšlené. Napřed zamordují ty nejstarší. Pak přijde na řadu generace Dfens+ která jako poslední ma ještě zbytky zdravého rozumu.
A nakonec už tu nebude nikdo kdo by ochránil mládež před LGBT multikulti islamizační propagandou.
shane
Dost trapácká genocida, tohleto. Eichmann by si akorát zhnuseně odplivnul, kdyby viděl co všechno jsou sněhový vločky jako ty schopný považovat za genocidu.
kaBrnak
Ber to tak, že nejsi cílovou skupinou mých komentářů. Tou je ta hrstka lidí, kterým zbyl ještě zdravý selský rozum, nějaká páteř a aspoň jedna koule.
Zpovykaní pražáci (brňáci, maloměšťáci, …) zahnívající si v tom svém nasysleném blahobytu, obklopení svojí virtuální sociální bublinou, kterou si ještě hystericky zevnitř natírají růžovým primalexem, aby z té okolní reality nebyl vidět ani kousíček, mě nezajímají a nehodlám s takovými ztrácet svůj drahocenný čas.
Na to si sám sebe příliš vážím.
Ti ať si podělaní strachy, se zacpanýma ušima i očima klidně dřepí v té své bublině. Dokud si i pro ně nepřijde řezník (ať ve formě islamisty, babišova gestapa, sorosových antifa svazáků, nebo třeba jen ekonomického kolapsu).
shane
Takhle se vidíš, jo?
corona
kaBrnak.
„…nejsi cílovou skupinou mých komentářů. Tou je ta hrstka lidí, kterým zbyl ještě zdravý selský rozum…“
– – –
Aniž bych to vztahoval na konkrétní téma – tohle bys TY psát neměl, když věříš na pámbůcha, přítomnost ufounů a tuším i perpetomobilní bludy…
:OD
shane
Víra v pána Býčka není sama o sobě nic proti ničemu, jde spíš o to, jak konkrétně se má ten Bůh projevovat a co a jak má činit. Pokud budu brát Boha jako Programátora, který vytvořil pravidla Života, Vesmíru a vůbec, celý to spustil a dál do toho nešťourá, tak to ani není v rozporu s vědeckými poznatky. Pokud budu brát Bibli (nebo třeba tu antickou polyteistickou mytologii) doslova, tak už je to na pováženou.
corona
shane:
„…Programátora, který vytvořil pravidla Života,…“
– – –
Ale to taky ne.
Jenom ty obyčejný přírodní zákony, žádnej „inteligentní design“ a podobně…
shane
Tak inteligentní design ve smyslu že by se sral s každým druhem zvlášť jako v tom filmu Stvoření světa asi těžko. Pokud ovšem někdo „naprogramoval“ zákonitosti tohohle světa včetně vzniku života, tak to vyvrátit nelze. Takže klidně moh Bůh stvořit počátky života* a zásady evoluce a pak už jen koukat co mu z toho vyleze.
*o kterým zatím víme prd jak vlastně vzniknul. Nějaký teorie tu jsou, ale spíš aby se neřeklo.
ygorek
shane 17.1.2021 v 9:58
Nestačilo by, kdyby nastavil základní fyzikální konstanty?
shane
Asi stačilo. Co já vím, nejsem programátor :)
corona
shane:
„…někdo „naprogramoval“…“
– – –
A „programátora“ naprogramoval KDO…?
Aha, tak zase nic…
monday
@corona
tedy, ne že bych se jako agnostik chtěl pouštět do nějaké obhajoby náboženských teorií, stejně bych se ale mohl zeptat na otázku, jak mohl vzniknout velký třesk, když před velkým třeskem prý nebylo nic, ani čas.
A to už se ani nekladu na otázku, jak se celej ten velikej nekonečnej vesmír narval do tý malý kuličky.
corona
monday:
Hmota a energie.
Kuličky a jejich pohyb.
Absolutní rychlost a absolutní hmotnost.
Ten „vesmír“ se do kuličky vejde, stejně jako ty kvanta hmoty do neutronový hvězdy.
Pořád lepší jít k věci a zkoumat, byť to lze obtížně, než se nechat unášet fantasmagoriemi…
shane
A čas je vlastně co? Jak moh nebejt čas? A mimochodem, víš o tom že „vynálezce“ Velkého třesku Lemaitre byl kněz? A že ta teorie podezřele připomíná vznik světa podle Bible? Akorát naroubovaný na moderní vědecký poznatky?
shane
A ta kulička (kosmické vejce) se vzala kde, když nic nebylo? A v čem ta kulička byla? V ničem? Jak může být něco v ničem? Otázky, samé otázky.
shane
A před velkým třeskem bylo co? A když se vesmír rozpíná a nejvyšší rychlost je rychlost světla, tak je vesmír nutně konečný. A za hranicema je co? V čem se rozpíná?
Víme o světě moc velký hovno na to, abysme mohli vynášet kategorický soudy. Dohromady nevíme nic pořádně fungování vesmíru, ani o jeho vzniku, ani o vzniku života a i ta blbá evoluční teorie už byla mnohokrát modifikována aby aspoň jakžtakž fungovala. Resp. ona podle všeho funguje, akorát je mnohem komplikovanější a míň přímočará a obsahuje mnohem víc faktorů než si myslel Darwin před 150 lety a neustále objevujeme nové věci o kterých měl jen málokdo tušení. Co se týče vzniku světa, nevíme prakticky nic víc konkrétního než před pěti sty lety. Jo, máme vymakanější a vědečtější teorie, ale furt máme jen zlomek vědomostí o tom jak svět funguje.
Aby bylo jasno, já netvrdím že Bůh existuje. Jen to, že jeho existenci nedokážeme vyvrátit. A pokud se teorie nedá vyvrátit, tak teorie co? Tak teorie platí.
corona
shane:
Co by bylo?
Hmota o absolutní hmotnosti.
Za hranicema?
Jiný, další.
Některý se smršťuje a jiný rozpíná.
Pámbů je sakra snadno vyvratitelnej.
Eh, kdože ho stvořil..?
Jinej pámbů…?
Tak zase nic…
shane
Tak když jsem chodil na základku, tak nám soudružka učitelka vyvrátila existenci Boha důkazem že kosmonauti ve Vesmíru žádnýho Boha neviděli. Někomu to holt jako důkaz stačí.
corona
shane:
„…kosmonauti ve Vesmíru žádnýho Boha neviděli. Někomu to holt jako důkaz stačí…“
– – –
Důkaz o čem…?
Aha, tak zase nic…
shane
O neexistenci Boha, přeci. Vždyť o tom již dobrou hodinu hovoříme, Mlho.
corona
shane:
„…Boha…“
– – –
– a to má být CO…?
(…důkaz nějakej, by to chtělo…)
shane
A kde se vzala ta hmota o absolutní hmotnosti? Jen tak začala existovat? Existence Boha se dá snadno vyvrátit? Tak do toho, ateisté celého světa tě budou na rukou nosit.
corona
shane:
„…kde se vzala ta hmota o absolutní hmotnosti…“
– – –
Gravitací, vzájemnou přitažlivostí.
Porád se hustila a porád.
63 štěrk drtíš, až máš šmandu. Ta zabere menší prostor při stejný hmotnosti, že, zedníku…?
shane
A kde se vzala ta hmota co se hustila, když žádný vesmír ještě neexistoval? A co ji hustilo když nebyl ani vesmír ani čas?
corona
shane:
Ta hmota?
Byla jen ve formě absolutní rychlosti…
shane
Absolutní rychlosti v čem? Když nic vnějšího nebylo? Něco v ničem? Ale no tak. Problém je, že TBBT sice celkem přijatelně vysvětluje vznik našeho vesmíru, ale už nijak neřeší otázku co bylo předtím, kde se to kosmické vejce vzalo a co bylo vně něj. A nevím o tom,že by tyhle otázky někdo dokázal nějak smysluplně odpovědět.
corona
shane:
„…Absolutní rychlosti v čem? Když nic vnějšího nebylo? Něco v ničem?…“
– – –
V prostoru…
shane
V jakym prostoru? Kde se vzal? Hele, takhle můžeme pokračovat do zblbnutí. Prostě nikdo ani netuší co bylo před Velkým třeskem a kde se to kosmické vejce vzalo. Popravdě netušíme ani mnohem jednodušší věci. Třeba jak vlastně z té hmoty rozptýlené třeskem vznikly hvězdy a planety. Nebo jak vlastně vzniknul život.
corona
shane:
„…V jakym prostoru? Kde se vzal?“
– – –
Vznikl odstoupením okolních vesmírů, tj. těch, co jsou za hranicemi toho našeho…
Ano, můžem donekonečna – na jedné straně realista, který sice nemůže vědět vše, ale vychází z poznatků vědy, na druhé třeba příznivec tzv. „inteligentního designu“, pámbíkář, bludověrec, jak je libo…
shane
A kde se vzaly ty jiný vesmíry? Nakonec se dostaneme ke stejnej otázkám jako to tvoje Kdo stvořil Boha? Na což je mimochodem snazsi odpověď než na to kde se vzal ten úplně první vesmír. Prostě se evolučně vyvinul v nějakém jiném starším vesmíru a pak až stvořil ten náš. Protože jestli kosmické vejce našeho vesmíru existovalo v jiném vesmíru atakdál. Což nás přivádí k těm emzákům, protože otázka emzáků je ve skutečnosti několik otázek.
Existuje mimozemský život?
Existuje inteligentní mimozemský život?
Existuje inteligentní mimozemský život ve stejné době jako život na Zemi?
A ve stejné době jako lidstvo?
Jsou ti mimozemšťané schopni doletět na Zemi?
Pokud ano, navštívili Zemi?
Na první otázku se asi dá odpovědět Zcela jistě, vesmír je kurevsky velkej a starej. Na druhou otazku Patrně ano, protože vesmír je kurevsky atakdál.
Na zbytek otázek je odpověď Kdo ví, ale nejspíš ne, protože vesmír je kurevsky Vy-víte-co.
corona
shane:
„…A kde se vzaly ty jiný vesmíry? Nakonec se dostaneme ke stejnej otázkám jako to tvoje Kdo stvořil Boha?…“
– – –
Jsou tu jen ty kuličky, co maj rychlost a hmotnost.
Ty, co maj absolutní rychlost, nemaj hmotnost.
a ty, co dosáhnou absolutní hmotnosti, nemaj už rychlost.
No a proto si tu povídáme, protože tady zrovna nemaj úplně všechny kuličky absolutní rychlost a taky nemaj úplně všechny kuličky absolutní hmotnost.
Ufouny netřeba řešit, důkaz o nich nikde, stejně jak o pámbůchovi…
monday
@shane
před velkým třeskem si malej zelenej Alzák stáhl nejnovější hru, spustil exe a rozbalil ji na disk. A je možný, že na něj stará Alzáková zrovna volá, vypni už ten krám a jdi spát. A jemu se nechce, protože mu tu jeho pracně budovanou civilizaci zrovna napadl nějakej covid nebo co.
rovik
Nejvyšší rychlost je sice rychlost světla, ale pozorovatelný vesmír má větší velikost (93 miliard světelných let), než by odpovídalo jeho odhadovanému stáří krát tahle rychlost.
V tomhle je dost neznámých a dost teorií které asi není možné nijak ověřit.
Například co bylo (pokud vůbec něco) před velkým třeskem, nebo jestli existuje nějaký vesmír za pozorovatelným vesmírem (pokud ano, tak světlo s objektů za touto hranicí k nám díky rozpínání vesmíru nikdy nedorazí a tak není způsob jak zjistit jestli tam něco je, nebo ne)
shane
No popravdě řečeno se kolikrát nemůžu ubránit dojmu, že některý teorie se považujou za platný především proto, že jim nikdo nerozumí natolik, aby je dokázal zpochybnit :)
servisdok
Pokračujte, tohle bude zajímavý :D
shane
Asi nebude. Corona zjevně nečte sci-fi a fantastiku (čímž nemyslím zrovna žánr Sword and Sorcery). Jinak by věděl že slušný autoři dokázali vymyslet spoustu teorií na cokoliv, kterýžto teorie jsou sice v zásadě neprokazatelný, ale vcelku konzistentní a vynikající jako myšlenkové
myšlenkové cvičení.
Akorát ta interpretace občas pokulhává. :)
Aby nebyla mejlka, neexistuje jedinej důkaz boží existence. Takový to kreacionistický „Něco tak složitýho nemohlo vzniknout náhodou“ nebo „Žádná teorie nevystihuje všechno, takže to musel stvořit Bůh“ nejsou žádný důkazy. Proto taky věda s teorií stvoření nepracuje. Aby byla teorie uznávaná musí být podpořena důkazy. Jinak nejde o teorii ale leda tak hypotézu. A v podstatě i jako nesmyslný oslí můstek pro řešení za každou cenu. Ale… Současné vědecké poznatky ale existenci Boha nijak nevyvracejí. Můžeme se bavit o reálnosti jednotlivých teologických představ, ale to je tak všechno. Ostatně, spousta vědců je věřících. To ničemu nevadí, pokud nesklouznou k hledání Důkazu boží existence. Třeba ten Lemaitre. Ten byl dokonce flanďák.
corona
shane:
Víš co?
Vem si někdy kuličky, všechny stejně velký, v množství třeba pár desítek.
Na rovnou podložku je dej do jedný vrstvy, všechny do houfu, jednu k druhej. Všechny se musí vzájemně dotýkat…
A pak se koukni na ten zázrak – kolem každý jedný uprostřed je jich přesně šest… takže bys tu kuličkovou plochu mohl dělit na skupiny po sedmi, vždy s jednou uprostřed a šesti kolem…
Zázrak!
Kuličky musel vymyslet BŮH…
shane
Ty máš problémy s pochopením psaného textu? Výslovně píšu, že žádnej důkaz boží existence neexistuje a že to co tvrděj kreacionisti nejsou žádný důkazy. Tak di do prdele s těma strawmanama, iksáči.
corona
shane:
Ale v poho, já souhlasím, že „…ádnej důkaz boží existence neexistuje a že to co tvrděj kreacionisti nejsou žádný důkazy…“.
Ty kuličky jsem jen uvedl jako takový příklad – někdo třeba vidí boží zázraky v hexagonech včelích pláství…
shane
Tak je to trouba. Hele, já nevim jestli Bůh je nebo neni a je mi to fuk. Je mi úplně jedno jestli Život, Vesmír & vůbec vzniknul náhodou nebo jestli ho stvořil JHVH, Manitou nebo jestli ho vysmrkl z nosu Velký Zelený Křečopažout.
Já akorát nemám rád fanatický věřící a je celkem fuk jestli věří že Bůh je, nebo jestli věří že není.
corona
shane:
Jelikož důkazy nejsou, má problém bludověrec.
Ale kuličky, ty nikdo nepopře – jsou tu všude, potvory…
kaBrnak
Lidi tvého typu se byli schopní ve středověké krčmě porvat za oficiální názor, že země je placka kterou v rozích podepírají andělé.
Pokud do krčmy zabloudil nějaký „konspirační teoretik“ prohlašující bludy, jako že je země kulatá a obíhá kolem Slunce. A že hvězdy nejsou lucerničky které každý večer rožíná fousatý dědeček na obláčku, ale vzdalená slunce podobné tomu našemu.
A co se týče mimozemšťanú, tak netvrdím že jsem nějakého viděl. Jen to, že je statisticky vyloučené aby jen v naší galaxii nebyly stovky planet s organickým životem a desítky planet s civilizacemi o dost vyspělejšími než ta naše.
corona
kaBrnak:
1.
„…Lidi tvého typu se byli schopní …
– to právě jsou ti, co melou ty různé bludy o ufounech.
2.
„… je statisticky vyloučené…“
– ale houby, kvantita nevylučuje unikátnost.
3.
Uznávám potvrzené vědecké poznatky.
Ty ovšem jdeš opačně – senzace a bludy nadřazuješ faktům…
:O/
shane
Jenom technická, že je Země koule se vědělo už od antiky a anive středověku o tom nikdo učený nepochyboval. O čem se vedly diskuze byla velikost té koule a pak celkové o uspořádání vesmíru. Co obíhá kolem čeho a tak.
Takový ty ty různý zobrazení placatýho světa jsou jednak dílem nevzdělaných amatérů a částečně prostě symbolická zobrazení, na která si v té době dost potrpěli. Ostatně, stačí se podívat na dobové ilustrace k cestopisům a vůbec kresby věcí co znal umělec jen z doslechu. Třeba slona nebo pyramid nebo třeba Jeruzaléma.
HonzaV
Osoba blízká se zasekl na anglické hlášce „potvrďte že nejste robot“. Nějak si to přeložil, ale nechápal, proč by mělo být robotům odpíráno očkování, resp. nedávalo mu smysl že by se tam nějací měli chtít hlásit…
kaBrnak
V tom je ten průser. Lidi doochodového věku mají totiž přesvědčení, že zatímco do 89. nám v médiích komunisti jen lhali, tak od 89. nám v médiích říkají jen čistou pravdu.
shane
Ty vaše bulíky. Už je máme zase na nose.
JirkaCV
Moje máma Babišovi opravdu věří. Asi je to tím, že jediný zdroj informací je televize. Žádné sociální sítě.
Samozřejmě, není to tak radikální, jak píše kaBrňák, zdaleka nevěří všemu, ale tady se PR vlády setkalo s úspěchem.
Ko-za
Karliku, Karliku, pozor. Už je tady zas.
Ko-za
Greatest hits z Novinek:
————————
Jarka Nováková
Před 7 hodinami
Pan Babiš má 100% pravdu, nám v práci také zaváděli systém, na kterém pracovali asi rok a pak ještě vychytávali mouchy během provozu. Dzurinda to zvládl asi za 3 týdny a fungujte to i když malými chybami. Jsou to frajeři. Vyznamenání si zaslouží. Piráti se pasují na experty na IT, ale neudělali nic, jen kritizují.
………….
Eva Hanzlíková
Před 7 hodinami
Všechno funguje, jak má. Dejte p.Babišovi a celé vládě pokoj! Pracují, jako nikdo v minulosti. Opozice jenom řve a poštvává lidi, místo aby spolupracovala a byla nápomocna v této těžké době. Z Pekarové, Rakušana, Kupky …a dalších se mi zvedá žaludek. Styďte se!!!!!
…………………..
Jaromír Kouřil
Před 6 hodinami
Jen tak dále pane premiére , máte naší velkou důvěru i s ministrem zdravotnictví Blatným , jsou nás milióny . Očkování chce už tříčtvrtina národa a to je obrovský úspěch , jestli do léta dostanete Covid 19 pod kontrolu , tak vyhrajete volby na celé čáře , opozice vám svou politickou blbostí ještě nahrává !
…………………….
Langr Jirka
Před 6 hodinami
NÁŠ STÁT MÁ OD SAMETOVKY TU NEJLEPŠÍ VLÁDU JAKÁ TU BYLA A PŘEDSEDU VLÁDY,KTERÝ PRO NÁS PRO VŠECHNY UDĚLAL VÍC NEŽ VŠICHNI PŘED NÍM DOHROMADY.
O opozici není třeba nic psát.Normální člověk už dávno ví co je zač.
No a ještě k tomu softwaru na přihlášení k očkování. Podívejme se na to normálním pohledem. Všichni co tady mluví o tom,jak je ten software děravý,by svoje tvrzení měli už dávno vysvětlovat na policejní stanici. Myslím tím programátoři nebo šéfové těch firem. Měli by vysvětlit jak k tomu došli.Vždyť jinak než hacknout ten program
to není možné.
Stačí například student,který se přihlásil do databáze pro osmdesátníky.Četl jsem tady ten článek,jak zaměnil falze za true. Vesele se totiž hrabal v programu,takže hacknul program státní instituce.To je trestný čin. Kdyby místo vychloubání před redaktorem zaběhl k firmě co to napsala,nebo upozornil třeba ministra,měl by zaručenou skvělou budoucnost.
Takhle posloužil opozici a ta ho stejně zahodí,jako smetí. Vydělal jí akorát body pro plivnutí jedovaté sliny.
Už těžko svoje schopnosti bude moci nabídnout státní správě.Spáchal trestný čin.Jedině kdyby byl takový machr,že by před ním sedli na z……… programátoři z ochrany státu.
…………..
Jan Havlíček
Před 1 hodinou
Nikdo z naší rodiny a našeho širokého okolí si na registrační systém nestěžuje. Navrhnout pana Dzurillu na státní vyznamenání je velmi správný krok, kterému pan prezident určitě rád vyjde vstříc. Myslím, že na tuto hysterii a štvanici je to od pana Babiše jediná možná a správná odpověď. Pohrdat prací druhých a manipulovat s veřejností si v dnešní době zaslouží velké opovržení. Tohoto se fakt účastnit nehodláme.
fatdwi
Tipuji IQ pisatelů někde okolo 150. Když se sečte. Možná by to bylo i víc, ale Jirka Langr z uličního výboru je přecejen extrém a kazí to celé jinak nadějné skupině. Monday, když tyhle „lidi“ neustále bráníš, že to nejsou kreténi, tak se ani nedivím, co tady jinak plácáš, tohle je fakt síla.
Každopádně do obrázku o lidech, kteří slyší na smajlíky a esemesky to zapadá dokonale. Ko-za díky za pohled na druhou stranu barikády a máte můj obdiv, že tam vůbec dokážete vlézt a prohrabat se tím hnojem.
shane
Tipuju že zčásti to jsou Márovy fejkový profily. I když jak je vidět ve statistikách kriminality, tak naivních důvěřivejch troubů není zrovna málo.
Lh
jo, jasne.. zacni premyslet shane.. jak by asi mara stihal obrazet vsechny dementni diskuse.. kdy uz si uvedomis, ze ty tvoje prispevky nejdou ani cist.. to je na ignor uz..
Dyž si chceš hrát na pana chytrýho, tak by ses měl trochu posnažit, ať sám nevypadáš že seš blbej jak troky.
Lh
Jo, dalsi takovej..;)
monday
@fatdwi
docela by mě zajímalo, kde tyhle lidi bráním. Já naopak říkám, že Vaše geníální návrhy na řešení covidu jaksi kolabují na tom, že lidi kreténi často jsou, však nakonec, vím to podle sebe. Možná bys konečně mohl opustit uvažování typu: kde nejde s námi, ten jde proti nám.
Co se týká funkčnosti IT systémů, samozřejmě by vláda neměla pouštět sprasky a to zvláště v situaci, kdy spousta lidí na jeho případné problémy těší. Kdo si chce zavzpomínat na starý dobrý časy s ODS před Burešem, ten si vzpomene třeba na registr vozidel.
Ber to s tý dobrý stránky, podle zdejších závěrů je vakcína nebezpečnější než riziko vyplývající z covidu, vážně se tu probírá možnost, že obsahuje čipy, všichni ti naočkovaní důchodci budou v budoucnu neplodný a nevím co ještě, takže Babiš tím že posral registrační systém, nezajistil jehly, očkovací centra a nevím co ještě, jen zachránil spoustu dalších mrtvých.
Jan Mrcasik
Člověka by skoro lákalo poukázat na zjevný straw man, že Monday tu vykresluje D-F kritiku vakcín za „obavy z neplodnosti a čipů“, ačkoli 99% D-F kritiky reálně spočívá v „nedostatečném otestování“ a to, co Monday dovedně vykresluje jako gró tvoří jen 1%.
Ale nemá to smysl, protože smyslem existence Monday v těchto debatách je prostě zavádět a manipulovat tímto způsobem.
Samozřejmě že teď se bude bránit že on „neřekl že je to většina, jen že se to seriózně probírá“. Jenže pokud někdo popisuje nějaký názorový proud a jako jediný konkrétní projev popíše pouze jeho minoritní extrém, je to prostě klasická manipulace s cílem vykreslit celek jako extrém, akorát jištěnou tak aby se to nedalo žalovat za pomluvu.
Mohl bys z fleku dělat presstituta, Monday. Vytříbený vkus pro manipulaci a dezinterpretaci máš, schopnost perverzním způsobem matlat procenta přes sebe dle kréda „vsjo rovnó“ také.
Honza2130
No, Mohammad nebo Mbungu se mi někde fláká s obědem, tak jsem si zas pročetl diskuzi. :) Chodí sem opravdu elita :o)))) Samé hluboké myšlenky o:))
corona
Honza2130:
„…Samé hluboké myšlenky o:))…“
– – –
A co ty?
Myslíš si, že umíš hluboce myslet?
Nějaks to neprokázal, třeba v debatě o jízdě na neutrál…
:O))
Honza2130
Člověk co „jezdí“ na neutrál :o)), jako ty, nemůže smysluplně diskutovat o ničem. Je ti už aspoň víc než -náct? :)
Honza2130
A máš nějaké reálné znalosti a zkušenosti mimo internetu?
corona
Honza2130:
„…Člověk co „jezdí“ na neutrál :o)), jako ty, nemůže smysluplně diskutovat o ničem….“
– – –
Ano, jezdím i na neutrál, pokud to právě je výhodné. Asi jsi ještě neslyšel, že tím lze ušetřit palivo…
Honza2130
Ne, to jsem opravdu neslyšel. :o)))))
Honza2130
To je nějaká urban legend u vás na venkově? :)
corona
Honza2130:
„…to jsem opravdu neslyšel…“
– – –
Ještě toho znáš příliš málo.
Nejspíš jsi ještě pubert.
Hodláš získat nějakou kvalifikaci…?
Honza2130
A můžeš mi kromě dětského nadávání udat nějakou tvou teorii a rozvést ji? Mimochodem, mě je 45 a automobilovou přípravu jsem měl na střední jako předmět. A vím toho taky celkem dost o systémech řídících jednotek a konstrukci motorů. :)
corona
Honza2130:
Ale to já vím, že seš typický debatér tohoto kecáliště, narozený v populační explozi.
O řídících jednotkách to fakt nezkoušej, nebo dostaneš štulec v podobě příliš konkrétního dotazu a seš v jeteli.
Mám LU-Jetronic a dopbře vím, proč ten kvalt vyhazuju – ty ovšem jedeš na žurnalistickýchgh dogmatech a reál neznáš…
Honza2130
Aááááá, tuzing !!! :o)))))) Bomba. Vesnický tuzér. :o))) Díky, to je vše.
Honza2130
Hele, když jsi teda „ekšpert“, máš ve svém vybavení osciloskop? Víš na co a jak ho na autě použít? Ale pořád bych si rád poslechl tu teorii o spotřebě. Sice pochybuju, že kluka jako ty zajímá spotřeba, takže vím, že proto to něděláš, děláš to právě proto, že nevíš co děláš :) ale pochlub se.
corona
Honza2130:
„…osciloskop…“
– – –
I když jsem ho neměl, uměl jsem si poradit. Kdysi byly drahý a těžko dostupný. A taky třeba moc velký.
Dneska ho strkám běžně do kapsy…
A ano, tu spotřebu mám nižší, když svému vozidlu rozumím – ty ovšem jedeš na dogmatech a budeš vyprávět bludy
Honza2130
Fajn, a když ho tedy vyndáš z kapsy, co s ním měříš? :) A já opravdu nevím, jak bys tuhle naprosto základní věc, bez které se dnes prostě neobejdeš, nahradil tím, že si poradíš. :o)
Honza2130
Protože, pokud diagnostik nemá osciloskop, je to diletant. Nemá smysl s ním řešit jakýkoli problém na autě. A takovým je většina. Jsou to měniči, pokus-omylisté, tuzeři a diletanti.
corona
Honza2130:
„…diagnostik nemá osciloskop, je to diletant…“
– – –
Jak to ten diletant asi dělal (bez osciloskopu), když svýmu známýmu správně diagnostikoval vadný vstřik na autě poté, co si po třech návětěvách značkovýho servisu posraná ŠKODA-AUTO přišel majitel vozu ke mě pobrečet…
Honza2130
To mi pověz ty, jak jsi k tomu dospěl.
Honza2130
Já třeba bez oscilospoku poznám i prázdnou pneumatiku :)
corona
Honza2130:
Ano, dospěl – až k tomu vadnýmu vstřiku.
Bez osciloskopu.
a dokonce bez jakýhokoli elektrickýho měřáku či zkoušečky.
Jen vercajkem z vozidla…
Honza2130
Šikulka :o)))))))
corona
Honza2130:
„…Šikulka…“
– – –
Zcela jistě větší, než placený „odborník“ ve sračkém servisu ŠKODA-AUTO…
Ten první tam píchal nějaký kabely a hledal hcyby, pak vyměnil svíčky a naúčtoval 1400.
Druhej účtoval 900 a zvednul dorazem volnoběžný otáčky, prase jedno vymatlaný.
Třetí blel něco o „velkej“ diagnostice, na kterou zrovna není čas a místo a znovu vyměnil svíčky…
Honza2130
Takže pokus omyl. Stejně jako ty. Jak můžu vědět, že jsi tím ten problém, který jsi mi ani nepopsal vyřešil?
corona
Honza2130:
Hm, těžko bys asi něčím podložil, že bych mohl míst vůbec sklony k tuzingu, protože jsem vždy měl tuzingáře za odpad (ještě se po internetu dodnes povalujou důkazy).
Ale ty se vybarvuješ tak, jak jsem předpokládal – znalosti žádný, machrung značnej…
:O//
Honza2130
Pořád čekám na to vysvětlení. Mluv, mluv :)
Honza2130
Snažíš se procházet diskuzní „fóry“ na internetech, kde chodí bohužel pouze lidi se stejnými znalostmi jako ty, a hledáš čeho se chytit? :o) Já počkám.
corona
Honza2130:
„…Já počkám….“
– – –
Nezkoušej se tu stavět do role znalce.
Já to prokouknu rychle…
Honza2130
No tak už jsi mě prokoukl :o) Mluv.
corona
Honza2130:
Ano, prokoukl.
A věci nerozumíš.
Jen zkoušíš házet machry…
Honza2130
Dobře. V pořádku. Já jsem teď v pozici, že jako nic nevím. Tak mi prosím konečně vysvětli jako to tvé auto funguje na ten volnoběh. :)
corona
Honza:
„…vysvětli jako to tvé auto funguje na ten volnoběh…“
– – –
Volnoběh?
A co chceš vědět?
To je chod motoru v minimálních provozních otáčkách, kdy se neodebírá mechanický výkon.
Cca 900 ot/min, není tam ani regulátor volnoběžných otáček (ten byl jen u verze s klimatizací, ev. některých verzí pro studené podnebí)…
…nebo co chceš…?
Honza2130
Můžeš mi říct, proč jsi teď odpojil mou IP adresu ze serveru DF? :o) To už jsi tak zoufalý, že neumíš odpovědět?
Honza2130
Tak se tedy ptám znovu. Ty mi tvrdíš, že tvé na auto při jízdě na volnoběh nižší spotřebu oproti situaci, kdy do válců není vstřikované palivo. Já tomu nerozumím. Ale ty jsi odborník. Vysvětli mi to.
corona
Honza2130:
„…Ty mi tvrdíš, že tvé na auto při jízdě na volnoběh nižší spotřebu oproti situaci, kdy do válců není vstřikované palivo. Já tomu nerozumím. Ale ty jsi odborník. Vysvětli mi to…“
– – –
ty si tvoříš nějaký svoje konstrukce v hlavince, co?
Já jsem psal, že VYŘAZOVÁNÍM NA NEUTRÁL LZE UŠETŘIT PALIVO V URČITÝCH REŽIMECH JÍZDY.
NAPŘÍKLAD PŘI SJÍŽDĚNÍ TÁHLÝCH SVAHŮ.
Nač pálit palivo, když není potřeba odebírat výkon pro pohon vozidla…?
Honza2130
Jaké palivo? Ty máš díru v nádrži?
Honza2130
Ty potřebuješ při táhlém klesání se zařazenou vyšší rychlostí spalovat palivo? A kolik ho teda spaluješ, že se ptám? A oproti spotřebě na volnoběh, kterou máš jistě změřenou :o), o kolik je to víc?
Honza2130
Víš třeba, že i když máš sešlápnutý plynový pedál tak i v této situaci může být dávkováno palivo mnohem méně, podle vstupních parametrů jako jsou otáčky, rychlost a zátěž?
Honza2130
Víš, že potenciometr hýbe se škrtící klapkou nezávisle na poloze plynového pedálu? Víš vůbec něco?
corona
Honza2130:
„…Víš, že potenciometr hýbe se škrtící klapkou nezávisle na poloze plynového pedálu? Víš vůbec něco?…“
– – –
Tuhle větu jsi myslel přesně takto, nebo ses nějak zmýlil…?
Honza2130
Přesně takto.
Honza2130
Řídící jednotka může v případě chyby dokonce úplně uzavřít škrtící klapku a motor zhasne.
Honza2130
Hele, jak přesně si myslíš, že funguje udržování volnoběhu? :o))))
Honza2130
Nebo ty při volnoběhu stojíš na plynu? :o)))))))
corona
Honza2130
17.1.2021 v 14:23
Nebo ty při volnoběhu stojíš na plynu? :o)))))))
– – –
…???
Co to meleš…?
corona
Honza2130
17.1.2021 v 14:22
Hele, jak přesně si myslíš, že funguje udržování volnoběhu? :o))))
– – –
U mýho auta jsou volnoběžný otáčky nastavený pevně, není tam regulátor volnoběhu.
To už jsem ti tu napsal jednou, 900 +/- 50 ot/min.
Regulátor měly jen některé verze.
Honza2130
Tak konečně jsem se dočkal odpovědi. A ty vůbec ani netušíš, že jsi mi právě odpověděl. No to je krása. Co je to za auto? Něco z osmdesátek? No u 105ky je taky lepší jezdit na volnoběh :o))))))) Já přece nikdy netvrdil opak.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 15:10
„Tak konečně jsem se dočkal odpovědi. A ty vůbec ani netušíš, že jsi mi právě odpověděl. No to je krása. Co je to za auto? Něco z osmdesátek? No u 105ky je taky lepší jezdit na volnoběh :o))))))) Já přece nikdy netvrdil opak.“
– – –
Jenže to už ti tady píšu podruhý.
A teď asi potřetí – je tam BOSCH LU-Jetronic, vícebodový vstřik…
Nebyla řeč o nějaký „105“.
Prokazatelně zde lžeš, snažíš se stavět do pozice znalce, přičemž neznáš ani základní věci.
Honza2130
Zlomili jste mě. Už nemám sílu tyhle hlouposti vyvracet. Blbové mě vždycky udolají. Je jich prostě vždy víc.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 15:26
„Zlomili jste mě. Už nemám sílu tyhle hlouposti vyvracet. Blbové mě vždycky udolají. Je jich prostě vždy víc.“
– – –
Jo, hloupostí jsi tu napsal už hodně. Krom toho samá machráž, samý pózy.
O autech neznáš ani základní věci, meleš blbosti, že potenciometr hýbe klapkou, neorientuješ se.
To víš, musíš počítat s tím, že sem na tlacháliště lezou i lidé se znalostmi…
:O)))
corona
Honza2130:
„…Řídící jednotka může v případě chyby dokonce úplně uzavřít škrtící klapku a motor zhasne…“
– – –
U mýho auta NE.
corona
Honza2130:
„…Víš, že potenciometr hýbe se škrtící klapkou nezávisle na poloze plynového pedálu? Víš vůbec něco?…“
„…Přesně takto…“
– – –
Fajn.
Děkuji, opravdu novinky se dozvídám.
Hm, tak on potenciometr hýbě škrtící klapkou…
servisdok
Se škrticí klapkou, že hýbe potenciometr?
servisdok
Vždycky jsem si myslel, že s klapkou hýbe servo a potenciometr jen snímá /měří/ její aktuální polohu. Tady se jeden vždycky dozví něco nového.
Honza2130
A co to mění na tom, že nezáleží na poloze plynového pedálu?
Honza2130
Opět chytání za slova. Dobře tedy. Servo FYZICKY pohybuje klapkou, skrze signál potenciometru, který vyhodnocuje ŘJ. Už to mám dostatečně přesně? :) nebo ještě nějaké poznámky nic neměnící na faktech?
corona
Honza2130:
„…Opět chytání za slova. Dobře tedy. Servo FYZICKY pohybuje klapkou, skrze signál potenciometru, který vyhodnocuje ŘJ. Už to mám dostatečně přesně? :) nebo ještě nějaké poznámky nic neměnící na faktech?
…“
– – –
V autě nemám žádný „servo“, který by hýbalo s klapkou.
A taky tam nemám potenciometr, který by vyhodnocovala ŘJ.
Honza2130
Mám si snad kvůli tobě nastudovat celý systém dané řídící jednotky abych ti něco vyvracel? Já přece nikoho o ničem nepřesvědčuju. :) To ty mi do omrzení hustíš, že to funguje jak říkáš. A když se ptám proč, tak prostě nejsi schopen říct vůbec nic. Tak prostě řekni, že je to jen tvoje teorie, ničím nepodložený tvůj „dojem“ a já tu odpověď požadovat přestanu. Potom mi ale nemúžeš tvrdit, že to tak skutečně je.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 14:47
Mám si snad kvůli tobě nastudovat celý systém dané řídící jednotky abych ti něco vyvracel?
– – –
Ano.
Já znám, ty neznáš.
A že ses tu zkoušel ohánět znalostma, co…?
:O)))
Honza2130
Pokud tedy znáš, dočkám se odpovědi?
servisdok
To není žádné chytání za slovo, to je přistižení při lži doslova „za ruku“, nic jiného.
Člověk, který tvrdí, že rozumí řídicím jednotkám a konstrukci motorů, si prostě NEMŮŽE ani v obyčejné diskusi splést servomotorek a potenciometr. Byť jsou často na jedné hřídeli.
Odpovíte mi konečně na ten lichoběžníkový impuls? Ani já přece nejsem autoelektrikář.
Je to jedna ze zásadních věcí, kterou každý, kdo byť mluví o osciloskopických charakteristikách, nebo používání osciloskopu, musí bezpodmínečně znát.
V opačném případě je to pouze náhodný uživatel termínu „osciloskop“ a bez toho, aby alespoň přibližně věděl, co bližšího to znamená. Oscilo-skop.
Honza2130
Já fakt nevím co máš za křáp a proto ani neznám danou konfiguraci snímačů a zpúsobů ovládání jednotlivých prvků.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 14:51
Já fakt nevím co máš za křáp a proto ani neznám danou konfiguraci snímačů a zpúsobů ovládání jednotlivých prvků.
– – –
Bosch LU-Jetronic.
Už jsem to tu psal.
Ano, neznáš – ale psal jsi tohle dne 17.1.2021 v 13:02:
„… automobilovou přípravu jsem měl na střední jako předmět. A vím toho taky celkem dost o systémech řídících jednotek a konstrukci motorů. :)…“
:O)))
ygorek
Honza2130 17.1.2021 v 14:34
Napsal jste hezké vysvětlení, ale je to vlastně naopak:
Řídící jednotka pohybuje na základě vstupních dat, mezi něž patří i signál potenciometru snímající polohu „plynového“pedálu, klapkou skrze příslušné servo.
Honza2130
Ano přesně tak.
Honza2130
A nedalo by se ta věta vyladit ještě lépe? :o)))) Přehodit pár slov, něco doplnit, něco vynechat. :o) Pak to přece bude úúúúúplně jiné. :)
corona
servisdok:
Moc to existencuum neplaš, rád bych se ještě něco dozvěděl…
ygorek
Honza2130 17.1.2021 v 14:16
Bohužel jsem se zamíchal do hospodské debaty, patří mi to.
Potenciometr zcela jistě nehýbe ničím.
Škrticí klapkou hýbe nejspíš aktuátor ovládaný programem řídící jednotky.
V případě možné nezávislosti polohy škrticí klapky na poloze „plynového“ pedálu jste se trefil.
Zmýlil jste se jen ve dvou třetinách tvrzení, slušný úspěch.
Honza2130
V kterých přesně?
Honza2130
Ano potenciometr klapkou defakto hýbe. A ano, škrtící klapku ovládá servo (TAC). A znovu se ptám, co přesně mi sdělujete nebo chcete sdělit. Autům opravdu moc nerozumíte. Respektive vůbec.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 14:56
Ano potenciometr klapkou defakto hýbe….. Autům opravdu moc nerozumíte. Respektive vůbec.
– – –
Tak jo, fakt ten potenciometr…
…buheheh…
:O)))
ygorek
Honza2130 17.1.2021 v 14:56
Na základě proběhlé diskuse vám chci sdělit jen jedno:“Vaše znalosti češtiny nejsou dostatečné k tomu, abyste dokázal napsat srozumitelnou větu“.
Moje porozumění autům je v tomto případě irelevantní.
ygorek
Honza2130 17.1.2021 v 14:11
Jsem vidlák, autům nerozumím a do diskusí o nich se raději nepletu.
Corona uvedl, že jízdu na neutrál používá, protože provozuje LU-Jetronic. Je to konkrétní údaj, který byste mohl vyvrátit jasným argumentem místo VDT, cituji:“Aááááá, tuzing !!! :o)))))) Bomba. Vesnický tuzér. :o))) Díky, to je vše.“ Dotaz na díru v nádrži byste pak mohl uplatnit třeba na novinkách, tam by se jistě sešlo vděčné publikum.
Honza2130
a na co se konkrétně ptáš?
Honza2130
LU-jetronic znamená zhruba to samé jako že PC běží se systémem Windows XP.
corona
Honza2130
„…LU-jetronic znamená zhruba to samé jako že PC běží se systémem Windows XP…“
– – –
Fakt…?
To psal který žurnalista…?
Honza2130
Snažíš se velmi okatě odbočit od původního dotazu? :o))
corona
Honza2130:
„…Můžeš mi říct, proč jsi teď odpojil mou IP adresu ze serveru DF? :o) To už jsi tak zoufalý, že neumíš odpovědět?…“
– – –
COOOO…???
Co to meleš…???
(8)o]]]
Honza2130
Pokud máš administrátorské práva tak to udělat můžeš. Já samozřejmě nevím jestli jsi to byl zrovna ty.
Ty mi ale stále neodpovídáš na tu mou jednoduchou otázku.
corona
Honza2130:
„…Pokud máš administrátorské práva tak to udělat můžeš…“
– – –
… ty seš ale neználek.
Odpojit, IP adresu…
.o)))
servisdok
A to je dobře, že jsou tu machři na osciloskopy a průběhy.
Mohl bych se teda s dovolením optat, v jaké jednotce bývá obvykle vyjádřena strmost hran lichoběžníkového impulsu? Libovolné polarity?
Honza2130
Já ale nejsem elektrikář ani autoelektrikář zlato :) Já dokonce ani netvrdím, že s ním měřím. Já jsem strojař.
servisdok
Tak potom se ale radši vyjadřuj ke strojařině – a osciloskopy plus všecko, co s nimi souvisí, raději vynech, jo?
Honza2130
Pro mě za mě ti teda odpovím i když to na co se ptáš je při měření průběhu signálu třeba z Lambda sondy irelevantní.
Je to napětí, ve voltech. Amlituda impulsu je absolutní hodnota mezi nejnižším a nejvyšším bodem impulzu. Budiž.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 15:19
Pro mě za mě ti teda odpovím i když to na co se ptáš je při měření průběhu signálu třeba z Lambda sondy irelevantní.
Je to napětí, ve voltech. Amlituda impulsu je absolutní hodnota mezi nejnižším a nejvyšším bodem impulzu. Budiž.
– – – –
Chachachacha……
:O)))
servisdok
Určitě? U strmosti hran lichoběžníku? Stojíš si za tím?
Střelim vod boku, ale tak průběh změny signálu, no, dU/dt, takže (kgm^2)/(As^4), v praxi asi V/ns :D
corona
servisdok se ptá:
„…Mohl bych se teda s dovolením optat, v jaké jednotce bývá obvykle vyjádřena strmost hran lichoběžníkového impulsu? Libovolné polarity?…“
A odpověď pana „znalce“:
Honza2130
17.1.2021 v 15:19
Pro mě za mě ti teda odpovím i když to na co se ptáš je při měření průběhu signálu třeba z Lambda sondy irelevantní.
Je to napětí, ve voltech. Amlituda impulsu je absolutní hodnota mezi nejnižším a nejvyšším bodem impulzu. Budiž.
– * – * – * –
A ještě jednou já:
… chachachacha…
:O)))
Honza2130
Tak mě oprav.
Honza2130
Jako, že je to za časový úsek? Nebo co máš na mysli?
corona
Honza2130:
V tomto bodě tě opravovat nebudu, je to dotaz od servisdoka.
Samozřejmě to sám vím dobře, už jse tu psal, že osciloskop často nosím v kapse.
Měřím s ním různé pulsy ve vozidlech…
Honza2130
Takže abych to schrnul, máš staré auto o kterém nevíš přesně jak pracuje elektronika a předpokládáš, že tvůj způsob jízdy je nejlepší pro dané auto. To může být pravda, ale za celou dobu jsi mi o tom nedal žádný relevantní údaj. Jen na základě této tvé „zkušenosti“ předpokládáš stejné chování u všech ostatních aut jako stejné. A nijak jsi nevyvrátil cokoli co jsem řekl.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 15:47
Takže abych to schrnul, máš staré auto o kterém nevíš přesně jak pracuje elektronika a předpokládáš, že tvůj způsob jízdy je nejlepší pro dané auto. To může být pravda, ale za celou dobu jsi mi o tom nedal žádný relevantní údaj. Jen na základě této tvé „zkušenosti“ předpokládáš stejné chování u všech ostatních aut jako stejné. A nijak jsi nevyvrátil cokoli co jsem řekl.
– – – –
Meleš tu jen snůšky blbostí, protože tomuhle oboru nerozumíš.
Vyřazovat do neutrálu u osobních automobilů samozřejmě úsporu paliva přinese, pokud znám, kdy má takový jízdní režim smysl.
Jak jsem psal, typicky u dlouhých klesání, kde není nutnost zpomalovat a naopoak je žádoucí udržet rychlost vozidla. Motor vozidla běží ve volnoběžném režimu a okamžitá spotřeba je zanedbatelně nízká.
Naopak sjíždění se zařazeným stupněm vozidlo zpomaluje.
Neználek ovšem hltá žurnalistické bláboly…
Honza2130
Samozřejmě, že ho zpomaluje. :o)))))) A jak v tom hraje roli spotřeba?
Honza2130
Díky zařazené rychlosti dosáhne určité rychlosti a tu drží. Nezrychluje. A plynulého klesání ani nezpomaluje.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 16:00
„Samozřejmě, že ho zpomaluje. :o)))))) A jak v tom hraje roli spotřeba?“
– – –
Ano, zpomaluje – a to je nežádoucí. Protože bude třeba opět zrychlovat, víš…?
V případě, že potřebuji rychlost vozidla snižovat, že to něco jiného –
ale to už jsem zmínil…
Nu a spotřeba vzroste- protože při tom zrychlování tam opět cpu palivo, ty bambulko…
:O)))
Honza2130
Myslíš tu chvíli při akceleraci? Oproti třeba několika minutám spalování paliva na volnoběh? Opět, jak to máš změřeno? Zase to „prostě víš“ ? :o)))
corona
Honza2130:
Ano, tu chvíli, kdy tam cpu palivo, abych zrychlil kvůli tomu, že jsem měl jako bambula zařazenou rychlost a mrhal tou kinetickou energií vozidla, víš…?
Honza2130
Jak jsi jí mrhal? Vždyť v tu dobu jsi nespotřebovával palivo. Nebo jak to podle tebe funguje?
corona
Honza2130
17.1.2021 v 16:24
Jak jsi jí mrhal? Vždyť v tu dobu jsi nespotřebovával palivo. Nebo jak to podle tebe funguje?
– – –
Snižoval rychlost, tím jsem tu kinetickou energii vozidlu odebral, víš?
Protože při té zařazené rychlosti jsou vyšší jízdní odpory, než při neutrálu, víš, bambulko…?
Honza2130
Odpory čeho? Elektrické odpory? Je ti něco odporné? Já prostě nepochopím vás hlupáky, tu zarputilou snahu neprojevit fakt, že prostě nevíš. A nepřiznat to.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 16:39
Odpory čeho? Elektrické odpory? Je ti něco odporné? Já prostě nepochopím vás hlupáky, tu zarputilou snahu neprojevit fakt, že prostě nevíš. A nepřiznat to.
– – –
Milý primitive, psal o JÍZDNÍCH ODPORECH.
A ty jsou vždy vyšší při brzdění motorem, než při jízdě s neutrálem.
Honza2130
Jak mají ty tvé „odpory“ vliv na fakt, že motor běží naprázdno bez dodávky paliva?
corona
Honza2130
17.1.2021 v 16:46
Jak mají ty tvé „odpory“ vliv na fakt, že motor běží naprázdno bez dodávky paliva?
– – –
Již poněkolikáté ti opakuju, že SNIŽUJÍ RYCHLOST VOZIDLA zrovna tehdy, kdy to není žádoucí.
Honza2130
Jaký vliv má rychlost vozidla s motorem bežícím naprázdno na spotřebu? A ohledně rychosti, ty nezvládáš řazení? Víš, že jednotlivé rychlostní stupně mají různý převodový poměr? :o)))
corona
Honza2130
17.1.2021 v 17:01
„Jaký vliv má rychlost vozidla s motorem bežícím naprázdno na spotřebu? …“
– – –
Ano, má přímý vliv.
Honza2130
Jak? Já to nechápu. Popiš mi tvou teorii. Jinak je to stále jen „je to tak jak to říkám a basta!“
corona
Honza2130
17.1.2021 v 17:06
„Jak? Já to nechápu. Popiš mi tvou teorii. Jinak je to stále jen „je to tak jak to říkám a basta!“
– – –
Asi jsi o tom ještě neslyšel, ale spotřeba paliva se obvykle měří v litrech na sto kilometrů, víš…?
Honza2130
A jak ji budeš měřit v případě, kdy stojíš na místě se zařazeným volnoběhem. A jak se projeví na spotřebě, když ujedeš ze sta kilometrů třeba 20km z kopce se zařazenou rychostí, kdy jsi tedy jel zhruba právě těch 20km bez dodávky paliva?
corona
Honza2130
17.1.2021 v 17:14
„A jak ji budeš měřit v případě, kdy stojíš na místě se zařazeným volnoběhem. A jak se projeví na spotřebě, když ujedeš ze sta kilometrů třeba 20km z kopce se zařazenou rychostí, kdy jsi tedy jel zhruba právě těch 20km bez dodávky paliva?“
– – –
1.
„…se zařazeným volnoběhem…“
– takto měla znít formulace…?
2.
Spotřeba v l/100 km.
Zajímá jen údaj v těchto jednotkách.
3.
… a lze těch 20 km jet i bez zařazeného stupně, tj. nutnosti brzdit motorem…?
Honza2130
Víš ty co? Já to ukončím za tebe. Odpovědi se nemám šanci dočkat. TY jsi vzorek vesnické flikera aut, takový lidový všeuměl jako Chalupářích. To proč stále používáš z kopce volnoběch není proto, že bys tušil co děláš. Jsi tak prostě zvyklý z dob moskvičů. Nemáš moc ponětí o principech řízení moderních motorů a moderních myslím cca od počátku 90. let. Já to tedy ukončuju a odcházím a dávám to vědět, abych nebyl osočen že prchám z diskuze, kde mám jednoznačně navrch. :) Pouštím tě tedy z hlavy.
Honza2130
Protože pokud se hádám z idiotem déle než 2 minuty, hádájí se dva idioti. A já ten limit 2 minut fakt dost přetáh :)
corona
Honza2130
17.1.2021 v 17:22
„Víš ty co? Já to ukončím za tebe. Odpovědi se nemám šanci dočkat. TY jsi vzorek vesnické flikera aut, takový lidový všeuměl jako Chalupářích. To proč stále používáš z kopce volnoběch není proto, že bys tušil co děláš. Jsi tak prostě zvyklý z dob moskvičů. Nemáš moc ponětí o principech řízení moderních motorů a moderních myslím cca od počátku 90. let. Já to tedy ukončuju a odcházím a dávám to vědět, abych nebyl osočen že prchám z diskuze, kde mám jednoznačně navrch. :) Pouštím tě tedy z hlavy.“
– – –
Ode mne jsi dostal odpověď.
Pokud napíšeš nějakou polovičatost, samozřejmě žádádm upřesnění.
A NEZKOUŠEJ TU ZVRACET DÁL NESMYSLY O „…o principech řízení moderních motorů …“, PROTOŽE SNADNO VYTÁHNU KJAKÝKOLI TVŮJ PŘÍSPĚVEK, KDE JE PATRNÉ, ŽE ZNALOSTI NEMÁŠ…!
Honza2130
Chápeš snad ten fakt, že pokud nejsi schopen mi odpovědět, tedy kromě tvých dojmů a „odporů“, proč bych měl jezdit na volnoběh, tak celé tvé napadení mě, se ukázalo jen jako ničím nepodložený žblept? A chápeš, že jsi ukázal, byť s auty pracuješ denně, že máš v základních znalostech značné mezery? A já, i když to není můj obor se v tom orientuju?
servisdok
No, sice už vím, co jsem zhruba potřeboval vědět, ale stejně mi to nedá:
Na tuhle arogantní povýšenost dojedeš. Dřív či později, ale spíš dřív.
Honza2130
To je dost možné. Hlupák, pokud mu dojdou argumenty tak napřed uráží, pak nadává a nakonec fyzicky zaútočí. Já mám také o tobě jasnou představu.
Honza2130
Víš třeba, že směs je při volnoběhu bohatá? Oproti režimu jízdy?
servisdok
Víš co? Radši už nic neschrnuj, nemáš-li tedy nějakou zvláštní úchylku.
V dělání vola ze sebe samého, to vždy smrdí úchylkou na sto honů. Víš aspoň, kolik je hon? :D
Honza2130
Copak jsem zase pokazil rozumbrado? :)
Honza2130
Zase není něco doslovné? Jako opsané z učebnice? Nebo internetu?
servisdok
Tak si to celkově schrneme:
Jízda na volnoběch je charakteristická tím, že auto při ní lautr nic nežere.
Úplně stejně, jako při zařazené pětce/šestce s kopce. Je to tak správně?
corona
servisdok:
Honza2130 už asi neodpoví.
Skutečností je, že opravdu neví, že rychlost vozidla má vliv na spotřebu měřenou v l/100 km při jízdě s vyřazeným stupněm a motorem v režimu volnoběhu.
A nakolik je odborník přes řídící jednotky se taky předvedl…
Honza2130
Tobě odpovědět můžu :o) Ne tak to není. Při jízdě z kopce na volnoběh auto žere palivo. Musí udržovat motor v chodu. Aby se nezastavil jaksi. Pri jízdě z kopce a zařazené rychlosti a NESEŠLÁPNUTÉM plynovém pedálu auto nežere nic. Lautr nic. Klikovou hřídelí v tu chvíli otáčí kola, která jsou poháněná pohybem auta na nakloněné rovině, díky gravitaci. ŘJ proto zastaví přívod paliva.
corona
Honza2130
17.1.2021 v 18:07
Tobě odpovědět můžu :o) Ne tak to není. Při jízdě z kopce na volnoběh auto žere palivo. Musí udržovat motor v chodu. Aby se nezastavil jaksi. Pri jízdě z kopce a zařazené rychlosti a NESEŠLÁPNUTÉM plynovém pedálu auto nežere nic. Lautr nic. Klikovou hřídelí v tu chvíli otáčí kola, která jsou poháněná pohybem auta na nakloněné rovině, díky gravitaci. ŘJ proto zastaví přívod paliva.
– – –
Ano, ty joudo, jen jsi zapomněl dodat, že tím zařazeným stupněm auto brzdí.
Ale to už je na tvou makovičku příliš složité…
Výborný, múdry a pravdivý článok. Má iba jedinú – ale zásadnú vadu :
Väčšina ovčanov mu neuverí. Pretože ovčania neveria ničomu, čo je v rozpore so lžami z debilizátora.
===========
Keby ovčania mali minimálny záujem O PRAVDU – tak stačí pozorne preštudovať oficialne dáta z oficialnych, vládnych zdrojov, a oficialne kecy politikov a ich prisluhovačov , a z nich by zistili tie obludné lži a demagogiu. Študujte dáta z min. zdravotníctva, zo štatistického úradu, porovnajte s kecami politikov spred pol roka, ……. do toho trochu LOGIKY, …
Dobre, ešte raz, pomaly a precízne, aby všetci ovčania aj logike celkom iných baránkov porozumeli:
Takzvané lži debilizátora sa zjavne úspešne aplikujú akosi globálne, teda i v mnohých priľahlých i vzdialených košiaroch, teda pardón, štátoch.
Ak PRAVDA a LOGIKA zlyháva všade vo svete, tak práve preto ktosi celkom iný by všetkých ovčanov sveta mohol priviesť na cestu PRAVDU a LOGIKY.
Samozrejme až na drobný detail, teda KOHO PRAVDY a KOHO LOGIKY…
Je mi to sice líto psát, ale nic takového se bohužel nestane.
Starobních důchodců, kteří nemají z estébákovy vlády profit, jsou zdravé mysli a bystrého úsudku, je naprosté minimum.
Nezařadil bych mezi ně ani svou ségru. Jeden by řekl, že to budou generace značně nedůvěřivé, už s ohledem na to, co tu probíhalo ještě před cca 30 lety.
Nic není vzdálenějšího pravdě a příslušná krimi-rubrika to potvrdí. Podvést či okrást starého člověka, jste-li mladí, bystří a hlavně – máte na to žaludek, je docela snadné.
Klíčové slovo je žaludek.
Jen připomínám, že už dvě města mají ty mrazáky.
Ano, stejně jako máme prázdnou polní nemocnici, máme i prázdné mrazáky. A budeme mít i nějaká ta prázdná „očkovací“ centra. Byznys se musí točit a šmejdipotřebují své rekvizity. Ale, co jsi tím chtěl tedy říct, placený trole?
No vida. Zrovna dneska žena nadávala, že už se jí do mrazáku nic nevejde. Myslíte, že by mi na vnitru pronajali kousek? Stačilo by tak půl kubíku.
To nejde. To by pak nebyly prázdné a to by se nerentovalo :) Museli by ho zapnout.
Re: Honza2130
Nerentovalo? To se na ministerstvu řeší?
Nekrm to.
Když už tak Ministerstvo pro místní rozvoj.
Prozraď, které ministerstvo platí tebe? :)
Kazdej mrazak je vzdy malej. A to uz v okamziku, kdy ho kupujes. Nezavisle na tom, jakou ma kapacitu.
I sebevětší skladiště se jednou zaplní.
Tak třeba 61 ks těl v rakvích já neberu jako prázdný.
Sorry jako :o) Na mě s těmihle nesmysly nemusíš plýtvat námahou. Ty jsi tady nový trol? Asi mě neznáš :o)
Který města to jsou a proč tam ty mrazáky jsou, to povíš taky?
Nebude to čistě nááhodou tím, že je v podstatě nemožné, rozloučit se s blízkým člověkem na klasickém pohřbu a pochovat jej do země, tak jsou prostě lokálně přetížená krematoria?
Ale provládním trollům se to náramně hodí do krámu a už mrskají mrazákama.
Že ty běžný mrazáky u krematorií, bývaly v zimě vždycky plný až tak, že se na termín čekalo i měsíc, to už nedodáš?
Kdyby mi jeden z blízkých nezemřel předloni 13.prosince, taky bych to nevěděl tak určitě. Co jsem ale věděl určitě je to, že s příchodem podzimních, klasických chřipek a zápalů plic, se poblíž Vánoc, na jejich komplikace umíralo a i dnes umírá vždycky víc. Úplně každý rok, stejně tak letos, když klasické chřipky přišly. Ony vážně přišly i letos, třebaže to skrzevá povyk médií a utrácení vlády vypadá, že bolševická odrůda tu klasickou snad vytlačila, nebo co. Leda hovno.
Vy placení kolaboranti a trollové, vy jste ale neskutečný kurvy.
Pro vás, ale i další kolaboranty, je smyčka na pořádném laně, zavěšený na kandelábru pro výstrahu, škoda.
Kus rezavého pětky drátu a pověsit za žebra na starý řeznický hák, to by bylo tak akorát.
Proč je pro změnu „nemožné pochovávat do země“?
A co Horst Fuchs prodeje COVIDu®, plukovník prý Moula? A kam se poděl bavič Flégr? Ta reklamní kampaň už nemá vůbec šťávu :)
Začíná se očkovat, tak baviči musí ze scény. Za chvíli se evidentně otevřou vleky :-D
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pomahat-a-chranit-na-horach-policie-si-poridila-lyze-v-designu-svych-aut-137784#dop_ab_variant=0&dop_req_id=518vNfuaWVy-202101161610&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Já nezískávám informace pročítáním internetové propagandy :) S tím můžeš tapetovat někoho s rozhodně menší inteligencí než jsem byl obdařen já.
To mi ovšem musíš napsat, jak inteligentní jsi.
To si musíš dohledat sám. Když už tě za to platí, tak by ses mohl aspoň trochu snažit.
Není třeba. Neorientuješ se v kontextu diskuze. To mi stačí.
Já vás vnímám tak nějak jako beztvárnou hmotu.
…a kde se pise, ze na tech vlecich pojede i nekdo jinej, nez fizlove, ha?
Jakože by v rámci akce „Pomáhat a chránit na horách“ měli pravidelná sportovní soustředění?
Tos myslel tohle? Fízlí velení už nemá za co utrácet daně, tak ještě toto?
https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/policejni-hlidky-na-lyzich-krkonose-policie-skialpiniste.A210116_144550_hradec-zpravy_mav
Fízlové si prostě zalyžujou, opatření neopatření.
Panu domácímu se zase zvedne o něco tlak :-)
Vrtulnicky maji, lodicky maji, konicky maji, kola maji… tak co jeste… no prece LYZE! :-)
To zas nějaký policejní šíbr viděl o Vánocích reprízu Krakonoš a lyžníci a inspirovalo ho to.
@sysop
chtěl jsem doplnit, že ještě nemají voly. Ale pak mi došlo, že vlastně voly nepotřebují.
Tech je nadbytek, to neni uzkoprofilovej matrijal.
Proste, drhlo to v naborovejch letacich. Chybel tomu novy, svezi vitr. Policista na koni, nebo ctyrkolce, ci dvoukolce… eh, motocyklu, to proste uz netahne. Ted frci lyze a na pristi sezonu bude bungee jumping.
No, bejt cajt, tak bych se také hlásil na skialpy v pracovní době.
Mistni jsou svine, az by ses ztratil, tahli by te lavinovejma polema. Tyhle nebezpecny povolani se musej delat v utajeni. Napriklad prelepit ty prkna nejakym neurcitym nenapadnym polepem „ALAN“, „ROSINOUL“, „FYSER“ a tesne pred dopadenim rodiny klouzajici se po horskem jezere strhnout polepy a zakrocit.
Hm, no… pred par lety jsem resil nejakej problem s uradem a prohlasil, ze nejlepe se s urednikem jedna pred jeho domem.
Zda se, ze nejsem sam, kdo si to mysli:
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/desitky-lidi-protestovali-pred-domem-ministra-blatneho-privezli-i-rakev-40348039#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=5sm6zQ4u9Ke-202101161639&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Mojí mamince je 85.
Už se jí špatně chodí, poslední dobou si vyjde na krátkou procházku a hajdy domů. Trochu se bojí. Jinak jí to pořád myslí bezvadně.
Jediný zdroj informací jsem já (10%), vnučka (10%) a televize (80%).
Rozhodnutí vlády vnímá tak, že je správné a že ti, kdo ho sabotují, jsou nezodpovědní. Nikdy mě nezapomene připomenout, abych si vzal roušku …
S očkováním souhlasí a aktivně se o něj hlásí (volala obvoďákovi). Odkázali jí na „registraci“. Je to na tom internetu, o kterým ví totéž, co já o Zimbabwe. Že existuje. Snažil jsem se jí vysvětlit, že s tím jsou nějaký problémy a musel slíbit, že jí co nejdřív zaregistruju.
Toliko k přemýšlení mojí maminky.
Kdo vymyslel registraci lidí 80+ na internetu nebyl úplně při smyslech (a nebo mu to neřekli). To mohl rovnou navrhnout registraci pomocí telepatie, výsledek by byl stejný.
Celý Lockdown a všechno šílení okolo COVID spískali takřka výhradně „IT specialisté“ v čele s „datovými vědci“, „datovými novináři“ a dalšími idioty neschopnými porozumět jak datům, která zpracovávají, tak reálnému světu který, no považte, si dovoluje být složitější než primitivní počítačový či matematický model.
Na Lockdownu a COVID absolutně nejvíc vydělaly IT firmy.
Je tedy logické, že jakékoli „řešení“ COVID nebo Lockdownu nutně musí jít přes IT firmy…
Coz o to, tu registraci muzou udelat pribuzni. Mne by spis zajimalo, jak to bude v praxi probihat u lidi, kteri maji treba 90+ let, nejsou pohyblivi a venku nebyli nekolik let. To je jako pribuzni nalozi do osobniho auta, pojedou s nimi do nejake ockovaci haly, kde je (snad) prelozi na vozik a budou v mrazu cekat, nez na ne dojde rada s pichancem? A za 14 dni to stejne znovu? Vzdyt tohle ty starecky muze zabit stejne spolehlive jako korona…
Caleb: když se řeší důchodová reforma, lítají třísky. Nesmíte být tak útlocitnej, propaganda o ochraně důchodců běží primárně proto, že se nic takového neděje, což je poznat i z počtu mrtvých napříč věkovými skupinami (cca 90%-95% nárůstu mrtvých jde na vrub věkové skupině 65+). Odhadem stát od příštího roku ušetří na důchodech 2-2.5 miliardy (průměrný důchod 14400, 12 měsíců, 12-15k extra mrtvých důchodců), nic moc na těch 500 miliard rozfofrovaných v covidovém klondajku, ale šetřit se musí a tyhle peníze ušetří i v dalších letech. Když si zaflégruju: za 200-250 let je to doma.
Jo, příbuzní. Kdo jinej? Soused? Nebo si někoho stopnou?
Jak bys to chtěl jinak řešit? Že je bude svážet záchranka nebo že je vojáci navagonujou na korbu naklaďáku? To už je rovnou můžou trhnout mezi dveřma.
Maximálně že přijede do důchoďáku doktor s kufříkem.
Genocida doochodců je součástí plánu. Senioři padají jako mouchy. U nás na sídlišti houká záchranka 4x častěji než v předchozích letech.
To bylo součástí agendy, Udusit astmatické důchodce v rouškách, kardiaky zlikvidovat šílenstvím ve zprávách a ty co odolají i tomuto? pak nechat zmagořenými příbuznými odvézt někam na mráz do fronty nebo do přeplněné nemocnice plné uchrchlanců, kde budou čekat na test nebo na vakcínu (ve skutečnosti na smrt).
To co se.teď děje bylo součástí plánu.
To šílenství s „covidem“ které si prožila jedna mladá známá v nemocnici (když chytla zápal plic) v březnu, bylo na doraz i pro mladého silného člověka.
To byl cíl, totálně zmagořit doktory aby tam hystericky pobíhali v atombordelech a maskách a proměnit je de facto ve vrahy starých lidí, které tam spolu s oslabením organizmu, zabije už jen ta šílená atmosféra.
Vše naplánované, promyšlené. Napřed zamordují ty nejstarší. Pak přijde na řadu generace Dfens+ která jako poslední ma ještě zbytky zdravého rozumu.
A nakonec už tu nebude nikdo kdo by ochránil mládež před LGBT multikulti islamizační propagandou.
Dost trapácká genocida, tohleto. Eichmann by si akorát zhnuseně odplivnul, kdyby viděl co všechno jsou sněhový vločky jako ty schopný považovat za genocidu.
Ber to tak, že nejsi cílovou skupinou mých komentářů. Tou je ta hrstka lidí, kterým zbyl ještě zdravý selský rozum, nějaká páteř a aspoň jedna koule.
Zpovykaní pražáci (brňáci, maloměšťáci, …) zahnívající si v tom svém nasysleném blahobytu, obklopení svojí virtuální sociální bublinou, kterou si ještě hystericky zevnitř natírají růžovým primalexem, aby z té okolní reality nebyl vidět ani kousíček, mě nezajímají a nehodlám s takovými ztrácet svůj drahocenný čas.
Na to si sám sebe příliš vážím.
Ti ať si podělaní strachy, se zacpanýma ušima i očima klidně dřepí v té své bublině. Dokud si i pro ně nepřijde řezník (ať ve formě islamisty, babišova gestapa, sorosových antifa svazáků, nebo třeba jen ekonomického kolapsu).
Takhle se vidíš, jo?
kaBrnak.
„…nejsi cílovou skupinou mých komentářů. Tou je ta hrstka lidí, kterým zbyl ještě zdravý selský rozum…“
– – –
Aniž bych to vztahoval na konkrétní téma – tohle bys TY psát neměl, když věříš na pámbůcha, přítomnost ufounů a tuším i perpetomobilní bludy…
:OD
Víra v pána Býčka není sama o sobě nic proti ničemu, jde spíš o to, jak konkrétně se má ten Bůh projevovat a co a jak má činit. Pokud budu brát Boha jako Programátora, který vytvořil pravidla Života, Vesmíru a vůbec, celý to spustil a dál do toho nešťourá, tak to ani není v rozporu s vědeckými poznatky. Pokud budu brát Bibli (nebo třeba tu antickou polyteistickou mytologii) doslova, tak už je to na pováženou.
shane:
„…Programátora, který vytvořil pravidla Života,…“
– – –
Ale to taky ne.
Jenom ty obyčejný přírodní zákony, žádnej „inteligentní design“ a podobně…
Tak inteligentní design ve smyslu že by se sral s každým druhem zvlášť jako v tom filmu Stvoření světa asi těžko. Pokud ovšem někdo „naprogramoval“ zákonitosti tohohle světa včetně vzniku života, tak to vyvrátit nelze. Takže klidně moh Bůh stvořit počátky života* a zásady evoluce a pak už jen koukat co mu z toho vyleze.
*o kterým zatím víme prd jak vlastně vzniknul. Nějaký teorie tu jsou, ale spíš aby se neřeklo.
shane 17.1.2021 v 9:58
Nestačilo by, kdyby nastavil základní fyzikální konstanty?
Asi stačilo. Co já vím, nejsem programátor :)
shane:
„…někdo „naprogramoval“…“
– – –
A „programátora“ naprogramoval KDO…?
Aha, tak zase nic…
@corona
tedy, ne že bych se jako agnostik chtěl pouštět do nějaké obhajoby náboženských teorií, stejně bych se ale mohl zeptat na otázku, jak mohl vzniknout velký třesk, když před velkým třeskem prý nebylo nic, ani čas.
A to už se ani nekladu na otázku, jak se celej ten velikej nekonečnej vesmír narval do tý malý kuličky.
monday:
Hmota a energie.
Kuličky a jejich pohyb.
Absolutní rychlost a absolutní hmotnost.
Ten „vesmír“ se do kuličky vejde, stejně jako ty kvanta hmoty do neutronový hvězdy.
Pořád lepší jít k věci a zkoumat, byť to lze obtížně, než se nechat unášet fantasmagoriemi…
A čas je vlastně co? Jak moh nebejt čas? A mimochodem, víš o tom že „vynálezce“ Velkého třesku Lemaitre byl kněz? A že ta teorie podezřele připomíná vznik světa podle Bible? Akorát naroubovaný na moderní vědecký poznatky?
A ta kulička (kosmické vejce) se vzala kde, když nic nebylo? A v čem ta kulička byla? V ničem? Jak může být něco v ničem? Otázky, samé otázky.
A před velkým třeskem bylo co? A když se vesmír rozpíná a nejvyšší rychlost je rychlost světla, tak je vesmír nutně konečný. A za hranicema je co? V čem se rozpíná?
Víme o světě moc velký hovno na to, abysme mohli vynášet kategorický soudy. Dohromady nevíme nic pořádně fungování vesmíru, ani o jeho vzniku, ani o vzniku života a i ta blbá evoluční teorie už byla mnohokrát modifikována aby aspoň jakžtakž fungovala. Resp. ona podle všeho funguje, akorát je mnohem komplikovanější a míň přímočará a obsahuje mnohem víc faktorů než si myslel Darwin před 150 lety a neustále objevujeme nové věci o kterých měl jen málokdo tušení. Co se týče vzniku světa, nevíme prakticky nic víc konkrétního než před pěti sty lety. Jo, máme vymakanější a vědečtější teorie, ale furt máme jen zlomek vědomostí o tom jak svět funguje.
Aby bylo jasno, já netvrdím že Bůh existuje. Jen to, že jeho existenci nedokážeme vyvrátit. A pokud se teorie nedá vyvrátit, tak teorie co? Tak teorie platí.
shane:
Co by bylo?
Hmota o absolutní hmotnosti.
Za hranicema?
Jiný, další.
Některý se smršťuje a jiný rozpíná.
Pámbů je sakra snadno vyvratitelnej.
Eh, kdože ho stvořil..?
Jinej pámbů…?
Tak zase nic…
Tak když jsem chodil na základku, tak nám soudružka učitelka vyvrátila existenci Boha důkazem že kosmonauti ve Vesmíru žádnýho Boha neviděli. Někomu to holt jako důkaz stačí.
shane:
„…kosmonauti ve Vesmíru žádnýho Boha neviděli. Někomu to holt jako důkaz stačí…“
– – –
Důkaz o čem…?
Aha, tak zase nic…
O neexistenci Boha, přeci. Vždyť o tom již dobrou hodinu hovoříme, Mlho.
shane:
„…Boha…“
– – –
– a to má být CO…?
(…důkaz nějakej, by to chtělo…)
A kde se vzala ta hmota o absolutní hmotnosti? Jen tak začala existovat? Existence Boha se dá snadno vyvrátit? Tak do toho, ateisté celého světa tě budou na rukou nosit.
shane:
„…kde se vzala ta hmota o absolutní hmotnosti…“
– – –
Gravitací, vzájemnou přitažlivostí.
Porád se hustila a porád.
63 štěrk drtíš, až máš šmandu. Ta zabere menší prostor při stejný hmotnosti, že, zedníku…?
A kde se vzala ta hmota co se hustila, když žádný vesmír ještě neexistoval? A co ji hustilo když nebyl ani vesmír ani čas?
shane:
Ta hmota?
Byla jen ve formě absolutní rychlosti…
Absolutní rychlosti v čem? Když nic vnějšího nebylo? Něco v ničem? Ale no tak. Problém je, že TBBT sice celkem přijatelně vysvětluje vznik našeho vesmíru, ale už nijak neřeší otázku co bylo předtím, kde se to kosmické vejce vzalo a co bylo vně něj. A nevím o tom,že by tyhle otázky někdo dokázal nějak smysluplně odpovědět.
shane:
„…Absolutní rychlosti v čem? Když nic vnějšího nebylo? Něco v ničem?…“
– – –
V prostoru…
V jakym prostoru? Kde se vzal? Hele, takhle můžeme pokračovat do zblbnutí. Prostě nikdo ani netuší co bylo před Velkým třeskem a kde se to kosmické vejce vzalo. Popravdě netušíme ani mnohem jednodušší věci. Třeba jak vlastně z té hmoty rozptýlené třeskem vznikly hvězdy a planety. Nebo jak vlastně vzniknul život.
shane:
„…V jakym prostoru? Kde se vzal?“
– – –
Vznikl odstoupením okolních vesmírů, tj. těch, co jsou za hranicemi toho našeho…
Ano, můžem donekonečna – na jedné straně realista, který sice nemůže vědět vše, ale vychází z poznatků vědy, na druhé třeba příznivec tzv. „inteligentního designu“, pámbíkář, bludověrec, jak je libo…
A kde se vzaly ty jiný vesmíry? Nakonec se dostaneme ke stejnej otázkám jako to tvoje Kdo stvořil Boha? Na což je mimochodem snazsi odpověď než na to kde se vzal ten úplně první vesmír. Prostě se evolučně vyvinul v nějakém jiném starším vesmíru a pak až stvořil ten náš. Protože jestli kosmické vejce našeho vesmíru existovalo v jiném vesmíru atakdál. Což nás přivádí k těm emzákům, protože otázka emzáků je ve skutečnosti několik otázek.
Existuje mimozemský život?
Existuje inteligentní mimozemský život?
Existuje inteligentní mimozemský život ve stejné době jako život na Zemi?
A ve stejné době jako lidstvo?
Jsou ti mimozemšťané schopni doletět na Zemi?
Pokud ano, navštívili Zemi?
Na první otázku se asi dá odpovědět Zcela jistě, vesmír je kurevsky velkej a starej. Na druhou otazku Patrně ano, protože vesmír je kurevsky atakdál.
Na zbytek otázek je odpověď Kdo ví, ale nejspíš ne, protože vesmír je kurevsky Vy-víte-co.
shane:
„…A kde se vzaly ty jiný vesmíry? Nakonec se dostaneme ke stejnej otázkám jako to tvoje Kdo stvořil Boha?…“
– – –
Jsou tu jen ty kuličky, co maj rychlost a hmotnost.
Ty, co maj absolutní rychlost, nemaj hmotnost.
a ty, co dosáhnou absolutní hmotnosti, nemaj už rychlost.
No a proto si tu povídáme, protože tady zrovna nemaj úplně všechny kuličky absolutní rychlost a taky nemaj úplně všechny kuličky absolutní hmotnost.
Ufouny netřeba řešit, důkaz o nich nikde, stejně jak o pámbůchovi…
@shane
před velkým třeskem si malej zelenej Alzák stáhl nejnovější hru, spustil exe a rozbalil ji na disk. A je možný, že na něj stará Alzáková zrovna volá, vypni už ten krám a jdi spát. A jemu se nechce, protože mu tu jeho pracně budovanou civilizaci zrovna napadl nějakej covid nebo co.
Nejvyšší rychlost je sice rychlost světla, ale pozorovatelný vesmír má větší velikost (93 miliard světelných let), než by odpovídalo jeho odhadovanému stáří krát tahle rychlost.
V tomhle je dost neznámých a dost teorií které asi není možné nijak ověřit.
Například co bylo (pokud vůbec něco) před velkým třeskem, nebo jestli existuje nějaký vesmír za pozorovatelným vesmírem (pokud ano, tak světlo s objektů za touto hranicí k nám díky rozpínání vesmíru nikdy nedorazí a tak není způsob jak zjistit jestli tam něco je, nebo ne)
No popravdě řečeno se kolikrát nemůžu ubránit dojmu, že některý teorie se považujou za platný především proto, že jim nikdo nerozumí natolik, aby je dokázal zpochybnit :)
Pokračujte, tohle bude zajímavý :D
Asi nebude. Corona zjevně nečte sci-fi a fantastiku (čímž nemyslím zrovna žánr Sword and Sorcery). Jinak by věděl že slušný autoři dokázali vymyslet spoustu teorií na cokoliv, kterýžto teorie jsou sice v zásadě neprokazatelný, ale vcelku konzistentní a vynikající jako myšlenkové
myšlenkové cvičení.
shane:
„…Corona zjevně nečte sci-fi a fantastiku…“
– – –
Nečtu. Mě zajímají fakta.
Akorát ta interpretace občas pokulhává. :)
Aby nebyla mejlka, neexistuje jedinej důkaz boží existence. Takový to kreacionistický „Něco tak složitýho nemohlo vzniknout náhodou“ nebo „Žádná teorie nevystihuje všechno, takže to musel stvořit Bůh“ nejsou žádný důkazy. Proto taky věda s teorií stvoření nepracuje. Aby byla teorie uznávaná musí být podpořena důkazy. Jinak nejde o teorii ale leda tak hypotézu. A v podstatě i jako nesmyslný oslí můstek pro řešení za každou cenu. Ale… Současné vědecké poznatky ale existenci Boha nijak nevyvracejí. Můžeme se bavit o reálnosti jednotlivých teologických představ, ale to je tak všechno. Ostatně, spousta vědců je věřících. To ničemu nevadí, pokud nesklouznou k hledání Důkazu boží existence. Třeba ten Lemaitre. Ten byl dokonce flanďák.
shane:
Víš co?
Vem si někdy kuličky, všechny stejně velký, v množství třeba pár desítek.
Na rovnou podložku je dej do jedný vrstvy, všechny do houfu, jednu k druhej. Všechny se musí vzájemně dotýkat…
A pak se koukni na ten zázrak – kolem každý jedný uprostřed je jich přesně šest… takže bys tu kuličkovou plochu mohl dělit na skupiny po sedmi, vždy s jednou uprostřed a šesti kolem…
Zázrak!
Kuličky musel vymyslet BŮH…
Ty máš problémy s pochopením psaného textu? Výslovně píšu, že žádnej důkaz boží existence neexistuje a že to co tvrděj kreacionisti nejsou žádný důkazy. Tak di do prdele s těma strawmanama, iksáči.
shane:
Ale v poho, já souhlasím, že „…ádnej důkaz boží existence neexistuje a že to co tvrděj kreacionisti nejsou žádný důkazy…“.
Ty kuličky jsem jen uvedl jako takový příklad – někdo třeba vidí boží zázraky v hexagonech včelích pláství…
Tak je to trouba. Hele, já nevim jestli Bůh je nebo neni a je mi to fuk. Je mi úplně jedno jestli Život, Vesmír & vůbec vzniknul náhodou nebo jestli ho stvořil JHVH, Manitou nebo jestli ho vysmrkl z nosu Velký Zelený Křečopažout.
Já akorát nemám rád fanatický věřící a je celkem fuk jestli věří že Bůh je, nebo jestli věří že není.
shane:
Jelikož důkazy nejsou, má problém bludověrec.
Ale kuličky, ty nikdo nepopře – jsou tu všude, potvory…
Lidi tvého typu se byli schopní ve středověké krčmě porvat za oficiální názor, že země je placka kterou v rozích podepírají andělé.
Pokud do krčmy zabloudil nějaký „konspirační teoretik“ prohlašující bludy, jako že je země kulatá a obíhá kolem Slunce. A že hvězdy nejsou lucerničky které každý večer rožíná fousatý dědeček na obláčku, ale vzdalená slunce podobné tomu našemu.
A co se týče mimozemšťanú, tak netvrdím že jsem nějakého viděl. Jen to, že je statisticky vyloučené aby jen v naší galaxii nebyly stovky planet s organickým životem a desítky planet s civilizacemi o dost vyspělejšími než ta naše.
kaBrnak:
1.
„…Lidi tvého typu se byli schopní …
– to právě jsou ti, co melou ty různé bludy o ufounech.
2.
„… je statisticky vyloučené…“
– ale houby, kvantita nevylučuje unikátnost.
3.
Uznávám potvrzené vědecké poznatky.
Ty ovšem jdeš opačně – senzace a bludy nadřazuješ faktům…
:O/
Jenom technická, že je Země koule se vědělo už od antiky a anive středověku o tom nikdo učený nepochyboval. O čem se vedly diskuze byla velikost té koule a pak celkové o uspořádání vesmíru. Co obíhá kolem čeho a tak.
Takový ty ty různý zobrazení placatýho světa jsou jednak dílem nevzdělaných amatérů a částečně prostě symbolická zobrazení, na která si v té době dost potrpěli. Ostatně, stačí se podívat na dobové ilustrace k cestopisům a vůbec kresby věcí co znal umělec jen z doslechu. Třeba slona nebo pyramid nebo třeba Jeruzaléma.
Osoba blízká se zasekl na anglické hlášce „potvrďte že nejste robot“. Nějak si to přeložil, ale nechápal, proč by mělo být robotům odpíráno očkování, resp. nedávalo mu smysl že by se tam nějací měli chtít hlásit…
V tom je ten průser. Lidi doochodového věku mají totiž přesvědčení, že zatímco do 89. nám v médiích komunisti jen lhali, tak od 89. nám v médiích říkají jen čistou pravdu.
Ty vaše bulíky. Už je máme zase na nose.
Moje máma Babišovi opravdu věří. Asi je to tím, že jediný zdroj informací je televize. Žádné sociální sítě.
Samozřejmě, není to tak radikální, jak píše kaBrňák, zdaleka nevěří všemu, ale tady se PR vlády setkalo s úspěchem.
Karliku, Karliku, pozor. Už je tady zas.
Greatest hits z Novinek:
————————
Jarka Nováková
Před 7 hodinami
Pan Babiš má 100% pravdu, nám v práci také zaváděli systém, na kterém pracovali asi rok a pak ještě vychytávali mouchy během provozu. Dzurinda to zvládl asi za 3 týdny a fungujte to i když malými chybami. Jsou to frajeři. Vyznamenání si zaslouží. Piráti se pasují na experty na IT, ale neudělali nic, jen kritizují.
………….
Eva Hanzlíková
Před 7 hodinami
Všechno funguje, jak má. Dejte p.Babišovi a celé vládě pokoj! Pracují, jako nikdo v minulosti. Opozice jenom řve a poštvává lidi, místo aby spolupracovala a byla nápomocna v této těžké době. Z Pekarové, Rakušana, Kupky …a dalších se mi zvedá žaludek. Styďte se!!!!!
…………………..
Jaromír Kouřil
Před 6 hodinami
Jen tak dále pane premiére , máte naší velkou důvěru i s ministrem zdravotnictví Blatným , jsou nás milióny . Očkování chce už tříčtvrtina národa a to je obrovský úspěch , jestli do léta dostanete Covid 19 pod kontrolu , tak vyhrajete volby na celé čáře , opozice vám svou politickou blbostí ještě nahrává !
…………………….
Langr Jirka
Před 6 hodinami
NÁŠ STÁT MÁ OD SAMETOVKY TU NEJLEPŠÍ VLÁDU JAKÁ TU BYLA A PŘEDSEDU VLÁDY,KTERÝ PRO NÁS PRO VŠECHNY UDĚLAL VÍC NEŽ VŠICHNI PŘED NÍM DOHROMADY.
O opozici není třeba nic psát.Normální člověk už dávno ví co je zač.
No a ještě k tomu softwaru na přihlášení k očkování. Podívejme se na to normálním pohledem. Všichni co tady mluví o tom,jak je ten software děravý,by svoje tvrzení měli už dávno vysvětlovat na policejní stanici. Myslím tím programátoři nebo šéfové těch firem. Měli by vysvětlit jak k tomu došli.Vždyť jinak než hacknout ten program
to není možné.
Stačí například student,který se přihlásil do databáze pro osmdesátníky.Četl jsem tady ten článek,jak zaměnil falze za true. Vesele se totiž hrabal v programu,takže hacknul program státní instituce.To je trestný čin. Kdyby místo vychloubání před redaktorem zaběhl k firmě co to napsala,nebo upozornil třeba ministra,měl by zaručenou skvělou budoucnost.
Takhle posloužil opozici a ta ho stejně zahodí,jako smetí. Vydělal jí akorát body pro plivnutí jedovaté sliny.
Už těžko svoje schopnosti bude moci nabídnout státní správě.Spáchal trestný čin.Jedině kdyby byl takový machr,že by před ním sedli na z……… programátoři z ochrany státu.
…………..
Jan Havlíček
Před 1 hodinou
Nikdo z naší rodiny a našeho širokého okolí si na registrační systém nestěžuje. Navrhnout pana Dzurillu na státní vyznamenání je velmi správný krok, kterému pan prezident určitě rád vyjde vstříc. Myslím, že na tuto hysterii a štvanici je to od pana Babiše jediná možná a správná odpověď. Pohrdat prací druhých a manipulovat s veřejností si v dnešní době zaslouží velké opovržení. Tohoto se fakt účastnit nehodláme.
Tipuji IQ pisatelů někde okolo 150. Když se sečte. Možná by to bylo i víc, ale Jirka Langr z uličního výboru je přecejen extrém a kazí to celé jinak nadějné skupině. Monday, když tyhle „lidi“ neustále bráníš, že to nejsou kreténi, tak se ani nedivím, co tady jinak plácáš, tohle je fakt síla.
Každopádně do obrázku o lidech, kteří slyší na smajlíky a esemesky to zapadá dokonale. Ko-za díky za pohled na druhou stranu barikády a máte můj obdiv, že tam vůbec dokážete vlézt a prohrabat se tím hnojem.
Tipuju že zčásti to jsou Márovy fejkový profily. I když jak je vidět ve statistikách kriminality, tak naivních důvěřivejch troubů není zrovna málo.
jo, jasne.. zacni premyslet shane.. jak by asi mara stihal obrazet vsechny dementni diskuse.. kdy uz si uvedomis, ze ty tvoje prispevky nejdou ani cist.. to je na ignor uz..
Von to totiž musí dělat sám vosobně, to je jasný.
Dyž si chceš hrát na pana chytrýho, tak by ses měl trochu posnažit, ať sám nevypadáš že seš blbej jak troky.
Jo, dalsi takovej..;)
@fatdwi
docela by mě zajímalo, kde tyhle lidi bráním. Já naopak říkám, že Vaše geníální návrhy na řešení covidu jaksi kolabují na tom, že lidi kreténi často jsou, však nakonec, vím to podle sebe. Možná bys konečně mohl opustit uvažování typu: kde nejde s námi, ten jde proti nám.
Co se týká funkčnosti IT systémů, samozřejmě by vláda neměla pouštět sprasky a to zvláště v situaci, kdy spousta lidí na jeho případné problémy těší. Kdo si chce zavzpomínat na starý dobrý časy s ODS před Burešem, ten si vzpomene třeba na registr vozidel.
Ber to s tý dobrý stránky, podle zdejších závěrů je vakcína nebezpečnější než riziko vyplývající z covidu, vážně se tu probírá možnost, že obsahuje čipy, všichni ti naočkovaní důchodci budou v budoucnu neplodný a nevím co ještě, takže Babiš tím že posral registrační systém, nezajistil jehly, očkovací centra a nevím co ještě, jen zachránil spoustu dalších mrtvých.
Člověka by skoro lákalo poukázat na zjevný straw man, že Monday tu vykresluje D-F kritiku vakcín za „obavy z neplodnosti a čipů“, ačkoli 99% D-F kritiky reálně spočívá v „nedostatečném otestování“ a to, co Monday dovedně vykresluje jako gró tvoří jen 1%.
Ale nemá to smysl, protože smyslem existence Monday v těchto debatách je prostě zavádět a manipulovat tímto způsobem.
Samozřejmě že teď se bude bránit že on „neřekl že je to většina, jen že se to seriózně probírá“. Jenže pokud někdo popisuje nějaký názorový proud a jako jediný konkrétní projev popíše pouze jeho minoritní extrém, je to prostě klasická manipulace s cílem vykreslit celek jako extrém, akorát jištěnou tak aby se to nedalo žalovat za pomluvu.
Mohl bys z fleku dělat presstituta, Monday. Vytříbený vkus pro manipulaci a dezinterpretaci máš, schopnost perverzním způsobem matlat procenta přes sebe dle kréda „vsjo rovnó“ také.
No, Mohammad nebo Mbungu se mi někde fláká s obědem, tak jsem si zas pročetl diskuzi. :) Chodí sem opravdu elita :o)))) Samé hluboké myšlenky o:))
Honza2130:
„…Samé hluboké myšlenky o:))…“
– – –
A co ty?
Myslíš si, že umíš hluboce myslet?
Nějaks to neprokázal, třeba v debatě o jízdě na neutrál…
:O))
Člověk co „jezdí“ na neutrál :o)), jako ty, nemůže smysluplně diskutovat o ničem. Je ti už aspoň víc než -náct? :)
A máš nějaké reálné znalosti a zkušenosti mimo internetu?
Honza2130:
„…Člověk co „jezdí“ na neutrál :o)), jako ty, nemůže smysluplně diskutovat o ničem….“
– – –
Ano, jezdím i na neutrál, pokud to právě je výhodné. Asi jsi ještě neslyšel, že tím lze ušetřit palivo…
Ne, to jsem opravdu neslyšel. :o)))))
To je nějaká urban legend u vás na venkově? :)
Honza2130:
„…to jsem opravdu neslyšel…“
– – –
Ještě toho znáš příliš málo.
Nejspíš jsi ještě pubert.
Hodláš získat nějakou kvalifikaci…?
A můžeš mi kromě dětského nadávání udat nějakou tvou teorii a rozvést ji? Mimochodem, mě je 45 a automobilovou přípravu jsem měl na střední jako předmět. A vím toho taky celkem dost o systémech řídících jednotek a konstrukci motorů. :)
Honza2130:
Ale to já vím, že seš typický debatér tohoto kecáliště, narozený v populační explozi.
O řídících jednotkách to fakt nezkoušej, nebo dostaneš štulec v podobě příliš konkrétního dotazu a seš v jeteli.
Mám LU-Jetronic a dopbře vím, proč ten kvalt vyhazuju – ty ovšem jedeš na žurnalistickýchgh dogmatech a reál neznáš…
Aááááá, tuzing !!! :o)))))) Bomba. Vesnický tuzér. :o))) Díky, to je vše.
Hele, když jsi teda „ekšpert“, máš ve svém vybavení osciloskop? Víš na co a jak ho na autě použít? Ale pořád bych si rád poslechl tu teorii o spotřebě. Sice pochybuju, že kluka jako ty zajímá spotřeba, takže vím, že proto to něděláš, děláš to právě proto, že nevíš co děláš :) ale pochlub se.
Honza2130:
„…osciloskop…“
– – –
I když jsem ho neměl, uměl jsem si poradit. Kdysi byly drahý a těžko dostupný. A taky třeba moc velký.
Dneska ho strkám běžně do kapsy…
A ano, tu spotřebu mám nižší, když svému vozidlu rozumím – ty ovšem jedeš na dogmatech a budeš vyprávět bludy
Fajn, a když ho tedy vyndáš z kapsy, co s ním měříš? :) A já opravdu nevím, jak bys tuhle naprosto základní věc, bez které se dnes prostě neobejdeš, nahradil tím, že si poradíš. :o)
Protože, pokud diagnostik nemá osciloskop, je to diletant. Nemá smysl s ním řešit jakýkoli problém na autě. A takovým je většina. Jsou to měniči, pokus-omylisté, tuzeři a diletanti.
Honza2130:
„…diagnostik nemá osciloskop, je to diletant…“
– – –
Jak to ten diletant asi dělal (bez osciloskopu), když svýmu známýmu správně diagnostikoval vadný vstřik na autě poté, co si po třech návětěvách značkovýho servisu posraná ŠKODA-AUTO přišel majitel vozu ke mě pobrečet…
To mi pověz ty, jak jsi k tomu dospěl.
Já třeba bez oscilospoku poznám i prázdnou pneumatiku :)
Honza2130:
Ano, dospěl – až k tomu vadnýmu vstřiku.
Bez osciloskopu.
a dokonce bez jakýhokoli elektrickýho měřáku či zkoušečky.
Jen vercajkem z vozidla…
Šikulka :o)))))))
Honza2130:
„…Šikulka…“
– – –
Zcela jistě větší, než placený „odborník“ ve sračkém servisu ŠKODA-AUTO…
Ten první tam píchal nějaký kabely a hledal hcyby, pak vyměnil svíčky a naúčtoval 1400.
Druhej účtoval 900 a zvednul dorazem volnoběžný otáčky, prase jedno vymatlaný.
Třetí blel něco o „velkej“ diagnostice, na kterou zrovna není čas a místo a znovu vyměnil svíčky…
Takže pokus omyl. Stejně jako ty. Jak můžu vědět, že jsi tím ten problém, který jsi mi ani nepopsal vyřešil?
Honza2130:
Hm, těžko bys asi něčím podložil, že bych mohl míst vůbec sklony k tuzingu, protože jsem vždy měl tuzingáře za odpad (ještě se po internetu dodnes povalujou důkazy).
Ale ty se vybarvuješ tak, jak jsem předpokládal – znalosti žádný, machrung značnej…
:O//
Pořád čekám na to vysvětlení. Mluv, mluv :)
Snažíš se procházet diskuzní „fóry“ na internetech, kde chodí bohužel pouze lidi se stejnými znalostmi jako ty, a hledáš čeho se chytit? :o) Já počkám.
Honza2130:
„…Já počkám….“
– – –
Nezkoušej se tu stavět do role znalce.
Já to prokouknu rychle…
No tak už jsi mě prokoukl :o) Mluv.
Honza2130:
Ano, prokoukl.
A věci nerozumíš.
Jen zkoušíš házet machry…
Dobře. V pořádku. Já jsem teď v pozici, že jako nic nevím. Tak mi prosím konečně vysvětli jako to tvé auto funguje na ten volnoběh. :)
Honza:
„…vysvětli jako to tvé auto funguje na ten volnoběh…“
– – –
Volnoběh?
A co chceš vědět?
To je chod motoru v minimálních provozních otáčkách, kdy se neodebírá mechanický výkon.
Cca 900 ot/min, není tam ani regulátor volnoběžných otáček (ten byl jen u verze s klimatizací, ev. některých verzí pro studené podnebí)…
…nebo co chceš…?
Můžeš mi říct, proč jsi teď odpojil mou IP adresu ze serveru DF? :o) To už jsi tak zoufalý, že neumíš odpovědět?
Tak se tedy ptám znovu. Ty mi tvrdíš, že tvé na auto při jízdě na volnoběh nižší spotřebu oproti situaci, kdy do válců není vstřikované palivo. Já tomu nerozumím. Ale ty jsi odborník. Vysvětli mi to.
Honza2130:
„…Ty mi tvrdíš, že tvé na auto při jízdě na volnoběh nižší spotřebu oproti situaci, kdy do válců není vstřikované palivo. Já tomu nerozumím. Ale ty jsi odborník. Vysvětli mi to…“
– – –
ty si tvoříš nějaký svoje konstrukce v hlavince, co?
Já jsem psal, že VYŘAZOVÁNÍM NA NEUTRÁL LZE UŠETŘIT PALIVO V URČITÝCH REŽIMECH JÍZDY.
NAPŘÍKLAD PŘI SJÍŽDĚNÍ TÁHLÝCH SVAHŮ.
Nač pálit palivo, když není potřeba odebírat výkon pro pohon vozidla…?
Jaké palivo? Ty máš díru v nádrži?
Ty potřebuješ při táhlém klesání se zařazenou vyšší rychlostí spalovat palivo? A kolik ho teda spaluješ, že se ptám? A oproti spotřebě na volnoběh, kterou máš jistě změřenou :o), o kolik je to víc?
Víš třeba, že i když máš sešlápnutý plynový pedál tak i v této situaci může být dávkováno palivo mnohem méně, podle vstupních parametrů jako jsou otáčky, rychlost a zátěž?
Víš, že potenciometr hýbe se škrtící klapkou nezávisle na poloze plynového pedálu? Víš vůbec něco?
Honza2130:
„…Víš, že potenciometr hýbe se škrtící klapkou nezávisle na poloze plynového pedálu? Víš vůbec něco?…“
– – –
Tuhle větu jsi myslel přesně takto, nebo ses nějak zmýlil…?
Přesně takto.
Řídící jednotka může v případě chyby dokonce úplně uzavřít škrtící klapku a motor zhasne.
Hele, jak přesně si myslíš, že funguje udržování volnoběhu? :o))))
Nebo ty při volnoběhu stojíš na plynu? :o)))))))
Honza2130
17.1.2021 v 14:23
Nebo ty při volnoběhu stojíš na plynu? :o)))))))
– – –
…???
Co to meleš…?
Honza2130
17.1.2021 v 14:22
Hele, jak přesně si myslíš, že funguje udržování volnoběhu? :o))))
– – –
U mýho auta jsou volnoběžný otáčky nastavený pevně, není tam regulátor volnoběhu.
To už jsem ti tu napsal jednou, 900 +/- 50 ot/min.
Regulátor měly jen některé verze.
Tak konečně jsem se dočkal odpovědi. A ty vůbec ani netušíš, že jsi mi právě odpověděl. No to je krása. Co je to za auto? Něco z osmdesátek? No u 105ky je taky lepší jezdit na volnoběh :o))))))) Já přece nikdy netvrdil opak.
Honza2130
17.1.2021 v 15:10
„Tak konečně jsem se dočkal odpovědi. A ty vůbec ani netušíš, že jsi mi právě odpověděl. No to je krása. Co je to za auto? Něco z osmdesátek? No u 105ky je taky lepší jezdit na volnoběh :o))))))) Já přece nikdy netvrdil opak.“
– – –
Jenže to už ti tady píšu podruhý.
A teď asi potřetí – je tam BOSCH LU-Jetronic, vícebodový vstřik…
Nebyla řeč o nějaký „105“.
Prokazatelně zde lžeš, snažíš se stavět do pozice znalce, přičemž neznáš ani základní věci.
Zlomili jste mě. Už nemám sílu tyhle hlouposti vyvracet. Blbové mě vždycky udolají. Je jich prostě vždy víc.
Honza2130
17.1.2021 v 15:26
„Zlomili jste mě. Už nemám sílu tyhle hlouposti vyvracet. Blbové mě vždycky udolají. Je jich prostě vždy víc.“
– – –
Jo, hloupostí jsi tu napsal už hodně. Krom toho samá machráž, samý pózy.
O autech neznáš ani základní věci, meleš blbosti, že potenciometr hýbe klapkou, neorientuješ se.
To víš, musíš počítat s tím, že sem na tlacháliště lezou i lidé se znalostmi…
:O)))
Honza2130:
„…Řídící jednotka může v případě chyby dokonce úplně uzavřít škrtící klapku a motor zhasne…“
– – –
U mýho auta NE.
Honza2130:
„…Víš, že potenciometr hýbe se škrtící klapkou nezávisle na poloze plynového pedálu? Víš vůbec něco?…“
„…Přesně takto…“
– – –
Fajn.
Děkuji, opravdu novinky se dozvídám.
Hm, tak on potenciometr hýbě škrtící klapkou…
Se škrticí klapkou, že hýbe potenciometr?
Vždycky jsem si myslel, že s klapkou hýbe servo a potenciometr jen snímá /měří/ její aktuální polohu. Tady se jeden vždycky dozví něco nového.
A co to mění na tom, že nezáleží na poloze plynového pedálu?
Opět chytání za slova. Dobře tedy. Servo FYZICKY pohybuje klapkou, skrze signál potenciometru, který vyhodnocuje ŘJ. Už to mám dostatečně přesně? :) nebo ještě nějaké poznámky nic neměnící na faktech?
Honza2130:
„…Opět chytání za slova. Dobře tedy. Servo FYZICKY pohybuje klapkou, skrze signál potenciometru, který vyhodnocuje ŘJ. Už to mám dostatečně přesně? :) nebo ještě nějaké poznámky nic neměnící na faktech?
…“
– – –
V autě nemám žádný „servo“, který by hýbalo s klapkou.
A taky tam nemám potenciometr, který by vyhodnocovala ŘJ.
Mám si snad kvůli tobě nastudovat celý systém dané řídící jednotky abych ti něco vyvracel? Já přece nikoho o ničem nepřesvědčuju. :) To ty mi do omrzení hustíš, že to funguje jak říkáš. A když se ptám proč, tak prostě nejsi schopen říct vůbec nic. Tak prostě řekni, že je to jen tvoje teorie, ničím nepodložený tvůj „dojem“ a já tu odpověď požadovat přestanu. Potom mi ale nemúžeš tvrdit, že to tak skutečně je.
Honza2130
17.1.2021 v 14:47
Mám si snad kvůli tobě nastudovat celý systém dané řídící jednotky abych ti něco vyvracel?
– – –
Ano.
Já znám, ty neznáš.
A že ses tu zkoušel ohánět znalostma, co…?
:O)))
Pokud tedy znáš, dočkám se odpovědi?
To není žádné chytání za slovo, to je přistižení při lži doslova „za ruku“, nic jiného.
Člověk, který tvrdí, že rozumí řídicím jednotkám a konstrukci motorů, si prostě NEMŮŽE ani v obyčejné diskusi splést servomotorek a potenciometr. Byť jsou často na jedné hřídeli.
Odpovíte mi konečně na ten lichoběžníkový impuls? Ani já přece nejsem autoelektrikář.
Je to jedna ze zásadních věcí, kterou každý, kdo byť mluví o osciloskopických charakteristikách, nebo používání osciloskopu, musí bezpodmínečně znát.
V opačném případě je to pouze náhodný uživatel termínu „osciloskop“ a bez toho, aby alespoň přibližně věděl, co bližšího to znamená. Oscilo-skop.
Já fakt nevím co máš za křáp a proto ani neznám danou konfiguraci snímačů a zpúsobů ovládání jednotlivých prvků.
Honza2130
17.1.2021 v 14:51
Já fakt nevím co máš za křáp a proto ani neznám danou konfiguraci snímačů a zpúsobů ovládání jednotlivých prvků.
– – –
Bosch LU-Jetronic.
Už jsem to tu psal.
Ano, neznáš – ale psal jsi tohle dne 17.1.2021 v 13:02:
„… automobilovou přípravu jsem měl na střední jako předmět. A vím toho taky celkem dost o systémech řídících jednotek a konstrukci motorů. :)…“
:O)))
Honza2130 17.1.2021 v 14:34
Napsal jste hezké vysvětlení, ale je to vlastně naopak:
Řídící jednotka pohybuje na základě vstupních dat, mezi něž patří i signál potenciometru snímající polohu „plynového“pedálu, klapkou skrze příslušné servo.
Ano přesně tak.
A nedalo by se ta věta vyladit ještě lépe? :o)))) Přehodit pár slov, něco doplnit, něco vynechat. :o) Pak to přece bude úúúúúplně jiné. :)
servisdok:
Moc to existencuum neplaš, rád bych se ještě něco dozvěděl…
Honza2130 17.1.2021 v 14:16
Bohužel jsem se zamíchal do hospodské debaty, patří mi to.
Potenciometr zcela jistě nehýbe ničím.
Škrticí klapkou hýbe nejspíš aktuátor ovládaný programem řídící jednotky.
V případě možné nezávislosti polohy škrticí klapky na poloze „plynového“ pedálu jste se trefil.
Zmýlil jste se jen ve dvou třetinách tvrzení, slušný úspěch.
V kterých přesně?
Ano potenciometr klapkou defakto hýbe. A ano, škrtící klapku ovládá servo (TAC). A znovu se ptám, co přesně mi sdělujete nebo chcete sdělit. Autům opravdu moc nerozumíte. Respektive vůbec.
Honza2130
17.1.2021 v 14:56
Ano potenciometr klapkou defakto hýbe….. Autům opravdu moc nerozumíte. Respektive vůbec.
– – –
Tak jo, fakt ten potenciometr…
…buheheh…
:O)))
Honza2130 17.1.2021 v 14:56
Na základě proběhlé diskuse vám chci sdělit jen jedno:“Vaše znalosti češtiny nejsou dostatečné k tomu, abyste dokázal napsat srozumitelnou větu“.
Moje porozumění autům je v tomto případě irelevantní.
Honza2130 17.1.2021 v 14:11
Jsem vidlák, autům nerozumím a do diskusí o nich se raději nepletu.
Corona uvedl, že jízdu na neutrál používá, protože provozuje LU-Jetronic. Je to konkrétní údaj, který byste mohl vyvrátit jasným argumentem místo VDT, cituji:“Aááááá, tuzing !!! :o)))))) Bomba. Vesnický tuzér. :o))) Díky, to je vše.“ Dotaz na díru v nádrži byste pak mohl uplatnit třeba na novinkách, tam by se jistě sešlo vděčné publikum.
a na co se konkrétně ptáš?
LU-jetronic znamená zhruba to samé jako že PC běží se systémem Windows XP.
Honza2130
„…LU-jetronic znamená zhruba to samé jako že PC běží se systémem Windows XP…“
– – –
Fakt…?
To psal který žurnalista…?
Snažíš se velmi okatě odbočit od původního dotazu? :o))
Honza2130:
„…Můžeš mi říct, proč jsi teď odpojil mou IP adresu ze serveru DF? :o) To už jsi tak zoufalý, že neumíš odpovědět?…“
– – –
COOOO…???
Co to meleš…???
(8)o]]]
Pokud máš administrátorské práva tak to udělat můžeš. Já samozřejmě nevím jestli jsi to byl zrovna ty.
Ty mi ale stále neodpovídáš na tu mou jednoduchou otázku.
Honza2130:
„…Pokud máš administrátorské práva tak to udělat můžeš…“
– – –
… ty seš ale neználek.
Odpojit, IP adresu…
.o)))
A to je dobře, že jsou tu machři na osciloskopy a průběhy.
Mohl bych se teda s dovolením optat, v jaké jednotce bývá obvykle vyjádřena strmost hran lichoběžníkového impulsu? Libovolné polarity?
Já ale nejsem elektrikář ani autoelektrikář zlato :) Já dokonce ani netvrdím, že s ním měřím. Já jsem strojař.
Tak potom se ale radši vyjadřuj ke strojařině – a osciloskopy plus všecko, co s nimi souvisí, raději vynech, jo?
Pro mě za mě ti teda odpovím i když to na co se ptáš je při měření průběhu signálu třeba z Lambda sondy irelevantní.
Je to napětí, ve voltech. Amlituda impulsu je absolutní hodnota mezi nejnižším a nejvyšším bodem impulzu. Budiž.
Honza2130
17.1.2021 v 15:19
Pro mě za mě ti teda odpovím i když to na co se ptáš je při měření průběhu signálu třeba z Lambda sondy irelevantní.
Je to napětí, ve voltech. Amlituda impulsu je absolutní hodnota mezi nejnižším a nejvyšším bodem impulzu. Budiž.
– – – –
Chachachacha……
:O)))
Určitě? U strmosti hran lichoběžníku? Stojíš si za tím?
servisdok
17.1.2021 v 15:48
Střelim vod boku, ale tak průběh změny signálu, no, dU/dt, takže (kgm^2)/(As^4), v praxi asi V/ns :D
servisdok se ptá:
„…Mohl bych se teda s dovolením optat, v jaké jednotce bývá obvykle vyjádřena strmost hran lichoběžníkového impulsu? Libovolné polarity?…“
A odpověď pana „znalce“:
Honza2130
17.1.2021 v 15:19
Pro mě za mě ti teda odpovím i když to na co se ptáš je při měření průběhu signálu třeba z Lambda sondy irelevantní.
Je to napětí, ve voltech. Amlituda impulsu je absolutní hodnota mezi nejnižším a nejvyšším bodem impulzu. Budiž.
– * – * – * –
A ještě jednou já:
… chachachacha…
:O)))
Tak mě oprav.
Jako, že je to za časový úsek? Nebo co máš na mysli?
Honza2130:
V tomto bodě tě opravovat nebudu, je to dotaz od servisdoka.
Samozřejmě to sám vím dobře, už jse tu psal, že osciloskop často nosím v kapse.
Měřím s ním různé pulsy ve vozidlech…
Takže abych to schrnul, máš staré auto o kterém nevíš přesně jak pracuje elektronika a předpokládáš, že tvůj způsob jízdy je nejlepší pro dané auto. To může být pravda, ale za celou dobu jsi mi o tom nedal žádný relevantní údaj. Jen na základě této tvé „zkušenosti“ předpokládáš stejné chování u všech ostatních aut jako stejné. A nijak jsi nevyvrátil cokoli co jsem řekl.
Honza2130
17.1.2021 v 15:47
Takže abych to schrnul, máš staré auto o kterém nevíš přesně jak pracuje elektronika a předpokládáš, že tvůj způsob jízdy je nejlepší pro dané auto. To může být pravda, ale za celou dobu jsi mi o tom nedal žádný relevantní údaj. Jen na základě této tvé „zkušenosti“ předpokládáš stejné chování u všech ostatních aut jako stejné. A nijak jsi nevyvrátil cokoli co jsem řekl.
– – – –
Meleš tu jen snůšky blbostí, protože tomuhle oboru nerozumíš.
Vyřazovat do neutrálu u osobních automobilů samozřejmě úsporu paliva přinese, pokud znám, kdy má takový jízdní režim smysl.
Jak jsem psal, typicky u dlouhých klesání, kde není nutnost zpomalovat a naopoak je žádoucí udržet rychlost vozidla. Motor vozidla běží ve volnoběžném režimu a okamžitá spotřeba je zanedbatelně nízká.
Naopak sjíždění se zařazeným stupněm vozidlo zpomaluje.
Neználek ovšem hltá žurnalistické bláboly…
Samozřejmě, že ho zpomaluje. :o)))))) A jak v tom hraje roli spotřeba?
Díky zařazené rychlosti dosáhne určité rychlosti a tu drží. Nezrychluje. A plynulého klesání ani nezpomaluje.
Honza2130
17.1.2021 v 16:00
„Samozřejmě, že ho zpomaluje. :o)))))) A jak v tom hraje roli spotřeba?“
– – –
Ano, zpomaluje – a to je nežádoucí. Protože bude třeba opět zrychlovat, víš…?
V případě, že potřebuji rychlost vozidla snižovat, že to něco jiného –
ale to už jsem zmínil…
Nu a spotřeba vzroste- protože při tom zrychlování tam opět cpu palivo, ty bambulko…
:O)))
Myslíš tu chvíli při akceleraci? Oproti třeba několika minutám spalování paliva na volnoběh? Opět, jak to máš změřeno? Zase to „prostě víš“ ? :o)))
Honza2130:
Ano, tu chvíli, kdy tam cpu palivo, abych zrychlil kvůli tomu, že jsem měl jako bambula zařazenou rychlost a mrhal tou kinetickou energií vozidla, víš…?
Jak jsi jí mrhal? Vždyť v tu dobu jsi nespotřebovával palivo. Nebo jak to podle tebe funguje?
Honza2130
17.1.2021 v 16:24
Jak jsi jí mrhal? Vždyť v tu dobu jsi nespotřebovával palivo. Nebo jak to podle tebe funguje?
– – –
Snižoval rychlost, tím jsem tu kinetickou energii vozidlu odebral, víš?
Protože při té zařazené rychlosti jsou vyšší jízdní odpory, než při neutrálu, víš, bambulko…?
Odpory čeho? Elektrické odpory? Je ti něco odporné? Já prostě nepochopím vás hlupáky, tu zarputilou snahu neprojevit fakt, že prostě nevíš. A nepřiznat to.
Honza2130
17.1.2021 v 16:39
Odpory čeho? Elektrické odpory? Je ti něco odporné? Já prostě nepochopím vás hlupáky, tu zarputilou snahu neprojevit fakt, že prostě nevíš. A nepřiznat to.
– – –
Milý primitive, psal o JÍZDNÍCH ODPORECH.
A ty jsou vždy vyšší při brzdění motorem, než při jízdě s neutrálem.
Jak mají ty tvé „odpory“ vliv na fakt, že motor běží naprázdno bez dodávky paliva?
Honza2130
17.1.2021 v 16:46
Jak mají ty tvé „odpory“ vliv na fakt, že motor běží naprázdno bez dodávky paliva?
– – –
Již poněkolikáté ti opakuju, že SNIŽUJÍ RYCHLOST VOZIDLA zrovna tehdy, kdy to není žádoucí.
Jaký vliv má rychlost vozidla s motorem bežícím naprázdno na spotřebu? A ohledně rychosti, ty nezvládáš řazení? Víš, že jednotlivé rychlostní stupně mají různý převodový poměr? :o)))
Honza2130
17.1.2021 v 17:01
„Jaký vliv má rychlost vozidla s motorem bežícím naprázdno na spotřebu? …“
– – –
Ano, má přímý vliv.
Jak? Já to nechápu. Popiš mi tvou teorii. Jinak je to stále jen „je to tak jak to říkám a basta!“
Honza2130
17.1.2021 v 17:06
„Jak? Já to nechápu. Popiš mi tvou teorii. Jinak je to stále jen „je to tak jak to říkám a basta!“
– – –
Asi jsi o tom ještě neslyšel, ale spotřeba paliva se obvykle měří v litrech na sto kilometrů, víš…?
A jak ji budeš měřit v případě, kdy stojíš na místě se zařazeným volnoběhem. A jak se projeví na spotřebě, když ujedeš ze sta kilometrů třeba 20km z kopce se zařazenou rychostí, kdy jsi tedy jel zhruba právě těch 20km bez dodávky paliva?
Honza2130
17.1.2021 v 17:14
„A jak ji budeš měřit v případě, kdy stojíš na místě se zařazeným volnoběhem. A jak se projeví na spotřebě, když ujedeš ze sta kilometrů třeba 20km z kopce se zařazenou rychostí, kdy jsi tedy jel zhruba právě těch 20km bez dodávky paliva?“
– – –
1.
„…se zařazeným volnoběhem…“
– takto měla znít formulace…?
2.
Spotřeba v l/100 km.
Zajímá jen údaj v těchto jednotkách.
3.
… a lze těch 20 km jet i bez zařazeného stupně, tj. nutnosti brzdit motorem…?
Víš ty co? Já to ukončím za tebe. Odpovědi se nemám šanci dočkat. TY jsi vzorek vesnické flikera aut, takový lidový všeuměl jako Chalupářích. To proč stále používáš z kopce volnoběch není proto, že bys tušil co děláš. Jsi tak prostě zvyklý z dob moskvičů. Nemáš moc ponětí o principech řízení moderních motorů a moderních myslím cca od počátku 90. let. Já to tedy ukončuju a odcházím a dávám to vědět, abych nebyl osočen že prchám z diskuze, kde mám jednoznačně navrch. :) Pouštím tě tedy z hlavy.
Protože pokud se hádám z idiotem déle než 2 minuty, hádájí se dva idioti. A já ten limit 2 minut fakt dost přetáh :)
Honza2130
17.1.2021 v 17:22
„Víš ty co? Já to ukončím za tebe. Odpovědi se nemám šanci dočkat. TY jsi vzorek vesnické flikera aut, takový lidový všeuměl jako Chalupářích. To proč stále používáš z kopce volnoběch není proto, že bys tušil co děláš. Jsi tak prostě zvyklý z dob moskvičů. Nemáš moc ponětí o principech řízení moderních motorů a moderních myslím cca od počátku 90. let. Já to tedy ukončuju a odcházím a dávám to vědět, abych nebyl osočen že prchám z diskuze, kde mám jednoznačně navrch. :) Pouštím tě tedy z hlavy.“
– – –
Ode mne jsi dostal odpověď.
Pokud napíšeš nějakou polovičatost, samozřejmě žádádm upřesnění.
A NEZKOUŠEJ TU ZVRACET DÁL NESMYSLY O „…o principech řízení moderních motorů …“, PROTOŽE SNADNO VYTÁHNU KJAKÝKOLI TVŮJ PŘÍSPĚVEK, KDE JE PATRNÉ, ŽE ZNALOSTI NEMÁŠ…!
Chápeš snad ten fakt, že pokud nejsi schopen mi odpovědět, tedy kromě tvých dojmů a „odporů“, proč bych měl jezdit na volnoběh, tak celé tvé napadení mě, se ukázalo jen jako ničím nepodložený žblept? A chápeš, že jsi ukázal, byť s auty pracuješ denně, že máš v základních znalostech značné mezery? A já, i když to není můj obor se v tom orientuju?
No, sice už vím, co jsem zhruba potřeboval vědět, ale stejně mi to nedá:
Na tuhle arogantní povýšenost dojedeš. Dřív či později, ale spíš dřív.
To je dost možné. Hlupák, pokud mu dojdou argumenty tak napřed uráží, pak nadává a nakonec fyzicky zaútočí. Já mám také o tobě jasnou představu.
Víš třeba, že směs je při volnoběhu bohatá? Oproti režimu jízdy?
Víš co? Radši už nic neschrnuj, nemáš-li tedy nějakou zvláštní úchylku.
V dělání vola ze sebe samého, to vždy smrdí úchylkou na sto honů. Víš aspoň, kolik je hon? :D
Copak jsem zase pokazil rozumbrado? :)
Zase není něco doslovné? Jako opsané z učebnice? Nebo internetu?
Tak si to celkově schrneme:
Jízda na volnoběch je charakteristická tím, že auto při ní lautr nic nežere.
Úplně stejně, jako při zařazené pětce/šestce s kopce. Je to tak správně?
servisdok:
Honza2130 už asi neodpoví.
Skutečností je, že opravdu neví, že rychlost vozidla má vliv na spotřebu měřenou v l/100 km při jízdě s vyřazeným stupněm a motorem v režimu volnoběhu.
A nakolik je odborník přes řídící jednotky se taky předvedl…
Tobě odpovědět můžu :o) Ne tak to není. Při jízdě z kopce na volnoběh auto žere palivo. Musí udržovat motor v chodu. Aby se nezastavil jaksi. Pri jízdě z kopce a zařazené rychlosti a NESEŠLÁPNUTÉM plynovém pedálu auto nežere nic. Lautr nic. Klikovou hřídelí v tu chvíli otáčí kola, která jsou poháněná pohybem auta na nakloněné rovině, díky gravitaci. ŘJ proto zastaví přívod paliva.
Honza2130
17.1.2021 v 18:07
Tobě odpovědět můžu :o) Ne tak to není. Při jízdě z kopce na volnoběh auto žere palivo. Musí udržovat motor v chodu. Aby se nezastavil jaksi. Pri jízdě z kopce a zařazené rychlosti a NESEŠLÁPNUTÉM plynovém pedálu auto nežere nic. Lautr nic. Klikovou hřídelí v tu chvíli otáčí kola, která jsou poháněná pohybem auta na nakloněné rovině, díky gravitaci. ŘJ proto zastaví přívod paliva.
– – –
Ano, ty joudo, jen jsi zapomněl dodat, že tím zařazeným stupněm auto brzdí.
Ale to už je na tvou makovičku příliš složité…