Tak to ses moh vysrat i na to psaní do diskuse, ty vokurko.
ktosicelkominy
Je to dlouhý, a ideovo nedostatočne pevné. Samé pochybnosti….. nebaví mě to číst…
alfonz19
@ktosicelkominy To je jak oponentura disertační práce na gender studies: „Je to dlouhý, ňák moc jsem to nečet, tak sem si rači pustil netflix, ale každopádně mám jiný názor než zde doktorand a navrhuji za 4“. Je super, že jste nám sdělil svůj nenázor.
prasatko Bobik
Pomoc od severního Atlantiku tu být nemusí, není s čím pomáhat. Zdejší se v pohodě uhlídají sami a jejich přítulnost k novotám a novým pořádkům je příkladná.
Snad tedy kvůli spotřebě – a souvisejícímu vejvaru též pro zdejší dobré duše, co s něčím pomohly? Možná tedy ne jako záležitost pro zelené mozky, spíš nějaká akce pro nové obyvatele Čech a Moravy z Blízkého Východu a z Afriky typu podpora-výchova-zdraví-začlenění ve velkém (větším). Až do plného provozu mimo zájem HSP a pak už jen – normálka. Dokážu si představit „širokou politickou shodu“ lidu v parlamentu o prospěšnosti, užitečnosti a zodpovědném evropanství.
____________________________
"…
začátkem perestrojky vznikaly jiné básně:
Stádo
My jsme stádo, miliony hlav, paseme se spolu a spolu bečíme, a pro nic na světě se netrápíme. Stádo ovcí – je náš úděl
takový? Do ohrady
nás honí – pospícháme do ohrady. Na pastvu nás honí –
pospícháme na pastvu. Být ve stádě je základní zákon; a hrozné je jen jedno – ze
stáda vypadnout. Když přijde čas – stříhají
nás; proč nás stříhají –
nechápeme. Ale stříhají všechny, kam se
podít, byť procedura je krajně
nepříjemná. A pastýřům nad námi je dána moc… Nějaký jezdec na nás křičel, že ve stádo nás proměnil čaroděj. A proč bychom měli vědět, že my jsme – lidé, vůlí
čaroděje přeměnění na ovce? Tak šťavnatá je na pastvě křupavá
tráva; tak chladná voda v potocích
zurčících; proč musíme vědět o úkladných
kouzlech, když tak sladký sen je v
temných houštinách? Ano, šlehá do boků pastýřův bič, Co z toho: nezůstávej za
stádem; kolem
výběhů je pevný plot, a pastýři nás pečlivě střeží. Ale přece včera zmizely dvě ovce; a od ohně, kde hřáli se pastýři, šla vůně znepokojující a podivná; určitě ty ovce za hříchy sežrali
vlci! To je horší, než čarodějů nevinné
záměry. Jsme stádo, miliony jsou nás
hlav, jdeme, houpajíce tlustými ocasy, neobáváme se triků čarodějů. Ovce jsme. Co s námi mohou
udělat?
Jak ukázala historická
zkušenost, s hominidními „ovcemi“ – stádem
bezstarostných – je možné udělat mnohé. A to proběhlo a
probíhá ne samosebou bez zapojení něčí cílevědomé zlomyslné vůle: …"
Ja zisťujem, že okolo mňa žijú (skoro) samé ovce. Aj moji bývalí priatelia sa vplyvom koronavírusu zmenili na ovce. Možno tá geneticky fungujúca americká vakcína z nich urobí ….. čo asi ???
Nobody
ktosicelkominy
NIC za 3-5 let jednoduše chcípnou.
servisdok
Vypadá to tak.
Tak například vyjebané učitelce, je už od druhé dávky očkování skoro nepřetržitě zle, jak nakopnutému psovi.
A můžete říkat, co chcete. Stačí, aby byl ten druhej o 2 roky starší, měl vejšku a už si myslí, že je automaticky chytřejší. Jako bych nic neřekl tvl. Ona vůbec netuší, co to do ní perou, co to s ní může udělat při příští infekci, nebo při jiné nemoci, ale klidně to do sebe nechá naprat.
Dtto všichni ostatní očkovaní.
Vyjebaný ovce, nic víc. V životě nikdy, ani za toho předchozího bolševika, jsem neviděl takovou míru důvěry v systém a zároveň takovou oběť vlastnímu komfortu, jako u těch, co se dneska nechali očkovat.
Chcípněte, i s těmi zelenými pasy, povyšující vás na übermensch, který všechno a všude může.
servisdok
Vlastně jo, viděl. Pěkných pár měsíců před a pár týdnů po 21.8.1968.
To zas jo – až na nepodstatný výjimky úplně celej národ stál za pár lidmi. Co na tom, že to byli komunisti. Ale byli to ty lepší.
To se v současnosti bohužel neděje, ani omylem.
shane
Neboj, taky seš ovce. Vtip je v totiž tom, že není jen jedno stádo.
lola
+1 :-D
RomanL
Jasně, třeba je stádo ovcí, co jí chleba. A pak stádo ovcí, co pijí vodu. No, to je samozřejmě pěkná hovadina, a tohle si vymysleli ovečky od Apple, co bečí o Android ovcích, protože nic jiného nemají, ovšem definice stáda je poměrně jasná… ;-)
Franta Jouda
fascinuje mne existence lidí ochotných při spojení se slovem „ruský“ uvěřit bez důkazů jakékoliv píčovině a to i v případě, že jí prezentují a vytváří lidé, kterým při jiných příležitostech nevěří ani slovo.
nuž, ….. FUJ – tie vlko-blogerove články. On síce plne verí vládnym a BIS-kárskym tvrdeniam, ale súčasne kladie veľmi nevhodné otázky, ktoré by mohli otriasť dôverou niektorých menej uvedomelých ovčanov.
Správny ovčan nekladie otázky k vládnym vyhláseniam, správny ovčan verí bez pochybností. Takto tých rusákov neporazíme.
Správny ovčan okamžite vypína svoju plynovú ruskú prípojku. A vyleje benzín z ruskej ropy zo svojeho miláčika.
Bofan
právě že to je malinko delší a člověk u toho musí trochu myslet, mně se některé pasáže a myšlenky líbí a chápu co tim autor chtěl sdělit.
Bofan
a ještě dodám, že mě celkem znepokojuje množství plánovaných spoločenských změn které se před námi rýsuji, nebo jsou již podávaný jako normalita, je to cítit na diskuzích, právo všech na vše, na majetek, na zdraví, na čerstvý vzduch a tak dále. Připomíná mi to povojnové roky, které pomohli komunizmu se prosadit u nás v krátke době a za pomoci všech souvislosti kolem. A covid je jen takový akcelerátor mi přijde.
Mr. Mr.
Právo chodit k holiči bez testu a bez očkování, právo dětí na vzdělání…
ktosicelkominy
Bofan :
„…..právo na majetek, na zdraví, na čerstvý vzduch “
– neviem, ako u vás,….. ale v slovakistáne už rok nemáme právo na čerstvý vzduch (náhubky, vdychovanie toho, čo vydychujeme, domáce väzenie). A právo na zdravie bolo zrušené – manželku vykopla odborná lekárka, pretože nemala test.
A väčšina operácií tiež zrušená, vyšetrenia obmedzené, …..
A WEF už rozhodol o postupnom zrušení všetkého súkromného majetku, weforum.org/focus/the-great-reset
Takže tvoje obavy zo zavádzanie tých práv – sú irelevantné.
Bofan
jistě souhlas, na zdraví to je jako jen boj proti kovidu momentálně, na čerstvý vzduch boj proti mobilitě a investicim do dopr. infrastruktury a tak podobně.
na majetek jak ho zdanit, když už ne vyvlastnit.
Jihočech Honza
Mráz přichází z Brusele a Washingtonu, z Kremlu jen lehce fouká.
ktosicelkominy
Z Brusele a Washingtonu chcú iba naše dobro.
A naše vlády im ho dajú.
Sysop
To uz jim dali. Vlastne… zapad uz ma vsechno, co od nas potreboval. Je to neco jako „to posledni, co muz po zene zada, je jeji ruka“.
ktosicelkominy
„…. a člověk u toho musí trochu myslet,“
– a to je práve tá ideová rozkolísanosť takýchto webov. Správny uvedomelý pro-bruselák číta mainstream, a pri ňom sa žiadne myslenie nevyžaduje. Vlastne je doslova nežiadúce – mohlo by viesť k pochybnostiam.
DaveTheAlien
Tolik práce to muselo dát, a přitom taková sračka. Měl jsem přestat číst při první neshodě podmětu s přísudkem …
ktosicelkominy
samá sračka, ….
Našťastie máme IDěs, DeníkN, SME.sk, dennikN.sk , a spústu iných pravdomluvných denníkov. Len sa treba správne zorientovať.
ktosicelkominy
Tak, tie slabučké reakcie na zločin ve Vrběticích ma fakt serú. Už dlho som sa tešil, ako bude Putin zúriť, a ako budú putinovi voliči hladovať, keď českí politici – a ich slovenskí bratskí bruselácki bratia – šáhnu na ten ventil na tranzitnom pro-ruskom plynovode, UZAVRÚ plynovod, a prestanú kupovať ten zločinný ruský jedovatý plyn. A ropu tiež, samozrejme.
Nemci akosi ideologicky váhajú, a idú zachrániť ruskú ekonomiku novým severným zločineckým plynovým prúdom. FUJ !
Nuž, takto tých rusákov nezničíme, ak budeme ideovo chladní.
Babiš si ohrieva riť na Putinovom plyne, a machruje s vyhodením diplomatov.
Ale aspoň jedno pozitívum – na bratskom DF sa pomaly v diskusii stále viac presadzujú protiruskí bojovníci, a ruskí trolovia strácajú dych !!! Len tie články, to nie je dostatočne protiRuské…… Pan Josef Vohnout síce píše tak trochu akoby kriticky voči rusákom, ale my rusobijci vieme, že on to vlastne myslí IRONICKY.
VÝZVA občanom : Napravte váhanie vašej vlády, a ZAVRITE hlavný ventil na vašom domácom plynovode!! Ukážte, že rusákom nedarujete svoje prachy. NECHCEME RUSKÝ PLYN.
A urýchlene kúpte ELEKTROmobil, pretože aj váš benzínový miláčik žerie ruskú ropu !!!!!
Franta Jouda
s tím elektro-čímsi bych byl opatrnej. Ono palivo do jaderek je taky z Rusácka a spousta těch uhelných elektráren už není uhelných, ale paroplynových.
Ostatně jezdit elektrovehiklem založeným na čínské elektronice může jen politicky nezodpovědný a málo uvědomělý jedinec
Sysop
Naopak. Toto je potreba prosadit co nejdrive. Vsude jen cinskou kvalitu. Cim drive se to prosadi, tim drive budeme moci zacit od nuly a ne se jen zmitat v agonii…
ktosicelkominy
„Toto je potreba prosadit co nejdrive. Vsude jen cinskou kvalitu.“
– u nás v slovakistáne sme to už presadili !!!
V hypermarketoch už prakticky nedostať kúpiť žiadny tovar, ktorý nie je z Číny. ….. vlastne maslo, mlieko a chlieb máme slov…….. máme český, polský, taliansky, ….
Sysop
Prodavacky jsou ale zatim slovenske, ne?
ktosicelkominy
…… fíííha, to som nedomyslel. Asi si kúpim bicykel (len aby nebol čínsky).
Sysop
Trademark Ukrajina. Tam je to jistota. U toho ostatniho… je to uz horsi.
RomanL
Obávám se, že takové „normální kolo“ už ani jiné než čínské nekoupíte. A brzo nekoupíte kolo vůbec, v rámci kovidu je tak utlumená výroba, že už se ani nic nevyrábí, a nejsou žádné náhradní díly. Ale co, stejně máme s kovidem sedět doma, tak na co kolo… :-/
Sysop
Treba je to taktika pro zvyseni poptavky, az za ctyri roky definitivne nepujde koupit normalni auto.
JASAN
Co kolo, ale já letos sháněl nový medomet a v celé evropě je skluz ve výrobě minimálně půl roku. To už mi moc hlava nebere.
RomanL
Ne, palivo do jaderek fakt není jenom z Rusácka, ale umí je kupodivu vyrobit hned několik firem na světě, ale z toho Rusácka se překvapivě ukázalo jako nejkvalitnější, a při tom nejlevnější. Uznávám, že je to ovšem těžká ideologická podpásovka. :-D
semancko
Nebude to este tym, ze s Rusmi mate podpisanu zmluvu o spracovani paliva? Alebo nieco podobne co ostatni nedokazu? Okrem toho, vzhladom na situaciu Westinghouse je mi spolahlivy a osvedceny dodavatel blizsi ako neistota u tejto firmy.
Sysop
Logicke by spis bylo vyhlasit z nasi strany embargo na rusky plyn, ropu, hlinik, ocel, slunecnici… ne? Tak co, kdo z nasi vlady zvedne ten prapor odporu a vitezstvi? :-)
Jihočech Honza
Budeme jíst trávu, ale Rusko udoláme!
ktosicelkominy
„….ale Rusko udoláme!“
-Konečne sa tu vyvažuje pomer rusofilných a rusofóbnych diskutérov. Konečne sa to tu dá čítať s pohodou, ako na Denniku N.
Nomad
Autorův vzletný styl se postupem času stává otravnou užvaněností. Kdyby si dal tu práci a třetinu až polovinu textu vyškrtal, na obsahu sdělení by to nic nezměnilo, ale text by výrazně nabyl na čitelnosti a sdělnosti.
Franta Jouda
Proč? Každý má jiný vkus. Tobě se to nelíbí, mně ano.
Vyškrtej si svůj článek a pošli ho sem. Pan domácí ho jistě uveřejní.
ktosicelkominy
„Každý má jiný vkus.“
– lenže toto nie je vhodné do dnešnej ťažkej covidovej doby. Musíme sa zomknúť proti kremelskému ZLU, proti Covidu, proti rasizmu a xenofobii.
Nomad ukazuje tú správnu cestu !
Nomad
Jistě. Jak dokazují předchozí reakce, kritika se nepřipouští. Povolená je pouze kritika konstruktivní, abychom si nenechali narušovat náš osvícený svězonázor, soudruzi.
Teď by bylo ještě dobré, aby blbečci pochopili, kdy se jedná o kritiku formy a kdy o kritiku obsahu. To by poměrně hodně pomohlo.
RomanL
Jestli si myslíš, že zrovna ty tvoje výplody nemůže nikdo kritizovat, tak to jsi na úplně špatném webu, chlapče. Zrovna tak, jako když si myslíš, že kritika formy je nějak jiná, než kritika čehokoliv jiného, a všichni s ní proto musí souhlasit. To se tedy pleteš. ;-)
Nomad
Jak je vidět výše, slovenská odrůda ZRGa nahlíží i na prosté kritické vyjádření ke stylu výhradně ideologicky. K tomu jsem vztahoval mou větu o blbečcích. Jestli jste se v tom našel, je mi to líto, ale neumím s tím nic udělat.
Nomad
Mé právo kritizovat je úplně stejné jako tvé právo skákat do stropu nadšením, takže si prosím propříště odpusť své rady o tom, co bych měl a neměl dělat. Děkuji předem za kladné vyřízení.
RomanL
Tak jistě, tak až přestaneš kritizovat autora, a říkat mu, co má dělat, třeba to stejným právem přestane dělat někdo tobě. Jinak si odpusť svoje rady o tom, co by autor měl a neměl dělat. Děkuji za pochopení. :-D
zarniwup
Potíž je v tom, že autor prostě píše blbě. Co je sakra tohle za větu: „Spíš si než spílání rusomilům, bych si položil pár naléhavých otázek.“
Strupežnický by se s ním nemazal, napsal by mu: „Nepište mi a pokud možno nepište vůbec.“
hanns
vám se věta nelíbí, mně se věta líbí … co tam máte dál?
zarniwup
Celé je to napsané takhle nesrozumitelně. Ano, pochopím smysl věty, jenže ten článek je takový celý. Vždyť je to (formou) Havlíček light. Když to čte člověk názorově naladěný stejně, nemá problém. Ostatní to formou spolehlivě otráví a to i nestranné. Kdo má chuť se u každé druhé věty vracet, aby si ověřil, jak to autor myslel.
Je to prostě napsané špatně a forma odrazuje. Ale je to autorův boj…
Nomad
Přesně. Když tu takový článek byl poprvé, bylo to osvěžující a člověk tomu nějaké chyby odpustil. Teď už to působí dost těžkopádně a jinak možná dobrý článek to zbytečně shazuje.
servisdok
Čte se to mnohem hůře, nežli například novinové články ze 30.let. Sice pořád používají češtinu, ale s mírně jiným slovosledem i výrazivem, takže mladším lidem se takové články špatně čtou.
U autora je viditelná snaha, napodobit ten styl 30.let, ale zatím se nedaří. Tak třeba časem.
Nomad
Jojo. Časem třeba autor taky zjistí, že přikládat jakýkoli význam blogísku na idnesu je fakt zbytečná věc, takže o to by ten článek mohl být kratší :-)
servisdok
Nic to nemění na faktu, že ta věta prostě JE špatně, ať byla napsána v jakékoli víře.
RomanL
Hm, ale mně celkem smysl dává…
Nomad
Pokud celkem jednoduchou větu ve stylu „kdyby autor udělal to a to, tak by..“ považujete za přikazování, tak mám trochu pochybnosti o tom, že jste článek s tak přehnaně květnatým stylem vyjadřování vůbec měl šanci pochopit. Pokud se samozřejmě neomezujete pouze na klíčová slova a nadpisy.
RomanL
Hm, ano, považuji. Že vám to připadá jinak je zcela nepodstatné. :-D
ktosicelkominy
Za čitelnosti a sdělnosti musíš ísť na IDěs , Deník N, a podobne. Tam je iba číra pravda, jednoduchá, čitateľná, bruselská, ….
Toto DF sa ešte celkom nezbavilo tých putinohackerovských metód.
Bofan
bohužial, musim dať za pravdu, tak ako v mladosti sme boli proti-rusky, vzhladom na všetky okolnosti studenej vojny, potom sme skočili do demokracie, tešili se na „normalnu“ EU, ta sa nam ale posledne roky nejak meni, na politicky a ideovy pakt a to dosť evidentne. Hovorim si, bud som už natolko starý že nechapem zmysel zmien alebo natolko prezieravý že ich na svoju škodu vydim až dost evidentne. Je pravda že ešte to nie je natolko vážne, ale indicie sa kopia zo dna na deň, posledne obdobie. Takže denne sa pristihnem ako ma rozčuli každa sprava a v poslednom čase všetky idu zo zapadu, z ruska tak nejak ani nie, maju tam embargo ?
Je pravda že Rusko nie je idealne, mam tam kolegu, hold divaju sa na veci trocha inak, čo som pochytil. Par rokov spet, v mediach sa omiela dookola v kuse kyb. utoky z Ruska, ovlyvnovanie volieb v usa, anexe Krymu..až z toho si vyvodim že to je zamer. A potom vydime ako to fiči v usa, progresivizmus v EU, ideologia v korporatoch (diverzita, inkluze, gender)..mam toho teda dost.
Franta Jouda
člověk si až říká jak ti věčně ožralí mužici se superšpióny typu Čuk a Gek mohli dosáhnout ve světě tolika úspěchů.
Lynx
Popisujete jevy, které existují a (podle mě) nemá moc cenu se nad tím rozčilovat. Že jazyk ovlivňuje myšlení je známá věc a bylo to tak vždycky, jenom toho média teď víc zneužívají. Titulky a mnohdy i obsah působí spíš na emoce než na rozum. Na druhou stranu přesně jak píšete, věc je stejná věc – jazyk ovlivní, jak na ní nahlížíme. Média vytváří pokřivenou iluzi světa, kde nic není správně – lockdown je špatně, uvolnění je špatně, Zeman je špatně, Babiš je špatně… není divu, že člověk by si málem začal doufat, že nějaký osvoboditel by to zařídil líp… Ale hezky napsáno.
b.o.y
Ohledně výbuchu ve Vrběticích žádný soud neproběhl, takže to těžko mohl uzavřít jako nehodu.
h72
Soudů proběhlo několik, ale ani jeden neřešil příčinu výbuchu.
Je to dlouhý, nebaví mě to číst…
Tak to ses moh vysrat i na to psaní do diskuse, ty vokurko.
Je to dlouhý, a ideovo nedostatočne pevné. Samé pochybnosti….. nebaví mě to číst…
@ktosicelkominy To je jak oponentura disertační práce na gender studies: „Je to dlouhý, ňák moc jsem to nečet, tak sem si rači pustil netflix, ale každopádně mám jiný názor než zde doktorand a navrhuji za 4“. Je super, že jste nám sdělil svůj nenázor.
Pomoc od severního Atlantiku tu být nemusí, není s čím pomáhat. Zdejší se v pohodě uhlídají sami a jejich přítulnost k novotám a novým pořádkům je příkladná.
Snad tedy kvůli spotřebě – a souvisejícímu vejvaru též pro zdejší dobré duše, co s něčím pomohly? Možná tedy ne jako záležitost pro zelené mozky, spíš nějaká akce pro nové obyvatele Čech a Moravy z Blízkého Východu a z Afriky typu podpora-výchova-zdraví-začlenění ve velkém (větším). Až do plného provozu mimo zájem HSP a pak už jen – normálka. Dokážu si představit „širokou politickou shodu“ lidu v parlamentu o prospěšnosti, užitečnosti a zodpovědném evropanství.
____________________________
"…
začátkem perestrojky vznikaly jiné básně:
Stádo
My jsme stádo, miliony hlav,
paseme se spolu a spolu bečíme,
a pro nic na světě se netrápíme.
Stádo ovcí – je náš úděl
takový?
Do ohrady
nás honí – pospícháme do ohrady.
Na pastvu nás honí –
pospícháme na pastvu.
Být ve stádě je základní zákon;
a hrozné je jen jedno – ze
stáda vypadnout.
Když přijde čas – stříhají
nás;
proč nás stříhají –
nechápeme.
Ale stříhají všechny, kam se
podít,
byť procedura je krajně
nepříjemná.
A pastýřům nad námi je dána moc…
Nějaký jezdec na nás křičel,
že ve stádo nás proměnil čaroděj.
A proč bychom měli vědět,
že my jsme – lidé, vůlí
čaroděje
přeměnění na ovce?
Tak šťavnatá je na pastvě křupavá
tráva;
tak chladná voda v potocích
zurčících;
proč musíme vědět o úkladných
kouzlech,
když tak sladký sen je v
temných houštinách?
Ano, šlehá do boků pastýřův bič,
Co z toho: nezůstávej za
stádem;
kolem
výběhů je pevný plot,
a pastýři nás pečlivě střeží.
Ale přece včera zmizely dvě ovce;
a od ohně, kde hřáli se pastýři,
šla vůně znepokojující a podivná;
určitě ty ovce za hříchy sežrali
vlci!
To je horší, než čarodějů nevinné
záměry.
Jsme stádo, miliony jsou nás
hlav,
jdeme, houpajíce tlustými ocasy,
neobáváme se triků čarodějů.
Ovce jsme. Co s námi mohou
udělat?
Jak ukázala historická
zkušenost, s hominidními „ovcemi“ – stádem
bezstarostných – je možné udělat mnohé. A to proběhlo a
probíhá ne samosebou bez zapojení něčí cílevědomé zlomyslné vůle:
…"
Nastal čas o Stalinovi pohovořit
Petrohrad, 2001
© Publikované materiály jsou
vlastnictvím Ruské kultury…
Někdy si říkám, že bych radši byl ta ovce.
Ja zisťujem, že okolo mňa žijú (skoro) samé ovce. Aj moji bývalí priatelia sa vplyvom koronavírusu zmenili na ovce. Možno tá geneticky fungujúca americká vakcína z nich urobí ….. čo asi ???
ktosicelkominy
NIC za 3-5 let jednoduše chcípnou.
Vypadá to tak.
Tak například vyjebané učitelce, je už od druhé dávky očkování skoro nepřetržitě zle, jak nakopnutému psovi.
A můžete říkat, co chcete. Stačí, aby byl ten druhej o 2 roky starší, měl vejšku a už si myslí, že je automaticky chytřejší. Jako bych nic neřekl tvl. Ona vůbec netuší, co to do ní perou, co to s ní může udělat při příští infekci, nebo při jiné nemoci, ale klidně to do sebe nechá naprat.
Dtto všichni ostatní očkovaní.
Vyjebaný ovce, nic víc. V životě nikdy, ani za toho předchozího bolševika, jsem neviděl takovou míru důvěry v systém a zároveň takovou oběť vlastnímu komfortu, jako u těch, co se dneska nechali očkovat.
Chcípněte, i s těmi zelenými pasy, povyšující vás na übermensch, který všechno a všude může.
Vlastně jo, viděl. Pěkných pár měsíců před a pár týdnů po 21.8.1968.
To zas jo – až na nepodstatný výjimky úplně celej národ stál za pár lidmi. Co na tom, že to byli komunisti. Ale byli to ty lepší.
To se v současnosti bohužel neděje, ani omylem.
Neboj, taky seš ovce. Vtip je v totiž tom, že není jen jedno stádo.
+1 :-D
Jasně, třeba je stádo ovcí, co jí chleba. A pak stádo ovcí, co pijí vodu. No, to je samozřejmě pěkná hovadina, a tohle si vymysleli ovečky od Apple, co bečí o Android ovcích, protože nic jiného nemají, ovšem definice stáda je poměrně jasná… ;-)
fascinuje mne existence lidí ochotných při spojení se slovem „ruský“ uvěřit bez důkazů jakékoliv píčovině a to i v případě, že jí prezentují a vytváří lidé, kterým při jiných příležitostech nevěří ani slovo.
Hezký cyklus článků s řadou otázek má Vlk na své Kose. Sice se pan domácí místy tváří jako tajemný hrad v Karpatech, ale to na zveřejněných pochybnostech a faktech nic nemění.
Je to dlouhý, takže pindalům co mají problém se čtením doporučuji … vyserte se na to a na odkazy vůbec neklikejte.
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/04/21/otazky-kolem-vrbetic-i/
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/04/22/otazky-kolem-vrbetic-ii/
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/04/23/otazky-kolem-vrbetic-iii/
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/04/25/otazky-kolem-vrbetic-iv/
nuž, ….. FUJ – tie vlko-blogerove články. On síce plne verí vládnym a BIS-kárskym tvrdeniam, ale súčasne kladie veľmi nevhodné otázky, ktoré by mohli otriasť dôverou niektorých menej uvedomelých ovčanov.
Správny ovčan nekladie otázky k vládnym vyhláseniam, správny ovčan verí bez pochybností. Takto tých rusákov neporazíme.
Správny ovčan okamžite vypína svoju plynovú ruskú prípojku. A vyleje benzín z ruskej ropy zo svojeho miláčika.
právě že to je malinko delší a člověk u toho musí trochu myslet, mně se některé pasáže a myšlenky líbí a chápu co tim autor chtěl sdělit.
a ještě dodám, že mě celkem znepokojuje množství plánovaných spoločenských změn které se před námi rýsuji, nebo jsou již podávaný jako normalita, je to cítit na diskuzích, právo všech na vše, na majetek, na zdraví, na čerstvý vzduch a tak dále. Připomíná mi to povojnové roky, které pomohli komunizmu se prosadit u nás v krátke době a za pomoci všech souvislosti kolem. A covid je jen takový akcelerátor mi přijde.
Právo chodit k holiči bez testu a bez očkování, právo dětí na vzdělání…
Bofan :
„…..právo na majetek, na zdraví, na čerstvý vzduch “
– neviem, ako u vás,….. ale v slovakistáne už rok nemáme právo na čerstvý vzduch (náhubky, vdychovanie toho, čo vydychujeme, domáce väzenie). A právo na zdravie bolo zrušené – manželku vykopla odborná lekárka, pretože nemala test.
A väčšina operácií tiež zrušená, vyšetrenia obmedzené, …..
A WEF už rozhodol o postupnom zrušení všetkého súkromného majetku, weforum.org/focus/the-great-reset
Takže tvoje obavy zo zavádzanie tých práv – sú irelevantné.
jistě souhlas, na zdraví to je jako jen boj proti kovidu momentálně, na čerstvý vzduch boj proti mobilitě a investicim do dopr. infrastruktury a tak podobně.
na majetek jak ho zdanit, když už ne vyvlastnit.
Mráz přichází z Brusele a Washingtonu, z Kremlu jen lehce fouká.
Z Brusele a Washingtonu chcú iba naše dobro.
A naše vlády im ho dajú.
To uz jim dali. Vlastne… zapad uz ma vsechno, co od nas potreboval. Je to neco jako „to posledni, co muz po zene zada, je jeji ruka“.
„…. a člověk u toho musí trochu myslet,“
– a to je práve tá ideová rozkolísanosť takýchto webov. Správny uvedomelý pro-bruselák číta mainstream, a pri ňom sa žiadne myslenie nevyžaduje. Vlastne je doslova nežiadúce – mohlo by viesť k pochybnostiam.
Tolik práce to muselo dát, a přitom taková sračka. Měl jsem přestat číst při první neshodě podmětu s přísudkem …
samá sračka, ….
Našťastie máme IDěs, DeníkN, SME.sk, dennikN.sk , a spústu iných pravdomluvných denníkov. Len sa treba správne zorientovať.
Tak, tie slabučké reakcie na zločin ve Vrběticích ma fakt serú. Už dlho som sa tešil, ako bude Putin zúriť, a ako budú putinovi voliči hladovať, keď českí politici – a ich slovenskí bratskí bruselácki bratia – šáhnu na ten ventil na tranzitnom pro-ruskom plynovode, UZAVRÚ plynovod, a prestanú kupovať ten zločinný ruský jedovatý plyn. A ropu tiež, samozrejme.
Nemci akosi ideologicky váhajú, a idú zachrániť ruskú ekonomiku novým severným zločineckým plynovým prúdom. FUJ !
Nuž, takto tých rusákov nezničíme, ak budeme ideovo chladní.
Babiš si ohrieva riť na Putinovom plyne, a machruje s vyhodením diplomatov.
Ale aspoň jedno pozitívum – na bratskom DF sa pomaly v diskusii stále viac presadzujú protiruskí bojovníci, a ruskí trolovia strácajú dych !!! Len tie články, to nie je dostatočne protiRuské…… Pan Josef Vohnout síce píše tak trochu akoby kriticky voči rusákom, ale my rusobijci vieme, že on to vlastne myslí IRONICKY.
VÝZVA občanom : Napravte váhanie vašej vlády, a ZAVRITE hlavný ventil na vašom domácom plynovode!! Ukážte, že rusákom nedarujete svoje prachy. NECHCEME RUSKÝ PLYN.
A urýchlene kúpte ELEKTROmobil, pretože aj váš benzínový miláčik žerie ruskú ropu !!!!!
s tím elektro-čímsi bych byl opatrnej. Ono palivo do jaderek je taky z Rusácka a spousta těch uhelných elektráren už není uhelných, ale paroplynových.
Ostatně jezdit elektrovehiklem založeným na čínské elektronice může jen politicky nezodpovědný a málo uvědomělý jedinec
Naopak. Toto je potreba prosadit co nejdrive. Vsude jen cinskou kvalitu. Cim drive se to prosadi, tim drive budeme moci zacit od nuly a ne se jen zmitat v agonii…
„Toto je potreba prosadit co nejdrive. Vsude jen cinskou kvalitu.“
– u nás v slovakistáne sme to už presadili !!!
V hypermarketoch už prakticky nedostať kúpiť žiadny tovar, ktorý nie je z Číny. ….. vlastne maslo, mlieko a chlieb máme slov…….. máme český, polský, taliansky, ….
Prodavacky jsou ale zatim slovenske, ne?
…… fíííha, to som nedomyslel. Asi si kúpim bicykel (len aby nebol čínsky).
Trademark Ukrajina. Tam je to jistota. U toho ostatniho… je to uz horsi.
Obávám se, že takové „normální kolo“ už ani jiné než čínské nekoupíte. A brzo nekoupíte kolo vůbec, v rámci kovidu je tak utlumená výroba, že už se ani nic nevyrábí, a nejsou žádné náhradní díly. Ale co, stejně máme s kovidem sedět doma, tak na co kolo… :-/
Treba je to taktika pro zvyseni poptavky, az za ctyri roky definitivne nepujde koupit normalni auto.
Co kolo, ale já letos sháněl nový medomet a v celé evropě je skluz ve výrobě minimálně půl roku. To už mi moc hlava nebere.
Ne, palivo do jaderek fakt není jenom z Rusácka, ale umí je kupodivu vyrobit hned několik firem na světě, ale z toho Rusácka se překvapivě ukázalo jako nejkvalitnější, a při tom nejlevnější. Uznávám, že je to ovšem těžká ideologická podpásovka. :-D
Nebude to este tym, ze s Rusmi mate podpisanu zmluvu o spracovani paliva? Alebo nieco podobne co ostatni nedokazu? Okrem toho, vzhladom na situaciu Westinghouse je mi spolahlivy a osvedceny dodavatel blizsi ako neistota u tejto firmy.
Logicke by spis bylo vyhlasit z nasi strany embargo na rusky plyn, ropu, hlinik, ocel, slunecnici… ne? Tak co, kdo z nasi vlady zvedne ten prapor odporu a vitezstvi? :-)
Budeme jíst trávu, ale Rusko udoláme!
„….ale Rusko udoláme!“
-Konečne sa tu vyvažuje pomer rusofilných a rusofóbnych diskutérov. Konečne sa to tu dá čítať s pohodou, ako na Denniku N.
Autorův vzletný styl se postupem času stává otravnou užvaněností. Kdyby si dal tu práci a třetinu až polovinu textu vyškrtal, na obsahu sdělení by to nic nezměnilo, ale text by výrazně nabyl na čitelnosti a sdělnosti.
Proč? Každý má jiný vkus. Tobě se to nelíbí, mně ano.
Vyškrtej si svůj článek a pošli ho sem. Pan domácí ho jistě uveřejní.
„Každý má jiný vkus.“
– lenže toto nie je vhodné do dnešnej ťažkej covidovej doby. Musíme sa zomknúť proti kremelskému ZLU, proti Covidu, proti rasizmu a xenofobii.
Nomad ukazuje tú správnu cestu !
Jistě. Jak dokazují předchozí reakce, kritika se nepřipouští. Povolená je pouze kritika konstruktivní, abychom si nenechali narušovat náš osvícený svězonázor, soudruzi.
Teď by bylo ještě dobré, aby blbečci pochopili, kdy se jedná o kritiku formy a kdy o kritiku obsahu. To by poměrně hodně pomohlo.
Jestli si myslíš, že zrovna ty tvoje výplody nemůže nikdo kritizovat, tak to jsi na úplně špatném webu, chlapče. Zrovna tak, jako když si myslíš, že kritika formy je nějak jiná, než kritika čehokoliv jiného, a všichni s ní proto musí souhlasit. To se tedy pleteš. ;-)
Jak je vidět výše, slovenská odrůda ZRGa nahlíží i na prosté kritické vyjádření ke stylu výhradně ideologicky. K tomu jsem vztahoval mou větu o blbečcích. Jestli jste se v tom našel, je mi to líto, ale neumím s tím nic udělat.
Mé právo kritizovat je úplně stejné jako tvé právo skákat do stropu nadšením, takže si prosím propříště odpusť své rady o tom, co bych měl a neměl dělat. Děkuji předem za kladné vyřízení.
Tak jistě, tak až přestaneš kritizovat autora, a říkat mu, co má dělat, třeba to stejným právem přestane dělat někdo tobě. Jinak si odpusť svoje rady o tom, co by autor měl a neměl dělat. Děkuji za pochopení. :-D
Potíž je v tom, že autor prostě píše blbě. Co je sakra tohle za větu: „Spíš si než spílání rusomilům, bych si položil pár naléhavých otázek.“
Strupežnický by se s ním nemazal, napsal by mu: „Nepište mi a pokud možno nepište vůbec.“
vám se věta nelíbí, mně se věta líbí … co tam máte dál?
Celé je to napsané takhle nesrozumitelně. Ano, pochopím smysl věty, jenže ten článek je takový celý. Vždyť je to (formou) Havlíček light. Když to čte člověk názorově naladěný stejně, nemá problém. Ostatní to formou spolehlivě otráví a to i nestranné. Kdo má chuť se u každé druhé věty vracet, aby si ověřil, jak to autor myslel.
Je to prostě napsané špatně a forma odrazuje. Ale je to autorův boj…
Přesně. Když tu takový článek byl poprvé, bylo to osvěžující a člověk tomu nějaké chyby odpustil. Teď už to působí dost těžkopádně a jinak možná dobrý článek to zbytečně shazuje.
Čte se to mnohem hůře, nežli například novinové články ze 30.let. Sice pořád používají češtinu, ale s mírně jiným slovosledem i výrazivem, takže mladším lidem se takové články špatně čtou.
U autora je viditelná snaha, napodobit ten styl 30.let, ale zatím se nedaří. Tak třeba časem.
Jojo. Časem třeba autor taky zjistí, že přikládat jakýkoli význam blogísku na idnesu je fakt zbytečná věc, takže o to by ten článek mohl být kratší :-)
Nic to nemění na faktu, že ta věta prostě JE špatně, ať byla napsána v jakékoli víře.
Hm, ale mně celkem smysl dává…
Pokud celkem jednoduchou větu ve stylu „kdyby autor udělal to a to, tak by..“ považujete za přikazování, tak mám trochu pochybnosti o tom, že jste článek s tak přehnaně květnatým stylem vyjadřování vůbec měl šanci pochopit. Pokud se samozřejmě neomezujete pouze na klíčová slova a nadpisy.
Hm, ano, považuji. Že vám to připadá jinak je zcela nepodstatné. :-D
Za čitelnosti a sdělnosti musíš ísť na IDěs , Deník N, a podobne. Tam je iba číra pravda, jednoduchá, čitateľná, bruselská, ….
Toto DF sa ešte celkom nezbavilo tých putinohackerovských metód.
bohužial, musim dať za pravdu, tak ako v mladosti sme boli proti-rusky, vzhladom na všetky okolnosti studenej vojny, potom sme skočili do demokracie, tešili se na „normalnu“ EU, ta sa nam ale posledne roky nejak meni, na politicky a ideovy pakt a to dosť evidentne. Hovorim si, bud som už natolko starý že nechapem zmysel zmien alebo natolko prezieravý že ich na svoju škodu vydim až dost evidentne. Je pravda že ešte to nie je natolko vážne, ale indicie sa kopia zo dna na deň, posledne obdobie. Takže denne sa pristihnem ako ma rozčuli každa sprava a v poslednom čase všetky idu zo zapadu, z ruska tak nejak ani nie, maju tam embargo ?
Je pravda že Rusko nie je idealne, mam tam kolegu, hold divaju sa na veci trocha inak, čo som pochytil. Par rokov spet, v mediach sa omiela dookola v kuse kyb. utoky z Ruska, ovlyvnovanie volieb v usa, anexe Krymu..až z toho si vyvodim že to je zamer. A potom vydime ako to fiči v usa, progresivizmus v EU, ideologia v korporatoch (diverzita, inkluze, gender)..mam toho teda dost.
člověk si až říká jak ti věčně ožralí mužici se superšpióny typu Čuk a Gek mohli dosáhnout ve světě tolika úspěchů.
Popisujete jevy, které existují a (podle mě) nemá moc cenu se nad tím rozčilovat. Že jazyk ovlivňuje myšlení je známá věc a bylo to tak vždycky, jenom toho média teď víc zneužívají. Titulky a mnohdy i obsah působí spíš na emoce než na rozum. Na druhou stranu přesně jak píšete, věc je stejná věc – jazyk ovlivní, jak na ní nahlížíme. Média vytváří pokřivenou iluzi světa, kde nic není správně – lockdown je špatně, uvolnění je špatně, Zeman je špatně, Babiš je špatně… není divu, že člověk by si málem začal doufat, že nějaký osvoboditel by to zařídil líp… Ale hezky napsáno.
Ohledně výbuchu ve Vrběticích žádný soud neproběhl, takže to těžko mohl uzavřít jako nehodu.
Soudů proběhlo několik, ale ani jeden neřešil příčinu výbuchu.
Soudů bylo několik.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2949860-od-vybuchu-ve-vrbeticich-uplynulo-pet-let-munice-letala-do-okolnich-obci-vysetrovani