Na všem špatném je něco dobré. Tahle válka v Izraeli na jiném mnou sledovaném webu s komentáři rozdělila kolaboranty s putlerem do tří skupin: a) jedni fandí islámu, b) druzí se radši nevyjadřují, c) třetí fandí Izraeli (protože ví/tuší, co je islám za sračku).
Praetorian
No tak to se sacuju na pekne cecko.
A na jake kategorie se tam deli nackove podporujici Zelenskeho zlocinecky rezim? Hajlujici pravou/levou/obema?
Jihočech Honza
To jsou hodný nacisti, takoví ti, co stříleli u Stalingradu do vzduchu.
Ada
Nazývat různé fotbalové vypatlance nacisty je dost přitažené za vlasy. O programu národního socialismu nemluvě o jeho realizaci budou vědět velké kulové – prostě lidi, co mají rádi hustý symboly a připomínají si z nedostatku jiných velikánů ty, kteří kdy v minulosti měli namířeno k samostatné ukrajině bez ohledu na to, že to byli váleční zločinci.
My jsme se emancipovali skrz jazyk a kulturu, tak máme sochy Jungmanna a Palackého a vzpomínáme na Přemyslovce, na východě to chodí jinak, tak mají Chmelnického, Banderu a Suchevice a vzpomínají na Kyjevskou rus.
Praetorian
Hm. Nebo internetove gamesy: A nyni nastupuje team /DEATH_HEADS/ v cele s hracem *Big_Smasha*. Jejich protivnikem je team /AZOV_UA/ v cele s hracem *UA_Bandera_UA*, ktery postoupil pres team /UA_KYIV/ s nacelnikem *Slava_Ukraini_UA*. Normalni to teda neni.
Ada
Normální ve středu Evropy v 21. století to není, ale ve východních krvavých zemích se těm otcům zakladatelům pár masových hrobů odpustí, zejména když je nědělali osobně, ale jen organizace, kterou tak nějak vedli…My jsme si koneckonců taky vyhlásili národní stát na mnohonárodnostním území, jen jsme si místo pogromů a čistek vymysleli národ československý, opřeli se o dohodové mocnosti a menšiny jsme jen tak pošťuchovali do doby, kdy byla záminka je odvézt za hranice. Na východě to prostě dělají jinak a přímočařeji. Ale s národním socialismem Adolfova typu nemá ta země společného zhola nic, podobně jako s tím nic společného nemá blbeček se svastikou na holé lebce. Ten to tam má akorát proto, aby měl záminku se porvat s jinými blbečky.
celá ta zkruvená díra je postavená na vraždění kohokoli, komu pak můžou uloupit těch nuznejch pár chatrčí, viz další oslavenec Petljura
ostatně zatímco jednotkám RF dodnes nebylo nic prokázaný a všecky ty kydy smrdí na sto metrů, tak ukravínci páchají válečný zločiny dnes a denně a eště se u toho natáčí a chlubí se tím; není lepší způsob, jak medvěda, kerej už vylezl z brlohu, dalším popichováním glacíkem nasrat tak, že mu pude pěna od huby a celou ukravínu smete do moře
Ovcoun
Jestli hledáte nácky, tak stojíte na správné straně. Málo co je nacistickému Německu podobné jako současné fašistické Rusko, Adolf to měl ohledně indexu demokracie přibližně tak https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index . Jestli se šacujete na céčko, budete pravděpodobně dalším vývojem zklamán, putlerovi nezbývá než opřít se o další autoritativní režimy, které obecně staví na islámu, zatím jen Irán a Sýrie a nerozhodná podpora Palestiny.
Sysop
Co presne je v tom Rusku fasisticke? Pokud vim, tak nemalo vazenych podnikatelu slo v Rusku do teplaku, coz by fasisticky stat prece neudela.
marcusant
Stačí trocha studia a zjistíte, že likvidace neposlušných (velko)podnikatelů či jejich odstavení od moci nad podnikem byla běžným mechanismem Hitlerovy či Mussoliniho vlády. Snad jen ten pád z okna nebyl v Německu tak populární.
Sysop
Cili treba to, co se dneska deje v Holandsku je take fasismus – zemedelci jsou pod natlakem pripravovani o svoje firmy? Jako jo, nejsme vepri. Jen premyslim, jestli to ma smysl skladat do nejake hitparady stylem ‚tehle je fasista vetsi, tenhle o neco mensi…‘
Alan.Cox
Ne, to je humanitární likvidace velkopodnitelů – dále viz Václav Havel.
Sysop
Ale my prece odsuzujeme falesne nazvy operaci, viz SVO hen tim Putlerem. Tak prece nebudeme delat fuj to same, ne?
Alan.Cox
Dobře, tak v Holandsku se prosazují evropské hodnoty a udržitelné hospodářství.
By mne zajímalo, podle jakého mezinárodního práva bombardují Jemen, když jsme tedy na to mezinárodní právo a „řád postavený na pravidlech“ tak moc hajsaví.
Ada
Paragraf 1 charty OSN
Silnější pes mrdá
A z občanského zákoníku zase vyplývá – Neserte se do majetku někoho silnějšího, mohli byste dostat přes držku.
A to přesně postihlo Jemen.
Alan.Cox
Hele, víte, že je v Jemenu občanská válka?
A že kdysi to rozmašírovalo arabské jaro, pak Saudové napadli Jemen. A vůbec spousta další akcí.
Sysop
Saudove jsou nasi pratele, takze at napadnou kohokoli, maji nasi plnou podporu. Jen se o tom nesmi v mediich moc mluvit…
Mezi státem a korporacemi je tak těsné spojení, že mezi ně nestrčíte ani cigaretový papírek. (Mussolini)
Sysop
To byl aspon demokrat, je videt, ze tomu rozumel.
Bobson
Demokrat, to on původně fakt byl, dokonce sociální .-)
Ovcoun
– Nedemokratický politický systém, odlišný od tradičního autoritářství i totalitarismu.
– Etatismus a hypernacionalismus.
– Hypermaskulinní kult nejvyššího vůdce (důraz na jeho odvahu, bojovnost a fyzickou zdatnost).
– Všeobecná lidová podpora režimu a jeho vůdce.
– Agresivní politika vůči okolním státům (Bělorusko je prakticky protektorát, válka proti Gruzii, Ukrajině).
– Válečný symbol (Z).
– Do nedávna vlastní putlerova obdoba SS – Wágnerova skupina, s náckem ve vedení a symbolem velmi připomínající Totenkopf https://seeklogo.com/vector-logo/470341/wagner-group
Režim je též označován jako rusismus nebo putinismus, po googlení pojmů najdete víc detailů.
Ada
Tohle se teď učí v občanské nauce? Podle toho je fašistická půlka zeměkoule. Rusko je spíš taková autoritářská oligarchie, žádnou ideologii bych tam nehledal
Panek
Už jste třeba viděl logo US Special Forces?
US odznak snipera?
Sysop
Ergo, my se fasismu bat nemusime, protoze nase vlada vseobecnou lidovou podporu nema. Vida, jak snadno se lze fasismu branit. Take vidim jako pozitivni, ze jsme si vybrali prolhaneho chcipaka, abychom proboha nevytvorili hen ten hypermaskulinni kult. Holt, nejsme zadni blbci.
Stran te agresivni politiky vuci okolnim statum… to bych radeji vyskrtl, at nevznikne nejaka dezinformace, ze treba nas zaoceansky partner je fasista. To by bylo zavadejici. Obdoba SS, tim se mysli i treba francouzske polosoukrome armady? A co se symbolu tyce, tak Ukrajinu radeji vynechame, zejo, at v tom neni zmatek.
Abychom si rozumeli – ja nevyvracim, ze Rusko je fasisticky stat. Problem jen je, ze uplne stejne to mohu prohlasit o spouste nasich partneru v NATO. Takovy rozlisovaci prvek je pak dost nahovno, rekl bych.
Ovcoun
Který partner z NATO neměl posledních dvacet let skutečné mezinárodně uznané volby?
Jihočech Honza
Tak zrovna USA jsou s těmi volbami posledních deset let dooost na štíru, jsem zvědav, kam to dopracují letos.
Sysop
Kdo je ten, kdo druhemu ma pravo neco uznavat? Jako, ze ja neuznam Kosovo, on neuzna Krym a tak? Srbum i Krymcanum je to u prdele. Ze nekdo neco uznava nebo ne, je pouze otazka zajmu toho, kdo to to uznava. Nic vic. Vnejsi pohled neni relevantni. Muj dlouhodoby postoj je, ze o zemi maji rozhodovat ti, kdo na ni skutecne ziji. Tim padem i takova korespondencni volba je podle mne svinstvo a jeji vysledky neuznavam. Myslis, ze to nekoho zajima? Tezko.
Alan.Cox
Ale zase je třeba hezké, že mezinárodní kontrola voleb nemá problémy s tím, že v USA volila řada mertvých lidí.
Myslím, že by se to mělo dát za následováníhodný příklad odstraňování diskriminace mrtvých lidí.
Sysop
Ono by stacilo, kdyby se sidlo OSN presunulo treba do SAE, nebo jeste lepe do Ciny. Ostatne, ona vznikla po druhe valce, takze po te dalsi se to asi na vychod presune…
Alan.Cox
Já si myslím, že BRICS si postupně přesune sídla svých organizací.
Stejně si myslím, že by recipročně měla Rusko, Čína a Indie zavést protizápadní sankce. Ve stejné kandenci a množství jako jsou protiruské a protiíránské. A ideálně ve 12 iteracích jako Západ. To by teprve byla sranda.
Sysop
Dneska mi prisla zprava, ze nas hlavni konkurent otevrel dcerinku v Cine. Loni touhle dobou kopli do hliny. Fabrika pro 500 zamestnancu, od vyvoje az po vyrobu. Evidentne chce urvat, co se da, nez mu to tam Cinan cele zkopiruje.
Dobre to v te EU vedeme, ceka nas ruzova (nebo spis ruda?) budoucnost.
Sysop
Tim chci rict, ze sankce netreba. Uplne postaci uplne stejny postup, jako Ruska na UA. Pomalinku a v klidu pockat, az se ten druhej slozi.
hellfire
Sysop:“Pomalinku a v klidu pockat, az se ten druhej slozi.“
Soustavný (nikoli masivní) tlak a čas. Nic jiného není potřeba. Kdo má prostředky vytvářet tlak a zároveň na něj netlačí čas, ten svých cílů dříve či později dosáhne.
Alan.Cox
Ano, to je cíl USA – Evropa bez průmyslu v době kamenné.
A je hezké od Evropy, že si na to skočila protiruskými sankcemi. Kdo nenávidí, je blbej a doplatí na to i ekonomicky. Až se Evropa probere, a zjistí, že celá protiruská štvanice je operace USA proti Evropě – bude už pozdě.
Sysop
Blby je, ze vubec nevidim vychodisko. Automotive jde do prdele uz celkem supem, Cinan ma dneska vetsi fabriky, nez VW nebo BMW. A ceny nizsi. Co jako budeme delat, abychom si casem na ty cinske vyrobky vydelali? Nebo jako se budeme chlacholit tim, ze Cinan expandovat prestane, az mu prijde utlum prodeje do EU/USA a zase bude dobre? Nejak tomu nemuzu uverit.
Jihočech Honza
Budeme čínským turistům ukazovat, jaké to tu máme pěkné, juchat, tancovat, prodávat korálky, kroje a další „etnické výrobky“…
Sysop
Cili si mam nekde na poode schovat gumak, az pak deti budou chtit jet za lepsim… treba nekam na vychod.
Alan.Cox
Sysop, 12.1.2024 v 14:32:
Já svým dětem říkám, ať emigrují, až dospějí. Ale ne proboha na Západ.
Sám bych emigroval také, kdyby mi bylo 20 nebo 30. Česká republika nemá perspektivu v nejbližších desetiletích. Tady to bude zu grunt. Každý, kdo něco bude umět, zdrhne – a není se mu co divit.
fort
Měli bychom tu myšlenku ekonomicky uchopit. Když čínští turisté shlédnou v Prágru náš Pride pochod, získají srovnatelně intenzivní zážitek jako třeba superžena absolventka FF na studijní cestě, když někde v Africe sleduje ženskou obřízku tupým střepem od Coca-Coly.
I kdyby se k nám chtělo podívat jen procento z horních dvěstěšedesáti miliónů číňanů, odrazíme se ekonomicky ode dna.
Sysop
Re: fort 12.1.2024 v 21:13
Ze budeme saskovat v nejakem prajd pochodu pro Cinany, to nepochybuju. Ale ze z tech prijmu nam Brusel neco necha, to teda pochybuju docela fest.
Alan.Cox
Sysop, 12.1.2024 v 14:24
To je přesně ta samá otázka co si kladu i já. Čím budeme platit za zboží, když nic nevyrábíme a neprodukujeme, naopak ničíme zbytky výrobců a producentů jak na běžícím páse. Byrokracií, nařízeními, pokutami, drahými náklady, zruinovaným právním systémem, …
Navíc si myslím, že obrodit průmysl bude strašně narážet na nepoužitelnost mladší a střední generace, která se zaměřila na genderové vědy, humanitní obory, feminismus, gretenismus, kulturní antropologii, andragogiku, evropská studia, boj proti dezinformacím,… A vyrostli od základní školství na tezi, že nesmí být stresováni známkami či domácími úkoly.
Prostě se bude padat tak dlouho, dokud nenastane lokální minimum a nějaká událost, která přinese obrat. A pak třeba namísto topení kravskými lejny a sekání dřeva pazourkem postupně objevíme kolo, slévání bronzu, ruchadlo – a tak dále si budeme polepšovat.
Sysop
Problem vidim v tom, ze pro Cinana a vubec ty asijsky hordy nehraje cas vubec zadnou roli. Proti nim bude Doba temna jen poledni prestavkou. To, co tady nastane, bude na hodne dlouho.
Alan.Cox
Sysop: On Číňan není hloupý, ale je strategicky geniální. Kdyby viděl, že může ovládnout střed Evropy, tak sem začne okamžitě investovat.
První projekt: Hedvábná stezka Ostrava-Olomouc-Praha-Aš.
Druhý projekt: Splavný tok Dunaj-Labe-Odra.
Sysop
To probehne, Cesi mu to vybuduji za svoje.
Alan.Cox
Sysop: Nějak mám dojem, že by to byla lepší varianta zacálovat Číňaňovi tyto akce, než Amíkovi jeho F-35 nebo jeho neúspěšnou výstavbu jaderné elektrárny. A než cálovat Ukrajině její vítězství nad Rusy.
Do dvou let by nad dálnicí jezdil Maglev.
Sysop
Je fakt, ze bychom si to aspon rozkradli sami a ne posilat prachy na rozkradeni jinam.
ygorek
Alan.Cox 12.2024 v 16:53
Do dvou let by nad dálnicí jezdil Maglev.
Nakonec, proč ne.
Otázkou je, odkud a kam by ta dálnice vedla.
Alan.Cox
Trasa Peking-Norimberk.
ygorek
Alan.Cox 13.1.2024 v 0:16
No, některé úseky dálnice Peking-Norimberk již jsou postaveny, nejstarším úsekem je tuším Osh – Dushanbe – Mazar-e-Sharif provozovaný přes devadesát let.
Tak ten Maglev bych chtěl opravdu vidět. Ale jen z dálky, jet bych nechtěl. Ona i letecká linka Dushanbe – Khorog údajně byla svého času jedinou, na které pobírali piloti Aeroflotu rizikové příplatky.
Ona ta dvě léta by byla diskutabilní i z jiného důvodu – výstavba zdroje elektrické energie a napájecí soustavy by také spotřebovala nějaký čas.
Ukazovat prototyp umí dneska kdejaký rejžák z Prdelongu.
Ale dotáhnout to do sériové výroby, přičemž na tom makaly dvě velmoci jako na Concordu, to už každej neumí.
Nedáte po 50 letech, po půlstoletí ani blbé řízené přistání a bez lidí na Měsíci, šašci počmáraní.
Ti frajeři, co je jim dneska 80 či už nežijou, ti už vám neporadí..
Lojza
WTF? Proc by nedali pristani na mesici? Dali i pristani na Marsu, opakovane….tvl
To jsou zase moudra
corona
Lojza:
Tady něco pro tebe – zcela bezemisní letadlo s elektromotory startuje již dnes:
Mezinárodní nezávislé monitorovací organizace doplněné nezávislými lokálními (V Rusku jen Golos, zřejmě zlikvidován během posledních let).
„Stran te agresivni politiky vuci okolnim statum“ – fašismus hledejte spíš, když jsou zastoupeny ideálně všechny body, které jsem zde napsal v dnešním komentáři 11:26, jinak Vám opravdu snadno vyjde zmatečný výsledek, že je fašismus všude.
Alan.Cox
Závislé organizace zůstanou závislými – i když použijete na papíře přídavné jméno „nezávislý“. (Z mouder čínského mudrce Ťiang-či-mena)
Sysop
Koho chleba jis… mam dva kamarady, jeden je v jedne takove ‚nezavisle‘ organizaci a druhej pro zmenu vedouci pracovnik na jednom fleku v CT. Oba ta svinstva delaji pro prachy, aspon v tomhle jsou vuci me uprimni.
Alan.Cox
Sysop: Když slyšíš slovo „nezávislá organizace“, ptej se na čem je nezávislá. To je v tom názvu vždy opomenuto.
Sysop
No ono se tak nejak predpoklada, ze na statu, ale pritom statni pokladna na jejich provoz prispiva nemalou castkou. Zbytek dodavaji kliky v pozadi.
Alan.Cox
Sysop: Nekousej do ruky, která tě krmí. To je důležité u tzv. nezávislých organizací vědět.
Sysop
Ony s krmenim dostavaji i noty, takze jednak dobre vedi, koho nekousat a navic ty noty jsou dobre pripravene aby se prave toto nestalo.
Alan.Cox
Sysop, 12.1.2024 v 14:27:
A pokud má dotyčný špatný hudební sluch, a nezahraje ty noty správně – pak velmi špatně končívá.
Alan.Cox
Tahle západní uznání nemají cenu ani toaletního papíru. Toaletním papírem si lze aspoň utřít zadek, tak je užitečný. Na rozdíl od západních mezinárodních uznání a ocenění.
Nezapomeňte, že na Putina je vydán mezinárodní zatykač. Jakmile ho uvidíte na ulici, máte povinnost ho zatknout a předat nejspravedlivějšímu soudu na světě v Haagu.
Sysop
To je ten soud, co ma ve stanovach, ze na USA se nevztahuje?
Alan.Cox
Sysop: To je soud, který slouží jako nástroj USA a Izraele proti ostatním zemím. Pod zmánkou lidských práv, samozřejmě.
Sysop
I soudce musi platit slozenky…
Alan.Cox
Sysop: Důležité je, že jde o nezávislé soudce. Nic jiného plebs vědět nepotřebuje.
Sysop
Jako… nezavisli na Ustave, jo?
Alan.Cox
Sysop: Přesně tak. Prostě soudci, co nejsou populisté, a nebojí se odvážných rozsudků.
Sysop
Zas ale ma to jen vyhody, obzalovany se muze tesit na nejaky vzrusujici a originalni vyklad prava, obhajce i zalobce nebude mit hladove deti…
Alan.Cox
Sysop: Ostatně proč by měl fungovat právní a soudní systém, když všechno ostatní jde ve státě také do kopru?
Sysop
Protoze je nejdrazsi? Ja vim, jsem naivni…
qwertyz
Ovcoun: AH snad někdy tvrdil, že je demokrat? Možná byste si mohl zjistit, co vlastně hlásal.
Ovcoun
Nemám tušení, na co reagujete. Psal jsem někde o AH, že tvrdil, že je demokrat? A německý nacionální socialismus byla jen jedna sekce fašismu, podobně jako putinismus.
Praetorian
Nacismus a fasismus nemaji spolecneho vubec nic, krome politickeho spojenectvi ve 2. svetove. Ideologicky jsou naprosto odlisne. Fun fact: Pokud povazujete nacismus a fasismus za pribuzne, prevzal jste to od Rusu (no fuj!), kteri zcela chybne oznacovali treti risi za fasisty. A ten „putinismus“ ma byt prosim co?
Ovcoun
Proč nečtete diskuzi? O putinismu jsem psal výše. Najdete o něm nějaké informace zde https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism , ale pozor, zlá Wikipedie, ta je v Rusku zakázaná.
Nacismus je forma fašismu, jako putinismus (rusismus).
Alan.Cox
Vzpomínáte si, jak USA říkaly, že Rusko bombarduje Ukrajinu, že je to špatné, že porušuje mezinárodní právo, suverenitu Ukrajiny a podobně? A proč není bombardování Jemenu ze strany USA špatné a neporušuje mezinárodní právo a suverenitu Jemenu?
Ovcoun
A jdeme whataboutovat, ok. Jemen je už roky rozdělen na tři území z nichž jedno prokazatelně útočí na důležitou mezinárodní trasu obchodu. Tyto aktivity byly už před útokem odsouzeny v rezoluci 2722 od OSN.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 14:03
Opet nepresna formulace. Jemenci napadaji pouze lode zapadni a proizraelske. Vsechny ne. Jak jen je to mozne…?
qwertyz
Ovcoun: To vždycky označujete poukázání na pokrytectví a jiný přístup jako whataboutismus? A ta rezoluce byla o autorizaci útoku na jiný stát?
Alan.Cox
Ovcoun: Takže Rusko mělo prokazatelně podle vás právo zaútočit na všechny státy, které zavedly protiruské sankce, protože to byl útok na mezinárodní trasu obchodu. Dobré vědět.
Stejně tak měl Írán a Jemen právo útočit na USA, protože USA svými sankcemi obchodně omezoval tyto státy.
To pokrytectví, z toho se hodně špatně vybrušuje, když už jsou vaše výroky plné pokrytectví a dvojích metrů, co?
Ovcoun
to je ale blbost, co ;)
Praetorian
Porad se zapomina na zakladni veci:
Anexe je takove zabrani ciziho uzemi, se kterym nesouhlasi USA.
Se kterymi zememi sousedi Rusko? Se kterymi chce.
Jedna perlicka na okraj, z rozhovoru s Vladimirem Putinem:
– Čím se zabýváte ve volném čase?
– Ničím.
Praetorian
Jo, diky. No, tak jsem se tam docetl, ze „Putinism is the highest and final stage of bandit capitalism in Russia“. S tim se celkem da souhlasit. Spojeni mezi putinismem a fasismem ale na Wikipedii neni. Dokud se nezbavite toho nesmyslu o pribuznosti nacismu a fasismu, vylucujete se sam z jakekoli smysluplne diskuse. Co se tyce konfliktu na Ukrajine, mame na jedne strane putinismus Putina, na druhe strane putinismus Zelenskeho klanu, pribarveneho ukrutnym ukrajinskym nacismem. Takze tu opravdu je spojeni putinismu a nacismu – ukrajinska strana konfliktu. Fasismus se samozrejme od 2. svetove nikde nevyskytuje.
příbuzný jsou samozřejmě, z ekonomickýho hlediska vobě dvě ideologie vyprdla stejná levičácká svině :)
Ovcoun
fasism je na te strance putinism zminen jen 20x.
nacismus byl formou fasismu, s tim nic neudelate.
fasismus byl napriklad do 1974 ve Spanelsku.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 14:31
Jiste, fasismus mame v soucasnosti i v Bruseli.
– vladnou nam urednici z EK
– propaguje se panevropanismus, potlacuji se jednotlive narodni staty
– planuje se vybudovani spolecne evropske armady
– silne napojeni na kapitalistickou lobby (VW, Pfizer, Monsanto,…)
– propagovani ultralevicovych myslenek a potlacovani pravice
Zapomnel jsem neco?
Sysop
Kecam. Zapomnel. Duce lidem rozdaval pudu zdarma, Brusel lidem pudu bere.
qwertyz
Možná se pletu, ale řekl bych, že zatímco lidem tady je celkem fuk, jak Ovcoun vidí Rusko, tak on se bude do roztrhání těla bít za to, že jinde to tak neni, jinak by se mu ta představa zlých a hodných celá zbortila. Ale rád bych se mýlil.
Opět doporučím anglickou Wikipedii, kde je v termínu nazism už v prvním odstavci doloženo čtyřmi zdroji, proč je nacismus formou fašismu https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism .
Wiki… chjo. Hele, zkus spis zdroje mimo Wiki. Pak ma smysl se tim zacit zabyvat. Z Wiki se bohuzel stala tendencni zumpa, ve ktere ma smysl hledat jen apoliticke veci.
Ovcoun
No a kde se dočtu, že nacismus nebyl druh fašismu? Ideálně podložené aspoň čtyřmi relevantními zdroji, jako to má anglická Wikipedie.
Tento zdroj preferuji, protože se tam řádově víc lidí než jinde vzájemně hlídají, aby výsledek byl co nejblíže pravdě.
Co jsem hovořil s mnoha kolaboranty s putlerem, tak anglickou Wiki kategoricky odmítají. Třeba klasický směšný komplex lží o nazi Ukrajině, které tak rádi papouškují ti nejhorší primitivové je tam moc hezky vyvráceno https://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine#Allegations_of_Nazism
Sysop
Myslim, ze Adolf toho napsal dost a jen od Duceho jsem cetl dve knihy. Jak rikam, pokud chces informace, chod ke kovari. Ty knihy jsou volne dostupne, dokonce i v anglictine pokud nevladnes nemecky a italsky.
Dale pak, jak vysvetlis agresi USA, UK, AU, Kanady a Holandska proti Jemenu bez mandatu RB OSN a v rozporu s Chartou OSN? Vyhlasime sankce na tyto agresory?
Ovcoun
Proč bych měl vysvětlovat útoky na islamofašounské povstalce?
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 16:05
Ptam se, jestli na agresory vyhlasime sankce. Duvod utoku mne nezajima. Take mne nezajima, proc agresor Rusko napadlo UA. Sankce na Rusko jsme vyhlasili.
Sysop
V EK se take vsichni hlidaji. Mas pocit, ze od nich jde pravda a nic nez pravda? Kvantita neni kvalita, se rikalo. Uz to neplati?
Ovcoun
Charakteristiky režimů je lépe popisovat zvnějšku.
Sysop
Re: Ovcoun13.1.2024 v 16:04
Pokud chces rezim opravdu poznat, musis nejprve poznat jeho ideologii podle toho, co hlasaly jeho tlampace a ne podle toho, co o nich nekdo napsal na nejakou Wiki. Tam uz jsou jen nazory tech, kteri se k tomu vyjadruji. To je 100 a 1. Precti si original a nazor si udelej svuj. Nebo umis jen prebirat nazory jinych?
Sysop
‚Tento zdroj preferuji, protože se tam řádově víc lidí než jinde vzájemně hlídají, aby výsledek byl co nejblíže pravdě.‘
Ano, stejne to ma i napriklad Bible. Jeji pravdu hlidaji miliony lidi. U Koranu dtto.
Ovcoun
„Ano, stejne to ma i napriklad Bible. Jeji pravdu hlidaji miliony lidi. U Koranu dtto.“
– ale kdepak, to je úplně jiný případ. Bible i korán (obojí malé písmeno, pokud těmto textům nevzdáváte úctu) byly kdysi nějak někým sepsány. Jsou defacto neměnné. Oproti tomu můžete změnit obsah anglické Wikipedie, již jsem tak mnohokrát učinil, jen potřebujete doložit své tvrzení relevantními zdroji.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 16:08
Ale prd. Koran ma nekolik ruznych vydani s drobnymi upravami. Bible byla taktez behem veku upravovana, byt v detailech.
Neni pravda, ze u Wiki mohu zmenit, co mne napadne. Na pocatku teto databaze ano, take jsem tam prispival. Nasledne se z toho stala zumpa. Ne vsechno je mozne dolozit zdroji, zejmena z dob, kdy napriklad nebyla data v digitalni podobe. Nebo pokud se jedna o primou osobni zkusenost. Jeste pred ctyrmi lety jsem tam upravoval jeden clanek, odborny, ktery nejaky pitomec dokurvil. Nasledne byly moje korektury vymazany. Po dalsich dvou letech to zase nekdo dalsi opravil a pak to zase bylo jinak domrveno. Vsechno odborne texty, s politikou nic spolecneho. Tim pro mne tento bulvarni ‚zdroj‘ ztratil relevantnost a pouzivam vyhradne jine, nejlepe puvodni, zdroje. Wiki je o nicem. Mozna tak pro deti, pokud nevedi, co je to treba osel.
Ovcoun
sysp: Upravoval jste anglickou? Českou vůbec neřeším, tam se vzájemně hlídá řádově méně lidí a na obsah to má samozřejmě dopad.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 16:56
Jiste.
corona
Ovcoun:
„Tento zdroj preferuji, protože se tam řádově víc lidí než jinde vzájemně hlídají, aby výsledek byl co nejblíže pravdě.“
– – –
Aha. Takže když si tam pan moderátor/správce/majitel/řiditel pustí čtyři vybrané kusy, kteří vypapouškují totéž, pak OK, ano…?
.
Sysop
Re: corona 13.1.2024 v 16:12
Presne. Franta vymysli ‚Pragoprdelismus‘, napise o tom esej na svuj server, pak Lojza to popise na Wiki s linkem na Frantu a uz je to dano a je to na Wiki etalon pravdy. Takovejch sracek je tam dvanact do tuctu.
corona
Sysop:
„…sracek je tam dvanact do tuctu…“
– – –
Proto ten druh zdrojů používám spíš jako rozcestník a to ještě s rezervou.
Jednou na mě někdo útočil a „dokládal“ takto jakási již-již úspěšná letadla na vodík, bo co za pitomost. Všechny linky odtud vedly na různá esoterická bláboliště a pokusníky s čerpáním dotací.
.
Ovcoun
corona: nechápete princip wiki.
corona
Ovcoun 13.1.2024 v 16:57
„corona: nechápete princip wiki.“
– – –
Jasně, nějaká autistická děcka si tam tvoří svůj systém odkazů na další bludy a já jsem povinen to všechno brát vážně, protože to je přece „ta wiki“ (Urbanec a podobní).
Nebo jsi to myslel jinak…? Moderoval jsi někdy nějaké technické forum…?
.
ygorek
Ovcoun 13.1.2024 v 15:51
Ve wikipedii jste to nenašel? Termín fašismus (italsky fascismo) se používá v řadě různých významů od nejužšího, zahrnujícího pouze italské přívržence Mussoliniho, až po nejširší, označující všechny pravicové autoritativní režimy, což vede k pochybnostem o užitečnosti takového pojmu.[2] Někteří badatelé například odmítají spojovat italský fašismus a německý nacismus do jedné kategorie proto, že zatímco pro Němce byl rasismus a antisemitismus zásadním prvkem programu, měl Mussolini ve svém hnutí řadu židovských členů, takže se obě ideologie jeví jako vzájemně neslučitelné.[3] Přitom se však italský fašismus ostře vymezoval proti domorodému obyvatelstvu v afrických državách Itálie. Odborníci považující obecný pojem fašismus za užitečný vedli dlouhá desetiletí spory o přesnou definici tohoto pojmu.[4]
Ono záleží i na tom, kde autoři odkazovaných děl studovali politilogii či geografickou demokracii…
Ovcoun
corona, ygorek: explicitně jsem několikrát psal, že řeším jen anglickou wiki.
Praetorian
Ovcoun: I vzhledem k tomu, jak Wiki pristupuje k genderismu a klimaalarmismu, stala se z ni, hlavne u politickych temat, naprosta odporna zumpa, presne jak napsal Sysop. Ty pavedecke a nesmyslne definice fasismu jsou jen jeden z mnoha prikladu. Na jazykove verzi nezalezi.
A jeste jednou – co se tyka konfliktu na Ukrajine, jsou i podle tech smesnych wiki-definici fasismu na tom obe strany uplne stejne, s tim, ze Ukrajinska strana je navic jasne nacisticka.
ygorek
Praetorian 13.1.2024 v 18:35
Co se týče Ukrajiny, RF, SSSR, panuje v terminologii ukázkový zmatek.
Příkladem je „Obyčejný fašismus“ z roku 1965.
ygorek
Ovcoun 13.1.2024 v 17:32
Máte pravdu! V anglické verzi je to ještě lepší: Historians, political scientists, and other scholars have long debated the exact nature of fascism.[27][page needed] Historian Ian Kershaw once wrote that „trying to define ‚fascism‘ is like trying to nail jelly to the wall.“[28] Each different group described as fascist has at least some unique elements, and many definitions of fascism have been criticized as either too broad or too narrow.[29] According to many scholars, fascism—especially once in power—has historically attacked communism, conservatism, and parliamentary liberalism, attracting support primarily from the far-right.[30]
Frequently cited as a standard definition by notable scholars,[31] such as Roger Griffin,[32] Randall Schweller,[33] Bo Rothstein,[34] Federico Finchelstein,[35] and Stephen D. Shenfield,[36] is that of historian Stanley G. Payne.[37] His definition of fascism focuses on three concepts:
„Fascist negations“ – anti-liberalism, anti-communism, and anti-conservatism.
„Fascist goals“ – the creation of a nationalist dictatorship to regulate economic structure and to transform social relations within a modern, self-determined culture, and the expansion of the nation into an empire.
„Fascist style“ – a political aesthetic of romantic symbolism, mass mobilization, a positive view of violence, and promotion of masculinity, youth, and charismatic authoritarian leadership.[38]
Umberto Eco lists fourteen „features that are typical of what I would like to call Ur-Fascism, or Eternal Fascism. These features cannot be organized into a system; many of them contradict each other, and are also typical of other kinds of despotism or fanaticism. But it is enough that one of them be present to allow fascism to coagulate around it“.[39]
Praetorian
To je vozova hradba, tomu ty nerozumis! Podobnost naseho predniho fasistologa Ovcouna s Veverkou z Bytysky je jiste jen nahodna.
Sysop
Putinismus, Pragismus, Bruselismus, Washintonismus, kurna my tech nalepek ale mame…
Fasismus uz v zakladu vznikl jako urednicke spojeni s kapitalistickou lobby.
Nacismus se odtrhl od nemecke vetve socialni demokracie a lovil predevsim mezi delniky, ne mezi podnikateli. Teprve az pote, co se etabloval a ziskal moc v Bundestagu, tak navazal spojeni i s mnoha kapitalisty.
Ta evoluce je naprosto opacna, byt nakonec spolu spolupracovali (kdyz vynecham fakt, ze naciste povazovali fasismus za naprosto nepovedeny paskvil, ktery je potreba napravit).
qwertyz
Ovcoun: Na váš komentář 11.1.2024 v 23:3 s indexem o demokracii, který řešíte tam, kde se na demokracii otevřeně nehrálo, takže to nedává moc smysl.
Ovcoun
že se na demokracii otevřeně nehraje (typicky fašistické Rusko) neznamená to, že se nedá takový stát hodnotit podle jistých měřítek.
qwertyz
Nedává smysl hodnotit index demokracie tam, kde se otevřeně na demokracii nehraje, nevím, co vám na tom není jasné.
Když už jste tady zmínil Rusko, ačkoliv je řeč o o Hitlerovi a jeho režimu, tak vám připomínám, že Putin se za demokrata prohlásil a Rusko na demokracii hraje, takže s příkladem jste se netrefil a tam to smysl dává.
Ovcoun
i státy, kde se na demokracii nehraje, lze hodnotit indexem demokracie, smiřte se s tím.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 18:31
Jasan. Ma smysl merit obsah alkoholu v pramenite vode. Chapu. Pokud mi nekdo za takovou kravinu dobre zaplati, budu merit kazdou hodinu. Predpokladam, ze takovymi ukazateli se zabyvaji absolventi filosofickych fakult.
Ovcoun
Jsou to státy a v těch se dá měřit index demokracie, zcela nezávisle nad tím, co o sobě tvrdí. Kdyby o sobě nějaký stát tvrdil, že nemá obyvatele, stejně mu je můžete podle dat měřit. To je to fakt tak složité k chápání?
Sysop
Ano, je pro mne slozite pochopit, proc se zabyvat nic nerikajicim udajem. Napriklad mohu na svem aute merit jas pneumatik. Rozhodne to jde. Sice vzdy namerim nulu, ale nemohu tvrdit, ze tento udaj neni meritelny.
Hele, videl jsem ted o svatkach Svetaky. A to, co tam predvadely ty tri gracie jako nacvik akademicke debaty, bylo uzasne. Ten film mam moc rad. Bohuzel ale podobne situace zazivam s nekterymi diskutery a to uz takova sranda neni.
a co dyby sis celou tu tvou kdemohkradciu ai ze všema indeksama a dalšíma kurvárna zbalil a vodpálkoval s tím do pyče?
jizlivec
Vybavil jsem si scénku s kašnou ve filmu „U pokladny stál“…
qwertyz
Ovcoun 13.1. 2024 v 18:31: Neřekl jsem, že to nelze, řekl jsem, že to nedává smysl a to nerozporujete, takže za mě spokojenost.
Sysop
Nemas sanci s logikou, Ovcoun mi doted neodpovedel, kdy bychom meli vyhlasit sankce na USA, UK, AU, Kanadu a Holandsko za agresi v Jemenu. Jen tady porad omila jakesi fasisticke Rusko, protoze to nekdo napsal na Wiki.
Ovcoun
proč bych měl na něco takového odpovídat? Vyhlašte si klidně sankce sám. Že je současné nejméně od 2008 Rusko fašistické a jeho podporovatelé jsou fašisté a zmatení idioti (kteří legračně žonglují pojmy, které nechápou), na to jsem přišel sám. A západní historiografie nezávisle též, což nejlépe zachycuje anglická (pro jistotu zopakuji, anglická!) Wikipedie.
Sysop
Protoze bych rad vedel, jestli jsi fer a meris vsem stejne. Za stejne ciny stejne postihy. Nebo jsi pokrytec, co jen mava jakymsi vlastnim vykladem fasismu?
Ovcoun
A chápeš situaci, že řeším útok Ruska vůči Evropě především, už jen protože v rámci něj napadl tuto zem ve Vrběticích a ta válka je největší od druhé světové války kousek a nějaký zasloužený útok na ovcomrdy za to, že útočili na světový obchod je mi celkem fuk?
Sysop
Aha… cili pokrytec. Presne, jak jsem si myslel. Situaci hodnotis pouze a jen podle toho, je-li pro tebe vyhodna. Dekuji.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 18:50
A tak kdyz neprobehl soud, jak muzeme mavat nejakym rozsudkem, ze Rusaci udelali to a ono? Ja myslel, ze se nepohybujeme v rovine bludu a hypotez, jako anglicka Wiki…
ygorek
Ovcoun 13.1.2024 v 18:45
Pokud něco chápu, tak zbytečnost řešení něčeho, co se nestalo.
Ostatně, vaše používání výrazu „řešit“ svědí o nedostatečné připravenosti k diskusi s gramotnými oponenty.
Vaše větná stavba je originální, ale na úkor srozumitelnosti. Marně hledám, kdo napadl tamtu zem ve Vrběticích a co je největší od druhé světové války kousek.
Jak praví klasik:“Ja tož proto ta vaše angličtina!“
(SPMH ŠOU, 1983)
Ovcoun
Ale diskuze s dfensisty je taková jakou jsem čekal, když neví, jak bránit fašistické Rusko, tak brání chudáky islamofašouny ;)
Sysop
Zkusils nekdy z debaty vypustit ‚Rusko‘ a ‚fasismus‘ a nebo je to presne jako to ‚Hynajse jsem znala osobne‘ :-)
Ovcoun
Debata je o Rusku, ne? Obvykle se whataboutismus daří, že jo, ale já ho už viděl mockrát.
Sysop
Debata byla o fasismu, na Rusko se to snazis okrajet jen a pouze ty.
Ovcoun
No dobře, už jste zkusil přečíst ty zdroje na eng wiki, proč je nacismus jen derivát fašismu?
Sysop
Wiki pro mne neni relevantni zdroj. Bohuzel ani jako propaganda. Propagandu si prectu rad, jak tu prozapadni, tak proruskou. Ale Wiki je zumpa sracek, tam se neda verit nicemu. Bohuzel.
Zkus nadhodit nejakou seriozni knihu, tak treba z padesatych a sedesatych let, tim jsem ochoten se zabyvat.
Sirsi definice… to je takove to oblibene prekrucovani puvodnich korenu, jako treba to, co predvadela cela evropska levice po druhe valce a sice, ze nacisty prohlasila za pravici. Jako jo, soucasna EU je jeste vice levicacka, nez ultralevicovy nacismus. Timto pohledem se nacismus vpravo jevit muze.
Ale jinak je to zvast. A v podobnem duchu pak jsou ty dalsi ‚siroke definice‘. Jako, kdyz se tlusta machna prohlasi za ‚boubelku‘.
Pro mne je podstatne, ze vim, jaky postoj zastavas. Okay, tvoje vec, nicmene mne bohuzel nemuzes o nic obohatit, ja s vericimi a fanatiky obvykle ztracim predmet diskuse. Neber to zle, jen nema smysl, abychom tady vzajemne plytvali dalsim casem.
qwertyz
Ovcoun: Proč je pro vás takový problém odpovědět na to, jak se stavíte k jiným případům, aby bylo vidět, jestli měříte stejným metrem? Nemůže to být tím, že problém je vaše nenávist k určitému státu/národu? Dole dokonce používáte výraz „ovcomrdi“. To by v případě vašeho psaní a moralizování v kontextu fašismu a nacismu bylo dost ironické.
Ovcoun
Jsem kousek výš na tenhle primitivní whataboutismus odpověděl. A nemůže to nic změnit na tom, že fašistické Rusko útočí na sousední stát, protože se chtěl přidat k EU/NATO a fašistické Rusko využívá mocenského vakua, kdy v těch organizacích ještě není. A ti, co ho jakkoli podporují jsou fašisté.
Sysop
A co teprve takova Marie Kyri, ze? Nene, prosimvas, jedine Salvator Dali.
servisdok
S tímhle přístupem se nedožiješ ani vnuků, ani důchodu tyvole..
Sysop
Na mne?
qwertyz
Ovcoun: O whataboutismus by šlo tehdy, pokud by se tím chtěl někdo vyhnout, obhajovat nebo odvést pozornost od příkladu Ruska-Ukrajiny. Pokud někdo uznává, že Rusko napadlo Ukrajinu atd. a dotazuje se na váš přístup k jiným případům, tak nejde o whataboutismus, pak jste to naopak to vy, kdo pojem zneužívá k vyhybání se odpovědím.
Ovcoun
A proč se tady nějaký Jemen řeší, když byla řeč o Rusku? Ještě nezapomenout na Irák, Drážďany a Kartágo, když už.
qwertyz
Ovcoun: Aby bylo možné ruský případ posoudit v kontextu jiných případů. Klidně přidejte i další, Irák, jasně, proč ne. Tak povídejte.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 21:05
My jsme byli cleny vojenskeho paktu, ktery napadl Kartago? Nebo jsme umoznili prelet bombarderu na Drazdany? Priznam se, nektere historicke finesy nemam jeste uplne zmapovane.
Proto se pro zacatek drzim toho, co se mne tyka dnes. Jsme soucasti vojenske aliance, jejiz clenove tuhle vybombarduji Srbsko, tamhle Lybii no a predevcirem Jemen, aniz by meli mandat RB OSN. Ve smyslu tohoto vlakna, kde je rec o fasismu a kde se pouze ty to stale snazis stacet pouze na Rusko, ktere ja osobne mam u prdele, protoze nejsem ani jeho vojenskou, ani ekonomickou soucasti, se proste bavime o fasismu v sirsich souvislostech, jak jsi ty sam o neco vyse zacal.
Nevim proto, kde je problem srovnavat agresi Ruska s agresi nasich vojenskych a ekonomickych partneru.
Ovcoun
neni problem srovnavat ty agrese, ale u tech statnich zrizeni to trochu kulha. zatimco soucasne Rusko je esence fasismu, u jinych statu to moc nefunguje.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 21:52
A copak nefunguje napriklad u takovych USA, stran fasismu, na rozdil od Ruska? Byl snad Biden zvolen nejak demokraticteji, nez Vovka? Nebo snad USA zbroji mene, nez Rusko? Ci snad ‚America first‘ je mene nacionalisticke, nez ruske propagovani rodinnych hodnot? A nebo snad diktat USA Nemecku stran zastaveni vystavby a schvaleni plynovodu je mene fasisticky, nez vykriky Ruska?
Povidej, hodim si mezitim popcorn do mikrovlnky. Na toto chci mit pohodli…
Podotykam, ze nejsme neutralni zeme. S Ruskem nemame nic spolecneho, s USA mame spolecneho vice, nez dost.
Sysop
Btw, kdyz neni problem ty dve agrese srovnat, tak souhlasis s tim, ze obe jsou stejne svinstvo, ze ano?
Sysop
Tak jsem tady. Popcorn s masilkem, ten muzu. Jen zena remca, ze ted jsem s tim tady smrdet nemusel. Nechape, jaky mne ted ceka kulturne-vzdelavaci zazitek.
Ovcoun
aha, tady žije pořád Trumpova chiméra o zfalšovaných volbách, vyvrácená soudy, jistě vše nesmysl, btw jsem trumpovec, ale měl uznat porážku.
Ovcoun
Agrese jde srovnat (jako cokoli), ale ruské svinstvo vůči Ukrajině je o řády větší svinstvo.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:06
Agrese bez mandatu RB OSN vuci Jemenu je radove mensi svinstvo, nez agrese bez mandatu RB OSN vuci Ukrajine v cem presne?
Jako, ze kdyz tu a tam nekoho vybombardujeme, tak je to v pohode, protoze to stejne svinstvo proti UA je vetsi? To jako vazne? Jdu si jeste pro Colu, jde to do obratek.
grg
Taký inžinier ako ty, a nevidí v čom presne? Keby Rusi poslali pár rakiet na pozície odkiaľ by Ukrajinci ostreľovali Rusko, tak by sa málokto príliš vzrušoval. Keby poslali tie rakety na pozície, odkiaľ vraj UA ostreľovali Doneck, tak to by už až tak kóšer nebolo, ale tiež dajme tomu. No ešte som nepočul, že by si USA dali do ústavy, že západný Jemen je ďalším štátom USA!
Sysop
Re: grg 13.1.2024 v 22:15
Zkus si dohledat anexi Noveho Mexika a Kalifornie, pripadne si precti, proc je de facto stat Texas jeste stale ve valecnem stavu s federaci.
Pak si o tech anexich muzeme popovidat. Predpokladam, ze se bavime o tom, jake svinstvo jsou urcite principy a ne, ze zase uslysim ‚nojo, jasne, ale to se stalo daaaavno, takze to jako hopla nepla‘. V tom pripade pockejme 100 let a ruska anexe bude taky v pohode.
grg
Nebola náhodou reč o Jemene? Hej, ale Amíci doma bijú černochov!
Sysop
Beres to postupne, dobre. Ty mrtve duse, nekolikanasobne hlasovani v ruznych statech a podobne, to je vyrazne lepsi, nez volby v Rusku? Ergo, ruske volby, kdy vyhraje Vovka, jsou fasisticke, zatimco ty v USA ne? V cem?
Muzes pak plynule prejit na America first a nejak vysvetlit, proc to neni fasisticke vykrikovani podobne, jako mel Ada, nebo Duce.
Ovcoun
America first je Trumpovo heslo, jako že Amerika na prvním místě k řešení. First není „all“ ani „above“ atd. Kde že vidíte konkrétně v Trumpovu heslu problém?
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:12
V tom neni problem. Ostatne Duce, jako otec fasismu take nehlasil ‚italie nade vsechno‘. Jen hlasal, ze Italie se musi pozvednout. A proto financoval meliorace bazin, napriklad. Takze tento prvek, predpokladam, je fasisticky. Vovka prece take porad vyklada, ze Rusko se musi ekonomicky zmatorit, fasista jeden.
ygorek
Sysop 13.1.2024 v 22:12
Přesně.
Odvodnění bažin je významných určujícím znakem fašismu a má v Itálii tradici již od dob Targuinia Prisca.
A nedosti na tom.
Výrazně fašistickou zemí byla odedávna Čína, kde byl stavbyvedoucí vysoušení bažin instalován na císařský trůn.
K domácím amatérským fašistům se nyní řadím já, letos v listopadu jsem dokončil odvodnění zahrady a dvora.
co přesně vyvracel oud na jasně prokázanejch faktech, že „volili“ mrtví, stejný osoby opakovaně v několika okresech, a tak? že oudy nemají problém se nenechávat zvyklat ani platnou právní úpravou, ani faktama, je snad známo každýmu staršímu zhruba 14 let
qwertyz
Ovcoun – to je posun, tak povídejte, napadly USA Irák a byly tak agresorem?
Sysop
Re: qwertyz 13.1.2024 v 22:09
Ovcoun nam ted vysvetli, jak se da vyvrazdit 480000 irackych deti naprosto zapadne demokraticky, zatimco fasisticke Rusko zabilo nekolik tisic ukrajinskych deti fasisticky.
Ovcoun
To víš, islám.
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:15
Islam se v USA zatim moc nerozsiril, to spis v Evrope, ale Evropa se agrese v Iraku prakticky nezucastnila. Ostatne USA nemely zajem se pak s nekym moc delit o ropu. To az v Syrii uz stavely kontingenty jinak, i kdyz doted tam kradou ropu jen USA. Nebos to myslel tak, ze islamske deti maji jinou hodnotu? Neni to fasismus?
qwertyz
Sysop: Ovcoun asi nevysvětlí nic, protože najednou ztratil řeč, celý den tu spamuje, ale protože se dostal do kouta a má konečně odpovídat na nepříjemné dotazy, tak jsou najednou ostatní hloupí a diskutovat s nimi už nechce. Stačí jen dobře mířený dotaz a je klid, takhle snadné to je.
Mimochodem, to číslo by chtělo silné důkazy, ale jistá Albrightová kdysi podobné číslo nepopřela a odpověděla, že to stálo za to, to vám řekne vše.
Sysop
Re: qwertyz 13.1.2024 v 22:48
To cislo tehda spocital Cerveny pulmesic, ty deti byly souctem zabitych bezprostredni agresi USA a dale pak vyhladovenim, protoze Amici tam zpusobili embargem hladomor. Novinari to pak rozmazali a konfrontovali s tim Krvavou Madlu, ktera rekla, ze se to vyplatilo. Na Madlu vybafli 500000 deti, ale pry to bylo o 20000 min.
qwertyz
Sysop: To ano, vím, že ta čísla tehdy lítala okolo, ale pořád to chce silné důkazy, alespoň z mého pohledu. Na tohle vám někdo může odpovědět, že někdo jiný to spočítal jinak. Sankce šly ze strany OSN, nebyla to sólo akce USA.
Sysop
Re: qwertyz 13.1.2024 v 23:32
Tak jasne, da se polemizovat do jake miry jde OSN USA na ruku, ale tak nebo tak, po akci Powella se sklenici od okurek nebo ceho, jak v ni splouchal s udajnou ZHN se nelze divit, ze OSN v NY si sedla na prdel, ze.
Jak rikam – ta cisla potvrdil Cerveny pulmesic a USA je nezpochybnily. Ja jsem ty mrtve nepocital. I kdyby to cele bylo trikrat prefouknute, porad je to svinstvo.
qwertyz
Sysop: Powell mával tou ampulkou během jeho ulhaného projevu v únoru 2003, krátce před invazí.
Sysop
Re: qwertyz 14.1.2024 v 0:02
Jojo, taxem to i myslel. Pamatuju si ten jeho plamenny projev.
Ovcoun
qwertyz: sorry jako, ale ty nechápeš ani hodnocení democracy index, jen poštěkáváš, užij si putlera, budu tě ignorovat.
Sysop
Hrozne to trva, pulku Coly uz mam pryc. To je takova diskuse nahovno. Ocekaval jsem smrst argumentu a ono nic. Jen plky Rusko, fasismus, Rusko, fasismus.
Tak zkus treba to s Bidenovym prohlasenim, ze zabrani NSx za kazdou cenu, ze prostredky na to ma. Je demokraticke, nebo fasisticke diktovat obchodnimu partnerovi a partnerovi v NATO, co smi a co nesmi? Rusko je faista, zakazuje prece UA vstup do NATO, jasne. A kdyz zakazuji USA Nemcum NSx, tak je to co presne?
Ovcoun
Kdepak, budeme řešit to vaše fašounské Rusko, ty jsi přece sysope neangažovaný, jaks psal. Jistě nemáš problém držet se Ruska.
Sysop
Ale jo, jiste, Rusko je fasisticke, vsak to prece nikdo nepopira. Ale rad bych vedel, jak tedy ve svetle tohoto argumentu popises chovani nasich pratel ve zbrani a ekonomice. Sam jsi psal, ze je to siroke tema. Tak sem s odpovedmi. Rusko uz jsme uzavreli, nikdo ti nevyvraci, ze je fasisticke.
A co teda ti nasi partaci?
Sysop
Cola pryc, pulka popcornu taky. Nuda.
Ovcoun
ale to mi stačí. Rusko je fašistické, jeho podporovatelé jsou tedy fašisté. Pokud se boj přenese až sem, tak budou popraveni jako po ww2 pár stovek kolaborantů, díky za souznění, dokrmte se.
Sysop
Tak to shrneme. K tematu z tebe nevypadlo vubec nic. Neumis vysvetlit, proc stejne chovani USA neni fasisticke, zatimco to Ruske ano. V nekolika prikladech. Z meho pohledu jen blabolis, argumenty nemas zadne, namisto faktu tady placas cosi o preneseni boje az sem a podobne kidy propagandy.
Bud se o tom bavit nechces, protoze bys to proste prosral, nebo tomu vubec nerozumis a jen jako kafemlejnek tocis slovni zasobu asi tak peti slov vhaaboutismus,Putler,Rusko,fasismus,fasismus.
Popcorn dosel, stalo to s tebou za starou belu. Diskutovat neumis, zadne argumenty nemas, nevypadlo z tebe nic, cim bych se nejak priucil.
Sorry, snaha byla, ale bylo to o nicem. Presne jak s tim Hinajsem, Mari Kiri a Salvatorem Dali. Mas nauceny asi tak dve temata a vic z tebe nevypadne.
Tak cau.
Ovcoun
„Sysop12.1.2024 v 20:43
Ono tomu ruskymu medvedovi par tejdnu, ne-li mesicu trvalo, nez si protrel oci a zacal rvat. Zato ale ted je to tanec.“
– tomu se říká nezávislý pohled, ale já to mám rád, když se putlerovec jako maskuje za nezávislého. A je tu nový článek o Izraeli, tady to chcíplo, nahodíte tam rozehrávací komentář?
Sysop
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:36
Slaby, hodne slaby. Chces snad poprit vyjadreni Pentagonu na adresu zasadni zmeny ruske agrese stran kvality i kvantity?
Hochu hochu, timhle jsi to dorazil, protoze vidim, ani ani sam neznas zpravy, ktere prichazeji od nasich praten v NATO.
Jsi na tom hodne spatne. Snaha o stoceni debaty do prdele nevysla, poslednim pokusem bylo ‚cosi‘ o ‚nezavislem pohledu‘ a timto se nad tebou zavira voda.
Myslel jsem to s tebou dobre, ale hrajes nefer, jsi posera a loser. Jdes do ignore. Pa.
ygorek
Ovcoun 13.1.2024 v 22:27
Být fašistou není trestné, stejně jako není trestné být vyznavačem TOP 09.
Vaše další myšlenka je ovšem vševysvětlující.
Po WW2 bylo popraveno pár stovek kolaborantů. Stačilo říci: to je kolaborant! A dotyčnému byla neprodleně přidělena pouliční lucerna.
Nedokázal jsem pochopit, odkud se ti ukazovači vzali, až v posledních několika letech to chápu. Nevzali se odnikud, stále žijí mezi námi.
(Jak pravil klasik: stále byl takový. Jenom se vybarvil.)
ygorek
Ovcoun 13.1.2024 v 22:27
Ještě k tomu fašismu:
Když jsem četl stanovy a volební program Národní obce fašistické, strany zakotvené v politickém systému ČSR a zrušené až nacistickými okupanty, zjistil jsem že se z mého hlediska neliší od stanov či volebních programů libovolné politické strany aktuálního politického systému ČR: s částí mohu souhlasit, s částí ne.
Pro Sysopa: bohužel, vysoušení bažin páně Gajdovi stoupenci v programu neměli, ale to dokáži překousnout, v lecčems jsem samostatný.
qwertyz
Ovcoun: To je ale náhodička, předtím žádný problém, ale sotva položím dotaz, tak se se mnou najednou už nemůžete bavit a zbaběle utíkáte s nějakou hloupou výmluvou.
Sysop
Re: qwertyz 13.1.2024 v 22:33
Je to normalni srac. Celou dobu jsem to s nim tahl slusne. Jedinej argument z nej nevypadl, jakmile byl na tenkym lede, zacal okolo sebe kopat jak malej spratek. Soupl jsem ho do ignore, takovej typ nestoji ani za cteni. Asi ted bude jeste urazene chvili plivat na moji adresu, ale tyhle hloupy fanatiky mam u prdele.
Ovcoun
jé, putlerovo potrat píše putlerovo potratu, kterého mám už v ignoraci pro oligofrenii, že mě dal do ignore, to mají mazlíčci rádi.
pak se nekdo diví, že dyž tydle hovna vokolo jednoho padají 6 hodin denně každej pracovní den, tak že z toho veme flintu a de to umlčet :o)
Sysop
Re: Behemot 13.1.2024 v 23:21
No ja jsem si puvodne myslel, ze proste to je nejakej typek, co proste neco vi a ze se neco dozvim. Popovidame, poargumentujeme a tak. Je tady fura lidi, ktery maji jinej nazor nez ja, da se s nima diskutovat a bud se shodneme, nebo ne, nebo se vzajemne nejak poucime a tak. A vzajemne se respektujeme.
A postupne jsem s tim blbem nabyl dojmu, ze na konkretni dotazy neodpovida, furt jen mele svoji naucenou mantru, ktera navic pusobi dojmem, ze to nekde nacetl a i o te svoji propagande dost hovno vi.
No jestli fakt tohle produkuje filda, tak je to tam horsi, nez jsem si myslel. Uz za mne si z fildy delali vsichni prdel, ze produkuje lidi, co pak ve spolecnosti nevytvareji zadne hodnoty. Za tech par desitek let, co jsem z fuckulty pryc se to dostalo na uplne brutalni level.
ale co tě nemá, zastávám názor, že vovcouny a podobnou svoloč vole mrdat do ucha :o)))
MiB
Tak hlavne tu kategorizaci ze mame richtig, zbyva jen ty nalepky vytisknout a omalovat, ze jo, skopova tlamo.
Mne prijde zvlastni ta rozpolcenost (na lziDnesu), kde „rusko je teroristickej stat a vrazdi cilivilisty“ a soucasne „Gazu by meli rozsekat na maderu“. Teda spis to, ze s ji nikdo neuvedomuje.
Sysop
Takovej je svet. Pred druhou valkou to v Cechach a na Morave nebylo jiny. Proto ma propaganda takovou silu. Goebbelsovy postulaty plati i dnes.
Alan.Cox
To je test pro dezoláty a deinformátory. Kdo v těch dvou výrocích vidí rozpor, je nebezpečný dezolát.
Správná verze je: nepřemýšlím, a vždy se ztotožňuji s názorem České televize / Jana Cempera / ministra vnitra / Fóra24 / Respektu / USA / George Sorose.
Jihočech Honza
O tom, co je krásné, rozhodujeme my, Strana!
Alan.Cox
Ano, ano, ano! Pochopil jste! Jste na dobré cestě!
Sysop
Ctvrta skupina jsem ja – vyjadruji se a nefandim nikomu. Tohle neni fotbal.
Alan.Cox
Existují dvě skupiny lidí. První skupina dělí druhé lidi do skupin a nálepek.
Praetorian
Existuje 10 skupin lidi. Jedni rozumeji binarnim cislum a druzi ne.
A musíš si vybrat – buď budeš nestranným arbitrem, anebo budeš hledat argumenty pro stranu, která je ti sympatičtější. V izraelsko – arabském sporu může být nestranný možná Číňan nebo Japonec, ale těžko Evropan, muslim nebo Hind.
rime
No fuj, to je teda sracka, priste prosim takovy odkazy neposilat. Oznacit nekoho za epigona v ceske publicistice je spise lichotka, protoze velka cast novinaru jsou jenom sprosti plagiatori a podle toho ta noviarina taky vypada.
Ada
Nestrannost může hledat vedení nějaké země, lidi se vždycky v nějaké straně najdou. Třeba Irové festovně podporují palestinu, protože v nich vidí sebe proti britům. My zase v ruské části ukrajiny vidíme sudety atd. Vedení země pak musí zvážit od koho co dováží a koho podporou té které strany nasereme. Třeba Británie podporovala Konfederaci kvůli bavlně, ale zase ne moc okatě a současně zakládali plantáže bavlny kde mohli, aby je nikdo nedržel za koule.
Alan.Cox
Já v Ukrajině vidím klasický nárazníkový stát (buffer state). Ten se historicky neustále mění v hranicích i národnostech, což způsobuje, že uvnitř něho je několik národností, co musejí koexistovat. Obyvatelé nárazníkového státu navíc trpí komplexem méněcennosti, protože nárazníkové státy jsou z definice na hranicích velmocí, a vidí velké a mocné říše kolem sebe.
Takových nárazníkových států najdete po světě desítky. V takové Africe, kde hranice kreslil Brit úředník pravítkem bez ohledu na realitu, se to vraždí až to není hezké. Osudy nárazníkových států jsou dosti podobné jako přes kopírák.
Ukrajina je navíc potrefená tím, že dostávala 100 let ujišťování o podpoře ze západní Evropy a USA – jakožto semínko jejich budoucí zkázy. Falešně uvěřili tomu, že jsou velcí a důležití, aniž by si uvědomili, že je prostě zneužilo USA jako děvka zlatokopka zneužije naivního chlapa a oškube ho o všechno.
Česká republika se blbě stává nárazníkovým státem poté, co jsme se rozdělili se Slovenskem. A povážlivě začínáme existovat na hranicích mocnějších států. A také se česká vláda i občané podle toho blbě začínají chovat. Jak Ukrajina a vedené Zelenského.
Mě to připomíná Brodského z Ostře sledovaných vlaků, jak vysvětluje situaci na frontě. „Tady jsme se mistrně stáhli, tady jsme ustoupili a lákáme nepřítele do pasti…“
Alan.Cox
Ukrajinci hlavně pochopili, že když budou na Putina hodní, možná jim Charkovská oblast zůstane. Takže tam mohou předstírat úspěšnou obranu.
Na jižní straně až k Oděse by si to nedovolili, protože tuší, že Putin udělá z Ukrajiny vnitrozemský stát a o přístup k moři a přístavy přijdou.
Sysop
Otazka je, jestli ty, co to cele financuji, zajima, co Ukrajinci pochopili.
Alan.Cox
Sysop: Myslíte jako prostí lidé jako já a vy, co to financujeme?
Sysop
My jsme zdroje, ale o smeru toku rozhoduji jini sibri. Vzhledem k tomu, ze ja s temi penezi manipulovat nemohu, kdezto oni ano, tak de facto to financuji oni z mych penez.
Alan.Cox
Oni ale taktiku Ukrajinců pochopili. Koneckonců výsledkem rusko-ukrajinského konfliktu je, že celá Ukrajina už patří Blackrocku. Přeci si miliardářská elita nebude ničit vlastní půdu kolem Charkova, ne?
I ten Blackrock chápe, že co uzmou Rusové, to prostě jejich není. Ani kdyby Šoroš pumpoval dolary do všech stran a neziskovky nezávisle aktivizovaly a média hořela odsouzením.
Prostě Ukrajinci mohou sice padnou za západní miliardáře, ale neměli by přitom ničit půdu a zemi, která ukrajincům už nepatří, že. Prostě ukrajinští obránci s péčí řádnéhé hospodáře se musejí chovat šetrně k majetku Blackrocku.
Sysop
Cela EU nepatri BlackRocku, to je pomluva. Co nepatri BlackRocku, patri Monsantu.
Sysop
Cela UA… kurva drat. S EU to jeste chvili potrva… :-)
Hroch_bahenni
No, u Oděsy je zrovna ta nejkvalitnější půda. Němci ji odtamtud odváželi na vagónech… Pokud zahraniční firmy chtějí půdu (jako asi že jo), tak oděskou oblast by měly hájit tvrdě.
Alan.Cox
Hroch_bahenní: Oděsa je ruská. Rusové ji nakonec získají, a to i za velkou cenu. Budou o ni stát.
Problém Západu je, že celé dekády let se zbrojní společnosti používaly jen na tunelování astronomických peněz do kapes zbrojařů. Na kvalitě zbraní nezáleželo, protože se vždy napadali slabí nepřátelé. Důležité bylo židovsky předražit každý granát, střelu, letadlo, tank, pušku na velké peníze, aby to bylo snažší.
Dopadlo to tak, že celému NATO napráskal zadek středověký Afghánec žijící ve středověku. Opravdu si myslíte, že zahraniční může pomýšlet na to, že by vojensky ubránilo území na Ukrajině, o které Rusové stojí? Jo, v kecech do médií ano.
Sysop
Ono tomu ruskymu medvedovi par tejdnu, ne-li mesicu trvalo, nez si protrel oci a zacal rvat. Zato ale ted je to tanec.
Hroch_bahenni
Alan.Cox
Ne, nemyslím si, že by zahraničí Oděsu dokázalo ubránit. Moje připomínka byla o tom, že pokud jako kritérium vezmeme zemědělskou půdu (a ta byla na UA vždycky zásadní), nevěřím na to, že by se Black Rock a Monsanto o oděskou oblast nezajímaly.
Co se týká zbytku – když přijde tvrdý na tvrdý, obvykle vyhraje ten, kdo vydrží déle a jehož obyvatelstvo projeví vyšší odolnost. V tomhle směru tahá UA za dost krátký konec.
Alan.Cox
Hroch_bahenní: BlackRock či Monsanto se zajímalo o Oděsu, ale prostě tváří v tvář Rusům je to pro ně mission impossible.
Chápejte, BlackRock a Monsantu jde o prachy a majetek. Rusům jde o jejich vlast. Rusové už několikrát předvedli váženým bankéřům demoverzi toho co to znamená. Ukázka Napoleon, ukázka Hitler, ukázka Ukrajina a mezitím spousta jemnějších ukázek.
Bankéři potřebují všude nastolit jako hlavní ideje prachy, neregulovaný trh, globalizace – pak všechny porazí a uvedou do prachu. Ale jakýkoli vyšší ideál a bankéři jsou v háji, mission impossible. Proto se snaží jakoukoli vyšší ideji zničit – třeba vlastenectví, touhu po míru, lásku, odpovědnost, čest. To je pro bankéře napůl konečná. Proto se snaží indoktrinovat už děti – a učit je sexuálním výstřednostem a úchylkám, lenost, pohodlnosti, zbabělosti, stádovitosti, hlouposti, atd.
Sysop
Snahou zapadu je stare dobre ‚divide et impera‘. Takze jakekoli narodovectvi, vlastenectvi a jine jednotici ideje jsou pro ne zkaza. Potrebuji navic promichat rasy, aby se lidi mydlili mezi sebou a lepe ovladali.
corona
Ada 12.1.2024 v 13:36
Mě to připomíná Brodského z Ostře sledovaných vlaků, jak vysvětluje situaci na frontě. „Tady jsme se mistrně stáhli, tady jsme ustoupili a lákáme nepřítele do pasti…“
– – –
To funguje. „Mistrně lákali do pasti“ na Bradley Sqare ukrajinskou ZSU – směr byl pro ni opravdu lákavý (i místní Mrcasíci o něm povídali), bo je blízko Tokmak. Výsledek nechť si každý dohledá sám.
Na druhou stranu, ruské útoky na Synkivku přinesly jen ztráty RF a fronta je stále stejná.
Za nejlepší bych považoval ukončení konfliktu, pád Zelebáby, rozdělení UA a obnovení dodávek ruského plynu do ČR za normální ceny jako dřív (+ ještě sesypání té zločinné bandy, co nám momentálně vládne, včetně hadrfousovo hradní tlupy).
.
Sysop
Na stare ceny plynu, ropy a elektriny neverim. Tady v Cesku ne. Neni to v zajmu akcionaru, politiku, globalistu… to proste musime respektovat.
Alan.Cox
Ukončení konfliktu není v zájmu miliardářů. Báječně to nese.
Křetínský je také pro pokračování války, protože takové love ještě předtím nevydělal.
Sysop
Kazdy chvilku tahat cirkularka. Ted jsou na koni zbrojari. Az to tam bude na sracky, budou na koni stavari. Nam muze byt jedno, na co nas okradou.
Alan.Cox
Sysop: Měli by ovšem vědět, že jakmile vyrobí armádu lidí, co už nemá co ztratit … měli by se rychle zdejchnout aspoň tisíc mil daleko.
Sysop
Jenze od toho jsme jeste daleko. Nam se zatim nechce sednout ani do toho traktoru a zablokovat nejakej ten kruhac.
Alan.Cox
Já bych udělal blokádu Prahy, komplet jako města. Aspoň půl roku, vyhladovět, bez elektřiny. To by udělalo velké divy!
Sysop
Na to nebude potreba blokada, staci Putinova strategie – nechat hytlermarkety a prdejce energii, at si dal delaji, co chteji. Vysledek se dostavi sam.
Hupert
Sysop: Dostaví se leda tak žabí polívka, když se většina nechá dál oblbovat touhle destruktivní protistátní vládou a nezvedne proti ní prdel od televize. Největší teroristická organizace světa odřízla Němcům nordstreemy a my je díky tomu plus odvádění pozornosti a řešení marginálií cestou do kytek nejspíš předběhneme.
Alan.Cox
Hupert: Tato vláda byla oficiálně zvolena. Nechci připomínat jméno Rychetský, který tomu jistě nepomohl zadarmo.
Sysop
Zas ale soudruha Rychetskeho slechti, ze se cely zivot drzi jedne ideje.
Alan.Cox
Sysop: Myslíte prachů?
Protože Rychetský prosazoval a zaváděl volební systém, který potom před volbami Pětikoalice kritizoval a likvidoval. Vlastně rušil volební systém s copyrihtem Rychetského, aby zavedl současný.
Sysop
Mam spis na mysli jeho vernost marxistickym idejim. Tam po cely zivot nesesel s cesty.
Alan.Cox
Důležité u Rychetského je, že důsledně se držel Ústavy na nezávislost zákonodárné, výkonné a soudní moci. Snažil se o nezávislé rozsudky, aniž by se pletl do politiky a oslaboval tak nezávislost trojic moci.
Jinak trockistou se narodil a trockistou zemře.
Hupert
Alan.Cox: Vláda samozřejmě zvolena nebyla. Zvoleni byli poslanci stran příp. strany. Právní manipulátor Rychetský k lepšímu výsledku pětikolky umetl pěkně cestičku a Fialovi uvěřili blbečci všechny jeho předvolební lži jako je příště zas uvěří Bábovi.
Alan.Cox
Hupert: Vláda zvolena byla. Jen Češi byli hloupí a volili pro / proti Babišovi. Nevolili a nechtěli nic jiného. A toto dostali.
Hupert
Alan.Cox: V podstatě ano, ti, co naskočili na mediálně předstíraný spor mezi ANO a 5K a nedochází jim, že jde jen o dvě strany téže mince, tu lokajskou partu díky mediální masáži točí zatím stále dokola. Všechny Čechy bych ale do toho pytle neházel, dost jich volilo jinak, jen jejich hlasy bohužel skončily na smeťáku. Pokud ale většinu nepoučil covidový teror ani další představení, mají za etalon nestrannosti ČT a nikdy se nepodívali, jak kdo hlasuje v našem a EU parlamentu, nelze čekat osvícení.
Alan.Cox
Já vám něco sdělím: Když vidím článek, jehož primárním cílem je propaganda – jako je tento, pod kterým diskutujeme, tak vím, že bude polopravdivý / pololživý prostě už z definice tohoto stylu. Je úplně jedno, na které jsem straně – ona snaha jednu stranu naleštit na bílo a druhou načerno je vždy na zvracení. A když druhá strana to natírání na bílo kazí, tak to označit za pouhou propagandu.
Mě nezajímá, kolik je jedné propagandy a opoziční propagandy – to jsou pouhé kvantitativní metriky. Mě zajímá, kde je pravda – a to je kvalitativní metriky; naprosto nezávislá od kvantity.
Autoři by měli psát články pouze tehdy, pokud nejsou zaujatí. Jinak to nepůsobí přesvědčivě.
A z hledání a zjišťování propagandy jsem si užil své na výsleších stb.
Hupert
To podepisuji. Článek má úroveň výplodů politruka liberálně demokratické armády.
To je takova vec, ktere si koupis tolik, kolik mas penez.
Alan.Cox
Pravda je soulad s realitou. Ovšem pravda na papíře je samozřejmě solventnost pachatele pravdy.
Ostatně i ve vědě už se pravda nezjišťuje vědeckými metodami (= soulad s realitou), ale konsenzem vědců (= co si odhlasují jako vědeckou pravdu podle toho, kdo dá víc grantů a peněz).
Sysop
Tak jiste, pokud pravda neodpovida pozadovane realite, o to hure pro pravdu!
Skutečnost je vesmír bez tebe. Jakmile do něj vstoupíš a začneš číst jeho vlnění, protože jinak než skrze vlnění ho skoro neumíš vnímat, nejdříve přijímané vlnění trochu moduluješ svým čtecím vlněním, protože měření bez jistého ovlivnění měřené veličiny je prakticky nemožné a pak si tu přijatou fikci přetransformuješ mozkem na jinou. Alan.Cox se pak mýlí, pokud se domnívá, svět, jak ho vnímáme, může být výsledkem něčeho jiného, než imaginace, ale můžeme uvažovat o tom, že něčí imaginace má větší přidanou hodnotu.
Hupert
Koukám, že mi vypadlo …,že…(svět) a když čtu přísvěvek Alan.Coxe pozornějí, zřejme se nedomnívá, tak pardon.
Alan.Cox
Realita neboli skutečnost je to, co není imaginace = výtvor fantazie či zkreslené vnímání člověka.
Termín realita je poněkud chatrně definovaný, protože veškeré vnímání světa nakonec stejně přichází skrze lidský mozek. Dokází tak v termínu „realita“ k „Heisenbergově relaci neurčitosti“, kdy rozlišení mezi realitou a imaginací má svůj (doslova fyzikální) limit. Nesmí se proto jít v termínu „realita“ moc do detailů.
Je to podobné fyzice: Ve fyzice měříme hmotný neboli energetický svět pouze energiemi, což u maličkých energiích naráží na stejné limity (proto dodnes nevíme co je to elektron třeba), jako když měříme realitu pouze vnímáním mozku.
Nicméně zřetelný nesoulad lidského vnímání s okolní realitou nazýváme bludy, halucinacemi, psychózou, afektem, atd. Při vážnějších poruchách jsou to lékařské diagnózy typu F podle mezinárodní klasifikace nemocí verze 10.
vidiš, tak sis vodpověděl sám, nic jako absolutní realita neni
je pouze virtuální koncept že sme si stanovili nejaký postuláty metod, jak věci kolem sebe popisovat, a panuje více-méně nejaká shoda na tom, že to co takle popišem se bude brát jako nejaká společně vnímaná realita
což nijak nemění to, že subjektivě věci furt každej vnímá po svym
Alan.Cox
Absolutní realita existuje, samozřejmě. Když vymře lidstvo a jejich vnímání, tak vesmír nezanikne.
Já jsem jen psal o obtížnosti zjišťování absolutní reality, nikoli o její neexistenci.
Například když Západ vnímá, že položí na lopatky Rusko = vnímaná realita. Ovšem v absolutní realitě to jaksi vypadá jinak, jak ukázal pokus ála Ukrajina.
On ten elektron také existuje, evidentně se nám projevuje elektrickými i jinými interakcemi. Ale nemáme nástroj, abychom ho přesně lokalizovali a zjistili, co je vlastně podstatou zač.
skutečně existuje? jak to viš, když to nemůžeš zjistit? :D
Alan.Cox
Možná by bylo dobré zjistit rozdíl mezi „nemůžeš zjistit“ (copyright Behemot) a „je obtížné zjistit“ (copyright Alan.Cox). Ten drobný významový rozdíl v termínech je kruciálně podstatný.
Můžeš zjistit, že existuje absolutní realita – věci nezávislé na lidském vědomí. Takový věcí je.
Stejně jako můžeš zjistit existenci elektronu, ač nevíme co ta mrška je zač. Ale to nebrání rozvoji chemie, která nedělá nic jiného než zkoumá chemické reakce založené de facto na elektronech. Nebo to nebrání rozvoji elektroniky.
Každý chlap ví, co je to pracovat s částečnými informacemi. Když se snažíte kontaktovat ženu, víte o ní celkem prdlajs. A přesto víte, že ta žena existuje, a postupujete podle očekávaných vlastností žen.
elekron možná, se škvarkama už je ovšem problém, páč na kvantové úrovni blbě měřit, dyž to vovlivňuješ už nekde vo level vejš, čili ano, (na dosavadní úrovní poznání) NEMŮŽEŠ
celý to muže byt jedna velká habaďůra, matrix, vesmír v nádražní skříňce, jak to viš? nebo neviš? viš piču!
Alan.Cox
Elektron kvarky nemá.
I ten nejmenší kvark je několikrát větší / těžší obluda než je elektron.
elekrón je elementární částica stejně jak škvarky v čemž jim je naroveň
nehrajem si pořádně ani se škvarkama, a potím sou prej eště nejaký strůny, chňápeš…
Alan.Cox
Statut elementární částice je krátkozraký. Znamená to, že momentálně nejsme schopni částici rozložit na menší součástky. Což není úplně trvalý statut.
Kvarky se hledají dobře, protože jsou to jediné částice, na které působí úplně všechny fundamentální interakce. I když většina hmoty mezi kvarky jsou mnohonásobně těžší gluony.
Elektron se naproti tomu jeví neviditelný pro silnou jadernou sílu.
servisdok
…abyste posléze došli k naprosto neočekávaným zjištěním. :D
Myslím, že elektronová teorie i jádro atomu je popsáno funkčně celkem dobře, chová se to celé očekávatelně a předvídatelně.
Hupert
Alan.Cox: Absolutní realita existuje i s lidmi. Teď, teď a teď jako okamžitý stav vesmíru, leč pro každého pozorovatele v jiném místě jiná a především nezachytitelná, tudíž naprosto zbytečná. Pro nás je důležitá jen její představa, tedy již výše zmíněný obraz v naší mysli. O něm se pak můžeme donekonečna přít nebo se poplácávat po rameni. Howk.
jizlivec
Taxe mi zdá, že se tu v diskusi mísí pojem reality s odrazem* této reality v člověčím vědomí…
Potom se samozřejmě nelze dobrat nějakého plausibilního závěru…
*Ano, tento pojem si pamatuji z přednášek mafie**…
** Pro písmenkové generace: MArxistická filosoFIE…
Hupert
jizlivec: Bodejť by se nemísilo, když to vypadá, že je realita tím odrazem z lidského vědomí zpětnovazebně modifikována.
Alan.Cox
Pro autora článku: Hamás byl založen Izraelem a jeho tajnou službou, což autorovi článku zjevně uniká.
Izrael založil Hamás jako žoldáky proti hnutí Fatáh Jásira Arafata. Protože Hamás dostal profesionální západní vojenský výcvik, zlikvidoval gaučáky Fatáh levou zadní.
Protože je Hamás izraelského původu, oficiálně uznává stát Izrael. Fatáh neuznával Izrael vůbec.
DOporučení: Je vždy dobré znát fakta a historii. Neznalost faktů a souvislostí nahrazených propagandou nebo bojem proti propagandě dělá profese, která se nazývá POLITRUK. Nemá to s pravou společného vůbec nic. Článek politruka je obvykle na zvracení.
Sysop
No… to by taky jeden mohl za chvili treba rict, ze hen ten Taliban byl zalozen Amikama a Bora-Bora projektovala CIA.
Alan.Cox
To by byla svatokrádežná dezinformace. To už byste mohl třeba tvrdit, že Adolfa Hitlera platili a podporovali americké korporace (jako IBM) nebo židovští bankéři ála Rotschild.
qwertyz
Podporovali je a financovali, to ano, k tomu založení jsem dosud nic neviděl. Každopádně autorovi článku nemá smysl cokoliv psát, komentáře ignoruje a nechce být rušen.
Alan.Cox
Například se založení Hamásu Izraelem poměrně často řeší v izraelské vládě, že. Řvou na sebe, že to byla blbost non plus ultra.
qwertyz
Máte k tomu něco konkrétního?
Alan.Cox
Ano, že se Izrael pokusil o strategii rozděl a panuj. Ostatně Hamás dodnes finančně i jinak podporuje celý Západ. EU lije do Hamásu peníze proudem.
qwertyz
Měl jsem na mysli něco konkrétního k tomu založení Hamásu, zdroje, konkrétní prohlášení izraelské vlády atd.
servisdok
Přemýšlím např. nad tím, jak se došlo k údaji, že Gaza je provrtána sítí tunelů o celkové délce asi 500km.
Když si vybavím prastaré CO kryty a těch několik málo „protiatomových“, ve kterých jsme něco řešili, kolik prachů spolklo jejich vybudování a vybavení (na úrovni řekněme 70.let), tak mi z toho vychází jen dvě věci:
Buď to měli Izraelci pod 100% kontrolou a potom tedy věděli, anebo věděli a vědí jen zhruba, řekněme na „vládou odhadované úrovni“.
Celé se to naklání bohužel k té druhé možnosti, že sice na vládní úrovni bylo zhruba známo, kolik prachů tam EU a Katar nalévají, ale neměli už pod kontrolou to, k čemu ty prachy používají.
Na Židy mi to sice nesedí, ale víme také, že pokud jde o jiné, nežli židovské prachy, tak zájem nemusí být až tak intenzivní. Kór za situace, kdy prakticky nebylo možno dosáhnout přesměrování toku těch prachů jinam, než právě k plastelíncům.
Nebylo by pak ani možné, tvářit se takhle překvapeně, když z Gazy začaly létat, doslova po stovkách, plnotučně vybavené a napěchované Scudy, nebo dokonce imitace Kaťuší. A to všechno za situace, kdy Gaza údajně neměla ani dostatek pitné vody a elektriky, takže se tam lifrovaly stovky kamiónů „humanitární pomoci“.
Celé to nějak smrdí, včetně zahrnutí efektu jisté rutiny, nebo určitého zpohodlnění Mosadu a ŠinBetu.
jizlivec
Nepodstatná bezvýznamná technická: „plnotučně vybavené a napěchované Scudy, nebo dokonce imitace Kaťuší“
To „dokonce“ mi tam nesedí, když Scud je mnohem složitější, ale ani tak neumím představit jeho „plnotučnou výbavu“…
servisdok
Tak si zkusíme vybavit cokoliv, řiditelného od gyroskopů ve V-2 výše, co dolítne řekněme 40km, zasáhne s nevelkou, ale přece jen určitou přesností, obydlenou oblast a tam exploduje?
Ani jako technik nepokládám takovou „věc“ za úplně triviální. Ano, také jako ostatní technici, vidím nabídku u rejžáka a dokážu si představit různé kombinace těch nabízených položek.
Ale dopravit někam vzduchem, řekněme jen půl metráku výbušniny, opakovaně úspěšně, není tak úplně jednoduché, no.
servisdok
To „dokonce“ jsem tam vložil proto, že jsem už nevěřil tomu, že někdo podobnou technologii ve 21. století ještě použije.
Pak mi to došlo, že ty odpalovací kolejnice, jsou fakticky zaměnitelné se stavebními I-profily..
Jen původ těch katarských prachů byl o kousek vedle. Po kufrech v drobnejch jim je totiž dodával Netanjahu.
qwertyz
O tom nic nevím, rád bych to viděl doložené.
Jaroslav Neveris Zamazal
Autor není často online, nicméně na věcné komentáře, které se neztratí v těch nevěcných, občas reaguje.
Viz například pod předchozími články o kloboucích :-)
Jinak s Vaší odpovědí politrukovi Coxovi plný souhlas a díky za ni.
Alan.Cox
Ještě otázka, jestli dovolíte. Pan Zamazal je zde coby reklama na Deník N?
servisdok
Ano, je to imho jedno soplácké hnízdečko lásky, Deník N a Alarm.
Alan.Cox
Od Ovcouna:
– Hypermaskulinní kult nejvyššího vůdce (důraz na jeho odvahu, bojovnost a fyzickou zdatnost).
– Všeobecná lidová podpora režimu a jeho vůdce.
///
Logické závěry:
Důraz na odvahu, bojovnost, zdatnost je fašismus.
A pokud občané státu ještě navíc obdivují hrdiny, odvážné, statečné – a ne typické absolventy genderových věd s duhovými vlajkami – tak je to fašismus.
Pokud není přiteplalý genderově neukotvený Andrejko v podpatkách a stěžující si na mikroagrese na každém rohu — celebritou, vzorem všech chlapů, a snem všech dívek – tak se jedná o fašismus.
Pokud občané podporují svého prezidenta, pak jde o fašismus (viz druhý odtrh).
Správná demokracie tedy je obdivovat zbabělce, připodělané osoby. Cokoli jiného je fašismus.
Ale zdá se, že ukrajinské hitlerovské kříže a orlice jsou zcela v pořádku dle Ovcouna. Asi proto, že hitelrovské symboly jsou nejspíše zcela demokratické dle Ovcouna. Dtto symboly a skupina Galicien.
Sysop
Ovcoun ma viru, jestli mu ji vezmes, mas ho na svedomi.
Alan.Cox
No co, najde si ženskou, a bude mít jiné starosti.
Sysop
Ona, nebo on?
Alan.Cox
To je diskriminační výběr, protože genderových identit je kolem stovky. U člověka s takovými ideologicky správnými názory nemůže te čekat, že bude mít jednoduchý a jasný gender.
Sysop
Je pravda, ze soucasny fluidni genderista, pokud zacne trpet tou spravnou formou schizofrenie, by byl lepsi level, nez co popsal Robert Louis Stevenson.
cyklista
Díky za pěkné shrnutí, ten komentář ohledně Pelze výborný.
Alan.Cox
Autora pochválili za neomarxistický výmaz mozku. Už chybí jen nějaká medaile od Šorošovy otenřené společnosti.
Jihočech Honza
Hned na začátku se jim povedlo: neutralita Ukrajiny – to bylo před 30 lety, časy se mění. no a Budapešťské memorandum (na které se tolik odkazuje) taky bylo před 30 lety. Čo bolo, to bolo. A tak je to se vším. Prostě co USA činí, to dobře činí a nic si o tom nikdo nemá právo myslet, vše dělá nezištně z dobré vůle a má na mysli vždy jen samé dobro, mír a právo.
Sysop
To dobro podle prava jim nelze uprit. Jen je potreba si ujasnit, koho pravo prosazuji.
Alan.Cox
Ukrajinští oligarchové prosazují právo na bávo.
Sysop
Ovsem v jejich pripade to neni jen pravo, alebrz narok. Meli bychom se na ta bawa slozit a ne na nejake vrtulnicky, ktere Russsaci hned rozflakaji a pak budou v Mosqe vystavovat pubertakum.
servisdok
Ale ten Patriot Park je fakt dobrý. Je to na pár hodin i přes video, ale stojí to za to.
Už jenom ty Patrioty tam chybí, jinak tam mají i kompletní PzKpfw VI Ausf. H. Bez věžového čísla a nevím, jestli je pojízdný (i když tam je možné úplně všecko), ale kompletní je určitě.
Oni tam, jsou schopní ho složitě a překombinovaně přitáhnout na nějakém speciálním podvozku – a pak to nějaký Rus nastartuje a zacouvá s tím na výstavu… :D
Sysop
Jo, na YT je par videi, jak fanclub druhovalecne techniky vytahne treba z Volhy nejakej utopenej nacistickej kram, ojedou to wapkou, vykydaji naboje, kosti a dalsi bordel, pak do toho vleze mechos, chvili s necim kvedla, cvaka, ladi kladivem a voila! uz se pasy hybou a jde to odtahnout bagrem na podval. Konec videa je obvykle o tom, jak to po roce nalesteny jak psi kulky prohaneji nekde mezi garazema na plnej kotel.
Joža
Koukám svazácká Sérešátka už píšou články i sem 😂 Situace by se dala shrnout pár větami. Rozdíl mezi Rusáky a Usáky je kilo mejdla na rok. Zločinů maj na hrbu podobně, ale v krachu je USA. A s tím podělaným Senilem to asi vbrzku nijak nezlepší, navíc se pustili do další eskapády v Jemenu. Oproti tomu Rusko za podpory Číny vesele prosperuje.
Izrael provádí regulérní genocídičku, ale jsou víc naši než ručníkáři. Jen aby Lejnovou nenapadlo přijmout do EU 5 milionů umírněných Palestinců.
Alan.Cox
Každá velmoc má svou filozofii a svůj modus operandi.
V USA jsou nedůležitější peníze, a nikdy není nic důležitějšího. Pro ně není žádná cizí oběť nikdy podstatná. Oni prostě nechápou nikoho, kdo dá přednost něčemu jinému než penězům. Rusko je pro USA jen benzínka a zdroj surovin.
USA by nikdy nenasadilo kůži za Evropu proti Hitlerovi jako Rusové. USA dokonce svými miliardáři toho Hitlera financovalo.
Rusové mají bordel, ale když někdo ohrožuje matičku Rus, tak co jsme si to jsme si – a medvěd se probudí.
Jinak běžní lidé jsou vstřícní a skvělí jak v USA, tak v Rusku.
Joža
To je pravda, voni jsou přátelští i ti Rudí Khmérové. Zvířata z nich udělala válka a fanatismus.
Alan.Cox
Rudé Khméry si velmi dobře nastudujte, protože Pol Pot prosazoval ryze bruselské hodnoty. Je to dokonalé ztělesnění ekologických hnutí, spolu se sdíleným vlastnictvím, dokonalá kontrola proti šíření dezinformací, a v neposlední řadě též dokonalý boj proti dezolátům.
Pol Pot je úspěšná implementace hodnot Lejenové, Švarce a všech moderních progresivistů. Kdyby Pol Pot ještě žil, Gréta by mu dala medaili nejvyššího stupně. Další řádů, ocenění, čestných doktorátů by se od evropských a amerických intitucí dočkal nekonečného počtu.
Joža
Já úplně nejdu tak do hloubky, jen tam jedeme na výlet. Ale kvůli 6 milionům min a minulosti soudruhů, budeme raději obtěžovat soudružky už v Thajsku. Někdy stačí dobrá pověst, ale prý jsou přátelští. Rusové i Amíci jsou taky.
Joža
Jo a Ukrajina prohrála, když odmítla mír v Istanbulu. Teď už se hraje jen o to, jak dlouho bude agónie trvat. A jestli si zachová alespoň současné hranice nebo to skončí rozvrácenou zemí jako Lybie, Afgoš apod.
Sysop
Ted se hraje o cenu pred vyprodejem. Nic vic, nic min.
Alan.Cox
Ta už je dávno dohodnuta.
Teď se hraje o to, jak prohru Západu prodat jako velkou výhru. A jak ještě prodat a vysát celou Evropu (evropskými a americkými korporacemi, miliardáři, oligarchy).
Na všem špatném je něco dobré. Tahle válka v Izraeli na jiném mnou sledovaném webu s komentáři rozdělila kolaboranty s putlerem do tří skupin: a) jedni fandí islámu, b) druzí se radši nevyjadřují, c) třetí fandí Izraeli (protože ví/tuší, co je islám za sračku).
No tak to se sacuju na pekne cecko.
A na jake kategorie se tam deli nackove podporujici Zelenskeho zlocinecky rezim? Hajlujici pravou/levou/obema?
To jsou hodný nacisti, takoví ti, co stříleli u Stalingradu do vzduchu.
Nazývat různé fotbalové vypatlance nacisty je dost přitažené za vlasy. O programu národního socialismu nemluvě o jeho realizaci budou vědět velké kulové – prostě lidi, co mají rádi hustý symboly a připomínají si z nedostatku jiných velikánů ty, kteří kdy v minulosti měli namířeno k samostatné ukrajině bez ohledu na to, že to byli váleční zločinci.
My jsme se emancipovali skrz jazyk a kulturu, tak máme sochy Jungmanna a Palackého a vzpomínáme na Přemyslovce, na východě to chodí jinak, tak mají Chmelnického, Banderu a Suchevice a vzpomínají na Kyjevskou rus.
Hm. Nebo internetove gamesy: A nyni nastupuje team /DEATH_HEADS/ v cele s hracem *Big_Smasha*. Jejich protivnikem je team /AZOV_UA/ v cele s hracem *UA_Bandera_UA*, ktery postoupil pres team /UA_KYIV/ s nacelnikem *Slava_Ukraini_UA*. Normalni to teda neni.
Normální ve středu Evropy v 21. století to není, ale ve východních krvavých zemích se těm otcům zakladatelům pár masových hrobů odpustí, zejména když je nědělali osobně, ale jen organizace, kterou tak nějak vedli…My jsme si koneckonců taky vyhlásili národní stát na mnohonárodnostním území, jen jsme si místo pogromů a čistek vymysleli národ československý, opřeli se o dohodové mocnosti a menšiny jsme jen tak pošťuchovali do doby, kdy byla záminka je odvézt za hranice. Na východě to prostě dělají jinak a přímočařeji. Ale s národním socialismem Adolfova typu nemá ta země společného zhola nic, podobně jako s tím nic společného nemá blbeček se svastikou na holé lebce. Ten to tam má akorát proto, aby měl záminku se porvat s jinými blbečky.
celá ta zkruvená díra je postavená na vraždění kohokoli, komu pak můžou uloupit těch nuznejch pár chatrčí, viz další oslavenec Petljura
ostatně zatímco jednotkám RF dodnes nebylo nic prokázaný a všecky ty kydy smrdí na sto metrů, tak ukravínci páchají válečný zločiny dnes a denně a eště se u toho natáčí a chlubí se tím; není lepší způsob, jak medvěda, kerej už vylezl z brlohu, dalším popichováním glacíkem nasrat tak, že mu pude pěna od huby a celou ukravínu smete do moře
Jestli hledáte nácky, tak stojíte na správné straně. Málo co je nacistickému Německu podobné jako současné fašistické Rusko, Adolf to měl ohledně indexu demokracie přibližně tak https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index . Jestli se šacujete na céčko, budete pravděpodobně dalším vývojem zklamán, putlerovi nezbývá než opřít se o další autoritativní režimy, které obecně staví na islámu, zatím jen Irán a Sýrie a nerozhodná podpora Palestiny.
Co presne je v tom Rusku fasisticke? Pokud vim, tak nemalo vazenych podnikatelu slo v Rusku do teplaku, coz by fasisticky stat prece neudela.
Stačí trocha studia a zjistíte, že likvidace neposlušných (velko)podnikatelů či jejich odstavení od moci nad podnikem byla běžným mechanismem Hitlerovy či Mussoliniho vlády. Snad jen ten pád z okna nebyl v Německu tak populární.
Cili treba to, co se dneska deje v Holandsku je take fasismus – zemedelci jsou pod natlakem pripravovani o svoje firmy? Jako jo, nejsme vepri. Jen premyslim, jestli to ma smysl skladat do nejake hitparady stylem ‚tehle je fasista vetsi, tenhle o neco mensi…‘
Ne, to je humanitární likvidace velkopodnitelů – dále viz Václav Havel.
Ale my prece odsuzujeme falesne nazvy operaci, viz SVO hen tim Putlerem. Tak prece nebudeme delat fuj to same, ne?
Dobře, tak v Holandsku se prosazují evropské hodnoty a udržitelné hospodářství.
„Strážce prosperity“, hihihi.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nalayza-britske-a-americke-nalety-na-jemenske-husie-a-role-iranu.A240112_115200_zahranicni_aha
By mne zajímalo, podle jakého mezinárodního práva bombardují Jemen, když jsme tedy na to mezinárodní právo a „řád postavený na pravidlech“ tak moc hajsaví.
Paragraf 1 charty OSN
Silnější pes mrdá
A z občanského zákoníku zase vyplývá – Neserte se do majetku někoho silnějšího, mohli byste dostat přes držku.
A to přesně postihlo Jemen.
Hele, víte, že je v Jemenu občanská válka?
A že kdysi to rozmašírovalo arabské jaro, pak Saudové napadli Jemen. A vůbec spousta další akcí.
Saudove jsou nasi pratele, takze at napadnou kohokoli, maji nasi plnou podporu. Jen se o tom nesmi v mediich moc mluvit…
Podle vsech znamek prakticky vsechno, bohuzel.
https://files.libcom.org/files/Robert%20O.%20Paxton-The%20Anatomy%20of%20Fascism%20%20-Knopf%20(2004).pdf
Jestli neni lepsi jit ke kovari: https://www.amazon.co.uk/Corporate-State-Benito-Mussolini/dp/B0006D7YIW
Mezi státem a korporacemi je tak těsné spojení, že mezi ně nestrčíte ani cigaretový papírek. (Mussolini)
To byl aspon demokrat, je videt, ze tomu rozumel.
Demokrat, to on původně fakt byl, dokonce sociální .-)
– Nedemokratický politický systém, odlišný od tradičního autoritářství i totalitarismu.
– Etatismus a hypernacionalismus.
– Hypermaskulinní kult nejvyššího vůdce (důraz na jeho odvahu, bojovnost a fyzickou zdatnost).
– Všeobecná lidová podpora režimu a jeho vůdce.
– Agresivní politika vůči okolním státům (Bělorusko je prakticky protektorát, válka proti Gruzii, Ukrajině).
– Válečný symbol (Z).
– Do nedávna vlastní putlerova obdoba SS – Wágnerova skupina, s náckem ve vedení a symbolem velmi připomínající Totenkopf https://seeklogo.com/vector-logo/470341/wagner-group
Režim je též označován jako rusismus nebo putinismus, po googlení pojmů najdete víc detailů.
Tohle se teď učí v občanské nauce? Podle toho je fašistická půlka zeměkoule. Rusko je spíš taková autoritářská oligarchie, žádnou ideologii bych tam nehledal
Už jste třeba viděl logo US Special Forces?
US odznak snipera?
Ergo, my se fasismu bat nemusime, protoze nase vlada vseobecnou lidovou podporu nema. Vida, jak snadno se lze fasismu branit. Take vidim jako pozitivni, ze jsme si vybrali prolhaneho chcipaka, abychom proboha nevytvorili hen ten hypermaskulinni kult. Holt, nejsme zadni blbci.
Stran te agresivni politiky vuci okolnim statum… to bych radeji vyskrtl, at nevznikne nejaka dezinformace, ze treba nas zaoceansky partner je fasista. To by bylo zavadejici. Obdoba SS, tim se mysli i treba francouzske polosoukrome armady? A co se symbolu tyce, tak Ukrajinu radeji vynechame, zejo, at v tom neni zmatek.
Abychom si rozumeli – ja nevyvracim, ze Rusko je fasisticky stat. Problem jen je, ze uplne stejne to mohu prohlasit o spouste nasich partneru v NATO. Takovy rozlisovaci prvek je pak dost nahovno, rekl bych.
Který partner z NATO neměl posledních dvacet let skutečné mezinárodně uznané volby?
Tak zrovna USA jsou s těmi volbami posledních deset let dooost na štíru, jsem zvědav, kam to dopracují letos.
Kdo je ten, kdo druhemu ma pravo neco uznavat? Jako, ze ja neuznam Kosovo, on neuzna Krym a tak? Srbum i Krymcanum je to u prdele. Ze nekdo neco uznava nebo ne, je pouze otazka zajmu toho, kdo to to uznava. Nic vic. Vnejsi pohled neni relevantni. Muj dlouhodoby postoj je, ze o zemi maji rozhodovat ti, kdo na ni skutecne ziji. Tim padem i takova korespondencni volba je podle mne svinstvo a jeji vysledky neuznavam. Myslis, ze to nekoho zajima? Tezko.
Ale zase je třeba hezké, že mezinárodní kontrola voleb nemá problémy s tím, že v USA volila řada mertvých lidí.
Myslím, že by se to mělo dát za následováníhodný příklad odstraňování diskriminace mrtvých lidí.
Ono by stacilo, kdyby se sidlo OSN presunulo treba do SAE, nebo jeste lepe do Ciny. Ostatne, ona vznikla po druhe valce, takze po te dalsi se to asi na vychod presune…
Já si myslím, že BRICS si postupně přesune sídla svých organizací.
Stejně si myslím, že by recipročně měla Rusko, Čína a Indie zavést protizápadní sankce. Ve stejné kandenci a množství jako jsou protiruské a protiíránské. A ideálně ve 12 iteracích jako Západ. To by teprve byla sranda.
Dneska mi prisla zprava, ze nas hlavni konkurent otevrel dcerinku v Cine. Loni touhle dobou kopli do hliny. Fabrika pro 500 zamestnancu, od vyvoje az po vyrobu. Evidentne chce urvat, co se da, nez mu to tam Cinan cele zkopiruje.
Dobre to v te EU vedeme, ceka nas ruzova (nebo spis ruda?) budoucnost.
Tim chci rict, ze sankce netreba. Uplne postaci uplne stejny postup, jako Ruska na UA. Pomalinku a v klidu pockat, az se ten druhej slozi.
Sysop:“Pomalinku a v klidu pockat, az se ten druhej slozi.“
Soustavný (nikoli masivní) tlak a čas. Nic jiného není potřeba. Kdo má prostředky vytvářet tlak a zároveň na něj netlačí čas, ten svých cílů dříve či později dosáhne.
Ano, to je cíl USA – Evropa bez průmyslu v době kamenné.
A je hezké od Evropy, že si na to skočila protiruskými sankcemi. Kdo nenávidí, je blbej a doplatí na to i ekonomicky. Až se Evropa probere, a zjistí, že celá protiruská štvanice je operace USA proti Evropě – bude už pozdě.
Blby je, ze vubec nevidim vychodisko. Automotive jde do prdele uz celkem supem, Cinan ma dneska vetsi fabriky, nez VW nebo BMW. A ceny nizsi. Co jako budeme delat, abychom si casem na ty cinske vyrobky vydelali? Nebo jako se budeme chlacholit tim, ze Cinan expandovat prestane, az mu prijde utlum prodeje do EU/USA a zase bude dobre? Nejak tomu nemuzu uverit.
Budeme čínským turistům ukazovat, jaké to tu máme pěkné, juchat, tancovat, prodávat korálky, kroje a další „etnické výrobky“…
Cili si mam nekde na poode schovat gumak, az pak deti budou chtit jet za lepsim… treba nekam na vychod.
Sysop, 12.1.2024 v 14:32:
Já svým dětem říkám, ať emigrují, až dospějí. Ale ne proboha na Západ.
Sám bych emigroval také, kdyby mi bylo 20 nebo 30. Česká republika nemá perspektivu v nejbližších desetiletích. Tady to bude zu grunt. Každý, kdo něco bude umět, zdrhne – a není se mu co divit.
Měli bychom tu myšlenku ekonomicky uchopit. Když čínští turisté shlédnou v Prágru náš Pride pochod, získají srovnatelně intenzivní zážitek jako třeba superžena absolventka FF na studijní cestě, když někde v Africe sleduje ženskou obřízku tupým střepem od Coca-Coly.
I kdyby se k nám chtělo podívat jen procento z horních dvěstěšedesáti miliónů číňanů, odrazíme se ekonomicky ode dna.
Re: fort 12.1.2024 v 21:13
Ze budeme saskovat v nejakem prajd pochodu pro Cinany, to nepochybuju. Ale ze z tech prijmu nam Brusel neco necha, to teda pochybuju docela fest.
Sysop, 12.1.2024 v 14:24
To je přesně ta samá otázka co si kladu i já. Čím budeme platit za zboží, když nic nevyrábíme a neprodukujeme, naopak ničíme zbytky výrobců a producentů jak na běžícím páse. Byrokracií, nařízeními, pokutami, drahými náklady, zruinovaným právním systémem, …
Navíc si myslím, že obrodit průmysl bude strašně narážet na nepoužitelnost mladší a střední generace, která se zaměřila na genderové vědy, humanitní obory, feminismus, gretenismus, kulturní antropologii, andragogiku, evropská studia, boj proti dezinformacím,… A vyrostli od základní školství na tezi, že nesmí být stresováni známkami či domácími úkoly.
Prostě se bude padat tak dlouho, dokud nenastane lokální minimum a nějaká událost, která přinese obrat. A pak třeba namísto topení kravskými lejny a sekání dřeva pazourkem postupně objevíme kolo, slévání bronzu, ruchadlo – a tak dále si budeme polepšovat.
Problem vidim v tom, ze pro Cinana a vubec ty asijsky hordy nehraje cas vubec zadnou roli. Proti nim bude Doba temna jen poledni prestavkou. To, co tady nastane, bude na hodne dlouho.
Sysop: On Číňan není hloupý, ale je strategicky geniální. Kdyby viděl, že může ovládnout střed Evropy, tak sem začne okamžitě investovat.
První projekt: Hedvábná stezka Ostrava-Olomouc-Praha-Aš.
Druhý projekt: Splavný tok Dunaj-Labe-Odra.
To probehne, Cesi mu to vybuduji za svoje.
Sysop: Nějak mám dojem, že by to byla lepší varianta zacálovat Číňaňovi tyto akce, než Amíkovi jeho F-35 nebo jeho neúspěšnou výstavbu jaderné elektrárny. A než cálovat Ukrajině její vítězství nad Rusy.
Do dvou let by nad dálnicí jezdil Maglev.
Je fakt, ze bychom si to aspon rozkradli sami a ne posilat prachy na rozkradeni jinam.
Alan.Cox 12.2024 v 16:53
Do dvou let by nad dálnicí jezdil Maglev.
Nakonec, proč ne.
Otázkou je, odkud a kam by ta dálnice vedla.
Trasa Peking-Norimberk.
Alan.Cox 13.1.2024 v 0:16
No, některé úseky dálnice Peking-Norimberk již jsou postaveny, nejstarším úsekem je tuším Osh – Dushanbe – Mazar-e-Sharif provozovaný přes devadesát let.
Tak ten Maglev bych chtěl opravdu vidět. Ale jen z dálky, jet bych nechtěl. Ona i letecká linka Dushanbe – Khorog údajně byla svého času jedinou, na které pobírali piloti Aeroflotu rizikové příplatky.
Ona ta dvě léta by byla diskutabilní i z jiného důvodu – výstavba zdroje elektrické energie a napájecí soustavy by také spotřebovala nějaký čas.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-v-usa-se-verejnosti-predstavil-experimentalni-nadzvukovy-letoun-x-59-40457210
Ukazovat prototyp umí dneska kdejaký rejžák z Prdelongu.
Ale dotáhnout to do sériové výroby, přičemž na tom makaly dvě velmoci jako na Concordu, to už každej neumí.
Nedáte po 50 letech, po půlstoletí ani blbé řízené přistání a bez lidí na Měsíci, šašci počmáraní.
Ti frajeři, co je jim dneska 80 či už nežijou, ti už vám neporadí..
WTF? Proc by nedali pristani na mesici? Dali i pristani na Marsu, opakovane….tvl
To jsou zase moudra
Lojza:
Tady něco pro tebe – zcela bezemisní letadlo s elektromotory startuje již dnes:
https://www.aeroweb.cz/clanky/8548-svycarsky-start-up-hodla-predstavit-prvni-vtol-stroj-na-vodik
Muhehé…!
.
Takže plán Brusele na tu nejinovativnější ekonomiku světa selhal? Jak se to mohlo stát, málo se dotovalo?
Někde už začínají oplácet import opia:https://hlidacipes.org/cinsky-drogovy-byznys-pod-zastitou-statu-peking-vyuziva-fentanylovou-krizi-k-boji-proti-usa/
Nám sem ještě po FV panelech nafifrují elektromobily a pak třeba nějaký schopnější vir než minule a bude vymalováno.
Mezinárodní nezávislé monitorovací organizace doplněné nezávislými lokálními (V Rusku jen Golos, zřejmě zlikvidován během posledních let).
„Stran te agresivni politiky vuci okolnim statum“ – fašismus hledejte spíš, když jsou zastoupeny ideálně všechny body, které jsem zde napsal v dnešním komentáři 11:26, jinak Vám opravdu snadno vyjde zmatečný výsledek, že je fašismus všude.
Závislé organizace zůstanou závislými – i když použijete na papíře přídavné jméno „nezávislý“. (Z mouder čínského mudrce Ťiang-či-mena)
Koho chleba jis… mam dva kamarady, jeden je v jedne takove ‚nezavisle‘ organizaci a druhej pro zmenu vedouci pracovnik na jednom fleku v CT. Oba ta svinstva delaji pro prachy, aspon v tomhle jsou vuci me uprimni.
Sysop: Když slyšíš slovo „nezávislá organizace“, ptej se na čem je nezávislá. To je v tom názvu vždy opomenuto.
No ono se tak nejak predpoklada, ze na statu, ale pritom statni pokladna na jejich provoz prispiva nemalou castkou. Zbytek dodavaji kliky v pozadi.
Sysop: Nekousej do ruky, která tě krmí. To je důležité u tzv. nezávislých organizací vědět.
Ony s krmenim dostavaji i noty, takze jednak dobre vedi, koho nekousat a navic ty noty jsou dobre pripravene aby se prave toto nestalo.
Sysop, 12.1.2024 v 14:27:
A pokud má dotyčný špatný hudební sluch, a nezahraje ty noty správně – pak velmi špatně končívá.
Tahle západní uznání nemají cenu ani toaletního papíru. Toaletním papírem si lze aspoň utřít zadek, tak je užitečný. Na rozdíl od západních mezinárodních uznání a ocenění.
Muzeme se zkusit zeptat nejakeho clena BRICS, jestli neuznava vysledek ruskych voleb. Uvidime.
Nezapomeňte, že na Putina je vydán mezinárodní zatykač. Jakmile ho uvidíte na ulici, máte povinnost ho zatknout a předat nejspravedlivějšímu soudu na světě v Haagu.
To je ten soud, co ma ve stanovach, ze na USA se nevztahuje?
Sysop: To je soud, který slouží jako nástroj USA a Izraele proti ostatním zemím. Pod zmánkou lidských práv, samozřejmě.
I soudce musi platit slozenky…
Sysop: Důležité je, že jde o nezávislé soudce. Nic jiného plebs vědět nepotřebuje.
Jako… nezavisli na Ustave, jo?
Sysop: Přesně tak. Prostě soudci, co nejsou populisté, a nebojí se odvážných rozsudků.
Zas ale ma to jen vyhody, obzalovany se muze tesit na nejaky vzrusujici a originalni vyklad prava, obhajce i zalobce nebude mit hladove deti…
Sysop: Ostatně proč by měl fungovat právní a soudní systém, když všechno ostatní jde ve státě také do kopru?
Protoze je nejdrazsi? Ja vim, jsem naivni…
Ovcoun: AH snad někdy tvrdil, že je demokrat? Možná byste si mohl zjistit, co vlastně hlásal.
Nemám tušení, na co reagujete. Psal jsem někde o AH, že tvrdil, že je demokrat? A německý nacionální socialismus byla jen jedna sekce fašismu, podobně jako putinismus.
Nacismus a fasismus nemaji spolecneho vubec nic, krome politickeho spojenectvi ve 2. svetove. Ideologicky jsou naprosto odlisne. Fun fact: Pokud povazujete nacismus a fasismus za pribuzne, prevzal jste to od Rusu (no fuj!), kteri zcela chybne oznacovali treti risi za fasisty. A ten „putinismus“ ma byt prosim co?
Proč nečtete diskuzi? O putinismu jsem psal výše. Najdete o něm nějaké informace zde https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism , ale pozor, zlá Wikipedie, ta je v Rusku zakázaná.
Nacismus je forma fašismu, jako putinismus (rusismus).
Vzpomínáte si, jak USA říkaly, že Rusko bombarduje Ukrajinu, že je to špatné, že porušuje mezinárodní právo, suverenitu Ukrajiny a podobně? A proč není bombardování Jemenu ze strany USA špatné a neporušuje mezinárodní právo a suverenitu Jemenu?
A jdeme whataboutovat, ok. Jemen je už roky rozdělen na tři území z nichž jedno prokazatelně útočí na důležitou mezinárodní trasu obchodu. Tyto aktivity byly už před útokem odsouzeny v rezoluci 2722 od OSN.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 14:03
Opet nepresna formulace. Jemenci napadaji pouze lode zapadni a proizraelske. Vsechny ne. Jak jen je to mozne…?
Ovcoun: To vždycky označujete poukázání na pokrytectví a jiný přístup jako whataboutismus? A ta rezoluce byla o autorizaci útoku na jiný stát?
Ovcoun: Takže Rusko mělo prokazatelně podle vás právo zaútočit na všechny státy, které zavedly protiruské sankce, protože to byl útok na mezinárodní trasu obchodu. Dobré vědět.
Stejně tak měl Írán a Jemen právo útočit na USA, protože USA svými sankcemi obchodně omezoval tyto státy.
To pokrytectví, z toho se hodně špatně vybrušuje, když už jsou vaše výroky plné pokrytectví a dvojích metrů, co?
to je ale blbost, co ;)
Porad se zapomina na zakladni veci:
Anexe je takove zabrani ciziho uzemi, se kterym nesouhlasi USA.
Se kterymi zememi sousedi Rusko? Se kterymi chce.
Jedna perlicka na okraj, z rozhovoru s Vladimirem Putinem:
– Čím se zabýváte ve volném čase?
– Ničím.
Jo, diky. No, tak jsem se tam docetl, ze „Putinism is the highest and final stage of bandit capitalism in Russia“. S tim se celkem da souhlasit. Spojeni mezi putinismem a fasismem ale na Wikipedii neni. Dokud se nezbavite toho nesmyslu o pribuznosti nacismu a fasismu, vylucujete se sam z jakekoli smysluplne diskuse. Co se tyce konfliktu na Ukrajine, mame na jedne strane putinismus Putina, na druhe strane putinismus Zelenskeho klanu, pribarveneho ukrutnym ukrajinskym nacismem. Takze tu opravdu je spojeni putinismu a nacismu – ukrajinska strana konfliktu. Fasismus se samozrejme od 2. svetove nikde nevyskytuje.
Praetorian
13.1.2024 v 14:05
příbuzný jsou samozřejmě, z ekonomickýho hlediska vobě dvě ideologie vyprdla stejná levičácká svině :)
fasism je na te strance putinism zminen jen 20x.
nacismus byl formou fasismu, s tim nic neudelate.
fasismus byl napriklad do 1974 ve Spanelsku.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 14:31
Jiste, fasismus mame v soucasnosti i v Bruseli.
– vladnou nam urednici z EK
– propaguje se panevropanismus, potlacuji se jednotlive narodni staty
– planuje se vybudovani spolecne evropske armady
– silne napojeni na kapitalistickou lobby (VW, Pfizer, Monsanto,…)
– propagovani ultralevicovych myslenek a potlacovani pravice
Zapomnel jsem neco?
Kecam. Zapomnel. Duce lidem rozdaval pudu zdarma, Brusel lidem pudu bere.
Možná se pletu, ale řekl bych, že zatímco lidem tady je celkem fuk, jak Ovcoun vidí Rusko, tak on se bude do roztrhání těla bít za to, že jinde to tak neni, jinak by se mu ta představa zlých a hodných celá zbortila. Ale rád bych se mýlil.
Celkem pekne se na adresu podobnych Ovcounu vyjadril pan Strach: https://skrytapravda.cz/z-domova/1664-hrdinove-dnesni-doby-jiri-strach
Opět doporučím anglickou Wikipedii, kde je v termínu nazism už v prvním odstavci doloženo čtyřmi zdroji, proč je nacismus formou fašismu https://en.wikipedia.org/wiki/Nazism .
V článku fascism najdete i sekci o postsovětském Rusku https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism#Post-Soviet_Russia
Wiki… chjo. Hele, zkus spis zdroje mimo Wiki. Pak ma smysl se tim zacit zabyvat. Z Wiki se bohuzel stala tendencni zumpa, ve ktere ma smysl hledat jen apoliticke veci.
No a kde se dočtu, že nacismus nebyl druh fašismu? Ideálně podložené aspoň čtyřmi relevantními zdroji, jako to má anglická Wikipedie.
Tento zdroj preferuji, protože se tam řádově víc lidí než jinde vzájemně hlídají, aby výsledek byl co nejblíže pravdě.
Co jsem hovořil s mnoha kolaboranty s putlerem, tak anglickou Wiki kategoricky odmítají. Třeba klasický směšný komplex lží o nazi Ukrajině, které tak rádi papouškují ti nejhorší primitivové je tam moc hezky vyvráceno https://en.wikipedia.org/wiki/Disinformation_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine#Allegations_of_Nazism
Myslim, ze Adolf toho napsal dost a jen od Duceho jsem cetl dve knihy. Jak rikam, pokud chces informace, chod ke kovari. Ty knihy jsou volne dostupne, dokonce i v anglictine pokud nevladnes nemecky a italsky.
Dale pak, jak vysvetlis agresi USA, UK, AU, Kanady a Holandska proti Jemenu bez mandatu RB OSN a v rozporu s Chartou OSN? Vyhlasime sankce na tyto agresory?
Proč bych měl vysvětlovat útoky na islamofašounské povstalce?
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 16:05
Ptam se, jestli na agresory vyhlasime sankce. Duvod utoku mne nezajima. Take mne nezajima, proc agresor Rusko napadlo UA. Sankce na Rusko jsme vyhlasili.
V EK se take vsichni hlidaji. Mas pocit, ze od nich jde pravda a nic nez pravda? Kvantita neni kvalita, se rikalo. Uz to neplati?
Charakteristiky režimů je lépe popisovat zvnějšku.
Re: Ovcoun13.1.2024 v 16:04
Pokud chces rezim opravdu poznat, musis nejprve poznat jeho ideologii podle toho, co hlasaly jeho tlampace a ne podle toho, co o nich nekdo napsal na nejakou Wiki. Tam uz jsou jen nazory tech, kteri se k tomu vyjadruji. To je 100 a 1. Precti si original a nazor si udelej svuj. Nebo umis jen prebirat nazory jinych?
‚Tento zdroj preferuji, protože se tam řádově víc lidí než jinde vzájemně hlídají, aby výsledek byl co nejblíže pravdě.‘
Ano, stejne to ma i napriklad Bible. Jeji pravdu hlidaji miliony lidi. U Koranu dtto.
„Ano, stejne to ma i napriklad Bible. Jeji pravdu hlidaji miliony lidi. U Koranu dtto.“
– ale kdepak, to je úplně jiný případ. Bible i korán (obojí malé písmeno, pokud těmto textům nevzdáváte úctu) byly kdysi nějak někým sepsány. Jsou defacto neměnné. Oproti tomu můžete změnit obsah anglické Wikipedie, již jsem tak mnohokrát učinil, jen potřebujete doložit své tvrzení relevantními zdroji.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 16:08
Ale prd. Koran ma nekolik ruznych vydani s drobnymi upravami. Bible byla taktez behem veku upravovana, byt v detailech.
Neni pravda, ze u Wiki mohu zmenit, co mne napadne. Na pocatku teto databaze ano, take jsem tam prispival. Nasledne se z toho stala zumpa. Ne vsechno je mozne dolozit zdroji, zejmena z dob, kdy napriklad nebyla data v digitalni podobe. Nebo pokud se jedna o primou osobni zkusenost. Jeste pred ctyrmi lety jsem tam upravoval jeden clanek, odborny, ktery nejaky pitomec dokurvil. Nasledne byly moje korektury vymazany. Po dalsich dvou letech to zase nekdo dalsi opravil a pak to zase bylo jinak domrveno. Vsechno odborne texty, s politikou nic spolecneho. Tim pro mne tento bulvarni ‚zdroj‘ ztratil relevantnost a pouzivam vyhradne jine, nejlepe puvodni, zdroje. Wiki je o nicem. Mozna tak pro deti, pokud nevedi, co je to treba osel.
sysp: Upravoval jste anglickou? Českou vůbec neřeším, tam se vzájemně hlídá řádově méně lidí a na obsah to má samozřejmě dopad.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 16:56
Jiste.
Ovcoun:
„Tento zdroj preferuji, protože se tam řádově víc lidí než jinde vzájemně hlídají, aby výsledek byl co nejblíže pravdě.“
– – –
Aha. Takže když si tam pan moderátor/správce/majitel/řiditel pustí čtyři vybrané kusy, kteří vypapouškují totéž, pak OK, ano…?
.
Re: corona 13.1.2024 v 16:12
Presne. Franta vymysli ‚Pragoprdelismus‘, napise o tom esej na svuj server, pak Lojza to popise na Wiki s linkem na Frantu a uz je to dano a je to na Wiki etalon pravdy. Takovejch sracek je tam dvanact do tuctu.
Sysop:
„…sracek je tam dvanact do tuctu…“
– – –
Proto ten druh zdrojů používám spíš jako rozcestník a to ještě s rezervou.
Jednou na mě někdo útočil a „dokládal“ takto jakási již-již úspěšná letadla na vodík, bo co za pitomost. Všechny linky odtud vedly na různá esoterická bláboliště a pokusníky s čerpáním dotací.
.
corona: nechápete princip wiki.
Ovcoun 13.1.2024 v 16:57
„corona: nechápete princip wiki.“
– – –
Jasně, nějaká autistická děcka si tam tvoří svůj systém odkazů na další bludy a já jsem povinen to všechno brát vážně, protože to je přece „ta wiki“ (Urbanec a podobní).
Nebo jsi to myslel jinak…? Moderoval jsi někdy nějaké technické forum…?
.
Ovcoun 13.1.2024 v 15:51
Ve wikipedii jste to nenašel?
Termín fašismus (italsky fascismo) se používá v řadě různých významů od nejužšího, zahrnujícího pouze italské přívržence Mussoliniho, až po nejširší, označující všechny pravicové autoritativní režimy, což vede k pochybnostem o užitečnosti takového pojmu.[2] Někteří badatelé například odmítají spojovat italský fašismus a německý nacismus do jedné kategorie proto, že zatímco pro Němce byl rasismus a antisemitismus zásadním prvkem programu, měl Mussolini ve svém hnutí řadu židovských členů, takže se obě ideologie jeví jako vzájemně neslučitelné.[3] Přitom se však italský fašismus ostře vymezoval proti domorodému obyvatelstvu v afrických državách Itálie. Odborníci považující obecný pojem fašismus za užitečný vedli dlouhá desetiletí spory o přesnou definici tohoto pojmu.[4]
Ono záleží i na tom, kde autoři odkazovaných děl studovali politilogii či geografickou demokracii…
corona, ygorek: explicitně jsem několikrát psal, že řeším jen anglickou wiki.
Ovcoun: I vzhledem k tomu, jak Wiki pristupuje k genderismu a klimaalarmismu, stala se z ni, hlavne u politickych temat, naprosta odporna zumpa, presne jak napsal Sysop. Ty pavedecke a nesmyslne definice fasismu jsou jen jeden z mnoha prikladu. Na jazykove verzi nezalezi.
A jeste jednou – co se tyka konfliktu na Ukrajine, jsou i podle tech smesnych wiki-definici fasismu na tom obe strany uplne stejne, s tim, ze Ukrajinska strana je navic jasne nacisticka.
Praetorian 13.1.2024 v 18:35
Co se týče Ukrajiny, RF, SSSR, panuje v terminologii ukázkový zmatek.
Příkladem je „Obyčejný fašismus“ z roku 1965.
Ovcoun 13.1.2024 v 17:32
Máte pravdu! V anglické verzi je to ještě lepší:
Historians, political scientists, and other scholars have long debated the exact nature of fascism.[27][page needed] Historian Ian Kershaw once wrote that „trying to define ‚fascism‘ is like trying to nail jelly to the wall.“[28] Each different group described as fascist has at least some unique elements, and many definitions of fascism have been criticized as either too broad or too narrow.[29] According to many scholars, fascism—especially once in power—has historically attacked communism, conservatism, and parliamentary liberalism, attracting support primarily from the far-right.[30]
Frequently cited as a standard definition by notable scholars,[31] such as Roger Griffin,[32] Randall Schweller,[33] Bo Rothstein,[34] Federico Finchelstein,[35] and Stephen D. Shenfield,[36] is that of historian Stanley G. Payne.[37] His definition of fascism focuses on three concepts:
„Fascist negations“ – anti-liberalism, anti-communism, and anti-conservatism.
„Fascist goals“ – the creation of a nationalist dictatorship to regulate economic structure and to transform social relations within a modern, self-determined culture, and the expansion of the nation into an empire.
„Fascist style“ – a political aesthetic of romantic symbolism, mass mobilization, a positive view of violence, and promotion of masculinity, youth, and charismatic authoritarian leadership.[38]
Umberto Eco lists fourteen „features that are typical of what I would like to call Ur-Fascism, or Eternal Fascism. These features cannot be organized into a system; many of them contradict each other, and are also typical of other kinds of despotism or fanaticism. But it is enough that one of them be present to allow fascism to coagulate around it“.[39]
To je vozova hradba, tomu ty nerozumis! Podobnost naseho predniho fasistologa Ovcouna s Veverkou z Bytysky je jiste jen nahodna.
Putinismus, Pragismus, Bruselismus, Washintonismus, kurna my tech nalepek ale mame…
Fasismus uz v zakladu vznikl jako urednicke spojeni s kapitalistickou lobby.
Nacismus se odtrhl od nemecke vetve socialni demokracie a lovil predevsim mezi delniky, ne mezi podnikateli. Teprve az pote, co se etabloval a ziskal moc v Bundestagu, tak navazal spojeni i s mnoha kapitalisty.
Ta evoluce je naprosto opacna, byt nakonec spolu spolupracovali (kdyz vynecham fakt, ze naciste povazovali fasismus za naprosto nepovedeny paskvil, ktery je potreba napravit).
Ovcoun: Na váš komentář 11.1.2024 v 23:3 s indexem o demokracii, který řešíte tam, kde se na demokracii otevřeně nehrálo, takže to nedává moc smysl.
že se na demokracii otevřeně nehraje (typicky fašistické Rusko) neznamená to, že se nedá takový stát hodnotit podle jistých měřítek.
Nedává smysl hodnotit index demokracie tam, kde se otevřeně na demokracii nehraje, nevím, co vám na tom není jasné.
Když už jste tady zmínil Rusko, ačkoliv je řeč o o Hitlerovi a jeho režimu, tak vám připomínám, že Putin se za demokrata prohlásil a Rusko na demokracii hraje, takže s příkladem jste se netrefil a tam to smysl dává.
i státy, kde se na demokracii nehraje, lze hodnotit indexem demokracie, smiřte se s tím.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 18:31
Jasan. Ma smysl merit obsah alkoholu v pramenite vode. Chapu. Pokud mi nekdo za takovou kravinu dobre zaplati, budu merit kazdou hodinu. Predpokladam, ze takovymi ukazateli se zabyvaji absolventi filosofickych fakult.
Jsou to státy a v těch se dá měřit index demokracie, zcela nezávisle nad tím, co o sobě tvrdí. Kdyby o sobě nějaký stát tvrdil, že nemá obyvatele, stejně mu je můžete podle dat měřit. To je to fakt tak složité k chápání?
Ano, je pro mne slozite pochopit, proc se zabyvat nic nerikajicim udajem. Napriklad mohu na svem aute merit jas pneumatik. Rozhodne to jde. Sice vzdy namerim nulu, ale nemohu tvrdit, ze tento udaj neni meritelny.
Hele, videl jsem ted o svatkach Svetaky. A to, co tam predvadely ty tri gracie jako nacvik akademicke debaty, bylo uzasne. Ten film mam moc rad. Bohuzel ale podobne situace zazivam s nekterymi diskutery a to uz takova sranda neni.
Ovcoun
13.1.2024 v 18:40
a co dyby sis celou tu tvou kdemohkradciu ai ze všema indeksama a dalšíma kurvárna zbalil a vodpálkoval s tím do pyče?
Vybavil jsem si scénku s kašnou ve filmu „U pokladny stál“…
Ovcoun 13.1. 2024 v 18:31: Neřekl jsem, že to nelze, řekl jsem, že to nedává smysl a to nerozporujete, takže za mě spokojenost.
Nemas sanci s logikou, Ovcoun mi doted neodpovedel, kdy bychom meli vyhlasit sankce na USA, UK, AU, Kanadu a Holandsko za agresi v Jemenu. Jen tady porad omila jakesi fasisticke Rusko, protoze to nekdo napsal na Wiki.
proč bych měl na něco takového odpovídat? Vyhlašte si klidně sankce sám. Že je současné nejméně od 2008 Rusko fašistické a jeho podporovatelé jsou fašisté a zmatení idioti (kteří legračně žonglují pojmy, které nechápou), na to jsem přišel sám. A západní historiografie nezávisle též, což nejlépe zachycuje anglická (pro jistotu zopakuji, anglická!) Wikipedie.
Protoze bych rad vedel, jestli jsi fer a meris vsem stejne. Za stejne ciny stejne postihy. Nebo jsi pokrytec, co jen mava jakymsi vlastnim vykladem fasismu?
A chápeš situaci, že řeším útok Ruska vůči Evropě především, už jen protože v rámci něj napadl tuto zem ve Vrběticích a ta válka je největší od druhé světové války kousek a nějaký zasloužený útok na ovcomrdy za to, že útočili na světový obchod je mi celkem fuk?
Aha… cili pokrytec. Presne, jak jsem si myslel. Situaci hodnotis pouze a jen podle toho, je-li pro tebe vyhodna. Dekuji.
Mmchdm, ty Vrbetice, uz probehl soud?
„Mmchdm, ty Vrbetice, uz probehl soud?“ – ale kdepak, to chcete od zdejší banánové republiky moc. Ale proběhlo třeba tohle https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2021/04/26/how-gru-sabotage-and-assassination-operations-in-czechia-and-bulgaria-sought-to-undermine-ukraine/
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 18:50
A tak kdyz neprobehl soud, jak muzeme mavat nejakym rozsudkem, ze Rusaci udelali to a ono? Ja myslel, ze se nepohybujeme v rovine bludu a hypotez, jako anglicka Wiki…
Ovcoun 13.1.2024 v 18:45
Pokud něco chápu, tak zbytečnost řešení něčeho, co se nestalo.
Ostatně, vaše používání výrazu „řešit“ svědí o nedostatečné připravenosti k diskusi s gramotnými oponenty.
Vaše větná stavba je originální, ale na úkor srozumitelnosti. Marně hledám, kdo napadl tamtu zem ve Vrběticích a co je největší od druhé světové války kousek.
Jak praví klasik:“Ja tož proto ta vaše angličtina!“
(SPMH ŠOU, 1983)
Ale diskuze s dfensisty je taková jakou jsem čekal, když neví, jak bránit fašistické Rusko, tak brání chudáky islamofašouny ;)
Zkusils nekdy z debaty vypustit ‚Rusko‘ a ‚fasismus‘ a nebo je to presne jako to ‚Hynajse jsem znala osobne‘ :-)
Debata je o Rusku, ne? Obvykle se whataboutismus daří, že jo, ale já ho už viděl mockrát.
Debata byla o fasismu, na Rusko se to snazis okrajet jen a pouze ty.
No dobře, už jste zkusil přečíst ty zdroje na eng wiki, proč je nacismus jen derivát fašismu?
Wiki pro mne neni relevantni zdroj. Bohuzel ani jako propaganda. Propagandu si prectu rad, jak tu prozapadni, tak proruskou. Ale Wiki je zumpa sracek, tam se neda verit nicemu. Bohuzel.
Zkus nadhodit nejakou seriozni knihu, tak treba z padesatych a sedesatych let, tim jsem ochoten se zabyvat.
no tak to se nehneme, ale nevadí, ani jsem to nečekal, ještě to můžete zkusit přečíst jako zlou západní propagandu. Fašismus v užší definici byl samozřejmě v Itálii, v širší definici do něj spadá i německý nacionální socialismus a putlerův ruský fašistický režim. Proč, to jsem psal v https://dfens-cz.com/pribehy-tisice-a-jedne-palestiny-4-pohadka-slunickarsky-historicka/?show=comments#comment-390949
Sirsi definice… to je takove to oblibene prekrucovani puvodnich korenu, jako treba to, co predvadela cela evropska levice po druhe valce a sice, ze nacisty prohlasila za pravici. Jako jo, soucasna EU je jeste vice levicacka, nez ultralevicovy nacismus. Timto pohledem se nacismus vpravo jevit muze.
Ale jinak je to zvast. A v podobnem duchu pak jsou ty dalsi ‚siroke definice‘. Jako, kdyz se tlusta machna prohlasi za ‚boubelku‘.
Pro mne je podstatne, ze vim, jaky postoj zastavas. Okay, tvoje vec, nicmene mne bohuzel nemuzes o nic obohatit, ja s vericimi a fanatiky obvykle ztracim predmet diskuse. Neber to zle, jen nema smysl, abychom tady vzajemne plytvali dalsim casem.
Ovcoun: Proč je pro vás takový problém odpovědět na to, jak se stavíte k jiným případům, aby bylo vidět, jestli měříte stejným metrem? Nemůže to být tím, že problém je vaše nenávist k určitému státu/národu? Dole dokonce používáte výraz „ovcomrdi“. To by v případě vašeho psaní a moralizování v kontextu fašismu a nacismu bylo dost ironické.
Jsem kousek výš na tenhle primitivní whataboutismus odpověděl. A nemůže to nic změnit na tom, že fašistické Rusko útočí na sousední stát, protože se chtěl přidat k EU/NATO a fašistické Rusko využívá mocenského vakua, kdy v těch organizacích ještě není. A ti, co ho jakkoli podporují jsou fašisté.
A co teprve takova Marie Kyri, ze? Nene, prosimvas, jedine Salvator Dali.
S tímhle přístupem se nedožiješ ani vnuků, ani důchodu tyvole..
Na mne?
Ovcoun: O whataboutismus by šlo tehdy, pokud by se tím chtěl někdo vyhnout, obhajovat nebo odvést pozornost od příkladu Ruska-Ukrajiny. Pokud někdo uznává, že Rusko napadlo Ukrajinu atd. a dotazuje se na váš přístup k jiným případům, tak nejde o whataboutismus, pak jste to naopak to vy, kdo pojem zneužívá k vyhybání se odpovědím.
A proč se tady nějaký Jemen řeší, když byla řeč o Rusku? Ještě nezapomenout na Irák, Drážďany a Kartágo, když už.
Ovcoun: Aby bylo možné ruský případ posoudit v kontextu jiných případů. Klidně přidejte i další, Irák, jasně, proč ne. Tak povídejte.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 21:05
My jsme byli cleny vojenskeho paktu, ktery napadl Kartago? Nebo jsme umoznili prelet bombarderu na Drazdany? Priznam se, nektere historicke finesy nemam jeste uplne zmapovane.
Proto se pro zacatek drzim toho, co se mne tyka dnes. Jsme soucasti vojenske aliance, jejiz clenove tuhle vybombarduji Srbsko, tamhle Lybii no a predevcirem Jemen, aniz by meli mandat RB OSN. Ve smyslu tohoto vlakna, kde je rec o fasismu a kde se pouze ty to stale snazis stacet pouze na Rusko, ktere ja osobne mam u prdele, protoze nejsem ani jeho vojenskou, ani ekonomickou soucasti, se proste bavime o fasismu v sirsich souvislostech, jak jsi ty sam o neco vyse zacal.
Nevim proto, kde je problem srovnavat agresi Ruska s agresi nasich vojenskych a ekonomickych partneru.
neni problem srovnavat ty agrese, ale u tech statnich zrizeni to trochu kulha. zatimco soucasne Rusko je esence fasismu, u jinych statu to moc nefunguje.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 21:52
A copak nefunguje napriklad u takovych USA, stran fasismu, na rozdil od Ruska? Byl snad Biden zvolen nejak demokraticteji, nez Vovka? Nebo snad USA zbroji mene, nez Rusko? Ci snad ‚America first‘ je mene nacionalisticke, nez ruske propagovani rodinnych hodnot? A nebo snad diktat USA Nemecku stran zastaveni vystavby a schvaleni plynovodu je mene fasisticky, nez vykriky Ruska?
Povidej, hodim si mezitim popcorn do mikrovlnky. Na toto chci mit pohodli…
Podotykam, ze nejsme neutralni zeme. S Ruskem nemame nic spolecneho, s USA mame spolecneho vice, nez dost.
Btw, kdyz neni problem ty dve agrese srovnat, tak souhlasis s tim, ze obe jsou stejne svinstvo, ze ano?
Tak jsem tady. Popcorn s masilkem, ten muzu. Jen zena remca, ze ted jsem s tim tady smrdet nemusel. Nechape, jaky mne ted ceka kulturne-vzdelavaci zazitek.
aha, tady žije pořád Trumpova chiméra o zfalšovaných volbách, vyvrácená soudy, jistě vše nesmysl, btw jsem trumpovec, ale měl uznat porážku.
Agrese jde srovnat (jako cokoli), ale ruské svinstvo vůči Ukrajině je o řády větší svinstvo.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:06
Agrese bez mandatu RB OSN vuci Jemenu je radove mensi svinstvo, nez agrese bez mandatu RB OSN vuci Ukrajine v cem presne?
Jako, ze kdyz tu a tam nekoho vybombardujeme, tak je to v pohode, protoze to stejne svinstvo proti UA je vetsi? To jako vazne? Jdu si jeste pro Colu, jde to do obratek.
Taký inžinier ako ty, a nevidí v čom presne? Keby Rusi poslali pár rakiet na pozície odkiaľ by Ukrajinci ostreľovali Rusko, tak by sa málokto príliš vzrušoval. Keby poslali tie rakety na pozície, odkiaľ vraj UA ostreľovali Doneck, tak to by už až tak kóšer nebolo, ale tiež dajme tomu. No ešte som nepočul, že by si USA dali do ústavy, že západný Jemen je ďalším štátom USA!
Re: grg 13.1.2024 v 22:15
Zkus si dohledat anexi Noveho Mexika a Kalifornie, pripadne si precti, proc je de facto stat Texas jeste stale ve valecnem stavu s federaci.
Pak si o tech anexich muzeme popovidat. Predpokladam, ze se bavime o tom, jake svinstvo jsou urcite principy a ne, ze zase uslysim ‚nojo, jasne, ale to se stalo daaaavno, takze to jako hopla nepla‘. V tom pripade pockejme 100 let a ruska anexe bude taky v pohode.
Nebola náhodou reč o Jemene? Hej, ale Amíci doma bijú černochov!
Beres to postupne, dobre. Ty mrtve duse, nekolikanasobne hlasovani v ruznych statech a podobne, to je vyrazne lepsi, nez volby v Rusku? Ergo, ruske volby, kdy vyhraje Vovka, jsou fasisticke, zatimco ty v USA ne? V cem?
Muzes pak plynule prejit na America first a nejak vysvetlit, proc to neni fasisticke vykrikovani podobne, jako mel Ada, nebo Duce.
America first je Trumpovo heslo, jako že Amerika na prvním místě k řešení. First není „all“ ani „above“ atd. Kde že vidíte konkrétně v Trumpovu heslu problém?
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:12
V tom neni problem. Ostatne Duce, jako otec fasismu take nehlasil ‚italie nade vsechno‘. Jen hlasal, ze Italie se musi pozvednout. A proto financoval meliorace bazin, napriklad. Takze tento prvek, predpokladam, je fasisticky. Vovka prece take porad vyklada, ze Rusko se musi ekonomicky zmatorit, fasista jeden.
Sysop 13.1.2024 v 22:12
Přesně.
Odvodnění bažin je významných určujícím znakem fašismu a má v Itálii tradici již od dob Targuinia Prisca.
A nedosti na tom.
Výrazně fašistickou zemí byla odedávna Čína, kde byl stavbyvedoucí vysoušení bažin instalován na císařský trůn.
K domácím amatérským fašistům se nyní řadím já, letos v listopadu jsem dokončil odvodnění zahrady a dvora.
Ovcoun
13.1.2024 v 22:04
co přesně vyvracel oud na jasně prokázanejch faktech, že „volili“ mrtví, stejný osoby opakovaně v několika okresech, a tak? že oudy nemají problém se nenechávat zvyklat ani platnou právní úpravou, ani faktama, je snad známo každýmu staršímu zhruba 14 let
Ovcoun – to je posun, tak povídejte, napadly USA Irák a byly tak agresorem?
Re: qwertyz 13.1.2024 v 22:09
Ovcoun nam ted vysvetli, jak se da vyvrazdit 480000 irackych deti naprosto zapadne demokraticky, zatimco fasisticke Rusko zabilo nekolik tisic ukrajinskych deti fasisticky.
To víš, islám.
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:15
Islam se v USA zatim moc nerozsiril, to spis v Evrope, ale Evropa se agrese v Iraku prakticky nezucastnila. Ostatne USA nemely zajem se pak s nekym moc delit o ropu. To az v Syrii uz stavely kontingenty jinak, i kdyz doted tam kradou ropu jen USA. Nebos to myslel tak, ze islamske deti maji jinou hodnotu? Neni to fasismus?
Sysop: Ovcoun asi nevysvětlí nic, protože najednou ztratil řeč, celý den tu spamuje, ale protože se dostal do kouta a má konečně odpovídat na nepříjemné dotazy, tak jsou najednou ostatní hloupí a diskutovat s nimi už nechce. Stačí jen dobře mířený dotaz a je klid, takhle snadné to je.
Mimochodem, to číslo by chtělo silné důkazy, ale jistá Albrightová kdysi podobné číslo nepopřela a odpověděla, že to stálo za to, to vám řekne vše.
Re: qwertyz 13.1.2024 v 22:48
To cislo tehda spocital Cerveny pulmesic, ty deti byly souctem zabitych bezprostredni agresi USA a dale pak vyhladovenim, protoze Amici tam zpusobili embargem hladomor. Novinari to pak rozmazali a konfrontovali s tim Krvavou Madlu, ktera rekla, ze se to vyplatilo. Na Madlu vybafli 500000 deti, ale pry to bylo o 20000 min.
Sysop: To ano, vím, že ta čísla tehdy lítala okolo, ale pořád to chce silné důkazy, alespoň z mého pohledu. Na tohle vám někdo může odpovědět, že někdo jiný to spočítal jinak. Sankce šly ze strany OSN, nebyla to sólo akce USA.
Re: qwertyz 13.1.2024 v 23:32
Tak jasne, da se polemizovat do jake miry jde OSN USA na ruku, ale tak nebo tak, po akci Powella se sklenici od okurek nebo ceho, jak v ni splouchal s udajnou ZHN se nelze divit, ze OSN v NY si sedla na prdel, ze.
Jak rikam – ta cisla potvrdil Cerveny pulmesic a USA je nezpochybnily. Ja jsem ty mrtve nepocital. I kdyby to cele bylo trikrat prefouknute, porad je to svinstvo.
Sysop: Powell mával tou ampulkou během jeho ulhaného projevu v únoru 2003, krátce před invazí.
Re: qwertyz 14.1.2024 v 0:02
Jojo, taxem to i myslel. Pamatuju si ten jeho plamenny projev.
qwertyz: sorry jako, ale ty nechápeš ani hodnocení democracy index, jen poštěkáváš, užij si putlera, budu tě ignorovat.
Hrozne to trva, pulku Coly uz mam pryc. To je takova diskuse nahovno. Ocekaval jsem smrst argumentu a ono nic. Jen plky Rusko, fasismus, Rusko, fasismus.
Tak zkus treba to s Bidenovym prohlasenim, ze zabrani NSx za kazdou cenu, ze prostredky na to ma. Je demokraticke, nebo fasisticke diktovat obchodnimu partnerovi a partnerovi v NATO, co smi a co nesmi? Rusko je faista, zakazuje prece UA vstup do NATO, jasne. A kdyz zakazuji USA Nemcum NSx, tak je to co presne?
Kdepak, budeme řešit to vaše fašounské Rusko, ty jsi přece sysope neangažovaný, jaks psal. Jistě nemáš problém držet se Ruska.
Ale jo, jiste, Rusko je fasisticke, vsak to prece nikdo nepopira. Ale rad bych vedel, jak tedy ve svetle tohoto argumentu popises chovani nasich pratel ve zbrani a ekonomice. Sam jsi psal, ze je to siroke tema. Tak sem s odpovedmi. Rusko uz jsme uzavreli, nikdo ti nevyvraci, ze je fasisticke.
A co teda ti nasi partaci?
Cola pryc, pulka popcornu taky. Nuda.
ale to mi stačí. Rusko je fašistické, jeho podporovatelé jsou tedy fašisté. Pokud se boj přenese až sem, tak budou popraveni jako po ww2 pár stovek kolaborantů, díky za souznění, dokrmte se.
Tak to shrneme. K tematu z tebe nevypadlo vubec nic. Neumis vysvetlit, proc stejne chovani USA neni fasisticke, zatimco to Ruske ano. V nekolika prikladech. Z meho pohledu jen blabolis, argumenty nemas zadne, namisto faktu tady placas cosi o preneseni boje az sem a podobne kidy propagandy.
Bud se o tom bavit nechces, protoze bys to proste prosral, nebo tomu vubec nerozumis a jen jako kafemlejnek tocis slovni zasobu asi tak peti slov vhaaboutismus,Putler,Rusko,fasismus,fasismus.
Popcorn dosel, stalo to s tebou za starou belu. Diskutovat neumis, zadne argumenty nemas, nevypadlo z tebe nic, cim bych se nejak priucil.
Sorry, snaha byla, ale bylo to o nicem. Presne jak s tim Hinajsem, Mari Kiri a Salvatorem Dali. Mas nauceny asi tak dve temata a vic z tebe nevypadne.
Tak cau.
„Sysop12.1.2024 v 20:43
Ono tomu ruskymu medvedovi par tejdnu, ne-li mesicu trvalo, nez si protrel oci a zacal rvat. Zato ale ted je to tanec.“
– tomu se říká nezávislý pohled, ale já to mám rád, když se putlerovec jako maskuje za nezávislého. A je tu nový článek o Izraeli, tady to chcíplo, nahodíte tam rozehrávací komentář?
Re: Ovcoun 13.1.2024 v 22:36
Slaby, hodne slaby. Chces snad poprit vyjadreni Pentagonu na adresu zasadni zmeny ruske agrese stran kvality i kvantity?
Hochu hochu, timhle jsi to dorazil, protoze vidim, ani ani sam neznas zpravy, ktere prichazeji od nasich praten v NATO.
Jsi na tom hodne spatne. Snaha o stoceni debaty do prdele nevysla, poslednim pokusem bylo ‚cosi‘ o ‚nezavislem pohledu‘ a timto se nad tebou zavira voda.
Myslel jsem to s tebou dobre, ale hrajes nefer, jsi posera a loser. Jdes do ignore. Pa.
Ovcoun 13.1.2024 v 22:27
Být fašistou není trestné, stejně jako není trestné být vyznavačem TOP 09.
Vaše další myšlenka je ovšem vševysvětlující.
Po WW2 bylo popraveno pár stovek kolaborantů. Stačilo říci: to je kolaborant! A dotyčnému byla neprodleně přidělena pouliční lucerna.
Nedokázal jsem pochopit, odkud se ti ukazovači vzali, až v posledních několika letech to chápu. Nevzali se odnikud, stále žijí mezi námi.
(Jak pravil klasik: stále byl takový. Jenom se vybarvil.)
Ovcoun 13.1.2024 v 22:27
Ještě k tomu fašismu:
Když jsem četl stanovy a volební program Národní obce fašistické, strany zakotvené v politickém systému ČSR a zrušené až nacistickými okupanty, zjistil jsem že se z mého hlediska neliší od stanov či volebních programů libovolné politické strany aktuálního politického systému ČR: s částí mohu souhlasit, s částí ne.
Pro Sysopa: bohužel, vysoušení bažin páně Gajdovi stoupenci v programu neměli, ale to dokáži překousnout, v lecčems jsem samostatný.
Ovcoun: To je ale náhodička, předtím žádný problém, ale sotva položím dotaz, tak se se mnou najednou už nemůžete bavit a zbaběle utíkáte s nějakou hloupou výmluvou.
Re: qwertyz 13.1.2024 v 22:33
Je to normalni srac. Celou dobu jsem to s nim tahl slusne. Jedinej argument z nej nevypadl, jakmile byl na tenkym lede, zacal okolo sebe kopat jak malej spratek. Soupl jsem ho do ignore, takovej typ nestoji ani za cteni. Asi ted bude jeste urazene chvili plivat na moji adresu, ale tyhle hloupy fanatiky mam u prdele.
jé, putlerovo potrat píše putlerovo potratu, kterého mám už v ignoraci pro oligofrenii, že mě dal do ignore, to mají mazlíčci rádi.
Sysop
13.1.2024 v 22:44
pak se nekdo diví, že dyž tydle hovna vokolo jednoho padají 6 hodin denně každej pracovní den, tak že z toho veme flintu a de to umlčet :o)
Re: Behemot 13.1.2024 v 23:21
No ja jsem si puvodne myslel, ze proste to je nejakej typek, co proste neco vi a ze se neco dozvim. Popovidame, poargumentujeme a tak. Je tady fura lidi, ktery maji jinej nazor nez ja, da se s nima diskutovat a bud se shodneme, nebo ne, nebo se vzajemne nejak poucime a tak. A vzajemne se respektujeme.
A postupne jsem s tim blbem nabyl dojmu, ze na konkretni dotazy neodpovida, furt jen mele svoji naucenou mantru, ktera navic pusobi dojmem, ze to nekde nacetl a i o te svoji propagande dost hovno vi.
No jestli fakt tohle produkuje filda, tak je to tam horsi, nez jsem si myslel. Uz za mne si z fildy delali vsichni prdel, ze produkuje lidi, co pak ve spolecnosti nevytvareji zadne hodnoty. Za tech par desitek let, co jsem z fuckulty pryc se to dostalo na uplne brutalni level.
Sysop
13.1.2024 v 23:26
že to je fanatickej vypatlanej kripl bylo jasný tak asi po třech postech (navíc tady neblekotá prvně), se divim, žes s tim ztrácel čas :)
qwertyz
13.1.2024 v 19:51
ale co tě nemá, zastávám názor, že vovcouny a podobnou svoloč vole mrdat do ucha :o)))
Tak hlavne tu kategorizaci ze mame richtig, zbyva jen ty nalepky vytisknout a omalovat, ze jo, skopova tlamo.
Mne prijde zvlastni ta rozpolcenost (na lziDnesu), kde „rusko je teroristickej stat a vrazdi cilivilisty“ a soucasne „Gazu by meli rozsekat na maderu“. Teda spis to, ze s ji nikdo neuvedomuje.
Takovej je svet. Pred druhou valkou to v Cechach a na Morave nebylo jiny. Proto ma propaganda takovou silu. Goebbelsovy postulaty plati i dnes.
To je test pro dezoláty a deinformátory. Kdo v těch dvou výrocích vidí rozpor, je nebezpečný dezolát.
Správná verze je: nepřemýšlím, a vždy se ztotožňuji s názorem České televize / Jana Cempera / ministra vnitra / Fóra24 / Respektu / USA / George Sorose.
O tom, co je krásné, rozhodujeme my, Strana!
Ano, ano, ano! Pochopil jste! Jste na dobré cestě!
Ctvrta skupina jsem ja – vyjadruji se a nefandim nikomu. Tohle neni fotbal.
Existují dvě skupiny lidí. První skupina dělí druhé lidi do skupin a nálepek.
Existuje 10 skupin lidi. Jedni rozumeji binarnim cislum a druzi ne.
Autore, doporučuji trošku sledovat levě liberální diskurs v anglosaských zemích, protože napadáš pouhého epigona.
Jiné nakoukání do této subkultury:
https://a2larm.cz/2024/01/cesi-uz-zase-nikdy-nemeli-kolonie/
A musíš si vybrat – buď budeš nestranným arbitrem, anebo budeš hledat argumenty pro stranu, která je ti sympatičtější. V izraelsko – arabském sporu může být nestranný možná Číňan nebo Japonec, ale těžko Evropan, muslim nebo Hind.
No fuj, to je teda sracka, priste prosim takovy odkazy neposilat. Oznacit nekoho za epigona v ceske publicistice je spise lichotka, protoze velka cast novinaru jsou jenom sprosti plagiatori a podle toho ta noviarina taky vypada.
Nestrannost může hledat vedení nějaké země, lidi se vždycky v nějaké straně najdou. Třeba Irové festovně podporují palestinu, protože v nich vidí sebe proti britům. My zase v ruské části ukrajiny vidíme sudety atd. Vedení země pak musí zvážit od koho co dováží a koho podporou té které strany nasereme. Třeba Británie podporovala Konfederaci kvůli bavlně, ale zase ne moc okatě a současně zakládali plantáže bavlny kde mohli, aby je nikdo nedržel za koule.
Já v Ukrajině vidím klasický nárazníkový stát (buffer state). Ten se historicky neustále mění v hranicích i národnostech, což způsobuje, že uvnitř něho je několik národností, co musejí koexistovat. Obyvatelé nárazníkového státu navíc trpí komplexem méněcennosti, protože nárazníkové státy jsou z definice na hranicích velmocí, a vidí velké a mocné říše kolem sebe.
Takových nárazníkových států najdete po světě desítky. V takové Africe, kde hranice kreslil Brit úředník pravítkem bez ohledu na realitu, se to vraždí až to není hezké. Osudy nárazníkových států jsou dosti podobné jako přes kopírák.
Ukrajina je navíc potrefená tím, že dostávala 100 let ujišťování o podpoře ze západní Evropy a USA – jakožto semínko jejich budoucí zkázy. Falešně uvěřili tomu, že jsou velcí a důležití, aniž by si uvědomili, že je prostě zneužilo USA jako děvka zlatokopka zneužije naivního chlapa a oškube ho o všechno.
Česká republika se blbě stává nárazníkovým státem poté, co jsme se rozdělili se Slovenskem. A povážlivě začínáme existovat na hranicích mocnějších států. A také se česká vláda i občané podle toho blbě začínají chovat. Jak Ukrajina a vedené Zelenského.
Teď začali budovat Východní val:.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ukrajinci-sazi-na-obranu-rusum-komplikuji-pohyb-dracimi-zuby/r~1555b4e6b08b11eebc030cc47ab5f122/
Mě to připomíná Brodského z Ostře sledovaných vlaků, jak vysvětluje situaci na frontě. „Tady jsme se mistrně stáhli, tady jsme ustoupili a lákáme nepřítele do pasti…“
Ukrajinci hlavně pochopili, že když budou na Putina hodní, možná jim Charkovská oblast zůstane. Takže tam mohou předstírat úspěšnou obranu.
Na jižní straně až k Oděse by si to nedovolili, protože tuší, že Putin udělá z Ukrajiny vnitrozemský stát a o přístup k moři a přístavy přijdou.
Otazka je, jestli ty, co to cele financuji, zajima, co Ukrajinci pochopili.
Sysop: Myslíte jako prostí lidé jako já a vy, co to financujeme?
My jsme zdroje, ale o smeru toku rozhoduji jini sibri. Vzhledem k tomu, ze ja s temi penezi manipulovat nemohu, kdezto oni ano, tak de facto to financuji oni z mych penez.
Oni ale taktiku Ukrajinců pochopili. Koneckonců výsledkem rusko-ukrajinského konfliktu je, že celá Ukrajina už patří Blackrocku. Přeci si miliardářská elita nebude ničit vlastní půdu kolem Charkova, ne?
I ten Blackrock chápe, že co uzmou Rusové, to prostě jejich není. Ani kdyby Šoroš pumpoval dolary do všech stran a neziskovky nezávisle aktivizovaly a média hořela odsouzením.
Prostě Ukrajinci mohou sice padnou za západní miliardáře, ale neměli by přitom ničit půdu a zemi, která ukrajincům už nepatří, že. Prostě ukrajinští obránci s péčí řádnéhé hospodáře se musejí chovat šetrně k majetku Blackrocku.
Cela EU nepatri BlackRocku, to je pomluva. Co nepatri BlackRocku, patri Monsantu.
Cela UA… kurva drat. S EU to jeste chvili potrva… :-)
No, u Oděsy je zrovna ta nejkvalitnější půda. Němci ji odtamtud odváželi na vagónech… Pokud zahraniční firmy chtějí půdu (jako asi že jo), tak oděskou oblast by měly hájit tvrdě.
Hroch_bahenní: Oděsa je ruská. Rusové ji nakonec získají, a to i za velkou cenu. Budou o ni stát.
Problém Západu je, že celé dekády let se zbrojní společnosti používaly jen na tunelování astronomických peněz do kapes zbrojařů. Na kvalitě zbraní nezáleželo, protože se vždy napadali slabí nepřátelé. Důležité bylo židovsky předražit každý granát, střelu, letadlo, tank, pušku na velké peníze, aby to bylo snažší.
Dopadlo to tak, že celému NATO napráskal zadek středověký Afghánec žijící ve středověku. Opravdu si myslíte, že zahraniční může pomýšlet na to, že by vojensky ubránilo území na Ukrajině, o které Rusové stojí? Jo, v kecech do médií ano.
Ono tomu ruskymu medvedovi par tejdnu, ne-li mesicu trvalo, nez si protrel oci a zacal rvat. Zato ale ted je to tanec.
Alan.Cox
Ne, nemyslím si, že by zahraničí Oděsu dokázalo ubránit. Moje připomínka byla o tom, že pokud jako kritérium vezmeme zemědělskou půdu (a ta byla na UA vždycky zásadní), nevěřím na to, že by se Black Rock a Monsanto o oděskou oblast nezajímaly.
Co se týká zbytku – když přijde tvrdý na tvrdý, obvykle vyhraje ten, kdo vydrží déle a jehož obyvatelstvo projeví vyšší odolnost. V tomhle směru tahá UA za dost krátký konec.
Hroch_bahenní: BlackRock či Monsanto se zajímalo o Oděsu, ale prostě tváří v tvář Rusům je to pro ně mission impossible.
Chápejte, BlackRock a Monsantu jde o prachy a majetek. Rusům jde o jejich vlast. Rusové už několikrát předvedli váženým bankéřům demoverzi toho co to znamená. Ukázka Napoleon, ukázka Hitler, ukázka Ukrajina a mezitím spousta jemnějších ukázek.
Bankéři potřebují všude nastolit jako hlavní ideje prachy, neregulovaný trh, globalizace – pak všechny porazí a uvedou do prachu. Ale jakýkoli vyšší ideál a bankéři jsou v háji, mission impossible. Proto se snaží jakoukoli vyšší ideji zničit – třeba vlastenectví, touhu po míru, lásku, odpovědnost, čest. To je pro bankéře napůl konečná. Proto se snaží indoktrinovat už děti – a učit je sexuálním výstřednostem a úchylkám, lenost, pohodlnosti, zbabělosti, stádovitosti, hlouposti, atd.
Snahou zapadu je stare dobre ‚divide et impera‘. Takze jakekoli narodovectvi, vlastenectvi a jine jednotici ideje jsou pro ne zkaza. Potrebuji navic promichat rasy, aby se lidi mydlili mezi sebou a lepe ovladali.
Ada 12.1.2024 v 13:36
Mě to připomíná Brodského z Ostře sledovaných vlaků, jak vysvětluje situaci na frontě. „Tady jsme se mistrně stáhli, tady jsme ustoupili a lákáme nepřítele do pasti…“
– – –
To funguje. „Mistrně lákali do pasti“ na Bradley Sqare ukrajinskou ZSU – směr byl pro ni opravdu lákavý (i místní Mrcasíci o něm povídali), bo je blízko Tokmak. Výsledek nechť si každý dohledá sám.
Na druhou stranu, ruské útoky na Synkivku přinesly jen ztráty RF a fronta je stále stejná.
Za nejlepší bych považoval ukončení konfliktu, pád Zelebáby, rozdělení UA a obnovení dodávek ruského plynu do ČR za normální ceny jako dřív (+ ještě sesypání té zločinné bandy, co nám momentálně vládne, včetně hadrfousovo hradní tlupy).
.
Na stare ceny plynu, ropy a elektriny neverim. Tady v Cesku ne. Neni to v zajmu akcionaru, politiku, globalistu… to proste musime respektovat.
Ukončení konfliktu není v zájmu miliardářů. Báječně to nese.
Křetínský je také pro pokračování války, protože takové love ještě předtím nevydělal.
Kazdy chvilku tahat cirkularka. Ted jsou na koni zbrojari. Az to tam bude na sracky, budou na koni stavari. Nam muze byt jedno, na co nas okradou.
Sysop: Měli by ovšem vědět, že jakmile vyrobí armádu lidí, co už nemá co ztratit … měli by se rychle zdejchnout aspoň tisíc mil daleko.
Jenze od toho jsme jeste daleko. Nam se zatim nechce sednout ani do toho traktoru a zablokovat nejakej ten kruhac.
Já bych udělal blokádu Prahy, komplet jako města. Aspoň půl roku, vyhladovět, bez elektřiny. To by udělalo velké divy!
Na to nebude potreba blokada, staci Putinova strategie – nechat hytlermarkety a prdejce energii, at si dal delaji, co chteji. Vysledek se dostavi sam.
Sysop: Dostaví se leda tak žabí polívka, když se většina nechá dál oblbovat touhle destruktivní protistátní vládou a nezvedne proti ní prdel od televize. Největší teroristická organizace světa odřízla Němcům nordstreemy a my je díky tomu plus odvádění pozornosti a řešení marginálií cestou do kytek nejspíš předběhneme.
Hupert: Tato vláda byla oficiálně zvolena. Nechci připomínat jméno Rychetský, který tomu jistě nepomohl zadarmo.
Zas ale soudruha Rychetskeho slechti, ze se cely zivot drzi jedne ideje.
Sysop: Myslíte prachů?
Protože Rychetský prosazoval a zaváděl volební systém, který potom před volbami Pětikoalice kritizoval a likvidoval. Vlastně rušil volební systém s copyrihtem Rychetského, aby zavedl současný.
Mam spis na mysli jeho vernost marxistickym idejim. Tam po cely zivot nesesel s cesty.
Důležité u Rychetského je, že důsledně se držel Ústavy na nezávislost zákonodárné, výkonné a soudní moci. Snažil se o nezávislé rozsudky, aniž by se pletl do politiky a oslaboval tak nezávislost trojic moci.
Jinak trockistou se narodil a trockistou zemře.
Alan.Cox: Vláda samozřejmě zvolena nebyla. Zvoleni byli poslanci stran příp. strany. Právní manipulátor Rychetský k lepšímu výsledku pětikolky umetl pěkně cestičku a Fialovi uvěřili blbečci všechny jeho předvolební lži jako je příště zas uvěří Bábovi.
Hupert: Vláda zvolena byla. Jen Češi byli hloupí a volili pro / proti Babišovi. Nevolili a nechtěli nic jiného. A toto dostali.
Alan.Cox: V podstatě ano, ti, co naskočili na mediálně předstíraný spor mezi ANO a 5K a nedochází jim, že jde jen o dvě strany téže mince, tu lokajskou partu díky mediální masáži točí zatím stále dokola. Všechny Čechy bych ale do toho pytle neházel, dost jich volilo jinak, jen jejich hlasy bohužel skončily na smeťáku. Pokud ale většinu nepoučil covidový teror ani další představení, mají za etalon nestrannosti ČT a nikdy se nepodívali, jak kdo hlasuje v našem a EU parlamentu, nelze čekat osvícení.
Já vám něco sdělím: Když vidím článek, jehož primárním cílem je propaganda – jako je tento, pod kterým diskutujeme, tak vím, že bude polopravdivý / pololživý prostě už z definice tohoto stylu. Je úplně jedno, na které jsem straně – ona snaha jednu stranu naleštit na bílo a druhou načerno je vždy na zvracení. A když druhá strana to natírání na bílo kazí, tak to označit za pouhou propagandu.
Mě nezajímá, kolik je jedné propagandy a opoziční propagandy – to jsou pouhé kvantitativní metriky. Mě zajímá, kde je pravda – a to je kvalitativní metriky; naprosto nezávislá od kvantity.
Autoři by měli psát články pouze tehdy, pokud nejsou zaujatí. Jinak to nepůsobí přesvědčivě.
A z hledání a zjišťování propagandy jsem si užil své na výsleších stb.
To podepisuji. Článek má úroveň výplodů politruka liberálně demokratické armády.
co je pravda?
To je takova vec, ktere si koupis tolik, kolik mas penez.
Pravda je soulad s realitou. Ovšem pravda na papíře je samozřejmě solventnost pachatele pravdy.
Ostatně i ve vědě už se pravda nezjišťuje vědeckými metodami (= soulad s realitou), ale konsenzem vědců (= co si odhlasují jako vědeckou pravdu podle toho, kdo dá víc grantů a peněz).
Tak jiste, pokud pravda neodpovida pozadovane realite, o to hure pro pravdu!
a co je teda realita? existuje to vůbec?
Jistě. Realita je obraz skutečnosti v tvý hlavě.
upozorňuju, že mě to bude bavit dýl…
tak mi teda vole řekni, co je tamta, skutečnost
Skutečnost je vesmír bez tebe. Jakmile do něj vstoupíš a začneš číst jeho vlnění, protože jinak než skrze vlnění ho skoro neumíš vnímat, nejdříve přijímané vlnění trochu moduluješ svým čtecím vlněním, protože měření bez jistého ovlivnění měřené veličiny je prakticky nemožné a pak si tu přijatou fikci přetransformuješ mozkem na jinou. Alan.Cox se pak mýlí, pokud se domnívá, svět, jak ho vnímáme, může být výsledkem něčeho jiného, než imaginace, ale můžeme uvažovat o tom, že něčí imaginace má větší přidanou hodnotu.
Koukám, že mi vypadlo …,že…(svět) a když čtu přísvěvek Alan.Coxe pozornějí, zřejme se nedomnívá, tak pardon.
Realita neboli skutečnost je to, co není imaginace = výtvor fantazie či zkreslené vnímání člověka.
Termín realita je poněkud chatrně definovaný, protože veškeré vnímání světa nakonec stejně přichází skrze lidský mozek. Dokází tak v termínu „realita“ k „Heisenbergově relaci neurčitosti“, kdy rozlišení mezi realitou a imaginací má svůj (doslova fyzikální) limit. Nesmí se proto jít v termínu „realita“ moc do detailů.
Je to podobné fyzice: Ve fyzice měříme hmotný neboli energetický svět pouze energiemi, což u maličkých energiích naráží na stejné limity (proto dodnes nevíme co je to elektron třeba), jako když měříme realitu pouze vnímáním mozku.
Nicméně zřetelný nesoulad lidského vnímání s okolní realitou nazýváme bludy, halucinacemi, psychózou, afektem, atd. Při vážnějších poruchách jsou to lékařské diagnózy typu F podle mezinárodní klasifikace nemocí verze 10.
vidiš, tak sis vodpověděl sám, nic jako absolutní realita neni
je pouze virtuální koncept že sme si stanovili nejaký postuláty metod, jak věci kolem sebe popisovat, a panuje více-méně nejaká shoda na tom, že to co takle popišem se bude brát jako nejaká společně vnímaná realita
což nijak nemění to, že subjektivě věci furt každej vnímá po svym
Absolutní realita existuje, samozřejmě. Když vymře lidstvo a jejich vnímání, tak vesmír nezanikne.
Já jsem jen psal o obtížnosti zjišťování absolutní reality, nikoli o její neexistenci.
Například když Západ vnímá, že položí na lopatky Rusko = vnímaná realita. Ovšem v absolutní realitě to jaksi vypadá jinak, jak ukázal pokus ála Ukrajina.
On ten elektron také existuje, evidentně se nám projevuje elektrickými i jinými interakcemi. Ale nemáme nástroj, abychom ho přesně lokalizovali a zjistili, co je vlastně podstatou zač.
skutečně existuje? jak to viš, když to nemůžeš zjistit? :D
Možná by bylo dobré zjistit rozdíl mezi „nemůžeš zjistit“ (copyright Behemot) a „je obtížné zjistit“ (copyright Alan.Cox). Ten drobný významový rozdíl v termínech je kruciálně podstatný.
Můžeš zjistit, že existuje absolutní realita – věci nezávislé na lidském vědomí. Takový věcí je.
Stejně jako můžeš zjistit existenci elektronu, ač nevíme co ta mrška je zač. Ale to nebrání rozvoji chemie, která nedělá nic jiného než zkoumá chemické reakce založené de facto na elektronech. Nebo to nebrání rozvoji elektroniky.
Každý chlap ví, co je to pracovat s částečnými informacemi. Když se snažíte kontaktovat ženu, víte o ní celkem prdlajs. A přesto víte, že ta žena existuje, a postupujete podle očekávaných vlastností žen.
Alan.Cox
14.1.2024 v 1:18
elekron možná, se škvarkama už je ovšem problém, páč na kvantové úrovni blbě měřit, dyž to vovlivňuješ už nekde vo level vejš, čili ano, (na dosavadní úrovní poznání) NEMŮŽEŠ
celý to muže byt jedna velká habaďůra, matrix, vesmír v nádražní skříňce, jak to viš? nebo neviš? viš piču!
Elektron kvarky nemá.
I ten nejmenší kvark je několikrát větší / těžší obluda než je elektron.
Alan.Cox
14.1.2024 v 1:29
elekrón je elementární částica stejně jak škvarky v čemž jim je naroveň
nehrajem si pořádně ani se škvarkama, a potím sou prej eště nejaký strůny, chňápeš…
Statut elementární částice je krátkozraký. Znamená to, že momentálně nejsme schopni částici rozložit na menší součástky. Což není úplně trvalý statut.
Kvarky se hledají dobře, protože jsou to jediné částice, na které působí úplně všechny fundamentální interakce. I když většina hmoty mezi kvarky jsou mnohonásobně těžší gluony.
Elektron se naproti tomu jeví neviditelný pro silnou jadernou sílu.
…abyste posléze došli k naprosto neočekávaným zjištěním. :D
Myslím, že elektronová teorie i jádro atomu je popsáno funkčně celkem dobře, chová se to celé očekávatelně a předvídatelně.
Alan.Cox: Absolutní realita existuje i s lidmi. Teď, teď a teď jako okamžitý stav vesmíru, leč pro každého pozorovatele v jiném místě jiná a především nezachytitelná, tudíž naprosto zbytečná. Pro nás je důležitá jen její představa, tedy již výše zmíněný obraz v naší mysli. O něm se pak můžeme donekonečna přít nebo se poplácávat po rameni. Howk.
Taxe mi zdá, že se tu v diskusi mísí pojem reality s odrazem* této reality v člověčím vědomí…
Potom se samozřejmě nelze dobrat nějakého plausibilního závěru…
*Ano, tento pojem si pamatuji z přednášek mafie**…
** Pro písmenkové generace: MArxistická filosoFIE…
jizlivec: Bodejť by se nemísilo, když to vypadá, že je realita tím odrazem z lidského vědomí zpětnovazebně modifikována.
Pro autora článku: Hamás byl založen Izraelem a jeho tajnou službou, což autorovi článku zjevně uniká.
Izrael založil Hamás jako žoldáky proti hnutí Fatáh Jásira Arafata. Protože Hamás dostal profesionální západní vojenský výcvik, zlikvidoval gaučáky Fatáh levou zadní.
Protože je Hamás izraelského původu, oficiálně uznává stát Izrael. Fatáh neuznával Izrael vůbec.
DOporučení: Je vždy dobré znát fakta a historii. Neznalost faktů a souvislostí nahrazených propagandou nebo bojem proti propagandě dělá profese, která se nazývá POLITRUK. Nemá to s pravou společného vůbec nic. Článek politruka je obvykle na zvracení.
No… to by taky jeden mohl za chvili treba rict, ze hen ten Taliban byl zalozen Amikama a Bora-Bora projektovala CIA.
To by byla svatokrádežná dezinformace. To už byste mohl třeba tvrdit, že Adolfa Hitlera platili a podporovali americké korporace (jako IBM) nebo židovští bankéři ála Rotschild.
Podporovali je a financovali, to ano, k tomu založení jsem dosud nic neviděl. Každopádně autorovi článku nemá smysl cokoliv psát, komentáře ignoruje a nechce být rušen.
Například se založení Hamásu Izraelem poměrně často řeší v izraelské vládě, že. Řvou na sebe, že to byla blbost non plus ultra.
Máte k tomu něco konkrétního?
Ano, že se Izrael pokusil o strategii rozděl a panuj. Ostatně Hamás dodnes finančně i jinak podporuje celý Západ. EU lije do Hamásu peníze proudem.
Měl jsem na mysli něco konkrétního k tomu založení Hamásu, zdroje, konkrétní prohlášení izraelské vlády atd.
Přemýšlím např. nad tím, jak se došlo k údaji, že Gaza je provrtána sítí tunelů o celkové délce asi 500km.
Když si vybavím prastaré CO kryty a těch několik málo „protiatomových“, ve kterých jsme něco řešili, kolik prachů spolklo jejich vybudování a vybavení (na úrovni řekněme 70.let), tak mi z toho vychází jen dvě věci:
Buď to měli Izraelci pod 100% kontrolou a potom tedy věděli, anebo věděli a vědí jen zhruba, řekněme na „vládou odhadované úrovni“.
Celé se to naklání bohužel k té druhé možnosti, že sice na vládní úrovni bylo zhruba známo, kolik prachů tam EU a Katar nalévají, ale neměli už pod kontrolou to, k čemu ty prachy používají.
Na Židy mi to sice nesedí, ale víme také, že pokud jde o jiné, nežli židovské prachy, tak zájem nemusí být až tak intenzivní. Kór za situace, kdy prakticky nebylo možno dosáhnout přesměrování toku těch prachů jinam, než právě k plastelíncům.
Nebylo by pak ani možné, tvářit se takhle překvapeně, když z Gazy začaly létat, doslova po stovkách, plnotučně vybavené a napěchované Scudy, nebo dokonce imitace Kaťuší. A to všechno za situace, kdy Gaza údajně neměla ani dostatek pitné vody a elektriky, takže se tam lifrovaly stovky kamiónů „humanitární pomoci“.
Celé to nějak smrdí, včetně zahrnutí efektu jisté rutiny, nebo určitého zpohodlnění Mosadu a ŠinBetu.
Nepodstatná bezvýznamná technická: „plnotučně vybavené a napěchované Scudy, nebo dokonce imitace Kaťuší“
To „dokonce“ mi tam nesedí, když Scud je mnohem složitější, ale ani tak neumím představit jeho „plnotučnou výbavu“…
Tak si zkusíme vybavit cokoliv, řiditelného od gyroskopů ve V-2 výše, co dolítne řekněme 40km, zasáhne s nevelkou, ale přece jen určitou přesností, obydlenou oblast a tam exploduje?
Ani jako technik nepokládám takovou „věc“ za úplně triviální. Ano, také jako ostatní technici, vidím nabídku u rejžáka a dokážu si představit různé kombinace těch nabízených položek.
Ale dopravit někam vzduchem, řekněme jen půl metráku výbušniny, opakovaně úspěšně, není tak úplně jednoduché, no.
To „dokonce“ jsem tam vložil proto, že jsem už nevěřil tomu, že někdo podobnou technologii ve 21. století ještě použije.
Pak mi to došlo, že ty odpalovací kolejnice, jsou fakticky zaměnitelné se stavebními I-profily..
S vědomím Izraele se měly kufry nacpané katarskými penězi převážet přes hraniční přechod do Gazy, těžko jim mohlo uniknout, že se jedná o nekalé použití. Mimochodem, Izrael o plnáu věděl už před rokem https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/izrael-znal-plan-utoku-hamasu-rok-dopredu-neveril-ze-by-ho-teroriste-dokazali-realizovat-343784
Jen původ těch katarských prachů byl o kousek vedle. Po kufrech v drobnejch jim je totiž dodával Netanjahu.
O tom nic nevím, rád bych to viděl doložené.
Autor není často online, nicméně na věcné komentáře, které se neztratí v těch nevěcných, občas reaguje.
Viz například pod předchozími články o kloboucích :-)
Jinak s Vaší odpovědí politrukovi Coxovi plný souhlas a díky za ni.
Ještě otázka, jestli dovolíte. Pan Zamazal je zde coby reklama na Deník N?
Ano, je to imho jedno soplácké hnízdečko lásky, Deník N a Alarm.
Od Ovcouna:
– Hypermaskulinní kult nejvyššího vůdce (důraz na jeho odvahu, bojovnost a fyzickou zdatnost).
– Všeobecná lidová podpora režimu a jeho vůdce.
///
Logické závěry:
Důraz na odvahu, bojovnost, zdatnost je fašismus.
A pokud občané státu ještě navíc obdivují hrdiny, odvážné, statečné – a ne typické absolventy genderových věd s duhovými vlajkami – tak je to fašismus.
Pokud není přiteplalý genderově neukotvený Andrejko v podpatkách a stěžující si na mikroagrese na každém rohu — celebritou, vzorem všech chlapů, a snem všech dívek – tak se jedná o fašismus.
Pokud občané podporují svého prezidenta, pak jde o fašismus (viz druhý odtrh).
Správná demokracie tedy je obdivovat zbabělce, připodělané osoby. Cokoli jiného je fašismus.
Ovcoun:
– Válečný symbol (Z).
– Do nedávna vlastní putlerova obdoba SS – Wágnerova skupina, s náckem ve vedení a symbolem velmi připomínající Totenkopf https://seeklogo.com/vector-logo/470341/wagner-group
Ale zdá se, že ukrajinské hitlerovské kříže a orlice jsou zcela v pořádku dle Ovcouna. Asi proto, že hitelrovské symboly jsou nejspíše zcela demokratické dle Ovcouna. Dtto symboly a skupina Galicien.
Ovcoun ma viru, jestli mu ji vezmes, mas ho na svedomi.
No co, najde si ženskou, a bude mít jiné starosti.
Ona, nebo on?
To je diskriminační výběr, protože genderových identit je kolem stovky. U člověka s takovými ideologicky správnými názory nemůže te čekat, že bude mít jednoduchý a jasný gender.
Je pravda, ze soucasny fluidni genderista, pokud zacne trpet tou spravnou formou schizofrenie, by byl lepsi level, nez co popsal Robert Louis Stevenson.
Díky za pěkné shrnutí, ten komentář ohledně Pelze výborný.
Autora pochválili za neomarxistický výmaz mozku. Už chybí jen nějaká medaile od Šorošovy otenřené společnosti.
Hned na začátku se jim povedlo: neutralita Ukrajiny – to bylo před 30 lety, časy se mění. no a Budapešťské memorandum (na které se tolik odkazuje) taky bylo před 30 lety. Čo bolo, to bolo. A tak je to se vším. Prostě co USA činí, to dobře činí a nic si o tom nikdo nemá právo myslet, vše dělá nezištně z dobré vůle a má na mysli vždy jen samé dobro, mír a právo.
To dobro podle prava jim nelze uprit. Jen je potreba si ujasnit, koho pravo prosazuji.
Ukrajinští oligarchové prosazují právo na bávo.
Ovsem v jejich pripade to neni jen pravo, alebrz narok. Meli bychom se na ta bawa slozit a ne na nejake vrtulnicky, ktere Russsaci hned rozflakaji a pak budou v Mosqe vystavovat pubertakum.
Ale ten Patriot Park je fakt dobrý. Je to na pár hodin i přes video, ale stojí to za to.
Už jenom ty Patrioty tam chybí, jinak tam mají i kompletní PzKpfw VI Ausf. H. Bez věžového čísla a nevím, jestli je pojízdný (i když tam je možné úplně všecko), ale kompletní je určitě.
Oni tam, jsou schopní ho složitě a překombinovaně přitáhnout na nějakém speciálním podvozku – a pak to nějaký Rus nastartuje a zacouvá s tím na výstavu… :D
Jo, na YT je par videi, jak fanclub druhovalecne techniky vytahne treba z Volhy nejakej utopenej nacistickej kram, ojedou to wapkou, vykydaji naboje, kosti a dalsi bordel, pak do toho vleze mechos, chvili s necim kvedla, cvaka, ladi kladivem a voila! uz se pasy hybou a jde to odtahnout bagrem na podval. Konec videa je obvykle o tom, jak to po roce nalesteny jak psi kulky prohaneji nekde mezi garazema na plnej kotel.
Koukám svazácká Sérešátka už píšou články i sem 😂 Situace by se dala shrnout pár větami. Rozdíl mezi Rusáky a Usáky je kilo mejdla na rok. Zločinů maj na hrbu podobně, ale v krachu je USA. A s tím podělaným Senilem to asi vbrzku nijak nezlepší, navíc se pustili do další eskapády v Jemenu. Oproti tomu Rusko za podpory Číny vesele prosperuje.
Izrael provádí regulérní genocídičku, ale jsou víc naši než ručníkáři. Jen aby Lejnovou nenapadlo přijmout do EU 5 milionů umírněných Palestinců.
Každá velmoc má svou filozofii a svůj modus operandi.
V USA jsou nedůležitější peníze, a nikdy není nic důležitějšího. Pro ně není žádná cizí oběť nikdy podstatná. Oni prostě nechápou nikoho, kdo dá přednost něčemu jinému než penězům. Rusko je pro USA jen benzínka a zdroj surovin.
USA by nikdy nenasadilo kůži za Evropu proti Hitlerovi jako Rusové. USA dokonce svými miliardáři toho Hitlera financovalo.
Rusové mají bordel, ale když někdo ohrožuje matičku Rus, tak co jsme si to jsme si – a medvěd se probudí.
Jinak běžní lidé jsou vstřícní a skvělí jak v USA, tak v Rusku.
To je pravda, voni jsou přátelští i ti Rudí Khmérové. Zvířata z nich udělala válka a fanatismus.
Rudé Khméry si velmi dobře nastudujte, protože Pol Pot prosazoval ryze bruselské hodnoty. Je to dokonalé ztělesnění ekologických hnutí, spolu se sdíleným vlastnictvím, dokonalá kontrola proti šíření dezinformací, a v neposlední řadě též dokonalý boj proti dezolátům.
Pol Pot je úspěšná implementace hodnot Lejenové, Švarce a všech moderních progresivistů. Kdyby Pol Pot ještě žil, Gréta by mu dala medaili nejvyššího stupně. Další řádů, ocenění, čestných doktorátů by se od evropských a amerických intitucí dočkal nekonečného počtu.
Já úplně nejdu tak do hloubky, jen tam jedeme na výlet. Ale kvůli 6 milionům min a minulosti soudruhů, budeme raději obtěžovat soudružky už v Thajsku. Někdy stačí dobrá pověst, ale prý jsou přátelští. Rusové i Amíci jsou taky.
Jo a Ukrajina prohrála, když odmítla mír v Istanbulu. Teď už se hraje jen o to, jak dlouho bude agónie trvat. A jestli si zachová alespoň současné hranice nebo to skončí rozvrácenou zemí jako Lybie, Afgoš apod.
Ted se hraje o cenu pred vyprodejem. Nic vic, nic min.
Ta už je dávno dohodnuta.
Teď se hraje o to, jak prohru Západu prodat jako velkou výhru. A jak ještě prodat a vysát celou Evropu (evropskými a americkými korporacemi, miliardáři, oligarchy).
Náhodou co je to výhra se už rozebírá.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/strety-teorie-vitezstvi.A240110_215711_p_spolecnost_nef