To je klasické „Virtue Signallig“, signalizování Ctnosti. Formálně navenek demonstrovat svou loajalitu a příslušnost k tomu správnému kmeni a kauze. Bylo to tu vždycky, viz vlaječky při sportovních utkáních, předtím vlaječky z oken, rudé hvězdy na lokomotivých, žluté hvězdy na nádražích, „ten kdo stojí na chodníku podporuje Ameriku“ apod.
Akorát dříve nebylo tolik příležitostí, jak povinně-dobrovolně svou Ctnost signalizovat. Tohle je dle mého názoru důsledek sociálních sítí. Dříve byl jen jediný zdroj, který lidem říkal jak mají koukat signalizovat ctnost – televize. A ta měla z principu omezený repertoár.
Kdežto na sociálních sítích je milion aktivistů, kteří jsou posedlí svou lokální či globální kauzou a výslovně tvrdí, že „mlčení je nesouhlas“, „mlčení je násilí“ apod. Takže v rámci „hlavně mít klid“ pak kde kdo bez jediného výstřelu na obranu automaticky poslechne aktivisty, nemlčí a Signalizuje Ctnost.
No a pak jednou signalizuje nějakou špatnou ctnost, protože požadavky aktivistů jsou navzájem neslučitelné, a má problém. Demonstraci před pobočkami, obtěžované zákazníky a vymlácená okna. Jo jo…
podotek
I o tom je marketing. Krčím rameny, každýmu jeho Poděbrady.
Sanjasin
Už jenom čekám na to, kdy se začne měnit historie, že za 1.2. světovou můžou Rusáci a Germáni nás osvobodili.
Sysop
To ani ne, ale nedivil bych se, kdybych se jednou treba docetl, ze Americane osvobodili Ostravu.
podotek
A nebo že Brno rodí jen kokoty. Oh, wait…
Sysop
Neumim posoudit, nejsem rodilej brnak.
Praetorian
A Marie-Curie byla podle tebe taky zena, co?
Sysop
Ja jsem znal osobne Salvadora Dalyho.
ModrýKlokan
:-))))) neskládal von ty ympregnovaný opusy v la Skale?
Jan Mrcasik
A zase vlna minimálně 5 Pozoruhodných Vyhraněných Nových Nicků. V poslední vlně PVNN bylo 5 sputnikovských, teď tu máme prozměnu vlnu 5 DeníkReferendovských. Předtím to byla vlna 4+3. A všechno výhradně pod články týkajících se rusko-ukrajinské krize a pak války.
Fakt by to chtělo, aby každý nový nick měl alespoň 2 týdny čekací období – aby se vyloučilo účelové zakládání fake nových nicků jen kvůli pokusům ovlivňovat debatu pod články na určité téma. Popř. aby sem trollové neměli tak snadný přístup.
corona
Jan Mrcasik:
„… by to chtělo, aby každý nový nick měl alespoň 2 týdny čekací období…“
– – –
A zdalipak seš všiml, že takovej ten jeden podpůrnej krátkoštěkací a kolem „Slecna Ling“ se motající se nedávno taky změnil…?
:OD
sroubek
Pročpak, milý pane Mrcasíku, nepublikujete i další část té Vaší myšlenky, tedy: „… ale pokud by ty fake nové nicky vyjadřovaly názory shodné s tím mým, tak by mi jejich pokusy ovlivňovat debatu pod články na určité téma zase tolik nevadily…“?
Svoboda slova to jo, ale zase vocaď pocaď, že, soudruhu?
Jan Mrcasik
Že kritizuji jedním dechem jak sputnikovské, tak deník-referendovské, to ti ušlo, drahý funkčně negramotný pomlouvačný šroubku?
sroubek
V logice mé výhrady a Vaší následné odpovědi, milý pane Mrcasíku, se pak nabízí otázka: Jste tedy příznivcem názorů „sputnikovských“ nebo „DeníkReferendovských“…?
sroubek
… a zrazu ticho… :-D
Jan Mrcasik
Pokud kritizuji a jako zavrženíhodný trollí spam označuji oboje, jen idiot se může ptát, kterého z kritizovaných a zavrhovaných jsem „příznivcem“, šroubku. Pochopitelně ani jednoho.
Akorát pro některé ani takto samozřejmá věc pochopitelná není. Nebo spíše je pochopitelná, ale snažíš se pomlouvat a spinovat s plným vědomím, že lžeš?
sroubek
„Pokud kritizuji a jako zavrženíhodný trollí spam označuji oboje…Pochopitelně ani jednoho.“
No, možná Vám to, milý pane Mrcasíku, v záplavě Vašich invektiv a křupanského vystupování (o nichž se pravděpodobně domníváte, že mě urazí) uniklo, ale právě jste do písmene potvrdil mou úvodní tezi, tedy že byste rád „omezoval“ (abych se, podobně jako Vy, vyhnul explicitnímu „zakazoval“) jen ty názory, které Vám nekonvenují.
Takový logický lapsus v pouhých dvou příspěvcích… Možná tedy Váš (jen špatně skrývaný) pocit intelektuální nadřazenosti nebude tak úplně oprávněný, co myslíte, milý pane Mrcasíku? :-D
Ko-za
Nájezd Novinkářů, no.
Jesterka
Jan Mrcasík zase kádruje jako Igor Stříž. Vy tu bolševickou zakazující krev prostě nezapřete.
Jan Mrcasik
Zergu, když ve svém fake účtu nedokážeš dokonce ani v rámci jediného příspěvku udržet konsistenci, zda píšeš jako ženská nebo chlap, tak bys ten provařený fake nick prostě neměl používat.
Jesterka
7.3.2022 v 22:46
I já jsem poněkud rozrušena, když vidím mladou generaci s levicovými myšlenkami. Byl jsem rád, že
brum
Neva, založí další:-D
IS250-3GR-FSE
no me overil az na po 4te docela nedavno a docela si toho vazim…
ModrýKlokan
:-))))))
Já sem chodím 20 let jen číst… psal jsem nějaký pindy možná tak před 10 lety. Takže jsem si zaregistroval nickname před pár týdny, protože jsem zapomněl jak se přihlásit… A teď budou nějaký bolševický kundy řešit, jestli mám právo něco psát?… Jste si vzájemně nasrali do hlavy ne?
Sanjasin
Tak třeba já čtu tyhle stránky už snad přes 15 let, akorát teď jsem měl potřebu se zapojit do diskuze, páč mi přijde, že se láme chleba, Čínská chřipka bylo takový zahřívací kolo. Chápu, že je zde obava před bolševickýma provokatérama, ale na shválení jsem čekal snad tejden.
Forge
Říká se, že pestrost je přínosná.Ale tohle je fakt invaze.Vyhovovala ta stará komorní parta.
ktosicelkominy
„…vyloučilo účelové zakládání fake nových nicků jen kvůli pokusům ovlivňovat debatu“
….
– to ovplyvňovanie debaty je hnusne nedemokratické. Správny demokrat sa podriadi názoru väčšiny( resp. názoru vodcu skupiny Mrcasíkovi ). To by tak bolo, aby si každý presadzoval SVOJ názor.
moussa
2 týdny čekací doba je hloupost, odradí to normální diskutující a troll si klidně počká. Obecně je tahle záchvatovitá snaha zvýšit kvalitu diskuze tím, že do ní pustím jen vybrané jedince, úplně k ničemu. Neosvědčila se nikdy a nikde, ale někteří budou pořád vymýšlet, jak by to určitě šlo.
Jan Mrcasik
Po desetiletí měl tenhle web víceméně konstantní úroveň aktivně debatujících nicků, která pokud se zvyšovala, tak tempem tak 1 nick měsíčně či méně. Ale ode dne, kdy Rus napochodoval na hranice s Ukrajinou, tu najednou záhadně přibývají nicky stylu „Novinky/Deník Referendum/Sputnik“ tempem 5-10 týdně.
A zajímavé je, že vždycky ve vlnách. Pod novým článkem – 5 nových nicků, samozřejmě všechny naprosto vyhraněné, kategorické, morálně nadřazené a absolutně nekriticky radikální jedním či druhým směrem.
To jednak není normální a jednak to není udržitelné, protože to už se nedá řešit ani přeskakováním, ani ignorem. Já se zaregistroval v okamžiku, kdy už to prostě bez funkce ignore nešlo kvůli samotné kvantitě Zergova spamu. Jenže pokud by si člověk musel do ignore přidávat 10 Nových Pozoruhodných Nicků týdně, ten systém to prostě technicky nedá.
servisdok
Potvrzuju. Kromě toho aktivace ignore u víc, než asi 3-4 lidí udělá z jedné obrazovky naprosto nesouvislý bordel.
Nic nenavazuje, je to potrhané, nebo vlákno zničehož nic skončí, protože jsou tu i tací, co ta vycvičená zvířátka rádi krmí.
servisdok
Čekací doba nevím, ale zabanování vyložených trolů a tapetářů, například u Vidláka velmi pomohlo.
Pak ale tamní pan domácí stáhl gatě už daleko před brodem a počítám, že je jen tak nevytáhne. A to prý má na UA část rodiny – byla to skvělá šance, jak z Vidlákových Kydů udělat poměrně nenápadné místo, kde by zaregistrovaný návštěvník našel skutečně pravdivé informace. Minimálně v té části UA, kde ti lidé žijí, telefony a internet ještě fungují.
Myslím si, že to byla škoda, ten web dobrovolně zaříznout v momentu, kdy by byl opravdu užitečný.
Asi to tak má být. Všichni hrdiny být nemohou. A nevíme, zda bychom se po takové petiční akci, jakou tamní domácí zorganizoval, neposrali taky.
drkva
U nás, ve Zlíně, progresivní soudruzi zasadili Putinovi smrtící ránu, ze které se už zřejmě neoklepe. Masivní nátlakovou petičně-mediální akcí přinutili soukromého vlastníka největšího hotelu ve městě, který nesl cca 70 let název „Hotel Moskva“, aby jméno hlavního města Mordoru vyškrtl z názvu.
To jo, nejdriv je Charkiv. Potom tyhle natlakove akce „nenakupuj u Zida“. A potom uz jen „Arbeit macht frei“. Je to furt stejny a je za tim furt stejnej typ lidi.
Jan Mrcasik
Tak tomu Charkovi v. Charkivu myslím naprosto stačí toto.
Kdybych byl býval žil v české diaspoře roku 1939, také bych nelibě nesl, kdyby někdo používal „Deutschbrod“ namísto „Havlíčkova Brodu“. To nemá nic společného s přejmenováním starých názvů, jen s nepoužíváním cizích názvů okupantů.
Praetorian
Pohoda. Ty uz jsi v jinych komentarich prekonal i „nenakupuj u zida“, takze jen cekam, kdy se objevi „Arbeit macht frei“.
A az se v pristi petiminutovce zacne nenavidet Eastasie misto Oceanie, budes Charkovovat, az se budou hory zelenat. Skoda. Shodil ses tim dost.
Jan Mrcasik
Jó? A ve kterém mém příspěvku, Praetoriane?
Předpokládám, že to dopadne jako obvykle – tahle křivá obvinění jejich autoři nikdy nedokládají. Prostě je jen vznáší.
brum
… čímž se ale odkopou, a musí si založit nick nový.
Ruská propaganda taky jenom lže, podobnost čistě nahodna
brum
…náhodná :-)
Jan Mrcasik
Praetorian i Nobody jsou tu více než 10x déle, než ty, a nemají ani multinick, ani to nejsou ničí agenti. Jsou to reální lidé.
To jen tak jako pro pořádek.
Že se teď vůči mě chovají unfair ve víru emocí je jedna věc, ale tohle bylo zase křivé obvinění ze tvé strany. Tahle falešná dychotomie „buď jsi rusobijec nebo ruský troll“ se mi vůbec nelíbí.
Praetorian
Dobre, omlouvam se, beru to zpatky, podminene, ted opravdu nemuzu nic najit. A beru i ten Charkiv, v soucasne dobe je opravdu lepsi si kryt zada a nebyt obvinen z nedostatecne semknutosti, pouzivanim okupantske terminologie.
Jan Mrcasik
Omluva se přijímá :)
Sice nesnáším Německo, Rusko, Turecko, Saúdskou arábii, Hizballáh a Čínu, ale vím to o sobě a alespoň se snažím být být navzdory tomu objektivní, měřit stejným metrem a srovnávat jablka s jablky i navzdory svému handicapu.
servisdok
Mokrý sen té mediální mrdky Kvasničky.
Jsem přesvědčen, že naprostá většina rodilých zlíňáků s tím nesouhlasí, ale protože bolševický prokurvátor vyhrožuje třema rokama, tak drží hubu a krok.
Nikdo tím stejně nic nezmění a je to jenom plané populistické gesto.
Tomu baráku se bude říkat hotel Moskva ještě několik generací, jako doteď.
Úplně stejně, jako to bylo s Gottwaldovem a Zlínem. NIKDO normální z okolních měst a dědin by nikdy neřekl „jedu do Gottwaldova, do Tuzexu v Prioru“, ale zásadně „jedu do Zlína, do Tuzu na Obchoďáku.
Nikdy jsem nikoho z normálních lidí, neslyšel mluvit o Gottwaldovu. Jó bolševici, to byla jiná…ostatně soudím, že tihle momentální neobolševici a jejich huliči, budou mnohem horší.
IS250-3GR-FSE
Vite v zahranici se rika Cesku jeste porad skoro Czechoslovakia myslite si,ze zaregistrovali Czech Republic a ted jeste Czechia?
Problem nastane az se tyhle veci opravdu oficialne zavedou kolik problemu to zpusobi pri navigaci apod. Ale na to se samozrejme vubec nemysli…
ModrýKlokan
Mezinárodní letecká navigace taky pořád používá „letiště Ruzyň“… „letiště Vaklafa Lahva“ použije jen občas neoficiálně nějaká šlapka co letí za kšeftem do Londonstánu
brum
Z Londonstánu je Moscow-on-Thames, jak se postupně zjišťuje, co všechno tam Rusáci vlastní, zaspals dobu. Jo aha, to se vlastně nehodí….
ModrýKlokan
Tak nepotřebuju vědět o Rusku ani Malé Británii všechno, tak detailně je nestuduju…
Praetorian
Putin by mel letos dostat hned 3 nobelovky:
– Nejdriv tu za mir, i kdyz vedle Arafata a Obamy je to zatim opravdu slabsi kousek.
– Potom za ekologii, pokud teda odstavi Evropu od energii, nacez Evropa zkolabuje a bude mit nulove emise toho fujtajblackeho CO2, presne jak si to vetrnickovi a panylkovi dementi predstavuji.
– No a nakonec samozrejme za medicinu, protoze definitivne odstranil koronu ze sdelovacich prostredku, coz bylo jedine misto, kde jeste vubec existovala poslednich cca 12 mesicu.
podotek
Tak určitě „opravdu slabsi kousek“, od okupace Tibetu asi největší mezistátní agrese? Vstup Indie do osvobozenecké války v Bangladéši nepočítám.
Praetorian
Tak full scale invaze me opravdu prekvapila. Uznani donbasskych republik a jejich vojenske obsazeni by ukoncilo 8 let trvajici teror ukrajinskych paramilitantnich commandos a bylo by to elegantni reseni a la severni Kypr, takze by si hysterky po velmi kratke dobe nasly nove tema pro zanicene demonstrace. Alternativa k obsazeni by byly modre prilby typu Srebrenica a jako odmena za tolerovani etnickeho vycisteni a navraceni uzemi pod Ukrainu by se mohly i omezit sankce. To je zjevne pro jiste lidi prijatelnejsi reseni. Kdyz umiraji jen ti „spatni“, je jedno, kolik jich bylo a jeste bude, a neni treba prejmenovavat hotely. Armeni by mohli vypravet.
A az si Putin prida „na konto“ dalsich asi tak 6 rozesranych a roztrilenych statu, dostane se tim na „uroven“ Obamy. Zatim opravdu slabsi kousek, rozhodne co do poctu mrtvych.
Ko-za
A když přidá dalších 20, dostane se na úroveň manželů Clintonových.
ModrýKlokan
tvl ten podotek nepromešká žádnou příležitost dokázat, že je ještě větší debil než se zdálo
brum
Už je v Kremlu na blacklistu? Vám na tom školení zapomněli říct, že osobní útoky místo argumentů už mimo Rusko moc neletí :-D
ModrýKlokan
s podotkovýma vejšplechtama se nijak argumentovat nedá… hlavně proto, že nemají žádný racionální smysl a reagují na příspěvky, které mluví o jiných tématech než podotkova reakce… prostě nesrozumitelný chaos
Lojza
Cece u me korona existovala tak pred mesicem, nastesti se moc nedrzela, tak 14 dni…
Ale na druhou stranu, zajistila mi praci, takze cajk. Znamymu zabila oba rodice, on zdedil barak, bude ho ted prodavat a ja mu ho mam vyklidit a poopravit. Takze ja koronu primo miluju :-D :-D
Praetorian
Tohle je covece taky zajimava vec. Kdyz mas 3 lidi v jedne socialni bubline, kde jeden je kompletne naboosterovany, druhy po prvni injekci rekl „seru vam na to, je to horsi nez to prodelat“ a treti se nenechal vopichat vubec, tak ten s tou jednou injekci ma lehke symptomy a ten nevopichany chodi navstevovat toho naboosterovaneho na jipku. Nikde jsem nevidel, ze by to bylo jinak. Pokud je jeste vubec nekdo s koronou v nemocnici, ma ockovaci prukaz dlouhej jak tasemnici. Marne hledam k tomuhle faktu vysvetleni.
je snad obecně známý, že jakýkoli očkování je na organismus zátěž a tím víc ho to rozesírá, čím větší svinstvo a čím častějš je to aplikovaný
v tomto případě to může být podpořený ještě tím, že jak řada lidí varovala, mechanismy působení nejsou 100% predikovatelný a může to způsobovat věci, který právě infekci tím konkrétním patogenem eště apmlifikují
Lojza
Nahoda/statistika …
Kdyz se vezme par lidi, vysledky muzou bejt docela jakykoliv. Pokud vezmes par lidi 1000x, tak uz se to priblizi realnemu prumeru…
V me socialni bubline umrelo na covid cca 10 lidi, nutno rict, ze vsichni, koho si vybavim, byli stari lide. Osobne neznam nikoho rekneme pod 60, kdo by umrel. Znam osobne lidi pod 60, co to odsrali lezenim ctvrt roku v nemocnici (vypravel jsem tu o manikovi, u kteryho menim gumy, pres den dela v lese, nechtel bych od nej jednu chytit…on i manzelka si polezeli, rikal ze jeste ctvrt roku po navratu domu lezel a nevysel schody. Sedi to s tim, ze pneuservis mel pul roku zavreno, verim mu).
Na druhou stranu, ja osobne (cukrovka, nadvaha) par dni teploty, 14 dni slabost, po 14 dnech jsem uz zase jel delat na stavbu, takze pohoda. Kamos, brutalni kurak, takova trasoritka, rikal neco podobnyho, s tim, ze mu bylo slabo o neco dele.
Exmanzelce se jeste rok po covidu nevratila plne chut…
Btw, ti co umreli co znam, tak to bylo na zacatku, jeste nez se masivne ockovalo(posledni tak pred rokem, zrovna ti rodice toho znameho).
Co mam zname, co jsou ockovani, tak vsichni, se kterymi jsem mluvil a chytli to, tak rikali, ze pohodicka.
Ono to docela dava logiku, uz z principu toho, jak funguje imunitni system vzhledem k veku (zkracene receno, deti jsou zvykle, ze dostavaji jim nezname nemoci a imunitni system je umi likvidovat, s pribyvajicim vekem se tato schopnost snizuje, kazdemu jinak rychle).
Btw, i to ockovani ma nejakou ucinnost, i kdyby vsechno slo super, tak trebas 1 z 5-10 naockovanych tim neni chranen tak, jak by bylo potreba, tihle lide potom skonci trebas v nemocnici, ackoliv jsou naockovani (proto jsem psal na zacatku „nahoda/statistika“).
Jinak, co tu vlastne nikdy nezaznelo, a pritom je to hodne dulezite (a ted budu jen konstatovat a nehodnotit, co je a neni spravne delat a podobne):
Z hlediska jednotlivce je ta pandemie nekde uplne jinde, nez z hlediska „spolecnosti“. Osobne clovek muze delat ledacos, muze se individualne chranit nebo ne, atd atd…muze to videt svym pohledem. Ale z hlediska „spolecnosti“ je to uplne jinak. Tam se neresi, jestli ja ci ty budeme spokojeni, jestli ja ci ty nekoho nakazime…atd. Tam se resi „velka cisla“. Typu mame xyz mist v nemocnicich, jak to udelat, aby nam stacila. A uprimne receno, kdyby fungovalo, ze zaplatej samana, co provede ritualni tanec a pocet lidi v nemocnici se nebude zvysovat, pravdepodobne to udelaj, protoze z hlediska celku je dulezita ta „makro“ otazka, a vubec ne ta „mikro“ – tedy na urovni jednotlivcu ci rodin.
Ja fakt chapu, ze vlada udela neco, co na prvni pohled nedava smysl, pokud se ukaze, ze to vede k cili.
Problem je, ze cile vlady a cile jednotlivce jsou UPLNE JINE. A je potreba si to priznat. (Dokud tu ten stat mame).
Jak rikam, popisuju realitu, vubec nehodnotim, jestli je to tak dobre ci ne, a jak to delat lepe ci hure
hanns
… se podívejme, co britská vláda „potichu“ zveřejnila v uplynulém týdnu v souvislosti se situací ohledně Covid v Anglii. Tolik Tadesco, které pokračuje v textu:
V období od 24. ledna do 20. února bylo v celé Anglii zaznamenáno celkem 1 490 464 případů Covid-19, z toho 752 126 případů připadalo na trojnásobně očkovanou populaci, zatímco na neočkovanou populaci připadalo 404 030 případů, ale 303 107 z nich bylo u dětí.
Celkově na očkovanou populaci připadlo 1 086 434 případů, což znamená podíl 73 % všech případů Covid-19. Pokud však z rovnice odstraníme děti, zjistíme, že na očkovanou populaci připadalo 91 % všech případů Covid-19 mezi osobami staršími 18 let v Anglii.
Lojza
A v cem je problem?
Pokud budes mit naockovanou vetsinu populace, potom je logicke, ze vetsina nemocnych bude naockovanych, POKUD ockovani nebrani vzniku nemoci. Respektive brani minoritne.
Ockovani evidentne vzniku nemoci nebrani, takze to sedi.
To, ze na zacatku se verilo, ze ockovani bude branit nemoci, tak se to holt nepotvrdilo. Otazka je, kdo tuhle informaci vypustil a jestli vyvojari vakcin tyto vakciny vyvijeli predevsim pro ucel zamezeni vzniku nemoci, a nebo pro ucel zamezeni vaznym prubehum. Pokud je pravda prvni moznost, pak se jim to skutecne nepovedlo. Pokud je pravda druha moznost, pak se jim to povedlo lepe, nez kdo mohl cekat.
Vakciny byly vyvijeny tak rychle, jak to bylo mozne a chapu, ze pokud nebyly zadne zkusenosti, vsechny predpoklady byly proste predpoklady. V takovem pripade chapu, ze u politiku nastal klasicky problem, zvany „prani otcem myslenky“. Viz slavna Tecka. Ja verim tomu, ze tomu ti lide verili.
Ze statistik z celeho sveta (a ne, necetl jsem je, ale dostal jsem je od ruznych lidi z medii, a napriklad takovemu panu Konvalinkovi verim) vyplyva, ze ockovani lide statisticky umiraji mene casto, nez neockovani. Za me – chvala bohu za to. A take za to, ze virus zmutoval do takove formy, kdy zabiji mene. Kez by to tak vydrzelo a svymi dopady se z nej stala „chripka“. Kez by.
ktosicelkominy
„Pokud budes mit naockovanou vetsinu populace, potom je logicke, ze vetsina nemocnych bude naockovanych“
– super „vakcína“ , po ktorej je väčšina napichaných na JIP-ke.
Lojza
Oooo nikoliv, na JIPke ne
RomanL
Ale jo.
Praetorian
No tak v Reichu ted potichu odstranili reditele jedne zdravotni pojistovny, ktery zverejnil zpravu o nakladech zpusobenych v roce 2021 koronou (minimalni) a o nakladech na leceni „vedlejsich priznaku“ ockovani (obrovske). A pritom ty evidovane „vedlejsi priznaky“ jsou jen spicka ledovce, protoze doktori za to hlaseni nedostanou ani fenig, takze to hlasi jen ti nejpoctivejsi. Ostatni se proste na nejake vyplnovani extra formularu vyprdnou, takze se vetsina vydaju na lecbu nasledku vakcinace zahrne do nejake obecne kategorie.
Takze Putin je opravdu dar z nebes, protoze uspesne odpoutava pozornost od masovych zlocinu spachanych vladami EU na vlastnim obyvatelstvu.
Lojza
Opravdu? A mohl bych ji videt?:-)
Protoze to zni jako pekna…hloupost.
U nas na oddeleni jsme si udelali lokalni statistiku. Celkem 43 lidi. Z toho 39 % prodelalo COVID a z techto ‚absolventu‘ vsichni, krome jednoho, meli booster. Naopak, je tam 6 lidi, kteri nebyli opichani vubec a nikdo z nich neonemocnel. Zavery jsme z toho nedelali, ale hyena se na to ptala. K cemu to ma, to netusim. Nechteli konkretni jmena, jen cisla.
DavidV
Praštená Greta môže byť spokojná.
moussa
za mír a za medicínu dostat nobelovku může, ale za ekologii? Víš, co všechno za války uniká do ovzduší, se divím, že už se tam všichni neudusili. :-)
podotek
Dostane to za to, že to pak unikat přestane. Jako ten Lenin s břitvou a chlapečkem.
(A teď si teda vyndáme ruku zpod peřiny a zjistíme, že žádná cena za ekologii neni, žejo.)
misaka
Vojska bojují s technikou, která jezdí převážně na naftu. Nehrozí. Navíc zapálili účtárnu v Černobylu. EE
moussa
možná to přestane, ale Gréta tvrdila, že už před několika lety bylo pozdě, matka Gája pukala ve švech už tenkrát, tohle pro ni bude smrtelná rána (pro Gáju i pro Grétu) i kdyby to zítra přestalo, ale možná jsme to zachránili zákazem plastových brček. Lenina s břitvou nechápu, ale to bude tím, že jsme každý z jiné sociotento, já pamatuji vtip Lenin v Polsku. :-D
Dachsmeister
@moussa
jo ten byl dobrej: a čí jsou tyhle záda?
Z DAY Z
Ratlík Fiala může běhat dokola a štěkat jak chce supervelmoc vždy respektuje druhou supervelmoc (k distanci USA k lokálnímu konfliktu) Obecně supervelmoc má hřiště na hraní, i pro válku a strategie vždy dlouhodobé ! Defektní psík Fiala na tom nic nezmění! Lovu zdar Z!
Rucniceq
a co ze ma byt ta druha supervelmoc krome USA? Rusko, kde to krome center Moskvy a Petrohradu a krome par prominentnich rezidencnich ctvrti vypada hur nez u pred valkou?
Rucniceq
sakra, samozrejme jsem chtel napsat „Hur nez u nas pred valkou“
Reakcionář
Ono k tomu přejmenovávání dochází především z marketingových důvodů, protože věci s názvem spojeným s Ruskem si dnes koupí tak desetina lidí co před dvěma týdny. Ale to panu domácímu nebrání v tom, aby napsal podobnej blaf.
Nicméně čekal bych spíš, že pan domácí napíše článek na téma, jak moc se považuje za idiota, po tom, co asi tři dny před tím, než Rusko zaútočili na Ukrajinu, napsal článek o tom, že Rusko nezaútočí na Ukrajiny. Toto se asi nedočkáme, bohužel.
ModrýKlokan
Tak bylo evidentní, že Rusko do poslední chvíle hledalo a nabízelo diplomatický řešení… teď už víme že USA (na vůli EU fakt nezáleží) potřebovaly a chtěly válku a tvrdě to k válce dotlačily i za účinné asistence EU… vyvozovat že je někdo idiot, protože neuvažuje jako západní idiot, může jenom idiot…
myslet si že devadesát procent lidí jsou stejní idioti jako marketingový guru reakcionář, si může zase jenom idiot… těch idiotů co si nekoupí ruskou potravinu je maximálně 50%, a to polovina z nich jen ze strachu nebo protože ruský věci vyhodili marketingoví guruové jako reakcionář
ještě něco napiš ať se pobavíme
Lojza
Ty se tema penezma taky udav, sraci
ModrýKlokan
to Lojza: „Ty se tema penezma taky udav, sraci“
nerozumím… jakýma penězma?
brum
Rusko bylo dycky takový diplomatický…v Gruzii, v Moldávii, v Afghánistánu, v Kazachstánu, na Ukrajině, v 68 v Praze… všichni jejich sousedi by mohli vyprávět.
Takže ta tisíckrát omletá lež, že když napadlo Ukrajinu, může za to (jako vždycky) někdo jinej, už nepřekvapí. Doufám, že ti platěj rublema :-D
fatdwi
ModrýKlokan: chápu, že Váš oblíbený web je teď nejspíš na indexu a tak nemáte kde svá moudra šířit, ale pro tento web by bylo mnohem lepší, kdybyste ho taky nepomáhal vypnout těmi sračkami o tom, že „USA dotlačily Rusko k válce“.
Rusák napadl Ukrajinu. Opakujte po mě: Rusák napadl Ukrajinu.
Dělat to rozhodně nemusel. Blud o tom, že „Rusko do poslední chvíle hledalo a nabízelo diplomatický řešení“ jste našel na dně lahve ruské vodky? Nebo to máte od řídícího důstojníka?
Byste potřeboval, aby Vás pod krkem chytl nějaký gauner, pak Vám pořádně rozbil držku a okolostojící by to okomentoval slovy „chudák gauner, násilím ho dotlačili k tomu, že tady tomu Klokanovi rozbil ciferník“. O Vás by se pochopitelně nikdo nestaral, chudáček je přece ten „agresivně a tvrdě“ dotlačený gauner. Že Vy máte rozbitou hubu? Za to může někdo úplně jiný, kdepak ten, co Vám ji rozbil.
Vážně jste tak blbej?
Se tady z toho bohužel stávají hovinky, protože sem nalezla lůza bez mozku, která jede na první signální své oblíbené propagandy. Přitom nejlíp by bylo, kdyby si hlupci jako Hosek nebo Klokan šli nadávat někam jinam, třeba zrovna na ty hovinky, tam obě strany jistě najdou spřátelené duše. Klidně by si oba tragédi mohli vyměnit role, stačilo by jim vyměnit TV program.
ModrýKlokan
to fatdwi: Válka na Ukrajině je tématem některých článků… takže píšu k tématu… pokud máš strach z banu NIC, tak navrhni majiteli ať píše zase jen o autech apod… pokud chceš k tématu diskutovat tak nepiš lži a propagandu a protiruský rasismus… nebudu mít potřebu reagovat
ohledně rozbíjení dršek… takových věcí doslova jak popisuješ jsem jako svědek nebo aktér na různých stranách barikády zažil hafo… realita je kouzlem asi nechtěného přesně jak ji popisuješ, i když ty si asi myslíš opak… život je nespravedlivej a jednodušší než si myslíš… takže spíš si dej pozor ať se nepřimotáš k nějaký tečce sám
moussa
nevím, za jakou skupinu lidí mluvíte, ale já se toho nechci dočkat. Mně se tady líbí právě proto, že si pan domácí píše, co jemu se chce. Až začne psát, co mu kdo diktuje, zmizím bez rozloučení. A že už tady těch „návodů“ co má psát bylo, kdyby pan domácí za každý dostal korunu . . .
Praetorian
Pan domaci se neucastni besneni hystericke luzy, takze mu to hystericka luza dava sezrat. Nic noveho.
rowexy
On už je fakt dementní asi
Foundryman
No, já zase marně přemýšlím, v čem by byl pro mě osobně vliv Ruska fatálnější, než současný vliv exotů typu Fialy, Rakušana, Pekarové-Adamové, Babiše, Schillerové, Lipavského, nebo případně toho bruselského panoptika.
fatdwi
Foundryman: Vy jste asi hodně mladej, že?
Foundryman
Bohužel ani ne. Proto odlišuju Rusko a SSSR a nepíšu o bolševicích. Ti se ostatně tragicky podepsali i na Rusku.
Foundryman
Mimochodem, je taková epizodka v dějinách civilizace, 5. století n.l., kdy občané slavné Západořímské říše vítali barbary jako osvoboditele, protože daňové zatížení a útlak byrokracie byly nesnesitelné. Gótové jim přišli jako lepší varianta.
Wow! To je pane poctenicko, diky. Toho Gibbona mam, ale cte se to opravdu ztezka, protoze hlavni duraz je tam na nabozenstvi a veci okolo. Na ty veci zminovane v clanku si nepamatuju, asi mi tam v tech hallellujah dostatecne nevynikly.
Jesterka
Jestli ten Urza není spíše polofantazie anarchokapitalismus přání myšlenky.
On ten Gibbon velice dobře ví, proč klade důraz i na jiné aspekty než tunelové vidění Urzy.
Ko-za
Oni taky bolševici jsou dneska v Rusku Putinova opozice.
Praetorian
To je velmi dobra pripominka. Vetinari te zaklekne, protoze je tyran a netaji se tim. Vsichni ostatni okolo tebe te chapou, ale boji se ti pomoct, aby nedopadli stejne.
Brusel te zaklekne uz mnohem driv a za daleko mensi „provineni“. A vestina ostatnich okolo tebe s tim navic jeste souhlasi, protoze jsi ohrozoval ty „nase svobody“, at uz to znamena, co chce.
Takze jedina vyhoda Bruselu je ten matrix okolo, aspon dokud nespolknes cervenou pilulku.
Na druhou stranu kdysi vyhlasne zeme svobody jako Kanada a Australie se na tom momentalne zdaji byt jeste hur nez EU.
To je klasické „Virtue Signallig“, signalizování Ctnosti. Formálně navenek demonstrovat svou loajalitu a příslušnost k tomu správnému kmeni a kauze. Bylo to tu vždycky, viz vlaječky při sportovních utkáních, předtím vlaječky z oken, rudé hvězdy na lokomotivých, žluté hvězdy na nádražích, „ten kdo stojí na chodníku podporuje Ameriku“ apod.
Akorát dříve nebylo tolik příležitostí, jak povinně-dobrovolně svou Ctnost signalizovat. Tohle je dle mého názoru důsledek sociálních sítí. Dříve byl jen jediný zdroj, který lidem říkal jak mají koukat signalizovat ctnost – televize. A ta měla z principu omezený repertoár.
Kdežto na sociálních sítích je milion aktivistů, kteří jsou posedlí svou lokální či globální kauzou a výslovně tvrdí, že „mlčení je nesouhlas“, „mlčení je násilí“ apod. Takže v rámci „hlavně mít klid“ pak kde kdo bez jediného výstřelu na obranu automaticky poslechne aktivisty, nemlčí a Signalizuje Ctnost.
No a pak jednou signalizuje nějakou špatnou ctnost, protože požadavky aktivistů jsou navzájem neslučitelné, a má problém. Demonstraci před pobočkami, obtěžované zákazníky a vymlácená okna. Jo jo…
I o tom je marketing. Krčím rameny, každýmu jeho Poděbrady.
Už jenom čekám na to, kdy se začne měnit historie, že za 1.2. světovou můžou Rusáci a Germáni nás osvobodili.
To ani ne, ale nedivil bych se, kdybych se jednou treba docetl, ze Americane osvobodili Ostravu.
A nebo že Brno rodí jen kokoty. Oh, wait…
Neumim posoudit, nejsem rodilej brnak.
A Marie-Curie byla podle tebe taky zena, co?
Ja jsem znal osobne Salvadora Dalyho.
:-))))) neskládal von ty ympregnovaný opusy v la Skale?
A zase vlna minimálně 5 Pozoruhodných Vyhraněných Nových Nicků. V poslední vlně PVNN bylo 5 sputnikovských, teď tu máme prozměnu vlnu 5 DeníkReferendovských. Předtím to byla vlna 4+3. A všechno výhradně pod články týkajících se rusko-ukrajinské krize a pak války.
Fakt by to chtělo, aby každý nový nick měl alespoň 2 týdny čekací období – aby se vyloučilo účelové zakládání fake nových nicků jen kvůli pokusům ovlivňovat debatu pod články na určité téma. Popř. aby sem trollové neměli tak snadný přístup.
Jan Mrcasik:
„… by to chtělo, aby každý nový nick měl alespoň 2 týdny čekací období…“
– – –
A zdalipak seš všiml, že takovej ten jeden podpůrnej krátkoštěkací a kolem „Slecna Ling“ se motající se nedávno taky změnil…?
:OD
Pročpak, milý pane Mrcasíku, nepublikujete i další část té Vaší myšlenky, tedy: „… ale pokud by ty fake nové nicky vyjadřovaly názory shodné s tím mým, tak by mi jejich pokusy ovlivňovat debatu pod články na určité téma zase tolik nevadily…“?
Svoboda slova to jo, ale zase vocaď pocaď, že, soudruhu?
Že kritizuji jedním dechem jak sputnikovské, tak deník-referendovské, to ti ušlo, drahý funkčně negramotný pomlouvačný šroubku?
V logice mé výhrady a Vaší následné odpovědi, milý pane Mrcasíku, se pak nabízí otázka: Jste tedy příznivcem názorů „sputnikovských“ nebo „DeníkReferendovských“…?
… a zrazu ticho… :-D
Pokud kritizuji a jako zavrženíhodný trollí spam označuji oboje, jen idiot se může ptát, kterého z kritizovaných a zavrhovaných jsem „příznivcem“, šroubku. Pochopitelně ani jednoho.
Akorát pro některé ani takto samozřejmá věc pochopitelná není. Nebo spíše je pochopitelná, ale snažíš se pomlouvat a spinovat s plným vědomím, že lžeš?
„Pokud kritizuji a jako zavrženíhodný trollí spam označuji oboje…Pochopitelně ani jednoho.“
No, možná Vám to, milý pane Mrcasíku, v záplavě Vašich invektiv a křupanského vystupování (o nichž se pravděpodobně domníváte, že mě urazí) uniklo, ale právě jste do písmene potvrdil mou úvodní tezi, tedy že byste rád „omezoval“ (abych se, podobně jako Vy, vyhnul explicitnímu „zakazoval“) jen ty názory, které Vám nekonvenují.
Takový logický lapsus v pouhých dvou příspěvcích… Možná tedy Váš (jen špatně skrývaný) pocit intelektuální nadřazenosti nebude tak úplně oprávněný, co myslíte, milý pane Mrcasíku? :-D
Nájezd Novinkářů, no.
Jan Mrcasík zase kádruje jako Igor Stříž. Vy tu bolševickou zakazující krev prostě nezapřete.
Zergu, když ve svém fake účtu nedokážeš dokonce ani v rámci jediného příspěvku udržet konsistenci, zda píšeš jako ženská nebo chlap, tak bys ten provařený fake nick prostě neměl používat.
Jesterka
7.3.2022 v 22:46
I já jsem poněkud rozrušena, když vidím mladou generaci s levicovými myšlenkami. Byl jsem rád, že
Neva, založí další:-D
no me overil az na po 4te docela nedavno a docela si toho vazim…
:-))))))
Já sem chodím 20 let jen číst… psal jsem nějaký pindy možná tak před 10 lety. Takže jsem si zaregistroval nickname před pár týdny, protože jsem zapomněl jak se přihlásit… A teď budou nějaký bolševický kundy řešit, jestli mám právo něco psát?… Jste si vzájemně nasrali do hlavy ne?
Tak třeba já čtu tyhle stránky už snad přes 15 let, akorát teď jsem měl potřebu se zapojit do diskuze, páč mi přijde, že se láme chleba, Čínská chřipka bylo takový zahřívací kolo. Chápu, že je zde obava před bolševickýma provokatérama, ale na shválení jsem čekal snad tejden.
Říká se, že pestrost je přínosná.Ale tohle je fakt invaze.Vyhovovala ta stará komorní parta.
„…vyloučilo účelové zakládání fake nových nicků jen kvůli pokusům ovlivňovat debatu“
….
– to ovplyvňovanie debaty je hnusne nedemokratické. Správny demokrat sa podriadi názoru väčšiny( resp. názoru vodcu skupiny Mrcasíkovi ). To by tak bolo, aby si každý presadzoval SVOJ názor.
2 týdny čekací doba je hloupost, odradí to normální diskutující a troll si klidně počká. Obecně je tahle záchvatovitá snaha zvýšit kvalitu diskuze tím, že do ní pustím jen vybrané jedince, úplně k ničemu. Neosvědčila se nikdy a nikde, ale někteří budou pořád vymýšlet, jak by to určitě šlo.
Po desetiletí měl tenhle web víceméně konstantní úroveň aktivně debatujících nicků, která pokud se zvyšovala, tak tempem tak 1 nick měsíčně či méně. Ale ode dne, kdy Rus napochodoval na hranice s Ukrajinou, tu najednou záhadně přibývají nicky stylu „Novinky/Deník Referendum/Sputnik“ tempem 5-10 týdně.
A zajímavé je, že vždycky ve vlnách. Pod novým článkem – 5 nových nicků, samozřejmě všechny naprosto vyhraněné, kategorické, morálně nadřazené a absolutně nekriticky radikální jedním či druhým směrem.
To jednak není normální a jednak to není udržitelné, protože to už se nedá řešit ani přeskakováním, ani ignorem. Já se zaregistroval v okamžiku, kdy už to prostě bez funkce ignore nešlo kvůli samotné kvantitě Zergova spamu. Jenže pokud by si člověk musel do ignore přidávat 10 Nových Pozoruhodných Nicků týdně, ten systém to prostě technicky nedá.
Potvrzuju. Kromě toho aktivace ignore u víc, než asi 3-4 lidí udělá z jedné obrazovky naprosto nesouvislý bordel.
Nic nenavazuje, je to potrhané, nebo vlákno zničehož nic skončí, protože jsou tu i tací, co ta vycvičená zvířátka rádi krmí.
Čekací doba nevím, ale zabanování vyložených trolů a tapetářů, například u Vidláka velmi pomohlo.
Pak ale tamní pan domácí stáhl gatě už daleko před brodem a počítám, že je jen tak nevytáhne. A to prý má na UA část rodiny – byla to skvělá šance, jak z Vidlákových Kydů udělat poměrně nenápadné místo, kde by zaregistrovaný návštěvník našel skutečně pravdivé informace. Minimálně v té části UA, kde ti lidé žijí, telefony a internet ještě fungují.
Myslím si, že to byla škoda, ten web dobrovolně zaříznout v momentu, kdy by byl opravdu užitečný.
Asi to tak má být. Všichni hrdiny být nemohou. A nevíme, zda bychom se po takové petiční akci, jakou tamní domácí zorganizoval, neposrali taky.
U nás, ve Zlíně, progresivní soudruzi zasadili Putinovi smrtící ránu, ze které se už zřejmě neoklepe. Masivní nátlakovou petičně-mediální akcí přinutili soukromého vlastníka největšího hotelu ve městě, který nesl cca 70 let název „Hotel Moskva“, aby jméno hlavního města Mordoru vyškrtl z názvu.
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/hotel-moskva-zmena-nazvu-petice-ukrajina-valka-gesto.A220301_121601_zlin-zpravy_hoo
To jo, nejdriv je Charkiv. Potom tyhle natlakove akce „nenakupuj u Zida“. A potom uz jen „Arbeit macht frei“. Je to furt stejny a je za tim furt stejnej typ lidi.
Tak tomu Charkovi v. Charkivu myslím naprosto stačí toto.
Cedule začátek obce Charkiv“ v Charkově (2015)
Silniční ukazatel „Charkov“ – v ruském Politotdejskiji
Kdybych byl býval žil v české diaspoře roku 1939, také bych nelibě nesl, kdyby někdo používal „Deutschbrod“ namísto „Havlíčkova Brodu“. To nemá nic společného s přejmenováním starých názvů, jen s nepoužíváním cizích názvů okupantů.
Pohoda. Ty uz jsi v jinych komentarich prekonal i „nenakupuj u zida“, takze jen cekam, kdy se objevi „Arbeit macht frei“.
A az se v pristi petiminutovce zacne nenavidet Eastasie misto Oceanie, budes Charkovovat, az se budou hory zelenat. Skoda. Shodil ses tim dost.
Jó? A ve kterém mém příspěvku, Praetoriane?
Předpokládám, že to dopadne jako obvykle – tahle křivá obvinění jejich autoři nikdy nedokládají. Prostě je jen vznáší.
… čímž se ale odkopou, a musí si založit nick nový.
Ruská propaganda taky jenom lže, podobnost čistě nahodna
…náhodná :-)
Praetorian i Nobody jsou tu více než 10x déle, než ty, a nemají ani multinick, ani to nejsou ničí agenti. Jsou to reální lidé.
To jen tak jako pro pořádek.
Že se teď vůči mě chovají unfair ve víru emocí je jedna věc, ale tohle bylo zase křivé obvinění ze tvé strany. Tahle falešná dychotomie „buď jsi rusobijec nebo ruský troll“ se mi vůbec nelíbí.
Dobre, omlouvam se, beru to zpatky, podminene, ted opravdu nemuzu nic najit. A beru i ten Charkiv, v soucasne dobe je opravdu lepsi si kryt zada a nebyt obvinen z nedostatecne semknutosti, pouzivanim okupantske terminologie.
Omluva se přijímá :)
Sice nesnáším Německo, Rusko, Turecko, Saúdskou arábii, Hizballáh a Čínu, ale vím to o sobě a alespoň se snažím být být navzdory tomu objektivní, měřit stejným metrem a srovnávat jablka s jablky i navzdory svému handicapu.
Mokrý sen té mediální mrdky Kvasničky.
Jsem přesvědčen, že naprostá většina rodilých zlíňáků s tím nesouhlasí, ale protože bolševický prokurvátor vyhrožuje třema rokama, tak drží hubu a krok.
Nikdo tím stejně nic nezmění a je to jenom plané populistické gesto.
Tomu baráku se bude říkat hotel Moskva ještě několik generací, jako doteď.
Úplně stejně, jako to bylo s Gottwaldovem a Zlínem. NIKDO normální z okolních měst a dědin by nikdy neřekl „jedu do Gottwaldova, do Tuzexu v Prioru“, ale zásadně „jedu do Zlína, do Tuzu na Obchoďáku.
Nikdy jsem nikoho z normálních lidí, neslyšel mluvit o Gottwaldovu. Jó bolševici, to byla jiná…ostatně soudím, že tihle momentální neobolševici a jejich huliči, budou mnohem horší.
Vite v zahranici se rika Cesku jeste porad skoro Czechoslovakia myslite si,ze zaregistrovali Czech Republic a ted jeste Czechia?
Problem nastane az se tyhle veci opravdu oficialne zavedou kolik problemu to zpusobi pri navigaci apod. Ale na to se samozrejme vubec nemysli…
Mezinárodní letecká navigace taky pořád používá „letiště Ruzyň“… „letiště Vaklafa Lahva“ použije jen občas neoficiálně nějaká šlapka co letí za kšeftem do Londonstánu
Z Londonstánu je Moscow-on-Thames, jak se postupně zjišťuje, co všechno tam Rusáci vlastní, zaspals dobu. Jo aha, to se vlastně nehodí….
Tak nepotřebuju vědět o Rusku ani Malé Británii všechno, tak detailně je nestuduju…
Putin by mel letos dostat hned 3 nobelovky:
– Nejdriv tu za mir, i kdyz vedle Arafata a Obamy je to zatim opravdu slabsi kousek.
– Potom za ekologii, pokud teda odstavi Evropu od energii, nacez Evropa zkolabuje a bude mit nulove emise toho fujtajblackeho CO2, presne jak si to vetrnickovi a panylkovi dementi predstavuji.
– No a nakonec samozrejme za medicinu, protoze definitivne odstranil koronu ze sdelovacich prostredku, coz bylo jedine misto, kde jeste vubec existovala poslednich cca 12 mesicu.
Tak určitě „opravdu slabsi kousek“, od okupace Tibetu asi největší mezistátní agrese? Vstup Indie do osvobozenecké války v Bangladéši nepočítám.
Tak full scale invaze me opravdu prekvapila. Uznani donbasskych republik a jejich vojenske obsazeni by ukoncilo 8 let trvajici teror ukrajinskych paramilitantnich commandos a bylo by to elegantni reseni a la severni Kypr, takze by si hysterky po velmi kratke dobe nasly nove tema pro zanicene demonstrace. Alternativa k obsazeni by byly modre prilby typu Srebrenica a jako odmena za tolerovani etnickeho vycisteni a navraceni uzemi pod Ukrainu by se mohly i omezit sankce. To je zjevne pro jiste lidi prijatelnejsi reseni. Kdyz umiraji jen ti „spatni“, je jedno, kolik jich bylo a jeste bude, a neni treba prejmenovavat hotely. Armeni by mohli vypravet.
A az si Putin prida „na konto“ dalsich asi tak 6 rozesranych a roztrilenych statu, dostane se tim na „uroven“ Obamy. Zatim opravdu slabsi kousek, rozhodne co do poctu mrtvych.
A když přidá dalších 20, dostane se na úroveň manželů Clintonových.
tvl ten podotek nepromešká žádnou příležitost dokázat, že je ještě větší debil než se zdálo
Už je v Kremlu na blacklistu? Vám na tom školení zapomněli říct, že osobní útoky místo argumentů už mimo Rusko moc neletí :-D
s podotkovýma vejšplechtama se nijak argumentovat nedá… hlavně proto, že nemají žádný racionální smysl a reagují na příspěvky, které mluví o jiných tématech než podotkova reakce… prostě nesrozumitelný chaos
Cece u me korona existovala tak pred mesicem, nastesti se moc nedrzela, tak 14 dni…
Ale na druhou stranu, zajistila mi praci, takze cajk. Znamymu zabila oba rodice, on zdedil barak, bude ho ted prodavat a ja mu ho mam vyklidit a poopravit. Takze ja koronu primo miluju :-D :-D
Tohle je covece taky zajimava vec. Kdyz mas 3 lidi v jedne socialni bubline, kde jeden je kompletne naboosterovany, druhy po prvni injekci rekl „seru vam na to, je to horsi nez to prodelat“ a treti se nenechal vopichat vubec, tak ten s tou jednou injekci ma lehke symptomy a ten nevopichany chodi navstevovat toho naboosterovaneho na jipku. Nikde jsem nevidel, ze by to bylo jinak. Pokud je jeste vubec nekdo s koronou v nemocnici, ma ockovaci prukaz dlouhej jak tasemnici. Marne hledam k tomuhle faktu vysvetleni.
je snad obecně známý, že jakýkoli očkování je na organismus zátěž a tím víc ho to rozesírá, čím větší svinstvo a čím častějš je to aplikovaný
v tomto případě to může být podpořený ještě tím, že jak řada lidí varovala, mechanismy působení nejsou 100% predikovatelný a může to způsobovat věci, který právě infekci tím konkrétním patogenem eště apmlifikují
Nahoda/statistika …
Kdyz se vezme par lidi, vysledky muzou bejt docela jakykoliv. Pokud vezmes par lidi 1000x, tak uz se to priblizi realnemu prumeru…
V me socialni bubline umrelo na covid cca 10 lidi, nutno rict, ze vsichni, koho si vybavim, byli stari lide. Osobne neznam nikoho rekneme pod 60, kdo by umrel. Znam osobne lidi pod 60, co to odsrali lezenim ctvrt roku v nemocnici (vypravel jsem tu o manikovi, u kteryho menim gumy, pres den dela v lese, nechtel bych od nej jednu chytit…on i manzelka si polezeli, rikal ze jeste ctvrt roku po navratu domu lezel a nevysel schody. Sedi to s tim, ze pneuservis mel pul roku zavreno, verim mu).
Na druhou stranu, ja osobne (cukrovka, nadvaha) par dni teploty, 14 dni slabost, po 14 dnech jsem uz zase jel delat na stavbu, takze pohoda. Kamos, brutalni kurak, takova trasoritka, rikal neco podobnyho, s tim, ze mu bylo slabo o neco dele.
Exmanzelce se jeste rok po covidu nevratila plne chut…
Btw, ti co umreli co znam, tak to bylo na zacatku, jeste nez se masivne ockovalo(posledni tak pred rokem, zrovna ti rodice toho znameho).
Co mam zname, co jsou ockovani, tak vsichni, se kterymi jsem mluvil a chytli to, tak rikali, ze pohodicka.
Ono to docela dava logiku, uz z principu toho, jak funguje imunitni system vzhledem k veku (zkracene receno, deti jsou zvykle, ze dostavaji jim nezname nemoci a imunitni system je umi likvidovat, s pribyvajicim vekem se tato schopnost snizuje, kazdemu jinak rychle).
Btw, i to ockovani ma nejakou ucinnost, i kdyby vsechno slo super, tak trebas 1 z 5-10 naockovanych tim neni chranen tak, jak by bylo potreba, tihle lide potom skonci trebas v nemocnici, ackoliv jsou naockovani (proto jsem psal na zacatku „nahoda/statistika“).
Jinak, co tu vlastne nikdy nezaznelo, a pritom je to hodne dulezite (a ted budu jen konstatovat a nehodnotit, co je a neni spravne delat a podobne):
Z hlediska jednotlivce je ta pandemie nekde uplne jinde, nez z hlediska „spolecnosti“. Osobne clovek muze delat ledacos, muze se individualne chranit nebo ne, atd atd…muze to videt svym pohledem. Ale z hlediska „spolecnosti“ je to uplne jinak. Tam se neresi, jestli ja ci ty budeme spokojeni, jestli ja ci ty nekoho nakazime…atd. Tam se resi „velka cisla“. Typu mame xyz mist v nemocnicich, jak to udelat, aby nam stacila. A uprimne receno, kdyby fungovalo, ze zaplatej samana, co provede ritualni tanec a pocet lidi v nemocnici se nebude zvysovat, pravdepodobne to udelaj, protoze z hlediska celku je dulezita ta „makro“ otazka, a vubec ne ta „mikro“ – tedy na urovni jednotlivcu ci rodin.
Ja fakt chapu, ze vlada udela neco, co na prvni pohled nedava smysl, pokud se ukaze, ze to vede k cili.
Problem je, ze cile vlady a cile jednotlivce jsou UPLNE JINE. A je potreba si to priznat. (Dokud tu ten stat mame).
Jak rikam, popisuju realitu, vubec nehodnotim, jestli je to tak dobre ci ne, a jak to delat lepe ci hure
… se podívejme, co britská vláda „potichu“ zveřejnila v uplynulém týdnu v souvislosti se situací ohledně Covid v Anglii. Tolik Tadesco, které pokračuje v textu:
V období od 24. ledna do 20. února bylo v celé Anglii zaznamenáno celkem 1 490 464 případů Covid-19, z toho 752 126 případů připadalo na trojnásobně očkovanou populaci, zatímco na neočkovanou populaci připadalo 404 030 případů, ale 303 107 z nich bylo u dětí.
Celkově na očkovanou populaci připadlo 1 086 434 případů, což znamená podíl 73 % všech případů Covid-19. Pokud však z rovnice odstraníme děti, zjistíme, že na očkovanou populaci připadalo 91 % všech případů Covid-19 mezi osobami staršími 18 let v Anglii.
A v cem je problem?
Pokud budes mit naockovanou vetsinu populace, potom je logicke, ze vetsina nemocnych bude naockovanych, POKUD ockovani nebrani vzniku nemoci. Respektive brani minoritne.
Ockovani evidentne vzniku nemoci nebrani, takze to sedi.
To, ze na zacatku se verilo, ze ockovani bude branit nemoci, tak se to holt nepotvrdilo. Otazka je, kdo tuhle informaci vypustil a jestli vyvojari vakcin tyto vakciny vyvijeli predevsim pro ucel zamezeni vzniku nemoci, a nebo pro ucel zamezeni vaznym prubehum. Pokud je pravda prvni moznost, pak se jim to skutecne nepovedlo. Pokud je pravda druha moznost, pak se jim to povedlo lepe, nez kdo mohl cekat.
Vakciny byly vyvijeny tak rychle, jak to bylo mozne a chapu, ze pokud nebyly zadne zkusenosti, vsechny predpoklady byly proste predpoklady. V takovem pripade chapu, ze u politiku nastal klasicky problem, zvany „prani otcem myslenky“. Viz slavna Tecka. Ja verim tomu, ze tomu ti lide verili.
Ze statistik z celeho sveta (a ne, necetl jsem je, ale dostal jsem je od ruznych lidi z medii, a napriklad takovemu panu Konvalinkovi verim) vyplyva, ze ockovani lide statisticky umiraji mene casto, nez neockovani. Za me – chvala bohu za to. A take za to, ze virus zmutoval do takove formy, kdy zabiji mene. Kez by to tak vydrzelo a svymi dopady se z nej stala „chripka“. Kez by.
„Pokud budes mit naockovanou vetsinu populace, potom je logicke, ze vetsina nemocnych bude naockovanych“
– super „vakcína“ , po ktorej je väčšina napichaných na JIP-ke.
Oooo nikoliv, na JIPke ne
Ale jo.
No tak v Reichu ted potichu odstranili reditele jedne zdravotni pojistovny, ktery zverejnil zpravu o nakladech zpusobenych v roce 2021 koronou (minimalni) a o nakladech na leceni „vedlejsich priznaku“ ockovani (obrovske). A pritom ty evidovane „vedlejsi priznaky“ jsou jen spicka ledovce, protoze doktori za to hlaseni nedostanou ani fenig, takze to hlasi jen ti nejpoctivejsi. Ostatni se proste na nejake vyplnovani extra formularu vyprdnou, takze se vetsina vydaju na lecbu nasledku vakcinace zahrne do nejake obecne kategorie.
Takze Putin je opravdu dar z nebes, protoze uspesne odpoutava pozornost od masovych zlocinu spachanych vladami EU na vlastnim obyvatelstvu.
Opravdu? A mohl bych ji videt?:-)
Protoze to zni jako pekna…hloupost.
No tak treba tady je clanek o tom vyhozeni, jsou to oficialni noviny, zadna konspirace, plus je tam par dalsich linku na proklikani.
https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/krankenkassen-chef-nach-impf-zweifeln-fristlos-gefeuert-0147305303.html
Ted uz si samozrejme nikdo, kdo ma k takovym informacim pristup, nedovoli „vyvozovat nevhodne zavery“. Jinak bude spolecensky a financne zlikvidovan.
Jedna se o zdravotni pojistovnu s asi 10 milionama pojistencu.
U nas na oddeleni jsme si udelali lokalni statistiku. Celkem 43 lidi. Z toho 39 % prodelalo COVID a z techto ‚absolventu‘ vsichni, krome jednoho, meli booster. Naopak, je tam 6 lidi, kteri nebyli opichani vubec a nikdo z nich neonemocnel. Zavery jsme z toho nedelali, ale hyena se na to ptala. K cemu to ma, to netusim. Nechteli konkretni jmena, jen cisla.
Praštená Greta môže byť spokojná.
za mír a za medicínu dostat nobelovku může, ale za ekologii? Víš, co všechno za války uniká do ovzduší, se divím, že už se tam všichni neudusili. :-)
Dostane to za to, že to pak unikat přestane. Jako ten Lenin s břitvou a chlapečkem.
(A teď si teda vyndáme ruku zpod peřiny a zjistíme, že žádná cena za ekologii neni, žejo.)
Vojska bojují s technikou, která jezdí převážně na naftu. Nehrozí. Navíc zapálili účtárnu v Černobylu. EE
možná to přestane, ale Gréta tvrdila, že už před několika lety bylo pozdě, matka Gája pukala ve švech už tenkrát, tohle pro ni bude smrtelná rána (pro Gáju i pro Grétu) i kdyby to zítra přestalo, ale možná jsme to zachránili zákazem plastových brček. Lenina s břitvou nechápu, ale to bude tím, že jsme každý z jiné sociotento, já pamatuji vtip Lenin v Polsku. :-D
@moussa
jo ten byl dobrej: a čí jsou tyhle záda?
Ratlík Fiala může běhat dokola a štěkat jak chce supervelmoc vždy respektuje druhou supervelmoc (k distanci USA k lokálnímu konfliktu) Obecně supervelmoc má hřiště na hraní, i pro válku a strategie vždy dlouhodobé ! Defektní psík Fiala na tom nic nezmění! Lovu zdar Z!
a co ze ma byt ta druha supervelmoc krome USA? Rusko, kde to krome center Moskvy a Petrohradu a krome par prominentnich rezidencnich ctvrti vypada hur nez u pred valkou?
sakra, samozrejme jsem chtel napsat „Hur nez u nas pred valkou“
Ono k tomu přejmenovávání dochází především z marketingových důvodů, protože věci s názvem spojeným s Ruskem si dnes koupí tak desetina lidí co před dvěma týdny. Ale to panu domácímu nebrání v tom, aby napsal podobnej blaf.
Nicméně čekal bych spíš, že pan domácí napíše článek na téma, jak moc se považuje za idiota, po tom, co asi tři dny před tím, než Rusko zaútočili na Ukrajinu, napsal článek o tom, že Rusko nezaútočí na Ukrajiny. Toto se asi nedočkáme, bohužel.
Tak bylo evidentní, že Rusko do poslední chvíle hledalo a nabízelo diplomatický řešení… teď už víme že USA (na vůli EU fakt nezáleží) potřebovaly a chtěly válku a tvrdě to k válce dotlačily i za účinné asistence EU… vyvozovat že je někdo idiot, protože neuvažuje jako západní idiot, může jenom idiot…
myslet si že devadesát procent lidí jsou stejní idioti jako marketingový guru reakcionář, si může zase jenom idiot… těch idiotů co si nekoupí ruskou potravinu je maximálně 50%, a to polovina z nich jen ze strachu nebo protože ruský věci vyhodili marketingoví guruové jako reakcionář
ještě něco napiš ať se pobavíme
Ty se tema penezma taky udav, sraci
to Lojza: „Ty se tema penezma taky udav, sraci“
nerozumím… jakýma penězma?
Rusko bylo dycky takový diplomatický…v Gruzii, v Moldávii, v Afghánistánu, v Kazachstánu, na Ukrajině, v 68 v Praze… všichni jejich sousedi by mohli vyprávět.
Takže ta tisíckrát omletá lež, že když napadlo Ukrajinu, může za to (jako vždycky) někdo jinej, už nepřekvapí. Doufám, že ti platěj rublema :-D
ModrýKlokan: chápu, že Váš oblíbený web je teď nejspíš na indexu a tak nemáte kde svá moudra šířit, ale pro tento web by bylo mnohem lepší, kdybyste ho taky nepomáhal vypnout těmi sračkami o tom, že „USA dotlačily Rusko k válce“.
Rusák napadl Ukrajinu. Opakujte po mě: Rusák napadl Ukrajinu.
Dělat to rozhodně nemusel. Blud o tom, že „Rusko do poslední chvíle hledalo a nabízelo diplomatický řešení“ jste našel na dně lahve ruské vodky? Nebo to máte od řídícího důstojníka?
Byste potřeboval, aby Vás pod krkem chytl nějaký gauner, pak Vám pořádně rozbil držku a okolostojící by to okomentoval slovy „chudák gauner, násilím ho dotlačili k tomu, že tady tomu Klokanovi rozbil ciferník“. O Vás by se pochopitelně nikdo nestaral, chudáček je přece ten „agresivně a tvrdě“ dotlačený gauner. Že Vy máte rozbitou hubu? Za to může někdo úplně jiný, kdepak ten, co Vám ji rozbil.
Vážně jste tak blbej?
Se tady z toho bohužel stávají hovinky, protože sem nalezla lůza bez mozku, která jede na první signální své oblíbené propagandy. Přitom nejlíp by bylo, kdyby si hlupci jako Hosek nebo Klokan šli nadávat někam jinam, třeba zrovna na ty hovinky, tam obě strany jistě najdou spřátelené duše. Klidně by si oba tragédi mohli vyměnit role, stačilo by jim vyměnit TV program.
to fatdwi: Válka na Ukrajině je tématem některých článků… takže píšu k tématu… pokud máš strach z banu NIC, tak navrhni majiteli ať píše zase jen o autech apod… pokud chceš k tématu diskutovat tak nepiš lži a propagandu a protiruský rasismus… nebudu mít potřebu reagovat
ohledně rozbíjení dršek… takových věcí doslova jak popisuješ jsem jako svědek nebo aktér na různých stranách barikády zažil hafo… realita je kouzlem asi nechtěného přesně jak ji popisuješ, i když ty si asi myslíš opak… život je nespravedlivej a jednodušší než si myslíš… takže spíš si dej pozor ať se nepřimotáš k nějaký tečce sám
nevím, za jakou skupinu lidí mluvíte, ale já se toho nechci dočkat. Mně se tady líbí právě proto, že si pan domácí píše, co jemu se chce. Až začne psát, co mu kdo diktuje, zmizím bez rozloučení. A že už tady těch „návodů“ co má psát bylo, kdyby pan domácí za každý dostal korunu . . .
Pan domaci se neucastni besneni hystericke luzy, takze mu to hystericka luza dava sezrat. Nic noveho.
On už je fakt dementní asi
No, já zase marně přemýšlím, v čem by byl pro mě osobně vliv Ruska fatálnější, než současný vliv exotů typu Fialy, Rakušana, Pekarové-Adamové, Babiše, Schillerové, Lipavského, nebo případně toho bruselského panoptika.
Foundryman: Vy jste asi hodně mladej, že?
Bohužel ani ne. Proto odlišuju Rusko a SSSR a nepíšu o bolševicích. Ti se ostatně tragicky podepsali i na Rusku.
Mimochodem, je taková epizodka v dějinách civilizace, 5. století n.l., kdy občané slavné Západořímské říše vítali barbary jako osvoboditele, protože daňové zatížení a útlak byrokracie byly nesnesitelné. Gótové jim přišli jako lepší varianta.
A to se fakt stalo, jo
Ano: https://www.mises.cz/clanky/inflace-v-rimske-risi-24.aspx
Doporučuji dočíst do konce
Wow! To je pane poctenicko, diky. Toho Gibbona mam, ale cte se to opravdu ztezka, protoze hlavni duraz je tam na nabozenstvi a veci okolo. Na ty veci zminovane v clanku si nepamatuju, asi mi tam v tech hallellujah dostatecne nevynikly.
Jestli ten Urza není spíše polofantazie anarchokapitalismus přání myšlenky.
On ten Gibbon velice dobře ví, proč klade důraz i na jiné aspekty než tunelové vidění Urzy.
Oni taky bolševici jsou dneska v Rusku Putinova opozice.
To je velmi dobra pripominka. Vetinari te zaklekne, protoze je tyran a netaji se tim. Vsichni ostatni okolo tebe te chapou, ale boji se ti pomoct, aby nedopadli stejne.
Brusel te zaklekne uz mnohem driv a za daleko mensi „provineni“. A vestina ostatnich okolo tebe s tim navic jeste souhlasi, protoze jsi ohrozoval ty „nase svobody“, at uz to znamena, co chce.
Takze jedina vyhoda Bruselu je ten matrix okolo, aspon dokud nespolknes cervenou pilulku.
Na druhou stranu kdysi vyhlasne zeme svobody jako Kanada a Australie se na tom momentalne zdaji byt jeste hur nez EU.