Výborně napsáno. Ale jak už jsem tu jednou uvedl – představitelé pražské kulturní smetánky, přesvědčení o své genialitě a současně tvrdící, že matika jim nešla, rádi dávají knížecí rady divochům, rozdávají korálky a zrcátka a učí ty blbečky za cedulí Praha, co je to správná demokracie. Demagogie s nimi mlátí ode zdi ke zdi a oni to ani netuší. A pak se po každých volbách diví, co jim ti mlčící divoši udělali natruc.
Ko-za
Nová rada pro telvizní vysílání si dovolila dost. Noví členové začali rejt do začerněných smluv a ohrožují tak penězovody našich z Boží vůle demokratů a umělecké elity.
Halík, Šabatová, Sommerová a Uhl nepřekvapili. Svěrák také ne.
Ondřej Havelka mne smutně překvapil, ale počítám mu k dobru že nejspíše prostě neví a ovládly ho emoce.
A to důležité vyzdvihování signatářů Charty… Jsem si absolutně jistý, že kdyby byl na živu Václav Benda který Chartu spoluzakládal, nikdy by se k těmto petentům nepřidal a naopak by kritizoval, že to je dosavadní a stávající Česká televize, kdo hlásá státní pravdu a není vyvážená.
Ko-za
Obsazení je stejné jako při legendární spacákové revoluci, kdy se socialisticko umělecká fronta vzbouřila proti tomu, že přišlo nové vedení a tak bylo ohroženo léty vybudované rodinkařeni a porcování medvěda.
podotek
To je zvláštní, že ta krize v podstatě neopustila OTN a začala pár vyhazovy právě tam (Prorok, Šámal). Jaký že projekt z Velkých Kavek Hodač ohrozil? Měl na to vůbec čas, když řešil (no, spíš eskaloval) krizi v OTN?
podotek
Nicméně jediné porcovací šmé pokud vím šlo za Baumrukem, který byl ovšem na druhé straně fronty.
podotek
(A divné věci se děly pod Drahošem v Brně, to asi jo. Ale ten taky patřil k opačné straně než vzbouřenci, že?)
servisdok
Ten Ondřej Havelka mě moc mrzí, mám ho rád a jeho muziku ještě víc.
Už zase se spoléhá na selektivní paměť – s tou chartou 77? Už proto, že 98% lidí bývalé ČSSR ji nikdy nevidělo, nečetlo a ani zpětně neví, oč v kontextu tehdejší doby šlo.
To samý Vaculíkových 2000 slov. Viděli a četli je jen ti, co odebírali Literární listy a zbytek čuměl, kvůli čemu je tu takovej povyk. Několik vět, to už bylo jiný kafe, já je už dostal na krásné polokřídě z kopírky RankXerox.
podotek
2000 slov vyšlo dokonce jako zvláštní vydání LL.
servisdok
Vaculíkovi tenkrát patřilo radši nasrat do ruk a nepustit k vodě. Nenasral tím reformisty ani stalinisty, ale hlavně Brežněva. Ten se toho pak, jako negativního příkladu držel, jak hovno košile a řval už na prvním jednání v Čierné na Dubčeka, jak něco takového mohl dovolit a pro Brežněva to byl neklamný znak, že to Dubček nemá pevně v rukách.
Podal se literátům prst a urvali celou ruku, budoucí chartisti.
Dělat to aspoň zpola tak chytře – v živých, nezaznamenávaných přenosech diskusí, jako to dělala ČST, tak si Brežněv nějakého zrušení cenzury ani nevšiml. Klidně to mohli i v těch LL tisknout na pokračování a vystačilo by jim to sloupkovým provedením na pěkně dlouho.
Ale to literáti ne – ještě to vydají, jako extra přílohu..
vltava
Né, že by na tém záleželo, ale Dubček to mňél pevně v rukách akorát dyš šél scat. Proto ho taky zvolili genitálním nájemníkem, pro stalinisty býl ňóma a žádná hrozba.
servisdok
To si úplně nemyslím. Byl sice nejznámější a sympatickou tváří reformistů, ale stále měl vedle sebe celkem schopné lidi, o které se dalo opřít. Jenže Brežněvovi a Kosyginovi, tváří v tvář, se i jako generální tajemník strany bohužel neopřeš ani o čagan. Můžeš klidně umět rusky, jak když bičem mrská /byl to jeho první domov/ a třebas rozumíš jejich mentalitě – když ti švácne novinama o hlavu, tak se neopřeš ani do prdu.
gogo
Co se stalo s tím Hřebejkem? Dřív točil filmy, potom nějaké divné seriály a teď už jen podepsuje provolání proti všemu???
dedek
Umřel mu Šabach, no. Tak nemá co točit.
Sysop
Hrevul jde totalne s kopce. Zacal celkem nadejne, pak to zacalo stat za prd ted mu uz jen totalne jebe. Slunickar, az to prasti.
Tak není náhodou, že netriviální část těch „osobností“ žije z ČT buď přímo, nebo zprostředkovaně. Do „tvorby ČT“ skutečně hučí opravdu velké prachy.
podotek
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je sice úplně jiný orgán než Rada ČT, ale hlavně, že jste v obraze.
hanns
nehulte to!
nikde o rozhlase nic nepíše
podotek
Mluví o tzv. vysílací radě. Nasaďte si brýle. Nebo sundejte, jak líbo: „rada pro telvizní vysílání si dovolila dost“.
hanns
rada pro telvizní vysílání … no a? proč do toho taháte rozhlas? protože vám vadí, že ta ZASRANÁ LŽI TELEVIZE by mohla dostat přes ty zlodějský pazoury?
podotek
Protože ten orgán se tak jmenuje.
hanns
jenomže o tom vašem orgánu on VŮBEC nepíše :-D
podotek
Ale Mlho! O tom je tu právě celou dobu řeč, že o něm nepíše, ale říká mu tak. Rada ČT zkrátka není tzv. vysílací rada, sestimsmiř
Frantisek Kasparek
Máte pravdu. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je úplně jiný orgán než Rada ČT (Měl jsem na mysli Radu ČT).Ve svém článku jsem udělal chybu, za kterou se čtenářům omlouvám. Bororo
podotek
A pokud vím, jediné, co se řeší, je ten prodej pozemků v Ostravě podle předkupního práva, kde ten váš oblíbený Lubomír Veselý absolutně nepochopil, že ČT v takovém případě do jednání o ceně nevstupuje. Ale tak hlavně, že jste spokojený.
PAKO-
Pana Veselého spíš zajímá, kdo navodil situaci, že ostravská ČT je vydíratelná. To není na odvolání rady, to máte pravdu. To je na trestní oznámení.
servisdok
Ale to nejen ostravská, brněnská by mohla točit ságy o vydíratelnosti televizí. A ostatně, neptá se jen Veselý.
podotek
Vzhledem k tomu, že ta situace má kořeny v roce 1967, je to hezký námět na seminární práci, ale seriózní problém po radního nebo OČTŘ těžko.
vcr
By nebyla vydíratelná, kdyby noví šmejdi v radě odkup těch pozemků nezastavili 😃
jfb
Ehm, to už rada byla vydíraná, aby nezákonně schválila něco, co ji nepřísluší, jelikož nákup je v pravomoci vedení ČT, tedy Dvořáka, který tedy, snad zdárně, v nákupu pokračuje. Celá věc je jasná bouda, jak dostat Lipovskou a spol do tepláků.
q
A na to jsi přišel jak, ty hlavo? Rada nemá kompetenci o těhle věcech rozhodovat, spouštět je a zastavit. Může je jen vzít na vědomí, protože má mandát na to kontrolovat nakládání s majetkem. To je jasný šméčko a byla snaha na někoho vyrobit „černotu“, kterou by se pak z rady dostal.
hanns
… Teprve z tohoto úhlu pohledu je možné posuzovat, co se u nás právě kolem ČT odehrává. Proč byl takový „rachot“ kolem zvolení několika nezávislých osobností do Rady České televize – a proč nyní, když konečně po letech poprvé tato Rada začala dělat, co je její povinnost, spustila Kavárna takový povyk. Proč dokonce i Senát pod vedením Tchajwance už „válečně“ volá na Sněmovnu po odvolání těch, kteří si odvážili začít pracovat, nikoli stínovat kontrolní činnost této klíčové instituce ideologie globalismu „dočasně umístěné na našem území“ bratrskými německými armádami.
Proto je tak naléhavě nutné zabít Hanu Lipovskou a několik jejích kolegů, kteří z Rady chtějí učinit to, čím ze zákona má být: kontrolovat hospodaření (dostat se k „začerněným smlouvám“ – dokladům o skandální korupci všech jednotlivců a firem přisátých na cecíky televizních miliard) – a zřídit si k tomuto účelu také funkční Dozorčí komisy Rady ČT. Do toho by přece soudruhům Schwarzenbergovi a Kalouskovi (o Tchajwanci nemluvě) nemělo nic být. … https://www.protiproud.cz/politika/5465-stohlava-san-ceni-zuby-zijeme-bitvy-stejne-valky-covid-je-jen-prostredek-proc-je-treba-zabit-lipovskou-odkud-a-kdo-skutecne-ridi-ct-cerna-dira-v-zacernenych-smlouvach-s-dablem-ruku-v-ruce-na-ceste-k-planete-opic.htm
podotek
To je nějaký komentář, ne realita projednávaná na Radě.
hanns
vy tu diskuzi moderujete nebo máte něco k LŽI TELEVIZI ?
podotek
Cože?
Sysop
Ona ta zrusena komise delala uplny, ale zcela uplny hovno, coz byl duvod k jejimu zruseni. Ostatne prostreleni jeji ‚cinnosti‘ nastalo asi tak ctyri mesice pred nastupem novych clenu Rady.
Jeden muj vzdalenejsi pribuzny v Rade take par let sedel a kdyz mi vypravel, jak to tam funguje a jak se toci klikou, tak mi lezly augle z gajblu. CT je neskutecny moloch, na jehoz cecku je prisatych spousta kamaradicku a prave proto, ze to takto cele roky fungovalo, tak je ted velika snaha zase zavest stare „poradky“.
Nez cinnost novych radnich bude nekdo chtit kritizovat, mel by si dobre nastudovat fakta, tak za posledni rok. A ne jen vykriky nejakych senatoru s radobypravdami a podobnych lharu ruzne po Internetu.
q
Tak.
Jednak je to o prachách, druhak je to o nějaké agitaci. Dva dny zpět sem se koukl na jejich zpravodajství ohledně aktuální akce „snížení daně z příjmu“ a otázka na fialu nebyla ve stylu „proč jste navrhli zrovna toto“, ale „proč jste hlasovali stejně jako ANO“? Máme tu tedy vyvážený zpravodajství asi jako v Bělorusku, v normálních státech by moderátor měl za něco takového rovnou letět, sorryjako.
To, že hned následovala 4x delší „diskuze“ s nějakým idiotem ze STAN, jehož obec 70 procent státních prachů utratí za úředníky o tom, že jezuskote, nezbude nám za rok na opravu základní školy (ale na podporu ekologický výchovy jim zbude, tam no problem) bez nějakýho dalšího komentáře, to už pokládám za takový malý hřebíček do rakve byť i nejmenší možnosti si myslet, že ČT je objektivní a má předkládat fakta.
Sysop
Lubose znam osobne dvacet let, ostatne je to brnak jako poleno. Postupne se docela vypracovava a je docela opatrny na bulvarni senzace a blaboleni picovin. Muze se stat, ze obcas rype do neceho nad ramec nutnosti, ale to bych mu nezazlival.
vcr
Tohle je hrozně vtipnej článek. Sice z ČT zmizí Top09 a Piráti, ale zase tam budou exhibovat Babišovi poskoci a komunisti. Fakt změna k lepšímu 😃
Frantisek Kasparek
Když jsem v článku napsal, že TOP 09 a Piráti vystupují v ČT až nezdravě často, neměl jsem na mysli, aby tam místo nich naběhli jiní fešáci (jak vcr píše: Babišovi poskoci a komunisti). Lepší by byla nějaká ta vyváženost. Bororo
Mlyn
Chápu jak to myslíte když píšete že by byla lepší nějaká vyvaženost ale jak by jste si to představoval?
Kdybych v TV (na kteroukterou nekoukam) viděl jak se tam dohaduje starej socansko-komoušskej kádr s neoliberalnim ultralevicovym TOP-piratem tak nevím zda by bylo horší, že by se na ničem nikdy neshodli nebo naopak že by našli společnou řeč
Výborně napsáno. Ale jak už jsem tu jednou uvedl – představitelé pražské kulturní smetánky, přesvědčení o své genialitě a současně tvrdící, že matika jim nešla, rádi dávají knížecí rady divochům, rozdávají korálky a zrcátka a učí ty blbečky za cedulí Praha, co je to správná demokracie. Demagogie s nimi mlátí ode zdi ke zdi a oni to ani netuší. A pak se po každých volbách diví, co jim ti mlčící divoši udělali natruc.
Nová rada pro telvizní vysílání si dovolila dost. Noví členové začali rejt do začerněných smluv a ohrožují tak penězovody našich z Boží vůle demokratů a umělecké elity.
Taky už jsou věční petenti v plném nasazení:
https://www.lidovky.cz/domov/desitky-osobnosti-apeluji-na-babise-kvuli-situaci-v-ceske-televizi-dopis-podepsali-umelci-i-signatar.A201119_195231_ln_domov_litsp
Halík, Šabatová, Sommerová a Uhl nepřekvapili. Svěrák také ne.
Ondřej Havelka mne smutně překvapil, ale počítám mu k dobru že nejspíše prostě neví a ovládly ho emoce.
A to důležité vyzdvihování signatářů Charty… Jsem si absolutně jistý, že kdyby byl na živu Václav Benda který Chartu spoluzakládal, nikdy by se k těmto petentům nepřidal a naopak by kritizoval, že to je dosavadní a stávající Česká televize, kdo hlásá státní pravdu a není vyvážená.
Obsazení je stejné jako při legendární spacákové revoluci, kdy se socialisticko umělecká fronta vzbouřila proti tomu, že přišlo nové vedení a tak bylo ohroženo léty vybudované rodinkařeni a porcování medvěda.
To je zvláštní, že ta krize v podstatě neopustila OTN a začala pár vyhazovy právě tam (Prorok, Šámal). Jaký že projekt z Velkých Kavek Hodač ohrozil? Měl na to vůbec čas, když řešil (no, spíš eskaloval) krizi v OTN?
Nicméně jediné porcovací šmé pokud vím šlo za Baumrukem, který byl ovšem na druhé straně fronty.
(A divné věci se děly pod Drahošem v Brně, to asi jo. Ale ten taky patřil k opačné straně než vzbouřenci, že?)
Ten Ondřej Havelka mě moc mrzí, mám ho rád a jeho muziku ještě víc.
Už zase se spoléhá na selektivní paměť – s tou chartou 77? Už proto, že 98% lidí bývalé ČSSR ji nikdy nevidělo, nečetlo a ani zpětně neví, oč v kontextu tehdejší doby šlo.
To samý Vaculíkových 2000 slov. Viděli a četli je jen ti, co odebírali Literární listy a zbytek čuměl, kvůli čemu je tu takovej povyk. Několik vět, to už bylo jiný kafe, já je už dostal na krásné polokřídě z kopírky RankXerox.
2000 slov vyšlo dokonce jako zvláštní vydání LL.
Vaculíkovi tenkrát patřilo radši nasrat do ruk a nepustit k vodě. Nenasral tím reformisty ani stalinisty, ale hlavně Brežněva. Ten se toho pak, jako negativního příkladu držel, jak hovno košile a řval už na prvním jednání v Čierné na Dubčeka, jak něco takového mohl dovolit a pro Brežněva to byl neklamný znak, že to Dubček nemá pevně v rukách.
Podal se literátům prst a urvali celou ruku, budoucí chartisti.
Dělat to aspoň zpola tak chytře – v živých, nezaznamenávaných přenosech diskusí, jako to dělala ČST, tak si Brežněv nějakého zrušení cenzury ani nevšiml. Klidně to mohli i v těch LL tisknout na pokračování a vystačilo by jim to sloupkovým provedením na pěkně dlouho.
Ale to literáti ne – ještě to vydají, jako extra přílohu..
Né, že by na tém záleželo, ale Dubček to mňél pevně v rukách akorát dyš šél scat. Proto ho taky zvolili genitálním nájemníkem, pro stalinisty býl ňóma a žádná hrozba.
To si úplně nemyslím. Byl sice nejznámější a sympatickou tváří reformistů, ale stále měl vedle sebe celkem schopné lidi, o které se dalo opřít. Jenže Brežněvovi a Kosyginovi, tváří v tvář, se i jako generální tajemník strany bohužel neopřeš ani o čagan. Můžeš klidně umět rusky, jak když bičem mrská /byl to jeho první domov/ a třebas rozumíš jejich mentalitě – když ti švácne novinama o hlavu, tak se neopřeš ani do prdu.
Co se stalo s tím Hřebejkem? Dřív točil filmy, potom nějaké divné seriály a teď už jen podepsuje provolání proti všemu???
Umřel mu Šabach, no. Tak nemá co točit.
Hrevul jde totalne s kopce. Zacal celkem nadejne, pak to zacalo stat za prd ted mu uz jen totalne jebe. Slunickar, az to prasti.
zrovna včera hlásal svá moudra na seznamu:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/bezprostredne-o-pandemii-tocit-nebudu-ale-mozna-se-k-ni-vratim-rika-jan-hrebejk-131285
Tak není náhodou, že netriviální část těch „osobností“ žije z ČT buď přímo, nebo zprostředkovaně. Do „tvorby ČT“ skutečně hučí opravdu velké prachy.
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je sice úplně jiný orgán než Rada ČT, ale hlavně, že jste v obraze.
nehulte to!
nikde o rozhlase nic nepíše
Mluví o tzv. vysílací radě. Nasaďte si brýle. Nebo sundejte, jak líbo: „rada pro telvizní vysílání si dovolila dost“.
rada pro telvizní vysílání … no a? proč do toho taháte rozhlas? protože vám vadí, že ta ZASRANÁ LŽI TELEVIZE by mohla dostat přes ty zlodějský pazoury?
Protože ten orgán se tak jmenuje.
jenomže o tom vašem orgánu on VŮBEC nepíše :-D
Ale Mlho! O tom je tu právě celou dobu řeč, že o něm nepíše, ale říká mu tak. Rada ČT zkrátka není tzv. vysílací rada, sestimsmiř
Máte pravdu. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání je úplně jiný orgán než Rada ČT (Měl jsem na mysli Radu ČT).Ve svém článku jsem udělal chybu, za kterou se čtenářům omlouvám. Bororo
A pokud vím, jediné, co se řeší, je ten prodej pozemků v Ostravě podle předkupního práva, kde ten váš oblíbený Lubomír Veselý absolutně nepochopil, že ČT v takovém případě do jednání o ceně nevstupuje. Ale tak hlavně, že jste spokojený.
Pana Veselého spíš zajímá, kdo navodil situaci, že ostravská ČT je vydíratelná. To není na odvolání rady, to máte pravdu. To je na trestní oznámení.
Ale to nejen ostravská, brněnská by mohla točit ságy o vydíratelnosti televizí. A ostatně, neptá se jen Veselý.
Vzhledem k tomu, že ta situace má kořeny v roce 1967, je to hezký námět na seminární práci, ale seriózní problém po radního nebo OČTŘ těžko.
By nebyla vydíratelná, kdyby noví šmejdi v radě odkup těch pozemků nezastavili 😃
Ehm, to už rada byla vydíraná, aby nezákonně schválila něco, co ji nepřísluší, jelikož nákup je v pravomoci vedení ČT, tedy Dvořáka, který tedy, snad zdárně, v nákupu pokračuje. Celá věc je jasná bouda, jak dostat Lipovskou a spol do tepláků.
A na to jsi přišel jak, ty hlavo? Rada nemá kompetenci o těhle věcech rozhodovat, spouštět je a zastavit. Může je jen vzít na vědomí, protože má mandát na to kontrolovat nakládání s majetkem. To je jasný šméčko a byla snaha na někoho vyrobit „černotu“, kterou by se pak z rady dostal.
… Teprve z tohoto úhlu pohledu je možné posuzovat, co se u nás právě kolem ČT odehrává. Proč byl takový „rachot“ kolem zvolení několika nezávislých osobností do Rady České televize – a proč nyní, když konečně po letech poprvé tato Rada začala dělat, co je její povinnost, spustila Kavárna takový povyk. Proč dokonce i Senát pod vedením Tchajwance už „válečně“ volá na Sněmovnu po odvolání těch, kteří si odvážili začít pracovat, nikoli stínovat kontrolní činnost této klíčové instituce ideologie globalismu „dočasně umístěné na našem území“ bratrskými německými armádami.
Proto je tak naléhavě nutné zabít Hanu Lipovskou a několik jejích kolegů, kteří z Rady chtějí učinit to, čím ze zákona má být: kontrolovat hospodaření (dostat se k „začerněným smlouvám“ – dokladům o skandální korupci všech jednotlivců a firem přisátých na cecíky televizních miliard) – a zřídit si k tomuto účelu také funkční Dozorčí komisy Rady ČT. Do toho by přece soudruhům Schwarzenbergovi a Kalouskovi (o Tchajwanci nemluvě) nemělo nic být. …
https://www.protiproud.cz/politika/5465-stohlava-san-ceni-zuby-zijeme-bitvy-stejne-valky-covid-je-jen-prostredek-proc-je-treba-zabit-lipovskou-odkud-a-kdo-skutecne-ridi-ct-cerna-dira-v-zacernenych-smlouvach-s-dablem-ruku-v-ruce-na-ceste-k-planete-opic.htm
To je nějaký komentář, ne realita projednávaná na Radě.
vy tu diskuzi moderujete nebo máte něco k LŽI TELEVIZI ?
Cože?
Ona ta zrusena komise delala uplny, ale zcela uplny hovno, coz byl duvod k jejimu zruseni. Ostatne prostreleni jeji ‚cinnosti‘ nastalo asi tak ctyri mesice pred nastupem novych clenu Rady.
Jeden muj vzdalenejsi pribuzny v Rade take par let sedel a kdyz mi vypravel, jak to tam funguje a jak se toci klikou, tak mi lezly augle z gajblu. CT je neskutecny moloch, na jehoz cecku je prisatych spousta kamaradicku a prave proto, ze to takto cele roky fungovalo, tak je ted velika snaha zase zavest stare „poradky“.
Nez cinnost novych radnich bude nekdo chtit kritizovat, mel by si dobre nastudovat fakta, tak za posledni rok. A ne jen vykriky nejakych senatoru s radobypravdami a podobnych lharu ruzne po Internetu.
Tak.
Jednak je to o prachách, druhak je to o nějaké agitaci. Dva dny zpět sem se koukl na jejich zpravodajství ohledně aktuální akce „snížení daně z příjmu“ a otázka na fialu nebyla ve stylu „proč jste navrhli zrovna toto“, ale „proč jste hlasovali stejně jako ANO“? Máme tu tedy vyvážený zpravodajství asi jako v Bělorusku, v normálních státech by moderátor měl za něco takového rovnou letět, sorryjako.
To, že hned následovala 4x delší „diskuze“ s nějakým idiotem ze STAN, jehož obec 70 procent státních prachů utratí za úředníky o tom, že jezuskote, nezbude nám za rok na opravu základní školy (ale na podporu ekologický výchovy jim zbude, tam no problem) bez nějakýho dalšího komentáře, to už pokládám za takový malý hřebíček do rakve byť i nejmenší možnosti si myslet, že ČT je objektivní a má předkládat fakta.
Lubose znam osobne dvacet let, ostatne je to brnak jako poleno. Postupne se docela vypracovava a je docela opatrny na bulvarni senzace a blaboleni picovin. Muze se stat, ze obcas rype do neceho nad ramec nutnosti, ale to bych mu nezazlival.
Tohle je hrozně vtipnej článek. Sice z ČT zmizí Top09 a Piráti, ale zase tam budou exhibovat Babišovi poskoci a komunisti. Fakt změna k lepšímu 😃
Když jsem v článku napsal, že TOP 09 a Piráti vystupují v ČT až nezdravě často, neměl jsem na mysli, aby tam místo nich naběhli jiní fešáci (jak vcr píše: Babišovi poskoci a komunisti). Lepší by byla nějaká ta vyváženost. Bororo
Chápu jak to myslíte když píšete že by byla lepší nějaká vyvaženost ale jak by jste si to představoval?
Kdybych v TV (na kteroukterou nekoukam) viděl jak se tam dohaduje starej socansko-komoušskej kádr s neoliberalnim ultralevicovym TOP-piratem tak nevím zda by bylo horší, že by se na ničem nikdy neshodli nebo naopak že by našli společnou řeč
Což se s touto radou nestane, neboj.
Na mě ráno vyskočil tenhle odkaz a po přečtení jsem nevěřil svým očím – https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/zamestnanci-nakladatelstvi-se-bouri-proti-knize-kontroverzniho-psychologa-jordana-petersona-40343390. Tak sakra, když se tak stydím, kde pracuju, dám výpověď a jdu jinam, ne? Čistě z principu doufám, že se nakladatelství bude držet svého a knihu vydá, i když ji pravděpodobně nikdy číst nebudu :)
Fabriky těm kdo v nich pracují! :D