Policajti mu těch 80 mega zabavili? A dál se nic neděje? To nějak nedává smysl, ani právní. Pán prodává v rybárně a je nenápadný. Kromě 80 mega našli sbírku drahých hodinek, typickou „pozornost“ od dodavatelů. To je něco jako ředitelé ČEZu, taky nepravděpodobný figurky, ničím vyjímeční „manažeři“, ale s pohádkovým platem. Kdo ty figurky ovládá? U ČEZu je jasný, že dřív ODS a socani. ČD asi taky. Jinak uložit 80 mega s dobrým úrokem není jen tak a rozhodně se to nepodaří v ČR, tolik bank tu není (pravda, podmínky J&T neznám).
corona
cocoqg:
„J&T“
– – –
Tam má asi 3,4 %, ale termíňáky. Těch nad 3,5 % bez podmínek je jinde.
ty kokotróno a to meleš vo standardnim spořicim učtu, bo nejaké ten investičné fond apod. vehikl
Pirath
Přeplácený šašek na takové pozici jen tam v podstatě v roli bílého koně. Je to automat na razítka, skrze který různé mafie legalizují své kšefty se státem. Důvod, proč bere tolik, je ten, že to trvale smrdí kriminálem a nikdo normální by to za běžnou výplatu nešel dělat ani kdyby mohl mít celý den nohy na stole.
Nepřijde mi až tak nemožné, že by si Svoboda sušil úplatky doma. Spousta vysoce postavených lidí je arogantních jak mraky. Plus ona se obecně česká hotovost v takových objemech – na rozdíl od EUR nebo USD – dost blbě pere.
Jinak na železnici, DFensi, se opravdu staví výrazně dráž než u ŘSD, a je to dáno kartelem několika málo českých firem, které kolem těch zakázek rotují. SŽ se celkem snažila o to, aby sem nepustila žádnou konkurenci ze zahraničí.
Jistě je možné, že SŽ ten kartel udržuje z čiré dobroty srdce nebo z přesvědčení, že česká železnice je tak specifická, že by ji Polák nebo Španěl nutně zprasil. Stejně tak je možné, že ty normy, podle kterých se na stanicích zřizují kilometry modrého zábradlí, jsou opravdu jen bezpečnostního charakteru a vůbec nejsou napsány na míru jeho dodavateli.
Ale od DFense bych čekal, že tak naivní nebude, a že tyhle věci vezme v úvahu.
shifty
Asi tak, navíc by mě fakt zajímalo, jak by si pan domácí představoval to vyprání těch peněz. Že to byl jenom pěšák je jasný.
Alan.Cox
Založím si větší prodejnu nebo e-shop. Případně i s několika kamennými prodejnami.
80 melounů je vypraných raz dva.
dr_z
Obecně bych vypíchl pojem „kvalifikační kritéria“. Protože tak se uzavře trh pro třeba 90 % dodavatelů naprosto legálně, a pak už i ty samotné cenové normativy (tvořené nějakým průměrováním minulosti) nabobtnají do potřebné výše, není nutné nic formálně „předražovat“.
Plus faktor velikosti trhu a vůbec celého oboru, lidově řečeno že „se stejně každý s každým zná“, taky nějakému otevírání trhu dvakrát nenapomůže.
jj, a tadle sviňárna se docela šíří ai do komunálu na hovadiny počínaje dodáfkou tiskáren tvl
ovšem s tím zbytkem nemáš pravdu, místní čučkaře by si všecke te símense / alstome / bombardijéry atd. atp. namazaly na chleba jak mrdgarín
dr_z
Myslel jsem to tak, že díky těm různým známostem je tím méně snaha s těmi kvalifikacemi něco dělat. Právě proto, aby se to namazání na chleba nemohlo odehrát. A ještě je v tom všem solidní vendor lock-in.
Plus takové ty věci, jako že „každý šroubek musí mít ještě certifikát“ a pak stojí mnohonásobek běžné ceny.
Alan.Cox
To je základní problém všue na světě. Časem si tuneláři vytvoří své sítě známých. Kdo do toho bude chtít sáhnout, na toho se okamžitě dovalí tresty: fingovaná trestní stíhání, soudní procesy, a jiné.
StaryVaran
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřípíš za rajčáky
Alan.Cox
StaryVaran je zatím největší kokot, který se tu kdy objevil.
Tapetovat opakovaně diskusi nesmyslným textem, to ještě žádného debila nebo trola nenapadlo.
Pokud by to z nejakýho důvodu musela byt nová, tak potom co bych si nejakou vybral, to koupil v nejakým šopu kde je cena na nižší straně (a není to nejakej no-name co taky může do půl roku kleknout, a jiná zelená kunda). Né že bych si zadával výběrový řízení a tam kladl obskurní podmínky jako lejstra vod nejakejch kámošů, co to dají jenom tem správnejm a za tučnej poplateček vole.
Forge
Behe:
Běž spát.
Bereš si toho moc na svá bedra.
Forge
A jelikož jsi citlivý, tak to upřesním:
Teď běž spát.
Dozítra třeba dozraješ a je taky možný, že se to projeví.
…
pilotWeb
Přesně + tam ještě míchá konspirační teorie na téma Národního dopravce, který ale nemá se SŽ nic společného. Obecně je vidět že v tomhle odvětví se neorientuje. Zajímavá je tam akorát ta činnost policie.
cocoqg
Normální ekonom by si držel u SŽ stavební divizi, protože stavby na žel. síti nikdy nekončí.
corona
cocoqg:
„stavební divizi“
– – –
Jak by mělo vypadat?
cocoqg
Jako stavební firma, která jim bude stavět za nákladový ceny.
corona
cocoqg:
Existovaly podniky SSŽ, ŽS, EŽ, AŽD. Uvnitř ČSD pak MTH, TSS, SVŽ, Stavební správa coby úřad (je dodnes), dál výkonné jednotky Drahstav, Mostní obvody a SZ dílny, SZ distance, Elektroúseky, Traťové distance. Taky bylo železniční vojsko.
To je ovšem minulost. Neexistuje skoro nic, krom reformovaných zbytků výkonných jednotek nutných pro údržbu a nabubřelého aparátu.
Alan.Cox
A kdo si pamatuje švestky – železniční policajty?
corona
A.C:
SOOŽ…? Chceš pár historek…?
Alan.Cox
Já jsem chtěl hlavně doplnit, že oni to komunisté měli mnohem lépe zorganizováno než je tomu dnes.
Komunisté se snažili, aby věci fungovaly a tomu přizpůsobovali organizační strukturu.
Dnešní doba se snaží, aby se dalo co nejvíce vytunalovat bokem, a tomu se přizpůsobuje organizační struktura.
Veselé historky nikdy nezaškodí, ani od švestek. U mě si to rozlili, protože jsem od nich pravidelně dostával pokutu 20 Kč, že jsem si zkracoval cestu domů přes koleje. 20 Kč to bylo víc než 10 piv!
corona
A.C:
1)
Jistý pprap. Meruna se v noci cestou z večeře zranil, chudák. Ošklivě upadl díky nastražené pasti. Poněkud jsem přeskládal velké kameny, sloužící v jistém místě coby náhrada schodů…
2)
„Sandy, vem sem auto a pojedem na oblast. Opakuju, Sandy, -šššškkkkkrrrrr-uííí—chrup…“
„Co jsi ř—qííí-ííí–míííííí-ššššš“
„Nerozum—ííííí—ííííí“.
„Někdo nám-pííííí-íííí“
„Nahov…ššškrrrrr…“
3)
Za poštvání čokla na dítě byl suspendován a vyhozen od SOOŽ prap. Brychta. V civilu dostal na starosti stáčírnu lihu v potravinářské továrně. Postaral jsem se mu o průser, stačila vhodně nafiklá hadice. 30 litrů by zamaskoval, ale 300 už bylo moc…
Zvláštní jedinec tenhle CORONA.
„Postaral jsem se mu o průser“.
Pročpak? Něco osobního?
corona
SAVP:
Brychta byl šmejd. Kudy chodil, tudy škodil. Že ulejval líh, o tom žádná. Tak jsem mu ho trochu rozlil. Pak nějakou dobu neulejval.
corona
V současné době lze těžko realizovat, aby SŽ měla vlastní výstavbu. Máme tržní systém, o všechny zakázky se mohou ucházet firmy z celého světa.
Alan.Cox
Kdyby měla vlastní výstavbu, nemusela by vypisovat zakázky.
corona
A.C:
Co se týká zakázek, někdy se nestíhám divit, na co se kde vypisuje výběrové řízení. Třeba před 10 lety nákup dálničních známek pro jistou státně-bezpečnostní složku…
cocoqg
Přitom dálniční známky vydává stát. Není to divný?
corona
cocoqg:
Je. Přesto se stalo.
cocoqg
Asi aby vznikal HDP.
corona
cocoqg:
HDP. Taky ukazatel k prdu…
Alan.Cox
corona: Proto se HDP používá! Protože je k prdu.
Pro globalisty je HDP naprosto ideální ukazatel. Když máš HDP x jednotek, a z toho ti většinu odsají zahraniční firmy mimo zemi – máš chudé, bědné obyvatelstvo ČR, ale podle HDP si žije v přepychu.
A kdo je to takový normální ekonom?
.
Outsourcing nemá jednoho konkrétního „vynálezce“, ale jako moderní byznys strategii ho popularizovaly firmy jako IBM (zejména přes dohodu s Kodakem na IT) a Electronic Data Systems (EDS) (Ross Perot) v 80. a 90. letech, přičemž Ross Perot je často považován za průkopníka nezávislého IT outsourcingu. Koncept delegování úkolů je však starý jako lidstvo samo, v moderní době se však začal systematicky využívat v 70. letech 20. století pro vedlejší činnosti ve výrobě a později se rozšířil do IT a dalších služeb.
.
Klíčové momenty v historii outsourcingu:
.
Starověk/Středověk: Základní principy (najímání specialistů, např. námořníků) existovaly odjakživa.
70. léta 20. století: Začátek systematického outsourcingu výrobních procesů.
90. léta: Rapidní růst outsourcingu, zejména v IT (Bangalore, Indie), díky internetu a liberalizaci trhů.
Dnes: Outsourcing se vyvinul v strategické partnerství, kdy se outsourcují i klíčové činnosti (core competencies) pro efektivitu.
Outsourcing jako koncept je prastarý, ale jako strategie moderního řízení jej zpopularizovaly velké IT firmy a korporace v 80. a 90. letech 20. století.
eubijec
U železnice je problém v normách, proto jen pár CZ firem. EU harmonizovala kde co, ale zahraniční firma v podstatě není schopna udělat železniční zakázku v CZ.
btw. tohle bude podle mě větší prča sledovat.. :-) pochybuju, že by měl zapotřebí dělat cokoliv s drogama, peněz měl fakt dost, tyhle lidi vydělávaj desítky milionu ročně. Jsem fakt zvědavej, co na něj ušijou, nebo mu najdou a hlavně co mu dokážou. protože dobrýho právníka má. Samozřejmě že to třeba ten debil fakt dělal, to nemůžu vědět, ale celý to dost smrdí.
shifty
doma u něj každopádně nenašli vůbec nic, takže … že by Karlos byl větší hlava než tuhle železničář? dost pochybuju :-D
Panelákovej Pičus
Určitě anabolika
shifty
Za ty se vazba nedává. Já neříkám, že je nevinnej, ale pokud se spekuluje, že je to za nějakou travku před 6ti lety v Anglii, tak ta vazba je nějaká osobní pomsta, nic jinýho.
Jihočech Honza
„peněz měl fakt dost, tyhle lidi vydělávaj desítky milionu ročně“
Jen se podívej, kolik dokázal rozházet Michael Jackson, Mike Tyson nebo třeba náš Skuhravý. Luxusní nemovitosti, auta, šlapky, chlapečci, semtam nějaký průser s drahými právníky a je to.
shifty
To já nerozporuju, ale pokud jsi ho někdy viděl nebo slyšel, fakt si myslíš, že to je člověk co by dokázal jakýmkoliv způsobem nějak organizovat obchod s drogama?
Dyť je blbej jak necky a to není jen proto, že se posledních 20 let živil tím, že ho lidi mlátěj do hlavy. Prostě to za mě celý smrdí jako trenky cvičený vopice.
Jihočech Honza
Blbej je, ale má jméno. Organizovat nic nebude, to obstaraj ti za ním, on jen bude přítomen jako garant.Pár celebrit takhle něco zaštítilo, tuším Lotynka?
Policajtům a médiím nevěřím. Mají své zájmy a hrají své hry. Je klidně možné, že se Carlos jen o něco otřel a udělají z něj hlavního bosse. Jako v padesátých létech.
Sysop
Pokud se nemylim, tak Carlos uz ma stran fetu nejaky odsouzeni v Anglii. Takze zrejme o jen tak nejake otirani nepujde. Naklady mu utesene rostou, ale prijmy ze sportu klesaji…
shane
Tak Lotynka byla legální podnik. Že to bylo šméčko a někdo to vytuneloval je věc jiná. Jinak zejména vrcholoví sportovci jso vcelku proslulí tím, že ty dokážou přijít na mizinu velice snadno a velice rychle.
shifty
Hele to co protočil Jarda po kasínech v jůesej je legendární a nikdy nekrachnul. To už musíš bejt fakt dement. Což neříkám, že nemůže bejt Vémolovo případ, ale už tim jak, kdy a kde ho stáhli a že nenašli nic (tak proč ho stáhli doma??) prostě smrdí. A samozřejmě tady pan železničíř je v klidu, ale Vémola ve vazbě hned a navostro, sorry jako, to smrdí. Je to blb, moh v něčem bejt, ale na vazbu?
Panelákovej Pičus
Realizovali ho mimo bydliště. Tam ho přivezli až už byl realizovanej. Drbani obecně se realizují před Vánoci. Nikdo je o svátcích nepustí kvůli volnu a oni hezky změknou.
Sysop
Lotynku nezastitily zadne celebrydy. Tu vlastnily celebrydy a zastitoval ji Fond kultury, ktery pak timto zastitenim prisel o tri sta mega. Celebrydy nezastitily, celebrydy vydelaly.
Alan.Cox
Hlavně je to „Česká lotynka“. A jakmile je před názvem organizace/firmy přídavné jméno „česká“, tak je to vždy nějaké šméčko. Zatím tomu snad nikdy nebylo jinak.
Česká lotynka je herec Vladimír Kratina, herec Jiří Bartoška, (volební manažer ODS) Petr Havlík a (starosta Prahy 3) Michal Bors.
Nutno říci, že herci dojit erár umějí. Jiří Bartoška to zvládá excelentně také přes filmový festival v Karlových Varech. A co zvládne třeba za dojbu ožrala Polívka…
shane
Tak taky nikdo netvrdí, že ten obchod zorganizoval. Dostal sděleno jako člen organizované skupiny. Moh klidně dělat mafiánovi gorilu a sem tam něco někomu dovést.
Prachy vydělalt dokázal, ale taky měl sakra nákladnej životní styl. jen ty zvířátka – lvi, tygři, Léla… To musí žrát prachy jak nezavřený. A v poslední době už byl skoro ve sportovním důchodu a ty příjmy nic moc.
A dostat se na mizinu dokázali jiný kofři. Třeba takovej Řepka, ten musel mít ještě o řád větší příjmy než Vémola. A jak skončil.
shifty
Vydělával desítky mega ročně, to Řepka měl tak ve Westhamu, v kapr lize ani omylem. A Řepka to je snad ještě větší blb. Podle mě na něj nic nemaj, sebrali ho den před vánocema doma, nenašli tam ani hovno. Právníci si je namazaj na chleba, za mě. Tady se to na nějakej řetězec nepřímejch důkazů bude blbě nandavat a „pachovky“ nehrozej, že jo. Když nic nenašli. Za mě to celý smrdí jak svině, někdo ho do něčeho namočil, to je možný.
Sysop
Marne premejslim, kdo z tech dvou je blbejsi. Jestli Repka, nebo Vemola. Vychazi mi to na plichtu.
Alan.Cox
Rozdíl mezi nimi je 20 kilo kokainu.
princdrson
Znáte v profi „sportu“ nějákého myslitele s charakterem?
Alan.Cox
Novak Djokovic
princdrson
čest vyjímce, mezi slepými král
shifty
Třeba Petr Čech, to je asi nejchytřejší fotbalista co znám. Nebo Jarda Jágr taky není úplně blbej. Všeobecně jsou největší gumy mlátičky a čutálisti.
Forge
shifty:
Je to jednoduchý jak zmijovka na tvý palici:
Evoluce—Revoluce.
karban
Ještě třeba Lukáš Pollert, lékař a bývalý kanoista – olympijský vítěz.
Taky mě napadá další ol. šampion, moderní pětibojař David Svoboda. Ačkoli ten se ex post nechal od médií donutit svoje názory pro oficiální prezentaci značně zmírnit. Ovšem co si doopravdy myslí, je celkem jasné.
Pozor, neplést s ukrajinistou Davidem Svobodou – to je ukázkový blb.
princdrson
Lukáš jako profesionální sportovec? Jste si tím jistý?
Forge
Pollert je za prvé doktor a až za druhý „cákal“.
Tak jsme je my veslaři vždy častovali a oni na oplátku na nás pokřikovali: „Couváci, trefíte domů?“
princdrson
pravda prodal své dajle, ale to z něho profesionálního portovce opravdu neudělalo. Na to jsou jinší bílí koníci.
Forge
Veslař Kozák propil zlatý medaile.
Ale byly jeho.
Spousta jiných příběhů nedopadla tak dobře:
Herci versus hospody…
…
Nejlepší na tom je, že ksichty promítané dnes káží o morálce jako by měly patent.
Bahnak
No, ale oba Davidové Svobodové jsou si fyzicky trochu podobní. A jo, ten ukrajinista je fakt ukázkovej.
karban
Skuhravý. Nedávno mi známý – právník povídal, že Bomber (pro mladší kopačkova přezdívka z Itálie) prochází oddlužením, ten právník tam něco řešil za nějakého věřitele. Prý to vypadá tak, že Tom dluží tu někomu 6 mega, tam někomu 3 atd. (odhlédněme od toho, že ti jeho věřitelé budou ve většině asi taky „fajn“ kluci). A teď zlatý hřeb: Trvalý pobyt má v nějakém baráčku na okraji Prahy, zaměstnání v FC Slovácko (ve stylu párkrát týdně na dvě tři hoďky) za něco jako 15 tisíc kaček brutto měsíčně. Jo a na dojíždění do práce mu dali služební auto. Soud je s tím asi OK. A takhle my tu žijem. Napsal jsem, jak si to pamatuju z toho krátkýho vyprávění – kdo si chce počíst přesně, tak insolvenční rejstřík je samozřejmě veřejně dostupný.
shifty
Jojo, ten dluží kam se podívá, ale to fakt neni Vémolovo případ.
karban
Až po odeslání komentáře jsem vylovil z paměti, že trvalý pobyt má jako správnej dlužník na radnici – ten baráček v Praze musel prý uvést soudu jako skutečné bydliště. A ten šolich na pár hodin týdně, za almužnu a na druhým konci republiky – ale se služební károu, není na prac. smlouvu ale na dohodu. Víc si už nevybavuju a v rejstříku tohle pako hledat nebudu, nota bene o svátcích.
shifty
Si dělej co chceš, já po tobě nic nechci, Skuhravýho znam osobně, fajn chlap, ale totální naivka. Takovejch je…
karban
Neříkal jsem, že něco chceš – jen jsem upřesnil svoje „svědectví z doslechu“.
Skuhravý – však jo, nepíšu gauner nebo tak něco ale pako, to si myslím že odpovídá.
Můj původní komentář bylo spíš pousmání nad tím, co všechno projde u českých soudů, v tomhle případě v rámci oddlužení. Ostatně ukázkovou perlu naší justice jsme nedávno viděli v procesu s policistkou, ale k tomu už jsme asi všichni řekli svoje.
LD
Cituji: „To všechno automaticky znamená, že příslušné stavby musely být o miliony dražší. Toho si nikdo v procesu kalkulací a nabídkových řízení nevšiml? Vždyť musí být celkem snadno přezkoumatelné, jakou nabídku položil na stůl subjekt, který tendr vyhrál a musí být také celkem snadno přezkoumatelné, jakým způsobem zadavatel nabídky hodnotil. Kromě toho, stavby jsou ve své většině normovatelné, takže jsou dobře srovnatelné. “
-stavebnictví fakt není automotive, kde se řeší každý centimetr káblu.
– vše je tam o lidech, od zprasené projektové dokumentacem přes rozpočtym až po realizaci
– z projektu, který vznikl narychlo, aby někdo zkusil vysosat nějakou dotaci, nemůže vzniknout správný rozpočet (a i ten správný jde vytvořit vícero způsoby, nehledě na to, že některé tabulkové ceny jsou uplně mimo realitu), stavba co z toho pak vznike, může být v pohodě nebo zprasek, kde jsou na jedné části super materiály a řešení a na druhé řešení, které ji za pár let uvedou do sraček, protože to bylo přeci v projektu a především v dotaci a nikdo se v tom nechtěl hrabat.
– někdy ty přemrštěné ceny jsou jen důsledkem systému, např. nikdo nechce něco dělat, ale někdo je okolnostma donucený dát cenovou nabídku, kteru napálí a ta je prostě akceptována. Což je předkladatele jistě lepší než dělat pro různé židáky, co chtějí několiv slev a pak jim ještě není žinanntí toho, kdo tvoří reálné hodnoty ojebat nějakými kejklemi.
– předražené stádní zákázky je třeba brát pozitivně, představte si, že by ty ušetřené prachy šly do rozpočtu fízlům, aby mohli lépe pomáhat a chránit nebo je poslali jako tribut do Washingtnu za nějaké hračky pro vojáky.
StaryVaran
Ohledně naceňování stavebních, a nejenom stavebních ‚stádních‘ zakázek, s komentářem LD naprosto souhlasím, u staveb většího rozsahu je to naprostá Jungle a stejně jako při zbloudění v džungli, velmi často je lépe jít podle citu než se doslovně se držet skautské příručky ‚Přežití pádu letadla do džungle, bod za bodem‘. Ještě bych, u výčtu externalit rozpočtu velké stavby napsal samostatnou odrážku ‚časový faktor dokončení stavby s ohledem na předpokládanou dobu realizace v rámci volebního cyklu obecních, krajských, parlamentních, evropských a prezidentských voleb‘.
…k těm nalezeným 80mio v hotovosti: A viděl ty prachy je někdo z nás naživo?! Jak je odváželi, počítali, převáželi do státního depozitu? Nebo to na záznamech palubních kamer uniformovaných vohnoutů vypadá: Domovní prohlídka, prověřený vyšetřovatel -v civilu oděný v kukle navlečený specialista- vynáší a do kufru utajeného služebního vozidla pěchuje čímsi nacpaný povlak na peřinu?
80mio které svět (a ani ten sprostý obviněný) nikdy v životě neviděl máme, pan manager poražen odchází pracovat do rybárny, jeho stářím už trochu zmatený otec si v vzpomene jak synátorovi na studia v obálce posílal 5.000Kč na přilepšemou a v dobré tím víře tak vypustí, podpořen těmi správnými tazateli, nádhernou kouřovou clonu.
Manager potichu odchází do rybárny (lepší rybárna než vazba) s vidinou pozdějšího vrácení 80mio, což by byl čirou náhodou tak nějak ten zlatej padák+ušlej zisk pokud by ho zavřeli do vazby a pak ho soud osvobodil.
-úkol splněn, vlk se nažral, koza uložená u ledu v rybárně se zdá býti také dosti spokojená a s osudem smířená. Alespoň podle toho že hlasitě nemečí a ba ani tiše neprotestuje evropským soudem a Rampulou neohrožuje.
Kdo měl odejit odešel.
Pro tentokrát si pan politický policejní vyšetřovatel, poučen úspěchem případu Šlachta a cihla zlata vymyslel postup při kterém už kariéru neriskuje.
Navyšování cen zakázek v průběhu stavby (opravy, renovace, rekonstrukce) není žádná novinka patřící pouze do nejvyšších pater řízení státu.
Děje se to i u malých městských zakázek.
Do určité částky se nemusí městská rada zabývat schvalovacím kolečkem v zastupitelstvu, kde by se mohl najít nějaký šťoural.
Hranice je snad někde kolem milionu. Dříve to bylo okolo 300 000.
Případně se větší akce rozdělí na menší a prodlouží doba celé investice, aby to na oko vypadalo, že to není jedna akce, přitom je.
A ještě se přitom přihřívá politická polívčička „Podívejte co vše jsme udělali, zařídili, postavili“.
Přitom práci odvedli dělníci, papírování úředníci, ale na fotkách vidíte politiky a vedle texty „My, my, my…“
Pak se podíváte na zápisy z rady města či obecního zastupitelstva, případně které firmy ve městě / obci provádějí opravy, údržbu a které firmy pak sponzorují různé sportovní kluby, partaje, či postaví dětská hřiště atd. Některé posílají rovnou dary na účty partají.
Není to raketová věda a „běží to“ roky.
StaryVaran
Jasně, ale vy bavíte se o obecních zakázkách, typu ČOV v Horní Dolní, tam lze v zápisech ještě něco, někdy dohledat.
Já zmiňoval zakázky typu dálnice z Prahy do Drna, nebo Železniční koridor, co se táhnou přes několik vládních i kariérních období. Než se dostaví, není vyjímkou že ten co to původně podepsal už nežije. Tam pak stojí kamión zápisů tak a kamion zápisů naopak, v zápisech tam nedohledáš vůbec nic, resp. ty zápisy jsou jako Bible, kdo pořádně hledá, vždy si tam najde argument pro svůj zcela jedinečný výklad.
A mluvil jsem obecně, asi vás to překvapí, ale i mi, nestádní, si soutěžíme jednotlivé zakázky, třeba už jenom proto aby se vědělo kdo do té stádní nakonec vlastně půjde a s kým, akorát se důsledně snažíme abychom se obešli bez stádního obecenstva.
…obecní zakázky, to je kapitola sama pro sebe, Praha si svými nesmyslně koncipovaným ‚transparentním‘ výběrovým řízením zablokovala dostavbu metra minimálně o 10let a minimálně o 15miliard.
Kohopak nestádního by kdy napadlo napsat si do výběrového řízení tak naprosto pitomě formulované kvalifikační požadavky?! A když už, tak kterej čert jim to našeptal lámat to přes ÚHOSS a přes naše Ničemné Nezávislé Naprosto na Ničem Soudy… .
:-))))
….jasně v době výběrového řízení pro nás pracoval ale to víte, to už je 10 let kdy to proběhlo a ještě jsme zde nekopli. Ale když se ptáte, tak prý ten chlapík prý nyní rube tunel v montérkách od Metrostavu, prý někde v Norsku. Mno slavný soude, můžete se ho zkusit osobně přeptat, ale do Čech se málo kdy vrací, má tam i rodinu, snad kdyby si pan vyšetřovatel koupil letenku od Air Finlandya zaletěl tam, pak tři hoďky vrtulníkem a pak už jen kousek Hiluxem, třeba by ho i zastihnul.
Ale opravdu nevíme co si bude z té pražské mezihry dneska pamatovat, to víte, on už má jiné starosti :-)
Alan.Cox
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
„Kdo měl odejit odešel.“
On nechtěl odejít nebo jak?
.
„případu Šlachta a cihla zlata“
Už to došetřili?
StaryVaran
Jestli chtěl odejít, to nevím.
Ale i pokud by chtěl, z jeho pozice prostě odejít nechceš, protože ve státní správě bývá po odchodu šéfa vypisovan nepřátelský audit. A jen málo kdy se poštěstí, obzvláště ve zlomovém volebním roce aby audit vyšel ve prospěch odcházejícího.
Státní správa je svým systémem obrovská past na vedoucí odborníky-úředníky, /v soukromém sektoru není tolik patrné/, ale u stádní, tam přežívají političtí nominanti bez výhledu nalezení nového zaměstnavatele, a ti jsou v panice po změně šéfa ochotni potopit odcházející vedení i kdyby bývalo bylo křišťálově čisté, prostě mají pocit se zalíbit a dobře se zapsat.
Pozustalí stádní panikaří opravdu děsivě, zcela pravidelně se tam stává že potrestáni ti právě ti pozůstalí kteří nejvíce žvanili, protože novej je nechce(zná systém a pro něj tedy mají charakterovou vadu), policie na šéfy nedosáhne, takže to odskáče příliš žvanivě agilní subalterní podřízený. Což jenom násobí paniku při dalším odchodu šéfa /politické strany/).
V nestádu se toto neděje, tam na vedoucích funkcích bývají odborníci (schopni nechat se zaměstnat kdekoli jinde) nebo alespoň inteligenti kteří chápou že ohováranie odcházejícího šéfa, právě opouštěné firmy či přehnaná spolupráce s politickou policií by jim zcela nevratně zničilo kariéru.
…prostě stádní funkce je pro odborníka past a proto se tam ten kdo nemusí /čti ten kdo si umí najít a udržet u nestátu/ zpravidla netlačí, a o penězích to fakt vůbec není.
A člověk v pasti je schopen velkých činnů, třeba i pod postelí schovávat 80mio v hotovosti, nebo si to i předem za nějaké ústupky rozjednat u politického státního zástupce aby situace dopadla tak jak dopadne. Přeci jenom, tato událost nastala na mocné stádní pozici ve volebním roce, já prostě říkám, že žádná varianta není vyloučena.
„V nestádu se toto neděje, tam na vedoucích funkcích bývají odborníci…“
Pokud se odklání peníze ze státního do soukromého, tak o tom ví obě strany. ;-)
StaryVaran
Jasně že ano. Ale v nestádním, přesto že to projde bez mediálního zájmu, to nebývá dlouhodobě udržitelná životní strategie. Tedy mimo způsobu: Každý rok nové sro obor překup a prodej matriálu. Samozřejmě že se scházíme s konkurencí, a pod plytkou záminkou maximální opilosti se pokoušíme prodiskutovat budoucí oferty oba vybaveni rámcovým zadáním našich spolu právě válčících šéfů. Ale naši šéfové samozřejmě vědí, že ani my poslové nevíme jak se šéfové rozhodnou, ovšem tuchajíale dlouhodobě prostě s Petrem jsem ma pokoji bydlel na 007
Ovšem dlouhodobě nakřivo vydávané náhledy protože ani můj šéf mení žádný blbec. Vycítí že v příliš to lámu na Petrovu stranu, mě v mimostádním přejede jako veverku. A mě je naprosto jasné že pro Petrova šéfa by moje akcie klesly na úroveň přejeté veverky, takže případný důvěřový přechod znamená obsluha Petrova bagru, a z toho hypotéku fakt nezaplatím.
Samozřejmě i v nestádním to lze ale na narozdíl nestádní by to nebyla cesta trvalého rozvoje.
Vohnouti si to tak úplně neuvědomují,ale těžké stavebnictví, na rozdíl od obchodu, je kurevsky konkurenční prostředí, Internetový obchod si můžeš koupit, ale zkus si bezejmený nechat sestavit razící štít, nebo i si objednat blbej 12m finiše čibnebo těžkej jeřáb. A sehnat kvalifikovanou osádku… .
Ani nemluvě o normách, projekt razítka, přesuny, i kdybych načisto to sehnal konkurence zná že to mám úvěr.
Nezvratně se objeví chlapík se slovy hele ten náš už je už fak unavenej, životní šance, ty odstupíš my ten úvěr převezmem. Jasně, nebo ho kopíme od exekutora ovšem to pak koupíme i s tvým barákem, ženou a nezletilou dcerou.
…
Ale samozřejmě, obecně i v nestádním můžeš úspěšně sehrát levou a stát se smutným vesnickým podnikatelem s jedinou Tatrou. Lze to, děje se to, je to tolerováno takovej zlatej padák na poklidný důchod, kterej ovšem můžeš použít pouze jednou.
…
Ve stádní funkci můžeš použít baypass nebo počkat do voleb, a troufám si říct, v ČR existují dvě vyjímky ve stříbrné 2000 kteří snad dokázali, snad, možná. Já odhadiji, ..myslím že vlastně nikdo dnes nedokáže rozkrýt jestli to je opravdu bílá vrána nebo šedivka konkurence. Akorát mi dole, občas netucháme: Bílá vrána, naše šedivka, nebo nad havran konkurence?
Holding, držitel majitelů akcií neprovádějící aktivní činnost, svěřenecký fond no kua, ale kdo to vlastně řídí? ,Mno, mi prostí vohnuti děláme to co máme, a asi kua dobře, páč jinak by mi přestala chodit vejplata.‘
Neřeš a užívej,takovej starej podivnej socialismus, z kolejí můžeš vyskočit, ale kurevsky dobře si hlídej aby ses dokázil včas zpátky nakolejit na ten sptávnej směr.
…sranda končí, zase jsem vožralej ale levou můžeš hrát pouze v prostředí, kde nářadí činí zanedbatelnlu část zakázky, např. obchod, padá to s okamžikem potreby ceného nářadí a jeho obsluhy.
…Sem občas přispíva jakejsi Sysop, mě uz parkrát napadlo, jestli ho, k loajalitě k firmě napaflo vychovat si Chapadlo a jeho zkušenosti. Jich mám pár, třeba se vrátějí, ale v mém věku a tvrdé kůži ještěra. Bez něho firmě zůstane drahý domečekjen plný koleček,.. .
Píšete jasně, že ano, ale zjevně stále nechápete, že není rozdíl mezi státním a soukromým sektorem.
Nebo si to nechcete přiznat?
Systém tvoří lidé a tudíž kvalita systému odpovídá a stojí na kvalitě lidí v systému.
Také zde můžeme třeba psát zkušenosti s kvalitou řemeslníků anebo rovnou velkých firem.
Ono totiž ty skvělé silnice, které se rok co rok po zimě všemožně látají, světe div se, opravují soukromé firmy.
To je co? A co teprve, když se podíváte nějaký stavební dozor. https://www.youtube.com/c/D%C5%98EVOSTAVBYsPavlem%C5%A0imkem/videos https://www.youtube.com/watch?v=ma7wZNzYry4
Alan.Cox
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
Prosím rozvést tuto teti:
„Sem občas přispíva jakejsi Sysop, mě uz parkrát napadlo, jestli ho, k loajalitě k firmě napaflo vychovat si Chapadlo a jeho zkušenosti. Jich mám pár, třeba se vrátějí, ale v mém věku a tvrdé kůži ještěra. Bez něho firmě zůstane drahý domečekjen plný koleček,..“
Ale za střízliva. :-D
Ty seš hodně velkej naivka tvl. V soukromým se vojebává dost podobně, čím větší korporát, tím víc tam malujou hovna na růžový potěmkiny, hlvně dyž se to má prodat. Naivní pšonci si vonehdá dobře nabyli držku tai s tím šmejde, jakseto, máááááll? a přetím další podobná kurvárna, hejuréka myslim?
je to možný, programově to nesleduju, jenom co se ke mě dostane…třeba jedno starý info jak defraudoval tehdejší řiditel místní pobočky jednoho velkýho zahraničního řetězca, a jak to majitelstvo celý přikrylo a eště mu dalo zlatej padák, aby zdárně došlo k prodeju jinýmu řetězcu (z čehož pro zákazníka vyplynuly akorát pojebávky a zhoršení sortimentu), z čehož zhrábli miliardy…pche, by člověk žasnul
rozdíl je ovšem ten, že dyž si nekdo nechá rozkrádat svoju firmu, je to jeho průser, žánop; dyž nekdo rozkrádá stád, kterej potom příde hrabat do našich šrajtoflí, to je trochu vonačejší věc…
Alan.Cox
Ukrajina prohlásila, že spočítá, kolik budou stát volby na Ukrajině, což znamená kolik peněz musí obdržet z Evropy, aby se mohly konat volby.
Mám dojem, že Ukrajina stále nepochopila, že prohrála válku s Ruskem. A že je plajte.
Alan.Cox
To okrádání v soukromé firmě jsem viděl mnohokrát. Častokrát to souviselo s tím, že do vedení byl nasáčkován známý, rodinný příslušník nebo protégé. Který postupně přetransformoval strukturu a personál firmy tak, aby se mu co nejsnáze kradlo.
Ovšem to není nic proti tomu, když majitel firmy zemře a zdědí to manželka. To by měl někdo sepsat jako román. Zažil jsem asi dvacetkrát, a pokaždé to stálo za to.
Dokonce se mi stalo, že jsem byl žalován manželkou po skonu jejího manžela za to, že mám někde ukrytou hodnotu firmy v hodnotě asi miliardy Kč. Manželka se nemohla smířit s reálnou hodnotou firmy a pak hledala viníka. Skončilo to tak, že advokátovi jsem napsal, že pokud v té pitomosti bude pokračovat, bude stížnost na advokátní komoru, manželka že bude mít křivé obvinění. A pro jistotu jsem sepsal veškeré činnosti a kroky firmy včetně chyb, které firma udělala – a rozeslal jejímu příbuzenstvu.
Technici prostě jsou první na ráně, když někdo něco podělá. Je zajímavé, že nikdo neobviňuje ředitele firem, manažery firem, obchodníky firem, atd. – jako první se vždy viní technici. Nechápu tento jev, ale je tomu tak.
princdrson
Pšonci se tehdy vskutku nechali napálit, když i jen prostý pozorovatel z pozice zákazníka viděl, jak Moool, CZC i Weedo smrdí, trvalo to roky a houstlo to. Ale tak jsou to jejich peníze.
Alan.Cox
Já celý život pracoval v nestátním sektoru. Ale že by tam byla nějaká kompetence proti státu jsem si tedy opravdu nevšiml.
Že by soukromý sektor byl zárukou kompetentních lidí na příslušných místech – tak to jsem nepozoroval. Pracoval jsem pro řadu zemí včetně USA a Izraele.
Ta propaganda, co vychvaluje soukromý sektor proti státnímu – je jen propaganda. Dogma, které někdo roznesl, a přitom to je lež. Zvláště v korporátech to funguje mnohdy hůře než za Fialovy vlády.
princdrson
pokud dělaj stádní zakázky musejí mít lidi, uvažující jako stádní svoloč, jinak by se nedomluvili. Nejtěžší je vyprat fakturační příjmy na obrázky vhodné do krabice od vína. Jestli nalezené reprodukce v rybárně byly určeny k zabalení do předvánočních dárků pro zapojené stádní zmetky, tak má Svododa věru problém.
Alan.Cox
Je jedno, jestli dělají či nedělají státní zakázky – soukromý sektor není žádný zázrak se super lidmi.
Fascinuje mě, že někdo má dojem, že jsou dva různé světy. Jeden státní, kde je to špatné, a druhý soukromý, kde to šlape jako hodinky.
Z mých zkušeností vyplývá, že soukromý sektor šlape stejně blbě jako státní. Nezáleží na tom, že jestli soukromník dělá či nedělá státní zakázky. Ty světy nejsou nijak diametrálně odlišné. V obou platí Gaussova křivka.
princdrson
To jistě, ale pokud se z nějákého důvodu rozhodnu proti tomu zasáhnout, mám v soukromém větší šanci najít osobu, která má bytostný zájem situaci řešit. V eráru je jistota, že se svoloč podrží, případně že zavřou mne.
Alan.Cox
Já vám vaše iluze nechci brát. Kdysi jsem se myslel to samé než jsem coby technik pracoval v řadě firem v několika státech.
Jakmile něco necháte dojít daleko, pak spíše najdete dokonalou hradbu, o kterou se popálíte – a je jedno jestli mluvíte o soukromé firmě nebo státní.
Jakmile něco necháte projít daleko, a daní účastníci na tom mají prachy – pak se budou všemi silami bránit proti „osobě co má bytostný zájem to řešit“. Klidně dojde i k vraždě nebo několika vraždám, když půjde o větší prachy. Dokonce bych řekl, že v soukromém se jede drsněji.
1) Zkuste si teď zrušit ekoterorismus, když na tom astrnomické množství lidí enormně vydělává. Něvozmóžna!
2) Zkuste si teď zrušit válku s Ruskem, když tolik soukromých zbrojařských i nevojenských firem na tom má vývar jako nikdy!
3) Zkuste si teď zrušit migraci ksindlů do Evropy, když na tom tolik lidí vydělává neskutečný prachy!
A tak dále.
princdrson
Jako příklady jste uvedl navrtané stádní penězovody v čiré formě eurofašismu. To ale mícháte japka s hruškama.
Alan.Cox
Nějaký argument k tomu před příklady by nebyl? Dáváte mi hodně za pravdu, když záměrně mlčíte k napsanému. Děkuji tedy, že se mnou plně souhlasíte.
Já ty tři příklady uvedl jako ilustraci, že jakmile něco rozjedete – kdekoli, tak už se to setrvačností valí. A všechny tři příklady vznikly v soukromém sektoru. To, že se pak rozjely způsobem, který zahrnul později i státy je už jen nutný fakt, že překročily určitou velikost.
princdrson
Bez zapojení politiků do výše uvedených obchodů by se tyto nestaly věcmi veřejnými. Cílem je, aby byly zapojeny veřejné zdroje. Tím to přestává být soukromým sektorem, ale součást fašistické politiky. Tudíž pro účastníky platí pravidla stádní svoloče.
Alan.Cox
V tom případě neexistuje soukromý sektor. Protože svět už je tak zařízený, že když něco soukromého přeroste určitou velikost, dotýká se to i států a politiků.
Jinak řečeno, nemusíme zde mudrovat o soukromém sektoru, který tím pádem vůbec neexistuje.
hážeš perly svini, tady bude furt blekotat ty komoušký sračky, naprosto zbytečná snaha
Alan.Cox
Behemot: Přesně tak.
Nikdy jsem nepochopil, jak někdo dokáže oddělovat striktně soukromý a státní svět, když ty dva jsou odjakživa co svět světem stojí mezi sebou zapleteny tak, že je nelze dost dobře ani oddělit.
Pokud někdo chce najít střední nebo větší soukromý subjekt, který nemá nic společného se státním – takový neexistuje. V tom případě je jediný závěr, že soukromníci od určité velikosti neexistují, ale vždy se nějak dotýkají politiků či státu.
jo, korporáty sou stády v malým, už to konečně začínal chápat, že korporáty majou pýču co společnýho s trhem a je to jedna ruka se stádem?
Alan.Cox
Behemot: Je to naopak. Korporáty si podřídily a zotročili státy.
Řekl bych dokonce, že z těch bankéřských, korporátních a podobných pravicových kruhů došlo k rozšířený nesmyslných, pitomých a lživých dogmat, které slouží k posílení postavení bank, korporátů a velkokapitálů.
Dogmat, které lze snadno vyvrátit fakty a tvrdými daty.
1) Jako například, že stát je nejhorší hospodář.
2) Nebo že soukromník hospodaří vždy lépe než stát.
3) Nebo že jakákoli regulace je špatná.
4) Že neregulovaný trh vyrobí ráj na zemi a nejlepší možnou situaci.
5) Že stát má být slabý.
A spousty dalších pitomostí. Zřejmě rozšířených elitami pro to, aby se jim lépe vysávalo a zotročovalo veškeré obyvatelstvo země.
Sysop
U toho bodu 5) je potreba nejprve ale rict, kdo je to ten ‚stat‘?
Pokud stat tvori predevsim pracujici lidi na jeho uzemi, pak ma byt urcite silny.
Pokud stat tvori statni urednici, jako napriklad UV EP, pak ma byt rozhodne co nejslabsi.
Bahnak
@ Sysop
„Pokud stat tvori statni urednici, jako napriklad UV EP, pak ma byt rozhodne co nejslabsi.“
Tohle je ale zase otázka přesvědčení – nedá se to rozumem ani dokázat, ani vyvrátit.
Panuje široká shoda, že úředníků je příliš mnoho. Na tom se ostatně jako snad na jediném shodnou voliči pravice i levice. (Abychom se nehádali – za pravici/levici považuju to, co je napravo/nalevo od momentálního těžiště politického rozložení.) Politici z obou stran spektra pak na tuto shodu v realitě kašlou.
Druhá věc jsou pravomoci státu. Tam je to zajímavé, protože stát se silnými pravomocemi u nás podporují zase všichni politici. Dělí se to podle toho, jaké pravomoci by to měly být.
Levicový volič podporuje „sociální funkce“ státu, ale je otázka, zda podporuje jeho sílu – např. prověřování, zda je sociální dávka optávněná. IMHO ani ne. A jsme u toho – je stát, který tvrdě prověřuje oprávněnost a na základě toho může podporu odepřít, silný, nebo slabý?
Teď vynechme, že podle pravicového voliče žádné nebo skoro žádné podpory být nemají. O pravolevé dělení se nepřu. Podstatná je otázka, zda tvrdě selektovat, nebo máznout podporu kdekomu, a zda ta tvrdá selekce je příznakem silného nebo slabého státu.
Alan.Cox
Sysop: Naprosto s vámi souhlasím.
Nicméně to dogma se šíří v podobě, kde dodávám i slova mezi řádky: (Jakýkoli) stát má být slabý, aby ho mohly banky a korporáty snadno zotročit a opanovat.
Pohodar
to dělali vždycky, bez ohledu na sílu státu. banksteři financovali vždycky všechny válečné strany a státy si tak osedlali. dnes se to dělá navíc s pomocí nevolených nadnárodních organizací, typicky přes osn, krom bank jsou v tom různé technologické zmrdí firmy, od googlu přes palantir
Goro
Pohodar:
Bohužel si volíme takové politiky, kteří se nechají zotročit. Lhal Fiala, lhal Babiš, ale pořád je lidi volí, takže je po takových poptávka.
Pohodar
goro:
ono to tak bylo vždycky, ale ty dříve měli formát a lidem něco vesměs pozitivního přinesli, ač ten zbytek byl rovněž prohnilý. pro lidi to šlo většinou mírně do plusu. teď je to banda dementů ve všech zemích, takže to jde tvrdě do mínusu. a to musím uznat, že na tom nejsme ještě nejhůře (babiš se mi sice příčí, ale fiala fakt ne)
Sysop
@Goro
Ja volim z tech, kteri kandiduji.
Kdyz bude kandidovat pan Schopny, budu volit jeho. Poptavka a nabidka se v tomto pripade nesetkavaji. Nechci prosrat hlas, moje poptavka je jina, ale je mi to plat prdny.
Goro
Alan.Cox:
Ano, je to o slovíčkaření.
1) „Vždy“ nejspíš ne, „většinou“ ano – protože nejde o jeho prachy.
2) „Vždy“ nejspíš ne, „většinou“ ano – protože jde o jeho prachy.
k té 3) bych napsal, že přemíra regulace je špatná. Pokud řeším předpisem i zakřivenost banánů a jeho umístění v horší kategorii, je to moc.
Zbylé body víceméně souhlas z důvodu ochrany slabších jedinců.
Bahnak
Behemot 27.12.2025 v 23:38
Nejsem AC, ale ano, korporáty znaky státu mají. Ovšem korporáty nezřídil stát. Vznikají v prostředí tržního kapitalismu přirozeně. (Nejen) v tržní ekonomice je firma tím silnější, čím je větší. Tak na konkurenci postavená ekonomika požírá sama sebe.
ne, fakt nevznikají přirozeně, a když už snad náhodou, rozhodně né v takovým množství a nedorůstají takové velikosti, jako dyž se do trhu serou STÁDY, který jim často dají nástroje k ochraně před konkurencí, resp. k potlačení konkurence, a následně když se svou stádovitostí dovedou do sraček, místo aby je nechal padnout a rozkrájet na menší životaschopný celky, vedený schopnejma lidma, tak je eště začne za cizí prachy „zachraňovat“
možeš mně ukázat, kde v tomdle je špetka čehokoli tržního vole?
Bahnak
@ Behemot
Nemyslím, že by třeba pozice Microsoftu vznikla vlivem státu. Naopak se tomu vlády resp. soudy pokusily bránit. Neúspěšně.
Celkově čím je firma silnější, tím větší má šanci zválcovat konkurenci, ať už jde o úspory z rozsahu, tlak na dodavatele, cenové války… Nakonec to vede k nějakým oligopolům, v důsledku. Stát nemusí udělat ani ň.
Checht, ty seš vůl…soudruh Brána z mrkvo$ofta v životě nikdy neudělal vůbec NIC. Trochu do toho viděl, to jo, a jinak to je typickej zmrdek. Posbírat zásluhy vostatních a slíznout smetanu. Vobčas narazím na historický svědectví vod lidí, co byli vokolo, typicky měli ai lepčí produkt, soudruh Brána je všecky vobrážel a pokoušel se je přemlouvat, aby mu to za nejakou almužnu dali k dispozici. Obvykle je akorát všecky pojebal a pak zhrábl zisky, přičemž pak prosadil nejakej kšunt a mnohem lepší produkty obvykle zašly na úbytě (případně se vo to ai aktivně postaral).
Zpočátku se živil na úspěchu IBM, který to celý jako tu platformu prosadilo, pak se to zvedlo trochu samo, tam se eště dalo jakž-takž mluvit vo prodejním úspěchu jejich vlastním. Už vo malou chvilku pozdějš se to právě dostalo do škol a jinejch stádních institucí, a tím se začla pozica mrkvo$ofta natvrdku betonovat. Mnohde (včetně vejšek!!) ten model jedou dodnes, neekzistuje nic jinýho jak wokna, ofic, atd. Nedoneseš to ve voficovým formátu, automaticky neprošel. Ano, takovýdle blbý kundy (typicku přesně takto, kundy) i na tech vejškách byly, a eště sou.
Bahnak
„…svědectví vod lidí, co byli vokolo, typicky měli ai lepčí produkt, soudruh Brána je všecky vobrážel a pokoušel se je přemlouvat, aby mu to za nejakou almužnu dali k dispozici. Obvykle je akorát všecky pojebal a pak zhrábl zisky, přičemž pak prosadil nejakej kšunt a mnohem lepší produkty obvykle zašly na úbytě (případně se vo to ai aktivně postaral).“
Hm, akorát tady v tom nevidím tu ruku státu. Možná tam je, ale ty o ní nepíšeš.
…
Školy: zrovna v Americe je docela dost nestátních škol. Tím tenhle argument padá. Dtto. soukromý firmy.
Pohodar
to bych nesouhlasil. v soukromém sektoru jsou vesměs super lidi, firmy často zakládají srdcaři s nějakou myšlenkou. ale čím je firma větší, tím víc se nabaluje zmrdů a když z toho bude korporát, firma se posune směr stát. zažil jsem růst pár českých firem od cca 10 lidí do nižších tisíců. za mně nejlepší jsou firmy s desítkami zaměstnanců. to je ještě velikost, když se zmrdi obvykle odkopou, příliš malý rybníček…a to je ve všem. může být super doktor, ale když nemá svojí ordinaci a je v nějakém zmrdím molochu, je to tragédie
na druhou stranu ve státě taky může být pár solidních lidí, třeba i srdcařů, ale tam je hlavní důvod plný kalhoty z rizik v soukromém sektoru (aneb neboj stát tě nevyhodí). časem to z nich vyprchá a jsou jen čísla v systému a jejich snem je tam smrdět do důchodu
Bahnak
@ pohodar
„v soukromém sektoru jsou vesměs super lidi!
Já se jen zeptám – a když člověk třeba vystřídá různý fleky, tak je nejdřív super, pak zmrd, a pak zase super?
Pohodar
já ty fleky nestřídal, pokud to směřuje tam. stačí mi firmy, které jsem mohl poznat-třeba jako zákazník. a že jde někdy někdo za pomyslně lepším, často spíše jiným, tak to prostě je. cílil jsem na ty morálně pochybné, které čuchají nějaký benefit a o nic jiného jim nejde. a to je průvodní jev růstu. často i zahraniční firmy(klidně montovny), co kdysi začali s přípravou závodu kdesi na zelené louce, prvních 10-15 lidí bylo až na výjimky cajk a fakt to mysleli ok (až na výjimky), jak to mělo 300 lidí, už se nabalili tihle hajzlíci…
Bahnak
Ne, fleky jsme vystřídal já a pár mých známých. Například sestřenka je zdravotní sestra, je na čtvrtým místě, soukromej sektor, veřejnej, soukromej, veřejnej. V tom soukromým míň práce a míň peněz. U mne shodou okolností taky tak, dělám ve školství. Jednu dobu jsem se překlapával ze super člověka na zmrda a zpět co den, páč jsem měl úvazek v obou sektorech :)
Lidi si pod pojmem „státní zaměstnanec“ představujou vysokýho úředníka, většina jsou ale řadoví zaměstnanci, kde nějaká velká kariéra moc nehrozí a práce se moc neliší podle toho, kdo to vlastní. Povahy lidí vůbec.
Latimerie podivna
StaryVaran 26.12.2025 v 11:48
To jako že doma ve skutečnoti žádné prachy neměl, policajti si to vymysleli a oni mu pak „jako“ vrátí 80 míčů?
Alan.Cox
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
Volal někdy nějakej americkej préza Fialovi? No to je hořká pilulka pro svobodemo..
cocoqg
Jenom jestli se jenom nechtěl poptat na ty F-35. Že se mu donesly nějaký ošklivý pomluvy…
Sysop
F-35 budou. Je dulezity platit a verit. Jako s Ukrajinou.
StaryVaran
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
Nic, StaryVaran je jen debil, a stejný nesmyslný post už tu rozeslal vícekrát. Zvážím jeho ignore.
fatdwi
21:12 to vypadalo na slušný „líznutí se“, 22:30 koukám total šroťák. Co jste pili, absinth z půllitrů?
Dachsmeister
@fatdwi
ultramagické oko, půllitr absinthu a v něm ponořený panák 80% rumu STROH :-D
Forge
Dach:
Absint je dnes úzkej profil.
To, co se prodává je asi to samý co dnešní Coca-cola.
Ten pelyněk krutě absentuje, tudíž neabsintuje.
Dá se to ale pořád sehnat…
Alan.Cox
Absint si dnes musíte sám vyextrahovat z pelyňku.
Absint s měkkým je tradiční vysokovoltážní průtahový destilát z aromatických bylin, který se — v rozporu se všeobecným míněním — nepije jen tak, nýbrž po kapkách zředěný vodou až do podoby osvěžujícího likéru.
Musí se ovšem jednat o klasický absint vyrobený destilací bylinného macerátu, nikoli o českou náhražku, označovanou někdy poetickými názvy czechsint a crapsint.
Forge
AC/HD:
Jasně.
A Becherovku taky zvládneš na koleni!
Jsi opravdu blbý jak malovaný sáně.
…
Forge
…
Je ve vesmíru něco, co neumíš?
Hoď téma – konečně pokecáme v poklidu.
Op:
Zdravíčko slouží.
Ale ty se uklidni.Někam zajdi…
Alan.Cox
Já jsem hlavně zvědav, jak dlouho bude StaremuVaranovi šmakovat jeho polívčička. Bude mít kopii jeho nesmyslů pod každým jeho příspěvkem. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
Tohle by měla být ta „změna systému“, o které se opatrně uvažovalo v kruzích kolem Stačilo. Protože tohle si ti židáci nesmí dovolovat. Banky musí být sluhy, nikoli pány.
Sysop
Jojo, o statnich urednicich se rika to same.
Proc je to tedy presne obracene?
Jihočech Honza
Ouřada dělá, co mu nadřízení dovolí, chová se podle vzorů těch nahoře. A kdo bude vládnout státnímu aparátu, to pořád ještě mohou ovlivnit voliči. Tudíž to asi tak chceme.
Policajti mu těch 80 mega zabavili? A dál se nic neděje? To nějak nedává smysl, ani právní. Pán prodává v rybárně a je nenápadný. Kromě 80 mega našli sbírku drahých hodinek, typickou „pozornost“ od dodavatelů. To je něco jako ředitelé ČEZu, taky nepravděpodobný figurky, ničím vyjímeční „manažeři“, ale s pohádkovým platem. Kdo ty figurky ovládá? U ČEZu je jasný, že dřív ODS a socani. ČD asi taky. Jinak uložit 80 mega s dobrým úrokem není jen tak a rozhodně se to nepodaří v ČR, tolik bank tu není (pravda, podmínky J&T neznám).
cocoqg:
„J&T“
– – –
Tam má asi 3,4 %, ale termíňáky. Těch nad 3,5 % bez podmínek je jinde.
ty kokotróno a to meleš vo standardnim spořicim učtu, bo nejaké ten investičné fond apod. vehikl
Přeplácený šašek na takové pozici jen tam v podstatě v roli bílého koně. Je to automat na razítka, skrze který různé mafie legalizují své kšefty se státem. Důvod, proč bere tolik, je ten, že to trvale smrdí kriminálem a nikdo normální by to za běžnou výplatu nešel dělat ani kdyby mohl mít celý den nohy na stole.
Nepřijde mi až tak nemožné, že by si Svoboda sušil úplatky doma. Spousta vysoce postavených lidí je arogantních jak mraky. Plus ona se obecně česká hotovost v takových objemech – na rozdíl od EUR nebo USD – dost blbě pere.
Jinak na železnici, DFensi, se opravdu staví výrazně dráž než u ŘSD, a je to dáno kartelem několika málo českých firem, které kolem těch zakázek rotují. SŽ se celkem snažila o to, aby sem nepustila žádnou konkurenci ze zahraničí.
Jistě je možné, že SŽ ten kartel udržuje z čiré dobroty srdce nebo z přesvědčení, že česká železnice je tak specifická, že by ji Polák nebo Španěl nutně zprasil. Stejně tak je možné, že ty normy, podle kterých se na stanicích zřizují kilometry modrého zábradlí, jsou opravdu jen bezpečnostního charakteru a vůbec nejsou napsány na míru jeho dodavateli.
Ale od DFense bych čekal, že tak naivní nebude, a že tyhle věci vezme v úvahu.
Asi tak, navíc by mě fakt zajímalo, jak by si pan domácí představoval to vyprání těch peněz. Že to byl jenom pěšák je jasný.
Založím si větší prodejnu nebo e-shop. Případně i s několika kamennými prodejnami.
80 melounů je vypraných raz dva.
Obecně bych vypíchl pojem „kvalifikační kritéria“. Protože tak se uzavře trh pro třeba 90 % dodavatelů naprosto legálně, a pak už i ty samotné cenové normativy (tvořené nějakým průměrováním minulosti) nabobtnají do potřebné výše, není nutné nic formálně „předražovat“.
Plus faktor velikosti trhu a vůbec celého oboru, lidově řečeno že „se stejně každý s každým zná“, taky nějakému otevírání trhu dvakrát nenapomůže.
jj, a tadle sviňárna se docela šíří ai do komunálu na hovadiny počínaje dodáfkou tiskáren tvl
ovšem s tím zbytkem nemáš pravdu, místní čučkaře by si všecke te símense / alstome / bombardijéry atd. atp. namazaly na chleba jak mrdgarín
Myslel jsem to tak, že díky těm různým známostem je tím méně snaha s těmi kvalifikacemi něco dělat. Právě proto, aby se to namazání na chleba nemohlo odehrát. A ještě je v tom všem solidní vendor lock-in.
Plus takové ty věci, jako že „každý šroubek musí mít ještě certifikát“ a pak stojí mnohonásobek běžné ceny.
To je základní problém všue na světě. Časem si tuneláři vytvoří své sítě známých. Kdo do toho bude chtít sáhnout, na toho se okamžitě dovalí tresty: fingovaná trestní stíhání, soudní procesy, a jiné.
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřípíš za rajčáky
StaryVaran je zatím největší kokot, který se tu kdy objevil.
Tapetovat opakovaně diskusi nesmyslným textem, to ještě žádného debila nebo trola nenapadlo.
Takže, kdyby byl Behemot starosta obce a potřeboval by novou tiskárnu, tak by…
…tě nechal zametat chodník.
Pokud by to z nejakýho důvodu musela byt nová, tak potom co bych si nejakou vybral, to koupil v nejakým šopu kde je cena na nižší straně (a není to nejakej no-name co taky může do půl roku kleknout, a jiná zelená kunda). Né že bych si zadával výběrový řízení a tam kladl obskurní podmínky jako lejstra vod nejakejch kámošů, co to dají jenom tem správnejm a za tučnej poplateček vole.
Behe:
Běž spát.
Bereš si toho moc na svá bedra.
A jelikož jsi citlivý, tak to upřesním:
Teď běž spát.
Dozítra třeba dozraješ a je taky možný, že se to projeví.
…
Přesně + tam ještě míchá konspirační teorie na téma Národního dopravce, který ale nemá se SŽ nic společného. Obecně je vidět že v tomhle odvětví se neorientuje. Zajímavá je tam akorát ta činnost policie.
Normální ekonom by si držel u SŽ stavební divizi, protože stavby na žel. síti nikdy nekončí.
cocoqg:
„stavební divizi“
– – –
Jak by mělo vypadat?
Jako stavební firma, která jim bude stavět za nákladový ceny.
cocoqg:
Existovaly podniky SSŽ, ŽS, EŽ, AŽD. Uvnitř ČSD pak MTH, TSS, SVŽ, Stavební správa coby úřad (je dodnes), dál výkonné jednotky Drahstav, Mostní obvody a SZ dílny, SZ distance, Elektroúseky, Traťové distance. Taky bylo železniční vojsko.
To je ovšem minulost. Neexistuje skoro nic, krom reformovaných zbytků výkonných jednotek nutných pro údržbu a nabubřelého aparátu.
A kdo si pamatuje švestky – železniční policajty?
A.C:
SOOŽ…? Chceš pár historek…?
Já jsem chtěl hlavně doplnit, že oni to komunisté měli mnohem lépe zorganizováno než je tomu dnes.
Komunisté se snažili, aby věci fungovaly a tomu přizpůsobovali organizační strukturu.
Dnešní doba se snaží, aby se dalo co nejvíce vytunalovat bokem, a tomu se přizpůsobuje organizační struktura.
Veselé historky nikdy nezaškodí, ani od švestek. U mě si to rozlili, protože jsem od nich pravidelně dostával pokutu 20 Kč, že jsem si zkracoval cestu domů přes koleje. 20 Kč to bylo víc než 10 piv!
A.C:
1)
Jistý pprap. Meruna se v noci cestou z večeře zranil, chudák. Ošklivě upadl díky nastražené pasti. Poněkud jsem přeskládal velké kameny, sloužící v jistém místě coby náhrada schodů…
2)
„Sandy, vem sem auto a pojedem na oblast. Opakuju, Sandy, -šššškkkkkrrrrr-uííí—chrup…“
„Co jsi ř—qííí-ííí–míííííí-ššššš“
„Nerozum—ííííí—ííííí“.
„Někdo nám-pííííí-íííí“
„Nahov…ššškrrrrr…“
3)
Za poštvání čokla na dítě byl suspendován a vyhozen od SOOŽ prap. Brychta. V civilu dostal na starosti stáčírnu lihu v potravinářské továrně. Postaral jsem se mu o průser, stačila vhodně nafiklá hadice. 30 litrů by zamaskoval, ale 300 už bylo moc…
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDelezni%C4%8Dn%C3%AD_policie
Zvláštní jedinec tenhle CORONA.
„Postaral jsem se mu o průser“.
Pročpak? Něco osobního?
SAVP:
Brychta byl šmejd. Kudy chodil, tudy škodil. Že ulejval líh, o tom žádná. Tak jsem mu ho trochu rozlil. Pak nějakou dobu neulejval.
V současné době lze těžko realizovat, aby SŽ měla vlastní výstavbu. Máme tržní systém, o všechny zakázky se mohou ucházet firmy z celého světa.
Kdyby měla vlastní výstavbu, nemusela by vypisovat zakázky.
A.C:
Co se týká zakázek, někdy se nestíhám divit, na co se kde vypisuje výběrové řízení. Třeba před 10 lety nákup dálničních známek pro jistou státně-bezpečnostní složku…
Přitom dálniční známky vydává stát. Není to divný?
cocoqg:
Je. Přesto se stalo.
Asi aby vznikal HDP.
cocoqg:
HDP. Taky ukazatel k prdu…
corona: Proto se HDP používá! Protože je k prdu.
Pro globalisty je HDP naprosto ideální ukazatel. Když máš HDP x jednotek, a z toho ti většinu odsají zahraniční firmy mimo zemi – máš chudé, bědné obyvatelstvo ČR, ale podle HDP si žije v přepychu.
Takže by pouze nakupovali pražce atd…
Anebo by to bylo komplet?
Včetně výroby kolejí? :-D
SAVP 26.12.2025 v 21:08
Zkuste raději něco, o čem máte ponětí.
Koleje se nevyrábějí, vyrábějí se kolejnice.
Slovíčkaření. Pointu jste pobral?
ygorek:
Vítr vane odjakživa.To je v pořádku.
Jenže vítr, který fouká pořád z jednoho směru a stejnou intenzitou nás Kromaňonce „sere“.
A kdo je to takový normální ekonom?
.
Outsourcing nemá jednoho konkrétního „vynálezce“, ale jako moderní byznys strategii ho popularizovaly firmy jako IBM (zejména přes dohodu s Kodakem na IT) a Electronic Data Systems (EDS) (Ross Perot) v 80. a 90. letech, přičemž Ross Perot je často považován za průkopníka nezávislého IT outsourcingu. Koncept delegování úkolů je však starý jako lidstvo samo, v moderní době se však začal systematicky využívat v 70. letech 20. století pro vedlejší činnosti ve výrobě a později se rozšířil do IT a dalších služeb.
.
Klíčové momenty v historii outsourcingu:
.
Starověk/Středověk: Základní principy (najímání specialistů, např. námořníků) existovaly odjakživa.
70. léta 20. století: Začátek systematického outsourcingu výrobních procesů.
90. léta: Rapidní růst outsourcingu, zejména v IT (Bangalore, Indie), díky internetu a liberalizaci trhů.
Dnes: Outsourcing se vyvinul v strategické partnerství, kdy se outsourcují i klíčové činnosti (core competencies) pro efektivitu.
Outsourcing jako koncept je prastarý, ale jako strategie moderního řízení jej zpopularizovaly velké IT firmy a korporace v 80. a 90. letech 20. století.
U železnice je problém v normách, proto jen pár CZ firem. EU harmonizovala kde co, ale zahraniční firma v podstatě není schopna udělat železniční zakázku v CZ.
https://dfens-cz.com/film-heat-1995/
kde jsou časy takovejch vánočních článků… a nebo něco o letadlech, cokoliv… DF pls :-)
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-na-vemolu-byla-uvalena-vazba-40554942
btw. tohle bude podle mě větší prča sledovat.. :-) pochybuju, že by měl zapotřebí dělat cokoliv s drogama, peněz měl fakt dost, tyhle lidi vydělávaj desítky milionu ročně. Jsem fakt zvědavej, co na něj ušijou, nebo mu najdou a hlavně co mu dokážou. protože dobrýho právníka má. Samozřejmě že to třeba ten debil fakt dělal, to nemůžu vědět, ale celý to dost smrdí.
doma u něj každopádně nenašli vůbec nic, takže … že by Karlos byl větší hlava než tuhle železničář? dost pochybuju :-D
Určitě anabolika
Za ty se vazba nedává. Já neříkám, že je nevinnej, ale pokud se spekuluje, že je to za nějakou travku před 6ti lety v Anglii, tak ta vazba je nějaká osobní pomsta, nic jinýho.
„peněz měl fakt dost, tyhle lidi vydělávaj desítky milionu ročně“
Jen se podívej, kolik dokázal rozházet Michael Jackson, Mike Tyson nebo třeba náš Skuhravý. Luxusní nemovitosti, auta, šlapky, chlapečci, semtam nějaký průser s drahými právníky a je to.
To já nerozporuju, ale pokud jsi ho někdy viděl nebo slyšel, fakt si myslíš, že to je člověk co by dokázal jakýmkoliv způsobem nějak organizovat obchod s drogama?
Dyť je blbej jak necky a to není jen proto, že se posledních 20 let živil tím, že ho lidi mlátěj do hlavy. Prostě to za mě celý smrdí jako trenky cvičený vopice.
Blbej je, ale má jméno. Organizovat nic nebude, to obstaraj ti za ním, on jen bude přítomen jako garant.Pár celebrit takhle něco zaštítilo, tuším Lotynka?
Policajtům a médiím nevěřím. Mají své zájmy a hrají své hry. Je klidně možné, že se Carlos jen o něco otřel a udělají z něj hlavního bosse. Jako v padesátých létech.
Pokud se nemylim, tak Carlos uz ma stran fetu nejaky odsouzeni v Anglii. Takze zrejme o jen tak nejake otirani nepujde. Naklady mu utesene rostou, ale prijmy ze sportu klesaji…
Tak Lotynka byla legální podnik. Že to bylo šméčko a někdo to vytuneloval je věc jiná. Jinak zejména vrcholoví sportovci jso vcelku proslulí tím, že ty dokážou přijít na mizinu velice snadno a velice rychle.
Hele to co protočil Jarda po kasínech v jůesej je legendární a nikdy nekrachnul. To už musíš bejt fakt dement. Což neříkám, že nemůže bejt Vémolovo případ, ale už tim jak, kdy a kde ho stáhli a že nenašli nic (tak proč ho stáhli doma??) prostě smrdí. A samozřejmě tady pan železničíř je v klidu, ale Vémola ve vazbě hned a navostro, sorry jako, to smrdí. Je to blb, moh v něčem bejt, ale na vazbu?
Realizovali ho mimo bydliště. Tam ho přivezli až už byl realizovanej. Drbani obecně se realizují před Vánoci. Nikdo je o svátcích nepustí kvůli volnu a oni hezky změknou.
Lotynku nezastitily zadne celebrydy. Tu vlastnily celebrydy a zastitoval ji Fond kultury, ktery pak timto zastitenim prisel o tri sta mega. Celebrydy nezastitily, celebrydy vydelaly.
Hlavně je to „Česká lotynka“. A jakmile je před názvem organizace/firmy přídavné jméno „česká“, tak je to vždy nějaké šméčko. Zatím tomu snad nikdy nebylo jinak.
Česká lotynka je herec Vladimír Kratina, herec Jiří Bartoška, (volební manažer ODS) Petr Havlík a (starosta Prahy 3) Michal Bors.
Na místě ministra kultury byl tehdy absolvent filozofické fakulty, psycholog a vysokoškolský učitel Jindřich Kabát. V roce 1994 podepsal státní ručení za Českou lotynku. Dostal by se do lochu, ale čin byl promlčen. (https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/u-soudu-kauza-krachu-ceske-lotynky_200207241310_mkaclova)
Nutno říci, že herci dojit erár umějí. Jiří Bartoška to zvládá excelentně také přes filmový festival v Karlových Varech. A co zvládne třeba za dojbu ožrala Polívka…
Tak taky nikdo netvrdí, že ten obchod zorganizoval. Dostal sděleno jako člen organizované skupiny. Moh klidně dělat mafiánovi gorilu a sem tam něco někomu dovést.
Prachy vydělalt dokázal, ale taky měl sakra nákladnej životní styl. jen ty zvířátka – lvi, tygři, Léla… To musí žrát prachy jak nezavřený. A v poslední době už byl skoro ve sportovním důchodu a ty příjmy nic moc.
A dostat se na mizinu dokázali jiný kofři. Třeba takovej Řepka, ten musel mít ještě o řád větší příjmy než Vémola. A jak skončil.
Vydělával desítky mega ročně, to Řepka měl tak ve Westhamu, v kapr lize ani omylem. A Řepka to je snad ještě větší blb. Podle mě na něj nic nemaj, sebrali ho den před vánocema doma, nenašli tam ani hovno. Právníci si je namazaj na chleba, za mě. Tady se to na nějakej řetězec nepřímejch důkazů bude blbě nandavat a „pachovky“ nehrozej, že jo. Když nic nenašli. Za mě to celý smrdí jak svině, někdo ho do něčeho namočil, to je možný.
Marne premejslim, kdo z tech dvou je blbejsi. Jestli Repka, nebo Vemola. Vychazi mi to na plichtu.
Rozdíl mezi nimi je 20 kilo kokainu.
Znáte v profi „sportu“ nějákého myslitele s charakterem?
Novak Djokovic
čest vyjímce, mezi slepými král
Třeba Petr Čech, to je asi nejchytřejší fotbalista co znám. Nebo Jarda Jágr taky není úplně blbej. Všeobecně jsou největší gumy mlátičky a čutálisti.
shifty:
Je to jednoduchý jak zmijovka na tvý palici:
Evoluce—Revoluce.
Ještě třeba Lukáš Pollert, lékař a bývalý kanoista – olympijský vítěz.
Taky mě napadá další ol. šampion, moderní pětibojař David Svoboda. Ačkoli ten se ex post nechal od médií donutit svoje názory pro oficiální prezentaci značně zmírnit. Ovšem co si doopravdy myslí, je celkem jasné.
Pozor, neplést s ukrajinistou Davidem Svobodou – to je ukázkový blb.
Lukáš jako profesionální sportovec? Jste si tím jistý?
Pollert je za prvé doktor a až za druhý „cákal“.
Tak jsme je my veslaři vždy častovali a oni na oplátku na nás pokřikovali: „Couváci, trefíte domů?“
pravda prodal své dajle, ale to z něho profesionálního portovce opravdu neudělalo. Na to jsou jinší bílí koníci.
Veslař Kozák propil zlatý medaile.
Ale byly jeho.
Spousta jiných příběhů nedopadla tak dobře:
Herci versus hospody…
…
Nejlepší na tom je, že ksichty promítané dnes káží o morálce jako by měly patent.
No, ale oba Davidové Svobodové jsou si fyzicky trochu podobní. A jo, ten ukrajinista je fakt ukázkovej.
Skuhravý. Nedávno mi známý – právník povídal, že Bomber (pro mladší kopačkova přezdívka z Itálie) prochází oddlužením, ten právník tam něco řešil za nějakého věřitele. Prý to vypadá tak, že Tom dluží tu někomu 6 mega, tam někomu 3 atd. (odhlédněme od toho, že ti jeho věřitelé budou ve většině asi taky „fajn“ kluci). A teď zlatý hřeb: Trvalý pobyt má v nějakém baráčku na okraji Prahy, zaměstnání v FC Slovácko (ve stylu párkrát týdně na dvě tři hoďky) za něco jako 15 tisíc kaček brutto měsíčně. Jo a na dojíždění do práce mu dali služební auto. Soud je s tím asi OK. A takhle my tu žijem. Napsal jsem, jak si to pamatuju z toho krátkýho vyprávění – kdo si chce počíst přesně, tak insolvenční rejstřík je samozřejmě veřejně dostupný.
Jojo, ten dluží kam se podívá, ale to fakt neni Vémolovo případ.
Až po odeslání komentáře jsem vylovil z paměti, že trvalý pobyt má jako správnej dlužník na radnici – ten baráček v Praze musel prý uvést soudu jako skutečné bydliště. A ten šolich na pár hodin týdně, za almužnu a na druhým konci republiky – ale se služební károu, není na prac. smlouvu ale na dohodu. Víc si už nevybavuju a v rejstříku tohle pako hledat nebudu, nota bene o svátcích.
Si dělej co chceš, já po tobě nic nechci, Skuhravýho znam osobně, fajn chlap, ale totální naivka. Takovejch je…
Neříkal jsem, že něco chceš – jen jsem upřesnil svoje „svědectví z doslechu“.
Skuhravý – však jo, nepíšu gauner nebo tak něco ale pako, to si myslím že odpovídá.
Můj původní komentář bylo spíš pousmání nad tím, co všechno projde u českých soudů, v tomhle případě v rámci oddlužení. Ostatně ukázkovou perlu naší justice jsme nedávno viděli v procesu s policistkou, ale k tomu už jsme asi všichni řekli svoje.
Cituji: „To všechno automaticky znamená, že příslušné stavby musely být o miliony dražší. Toho si nikdo v procesu kalkulací a nabídkových řízení nevšiml? Vždyť musí být celkem snadno přezkoumatelné, jakou nabídku položil na stůl subjekt, který tendr vyhrál a musí být také celkem snadno přezkoumatelné, jakým způsobem zadavatel nabídky hodnotil. Kromě toho, stavby jsou ve své většině normovatelné, takže jsou dobře srovnatelné. “
-stavebnictví fakt není automotive, kde se řeší každý centimetr káblu.
– vše je tam o lidech, od zprasené projektové dokumentacem přes rozpočtym až po realizaci
– z projektu, který vznikl narychlo, aby někdo zkusil vysosat nějakou dotaci, nemůže vzniknout správný rozpočet (a i ten správný jde vytvořit vícero způsoby, nehledě na to, že některé tabulkové ceny jsou uplně mimo realitu), stavba co z toho pak vznike, může být v pohodě nebo zprasek, kde jsou na jedné části super materiály a řešení a na druhé řešení, které ji za pár let uvedou do sraček, protože to bylo přeci v projektu a především v dotaci a nikdo se v tom nechtěl hrabat.
– někdy ty přemrštěné ceny jsou jen důsledkem systému, např. nikdo nechce něco dělat, ale někdo je okolnostma donucený dát cenovou nabídku, kteru napálí a ta je prostě akceptována. Což je předkladatele jistě lepší než dělat pro různé židáky, co chtějí několiv slev a pak jim ještě není žinanntí toho, kdo tvoří reálné hodnoty ojebat nějakými kejklemi.
– předražené stádní zákázky je třeba brát pozitivně, představte si, že by ty ušetřené prachy šly do rozpočtu fízlům, aby mohli lépe pomáhat a chránit nebo je poslali jako tribut do Washingtnu za nějaké hračky pro vojáky.
Ohledně naceňování stavebních, a nejenom stavebních ‚stádních‘ zakázek, s komentářem LD naprosto souhlasím, u staveb většího rozsahu je to naprostá Jungle a stejně jako při zbloudění v džungli, velmi často je lépe jít podle citu než se doslovně se držet skautské příručky ‚Přežití pádu letadla do džungle, bod za bodem‘. Ještě bych, u výčtu externalit rozpočtu velké stavby napsal samostatnou odrážku ‚časový faktor dokončení stavby s ohledem na předpokládanou dobu realizace v rámci volebního cyklu obecních, krajských, parlamentních, evropských a prezidentských voleb‘.
…k těm nalezeným 80mio v hotovosti: A viděl ty prachy je někdo z nás naživo?! Jak je odváželi, počítali, převáželi do státního depozitu? Nebo to na záznamech palubních kamer uniformovaných vohnoutů vypadá: Domovní prohlídka, prověřený vyšetřovatel -v civilu oděný v kukle navlečený specialista- vynáší a do kufru utajeného služebního vozidla pěchuje čímsi nacpaný povlak na peřinu?
80mio které svět (a ani ten sprostý obviněný) nikdy v životě neviděl máme, pan manager poražen odchází pracovat do rybárny, jeho stářím už trochu zmatený otec si v vzpomene jak synátorovi na studia v obálce posílal 5.000Kč na přilepšemou a v dobré tím víře tak vypustí, podpořen těmi správnými tazateli, nádhernou kouřovou clonu.
Manager potichu odchází do rybárny (lepší rybárna než vazba) s vidinou pozdějšího vrácení 80mio, což by byl čirou náhodou tak nějak ten zlatej padák+ušlej zisk pokud by ho zavřeli do vazby a pak ho soud osvobodil.
-úkol splněn, vlk se nažral, koza uložená u ledu v rybárně se zdá býti také dosti spokojená a s osudem smířená. Alespoň podle toho že hlasitě nemečí a ba ani tiše neprotestuje evropským soudem a Rampulou neohrožuje.
Kdo měl odejit odešel.
Pro tentokrát si pan politický policejní vyšetřovatel, poučen úspěchem případu Šlachta a cihla zlata vymyslel postup při kterém už kariéru neriskuje.
Navyšování cen zakázek v průběhu stavby (opravy, renovace, rekonstrukce) není žádná novinka patřící pouze do nejvyšších pater řízení státu.
Děje se to i u malých městských zakázek.
Do určité částky se nemusí městská rada zabývat schvalovacím kolečkem v zastupitelstvu, kde by se mohl najít nějaký šťoural.
Hranice je snad někde kolem milionu. Dříve to bylo okolo 300 000.
Případně se větší akce rozdělí na menší a prodlouží doba celé investice, aby to na oko vypadalo, že to není jedna akce, přitom je.
A ještě se přitom přihřívá politická polívčička „Podívejte co vše jsme udělali, zařídili, postavili“.
Přitom práci odvedli dělníci, papírování úředníci, ale na fotkách vidíte politiky a vedle texty „My, my, my…“
Pak se podíváte na zápisy z rady města či obecního zastupitelstva, případně které firmy ve městě / obci provádějí opravy, údržbu a které firmy pak sponzorují různé sportovní kluby, partaje, či postaví dětská hřiště atd. Některé posílají rovnou dary na účty partají.
Není to raketová věda a „běží to“ roky.
Jasně, ale vy bavíte se o obecních zakázkách, typu ČOV v Horní Dolní, tam lze v zápisech ještě něco, někdy dohledat.
Já zmiňoval zakázky typu dálnice z Prahy do Drna, nebo Železniční koridor, co se táhnou přes několik vládních i kariérních období. Než se dostaví, není vyjímkou že ten co to původně podepsal už nežije. Tam pak stojí kamión zápisů tak a kamion zápisů naopak, v zápisech tam nedohledáš vůbec nic, resp. ty zápisy jsou jako Bible, kdo pořádně hledá, vždy si tam najde argument pro svůj zcela jedinečný výklad.
A mluvil jsem obecně, asi vás to překvapí, ale i mi, nestádní, si soutěžíme jednotlivé zakázky, třeba už jenom proto aby se vědělo kdo do té stádní nakonec vlastně půjde a s kým, akorát se důsledně snažíme abychom se obešli bez stádního obecenstva.
…obecní zakázky, to je kapitola sama pro sebe, Praha si svými nesmyslně koncipovaným ‚transparentním‘ výběrovým řízením zablokovala dostavbu metra minimálně o 10let a minimálně o 15miliard.
Kohopak nestádního by kdy napadlo napsat si do výběrového řízení tak naprosto pitomě formulované kvalifikační požadavky?! A když už, tak kterej čert jim to našeptal lámat to přes ÚHOSS a přes naše Ničemné Nezávislé Naprosto na Ničem Soudy… .
:-))))
….jasně v době výběrového řízení pro nás pracoval ale to víte, to už je 10 let kdy to proběhlo a ještě jsme zde nekopli. Ale když se ptáte, tak prý ten chlapík prý nyní rube tunel v montérkách od Metrostavu, prý někde v Norsku. Mno slavný soude, můžete se ho zkusit osobně přeptat, ale do Čech se málo kdy vrací, má tam i rodinu, snad kdyby si pan vyšetřovatel koupil letenku od Air Finlandya zaletěl tam, pak tři hoďky vrtulníkem a pak už jen kousek Hiluxem, třeba by ho i zastihnul.
Ale opravdu nevíme co si bude z té pražské mezihry dneska pamatovat, to víte, on už má jiné starosti :-)
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
„Kdo měl odejit odešel.“
On nechtěl odejít nebo jak?
.
„případu Šlachta a cihla zlata“
Už to došetřili?
Jestli chtěl odejít, to nevím.
Ale i pokud by chtěl, z jeho pozice prostě odejít nechceš, protože ve státní správě bývá po odchodu šéfa vypisovan nepřátelský audit. A jen málo kdy se poštěstí, obzvláště ve zlomovém volebním roce aby audit vyšel ve prospěch odcházejícího.
Státní správa je svým systémem obrovská past na vedoucí odborníky-úředníky, /v soukromém sektoru není tolik patrné/, ale u stádní, tam přežívají političtí nominanti bez výhledu nalezení nového zaměstnavatele, a ti jsou v panice po změně šéfa ochotni potopit odcházející vedení i kdyby bývalo bylo křišťálově čisté, prostě mají pocit se zalíbit a dobře se zapsat.
Pozustalí stádní panikaří opravdu děsivě, zcela pravidelně se tam stává že potrestáni ti právě ti pozůstalí kteří nejvíce žvanili, protože novej je nechce(zná systém a pro něj tedy mají charakterovou vadu), policie na šéfy nedosáhne, takže to odskáče příliš žvanivě agilní subalterní podřízený. Což jenom násobí paniku při dalším odchodu šéfa /politické strany/).
V nestádu se toto neděje, tam na vedoucích funkcích bývají odborníci (schopni nechat se zaměstnat kdekoli jinde) nebo alespoň inteligenti kteří chápou že ohováranie odcházejícího šéfa, právě opouštěné firmy či přehnaná spolupráce s politickou policií by jim zcela nevratně zničilo kariéru.
…prostě stádní funkce je pro odborníka past a proto se tam ten kdo nemusí /čti ten kdo si umí najít a udržet u nestátu/ zpravidla netlačí, a o penězích to fakt vůbec není.
A člověk v pasti je schopen velkých činnů, třeba i pod postelí schovávat 80mio v hotovosti, nebo si to i předem za nějaké ústupky rozjednat u politického státního zástupce aby situace dopadla tak jak dopadne. Přeci jenom, tato událost nastala na mocné stádní pozici ve volebním roce, já prostě říkám, že žádná varianta není vyloučena.
„V nestádu se toto neděje, tam na vedoucích funkcích bývají odborníci…“
Pokud se odklání peníze ze státního do soukromého, tak o tom ví obě strany. ;-)
Jasně že ano. Ale v nestádním, přesto že to projde bez mediálního zájmu, to nebývá dlouhodobě udržitelná životní strategie. Tedy mimo způsobu: Každý rok nové sro obor překup a prodej matriálu. Samozřejmě že se scházíme s konkurencí, a pod plytkou záminkou maximální opilosti se pokoušíme prodiskutovat budoucí oferty oba vybaveni rámcovým zadáním našich spolu právě válčících šéfů. Ale naši šéfové samozřejmě vědí, že ani my poslové nevíme jak se šéfové rozhodnou, ovšem tuchajíale dlouhodobě prostě s Petrem jsem ma pokoji bydlel na 007
Ovšem dlouhodobě nakřivo vydávané náhledy protože ani můj šéf mení žádný blbec. Vycítí že v příliš to lámu na Petrovu stranu, mě v mimostádním přejede jako veverku. A mě je naprosto jasné že pro Petrova šéfa by moje akcie klesly na úroveň přejeté veverky, takže případný důvěřový přechod znamená obsluha Petrova bagru, a z toho hypotéku fakt nezaplatím.
Samozřejmě i v nestádním to lze ale na narozdíl nestádní by to nebyla cesta trvalého rozvoje.
Vohnouti si to tak úplně neuvědomují,ale těžké stavebnictví, na rozdíl od obchodu, je kurevsky konkurenční prostředí, Internetový obchod si můžeš koupit, ale zkus si bezejmený nechat sestavit razící štít, nebo i si objednat blbej 12m finiše čibnebo těžkej jeřáb. A sehnat kvalifikovanou osádku… .
Ani nemluvě o normách, projekt razítka, přesuny, i kdybych načisto to sehnal konkurence zná že to mám úvěr.
Nezvratně se objeví chlapík se slovy hele ten náš už je už fak unavenej, životní šance, ty odstupíš my ten úvěr převezmem. Jasně, nebo ho kopíme od exekutora ovšem to pak koupíme i s tvým barákem, ženou a nezletilou dcerou.
…
Ale samozřejmě, obecně i v nestádním můžeš úspěšně sehrát levou a stát se smutným vesnickým podnikatelem s jedinou Tatrou. Lze to, děje se to, je to tolerováno takovej zlatej padák na poklidný důchod, kterej ovšem můžeš použít pouze jednou.
…
Ve stádní funkci můžeš použít baypass nebo počkat do voleb, a troufám si říct, v ČR existují dvě vyjímky ve stříbrné 2000 kteří snad dokázali, snad, možná. Já odhadiji, ..myslím že vlastně nikdo dnes nedokáže rozkrýt jestli to je opravdu bílá vrána nebo šedivka konkurence. Akorát mi dole, občas netucháme: Bílá vrána, naše šedivka, nebo nad havran konkurence?
Holding, držitel majitelů akcií neprovádějící aktivní činnost, svěřenecký fond no kua, ale kdo to vlastně řídí? ,Mno, mi prostí vohnuti děláme to co máme, a asi kua dobře, páč jinak by mi přestala chodit vejplata.‘
Neřeš a užívej,takovej starej podivnej socialismus, z kolejí můžeš vyskočit, ale kurevsky dobře si hlídej aby ses dokázil včas zpátky nakolejit na ten sptávnej směr.
…sranda končí, zase jsem vožralej ale levou můžeš hrát pouze v prostředí, kde nářadí činí zanedbatelnlu část zakázky, např. obchod, padá to s okamžikem potreby ceného nářadí a jeho obsluhy.
…Sem občas přispíva jakejsi Sysop, mě uz parkrát napadlo, jestli ho, k loajalitě k firmě napaflo vychovat si Chapadlo a jeho zkušenosti. Jich mám pár, třeba se vrátějí, ale v mém věku a tvrdé kůži ještěra. Bez něho firmě zůstane drahý domečekjen plný koleček,.. .
Píšete jasně, že ano, ale zjevně stále nechápete, že není rozdíl mezi státním a soukromým sektorem.
Nebo si to nechcete přiznat?
Systém tvoří lidé a tudíž kvalita systému odpovídá a stojí na kvalitě lidí v systému.
Také zde můžeme třeba psát zkušenosti s kvalitou řemeslníků anebo rovnou velkých firem.
Ono totiž ty skvělé silnice, které se rok co rok po zimě všemožně látají, světe div se, opravují soukromé firmy.
To je co? A co teprve, když se podíváte nějaký stavební dozor.
https://www.youtube.com/c/D%C5%98EVOSTAVBYsPavlem%C5%A0imkem/videos
https://www.youtube.com/watch?v=ma7wZNzYry4
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
Prosím rozvést tuto teti:
„Sem občas přispíva jakejsi Sysop, mě uz parkrát napadlo, jestli ho, k loajalitě k firmě napaflo vychovat si Chapadlo a jeho zkušenosti. Jich mám pár, třeba se vrátějí, ale v mém věku a tvrdé kůži ještěra. Bez něho firmě zůstane drahý domečekjen plný koleček,..“
Ale za střízliva. :-D
Op:
Odeber se do hoven!
Ty seš hodně velkej naivka tvl. V soukromým se vojebává dost podobně, čím větší korporát, tím víc tam malujou hovna na růžový potěmkiny, hlvně dyž se to má prodat. Naivní pšonci si vonehdá dobře nabyli držku tai s tím šmejde, jakseto, máááááll? a přetím další podobná kurvárna, hejuréka myslim?
CZC?
je to možný, programově to nesleduju, jenom co se ke mě dostane…třeba jedno starý info jak defraudoval tehdejší řiditel místní pobočky jednoho velkýho zahraničního řetězca, a jak to majitelstvo celý přikrylo a eště mu dalo zlatej padák, aby zdárně došlo k prodeju jinýmu řetězcu (z čehož pro zákazníka vyplynuly akorát pojebávky a zhoršení sortimentu), z čehož zhrábli miliardy…pche, by člověk žasnul
rozdíl je ovšem ten, že dyž si nekdo nechá rozkrádat svoju firmu, je to jeho průser, žánop; dyž nekdo rozkrádá stád, kterej potom příde hrabat do našich šrajtoflí, to je trochu vonačejší věc…
Ukrajina prohlásila, že spočítá, kolik budou stát volby na Ukrajině, což znamená kolik peněz musí obdržet z Evropy, aby se mohly konat volby.
Mám dojem, že Ukrajina stále nepochopila, že prohrála válku s Ruskem. A že je plajte.
To okrádání v soukromé firmě jsem viděl mnohokrát. Častokrát to souviselo s tím, že do vedení byl nasáčkován známý, rodinný příslušník nebo protégé. Který postupně přetransformoval strukturu a personál firmy tak, aby se mu co nejsnáze kradlo.
Ovšem to není nic proti tomu, když majitel firmy zemře a zdědí to manželka. To by měl někdo sepsat jako román. Zažil jsem asi dvacetkrát, a pokaždé to stálo za to.
Dokonce se mi stalo, že jsem byl žalován manželkou po skonu jejího manžela za to, že mám někde ukrytou hodnotu firmy v hodnotě asi miliardy Kč. Manželka se nemohla smířit s reálnou hodnotou firmy a pak hledala viníka. Skončilo to tak, že advokátovi jsem napsal, že pokud v té pitomosti bude pokračovat, bude stížnost na advokátní komoru, manželka že bude mít křivé obvinění. A pro jistotu jsem sepsal veškeré činnosti a kroky firmy včetně chyb, které firma udělala – a rozeslal jejímu příbuzenstvu.
Technici prostě jsou první na ráně, když někdo něco podělá. Je zajímavé, že nikdo neobviňuje ředitele firem, manažery firem, obchodníky firem, atd. – jako první se vždy viní technici. Nechápu tento jev, ale je tomu tak.
Pšonci se tehdy vskutku nechali napálit, když i jen prostý pozorovatel z pozice zákazníka viděl, jak Moool, CZC i Weedo smrdí, trvalo to roky a houstlo to. Ale tak jsou to jejich peníze.
Já celý život pracoval v nestátním sektoru. Ale že by tam byla nějaká kompetence proti státu jsem si tedy opravdu nevšiml.
Že by soukromý sektor byl zárukou kompetentních lidí na příslušných místech – tak to jsem nepozoroval. Pracoval jsem pro řadu zemí včetně USA a Izraele.
Ta propaganda, co vychvaluje soukromý sektor proti státnímu – je jen propaganda. Dogma, které někdo roznesl, a přitom to je lež. Zvláště v korporátech to funguje mnohdy hůře než za Fialovy vlády.
pokud dělaj stádní zakázky musejí mít lidi, uvažující jako stádní svoloč, jinak by se nedomluvili. Nejtěžší je vyprat fakturační příjmy na obrázky vhodné do krabice od vína. Jestli nalezené reprodukce v rybárně byly určeny k zabalení do předvánočních dárků pro zapojené stádní zmetky, tak má Svododa věru problém.
Je jedno, jestli dělají či nedělají státní zakázky – soukromý sektor není žádný zázrak se super lidmi.
Fascinuje mě, že někdo má dojem, že jsou dva různé světy. Jeden státní, kde je to špatné, a druhý soukromý, kde to šlape jako hodinky.
Z mých zkušeností vyplývá, že soukromý sektor šlape stejně blbě jako státní. Nezáleží na tom, že jestli soukromník dělá či nedělá státní zakázky. Ty světy nejsou nijak diametrálně odlišné. V obou platí Gaussova křivka.
To jistě, ale pokud se z nějákého důvodu rozhodnu proti tomu zasáhnout, mám v soukromém větší šanci najít osobu, která má bytostný zájem situaci řešit. V eráru je jistota, že se svoloč podrží, případně že zavřou mne.
Já vám vaše iluze nechci brát. Kdysi jsem se myslel to samé než jsem coby technik pracoval v řadě firem v několika státech.
Jakmile něco necháte dojít daleko, pak spíše najdete dokonalou hradbu, o kterou se popálíte – a je jedno jestli mluvíte o soukromé firmě nebo státní.
Jakmile něco necháte projít daleko, a daní účastníci na tom mají prachy – pak se budou všemi silami bránit proti „osobě co má bytostný zájem to řešit“. Klidně dojde i k vraždě nebo několika vraždám, když půjde o větší prachy. Dokonce bych řekl, že v soukromém se jede drsněji.
1) Zkuste si teď zrušit ekoterorismus, když na tom astrnomické množství lidí enormně vydělává. Něvozmóžna!
2) Zkuste si teď zrušit válku s Ruskem, když tolik soukromých zbrojařských i nevojenských firem na tom má vývar jako nikdy!
3) Zkuste si teď zrušit migraci ksindlů do Evropy, když na tom tolik lidí vydělává neskutečný prachy!
A tak dále.
Jako příklady jste uvedl navrtané stádní penězovody v čiré formě eurofašismu. To ale mícháte japka s hruškama.
Nějaký argument k tomu před příklady by nebyl? Dáváte mi hodně za pravdu, když záměrně mlčíte k napsanému. Děkuji tedy, že se mnou plně souhlasíte.
Já ty tři příklady uvedl jako ilustraci, že jakmile něco rozjedete – kdekoli, tak už se to setrvačností valí. A všechny tři příklady vznikly v soukromém sektoru. To, že se pak rozjely způsobem, který zahrnul později i státy je už jen nutný fakt, že překročily určitou velikost.
Bez zapojení politiků do výše uvedených obchodů by se tyto nestaly věcmi veřejnými. Cílem je, aby byly zapojeny veřejné zdroje. Tím to přestává být soukromým sektorem, ale součást fašistické politiky. Tudíž pro účastníky platí pravidla stádní svoloče.
V tom případě neexistuje soukromý sektor. Protože svět už je tak zařízený, že když něco soukromého přeroste určitou velikost, dotýká se to i států a politiků.
Jinak řečeno, nemusíme zde mudrovat o soukromém sektoru, který tím pádem vůbec neexistuje.
A hned je ten svět jednodušší :)
princdrson
27.12.2025 v 12:14
hážeš perly svini, tady bude furt blekotat ty komoušký sračky, naprosto zbytečná snaha
Behemot: Přesně tak.
Nikdy jsem nepochopil, jak někdo dokáže oddělovat striktně soukromý a státní svět, když ty dva jsou odjakživa co svět světem stojí mezi sebou zapleteny tak, že je nelze dost dobře ani oddělit.
Pokud někdo chce najít střední nebo větší soukromý subjekt, který nemá nic společného se státním – takový neexistuje. V tom případě je jediný závěr, že soukromníci od určité velikosti neexistují, ale vždy se nějak dotýkají politiků či státu.
A.C.: Je to tak.
Alan.Cox
27.12.2025 v 21:49
jo, korporáty sou stády v malým, už to konečně začínal chápat, že korporáty majou pýču co společnýho s trhem a je to jedna ruka se stádem?
Behemot: Je to naopak. Korporáty si podřídily a zotročili státy.
Řekl bych dokonce, že z těch bankéřských, korporátních a podobných pravicových kruhů došlo k rozšířený nesmyslných, pitomých a lživých dogmat, které slouží k posílení postavení bank, korporátů a velkokapitálů.
Dogmat, které lze snadno vyvrátit fakty a tvrdými daty.
1) Jako například, že stát je nejhorší hospodář.
2) Nebo že soukromník hospodaří vždy lépe než stát.
3) Nebo že jakákoli regulace je špatná.
4) Že neregulovaný trh vyrobí ráj na zemi a nejlepší možnou situaci.
5) Že stát má být slabý.
A spousty dalších pitomostí. Zřejmě rozšířených elitami pro to, aby se jim lépe vysávalo a zotročovalo veškeré obyvatelstvo země.
U toho bodu 5) je potreba nejprve ale rict, kdo je to ten ‚stat‘?
Pokud stat tvori predevsim pracujici lidi na jeho uzemi, pak ma byt urcite silny.
Pokud stat tvori statni urednici, jako napriklad UV EP, pak ma byt rozhodne co nejslabsi.
@ Sysop
„Pokud stat tvori statni urednici, jako napriklad UV EP, pak ma byt rozhodne co nejslabsi.“
Tohle je ale zase otázka přesvědčení – nedá se to rozumem ani dokázat, ani vyvrátit.
Panuje široká shoda, že úředníků je příliš mnoho. Na tom se ostatně jako snad na jediném shodnou voliči pravice i levice. (Abychom se nehádali – za pravici/levici považuju to, co je napravo/nalevo od momentálního těžiště politického rozložení.) Politici z obou stran spektra pak na tuto shodu v realitě kašlou.
Druhá věc jsou pravomoci státu. Tam je to zajímavé, protože stát se silnými pravomocemi u nás podporují zase všichni politici. Dělí se to podle toho, jaké pravomoci by to měly být.
Levicový volič podporuje „sociální funkce“ státu, ale je otázka, zda podporuje jeho sílu – např. prověřování, zda je sociální dávka optávněná. IMHO ani ne. A jsme u toho – je stát, který tvrdě prověřuje oprávněnost a na základě toho může podporu odepřít, silný, nebo slabý?
Teď vynechme, že podle pravicového voliče žádné nebo skoro žádné podpory být nemají. O pravolevé dělení se nepřu. Podstatná je otázka, zda tvrdě selektovat, nebo máznout podporu kdekomu, a zda ta tvrdá selekce je příznakem silného nebo slabého státu.
Sysop: Naprosto s vámi souhlasím.
Nicméně to dogma se šíří v podobě, kde dodávám i slova mezi řádky: (Jakýkoli) stát má být slabý, aby ho mohly banky a korporáty snadno zotročit a opanovat.
to dělali vždycky, bez ohledu na sílu státu. banksteři financovali vždycky všechny válečné strany a státy si tak osedlali. dnes se to dělá navíc s pomocí nevolených nadnárodních organizací, typicky přes osn, krom bank jsou v tom různé technologické zmrdí firmy, od googlu přes palantir
Pohodar:
Bohužel si volíme takové politiky, kteří se nechají zotročit. Lhal Fiala, lhal Babiš, ale pořád je lidi volí, takže je po takových poptávka.
goro:
ono to tak bylo vždycky, ale ty dříve měli formát a lidem něco vesměs pozitivního přinesli, ač ten zbytek byl rovněž prohnilý. pro lidi to šlo většinou mírně do plusu. teď je to banda dementů ve všech zemích, takže to jde tvrdě do mínusu. a to musím uznat, že na tom nejsme ještě nejhůře (babiš se mi sice příčí, ale fiala fakt ne)
@Goro
Ja volim z tech, kteri kandiduji.
Kdyz bude kandidovat pan Schopny, budu volit jeho. Poptavka a nabidka se v tomto pripade nesetkavaji. Nechci prosrat hlas, moje poptavka je jina, ale je mi to plat prdny.
Alan.Cox:
Ano, je to o slovíčkaření.
1) „Vždy“ nejspíš ne, „většinou“ ano – protože nejde o jeho prachy.
2) „Vždy“ nejspíš ne, „většinou“ ano – protože jde o jeho prachy.
k té 3) bych napsal, že přemíra regulace je špatná. Pokud řeším předpisem i zakřivenost banánů a jeho umístění v horší kategorii, je to moc.
Zbylé body víceméně souhlas z důvodu ochrany slabších jedinců.
Behemot 27.12.2025 v 23:38
Nejsem AC, ale ano, korporáty znaky státu mají. Ovšem korporáty nezřídil stát. Vznikají v prostředí tržního kapitalismu přirozeně. (Nejen) v tržní ekonomice je firma tím silnější, čím je větší. Tak na konkurenci postavená ekonomika požírá sama sebe.
Bahnak
28.12.2025 v 9:10
ne, fakt nevznikají přirozeně, a když už snad náhodou, rozhodně né v takovým množství a nedorůstají takové velikosti, jako dyž se do trhu serou STÁDY, který jim často dají nástroje k ochraně před konkurencí, resp. k potlačení konkurence, a následně když se svou stádovitostí dovedou do sraček, místo aby je nechal padnout a rozkrájet na menší životaschopný celky, vedený schopnejma lidma, tak je eště začne za cizí prachy „zachraňovat“
možeš mně ukázat, kde v tomdle je špetka čehokoli tržního vole?
@ Behemot
Nemyslím, že by třeba pozice Microsoftu vznikla vlivem státu. Naopak se tomu vlády resp. soudy pokusily bránit. Neúspěšně.
Celkově čím je firma silnější, tím větší má šanci zválcovat konkurenci, ať už jde o úspory z rozsahu, tlak na dodavatele, cenové války… Nakonec to vede k nějakým oligopolům, v důsledku. Stát nemusí udělat ani ň.
Bahnak
28.12.2025 v 19:29
Checht, ty seš vůl…soudruh Brána z mrkvo$ofta v životě nikdy neudělal vůbec NIC. Trochu do toho viděl, to jo, a jinak to je typickej zmrdek. Posbírat zásluhy vostatních a slíznout smetanu. Vobčas narazím na historický svědectví vod lidí, co byli vokolo, typicky měli ai lepčí produkt, soudruh Brána je všecky vobrážel a pokoušel se je přemlouvat, aby mu to za nejakou almužnu dali k dispozici. Obvykle je akorát všecky pojebal a pak zhrábl zisky, přičemž pak prosadil nejakej kšunt a mnohem lepší produkty obvykle zašly na úbytě (případně se vo to ai aktivně postaral).
Zpočátku se živil na úspěchu IBM, který to celý jako tu platformu prosadilo, pak se to zvedlo trochu samo, tam se eště dalo jakž-takž mluvit vo prodejním úspěchu jejich vlastním. Už vo malou chvilku pozdějš se to právě dostalo do škol a jinejch stádních institucí, a tím se začla pozica mrkvo$ofta natvrdku betonovat. Mnohde (včetně vejšek!!) ten model jedou dodnes, neekzistuje nic jinýho jak wokna, ofic, atd. Nedoneseš to ve voficovým formátu, automaticky neprošel. Ano, takovýdle blbý kundy (typicku přesně takto, kundy) i na tech vejškách byly, a eště sou.
„…svědectví vod lidí, co byli vokolo, typicky měli ai lepčí produkt, soudruh Brána je všecky vobrážel a pokoušel se je přemlouvat, aby mu to za nejakou almužnu dali k dispozici. Obvykle je akorát všecky pojebal a pak zhrábl zisky, přičemž pak prosadil nejakej kšunt a mnohem lepší produkty obvykle zašly na úbytě (případně se vo to ai aktivně postaral).“
Hm, akorát tady v tom nevidím tu ruku státu. Možná tam je, ale ty o ní nepíšeš.
…
Školy: zrovna v Americe je docela dost nestátních škol. Tím tenhle argument padá. Dtto. soukromý firmy.
to bych nesouhlasil. v soukromém sektoru jsou vesměs super lidi, firmy často zakládají srdcaři s nějakou myšlenkou. ale čím je firma větší, tím víc se nabaluje zmrdů a když z toho bude korporát, firma se posune směr stát. zažil jsem růst pár českých firem od cca 10 lidí do nižších tisíců. za mně nejlepší jsou firmy s desítkami zaměstnanců. to je ještě velikost, když se zmrdi obvykle odkopou, příliš malý rybníček…a to je ve všem. může být super doktor, ale když nemá svojí ordinaci a je v nějakém zmrdím molochu, je to tragédie
na druhou stranu ve státě taky může být pár solidních lidí, třeba i srdcařů, ale tam je hlavní důvod plný kalhoty z rizik v soukromém sektoru (aneb neboj stát tě nevyhodí). časem to z nich vyprchá a jsou jen čísla v systému a jejich snem je tam smrdět do důchodu
@ pohodar
„v soukromém sektoru jsou vesměs super lidi!
Já se jen zeptám – a když člověk třeba vystřídá různý fleky, tak je nejdřív super, pak zmrd, a pak zase super?
já ty fleky nestřídal, pokud to směřuje tam. stačí mi firmy, které jsem mohl poznat-třeba jako zákazník. a že jde někdy někdo za pomyslně lepším, často spíše jiným, tak to prostě je. cílil jsem na ty morálně pochybné, které čuchají nějaký benefit a o nic jiného jim nejde. a to je průvodní jev růstu. často i zahraniční firmy(klidně montovny), co kdysi začali s přípravou závodu kdesi na zelené louce, prvních 10-15 lidí bylo až na výjimky cajk a fakt to mysleli ok (až na výjimky), jak to mělo 300 lidí, už se nabalili tihle hajzlíci…
Ne, fleky jsme vystřídal já a pár mých známých. Například sestřenka je zdravotní sestra, je na čtvrtým místě, soukromej sektor, veřejnej, soukromej, veřejnej. V tom soukromým míň práce a míň peněz. U mne shodou okolností taky tak, dělám ve školství. Jednu dobu jsem se překlapával ze super člověka na zmrda a zpět co den, páč jsem měl úvazek v obou sektorech :)
Lidi si pod pojmem „státní zaměstnanec“ představujou vysokýho úředníka, většina jsou ale řadoví zaměstnanci, kde nějaká velká kariéra moc nehrozí a práce se moc neliší podle toho, kdo to vlastní. Povahy lidí vůbec.
StaryVaran 26.12.2025 v 11:48
To jako že doma ve skutečnoti žádné prachy neměl, policajti si to vymysleli a oni mu pak „jako“ vrátí 80 míčů?
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-trump-telefonoval-babisovi-40554997
Volal někdy nějakej americkej préza Fialovi? No to je hořká pilulka pro svobodemo..
Jenom jestli se jenom nechtěl poptat na ty F-35. Že se mu donesly nějaký ošklivý pomluvy…
F-35 budou. Je dulezity platit a verit. Jako s Ukrajinou.
Souhlas s mým oblíbeným komentátorem. Mno nefáv jsem jsem v netáyislým tisku viděl a komebtáře čtl,: T62 s nsvařeným koňťákem, nová ruská ochrana proti dronům. No piču, kohosi na praporu napadlo, žě s těma těma Zilams neprojedem, ale máme tu volnej podvozek, u rusáku to není smrtelně propojeno s věží, věž už je dole, cestu znáte, Jaftnemež na podvozek lodní kontejnej pro menáž, nebo i pro munici průchodnos.paráda a konjtejner, mno proti F1 z dronů ale pokud je odolnost plechů dostačující.
Voe a na seznamu musíš čítat ixpertízy jak to rozhodí rektifikaci kanónu, když pohledem na fotku zřejmé, že ten kanón tam vůbec není…. .
A vůbec, ono se to málo podvozku 72, ale i Leoparda,je úplmě šumafufuk zdali je na hoře věž nebo požární nád. Proč?
Protože, ty nejnovější varianty samozřejmě neznám, přestože papírově ovládám, takovou řachandu když s tím jebneš ze zelezničního vagónu skokem skok a kupředu fakt zažit necheš.
I jako řidič nechápes kde právě jseš, natož osádka. Tehdá pochopíš proč trváme na přilbě. A druhá je je že pásy uvízneš ma pařezu, hrabeš. Ale v ale v T jsou pouze tři, dva tahají/vážou trámek, A dřwpíš ta rajčáky
co to kurva meleš ty kokote
Nic, StaryVaran je jen debil, a stejný nesmyslný post už tu rozeslal vícekrát. Zvážím jeho ignore.
21:12 to vypadalo na slušný „líznutí se“, 22:30 koukám total šroťák. Co jste pili, absinth z půllitrů?
@fatdwi
ultramagické oko, půllitr absinthu a v něm ponořený panák 80% rumu STROH :-D
Dach:
Absint je dnes úzkej profil.
To, co se prodává je asi to samý co dnešní Coca-cola.
Ten pelyněk krutě absentuje, tudíž neabsintuje.
Dá se to ale pořád sehnat…
Absint si dnes musíte sám vyextrahovat z pelyňku.
Absint s měkkým je tradiční vysokovoltážní průtahový destilát z aromatických bylin, který se — v rozporu se všeobecným míněním — nepije jen tak, nýbrž po kapkách zředěný vodou až do podoby osvěžujícího likéru.
Musí se ovšem jednat o klasický absint vyrobený destilací bylinného macerátu, nikoli o českou náhražku, označovanou někdy poetickými názvy czechsint a crapsint.
AC/HD:
Jasně.
A Becherovku taky zvládneš na koleni!
Jsi opravdu blbý jak malovaný sáně.
…
…
Je ve vesmíru něco, co neumíš?
Hoď téma – konečně pokecáme v poklidu.
Jste zdráv? Vše v pořádku?
Op:
Zdravíčko slouží.
Ale ty se uklidni.Někam zajdi…
Já jsem hlavně zvědav, jak dlouho bude StaremuVaranovi šmakovat jeho polívčička. Bude mít kopii jeho nesmyslů pod každým jeho příspěvkem. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.
https://dfens-cz.com/prachy-nejvyssiho-pana-zeleznicare/comment-page-2/?show=comments#comment-508975
„Najednou nemůžete k vlastním penězům. Je to šok.“ Jak banky skříply kritika von der Leyenové
https://www.echo24.cz/a/HZ4PB/tydenik-echo-rozhovor-verejny-nepritel-eu-frederic-baldan
Tohle by měla být ta „změna systému“, o které se opatrně uvažovalo v kruzích kolem Stačilo. Protože tohle si ti židáci nesmí dovolovat. Banky musí být sluhy, nikoli pány.
Jojo, o statnich urednicich se rika to same.
Proc je to tedy presne obracene?
Ouřada dělá, co mu nadřízení dovolí, chová se podle vzorů těch nahoře. A kdo bude vládnout státnímu aparátu, to pořád ještě mohou ovlivnit voliči. Tudíž to asi tak chceme.