Pozdravme policejní hrdiny probliknutím! - zpět na článek

Počet komentářů: 109

Přidat komentář
  1. No nevím, ale tohle mi ve světle současných geopolitických událostí připadá poněkud infantilně trucovité.
    Možná ale, že to v blízké budoucnosti nabude nového praktičtějšího významu. Třeba upozornění řidičů v protisměru, že ve vesnici ze které právě jedu, probíhá „dobrovolné“ rekrutování branců ukrajina-style. Tak jak se to děje najčastěji na zakarpatské ukrajině.Tedy že do vesnice najede několik dodávek se samopalníky, které pak odjíždějí zpět narvané až po strop něbožáky v různém stuoni (bez)vědomí.

    1. a nešlo by ty neužitečné škodící fízlovské hovada poslat zabezpečovat týl v tažení za životním protorem na východě?

      1. Co vím tak policajti v Banderově Lhotě se tváří že tam nejsou, když se někde objeví maskáčoví samopalníci.
        Asi z toho taky nejsou zrovna nadšení, ale samonabíjecí pictolka versus automat kalach dává jasně najevo, kdo z nich tahá za kratší konec provazu.
        V podstatě tam armáda byla povýšena nad ostatní represivní složky a nad zákon, stejně jako v nacistickém německu a stejně jako to plánuje gestapák Ropušan. Viz ta opičárna předloni, kdy zelené gumy poslali do ulic řídit dopravu.

        On je odchyt branců na ulici a jejich přeprava v bezvědomí do frontového masomlýnu stále na ukrajině nelegální a trestná.
        Ale nikdo si tam s tím hlavu neláme, protože to už plně řídí CIA.
        Spíš jsem zvědavý, kdy to tady začne plně řídit CIA, protože gestapák Ropušan ani himmlerovec Fialenko si už nedělají hlavu s nějakými zákony. Co je dobré pro cola-locu (CIA-locu) je dobré i pro zákon.

        Z tohoto úhlu pohledu je celé to letité Dfensovo úsilí o dodržování základních ústavních práv řidičů cesta správným směrem.
        Potíž je jedině a pouze v tom, že to nijak nereflektuje těch zbylých 99% vohnoutů ve společnosti.
        Já jsem tušil, že ten přístup kdy drtivá většina obyvatel na úřadě jen poníženě žmoulá čepici či se snaží ouřadovi podlézat, v nejlepším případě skamarádit a podplatit, se nám jednoho dnes kurevsky vymstí.

        A už je to tady, fašizace komplet celé státni správy, a to ne v přeneseném dfensovském významu, ale doslova.

        1. trochu mimo temy, ale prekvapilo ma, ze vas komunisticky soudruh agent pavek bol na vyrocie protektoratu 15. marca na navsteve v Nemecku, to mu ktory genius poradil?

          1. eště tam sebou vodtáhla ta sviňa náký klenoty, co si na to nedovolili ani nácci, ani komouši šáhnout, až teď to bolševický prase

            1. prostě dobře vycvičený slouha každého režimu, proto je přeci Kolář pro CIA vybral.

          2. Pavek udela za prachy cokoli. Je to absolutni profik.

            1. Už jsme se s kámošema kdysi skládali na kurvu, tak jestli myslíš, že má cenu ho zkusit přeplatit.

            2. Jak to vypadá, existuje ještě jedna možnost, proč udělá, co mu Kolář nařídí, a s profesionalitou to zdaleka nesouvisí, viz https://bezpressu.news/videa/tucker-carlson-v-rozhovoru-s-dr-michaelem-nehlsem/.

        2. Ještě jedno zábavné okénko z Ukrajiny (prostě mi to nedá), a už končím s off-topic tématem.

          „Street fighter 2014“ z Žitomyru:
          Zangieff Chačumir VS kapitán Ihor Šuchevičenko
          https://t.me/marsalMalinovskij/5679

          1. Vojak se zachoval standardne – dal se na ustup.

            1. Ne vždy má „dobrovolný odvedenec“ kliku na rovný souboj.
              Zelení mužíci se samopaly často používají „cikánskou férovku“:

              https://t.me/marsalMalinovskij/5734

      2. mohli by začít těma ukravínskejma invazníma silama, co si tady se vším – počínaje dobrejma mravama a konče právním neřádem – vytírají prdel, kyjevská junta bude jistě ráda za čerstvej kanónenfutr!

    2. Co mě ale překvapuje je skutečnost, že tu nikdo doposud nevěnoval jediný článek „profesionálnímu petrolheadovi“ Filipu Turkovi.
      A jeho politické kandidatuře připomínající fůzi kočky a psa. Tedy Motoristů a šlachtovy čučkařské Přísahy.

      Nevím co si o něm a celém tomto projektu mám myslet. Vypadá to jako určitá „tlačenka“ někoho mocného v pozadí (což je spíš pravidlo než vyjímka).
      Nicméně i tento prominentní petrolhead kterého někdo najednou vytáhl jak králíka z klobouku, se zdá být přijatelnější než ta hrůza co je ve vládě teď.

      1. Ja pockam a budu hodnotit az vysledek. Zatim je to tak, ze do Brusele se nehrne nikdo, kdo by tam chtel nastavovat krk za skutecne dobry veci.

        1. Na Turkovi je ovšem nejpodivnější, že on při jeho příjmu a majetcích fakt nemá finanční důvod se tam hrabat. Na rozdíl od zbylých 99% kandidátů-vyžírků pro které je to vysněná trafika.
          Rozhodně mu tyhle prachy nestojí za ten oser co s tím je.
          A zajímavé je, že ho tam nejvíc protlačuje právě ta Xaverova XTV, bez nich by si ani neškrtl. Protože v drtivé většině médií má takový člověk zcela automatický ban.

          1. Ja v tom nevidim zadnou zahadu. Lubos si dela, co chce, protoze si dava majzla, aby ho nenachytali. Takze Hranatej nasel medium, kde si muze svobodne vykladat, co si mysli. Proc ne. A ze chce do Brusele? Nemusi tam kazdej chtit lizt pro prachy. Navic, krome prachu si i totalne rozesere osobni zivot. Ale muze byt, ze ma moznost neco zmenit, ma chut,… no tak proc by to nezkusil. Kez by bylo vic takovych lidi. Nemusi prset, staci, kdyz aspon zacne kapat.

            1. No on sám řekl, že na něj už teď podávají hromadně trestní oznámení. Takže musí mít nějakou sakra velkou motivaci proč do toho jde. Možná prostě jen obří ego. Ale i to je docela slabá motivace pro tak velký počin.

              Že by to byl nějaký prolidový kandidát, jak se poslední dobou prezentuje, o tom si taky nedělám iluze.
              Vzhledem k jeho věku v devadesátkách pomalu ještě tahal kačera, a jak přišel ke všem těm majetkům a autům je pro mě docela záhada. Vypadá to jako povolání-dědic. Prostě ho tam protlačuje nějaká mocenská skupina nejasného původu.
              Což nutně nemusí být špatně, jen je to prostě celkově „hranatá záhada“.
              PR produkt zde dříve nevídané kvality a profesionality, který ovšem i něco zná a umí a není to jen reklamní panák, jako byla většina podobných předchozích politických produktů.

              1. Ja samozrejme pozadi nevim a Lubose se ptat nebudu. Uprimne… ono je mi to docela fuk. Jde jen o to, jestli zajmy jeho (nebo te „mocenske skupiny“) a moje jsou kompatibilni. To nevim a poznam to, pokud se tam dostane. Ze by napachal vetsi pruser, nez tam delaji soucasni zastupci, to snad ani necekam.

                Ja se drzim hesla, ze pokud chci neco poradne, musim to udelat sam. Ale abych se quliva tomu hrabal do Brusele, tak to teda fakt ani omylem. Takze musim strpet fakt, ze nikdo nebude za mne neco delat v Bruseli tak, jak presne bych si to predstavoval sam.

              2. A jaká vlivová skupina je za váma? Takových komentářů, ten nemůže chodit do práce, za ním musí někdo stát, ale kdo a proč? Neskutečný.
                Použil bych na to occamovu břitvu. Turek je kluk z jižáku, který začal dělat do aut. Prostě podnikatel, který leta kupuje prodává a restauruje auta a daří se mu. Stejně jako třeba Alzák nebo Jančura – prostě lidi, co se jim daří. Čtyři takový miliardáře znám osobně od doby, kdy bydleli v paneláku a jezdili starou plečkou.
                Napadla vás motivace – nasranost na vývoj? Proč šel do brusele Nigel Farrage? Měl to zapotřebí? Napadlo vás, že lidi pomerně často nedělají věci pro prachy, ale dokonce do něčeho i prachy dají? Nebo podle vás každej sedí na prdeli, dokud si ho nevšimne nějakej velkej žid co tahá za drátky a neudělá z něj nějakou loutku pro vlastní potřebu?

                1. To jako myslíš, že se od tohodle dočkáš něčeho inteligentního?

      2. Naopak, člověk kterýho živí auta, má bezprostřední zájem na tom, aby mohl zpomalit proces deindustrializace a zaostávání Evropy.
        Navíc eurovolby nejsou o politických stranách, ale o osobnostech. Kandidáty lze vybírat napříč politickým spektrem.

      3. Asi takhle. Turkův kamarád je Macinka. Macinka je hopsálek z IVK a poskok Klause. Klaus už založil tři strany. ODS, Trikoloru, kam nastrčil mladýho, který měl hrát roli šachové figurky, ale vysral se starýmu na to. No a nakonec Mororisty, aby mohl tahat za nitky alespoň v Praze, když už ho všude jinde poslali do prdele. A jak je u Klause zvykem, moc nade vše s čertem i ďáblem. Však má na to morálku, geny i výcvik v prognosťácké buňce KGB. A tak je i fízlí strana ušatého traktoristy dobrá, když už si s Klausem a jeho IVK nikdo jiný nechce smočit. Takže Turek jakožto prodloužená ruka tržního bolševika je pro mě naprosto mimo preference. Přesto musím uznat, že i tržní bolševik je lepší, než ta židobolševická svině co teď sedí na Hradě a progresivistická sebranka, která ji tam dosadila. Každopádně, po tomhle: https://motoristesobe.cz/, jdu blejt.

        1. gde to kupuješ?

          1. Já to kupovat nechci. Bohu žel, je mi to servírováno už přes třicet let aniž bych o to projevoval zájem. Vlastně by se dalo říct přes šedesát. Ono se toho na prodejcích ani sortimentu zas tolik nezměnilo.

            1. to vám tam dávajou do vody? běžnej ovčan zrovna hodně těžký drogy nekonzumuje…není to nejakej ten armádní sajrajt?

          1. Tak jsem lehce nahlédl, když už jsem byl osloven. Na rozbor díla se vyseru, ale když už, tak by mohl Macinka natočit i instruktážní video jak ekoteroristu táhnou se svou starou, nebo Klausem ke škarpě a tam ho připoutávají stahovací páskou ke značce. Prostě kokotina a zoufalost jako celá ta motoristická strana i s ušatým fízlem.

            1. Dobre. A ty navrhujes co konkretne, kdyz ti ekoterorista bude drepet pred autem? Prejet? Pochcat? Pogratulovat? Prisednout?

              1. Zůstat v klidu. A až přijedou kompetentní soudruzi, které si od řešení platím, tak se škodolibě bavit jak mi pomáhají a jak mě chrání. Ale já už nikam nespěchám.

                1. No tak to jo. To zase ja mam delku zivota omezenou, takze si ho nejakym zmrdem nenecham kurvit.

    3. By mě ani ve snu nenapadlo, že někdo dokáže nacpat Ukrajinu i pod článek o měření rychlosti a problikování….

      1. To je pouhá predikce budoucnosti, vycházející z ukrajinské zkušenosti.
        Už dnes ropušanovo gestapo nahání „chcimíry a dezoláty“ a dav vohnoutů k tomu mlčí.
        Tak není těžké aproximovat, jakým to dál půjde scénářem.

        Že je většina vohnoutů příliš zbabělých na to aby se podívala drsné realitě do očí, to jaksi není moje vina.

      2. voni jaksi nekeří nejsou slepí a vidijou na vlastní bulvy, co ukravínská svoloč na silnicách dělá

        1. tvl, tobě nějaký Ukáčko muselo vojet starou. Tohle už je diagnóza.

          1. zkus silnější medikacu, nebo už to je na kulatou místnost?

      3. Spíš by tu některým prospělo aby se probudili z toho svého snu do skutečně drsné reality.
        Pro někoho je holt problém nějaká směšná pokutička. Pro toho kdo žije ve skutečné realitě je mnohem větším problémem fašizace a militarizace policie a dalších silových složek, na kterých gestapák Ropušan pracuje velmi usilovně.
        Tam už vážně nebude problém nějaká pokutička.

        Viz ten ploskolebý pičus co si na demonstraci zemědělců hrál na G.I.Joe a ohrožoval erární pictolkou toho traktoristu.
        Ono už je problém ta beztrestnost policajtů u soudu a zejména u GIBS. Protože to ostatní z toho vychází, včetně té fašizace a militarizace.

        Mě třeba za situace kdy je na ministerstvu psychopat a gestapák Ropušan, znervózňuje i to, že opicajti masivně nakoupili vojenské granátomety. Pro vohnouty se zdůvodněním, že je to jen se slzným plynem proti dezolátům.
        Jenže policie v demokratickén státě by rozhodně neměla disponovat GRANÁTOMETEM VE VOJENSKÉ RÁŽI. Kde se dají standardně použít všechny druhy granátů které používá NATO, včetně tříštivých či fosforových.

        I za těch komančů byly esenbácké granátomety ve speciální ráži nezaměnitelné s tou vojenskou.

        1. Bojovat se musi na vice frontach. A i drobnosti se hodi. Ja urcite nepujdu do zadne demonstrace hazet na ty paka v kanalovych hadrech nejaky molotovy. Nebudu hrat jejich hru. Ale prave proto nebudu hrat jejich hru ani na silnici.

          Pro mne policie udelala vzdy uplny hovno, trikrat jsem byl okraden o vozidlo a nikdy se ani nenamahali to nejak resit. Kdyz takhle kamosovi byl v Brne ukraden fungl novej MB, policie samozrejme nic (rovnou mu rekli, ze tou dobou, co sedi s nima na sluzebne, se jeho MB prohani nekde na UA). Takze jsem mu doporucil jeden dobry kontakt a MB se nasel za dva tydny u Varsavy. Byl mu dorucen zpet, vcetne zlodeje. Respektive to, co z toho zlodeje zbylo. Navic sluzba nebyla poskytnuta za penize, ale za protisluzbu. Spokojenost na vsech stranach. Majitel MB mel zase sveho mazlika, „shaneci a zarizovaci“ ziskali spokojeneho zakaznika/dodavatele a policie nemusela zvednout prdel z kancelare.

          1. Sysop: Doufám, že zlodějovy zbytky byly dodány v nepromokavém obalu, aby nezasvinil svými tělesnými tekutinami luxusní kožené polstrování nebo zavazadlový prostor dotyčného MB :).

            1. Pytel byl v kufru. Ale udajne to bylo nedorozumeni, protoze dodavatel si myslel, ze MB patri primo objednateli, tudiz zrejme postupoval standardne. Kuriozni bylo, ze krome pytle tam byly i bankovky, ktere zlodej za to auto od kohosi dostal, jednalo se o kradez na objednavku.

              1. Brněnský Corleone na vejminku na Šumavě.
                Papejte.

                1. Don Pablo je ve Strakovce, máš to propletené.

  2. Ted problikavaj, kdyz te zmerej tak si jeste spolecensky kopnou. Nasrat na tuhle spolecnost.

    1. A kdyz zmerej je, tak podekujou.

  3. “ …Na vnitru a ministerstvu dopravy by se oběsili, …“ … kdyby jen na vnitru, co mraky úředních vší po obecních úřadech?

  4. Waze v tomhle ohledu nadělá víc muziky (svědomitě zadávám); problikávání mě samotnému dojde často až tehdy, když je pozdě.

    Jednou jsem byl zastaven další dvojicí fízlů a dotazován, proč opakovaně blikám. Chutě jsem jim vysvětlil, že upozorňuju protijedoucí řidiče na hrozící nebezpečí – rychlé brždění řidičů po pár stech metrech a doplnil jsem, že přičinou tohoto brždění jsou zřejmě nebezpečně stojící jiné policisté, zasahující zčásti do silnice, s jakousi trojnožkou, a dohlédl jsem na to, aby si to orgán zapsal. :-)

  5. Úroveň čitateľstva tohto webu ide zjavne totálne do prdele.

    Schválne som si to prekontroloval, ale ten článok naozaj neobsahuje ani jedno zo slov (ani z nich odvodené) Ukrajina, Rusko, Bandera, Azov, Anglosas, fašizmus (ani len cestný), vojna (válka), branec, samopal, atď. !!!

    1. … ale jo, souvisí to, pokud stát uvalí prachy na podporu vraždění ve stepi, tak je aspoň nepoužije proti lidem doma, bude mít míň na místní fízly a další parazity po úřadech :-)

      1. Toho bych se nebál, na ty zbude vždycky. Sebere se po školách, nemocnicích, důchodech, infrastruktuře.

  6. Zdravte, hoši, blikejte a dávejte na wocap, ať si to můžeme v klidu odestát a jít si po své práci. Stacionární besip je jen úlitba veřejnému mínění.

    1. Když jim stačí si to jen odestát, tak ať sem dají Eretmochelys po další akci raport, jak dlouho jim vydrželo řešit to s přestupkáři jen domluvou. Než je zjebal náčelník, že maj koukat nosit prachy jestli chtěj ty prémie. Ono to veřejné mínění je také výsledkem masírky, kterou tu kdosi dlouhodobě tlačí, aby se plnila kasička. A kterej voni sou? Od dopravky, nebo od pořádkové? Já jen, že pokud od pořádkové, tak by si měl hledět toho, k čemu byla pořádková zřízena a nesrat se do dopravy. Od toho si platíme ty s těma bílejma čepicema.

  7. Probliknul jsem 400w cajty s trojnožkou když mne předtím bliknutím protijedoucí varoval. A prošlo mi to asi si mysleli kámoš, ví kde jsme nebo co. Ale jednou mě opravdu změřili mezi cedulemi obcí na sto metrů 70. z kopce určitě z protijedoucího auta a to byla podpásovka že mě zastavili až o dva kilometry dál. A to jsem fakt jel náhodou mimořádně pijánko. Ale když už dělají brikule tak je to nerovný souboj. Ty dvě cedule možná méně než 100 metrů od sebe tam vydrželi při přeznačování novými cedulemi tak měsíc než nakrkli asi pohlavára. Prolongovali obce návazně.

  8. V takovych situacich, kdy me probliknutim ridici upozorni na mereni na miste, ktere byva honimirama oblibene, snizim v obci rychlost pod 30kmh a slusne jim zasalutuji. Stejne tak musi zareagovat i pripadni ridici za mnou a honimiri maji neskutecny pocit stesti, ze kolem jezdi tak vychovani ridici.

  9. Ještě jednou off-topic: Nedávno jsem byl s matkou (90+) pro novou občanku. Představte si, že na ní chtěli otisky prstů! Všech DESET! (Ještě tak před dvěma lety jen scanovali rohovku: „Ty brýle si musíte sundat!“)

    1. Rohovku jo? Tak když už, tak duhovku.
      Asi si dojdu udělat nový OP, na současném vypadám jak trestanec. Ale hlavně jsem zvědavý, jak na úřadě skenují ty duhovky. :)

      1. Na ID fotky pro úřední doklady se vždy tvářím jako dementní zločinec…
        To abych si byl při úřední kontrole podobný…

        1. Ja se zase na veskere uredni doklady podepisuju monogramem.

          1. Já chtěl na ŘP místo podpisu podepsat „Nasrat“. Jenže jsem na místě zjistil, že mé psací písmo jaksi už „atrofovalo“, protože píšu tiskacím už 20 let.

            1. :-) Ze stejného důvodu jsem skončil u 3X.

    2. Nojo, no, tak az pujdu pro novou ovcanku, musim si umejt nohy.

      1. Tohle zrovna řeším a taky mě to napadlo. Pro účely identifikace držitele by měly otisky prstů na noze posloužit stejně dobře, jako ty na rukou. Jsem ale rozumný člověk, tak dám úředníkovi vybrat – buď budeme skenovat nohu, nebo nic a odejdu s občankou na rok. :)

      2. No, kdoví jak to řeší, když má něko obě ruce v sádře nebo jen v obvazech, v horším případě po nějaké „nemoci z povolání“ jen pahýlky … dostane takový mrzák vůbec kenkartu nebo je rovnou hážou ze skály?
        Každopádně to dnes přestává být sranda, vše od bankovnictví po styk s úřady na otisk prstu přes smartfon … na každého jde v případě potřeby něco vytáhnout, podstatně vymakanější než v těch minulých lágrech…
        … pro identifikaci osazenstava lágru dnes stačí sice rohovka, netřeba nic tetovat, ale to vylepšení sledovacím zařízením v podobě smartfonu je proti minulosti zásadní pokrok

    3. Loni jsem si byl pro občanku a řekl jsem bábě, že žádné otisky nebudou. A bába na to, že to nevadí, ale že mi vystaví občanku jen na rok. Tak se na ni už těším (na tu bábu, vždy si s ouřadou hezky popovídám o výdobytcích dnešní doby). A kdyby to někoho zajímalo, tak v nějakém soudním řízení to někdo vyhrál proti EU a proti jejich nařízení o snímání otisků. Toto nařízení by se tak mělo revidovat, ovšem v kotlince neočekávejme žádné změny. To by židobolševiky s jejich digikoncentrákem mohlo ranit. Navíc, občané jsou s nošením obojků, okovů i koulí na noze spokojeni.
      https://www.lidovky.cz/domov/obcanske-prukazy-otisky-prstu-soudni-dvur-evropske-unie-zruseni.A240326_122829_ln_domov_lsva

      1. No jo, jenže ESD to shodil na procedurálních otázkách, resp. vadném legislativním procesu, přičemž zachoval platnost Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/1157 ze dne 20. června 2019 o posílení zabezpečení průkazů totožnosti občanů Unie a povolení k pobytu vydávaných občanům Unie a jejich rodinným příslušníkům, kteří vykonávají své právo volného pohybu, do 31. 12. 2026.
        Návrh Nařízení měl být na Radě schválen jednomyslně, nikoli kvalifikovanou většinou.
        Tím poskytl Komisi dostatek času, aby procedurální vadu napravila a Nařízení prošlo zvláštním legislativním procesem.
        V otázce přiměřenosti právní úpravy ESD nic nenamítal:
        „… Uchovávání zobrazení obličeje a dvou otisků prstů (dále jen ‚biometrické údaje‘) v průkazech totožnosti a pobytových kartách, jak je již stanoveno u biometrických pasů a povolení k pobytu státních příslušníků třetích zemí, představuje vhodnou kombinaci spolehlivé identifikace a ověření pravosti s nižším rizikem podvodu v zájmu lepšího zabezpečení průkazů totožnosti a pobytových karet…
        … Jelikož cílů tohoto nařízení, totiž zvýšení bezpečnosti a zjednodušení výkonu práva na volný pohyb občanů Unie a jejich rodinných příslušníků, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich z důvodu rozsahu a účinků může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 [SEU]. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.“
        Moc nevěřím tomu, že se v Radě najde rebel, který návrh vetuje, nebo že obměněné složení Evropského parlamentu bude mít dostatek vůle tento paskvil definitivně shodit ze stolu.
        Rozsudek ESD ve věci je zde:
        https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=284083&pageIndex=0&doclang=CS&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=4833361

        1. Dík za upřesnění. Dal jsem to sem jen jako zajímavost. Však na vývoji eurokoncentráku je to jen drobné nedorozumění, které soudruzi vyřeší. Zatím se ale jde šprajcnout a kdo je ochoten chodit pro občanku každý rok, tak se jim na otisky může vysrat. Ale lidé by dávali na občanky klidně i vzorek hovna a spermatu, kdyby to po nich bába na ouřadě chtěla.

          1. Pro mě je ten rozsudek dalším důkazem toho, že ESD není nezávislá soudní instituce, která by objektivně přezkoumávala legální základ, přiměřenost a subsidiaritu euronorem, ale je dalším orgánem EU, který sleduje její cíle.

      2. Prozradíte, který úřad? :)

Napsat komentář

D-FENS © 2017