Jedna oprava týkající se v článku zmíněné tahanice o metodiku měření alkoholu v dechu. Orgánem, který jí odmítal vydat, bylo Ministerstvo dopravy, protože tato metodika zavádí do praxe hodnotu 0.24 promile, dokdy je hladina alkoholu v dechu neprokazatelná. Dokument jsem skutečně získal oklikou, a to nikoli přes policii, ale přes MÚ Mělník, který je jedním z nejprofízlovanějších měst v ČR. Odeslal jsem standardní žádost o poskytnutí informace a volala nějaká paní, že si vůbec není jistá, zda mi tento papír může dát a hlavně abych to nikde nezveřejňoval, protože by to mohlo mít dopad na již rozhodnuté případy, přičemž by pachatelé přestupků mohli požadovat odškodnění. Řekl jsem jí, že se samozřejmě nemusí ničeho obávat a podklady dorazily ještě téhož dne.
evlo
To je ale normalni, ze kdyz kontaktujes nekolik ruznych organu, dostanes odlisne i cato takto zcela si odporujici odpovedi, zatim se me to stalo vzdy, ignorace MDCR je take standard.
Co me spis zaujalo, ze se nad tim nekdo jeste pozastavuje.
Sysop
Jen se nebojme, nova soudruzka leutnantka Bruselskeho bordelu uz se nechala slyset, ze Ordnung muss sein a vsechno se bude ridit z Brusele, nez by jeden rekl ‚Wehrmacht‘. Takze ono se to brzo sjednoti a bude tady na uradech zase Ordnung jako za posledniho protektoratu.
CzechDave
Doufejme, že tento nový protektoraat vydrží kratší dobu než ten, instalovaný Třetí říší.
servisdok
CzD promiňte, Vy jste byl poslední čtvrtstoletí v kómatu, jako ten Polda Matásek i s Carevnou?
Neboť IV. Říše už nějakou dobu frčí na plný koule, jen se jí ještě tak neříká a zatím není ustanovena na tisíc let; má stejně jako ta třetí Vůdce a stejně tak hladce běží i protektorát B&M. Jen ještě ze setrvačnosti se mu říká ČR. Jinak se tu maká pro Říši, jen se z Čechů a Moraváků hulí.
Čeho nedosáhla III. Říše brutální vojenskou silou, dosahuje tato IV. pohodlně, jen natištěnýma prachama a rozglábenýma vratama pro vetřelce.
fatdwi
servisdok: a co hůř, oproti Velkému bratrovi co na Vás kouká na každém rohu nebo vůdci je to zlo mnohem hlubší a propracovanější. Kdo si pod ožralcem Drunckerem, fon lejnovou nebo Timmermansem představí nějakého Hitlera nebo Stalina? Takhle úřednická hydra, která ma zcela zaměnitelné hlavy (někdo si všiml, že drunckera nahradilo lejno?) funguje jako systém, resp. soubor systémů, které nemají jednoduše identifikovatelný vůdčí bod, proti kterému by bylo možné se vymezit. A jak je vidět, vymezení se proti EU jako takové nefunguje ani lokálně, tím méně tam, kde vůbec netuší, že se jim tam instaluje nová Moskva. A to nejhorší – ti, kteří „chtějí ven z EU“ zatím ani nedokázali říct, co vlastně chtějí. Chtít ven je málo. Jako když neplavec utíká z Alcatrazu.
CzechDave
Možná by bylo dobré brát to trochu s nadhledem, jinak se z toho zcvokneme :). Historická zkušenost ale praví, že žádný politický systém neroste do nebe, i tenhle čtvrtoříšský.
Já pro říšského zaměstnavatele pracuji. Nabídl mi mnohem lepší platové a pracovní podmínky a zajímavější práci, než naprostá většina českých firem. Zahraniční firmy hodlám upřednostňovat i nadále, pokud se chování českých zaměstnavatrelů nezmění.
Zákazníci taky nabízí lepší platové a pracovní podmínky a zajímavější práci?
Sysop
Prace se musi hledat, vali se na ulici.
Btw, kdyby nekdo nahodou bydlel v Posumavi a umel programovani (C/C++, Visual,…), mel bych pro nej flek za 3,5 hrubyho, cca pulhodina od hranice. Neni to moc, ale pohoda prace. Samozrejmosti je nemcina aspon na trosku komunikativni urovni, Bavorakum stejne neni rozumet. Anglictina mne nezajima, technicka je u programovani samozrejmost a jinak neni potreba. Nastup ihned.
Jo, zadarmo najdeš práce do konce života, to by bral každej.
Ty we, já teď zakotvil u čtvrté firmy, zatím to vypadá dobře, ale nebudu prodávat prase, když ho eště nemám, to některý ty předchozí vypadaly taky a jakej to byl nakonec dycky výjeb. Už bych si mohl začít taky dělat poznámky na paměti ty kokso :D
Sysop
V Nemecku je zvykem, ze kdyz nekdo prechazi, tak pozaduje o 15-20% vic, nez mel. Samozrejme, ze zamestnavatele to skrti, jako kdekoli jinde. Pokud se clovek placa ve vyrazne podprumerne mzde,tak to ma nahovno tak nebo tak.
No pokud platí stylem nikdo nedá víc, než já slíbím, tak co bys taky nepřešel, že. Je to strašná pakárna, už to zase chce krizi, aby se to trochu pročistilo. Sere se teď do řemesel každej zmrd a podle toho to vypadá.
Sysop
Krize pomuze, kdyz je ve hre stejnej pocet lidi. Bohuzel ale se sem sere cim dal vic Ukru a to na vsechny fleky od helfru az po MUDr., takze krize jen pripravi nase lidi o praci, protoze ti na ubytovne za par stovek zit nemuzou.
Normy sou čímdálvětší sračky, legálně může elektrikařinu dělat tak leda hrstka východňárů. Že se do toho serou je samozřejmě fakt, vo práci ale přijdou jen pomahači, někde na větší zakázce si to nikdo nelajzne a v domácnostech bude stačit aby to párkrát zkurvili a lidi se taky vyléčí.
A to eště musí šéfika bavit po nich dělat ty sračky, protože ti lepší už taky odtáhli na západ a zůstává tady čímdálvětší póvl se kterým se nedomluvíš a jak je to blbý jak necky, tak si dovedeš představit jaký je po nich něco dělat.
Sysop
Hele, tohle se rikalo i o vyrobcich z Ciny. „Si to parkrat nekdo koupi a pak se vrati ke kvalite“. Hovno s voctem, sam vis, kam to vedlo. I vyrobci, co delali kvalitu, museli zacit vyrabet sunty, aby se udrzeli.
S remeslem to stejny. Baba si pozve mastice, kterej je levnej a mastic to dokurvi. Jenze, baba uz dalsi prachy na odbornika stejne nema, takze sice remca, ale odbornik ma smolik. A ve finale mladez chce makat rukama druhejch, takze na manualni obory se nehrnou. Porad stejny tema a reseni v nedohlednu. V tomto smeru neverim na prirozenou regulaci. Ta zpetnovazebni smycka ma casovou konstantu dvou generaci a mezitim se zmeni technologie.
Ukry vidim montovat i v Germanii a tam se bez Stemplu nikdo ani neusere. Proste Ukr si udela neco jako sestku, to tak nejak s pomoci zamestnavatele spytlikuje a zbytek dela pod dohledem. Kolega si ted nechava udelat barak na klic, zadal to jedne firme, at si ty subdodavky hlida a jez zodpovedna. Rikal, ze kdyz se na stavbu sjede mrknout, tak jedinej, kdo tam rozumi nemecky, je stavbyvedouci.
Jo a pak máš polystyren nalepenej na betonovým monolitu montážní pěnou. V tomdle bys chtěl bydlet?
Sysop
Hele, ja je videl makat a celkem mi doslo, proc v Cesku nenajdes schopnyho remesnika.
Ti, co neco umi, jsou totiz venku.
Btw, lepici penu (ne montazni) pouzivam samozrejme taky, ale chce to i kotvy, to je bez debat. Jinak stran sendvicovych prasaren – mam nekdy dojem, ze to je domena levnejsich staveb. U nas to bylo uz pocatkem 90ek na vystecu qideni a kazdej rikal – aha… a az si budu potrebovat taaamdle dalsi zasuvku, tak to je jako v panelaku, ze…?
No,… a pak si to fura lidi poridila, protoze je to woe za tri metry ztoporeny woe a vanoce woe uz tam slavis… :-/
No a po deseti letech je to zralý na totální rekonstrukci, že. Polyuretan degraduje nejen vlivem UV, a na fasáde? Eh. Do betonu fakt nikdo kotvy nedával.
Ale už sem viděl i příčku lepenou pěnou, protože i rozmíchat maltu z pytlu je moc práce asi. Za pár let se vo to někdo silnější vopře a propadne se vedle do místnosti?
Sysop
Covece, ja jsem pred 9 lety udelal pricku ve stodole. Zbyly mi nejaky cihly, kazdej pes jina ves, k tomu dva spreje lepici sragory, tak jsem to spraskal do pricky s tim, ze ‚najare to rozeberu a udelam poradne, stejnak to asi spadne‘, pricka oddelovala metry od stipanyho. Na zemi dokonce ‚na hulvata‘ prilepena penou k nejakejm fosnam, co se tam valely.
Pred mesicem jsem ji odstranil. Neumis si predstavit, jak ta blba pena drzela. Obcas zarvala i cihla. Pokud na tu penu nejde UV, tak vypada jako nova.
Samozrejme, muze se stat, ze co vyrobce, to jina qalita. Ja pouzivam Den Braven, jsem na ne zvyklej a spokojenost. Nektery brouseny termocihly se lepi uz jen penou a frci to. Vyhoda peny je prave to, ze mirne pruzi. Pritom nosnost zdi je dana cihlou, takze pokud mas 10 MPa cihly, tak uz je fuk, cim to spojujes. Cena peny se ti bohate vrati na cene za praci, pokud si to nesolichas sam. Malta ti muze rupnout, zejmena, dokud nemas venec. Pena nerupne.
Ja jsem delal s kdecim, od pisek/vapno/cement/voda/michacka pres ruzne smesi, cementova lepidla az po PUR. Vsechno ma svy plusy a minusy. Hodne zalezi na tom, kam to cpes a co s tim vlastne lepis.
CzechDave
Behemot: Zákazníky neřeším, to má na starost obchodní oddělení firmy. Mne zajímá, jak vysokou mzdu mi firma dá, jaké je tam prostředí, co obnáší práce pro firmu po odborné stránce, zda mě to někam posune a nabídka benefitů. Zatím to mám tak, že rád firmě pomůžu, když je to potřeba (třeba práce o víkendu nebo v noci) a ona mi zase vychází vstříc, když potřebuju já (třeba tím, že úplně nelpí na čase příchodu do a odchodu z práce za předpokladu, že mám na konci měsíce vyrovnanou docházku na nulu nebo do plusu). Mám nadprůměrný plat, dobré benefity, zajímavou práci a s firmou jsem se vždy dohodl k oboustranné spokojenosti – vnímám to jako win-win pro všechny. O něčem takovém se mi u českých firem mohlo leda snít, ale třeba jsem jen měl smůlu na férové zaměstnavatele. Moje zkušenost je taková, že zahraniční firma, nebo česká pobočka pod zahraničním vedením, byla vždy férovější než ryze česká firma (s výjimkou jedné jediné, kterou beru jako etalon slušného zaměstnavatele).
Integrale
Myslím si, že v Gestapu nebo v ústředí KSČ taky nebyly špatné podmínky pro zaměstnance. Nevím sice přesně, „… jaké je tam prostředí, co obnáší práce pro firmu po odborné stránce, zda mě to někam posune a nabídka benefitů…“, ale jsem přesvědčen, že mzdy nebyly vůči mediálnu nijak nízké a benefity byly přímo výzmnamné.
Nedavno naší rodinné firmě přišla pracovní nabídka od Agrofertu. Za velmi dobrý peníz zaručená práce pro pár lidí na cca půl roku se slušným ziskem pro firmu. V principu sice de iuer nešlo o žádnou politiku, de facto se ale jednalo o jakousi skrytou obhajobu dotací (velmi zjednodušeno).
Je mi velmi smutno, když tu čtu, že by někdo z přítomných takovou práci vzal.
Marty...
Zahraniční firmy hodlám upřednostňovat i nadále, pokud se chování českých zaměstnavatrelů nezmění.
Přesně a největší prdel je, jak Čech vysvětluje nízké mzdy vysokým daňovým zatížením. V Německu je realtivní zatížení v součtu velice podobné a absulutně zaplatí násobně víc.
Sysop
Re: Marty…
5.8.2019 v 18:35
Nevim, o ktere platove hladine se bavis, ale ja mam v Nemecku celkove zdaneni nizsi, nez jsem mel v Cesku. Mozna, ze kdyz ma nekdo Steuerklasse 1 a bere dvojku hrubyho, tak je to bida. Ale takovych moc neni, svobodna mladez. Drtiva vetsina Nemcu ma prinejhorsim dvojku, ti chytrejsi trojku a zbytek je vejs a v kombinacich.
Bavil jsem se vcera s kolegou, vytapi plynem (RWE) rodinnej domek 220 m2, rekonstruovane, oplacane EPS/XPS. Rocne plati 800 ojro. V Cesku jsem mel souseda, mel stejne velkou novostavbu, sice bez EPS, zato silnej Qpor a termoomitka, RWE platil rocne 55000 czk. Tak ti nevim.
Integrale
To Vám hezky vyšlo, ta rovnice, kolik lokomotiv vznikne odečtením jablek od oxidu uhličitého.
Škoda, že jste v matematice na základce nedával alespoň občas pozor.
Zkuste se někdy zamyslet, kolik malých produktivních českých podnikatelů dostalo kolik peněz prostřednictvím investičních pobídek, dotačních programů a jiných peněz na „podporu“ svého podnikání. A zkuste to srovnat s těmi korporacemi, v nichž KAŽDÝ občan této země zaplatil slušný peníze ze svého za KAŽDÉ jedno nově vzniklé pracovní místo. Možná Vás třeba jen tak mimochodem napadne, že jsem měl se svým vydělaným jedenapůlmilionem ročně trochu jiné plány, než Vám platit firemní benefity a kariérní růst. A to již nehovořím o tom, že Euro máme stále za víc než 25 Kč, takže stejný výrobek či služba prodané na německém trhu mají poněkud odlišnou hrubou marži, než tentýž výrobek či služba ve stejné kvalitě prodaný na trhu českém. Nebo Vy snad za řízek k obědu platíte v české kotlině běžně 13 Euro?
fatdwi
Integrale: šlo by nějak kvantifikovat, jak jste zrovna Vy někomu zaplatil za vzniklé místo v korporaci a kolik to bylo? Ten „vydělaný jedenapůlmilon ročně“ je to, co Vám stát sebral na DzP? Jestli ano, tak nezbývá, než gratulovat k tomu, co Vám zbylo, jestli ne, tak by bylo dobré tady neházet těmi lokomotivami a raději se podívat na to, co z toho 1.5M Vám stát skutečně sebral a příspěvky na korporátní pracovní místa počítat právě z tohoto.
A jen tak mimochodem, pokud jste jednatel, tak nejste OSVČ a měl byste vědět, že Vám stát nevzal nic, vše zacvakala firma.
Sysop
Ono to ale vubec neni o tom, odkud je zamestnavatel. Bezny German trpi uplne stejne, jako Cech. Je velka chyba si myslet, ze bolseviky roztridime podle narodnosti. V tom jedinem ma Lejnova pravdu – o zadne narodnosti nejde. Svinstvo v Bruseli je jako vred, ktery holt zase vyhreznul na nejakem novem miste.
Jasne, skoro v kazde dobe to v necem tak nejak stalo za hovno. Ja nepamatuju Adu, pamatuju bolsany a musim rict, ze soucasny eurobolsevismus ma docela grady. Za bolsana taky lidi jasali, kdyz byly pomerance. Co na tom, ze se hospodarilo z nakradenyho. Ted lidi jasaji, ze muzou dvakrat rocne na Jadran. Co na tom, ze budou brzo makat na carny jako mourovaty.
Ale už si viděl co ta říšská puča vymejšlí za novej nejvyšší sovět a skutečně oficiální svaz západu? Jak se těšíš až budeš do rajchu šmajdat na büzyklu? Esli nás dřív nenažene jako futr na východní frontu.
Sysop
Mne ta kunda nijak nezajimala, dokud drtivou vetinou devi hlasu neziskals vybrecenej mandat. Nemci s ni maji zkusenost coby ministryne a rikaji ‚blöde Kuh‘, takze je dost velka sance, ze ty picoviny prosadi.
Jihocech Honza
Slyšel jsem „Flinten-Uschi“ a „Zensursula“.
Integrale
Sysop: „Bezny German trpi uplne stejne, jako Cech. Je velka chyba si myslet, ze bolseviky roztridime podle narodnosti.“
V tom s Vámi rozhodně nemohu souhlasit. Češi „trpí“ (dávám do uvozovek, protože materiálně na tom Češi snad nikdy v historii nebyli lépe) nedobrovolně, zatímco Němci nejenže trpí zcela dobrovolně, ale ještě podle svých měřítek málo.
Neumím si představit, že by v ČR občané platili dobrovolně o cca 50 % vyšší ceny za elektřinu než velké korporace, protože chtějí přispět čistší budoucnosti. Neumím si představit, že by v ČR ze dne na den dobrovolně vzrostla cena benzinu a nafty o cca 13 Kč/l, protože za lepší budoucnost to rozhodně stojí. Neumím si představit, že by v ČR většina lidí dobrovolně volila Martina Bursíka poté, co prohlásil, že po vyvlastnění bytů mají pražané poslední auto se spalovacím motorem, protože je třeba přinášet co nejvíce obětí lepší budoucnosti.
Němci tohle všechno nejenže unesou, ale příště si zvolí ještě větší uzurpátory, ještě krvelačnější loupežníky a ještě hříšnější pyšníky. Pojďte se vsadit!
Německé sebemrskačství ve jménu pokroku a nadlidství bude narůstat a narůstat, až už bude zase nesnesitné a neufinancovatelné, a pak opět expoluje směrem ven, směrem k podlidem, kteří neustále to germánské nadlidství kazí, ničí a nechápou. Teprve po vyhlazení těchto podlidí bude svět pokrokovější, krásnější a teprve poté budou německé oběti na oltář lepší budoucnosti dostatečně pochopeny a oceněny.
Je to pořád dokola stejná písnička. Deutschland, Deutschland, über alles…
Sysop
…jenze bezny German to vidi stejne, jako my. My jsme si taky v roce ’46 zvolili bolseviky a dodnes se vymlouvame na Rusko. Bezny Nemec vidi svinstva a nejasa, ale boji se otevrit hubu. Ze ve svem vedeni maji hovada, o tom vubec nedejcham. Nas narod to taky nahazel Buresovi. Vtip je v tom, ze bezny clovek je lehce manipulovatelny, takze na neco nadava, ale pricinu nevidi.
Nepopiram, ze scenar to muze mit, jako pises. Ostatne, Nemci jsou na to experti a uz zvladli nekolik repriz. Kdyby jim dneska nekdo rekl Drang nach Osten, budou remcat uplne stejne, jako v minulem stoleti, ale pujdou uplne stejne, jako v minulem stoleti. Jak to je uredne dany a ma to razitko, tak se to proste musi udelat.
Cerny Mor
@Sysop: nojo, jenže zapomínáte, že pokud jde o veřejnou správu a nakládání s penězi, tak je v Německu vykonávána lépe a efektivněji, než u nás, viz údržba silnic, výstavba dálnic, zeleně, nízké počty policistů v dopravě, přebytkový rozpočet, přebytkový rozpočet zdravotního pojištění atd. Rakousko by na tom bylo asi dost podobně.
Prostě to uměj. Že si vymýšlí blbosti, o tom nic, ale na druhou stranu, třeba solární boom ukázal, že Němci narozdíl od nás dokáží počítat a dokáží plánovat s větším rozmyslem (jejich včasné snižování podpory nových FV elektráren).
Tomas Eybl
Píšete-li o Německu 2. poloviny 20. století, pak máte pravdu. V některých oblastech ještě naši západní sousedé ze setrvačnosti hospodaří rozumně. Nicméně jejich výdaje na řešení problémů s migráčky jsou enormní a rostou.
Jeden můj známý popsal ideální spolupráci Němců a Čechů. Němci se svou precizností a buldočím tahem za vytyčeným cílem a Češi svou improvizací a selským rozumem. A oba národy svou naprůměrnou pracovitostí. Jenže toto selhává na německé touze po převzetí vůdčí role. Bo pak se Češi (oprávněně) šprajcujou.
Momentálně jsou Němci na strmém sešupu do kopru a nestáhnou nás dolů oni, ale lísající se pejskové z našich řad.
Childeater
Češi žádnou nadprůměrnou pracovitostí netrpí.
servisdok
Nenapsal bych, že zrovna Čech trpí pracovitostí. Je ale pravda, že když už se na něčem dělá a na horizontu je vidět aspoň příslib profitu, tak i Čech je schopen neskutečně hrábnout, třebaže mezitím víceméně lelkoval.
Němec to má jinak, Němec má dílem v genech a dílem naučený po válce /kdy stavěli města znovu/ hrabat naplno normálně a běžně. Někdy při tom sice zapomínají přemýšlet, ale na to jsou zas dobří ti Češi. Ti poklepou Němci, jedoucímu jako fretka na rameno a jen tak mezi řečí pronesou „hele, a nebylo by to lepší, levnější a jednodušší takhle?“ a Němci to ukáže.
Netvrdím také, že jsou Češi nějací Einsteini mezi Evropany, ale i při intenzivní práci jim to stíhá inovativně myslet. To Němec, zcela upnutý na foršrift, nedokáže.
Jihocech Honza
Tak Japonci nebo Germáni nejsme, ale na světe žije rozličnější čeládka… Taková maňana to taky není, proud jde 24/7, vodovody a kanalizace idem, odpadky se odvážejí… Krámy plné zboží, zdravotnictví dost muziky za málo peněz.
shane
No, me teda prijde ze jsou Nemci inovativni az az, kdyz se podivam na jejich úspěchy v chemii, medicine, fyzice, strojarine, technice, elektrotechnice, a kdovikde jeste. Cesi maji inovativne vesmes prd a to mezi ceske velikany kreativne pocitame takove kovane Cechy jako Hans Ledwinka, sladek Groll nebo ten sasik kterej v Dacicich vymyslel kostkovej cukr.
Ceska kreativita se vetsinou projevuje tak, ze Nemec se pri praci drzi foršriftu, protoze predpoklada ze ho vytvořil nekdo kdo tomu rozumi, zatimco Cech předpokládá ze tomu rozumi nejlip on sam, protoze vsichni ostatni jsou blbci, zejména ti študovani. V realu to dopada tak, ze kdyz Nemec zjisti ze potřebuje sroubovak tak si ho jde opatrit i za cenu ze bude v praci prescas, zatimco Cech tam ty vruty najebe kladivem, bo co by se zbytecne honil.
Sysop
Re: shane
8.8.2019 v 16:53
Fakt je, ze v praci dnes a denne narazim na nemeckej problem s ‚proc spechat?‘. Zrovna dneska jsme resil, ze jeden dodavatel ma dodat zbozi do 24 hodin. Obchodak poslal objednavku v 9:00 vcera, dneska jsem se dopo shanel aspon po cisle baliku a voila! Balik teprve na ceste k dodavacimu depu. Tak volam na GLS, ze co se jako stalo a prej nic, normalne to dneska rano vyzvedli. Volam odesilateli, ze jestli tam jako maji snehovou kalamitu a borec hlasi – no, nestihli jsme to vcera odeslat, tak to dostanete zitra a mate to zadarmo.
Kurva, ja jsem to nepotreboval zadarmo. Ja jsem to potreboval dneska! Lital jsem v kanclu nasranej jak latrina a kolegove se divili, v cem ze je jako problem. Povidam ‚to zarizeni ma zejtra odejit klientovi, aby stihl udelat testy a do stredy byl feedback. Pokud se to nestihne, tak pulka oddeleni je od ctvrtka fprdeli (ve ctvrek je Feiertag a tak fura lidi startuje na dva tydny dovolene), tim padem jsme o pul mesice s vyvojem ve skluzu.
A kolega uplne v klidu povida „nojo, vyvoj trva, no tak se to posune…“. A ja mu na to „hele, kdyz ted zavolam do Ciny, ze potrebuju to a to, tak do hodiny to ma DHL. Chces se vsadit? Jen se smutne podival a drzel hubu. Cech by remcal dal.
To je presne ten nemeckej problem – vsechno langsam, ale kdyz pak vidi, ze jim Cinan bere trh, jen nestastne koukaj. Uplne stejne by cumeli, kdyby masirovali na Rusa.
Po pánech študovanejch vídám technický výkresy, a čímdálvíc mě bejvá nevolno vod žaludku.
Naposled tudle třeba sporák: ná půdorysu ze zdi anténa, na nárysu žárovka. Asi šporák napájenej vzduchem. Že tam standardně chybí půlka kót a půlka z těch co tam jsou je kótovaná úplně pitomě, to ani nemluvím.
servisdok
Co třeba pražský Křižík, vsetínský Sousedík? Brumovský Triodyn třeba.
Byla tady spousta chytrých a inovativních lidí, Němci měli ale jednu obrovskou výhodu-stál za nimi obrovský kapitál. Který se ještě X-násobně zvětšil díky druhé válce. Není tajemství, že ty nejlepší a nejinovativnější věci Němec vymyslel pro rozšíření německého životního prostoru. Není tajemství, že právě díky neomezenému kapitálu a přípravách na celosvětovou válku Němci za 2,5 roku posunuli radiotechniku jako obor o 20 let dopředu.
Taková RV12P2000, vyráběná hromadně pro Wehrmacht a ještě i po válce, našla aspoň trochu kvalitativně srovnatelnou, civilní obdobu až v roce 1955 /heptal-6F31/. Němci v přípravách na válku a během ní vymysleli a vyrobili věci, které by bez války lidem trvalo vyvinout a vyrobit nejméně dalších 15-20 let. Válka a kapitál lidi motivuje, při příslovečné německé pracovitosti a píli to dalo svoje výsledky.
Dneska už to ale není pravda, dnešní Němci jsou jinde a já si teď nejsem úplně jistý, zda to směřuje správným směrem. Pořád mají foršrifty na kdeco, ale zase si nejsem jistý, že je vymysleli lidi, co to s lidstvem, Němci i Evropou myslí dobře.
Asi se neumím tak dobře vyjádřit, ale zrovna nesdílím pocity pana shane.
shane
Nemci byli spicka v chemii, lecivech a technice uz pred prvni svetovou valkou. Ohledne využívání vynalezu k valce se nikterak nelisili od ostanich narodu. Ostatne ani nas ponekud nedoceneny Sylvestr Krnka nevynalezal zadovky aby uchranil urodu tresni pred špačky a abs mohly deti na pouti vystrelovat ruze, ale aby ty svoje kvery udal v armade ktera by s jejich pomoci mohla efektivneji zabijet ty, se kterými se zrovna nepohodli, a to včetně pane Krnkovych rodaku, kdyz by na to prislo.
Předpokladam, ze tohle nedozorumeni bude z velke casti generační problem. Sice jsem jeste zazil doby kdy do nas hustili ze Nemec je krvelacna bestie co netouží po nicem jinem nez po valce a hubeni Slovanstva zvlast. A ze Nemec je nas dedicny nepritel a hubitel, kteremu nic neudela vetsi radost nez hekatomby ceskych mrtvol. Akorat se to do nas holt nestihlo zazrat tak hluboce.
servisdok
Naopak plně sdílím pocity pana Tomáše Eybla. Fungovat by to mohlo, ale jen do té doby, než by Germán zase začal uplatňovat jakousi nadřazenost a vůdčí úkol, prý historicky jim daný.
I Čech je schopen makat na konkrétním úkolu 16h denně, pokud je aspoň minimálně přesvědčen, že to není zbytečné. Nikdo nedělá rád zbytečnou práci, kór když to ví předem, že to bude k hovnu a bez profitu pro něj, nebo okolí.
To zase Němec bude dělat třeba i na píčovině /a bude vědět předem, že je to píčovina/, ale předpis je předpis a píčovinu je tedy nutné udělat, jak nejlépe umím. Příkladem budiž třeba německá policie, nebo tzv. obnovitelné zdroje a nulové uhlíkové stopy. Jsou schopni to dovést ve své slepé poslušnosti předpisům až do naprostého absurdna.
Sysop
V Nemecku pry neni limit pro domaci FVE a prodej elektriny distributorovi. Plus jsou na to dotace pro kazdeho, byt uz ne tak vlke, jako driv. Takze kdejaka striska v Nemecku ma malou FVE. Jaky to ma smysl oproti atomu, to rozebirat nechci, ale beznemu Nemci to nejaky ojro do kapsy vrati a to pak muze nacpat treba do pohodlnejsiho topeni. Zatimco u nas si FVE poridil predevsim Topolanek&hiz boyz, zbytek spis utrel.
evlo
Tak ty veci co z EU prijdou davaj smysl, blba je nasledna ignorace v CR, nepochopeni apod. Napr. posledni veci, jak pises z bruselu pouze zvysili svobodu lidi, nic jineho.
evlo
v CR se to pridalo do zakonu a v praxi vesele ignoruje a pak blbecci furt nadavaj na eu
Zjevne, me tam vypadl ten priklad, a pak kdy zjsem to kopiroval, tak jsem si myslel, ze tam je, to je moje chyba, jsem kokot, a omlouvam se za to, v realnem svete takto nekomuji. Napr. posledni novela 56/2001 kdy doslo zakomponavani EU smernice (je pro to specialni vyraz) ktera rusi omrdy s STK.
evlo
Jak pisu, je to jen zmena zakona, realne je to na uradu nevymozitelne. Samozrejme se to provedlo tajne, nikde se o tom nepsalo a provedlo se to az po natlaku.
Snad jen ojedinělá světlá chvilka, taková ta výjimka potvrzující pravidlo. Teď to bude naopak, už se třepou na centrální registry aut, zkrácení technickejch a další věci, ve snaze zcela zakázat privátní automobilismus.
Cerny Mor
@Behemot: nechci vám rozkopávat vaši protiunijní bábovičku, ale z vlastní zkušenosti pokud jde o obchod: kde se podařilo sjednotit legislativu pro celou Unii, tak je to pohoda a stejné zboží se může prodávat všude a stejně tak dovezené zboží z třetí země, pokud ty podmínky splňuje. Nebo třeba pravidla pro roaming – kde se podařilo rozbít nadnárodní kartely jakou dobu to trvalo.
Zato oblasti, kde platí národní legislativy, to je pořádnej voser. Každá země jiná pravidla, nové posuzování, formuláře, co země to úřad… viz něco kolem potravin, lékařských věcí, medikamentů. nakonec i dopravní pravidl ajsou v každé zemi jiná, přestupky jsou jiné – pravidla pro oblečení v Itálii atd.
Tak hlavně že teď po harmonizování norem nebo třeba dopravních věcí kolem povinné výbavy je to úplně sluníčkový, viz to taliánsko…oh, wait.
Jo a byrokracie vzrostla za tu dobu řádově, takže dneska firma co něco chce i fakt vyrobit stráví víc času zpíčeným papírováním a na západ se vyveze v poměru k dovozu míň, než když sme tam lezli. Trochu si v tom udělejte pořádek.
pzkudk
Není to úplně sluníčkový, ale zaplať pámbu aspoň za to co je. Mně osobně EU vyhovuje, zvlášť když si porovnám situaci „před“ a „po“. Dřív bylo úplně normální, že nám třeba celníci zadržovali zboží celé týdny (naši i cizí, všichni jsou stejně hloupí, byrokratičtí a mají orgasmus z toho, když nad někým mohou ukázat svou převahu), samozřejmě aniž bychom cokoliv porušili, prostě jen tak. Jakou jsem měl radost, když po vstupu do EU ztratili svou moc :-) Bohužel, nikdo neměl koule na to tenhle sbor parazitů rozprášit nebo aspoň příslušně zmenšit.
Sama harmonizace je spoustě zemí proti srsti, třeba Němci si vykládají různé normy velice svérázně, čirou náhodou tak, že jediným řešením je certifikace zboží u TÜV a není síly, která by jim řekla, že přesně proti tomuhle harmonizace norem bojovala :-) Nicméně pořád se dá většina zboží vyvážet do většiny zemí EU bez dalších byrokratických průtahů a to to přeci jde.
Krom toho jsem přesvědčený, že velice rychle po „czexitu“ by tihle byrokrati u nás získali moc a všechno by bylo ještě horší. Lidi jsou kdykoliv ochotní si zvolit Babiše ve střetu zájmů a komunisty, Piráty a další levicovou verbež, která bude přesně tohle dělat.
kaBrnak
Hloupý čech harmonizuje normy s EU a dle zákona padajícího hovna na ně nabaluje další věci co likvidují drobné, teď už i střední, podnikatele.
Zatímco chytrý germán či polák dělá vše pro jejich disharmonizaci a přizpůsobení vlastním potřebám. Ten prostor tam je. Jen to nesmí dostat do ruky připosraný český vohnout zvyklý poslouchat soudruhy nahoře.
pzkudk
To nedělá hloupý Čech, ale vychytralý Čech :-) A vychytralý Němec dělá přesně totéž. A oba, protože jsou chytří, předloží svému národu přesně to, co jim národ zbaští :-)
SatanOkkY
Niekde som zahliadol na aktualitách nejaký rozhovor s nejakou slečnou „Jasánkovou“ (neviem a ani nechcem vedieť meno tej piče), ktorá sa hádam aj urobila pri jej obhajobe európskeho parlamentu – že jaký je fasa, najväčší na svete, najzodpovednejší, každé jeho rozhodnutie dáva jasný zmysel a je len a len pre dobro plebsu a tony takých obdobných sračiek. Nie si ty náhodou jej česká verzia?
Integrale
Norimberské zákony také dávaly jasný smysl, jen ti hloupí podlidští ignoranti ten smysl chápali jinak.
Zatímco v Norimberku šlo evidentně o lepší a šťastnější budoucnost Evropy, podlidem šlo o kus žvance a svoji „zbytečnou“ existenci.
Rozhodně nepochybuji o tom, že i v dnešním Bruseli všem jde také jen o lepší budoucnost.
Zásadní otázkou je vždy: pro koho…
Jihocech Honza
Norimberské zákony nejsou samy o sobě nic tak zvláštního či zvráceného. Řecké polis či římská říše fungovaly velmi podobně, ropné monarchie v Perském zálivu taktéž.
Sysop
Zakony slouzi tem, kdoz je tvori a nebo tem, kdoz ty, co je tvori, motivuji. Bohuzel neslouzi tem, kteri ty, co je tvori, plati.
fatdwi
Sysop: správně má být „Bohužel neslouží těm, kteří ty, co je tvoří, volí.“
Těm, co je platí, slouží zcela jistě. Kdykoliv se proflákne nějaká kauza, typicky je na ní do očí bijící nepoměr mezi tím, co dotyčný bral oficiálně a co bral za levárny. Ani ten Rath si v krabici nenesl ministerský plat za poslední měsíc. A kolik takových „krabic“ bylo a je. Ve Znojmě svého času zabásli tajemníka radnice a sebrali i 7 místních podnikatelů kvůli korupci. Podnikatelé měli nějakým řízením osudu stejného právníka a všichni svorně vypověděli, že je lež, že by dávali úplatky – dávali sponzorské dary a svině starosta ty prachy zpronevěřil, hajzl. I tady starosta primárně sloužil těm, kteří ho platili.
Nojo, jenze danovi poplatnici je za dobu jejich kariery zaplati vice nez ti, co jim sem-tam soupnou milionove vsimne :-/
fatdwi
Sysop: to si právě nejsem jistý. Bude to jistě kus od kusu.
Sysop
Svobodu nelze zvysit. Svobodu lze bud poskytnout, nebo zakazat. Vsechno mezi tim jsou jen miry volnosti. Nelze chtit spojite popisovat neco, co z principu je pouze dvoustavove.
Pokud nekdo tvrdi, ze to tak neni, pak ovsem musi uznat, ze i pes v kleci ma z jeho pohledu urcitou svobodu. I ten vezen ma v ramci svoji cely naprostou svobodu. Pak ovsem slovo ‚svoboda‘ ma asi tak stejnou vypovidaci schopnost, jako ze bakalar ma dokoncene vysokoskolske studium.
LWG
To je otázka pojmů. Omezená svoboda se obsahově rovná částečné volnosti. Svoboda je přesně definovaný stav / nesvoboda u Vás může mít řadu podob. Nesvoboda se tak obsahově kryje s určitou mírou volnosti, různá míra možnosti rozhodovat se a jednat – je míra volnosti. Když svobodu nahradím úplnnou volností a nesvobodu absencí volnosti, tak mezi tím můžeme měnit míru volnosti – to připouštíte. Když to pojmově nahradíme různou mírou svobody, bude to to samé.
Sysop
Jiste, ze je to o vyznamu slov. Ale svoboda, v ruznych jazycich, je chapana jako stav, kdy nejsem ze sveho pohledu nikym a nicim omezovan. Tedy napriklad danovy poplatnik nemuze byt svobodny clovek. Svobodny je treba Krovak, pokud ho neomezuji nejake kmenove regule, ktere by mu vadily. Tedy i ten vezen, pokud se mu ve vezeni libi, je svobodny clovek.
Volnosti mohou byt ruzne a ruzne nastavene. Kdezto svoboda takto vnimana neni.
Jo, zakon to samozrejme vidi jinak, ostatne sam je nastrojem nesvobody.
fatdwi
Sysop: jak píše LWG, je to jen o definici. Ta tvoje o binárnosti nemá v ničem oporu, aspoň jsem nic nenašel (PSJČ, SSJČ). Schválně jsem se díval na angličtinu, jak to mají tam a je to to samé v bledě modrém (liberty, freedom).
A já nemám problém uznat, že svobodu lze mít v rámci něčeho. Dokonce je to nutné, protože v rámci svého „svobodného pohybu“ nejsem omezen jen zákony, ale taky fyzikou. Je člověk vůbec svobodný, když ho gravitace drží na zemi?
Sysop
Svoboda je subjektivni. Jakmile ti vadi, ze nemuzes litat, nejsi svobodny. Jsi spoutany prave tou potrebou litat.
Jina vec ovsem je, ze rict lidem, ze nejsou svobodni, protoze je omezuje Ustava, by tak nejak bylo proti zajmu Systemu. Takze se vymyslelo toto odtucnene mleko a lidi prohlasuji, ze je vytecne. Pritom kazdej sedlak rekne, ze je to jen bila voda.
fatdwi
Sysop: svoboda je stav mysli. Právě proto jsem nadhodil gravitaci – jako lidé jsme omezení různým způsobem a každý trochu jinak. Přesto se někdo může cítit svobodnější než jiný, i když to tak „objektivně“ nemusí vypadat.
Pro každého je totiž svoboda něco trochu jiného. Je to vidět i tady – někdo řeší hlavně auta, jiný zbraně, někdo nic z toho. Existence zákonů nemusí nutně znamenat pocit nesvobody.
dedek
No, sem docela rád, že jsem se tenkrát nevyvětil. Musím říct, že mi to tehdy vrtalo hlavou dost. Nu což, tak jsme zase chytřejší. Musej mít operativcí hroznou radost, žes jim propálil SPZ. Skvěle!
rovik
Zajdou na urad, ze spz „ztratili nebo poskodili“ a za 800 dostanou na pockani nove …
fatdwi
Jsem jediný, komu ta „zajímavá zpráva“ o Burešovi z titulky přijde jako mix něčeho, co asi mohlo být napsáno před 14 lety s aktuálně potřebnou argumentací? Některé konstrukce, bránící antibabiš subjekty a bagatelizující do očí bijící nesmyslné jednání na mě až moc působí jako „chvilkařina“.
Sysop
Nevim, na co narazis. BIS ma takovychto slozek na ruzne lidi povicero, jsou vypracovavany na konkretni zadani, nic vic. To neni ani bulvar, ani soucast obzaloby.
fatdwi
Sysop: a cetls to? Na co narazim jsem nenapsal zamerne, zajima me, jestli to tak vidi i nekdo jiny.
Jozko
To:fatdwi
Ta zprava na Babise je pravda jen zcasti. Babis se vratol z Maroka v roce 1991, sam to mnohokrat rikal. Z urciteho uhlu pohledu mi nedava smysl spojeni KGB a Mossadu uvedene v te zprave. Tyto dve tajne sluzby nemely mezi sebou nikdy pratelsky vztah, mohly sice obcas ucelove spolupracovat, ale dlouhodobe ne.
Co se tyka samotneho Babise, ten byl spolupracovnikem KGB uz nekdy od studii na te skole ve Swiss, stejne jako nekteri jeho spoluzaci-deti diplomatu zijicich v Zeneve. Proto se dostal tam, kde za bolsevika byl, protoze jinak by to nedal, kdyby byl jenom obycejnym agentem STB. Ta na neho samozrejme vedla svazek, ale jen proto, ze proste pracovnik PZO.
Co se tyka penez O.F.I. , to byly zejmena „volne penize“ nektere z krycich firem KGB, ktera prirozene musela zmizet po rozpadu svazu. Takhle udajne zmizelo cca 30 mld USD, ve stovkach takovych krycich firem po celem svete. Udajne. Takhle si to povidaji ptaci na dratech. Neexistuje na to totiz zadny dukaz, vsechny informace jsou v kategorii „konspirace, lzi a vymysly starych opilych havranu“. Ostatne stopy KGB jsou najit i v dnesni politice, namatkou Zeman, Dlouhy, Klaus a mnozi dalsi. Stejne jako se o Gorbacovovi povida, ze byl agentem americky vlady, ze Jelcin byl primo ukolovan, aby ze sveta „zmizely“ KGB, SPECNAZ, a az Putin to nejakym zpusobem zacal konsolidovat. No, kdo vi jak to vlastne bylo…archivy v Moskve se otvirat jeste dlouho nebudou.
fatdwi
Jozko: nejde mi ani tak o faktografii jako spíš výklad faktů relevantní v údajné době vzniku. Třeba se mi to jen zdá, uvidím, jestli se k tomu vyjádří ještě někdo jiný a kdyžtak nadhodím sám, co se mi na tom vlastně nezdá.
Sysop
Me osobne to zapada do trilogie – Reflex, tenhle zdroj a soukromej zdroj. Vsechny peji pekne do akordu.
Ale je to spise pro ‚pobaveni‘, protoze lidi uz ma zmakly, ti mu to stejne nahazou, i kdyby prohlasil, ze zabil Elvise.
Jozko
To:fatdwi
V kontextu dnesniho antibabisovstvi se mi nezda jen to, ze se takove a podobne zpravy objevuji az ted, kdyz se vsema vyjebal a je premierem. Dokud byl jen „podnikatel“ tak si ho nikdo extra nevsimal, i kdyz uz pred 10-15 lety mohl byt docela stredem zajmu nekterych medii.
Sysop
Ta zprava je na svete uz dlouho. Jen ja o ni vim cca 8 let. Kazdej, kdo si cuchl k miliardam, v necem jede. A je na nej nekde nejaka slozka.
Podle mne Bures nehospodari za svy. O tom celej ten jeho business je. Takze pomerne dlouho, dokud nemel ten debilni napad jit si vosefovat dotace do snemovny, se mu kazdej vyhejbal. Tihle sibri, co maj dlouhy prsty na vychod a bolsevicke zkusenosti, umi zbytecne zneprijemnit zivot.
fatdwi
Jozko, Sysop: v článcích jsou celé pasáže, které jsou napsané zjevně antibabišovsky. To by dle mého žádný analytik nenapsal, nota bene v roce 2005. Ty konkrétní části vypadají, že jsou napsané pro dementní veřejnost, nikoliv jako interní analýza pro někoho, kdo není idiot.
Současně veškeré jednání především v kauze Lovochemie je popsané způsobem, který má vypadat, že chudáček Germán byl okraden zlým českým untermenschem. Analytická zpráva má za cíl dát dohromady fakta, nikoliv je účelově interpretovat. To je na tom ta „chvilkařina“ a aktuální popis situace pro blbečky.
Naopak jiné části, především historické a aktuální ze Slovenska plus např. kolem právníka Jansty jsou přesně takové – faktické, bez interpretací. Proto to na mě dělá dojem, že někdo „sepsal zprávu“ tak, že vzal původní prameny a do těch zasadil dle aktuální poptávky dost hloupě napsané stati pro duchem mdlého průměrného voliče.
Není přece nic špatného na tom, že někdo dostane exkluzivitu. Chudáček germán měl tedy „legitimní zájem“ ovládnout Lovochemii, aby zlému prostředníkovi nemusel platit. Věta „Snahy o majetkové ovládnutí LOVOCHEMIE a.s. byly zcela legitimní, neboť majoritní vlastnický podíl držel v této době stát prostřednictvím Fondu národního majetku a očekávalo se výběrové řízení na odprodej této 51% majetkové účasti.“ je tak dementní, že to přece myslící člověk musí vnímat jako snahu udělat z jedné strany oběť a z druhé zlého útočníka.
Když to vztáhnu na běžné obchodní vztahy, tak exkluzivitu na kde co má kde kdo. A děje se běžně, že ten, kdo ji má, je zájmem těch, kteří by ji taky rádi měli. Těžko lze říct, že můj zájem získat exkluzivitu na Rolls na území ČR je legitimní, zatímco zájem Franty je hnus fialovej útočnej. Současně podsouvat drahotu vzniklou exkluzivitou jako „hájení obchodních zájmů“?
Dále způsob, jakým se do Lovochemie dostal dle článku Babiš a následné aktivity jsou popsané opět zcela účelově. „Společnost Hospodářské služby a.s. Nymburk se ukázala jako neseriózní a nesolventní partner, a proto byla přijata nabídka společnosti AGROBOHEMIE a.s., aby v rámci transformace společnosti PROFERTA na akciovou společnost do této společnosti vstoupila namísto Hospodářských služeb a.s. Nymburk.“
Takže Germán si tam sám a dobrovolně natáhl Babiše, aby pak nadával, že ho tam má a fňukal, že to neměl pod kontrolou? Vždyť je to úplně přitažené za vlasy, stejně jako následná („kupodivu“ neúspěšná) žaloba na střet zájmů. Boha, přece není možné, aby předseda představenstva byla neznámá osoba a pak najednou z ničeho nic Germán zjistil, že pod maskou byl Babiš?!?
Právě tyhle účelové výklady mi připadají naprosto nevěrohodné pro něco, co má být „analytickou zprávou“, navíc z roku 2005.
Jozko
To:fatdwi
Podle mne my a ani zadnej analytik jakykoliv tajny sluzby se nikdy nedostaneme k hole realite udalosti z tehdejsi doby. Muzeme mit ruzne indicie,muzeme si myslet co chceme, koneckoncu mne je Babis a cela jeho podnikatelska i nepodnikatelska minulost uplne u ritniho otvoru. Jediny co muzeme s temkto clanky delat je cist a potom se dlouho dohadovat o tom, co se tam pise a co to znamena. Nas nazor na vec nema zadny vliv na budouci udalosti, na to nas je malo.
Co mne sere neskutecne je fakt, ze prichazime uz leta o svobodu vubec mluvit a psat co chceme pod zaminkou ruznych „boju“ s kdecim. I tahle diskuse je pod dohledem v rezimu 24/7 a nikdy nevime, kdy si pro koho dojde ideovy gestapo a vysvetli nam, ze uz nam to vypisovani nesmyslu nedoporucujou.
O level vyse jsou udalosti, ktere nam popsal autor clanku. Mam tu pofiderni vyhodu, ze jsem mimo jurisdikci ceskych organu a mam tedy vyssi level svobody, nicmene kdybych psal na webu nektere veci, ke kterym jsem prisel v davne minulosti. Autocenzura funguje.
fatdwi
Jozko: svobodu teď neřešíme:-) Řešíme, jestli je možné, že takhle vypadá analytická zpráva z roku 2005. Vliv to na nic nemá, však „kecáme u piva“, to taky nikdy na nic vliv nemělo. Ani nečekám, že to vliv mít bude, jen mě zajímá, co si o tom myslí ostatní, toť vše.
Jozko
To:fatdwi
Ano,klidne muze takhle vypadat analyticka zprava klidne z letosniho roku za predpokladu, ze ji psal „student“ prvniho rocniku stredni policejni skoly, pripadne od nekoho, kdo ma maximalne informace z tisku. Novinar, kterej by chtel byt za investigativce a nema na to.
Na profi praci mi to moc nepripada, uz jenom kvuli pomyleni nekterych faktickych nepresnosti.
Sysop
Hosi, vzhledem k tomu, ze v BISce delal jeden muj pribuznej, tak si nedelam moc iluse o urovni schopnosti tamejsich lidi. Je to ourad, jako kazdej jinej. Jo, najde se par spicek. Ty se ale nehrabou ve srackach typu Bures. To neni kancelar 007.
Jozko
To:Sysop
Jo, material je tam zajimavej, ale tohle vypada nejak..no skolacky. Jako „student“ prvniho rocniku stredni policejni, co se uci psat protokoly. Preci jenom kdyz v BIS nekdo dela analytika, uz to neni uplnej blb nebo zacatecnik. Taky si myslim, ze i v roce 2005 vsechny tyhle veci byly bezne dohledatelny online i offline, spise mi to v kombinaci s tim Mossadem a Reichem prijde jako namet k filmu. Velky drama. Proste jsem si to precetl se sebezaprenim trikrat a furt mi na tom neco nesedi. Ale mozna jsem jen nacetl malo matrose z BIS, nevim.
fatdwi
Sysop: to není o schopnostech, ale o motivaci. PROČ by někdo v roce 2005 sepisoval antibabišovský traktát a vydával to za analytickou zprávu? Tehdy to byl normální „kmotr“, nebyl absolutně důvod psát polopatické interpretace jeho skutků pro „běžného voliče“.
Ale jako taková „náhodou“ a „v pravou chvíli“ nalezená zprávička, co se má tvářit jako „analytická práce“ z roku 2005, zrovna teď, když chvilkaři dovolenkují a Letnou mají u zadku… Aby nezapomněli, že tam byli a že bude důvod jít tam zas. To naopak dává smysl docela dost. Ale třeba jsem si to vykonstruoval jen sám a fakt to takto někdo tehdá sepsal.
Sysop
Ze to je udajne z roku 2005, to neni nic divneho. Bures tou dobou uz davno slapal na kuri oka konkurence, takze nekdo si to proste zadal. Osobne tipuju na nekoho z CSSD.
Neni to zadna anal lyza, spis takovy soubor informaci vymeteny kostetem z ruznych koutu. A jeji obsah pretiskl Reflex uz pred prvnimi koblihovymi volbami, to byla ta Buresojc akce ‚skupte fofrem vsechny dnesni Reflexy po Praze, nez se to dostane lidem do ruk‘, pamatujete?
Takze dneska uz je to jen druhak ze stejnyho logru, zadna senzace. Ale mozna, ze to nekdo jeste necetl, proc ne.
servisdok
Víte, je také možné, že na tu zprávu nevěřícně zíráme jenom proto, že prostě nevíme.
Nevíme, co všecko je i v mezinárodním měřítku možné, máte-li za zády finanční impérium se stovkami miliard. Nikdo z nás v takovém měřítku nikdy nic nezkoušel, ani nezkusí a tak vážně nemůžeme vědět, zda třeba i ten Kmenta trochu nebarví, aby to bylo zajímavější.
Je to všechno tak mimo naše běžná měřítka, propletenec je tak komplikovaný, že s jistotou nemůžeme říct vůbec nic.
Každopádně – až Bureše někdo sestřelí, tak se budou dít věci.
Jozko
To:servisdok
Babise nekdo jen tak nesestreli. On pojede stylem Orbana v Madarsku, ten jeho Fidesz uz podle pruzkumu „migroval“ z pravice na levici a nazad uz nejmene ve trech volbach a s tim se uz trikrat vymenil elektorat, i kdyz se obecne v Madarsku vi, jaky lidi a financni skupiny stoji za Orbanem, stejne jako se vi, ze tak trochu kope za Rusa, nicmene neni sila, ktera by ho sundala z politiky, to dokaze az priroda. I proto si myslim, ze Babise volebne nekdo jen tak nesunda, on ma najeto podobne jako Orban. Cesko zatim muze dekovat Babisovve neschopnosti dotahovat veci do konce, protoze on vzdy neco okopiruje, ale neni to tak dokonaly jako vzor. At to vezmu od jeho podnikani nebo politiky, vzdy to ma nekde vzor, ale Babis neni schopnej dosahnout stejnyho cile. At uz v pozitivne nebo negativne hodnocenych vecech. Boji se riskovat a tak vytvari jen paskvily
Ko-za
Zákonem eurosajuzuje, že jedna svině odejde a na její místo se nacpe ještě větší svině. Starej ochalsta odchází bolševická kurva přichází.
Sysop
Kurva poskytne solidni servis, jinak by ji nekdo taky moh’ rozhodit sandal. Co poskytuje Bures, netusim.
kaBrnak
Bejvávalo, Sysope. Dnes jsou i kurvy emancipované a feminizované. Nejen že ve švédsku je za to trestaný zákazník, bo kurva je přece oběť mužského chtíče! A nikoliv slepice co sotva vychodila základku, na klofnutí milionáře moc hloupá a na poctivou práci moc líná.
Známý co obráží různé pofidérní kluby říkal, že jsou čím dál oprsklejší, chtěly by všechno za nic a horko těžko předstírají nějakou úctu k zákazníkovi. Striptérky to samé.
A to ještě 8 let zpátky to prý bylo podstatně lepší.
cmk
OK, stavím se na kávu :-) Ideálně to spojím s tvým kolegou, který zpochybnil mojí cenu :-)
Z hlediska policie a státu nejlepší řešení – pokutu dostanou obě (čárky do pokutových kvót: check), zbuzerovány budou taky obě (činnost soudů s právních úřadů: check). Ještě to má vady na kráse, pokutu ani buzeraci nedostali okolojedoucí, ale to, soudruzi, taky do budoucna vyřešíme. Vinná nevinná, padni komu padni, že soudruzi.
eviljack
Prý nepřizpůsobila jízdu tak, aby mohla zastavit na svůj rozhled, to přece musí rozbít jako nic, rozhled měla dobrý :)
Sysop
Tady nejde o vinu, proste mesicni kvokvokvoty se plnit musi. To je potreba, aby lidi pochopili.
V tejdnu si ustlal kamarad na masine, nejel nijak rychle, ale neco v zatacce a ustrelil mu predek, jediny skody, co napachal, mel na vlastni masine a svem zdravi. Kotnik na spital a fizlove nelenili (zrejme spital zatepla nahlasil), aby za nim zasli a dali mu flastr za neprizpusobeni. Bohuzel, kamarad nemel naladu s nimi vyrazit futra. Oni byli prece hodni, jen to chteli rychle uzavrit… No, aby se nedivil, az mu prijde malus od pojistovny.
SkReT
no to né, bylo to tady, že řidič nemůže očekávat v neočekávatelné situaci něco neočekovávaného. Takže prostě viděla že auto před ní brzdí, ale nemohla čekat že zastaví úplně. Navíc vozdila v pravém pruhu nezastavovala, takže to vpadá že slepice na sebe všešchno prozradila a bum. Kdyby řekla: Jsem otřesená nebudu se o tom s vámi bavit tak později mohla vymyslet x tisíc možností proč nezpomalila. Klidně bych řekl, že jsem přestal brzdit, protože to z mého úhlu vypadalo, že jede. Těžko by pak mohl vytvářet virtuální 3D modely o tom jak jsem to viděl já ze svého úhlu pohledu.
kaBrnak
Jen tak na okraj pár zpráviček z pokrokového západu, kde vždy včera bylo už zítra:
Vůbec nechápu proč, ale nějak jsem si u toho vzpomněl, jak ve starověkém Římě udělali koně senátorerem. A to nedlouho předtím než Řím vyplenili musli…ehm chtěl jsem říct barbaři.
cwds
Řekněme, že by se mi stalo něco podobnýho. Bydlím blízko u hranic, takže bych si udělal neplánovanej výlet přes čáru.
Pokračovalo by sledování? A kdybych po pár kilometrech zavolal německý policajty, že mě už pěkne dlouho sleduje nějaký divný auto s českou značkou auto, byla by z toho velká komedie, nebo v tomhle mezinárodně spolupracujou?
Jsem rád, že jsem v tipování nebyl úplně mimo.
Jedna oprava týkající se v článku zmíněné tahanice o metodiku měření alkoholu v dechu. Orgánem, který jí odmítal vydat, bylo Ministerstvo dopravy, protože tato metodika zavádí do praxe hodnotu 0.24 promile, dokdy je hladina alkoholu v dechu neprokazatelná. Dokument jsem skutečně získal oklikou, a to nikoli přes policii, ale přes MÚ Mělník, který je jedním z nejprofízlovanějších měst v ČR. Odeslal jsem standardní žádost o poskytnutí informace a volala nějaká paní, že si vůbec není jistá, zda mi tento papír může dát a hlavně abych to nikde nezveřejňoval, protože by to mohlo mít dopad na již rozhodnuté případy, přičemž by pachatelé přestupků mohli požadovat odškodnění. Řekl jsem jí, že se samozřejmě nemusí ničeho obávat a podklady dorazily ještě téhož dne.
To je ale normalni, ze kdyz kontaktujes nekolik ruznych organu, dostanes odlisne i cato takto zcela si odporujici odpovedi, zatim se me to stalo vzdy, ignorace MDCR je take standard.
Co me spis zaujalo, ze se nad tim nekdo jeste pozastavuje.
Jen se nebojme, nova soudruzka leutnantka Bruselskeho bordelu uz se nechala slyset, ze Ordnung muss sein a vsechno se bude ridit z Brusele, nez by jeden rekl ‚Wehrmacht‘. Takze ono se to brzo sjednoti a bude tady na uradech zase Ordnung jako za posledniho protektoratu.
Doufejme, že tento nový protektoraat vydrží kratší dobu než ten, instalovaný Třetí říší.
CzD promiňte, Vy jste byl poslední čtvrtstoletí v kómatu, jako ten Polda Matásek i s Carevnou?
Neboť IV. Říše už nějakou dobu frčí na plný koule, jen se jí ještě tak neříká a zatím není ustanovena na tisíc let; má stejně jako ta třetí Vůdce a stejně tak hladce běží i protektorát B&M. Jen ještě ze setrvačnosti se mu říká ČR. Jinak se tu maká pro Říši, jen se z Čechů a Moraváků hulí.
Čeho nedosáhla III. Říše brutální vojenskou silou, dosahuje tato IV. pohodlně, jen natištěnýma prachama a rozglábenýma vratama pro vetřelce.
servisdok: a co hůř, oproti Velkému bratrovi co na Vás kouká na každém rohu nebo vůdci je to zlo mnohem hlubší a propracovanější. Kdo si pod ožralcem Drunckerem, fon lejnovou nebo Timmermansem představí nějakého Hitlera nebo Stalina? Takhle úřednická hydra, která ma zcela zaměnitelné hlavy (někdo si všiml, že drunckera nahradilo lejno?) funguje jako systém, resp. soubor systémů, které nemají jednoduše identifikovatelný vůdčí bod, proti kterému by bylo možné se vymezit. A jak je vidět, vymezení se proti EU jako takové nefunguje ani lokálně, tím méně tam, kde vůbec netuší, že se jim tam instaluje nová Moskva. A to nejhorší – ti, kteří „chtějí ven z EU“ zatím ani nedokázali říct, co vlastně chtějí. Chtít ven je málo. Jako když neplavec utíká z Alcatrazu.
Možná by bylo dobré brát to trochu s nadhledem, jinak se z toho zcvokneme :). Historická zkušenost ale praví, že žádný politický systém neroste do nebe, i tenhle čtvrtoříšský.
Já pro říšského zaměstnavatele pracuji. Nabídl mi mnohem lepší platové a pracovní podmínky a zajímavější práci, než naprostá většina českých firem. Zahraniční firmy hodlám upřednostňovat i nadále, pokud se chování českých zaměstnavatrelů nezmění.
Zákazníci taky nabízí lepší platové a pracovní podmínky a zajímavější práci?
Prace se musi hledat, vali se na ulici.
Btw, kdyby nekdo nahodou bydlel v Posumavi a umel programovani (C/C++, Visual,…), mel bych pro nej flek za 3,5 hrubyho, cca pulhodina od hranice. Neni to moc, ale pohoda prace. Samozrejmosti je nemcina aspon na trosku komunikativni urovni, Bavorakum stejne neni rozumet. Anglictina mne nezajima, technicka je u programovani samozrejmost a jinak neni potreba. Nastup ihned.
Jo, zadarmo najdeš práce do konce života, to by bral každej.
Ty we, já teď zakotvil u čtvrté firmy, zatím to vypadá dobře, ale nebudu prodávat prase, když ho eště nemám, to některý ty předchozí vypadaly taky a jakej to byl nakonec dycky výjeb. Už bych si mohl začít taky dělat poznámky na paměti ty kokso :D
V Nemecku je zvykem, ze kdyz nekdo prechazi, tak pozaduje o 15-20% vic, nez mel. Samozrejme, ze zamestnavatele to skrti, jako kdekoli jinde. Pokud se clovek placa ve vyrazne podprumerne mzde,tak to ma nahovno tak nebo tak.
No pokud platí stylem nikdo nedá víc, než já slíbím, tak co bys taky nepřešel, že. Je to strašná pakárna, už to zase chce krizi, aby se to trochu pročistilo. Sere se teď do řemesel každej zmrd a podle toho to vypadá.
Krize pomuze, kdyz je ve hre stejnej pocet lidi. Bohuzel ale se sem sere cim dal vic Ukru a to na vsechny fleky od helfru az po MUDr., takze krize jen pripravi nase lidi o praci, protoze ti na ubytovne za par stovek zit nemuzou.
Normy sou čímdálvětší sračky, legálně může elektrikařinu dělat tak leda hrstka východňárů. Že se do toho serou je samozřejmě fakt, vo práci ale přijdou jen pomahači, někde na větší zakázce si to nikdo nelajzne a v domácnostech bude stačit aby to párkrát zkurvili a lidi se taky vyléčí.
A to eště musí šéfika bavit po nich dělat ty sračky, protože ti lepší už taky odtáhli na západ a zůstává tady čímdálvětší póvl se kterým se nedomluvíš a jak je to blbý jak necky, tak si dovedeš představit jaký je po nich něco dělat.
Hele, tohle se rikalo i o vyrobcich z Ciny. „Si to parkrat nekdo koupi a pak se vrati ke kvalite“. Hovno s voctem, sam vis, kam to vedlo. I vyrobci, co delali kvalitu, museli zacit vyrabet sunty, aby se udrzeli.
S remeslem to stejny. Baba si pozve mastice, kterej je levnej a mastic to dokurvi. Jenze, baba uz dalsi prachy na odbornika stejne nema, takze sice remca, ale odbornik ma smolik. A ve finale mladez chce makat rukama druhejch, takze na manualni obory se nehrnou. Porad stejny tema a reseni v nedohlednu. V tomto smeru neverim na prirozenou regulaci. Ta zpetnovazebni smycka ma casovou konstantu dvou generaci a mezitim se zmeni technologie.
Ukry vidim montovat i v Germanii a tam se bez Stemplu nikdo ani neusere. Proste Ukr si udela neco jako sestku, to tak nejak s pomoci zamestnavatele spytlikuje a zbytek dela pod dohledem. Kolega si ted nechava udelat barak na klic, zadal to jedne firme, at si ty subdodavky hlida a jez zodpovedna. Rikal, ze kdyz se na stavbu sjede mrknout, tak jedinej, kdo tam rozumi nemecky, je stavbyvedouci.
Jo a pak máš polystyren nalepenej na betonovým monolitu montážní pěnou. V tomdle bys chtěl bydlet?
Hele, ja je videl makat a celkem mi doslo, proc v Cesku nenajdes schopnyho remesnika.
Ti, co neco umi, jsou totiz venku.
Btw, lepici penu (ne montazni) pouzivam samozrejme taky, ale chce to i kotvy, to je bez debat. Jinak stran sendvicovych prasaren – mam nekdy dojem, ze to je domena levnejsich staveb. U nas to bylo uz pocatkem 90ek na vystecu qideni a kazdej rikal – aha… a az si budu potrebovat taaamdle dalsi zasuvku, tak to je jako v panelaku, ze…?
No,… a pak si to fura lidi poridila, protoze je to woe za tri metry ztoporeny woe a vanoce woe uz tam slavis… :-/
No a po deseti letech je to zralý na totální rekonstrukci, že. Polyuretan degraduje nejen vlivem UV, a na fasáde? Eh. Do betonu fakt nikdo kotvy nedával.
Ale už sem viděl i příčku lepenou pěnou, protože i rozmíchat maltu z pytlu je moc práce asi. Za pár let se vo to někdo silnější vopře a propadne se vedle do místnosti?
Covece, ja jsem pred 9 lety udelal pricku ve stodole. Zbyly mi nejaky cihly, kazdej pes jina ves, k tomu dva spreje lepici sragory, tak jsem to spraskal do pricky s tim, ze ‚najare to rozeberu a udelam poradne, stejnak to asi spadne‘, pricka oddelovala metry od stipanyho. Na zemi dokonce ‚na hulvata‘ prilepena penou k nejakejm fosnam, co se tam valely.
Pred mesicem jsem ji odstranil. Neumis si predstavit, jak ta blba pena drzela. Obcas zarvala i cihla. Pokud na tu penu nejde UV, tak vypada jako nova.
Samozrejme, muze se stat, ze co vyrobce, to jina qalita. Ja pouzivam Den Braven, jsem na ne zvyklej a spokojenost. Nektery brouseny termocihly se lepi uz jen penou a frci to. Vyhoda peny je prave to, ze mirne pruzi. Pritom nosnost zdi je dana cihlou, takze pokud mas 10 MPa cihly, tak uz je fuk, cim to spojujes. Cena peny se ti bohate vrati na cene za praci, pokud si to nesolichas sam. Malta ti muze rupnout, zejmena, dokud nemas venec. Pena nerupne.
Ja jsem delal s kdecim, od pisek/vapno/cement/voda/michacka pres ruzne smesi, cementova lepidla az po PUR. Vsechno ma svy plusy a minusy. Hodne zalezi na tom, kam to cpes a co s tim vlastne lepis.
Behemot: Zákazníky neřeším, to má na starost obchodní oddělení firmy. Mne zajímá, jak vysokou mzdu mi firma dá, jaké je tam prostředí, co obnáší práce pro firmu po odborné stránce, zda mě to někam posune a nabídka benefitů. Zatím to mám tak, že rád firmě pomůžu, když je to potřeba (třeba práce o víkendu nebo v noci) a ona mi zase vychází vstříc, když potřebuju já (třeba tím, že úplně nelpí na čase příchodu do a odchodu z práce za předpokladu, že mám na konci měsíce vyrovnanou docházku na nulu nebo do plusu). Mám nadprůměrný plat, dobré benefity, zajímavou práci a s firmou jsem se vždy dohodl k oboustranné spokojenosti – vnímám to jako win-win pro všechny. O něčem takovém se mi u českých firem mohlo leda snít, ale třeba jsem jen měl smůlu na férové zaměstnavatele. Moje zkušenost je taková, že zahraniční firma, nebo česká pobočka pod zahraničním vedením, byla vždy férovější než ryze česká firma (s výjimkou jedné jediné, kterou beru jako etalon slušného zaměstnavatele).
Myslím si, že v Gestapu nebo v ústředí KSČ taky nebyly špatné podmínky pro zaměstnance. Nevím sice přesně, „… jaké je tam prostředí, co obnáší práce pro firmu po odborné stránce, zda mě to někam posune a nabídka benefitů…“, ale jsem přesvědčen, že mzdy nebyly vůči mediálnu nijak nízké a benefity byly přímo výzmnamné.
Nedavno naší rodinné firmě přišla pracovní nabídka od Agrofertu. Za velmi dobrý peníz zaručená práce pro pár lidí na cca půl roku se slušným ziskem pro firmu. V principu sice de iuer nešlo o žádnou politiku, de facto se ale jednalo o jakousi skrytou obhajobu dotací (velmi zjednodušeno).
Je mi velmi smutno, když tu čtu, že by někdo z přítomných takovou práci vzal.
Zahraniční firmy hodlám upřednostňovat i nadále, pokud se chování českých zaměstnavatrelů nezmění.
Přesně a největší prdel je, jak Čech vysvětluje nízké mzdy vysokým daňovým zatížením. V Německu je realtivní zatížení v součtu velice podobné a absulutně zaplatí násobně víc.
Re: Marty…
5.8.2019 v 18:35
Nevim, o ktere platove hladine se bavis, ale ja mam v Nemecku celkove zdaneni nizsi, nez jsem mel v Cesku. Mozna, ze kdyz ma nekdo Steuerklasse 1 a bere dvojku hrubyho, tak je to bida. Ale takovych moc neni, svobodna mladez. Drtiva vetsina Nemcu ma prinejhorsim dvojku, ti chytrejsi trojku a zbytek je vejs a v kombinacich.
Bavil jsem se vcera s kolegou, vytapi plynem (RWE) rodinnej domek 220 m2, rekonstruovane, oplacane EPS/XPS. Rocne plati 800 ojro. V Cesku jsem mel souseda, mel stejne velkou novostavbu, sice bez EPS, zato silnej Qpor a termoomitka, RWE platil rocne 55000 czk. Tak ti nevim.
To Vám hezky vyšlo, ta rovnice, kolik lokomotiv vznikne odečtením jablek od oxidu uhličitého.
Škoda, že jste v matematice na základce nedával alespoň občas pozor.
Zkuste se někdy zamyslet, kolik malých produktivních českých podnikatelů dostalo kolik peněz prostřednictvím investičních pobídek, dotačních programů a jiných peněz na „podporu“ svého podnikání. A zkuste to srovnat s těmi korporacemi, v nichž KAŽDÝ občan této země zaplatil slušný peníze ze svého za KAŽDÉ jedno nově vzniklé pracovní místo. Možná Vás třeba jen tak mimochodem napadne, že jsem měl se svým vydělaným jedenapůlmilionem ročně trochu jiné plány, než Vám platit firemní benefity a kariérní růst. A to již nehovořím o tom, že Euro máme stále za víc než 25 Kč, takže stejný výrobek či služba prodané na německém trhu mají poněkud odlišnou hrubou marži, než tentýž výrobek či služba ve stejné kvalitě prodaný na trhu českém. Nebo Vy snad za řízek k obědu platíte v české kotlině běžně 13 Euro?
Integrale: šlo by nějak kvantifikovat, jak jste zrovna Vy někomu zaplatil za vzniklé místo v korporaci a kolik to bylo? Ten „vydělaný jedenapůlmilon ročně“ je to, co Vám stát sebral na DzP? Jestli ano, tak nezbývá, než gratulovat k tomu, co Vám zbylo, jestli ne, tak by bylo dobré tady neházet těmi lokomotivami a raději se podívat na to, co z toho 1.5M Vám stát skutečně sebral a příspěvky na korporátní pracovní místa počítat právě z tohoto.
A jen tak mimochodem, pokud jste jednatel, tak nejste OSVČ a měl byste vědět, že Vám stát nevzal nic, vše zacvakala firma.
Ono to ale vubec neni o tom, odkud je zamestnavatel. Bezny German trpi uplne stejne, jako Cech. Je velka chyba si myslet, ze bolseviky roztridime podle narodnosti. V tom jedinem ma Lejnova pravdu – o zadne narodnosti nejde. Svinstvo v Bruseli je jako vred, ktery holt zase vyhreznul na nejakem novem miste.
Jasne, skoro v kazde dobe to v necem tak nejak stalo za hovno. Ja nepamatuju Adu, pamatuju bolsany a musim rict, ze soucasny eurobolsevismus ma docela grady. Za bolsana taky lidi jasali, kdyz byly pomerance. Co na tom, ze se hospodarilo z nakradenyho. Ted lidi jasaji, ze muzou dvakrat rocne na Jadran. Co na tom, ze budou brzo makat na carny jako mourovaty.
Co negři, na to se prachy natisknou.
Ale už si viděl co ta říšská puča vymejšlí za novej nejvyšší sovět a skutečně oficiální svaz západu? Jak se těšíš až budeš do rajchu šmajdat na büzyklu? Esli nás dřív nenažene jako futr na východní frontu.
Mne ta kunda nijak nezajimala, dokud drtivou vetinou devi hlasu neziskals vybrecenej mandat. Nemci s ni maji zkusenost coby ministryne a rikaji ‚blöde Kuh‘, takze je dost velka sance, ze ty picoviny prosadi.
Slyšel jsem „Flinten-Uschi“ a „Zensursula“.
Sysop: „Bezny German trpi uplne stejne, jako Cech. Je velka chyba si myslet, ze bolseviky roztridime podle narodnosti.“
V tom s Vámi rozhodně nemohu souhlasit. Češi „trpí“ (dávám do uvozovek, protože materiálně na tom Češi snad nikdy v historii nebyli lépe) nedobrovolně, zatímco Němci nejenže trpí zcela dobrovolně, ale ještě podle svých měřítek málo.
Neumím si představit, že by v ČR občané platili dobrovolně o cca 50 % vyšší ceny za elektřinu než velké korporace, protože chtějí přispět čistší budoucnosti. Neumím si představit, že by v ČR ze dne na den dobrovolně vzrostla cena benzinu a nafty o cca 13 Kč/l, protože za lepší budoucnost to rozhodně stojí. Neumím si představit, že by v ČR většina lidí dobrovolně volila Martina Bursíka poté, co prohlásil, že po vyvlastnění bytů mají pražané poslední auto se spalovacím motorem, protože je třeba přinášet co nejvíce obětí lepší budoucnosti.
Němci tohle všechno nejenže unesou, ale příště si zvolí ještě větší uzurpátory, ještě krvelačnější loupežníky a ještě hříšnější pyšníky. Pojďte se vsadit!
Německé sebemrskačství ve jménu pokroku a nadlidství bude narůstat a narůstat, až už bude zase nesnesitné a neufinancovatelné, a pak opět expoluje směrem ven, směrem k podlidem, kteří neustále to germánské nadlidství kazí, ničí a nechápou. Teprve po vyhlazení těchto podlidí bude svět pokrokovější, krásnější a teprve poté budou německé oběti na oltář lepší budoucnosti dostatečně pochopeny a oceněny.
Je to pořád dokola stejná písnička. Deutschland, Deutschland, über alles…
…jenze bezny German to vidi stejne, jako my. My jsme si taky v roce ’46 zvolili bolseviky a dodnes se vymlouvame na Rusko. Bezny Nemec vidi svinstva a nejasa, ale boji se otevrit hubu. Ze ve svem vedeni maji hovada, o tom vubec nedejcham. Nas narod to taky nahazel Buresovi. Vtip je v tom, ze bezny clovek je lehce manipulovatelny, takze na neco nadava, ale pricinu nevidi.
Nepopiram, ze scenar to muze mit, jako pises. Ostatne, Nemci jsou na to experti a uz zvladli nekolik repriz. Kdyby jim dneska nekdo rekl Drang nach Osten, budou remcat uplne stejne, jako v minulem stoleti, ale pujdou uplne stejne, jako v minulem stoleti. Jak to je uredne dany a ma to razitko, tak se to proste musi udelat.
@Sysop: nojo, jenže zapomínáte, že pokud jde o veřejnou správu a nakládání s penězi, tak je v Německu vykonávána lépe a efektivněji, než u nás, viz údržba silnic, výstavba dálnic, zeleně, nízké počty policistů v dopravě, přebytkový rozpočet, přebytkový rozpočet zdravotního pojištění atd. Rakousko by na tom bylo asi dost podobně.
Prostě to uměj. Že si vymýšlí blbosti, o tom nic, ale na druhou stranu, třeba solární boom ukázal, že Němci narozdíl od nás dokáží počítat a dokáží plánovat s větším rozmyslem (jejich včasné snižování podpory nových FV elektráren).
Píšete-li o Německu 2. poloviny 20. století, pak máte pravdu. V některých oblastech ještě naši západní sousedé ze setrvačnosti hospodaří rozumně. Nicméně jejich výdaje na řešení problémů s migráčky jsou enormní a rostou.
Jeden můj známý popsal ideální spolupráci Němců a Čechů. Němci se svou precizností a buldočím tahem za vytyčeným cílem a Češi svou improvizací a selským rozumem. A oba národy svou naprůměrnou pracovitostí. Jenže toto selhává na německé touze po převzetí vůdčí role. Bo pak se Češi (oprávněně) šprajcujou.
Momentálně jsou Němci na strmém sešupu do kopru a nestáhnou nás dolů oni, ale lísající se pejskové z našich řad.
Češi žádnou nadprůměrnou pracovitostí netrpí.
Nenapsal bych, že zrovna Čech trpí pracovitostí. Je ale pravda, že když už se na něčem dělá a na horizontu je vidět aspoň příslib profitu, tak i Čech je schopen neskutečně hrábnout, třebaže mezitím víceméně lelkoval.
Němec to má jinak, Němec má dílem v genech a dílem naučený po válce /kdy stavěli města znovu/ hrabat naplno normálně a běžně. Někdy při tom sice zapomínají přemýšlet, ale na to jsou zas dobří ti Češi. Ti poklepou Němci, jedoucímu jako fretka na rameno a jen tak mezi řečí pronesou „hele, a nebylo by to lepší, levnější a jednodušší takhle?“ a Němci to ukáže.
Netvrdím také, že jsou Češi nějací Einsteini mezi Evropany, ale i při intenzivní práci jim to stíhá inovativně myslet. To Němec, zcela upnutý na foršrift, nedokáže.
Tak Japonci nebo Germáni nejsme, ale na světe žije rozličnější čeládka… Taková maňana to taky není, proud jde 24/7, vodovody a kanalizace idem, odpadky se odvážejí… Krámy plné zboží, zdravotnictví dost muziky za málo peněz.
No, me teda prijde ze jsou Nemci inovativni az az, kdyz se podivam na jejich úspěchy v chemii, medicine, fyzice, strojarine, technice, elektrotechnice, a kdovikde jeste. Cesi maji inovativne vesmes prd a to mezi ceske velikany kreativne pocitame takove kovane Cechy jako Hans Ledwinka, sladek Groll nebo ten sasik kterej v Dacicich vymyslel kostkovej cukr.
Ceska kreativita se vetsinou projevuje tak, ze Nemec se pri praci drzi foršriftu, protoze predpoklada ze ho vytvořil nekdo kdo tomu rozumi, zatimco Cech předpokládá ze tomu rozumi nejlip on sam, protoze vsichni ostatni jsou blbci, zejména ti študovani. V realu to dopada tak, ze kdyz Nemec zjisti ze potřebuje sroubovak tak si ho jde opatrit i za cenu ze bude v praci prescas, zatimco Cech tam ty vruty najebe kladivem, bo co by se zbytecne honil.
Re: shane
8.8.2019 v 16:53
Fakt je, ze v praci dnes a denne narazim na nemeckej problem s ‚proc spechat?‘. Zrovna dneska jsme resil, ze jeden dodavatel ma dodat zbozi do 24 hodin. Obchodak poslal objednavku v 9:00 vcera, dneska jsem se dopo shanel aspon po cisle baliku a voila! Balik teprve na ceste k dodavacimu depu. Tak volam na GLS, ze co se jako stalo a prej nic, normalne to dneska rano vyzvedli. Volam odesilateli, ze jestli tam jako maji snehovou kalamitu a borec hlasi – no, nestihli jsme to vcera odeslat, tak to dostanete zitra a mate to zadarmo.
Kurva, ja jsem to nepotreboval zadarmo. Ja jsem to potreboval dneska! Lital jsem v kanclu nasranej jak latrina a kolegove se divili, v cem ze je jako problem. Povidam ‚to zarizeni ma zejtra odejit klientovi, aby stihl udelat testy a do stredy byl feedback. Pokud se to nestihne, tak pulka oddeleni je od ctvrtka fprdeli (ve ctvrek je Feiertag a tak fura lidi startuje na dva tydny dovolene), tim padem jsme o pul mesice s vyvojem ve skluzu.
A kolega uplne v klidu povida „nojo, vyvoj trva, no tak se to posune…“. A ja mu na to „hele, kdyz ted zavolam do Ciny, ze potrebuju to a to, tak do hodiny to ma DHL. Chces se vsadit? Jen se smutne podival a drzel hubu. Cech by remcal dal.
To je presne ten nemeckej problem – vsechno langsam, ale kdyz pak vidi, ze jim Cinan bere trh, jen nestastne koukaj. Uplne stejne by cumeli, kdyby masirovali na Rusa.
shane
8.8.2019 v 16:53
Po pánech študovanejch vídám technický výkresy, a čímdálvíc mě bejvá nevolno vod žaludku.
Naposled tudle třeba sporák: ná půdorysu ze zdi anténa, na nárysu žárovka. Asi šporák napájenej vzduchem. Že tam standardně chybí půlka kót a půlka z těch co tam jsou je kótovaná úplně pitomě, to ani nemluvím.
Co třeba pražský Křižík, vsetínský Sousedík? Brumovský Triodyn třeba.
Byla tady spousta chytrých a inovativních lidí, Němci měli ale jednu obrovskou výhodu-stál za nimi obrovský kapitál. Který se ještě X-násobně zvětšil díky druhé válce. Není tajemství, že ty nejlepší a nejinovativnější věci Němec vymyslel pro rozšíření německého životního prostoru. Není tajemství, že právě díky neomezenému kapitálu a přípravách na celosvětovou válku Němci za 2,5 roku posunuli radiotechniku jako obor o 20 let dopředu.
Taková RV12P2000, vyráběná hromadně pro Wehrmacht a ještě i po válce, našla aspoň trochu kvalitativně srovnatelnou, civilní obdobu až v roce 1955 /heptal-6F31/. Němci v přípravách na válku a během ní vymysleli a vyrobili věci, které by bez války lidem trvalo vyvinout a vyrobit nejméně dalších 15-20 let. Válka a kapitál lidi motivuje, při příslovečné německé pracovitosti a píli to dalo svoje výsledky.
Dneska už to ale není pravda, dnešní Němci jsou jinde a já si teď nejsem úplně jistý, zda to směřuje správným směrem. Pořád mají foršrifty na kdeco, ale zase si nejsem jistý, že je vymysleli lidi, co to s lidstvem, Němci i Evropou myslí dobře.
Asi se neumím tak dobře vyjádřit, ale zrovna nesdílím pocity pana shane.
Nemci byli spicka v chemii, lecivech a technice uz pred prvni svetovou valkou. Ohledne využívání vynalezu k valce se nikterak nelisili od ostanich narodu. Ostatne ani nas ponekud nedoceneny Sylvestr Krnka nevynalezal zadovky aby uchranil urodu tresni pred špačky a abs mohly deti na pouti vystrelovat ruze, ale aby ty svoje kvery udal v armade ktera by s jejich pomoci mohla efektivneji zabijet ty, se kterými se zrovna nepohodli, a to včetně pane Krnkovych rodaku, kdyz by na to prislo.
Předpokladam, ze tohle nedozorumeni bude z velke casti generační problem. Sice jsem jeste zazil doby kdy do nas hustili ze Nemec je krvelacna bestie co netouží po nicem jinem nez po valce a hubeni Slovanstva zvlast. A ze Nemec je nas dedicny nepritel a hubitel, kteremu nic neudela vetsi radost nez hekatomby ceskych mrtvol. Akorat se to do nas holt nestihlo zazrat tak hluboce.
Naopak plně sdílím pocity pana Tomáše Eybla. Fungovat by to mohlo, ale jen do té doby, než by Germán zase začal uplatňovat jakousi nadřazenost a vůdčí úkol, prý historicky jim daný.
I Čech je schopen makat na konkrétním úkolu 16h denně, pokud je aspoň minimálně přesvědčen, že to není zbytečné. Nikdo nedělá rád zbytečnou práci, kór když to ví předem, že to bude k hovnu a bez profitu pro něj, nebo okolí.
To zase Němec bude dělat třeba i na píčovině /a bude vědět předem, že je to píčovina/, ale předpis je předpis a píčovinu je tedy nutné udělat, jak nejlépe umím. Příkladem budiž třeba německá policie, nebo tzv. obnovitelné zdroje a nulové uhlíkové stopy. Jsou schopni to dovést ve své slepé poslušnosti předpisům až do naprostého absurdna.
V Nemecku pry neni limit pro domaci FVE a prodej elektriny distributorovi. Plus jsou na to dotace pro kazdeho, byt uz ne tak vlke, jako driv. Takze kdejaka striska v Nemecku ma malou FVE. Jaky to ma smysl oproti atomu, to rozebirat nechci, ale beznemu Nemci to nejaky ojro do kapsy vrati a to pak muze nacpat treba do pohodlnejsiho topeni. Zatimco u nas si FVE poridil predevsim Topolanek&hiz boyz, zbytek spis utrel.
Tak ty veci co z EU prijdou davaj smysl, blba je nasledna ignorace v CR, nepochopeni apod. Napr. posledni veci, jak pises z bruselu pouze zvysili svobodu lidi, nic jineho.
v CR se to pridalo do zakonu a v praxi vesele ignoruje a pak blbecci furt nadavaj na eu
Uveď aspoň jeden příklad.
„Napr. posledni veci, jak pises z bruselu pouze zvysili svobodu lidi, nic jineho.“, PYCO
Seš kokot, nebo ano?
Zjevne, me tam vypadl ten priklad, a pak kdy zjsem to kopiroval, tak jsem si myslel, ze tam je, to je moje chyba, jsem kokot, a omlouvam se za to, v realnem svete takto nekomuji. Napr. posledni novela 56/2001 kdy doslo zakomponavani EU smernice (je pro to specialni vyraz) ktera rusi omrdy s STK.
Jak pisu, je to jen zmena zakona, realne je to na uradu nevymozitelne. Samozrejme se to provedlo tajne, nikde se o tom nepsalo a provedlo se to az po natlaku.
Snad jen ojedinělá světlá chvilka, taková ta výjimka potvrzující pravidlo. Teď to bude naopak, už se třepou na centrální registry aut, zkrácení technickejch a další věci, ve snaze zcela zakázat privátní automobilismus.
@Behemot: nechci vám rozkopávat vaši protiunijní bábovičku, ale z vlastní zkušenosti pokud jde o obchod: kde se podařilo sjednotit legislativu pro celou Unii, tak je to pohoda a stejné zboží se může prodávat všude a stejně tak dovezené zboží z třetí země, pokud ty podmínky splňuje. Nebo třeba pravidla pro roaming – kde se podařilo rozbít nadnárodní kartely jakou dobu to trvalo.
Zato oblasti, kde platí národní legislativy, to je pořádnej voser. Každá země jiná pravidla, nové posuzování, formuláře, co země to úřad… viz něco kolem potravin, lékařských věcí, medikamentů. nakonec i dopravní pravidl ajsou v každé zemi jiná, přestupky jsou jiné – pravidla pro oblečení v Itálii atd.
Cerny Mor
9.8.2019 v 14:35
Tak hlavně že teď po harmonizování norem nebo třeba dopravních věcí kolem povinné výbavy je to úplně sluníčkový, viz to taliánsko…oh, wait.
Jo a byrokracie vzrostla za tu dobu řádově, takže dneska firma co něco chce i fakt vyrobit stráví víc času zpíčeným papírováním a na západ se vyveze v poměru k dovozu míň, než když sme tam lezli. Trochu si v tom udělejte pořádek.
Není to úplně sluníčkový, ale zaplať pámbu aspoň za to co je. Mně osobně EU vyhovuje, zvlášť když si porovnám situaci „před“ a „po“. Dřív bylo úplně normální, že nám třeba celníci zadržovali zboží celé týdny (naši i cizí, všichni jsou stejně hloupí, byrokratičtí a mají orgasmus z toho, když nad někým mohou ukázat svou převahu), samozřejmě aniž bychom cokoliv porušili, prostě jen tak. Jakou jsem měl radost, když po vstupu do EU ztratili svou moc :-) Bohužel, nikdo neměl koule na to tenhle sbor parazitů rozprášit nebo aspoň příslušně zmenšit.
Sama harmonizace je spoustě zemí proti srsti, třeba Němci si vykládají různé normy velice svérázně, čirou náhodou tak, že jediným řešením je certifikace zboží u TÜV a není síly, která by jim řekla, že přesně proti tomuhle harmonizace norem bojovala :-) Nicméně pořád se dá většina zboží vyvážet do většiny zemí EU bez dalších byrokratických průtahů a to to přeci jde.
Krom toho jsem přesvědčený, že velice rychle po „czexitu“ by tihle byrokrati u nás získali moc a všechno by bylo ještě horší. Lidi jsou kdykoliv ochotní si zvolit Babiše ve střetu zájmů a komunisty, Piráty a další levicovou verbež, která bude přesně tohle dělat.
Hloupý čech harmonizuje normy s EU a dle zákona padajícího hovna na ně nabaluje další věci co likvidují drobné, teď už i střední, podnikatele.
Zatímco chytrý germán či polák dělá vše pro jejich disharmonizaci a přizpůsobení vlastním potřebám. Ten prostor tam je. Jen to nesmí dostat do ruky připosraný český vohnout zvyklý poslouchat soudruhy nahoře.
To nedělá hloupý Čech, ale vychytralý Čech :-) A vychytralý Němec dělá přesně totéž. A oba, protože jsou chytří, předloží svému národu přesně to, co jim národ zbaští :-)
Niekde som zahliadol na aktualitách nejaký rozhovor s nejakou slečnou „Jasánkovou“ (neviem a ani nechcem vedieť meno tej piče), ktorá sa hádam aj urobila pri jej obhajobe európskeho parlamentu – že jaký je fasa, najväčší na svete, najzodpovednejší, každé jeho rozhodnutie dáva jasný zmysel a je len a len pre dobro plebsu a tony takých obdobných sračiek. Nie si ty náhodou jej česká verzia?
Norimberské zákony také dávaly jasný smysl, jen ti hloupí podlidští ignoranti ten smysl chápali jinak.
Zatímco v Norimberku šlo evidentně o lepší a šťastnější budoucnost Evropy, podlidem šlo o kus žvance a svoji „zbytečnou“ existenci.
Rozhodně nepochybuji o tom, že i v dnešním Bruseli všem jde také jen o lepší budoucnost.
Zásadní otázkou je vždy: pro koho…
Norimberské zákony nejsou samy o sobě nic tak zvláštního či zvráceného. Řecké polis či římská říše fungovaly velmi podobně, ropné monarchie v Perském zálivu taktéž.
Zakony slouzi tem, kdoz je tvori a nebo tem, kdoz ty, co je tvori, motivuji. Bohuzel neslouzi tem, kteri ty, co je tvori, plati.
Sysop: správně má být „Bohužel neslouží těm, kteří ty, co je tvoří, volí.“
Těm, co je platí, slouží zcela jistě. Kdykoliv se proflákne nějaká kauza, typicky je na ní do očí bijící nepoměr mezi tím, co dotyčný bral oficiálně a co bral za levárny. Ani ten Rath si v krabici nenesl ministerský plat za poslední měsíc. A kolik takových „krabic“ bylo a je. Ve Znojmě svého času zabásli tajemníka radnice a sebrali i 7 místních podnikatelů kvůli korupci. Podnikatelé měli nějakým řízením osudu stejného právníka a všichni svorně vypověděli, že je lež, že by dávali úplatky – dávali sponzorské dary a svině starosta ty prachy zpronevěřil, hajzl. I tady starosta primárně sloužil těm, kteří ho platili.
PS: dohledal jsem k tomu Znojmu článek, je to dokonalá komedie, shrnutí je v perexu, ale stojí za to si přečíst výpověď Hahna z VHS a jeho vysvětlení úplatků. Se ani nedivím, že má Jahelka tolik matroše, celkem věřím, že vše, o čem zpívá, se stalo nebo aspoň stát mohlo. https://ct24.ceskatelevize.cz/archiv/1130819-slo-o-sponzorske-dary-ne-uplatky-haji-se-podnikatele
Nojo, jenze danovi poplatnici je za dobu jejich kariery zaplati vice nez ti, co jim sem-tam soupnou milionove vsimne :-/
Sysop: to si právě nejsem jistý. Bude to jistě kus od kusu.
Svobodu nelze zvysit. Svobodu lze bud poskytnout, nebo zakazat. Vsechno mezi tim jsou jen miry volnosti. Nelze chtit spojite popisovat neco, co z principu je pouze dvoustavove.
Pokud nekdo tvrdi, ze to tak neni, pak ovsem musi uznat, ze i pes v kleci ma z jeho pohledu urcitou svobodu. I ten vezen ma v ramci svoji cely naprostou svobodu. Pak ovsem slovo ‚svoboda‘ ma asi tak stejnou vypovidaci schopnost, jako ze bakalar ma dokoncene vysokoskolske studium.
To je otázka pojmů. Omezená svoboda se obsahově rovná částečné volnosti. Svoboda je přesně definovaný stav / nesvoboda u Vás může mít řadu podob. Nesvoboda se tak obsahově kryje s určitou mírou volnosti, různá míra možnosti rozhodovat se a jednat – je míra volnosti. Když svobodu nahradím úplnnou volností a nesvobodu absencí volnosti, tak mezi tím můžeme měnit míru volnosti – to připouštíte. Když to pojmově nahradíme různou mírou svobody, bude to to samé.
Jiste, ze je to o vyznamu slov. Ale svoboda, v ruznych jazycich, je chapana jako stav, kdy nejsem ze sveho pohledu nikym a nicim omezovan. Tedy napriklad danovy poplatnik nemuze byt svobodny clovek. Svobodny je treba Krovak, pokud ho neomezuji nejake kmenove regule, ktere by mu vadily. Tedy i ten vezen, pokud se mu ve vezeni libi, je svobodny clovek.
Volnosti mohou byt ruzne a ruzne nastavene. Kdezto svoboda takto vnimana neni.
Jo, zakon to samozrejme vidi jinak, ostatne sam je nastrojem nesvobody.
Sysop: jak píše LWG, je to jen o definici. Ta tvoje o binárnosti nemá v ničem oporu, aspoň jsem nic nenašel (PSJČ, SSJČ). Schválně jsem se díval na angličtinu, jak to mají tam a je to to samé v bledě modrém (liberty, freedom).
A já nemám problém uznat, že svobodu lze mít v rámci něčeho. Dokonce je to nutné, protože v rámci svého „svobodného pohybu“ nejsem omezen jen zákony, ale taky fyzikou. Je člověk vůbec svobodný, když ho gravitace drží na zemi?
Svoboda je subjektivni. Jakmile ti vadi, ze nemuzes litat, nejsi svobodny. Jsi spoutany prave tou potrebou litat.
Jina vec ovsem je, ze rict lidem, ze nejsou svobodni, protoze je omezuje Ustava, by tak nejak bylo proti zajmu Systemu. Takze se vymyslelo toto odtucnene mleko a lidi prohlasuji, ze je vytecne. Pritom kazdej sedlak rekne, ze je to jen bila voda.
Sysop: svoboda je stav mysli. Právě proto jsem nadhodil gravitaci – jako lidé jsme omezení různým způsobem a každý trochu jinak. Přesto se někdo může cítit svobodnější než jiný, i když to tak „objektivně“ nemusí vypadat.
Pro každého je totiž svoboda něco trochu jiného. Je to vidět i tady – někdo řeší hlavně auta, jiný zbraně, někdo nic z toho. Existence zákonů nemusí nutně znamenat pocit nesvobody.
No, sem docela rád, že jsem se tenkrát nevyvětil. Musím říct, že mi to tehdy vrtalo hlavou dost. Nu což, tak jsme zase chytřejší. Musej mít operativcí hroznou radost, žes jim propálil SPZ. Skvěle!
Zajdou na urad, ze spz „ztratili nebo poskodili“ a za 800 dostanou na pockani nove …
Jsem jediný, komu ta „zajímavá zpráva“ o Burešovi z titulky přijde jako mix něčeho, co asi mohlo být napsáno před 14 lety s aktuálně potřebnou argumentací? Některé konstrukce, bránící antibabiš subjekty a bagatelizující do očí bijící nesmyslné jednání na mě až moc působí jako „chvilkařina“.
Nevim, na co narazis. BIS ma takovychto slozek na ruzne lidi povicero, jsou vypracovavany na konkretni zadani, nic vic. To neni ani bulvar, ani soucast obzaloby.
Sysop: a cetls to? Na co narazim jsem nenapsal zamerne, zajima me, jestli to tak vidi i nekdo jiny.
To:fatdwi
Ta zprava na Babise je pravda jen zcasti. Babis se vratol z Maroka v roce 1991, sam to mnohokrat rikal. Z urciteho uhlu pohledu mi nedava smysl spojeni KGB a Mossadu uvedene v te zprave. Tyto dve tajne sluzby nemely mezi sebou nikdy pratelsky vztah, mohly sice obcas ucelove spolupracovat, ale dlouhodobe ne.
Co se tyka samotneho Babise, ten byl spolupracovnikem KGB uz nekdy od studii na te skole ve Swiss, stejne jako nekteri jeho spoluzaci-deti diplomatu zijicich v Zeneve. Proto se dostal tam, kde za bolsevika byl, protoze jinak by to nedal, kdyby byl jenom obycejnym agentem STB. Ta na neho samozrejme vedla svazek, ale jen proto, ze proste pracovnik PZO.
Co se tyka penez O.F.I. , to byly zejmena „volne penize“ nektere z krycich firem KGB, ktera prirozene musela zmizet po rozpadu svazu. Takhle udajne zmizelo cca 30 mld USD, ve stovkach takovych krycich firem po celem svete. Udajne. Takhle si to povidaji ptaci na dratech. Neexistuje na to totiz zadny dukaz, vsechny informace jsou v kategorii „konspirace, lzi a vymysly starych opilych havranu“. Ostatne stopy KGB jsou najit i v dnesni politice, namatkou Zeman, Dlouhy, Klaus a mnozi dalsi. Stejne jako se o Gorbacovovi povida, ze byl agentem americky vlady, ze Jelcin byl primo ukolovan, aby ze sveta „zmizely“ KGB, SPECNAZ, a az Putin to nejakym zpusobem zacal konsolidovat. No, kdo vi jak to vlastne bylo…archivy v Moskve se otvirat jeste dlouho nebudou.
Jozko: nejde mi ani tak o faktografii jako spíš výklad faktů relevantní v údajné době vzniku. Třeba se mi to jen zdá, uvidím, jestli se k tomu vyjádří ještě někdo jiný a kdyžtak nadhodím sám, co se mi na tom vlastně nezdá.
Me osobne to zapada do trilogie – Reflex, tenhle zdroj a soukromej zdroj. Vsechny peji pekne do akordu.
Ale je to spise pro ‚pobaveni‘, protoze lidi uz ma zmakly, ti mu to stejne nahazou, i kdyby prohlasil, ze zabil Elvise.
To:fatdwi
V kontextu dnesniho antibabisovstvi se mi nezda jen to, ze se takove a podobne zpravy objevuji az ted, kdyz se vsema vyjebal a je premierem. Dokud byl jen „podnikatel“ tak si ho nikdo extra nevsimal, i kdyz uz pred 10-15 lety mohl byt docela stredem zajmu nekterych medii.
Ta zprava je na svete uz dlouho. Jen ja o ni vim cca 8 let. Kazdej, kdo si cuchl k miliardam, v necem jede. A je na nej nekde nejaka slozka.
Podle mne Bures nehospodari za svy. O tom celej ten jeho business je. Takze pomerne dlouho, dokud nemel ten debilni napad jit si vosefovat dotace do snemovny, se mu kazdej vyhejbal. Tihle sibri, co maj dlouhy prsty na vychod a bolsevicke zkusenosti, umi zbytecne zneprijemnit zivot.
Jozko, Sysop: v článcích jsou celé pasáže, které jsou napsané zjevně antibabišovsky. To by dle mého žádný analytik nenapsal, nota bene v roce 2005. Ty konkrétní části vypadají, že jsou napsané pro dementní veřejnost, nikoliv jako interní analýza pro někoho, kdo není idiot.
Současně veškeré jednání především v kauze Lovochemie je popsané způsobem, který má vypadat, že chudáček Germán byl okraden zlým českým untermenschem. Analytická zpráva má za cíl dát dohromady fakta, nikoliv je účelově interpretovat. To je na tom ta „chvilkařina“ a aktuální popis situace pro blbečky.
Naopak jiné části, především historické a aktuální ze Slovenska plus např. kolem právníka Jansty jsou přesně takové – faktické, bez interpretací. Proto to na mě dělá dojem, že někdo „sepsal zprávu“ tak, že vzal původní prameny a do těch zasadil dle aktuální poptávky dost hloupě napsané stati pro duchem mdlého průměrného voliče.
Není přece nic špatného na tom, že někdo dostane exkluzivitu. Chudáček germán měl tedy „legitimní zájem“ ovládnout Lovochemii, aby zlému prostředníkovi nemusel platit. Věta „Snahy o majetkové ovládnutí LOVOCHEMIE a.s. byly zcela legitimní, neboť majoritní vlastnický podíl držel v této době stát prostřednictvím Fondu národního majetku a očekávalo se výběrové řízení na odprodej této 51% majetkové účasti.“ je tak dementní, že to přece myslící člověk musí vnímat jako snahu udělat z jedné strany oběť a z druhé zlého útočníka.
Když to vztáhnu na běžné obchodní vztahy, tak exkluzivitu na kde co má kde kdo. A děje se běžně, že ten, kdo ji má, je zájmem těch, kteří by ji taky rádi měli. Těžko lze říct, že můj zájem získat exkluzivitu na Rolls na území ČR je legitimní, zatímco zájem Franty je hnus fialovej útočnej. Současně podsouvat drahotu vzniklou exkluzivitou jako „hájení obchodních zájmů“?
Dále způsob, jakým se do Lovochemie dostal dle článku Babiš a následné aktivity jsou popsané opět zcela účelově. „Společnost Hospodářské služby a.s. Nymburk se ukázala jako neseriózní a nesolventní partner, a proto byla přijata nabídka společnosti AGROBOHEMIE a.s., aby v rámci transformace společnosti PROFERTA na akciovou společnost do této společnosti vstoupila namísto Hospodářských služeb a.s. Nymburk.“
Takže Germán si tam sám a dobrovolně natáhl Babiše, aby pak nadával, že ho tam má a fňukal, že to neměl pod kontrolou? Vždyť je to úplně přitažené za vlasy, stejně jako následná („kupodivu“ neúspěšná) žaloba na střet zájmů. Boha, přece není možné, aby předseda představenstva byla neznámá osoba a pak najednou z ničeho nic Germán zjistil, že pod maskou byl Babiš?!?
Právě tyhle účelové výklady mi připadají naprosto nevěrohodné pro něco, co má být „analytickou zprávou“, navíc z roku 2005.
To:fatdwi
Podle mne my a ani zadnej analytik jakykoliv tajny sluzby se nikdy nedostaneme k hole realite udalosti z tehdejsi doby. Muzeme mit ruzne indicie,muzeme si myslet co chceme, koneckoncu mne je Babis a cela jeho podnikatelska i nepodnikatelska minulost uplne u ritniho otvoru. Jediny co muzeme s temkto clanky delat je cist a potom se dlouho dohadovat o tom, co se tam pise a co to znamena. Nas nazor na vec nema zadny vliv na budouci udalosti, na to nas je malo.
Co mne sere neskutecne je fakt, ze prichazime uz leta o svobodu vubec mluvit a psat co chceme pod zaminkou ruznych „boju“ s kdecim. I tahle diskuse je pod dohledem v rezimu 24/7 a nikdy nevime, kdy si pro koho dojde ideovy gestapo a vysvetli nam, ze uz nam to vypisovani nesmyslu nedoporucujou.
O level vyse jsou udalosti, ktere nam popsal autor clanku. Mam tu pofiderni vyhodu, ze jsem mimo jurisdikci ceskych organu a mam tedy vyssi level svobody, nicmene kdybych psal na webu nektere veci, ke kterym jsem prisel v davne minulosti. Autocenzura funguje.
Jozko: svobodu teď neřešíme:-) Řešíme, jestli je možné, že takhle vypadá analytická zpráva z roku 2005. Vliv to na nic nemá, však „kecáme u piva“, to taky nikdy na nic vliv nemělo. Ani nečekám, že to vliv mít bude, jen mě zajímá, co si o tom myslí ostatní, toť vše.
To:fatdwi
Ano,klidne muze takhle vypadat analyticka zprava klidne z letosniho roku za predpokladu, ze ji psal „student“ prvniho rocniku stredni policejni skoly, pripadne od nekoho, kdo ma maximalne informace z tisku. Novinar, kterej by chtel byt za investigativce a nema na to.
Na profi praci mi to moc nepripada, uz jenom kvuli pomyleni nekterych faktickych nepresnosti.
Hosi, vzhledem k tomu, ze v BISce delal jeden muj pribuznej, tak si nedelam moc iluse o urovni schopnosti tamejsich lidi. Je to ourad, jako kazdej jinej. Jo, najde se par spicek. Ty se ale nehrabou ve srackach typu Bures. To neni kancelar 007.
To:Sysop
Jo, material je tam zajimavej, ale tohle vypada nejak..no skolacky. Jako „student“ prvniho rocniku stredni policejni, co se uci psat protokoly. Preci jenom kdyz v BIS nekdo dela analytika, uz to neni uplnej blb nebo zacatecnik. Taky si myslim, ze i v roce 2005 vsechny tyhle veci byly bezne dohledatelny online i offline, spise mi to v kombinaci s tim Mossadem a Reichem prijde jako namet k filmu. Velky drama. Proste jsem si to precetl se sebezaprenim trikrat a furt mi na tom neco nesedi. Ale mozna jsem jen nacetl malo matrose z BIS, nevim.
Sysop: to není o schopnostech, ale o motivaci. PROČ by někdo v roce 2005 sepisoval antibabišovský traktát a vydával to za analytickou zprávu? Tehdy to byl normální „kmotr“, nebyl absolutně důvod psát polopatické interpretace jeho skutků pro „běžného voliče“.
Ale jako taková „náhodou“ a „v pravou chvíli“ nalezená zprávička, co se má tvářit jako „analytická práce“ z roku 2005, zrovna teď, když chvilkaři dovolenkují a Letnou mají u zadku… Aby nezapomněli, že tam byli a že bude důvod jít tam zas. To naopak dává smysl docela dost. Ale třeba jsem si to vykonstruoval jen sám a fakt to takto někdo tehdá sepsal.
Ze to je udajne z roku 2005, to neni nic divneho. Bures tou dobou uz davno slapal na kuri oka konkurence, takze nekdo si to proste zadal. Osobne tipuju na nekoho z CSSD.
Neni to zadna anal lyza, spis takovy soubor informaci vymeteny kostetem z ruznych koutu. A jeji obsah pretiskl Reflex uz pred prvnimi koblihovymi volbami, to byla ta Buresojc akce ‚skupte fofrem vsechny dnesni Reflexy po Praze, nez se to dostane lidem do ruk‘, pamatujete?
Takze dneska uz je to jen druhak ze stejnyho logru, zadna senzace. Ale mozna, ze to nekdo jeste necetl, proc ne.
Víte, je také možné, že na tu zprávu nevěřícně zíráme jenom proto, že prostě nevíme.
Nevíme, co všecko je i v mezinárodním měřítku možné, máte-li za zády finanční impérium se stovkami miliard. Nikdo z nás v takovém měřítku nikdy nic nezkoušel, ani nezkusí a tak vážně nemůžeme vědět, zda třeba i ten Kmenta trochu nebarví, aby to bylo zajímavější.
Je to všechno tak mimo naše běžná měřítka, propletenec je tak komplikovaný, že s jistotou nemůžeme říct vůbec nic.
Každopádně – až Bureše někdo sestřelí, tak se budou dít věci.
To:servisdok
Babise nekdo jen tak nesestreli. On pojede stylem Orbana v Madarsku, ten jeho Fidesz uz podle pruzkumu „migroval“ z pravice na levici a nazad uz nejmene ve trech volbach a s tim se uz trikrat vymenil elektorat, i kdyz se obecne v Madarsku vi, jaky lidi a financni skupiny stoji za Orbanem, stejne jako se vi, ze tak trochu kope za Rusa, nicmene neni sila, ktera by ho sundala z politiky, to dokaze az priroda. I proto si myslim, ze Babise volebne nekdo jen tak nesunda, on ma najeto podobne jako Orban. Cesko zatim muze dekovat Babisovve neschopnosti dotahovat veci do konce, protoze on vzdy neco okopiruje, ale neni to tak dokonaly jako vzor. At to vezmu od jeho podnikani nebo politiky, vzdy to ma nekde vzor, ale Babis neni schopnej dosahnout stejnyho cile. At uz v pozitivne nebo negativne hodnocenych vecech. Boji se riskovat a tak vytvari jen paskvily
Zákonem eurosajuzuje, že jedna svině odejde a na její místo se nacpe ještě větší svině. Starej ochalsta odchází bolševická kurva přichází.
Kurva poskytne solidni servis, jinak by ji nekdo taky moh’ rozhodit sandal. Co poskytuje Bures, netusim.
Bejvávalo, Sysope. Dnes jsou i kurvy emancipované a feminizované. Nejen že ve švédsku je za to trestaný zákazník, bo kurva je přece oběť mužského chtíče! A nikoliv slepice co sotva vychodila základku, na klofnutí milionáře moc hloupá a na poctivou práci moc líná.
Známý co obráží různé pofidérní kluby říkal, že jsou čím dál oprsklejší, chtěly by všechno za nic a horko těžko předstírají nějakou úctu k zákazníkovi. Striptérky to samé.
A to ještě 8 let zpátky to prý bylo podstatně lepší.
OK, stavím se na kávu :-) Ideálně to spojím s tvým kolegou, který zpochybnil mojí cenu :-)
NO TO JE BORDEL:
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ridicka-zastavila-v-levem-pruhu-d11-a-druha-do-ni-narazila-chybovaly-obe-zjistila-policie-40292450
Z hlediska policie a státu nejlepší řešení – pokutu dostanou obě (čárky do pokutových kvót: check), zbuzerovány budou taky obě (činnost soudů s právních úřadů: check). Ještě to má vady na kráse, pokutu ani buzeraci nedostali okolojedoucí, ale to, soudruzi, taky do budoucna vyřešíme. Vinná nevinná, padni komu padni, že soudruzi.
Prý nepřizpůsobila jízdu tak, aby mohla zastavit na svůj rozhled, to přece musí rozbít jako nic, rozhled měla dobrý :)
Tady nejde o vinu, proste mesicni kvokvokvoty se plnit musi. To je potreba, aby lidi pochopili.
V tejdnu si ustlal kamarad na masine, nejel nijak rychle, ale neco v zatacce a ustrelil mu predek, jediny skody, co napachal, mel na vlastni masine a svem zdravi. Kotnik na spital a fizlove nelenili (zrejme spital zatepla nahlasil), aby za nim zasli a dali mu flastr za neprizpusobeni. Bohuzel, kamarad nemel naladu s nimi vyrazit futra. Oni byli prece hodni, jen to chteli rychle uzavrit… No, aby se nedivil, az mu prijde malus od pojistovny.
no to né, bylo to tady, že řidič nemůže očekávat v neočekávatelné situaci něco neočekovávaného. Takže prostě viděla že auto před ní brzdí, ale nemohla čekat že zastaví úplně. Navíc vozdila v pravém pruhu nezastavovala, takže to vpadá že slepice na sebe všešchno prozradila a bum. Kdyby řekla: Jsem otřesená nebudu se o tom s vámi bavit tak později mohla vymyslet x tisíc možností proč nezpomalila. Klidně bych řekl, že jsem přestal brzdit, protože to z mého úhlu vypadalo, že jede. Těžko by pak mohl vytvářet virtuální 3D modely o tom jak jsem to viděl já ze svého úhlu pohledu.
Jen tak na okraj pár zpráviček z pokrokového západu, kde vždy včera bylo už zítra:
Je libo pánskou sukni od Lojzy Vitóna?
https://www.expres.cz/jenpromuze/mixer/louis-vuitton-kolekce-jaro-leto-2020.A190621_140700_jpm-mixer_bk
Nebo transsexuální modelku v prestižní oděvní firmě?
https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-svetove-celebrity/615087/victoria-s-secret-ma-prvni-transsexualni-modelku-reditel-znacky-to-neunesl.html
Snad to Dfensovi nebude vadit, přidám ještě 2 odkazy:
Že Jamese Bonda bude hrát černoška předpokládám už víte. V Refluxu se tentokrát opravdu překonali:
https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/96465/agentem-007-bude-cernoska-bojujici-za-klima-s-povolenim-zalovat-za-sexualni-obtezovani.html
A klimatická retardo-gréta zase perlí:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/sestnactileta-greta-nechala-ze-svycarskeho-kongresu-vyhodit-novinare-40292673
Vůbec nechápu proč, ale nějak jsem si u toho vzpomněl, jak ve starověkém Římě udělali koně senátorerem. A to nedlouho předtím než Řím vyplenili musli…ehm chtěl jsem říct barbaři.
Řekněme, že by se mi stalo něco podobnýho. Bydlím blízko u hranic, takže bych si udělal neplánovanej výlet přes čáru.
Pokračovalo by sledování? A kdybych po pár kilometrech zavolal německý policajty, že mě už pěkne dlouho sleduje nějaký divný auto s českou značkou auto, byla by z toho velká komedie, nebo v tomhle mezinárodně spolupracujou?