Super článek, takhle to opravdu chodí. No jednu výhodu ten covid má: Názorně vyselektoval všechny bonzáky, kolaboranty, sráče a jiný odpad. Teď teprve člověk pozná, kdo je kdo.
Mr. Mr.
K čemu to je, když je nikdo soudit ani věšet nebude??
mike_fish
Ma vubec smysl v takovem kolektivu delat? Ja bych to nedal.. :(
Mňa by zaujímalo, prečo ste vôbec niekomu vo firme poskytoval súkromnú informáciu o vašom zdravotnom stave, resp. odkiaľ sa šéf dozvedel že nie ste očkovaný?
Pathy
Prezumpcia neočkovanosti. Nepredložil papier o opaku.
Jimmyx
Posledních půl roku jste byl mimo ? Buď jste chodil každý týden na šťourání v nose, nebo jste doložil papír, že nikam chodit nemusíte protože jste očkovaný. A že by se někdo nechal očkovat a nikomu o tom neřekl, no to by musel být blázen, že ? Takže tak se šéf v průběhu posledního cca půl roku dozvěděl zda jste očkovaný.
Ty to nechápeš? Ako to ten šéf zistil, pokiaľ mu to autor proaktívne neoznámil? Šéf nemá právo sa na to pýtať, resp. môže, ale ty mu nemusíš nič povedať. Ja do zamestnania nechodím, ale ak by sa mi toto stalo, že ma šéf diskriminuje na základe informácie ktorú nemá ničím podloženú, tak sa súdim.
D
Dnes jsem zjišťoval stavy na zítřek (kvůli it supportu pro případný homeoffice) :
88% pozitivních a nemocných – všichni očkování
6% se necítí dobře a uvalilo na sebe samokarantenu neb partner je pozitivní (oba tridavkaci)
6% – tedy ten jediný neockovany je zdravý jak řípa a zítra bude hájit firemní barvy.
Tohle je fakt. Musel jsem se dnes hlasitě smát.
semancko
Skoro som vyplul kavu takto rano. Dakujem za pekny den. Ten nezaockovany nestastnik bude musiet makat ako farebny, ked na to zostal sam.
JASAN
Možná by se mohlo rčení „makat jak černej“ překlopit na „makat jak vodmítač“.
doom
A to je přesně ono, poštvat lidi proti sobě. Pozitivní je, že se vyselektují bonzáci a sráči.
sinuhet
Vidite to, a ja zase potkavam lidi, co nadavaji, ze se ve firmach netestuje a nenosi rousky.
U nas jsme to nastavili tak, ze do zdravotniho stavu pracovniku je nam prd, kdo se chce testovat, at se testuje, testy jsou volne k dispozici. Totez rousky a respiratory. At si kazdy vezme, kolik chce, je to bez kontroly. Pokud nekomu neni dobre, at da vedet a zustane doma. Pokud ma nekdo strach, nezalezi, zda racionalni ci iracionalni, at se prijde domluvit, vyjdeme mu vstric. Co se tyka ockovani, nic nam do nej neni, plati totez – kdo se chce, at se ockuje, kdo to chce rikat, at to rika, u nas se nikdo nepta.
Dusledek? Spousta nasranych vaxeru, ze se u nas nedodrzuje zakon, kteri ale nejsou schopni otevrit hubu a neco rict, misto toho si stezuji a nadavaji v ramci sve komunity. Prisli dva lidi hned na zacatku, ze se jim nas pristup nelibi, u obou jsme se domluvili na praci z domova, a funguje to tak doted. Nemame nikoho, kdo by b praci nosil respirator, zato spoustu tichych vzteklounu. Jen cekam, kdy nas nekdo uda.
Bofan
ono to jede v plném proudu, vid ja versus moje žena (ta ovlivnila již i děti a připočtu školu a media). Jen jsem zvědav, kde mají +-90% proočkovanost, na koho budou svádět šiření viru.
např. v Rakousku můžete do ofisu jen s PCR testem (i pro očko), co se mi doneslo. A ted někde info že skracuji kovidpass na 6 mesicu ?
„Jen jsem zvědav, kde mají +-90% proočkovanost, na koho budou svádět šiření viru.“
Ono sme už v tej fáze, že im vôbec nebude hanba zvaliť vinu kľudne aj na tých 10%. A ak by to bolo 99%, tak zvalia vinu na 1%.
Hupert
K Sinuhetovi: Kéž by uvedený přístup s důrazem na odpovědnost za sebe sama upřednostnili všichni, to ovšem vyděšená většina bere jako vlastní ohrožení.
Proč mi jen článek připomíná dobu dávno minulou, kdy mě chtěl právník socialistického podniku nejdříve nechat vyhodit z práce za to, že jsem v úřední korespondenci namísto „soudruhu“ používal oslovení „pane“, ale nakonec byl pádnějším argumentem k „propuštění pro nadbytečnost“ argument, že spoluzaměstnanci si nepřejí mít kolegu, který nemá dost kladný vztah k socialistickému zřízení. Člověk by si řekl, že to je kec a taková věc nemůže mít na ostatní vliv. Nemá jen dokud se nezavede princip kolektivní viny. Znáte to: „Dokud se viník nepřizná, bude celá třída po škole.“ Tam se začnou rodit udavači. Z hlediska jejich zájmů a cílů je ale udání přínosem. Pro jiné je přínos, pokud o nich alespoň vědí. Horší bývají udavači neodhalení.
K Holahejovi: To, zda je člověk očkovaný či ne, se asi snadno provalí – kámoši z práce spolu jdou na pivo nebo jen diskutují o lecčems, pokud nejsou vztahy jen čistě profesionální – a třeba že informaci dle práva nelze zneužít, ne každý má chuť a sílu v zemi s nefunkční justicí jít v konfliktu až na dřeň. To končí vždy změnou zaměstnání, byť byla práce zajímavá nebo i koníčkem. V prostředí nekorektních vztahů se myslím dobře dělat nedá.
sinuhet
To je asi jediny nedostatek, ta odpovednost nam chybi. Shodou okolnosti jsem ted doma s covidem, ne bez priznaku, a kdyz jsem volal do prace, odpoved byla „prijd, alespon nas nakazis a bude konecne klid“. A to z vice stran. To mi spravne neprijde.
Kdyz mi nekdo zavola, ze se chce schvalne nakazit, at za mnou prijde. Ale nebudu to vedome sirit mezi lidi, kteri se o to aktivne neuchazeji.
Hupert
Jo, souhlas, když půjdou po jednom, lze stanovit i smluvní ceny.
Pokud nekdo chce, nakazim ho zadarmo, trh neni treba.
Stejne se to nesmi, kdybych za to neco chtel, zavrou me, az zcernam. Ale proti gustu zadnej disputat.
by mně zajímalo to prokazování škodlivosti, kde si to „poškozenej“ výslovně vobjednal, to by bylo přectavení
Panek
Mamka mi vyprávěla, že si děti na ZŠ prodávaly vši.
fatdwi
Myslím, že si zbytečně stěžujete – měl byste se na to podívat z jiného úhlu: spousta lidí zjistí, co je kdo zač, mnohem horším způsobem. Teď aspoň víte, co od koho čekat, když se něco v práci podělá.
Pokud Vám to vadí moc, mrkněte, třeba někde na jobsu, startupjobsu a dalších najdete lepší kolektiv.
Mě osobně by vadilo, že je magor majitel, takovému bych nerad pomáhal dále bohatnout. Ale život je otázkou priorit, je potřeba si to sesumírovat a dle toho (ne)jednat.
Bofan
ono se to lehce říka, ale ne každy je sto hned se sbalit a jit pracovat jinam, důvody můžou byt různe. Chapu jej, u nas nastesti dela vitr jenom nemecka šefova,ostatni tak trochu vice s rozumem, ale řikam si jistý nejsem, mame zpět situaci našich otcu a dedů, co zažili protektorat a aktivně socik (strach a rozděleni společnosti), ja to stihnul jen okrajově jako student.
a děkuji za članek..nevesele čtení.
Ano, doporučení světových agentur ignorujeme, pokud se nám nehodí do krámu. Nikdy jsem nepochopil, proč se snažíme mít co největší počty “nemocných” i “mrtvých na covid”. Zjevně zařazujeme spoustu lidí “navíc”. Co je cílem- být za hlupáky?
Hupert
No One: Tak pokud statistiky nelžou, máme z hlediska úmrtí na covid 6. nejhorší zdravotnictví na světě. Bohužel to máme zřejmě i pokud statistiky lžou – na celém světě stejně. K tomu jen malý příběh: Moje známá – doktorka – se na mě velmi rozzlobila, když jsem jí sdělil ono pořadí ČR zdravotnictví v době, kdy nechala svou 92 letou maminku očkovat proti covidu. Maminka v očkocentru chytla covid, takže skončila ve špitále, ale známá jí na reverz vzala domů a za 2 měsíce jí doma s půjčeným kyslíkem vyléčila sama. Na můj dotaz, proč si jí vzala ze špitálu, mi řekla: „No vždyť oni by mi ji tam zabili.“ Manžela, co skončil na JIP, když to chyt od maminky, jí naštěstí nezabili.
Pathy
Nebude to náhodou aj tým, že Česi sú ~6. najhorší národ ohľadne obezity?
Hupert
Pokud korelace mezi obezitou a covidmrtvými platí obecněji, dalo by se uvažovat o závislosti. Pak by nastolení plandemie řešilo i plnění cílů zeleného údělu, cvalíci toho přeci jen víc zkonzumují i zmetanují. U hubených pak nejspíš dořeší úspory vachcína.
No 0ne
„Dezinformátor“ Šmucler dnes tento článek na TW komentoval i takto: „Důchodovou reformu jsme pořešili. Nikoho jsme nezachránili, budeme platit víc za léčbu rakoviny a pekelně jsme se zadlužili.“
Super článek, takhle to opravdu chodí. No jednu výhodu ten covid má: Názorně vyselektoval všechny bonzáky, kolaboranty, sráče a jiný odpad. Teď teprve člověk pozná, kdo je kdo.
K čemu to je, když je nikdo soudit ani věšet nebude??
Ma vubec smysl v takovem kolektivu delat? Ja bych to nedal.. :(
Mňa by zaujímalo, prečo ste vôbec niekomu vo firme poskytoval súkromnú informáciu o vašom zdravotnom stave, resp. odkiaľ sa šéf dozvedel že nie ste očkovaný?
Prezumpcia neočkovanosti. Nepredložil papier o opaku.
Posledních půl roku jste byl mimo ? Buď jste chodil každý týden na šťourání v nose, nebo jste doložil papír, že nikam chodit nemusíte protože jste očkovaný. A že by se někdo nechal očkovat a nikomu o tom neřekl, no to by musel být blázen, že ? Takže tak se šéf v průběhu posledního cca půl roku dozvěděl zda jste očkovaný.
Ty to nechápeš? Ako to ten šéf zistil, pokiaľ mu to autor proaktívne neoznámil? Šéf nemá právo sa na to pýtať, resp. môže, ale ty mu nemusíš nič povedať. Ja do zamestnania nechodím, ale ak by sa mi toto stalo, že ma šéf diskriminuje na základe informácie ktorú nemá ničím podloženú, tak sa súdim.
Dnes jsem zjišťoval stavy na zítřek (kvůli it supportu pro případný homeoffice) :
88% pozitivních a nemocných – všichni očkování
6% se necítí dobře a uvalilo na sebe samokarantenu neb partner je pozitivní (oba tridavkaci)
6% – tedy ten jediný neockovany je zdravý jak řípa a zítra bude hájit firemní barvy.
Tohle je fakt. Musel jsem se dnes hlasitě smát.
Skoro som vyplul kavu takto rano. Dakujem za pekny den. Ten nezaockovany nestastnik bude musiet makat ako farebny, ked na to zostal sam.
Možná by se mohlo rčení „makat jak černej“ překlopit na „makat jak vodmítač“.
A to je přesně ono, poštvat lidi proti sobě. Pozitivní je, že se vyselektují bonzáci a sráči.
Vidite to, a ja zase potkavam lidi, co nadavaji, ze se ve firmach netestuje a nenosi rousky.
U nas jsme to nastavili tak, ze do zdravotniho stavu pracovniku je nam prd, kdo se chce testovat, at se testuje, testy jsou volne k dispozici. Totez rousky a respiratory. At si kazdy vezme, kolik chce, je to bez kontroly. Pokud nekomu neni dobre, at da vedet a zustane doma. Pokud ma nekdo strach, nezalezi, zda racionalni ci iracionalni, at se prijde domluvit, vyjdeme mu vstric. Co se tyka ockovani, nic nam do nej neni, plati totez – kdo se chce, at se ockuje, kdo to chce rikat, at to rika, u nas se nikdo nepta.
Dusledek? Spousta nasranych vaxeru, ze se u nas nedodrzuje zakon, kteri ale nejsou schopni otevrit hubu a neco rict, misto toho si stezuji a nadavaji v ramci sve komunity. Prisli dva lidi hned na zacatku, ze se jim nas pristup nelibi, u obou jsme se domluvili na praci z domova, a funguje to tak doted. Nemame nikoho, kdo by b praci nosil respirator, zato spoustu tichych vzteklounu. Jen cekam, kdy nas nekdo uda.
ono to jede v plném proudu, vid ja versus moje žena (ta ovlivnila již i děti a připočtu školu a media). Jen jsem zvědav, kde mají +-90% proočkovanost, na koho budou svádět šiření viru.
např. v Rakousku můžete do ofisu jen s PCR testem (i pro očko), co se mi doneslo. A ted někde info že skracuji kovidpass na 6 mesicu ?
„Jen jsem zvědav, kde mají +-90% proočkovanost, na koho budou svádět šiření viru.“
Ono sme už v tej fáze, že im vôbec nebude hanba zvaliť vinu kľudne aj na tých 10%. A ak by to bolo 99%, tak zvalia vinu na 1%.
K Sinuhetovi: Kéž by uvedený přístup s důrazem na odpovědnost za sebe sama upřednostnili všichni, to ovšem vyděšená většina bere jako vlastní ohrožení.
Proč mi jen článek připomíná dobu dávno minulou, kdy mě chtěl právník socialistického podniku nejdříve nechat vyhodit z práce za to, že jsem v úřední korespondenci namísto „soudruhu“ používal oslovení „pane“, ale nakonec byl pádnějším argumentem k „propuštění pro nadbytečnost“ argument, že spoluzaměstnanci si nepřejí mít kolegu, který nemá dost kladný vztah k socialistickému zřízení. Člověk by si řekl, že to je kec a taková věc nemůže mít na ostatní vliv. Nemá jen dokud se nezavede princip kolektivní viny. Znáte to: „Dokud se viník nepřizná, bude celá třída po škole.“ Tam se začnou rodit udavači. Z hlediska jejich zájmů a cílů je ale udání přínosem. Pro jiné je přínos, pokud o nich alespoň vědí. Horší bývají udavači neodhalení.
K Holahejovi: To, zda je člověk očkovaný či ne, se asi snadno provalí – kámoši z práce spolu jdou na pivo nebo jen diskutují o lecčems, pokud nejsou vztahy jen čistě profesionální – a třeba že informaci dle práva nelze zneužít, ne každý má chuť a sílu v zemi s nefunkční justicí jít v konfliktu až na dřeň. To končí vždy změnou zaměstnání, byť byla práce zajímavá nebo i koníčkem. V prostředí nekorektních vztahů se myslím dobře dělat nedá.
To je asi jediny nedostatek, ta odpovednost nam chybi. Shodou okolnosti jsem ted doma s covidem, ne bez priznaku, a kdyz jsem volal do prace, odpoved byla „prijd, alespon nas nakazis a bude konecne klid“. A to z vice stran. To mi spravne neprijde.
Kdyz mi nekdo zavola, ze se chce schvalne nakazit, at za mnou prijde. Ale nebudu to vedome sirit mezi lidi, kteri se o to aktivne neuchazeji.
Jo, souhlas, když půjdou po jednom, lze stanovit i smluvní ceny.
X-D trh si dycky najde cestu
Pokud nekdo chce, nakazim ho zadarmo, trh neni treba.
Stejne se to nesmi, kdybych za to neco chtel, zavrou me, az zcernam. Ale proti gustu zadnej disputat.
by mně zajímalo to prokazování škodlivosti, kde si to „poškozenej“ výslovně vobjednal, to by bylo přectavení
Mamka mi vyprávěla, že si děti na ZŠ prodávaly vši.
Myslím, že si zbytečně stěžujete – měl byste se na to podívat z jiného úhlu: spousta lidí zjistí, co je kdo zač, mnohem horším způsobem. Teď aspoň víte, co od koho čekat, když se něco v práci podělá.
Pokud Vám to vadí moc, mrkněte, třeba někde na jobsu, startupjobsu a dalších najdete lepší kolektiv.
Mě osobně by vadilo, že je magor majitel, takovému bych nerad pomáhal dále bohatnout. Ale život je otázkou priorit, je potřeba si to sesumírovat a dle toho (ne)jednat.
ono se to lehce říka, ale ne každy je sto hned se sbalit a jit pracovat jinam, důvody můžou byt různe. Chapu jej, u nas nastesti dela vitr jenom nemecka šefova,ostatni tak trochu vice s rozumem, ale řikam si jistý nejsem, mame zpět situaci našich otcu a dedů, co zažili protektorat a aktivně socik (strach a rozděleni společnosti), ja to stihnul jen okrajově jako student.
a děkuji za članek..nevesele čtení.
https://blog.echo24.cz/a/Sw7Li/vlada-se-zaklina-doporucenimi-cdc-who-ecdc–ale-jen-kdyz-se-ji-to-hodi
Ano, doporučení světových agentur ignorujeme, pokud se nám nehodí do krámu. Nikdy jsem nepochopil, proč se snažíme mít co největší počty “nemocných” i “mrtvých na covid”. Zjevně zařazujeme spoustu lidí “navíc”. Co je cílem- být za hlupáky?
No One: Tak pokud statistiky nelžou, máme z hlediska úmrtí na covid 6. nejhorší zdravotnictví na světě. Bohužel to máme zřejmě i pokud statistiky lžou – na celém světě stejně. K tomu jen malý příběh: Moje známá – doktorka – se na mě velmi rozzlobila, když jsem jí sdělil ono pořadí ČR zdravotnictví v době, kdy nechala svou 92 letou maminku očkovat proti covidu. Maminka v očkocentru chytla covid, takže skončila ve špitále, ale známá jí na reverz vzala domů a za 2 měsíce jí doma s půjčeným kyslíkem vyléčila sama. Na můj dotaz, proč si jí vzala ze špitálu, mi řekla: „No vždyť oni by mi ji tam zabili.“ Manžela, co skončil na JIP, když to chyt od maminky, jí naštěstí nezabili.
Nebude to náhodou aj tým, že Česi sú ~6. najhorší národ ohľadne obezity?
Pokud korelace mezi obezitou a covidmrtvými platí obecněji, dalo by se uvažovat o závislosti. Pak by nastolení plandemie řešilo i plnění cílů zeleného údělu, cvalíci toho přeci jen víc zkonzumují i zmetanují. U hubených pak nejspíš dořeší úspory vachcína.
„Dezinformátor“ Šmucler dnes tento článek na TW komentoval i takto: „Důchodovou reformu jsme pořešili. Nikoho jsme nezachránili, budeme platit víc za léčbu rakoviny a pekelně jsme se zadlužili.“