Postpopulismus - zpět na článek

Počet komentářů: 205

  1. S tím notebookem bych trošku nesouhlasil, přeci jen svého času lenova s klitorisem….pobavil sem se, díky :)

    1. D-F bere tu věc jako nástroj. Dnešní konzument to bere jako modlu a důvod proč vydělávat prachy. Popravdě na sepsání dokumentu ve wordu, přečtení d-fense by mi ten starej shit stačil, cokoliv navíc je stejně většinou jenom muj promrdanej čas.

      1. Vsichni to bereme jako nastroj, snad az na frikuliny (ti to maji jinak..). Ale princip nespociva v tom, ze by laptopy „dy“ staly za hovno. Ono je jen dulezite si (od jakekoli znacky) vybrat laptop z te spravne rady. Treba takova nactileta slecna asi plastak za 10k snese, pac na vysedavani v pokojicku u FB je to jedno, ale na seriozni praci se pouzivaji laptopy jine.

  2. chlapi, držte sa… aby to nedopadlo že „právjě sem sa vrátil z hradu a něsu dobré správy“

  3. Jak sem upnu hustej obrázek v volbám ?

  4. Populismus je pejorativní označení demokracie, která se někomu zrovna nehodí.

    1. Jo, je treba si zvykat, ze pejorativni terminy oznacuji prospesne veci.
      Napriklad termin „nacek“ se ted pouziva pro ty, kterym vadi vrazi Zidu.

  5. Mně jednou jeden řekl, že populismus je, když politik dělá to, co zrovna chce většina. Vtipné na tom bylo, že to byl hrozně zanícený demokrat a populismus považoval za něco hrozně špatného.

    1. Ono to je spíše problém jak kdo definuje termín populismus.
      Pro mě je populismus SLIBOVÁNÍ toho, co zrovna většina chce za účelem zisku co největší podpory. A to s plným vědomím, že to následně splnit: a) vůbec nechci, b) splnit (v daném časovém horizontu a obecně situaci) vůbec není možné, c) případné splnění způsobí mnohem větší škody jinde.

  6. Tak… a ja se zacnu pomalu pripravovat drzet minutu ticha za Kalouska.

    1. Jen aby to ještě nestihl, klučina. Jinak by bylo zajímavé sledovat, jak by se bojovalo o to jedno křeslo, kdyby těsně prošli.
      Jinak za mě aspoň jedno pozitivum, zelení absolutně mimo postupové čísla.

      1. Uprimne receno, me je to docela jedno, baba nebo snih, vsechno je to stejne..ale moc nechapu to, jak jako se z Kalouska dela intergalakticke zlo. Uprimne, kdybych si musel pod hrozbou smrti vybrat, jestli Kalousek, nebo Babis, tak uz snad radsi ten Kalousek. A nebo Kalousek vs Zeman…a nebo Kalousek vs komunisti… Jako jasne, je to politik, to mluvi za sebe, ale ze by se nejak extra vymykal, to si teda nemyslim

        Jinak pokud to dopadne, jak to vypada, tak Babis ma s Okamurou a komunistama ustavni vetsinu.

        Jeste bude prdel…obavam se, ze se tu jeste s laskou bude na Kalouska vzpominat…

        1. ustavni vetsinu nastesti nemaj. Ale jen diky prazakum a TOP 09. Jinak teda me osobne prijde Kalous jako nejvetsi badass cesky politiky. Kdyz si vemu co vsechno se mi pripisuje za smecka nebo zlodejny tak bych si myslel ze minimalne z trestniho stihani nevyjde. A vono hovno. 4 roky je radovej poslanec v opozici, vladni partaje mu nemuzou prijit na jmeno a nic. Ani blby obvineni. Takze je ten picus bud opravdu cistej, nebo je to borec ze Richelieu hadr…

          1. Někde sem čet dobrej názor, že kdyby Kradouska nebylo, tak by si ho Bureš musel vymyslet. Kradousek může za všechno, i za déšť a sucho…

          2. Kazdopadne TOP09 naprosto kralovsky vysel tah obsadit toho negra z TyTrubky, bez nej by se nejspis pres 5% nedostali.

        2. co to melete že babiš má s okamurou a komunistama ústavní většinu? s okamurou nepůjde do partaje, to si radši vezme piráty.

          1. Chvili to tak vypadalo.
            Okamura s nim klidne do vlady pujde, kdyby na to prislo, protoze $$$
            Komunisti uz drive prohlasili, ze ho klidne budou podporovat z opozice…
            Takze kdyby je prizval, cukat se nebudou…

            1. jo a piráty $$$ nezajímají, ale bitcoiny jo, co?

          2. Vezme… pokud Pirati budou chtit. Respektive… pokud budou smet, vuci svym predvolebnim slibum.

    2. Jen davejte pozor, aby jeste nedoslo k jeho zazracnemu vzkriseni, az sectou hlasy v Prahe.

      1. je tam. Akorat teda kalousek v Praze nekandidoval tak nevim jestli se tam dostane zrovna on

        1. No ja jsem hlavne zvedavej, jak se ted vybarvi Okamura a Pirati. I kdyz u Piratu se da cekat podobny prubeh, ktery D-Fens predpovedel u Starostu – tedy ze doted zavadeli „bolsevicka svinstva“ na lokalni urovni a ted dostanou sanci delat to stejne na celostatni urovni.

          1. Ted jeste nastane prdel s koalicemi. Druhe dejstvi zacina.

            Je evidentni, komu Bures pretahl volice. Tyhle volby jsou vylozene jen vysvedceni predchozim vladam. Mam ale vaznou obavu, ze nic dobreho to neprinese.

          2. Okamura bude mit tezkou hlavu. Jeho lidi budou chtit koryta a nebudou chtit sedet v opozici, jenze to se Pitomiovi moc nehodi protoze nestoji o to se s nikym delit a boji se ze by se mu jeho lidi mohli vymknout z rukou. Navic s tim co si tam natahal za troglodyty bude mit problem sehnat nekoho kdo by moh jit do vlady a neshorel po par jak papirovej cert.
            No a u Piratu je celkem nenulova sance ze se rozhadaj a rozstepej.

            1. Je to smutny,ale nejlip v tom marastu chodi stari kovani komanci (a je fuk,ve ktere strane zrovna).Ja si myslim presne to stejny,ze se to bude rozpadat, hadat a presupovat.

  7. Koukám, že Matějku volil jen Matějka a Dfens:))).

    1. Nutno rict, ze Matejka je naprosto spolehlivy hrobar naprosto cehokoliv. KDEKOLIV byl Matejka, stalo to za hovno.
      Ostatne, to jak se vyjadroval napriklad v tom radiu, jak tu na to byl ten link – to bych ho nevolil, ani kdybych nahodou volit sel. Jeho odpovedi na otazky typu „a jak si predstavujete zdravotnictvi“ -> „no, nejdulezitejsi je vystoupit z EU, jinak nema cenu se o zdravotnictvi vubec bavit“ me pripadly slusne retardovane

      1. Tak vono mít jako jediný bod programu referendum o EU, das ist wenig – to je málo. Ostatně Okamura ho má v programu taky, kromě toho celou řadu dalších věcí a hlavně, bylo na 99% jasné, že se do té sněmovny dostane a že ten má aspoň nějakou šanci to prosadit. Na rozdíl od nějakého Matějky, kterého fůra lidí ani nezná.

        1. Tak svobodni a Matejka dopadli presne jak jsem tipoval. Prekvapil Robejsek, cekal jsem ze dopadne lip. Holt mu Okamura sezral vic hlasu nez jsem myslel. Svobodni potvrdili ze jsou banda neschopnejch loseru a Matejka ze je velkohubej curak co umi akorat rozvracet. No, dobre jim tak. Skoda jen ze se Svobodni dostali pres 1,5 procenta. Ten statni prispevek jsou vylozene vyhozeny prachy, je videt ze proste nejsou schopny se poucit.

          1. Pokud by Matějka nedělal todle, tak by s pravděpodobností hraničící s jistotou překonali aspoň ty 2 %.

            Jinak ovšem když se to sečte mezi stranam, co chtěj aspoň referendum o uhniji, tak je vidět, že z uhnije chce vystoupit tak 15-20 % lidí, takže asi tak. Sem řikal celou dobu že jedna věc je co vohnouti naklikaj do ankety na hovinkách (standardně tak 60+ % chce ven) a něco trochu jinýho kdo na základě toho taky pude hodit lístek do škatule.

            1. no a to by jeste dobra pulka z nich tady nejradsi nastolila takovej rezim ze bysme na EU jeste s laskou vzpominali jako na oazu svobody.

              1. Jestli ne dřív, tak teď už je pomalu čas začít balit evakuační zavazadlo…

                1. já si to nemyslím. Problém je v tom že k internetu se dostanou vesměs jakž takž vzdělaní lidé, kteří dokážou myší najet na tu anketu a hlasovat. Problém je v tom že k volbám jdou aji ti lidi co nemají internet, kteří vám to do té ankety nenaklikali a jsou sežraní massmediama a neví že jim v televizi lžou. Tuhle jsem byl na rodinné oslavě, svítilo sluníčko a v já v nestřežené chvíli řekl: „podívejte se na ty hnusný chemtrails!“ jen tak ze srandy, ale několik postarších členů zahlásilo naprosto vážně: „to putin!“ … já se nezmohl ani na smích jak smutno mi z toho bylo…

                  1. Někde v massmédiích proběhlo, že s chemtrails nám sem létá Putin?

                    1. ne, maj tak vymytej mozek

                  2. si z tebe dělali prdel. Každej správnej vlastenec ví že chemtrails sypou američani.

                    1. Brouk dosel, prasek je lepci.

          2. Nad Matejkou jsem premyslel jeste vcera. Ale kdyz jsem se podival, co realne udelal pro svoji vlastni propagaci, tam mi bylo jasne, ze to proleti jak hovno vetrakem. Vschno spichle na posledni chvili, s minimem investic. Neco, jako moje studium na VS. Jenze takhle se proste politika delat neda. Musi lidi presvedcit nejakym programem, ne jen cekat jak modelka na hokejistu. Kdyby (jak?) dosahl referenda, tak potom co? On umi dobre popsat chyby systemu, ale fakt dost pochybuju, ze je v tom realnem bordelu umi i resit. Videl jsem, jak ho drtila Drtinova a s tou jedubabou si neumel vytrit prdel, jako to treba udelal Ringo. Tomu klukovi proste chybi zkusenosti z pohybu v tomto prostredi.

            1. Nejde ani tak o zkusenosti jako o povahu. On v politice zas tak kratkou dobu neni. Jenze je to arogantni curak co neni zdaleka tak chytrej a schopnej jak si o sobe mysli. A takovej clovek se nikdy nepouci.

              1. Souhlas. Presne takhle na mne pusobil v tech dvou TV debatach, co jsem s nim videl. Sice jednal slusne, ale silene krecovite a asertivne. To si muze mozna dovolit az clovek, co v PS to kreslo ma.

            2. Ringo si vytřel prdel s Drtinovou? To jste práve redefinoval pojem „vytřít si někým prdel“, řekl bych

              1. Co si pamatuju (ted si to nechci prehravat na YT), tak si ji nepustil k telu a zcela klidnym zpusobem ji porad dokola vysvetloval svuj postoj, takze si ani neskrtla. Zatimco Matejka se zmohl jen na bezmocny smich. Ringo neni zadna moje modla a CSSD uz vubec ne, ale chvili v PS sedel, takze se otrkal a nejaka mlada koza ho nerozhodi. Matejku rozhodila. Pro mne tim ztratil, protoze u Drtinove slo o hovno. Jak by ale resil skutecny tlak nekde v PS?

                1. a ten dialog o neziskovkách si pamatujete? a podpis anticharty? až mi ho bylo líto, přes všechny jeho kamarády mám jeho knížky rád a na ten rozhovor si myslím bude vzpomínat dlouho, jestli mu to stálo za to

                  1. Nene, to jsem nevidel. Ale pokud vim, tak Antichartu podepsal tehdy kdekdo a dnes se tvari, jako ze historie lidstva se pise az od roku ’78.

                    Takovej prezident taky podepsal. A dnes o moralce kaze. Myslim tim nejmenovanyho prezidenta jednoho nejmenovanyho filmovyho festaku v KarleVarle.

                    Kde Drtinovou dostal, bylo tusim rozebirani nejake jeho cmaraniny a pak debata o imigrantech. To jsem mel na mysli. Pokud se nepletu, tak mu to v DVTV neodpustili a pak si ho s gustem grilovali priste.

                    1. Upřímně, ono je celkem fuk že antichartu podepsal. Podepsal to skoro každej a nedivim se že nechtěl přijít o rozjetou kariéru a pohodlnej život kvůli nepodepsání nějakýho přiblblýho cancu. To mu asi málokdo bude mít za zlý (no, Rejžek jo). Co jedno není jsou ty jeho trapný výmluvy a lhaní na ůrovni žáka pátý třídy. kdyby řek „Podepsal jsem to, protože na mě tlačili a nechtěl jsem skončit v kotelně“ tak OK, nic se neděje.

                    2. …a prave v tom se projevuje ten jeho socanskej mozek, bohuzel.

                      Tohle je presne to, co me na politicich sere. Kdyby Bures rekl „jo, podepsal jsem to StB, protoze v dane dobe to pro mne bylo nejvyhodnejsi reseni. Sorryjako“, tak to beru. Ty svinstva, ktery tehdejsi radovi bonzaci StB delali, jsou caj proti tomu, co dela dnes, kdyz ma pod palcem financaky a media.

                      Kdyby vsichni politici priznali, jaky svinstva tehdy delali a ze to bylo proste proto, ze jim to prislo byt v dane chvili jednodussi/vyhodnejsi/lepsi/…, tak pohrbi toho sveho kostlivce ze skrine a maji klid. Definitivne by se zavrela voda nad minulou totalitou.

                      Jenze to jsou takovi sraci, ze to neudelaji. V tomhle u mne samozrejme Ringo propada. Napriklad takoveho Jandaka znam osobne a hned prvni, co mne pri setkanim s nim rozsvitilo cervenou kontrolku bylo jeho prohlaseni, ze on je politik a o minulem zivote se uz bavit nechce.

                      Socani maji vylozene stesti na tyto typy.

                    3. tak celkem fuk to není, ale pravda je, že sám bych v té situaci asi podepisoval taky, iluze si nedělám:( O to ale v tomhle případě nešlo, šlo o ty příšerně průhledný a trapný výmluvy a lhaní. No a pak jsem slyšel jeho další předvolební rozhovor, moderátor mu šel vyloženě na ruku a milý sosan František se rozpovídal mimo jiné i o tom, jak by zvedl tresty např. za telefonování za jízdy, aby si to už nikdo nedovolil…no, má teď o čem přemýšlet, foglarovec

      2. já nevím
        mně to teda retrované nepřipadá

        jeho argumenty dávají zatraceně smysl

        hromadu věcí, které jiné strany chtějí prosadit ani prosadit nemůžou, protože je už nějak definují zákony EU.

        Takže prvně se musí vystoupit a až pak měnit tyhle věci

        1. Slysel jsem s nim rozhovor, kde ten moderator mu sel vylozene na ruku s tim, ze otazka znela : A tak si predstavte, ze tedy bychom nebyli uz zavisli na te EU, jaky teda potom mate program? -> Ale vy to vubec nechapete, my se ted o zadnym programu nebudeme vubec bavit, protoze EU
          Tak to sorryjako

    2. Přečetl jsem si D-fensovo prohlášení, co tu viselo během voleb. Za jiných okolností bych to možná s výhradami podepsal, ale připadalo mi, že se dívám na chlapa, který myje okna, zatímco mu hoří barák.
      Gratuluji všem, kteří by nikdy nevolili „menší zlo“, nezpronevěřili svému přesvědčení a volili Svobodné, Realisty nebo Referendum či jak se to jmenuje. I díky Vám bude cesta ke korporativnímu fašismu rychlejší a radostnější.

      1. Ale no tak…to jako fakt?
        Babis ma 30%, nejblizi za nim 10%, I kdyby 11%
        To mame rozdil 19-20%
        Propadlo pry asi 6% hlasu..I kdyby 10…I kdyby VSICHNI ti, co „propadli“ to hodili druhe ODS, stejne by to byval Babis zcela s prehledem vyhral.

      2. Klidek. Kdyz Taliani mohli prezit Berlusconiho, tak my prezijeme Babisconiho. Kdo vi? Za par let se tomu jeste spolu zasmejete… v psychiatricke lecebne…

        1. no, doufam ze aspon koruna poradne oslabi. At z toho volebniho pruseru aspon neco mam :-)

  8. Jako nezlobte se na mě, ale aby v Praze získala půl roku před volbama neznámá strana Piráti 31000 hlasů je do očí bijící nesmysl. Ty volby jsou FALEŠNÉ. Už jen to rozložení sil, kde Piráti z ničeho nic vzali peníze na propagaci? MIGRANTI VÍTEJTE. ANO+Piráti jsou jasní. DOPIČE S ČR

    1. ty vole, co furt mrmlas, kurva. Tvoje partaj ziskala fantastickej volebni uspech a furt drzkujete. Co byste dopici chteli? 110 procent hlasu? pirati z babisem nepujdou. Maximalne ze se rozpadnou jako AfD a cast pujde s ANO. Jestli ten vas zazracnej vudce neni vylozenej debil, tak z ty situace vytriska maximum.
      Jenze se obavam ze sam Okumura z toho bude mit tezkou hlavu protoze s tou bandou idiotu a bilejch koni co v partaji ma bude mit akorat problemy, protoze bude rad kdyz je vubec ukociruje aniz by ho vykopli jako minule z Usvitu.

      1. Okamura tam sel pro prachy. A ty mit bude. Jestli neco udela pro lidi, aby sitam sedl i za 4 roky, to jsem zvedav.

        1. tak puvodni plan byl mit par kresel, bejt v opozici, picovat a tunelovat vlastni partaj fakturama za poradenstvi za mega mesicne. Jenze 22 mandatu meni situaci. To se mu bude kurva blbe kocirovat. Jeho lidi budou chtit koryta a budou na nej tlacit.

          1. Myslim si, ze mu to preroste pres hlavu. Tahat svoje lidi za nos v PS neni jako vodit japonske turisty po Praglu. Jeste je varianta, ze s nekym slepi koalici a jen se poveze.

  9. Svůj náhled na řadového voliče jako na debila jsem nezměnil:
    Osobně si myslím:

    1. Výsledky voleb jsou řízeny softwarově, házení lístků do uren je jen takové divadlo.

    2. Kdyby to SW řízené nebyl tak podle výsledků je většina voličů stejně debil.

    3. I kdyby volič nebyl debil tak volený z něj debila stejně udělá a to ze všech – stačí koalice
    co z toho že volil zásady jedněch jak se to v kyvblíku smíchá se zásadami druhých jen aby obsadili procento koryt ?
    Ideály jdou pak do háje, jako jedn příklad – Opoziční smlouva.

    4. V konečném efektu jsou debili všichni, pokud z voleb nemají hmatatelný profit.

    Nevěříte mi?

    Věřte tedy dál systému zastupitelské demokracie…
    PS: Tato čísla co teď budou oznámena jako výsledek, byla známa minimálně na Silvestra 2016…

    1. Roflmao

    2. Jako nechápu tu prahu, piráti 31000 hlasů… přitom minule tam vyhrála TOP09, to je prostě diametrálně úplně jiná sorta lidí, to je jak kdyby důchodci přestali naráz volit komunisty a začli volit ODS. To je prostě pičovina.

      Pokud nejsou volby zfalšované a lidi jsou dementní tak vidím jedinej problém ve volebním systému, kterej je tak debilní, že rozděluje debilně křesla. Jako nechápu proč kurva TOP09 má s pěti procenty 3 křesla? A prakticky ANO si tad ymůže dělat co chce, i kdyby se spojili všechny strany proti babišovi tak proti babišovi nemaj. A babiš se pirátama spojí, piráti nemají zkušené politiky aby takovej úspěch ukočírovali, nevěřím tomu, ANO si je přebere jak stříbrném podonnose a budou kývat jak je potřeba. Přesně 102křesel, ústavní většina a nemusí se srát Okamurou apod…

      1. Vy nejste z Prahy, že ne?
        Já jo … a ty jejich hlasy chápu velmi dobře.
        Jestli se nerozpadnou a totálně to neposerou, tak za rok ty volby tady budou kua zajímavé … jinak v Praze se ukázalo, že Adrianě její Pražané vyloženě rozumějí:-).

      2. Asi nejste z Prahy, podle mě ten výsledek odpovídá realitě. „Všichni“ ve věku 18-35 (kterých jsem se ptal, koho budou volit) odpověděli, že piráty. A neptal jsme se zrovan lidí v nějaké své sociální bublině, ale tak různě, kam mě práce zavedla. I někteří starší je chtěli volit, což mě překvapilo. Asi na to mělo celkem vliv, že se pirátům připisují určité úspěchy na fungování magistrátu.

      3. Falšovat volební výsledky v ČR je v podstatě nemožné.

        Každá ze stran má právo mít člověka ve volební komisi každé místnosti (a začátkem 90. let se to dost využívalo, nebývaly tříčlenné komise jak dnes) a ten si může udělat kopii protokolu, neboť nejde o utajený dokument. A pak už stačí zkontrolovat jednotlivé místnosti na volby.cz, kde jsou výsledky ze všech volebních místností jak na stříbrném podnosu (historicky od r. 1990 – viz náhodně vybraný okrsek ve Strážově – https://volby.cz/pls/cnr1990/u531111?xkraj=34&xokres=4&xobec=557137&xokrsek=0195).
        A dál už to je jen matematika a přepočet na hlasy, který pravda straní úspěšnějším, ale je to tak nastaveno již dlouho a ano, takto se občané ČR rozhodli, to lze vzít jako holý fakt.

        1. Potvrzuji.
          V naší obci kousek od ČB byla v komisi tchýně. Výsledky sčítání přesně korespondovaly s tím, co se objevilo na webu a v podstatě kopírovaly celostátní výsledek.
          Volby se nemanipulují, není důvod. Rošády probíhají až posléze…

          1. Ta tchýně u té urny aji spala, že ví že tam v noci nevlezl nějaký parchant a nezměnil lístky?

            1. Pokoušet se pozměnit volební výsledky v obci, kde je 300 voličů, urna je zapečetěná a všichni se znají tak, že se +- ví, jaké výsledky z toho mají vypadnout – tak to by neudělal ani Paroubkův zaprodanec.

              Proč?
              Protože je to marná práce a úplně na hovno. To bych těch agentů co vlezou oknem rozpečetit urnu v trezoru musely bejt desetitisíce. To by mohlo přijít mimo mísu i Tobě.

            2. Vtip je v tom, že změnit lístky v jediné místnosti je na nic. Ta akce by musela být koordinovaná, plošná, na několika tisících místech a provedená tak, aby si toho vůbec nikdo nikde nevšiml. To by myslím nedala ani společná akce Bradavic, Krásnohůlek a Kruvalu…

              1. a hlavne, kdybych chtel falsovat vysledky, tak to urcite nebudu delat abych tam dostal neznamy a nevypocitatelny dosavadni nymandy jako jsou Pirati, ale nabrnkam vetsinu ODS a uberu ANO. Jinak to nedava smysl. To by to museli delat sami Pirati.

                1. Tak dovedu si naopak představit ten cíl, že by falšování směřovalo minimálně ke 101 mandátu pro ANO, ale zabýval jsem se výhradně technickou proveditelností onoho případného falšování. A opravdu mne nenapadá, jak nepozorovaně zařídit změnu volebních uren na tolika místech způsobem, kterého by si nikdo nikde nevšiml.

                  1. Jeste chvili se o tom bude diskutovat a v PS padne navrh, ze hlasovat se bude cipem na hrbete ruky elektronicky. KH a EET slape, tak hura, jedeme dal…

                  2. Jaká je tedy technická proveditelnost ovlivnění voleb v USA Rusy?

                    1. Netuším, neznám technické řešení, nijak zvlášť jsem se o to nezajímal.

                      Matně si jen vybavuji, že si to snad řeší každý stát sám a že de facto se k volbám nohou zaregistrovat (a tedy i volit) i lidé, kteří jsou v USA nelegálně.

                    2. technicky to asi moc nejde a ani to nikdo netvrdi. To ovlivneni ma spocivat v ovlivnovani nazoru volicu proti Clintonove. A pravda je ze v nekterych statech prohrala velmi tesne, takze i ovlivneni zlomku procenta volicu muze v americkem volebnim systemu hrat velkou roli. Ve vysledku je totiz uplne jedno jestli kandidat ziskal 50 procent plus jeden hlas nebo 100 procent. Vitez bere vse.

        2. Tady u nás /městečko 8.000/ sedělo na mém okrsku nejmíň 10, možná 12 lidí, nepočítal jsem je, úplně mě to zaskočilo, kolik jich tam sedí. Právě protože tam vždycky předtím seděli 3-4.
          Neumím si představit, že by na okrsku, kde sedí 10 lidí navzájem se příliš neznajících, k něčemu naznačenému mohlo dojít. To si spíš dovedu představit řádovou chybu při elektronickém odesílání výsledků, než právě při počítání hlasů a zápočtech preferencí. Byli to lidi všech věkových skupin a opravdu si neumím představit, že by…ne. Blbost.
          Zpracování došlých výsledků – to je jiná. Ale i tam myslím jsou zástupci aspoň každé 2. strany. To bych spíš viděl pravděpodobnost chyby strojů, než lidí – v tomhle specifickém případě.
          Ostatně za úplně všechny chyby strojů nesou plnou odpovědnost lidé, kteří je nastavovali, nebo je krmili daty.

          1. Ano, chybu si dovedu představit spíš u zpracování došlých výsledků (přes veškeré kontroly a testy – prostě chyba se může stát). Jenže toto zpracování lze poměrně snadno zkontrolovat, neboť ČSÚ zveřejňuje data z jedné každé místnosti. Lze je tedy načíst a příslušný výsledek porovnat s tím oficiálním – vzorec je prostě známý (byť je celkem obsáhlý, žádná raketová věda to není).
            Minimálně ČT to dělala průběžně a zveřejňovala odhady počtu křesel, které samotný ČSÚ zveřejnil až několik hodin po potvrzení posledního okrsku. krásně to bylo vidět ve chvíli, kdy TOP09 přelezla 5% a rázem ANO přišlo asi o 7 křesel, neboť se najednou křesla dělila na devět kupek (a ne jen na sedm).

              1. to se deje kazdy volby. Ale v podstate to je hrstka a moc toho nezmeni.

    3. No, nevím, ale předsedkyně zdejší volební komise mi hlásila stejná čísla jako jsou na webu a obecní nástěnce. Ještě nemám jasno u pár hlasů, ale na populaci by ty výsledky plus mínus seděli, u některých hlasů si nejsem přesně jist, kdo to tam hodil, ale podezření mám. Méně socanům z ČSSD,více socanům z ANO, jinak klidná síla jako vždy a nově od mlaďochů nějací piráti.

      1. To stejný u nás. Ale klid, někdo nám vysvětlí, že Algoritmus manipuluje tam kde to není lehce ověřitelné.

      2. Proc jsou ty volby vlastne anonymni, kdyz se potom porad vytvareji nejake teorie spiknuti? Ja se nestydim za to, koho jsem volil a nemel bych s tim problem byt v nejakem listingu.

        1. Kdyby jen teorie – praxe spiknutí se nazývá koalice…
          Teď jsem zvědav na vývoj státního dluhu, daně a fiskální represe.
          Tohle skončí průserem, oni nemaj prachy na nic a chtějí bezostyšně okrádat okradený národ dál,
          a v Polsku už to smrdí revolucí…

          1. Historicky nejnižší nezaměstnanost, stoupající mzdy v podnikatelské i státní sféře, ekonomika šlape, státní dluh je lacino obslužný. Auto, dovolenou a vlastní bydlení má každej, kdo chce a je ochoten pro to pracovat.

            Na čem tu revoluci chcete vystavět? Co by měla jako přinést víc? To, jak se maj lidi v Německu už není zdrojem závisti, ale spíš to působí jako odstrašující příklad (občanské svobody, čmoudi, dotace Řecka atd)

            Tohle žádným průserem jen tak neskončí.
            Skončilo by, kdyby měl Bába pohodlnou ústavní většinu – a to nemá, takže hovno.

            Btw, pobavil mne včera Kalousek: „Dva agenti StB a jeden extrémista by dali pohodlnou většinu v parlamentu…“ … :-D

            1. Pohádkám o nezaměstnanosti ještě někdo věří? Ale NOTAK.

              1. V podniku kde pracuji dovážíme pracovníky z Ukrajiny, Rumunska, Polska. Když máme přebytek agenturních zaměstnanců, pronajmeme naše lidi vcelku bez potíží jiným firmám.
                Vidím, za kolik jsou nástupní platy.

                Ano, věřím tomu, že kdo chce v ČR pracovat, tak práci naprosto bez problémů sežene.

                1. Ano, kdo chce pracovat, tak si práci najde (a nepotřebuje k tomu ani razítko), drobné nuance, které jsou teď k tomuto tématu zbytné, jsou pak za kolik atp. Ale jo, najde.

                  Což nemá nic ovšem společnýho s tím, kolik lidí nemaká a s čím tady režim ty pracující krmí. Ty nefachčenka totiž ti co odvádí výpalný musí živit.

                  Další samostatnou otázkou samozřejmě jsou ty velký statisíce různejch úředníků a jinejch politiků, což je jen o málo lepší, než nefachčenko, protože v lepším případě dělají hovno (v horším škodí) a to ti ostatní musí taky táhnout.

                  1. Předmětem debaty je ovšem to, na jakých základech vystavět tu revoluci. A to rozhodně nebude na tom, že se má pár netáhlů dobře, nebo že kdo chce, tak že si snadno najde práci.

                    Proto tvrdím, že u nás k žádnýmu průseru opravdu nedojde.

                  2. Pokud rostouci trend poctu statnich zamestnancu koresponduje s populacni krivkou, pak rozhodne nevymreme, protoze za posledni volebni obdobi se pocet statnich zamestnancu navysil temer o jednu celou PCR.

                2. Kdo chce drit, praci sezene. Koho vseho bude zivit, to je jina. A kolik za to dostane ve srovnani treba s temi Nemci, kterym delame montovnu, to je dalsi vec.

                  Ja osobne si nestezuju, ale dokazu pochopit NEKTERE lidi, co je k te nasranosti vede. Ano, je fura lidi, kteri chteji penize bez prace. To je stare, jako lidstvo samo. Ale take jsou lidi, co delaji svoji praci poctive a kdyz si pak sjedou do Germanie na nakup, tak zjisti, ze mistni pokojska na polovicni uvazek bere vic, nez oni i s prescasy. A to neni dano jen trhem, je to dano nulovou ochranou toho trhu, kterou nemecti politici zajistili Nemcum, ale nasi politici nam ne.

                  Takze ono prijde na to, jakou praci clovek chce delat. Soused uz nekolik let shani krmice pro svoje kravy. Jenze ono se nikomu nechce byt v 6 rano a vecer v chlive, i kdyz dneska drtivou cast te prace udla z masiny a pres den ma voraz.

                  1. Yeap.
                    Tohle ale „průserem“ neskončí, není důvod. Tohle skončí tak maximálně brbláním na D-F

                  2. Jenže kolik za to dostane a co bude dělat mezitím? Bejt to nějak rozumně že tady to nakrm, pak mezitím pošudlej todle a máš to trochu volný až do večera, OK.

                    Za pár tisíc tam chodit ráno, mezitím dělat co? a večer zase je na piču. Ze samotnýho nevyžiješ a dělat nějaký práce (jaký? kde?) mezitím je trochu pakárna, žejo. Je přece pohodlnější 8 hodin někde přerovnávat papíry…

                    1. To ne, tohle bejvá práce tak pro penzisty, jako přivýdělek…2x denně tam dojdeš, vykydáš, napustíš vodu, hodíš směsku anebo seno. Práce na 1-2h denně

                    2. Díval se naposled v kolika lidi choděj do důchodu a v jakým bývaj stavu? Pro důchodce je jednodušší si sednout na 12 hodin na vrátnicu, protože stejně nespí, a čučet tam na TV, než někde ve vedru nebo naopak mrazu jezdit s hnojem, že.

                    3. To nevím, v sousedství mám dva zedníky, pracují pořád, jednomu je 78 a druhému 75, normálně tahaj tvárnice a cihly, jezdí kolečkem a pijou u toho pivo.

                      Tohle je individuální.
                      Vykydat dovede velká většina penzistů, bych tak řekl. Rozhodně by měli bejt k nalezení na brigošku…

                    4. Ti co jezděj s kolečkem malty ale nemusí jezdit s kolečkem hnoje, že, už jen proto, že vozičů malty a skládačů cihel pořád tak nějak moc není a si za to vydělaj asi řádově víc.

                    5. Cílil jsem na fyzickou zdatnost penzistů, myslel jsem si, že je to jasné. Lidí okolo sedmdesátky, kteří mohou dojít 2x denně do kravína vykydat a nakrmit je hromada. Mám na mysli ty, kteří to zvládnou fyzicky, aby to bylo naprosto jasné.

                    6. Jenže to prostě není všechno. Ze všech těch, co se 70 dožili, jich rozhodně spousta toto nezvládne. Možná na vesnicích je jich víc, ale i tam je to často dožene a zatímco jsou v pohodě a denně se starají o svůj domek a zahradu, tak za měsíc už můžou mít problém se postarat sami o sebe.

                      Z těch co schopní jsou taky ne každej může právě s ohledem na další aktivity, nebo si prostě jinde vydělá mnohem víc.

                      Proto to taky nikdo nechce dělat, žejo. To si pak musí výše jmenovaný soused rozmyslet esli je teda ten zemědělec, nebo chodí do kolbenky a současně chce mít dvě krávy, a pokud jo a nestíhaj to v rodině, tak si přibrat výpomoc na normální časovou dotaci. Očividně kdyby na to člověk byl, tak se dávno našel a soused si nestěžuje jak je to v prdeli že mu nikdo nechce trajdat bůhví odkud dvakrát denně tam a zpátky na hodinu a půl :D

                    7. Jenze je to taky o tom modelu, kterej dneska frci a to „zit single“, protoze tak z jedince spolecnost vydoji vic. Musi vic a dyl makat, spotrebuje vic zradla, plati vic za bydleni, auto,… ideal konzumni spolenosti.

                      Naopak doochodce, kterej uz si pomalu sere do trenek, ale zije s potomky, obvykle sharuje svoje prijmy a i vydaje. Takze deti jsou rady, ze fotr jim konecne napsal ty louky s lesama a fotr je rad, ze mu pri zabijacce nechaj kejtu. Pak si nemusi lamat hlavu s tim, ze v 80 ma fprdeli oci a zada, protoze obcas pohlida pravnoucata, behem dopoledne tak mozna zvladne nakrmit slepice a karliky a vic se po nem nechce. Na tabak mu odsypou a palenku si beztak udela kazdej rok se sousedem podle toho, co se da sqasit.

                      To je holt kazdyho volba.

                    8. Milosrdenství. Squasit je už prostě na pobliti.

                    9. Ale no jo… to jsou moje zlozvyky jeste z pubertalnich let a uz mi to zustalo.Čmelička,počítačová pazměť,jít qíčepu…

                    10. Tak aspoň zqasit, prosím

                    11. Ale ano, ovsem. Ono by taky melo byt qycepu… no… proste zlozvyk. A nebo mozna odreagovani, protoze jsem kdysi delal korektora jazyka a typografie cj/aj/nj/rj a proste nekudy to muselo ven a uz to tak zustalo :-)

                    12. Má to soused blbě zařízený, no :D

            2. Childeater: Nesmis podle sebe hodnotit ostatni. Vlastni bydleni maji mozna vidlaci na vsi, ale ve mestech to zacina byt problem, ktery se bude jeste zvetsovat. Ano pises hezky, ze konzum se da roztocit fakt na plny kule, auto, devky, koloc – vsecko bude Bohusu. Ale na dluh. Vzdyt to bylo i tema pred volbami, skoro milion lidi ma exekuci, a to nejsou ti co za to roztaci devky, ale ti co zijou z ruky do huby. Kdyz milion lidi vezme vidle tak nenadelas nic. Apropos to muzes videt v USA, tam jednu dluhovou krizi naposledy meli a postihla cely svet. Vysledek je, ze v jiznich statech je narodni garda v pohotovosti, kdyby se nahodou chtel nekdo odtrhnout a problem opalenych je taky dost na hrane.
              Zkus nekdy vykouknout ze svoji socialni bubliny a uvidis, ze tak ruzovy to neni. Proto taky ve velkych mestech maji hodne hlasu slunickarske pseudostrany jako top09, pirati ci zeleni. Protoze lidi zde zijici nemaji na praci nic jineho nez reseni presne takovych pseudoproblemu. Me stacil pohled do volebniho stabu zelenych, 25leti hipstri a ruzni lumber- a dalsi -sexualove, odbarvene princezny na jehlach s ruzovyma ajfounkama v ruce. Proste jen ucelovy projekt jak se dostat k moci a penezum. Takovi lide a jejich priznivci tezko dohlednou resp. mozna ani neznaj nikoho kdo by tu exekuci mel.

              1. Máš sice svatou pravdu, ale kdybych se vrátil k meritu věci – k tomu, aby došlo k tomu tzv. průseru, by musel být aktivovovaný spouštěč. Pominu to, že Češi mají jednu z nejlepších platebních morálek na světě, v ČR je naprosto samozřejmé, že se dluhy bankám splatí. Ti lidé, kteří si ty úvěry na auto, byt a dovolenou vzali, jsou spokojení do doby, než přijde šok v podobě osobního bankrotu a exekuce. A co hůř, ti lidé musí mít pocit, že jsou v tom nevinně – že s nimi někdo zle vyjebal. Pak vezmou do ruky vidle.
                A to se nestane v čase, kdy není problém sehnat práci a úrokové sazby jsou tak nízko, že s nemovitostmi spekuluje každej pučmidrát.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017