Poslední asistentův výkřik aneb i kavalír vás může nasrat - zpět na článek
Počet komentářů: 146
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
D-FENS © 2017
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Napadá mě jediné: Proč?
To je docela dobrej film. Na rozdíl od článku.
Já to náhodou přečetl (stylistickou stránku nekomentuju) a jsem moc rád, že jsem v callcentráku nikdy dělat nemusel. Až budou děti větší, dám jim to snad také přečíst, aby se zařídily podle toho. Zmrdoviny korporátních moneyžerů v článku popsané jsem (tedy v daleko menší míře) kdysi také zažil. A vyplatilo se mi archivování zmrdích přešlapů. Naštěstí jsem nedopadl jako Mrázek nebo eurokomisař Heidrich, naopak, odešel jsem se vztyčenou hlavou a prachcama v kapse, arcizmrd byl za půl roku vyhozen za flígr s pláčem.
Nemáš. Nechceme.
Nemáš pokračovat. Je to dlouhé, nepřehledné a zoufale nudné. Neobsahuje to žádné zajímavé postřehy, informace nebo závěry, a postrádá to pointu, která by jaksi ospravedlnila, že čtenář to martyrium absolvoval. Majakovského poezie je proti tomu vzrušující čtení.
Nemáš. Nechceme.
Jinak shrnutí článku od AI zni:
Autor popisuje zkušenost z telekomunikační firmy, kde odhaluje neetické praktiky, tlak na prodej a manipulace ze strany managementu. Když se ohradí a podloží svá tvrzení vlastními daty, je označen za problémového a z firmy odchází. Text vyznívá jako kritika korporátní kultury, která zakrývá chyby vedení a přenáší odpovědnost na zaměstnance.
Není zač :-).
táhni s tím do pýče ty hňupe
Náhodou zrovna v tomhle případě to docela sedlo a klidně bych to považoval za užitečné (tím se to liší od tebe).
Milan Zelenka:
Kdybys měl kvalifikaci a něco uměl, nebudeš se živit u zpostředkovatele kšeftu jako příručí.
On jasa, ze i jako Putzfleck si obcas sahl na pekne penize.
Ovsem rozdil mezi temi, kteri si na ne sahnou obcas a temi, kteri je maji stale, je prave v te volbe zamestnani a predchozim vzdelani na nej.
Sysop:
Dle mých zkušeností jsou tihle Zelenkové obvykle lidé s oběma rukama levýma a nepříliš chytrou hlavou, k tomu navíc líní.
Chytrej muze byt, proc ne, ale ta lenost mu nedovoli prekrocit svuj stin. Zivit se jen hubou byva hodne osemetne.
soudruh Petr, expremier, jest příkladem. Varování, mělo by být velkými písmeny na přihláškách na humanitní VŠ.
Kdyby nemusel čelit proruským dezolátům, byl by úspěšnější.
Tohle je dost drsná ironie. Jen pozor na možnost, že potkáte někoho, kdo vaše vtipkování pochopí tak, že jste to myslel vážně…
To: corona
No, většina lidí se živí jako příručí.
yoker:
Neřekl bych…
Hmm…
Píše kdo?
„Těhotná kolegyně začala ke konci směny krvácet, ale náš záporný hrdina ji nedovolil odejít k lékaři. Musela dokončit směnu.“
Tak jestli se něco takového skutečně stalo (nechce se mě tomu věřit), tak jsou podle mě blbci všichni: šéf, těhotná kolegyně i její kolegové/kolegyně.
@Lp
s těmi dvěma souhlasím, ale kolegové!?
To jako, že měli stávkovat?
Ovce už nejsou jako před 100 lety, že by za něco stávkovaly. Bojí se o „práci“, jsou sobci a solidaritu a soucit projeví jen se zvířátky anebo nějakou celebritou.
Nemyslím stávku a ani nic takového.
Jako kolega bych té kolegyni řekl, ať se na šéfa vyse.., že ji zavezu hned do nemocnice (nebo kam mě řekne) a ubezpečil bych ji, že že se jí nemůže nic stát – myslím, že pro takový „mediálně vděčný“ případ by našla právničku, co by ji zastupovala, i zadarmo. A druhá věc, šel bych za nadřízeným šéfa a prostě mu řekl co příkazal jeho přímý podřízený a ať si s tou informací poradí jak umí a kromě toho bych mu to poslal i emailem. V korporacích se zpravidla emaily zálohují a není vždy jednoduché je zamést pod koberec.
No a podle okolností bych buď pracoval dál nebo si postupně začal shánět nové místo – ovšem spíše bych to viděl na nové místo, protože pod takovým člověkem bych „dlouhodobě“ pracovat asi nemohl. Jedna věc je, když někdo někoho v práci „podrazí“ nebo udělá nějakou „prasárnu“ ovšem úplně jiná věc je, když je někdo takový debil, že „nedovolí“ odejít těhotné podřízené, která začne krvácet. Proto se mě té historce nechce tak úplně věřit.
Ale co chcete dělat když potenciální nový zaměstnavatel chce v životopisu vaše předchozí zaměstnavatele které může kontaktovat ?
To si pak rozmyslíte jestli to předáte úřadům, inspektorátu práce apod.
Právě proto jim to předám… ;-)
To, co popisuje autor, je jen důsledek skutečnosti, že společnost je v zásadě zločinná. Smyslem není dobře a dokonale pracovat, ale dělat ostatním sviňárny. Kdo dělá sviňárny, postupuje nahoru a daří se mu dobře. Ale jen do doby, než se objeví někdo jiný, který je ochoten dělat sviňárny větší.
Někdy ale šéfové dotyčného sesadí a jako nadřízeného mu dají někoho z těch, kterým dělal dřív sviňárny. A úžasně se tím baví. Magoři prostě potřebují zábavu. A protože to jsou magoři, tak jejich zábava vypadá takhle …
Docela dobře tento kapitalistický jev popisuje Henry Miler v knize „Obratník Raka“ (nebo možná „Obratník Kozoroha“). V době kolem První světové války pracoval jako HR manager v jedné velké telegrafní firmě v US.
Jo, tak proto jde USA do zadele!
To je prostě zahnívající kapitalismus.
Generace co ho zažily už vymřely a tak si ho jejich hloupí potomci vycinkali znova.
Protože viděli jen ty cingrlátka a pozlátka.
Vlastně je mi záhadou že to autor dokázal takhle dobře uhrát ve svůj prospěch.
Jinak to jak se vyhážou mraky zaměstnanců pro nadbytečnost a pak se obratem najmou noví, by mě zajímalo. Jestli se obchází zákon nebo jestli je to jen o vohnoutství zaměstnanců a neschopnosti inspektorátu práce.
Myslím že článek si zaslouží pokračování.
„To je prostě zahnívající kapitalismus.“ – Přesně.
pro mě to bylo taky zajímavé čtení, asi že jsem nikdy nepracoval jako prodejce, ale myslím, že zrovna TYTO případy inspektorát práce nemusí řešit
Taky tu blbci pořád dokola volí ODS kterà ruinuje práva zaměstnance a zajišťuje maximální svobodu korporacím.
Viz KFC jejíž zdraví a životy ohrožující praxi státní úřady na rozkaz shora zametaly pod koberec. Víc jak dekádu.
Prostě ó náš velký americký páníšek musí zůstat nad zákony i kdyby se zesrala a zeblila půlka národa a desítky lidí umřely na otravu.
Aniž bych se chtěl zastávat amerického páníška, tak poslední velkou otravu s desítkami mrtvých jsme zvládli sami bez jeho příspění a stačil nám k tomu metanol.
Myslím, že to nic není proti masivnímu poškození zdraví za covidu, co nastalo o něco později. Nejen pomocí vakcín.
Nápověda: Pfitzer je kapitalistický subjekt se sídlem v New Yorku.
Ty vakcíny, v kontextu naší reality, byly vybrány, objednány a penězi EUropských daňových poplatníků zaplaceny “liberálně” levicovými panáky, co mají sídlo v Bruseli. Následné byly u nás tlačeny do lidí vší silou expertů, jako třeba patologa Hela, který to zde provozoval co by misionář, jinak působící na typické levicové univerzitě v Alabamě.
Celé pod masivním tlakem levicových “novinářů” z mainstreamových médií, což jsou v podstatě všechna, protože ti zbývající přece nejsou publicisty, ale “dezinformátory z proruských webů” (sic)
Nebo třeba také lidi, jako Prof. RNDr. Václav Hořejší, CSc.; imunolog, vysokoškolský pedagog, ředitel Ústavu molekulární genetiky AV ČR, který je na seznamu odmítajících americký radar v Brdech na třetí pozici. To jistě nebylo poněkud proruské a jsem si jistý, že například pan hodnotový Svěrák, signatář anticharty, což určitě nemělo nic společného s jeho vlastně zcela svobodným životem v totalitních dobách, kdy vás komunisti klidně v kriminále umlátili k smrti.
Farmakologické firmy vám dodají přesně to, co jim dovolí vaši politici. Tam to řešte.
A politici dovolí farmakologickým firmám přesně to, co farmakologické firmy dovolí politikům.
V te vete vedlejsi bych zamenil sloveso za „zaplati“.
Pokud si ale vzpominam, tak metanolaci to varili natajno, byla okolo toho mela a skoncili v chladku. To neni uplne to same, jako legalni korporaty se strevnimi ucpavkami.