Politická policie a policejní politika - zpět na článek

Počet komentářů: 68

  1. Akosi mi unikol súvis tej buzerácie majiteľa restaurace U Ervína v Hlubočkách ,
    s tým policajtom Husákom. Ta oslava v Teplicích bola hodne ďaleko od Hluboček.

    Ale tunajší asi vedia viac, pretože ta buzeracia majiteľa restaurace U Ervína v Hlubočkách sa v diskusii ani nespomína, všetko zlízol ten hnusák Husák. Vypadá to skoro tak, že si to ten majiteľa restaurace U Ervína v Hlubočkách vlastne zaslúžil tú buzeráciu – keď ignoruje príkazy politikov.

  2. Zapomente na naky Sorose nebo americky ambasady nebo Rusy a Cinany ovlivnujici deni u nas. Cela tahle situace je jenom nase vina, nas slusnych lidi. Usnuli sme po revoluci na vavrinech.

    Mysleli sme, ze zaplatime dane a o vsecko se postara nami zvolena demokraticka vlada, armada a policie nas ochrani. Takzvane chteli jsme mit klid a chteli jsme aby nas dejiny nechaly na pokoji. Bohuzel to nevyslo. Obcanska spolecnost se totalne rozpadla. Po revoluci vznikaly obcanske iniciativy na kazdou blbost, kdyz starosta nake mensi obce vymyslel kravinu dostal v hospode pres hubu a byl klid. Dneska pomalu lidi ani neznaj starostu jmenem pac je jim to jedno. Dneska uz pomalu nikdo nedokaze zorganizovat odpor proti cemukoliv a kdyz jo, tak je zbytkem spolecnosti ostrakizovan za naky detail ( viz treba Landa a jeho minulost, Klaus st. a jeho minulost, Chcipl Pes pretvoreni na politicke hnuti).
    Policie, urady vyrostly do obludnych rozmeru. Pocet zakonu a vyhlasek se ztrojnasobil od roku 1990. Ale to je taky nase vina. Muze za to nase lenost a pohodlnost (soused pali plasty- nezavolam sousedy a nepujdu mu to rozmluvit, ale zavolam poldy at to vyridi a budu si stezovat na urade = vic poldu, vyhlaska proti paleni plastu).
    Mame tu milion zivnostniku, desitky tisic hospodskych a restaurateru a jejich zamestnancu. Jak je mozne, ze kdyz vznikne iniciativa na jejich podporu nepovstanou jako jeden muz? Je jim to jedno? Pokrci rameny jako muj otec, kteremu krachuje cestovka se slovy: no a co? Za tri roky jsem v duchodu to uz doklepu.

    1. Tohle je národ „doklepávačů“ kteří se jen těší na důchod jako na Svatý grál.
      Ale vůbec jim nedochází že důchodový systém je průběžný.
      A tudíž by je sakra mělo zajímat co se děje v reálné ekonomice pracujících lidí.

      Taky se nakrásně může stát, že politici v rámci „boje proti covidu“ převedou zákonem důchodové peníze na rozkradení do rozpočtu.
      A koho pak bude zajímat že doochodce chcípá hlady, když doochodce šel do důchodu stylem „po mě potopa“ ?

  3. Tak tentokrát „Bůrské koncentráky“ už i pro samotné Brity:
    https://aeronet.cz/news/ministr-vnitra-jan-hamacek-uprostred-virove-pandemie-znovu-vyhlasil-dalsi-zbranovou-amnestii-v-cr-znovu-uz-jdou-po-vasich-zbranich-pod-posteli-proc-asi-uz-zname-odpoved-ktera-prichazi/

    Podstatné je aby zbrané vlastnila jen NSDAP, jak to proklamoval Hitler (a armáda + policie).

    1. Jako, ze maji odevzdat zbrane i lidi, co maji ZP?
      A nebo o cem je ta hysterie?

      1. Sysop
        ne ti co mají zbroják. Al-Hamajda, respektive jeno úřad zjistil, že mezi lidmi je mnoho nelegárně držench zbraní. Tak vyhlásil, nevím již na jak dlouho, amnestii, t.j. kdo dobrovolně odevzdá luk a šípy, nebude arestován.

        1. Ja to chapu, ale zbranova amnestie se vyhlasuje cca co 5 let. Obcas nejaka vdova tam prinese zelezo po starym. Ale proc ta hysterie, to nechapu. Z rozumnejch to nevytahnou a blbec necht to vrati, jeste by s tim nadelal nejakou neplechu.

  4. Vypadá to tak, že ten puštěný vlek v Čenkovicích je soukromý, lidi tam dodržovali veškerá nařízení, ale někdo to nabonzoval Nově, Nova už zdálky viděla, že vlek jede a nabonzovala to fízlům. Ale přesto ještě lidi málem stihli dát štábu do tlamy, imho oprávněně. To není žádná služba veřejnosti, to jsou hladový hyeny, ochotný pro pár záběrů k čemukoliv, včetně udávání fízlům.

    1. …oni „jen delaji svoji praci“…

      1. Na mě to udělalo dojem, že si tam pro přesdržku a tím pádem senzaci jel TV štáb schválně. Jakože „Hele, porušujou opatření a ještě jsou agresivní, sobci jedni sebestřední, co tu kvůli nim doktoři padaj na držky“.

      2. Je to možný, ale nějak se to ten štáb dovědět musel, že. Že ucítili kořist a senzaci je skoro jistý a teď je vlekař ještě bude popotahovat za to video, protože byli na soukromém pozemku, nejsou to žádní strážci pořádku a natočili ksichty těch lidí, ani se v té své drzé aroganci už nenamáhali, těm lidem rozostřit ksichty.

        1. Kokota Novotnýho nemůžu ani cejtit, ale ke cti mu slouží, že bez obalu řekne, jak to v bulvárních médiích chodí a o co tam prioritně jde. Kdežto tyhle m*dky z Novy si hrajou na novinařinu a veřejný zájem na informovanosti. Leda hovno! Bych se i vsadil, že ty fízly zavolal někdo ze štábu, ale ještě dřív, než vůbec došlo k nějaký strkanici. To aby vlekaři nestihli vypnout vlek. Tfujtajksl!

          1. Priznam se, ze aktualni zneni zakona, kterej upravuje media, neznam, takze mozna budu mlet kraviny. Ziju totiz v domneni, ze u medii plati, ze pokud vyslovene nereknes, ze s natacenim nesouhlasis, tak si mohou natacet co chteji. Ergo opacne, nez to ma beznej ovcan, kterej by to nasledne nekde zverejnil.

            Jinak vyraz „verejny zajem“ mam ten dojem, ze nema oporu v Ustave. Sice se s tim hodne mava,ledacos se na nej odvolava, ale neni nijak definovan. To zcela jiste vedi mistni hlavy v judikature pomazane.

    2. Nejsou náhodou všechny vleky v Čechách soukromé a na soukromých pozemcích?

      1. Asi jsou. Tím tuplem tam nemá soukromá televize co lézt.

        1. To neni tak jednoduchy. Ja mam celkem velky pozemky a ruzne se mi po nich prohaneji luftaci, i kdyz tam zadne cesty nejsou. Pokud tomu chci zabranit, musim tam mit bud ceduli, nebo je informovat osobne (pokud nedochazi k evidentnimu poskozovani cizi veci). V pripade vleku pak bud tam musi byt vyslovne na ceduli uvedeno, ze mediim vstup zakazan a nebo je musi nekdo opravneny vykazat. Jeidnej, kdo muze vlizt vsude,kde se podnika, cedule necedule, je fizl.

          1. jo. neni podstatný, kdo je vlastník, ale zda je pozemek veřejně přístupný či ne. Pokud je, tak tam platí stejná pravidla jako u pozemků státnívch/obecních, včetně pravomocí policie.

  5. Mě teda na počínání Niki Laudu Husáka v odkazovaném článku zarazilo tohle:
    „Sám Husák se navíc přiznal, že rychlost výrazně překročil. Bublan ale tvrdí, že to jako důkaz nestačí.“Fotka a to svědectví je málo. To není důkaz. Ze silničního zákona jasně vyplývá, kdo může měřit rychlost, a to je jen státní a městská policie.“
    Tady a na road-Dfensu je stále zdůrazňováno, že prvním krokem, který neudělat, je něco policistům/správnímu orgánu říkat a vysvětlovat, čímž si na sebe člověk plete oprátku přiznáním. V případě soudruha policisty tomu asi tak není….

    1. Farma zvirat.

      1. No, to mi je jasné. Ale otisknout to v médiích? To se přeci v rámci „rovný a rovnější“ má dělat skrytě, formou úředního rozhodnutí o odložení správního řízení…

        1. Tak na formalitach to tocej i lidi z road/d-fense, stejne jako to jel Bublan. (alespon to mi z te citace vyplyva) Duvod, proc drzet hubu je ten, aby ses musel min snazit, zatimco oni se pak musi snazit vic. Viz zde – musel zasahnout Bublifuk. Kdyby drzel Husak hubu… ;)

        2. Samozrejme se dostavame do situace, kdy by urednik prohlaseni ucastniku a svedku a lidi kolem mel hodnotit neutralne, coz se realne nedeje. Takze je rozdil, jestli mu ten argument ohledne formalniho poruseni doda sprostej podezrelej, nebo dulezitej ministr

  6. Dva odkazy, které mě k tématu zaujaly:

    1) Když Policie ví, že někam nemá lozit, chodí okolo a je „bezradná“. V článku je také zmíněno, že někdo z fízlů do hospody předem zavolal, aby mohli někteří z hostů včas odjet. Halt Liberec, české Palermo…
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/restaurace-pro-honoraci-funguje-diky-podvodu-naplno-policie-je-bezradna-140253#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=Qyu8bizQKX6-202102010909&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    2) Slovenské vládě definitivně jeblo. U nás se naštěstí najde dost lidí, kteří i za současné situace demonstrují, případně píší přímo politickým stranám (akce Jana Mrcasíka):
    https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/slovaci-zvazuji-ze-by-povoleni-vyjit-ven-vydaval-lidem-stat-pres-sms-40349596

    1. K bodu 2: Im nejeblo, oni boli jebnuti už dávno, len skúšajú čo im ešte prejde. Ale pretože Slováci sú tupé ovce (česť výnimkám), ktoré idú na porážku, politici si dovoľujú stále viac.

  7. Tak mi přijde, že ten Jirka Kulhánek to tenkrát trefil. Když v jedné své vizi budoucnosti definoval Policii jako další z ganngů…

    1. Pilóóót!

    2. Ano, a z hlediska státu je žádoucí, aby tento gang patřil mezi nejsilnější…
      Optimálně aby byl silnější než druhý a třetí spolu*…

      * To byla tuším strategie britského Královského námořnictva, dokud na to Británie měla…

  8. To by mě zajímalo, čím majitel hospody U Ervína tak nasral místní policajty, že mu tam furt lezou a prudí. U nás v Jihlavě je firma, která se zabývá čiptuningem (www.xtuning.cz). Správně by tato provozovna měla být zavřená, protože vláda sice udělila vyjímku provozovnám, kde se provádí servis a opravy silničních vozidel, ale o čiptuningu se v těch vyjímkách nic nepíše (a čiptuning nemá s opravou auta nic společného). Ale herr Klobása (majitel Xtuningu) to má prostě dobře ošéfované u místních šerifů, takže u něho v dílně se sjíždí kunčofti z celé republiky, samozřejmě všichni bez roušky a nikdo si netroufne říct ani půl slova. Prostě kdo maže, ten jede. A kdo nemaže, k tomu chodí pětkrát denně kontroly.
    Sice netuším, jak moc má Klobása dlouhé prsty, možná kdyby se tímto případem začal zabývat nějaký šťouravý novinář nebo policajt z více frčkami, tak by se ten jeho domeček z karet ve vteřině zhroutil, ale zatím mu to evidentně šlape jako švýcarské hodinky.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017