Jen poznámka k advokátům – opravdu je potřeba dobře vybírat a ujistit se, že advokát ví, oč jde. Ze zkušenosti vím, že i docela zkušený advokát, který dělá primárně právo trestní, může být u správního řízení notně zaskočen až vykolejen naprostou absencí jakéhokoli právního povědomí úředníka, ignorováním nejzákladnějších právních zásad atd.
ptak
Ač nejsem advokát, byl jsem rovněž zaskočen. Nikoliv absencí právního povědomí úřednice, ale účelovým ohýbáním a porušováním zákona a správního řádu.
Ada
Na guerilovou válku se přece nehodí premiant z west pointu :-)
Za sebe můžu říct, že samostudium na 30kmh dává slušnou šanci i právním amatérům. Zatím jsem nezaplatil z cca 15ti věcí nikomu nic a té zábavy pro mě a spotřebování zdrojů systému … k nezaplacení. Po dvou víkendech má podle mě každý gramotný člověk větší právní povědomí než půlka referentů na přestupcích.
Integrale
Plný souhlas s JJ. Celkem slušný advokát na obchodní právo projel řízení na téma, u něhož existuje přímo nález NSS, ale „obchoďák“ o něm neměl ani páru (a pro svoji vytíženost nedohledal na webu – ony jsou to hodiny strávené u kompu a plnou sazbu je málokdo ochoten zaplatit a zadarmo to kupodivu advokát dělat nebude).
Měl bych takový návrh: co na roaD-FENS zkusit udělat nějakou „nástěnku“, kdy by byly kontakty na lidi, na něž se lze v podobných případech obrátit? Samozřejmě podmínkou je nulová záruka a nulový nárok, tedy účastníci by sami dávali kontakty na lidi, s nimiž mají dobrou zkušenost (něco podobného funguje celkem úspěšně na dianostickém fóru, ovšem v placené sekci – stojí rovněž za úvahu). Osobně si myslím, že jak přibývá represe, může být tato oblast čím dál lukrativnější i pro naprosto seriozní poskytování právních služeb (tedy zbavme se v první řadě představy, že to někdo bude dělat zadarmo, jako to činí D-FENS).
pivko
K tomu si ze své pozice dovolím trošku: Svého času jsem uvažoval, že bych to dělal (spíše jako melouch, protože moje specializace je také spíše obchodní), hlavně proto, že jde o právně poměrně zajímavou problematiku, která se navíc potenciálně dotýká mnoha lidí. Jenže ono těch závažných případů, kde se advokát „vyplatí“ je ve skutečnosti jen pár. A se sprdelem je jich ještě méně, protože „určené částky“ jsou většinou pár stovek a to drtivá většina lidí radši zaplatí, než by se s tím babrali a ještě platili právníkovi. Každý to nebere jako věc principu nebo nemá hádání se s úřady jako sport, jako někteří diskutéři na internetových fórech. Takže on tam prostor pro seriozní advokáty moc není, snad leda když je to už na trestní nebo jde o papíry. A to je právě důvod, proč se v tom pohybují tyhle různé služby, které to dělají ve velkém a s kvalitou bohužel co jsem slyšel poměrně kolísavou.
Lojza
Jen prihodim sveho Trosku do mlyna…
Nechavam se uz par let zastupovat – a stejne jako D-F presne nechapu, proc a jak se jedna forma rozdelila na asi 3 a jak je to provazane, no u me to nejak preslo na motopoj.cz
Zcela souhlasim s D-F v tom, ze clovek absolutne nema kontrolu nad tim, co se deje a jedine co muze udelat je „zavrit oci a doufat, ze to dobre dopadne“. Pro jedince se slabsimi nervy nedoporucuji – ostatne I ja jsem je pred lety docela prudil ohledne prubeznych vysledku, no uz jsem se na to vykaslal.
Musim rict, ze to (zatim) funguje. Za ty leta, co jsem u nich, nemam zadne body, zadnou pokutu jsem neplatil a vsechno jede k me spokojenosti (pravda, kvuli intenzite dodavek pripadu po me letos chteli uz asi 5,5 tisice tusim a uprimne receno I tak moc nechapu, ze se jim to muze vyplatit. Predpokladam, ze zrovna u me osoby se jim to asi holt moc nevyplati.
Mimochodem uz se stalo i to, ze prohrali vsechny stupne, ktere prohrat sly (chycen policejnim prassatem) a podavali jakousi zalobu pres jakehosi pravnika a skutecne to bezi dal, pravomocne rozhodnuti bylo zruseno. A musim ocenit, ze v tomto pripadu, aniz bych je zadal, mi I sami poslali vyrozumeni o zruseni pravomocneho rozhodnuti.
Jak jsem psal drive, rocne jim poslu tak 10-20 pripadu k reseni (jen letos uz jich myslim 10 bude) a zatim vse funguje.
Toto nema byt reklama, spise proste osobni zkusenost. Samozrejme je mozne, ze jednoho dne se dozvim, ze nekdo zbalil penize a odstehoval se do Zimbabwe a me zustalo na krku 10 prestupku, ale to holt asi nejde nikdy zcela eliminovat.
Btw pokud ten pripad, co je ted u soudu, dopadne dobre a pokud mi povoli publikovat nejake podrobnosti (nechci to rozhodne delat bez dohody), tak se zase rad podelim, ostatne jako uz jsem tu na to tema jeden clanek mel.
HonzaZZR
Čekal jsem, že se zrovna ty ozveš 8o) motopoj.cz, je družstvo tvořené Kocourkem, Kocourkem a Koukolem, což znamená, že je to přesně případ o kterým je v článku řeč. Ale je hezké, že jsi popsal zkušenost s tím, jak ti kvůli jejich nekomunikativnosti nezbylo nic jiného než vohnoutsky strčit hlavu do písku. Před lety sis odsud odnesl radu, že bys se měl o věc starat, protože jet v obci kilo a nechat se u toho chytit je o papíry a nechat to jen na nich je blbost.
To, čemu ty ríkáš „funguje“ je situace, kdy prostě nemáš informace a jsi líný/zbabělý si je zjistit.
Obecné kecy „jakousi žalobu, přes jakéhosi právníka“ jsou k ničemu a vzhledem k tomu, cos už zde za ty roky nalhal, je ve hře i možnostm, že to prostě není pravda.
Dál to rozebírat nemá cenu. Snad tě potěší, že jsi se stal maskotem všech vohnoutů, kteří platí peníze, na nic se neptají a nejsou schopni se zamyslet nad tím, že by se jim už vyplatil antiradar.
Co ale chcít od člověka, který jede po D1, 55kW Thályjí z Prahy do Brna průměrem 150 kmh v pátek odpoledne, co jede za 3 l/100 km, brzdí ze 70ky na 5 metrech a podtrhne to tím, že nabízí fotku průměrné rychlosti 8o)
Lojza
Koukam, ze ti ten pobyt v ustavu moc nepomohl…
Mel by ses tam jeste na chvili vratit….
mjfox
:-D
pan@jakubboucek.cz
Bohužel, zkušenost stejná. Vloni v dubnu přestupek, dal jsem jim to k řešení, opakovaně jsem je musel žádat, aby mi vůbec řekli, jaký je stav. Pak mi přišlo rozhodnutí o vině. Řešili jsme spolu možnosti dalšího postupu, načež přišel mail, že se jim mění mailvové adresy a to bylo to poslední, čím se ozvali. Pak se odmlčeli a za 2 měsíce mi z úřadu přišel výměr nedoplatků. Naštěstí bez bodů. To raději pojedu po vlastní ose přes FSM+30kmh než tohle…
Opruz
Mám osobní mnohačetnou příležitost styku s advokáty. Zkušenost. Díky monopoly je to skupina s naprosto podprůměrnou efektivitou. Schopní jsou jen jednotlivci z toho mnohohlavého počtu. Drtivá většina má schopnosti jen rutině zvládnout proces. Nic víc není schopna a ochotna do toho vložit. Pochopil jsem jednu skutečnost, pokud chci uspět musím do toho jít s nasazením sám.
Podstoupil jsem čtyři ano čtyři trestní stíhání a vždy mi bylo sděleno advokátem, že šance je minimální až nulová, ač jsem si byl jist, že to z čeho jsem vinen se nestalo a ani se stát nemohlo za žádných okolností. Účastnil jsem se ve „svých“ případech asi stovky stání. Vyslechl si ohromnou hromadu nesmyslů ze strany soudu a bohužel i advokáta. Vlastním úsilím z toho byl vždy zprošťák.
Nevěřte té advokátské pakáži ano slovo!
Metete Utelete
Docela by mě zajímalo, zda má někdo přímou zkušenost se zastupováním v těchto věcech prostřednictvím třípísmenné pojišťovny právní ochrany. Já mám to pojištění obecné asi za pětilitr ročně a měl jsem tu čest s nimi řešit věci, které se netýkaly přímo zastupování ve věci podezření ze spáchání přestupku, spíš jsem byl zatím vždycky ten, komu byla způsobena škoda a vymáhalo se plnění. A musím říct, že to zatím dopadlo dobře, nejlepší případ byl zvýšení plnění z nějakých 17 na asi 40 tisíc, protože pojišťovna tvrdila, že tohle nemá souvislost s nehodou a odmítala platit. Nakonec zaplatila nejen celou škodu, ale i objednaný posudek od Dekry, který vypadal z mého pohledu dost neprůstřelně (a uznala to i pojišťovna, když teda po tomto posudku rovnou vše zaplatila). Ovšem děsím se dne a hodiny, kdy bude třeba řešit nějaký přestupek. Páchám je, to přiznávám, ale jsou to takové ty prkotiny jako vyšší rychlost tam, kde nižší nemá opodstatnění, projetí stopky a podobné blbosti. A asi mám kliku nebo v ČB ještě není ten silniční fašismus tak daleko, ale už dlooooooooouho po mě nikdo nic nechtěl (myslím nějaký správní úředník nebo někdo takový). Takže já zatím bez zkušenosti. Samozřejmě jak bude (i když bych v zásadě nerad), podělím se.
Joker
Pozor na jednu věc: Ten jejich starší produkt za 4800 na rok prý sice pokrývá přestupky, ale ne ten slavný správní delikt provozovatele vozidla. Nejspíš proto, že v té době ještě Humlova finta se správním deliktem neexistovala.
Aktuální pojistka sice pokrývá i správní delikt, ale zase je podstatně dražší.
dqd
Já zamítl možnost využít pojištění proti pokutám po D-Fensově přednášce v Brně z roku 2013, kde dostal možnost vystoupit právě majitel jedné z firem specializující se na tohle. Bylo to vystoupení na úrovni prodejce hrnců na zájezdu důchodců. Ten člověk dovedl zkazit jinak výbornou přednášku.
Jen poznámka k advokátům – opravdu je potřeba dobře vybírat a ujistit se, že advokát ví, oč jde. Ze zkušenosti vím, že i docela zkušený advokát, který dělá primárně právo trestní, může být u správního řízení notně zaskočen až vykolejen naprostou absencí jakéhokoli právního povědomí úředníka, ignorováním nejzákladnějších právních zásad atd.
Ač nejsem advokát, byl jsem rovněž zaskočen. Nikoliv absencí právního povědomí úřednice, ale účelovým ohýbáním a porušováním zákona a správního řádu.
Na guerilovou válku se přece nehodí premiant z west pointu :-)
Za sebe můžu říct, že samostudium na 30kmh dává slušnou šanci i právním amatérům. Zatím jsem nezaplatil z cca 15ti věcí nikomu nic a té zábavy pro mě a spotřebování zdrojů systému … k nezaplacení. Po dvou víkendech má podle mě každý gramotný člověk větší právní povědomí než půlka referentů na přestupcích.
Plný souhlas s JJ. Celkem slušný advokát na obchodní právo projel řízení na téma, u něhož existuje přímo nález NSS, ale „obchoďák“ o něm neměl ani páru (a pro svoji vytíženost nedohledal na webu – ony jsou to hodiny strávené u kompu a plnou sazbu je málokdo ochoten zaplatit a zadarmo to kupodivu advokát dělat nebude).
Měl bych takový návrh: co na roaD-FENS zkusit udělat nějakou „nástěnku“, kdy by byly kontakty na lidi, na něž se lze v podobných případech obrátit? Samozřejmě podmínkou je nulová záruka a nulový nárok, tedy účastníci by sami dávali kontakty na lidi, s nimiž mají dobrou zkušenost (něco podobného funguje celkem úspěšně na dianostickém fóru, ovšem v placené sekci – stojí rovněž za úvahu). Osobně si myslím, že jak přibývá represe, může být tato oblast čím dál lukrativnější i pro naprosto seriozní poskytování právních služeb (tedy zbavme se v první řadě představy, že to někdo bude dělat zadarmo, jako to činí D-FENS).
K tomu si ze své pozice dovolím trošku: Svého času jsem uvažoval, že bych to dělal (spíše jako melouch, protože moje specializace je také spíše obchodní), hlavně proto, že jde o právně poměrně zajímavou problematiku, která se navíc potenciálně dotýká mnoha lidí. Jenže ono těch závažných případů, kde se advokát „vyplatí“ je ve skutečnosti jen pár. A se sprdelem je jich ještě méně, protože „určené částky“ jsou většinou pár stovek a to drtivá většina lidí radši zaplatí, než by se s tím babrali a ještě platili právníkovi. Každý to nebere jako věc principu nebo nemá hádání se s úřady jako sport, jako někteří diskutéři na internetových fórech. Takže on tam prostor pro seriozní advokáty moc není, snad leda když je to už na trestní nebo jde o papíry. A to je právě důvod, proč se v tom pohybují tyhle různé služby, které to dělají ve velkém a s kvalitou bohužel co jsem slyšel poměrně kolísavou.
Jen prihodim sveho Trosku do mlyna…
Nechavam se uz par let zastupovat – a stejne jako D-F presne nechapu, proc a jak se jedna forma rozdelila na asi 3 a jak je to provazane, no u me to nejak preslo na motopoj.cz
Zcela souhlasim s D-F v tom, ze clovek absolutne nema kontrolu nad tim, co se deje a jedine co muze udelat je „zavrit oci a doufat, ze to dobre dopadne“. Pro jedince se slabsimi nervy nedoporucuji – ostatne I ja jsem je pred lety docela prudil ohledne prubeznych vysledku, no uz jsem se na to vykaslal.
Musim rict, ze to (zatim) funguje. Za ty leta, co jsem u nich, nemam zadne body, zadnou pokutu jsem neplatil a vsechno jede k me spokojenosti (pravda, kvuli intenzite dodavek pripadu po me letos chteli uz asi 5,5 tisice tusim a uprimne receno I tak moc nechapu, ze se jim to muze vyplatit. Predpokladam, ze zrovna u me osoby se jim to asi holt moc nevyplati.
Mimochodem uz se stalo i to, ze prohrali vsechny stupne, ktere prohrat sly (chycen policejnim prassatem) a podavali jakousi zalobu pres jakehosi pravnika a skutecne to bezi dal, pravomocne rozhodnuti bylo zruseno. A musim ocenit, ze v tomto pripadu, aniz bych je zadal, mi I sami poslali vyrozumeni o zruseni pravomocneho rozhodnuti.
Jak jsem psal drive, rocne jim poslu tak 10-20 pripadu k reseni (jen letos uz jich myslim 10 bude) a zatim vse funguje.
Toto nema byt reklama, spise proste osobni zkusenost. Samozrejme je mozne, ze jednoho dne se dozvim, ze nekdo zbalil penize a odstehoval se do Zimbabwe a me zustalo na krku 10 prestupku, ale to holt asi nejde nikdy zcela eliminovat.
Btw pokud ten pripad, co je ted u soudu, dopadne dobre a pokud mi povoli publikovat nejake podrobnosti (nechci to rozhodne delat bez dohody), tak se zase rad podelim, ostatne jako uz jsem tu na to tema jeden clanek mel.
Čekal jsem, že se zrovna ty ozveš 8o) motopoj.cz, je družstvo tvořené Kocourkem, Kocourkem a Koukolem, což znamená, že je to přesně případ o kterým je v článku řeč. Ale je hezké, že jsi popsal zkušenost s tím, jak ti kvůli jejich nekomunikativnosti nezbylo nic jiného než vohnoutsky strčit hlavu do písku. Před lety sis odsud odnesl radu, že bys se měl o věc starat, protože jet v obci kilo a nechat se u toho chytit je o papíry a nechat to jen na nich je blbost.
To, čemu ty ríkáš „funguje“ je situace, kdy prostě nemáš informace a jsi líný/zbabělý si je zjistit.
Obecné kecy „jakousi žalobu, přes jakéhosi právníka“ jsou k ničemu a vzhledem k tomu, cos už zde za ty roky nalhal, je ve hře i možnostm, že to prostě není pravda.
Dál to rozebírat nemá cenu. Snad tě potěší, že jsi se stal maskotem všech vohnoutů, kteří platí peníze, na nic se neptají a nejsou schopni se zamyslet nad tím, že by se jim už vyplatil antiradar.
Co ale chcít od člověka, který jede po D1, 55kW Thályjí z Prahy do Brna průměrem 150 kmh v pátek odpoledne, co jede za 3 l/100 km, brzdí ze 70ky na 5 metrech a podtrhne to tím, že nabízí fotku průměrné rychlosti 8o)
Koukam, ze ti ten pobyt v ustavu moc nepomohl…
Mel by ses tam jeste na chvili vratit….
:-D
Bohužel, zkušenost stejná. Vloni v dubnu přestupek, dal jsem jim to k řešení, opakovaně jsem je musel žádat, aby mi vůbec řekli, jaký je stav. Pak mi přišlo rozhodnutí o vině. Řešili jsme spolu možnosti dalšího postupu, načež přišel mail, že se jim mění mailvové adresy a to bylo to poslední, čím se ozvali. Pak se odmlčeli a za 2 měsíce mi z úřadu přišel výměr nedoplatků. Naštěstí bez bodů. To raději pojedu po vlastní ose přes FSM+30kmh než tohle…
Mám osobní mnohačetnou příležitost styku s advokáty. Zkušenost. Díky monopoly je to skupina s naprosto podprůměrnou efektivitou. Schopní jsou jen jednotlivci z toho mnohohlavého počtu. Drtivá většina má schopnosti jen rutině zvládnout proces. Nic víc není schopna a ochotna do toho vložit. Pochopil jsem jednu skutečnost, pokud chci uspět musím do toho jít s nasazením sám.
Podstoupil jsem čtyři ano čtyři trestní stíhání a vždy mi bylo sděleno advokátem, že šance je minimální až nulová, ač jsem si byl jist, že to z čeho jsem vinen se nestalo a ani se stát nemohlo za žádných okolností. Účastnil jsem se ve „svých“ případech asi stovky stání. Vyslechl si ohromnou hromadu nesmyslů ze strany soudu a bohužel i advokáta. Vlastním úsilím z toho byl vždy zprošťák.
Nevěřte té advokátské pakáži ano slovo!
Docela by mě zajímalo, zda má někdo přímou zkušenost se zastupováním v těchto věcech prostřednictvím třípísmenné pojišťovny právní ochrany. Já mám to pojištění obecné asi za pětilitr ročně a měl jsem tu čest s nimi řešit věci, které se netýkaly přímo zastupování ve věci podezření ze spáchání přestupku, spíš jsem byl zatím vždycky ten, komu byla způsobena škoda a vymáhalo se plnění. A musím říct, že to zatím dopadlo dobře, nejlepší případ byl zvýšení plnění z nějakých 17 na asi 40 tisíc, protože pojišťovna tvrdila, že tohle nemá souvislost s nehodou a odmítala platit. Nakonec zaplatila nejen celou škodu, ale i objednaný posudek od Dekry, který vypadal z mého pohledu dost neprůstřelně (a uznala to i pojišťovna, když teda po tomto posudku rovnou vše zaplatila). Ovšem děsím se dne a hodiny, kdy bude třeba řešit nějaký přestupek. Páchám je, to přiznávám, ale jsou to takové ty prkotiny jako vyšší rychlost tam, kde nižší nemá opodstatnění, projetí stopky a podobné blbosti. A asi mám kliku nebo v ČB ještě není ten silniční fašismus tak daleko, ale už dlooooooooouho po mě nikdo nic nechtěl (myslím nějaký správní úředník nebo někdo takový). Takže já zatím bez zkušenosti. Samozřejmě jak bude (i když bych v zásadě nerad), podělím se.
Pozor na jednu věc: Ten jejich starší produkt za 4800 na rok prý sice pokrývá přestupky, ale ne ten slavný správní delikt provozovatele vozidla. Nejspíš proto, že v té době ještě Humlova finta se správním deliktem neexistovala.
Aktuální pojistka sice pokrývá i správní delikt, ale zase je podstatně dražší.
Já zamítl možnost využít pojištění proti pokutám po D-Fensově přednášce v Brně z roku 2013, kde dostal možnost vystoupit právě majitel jedné z firem specializující se na tohle. Bylo to vystoupení na úrovni prodejce hrnců na zájezdu důchodců. Ten člověk dovedl zkazit jinak výbornou přednášku.