Podporujeme soudružku premiérku! - zpět na článek

Počet komentářů: 583

  1. Je to blbá pica ako drvivá väčšina politikov. Len mala smolu, že ju niekto natočil. Mne je u prdele, či sa hlasi k liberalizmu alebo konzervatizmu, politikov považujem za najväčší odpad spoločnosti, kde sa uplatňujú psychopati a sociopati s prebujnelym egom.

    1. „politika je zaměstnání mravně nejvíce zničující…“

      1. Pozorný čtenář KM. Zajímáte se o nauku dlouho?

        1. už chvíli ano – je to ostatně to jediné, co mi dává v tomto slzavém údolí nějaký smysl…

          1. To je skoro až pozoruhodné, vzhledem k tomu co jste psal pod článkem o bezdomovci za vlastní životní zážitky. Máte můj obdiv. Přeji tedy hodně štěstí a pevnou vúli se stále zlepšovat.

            1. Ech vůle…

              1. Spíš ty zážitky člověka k tomu doženou. Ostatně KM žil v daleko těžších podmínkách…

                1. Je pravda, že Vám se ta karma točila poněkud rychleji…

        2. Pokud nejen ctete, tak jiz urcite vite, ze cas je relativni. Take myslim, ze nic jineho smysl nedava. Resp. co clovek cte jinde na 100 strankach, najde zde v jednom odstavci. Viz napriklad nemoci a jejich sireni, sexualita, atd. Ve vztahu k tomuto webu: je to ultimatni FSM.

          1. Zajímavé přirovnání… :-)

  2. Co si lidi navolí to budou mít. Koneckonců, to že se aktuálně voda v kotli ve kterým nás pozvolna vaří najednou ohřála tak rychle, že si toho některý žáby i všimly a rády by vyskočily je jen dobře.
    Kdyby Fiala s Černochovou místo píčovin co vymýšlejí, chodil jen kalit a o nic se nesnažil, byla by to snad změna k lepšímu. Na druhou stranu neschopnost ODS již jednou zrodila Babiše a pokud si to halt tzv. inteligentní voliči chtěli zvopáknout, tak proč ne. I když přiznám se, že to bude špatný jsem čekal, ale že až tak, to jsem překvapen. Jsem napnutej, kolik let bude trvat, než tzv. inteligentní voliči opět zapomenou a zkusej to znovu.

    1. Zrovna dneska k tomu napsal článek Vidlák:
      https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/bez-varovani

      „Ti, kteří dnes Fialovi tleskají, ti ho za půl roku budou hluboce nenávidět. Budou ho nenávidět ještě víc než celá Alternativa. Ti, kteří dneska milují EU, ti o ní budou za půl roku mluvit tak hanlivě, že se u toho my budeme červenat. Nejsilnější nenávist je ze zhrzené lásky a zrazené víry. A dnešní líbodémo víra je velká a silná víra. Tak silná, že odmítá vidět, co se kolem děje. Nemyslete si, i v roce 89 hodně lidí nenávidělo komunismus právě proto, že mu předtím věřili a on jejich víru zradil.“

      1. Tak tomu se říká Přání je otcem myšlenky. Asi jako že sperma neočkovaných mužů bude nový bitcoin. Celá ta úvaha má totiž jednu zásadní chybu, a sice že předpokládá, že lidi nějak milují Fialu nebo EU. Což je v obou případech kravina.

        1. Ale tak zrovna Fiala je jeden z těch politiků, kteří se „milovat“ dají. Vyložený gauner to není, vystupuje celkem důstojně ((až na tu hysterii kolem UA), aféry na sobě taky nemá… A ODS v sobě tuhle dialektiku měla od devadesátek – její voliči byli spíše ti bohatší a proevropští, zatímco klausovci si čím dál víc uvědomovali, co je EU zač.

          1. „Těším“ se na zimu.

          2. Jihočech Honza:
            „.. gauner to není, vystupuje celkem důstojně..“
            – – –
            Na tohle se dá říci jen něco o naivitě.
            Jakmile se tenhle pitomec zjevil na scéně, hned jsem viděl, co to je zač. Prázdná makovice, salonní kecal, bez invencí, bez jakékoli koncepce. Blbeček, hodící se na účetního, nižšího úředníka apod., nic víc.

            .

            1. Ale to se přece nevylučuje s tím, co jsem napsal :-)
              Neschopný je, ale vyloženě zlý není.

              1. Jihočech Honza:
                „…vyloženě zlý není…“
                – – –
                Na tohle platí taky něco o naivitě.

                Protože i to „…vyloženě zlý není…“ znamená (při těch ostatních vyjmenovaných vlastnostech) V KOMBINACE S JEHO FUNKCÍ značné zlo.
                Proč?
                Protože V TÉ FUNKCI MÁ PRAVOMOCE A ROZHODUJE.
                A jestli ti to neuniklo, byl to FIALA, kdo dělal tlaky, aby ministrem zahr. věcí byl zmetek Lipavský.

                .

              2. je to ignorantskej užvaněnej idiot, stačí si kliknout na ty jeho zasraný plky, co vypouštěl ještě jako plešatej sráč
                https://www.youtube.com/watch?v=oivFmcmqpyY

            2. +1

            3. Tak ty to máš jednoduchý!Šáhneš do kartotéky, praštíš kartou o stůl a je to jasný.Co ti ostatní chudáci, kteří po šichtě zapnou televizi a někdo po nich chce aby šli k volbám?

              1. Forge:
                Ty ses narodil o dost pozdějc, než já.
                Ale pověz mi, zajímal ses v 5. třídě základky o politiku, zejména zahraniční…?

                :OD

                1. Ne, chtěl jsem, ale pomalu začly hormony.Holkám ve třídě.O něco jsem přišel?

                  1. Forge:
                    „Ne…“
                    – – –
                    Ten zbytek nemusíš psát.

                    Pobrals, nebo podrobnějc…?

                    .

                    1. Díky!Si to nějak poskládám.Dej mi tak rok.

                    2. Forge:
                      „… rok…“
                      – – –
                      Někdo se krom čutání do meruny nebo plácání holek po zadku zabýval i dalším, takže si třeba pamatuje, co se tehdy dělo ve světě a nemusí nikde hledat.

                      .

                    3. corona: Kdo čutal do meruny a plácal holky po zadku místo řešení politiky, asi bude hodně evolučně a sociálně inteligentní kádr. :,)

          3. Ne, nedá se milovat. Dá se uznávat nebo respektovat, to ano, ale na „milování“ nebo kult osobnosti nemá dostatečné charisma. Poslední milovaný politik byl asi Klaus (a před ním Havel). Fiala se nejspíš nedá ani obdivovat. Pro spoustu lidí je to Dobrá alternativa, Nejlepší dostupná možnost nebo oblíbené Menší zlo, ale nic víc.

            1. shane:
              „…Nejlepší dostupná možnost nebo oblíbené Menší zlo…“
              – – –
              Jen si ho tam vhoď. A příští rok nezapomeň na toho válečnýho zločince s krycím jménem „Pávek“…

              :OD

              1. Samo. Když už kvůli ničemu, tak abych tě nasral, iksáči. :)
                Ostatní kandidáti jsou ostatně ještě větší bizár

                  1. Kdo řekl, že prezidentskou funkcí by měla kariéra politika končit, nikoli začínat?

                    1. Nebyl to Zeman? Na podobný voloviny je expert. Ono se to totiž nevylučuje, viz Masaryk. Nebo Hácha. Havel. Eisenhower. U.S. Grant. George Washington. Paul Hindenburg. S přimhouřením očí i Trump, protože v minulosti koketoval s demokratama.

                    2. Eisenhower, Grant a Washington byli vítězní generálové, úspěšní vrchní velitelé, to přece je také politická funkce. Hácha byl uznávaný předseda nejvyššího soudu, a do značné míry se jako bezdětný vdovec obětoval, protože o funkci kapitána na Titaniku nikdo nestál.

                    3. To samý ovšem můžeš říct i o tom Pavlovi. Funkce engeše AČR a předsedy Vojenského výboru NATO jsou neméně politické funkce jako americký nebo britský C-in-C

                    4. Ale to nebylo za války, natož za vítězné. Ale je pravda, že jenerál manekýn je asi nejsilnější figura z těch, kteří oficiálně kandidují. Byly časy, kdybych tak viděl bývalého rektora své alma mater, ale ty časy jsou již pryč.

                      Co tu funkci radši nechat neobsazenou?

                    5. … a kdo bude delat amnestie? Vis, jaxou pretizeny cesky kriminaly??

                1. shane:
                  Ale já vím, co má kdo z debatérů v hlavince. Pro tebe je ten bělofousatej xindl požehnání, bo bojový hrdina, velkoNATO, dobrá póza, rozhodnost, atd.

                  .

        2. Ten citat prece rika, ze ‚ti, co miluji….‘

    2. monday:
      „…kolik let bude trvat..“
      – – –
      Možná desítky.
      V roce 1991 jsem viděl, co je ODS zač. Mohl jsem to povídat komukoliv, zbytečné. Konkrétně na tomto kecálišti je uječených pubertů volících stále dokola ODS značný podíl a vymluvit si to rozhodně nenechají…

      .

      1. Musíš křičet, jinak budou všichni hluchý!Naivko!

  3. Takove veci jako ze Monika kourila Billovi pod stolem, nebo ze Sanna parila na koksu, nebo ze Boris paril pri lockdownu – vsechny tyhle „parici afery“ povazuji za odvedeni pozornosti od skutecnych skandalu, treba bombardovani Srbska, nebo likvidaci Britske ekonomiky, nebo zruseni Finske neutrality, kterou vyhlasili nekdy po druhe svetove, aby je neprepadlo Rusko. Ackoliv souhlasim ze je to nedustojne, protoze kdyby byla valka, ktery vojak by nasledoval nejakou holcicku co rada pari v boji na zivot a na smrt… Je to nedustojne, ale ta afera je, podle me, odvedeni pozornosti jinam. Navic – Lide zrozeni v Brave New World nevidi na poradne parbe nic spatneho: Naopak, zrat Soma, sukat, a parit – to je pro ne smysl zivota, a slecna premierka si tim u nich nasplhala spoustu bodu, protoze takovemu chovani „rozumi“.

    1. Bingo!

    2. CO jsem se bavil s Finy, tak jsou proti vstupu do NATO, nebo je dost sere to, ze to po dekadach spoluprace neni automaticky proces. Co mi tak rikali, tak je to mozna tesna vetsina pro. Oni si to IMO uvedomuji.

      Nicmene je vhodne zminit, ze EU vaze obrannou smlouvou cleny od Lisabonu esli si dobre vzpominam, takze vstup do NATO je akorat svaze s par dalsimi zememi, ale neutralita uz byla pokorena Lisabonem ;)

  4. Já vás Challengere nechápu, že vás pořád baví přehrabovat se v této smrduté západní LGBT multikulti žumpě.
    Já bych spíš věnoval pozornost a síly na to, jak se tomuto vyhnout a zvolit si lepší budoucnost. Protože dle toho co jsem viděl v pražském festivalu Anální pýchy, nás toto čeká, a je to jen otázka času.
    To už raději Putina a Orbána, než tohle.

    Vybudovat ostnatý plot na západní hranici a nechat tu Sodomu ať si tam vyhnije zevnitř. A nijak se do toho nemíchat.
    A nezabývat se tím. Ale tím, jak naši mládež ochránit a umožnit jim rozvol přirozených a prospěšných vlastností, ne těch zvrácených a degenerovaných.

    Taky bych udělal podobný plot kolem Prahy. Ta je zdroj všech těchto sraček u nás.

    1. Jako jo, některý rozvody jsou ošklivý.
      Takovýhle trvalý následky ovšem vyvolávají otázku, jestli pani neměla vlastně veskrze pravdu.

      1. Ne, neměla. A chápu, pokud je Challenger po těch zkušenostech frustrovaný, zahořklý a naštvaný z okolního světa.
        Co ale nechápu je to, že se v tom co mu vadí dál rochní.
        Racionální způsob je se tomu co mi vadí zcela vyhnout a přemýšlet jak zlepšit situaci svoji, svého okolí i národa a země kde žiji.

        1. Ano věřím, že pravda je pro lidi nepříjemná, ale já jsem ve válce. A válka skončí až bude dosaženo drtivého vítězství nebo až budu mrtvý. Nic mezitím neexistuje. Zatím jsem ale víceméně vyhrál, co šlo.

          1. Aint that obvious! The only thing that remains to be done is to determine who your enemy is. From where I’m standing, it’d appear that it’s your fucked up head. Beware of trying to make enemies out of people. Surprise, surprise, you might just succeed in doing so, which obviously you have ..

      2. To určitě měla. Jsem soudem certifikovaný hnusák, hajzl a zmetek. Jen jsem zvědavý, zda to ti 3 vyloučení soudci zopakují také u soudu odškodňovacího, kde je žalují moje mezitímně již dospělé děti.

        1. Od skořápkářů se dá čekat kolaps, okolí. Holt škola trhu, prognosťáka, vlastně teď instituta? Je cheche hahaha, :-))) Je to smnimi prdel ale spíš za bukem a podobně jako dále od hradz dále nebo tě potká neštěstí nenadálé od vošoustů pohlavárů. Dodrbal tu jak už zemřelé tak i nenarozené a je po mne. čaroděy s učedníky, blbl blllllllllllllLLLL

    2. Nevěřte tomu. Festival zvrácenosti se drtivé většině společnosti hnusí, stejně jako ty duševně narušené zrůdy, které na něm exhibují. Naopak relativně normální buzíci jsou tolerováni, byť napořád budou tak nějak pro smích.

      I přes brutální nálož dětem ve školách a skrze mainstreamová média je v lidech zakořeněn k buzíkům odpor, stejně jako k představě, že dav muži „vychovávají“ dítě. Fakt si nemyslím, že by nás v tomto směru převálcovali, naopak – ještě chvíli budou šlapat na plyn a i ta tolerance zmizí ;-)

      1. V Cesku zcela chybi ta palebna priprava, ktera v Nemecku probihala prakticky padesat let. Nemyslim si, ze tady se to najednou zvladne podobne, jako plzenska prava. V Cesku proste tyhle picoviny s buzikama a dalsima lesbama budou drhnout dal.

  5. Takže jak to tak vypadá, tak DFens se přetransformoval na portál, kde se vyskytují výhradně hysterické články o příšerrrnéééém feminacismu, přičemž pod tento pojem se tak nějak zahrne úplně všechno, co se challengerovi a jemu podobným nelíbí. To zpruzené mečení o feminacismu na úrovni bulvárního IDěsu nebo Novinek v poslední době už se fakt nedá číst bez pocitu naprostého cringe. Takhle to vypadá, když články nepíšou lidi, kteří chtějí něco sdělit, ale jen se vyventilovat ze svých frustrací a mindráků.

    1. zatím sem si nevšiml, že bys sem chodila psát něco jinýho, takže klasický to tvoje je dobrý protože proto, a vice versa?

      1. Tak ono jestli to není třeba tím, že ty články v poslední době jsou na jedno brdo?

    2. A je tedy spatne, ze se zde publikuji ruzne clanky s tim, at si kazdy precte, co je mu libo?

      1. To někde píšu? Kde to vidíš? Můj problém je spíše s tím, že v poslední době ty články píšou frustráti, kteří místo toho aby psali o něčem zajímavém a podnětném, si zde ventilují své mindráky a z těch textů to přímo řve. A především je to už na úkor hodnotnosti a objektivity poskytovaných informací. Např. nechápu, proč tady bylo nutno publikovat tu Alienovu ukňouranou ságu s nulovou informativní hodnotou. A kydy od challengera jsou něco podobného v bledě modrém. Přínos čtení něčeho podobného je pro mě nulový, pokud bych teda nechtěla psát dizertační práci na téma „Zkoumání psychopatologického vztahu mezi misogynií a grafomanií.“.

        Takže samozřejmě si tady pan domácí může publikovat co chce, ale zrovna tak já můžu třeba nabýt dojmu, že jde o obsahovou žumpu a přestat to číst, stejně jako kdokoli jiný. Funguje tady jistá setrvačnost, DFens čtu už dlouho a pořád jsou tady autoři, kteří píšou pěkné věci (J Mrcasík, Jozef Vohnout atd) ale stupeň zaplevelení se na můj vkus až nepříjemně zvyšuje. Takže tak.

        1. Vzhledem k tomu, ze plevel zde neni vkladan mezi uzasne clanky, lze dovodit spekulaci, ze momentalne je urcity vypadek uzasnych clanku. Samozrejme muzes take prispet uzasnym clankem pro prolomeni kletby. Ja jsem za celou historii sem napsal vseho vsudy dva usmoleny clanky, tak radeji nekritizuju ty, kteri psani clanku venovali vice casu, nez ja.

          1. Netrpělivě jsem čekala, kdy se někdo vytasí s obligátním „tak něco napiš ty“. A konečně to přišlo, to se mi ulevilo. No každopádně je z této reakce jasné, že pointa tě minula, no nic.

            1. Já vás chápu – poslouchat tu už měsíce cancy, že když má někdo piču mezi nohama tak může za všechno, přitom nikdo nikoho nenutil se za mlada nebo i za stara horem dolem do těch pičí cpát a teď, když už jim nestojí nebo přišlo rozčarování, tak to zas na ty piče všechno hodit, a vyhnout se všem následkům. Nebo vy jste ji někomu nastavovala? A i kdyby – brát nemusel. Takže by si už ti velcí chlapi, co vše ví nejlíp, měli nalít čistého vína. Sorry, že píšu jak Jacq, ale fakt nejsem jeho alter… :D

              1. Fór je, že se mi články od challengera původně docela líbily … dokud byly o medicíně. Od té doby, co si začal prostřednictvím psaní na DFens hojit svoje mindráky (nejspíše z rozvodu, co jsem pochopila z různých poznámek a zmínek) to jde spíš z kopce.

                1. no tak vono by stačilo, aby celá ta ospoďácko-soudnická mafia jednala aspoň trochu podle práva a dobrejch mravů, místo podle feminazi ideologie, a spousta lidí (včetně děcek) by neměla zkurvnej život a nemusela by vostatním dělat bebí tím, že jim bude tudle nepříjemnou pravdu popisovat, že…?

                  1. Nevim nevim zvanilku, ja jsem se v CR rozvadel a vsechno probehlo bez sebemensich komplikaci, vcetne reseni deti. Dokonce jsem musel podstoupit nejaky interview s nejakejma socialnima pracovnicema a absolutne si nemuzu na nic stezovat. Pripoustim ze moje osobni zkusenost nemusi bejt representativni, ale pokud se mudrc. challenger vuci zenam projevoval jako ten curak jak se projevuje treba v tyhle posledni vyslintavce, tak mam obavu ze problem je hlavne u neho.

                2. Nekdo tady psal ze mudrc challenger byl jeden z prvnich kdo si nechal najebat do tela fuckccine na udajnej SARS-CoV-2, kterej teda nikde nikdo nevidel ale „zarucene“ zpusobuje pandemii smrtelny nemoci kterou teda sice nikdo nema ale nikdo si nemuze bejt jistej jestli uz kurva do pici neni asymptomaticky mrtvej.

                  Myslim ze kdybych potreboval medicinalni radu, tak za mudrcem challengerem asi nepudu.

                  Jinak jeho obsese z toho ze zensky maj „picu mezi nohama“ (sic) je prikladna.

            2. No tak ono blbě pindat umí každý, ale když se řekne, aby to teda sám udělal líp, tak najednou je to: “ No, to jsem si mohla myslet!“, a skutek utek. :-P
              Tak to se pak nedivte.

              1. RomanL: Tak zplodit nasraný a emotivní blábol a natáhnout ho na 500-1000 slov to umím taky. Vytvořit hodnotný a čitelný text je už jiný level a na tom výsledku jde vždycky dobře vidět, jestli autor myslel na to, aby ostatní tím textem nějak obohatil, nebo jen na svoje mindráky, frustrace a životní kiksy.
                Jinak docela se bavím tím, kolik lidí tady ty ukňourané články dštící síru na ženské pokolení, skládající se výhradně z feminacistek a děvek, urputně obhajuje. To, co támhle psal(a) misaka o kus dál má něco do sebe.

                1. Objektivne vzato, co se tyce kompozice textu, tak mudrc challenger pise velmi dobre. Struktura jeho textu je asi nejlepsi z toho co se tady objevuje.

  6. Ad lockdown finska smrtnost byla take mala,protoze vysla studie,ze kvuli rozsirenosti a pravidelne nacstevnosti saun je jejich imunita pry na lepsi urovni nebo to byl jeden s argumentu proc nemaj takovy statistiky ta druha,ze jejich hlava na sqFt je opravdu skoro nic.

    K clanku je potreba rict, ze souhlasim sice ji to dal sezrat AE vsim vsudy, ale myslim,ze nejvetsi provar je to,ze jeji kompetence jsou slabe nad to ma progresivni background takze Jo zaslouzi si to o to Vic o co se tahle cesta propaguje jako zdrava a prirozena (2 lesby a vychova)… nedavno tu byla dizkuse na cro s richterovpu Jak se nam snazili vnutit,ze vychova homo pary je lepsi nez nestabilnimi hetero statistika zadna. Takze jenom do toho tepak a na tomhle presne ukazovat Jak ideologicky zabarvene to je.

    1. „vychova homo pary“

      O tom by se urcite dalo hovorit. Jak tyhle veci obecne dlouhodobe ovlivnuji civilizaci, buzerantismus, etc. Nakonec ty hovna ktery sere ten magor Alien/LaDick vicemene jsou taky o tomhle issue – about the transformation of the male/female roles and the consequences thereof. Nicmene v kontextu ty zbesily nenavisti vuci zenskejm „protoze maj picu mezi nohama“ ktera strika z mudrce challengera na 100 honu se ty Alienovy hovna jevej jeste docela rozumny. Mudrc. challenger a priori disqualifies himself from any reasonable debate because he’s just too fucking biased and he revels in being so and expresses his bias with no reservations whatsoever.

      1. The question is how much you want to pull this argument out everytime he publishes his new article? Pro Les nevidis vetve nebo protoze forma obsah neni dulezity? Nebo mu davas kour,protoze se tituluje mudrc a leze Tito krkem. Ja si ty sracky kolem odmyslim a vim,kde je argument. At si vychovava kdo chce koho chce,ale at mi netvrdi,ze je to tak lepsi kdyz proto nema zadnej argument Jo jestli to proto, protoze jinak ustav ok proti tomu nic nemam pul rodina furt rodina no prejudices, ale argument lepsi Jak tradicni rodina presvedcte me argumenty ..dopadne to stejnej jako ROHS a olovo

        1. I don’t think so. The question is to what extent mudrc’s rants are motivated by his frustration, well hatred, with women and to what extent something of general nature can be extrapolated from his misogynistic gibberish. From where I’m standing, the former is so much more prevalent than the latter that it makes it impossible to serve as a vehicle for any kind of reflection or dicussion. As I said, Alien’s crap, which basically deals with the same underlying issue, is much better formulated, even though the man is obviously deranged.

          Another thing you might want to consider is whether it makes sense at all to whine about how the political landscape in the Western world is fucked up. I’m old enough to remember how the bolsheviks kept trying, time and again, to fix the untenable status quo, to come up with yet another imbecilic solution in their dysfunctional petiletka’s. What we’re witnessing today is no different. Complaining that the status quo doesn’t work is ridiculous – it’s out-and-out corrupt, dying, imploding.

          Everything suggests that the world is in an inflection point in history. One historical period is ending and another is being ushered in. Unlike ever beore, this time it’s on a global scale. There hardly is a place anywhere in the world that would be unaffected. It’s generally pretty clear what the movers and shakers want. Global hegemony, severerly curbed freedoms, totalitarian control, shit like that. More for them, less for everybody else. Well, let me rephrase that – everything for them, nothing for everybody else. Like permanent vassalship.

          Can the system (20th century democracy) be fixed, given a new lease on life? Is what we’re going through just a rough patch and once – presumably – the US has won the struggle to retain its global hegemony, things will return to some semblance of the old normal, with people being given back the relatively broad freedoms they had? Well, that’s a possibility too, but I wouldn’t bet on it. I don’t remember the government ever giving freedoms that have been usurped back to the people.

          The way I see it, the freedom-loving person has two choices – a) either fly under the radar, dodge, run for the hills (if you can find a deserted hill somewhere far enough from the fucks), make oneself invisible, blend with the crowd, or b) formulate some new form of existence that would act as counterweight to the woke-protectionist-digital-sanitary dystopia that’s being foisted on humanity. Or both.

          To get back to mudrc challenger, and for that matter most other people who regurgitate the same anachronistic shit over and over without even trying to understand what the fuck is going, he’s not only unable to free himself from gigantic personal biases, but also he’s myopically accosting inconsequential issues that are within the existing, utterly corrupt and imploding system.

          That’s tragically wasted energy. The man is far from being stupid and from what I could see, he’s knowledgeable too. But him, as well as others, needs to pull his head out of his asshole and start looking much much further than the tip of his misogynistic nose.

          1. Ja ti nevím Karle…Mne na tom zase vadí to strašenie, rovnako ako pri kovide. Ľudia zblbli, nechali sa zaštepiť, míňali zbytočné peniaze na všetky tie „ochrany“, obetovali dva roky života a v konečnom dôsledku bude prúser(možno) vakcína a nie nejaká chrípka.
            Kurva, čo si človek pozrie nejaký katastrofický film, prvé čo vlády riešia je: nešíriť paniku. Takže buď je na stole alebo pod ním ešte bigger problem (čo by už muselo mať intergalaktické rozmery) a prekrývajú to rovnako ako fíni niečo prekryli tanečkom svojej premiérky, alebo šíria paniku zámerne aby mohli prísť s nejakým „riešením“ ala kovid agenda.
            Ja som každopádne v strehu. Snažím sa byť fyzicky fit, odpájam sa od vecí čo nutne k životu nepotrebujem a sondujem čo sa deje v spoločnosti. Možno majú zálusk na niečo o čom ani my netušíme že to vlastníme, alebo že sme toho schopní (napr. keď sa spojíme).

    2. finska hlava na sqFt je opravdu skoro nic
      Voní ale žijó převážně ve mňestech, a tam tá hlava na sqFt bude podobná jako v mňěstech v jinéch státech.

      1. Dik

  7. A s jeji parbou ja bych taky nezvladal parit na pozici premiera kdybych Mel udajne za souseda valecneho stvace. Kritika je naprosto opravnena. Ma to byt Churchill s cicou.

  8. „UKáčka válku prohrají,“

    Tak bylo by hlavne prospesny si uvedomit kdo s kym valci. Superficialnimu pozorovateli by se mohlo zdat ze valci Ukraina s Ruskem, obzvlast proto co jim serou do hlavy ruzny medialni mrdky, ale to je pomerne daleko od reality. A hlavne to neni podstatny co s tyce treba CR a zbytku Evropy.

    Neni uplne jasny do jaky miry probiha nejaka hot war v Ukraine, do jaky miry se tam skutecne bojuje, protoze mediim nelze verit vubec nic, ale nejaky boje tam asi probihaj. Nicmene tohle valceni je v kontextu dnesni doby anachronisticka zalezitost, protoze primarne valka probiha uz dva roky, s tim co zacal covid. Jedna se hybridni valku, novel concept, prevazne zamerenou na rozmrdane hlavy generickych ovcanu.

    To co sledujeme je prevazne valka mezi USA ktere se snazi udrzet svoji hegemonii proti Rusku a Cine, kde Evropa je vyuzivana jako neco na zpusob economic cannon fodder. Proto taky valku nejvic vodsira Evropa, to je ucel ne nejaka nahoda nebo chyba protoze by neco bylo nedomysleny.

    Na prvni pohled to vypada ze veci ktery se dejou jsou naprosto dementni a politici jsou totalni dementi, ale vono to tak uplne nemusi bejt. Dementi to urcite jsou ale ne zas az takovy jako by se mohlo zdat.

    Zajimavej pohled je zde: https://off-guardian.org/2022/08/23/how-food-shortages-economic-collapse-protects-the-status-quo/

    Co se tyce Putlera, tak mudrc challenger ma naprostou pravu ze je to imperialista kterej se na nejaky cesko muze vysrat. Jestli nekdo veri ze Putler a Rusko jsou savior, tak se posral. Je to uplne stejny s USA, jsou to voboji mrdky ktery chtej global hegemonii. Neither of them is the good guy. They’re both motherfuckers.

    Co by melo delat CR? Tezka otazka. RUsko jsou mrdky, EU jsou mrdky, USA jsou mrdky. Tak mozna je to todle: https://www.voltairenet.org/article217442.html – Intermarium. To by davalo smysl. Snazi se Fiala o neco takovyho?

    1. Co Kanada, pod nam napsat clanek o kanade Jak federalni agenti vstupuji na uzemi farmaru a Meri dusik atd. Hele krasna zeme pod Nam to priblizit at si chvili oddechnem od tohodle UK ru kokotizmu

  9. Jasně, dokud finská premiérka porušovala nejzákladnější lidská práva a vytírala si prdel se svobodou vlastních obyvatel, tak mainstream mlčel a nikdo nic neřešil. Ale mejdánek je problém číslo jedna.

    Typické mlžení a odvádění pozornosti lůzy k malichernostem. Řeší třísku v oku, ale trám, ze kterého se obyvatelům staví šibenice jim nevadí. Ve skutečně právní společnosti by paní tanečnice seděla dávno v báni za to, co prováděla v zájmu čínské rýmy a pharma lobby.

    1. To je naprosté nepochopení situace. Mainstream ji moc rád takto zpropaguje, protože to je děsně liberální. Se podívej do diskuzí pod články jak tam plebs radostně hýká. Konečně premiérka, která se chová jako plebs, protože “má právo na soukromí”. Jenže já bych rád volené elity alespoň trochu svéprávné.
      Nikdy jsem netušil, že Zeman zlitej pod obraz nad korunovačními klenoty bude někdy cool a ta doba překvapivě teď nastala. V soukromí se zlil a nad klenoty se nepoblil, takže všechno cajk a cool.

      1. Tak.Otázka je, proč se to tam dostalo.Když dnes vidím představitele států, musím se ptát.Třeba mi to někdo vysvětlí…

        1. Tak treba Turdo, Jabcinda, ten mrdka z Holandska, myslim se jmenuje Rute, Macaron, a spousta dalsich mrdek jsou absolventi nejaky indoktrinacniho programu WEF – global young leaders. Nejak je tam protlacej. Dopicej lidem mozek (zjevne nic obtiznyho) aby je zvolili nebo to nejak zfalsujou jako v pripade Bideta.

          Koho to sere. At tahnou do pice vsichni. Lidi by se meli na government vysrat a resit veci na horizontalni rovine, ne na vertikalni.

          1. Jestli myslíš suchou alchymistickou cestu, tak na to každej nemá.A pokud nežiješ v pralese mezi indiánama, tak sraní na všechno je cesta do konťáku.Politice nerozumím, starám se jen o svojí rodinu.Vidím ale nějaký vývoj a mám dojem, že se někdo zbláznil anebo přesně ví co dělá.

            1. Starej se o svoji rodinu a zajisti si zdroje v okolni komunite. Klidne to muze bejt ve meste, ale myslim ze je lepsi z mesta ted jit pryc. Ja jsem mesto uz skoro opustil a to jsem celej zivot byl city boy par excellence.

              Ritime se asi do strasnejch sracek a je pravdepodobny ze se to behem nasich zivotu nevyresi (predpokladam ze ji tak nejmin okolo 40). Vidim to tak ze je potreba hlavne prezit, doslova.

              Pokud se mejlim a nebude tak zhavy, tak jedine dobre. Jinak utyct s tim ze na danym miste bude delsi dobu klid neni kam. Mozna do Mexico. Nebo Mauritius.

              1. To je v poho, jsme zdrhli na venkov během Morovýho šílenství.O nás starost nemám.Ale co znamená, že jsi „město skoro opustil“?

                1. Jsem v lese za mestem a jeste k tomu pulku casu ziju na ruznejch jinech mistech. Kdyz bude nejhur zvedam kotvy a zdrham kamkoli kde me nebude nikdo srat. Je mi jedno jestli budu zrat korinky a chcipnu hlady (idealne nekde v teple), ale v nesvobode natoz nejaky totalite zit nebudu. Celej zivot jsem volnej jako ptak, tak to taky tak zustane.

                  1. Takže děti už máš samostatný?A žena tě bude následovat?

                    1. Deti uz se zacinavaj rozlitavat po svete. Zeny vino zpev … ;-) … Ted jsem zacal novou etapu, uvidime kam to povede. Nadchazejici etapu jsem planoval na Canary Islands – to ted uplne nevypada. Spis nomadic life. No, nakonec jsem vyrost mezi cikanama …ha ha …

                    2. Kukačko:-)

                    3. Přesně tohle je tu špatně.
                      Celý sloupec diskuse s trolem, tyvole…To se tu nikdy nenosilo asi podobně, jako že nikdo soudný prostě nediskutuje s hňupem Lojzou.

                    4. Co je na Kanárech špatně?

                      Nomadický život není špatný, jen nevím jak zrovna v téhle době. Protože je to totálně nepředvídatelné. Mužeš se v dobré víře někam odstěhovat, a vzápětí zjistíš že si vlítl do té nejhorší žumpy. A ven se nedostaneš, protože lockdowny, zadrátované hranice, atd.

                      Třeba v Rusku jak jedné z mála evropských zemí bude dostatek všeho, levných paliv, benzínu, kvalitního jídla, nikdo se nechystá rušit automobilizmus a zavádět tam Green deal nebo Great reset.

                      Jenže se ,může stát to, že kvůli nepřátelství ČR člověka buď deportují pryč, a nebo se naopak do ČR nedostane.

        2. Liberální média, což je téměř celý mainstream, velmi rád zveřejní liberální chování liberálního politika. Prostě další posun overtonova okna. Tak jak tyhle média tlačí třeba buzna pochod tak stejně tlačí i tohle. Vůbec bych se nedivil kdyby to bylo zveřejněné zcela záměrně. Prostě se přinejhorším omluvíš, což udělala, ale škoda už se stala.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017