Poděkování panu Vostalovi - zpět na článek

Počet komentářů: 41

  1. …a znovu, kdo se nestačil převlíct, musíme se semknout.

  2. Super článek.

    Co se týká neplacení poplatků:
    a) aktivita zejména Vidláka https://nekrm-hydru.cz/
    b) aktivita Asociace provozovatelů soukromého vysílání https://dopisposlanci.cz/

    1. Pan domácí průměrné a podprůměrné články nepíše a propadáky už vůbec ne.
      Přihlaste se na nekrm-hydru kdo můžete. Akce se spustí jen, pokud bude přihlášených aspoň 100tis. lidí!!!

  3. Pochopím, že vládní televize bude mít snahu formovat veřejné mínění tady doma. Možná trošku i v EU. Ale jaký smysl má lakovat na růžovo předpovědi pro volby v zemi, kterou nemohu nijak ovlivnit?

    1. Lidi kteří v té televizi pracují nejsou nepopsanými listy papíru ale mají vlastní politické preference a ty se samozřejmě musí projevit. Práce v médiích obecně táhne lidi s určitým typem názorů/politické orientace a ty státní tuplem. Nehledal bych za tím nějaký smysl, je to jen symptom.

      1. Jejich vlastní politické preference (i kdyby je měli) končí u dveří šéfredaktora. A ten je zase úkolován svým nadřízeným.
        A nad vším samozřejmě stojí majitel média nebo v případě „veřejnoprávní“ nějaká temná struktura.

      2. To, že jsou mediální mrdky celosvětově levicová pakáž je obecné i z průzkumů známo. Hlavní faktor tady asi bude to, že jejich divák není zákazník, takže jim jejich bublinu nemusí nikdo propichovat a možná si i sami myslí, to co říkají. Ale pokud je jejich zaklínadlo objektivita a vyváženost, mohli by se o to aspoň pokoušet. Když BBC komentovala Falklandskou válku nepoužívala slova jako „naši“ nebo „nepřítel“, ale pouze britské síly provedly to a ono, argentinské zase tamto. U nás je předseda neoblíbené strany „vůdce“ (mrk mrk jako tamten vůdce), předseda správné strany je zásadně „lídr“, aby i předškolní děti rozdělily týmy na hodné a zlé.

        1. @ Ada

          Nic proti podstatě tvýho příspěvku. Není mi jasná jedna věc. Jak může být západní uvědomělá a angažovaná, progresivní mediální mrdka levicová? Všechny liberální mrdky přece slouží ochotně, horlivě a do roztrhání těla svým páníčkům. A to jsou banky, korporáty, židovský konference, magnáti, prostě miliardářská zbohatlická sebranka a úchylnej lidskej odpad z celýho světa. Co ti mají společnýho s levicovostí?

          1. Asi toľko ako kapitalista Engels

            1. @ Megaselia

              Nu nevím, zda jsme nějak zásadně pokročyly v analíze problému.

              1. Ako hovoria Rusi – Či čert, či bes, len nám vajcia nes :). Ak Gates, Soros etc. zistia, kto im zabezpečí kšeftovanie najvýhodnejšie, budú ho samozrejme podporovať. Ľavicový americký aj európsky model ponechávajú súkromné vlastníctvo, tak ten fašizmus sa tomu 1 percentu zdá ako veľmi prijateľný model. Zvlášť, ak je spojený s možnosťou zavierania nevymáchaných húb, čo by im do toho chceli hádzať vidly. Čo iné je ľavicovo podložený Green Death ak nie cesta k netušenému nabaleniu sa?

                1. Megaselia

                  Nerozumím. Grýn Death je cesta k nabalení se 1 promile (1 procento je asi příliš mnoho) nejbohatších magnátů – OK. Co je na tom „levicově podložené“?

                  Podle mě z podstaty velký soukromý kapitalismus jako organizační, politický či ideologický model, nikdy nemůže mít a nemá nic společného s levicí – tj. společným státním vlastnictvím velkého kapitálu a společným rozdělováním kapitálového zisku ve veřejném zájmu pro všechny, tj. společným financováním minimálně strategické či veřejněprospěšné infrastruktury, jako zdravotnictví, armáda, energetika, chemický průmysl, hutní průmysl, školství a velké organizované zemědělství (v malých farmách ať si chovají vyhořelý pražský hipsterky svoje minikozy a tři slepice klidně dál, ale za svoje, případně za státem garantovaný výkupní ceny a zaručený volný prodej bez významných dotací).

        2. Z jakých průzkumů? Naše mediální mrdky podporující pravicovou Fialovou hrůzovládu jsou taky levicové?
          Snad tvůj názor nevyplývá z toho, že ty mediální mrdky podporovali na prezidenta kandidáta pravicové ODS – bývalého soudruha.

          1. Jaké pravicové ODS? Já žádnou takovou NEZNÁM.

  4. Ja zase slysel,ze prvni den po volbach udelala poslanecka snemovna obri objednavku na betakarotene vetsi nez puffdiddy detskyho oleje.

  5. Kamala nakonec vyhrála vlastně jenom ve státech, kde lze hlasovat bez prokýzání totožnosti. Takže je to celkem jasné.
    Taky jí chybí pár milionů hlasů, které měl před 4 lety Joe Biden. Kampak se asi poděly. No možná nikam, ale letos soud zatrhnul možnost přičítat hlasy i po skončení hlasování, takže se nestalo to, co minule, že vyhnali volební komise, přivezli dodávky hlasovacích lístků a Joe měl svůj rekordní počet. Liberální majitelé demokracie srali američanům na hlavy tak moc, že dokonce i komunita Amenitů, kteří nikdy nevolili se šla zaregistrovat a volilal Trumpa.

  6. Vzpominam, jak kdyz navzdory vsemu vyhral poprvy Zeman, jeli jsme zrovna za tatou do Jihlavy s kamosem a Klaus prohlasil v radiu, ze konecne zvitezila pravda nad lzi a nenavisti. A bylo vymalovano.

    1. @ shifty

      Nix ty se nebála. Jen počkala pár mjesíca, Trump vyhnala tobě z hlava Zeman, Klaus, Kanalala i Trump. Ty pak vélka spokojenost a klid až do smrrrdi.

    2. Zeman (ať už je jakýkoliv) 2x porazil ČT, zvlášť poprvé je to muselo šíleně namíchnout.

      Podle mne ČT dosáhla vrcholu v letech 1995-1998. Pak už to s nimi šlo co se týče objektivity jenom z kopce. V roce 1999 jsem pak jenom zíral na to jak informují o válce proti Jugoslávii. Teď jsou na nejlepší cestě k ČST.

  7. Pan Mašín se trošku opřel do Protičeské televize:

    https://www.youtube.com/watch?v=4BxhYKdIIpw

    1. Mašín byl asi v ČT naposledy. Takhle vyownit soudruha Řezníčka, to se neodpouští :-D

      1. Jj „spojení má zpoždění,“ Řezníčka je mi skoro líto, hajzla.

        1. byl spocenej až v prdeli, ksindl :D takle ty zmrdy grilovat párkrát do tejdne a s brekem utečou nekam do brusele

          1. Hned druhej den strčili do vysílání nějakého kuŕbuřta jménem Linka, kterej jim tam ochotně odkdákal liberální mantru, že Trump je pohroma pro demokracii a katastrofou pro ženy na celém světě.

    2. Tak v Kalifornii se dá hlasovat několikrát. Prokazování totožnosti žádné, takže oběhnout volební místnosti a hotovo. Akorát to tam nemají liberálové asi za potřebí. Příští volby bych jim to na tom západním pobřeží být republikánama pěkně vytrolil. Vždyť bez toho prokazování totožnosti nemohou ani kontrolovat, kolikrát ta osoba už volila. Naložil bych 100 tis. duší, co hned na začátku odvolili v Arizoně a vyrazil na vote-trip. Pěkně oběhnout všechny volební místnosti v San Diegu a pak udělat přejezd do Los Angeles přes Carsbad a ještě zkusit hodit lístky v několika volebních místnostech v Santa Barbaře. Další vlna by mohla jet ze severu. Sacramento-Frisco-San Jose-Santa Cruz-Monterey. Urvat 54 volitelů pro republikány v baště komoušů a bylo by vymalováno. Hned další volby by se tam vrátili k registrování voličů.

      1. Bohužel, Kalifornie se stala největší baštou toho nejhoršího a nejhloupějšího „woke“ aktivismu. Že by vliv vysokého procenta absolventů humanitních vš. oborů a jednotné „halyvúdské“ fronty amerických Hřebejků a Holubových?

    3. ČT nabízí široké spektrum názorů se ohradil Řezníček. Škoda že nevíme co si Mašín pomyslel.

  8. Jojo, tenhle sympaticky pan den po volbach v jednom ze svych vstupu zahlasil, ze americti volici „naleteli slibum Donalda Trumpa.“ Uz jen tahle jedna veta v informacnim (!) vstupu by v normalnim verejnopravnim mediu byla na vyhazov.

    1. Když on dělal to zabijácké předvolební interview s Bábou… Takže ČT si jej podrží, neb je tvárný, jako modurit.

  9. Lépe bych to nenapsal.
    A jsem rád, že jsem – coby dezolát – v tak dobré společnosti. Být dezolátem spolu s dezolátem Elonem Muskem je skvělý pocit.

    Nám dezolátům zdar!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017