Point dobrej, o tom žádná, je léto, člověk se radši válí na Copacabana a neřeší ty místní srajdy. I na tý Šumavě bylo nakonec hezky, až na to vedro, vosy, a představu pár blbů co se tam nasrali a ví hovno, ty jsou nejlepší. Každoročně se jim smějeme.
Nicméně ne. Stejně je ten článek prostě vo ničem. Systémové změny se nedělaj rebelii, ani mletím hoven zde na DF. Sorry hoši. Musíte prostě dál a vejš a zabrat.
A chápu, že od určitého věku to prostě nejde, nebo že od určitého postavení je to jen sci-fi. Takže gratuluju k další plodné diskuzi, já si už dám jen kafíčko a odeberu se zase do svého :)
shifty
Jsem nakloněn mírové cestě pro všechny. Mám jednu jedinou podmínku.
Tohle si prostě bez keců poslechnete celý, zcela nezávisle na tom, zda-li jste to viděli, nebo ne(divil bych se, kdyby ne).
Že se Vám do toho pletu, to „tečka“ tam nemusíte psát, to přece každej vidí, že je za větou tečka.
Dachsmeister
@shifty
jestli jsme z Vás neměli udělat ministra kultůry barbare!
LD
„Co je v životě nejlepší?“ „Rozdrtit nepřátele! Hnát je pak před sebou a slyšet nářek jejich žen!“
:-)
jizlivec
Jo, bylo by krásné probíjet se mečem skrz řady nepřítel a brodit se v jejich krvi…
Akorát to asi vyžaduje dosti náročnou přípravu a hrozí přitom vlastní úraz…
„Tragédii má na svědomí jedna osoba, která měla problémy, kterejch si nikdo nevšim.“
Předkládaná zpráva: Nic se tu neděje. Všechno je náhoda beze smyslu. Jen nešťastnej člověk. Konspirace neexistujou.
Skutečná zpráva: Nevšímejte si nesrovnalostí a toho, že v našem „vysvětlení“ nic nedává smysl. Po ničem nepátrejte, protože stopy vedou k nám.
Předkládaná zpráva: Naše „pravda“ je oficiálně potvrzená, takže nám můžete věřit.
Skutečná zpráva: Nedaří se nám přesvědčit vás o pravdivosti našich dementních výmyslů, tak se zaštiťujeme autoritama, přičemž ignorujeme všechny autority, co s náma nesouhlasí, i když je to většina.
cool
To je u nemorálních lhářů a debilů bez patřičných vzdělání v oborech se zánikem všeho a opakem systému pro lidi peklátem kryplů zdebilizací inkluzkami odpadu.
Maximus vám přehledně nasázel stav bandustanu pominutých na rozdíl obludného jednooborového soustruhátu na 3 000% od vztyčení vysíracího stožáru, druhými. Všichni to říkají ZDROJE JSOU. :-)))
Maximus 27.8.2024 05:44:15 Odpovědět
Evropa je kontinent s naprosto hnusnými podplacenými politiky s nulovou morálkou, kteří trvale zrazují své země a nechávají sem dopravovat obrovské množství cizí naprosto nekompatibilní agresívní cizí naplaveniny s myšlením a úrovní vzdělanosti v podstatě ze středověku.
Mozky mají zatemněné agresívním islámem, který není jen primitivní náboženství, ale současně je i ideologií, nenávistnou ideologií, ke všemu jinačejšímu než je tento náboženský primitivní konstrukt. Za vším hledej peníze (úplatky) a také je zde na pozadí nenávistná ideologie, která má zničit v Evropě původně nastavené křesťanské prostředí. Křesťané byli také ve středověku agresívní tupci, ale to zlé si už odbyli, možná snad zmoudřeli a je to za nimi, našli pozici snášenlivosti s prostředím kde existují. Dokonce i komunistům se nepodařilo rozvrátit tyto základní hodnoty v zemích kde vládli, ale tito novodobí koupení uplacení političtí zločinci to rychle dokázali a dokazují měnit. Tu druhou položku, tu ideologickou, prosazují sionističtí lumpové jako je např. Soros, jak starý, nebo ten jeho nástupce, tam jde o prosazení programu “EuroMed” (zjistěte si o tom více), kdy bylo naplánováno sem dovést v krátkém časovém úseku 54 milionů “afroarabů”. A účel? Zničení základního křesťanského prostředí v Evropě a provést její totalní “libanonizaci” do takové úrovně, že původní bílí obyvatelé budou mít velké starosti nejen o udržení své současné životní úrovně a kultury žití, ale i základní bezpečnosti. Podívejte se, jak se jim to např. ve Švédsku, Německu, Francii, Británii atd. daří! Všechno co dělají je řízeno proti původním obyvatelům tohoto smutného kontinentu.
A všechno to zlo je řízeno ze Spojených států amerických, kde mají společně s Británií své hlavní hnízdo moci. Tam je hnízdo a pelech satana! A kabala a talmud to tlačí……
Kdo pochybuje o tom, je buď neznalý této problematiky, nic o tom nečetl od chytrých vzdělaných lidí, nebo prostě je hlupák, nevzdělaný hlupák, popř. ten kdo to ví a zná a koná v souladu s těmito věcmi, jako velká část politiků, je prostě obyčejný zločinec a patří před soud!
A tito zločinci se v průběhu cca 30 let usadili téměř napříč všemi politickými stranami (všude v Evropě a obsadili i EU), obsadili exekutivu už drahně let, obsadili zákonodárnou moc, jsou nalezlí na vysokých státních pozicích, jsou v justici, dále a to si pohlídali (u nás to bylo transparentní) už po převratu v médiích, které si koupili a obsadili a naleznete je nyní všude kde jsou peníze (všimněte si kdo rozhoduje ve finančních systémech) a nakonec kdo ten finanční západní systém dnes už kompletně vlastní, jsou všude kde se rozhoduje! Konspirační teorie dnes dávno nejsou konspirací, ale realitou.
Oni to mají dobře nalajnované, covid šílenost a následné vynucené očkování chemickými sajrajty mRNA byl jen začátek, nyní pokračují Green Dealem, který má odebrat zejména střední třídě obyvatelstva energie a tak ztížit jejich život a všechny uvést do bídy a rozpadu společnosti. Dělají to naprosto záměrně a systematicky, bojují proti plynu CO2, kterého je v atmosféře ovšem jen 0,04% a je naprosto nutnou podmínkou pro flóru planety,. Jdou krok po kroku např. přes ty jejich eura 5, 6, 7 proti spalovacím motorům, ale i vynuceným zaváděním elektromobility, přičemž základ výroby elektřiny systematicky likvidují. Nahrazování základních regulovatelných a spolehlivých zdrojů výroby elektřiny (zejména jádro, uhlí) nahrazují zdroji OZE (slunce, vítr), které jsou všechno, jen ne spolehlivé a regulovatelné, což ve výsledku od jistého stupně zavedení a prosazení tohoto záměru bude znamenat katastrofu a velké zdražení elektřiny, která se stane drahou pro široké vrstvy obyvatelstva zejména Evropy. Nebude jí dostatek v zimě, nebo zase v létě přebytek, na které není elektroenergetika dimenzovaná. Likvidují záměrně energetiku Evropy. Tu Evropu, která nemá dostatek surovinových a energetických zdrojů, nakonec i potravinových atd., ale která měla dosud technický a vědecký esprit a vysokou vzdělanost a vůči ostatnímu světu spolu s Amerikou technologickou převahu, což nyní mizí! Takové Německo je záměrně rychle deindustrializováno tempem, které doslova bere dech, a my Česko jeho soused na to samozřejmě doplatíme s nimi a ve velkém! I za tímto odprůmyslněním jsou USA a jejich mocenské špičky, které záměrně odpojili Německo od levných surovin a energií Ruska, největšího levného zdroje na světě a pro nás v Evropě dostupného…..to končí, záměr sionistů vládnoucích zejména Severní Americe vyšel, Evropa kráčí do velkého karambolu a kde výsledkem bude jako vždy v historii lidstva násilí a zmar!
Běžte se podívat na Ukrajinu, abyste viděli co vás čeká, vy naivové, co pořád čekáte na zázrak, že se něco změní a přijde sem zázrak a zlé pomine.
cool
Jen doplním že na produkci CO2 planetou se lidská činnost podílí navýšením maximálně o 3%. Přičemž 500x účinnější skleníkový plyn je vodní pára, v kondenzaci mraky pokud by jste nevěděli. A ledová planeta na nejzažší oběžné dráze pásma obyvatelnosti s krátkými až mizivými dobami meziledovými (teď máte čas jako výhry v loterii) přijímá 50% tepla od slunce a druhou polovinu získává od skleníkového efektu zmíněného a bez něho by to tu vymrzlo k mrazivému kosmu. Daň z uhlíkové 100pičky je podobně absurdní jako by byla třeba daň z otevřeného okna šmejdy, pokud by zatím nebyla chamtivost a chuť likvidace lidí deviantními úžery.
A na masív planety s uhlíkovým cyklem to je úplně scestná kravina.
A něco málo k degazi planety, výňatek- odkaz:
Pozitivní stránky
Vodíková Země mění paradigmu rozvoje lidstva. Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km, o čemž se teorii vzniku ropy z biologických složek může jen zdát, nynější těžba ropy pomalu přechází na hlubinnou anorganickou ropu. Známé zásoby ropy ve světě převyšují teoretické maximum objemu ropy, která mohla vzniknout organicky – i kdyby se veškerá biomasa Země proměnila v ropy, vzniklo by jen 7% známých zásob z nalezišť Perského zálivu. Velké ropné firmy teorii anorganické ropy tiše využívají, nahlas nepřiznávají. https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html
A k počasí, má tam zmínku že by země šla vymrazit nevratně s tím že by dostali vlhkost ze vzduchu. https://www.youtube.com/watch?v=bGrttVRfkgo
„Policisté v Praze jistě věděli, kdo je Kozák a jakou má jeho fotřík pozici“
Jasně, řadovej fízl bude vědět něco o fakanovi bývalého bafuňáře kterej byl zašitej na nějaké obskurní pozici a bude kalkulovat jak se mu vyhnout. To dává smysl.
fatdwi
Eretmochelys: pěkná sbírka argumentačních faulů v jedné větě:
– „řadovej fízl“ – řadovej fízl tomu nevelel, je tedy irelevatní, co (ne)věděl. Ti, kteří to řídili, ale pochopitelně jako první řeší, kdo je dotyčnej a vše k němu, aby mohli tomu „řadovýmu fízlovi“ říct, co má dělat.
– „zašitej na obskurní pozici“ – i tak se to dá říct, z článku plyne něco zcela jiného, ale chápu, že pak byste nemohl napsat takovou píčovinu a potřebujete argument prominentního fízlího synáčka zeslabit
Nepřesvědčil jste. Co tam máte dál?
shane
Manažer sekuriťáků na letišti definici obskurní pozice vcelku splňuje. Kdyby tý letištní ostraze aspoň velel, ale takovejch jako on je tam plná prdel a jsou dost zaměnitelný.
Navíc se bavíme o situaci, kdy byl ten váš prominentní fízl nalezen zavražděnej a pátrá se po osobě důvodně podezřelé z jeho vraždy.
fatdwi
shane: uznávám, že nevím, kolik je tam „manažerů“, nicméně tak nějak obecně jich bývá míň, než muklů a za zaměnitelné bych je tedy nutně nepovažoval, nebo alespoň ne v takové míře.
Když byl zavražděn, velmi rychle se rozbíhá prověřování okolí. V době, kdy byl na fakultě už tohle velení muselo vědět, že mají nejspíš co dělat s povedeným synáčkem specifického tatíka. Že to posrali, šli na jeden barák a podcenili situaci na druhým, well, shit happens, kdyby byli v Celetné a nějakej fízl o něj zakopl po první ráně, mohli být hrdinové. Nestalo se a to, co člověka sere je právě neochota všech nahoře přiznat (aspoň trochu) barvu a zastydět se. 14 mrtvých není vina policie, je to vina kokota, co střílel (nebudu-li kabrňákovat s tím, že to určitě byl inside job). Ale způsob zvládnutí prostě nebyl nic moc, podobně jako v UB a soudruzi lžou a lžou a lžou. Což tak nějak naznačuje míru průseru, řekl bych, že do médií nic neuniklo, protože vše co šlo bylo promptně smazáno a žádná vyšetřovací komise na tom už nic nezmění ani nic nového nezjistí, není z čeho. Šaráda pro blbečky.
shane
Opakuji, sekuriťák fakt není fízl a prominentní by byl jedině kdyby vlastnil nějakou velkou agenturu, jako Vít Bárta neblahé paměti.
Jediný mimo IZS ke komu cítí PČR nějakou jakous takous kolegialitu je, alespoň v Praze, MP, protože jsou spolu v symbióze. Což znamená, že placka MP tě uchrání nejaké té základní policejní buzerace typu kontrolní kontroly, prošlé lékárničky nebo postihu za nějaký bagatelní přestupek řešený na místě, ale nic víc. Polopolicajti, ale furt ještě policajti. Sekuriťáci nejsou nic. V lepším případě je ignorují, v horším jimi pohrdají, zvlášť pokud si sekuriťáci hrají na poldy. Manažer u sekuriťáků má u policie asi takový privilegia jako manaźer z Alberta. To už je výš manažer v Mekáči, ten aspoň může dávat kafe a zmrzku zadarmo.
Zapomeňte na teorii, že Kozák starší byl v očích policie nějaký prominent, nedejbože prominentní kolega. Byl hovno, sekuriťák z vesnice.
fatdwi
shane: v podstatě se shodneme ve všem, kromě jednoho: totiž že se na něj dívali jako na „hovno, sekuriťáka z vesnice“ i po vraždě a zjištění, že povedený synáček chvátá do metropole s báglem zbraní. Neřešíme přece nějaká jeho privilegia za života. Ale podívejte se znovu na citaci, kterou sem Eretmochelys dal – tak to rozhodně bylo. Z logiky věci je přece automatické, že zjistím, kolik toho asi tak má aspoň legálně, kdy co nakupoval, srovnám si to s kvéry, které měl a z toho vyjdu – a pro jistotu počítám s tím, že toho má víc a taky něco, co legální být nemusí, právě s přihlédnutím k rodinné anamnéze. Můžu si myslet, že velitel otrapů (krásně jim říkají Američani, TSA = Thousands Standing Around) je lůzr a buran, co mě šikanuje na letišti, ale jakmile zjistím, že je mrtvej a jeho syn vybavený kde čím, začínám to brát do úvahy jako součást skládačky.
Já třeba mám velmi specifický pohled na městapo, od doby, co mě dva vymaštěné exempláře chtěli ukázat, že jsou skutečně úplně tupí a nepojízdné auto, ve snaze mě přesvědčit, že „tady stát nemůžete“, ukázali asi 50-100 metrů do přilehlé ulice, že to tam mám odtlačit (prudký kopec jak sviňa). Když jsem se jich zeptal, jestli mi teda pomůžou, nějak to nedávali. Nicméně, i přes můj pohled na tyhle „lidi“ bych ve chvíli, kdy něco takového mává zbraní bral jako potvrzení diagnózy a přistupoval k tomu jinak, než kdybych zjistil, že dotyčný je Franta Vopršálek, majitel jedné čízy, co byl za posledních 5 let jednou na střelnici, náboje naposled koupil zhruba ve stejné době a teď mu ruplo v kouli.
samozřejmě, že může, máš to vole dokonce špeciálně v zákoně, tam můžou dokonce měšťácký svině (se podival, neco vo vstupování do provozoven), stačí hulákat ménem zákonááááá (kerýho už se nedozvíš) a v nejhorším že tam zahlídli jít hledanou vosobu (kerou se taky nedozvíš)
seš nejakej jetej poslední dobou
misaka
A dělají to?
Stanik dr.m.
I poslední fízl z posledního obvodu v Praze ví naprosto přesně, komu se pokuta dát smí a komu nesmí.
shane
To tak někde na vesnici. Praha je na to moc velká. A i kdyby, sekuriťáci opravdu nepatří mezi chráněné osoby.
shane
Ty kokso, to je zase snůšk volovin. Pominu, že manažer sekuriťáků na letišti fakt nd i pozice ze který by se policajtům svíraly půlky, tak ví Drsnej maník, že ta budova fakulty má asi 600 místností a že na její prozkoumání v čase kratším než hodina by těch policajtů muselo bejt tak třicet, kteří obsadí východy, zajistí výtahy, schodiště a křižovatky chodem, protože by bylo celkem trapný, kdyby jim pachatel během pátrání proběh za zády. Navíc by museli mít univerzální klíč, protože by bylo stejně trapné, kdyby se jim lotras zamknul v kabinetu.
Dvoučlenná hlídka by se tak maximálně mohla důležitě projít po chodbě.
Stanik dr.m.
Chápu, že pro někoho může být státní systém založený na dvojím právu, kdy něco jiného platí pro plebs a něco jiného pro věrchušku, volovina.
Je mi celkem lhostejné kolik místností má jaký barák. O tom, že jede do Práglu trojnásobný vrah policie věděla a k tomu měla přijmout patřičná opatření. Ale pokud se i Vám zdá 14 mrtvol dobrý výsledek, tak fajn. Ostatně, já jsem tam o žádného příbuzného nepřišel tak proč se starám, žejo.
A drobnou poznámku k Vaší logice. Pokud by se lotras zamknul v kabinetu, těžko by mohl pobíhat po ochozu a lovit studenty, které mu policie naháněla pod lauf. Kabinet se mi zdá v tom případě o něco lepší.
servisdok
Trojnásobný vrah?
Vy jste fízlům sežral ten Klánovický les, se kterým nebyli schopni hnout – a proto ho přišili mrtvému Kozákovi?
corona
servisdok:
„..nebyli schopni hnout – a proto ho přišili..“
– – –
U PČR častá praxe. Byla vidět i ta jejich nejistota při mediálních vystoupeních – „..zbraň stejného typu..“ apod.
Dachsmeister
@shane
je i není, když dělali manévry v Celetný, mohli vyčlenit i tým pro hlavní barák.
Taky to vypadá, že nejsou schopni kamerové záznamy vyhodnocovat v reálném čase.
Blbečka co se tahá s báglem MHD by nemělo být tak těžké najít, ale chce to asi čas, lidi anebo technologie z Číny.
Evakuovat lidi přes plac, když není střelec eliminován je ukrutná pičovina.
Celá ta mlha kolem pěkně smrdí už od začátku a Rakušanovy chválozpěvy a Jurečkovo paření jen dokreslují nepochopení toho průseru v celé jeho šíři a souvislostech.
shane
Teoreticky. Akorát že zjevně nikdo nepracoval s verzí, že by mohlo jít o šíleného střelce. On popravdě nebyl důvod. Vrah/sebevrah je dost běžný a co se týče toho údajného prohlášení, že „jednou udělá něco, o čem se bude dlouho psát“, tak otcovražda a následné vyhození baráku do luftu tomu taky odpovídá.
Dachsmeister
@shane
no info bylo jede sprostý podezřelý otcovrah do Prahe, ne do lesa, natož Klánovického. A dle manévrů v Celetné cajti variantu šíleného střelce nevyloučili.
shane
U tý evakuace mi to spíš přijde jako alibismus „lepší udělat zbytečnost, než neudělat nic“, protože ta Celetná bylo vlastně jediný konkrétní místo, o kterým byla zmínka, panč tam měl mít přednášku. Jinak nikdo neměl ani ánunk, kam vlastně jde a i ta Celetná byla dost pochybný vodítko (oprávněně, nešel tam).
Lukas B.
já bych se tý policie zastal; příjemně mě překvapilo, že nějakou filosofickou fakultu vůbec našli. to muselo bejt fakt těžký, něco jako kdybych já měl hledat posilovnu nebo místo kde se dá vsadit sportka.
montagna
Heh, vsak se taky nejaky prislusnik podobne vyjadril na jedne z tech tiskovek par dni po zasahu. Neco ve smyslu: „Budova FF je velka, ma nekolik pater, spoustu chodeb, jeli jsme z naseho pohledu do naprosto neznameho terenu.“
shane
:) na druhou stranu, v rodině máme několik VŠ diplomů, ale na FF UK nikdo z nás nikdy nebyl ani na hajzlíku.
shifty
Co se stalo, stalo se, zřejmě si to nikdo nedokázal nebo ani nechtěl připustit, že bude střelec i u nás.
Co je k zblití je následný kličkování, mlžení, utajování a lhaní co předváděl vodník vod Kolína a vrchní fízlové. Měli si sypat popel na hlavu a místo toho to prostě vyseděli.
Toho zmrda Ropušana nemůžu ani vidět.
shane
Ropušan je píčus, ale zase nějaký extra lhaní v tomhle případě nevidím. To, že hned po střelbě řek, že postup policie byl dobrej bylo zcela v pořádku, nechtěl bych šéfa, co dvacet minut po incidentu prohlásí, že se mu postup nezdá a že okamžitě nechá prošetřit, jestli jsme to neposrali. Ono taky nezapomeň, že si na tom okamžitě začala přihřejvat polívčičku opozice a to dost hyenisticky. Nevšim jsem si, že by po střelbě v Ostravě někdo volal po odstoupení Al Hamajdího, požadoval parlamentní komisi a volal vládu k zodpovědnosti. A ta nejhorší novinářská žumpa byla jako na potvoru tehdy ještě Babišova Idnes.
to kličkování bylo (je) příšerný. navíc ta žalostná vostuda, v pondělí něco zalžou, v úterý jsou veřejně usvědčeni, ve středu zase zalžou, ve čtvrtek se zase ukáže že to bylo jinak, a takhle několikrát dokola. jak záškoláci z prvního stupně školy. bandos amatéros. jeden by čekal, že když nechtějí nikoho unáhleně obětovat a chtějí podřízené podržet (což je samo o sobě v zásadě správně) tak budou „nějak minimalisticky opakovat, že ještě probíhá prošetřování.
shane
Naprosto tragická komunikace je všeobecně problém snad všech vlád, kde seděla ODS. Nemám Babiše rád, ale PR fakt uměl. (Nebo si na to aspoň uměl zjednat někoho, kdo mu poradil)
Lukas B.
no to bych si zapolemizoval, nebo, když tedy nad tím přemejšlím, vlastně zasouhlasil. úplně mi lezly voči z důlků, jak Babišova komunikace fungovala za těch absurdních omezení za covidu, kdy i známí a kolegové poměrně velmi inteligentní mu na to skočili (a teď řeknu něco, co se na df webu nenosí, ale technicky vzdělaní dle mého pozorování selhali tváří v tvář primitivně pitomé propagandě nepoměrně více než ti vzdělaní humanitně).
servisdok
Ano, pane kolego Dachsmeistere. V tomto se určitě stoprocentně shodneme.
Celá ta věc smrdí už od samotného počátku a několik věcí vysloveně bilo do očí až tak, že je fízlové po čase stáhli, zřejmě na upozornění někoho soudnějšího, než je Rakušan s Vondráškem.
Jen za tuto jednu jedinou věc – hnát lidi na plac, nad kterým maník zatím nerušeně pálil z AR-15, to je na rezignaci všech – od ministra až po velitele zásahu.
Že se budou všichni svých fleků držet, jako hovna košilí, přičemž občanstvo s tím nebude moci nijak hnout, je nabíledni.
Tady už nějakou dobu neexistuje jakákoli politická kultura, pocit zodpovědnosti za cokoliv – jen koryto.
já myslim, že tam bylo 666 666 cimer, co by na to vole? běžná škóla podobnýho typu má esli fakt hodně, tak řekněme 20 cimer na patře, krát kolik, tři patra? tak 66 ti vole uznám :)
Shi
“ budova fakulty má asi 600 místností a že na její prozkoumání v čase kratším než hodina by těch policajtů muselo bejt tak třicet“
Přesně tak, navíc ty starší budovy po přestavbách, rekonstrukcích a půdních vestavbách můžou být pěkně zašmodrchané. Ostatně udajně do toho patra, kde se střílelo, musel PČR někdo odnavigovat, protože sice věděli, že se musí dostat o patro výš, ale nevěděli kudy – zjevně tam nevede standardní schodiště.
Kamerové systémy často stojí v mnoha ohledech za starou belu – já zažil snahu dohledat na záznamu obličej zloděje, kterého jsem potkal na chodbě. Vysoký chlap s červenou kšiltovkou. Věděl jsem čas a místo kde byl s přesností na jednotky minut. I tak nám to zabralo docela dlouho a výsledek byl, že jsme nakonec na kamerovém systému našli – nějakou osobu s červenou kšiltovkou, která se tam pohybovala.
Jednoduše záznam z kamery s nedostatečným rozlišením, která je namontovaná jako přehledová, je naprosto k ničemu, protože obličej nemusí být k rozeznání a když máš hledat konkrétní osobu a máš k tomu univerzální fotku, tak je to předem odsouzeno k nezdaru, ikdyby šlo vše jak na drátkách a musek se zkoumat záznam jen z jedné kamery a ne z celé budovy.
Většina kamer v budovách jsou přehledové kamery a pokud návrh kamerového systému nedělal někdo přímo s úmyslem zachycení obličeje procházejícíh osob, tak je pro jakoukoliv identifikaci nepoužitelný, pokud neuvažujeme identifikaci podle stylu chůze a podobné supermoderní vymoženosti.
shane
Jo. Ten pohled šikmo z výšky je z hlediska rozpoznávání obličejů dost na prd, pokud nemá dotyčnej čelo jak Klingon.
shane
Jo, a to že má někdo kufr zbraní a nakoupil průmyslový balení munice implikuje akorát to, že má kufr zbraní a nakoupil průmyslový balení munice. Lidi, co choděj hodně střílet kupujou běžně střelivo ve velkým, protože se tak dá pár tisíc ušetřit.
Stanik dr.m.
V článku opravdu neřeším, jestli je xy nábojů a zbraní hodně nebo málo. Každý ať si zbraní a nábojů pořídí kolik chce, sám jich mám dost.
shane
To je obecná poznámka, tahle ulítlá argumentace je bohužel běžná a to i na Df.
jeniceek
4200 kusů střeliva z toho 1000 v jednom nákupu se laikovi zdá jako hodně, v reálu je to u nadšence pár návštěv střelnice, u sportovního střelce tak měsíční zásoba.
Co mě fascinuje je, jak tragicky tady nefungují média, v civilizované zemi bychom poslouchali úniky policejní komunikace třetí den po celé události.
shane
Onehdá jsem byl u kámoše a viděl tam bedničky od ČSLA munice do SA58. Tam mu povídám „jé, ty už jsem dlouho neviděl, naposledy na vojně. Ale ty byly ještě plný“. A von se tak zasmál a povídá „tyhle jsou taky plný“. Měl jich asi osm. Prej že za ty prachy je prostě nemoh nekoupil. Prej asi dvě kačky za ránu.
servisdok
Ha ha ha. Jasně.
Stanik dr.m.
Ono je potřeba se podívat, komu ta média patří a pokud jsou veřejná, tak kdo je vede a kdo je tam dosazuje. Ale to už jsem naznačil hodně a jak známo, v tomto směru se nesmí ani naznačovat.
Tady zase záleží spíš na trendu. Pokud někdo kupuje větší kvanta každý měsíc a na střelnici je pečený vařený, tak to asi nápadné není.
Ale pokud ty měsíční nákupy byly 400 – 400 – 400 – 4000, tak to už by mělo vzbudit pozornost, kór v kontextu čerstvě zavražděného otce.
shane
Mohlo. Na druhou stranu, kolik tam bylo mrtvejch, 14? Na to ti v krajním případě stačí jedna padesátková krabička. Ten kretén v Uherskym Brodě vystřílel tak jeden zásobník, ten v tom špitále v Ostravě nejspíš ani to ne. Počet nakoupených nábojů není žádná indikace. Třeba si s kámošema chtěj udělat marnotratný odpoledne na střelnici.
To už je lepší indikátor velký nákup zbraní. Akorát ne u čerstvýho držitele zbrojáku, tam se to dá čekat, ale pokud by si chlápek co má 20 let akorát malorážku najednou koupil pět glocků a a deset AR15, tak bych asi zbystřil.
jizlivec
Nákup několika stejných zbraní jednotlivcem* by mě také zarazil…
Ovšem to osamělý vlk nejspíš neudělá…
* Pokud není třeba hospodář střeleckého klubu nebo tak něco…
shane
Neudělá. Žádná spojitost mezi počtem zbraní, munice a šíleným střelectvím prostě není.
A jak vidno na Heřmánkovi, i celoživotnímu proklamovanýmu pacifistovi co nemá rád zbraně je najednou pistole dobrá. Chudák instruktor. To se ten vocas nemoh doma oběsit na lustru?
Ada
Šíleného střelce beze zbraně a bez munice bych asi neřešil tak intenzivně jako toho samého, který už prokazatelně vraždil, má dlouhou zbraň a víc střeliva než dokáže unést a míří do nejhustěji a nejvíce zalidněného místa v zemi. Breivik byl při akci v podstatě limitovaný tím, že víc munice si na místo nedokázal sám dopravit, kdyby tam přijel s glockem a dvěma zásobníkama, tak by cenu o největšího magora zřejmě nevyhrál, protože do terče by se jistě trefil 34krát, ale do pobíhajících lidí třeba jednou dvakrát při stejném vybavení.
LD
Ale trumfnul typka s kanystrem benzínu, ten poslal za Chárónem tuším 11 duší a asi to ani uplně nechtěl…a evidence kanystrů a paliv furt žádná….
shane
a co teprv evidence plynových trubek a spotřebičů. Ten idiot co vyhodil plynem do luftu činžák taky nezahálel.
servisdok
Zahálel.
Na to stačí jenom 22-24 plochý klíč a baterka.
Klíčem odšroubuješ matku kuželového ventilu u plynoměru, tím stejným klíčem mosaznou kuželku vyklepneš ven a odchod do závěří. Pět minut nejdéle.
Pak už stačí jen čekat na jiskru z vypínače, nebo ze schodišťáku, až nějaký senior bude pátrat, co to tady tak smrdí. Nedojde mu hned, že je to merkaptanový smrad a bude si na to chtít posvítit, odkud to tak syčí.
shane
Nezahálel bylo myšleno co se týče počtu mrtvých.
Lukas B.
pane autore, já vím, že je to asi otravný a není to k merlotu, ale s těma termitama to chce zacházet méně suterénně.
čili protěžuje se třeba uhelná sloj nebo se může protěžovat bylinný likér přídavkem gnaphalia, ale když někomu nadržujeme, tak jej protežujeme, mnemotechnickou pomůckou budiž protekce.
Stanik dr.m.
Díky za upozornění, dám si na to pozor. St
Lukas B.
samozřejmě nic ve zlém. on si člověk něco oblíbí, používá to v naprosto správném slova smyslu, a dělá v tom blbý překlep. (ostatně, zametám-li před vlastním prahem, dlouhá léta jsem se domníval, že pomůcka je memotechnická)
Stanik dr.m.
Já to beru v pohodě. Snažím se psát česky, ale jak říkají cizinci. „Jak se máme naučit tento zpropadený jazyk, když ho neovládají ani místní“.
Lukas B.
nedělejme si iluze, že nějaká drtivá většina němců a angličanů umí správně použít consecutio temporum ve své mateřštině, kterou doma mluví, ve které sledují televizi a kterou na ně mluvili ve škole.
Lukas B.
o američanech nemluvě:)
jizlivec
Obávám se, že tuto konkrétní chybu vnucuje wordí automatická korekce…
Sám jsem byl kdysi poněkud zmaten, když jsem se s touto funkcí setkal poprvé a tehdy zbrusu nový Word 97 mi začal upravovat texty do nesrozumitelnosti…
Point dobrej, o tom žádná, je léto, člověk se radši válí na Copacabana a neřeší ty místní srajdy. I na tý Šumavě bylo nakonec hezky, až na to vedro, vosy, a představu pár blbů co se tam nasrali a ví hovno, ty jsou nejlepší. Každoročně se jim smějeme.
Nicméně ne. Stejně je ten článek prostě vo ničem. Systémové změny se nedělaj rebelii, ani mletím hoven zde na DF. Sorry hoši. Musíte prostě dál a vejš a zabrat.
A chápu, že od určitého věku to prostě nejde, nebo že od určitého postavení je to jen sci-fi. Takže gratuluju k další plodné diskuzi, já si už dám jen kafíčko a odeberu se zase do svého :)
Jsem nakloněn mírové cestě pro všechny. Mám jednu jedinou podmínku.
Tohle si prostě bez keců poslechnete celý, zcela nezávisle na tom, zda-li jste to viděli, nebo ne(divil bych se, kdyby ne).
Hudba by měla sbližovat. Tečka. Shifty out
https://www.youtube.com/watch?v=LsktRDJ-Mac&t=1s
Že se Vám do toho pletu, to „tečka“ tam nemusíte psát, to přece každej vidí, že je za větou tečka.
@shifty
jestli jsme z Vás neměli udělat ministra kultůry barbare!
„Co je v životě nejlepší?“ „Rozdrtit nepřátele! Hnát je pak před sebou a slyšet nářek jejich žen!“
:-)
Jo, bylo by krásné probíjet se mečem skrz řady nepřítel a brodit se v jejich krvi…
Akorát to asi vyžaduje dosti náročnou přípravu a hrozí přitom vlastní úraz…
prej vlastní úraz, tvl X-DDDD až sem se zakuckal
Je to tak ;-)
Je třeba použít výkladový slovník řeči zmrdů: https://antivirus.22web.org/av/240730-triky-a-intriky-lharu-a-podvodniku.htm
„Tragédii má na svědomí jedna osoba, která měla problémy, kterejch si nikdo nevšim.“
Předkládaná zpráva: Nic se tu neděje. Všechno je náhoda beze smyslu. Jen nešťastnej člověk. Konspirace neexistujou.
Skutečná zpráva: Nevšímejte si nesrovnalostí a toho, že v našem „vysvětlení“ nic nedává smysl. Po ničem nepátrejte, protože stopy vedou k nám.
Předkládaná zpráva: Naše „pravda“ je oficiálně potvrzená, takže nám můžete věřit.
Skutečná zpráva: Nedaří se nám přesvědčit vás o pravdivosti našich dementních výmyslů, tak se zaštiťujeme autoritama, přičemž ignorujeme všechny autority, co s náma nesouhlasí, i když je to většina.
To je u nemorálních lhářů a debilů bez patřičných vzdělání v oborech se zánikem všeho a opakem systému pro lidi peklátem kryplů zdebilizací inkluzkami odpadu.
Maximus vám přehledně nasázel stav bandustanu pominutých na rozdíl obludného jednooborového soustruhátu na 3 000% od vztyčení vysíracího stožáru, druhými. Všichni to říkají ZDROJE JSOU. :-)))
Maximus 27.8.2024 05:44:15 Odpovědět
Evropa je kontinent s naprosto hnusnými podplacenými politiky s nulovou morálkou, kteří trvale zrazují své země a nechávají sem dopravovat obrovské množství cizí naprosto nekompatibilní agresívní cizí naplaveniny s myšlením a úrovní vzdělanosti v podstatě ze středověku.
Mozky mají zatemněné agresívním islámem, který není jen primitivní náboženství, ale současně je i ideologií, nenávistnou ideologií, ke všemu jinačejšímu než je tento náboženský primitivní konstrukt. Za vším hledej peníze (úplatky) a také je zde na pozadí nenávistná ideologie, která má zničit v Evropě původně nastavené křesťanské prostředí. Křesťané byli také ve středověku agresívní tupci, ale to zlé si už odbyli, možná snad zmoudřeli a je to za nimi, našli pozici snášenlivosti s prostředím kde existují. Dokonce i komunistům se nepodařilo rozvrátit tyto základní hodnoty v zemích kde vládli, ale tito novodobí koupení uplacení političtí zločinci to rychle dokázali a dokazují měnit. Tu druhou položku, tu ideologickou, prosazují sionističtí lumpové jako je např. Soros, jak starý, nebo ten jeho nástupce, tam jde o prosazení programu “EuroMed” (zjistěte si o tom více), kdy bylo naplánováno sem dovést v krátkém časovém úseku 54 milionů “afroarabů”. A účel? Zničení základního křesťanského prostředí v Evropě a provést její totalní “libanonizaci” do takové úrovně, že původní bílí obyvatelé budou mít velké starosti nejen o udržení své současné životní úrovně a kultury žití, ale i základní bezpečnosti. Podívejte se, jak se jim to např. ve Švédsku, Německu, Francii, Británii atd. daří! Všechno co dělají je řízeno proti původním obyvatelům tohoto smutného kontinentu.
A všechno to zlo je řízeno ze Spojených států amerických, kde mají společně s Británií své hlavní hnízdo moci. Tam je hnízdo a pelech satana! A kabala a talmud to tlačí……
Kdo pochybuje o tom, je buď neznalý této problematiky, nic o tom nečetl od chytrých vzdělaných lidí, nebo prostě je hlupák, nevzdělaný hlupák, popř. ten kdo to ví a zná a koná v souladu s těmito věcmi, jako velká část politiků, je prostě obyčejný zločinec a patří před soud!
A tito zločinci se v průběhu cca 30 let usadili téměř napříč všemi politickými stranami (všude v Evropě a obsadili i EU), obsadili exekutivu už drahně let, obsadili zákonodárnou moc, jsou nalezlí na vysokých státních pozicích, jsou v justici, dále a to si pohlídali (u nás to bylo transparentní) už po převratu v médiích, které si koupili a obsadili a naleznete je nyní všude kde jsou peníze (všimněte si kdo rozhoduje ve finančních systémech) a nakonec kdo ten finanční západní systém dnes už kompletně vlastní, jsou všude kde se rozhoduje! Konspirační teorie dnes dávno nejsou konspirací, ale realitou.
Oni to mají dobře nalajnované, covid šílenost a následné vynucené očkování chemickými sajrajty mRNA byl jen začátek, nyní pokračují Green Dealem, který má odebrat zejména střední třídě obyvatelstva energie a tak ztížit jejich život a všechny uvést do bídy a rozpadu společnosti. Dělají to naprosto záměrně a systematicky, bojují proti plynu CO2, kterého je v atmosféře ovšem jen 0,04% a je naprosto nutnou podmínkou pro flóru planety,. Jdou krok po kroku např. přes ty jejich eura 5, 6, 7 proti spalovacím motorům, ale i vynuceným zaváděním elektromobility, přičemž základ výroby elektřiny systematicky likvidují. Nahrazování základních regulovatelných a spolehlivých zdrojů výroby elektřiny (zejména jádro, uhlí) nahrazují zdroji OZE (slunce, vítr), které jsou všechno, jen ne spolehlivé a regulovatelné, což ve výsledku od jistého stupně zavedení a prosazení tohoto záměru bude znamenat katastrofu a velké zdražení elektřiny, která se stane drahou pro široké vrstvy obyvatelstva zejména Evropy. Nebude jí dostatek v zimě, nebo zase v létě přebytek, na které není elektroenergetika dimenzovaná. Likvidují záměrně energetiku Evropy. Tu Evropu, která nemá dostatek surovinových a energetických zdrojů, nakonec i potravinových atd., ale která měla dosud technický a vědecký esprit a vysokou vzdělanost a vůči ostatnímu světu spolu s Amerikou technologickou převahu, což nyní mizí! Takové Německo je záměrně rychle deindustrializováno tempem, které doslova bere dech, a my Česko jeho soused na to samozřejmě doplatíme s nimi a ve velkém! I za tímto odprůmyslněním jsou USA a jejich mocenské špičky, které záměrně odpojili Německo od levných surovin a energií Ruska, největšího levného zdroje na světě a pro nás v Evropě dostupného…..to končí, záměr sionistů vládnoucích zejména Severní Americe vyšel, Evropa kráčí do velkého karambolu a kde výsledkem bude jako vždy v historii lidstva násilí a zmar!
Běžte se podívat na Ukrajinu, abyste viděli co vás čeká, vy naivové, co pořád čekáte na zázrak, že se něco změní a přijde sem zázrak a zlé pomine.
Jen doplním že na produkci CO2 planetou se lidská činnost podílí navýšením maximálně o 3%. Přičemž 500x účinnější skleníkový plyn je vodní pára, v kondenzaci mraky pokud by jste nevěděli. A ledová planeta na nejzažší oběžné dráze pásma obyvatelnosti s krátkými až mizivými dobami meziledovými (teď máte čas jako výhry v loterii) přijímá 50% tepla od slunce a druhou polovinu získává od skleníkového efektu zmíněného a bez něho by to tu vymrzlo k mrazivému kosmu. Daň z uhlíkové 100pičky je podobně absurdní jako by byla třeba daň z otevřeného okna šmejdy, pokud by zatím nebyla chamtivost a chuť likvidace lidí deviantními úžery.
A na masív planety s uhlíkovým cyklem to je úplně scestná kravina.
A něco málo k degazi planety, výňatek- odkaz:
Pozitivní stránky
Vodíková Země mění paradigmu rozvoje lidstva. Ropa je absolutně nevyčerpatelná, obnovuje se, vyskytuje se v hloubkách přes 10,5 km, o čemž se teorii vzniku ropy z biologických složek může jen zdát, nynější těžba ropy pomalu přechází na hlubinnou anorganickou ropu. Známé zásoby ropy ve světě převyšují teoretické maximum objemu ropy, která mohla vzniknout organicky – i kdyby se veškerá biomasa Země proměnila v ropy, vzniklo by jen 7% známých zásob z nalezišť Perského zálivu. Velké ropné firmy teorii anorganické ropy tiše využívají, nahlas nepřiznávají.
https://orgo-net.blogspot.com/2015/11/vodikova-budoucnost-lidstva.html
A k počasí, má tam zmínku že by země šla vymrazit nevratně s tím že by dostali vlhkost ze vzduchu.
https://www.youtube.com/watch?v=bGrttVRfkgo
A kdopak nám to asi diriguje na lágr?
https://www.facebook.com/watch/?v=199165096286980
„Policisté v Praze jistě věděli, kdo je Kozák a jakou má jeho fotřík pozici“
Jasně, řadovej fízl bude vědět něco o fakanovi bývalého bafuňáře kterej byl zašitej na nějaké obskurní pozici a bude kalkulovat jak se mu vyhnout. To dává smysl.
Eretmochelys: pěkná sbírka argumentačních faulů v jedné větě:
– „řadovej fízl“ – řadovej fízl tomu nevelel, je tedy irelevatní, co (ne)věděl. Ti, kteří to řídili, ale pochopitelně jako první řeší, kdo je dotyčnej a vše k němu, aby mohli tomu „řadovýmu fízlovi“ říct, co má dělat.
– „zašitej na obskurní pozici“ – i tak se to dá říct, z článku plyne něco zcela jiného, ale chápu, že pak byste nemohl napsat takovou píčovinu a potřebujete argument prominentního fízlího synáčka zeslabit
Nepřesvědčil jste. Co tam máte dál?
Manažer sekuriťáků na letišti definici obskurní pozice vcelku splňuje. Kdyby tý letištní ostraze aspoň velel, ale takovejch jako on je tam plná prdel a jsou dost zaměnitelný.
Navíc se bavíme o situaci, kdy byl ten váš prominentní fízl nalezen zavražděnej a pátrá se po osobě důvodně podezřelé z jeho vraždy.
shane: uznávám, že nevím, kolik je tam „manažerů“, nicméně tak nějak obecně jich bývá míň, než muklů a za zaměnitelné bych je tedy nutně nepovažoval, nebo alespoň ne v takové míře.
Když byl zavražděn, velmi rychle se rozbíhá prověřování okolí. V době, kdy byl na fakultě už tohle velení muselo vědět, že mají nejspíš co dělat s povedeným synáčkem specifického tatíka. Že to posrali, šli na jeden barák a podcenili situaci na druhým, well, shit happens, kdyby byli v Celetné a nějakej fízl o něj zakopl po první ráně, mohli být hrdinové. Nestalo se a to, co člověka sere je právě neochota všech nahoře přiznat (aspoň trochu) barvu a zastydět se. 14 mrtvých není vina policie, je to vina kokota, co střílel (nebudu-li kabrňákovat s tím, že to určitě byl inside job). Ale způsob zvládnutí prostě nebyl nic moc, podobně jako v UB a soudruzi lžou a lžou a lžou. Což tak nějak naznačuje míru průseru, řekl bych, že do médií nic neuniklo, protože vše co šlo bylo promptně smazáno a žádná vyšetřovací komise na tom už nic nezmění ani nic nového nezjistí, není z čeho. Šaráda pro blbečky.
Opakuji, sekuriťák fakt není fízl a prominentní by byl jedině kdyby vlastnil nějakou velkou agenturu, jako Vít Bárta neblahé paměti.
Jediný mimo IZS ke komu cítí PČR nějakou jakous takous kolegialitu je, alespoň v Praze, MP, protože jsou spolu v symbióze. Což znamená, že placka MP tě uchrání nejaké té základní policejní buzerace typu kontrolní kontroly, prošlé lékárničky nebo postihu za nějaký bagatelní přestupek řešený na místě, ale nic víc. Polopolicajti, ale furt ještě policajti. Sekuriťáci nejsou nic. V lepším případě je ignorují, v horším jimi pohrdají, zvlášť pokud si sekuriťáci hrají na poldy. Manažer u sekuriťáků má u policie asi takový privilegia jako manaźer z Alberta. To už je výš manažer v Mekáči, ten aspoň může dávat kafe a zmrzku zadarmo.
Zapomeňte na teorii, že Kozák starší byl v očích policie nějaký prominent, nedejbože prominentní kolega. Byl hovno, sekuriťák z vesnice.
shane: v podstatě se shodneme ve všem, kromě jednoho: totiž že se na něj dívali jako na „hovno, sekuriťáka z vesnice“ i po vraždě a zjištění, že povedený synáček chvátá do metropole s báglem zbraní. Neřešíme přece nějaká jeho privilegia za života. Ale podívejte se znovu na citaci, kterou sem Eretmochelys dal – tak to rozhodně bylo. Z logiky věci je přece automatické, že zjistím, kolik toho asi tak má aspoň legálně, kdy co nakupoval, srovnám si to s kvéry, které měl a z toho vyjdu – a pro jistotu počítám s tím, že toho má víc a taky něco, co legální být nemusí, právě s přihlédnutím k rodinné anamnéze. Můžu si myslet, že velitel otrapů (krásně jim říkají Američani, TSA = Thousands Standing Around) je lůzr a buran, co mě šikanuje na letišti, ale jakmile zjistím, že je mrtvej a jeho syn vybavený kde čím, začínám to brát do úvahy jako součást skládačky.
Já třeba mám velmi specifický pohled na městapo, od doby, co mě dva vymaštěné exempláře chtěli ukázat, že jsou skutečně úplně tupí a nepojízdné auto, ve snaze mě přesvědčit, že „tady stát nemůžete“, ukázali asi 50-100 metrů do přilehlé ulice, že to tam mám odtlačit (prudký kopec jak sviňa). Když jsem se jich zeptal, jestli mi teda pomůžou, nějak to nedávali. Nicméně, i přes můj pohled na tyhle „lidi“ bych ve chvíli, kdy něco takového mává zbraní bral jako potvrzení diagnózy a přistupoval k tomu jinak, než kdybych zjistil, že dotyčný je Franta Vopršálek, majitel jedné čízy, co byl za posledních 5 let jednou na střelnici, náboje naposled koupil zhruba ve stejné době a teď mu ruplo v kouli.
akorát že tvl do toho bezpečnostního prostoru letiště tak 90 % běžnejch vopičáků nemůže bez dalšího páchnout, ale jinak jasný, nejakej SBSkař, pchá…
90 procent vopičáků běžně nemůže jen tak páchnout ani do skladu v Albertu
samozřejmě, že může, máš to vole dokonce špeciálně v zákoně, tam můžou dokonce měšťácký svině (se podival, neco vo vstupování do provozoven), stačí hulákat ménem zákonááááá (kerýho už se nedozvíš) a v nejhorším že tam zahlídli jít hledanou vosobu (kerou se taky nedozvíš)
seš nejakej jetej poslední dobou
A dělají to?
I poslední fízl z posledního obvodu v Praze ví naprosto přesně, komu se pokuta dát smí a komu nesmí.
To tak někde na vesnici. Praha je na to moc velká. A i kdyby, sekuriťáci opravdu nepatří mezi chráněné osoby.
Ty kokso, to je zase snůšk volovin. Pominu, že manažer sekuriťáků na letišti fakt nd i pozice ze který by se policajtům svíraly půlky, tak ví Drsnej maník, že ta budova fakulty má asi 600 místností a že na její prozkoumání v čase kratším než hodina by těch policajtů muselo bejt tak třicet, kteří obsadí východy, zajistí výtahy, schodiště a křižovatky chodem, protože by bylo celkem trapný, kdyby jim pachatel během pátrání proběh za zády. Navíc by museli mít univerzální klíč, protože by bylo stejně trapné, kdyby se jim lotras zamknul v kabinetu.
Dvoučlenná hlídka by se tak maximálně mohla důležitě projít po chodbě.
Chápu, že pro někoho může být státní systém založený na dvojím právu, kdy něco jiného platí pro plebs a něco jiného pro věrchušku, volovina.
Je mi celkem lhostejné kolik místností má jaký barák. O tom, že jede do Práglu trojnásobný vrah policie věděla a k tomu měla přijmout patřičná opatření. Ale pokud se i Vám zdá 14 mrtvol dobrý výsledek, tak fajn. Ostatně, já jsem tam o žádného příbuzného nepřišel tak proč se starám, žejo.
A drobnou poznámku k Vaší logice. Pokud by se lotras zamknul v kabinetu, těžko by mohl pobíhat po ochozu a lovit studenty, které mu policie naháněla pod lauf. Kabinet se mi zdá v tom případě o něco lepší.
Trojnásobný vrah?
Vy jste fízlům sežral ten Klánovický les, se kterým nebyli schopni hnout – a proto ho přišili mrtvému Kozákovi?
servisdok:
„..nebyli schopni hnout – a proto ho přišili..“
– – –
U PČR častá praxe. Byla vidět i ta jejich nejistota při mediálních vystoupeních – „..zbraň stejného typu..“ apod.
@shane
je i není, když dělali manévry v Celetný, mohli vyčlenit i tým pro hlavní barák.
Taky to vypadá, že nejsou schopni kamerové záznamy vyhodnocovat v reálném čase.
Blbečka co se tahá s báglem MHD by nemělo být tak těžké najít, ale chce to asi čas, lidi anebo technologie z Číny.
Evakuovat lidi přes plac, když není střelec eliminován je ukrutná pičovina.
Celá ta mlha kolem pěkně smrdí už od začátku a Rakušanovy chválozpěvy a Jurečkovo paření jen dokreslují nepochopení toho průseru v celé jeho šíři a souvislostech.
Teoreticky. Akorát že zjevně nikdo nepracoval s verzí, že by mohlo jít o šíleného střelce. On popravdě nebyl důvod. Vrah/sebevrah je dost běžný a co se týče toho údajného prohlášení, že „jednou udělá něco, o čem se bude dlouho psát“, tak otcovražda a následné vyhození baráku do luftu tomu taky odpovídá.
@shane
no info bylo jede sprostý podezřelý otcovrah do Prahe, ne do lesa, natož Klánovického. A dle manévrů v Celetné cajti variantu šíleného střelce nevyloučili.
U tý evakuace mi to spíš přijde jako alibismus „lepší udělat zbytečnost, než neudělat nic“, protože ta Celetná bylo vlastně jediný konkrétní místo, o kterým byla zmínka, panč tam měl mít přednášku. Jinak nikdo neměl ani ánunk, kam vlastně jde a i ta Celetná byla dost pochybný vodítko (oprávněně, nešel tam).
já bych se tý policie zastal; příjemně mě překvapilo, že nějakou filosofickou fakultu vůbec našli. to muselo bejt fakt těžký, něco jako kdybych já měl hledat posilovnu nebo místo kde se dá vsadit sportka.
Heh, vsak se taky nejaky prislusnik podobne vyjadril na jedne z tech tiskovek par dni po zasahu. Neco ve smyslu: „Budova FF je velka, ma nekolik pater, spoustu chodeb, jeli jsme z naseho pohledu do naprosto neznameho terenu.“
:) na druhou stranu, v rodině máme několik VŠ diplomů, ale na FF UK nikdo z nás nikdy nebyl ani na hajzlíku.
Co se stalo, stalo se, zřejmě si to nikdo nedokázal nebo ani nechtěl připustit, že bude střelec i u nás.
Co je k zblití je následný kličkování, mlžení, utajování a lhaní co předváděl vodník vod Kolína a vrchní fízlové. Měli si sypat popel na hlavu a místo toho to prostě vyseděli.
Toho zmrda Ropušana nemůžu ani vidět.
Ropušan je píčus, ale zase nějaký extra lhaní v tomhle případě nevidím. To, že hned po střelbě řek, že postup policie byl dobrej bylo zcela v pořádku, nechtěl bych šéfa, co dvacet minut po incidentu prohlásí, že se mu postup nezdá a že okamžitě nechá prošetřit, jestli jsme to neposrali. Ono taky nezapomeň, že si na tom okamžitě začala přihřejvat polívčičku opozice a to dost hyenisticky. Nevšim jsem si, že by po střelbě v Ostravě někdo volal po odstoupení Al Hamajdího, požadoval parlamentní komisi a volal vládu k zodpovědnosti. A ta nejhorší novinářská žumpa byla jako na potvoru tehdy ještě Babišova Idnes.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/policie-nepriznala-chybu-pri-postupu-proti-strelci-na-ff-uk/r~ac305baa2fb111ef9af20cc47ab5f122/
https://echo24.cz/a/Hgfx3/zpravy-domov-policie-priznala-ze-lhala-kamery-fakulta
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/168-hodin-proc-policie-odesla-kdyz-ho-hledala-pozustali-ani-ctyri-mesice-po-strelbe-na-348705
Bylo tam toho dost. V tej Ostravě to bylo blesk z čistýho nebe bez jakýhokoliv varování, to se prostě stane.
Tady to dost zavání podceněním situace a to docela dramatických rozměrů. Spíš to připomíná ten „povedenej“ zásah v Uherským Brodě.
na wiki je to docela dobře rozebraný
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99elba_na_Filozofick%C3%A9_fakult%C4%9B_Univerzity_Karlovy
to kličkování bylo (je) příšerný. navíc ta žalostná vostuda, v pondělí něco zalžou, v úterý jsou veřejně usvědčeni, ve středu zase zalžou, ve čtvrtek se zase ukáže že to bylo jinak, a takhle několikrát dokola. jak záškoláci z prvního stupně školy. bandos amatéros. jeden by čekal, že když nechtějí nikoho unáhleně obětovat a chtějí podřízené podržet (což je samo o sobě v zásadě správně) tak budou „nějak minimalisticky opakovat, že ještě probíhá prošetřování.
Naprosto tragická komunikace je všeobecně problém snad všech vlád, kde seděla ODS. Nemám Babiše rád, ale PR fakt uměl. (Nebo si na to aspoň uměl zjednat někoho, kdo mu poradil)
no to bych si zapolemizoval, nebo, když tedy nad tím přemejšlím, vlastně zasouhlasil. úplně mi lezly voči z důlků, jak Babišova komunikace fungovala za těch absurdních omezení za covidu, kdy i známí a kolegové poměrně velmi inteligentní mu na to skočili (a teď řeknu něco, co se na df webu nenosí, ale technicky vzdělaní dle mého pozorování selhali tváří v tvář primitivně pitomé propagandě nepoměrně více než ti vzdělaní humanitně).
Ano, pane kolego Dachsmeistere. V tomto se určitě stoprocentně shodneme.
Celá ta věc smrdí už od samotného počátku a několik věcí vysloveně bilo do očí až tak, že je fízlové po čase stáhli, zřejmě na upozornění někoho soudnějšího, než je Rakušan s Vondráškem.
Jen za tuto jednu jedinou věc – hnát lidi na plac, nad kterým maník zatím nerušeně pálil z AR-15, to je na rezignaci všech – od ministra až po velitele zásahu.
Že se budou všichni svých fleků držet, jako hovna košilí, přičemž občanstvo s tím nebude moci nijak hnout, je nabíledni.
Tady už nějakou dobu neexistuje jakákoli politická kultura, pocit zodpovědnosti za cokoliv – jen koryto.
já myslim, že tam bylo 666 666 cimer, co by na to vole? běžná škóla podobnýho typu má esli fakt hodně, tak řekněme 20 cimer na patře, krát kolik, tři patra? tak 66 ti vole uznám :)
“ budova fakulty má asi 600 místností a že na její prozkoumání v čase kratším než hodina by těch policajtů muselo bejt tak třicet“
Přesně tak, navíc ty starší budovy po přestavbách, rekonstrukcích a půdních vestavbách můžou být pěkně zašmodrchané. Ostatně udajně do toho patra, kde se střílelo, musel PČR někdo odnavigovat, protože sice věděli, že se musí dostat o patro výš, ale nevěděli kudy – zjevně tam nevede standardní schodiště.
Kamerové systémy často stojí v mnoha ohledech za starou belu – já zažil snahu dohledat na záznamu obličej zloděje, kterého jsem potkal na chodbě. Vysoký chlap s červenou kšiltovkou. Věděl jsem čas a místo kde byl s přesností na jednotky minut. I tak nám to zabralo docela dlouho a výsledek byl, že jsme nakonec na kamerovém systému našli – nějakou osobu s červenou kšiltovkou, která se tam pohybovala.
Jednoduše záznam z kamery s nedostatečným rozlišením, která je namontovaná jako přehledová, je naprosto k ničemu, protože obličej nemusí být k rozeznání a když máš hledat konkrétní osobu a máš k tomu univerzální fotku, tak je to předem odsouzeno k nezdaru, ikdyby šlo vše jak na drátkách a musek se zkoumat záznam jen z jedné kamery a ne z celé budovy.
Většina kamer v budovách jsou přehledové kamery a pokud návrh kamerového systému nedělal někdo přímo s úmyslem zachycení obličeje procházejícíh osob, tak je pro jakoukoliv identifikaci nepoužitelný, pokud neuvažujeme identifikaci podle stylu chůze a podobné supermoderní vymoženosti.
Jo. Ten pohled šikmo z výšky je z hlediska rozpoznávání obličejů dost na prd, pokud nemá dotyčnej čelo jak Klingon.
Jo, a to že má někdo kufr zbraní a nakoupil průmyslový balení munice implikuje akorát to, že má kufr zbraní a nakoupil průmyslový balení munice. Lidi, co choděj hodně střílet kupujou běžně střelivo ve velkým, protože se tak dá pár tisíc ušetřit.
V článku opravdu neřeším, jestli je xy nábojů a zbraní hodně nebo málo. Každý ať si zbraní a nábojů pořídí kolik chce, sám jich mám dost.
To je obecná poznámka, tahle ulítlá argumentace je bohužel běžná a to i na Df.
4200 kusů střeliva z toho 1000 v jednom nákupu se laikovi zdá jako hodně, v reálu je to u nadšence pár návštěv střelnice, u sportovního střelce tak měsíční zásoba.
Co mě fascinuje je, jak tragicky tady nefungují média, v civilizované zemi bychom poslouchali úniky policejní komunikace třetí den po celé události.
Onehdá jsem byl u kámoše a viděl tam bedničky od ČSLA munice do SA58. Tam mu povídám „jé, ty už jsem dlouho neviděl, naposledy na vojně. Ale ty byly ještě plný“. A von se tak zasmál a povídá „tyhle jsou taky plný“. Měl jich asi osm. Prej že za ty prachy je prostě nemoh nekoupil. Prej asi dvě kačky za ránu.
Ha ha ha. Jasně.
Ono je potřeba se podívat, komu ta média patří a pokud jsou veřejná, tak kdo je vede a kdo je tam dosazuje. Ale to už jsem naznačil hodně a jak známo, v tomto směru se nesmí ani naznačovat.
Tady zase záleží spíš na trendu. Pokud někdo kupuje větší kvanta každý měsíc a na střelnici je pečený vařený, tak to asi nápadné není.
Ale pokud ty měsíční nákupy byly 400 – 400 – 400 – 4000, tak to už by mělo vzbudit pozornost, kór v kontextu čerstvě zavražděného otce.
Mohlo. Na druhou stranu, kolik tam bylo mrtvejch, 14? Na to ti v krajním případě stačí jedna padesátková krabička. Ten kretén v Uherskym Brodě vystřílel tak jeden zásobník, ten v tom špitále v Ostravě nejspíš ani to ne. Počet nakoupených nábojů není žádná indikace. Třeba si s kámošema chtěj udělat marnotratný odpoledne na střelnici.
To už je lepší indikátor velký nákup zbraní. Akorát ne u čerstvýho držitele zbrojáku, tam se to dá čekat, ale pokud by si chlápek co má 20 let akorát malorážku najednou koupil pět glocků a a deset AR15, tak bych asi zbystřil.
Nákup několika stejných zbraní jednotlivcem* by mě také zarazil…
Ovšem to osamělý vlk nejspíš neudělá…
* Pokud není třeba hospodář střeleckého klubu nebo tak něco…
Neudělá. Žádná spojitost mezi počtem zbraní, munice a šíleným střelectvím prostě není.
A jak vidno na Heřmánkovi, i celoživotnímu proklamovanýmu pacifistovi co nemá rád zbraně je najednou pistole dobrá. Chudák instruktor. To se ten vocas nemoh doma oběsit na lustru?
Šíleného střelce beze zbraně a bez munice bych asi neřešil tak intenzivně jako toho samého, který už prokazatelně vraždil, má dlouhou zbraň a víc střeliva než dokáže unést a míří do nejhustěji a nejvíce zalidněného místa v zemi. Breivik byl při akci v podstatě limitovaný tím, že víc munice si na místo nedokázal sám dopravit, kdyby tam přijel s glockem a dvěma zásobníkama, tak by cenu o největšího magora zřejmě nevyhrál, protože do terče by se jistě trefil 34krát, ale do pobíhajících lidí třeba jednou dvakrát při stejném vybavení.
Ale trumfnul typka s kanystrem benzínu, ten poslal za Chárónem tuším 11 duší a asi to ani uplně nechtěl…a evidence kanystrů a paliv furt žádná….
a co teprv evidence plynových trubek a spotřebičů. Ten idiot co vyhodil plynem do luftu činžák taky nezahálel.
Zahálel.
Na to stačí jenom 22-24 plochý klíč a baterka.
Klíčem odšroubuješ matku kuželového ventilu u plynoměru, tím stejným klíčem mosaznou kuželku vyklepneš ven a odchod do závěří. Pět minut nejdéle.
Pak už stačí jen čekat na jiskru z vypínače, nebo ze schodišťáku, až nějaký senior bude pátrat, co to tady tak smrdí. Nedojde mu hned, že je to merkaptanový smrad a bude si na to chtít posvítit, odkud to tak syčí.
Nezahálel bylo myšleno co se týče počtu mrtvých.
pane autore, já vím, že je to asi otravný a není to k merlotu, ale s těma termitama to chce zacházet méně suterénně.
čili protěžuje se třeba uhelná sloj nebo se může protěžovat bylinný likér přídavkem gnaphalia, ale když někomu nadržujeme, tak jej protežujeme, mnemotechnickou pomůckou budiž protekce.
Díky za upozornění, dám si na to pozor. St
samozřejmě nic ve zlém. on si člověk něco oblíbí, používá to v naprosto správném slova smyslu, a dělá v tom blbý překlep. (ostatně, zametám-li před vlastním prahem, dlouhá léta jsem se domníval, že pomůcka je memotechnická)
Já to beru v pohodě. Snažím se psát česky, ale jak říkají cizinci. „Jak se máme naučit tento zpropadený jazyk, když ho neovládají ani místní“.
nedělejme si iluze, že nějaká drtivá většina němců a angličanů umí správně použít consecutio temporum ve své mateřštině, kterou doma mluví, ve které sledují televizi a kterou na ně mluvili ve škole.
o američanech nemluvě:)
Obávám se, že tuto konkrétní chybu vnucuje wordí automatická korekce…
Sám jsem byl kdysi poněkud zmaten, když jsem se s touto funkcí setkal poprvé a tehdy zbrusu nový Word 97 mi začal upravovat texty do nesrozumitelnosti…