@JNZ
Házení hráchu na stěnu a perel sviním je zajímavá kratochvíle…
ModrýKlokan
Chro, chro, chro chro
Vopice
Nechrochtejte na soudruha! Národní socialismus si rozvracet nedáme!
ModrýKlokan
Moc se omlouvám paní Vopice, už se to nikdy nestane. Jsem se jen na chvíli zamyslelo.
notyvole
Tiež sa divím autorovi snažiacemu sa bojovať proti veterným mlynom.
V geopolitických otázkach sa z dfensu bohužiaľ stala tá najhoršia proruská žumpa porovnateľná s protiproudom alebo aeronetom.
Sysop
Kurna hosi, to je narku. Tak sem nekdo napiste peknej clanek, dobre vyfutrovanej fakty. A nestrannej. Takovej vyssi Mrcasikuv level. Cili ne vyzobana fakta do jednoho ucelneho retezce, ale pekne objektivne obe strany.
Zkuste to, dejte si s tim tu praci.
Zatim, co tak sleduju, tak vlak se riti do totalni prdele, ale kdokoli rekne, ze to nevypada dobre, je hned pribit na zed jako proruskej svab. Ale ono to ten vlak jaksi nechce zastavit, vime? Nebo snad ti prozapadni svabi jsou spokojeni s tim, kam to tadz jde? Vrazdy v Nemecku, znasilneni u nas, inflace, deindustrializace, cenzura, propagace deviantstvi, s tim jste vsichni spokojeni?
Ja jsem si v devadesatkach myslel, ze je mozny mit to, co mam a k tomu ziskat vyhody zapadu. Pak jsem zjistil, ze za ty vyhody musim tvrde platit. Okay, prijal jsem to. Ale dnes se po me chce, abych postupne ztratil vsechno, co mam za neco, co nepotrebuju a nechci. Jsem proto prorusky?
Ja nechci zadne Rusko tady. At si je za plotem. Ale taky tadz nechci zadneho Amika. At si je taky za plotem. Je to spatne pochopitelny? Nechci regulace nikym nevolene Evropske komise. Nechci, aby se mi do zivota sraly nepruhledne a cert vi kym financovane ztratovky. To je taky proruske?
Pokud nekdo tvrdi, ze ano, pak vubec nepochopil beh soucasnych udalosti. Je to ale jeho zivot a jeho problem. Ja u svych decek budu premyslet, jestli dalsi jazyk je necham ucit rustinu, nebo cinstinu. Nemecky a anglicky umi uz velmi slusne.
JASAN
Problém je ten, že vtšina lidí se na události dívá staticky. Ono v soušasné chvíli to zatím vypadá, že na tom západě potažmo u nás je to pořád lepší než v rusku. Ale ty trendy nejsou moc povzbudivé. Třeba co se týče osobní bezpečnosti, tak co jsem četl tak v rusku od devadesátejch let je pro běžnýho člověka co se týče nějaký násilný újmy celkem pozitivní trend. Dá se tohle říct o německu? Nejspíš asi ne. Ale samozřejmě když se koukneme na číla kolik letos zapíchli na ulici v německu lidí, tak čísla budou možná nižší než v rusku.
@Hupert
ani jsem si nevšiml, asi 17. bundes land West Turkei.
Sysop
West Türkei ma na rozdil od Ruska ten problem, ze se utoci naprosto necekane na nejake zcela nahodne vybrane lidi. V Rusku se vetsinove zabijeji ruzni mafianci, co si vymezuji prostor, asi jako ve Svedsku. Ne, ze by to byla zasadni vyhra, ale souvisi to se strachem. V Leningrade nemas v noci strach jit do parku. Ve Frankfurtu ano. Navic ja casteji navstivim ten Frankfurt, nez Leningrad.
notyvole
Nie je to síce presne to, o čom písal JASANek, ale o niečom to určite vypovedá. Navyše je vtipné porovnávať trendy kriminality alebo bezpečnosti a písať v súvislosti s Ruskom o pozitívnych trendoch. S prituhujúcou diktatúrou, očakávaným poklesom životnej úrovne, návratom tisícov vojnových veteránov s PTSD (to bude problém aj pre Ukrajinu), zvyšujúcim sa podielom moslimov atď. sa bude kriminalita v Rusku len zvyšovať. A ak by sa režim začal rozpadať, tak by to bolo ešte iné tóčo…:-)
Sysop
Pokud se tam chces stehovat, pak je to samozrejme blby.
Ja mam u prdele, jaky cislo maji USA, nebo RF. Jen nechci, aby mi to sem rvali taky. Rvou mi to sem Rusaci? Ne. Rvou mi to sem Amici? Ne. Rve mi to sem EU? Ano.
Jihočech Honza
Zatím se životní úroveň těch chudších spíše zvýšila, a středních vrstev zase tak nesnížila. Kriminalita v muslimských zemích je poměrně nízká a nevěřím, že třeba Tatarstán bude výjimkou. Promblém může být s různými Tádžiky a dalšími Turkotatary ve velkých městech, s tím si ale diktatura poradí lépe než neschopná liberální demokracie.
tech saldátůch moc nebude, většina dneska sedí nekde za kompem a mačká tlachadla, ať už poletuchy, bo kanónu, živýho nepřítela jaktěživ nepotká a určitě na ně nikdo nestřílí, většina z těch, co je skutečně na aktivní frontě, se rozpustí nekde jinde v armádě – lidi se zkušeností z konfliktu budou žádaní k velení
Jako já nepovidám, že někde v rusku je to skvělý, ale je prostě nutný si uvědomit, že v současné chvíli má prostý rus 10x menší pravděpodobnost, že ho na ulici někdo zastřelí než před před 30 lety, což se dá brát jako změna k lepšímu. Samozřejmě co bude dál je těžko povědět, protože v Moskvě jsou mimojiné statisíce muslimů z těch různejch Dagestánů atd., takže jakej to tam vezme konec čerti vědí.
Naproti tomu třeba takovy znásilnění… můžeme spekulovat jakej podíl těch případů dostane do statistik v rusku a kolik v německu. Tam už ty trendy vypadají tak nějak opačně. https://www.statista.com/statistics/1033200/russia-number-of-rape-offenses/ https://www.statista.com/statistics/1107371/rape-and-sexual-assault-cases-number-police-record-germany/
fatdwi
JASAN: v Německu se situace určitě rapidně zhoršuje, znásilnění už je pomalu všechno, kde na to nemáte papír s razítkem, takže se tam počítám odehrávají desítky milionů zatím nehlášených znásilnění každý den. Ale maká se na tom, aby se ohlášenost zvýšila.
V Rusku nemají sice woke, takže by se dalo říct, že znásilnění je tam ještě pořád znásilnění, ale zase na druhou stranu ta čísla jsou beztak jen „propaganda z Langley“ (c)kaBrnak a ve skutečnosti mužik by nikdy nikoho neznásilnil, nemá k tomu důvod, po vodce tam soudružky samy klesají na záda. Možná sem-tam na nějaké méně povolné vykoná speciální vopíchací operaci (SVO), ale to nemá se znásilněním nic společného.
Alan.Cox
fatdwi: No, hlavně znásilnění v Rusku znamená, že jdou po tobě chlapi z příbuzenstva i jeho kamarádi. To je pak násilník docela rád, když může nahlásit čin na policii a zachránit si tak život pod policejní ochranou a pak za mřížemi.
Zatímco znásilnění v ČR znamená, že můžeš být rád za multikulturní obohacení. A kdo cekne proti násilníkovi, tomu jde po krku policie a soudy za nenávist.
Sysop
V Nemecku je v soucasnosti zcela bezne, ze nejakej migros spacha znasilneni, ale od Gerichtu ho pustej s vymluvou na jeho vek, nepricetnost, debilitu, cokoli. Nebo se nekde ztrati nejaky papiry.
V Rusku, pokud probehne znasilneni, se obcas ztrati obzalovany.
Verejnost jak v Nemecku, tak v Rusku tyto drobne niance vnima.
Sysop
Aktualni statistiky, prepadeni v Nemecku: 2019 a 2023
Berlin +29.5 %
Hamburg +36.6 %
Frankfurt +45.3 %
Hannover +166 %
Bremen +108.2 %
Düsseldorf +74,2 %
München +82,5 %
Stuttgart +29,2 %
Leipzig +19,3 %
Rostock + 62,9 %
Zdroj: Bild.de
Sysop
Ten Hannover neni preklep v desetinne carce. 2019 bylo 189 prepadeni, 2023 bylo 503 prepadeni.
fatdwi
Dachsmeister: Rusko 8.24, strašlivě nebezpečný západní turecko 0.9x, tedy jen asi 9x horší situace v mírumilovném a bezpečném Rusku, dnes to tam bude asi ještě mnohem mírumilovnější.
V Německu už aby se jeden bál vylézt z letadla. Je to prostě průser, kdo může by měl emigrovat…do Ruska, nejspíš. Tam se mu nic nemůže stát.
Jihočech Honza
Rusko je veliké a pestré, zrovna tady by bylo celkem zajímavé, jak jsou na tom velká města, malá města, venkov, evropská část vs Kavkaz vs Sibiř… Bílí Američané taky nejsou o nic násilnější než my, kdyby se škrtla negerská ghetta, vypadala by čísla jinak, i přes excesy s palnými zbraněmi.
V Rusku jsem nežil, ale nepochybuji o tom, že tamější společnost je podstatně drsnější než naše. Alespoň někteří „red pill“ autoři sice chválili ruské (malo- i velko-) ženy, že jsou udržovanější a „ženštější“ než jejich západní protějšky, ale zároveň chlap musí být podstatně větší chlapák, než je euroamerický standard.
fatdwi
Jihočech Honza: Německo je taky veliké a pestré, navíc kdyby se škrtla krimigrantská ghetta, vypadala by čísla jinak.
Jenže i když je neškrtnu, je to tam výrazně lepší, než v Rusku, kde nikdo nehysterčí z toho, jaká je to tam hrůza. Mimo jiné tam nejspíš nikdo z jedné potyčky s fízlama nebrečí, že kvůli muslimákům nemůže ani vylézt z baráku, zatímco tady v tom každý vidí i přes násobně nižší pravděpodobnost pomalu konec světa.
Takže ano, je pravděpodobné, že máte pravdu, že tam musí být chlap ještě chlap, tady už i v místní diskusi každou chvíli příspěvky vypadají, že je to tady samá ženská s chlapským nickem a nejen, že to nevzbuzuje pohoršení, ještě je to kvitováno kladně. Sráči dnes vedou, hlavně, když jde o zvrácenou chválu ruských nesráčů, protože ti samozřejmě můžou napadat koho chtějí, ale bránit se jim nikdo nesmí, aby náhodou neumřel.
Sysop
No, ono je potreba sledovat trend. Pred triceti lety jsi mohl ve Svajcu ztratit penezenku a druhej den bys ji na tom chodniku nasel. Pred triceti lety jsi mohl v Nemecku bez obav jit na koupaliste, do vlaku, do parku. Pred triceti lety jsi temer nemel sanci projet Rusko durch do Mongolska, aniz by te nekdo prepadl, nebo okradl.
Myslis, ze se v tomto smeru tam, ani tady nic nezmenilo?
A jak to bude dal? Zatim dobry?
fatdwi
Sysop: super, tak co se na ty trendy podívat a neplácat tady pořád ty rusácký nesmysly?
V Německu je dlouhodobě mrtvejch na 100k obyvatel někde mezi 0.75 a 2.5 ročně. 0.75 bylo v roce 2019, asi výsledek dlouhodobého hnusného trendu, 2021 to bylo 0.83, strašnej nárůst, pomalu na ten koupák nemůžeš, abys neskončil v ice boxu. Peak byl v půlce devadesátek, čím to asi bylo? Od 2000 s 1.67 to šlo více-méně neustále dolů, 2009 poprvé pod 1 (0.99), od té doby 1x nad 1 (1.17, 2017).
Na stejné stránce je samozřejmě i Rusko a i tam to jde postupně dolů, ale stále výrazně horší, tak jakýpak strachy na koupák v DE, proč s tím tady strašíš a dáváš Rusko do protikladu jako ty dobrý? Ještě před pár lety tam měli přes 10, na přelomu století 30 (!!). Ale néééé, vono se v Německu nedá jít bez obav na koupaliště a do vlaku nebo parku, protože tenhlecten TREND! Jéžišmarjá! Prohnilej západ, Putin by tam měl udělat pořádek, doma ho má a v Německu je to pomalu jak v Mogadišu. (facepalm)
JASAN
No ono je to přesně to, o čem jsem mluvil. Když někdo zmíní nějaké réálie, tak se to nazývá „rusácké nesmysly“. Když už jsme u těch koupáků – mám známou, co žije v Norimberku a na koupák by už dneska rozhodně nešla a představte si, že kupodivu i na nádraží si bere taxíka protože se bojí pěšky. Pravděpodobně ovšem bude jenom hysterická a nebo ještě líp kombinace hysterky s russandou.
fatdwi
JASAN: takže ta data z Německa nejsou pravdivá? Můžete dát skutečná?
Co (ne)dělá známá je v diskusi o statistice poněkud irelevantní.
JASAN
Tak co se týče samotných vražd ak třeba tady. Od roku 2012 se drží na stejné hladině cca. Dalo by se klidně říct, že se to moc nezlepšuje narozdíl od toho ruska.
A co se týče té mojí známé, tak ona taky vnímá ten TREND, protože před pár lety prostě na vás cestou na nádraží neřvalo deset čmoudů že cejtí vaší píču. Navíc tento typ obtěžování se moc do statistik nedostane.
ygorek
JASAN 16.7.2024
Přesně. V probíhající diskusi mě kupodivu vůbec nenapadlo, že zmínky o koupalištích se týkají vražd.
V dětství jsem na koupaliště také nechodil. Nebál jsem se, že by mě občas proběhnuvší cikánští výrostci zavraždili, ale vždycky mi sebrali drobné nebo rybičku nebo tenisky.
fatdwi
JASAN: takže Německo je mezi 30 zeměmi na světě s počtem vražd na 100k obyvatel pod 1 a špatnej je trend, protože se to nezlepšuje:-D OK, rozumím, super je Rusko, protože je to tam jen 6x horší, ale dobrej trend, nejhorší je Vatikán, tam nejsou žádné mrtvoly, ale trend stojí za hovno:-)
Ostatní je vůči vraždám irelevantní.
Hupert
fatdwi: V Německu je oproti Rusku míň mrtvejch hlavně proto, že Němci se před mouřenínama umějí líp schovávat.
Podstatné pro udržení linie vlákna ale zřejmě bude pochopení slova „trend“, kterým JASAN toto zahájil.
fatdwi
Hupert: vidím, že ani Vám data nevoní. Klidně mě, blbečkovi, který neví, co je to trend, zkuste z pozice Vás velkého odborníka vysvětlit, jaká je tedy správná interpretace.
Hupert
fatdwi: Přiznám se, že jsem zatím tím, jak fakta voní, dosud nezabýval. Až to udělám, dám ti vědět. Pokud jde o trend, ten si můžeš představit třeba jako cestu, která někam vede. Už je ti to jasné?
fatdwi
Hupert: podívej Huperte, data jsi dostal, oháníš se trendem, neuhýbej a buď konkrétní – v čem je ten trend špatný? Mě to fakt zajímá, za mě je aktuální trend v Německu stagnace na hodnotě, která je za mě cajk (i když je to o něco horší, než třeba u nás, kde mi to taky přijde cajk). V čem tedy spatřuješ, že ten trend není dobrý?
Hupert
Ještě malou poznámku. Z hlediska pocitu bezpečí běžného občana v zemi je možná důležitější kdo se s kým nejčastěji vraždí než absolutní počet vražd. Jde-li převážně o řešení citových vazeb nebo dědictví, může být pro většinu občanů na ulici bezpečno. Na druhou stranu, bezpečí ve veřejném prostoru není jen otázkou vražd.
Hroch_bahenni
Taqono v Rusku, i když je tam kriminalita dlouhodobě vyšší, dokononce byla i za komančů, se taky lidi nejvíc bojej migrantů.
Jo, vím, do Ruska přece žádný imigranti nechoděj.
fatdwi
Hupert: a ten trend je tedy špatný v čem?
Hupert
fatdwi: Kde jsem napsal něco o tom, že je trend špatný nebo dobrý?
Sysop
Re: fatdwi 16.7.2024 v 7:27
Prelozil jsem to ted svemu zastupci. Jeho odpoved: „no jasne, vrazdy, ale ne kazdy prepadeni konci vrazdou a driv se prepadavalo min. Od te doby, co v nasi Gemeinde mame 120 imigrantu, se tam navic zacalo krast“ (rocnik 85). Uznavam ale, ze nevim, jak to vypada s temito udaji v Rusku.
To plati uz nekolik let, ze pro nemecke duchodce je Nemecko drahe. Proto jsou po celem svete. Ta jejich exklava u Blatotonu je ale hodne znama.
Hupert
Jinak fatdwi, odkazovaný trend vražd v Německu je zhruba stagnující, v tom máš pravdu a pokud je lepší dostat víckrát nakládačku nebo potratit než zemřít, jsou možná nářky německých politiků na velký nárůst kriminality v letech 2023 a 2024, popisované v českých, asi fejkových, médiích – ČT, Idnes, DeníkN, Echo 24 a řadě dalších, jen šířením poplašné zprávy.
Sysop
Fatdwi se chytil vrazd, ale probiral jsem to s kolegy u obeda a vsichni se shodli na tom, ze se neskutecne rozrostla drobna kriminalita, prepadavani, znasilnovani, atd. Dal k tomu nemam co rict.
Ale jak uz jsem napsal, neznam trend v Rusku. Prilezitostne se zeptam, pokud nezapomenu.
fatdwi
Sysop: ale kulové, že se „fatdwi něčeho chytil“. Fatdwi „kupodivu“ reagoval na příspěvek, který sem dával právě statistiky vražd (JASAN 15.7.2024 v 15:52). Jenže se ani JASANovi, ani tobě a ani Hupertovi nelíbilo, že obecné kecy data nijak nepotvrzují a najednou jste diskusi zkusili hodit jinam, kde budete mít tu svou pravdu.
Hupert
fatdwi: Můj úhybný manévr s mojí pravdou nesouvisí, tu mám pořád. Uhnul jsem jen ze strachu, že bys mě svou poslední ranou mohl trefit přímo na komoru.
fatdwi
Hupert: hlavně že jsi hustej. Teda „husté“, abych se držel toho, že správný frajer se pozná podle toho, že o někom, s kým nesouhlasí, píše jako o „tom“.
Hupert
Jo, hustej jsem, i nadechnutej jdu ve vodě ke dnu.
xmartjan
Sysop už je takový ten starý cyp, co jen vysedává u PC a nostalgicky vzpomíná na to, co bylo. To je z jeho příspěvků zřejmé
misaka
A toto mě zaujalo: v čem byly zenstejsi či udrzovanejsi?
Popř. v čem byli větší chlapaci?
Slecna Ling
To misaka – Nevim, jestli to pojeti vychodni zenskosti a udrzovanosti chapu stejne jako autori, o kterych Jihocech mluvi, ale moje zkusenost je takova, ze nase vychodni kolegyne maji treba vyrazne slozitejsi a opulentnejsi liceni a ucesy. Jestli je to atraktivni, buh sud, ale urcite to neni nic pro nezkusenou ruku. Taky si libuji v tezsich, luxusnich vunich, ktere se linou prostorem do daleka a zadny podpatek jim neni dost vysoky. Musim rict, ze na jednu stranu se tomu obdivuji, na druhou uplne nerozumim, proc treba v destinacich tomu podridi i volnocasove aktivity….Nejde do bazenu, protoze by si znicila vlasy, nemuze na veceri, jde na doplneni ras…Je to asi rehole a na me trochu prilis. Ale zas nejsem zadnej spravnej chlapak, jen fejkar z Prahy, jak rika coronka a treba je to takhle skvely.
misaka
Proto se ptám, moje zkušenost je jiná oproti predrecnikovi, dost podobná vaší, ale to jí nedělá pravidlem.
Ohledně představy chlapactvi mám živou zkušenost, když jsem ještě dlel v panelu, dost se to podobalo scéně z Kmotra jak Sonnyho ségra dostala naloženo za kecy. Se všemi konsekvencemi, jako kdo za to může a tak.
Opět, zkušenost není pravidlo. Proto mne zajímají jiné poznatky.
Slecna Ling
to misaka
Tak uvidime, co maji ostatni, treba se pleteme a potkali jsme jen nejaky divny vzorek. Ono teda i u stredoevropskych zab se rozvinuly vselijake licici podivnosti.Ja treba nemam rada takovy to vyrazny divny stetinaty zahusteny oboci. Mne to proste pripomina housenky nebo Brezneva:-). Strasnejsi snad uz bylo jen to totalni vyholovani a nakresleni prapodivnyho obloucku :-). Ale zas to je, co vidim v praci, treba to jinde je jeste normalni.
ModrýKlokan
Na pubickém ochlupení to vyholení a nakreslenej oblouček ničemu nevadí.
Panek
ModrýKlokan15.7.2024 v 23:21
Bych si připadal, že šoustám tureckou vlajku přímo do hvězdy.
ModrýKlokan
Lidská sexualita začíná být extrémně složitá. Nedáme si rači škopek?
misaka
To ModryKlokan:
„Lidská sexualita začíná být extrémně složitá….“
Pro někoho, kdo mě oslovuje madam, to musí být opravdu rébus.
servisdok
To nevadily ani bobry u našich holek. Chlupy, zarvaný mezi zubama, se po akci vytahaly a nikomu to nevadilo.
Ty naše holky voněly mýdlem a čistotou, březovým šampónem a hříchem. Nikdy nepáchly krámama, jako ty dnešní vorvani s pneumatikou kolem pasu a třesoucím se sulcem na nohách i rukách. Úžasně sexy tvl, nestojí ani za ranu pohrabáčem..
Tak ale hlavně, že se cítí být krásné, internety a virtuální kámošky jí to potvrdí, jak je sama sebou. Pak si na těch stejných internetech stěžujou na diskriminaci, že je žádný chlap v tomhle stavu nechce, ani na zametení dvorku a nasekání dřeva. :D
ModrýKlokan
A bacha. Mistrová Misaka už nedlí v „panelu“. Povýšila mezi jelita, háj sosájety. Se klaníme madam. Samozřejmě nás to napadlo, že nebudete žádný plebs, podle vašeho vybraného vyjadřování, ovšem tuto demonstraci úspjechu musíme uložit jako významnou ynformacy.
Slecna Ling
To Klokan : ale no tak, radsi sem hod svoje pojeti krasy. Co rikas na ty housenky? Ze to na planete Osho nenosi ani toulavej pes?
ModrýKlokan
@ Ling
Na Osho jsou samičky celotělově ochlupené modrými chlupy. Strašně to leze do huby. Na Zemi proto vnímám s nadšením i přírodní neholené ezoteričky.
ModrýKlokan
@ Ling
Jinak na Osho nemáme toulavý psy. Něco podobnýho jsou toulavý zmutovaný obojživelný krakatice, který utečou z chovných sádek nebo ty ochočený majitelům.
Slecna Ling
To Klokan Kruci, taky chci krakatici. Zastane hodne domacich praci? Doufam , ze osm panozek je slibnej multitasking
ModrýKlokan
@ Ling
Krakatice pouze hlídají. Nezvaný návštěvníky uškrtí chapadlama. Jinak jen leží v neckách a čumí.
Foundryman
Já strávil v Rusku a na Ukrajině celkem 8 let, takže jsem měl příležitost se seznámit i s tamějšími dámami. Petrohrad super, holky krásný, nějaký obličeje namalovaný na ksichtech a odér bojových plynů jsem nezaznamenal. V Donbasu už to bylo pestřejší, tam už se vyskytovaly i báryšně, ale většinou starší a korpulentnější ročníky.
Velký rozdíl je taky mezi městy a venkovem, vzhledem ke vzdálenostem a velice rozdílné životní úrovni je možno v „glubince“ daleko častěji narazit na vámi popisované tvory.
Sysop
Re: Slecna Ling 15.7.2024 v 20:13
Rusky sminkovani je brutus. Total brutus. Modry nebo hnedy ocni stiny ala sedmdesatky u nas. Vune, ktery sestrelej orla v letu. Kdysi jsem na Kube zazil u bazenu valejici se Americanky a Rusky. Oboji naprosto neprehlednutelne. Americanky jak tlusty vorvani a Rusky jak reklama na chemicku. Dobre jsem se bavil.
Hroch_bahenni
Sysop 16.7.2024 v 6:03
Zajímavý je, jak u nás u echt západní generace jungeojropanek frčí tenhle východní styl – tvrdě namalovaný obočí, spousta šminek, výrazný vůně, vlasy zapletený v copech.
Sysop
Copy frcej i tady v Bavorsku, Nemky to maj skoro v ruskym stylu – ruzne okolo hlavy a tak. Nevim, jak soucasny Rusky, ale najit nejakou Nemku bez kerky je temer nemozny. Nektery obcas chodej do prace s castma obrazku, protoze si to nechavaji delat na etapy. Zrovna kolegyne ma na jedne ruce polovinu kocky, ma to pres celej loket. Vyrazny vune ale nefrci. Jemny vune, vyhradne.
Ted se mi u obeda stalo, ze naproti me sedela jedna kolegyne a ja jsem ji nechtene spricnul salatem kousek dresinku na xicht. V podstate mala kapka. Omluvil jsem se a nez jsem stihl promptne tasit papirovej kapesnik, ona bafla mobil, zapla zrcadlo a zacala to resit ubrouskem, co se fasuje k priboru. Jenze ubrousek byl cervenej a okamzite se rozzmolil na tisic malejch kousku…
Hroch_bahenni
Kérky, to je tady jak mor. Kolikrát si člověk říká KURVA PROČ… krásná holka 18 let a nechá si udělat tetování 20+ cm, který je vidět, jakmile sundá mikinu nebo dlouhý kalhoty. Jiná si nechá dost neuměle vytetovat nějakej nápis zepředu na jedno stehno, na druhý nějakej obrázek ve stejný úrovni a další na holeň, takže co 30 cm, to kérka 10×10, a to mluvím jen o tom, co je vidět, žejo. Kdyby to aspoň mělo nějakou úroveň…
Přitom ty holky jsou jinak docela chytrý.
JASAN
Říkám si KURVA PROČ prakticky pokaždý když vidím nějakou vomalovánku. Možná se takhle pozná, že je člověk už starej.
Jojo, holky jako lusk, ty moderní.
Zelený a v zádech zohnutý :D
Hroch_bahenni
Ptal jsem se mladýho, kterej sám žádnou kérku nemá, ale kamarádi jo. Říkal, že některejm se to fakt líbí a některý si to dávají proto, že „si to dávají všichni“.
V jeho věku (30) sehnat nezadanou holku úplně bez kérky už není tak jednoduchý.
Sysop
…kerka okay, moji optikou ulet, ale budiz. Co ale totalne nechapu, je piercing. Soused od kostela ma vola, ten ma taky krouzek v nose. Chapu, za neco se kurtovat musi a pak ho za to nejspis odtahnou na jatka.
Ale u lidi? Proboha proc? To ma nekdo tak maly sebevedomi, ze si potrebuje udelat lochnu do ucha a narvat do toho pomalu deklik od piva, aby svoje okoli zaujal? Nejaky africky pohnutky primitivnich narodu, budiz. Ale ve stredni Evrope u domorodcu… nechapu.
zzw30
Sysop: ad kerky/krouzky v nose – co jsem se bavil, tak nekteri lidi to maji jako „ozdobu“ a tak to vnimaji a berou. Vlastne zbytecnost, k nicemu to neni, proste neco jak kdyz si nekdo nazdobi barak nebo auto.
Taky to uplne nemusim, sam bych si nic takovyho neudelal, ale nektery veci na nekom nevypadaji zas tak uplne zle. Dokonce i muj tata na stary kolena pred sedesatkou si nechal jednu kerku udelat. (napis – nazev naseho tymu) Ale tak proc ne, vsak ono je to kazdyho vec, co je mi po tom.
Sysop
No, kdyby po ulici chodil nahej, taxe lidi pohorsovat budou. Je to o konvencich. Pro mne za mne, at si nekdo treba ureze hlavu a beha takhle po ulici. Ale kdyz prijde na jednani s A+++ klientem v saku, firemni kosili a na hlave kerku s mega krouzkem v nose, tak neni uplne jisty, jak na to konzervativni zakaznik bude reagovat. Mam f pici neci prava, zajima mne xeft. Pokud zakaznik cukne, pak mam problem. Nadavat mu do netolerantnich zpatecniku situaci nezachrani.
Naopak pokud mi takto pujde cistit muj stul Putzmädl s kulickou v jazyku, tak je mi to u zadele.
v tomdle věku jsou čmáranice často mezi těma neškodnějšíma variantama poškození jednotlivejch kusů
Hroch_bahenni
Behemot 18.7.2024 v 11:43
Já to nevidím jako nějakej zásadní problém, jen prostě nerozumím tomu, proč se krásná holka nechá takhle počmárat, když výsledek je horší než materiál.
U těch ošklivejch to chápu – když už nemůžu bejt nejhezčí, budu aspoň nejšerednější, takže kérka, pírsingy fšude a ještě fialovozelený vlasy, na druhý straně hlavy dokola. Mission done.
h72
Zvláštní je hlavně „shánění holky“ ve třiceti. Holky se zbouchávají před dvacítkou, ve třiceti má mít už postavenej barák či rekonstruovanej byt a tři děti, starší ji školou povinné. Co, proboha, do teď dělal?
Mimochodem, v Británii už lídr přísahal při nástupu do funkce nikoli na bibli, ale na korán. Poprvé v historii Británii se přísahalo na korán. Řekl bych, že je to taková symbolická událost ke změně.
Hroch_bahenni
h72 18.7.2024 v 14:28
Jo, a ve 35 rozvod, ve 45 první infarkt atd. Moderní verze nápadníka Píšťalky z Básníků.
Studoval a ještě pořád studuje, protože dělá vysoce kvalifikovanou práci, měl toho dost v práci, pomáhal těžce nemocné babičce, opravoval barák… Každej není z Prahe, aby hned po škole bral sto hadrů a dloubal se u toho v kanclu v nose.
servisdok
Kdes do teď chrápal, že nemáš tušáka, jak to dneska chodí?
Nomad
@servisdok: a odkud ty víš, jak to dneska chodí? Kdy sis naposledy zašukal s někým, koho jsi musel opravdu sbalit, a přitom to nebyly jenom přibarvené vzpomínky?
ModrýKlokan
Ku ku, ku ku, kuk
notyvole
To by bola strata času. Nie som taký masochista ako autor článku.
HandyMan
@sysop 15.7.2024 15:39
Sysope díky za inteligentní komentář. To aby jeden pohledal. Dokonce jsem se po jednom shitstormu zařekl, že komentáře více číst nebudu, ale neodolal jsem. Ono je to přesně tak, jak píšeš. Sednout a napsat článek, který má hlavu a patu, to je práce na nejedno odpoledne. Když ho chceš precizně ozdrojovat, vynásob vynaložený čas dvěma. Ale jaký je důvod honit si triko? Ke každému argumentu (a zdroji) dnes najdeš protiargument (a další zdoj). Proto jsem se na zdojování článků vykašlal a můj článek, ke kterému se tu J.N. Zamazal vyjadřuje, bych nazval toliko „názorový“. Nejsem v tom sám, i Jan Mrcasík už seznal, že jeho úsilí jsou „perly sviním“. Já jsem si jeho článků vážil, anylyticky byly precizní, byť s jeho závěry jsem často nesouhlasil. Ale o tom to je – můžeme vést kultivovanou diskuzi o faktech a vyhnout se přitom argumentačním faulům, jako je (nejen na tomto webu tolik oblíbené) napadání protistrany.
Tedy každému, kdo půjde s kůží na trh a něco kloudného sem nebo jinam napíše, tleskám. A každému, kdo pochopil, že nelze věřit všemu, co se kde napíše a že je třeba trénovat kritické myšlení, tleskám dvakrát. A pokud tuto zásadu někdo vštěpuje dětem, tomu tleskám třikrát.
hellfire
handyman
Já ten příspěvek, na který reagujete (@sysop 15.7.2024 15:39) nemůžu najít. Mohl byste mi sem dát Sysopovu citaci. Jen pro zajímavost.
Hroch_bahenni
HandyMan 24.7.2024 v 17:47
Mrcasíkovy články byly fajn, ale jejich autor bohužel viděl prakticky v každém komentáři hroznou křivdu nebo podraz. Měl jsem tu čest, a to fakt nejsem typ, kterej by někoho urážel.
corona
Hroch_bahenni:
„… autor bohužel viděl prakticky v každém komentáři hroznou křivdu nebo podraz…“
– – –
Autor je svým založením velmi excentrický…
.
Hupert
Moje zkušenost při prvním zdejším nesouhlasném příspěvku s lehkým rýpnutím k Mrcasíkově článku byla nejspíš podobně očišťující. Každý si holt občas potřebuje ulevit a ochrana sebestředu v tomto prostředí vyžaduje jistě pestrou výzbroj. Jinak ale oceňuji Mrcasíkovu pečlivost a často i snahu být objektivní a jsem mu, byť nefinančně, vděčný za články osvětlující covidové lži a manipulace.
Sysop
Jednou tady psal nejakej clanek o letadlech. Uz nevim, co to bylo, ale brutalne, fakt brutalne sel do nejmensich detailu, mel to vyzdrojovany tak, ze by na to dostal doktorat. Jako jo, pokryvku hlavy dolu, ale prijde mi to plytvani casem. Nekdo treba ma potrebu byt co nejvice fakticky, aby rano pri pohledu do spiglu si proste rekl ‚vcera jsi ani jednou nelhal a nenapsal jedinou dezinformaci‘. Opacnym extremem pak jsou chrlici clanku, jako treba Vidlak, ktery snad kazdy den neco napise. To drive, nebo pozdeji povede k vycerpani autora, takze zacne opisovat – bud jine, nebo sam sebe. Nejlepsi je to asi tak nekde mezi.
Mam rad clanky, ktere mi prijdou, jako by mi to nekdo vypravel treba nekde u kafe. Je to s osobnim zabarvenim autora, neco muze byt prifouknute, neco napul pozapominane, ne se vsim musim souhlasit, ale proste clovek se neco i dozvi a celkove je to lepsi, nez cucet na nejaky video, jak pubos vybaluje krabici, nebo skace ze zdi na zed.
Alan.Cox
Sysop: Je třeba říci to nejpodstatnější, nejdůležitější: To, že má někdo něco vyzdrojované není zárukou, že je to pravda, že ano. Protože nevyřčená domněnka, že zdroj = důkaz pravdy, je blbost na kvadrát. Přesto si to spousta lidí tak představuje.
Relevance zdrojů, zejména písemných, jde rapidně rok od roku dolů. Časté jsou i „kruhové ověření“, kdy zdroj B a C citují stejný zdroj A, třeba chybný – a máme hned „pravdivější“ informaci, protože je potvrzují citace dvou „nezávislých“ zdrojů B i C.
Pravdivost se zvyšuje neustálým ověřováním vnitřní konzistence, zdrojů mezi sebou, a hlavně porovnáním s realitou. Tomu poslednímu se kdysi říkalo věda a vědecké metody – porovnávat napsané či uvažované s realitou.
Extrémní fachidiotství nebo ideologofanatismu rád zdrojuje. Takový Tomáš Krystlík vám ozdrojovaně přišel k tak fantastickým závěrům, že by mohlů být z fleku právníkem a obhajovat zločince.
corona
Sysop:
„.. fakt brutalne sel do nejmensich detailu, mel to vyzdrojovany tak, ze by na to dostal doktorat…“
– – –
Zrovna u jednoho toho eroplánu v obsáhlém povídání zcela opomenul jeho velmi důležitou zvláštnost v konstrukci a ovládání. Tím celé dílo znehodnotil – to samozřejmě běžný čtenář nepozná. Já o ní věděl a jednou jsem k té zvláštnosti hledal materiály, proto jsem to dílo projel celé.
No a tohle je důvod, proč ty jeho články neberu a radši si najdu jiné zdroje…
.
Alan.Cox
corona: Proto Jan Mrcasík zdrojuje. Píše o tématech, o kterých nemá přehled, ale něco si o nich načetl.
Kdyby měl Jan Mrcasík volně povídat o tématu, jako v hospodě, jak tu mluvil Sysop, tak je Jan Mrcasík v rejži. Protože by musel znát vnitřní souvislosti do detailů a reagovat tak na to, jinak to ve volné řeči nejde.
Přepálené zdrojování je oblíbenou technikou lidí, kteří témata nemají zažité a pochopené do souvislostí. Extenzivní zdrojování pak dává vnější mylný dojem, že jsou odborníci a jejich článek je hodnotný a seriózní.
corona
A.C:
„Píše o tématech, o kterých nemá přehled, ale něco si o nich načetl.“
– – –
Souhlasím. On sebere hafo materiálu, ale přitom vynechá důležitou věc. Jindy třeba nepochopí původní význam vlivem nekvalitního překladu a prezentuje zkreslenou informaci.
to bylo vo tech třycapěkách, si chcel hrát na mesiáša co voplodní opytykouny, aby viděli, že to je vlastně shit co se nevyplatí, jenže tady nebyl NEJMENŠÍ zájem nakupovat smysluplně, ale narvat do americké držky co nejvíc prachů
navím zatímco se rochnil ve spoustě technikálií, tak úplně pominul to, že ruský radary na úplně novejch frekvencích ten shit nasvítí na 100 km, a rejžácká nová doktrína stíhaček 4,5 generace, kde kopilot pak řídí roj dronů z bezpečné vzdálenosti, umlátí jakýkoli předražený mrtky křídlama jenom svým vlastním počtem, za stejný prachy převyšující počet předraženejch mrdek vo řád až dva…dyž sme mu začli vpalovat todle, tak z toho dostal nervíček takovej, že ten seriáln ani nedopsal
Hroch_bahenni
Hupert
No já to taky četl rád. Jenže JM se holt na všechny urazil.
Sysop
Každej je jinej, to by bylo na delší povídání o typologii osobností podle přístupu k práci.
Já třeba mám dost autocenzuru, nechávám články a obrázky dlouho zrát a chci je mít perfektní, takže v tomhle směru Mrcasíka naprosto chápu. Taky mám tendenci všechno podkládat, dopodrobna vysvětlovat. Udělal jsem si z té chyby přednost, s mojí prací :)
Vidlák je úplně jiná sorta, jeho články jsou „pocitové“. Pokud vím, tak se tím víceméně živí. To zákonitě vede k nadprodukci. Musíš. I když třeba nemáš nápad, musíš…Někdy se krásně trefí, někdy promele už projetý kafe, a předpovědí chrlí mraky.
JM má články vyfutrované daty, až přeplněné, ale za mne nic proti. Věřím tomu, že může něco přehlédnout nebo nepochopit, ale poctivost práce z toho čiší.
Možná proto je pak ukřivděnej, když mu někdo něco zpochybní.
Alan.Cox
Hroch_bahenní: Každý přístup má své silné a slabé stránky. I ten Mrcasíkův přístup je cenný.
Problém je, a myslím že je to spíše dobou, že někdo si myslí, že zjistil absolutní pravdu a má recept na pravdu. A že stačí najít systém / způsob, a je vše automaticky pravda. Hodně lidí si myslí, že extenzivní zdrojování a dvě citace v každé větě je recept na univerzální pravdivý článek.
Já třeba i ten Mrcasíkův přístup velmi oceňuji, a má své určité přednosti. Pokud se ovšem nebere jako absolutní recept.
Vidlák je generátor politických projevů. Vidlák / Sterzik je extrémní extrovert, tak posbírá drby, ty vloží do prvních dvou odstavců (často je pochopil i chybně, ale koho to zajímá). A zbytek je emocionální projev davu. Předností Vidláka je jeho pracovitost a schopnost ehnat známosti a oslnit davy. Jeho články mají hodnotu pochybnou.
Hroch_bahenni
Alan.Cox 24.7.2024 v 21:41
Souhlas.
Alan.Cox 24.7.2024 v 21:43
Jasný. Jde mi o to upozornění. Nemám čas všechno sledovat, tak jsem vděčnej, když mi někdo ťukne „hele, tohle je zajímavý“. I proto chodím sem.
Pozoruhodný je kontrast na Kose. Vlk vždycky napíše, z čeho to je, ocituje zdroj, přeloží ho a něco málo svýho k tomu dopíše. Obvykle jdu na ten originál. Druhý komentátor Harryp naopak napíše svůj postoj a vyfutruje to vztekem; dokonce se mi stalo, že můj dopis úplně překroutil, zamlčel podstatu a točil se na něčem, co jsem ani v náznaku nenapsal. Úplně odlišnej přístup k pramenům.
Sysop
Me osobne prijde zdrojovani ve clancich zbytecne. Pokud to autor udela, okay, no problem, ale ja to nevyzaduju. Neni to diplomova prace. Navic, odkazy na zdroje nejsou zarukou dobreho clanku. Autor uplne v klidu muze poskladat i ty zdroje do nejake manipulativni souvislosti.
Drtva vetsina clanku tady na DF jsou prezentace nazoru. Tak je proste beru. Pokud budu chtit historicka fakta, musim na jinej server. Ergo, vim, co tu cekam a podle toho s tim zachazim.
Jinak – narky nekterych ucastniku, jak to tady za poslednich 15 let upadlo, tak nejak vseobecne plati napric diskusnimi servery a koneckoncu, i napric nasi spolecnosti jako takovou. Takze komu se to nelibi, necht sem bud neleze, nebo necht zvedne mistni uroven vlastnim pricinenim. Jestli se mu to podarilo, ze dozvi zahy.
Co mi prijde byt zbytecne je, napadani jinych diskuteru primitivnim zpusobem. Necekam, ze to tady bude mit uroven anglickeho klubu lordu, ale prece jen, nemusi to byt jako v knajpe U Smrada na patym nastupisti. Tenhle model chovani se pak prenasi i do bezneho zivota, kdy lidi na sebe nadavaji neuveritelnym zpusobem. Ja jsem to driv moc nevnimal, nez jsem mel moznost to srovnat s Nemci. Muj prvni dojem byl, ze Nemci musi v sobe mit neuveritelnej pretlak, kdyz se nemuzou sproste vynadavat. A ejhle, ono to tak neni. Nemec taky nadava, ale malokdy se fakt rozpali do ruda. Malokdy. To Cech, ten startuje na slapnuti. Jenze… casto vidam, ze nekdo je sprostej naprosto neuveritelne a pritom se stejne neuvolni! Vubec nic mu ta Fekalsprache neprinese, je nasranej dal jak latrina. Pochopitelne tohle pak vidi i decka a povazuji to za standard komunikace.
Takze pak nekdo nekde neco napise do diskuse a v tu ranu je zasypanej neuveritelnejma nadavkama oponentu. Proc, kdyz se ti lidi mnohdy ani osobne neznaji? Nebo prave proto?
Jeden cas jsem tohle zpozoroval i u potomstva. Naprosta absence citlivosti na vahu sprostych slov. ‚Se tak mluvi‘. Neznam pana Se a nevim, proc bych mel mluvit jako on. Takze doma probehla osveta na toto tema a nastesti zabral racionalni pristup a nebylo nutne sahnout k nejakym opatrenim. Holt mladej stromek…
Jasne, Internet je dneska pristupnej kdekomu, neni to akademicka puda jako Arpanet, coz ma svoje vyhody, ale take to zpusobi zaneradenim odpadem. Ja osobne toto resim ignoraci. Nemam chut nekoho vychovavat a substituovat jeho rodice. Nejsem mladej cucak, abych si nechal nadavat, takze proste oponenta ignoruju a at si se svymi nazory zije bez moji ucasti. Verim, ze mu to je beztak fuk, protoze kdyby mu na me nejak zalezelo, pouzil by jine metody komunikace.
Alan.Cox
Sysop: Mně přijde uvádění jiných než primárních zdrojů za natřásání peří k ničemu.
Hroch_bahenni
Na druhou stranu pokud ty zdroje uvedený jsou, člověka to může nasměrovat k informacím, o kterejch nevěděl. K těm primárním zdrojům třeba. Ono není možný sledovat všechno, já navíc programově některá média (prakticky celej českej mainstream) ignoruju. Takže když někdo něco, co mne zajímá, v článku zmíní, a uvede zdroj, je pro mne jednodušší hledat.
Alan.Cox
Hroch_bahenní: Dnešní publikace mají na konci každého článku často seznam literatury delší než jsou ty články. Takový Tex / LaTeX umí bezvadně pracovat se zdroji – a tak prostě stačí jen udržovat seznam a neustále přidávat.
Vierte reich uz asi nema prachy, dufam, ze v tom registri bude aj grosste fuhrerin aller zeiten a jej podareny manzel.
Sysop
Jojo,v Nemecku velky tema.V Cesku je v rybnicku zatim klid,nasevase media drzi krok a hubu.To pak bude rana,az se to v Cesku zacne zavadet.A nejen nemovitosti a auta,ale taky cenne predmety,zlato,… jo, to se budou dit veci.
prsteny? už je to tady zas? a transporty budou kdy?
Vopice
Skvěle řečeno, soudruhu. Bandera ani Šuchevyč by to neřekli lépe.
ModrýKlokan
@ notyvole
Mluvíme celou větou. Správně se říká najhoršia prehnitá smradlavá proruská žumpa… Tak se polepšete pane No.
Alan.Cox
Kde máš dvě s?
ModrýKlokan
Chybička se vloudila. SSmradlavá proruSSká ŽŽumpa… ZZdravím TenSSora
Sysop
Tак, РоCCия должна писаться с двумя „C“. Точно!
Cingischan
Obdivuji autora, asi trochu masochista, psát místnímu osazenstvu pravdu nebo jak vy říkáte perly
Jaroslav Neveris Zamazal
Částečně to je bývalá profesionální deformace.:-) O účinku si nedělám iluze, ale toto byl vlastně jen takový větší komentář psaný letmo a bez většího úsilí. Přirozeně podléhat tomu příliš často by bylo rizikové z hlediska duševní hygieny.
Forge
Jaroslav Neveris Zamazal:
Tohle je dodnes volnomyšlenkářský dfens.
Paráda, Ne?
Diskuse jdou přeci mimochodně.
Alan.Cox
My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze!
ModrýKlokan
Už jsem se lekl, že Zavazel na generála Pelce zapomněl. Tak se mi ulevilo. Nevím ovšem zatím, zda mám sebrat odvahu a článek si přečíst. Výprava do hlubin králičí nory může být nebezpečný iniciační zážitek.
Alan.Cox
Pelz je tam jenom jednou nepřímo zmíněn jakožto etalon toho nejhoršího co jde napsat. Já jsem článek nedokázal přečíst, protože se mi při „argumentaci“ Zamazala mozek točil do vrtule. Bylo tam tolik nekonzistencí, nelogičností a nesouhlasů s realitou, že jsem text nedokázal vnímat. Přání otcem myšlenky je tam natolik často, že to bylo nekonzistentní asi jako směrnice Uršuly Lejenové o prospěšnosti nákupu vakcín pro celou EU.
ModrýKlokan
Takže jako ty dřívější články…
Alan.Cox
Je to klasický standard:
1a) USA / Západ dělá všechno dobře, chytře a morálně.
1b) Rusko dělá všechno špatně, hloupě a nemorálně.
2a) Když není dodržena dohoda či smlouva, vždy za to může Rusko.
2b) Pokud je ovšem nedodržení dohody či smlouvy natolik očividně chyba USA, že to nejde shodit na Rusko, pak bylo dohoda naprosto nezávazná a je chyba Ruska, že si myslelo opak.
A nyní dokáže každý z dodržením výše uvedených bodů napsat polemiku, která se nedá nijak rozeznat od Zamazalovy polemiky.
Polemiky Zamazala s Pelzem měly tu vlastnost, že Pelz měl aspoň určitou logiku a to dávalo trochu konzistenci textu. Ovšem toto už nemá nic, je to jen hromada emocí.
Sysop
Zamazal je zena.
ModrýKlokan
@ Sysop
Aha, tím se ovšem vše vysvětluje. Někdo by ji měl vojet, zdá se být v tenzi.
Otto
Hele tohle funguje. Přítelkyně byla včera večer taky v nějaký hysterický tenzi. Tak jsem ji řádně vymrdal a dneska, když jsem se probudil, už měla upečenej štrůdl a nesla mi ho do postele :-).
Sysop
Takhle to s moji zenou funguje us dvacet let. Kdyz s ni uz neni qydrzeni, tak ji poradne vymelu, ona si da ty svoje tri orgacky a druhej den je jak milius. Na pocatku vztahu jsem mel dost tezky spani, jakou to bude mit evoluci, ale v soucasnosti s potechou pozoruju, ze prodlevy mezi jeji hysterii se prodluzuji soucasne s periodou meho apetitu. Pokud tendence vydrzi, tak dobry.
h72
Přes orgasmy jsem zřejmě obluzoval bývalou partnerku. Ta to se mnou táhla asi sedm let, přestože jsem chlastal (což nesnášela, nenáviděla to), přišel o papíry a ona mne musela všude vozit (jinak bych se neuživil) a ještě jsem měl pět let souběžně další babu, do který sem se zamiloval, holt. A řekl jsem jí to, že to tak prostě bude. Jenže, ona se udělala poprvé po deseti vteřinách po začátku a po půl hodině už byla třeba jedenáctkrát. A měla představu života s chlapem tu, že se v půl devátý večer začne a šoustá se s krátkejma přestávkama do půl druhý vodpoledne druhýho dne. Po třech dnech spaní s ní jsem byl vždycky úplně mrtvej a musel jsem si jít olízat rány domů nebo jinam.
hellfire
Ženskou není problém sbalit, ale je problém se jí zbavit. Tím spíše, když se jí předvede, k čemu ten zábavní park dole vlastně může být dobrý a z jednoho vydřenýho a ručně vyhoněnýho klitoridálního orgasmu jich je najednou pět vaginálních během dvaceti minut. Pro muže je droga svádění a sex, pro ženy pořádný orgasmus. Muži nemají problém přejít k svádění a sexu jinam, což prudce naráží na ženskou vůli vázat se na nejlepšího orgasmus makera (hromadně propadají přesvědčení, že podobné nebo lepší už to nikdy s nikým nebude).
Alan.Cox
NATO se mělo rozpadnout už dávno, a byl by na světě klid. NATO nemá a nemělo jiný účel, než realizovat USA vojenské zájmy, a především útočit na Rusko. Bylo to tak od první chvíle.
Vyšší osud ale realizuje alternativní cestu:
1) Ztrátu válečné schopnosti NATO, která se splachuje se ztrátou průmyslové, výrobní, ekonomické a rozumové schopnosti Západu jako celku.
2) Vytvoření silné ruské armády a vyspělých zbraní.
3) Vytvoření silné čínské armády.
4) Ztrátou důvěry většiny světa v Západ a vyhnání mnoho kolonizantů (ála Francie) z řady států.
LWG
Zajímavé je, že když sověti šlohli válečné plány NATO (omlouvám se, detaily napamatuji a nemám čas hledat), tak velké překvapení bylo, že žádný z nich nebyl útočný.
corona
„Jaroslav Neveris Zamazal“ je zcela jistě tzv. „redaktor“.
Tihle „redaktoři“ jsou lidé, kteří píší za peníze články pro seznam.cz nebo za úplatu přispívají do diskusí.
noticka, je to teda jenom strojní překlad, původní zdroj je až dóle
Sysop
Nejaky dlouhy. Mam to cist? Nebo je to jako obvykle?
Alan.Cox
Sysop: Umělá inteligence by stvořila asi tak o 10 tříd lepší text než je Zamazalův text.
Sysop
Aha. Tak dik, preskakuju.
Alan.Cox
Dodám, že je to zatím nejméně povedený a nejvíce zmatený text, který kdy Zamazal na d-fens napsal.
MaX
Chyba lávky. Tady nejde o to napsat lepší, nejlepší článek. Natož tvrdit, který názor je pravdivý, ale o to utřídit si díky názorům a polemikám názor svůj. A já osobně považuji tento článek pro mě přínosnější, než ten původní.
Alan.Cox
Budiž vám přáno.
Jen bych upozornil vedle existence „názoru“ také na existenci jevu, kterému se říká „fakta“.
Sysop
Oh, jak jsi jen zaostaly. Je videt, ze ti zcela chybi napriklad skola pane Mitrofanova. Ten ma prst na tepu doby a svoje nazory briskne prizpusobuje aktualnimu ziviteli. Proc se zdrzovat s fakty, kdy je lepsi si nastudovat vice nazoru a pak prijmout ten, ktery se mi nejvice libi?
Zatimco u faktu je mnohdy problem s jejich nalezenim, nazor mas ihned. Zijeme rychle, kazdy chce rychle zabavu, jidlo, nazor. Navic se ti muze stat, ze si fakty znicis svuj svet. Komu tim pomuzete, co??
Alan.Cox
Sysop: Proč vlastně nebyl Alexandr Mitrofanov v roce 2022 vyhoštěn do Ruska, nebo mu nebyl zabaven aspoň veškerý majetek jako všem ostatním Rusům?
Alexandr Mitrofanov se narodil v Rusku, vystudoval novinařinu v Rusku – a pak se přestěhoval do Plzně. Jasný ruský agent, který sem byl instalován. Vyhostit do Ruské federace, doživotní zákaz vstupu do Čech.
Sysop
Mitrofanov zacinal v Rudem pravu, tak zrejme proto si ho tady soudruzi hyckaji. To vis, v Rusku je tvrdej kapik, tam na nejaky bejvaly komary nejsou zvedavi a asi by mu tam hrozila smrt. Takze chudak komunista Mitrofanov je u nas v politickym azylu.
ModrýKlokan
Čo s takými faktami… do basy s hentými
Alan.Cox
Fakta sú len fakta, pravu má iba ten kdo má v ruke aspoň lahký gulomet. Predtým som nebol majorom a terazky hej.
Gorgussien
Jsou-li fakta v rozporu s ideologii, tím hůř pro fakta.
xmartjan
Že tu o faktech meleš ty, který tu jen plká rusackou propagandu bez špetky logiky je dobré chucpe
Vopice
Doporučuji chodit k Šafrovi, tam najdete jen tyto články. Nebo i jiné, například že Bandera byl slušný člověk.
Sysop
Myslis si snad, ze by v Reporyjich vzivali nekoho neslusneho?
Hupert
Myslíš jako že při zívání tam šaman otevře papulu tak, že toho neslušného pozře?
Sysop
No oni tam vzyvaji mekce, tam maji slusnyho starostu a ten by do niceho tvrde nesel.
jako že akorát si vodvírat hubu, ale vopatrně, aby po ní nedostal?
Sysop
Nezalezi, jak moc ji otevre, pokud ji otevre tim spravnym smerem.
JaFo
Postup Ruska je pomalý z mnoha důvodů:
1, Celá ruská vláda je prošpikována vlastizrádci, kteří se vidí v Evropě a lezou do zadku USA. Jenže sankce je pomalu navracejí do vlastní země.
2, Pomalý postup zvolilo Rusko úmyslně. Kdyby Ukrajinu celou obsadilo, tak by tam zuřila guerilová partyzánská válka a Rusko by mělo daleko více obětí. Ukrajinci by páchali teroristické činy po celém Rusku. A okupace Ukrajiny by byla mnohem dražší než válka. A navíc okupace by vytvořila celou generaci rusko nenávidějících lidí – viz. 1968 ČSSR. Proto Rusko zvolilo variantu semlít všechny ukrajince, kteří bojovat chtějí, přímo na frontě.
loleerd
Ano jistě, tak hlavně že začít a vést 3 roky proti někomu válku, bombardovat mu města, úmyslně ničit civilní infrastrukturu a bezohledně zabíjet civilisty v ukrajincích tu generaci rusko nenávidějících lidí nevytvoří.
Sysop
Maminko maminko, Pepicek mi dal facku, to je hajzl, ten Pepicek. A co ty, Venousku, nedrazdil jsi Pepicka? Ale no pani Novakova, co to tomu klukovi vykladate, to je snad jedno kdo si zacal, no ne?
Vecna debata, kdo mel jake zajmy a domnele pravo.
Cesi maji pro nenavist pochopeni. Je jim vlastni. Nenavidet Rusa, nenavidet Nemce, nenavidet Amika, nenavidet souseda odvedle. Jojo.
ModrýKlokan
Nesnáším počasí… a lidi už mě taky serou…
Hupert
…a jako každý Oshoan, co ustrnul v nenávisti k pestrosti, skončíš v trvalém vyhnanství na planetě Zemi.
ModrýKlokan
Ale zas nedělej tady za ty prachy. Navíc tady samičky nemají fšude ty modrý chlupy jako doma. Nějak už ten turnus na týhle planetě doklepu. Za stopadesát let mám dovču a pak letím na Aldebaran, tak to mě zas nakopne.
Alan.Cox
Co já, ubohý vyhnanec, budu na svém soukromém ostrově v Pacifiku se svými 30 konkubínami, dělat?
kaBrnak
No základem je přece přistávací dráha abys mohl letadlem dovážet mladší konkubíny a ty starší zase odvážet.
Aspoň tak to radil starej Epštajn.
Alan.Cox
Hele, víš jak se nazývá několik soch vedle sebe? Sousoší.
Jak se nazývá více žen na jednom místě? Soužení.
kaBrnak
No právě proto ta přistávací dráha. Abys je v případě nouze mohl vylifrovat všechny a ponechal jen masérky a kuchařky.
Jinak by se ti na tom ostrově mohly začít hromadit a to by jsi je pak třeba musel naházet do moře jak koťata a od břehu odstrkovat bidlem. Ideálně ještě předtím přilákat žraloky.
Namáhavá a nebezpečná práce.
A vůbec, pro řešení různých ženských lapálií tu vždy existovali svalnatí (leč vykastrovaní) správci harému s dlouhými biči.
Kdyby to měl řešit osobně vládce tak se z nich do měsíce zblázní.
ps: mě by ty masérky, kuchařky a hudebnice s harfami bohatě stačily, ideálně asexuální.
Sex člověku jen přidělává starosti a problémy.
Sysop
Starosti a problemy jsou pro mozek. Sex se resi uplne jinym organem.
Sysop
Nech je sehnat Internet. At muzes aspon cucet na porno.
Alan.Cox
Já jim dám internet. A ony mi zavedou feminismus.
Otto
Však lidi jsou kurvy. A navíc se každej člověk nějak jmenuje.
Jihočech Honza
To se ještě uvidí. Bude záviset na tom, jakou budoucnost Rusku a připojeným územím zajistí putinovský režim, a jakou Západ na zbytkové Ukrajině. Jestli z ní bude druhé západní Německo, anebo spíš Irák. Na co bys vsadil?
MvK5
Ani jedno, Irák má pořád alespoň tu ropu, Ukrajina bude mít jen obrovské dluhy, rozvrácené hospodářství a demograficky příšerně poskládané obyvatelstvo, nevhodné na jakoukoliv obnovu. A to ještě můžeme čekat, že i ten zbytek schopných lidí co tam zůstal a přežije válku, zdrhne hned jak zase otevřou hranice.
Hupert
Neviděl bych to tak černě, tedy vyjma tamní hlíny, která má jistě taky svou cenu. Noví vlastníci UA budou po válce k oživení výhodně nabytého majetku potřebovat i nějaký pracovní a válkou osvobozené plodné ženy i jinak funkční personál. Odkud přijde zatím netuším, ale zdrojové oblastí jsou a rozhodne výsledek.
Sysop
Bude potreba tam dodat inzenyry, doktory,…
kaBrnak
Nic takového. Ukrajina je jen název pro vylidněnou depopulovanou obří latifundii BlackRocku, kde jezdí jen plně automatizované GPS robotické zemědělské stroje. Žádný živý člověk se tam nemá co motat, natož pak ukrajinec !
Ostatně, stačí zlikvidovat právě ty inžinýry, doktory, opraváře a údržbáře a podmínky k životu se tam stanou tak nesnesitelnými, že i těch zbývajících 20 milionů ukrajinců raději uteče do ČR.
Ostatně tady už obsadili všechny hřiště, sportoviště, parky, i v Brně na těchto místech slyšíš převážně ruštinu.
Zatímco čech dře pro nějakou západní korporaci, aby vůbec neumřel hlady.
Sysop
Tihle inzenyri a dochtori budou presne ti spravni, co pod pohruzkou nulovych davek budou delat primitivni prace, ktere se robotizovat nevyplati. Ani trachtor/kombajn/rezacka s GPS neni vsemocna. Navic, jak vidno, Rusove by jako dobrou taskarici mohli obcas zapnout GPS rusicku a u vodky a machorky pak dronem sledovat, co na to masinky u souseda rikaji.
JaFo
Tak válka začala v doce 2014. Celá polovina obyvatelstva byla označena za občany druhé karegorie – kvůli zákazu ruštiny a na Ukrajině probíhaly opravdu hrozné věci. 14000 mrtvých v DLR a LLR je pro Vás málo?
Rusko muselo volit ze dvou zel. Buď celou Ukrajinu přenechat banderovcům. Ale to by Putin neustál. Rusové nestojí o slabocha v čele. A nebo na Ukrajinu vlítnout a zapojit se do konfliktu. Válka znamená ničení protivníka – bohužel.
Ale nebojte se, konflikt se postupně přesune na Taiwan a Ukrajina už USA zajímat nebude. To nikdo nechápe, že se na Ukrajině stane to samé co v Afgánistánu? V Afgánistánu opět vládne talibán a američané už nemají zájem tam budovat demokracii. Až USA ukončí podporu Ukrajiny, tak celou Ukrajinu rusko pohltí.
A pokud se chceme být schopni bránit Rusku, tak by se mělo investovat do našeho národního PVO a ne být naprosto bezbranní a platit za předražené stíhačky dodané možná až za 10 let. V té době to bude zastaralý šrot.
Sysop
Prvni pokus o puc na UA byl v roce 2004, prave pri vstupu Estonska, Litvy a Lotysska do NATO. Ony ty koreny sahaji hodne hluboko.
leon
A pokud se chceme být schopni bránit Rusku – tak ten byl dobrej! Co takhle nevytvářet provokace proti Rusku a odpadly by tím pádem starosti s ubráněním se Rusku??
No jo, ale když ono se Rusko nebezpečně přibližuje k základnám NATO, že.
zastaralej a předraženej šrot je to ovšem už dneska
Hupert
Komu se chceš bránit a proč? Podle smlouvy https://mocr.army.cz/assets/informacni-servis/zpravodajstvi/dca_-_navrh_schvaleny_vladou.pdf jsme se stali součástí USA, tak ať si teď to území, co jsme jim poskytli zadara, bráněj za svý. Jinak kolem ČR máme samé spřátelené země, takže jediné, co k obraně potřebujeme, je nevysírat vůči těm, co přestřelej i kopec za nima. A pak samozřejmě mít sílu nevpustit sem všechny naší kultuře nekompatibilní a nepřátelské invazisty, dnes familiárně nazývané migranty.
Alan.Cox
Vydáme Ondřeje Koláře do Ruské federace, ideálně s celou jejich rodinou – a tím uděláme pro bezpečnost České republiky víc než kdyby Lipánek diplomaticky jednal 1000 let.
Vopice
Předpokládám, že k Iráku, Afghánistánu, Libyi, Sýrii, Izraeli, Jemenu atd. máte stejný názor.
Sysop
Kdo nema dvoji, pripadne troji metr, je prorusky dezolat.
Tenzor
V tomto ruzzoidním hnoji dostane autor od ruzzokreténů děsivou bídu.
Sáhni ruzzoidovi na ten zamrdanej agresivní putlerovic zavšivenec… doufejme, že cevky budou praskat ve velkém.
Díky za článek.
Alan.Cox
Nic není horšího než Rusové. Rusové jsou strašné svině. Zvlášť když se ti jako paranoidní psychóza usídlí v hlavě. Je to strašné, co ti Putin provedl!
Otto
Jj před SVO jsem na IDNES v diskusi z prdele napsal, že i ten nejmenší Rus je velká svině. A dostal jsem dlouhej ban. Dneska to píše každej druhej a nic.
Sysop
To je ale klasika, ze k vyroku je nutne spravne nacasovani.
ModrýKlokan
Neříkal to Mácha? Hekni pravdu dřív než včas, pak ti pravda zláme vaz…
Alan.Cox
ModrýKlokan: Karel Havlíček Borovský byl kverulant a potížista.
Můžete se jen sázet, kdy se to překlopí – a Žid z chráněnce bude mít stejný nenávistný status jako teď Rus. To je totiž zákon, jakmile prosadíte nenávist k jednomu národu / etniku, pak se to tak nějak vymkne z kontroly a má to jiné konce.
ModrýKlokan
@ Alan
Taknějak. Proto bych si s otvíráním některejch Aladinovejch flašek moc nehrál… Může to být fičák a nikdo neví kam se opře.
Alan.Cox
Jinak Karel Havlíček Borovský byl velice protiruský. Měl poměrně moderní názory.
Myslím, že by dnes přispíval na Ukrajinu. A možná se přihlásil jako dobrovolnický žoldák k Charkovu.
Vopice
Tak se raději rychle podívejte na svůj stůl, kde máte portrét Bandery a Šuchevyče, abyste se uklidnil. Jinak doporučuji odbornou pomoc, i když už je asi pozdě.
Tenzor
Jinak měl autor rozdělit článek na pět a více.
Průměrný ruzzoid nemá mentální kapacitu na přečtení dvou a více odstavců.
Navíc výtěžnost ukousanych nehtů, popraskanych žilek, či pochcanych a posranych trenek u těchto, by byla značně vyšší.
Alan.Cox
Já ten článek nemohl přečíst. Mohl by mi ho někdo přeložit do ruštiny, kterou ovládám lépe než češtinu?
JaFo
A co takhle DeepL (Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)):
Несколько комментариев о „непобедимой России“
Ярослав Неверис Замазал 14.7.2024 Компания 22 комментария Изображение
Я провожу больше времени в оффлайне, поэтому „Невоенные причины, по которым НАТО не победит Российскую Федерацию“ увидел только поздно. Как ни странно, по сравнению с творениями генерала Пельца, чтение этой статьи было бальзамом на душу.
Хотя надо признать, что, учитывая творчество генерала, это не такой уж и комплимент, какого, возможно, заслуживает текст. Тем не менее, его автор оставляет ряд вопросов без ответа или неправильно истолкованных двусмысленностей, поэтому я хотел бы поблагодарить всех комментаторов, которые предприняли партизанскую попытку противостоять им в комментариях. Эти их донкихотские усилия вдохновили и меня на работу над своей кармой, поэтому я беру на себя смелость вспомнить или добавить немного контекста и сшитых горячей иглой замечаний с несколькими вопросами.
Sysop
Je to nejaky kostrbaty, precetl sis to aspon po sobe?
Alan.Cox
Ta ruština je příšerná, navíc posunutý význam.
Například „nejasnotí“ => „двусмысленностей“ je vysloveně posun významu jinam.
Sysop
No ja jsem to cetl vcera pred spanim a normalne mi po tom preskakovaly oci, pritom azbuku ctu bezne plynne. Takhle blbe by to Rus, nebo Ukrajinec, nikdy nenapsal.
JaFo
A první větu jste přečíst dokázal? A pochopil?
Sysop
Sem myslel, ze si delas srandu s prekladacem. Rusky snad umi kazdej vzdelanec.
Sysop
Bejva dobrym zvykem si usetrit praci prohrnutim textu prekladacem a nasledne to opravit. Je to rychlejsi, nez to prekladat cele sam. Ale jen to nahazet do prekladace a pak se na to vysrat, to je ostuda.
JaFo
To byla spíše taková recese. Myslel jsem, že Alan.Cox na ruštině pohoří a ne, že jsou tu daleko větší odborníci. Ruštinu jsem měl v 90. letech na VŠ, protože začít další nový jazyk – to možné bylo – bylo na mě moc velké sousto. To je před 30 lety. Rusky trochu rozumím, ale nemám v tom jazyce vůbec žádný cit. V obchodě v rusku bych si nakoupit dokázal. Spíše rusky rozumím pasivně.
Na druhé straně, ten kdo to kritizuje si nedokázal přečíst ani první úvodní větu a to je opravdu smutné.
Kdysi jsem přeložil text do němčiny překladačem babelfish a rodilý němec přeloženému textu vůbec nerozuměl. Dnes už je kvalita podstatně vysšší. Prý dokonce tvrdili, že texty pražského vraha byly přeloženy překladačem do ruštiny a překlad byl lepší než by to zvládl napsat rodilý mluvčí. Asi to tak dobré není.
Hroch_bahenni
No to nevím. Například Google Translator překládá do ruštiny tak šíleně, že to poznám i já. Mj. „ty“ překládá jako „vy“ a naopak.
Sysop
Google preklada blbe. DeepL je na tom o neco lip, ale nerespektuje osoby. Na rozdil od Google ale akceptuje opravy a umi je zahrnout do pristiho prekladu (holt neuronka).
Rustina je blba azbukou, podobne, jako rectina alfavitou. Ale kdyz do toho chvili cumis, prepnes mozek a je to v pohode.
Hroch_bahenni
Copak o to, já z toho maturoval a spousta přírodovědný literatury je taky v ruštině. Taky v mým oboru jsou dost před náma, občas si chodím pro zkušenosti, i když u nás je opačnej cíl (aby toho děti uměly míň, ne víc jako u nich). Nikdy jsem z toho úplně nevypadl.
Některý neobratnosti vidím, ale jinak je i na psaným textu poznat, že jsem inostráněc.
Otto
Já naštěstí ruSSky rozumím i mluvím dobře (neb ex Kyrgyzka), ale nebaví mě louskat aZZbuku i když kdybych se soustředil, mohl bych bez problémů číst ruZZký weby a psát ruSSky bych taky zvládnul.
Sysop
No ono je prave hrozzny to zzdvojovani pissmen, aby clovek nevypadal jako prorusskej dezzolat. To driv nebejvalo, clovek sse porad uci.
Vopice
Vidím, že jako politruk s tím máte dost zkušeností. Asi ta rodinná tradice. A jak jste se osvědčil jako domovní nástěnkář a důvěrník? Lépe než váš fotr v PS VB?
Vopice
Toto patřilo soudruhu Tenzorovi.
Vopice
Vidím, že jako politruk s tím máte dost zkušeností. Asi ta rodinná tradice. A jak jste se osvědčil jako domovní nástěnkář a důvěrník? Lépe než váš fotr v PS VB?
@JNZ
Házení hráchu na stěnu a perel sviním je zajímavá kratochvíle…
Chro, chro, chro chro
Nechrochtejte na soudruha! Národní socialismus si rozvracet nedáme!
Moc se omlouvám paní Vopice, už se to nikdy nestane. Jsem se jen na chvíli zamyslelo.
Tiež sa divím autorovi snažiacemu sa bojovať proti veterným mlynom.
V geopolitických otázkach sa z dfensu bohužiaľ stala tá najhoršia proruská žumpa porovnateľná s protiproudom alebo aeronetom.
Kurna hosi, to je narku. Tak sem nekdo napiste peknej clanek, dobre vyfutrovanej fakty. A nestrannej. Takovej vyssi Mrcasikuv level. Cili ne vyzobana fakta do jednoho ucelneho retezce, ale pekne objektivne obe strany.
Zkuste to, dejte si s tim tu praci.
Zatim, co tak sleduju, tak vlak se riti do totalni prdele, ale kdokoli rekne, ze to nevypada dobre, je hned pribit na zed jako proruskej svab. Ale ono to ten vlak jaksi nechce zastavit, vime? Nebo snad ti prozapadni svabi jsou spokojeni s tim, kam to tadz jde? Vrazdy v Nemecku, znasilneni u nas, inflace, deindustrializace, cenzura, propagace deviantstvi, s tim jste vsichni spokojeni?
Ja jsem si v devadesatkach myslel, ze je mozny mit to, co mam a k tomu ziskat vyhody zapadu. Pak jsem zjistil, ze za ty vyhody musim tvrde platit. Okay, prijal jsem to. Ale dnes se po me chce, abych postupne ztratil vsechno, co mam za neco, co nepotrebuju a nechci. Jsem proto prorusky?
Ja nechci zadne Rusko tady. At si je za plotem. Ale taky tadz nechci zadneho Amika. At si je taky za plotem. Je to spatne pochopitelny? Nechci regulace nikym nevolene Evropske komise. Nechci, aby se mi do zivota sraly nepruhledne a cert vi kym financovane ztratovky. To je taky proruske?
Pokud nekdo tvrdi, ze ano, pak vubec nepochopil beh soucasnych udalosti. Je to ale jeho zivot a jeho problem. Ja u svych decek budu premyslet, jestli dalsi jazyk je necham ucit rustinu, nebo cinstinu. Nemecky a anglicky umi uz velmi slusne.
Problém je ten, že vtšina lidí se na události dívá staticky. Ono v soušasné chvíli to zatím vypadá, že na tom západě potažmo u nás je to pořád lepší než v rusku. Ale ty trendy nejsou moc povzbudivé. Třeba co se týče osobní bezpečnosti, tak co jsem četl tak v rusku od devadesátejch let je pro běžnýho člověka co se týče nějaký násilný újmy celkem pozitivní trend. Dá se tohle říct o německu? Nejspíš asi ne. Ale samozřejmě když se koukneme na číla kolik letos zapíchli na ulici v německu lidí, tak čísla budou možná nižší než v rusku.
Tak sa na tie čísla kuknime.
@notyvole
https://www.datapandas.org/ranking/murder-rate-by-country
Zdá se mi to, že protektorát vynechali?
@Hupert
ani jsem si nevšiml, asi 17. bundes land West Turkei.
West Türkei ma na rozdil od Ruska ten problem, ze se utoci naprosto necekane na nejake zcela nahodne vybrane lidi. V Rusku se vetsinove zabijeji ruzni mafianci, co si vymezuji prostor, asi jako ve Svedsku. Ne, ze by to byla zasadni vyhra, ale souvisi to se strachem. V Leningrade nemas v noci strach jit do parku. Ve Frankfurtu ano. Navic ja casteji navstivim ten Frankfurt, nez Leningrad.
Nie je to síce presne to, o čom písal JASANek, ale o niečom to určite vypovedá. Navyše je vtipné porovnávať trendy kriminality alebo bezpečnosti a písať v súvislosti s Ruskom o pozitívnych trendoch. S prituhujúcou diktatúrou, očakávaným poklesom životnej úrovne, návratom tisícov vojnových veteránov s PTSD (to bude problém aj pre Ukrajinu), zvyšujúcim sa podielom moslimov atď. sa bude kriminalita v Rusku len zvyšovať. A ak by sa režim začal rozpadať, tak by to bolo ešte iné tóčo…:-)
Pokud se tam chces stehovat, pak je to samozrejme blby.
Ja mam u prdele, jaky cislo maji USA, nebo RF. Jen nechci, aby mi to sem rvali taky. Rvou mi to sem Rusaci? Ne. Rvou mi to sem Amici? Ne. Rve mi to sem EU? Ano.
Zatím se životní úroveň těch chudších spíše zvýšila, a středních vrstev zase tak nesnížila. Kriminalita v muslimských zemích je poměrně nízká a nevěřím, že třeba Tatarstán bude výjimkou. Promblém může být s různými Tádžiky a dalšími Turkotatary ve velkých městech, s tím si ale diktatura poradí lépe než neschopná liberální demokracie.
Ty saldáti s PTSD problém budou, to zase ano.
Jihočech Honza
15.7.2024 v 15:06
tech saldátůch moc nebude, většina dneska sedí nekde za kompem a mačká tlachadla, ať už poletuchy, bo kanónu, živýho nepřítela jaktěživ nepotká a určitě na ně nikdo nestřílí, většina z těch, co je skutečně na aktivní frontě, se rozpustí nekde jinde v armádě – lidi se zkušeností z konfliktu budou žádaní k velení
https://www.statista.com/statistics/1045368/homicide-rate-in-russia/
Jako já nepovidám, že někde v rusku je to skvělý, ale je prostě nutný si uvědomit, že v současné chvíli má prostý rus 10x menší pravděpodobnost, že ho na ulici někdo zastřelí než před před 30 lety, což se dá brát jako změna k lepšímu. Samozřejmě co bude dál je těžko povědět, protože v Moskvě jsou mimojiné statisíce muslimů z těch různejch Dagestánů atd., takže jakej to tam vezme konec čerti vědí.
Naproti tomu třeba takovy znásilnění… můžeme spekulovat jakej podíl těch případů dostane do statistik v rusku a kolik v německu. Tam už ty trendy vypadají tak nějak opačně.
https://www.statista.com/statistics/1033200/russia-number-of-rape-offenses/
https://www.statista.com/statistics/1107371/rape-and-sexual-assault-cases-number-police-record-germany/
JASAN: v Německu se situace určitě rapidně zhoršuje, znásilnění už je pomalu všechno, kde na to nemáte papír s razítkem, takže se tam počítám odehrávají desítky milionů zatím nehlášených znásilnění každý den. Ale maká se na tom, aby se ohlášenost zvýšila.
V Rusku nemají sice woke, takže by se dalo říct, že znásilnění je tam ještě pořád znásilnění, ale zase na druhou stranu ta čísla jsou beztak jen „propaganda z Langley“ (c)kaBrnak a ve skutečnosti mužik by nikdy nikoho neznásilnil, nemá k tomu důvod, po vodce tam soudružky samy klesají na záda. Možná sem-tam na nějaké méně povolné vykoná speciální vopíchací operaci (SVO), ale to nemá se znásilněním nic společného.
fatdwi: No, hlavně znásilnění v Rusku znamená, že jdou po tobě chlapi z příbuzenstva i jeho kamarádi. To je pak násilník docela rád, když může nahlásit čin na policii a zachránit si tak život pod policejní ochranou a pak za mřížemi.
Zatímco znásilnění v ČR znamená, že můžeš být rád za multikulturní obohacení. A kdo cekne proti násilníkovi, tomu jde po krku policie a soudy za nenávist.
V Nemecku je v soucasnosti zcela bezne, ze nejakej migros spacha znasilneni, ale od Gerichtu ho pustej s vymluvou na jeho vek, nepricetnost, debilitu, cokoli. Nebo se nekde ztrati nejaky papiry.
V Rusku, pokud probehne znasilneni, se obcas ztrati obzalovany.
Verejnost jak v Nemecku, tak v Rusku tyto drobne niance vnima.
Aktualni statistiky, prepadeni v Nemecku: 2019 a 2023
Berlin +29.5 %
Hamburg +36.6 %
Frankfurt +45.3 %
Hannover +166 %
Bremen +108.2 %
Düsseldorf +74,2 %
München +82,5 %
Stuttgart +29,2 %
Leipzig +19,3 %
Rostock + 62,9 %
Zdroj: Bild.de
Ten Hannover neni preklep v desetinne carce. 2019 bylo 189 prepadeni, 2023 bylo 503 prepadeni.
Dachsmeister: Rusko 8.24, strašlivě nebezpečný západní turecko 0.9x, tedy jen asi 9x horší situace v mírumilovném a bezpečném Rusku, dnes to tam bude asi ještě mnohem mírumilovnější.
V Německu už aby se jeden bál vylézt z letadla. Je to prostě průser, kdo může by měl emigrovat…do Ruska, nejspíš. Tam se mu nic nemůže stát.
Rusko je veliké a pestré, zrovna tady by bylo celkem zajímavé, jak jsou na tom velká města, malá města, venkov, evropská část vs Kavkaz vs Sibiř… Bílí Američané taky nejsou o nic násilnější než my, kdyby se škrtla negerská ghetta, vypadala by čísla jinak, i přes excesy s palnými zbraněmi.
V Rusku jsem nežil, ale nepochybuji o tom, že tamější společnost je podstatně drsnější než naše. Alespoň někteří „red pill“ autoři sice chválili ruské (malo- i velko-) ženy, že jsou udržovanější a „ženštější“ než jejich západní protějšky, ale zároveň chlap musí být podstatně větší chlapák, než je euroamerický standard.
Jihočech Honza: Německo je taky veliké a pestré, navíc kdyby se škrtla krimigrantská ghetta, vypadala by čísla jinak.
Jenže i když je neškrtnu, je to tam výrazně lepší, než v Rusku, kde nikdo nehysterčí z toho, jaká je to tam hrůza. Mimo jiné tam nejspíš nikdo z jedné potyčky s fízlama nebrečí, že kvůli muslimákům nemůže ani vylézt z baráku, zatímco tady v tom každý vidí i přes násobně nižší pravděpodobnost pomalu konec světa.
Takže ano, je pravděpodobné, že máte pravdu, že tam musí být chlap ještě chlap, tady už i v místní diskusi každou chvíli příspěvky vypadají, že je to tady samá ženská s chlapským nickem a nejen, že to nevzbuzuje pohoršení, ještě je to kvitováno kladně. Sráči dnes vedou, hlavně, když jde o zvrácenou chválu ruských nesráčů, protože ti samozřejmě můžou napadat koho chtějí, ale bránit se jim nikdo nesmí, aby náhodou neumřel.
No, ono je potreba sledovat trend. Pred triceti lety jsi mohl ve Svajcu ztratit penezenku a druhej den bys ji na tom chodniku nasel. Pred triceti lety jsi mohl v Nemecku bez obav jit na koupaliste, do vlaku, do parku. Pred triceti lety jsi temer nemel sanci projet Rusko durch do Mongolska, aniz by te nekdo prepadl, nebo okradl.
Myslis, ze se v tomto smeru tam, ani tady nic nezmenilo?
A jak to bude dal? Zatim dobry?
Sysop: super, tak co se na ty trendy podívat a neplácat tady pořád ty rusácký nesmysly?
V Německu je dlouhodobě mrtvejch na 100k obyvatel někde mezi 0.75 a 2.5 ročně. 0.75 bylo v roce 2019, asi výsledek dlouhodobého hnusného trendu, 2021 to bylo 0.83, strašnej nárůst, pomalu na ten koupák nemůžeš, abys neskončil v ice boxu. Peak byl v půlce devadesátek, čím to asi bylo? Od 2000 s 1.67 to šlo více-méně neustále dolů, 2009 poprvé pod 1 (0.99), od té doby 1x nad 1 (1.17, 2017).
Tak co tady hysterčíš o trendech, když se na ně sám nedíváš? To je fakt tak těžký to dát do gůglu?
https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/DEU/germany/murder-homicide-rate
Na stejné stránce je samozřejmě i Rusko a i tam to jde postupně dolů, ale stále výrazně horší, tak jakýpak strachy na koupák v DE, proč s tím tady strašíš a dáváš Rusko do protikladu jako ty dobrý? Ještě před pár lety tam měli přes 10, na přelomu století 30 (!!). Ale néééé, vono se v Německu nedá jít bez obav na koupaliště a do vlaku nebo parku, protože tenhlecten TREND! Jéžišmarjá! Prohnilej západ, Putin by tam měl udělat pořádek, doma ho má a v Německu je to pomalu jak v Mogadišu. (facepalm)
No ono je to přesně to, o čem jsem mluvil. Když někdo zmíní nějaké réálie, tak se to nazývá „rusácké nesmysly“. Když už jsme u těch koupáků – mám známou, co žije v Norimberku a na koupák by už dneska rozhodně nešla a představte si, že kupodivu i na nádraží si bere taxíka protože se bojí pěšky. Pravděpodobně ovšem bude jenom hysterická a nebo ještě líp kombinace hysterky s russandou.
JASAN: takže ta data z Německa nejsou pravdivá? Můžete dát skutečná?
Co (ne)dělá známá je v diskusi o statistice poněkud irelevantní.
Tak co se týče samotných vražd ak třeba tady. Od roku 2012 se drží na stejné hladině cca. Dalo by se klidně říct, že se to moc nezlepšuje narozdíl od toho ruska.
https://data.worldbank.org/indicator/VC.IHR.PSRC.P5?locations=DE
A jestli chcete něco k těm bazénům atd. Tak nemůžu sloužit obrázkem ale třeba tady jsou nějaké informace o trendech zločinu v německu.
https://www.dw.com/en/germany-violent-crime-reaches-15-year-high-report/a-68758122
A co se týče té mojí známé, tak ona taky vnímá ten TREND, protože před pár lety prostě na vás cestou na nádraží neřvalo deset čmoudů že cejtí vaší píču. Navíc tento typ obtěžování se moc do statistik nedostane.
JASAN 16.7.2024
Přesně. V probíhající diskusi mě kupodivu vůbec nenapadlo, že zmínky o koupalištích se týkají vražd.
V dětství jsem na koupaliště také nechodil. Nebál jsem se, že by mě občas proběhnuvší cikánští výrostci zavraždili, ale vždycky mi sebrali drobné nebo rybičku nebo tenisky.
JASAN: takže Německo je mezi 30 zeměmi na světě s počtem vražd na 100k obyvatel pod 1 a špatnej je trend, protože se to nezlepšuje:-D OK, rozumím, super je Rusko, protože je to tam jen 6x horší, ale dobrej trend, nejhorší je Vatikán, tam nejsou žádné mrtvoly, ale trend stojí za hovno:-)
Ostatní je vůči vraždám irelevantní.
fatdwi: V Německu je oproti Rusku míň mrtvejch hlavně proto, že Němci se před mouřenínama umějí líp schovávat.
Podstatné pro udržení linie vlákna ale zřejmě bude pochopení slova „trend“, kterým JASAN toto zahájil.
Hupert: vidím, že ani Vám data nevoní. Klidně mě, blbečkovi, který neví, co je to trend, zkuste z pozice Vás velkého odborníka vysvětlit, jaká je tedy správná interpretace.
fatdwi: Přiznám se, že jsem zatím tím, jak fakta voní, dosud nezabýval. Až to udělám, dám ti vědět. Pokud jde o trend, ten si můžeš představit třeba jako cestu, která někam vede. Už je ti to jasné?
Hupert: podívej Huperte, data jsi dostal, oháníš se trendem, neuhýbej a buď konkrétní – v čem je ten trend špatný? Mě to fakt zajímá, za mě je aktuální trend v Německu stagnace na hodnotě, která je za mě cajk (i když je to o něco horší, než třeba u nás, kde mi to taky přijde cajk). V čem tedy spatřuješ, že ten trend není dobrý?
Ještě malou poznámku. Z hlediska pocitu bezpečí běžného občana v zemi je možná důležitější kdo se s kým nejčastěji vraždí než absolutní počet vražd. Jde-li převážně o řešení citových vazeb nebo dědictví, může být pro většinu občanů na ulici bezpečno. Na druhou stranu, bezpečí ve veřejném prostoru není jen otázkou vražd.
Taqono v Rusku, i když je tam kriminalita dlouhodobě vyšší, dokononce byla i za komančů, se taky lidi nejvíc bojej migrantů.
Jo, vím, do Ruska přece žádný imigranti nechoděj.
Hupert: a ten trend je tedy špatný v čem?
fatdwi: Kde jsem napsal něco o tom, že je trend špatný nebo dobrý?
Re: fatdwi 16.7.2024 v 7:27
Prelozil jsem to ted svemu zastupci. Jeho odpoved: „no jasne, vrazdy, ale ne kazdy prepadeni konci vrazdou a driv se prepadavalo min. Od te doby, co v nasi Gemeinde mame 120 imigrantu, se tam navic zacalo krast“ (rocnik 85). Uznavam ale, ze nevim, jak to vypada s temito udaji v Rusku.
https://echo24.cz/a/HxL3C/uhel-pohledu-simunkova-nemecti-duchodci-na-uprku-do-orbanova-madarska
To plati uz nekolik let, ze pro nemecke duchodce je Nemecko drahe. Proto jsou po celem svete. Ta jejich exklava u Blatotonu je ale hodne znama.
Jinak fatdwi, odkazovaný trend vražd v Německu je zhruba stagnující, v tom máš pravdu a pokud je lepší dostat víckrát nakládačku nebo potratit než zemřít, jsou možná nářky německých politiků na velký nárůst kriminality v letech 2023 a 2024, popisované v českých, asi fejkových, médiích – ČT, Idnes, DeníkN, Echo 24 a řadě dalších, jen šířením poplašné zprávy.
Fatdwi se chytil vrazd, ale probiral jsem to s kolegy u obeda a vsichni se shodli na tom, ze se neskutecne rozrostla drobna kriminalita, prepadavani, znasilnovani, atd. Dal k tomu nemam co rict.
Ale jak uz jsem napsal, neznam trend v Rusku. Prilezitostne se zeptam, pokud nezapomenu.
Sysop: ale kulové, že se „fatdwi něčeho chytil“. Fatdwi „kupodivu“ reagoval na příspěvek, který sem dával právě statistiky vražd (JASAN 15.7.2024 v 15:52). Jenže se ani JASANovi, ani tobě a ani Hupertovi nelíbilo, že obecné kecy data nijak nepotvrzují a najednou jste diskusi zkusili hodit jinam, kde budete mít tu svou pravdu.
fatdwi: Můj úhybný manévr s mojí pravdou nesouvisí, tu mám pořád. Uhnul jsem jen ze strachu, že bys mě svou poslední ranou mohl trefit přímo na komoru.
Hupert: hlavně že jsi hustej. Teda „husté“, abych se držel toho, že správný frajer se pozná podle toho, že o někom, s kým nesouhlasí, píše jako o „tom“.
Jo, hustej jsem, i nadechnutej jdu ve vodě ke dnu.
Sysop už je takový ten starý cyp, co jen vysedává u PC a nostalgicky vzpomíná na to, co bylo. To je z jeho příspěvků zřejmé
A toto mě zaujalo: v čem byly zenstejsi či udrzovanejsi?
Popř. v čem byli větší chlapaci?
To misaka – Nevim, jestli to pojeti vychodni zenskosti a udrzovanosti chapu stejne jako autori, o kterych Jihocech mluvi, ale moje zkusenost je takova, ze nase vychodni kolegyne maji treba vyrazne slozitejsi a opulentnejsi liceni a ucesy. Jestli je to atraktivni, buh sud, ale urcite to neni nic pro nezkusenou ruku. Taky si libuji v tezsich, luxusnich vunich, ktere se linou prostorem do daleka a zadny podpatek jim neni dost vysoky. Musim rict, ze na jednu stranu se tomu obdivuji, na druhou uplne nerozumim, proc treba v destinacich tomu podridi i volnocasove aktivity….Nejde do bazenu, protoze by si znicila vlasy, nemuze na veceri, jde na doplneni ras…Je to asi rehole a na me trochu prilis. Ale zas nejsem zadnej spravnej chlapak, jen fejkar z Prahy, jak rika coronka a treba je to takhle skvely.
Proto se ptám, moje zkušenost je jiná oproti predrecnikovi, dost podobná vaší, ale to jí nedělá pravidlem.
Ohledně představy chlapactvi mám živou zkušenost, když jsem ještě dlel v panelu, dost se to podobalo scéně z Kmotra jak Sonnyho ségra dostala naloženo za kecy. Se všemi konsekvencemi, jako kdo za to může a tak.
Opět, zkušenost není pravidlo. Proto mne zajímají jiné poznatky.
to misaka
Tak uvidime, co maji ostatni, treba se pleteme a potkali jsme jen nejaky divny vzorek. Ono teda i u stredoevropskych zab se rozvinuly vselijake licici podivnosti.Ja treba nemam rada takovy to vyrazny divny stetinaty zahusteny oboci. Mne to proste pripomina housenky nebo Brezneva:-). Strasnejsi snad uz bylo jen to totalni vyholovani a nakresleni prapodivnyho obloucku :-). Ale zas to je, co vidim v praci, treba to jinde je jeste normalni.
Na pubickém ochlupení to vyholení a nakreslenej oblouček ničemu nevadí.
ModrýKlokan15.7.2024 v 23:21
Bych si připadal, že šoustám tureckou vlajku přímo do hvězdy.
Lidská sexualita začíná být extrémně složitá. Nedáme si rači škopek?
To ModryKlokan:
„Lidská sexualita začíná být extrémně složitá….“
Pro někoho, kdo mě oslovuje madam, to musí být opravdu rébus.
To nevadily ani bobry u našich holek. Chlupy, zarvaný mezi zubama, se po akci vytahaly a nikomu to nevadilo.
Ty naše holky voněly mýdlem a čistotou, březovým šampónem a hříchem. Nikdy nepáchly krámama, jako ty dnešní vorvani s pneumatikou kolem pasu a třesoucím se sulcem na nohách i rukách. Úžasně sexy tvl, nestojí ani za ranu pohrabáčem..
Tak ale hlavně, že se cítí být krásné, internety a virtuální kámošky jí to potvrdí, jak je sama sebou. Pak si na těch stejných internetech stěžujou na diskriminaci, že je žádný chlap v tomhle stavu nechce, ani na zametení dvorku a nasekání dřeva. :D
A bacha. Mistrová Misaka už nedlí v „panelu“. Povýšila mezi jelita, háj sosájety. Se klaníme madam. Samozřejmě nás to napadlo, že nebudete žádný plebs, podle vašeho vybraného vyjadřování, ovšem tuto demonstraci úspjechu musíme uložit jako významnou ynformacy.
To Klokan : ale no tak, radsi sem hod svoje pojeti krasy. Co rikas na ty housenky? Ze to na planete Osho nenosi ani toulavej pes?
@ Ling
Na Osho jsou samičky celotělově ochlupené modrými chlupy. Strašně to leze do huby. Na Zemi proto vnímám s nadšením i přírodní neholené ezoteričky.
@ Ling
Jinak na Osho nemáme toulavý psy. Něco podobnýho jsou toulavý zmutovaný obojživelný krakatice, který utečou z chovných sádek nebo ty ochočený majitelům.
To Klokan Kruci, taky chci krakatici. Zastane hodne domacich praci? Doufam , ze osm panozek je slibnej multitasking
@ Ling
Krakatice pouze hlídají. Nezvaný návštěvníky uškrtí chapadlama. Jinak jen leží v neckách a čumí.
Já strávil v Rusku a na Ukrajině celkem 8 let, takže jsem měl příležitost se seznámit i s tamějšími dámami. Petrohrad super, holky krásný, nějaký obličeje namalovaný na ksichtech a odér bojových plynů jsem nezaznamenal. V Donbasu už to bylo pestřejší, tam už se vyskytovaly i báryšně, ale většinou starší a korpulentnější ročníky.
Velký rozdíl je taky mezi městy a venkovem, vzhledem ke vzdálenostem a velice rozdílné životní úrovni je možno v „glubince“ daleko častěji narazit na vámi popisované tvory.
Re: Slecna Ling 15.7.2024 v 20:13
Rusky sminkovani je brutus. Total brutus. Modry nebo hnedy ocni stiny ala sedmdesatky u nas. Vune, ktery sestrelej orla v letu. Kdysi jsem na Kube zazil u bazenu valejici se Americanky a Rusky. Oboji naprosto neprehlednutelne. Americanky jak tlusty vorvani a Rusky jak reklama na chemicku. Dobre jsem se bavil.
Sysop 16.7.2024 v 6:03
Zajímavý je, jak u nás u echt západní generace jungeojropanek frčí tenhle východní styl – tvrdě namalovaný obočí, spousta šminek, výrazný vůně, vlasy zapletený v copech.
Copy frcej i tady v Bavorsku, Nemky to maj skoro v ruskym stylu – ruzne okolo hlavy a tak. Nevim, jak soucasny Rusky, ale najit nejakou Nemku bez kerky je temer nemozny. Nektery obcas chodej do prace s castma obrazku, protoze si to nechavaji delat na etapy. Zrovna kolegyne ma na jedne ruce polovinu kocky, ma to pres celej loket. Vyrazny vune ale nefrci. Jemny vune, vyhradne.
Ted se mi u obeda stalo, ze naproti me sedela jedna kolegyne a ja jsem ji nechtene spricnul salatem kousek dresinku na xicht. V podstate mala kapka. Omluvil jsem se a nez jsem stihl promptne tasit papirovej kapesnik, ona bafla mobil, zapla zrcadlo a zacala to resit ubrouskem, co se fasuje k priboru. Jenze ubrousek byl cervenej a okamzite se rozzmolil na tisic malejch kousku…
Kérky, to je tady jak mor. Kolikrát si člověk říká KURVA PROČ… krásná holka 18 let a nechá si udělat tetování 20+ cm, který je vidět, jakmile sundá mikinu nebo dlouhý kalhoty. Jiná si nechá dost neuměle vytetovat nějakej nápis zepředu na jedno stehno, na druhý nějakej obrázek ve stejný úrovni a další na holeň, takže co 30 cm, to kérka 10×10, a to mluvím jen o tom, co je vidět, žejo. Kdyby to aspoň mělo nějakou úroveň…
Přitom ty holky jsou jinak docela chytrý.
Říkám si KURVA PROČ prakticky pokaždý když vidím nějakou vomalovánku. Možná se takhle pozná, že je člověk už starej.
Já vždycky říkám „holka jako obrázek“.
Jihočech Honza
17.7.2024 v 10:31
tak tak, pěkně malovaná :D
Jojo, holky jako lusk, ty moderní.
Zelený a v zádech zohnutý :D
Ptal jsem se mladýho, kterej sám žádnou kérku nemá, ale kamarádi jo. Říkal, že některejm se to fakt líbí a některý si to dávají proto, že „si to dávají všichni“.
V jeho věku (30) sehnat nezadanou holku úplně bez kérky už není tak jednoduchý.
…kerka okay, moji optikou ulet, ale budiz. Co ale totalne nechapu, je piercing. Soused od kostela ma vola, ten ma taky krouzek v nose. Chapu, za neco se kurtovat musi a pak ho za to nejspis odtahnou na jatka.
Ale u lidi? Proboha proc? To ma nekdo tak maly sebevedomi, ze si potrebuje udelat lochnu do ucha a narvat do toho pomalu deklik od piva, aby svoje okoli zaujal? Nejaky africky pohnutky primitivnich narodu, budiz. Ale ve stredni Evrope u domorodcu… nechapu.
Sysop: ad kerky/krouzky v nose – co jsem se bavil, tak nekteri lidi to maji jako „ozdobu“ a tak to vnimaji a berou. Vlastne zbytecnost, k nicemu to neni, proste neco jak kdyz si nekdo nazdobi barak nebo auto.
Taky to uplne nemusim, sam bych si nic takovyho neudelal, ale nektery veci na nekom nevypadaji zas tak uplne zle. Dokonce i muj tata na stary kolena pred sedesatkou si nechal jednu kerku udelat. (napis – nazev naseho tymu) Ale tak proc ne, vsak ono je to kazdyho vec, co je mi po tom.
No, kdyby po ulici chodil nahej, taxe lidi pohorsovat budou. Je to o konvencich. Pro mne za mne, at si nekdo treba ureze hlavu a beha takhle po ulici. Ale kdyz prijde na jednani s A+++ klientem v saku, firemni kosili a na hlave kerku s mega krouzkem v nose, tak neni uplne jisty, jak na to konzervativni zakaznik bude reagovat. Mam f pici neci prava, zajima mne xeft. Pokud zakaznik cukne, pak mam problem. Nadavat mu do netolerantnich zpatecniku situaci nezachrani.
Naopak pokud mi takto pujde cistit muj stul Putzmädl s kulickou v jazyku, tak je mi to u zadele.
Hroch_bahenni
17.7.2024 v 10:44
v tomdle věku jsou čmáranice často mezi těma neškodnějšíma variantama poškození jednotlivejch kusů
Behemot 18.7.2024 v 11:43
Já to nevidím jako nějakej zásadní problém, jen prostě nerozumím tomu, proč se krásná holka nechá takhle počmárat, když výsledek je horší než materiál.
U těch ošklivejch to chápu – když už nemůžu bejt nejhezčí, budu aspoň nejšerednější, takže kérka, pírsingy fšude a ještě fialovozelený vlasy, na druhý straně hlavy dokola. Mission done.
Zvláštní je hlavně „shánění holky“ ve třiceti. Holky se zbouchávají před dvacítkou, ve třiceti má mít už postavenej barák či rekonstruovanej byt a tři děti, starší ji školou povinné. Co, proboha, do teď dělal?
h72
18.7.2024 v 14:28
pyčo tys zaspal vole ve kerým století
Behemot: V islámu stihnou některé holky třetí dítě už v 16 letech.
Alan.Cox
18.7.2024 v 23:38
tady na východě eště chalifát nemáme
Ale hned za západními hranicemi ano.
Mimochodem, v Británii už lídr přísahal při nástupu do funkce nikoli na bibli, ale na korán. Poprvé v historii Británii se přísahalo na korán. Řekl bych, že je to taková symbolická událost ke změně.
h72 18.7.2024 v 14:28
Jo, a ve 35 rozvod, ve 45 první infarkt atd. Moderní verze nápadníka Píšťalky z Básníků.
Studoval a ještě pořád studuje, protože dělá vysoce kvalifikovanou práci, měl toho dost v práci, pomáhal těžce nemocné babičce, opravoval barák… Každej není z Prahe, aby hned po škole bral sto hadrů a dloubal se u toho v kanclu v nose.
Kdes do teď chrápal, že nemáš tušáka, jak to dneska chodí?
@servisdok: a odkud ty víš, jak to dneska chodí? Kdy sis naposledy zašukal s někým, koho jsi musel opravdu sbalit, a přitom to nebyly jenom přibarvené vzpomínky?
Ku ku, ku ku, kuk
To by bola strata času. Nie som taký masochista ako autor článku.
@sysop 15.7.2024 15:39
Sysope díky za inteligentní komentář. To aby jeden pohledal. Dokonce jsem se po jednom shitstormu zařekl, že komentáře více číst nebudu, ale neodolal jsem. Ono je to přesně tak, jak píšeš. Sednout a napsat článek, který má hlavu a patu, to je práce na nejedno odpoledne. Když ho chceš precizně ozdrojovat, vynásob vynaložený čas dvěma. Ale jaký je důvod honit si triko? Ke každému argumentu (a zdroji) dnes najdeš protiargument (a další zdoj). Proto jsem se na zdojování článků vykašlal a můj článek, ke kterému se tu J.N. Zamazal vyjadřuje, bych nazval toliko „názorový“. Nejsem v tom sám, i Jan Mrcasík už seznal, že jeho úsilí jsou „perly sviním“. Já jsem si jeho článků vážil, anylyticky byly precizní, byť s jeho závěry jsem často nesouhlasil. Ale o tom to je – můžeme vést kultivovanou diskuzi o faktech a vyhnout se přitom argumentačním faulům, jako je (nejen na tomto webu tolik oblíbené) napadání protistrany.
Tedy každému, kdo půjde s kůží na trh a něco kloudného sem nebo jinam napíše, tleskám. A každému, kdo pochopil, že nelze věřit všemu, co se kde napíše a že je třeba trénovat kritické myšlení, tleskám dvakrát. A pokud tuto zásadu někdo vštěpuje dětem, tomu tleskám třikrát.
handyman
Já ten příspěvek, na který reagujete (@sysop 15.7.2024 15:39) nemůžu najít. Mohl byste mi sem dát Sysopovu citaci. Jen pro zajímavost.
HandyMan 24.7.2024 v 17:47
Mrcasíkovy články byly fajn, ale jejich autor bohužel viděl prakticky v každém komentáři hroznou křivdu nebo podraz. Měl jsem tu čest, a to fakt nejsem typ, kterej by někoho urážel.
Hroch_bahenni:
„… autor bohužel viděl prakticky v každém komentáři hroznou křivdu nebo podraz…“
– – –
Autor je svým založením velmi excentrický…
.
Moje zkušenost při prvním zdejším nesouhlasném příspěvku s lehkým rýpnutím k Mrcasíkově článku byla nejspíš podobně očišťující. Každý si holt občas potřebuje ulevit a ochrana sebestředu v tomto prostředí vyžaduje jistě pestrou výzbroj. Jinak ale oceňuji Mrcasíkovu pečlivost a často i snahu být objektivní a jsem mu, byť nefinančně, vděčný za články osvětlující covidové lži a manipulace.
Jednou tady psal nejakej clanek o letadlech. Uz nevim, co to bylo, ale brutalne, fakt brutalne sel do nejmensich detailu, mel to vyzdrojovany tak, ze by na to dostal doktorat. Jako jo, pokryvku hlavy dolu, ale prijde mi to plytvani casem. Nekdo treba ma potrebu byt co nejvice fakticky, aby rano pri pohledu do spiglu si proste rekl ‚vcera jsi ani jednou nelhal a nenapsal jedinou dezinformaci‘. Opacnym extremem pak jsou chrlici clanku, jako treba Vidlak, ktery snad kazdy den neco napise. To drive, nebo pozdeji povede k vycerpani autora, takze zacne opisovat – bud jine, nebo sam sebe. Nejlepsi je to asi tak nekde mezi.
Mam rad clanky, ktere mi prijdou, jako by mi to nekdo vypravel treba nekde u kafe. Je to s osobnim zabarvenim autora, neco muze byt prifouknute, neco napul pozapominane, ne se vsim musim souhlasit, ale proste clovek se neco i dozvi a celkove je to lepsi, nez cucet na nejaky video, jak pubos vybaluje krabici, nebo skace ze zdi na zed.
Sysop: Je třeba říci to nejpodstatnější, nejdůležitější: To, že má někdo něco vyzdrojované není zárukou, že je to pravda, že ano. Protože nevyřčená domněnka, že zdroj = důkaz pravdy, je blbost na kvadrát. Přesto si to spousta lidí tak představuje.
Relevance zdrojů, zejména písemných, jde rapidně rok od roku dolů. Časté jsou i „kruhové ověření“, kdy zdroj B a C citují stejný zdroj A, třeba chybný – a máme hned „pravdivější“ informaci, protože je potvrzují citace dvou „nezávislých“ zdrojů B i C.
Pravdivost se zvyšuje neustálým ověřováním vnitřní konzistence, zdrojů mezi sebou, a hlavně porovnáním s realitou. Tomu poslednímu se kdysi říkalo věda a vědecké metody – porovnávat napsané či uvažované s realitou.
Extrémní fachidiotství nebo ideologofanatismu rád zdrojuje. Takový Tomáš Krystlík vám ozdrojovaně přišel k tak fantastickým závěrům, že by mohlů být z fleku právníkem a obhajovat zločince.
Sysop:
„.. fakt brutalne sel do nejmensich detailu, mel to vyzdrojovany tak, ze by na to dostal doktorat…“
– – –
Zrovna u jednoho toho eroplánu v obsáhlém povídání zcela opomenul jeho velmi důležitou zvláštnost v konstrukci a ovládání. Tím celé dílo znehodnotil – to samozřejmě běžný čtenář nepozná. Já o ní věděl a jednou jsem k té zvláštnosti hledal materiály, proto jsem to dílo projel celé.
No a tohle je důvod, proč ty jeho články neberu a radši si najdu jiné zdroje…
.
corona: Proto Jan Mrcasík zdrojuje. Píše o tématech, o kterých nemá přehled, ale něco si o nich načetl.
Kdyby měl Jan Mrcasík volně povídat o tématu, jako v hospodě, jak tu mluvil Sysop, tak je Jan Mrcasík v rejži. Protože by musel znát vnitřní souvislosti do detailů a reagovat tak na to, jinak to ve volné řeči nejde.
Přepálené zdrojování je oblíbenou technikou lidí, kteří témata nemají zažité a pochopené do souvislostí. Extenzivní zdrojování pak dává vnější mylný dojem, že jsou odborníci a jejich článek je hodnotný a seriózní.
A.C:
„Píše o tématech, o kterých nemá přehled, ale něco si o nich načetl.“
– – –
Souhlasím. On sebere hafo materiálu, ale přitom vynechá důležitou věc. Jindy třeba nepochopí původní význam vlivem nekvalitního překladu a prezentuje zkreslenou informaci.
.
to bylo vo tech třycapěkách, si chcel hrát na mesiáša co voplodní opytykouny, aby viděli, že to je vlastně shit co se nevyplatí, jenže tady nebyl NEJMENŠÍ zájem nakupovat smysluplně, ale narvat do americké držky co nejvíc prachů
navím zatímco se rochnil ve spoustě technikálií, tak úplně pominul to, že ruský radary na úplně novejch frekvencích ten shit nasvítí na 100 km, a rejžácká nová doktrína stíhaček 4,5 generace, kde kopilot pak řídí roj dronů z bezpečné vzdálenosti, umlátí jakýkoli předražený mrtky křídlama jenom svým vlastním počtem, za stejný prachy převyšující počet předraženejch mrdek vo řád až dva…dyž sme mu začli vpalovat todle, tak z toho dostal nervíček takovej, že ten seriáln ani nedopsal
Hupert
No já to taky četl rád. Jenže JM se holt na všechny urazil.
Sysop
Každej je jinej, to by bylo na delší povídání o typologii osobností podle přístupu k práci.
Já třeba mám dost autocenzuru, nechávám články a obrázky dlouho zrát a chci je mít perfektní, takže v tomhle směru Mrcasíka naprosto chápu. Taky mám tendenci všechno podkládat, dopodrobna vysvětlovat. Udělal jsem si z té chyby přednost, s mojí prací :)
Vidlák je úplně jiná sorta, jeho články jsou „pocitové“. Pokud vím, tak se tím víceméně živí. To zákonitě vede k nadprodukci. Musíš. I když třeba nemáš nápad, musíš…Někdy se krásně trefí, někdy promele už projetý kafe, a předpovědí chrlí mraky.
JM má články vyfutrované daty, až přeplněné, ale za mne nic proti. Věřím tomu, že může něco přehlédnout nebo nepochopit, ale poctivost práce z toho čiší.
Možná proto je pak ukřivděnej, když mu někdo něco zpochybní.
Hroch_bahenní: Každý přístup má své silné a slabé stránky. I ten Mrcasíkův přístup je cenný.
Problém je, a myslím že je to spíše dobou, že někdo si myslí, že zjistil absolutní pravdu a má recept na pravdu. A že stačí najít systém / způsob, a je vše automaticky pravda. Hodně lidí si myslí, že extenzivní zdrojování a dvě citace v každé větě je recept na univerzální pravdivý článek.
Já třeba i ten Mrcasíkův přístup velmi oceňuji, a má své určité přednosti. Pokud se ovšem nebere jako absolutní recept.
Vidlák je generátor politických projevů. Vidlák / Sterzik je extrémní extrovert, tak posbírá drby, ty vloží do prvních dvou odstavců (často je pochopil i chybně, ale koho to zajímá). A zbytek je emocionální projev davu. Předností Vidláka je jeho pracovitost a schopnost ehnat známosti a oslnit davy. Jeho články mají hodnotu pochybnou.
Alan.Cox 24.7.2024 v 21:41
Souhlas.
Alan.Cox 24.7.2024 v 21:43
Jasný. Jde mi o to upozornění. Nemám čas všechno sledovat, tak jsem vděčnej, když mi někdo ťukne „hele, tohle je zajímavý“. I proto chodím sem.
Pozoruhodný je kontrast na Kose. Vlk vždycky napíše, z čeho to je, ocituje zdroj, přeloží ho a něco málo svýho k tomu dopíše. Obvykle jdu na ten originál. Druhý komentátor Harryp naopak napíše svůj postoj a vyfutruje to vztekem; dokonce se mi stalo, že můj dopis úplně překroutil, zamlčel podstatu a točil se na něčem, co jsem ani v náznaku nenapsal. Úplně odlišnej přístup k pramenům.
Me osobne prijde zdrojovani ve clancich zbytecne. Pokud to autor udela, okay, no problem, ale ja to nevyzaduju. Neni to diplomova prace. Navic, odkazy na zdroje nejsou zarukou dobreho clanku. Autor uplne v klidu muze poskladat i ty zdroje do nejake manipulativni souvislosti.
Drtva vetsina clanku tady na DF jsou prezentace nazoru. Tak je proste beru. Pokud budu chtit historicka fakta, musim na jinej server. Ergo, vim, co tu cekam a podle toho s tim zachazim.
Jinak – narky nekterych ucastniku, jak to tady za poslednich 15 let upadlo, tak nejak vseobecne plati napric diskusnimi servery a koneckoncu, i napric nasi spolecnosti jako takovou. Takze komu se to nelibi, necht sem bud neleze, nebo necht zvedne mistni uroven vlastnim pricinenim. Jestli se mu to podarilo, ze dozvi zahy.
Co mi prijde byt zbytecne je, napadani jinych diskuteru primitivnim zpusobem. Necekam, ze to tady bude mit uroven anglickeho klubu lordu, ale prece jen, nemusi to byt jako v knajpe U Smrada na patym nastupisti. Tenhle model chovani se pak prenasi i do bezneho zivota, kdy lidi na sebe nadavaji neuveritelnym zpusobem. Ja jsem to driv moc nevnimal, nez jsem mel moznost to srovnat s Nemci. Muj prvni dojem byl, ze Nemci musi v sobe mit neuveritelnej pretlak, kdyz se nemuzou sproste vynadavat. A ejhle, ono to tak neni. Nemec taky nadava, ale malokdy se fakt rozpali do ruda. Malokdy. To Cech, ten startuje na slapnuti. Jenze… casto vidam, ze nekdo je sprostej naprosto neuveritelne a pritom se stejne neuvolni! Vubec nic mu ta Fekalsprache neprinese, je nasranej dal jak latrina. Pochopitelne tohle pak vidi i decka a povazuji to za standard komunikace.
Takze pak nekdo nekde neco napise do diskuse a v tu ranu je zasypanej neuveritelnejma nadavkama oponentu. Proc, kdyz se ti lidi mnohdy ani osobne neznaji? Nebo prave proto?
Jeden cas jsem tohle zpozoroval i u potomstva. Naprosta absence citlivosti na vahu sprostych slov. ‚Se tak mluvi‘. Neznam pana Se a nevim, proc bych mel mluvit jako on. Takze doma probehla osveta na toto tema a nastesti zabral racionalni pristup a nebylo nutne sahnout k nejakym opatrenim. Holt mladej stromek…
Jasne, Internet je dneska pristupnej kdekomu, neni to akademicka puda jako Arpanet, coz ma svoje vyhody, ale take to zpusobi zaneradenim odpadem. Ja osobne toto resim ignoraci. Nemam chut nekoho vychovavat a substituovat jeho rodice. Nejsem mladej cucak, abych si nechal nadavat, takze proste oponenta ignoruju a at si se svymi nazory zije bez moji ucasti. Verim, ze mu to je beztak fuk, protoze kdyby mu na me nejak zalezelo, pouzil by jine metody komunikace.
Sysop: Mně přijde uvádění jiných než primárních zdrojů za natřásání peří k ničemu.
Na druhou stranu pokud ty zdroje uvedený jsou, člověka to může nasměrovat k informacím, o kterejch nevěděl. K těm primárním zdrojům třeba. Ono není možný sledovat všechno, já navíc programově některá média (prakticky celej českej mainstream) ignoruju. Takže když někdo něco, co mne zajímá, v článku zmíní, a uvede zdroj, je pro mne jednodušší hledat.
Hroch_bahenní: Dnešní publikace mají na konci každého článku často seznam literatury delší než jsou ty články. Takový Tex / LaTeX umí bezvadně pracovat se zdroji – a tak prostě stačí jen udržovat seznam a neustále přidávat.
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/kampf-gegen-geldwaesche-entscheidung-ueber-eu-vermoegensregister-steht-bevor/29876384.html
Vierte reich uz asi nema prachy, dufam, ze v tom registri bude aj grosste fuhrerin aller zeiten a jej podareny manzel.
Jojo,v Nemecku velky tema.V Cesku je v rybnicku zatim klid,nasevase media drzi krok a hubu.To pak bude rana,az se to v Cesku zacne zavadet.A nejen nemovitosti a auta,ale taky cenne predmety,zlato,… jo, to se budou dit veci.
Budou v databázi i milenky každého člověka?
Alebo provizie ako napriklad od Pfizeru.
prsteny? už je to tady zas? a transporty budou kdy?
Skvěle řečeno, soudruhu. Bandera ani Šuchevyč by to neřekli lépe.
@ notyvole
Mluvíme celou větou. Správně se říká najhoršia prehnitá smradlavá proruská žumpa… Tak se polepšete pane No.
Kde máš dvě s?
Chybička se vloudila. SSmradlavá proruSSká ŽŽumpa… ZZdravím TenSSora
Tак, РоCCия должна писаться с двумя „C“. Точно!
Obdivuji autora, asi trochu masochista, psát místnímu osazenstvu pravdu nebo jak vy říkáte perly
Částečně to je bývalá profesionální deformace.:-) O účinku si nedělám iluze, ale toto byl vlastně jen takový větší komentář psaný letmo a bez většího úsilí. Přirozeně podléhat tomu příliš často by bylo rizikové z hlediska duševní hygieny.
Jaroslav Neveris Zamazal:
Tohle je dodnes volnomyšlenkářský dfens.
Paráda, Ne?
Diskuse jdou přeci mimochodně.
My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze! My chceme Pelze!
Už jsem se lekl, že Zavazel na generála Pelce zapomněl. Tak se mi ulevilo. Nevím ovšem zatím, zda mám sebrat odvahu a článek si přečíst. Výprava do hlubin králičí nory může být nebezpečný iniciační zážitek.
Pelz je tam jenom jednou nepřímo zmíněn jakožto etalon toho nejhoršího co jde napsat. Já jsem článek nedokázal přečíst, protože se mi při „argumentaci“ Zamazala mozek točil do vrtule. Bylo tam tolik nekonzistencí, nelogičností a nesouhlasů s realitou, že jsem text nedokázal vnímat. Přání otcem myšlenky je tam natolik často, že to bylo nekonzistentní asi jako směrnice Uršuly Lejenové o prospěšnosti nákupu vakcín pro celou EU.
Takže jako ty dřívější články…
Je to klasický standard:
1a) USA / Západ dělá všechno dobře, chytře a morálně.
1b) Rusko dělá všechno špatně, hloupě a nemorálně.
2a) Když není dodržena dohoda či smlouva, vždy za to může Rusko.
2b) Pokud je ovšem nedodržení dohody či smlouvy natolik očividně chyba USA, že to nejde shodit na Rusko, pak bylo dohoda naprosto nezávazná a je chyba Ruska, že si myslelo opak.
A nyní dokáže každý z dodržením výše uvedených bodů napsat polemiku, která se nedá nijak rozeznat od Zamazalovy polemiky.
Polemiky Zamazala s Pelzem měly tu vlastnost, že Pelz měl aspoň určitou logiku a to dávalo trochu konzistenci textu. Ovšem toto už nemá nic, je to jen hromada emocí.
Zamazal je zena.
@ Sysop
Aha, tím se ovšem vše vysvětluje. Někdo by ji měl vojet, zdá se být v tenzi.
Hele tohle funguje. Přítelkyně byla včera večer taky v nějaký hysterický tenzi. Tak jsem ji řádně vymrdal a dneska, když jsem se probudil, už měla upečenej štrůdl a nesla mi ho do postele :-).
Takhle to s moji zenou funguje us dvacet let. Kdyz s ni uz neni qydrzeni, tak ji poradne vymelu, ona si da ty svoje tri orgacky a druhej den je jak milius. Na pocatku vztahu jsem mel dost tezky spani, jakou to bude mit evoluci, ale v soucasnosti s potechou pozoruju, ze prodlevy mezi jeji hysterii se prodluzuji soucasne s periodou meho apetitu. Pokud tendence vydrzi, tak dobry.
Přes orgasmy jsem zřejmě obluzoval bývalou partnerku. Ta to se mnou táhla asi sedm let, přestože jsem chlastal (což nesnášela, nenáviděla to), přišel o papíry a ona mne musela všude vozit (jinak bych se neuživil) a ještě jsem měl pět let souběžně další babu, do který sem se zamiloval, holt. A řekl jsem jí to, že to tak prostě bude. Jenže, ona se udělala poprvé po deseti vteřinách po začátku a po půl hodině už byla třeba jedenáctkrát. A měla představu života s chlapem tu, že se v půl devátý večer začne a šoustá se s krátkejma přestávkama do půl druhý vodpoledne druhýho dne. Po třech dnech spaní s ní jsem byl vždycky úplně mrtvej a musel jsem si jít olízat rány domů nebo jinam.
Ženskou není problém sbalit, ale je problém se jí zbavit. Tím spíše, když se jí předvede, k čemu ten zábavní park dole vlastně může být dobrý a z jednoho vydřenýho a ručně vyhoněnýho klitoridálního orgasmu jich je najednou pět vaginálních během dvaceti minut. Pro muže je droga svádění a sex, pro ženy pořádný orgasmus. Muži nemají problém přejít k svádění a sexu jinam, což prudce naráží na ženskou vůli vázat se na nejlepšího orgasmus makera (hromadně propadají přesvědčení, že podobné nebo lepší už to nikdy s nikým nebude).
NATO se mělo rozpadnout už dávno, a byl by na světě klid. NATO nemá a nemělo jiný účel, než realizovat USA vojenské zájmy, a především útočit na Rusko. Bylo to tak od první chvíle.
Vyšší osud ale realizuje alternativní cestu:
1) Ztrátu válečné schopnosti NATO, která se splachuje se ztrátou průmyslové, výrobní, ekonomické a rozumové schopnosti Západu jako celku.
2) Vytvoření silné ruské armády a vyspělých zbraní.
3) Vytvoření silné čínské armády.
4) Ztrátou důvěry většiny světa v Západ a vyhnání mnoho kolonizantů (ála Francie) z řady států.
Zajímavé je, že když sověti šlohli válečné plány NATO (omlouvám se, detaily napamatuji a nemám čas hledat), tak velké překvapení bylo, že žádný z nich nebyl útočný.
„Jaroslav Neveris Zamazal“ je zcela jistě tzv. „redaktor“.
Tihle „redaktoři“ jsou lidé, kteří píší za peníze články pro seznam.cz nebo za úplatu přispívají do diskusí.
.
Možná je to dokonce sám soudruh Šafr.
GAIUS BALTAR: PROČ JE ZÁPAD TAK SLABÝ (A RUSKO TAK SILNÉ)? ROLE LIDSKÉHO KAPITÁLU A ZÁPADNÍHO VZDĚLÁNÍ
https://kispep.wordpress.com/2023/11/08/gaius-baltar-proc-je-zapad-tak-slaby-a-rusko-tak-silne-role-lidskeho-kapitalu-a-zapadniho-vzdelani/
Dík za odkaz. Trefný rozbor bujení rakoviny obecné nekompetence v celém KoZa a z toho plynoucí degradace.
Je tam od stejného autora ještě více článků. Tenhle je taky dobrej…
https://kispep.wordpress.com/2024/07/11/gaius-baltar-proc-dei-nici-letadla-a-hospodarstvi/
Jo.
noticka, je to teda jenom strojní překlad, původní zdroj je až dóle
Nejaky dlouhy. Mam to cist? Nebo je to jako obvykle?
Sysop: Umělá inteligence by stvořila asi tak o 10 tříd lepší text než je Zamazalův text.
Aha. Tak dik, preskakuju.
Dodám, že je to zatím nejméně povedený a nejvíce zmatený text, který kdy Zamazal na d-fens napsal.
Chyba lávky. Tady nejde o to napsat lepší, nejlepší článek. Natož tvrdit, který názor je pravdivý, ale o to utřídit si díky názorům a polemikám názor svůj. A já osobně považuji tento článek pro mě přínosnější, než ten původní.
Budiž vám přáno.
Jen bych upozornil vedle existence „názoru“ také na existenci jevu, kterému se říká „fakta“.
Oh, jak jsi jen zaostaly. Je videt, ze ti zcela chybi napriklad skola pane Mitrofanova. Ten ma prst na tepu doby a svoje nazory briskne prizpusobuje aktualnimu ziviteli. Proc se zdrzovat s fakty, kdy je lepsi si nastudovat vice nazoru a pak prijmout ten, ktery se mi nejvice libi?
Zatimco u faktu je mnohdy problem s jejich nalezenim, nazor mas ihned. Zijeme rychle, kazdy chce rychle zabavu, jidlo, nazor. Navic se ti muze stat, ze si fakty znicis svuj svet. Komu tim pomuzete, co??
Sysop: Proč vlastně nebyl Alexandr Mitrofanov v roce 2022 vyhoštěn do Ruska, nebo mu nebyl zabaven aspoň veškerý majetek jako všem ostatním Rusům?
Alexandr Mitrofanov se narodil v Rusku, vystudoval novinařinu v Rusku – a pak se přestěhoval do Plzně. Jasný ruský agent, který sem byl instalován. Vyhostit do Ruské federace, doživotní zákaz vstupu do Čech.
Mitrofanov zacinal v Rudem pravu, tak zrejme proto si ho tady soudruzi hyckaji. To vis, v Rusku je tvrdej kapik, tam na nejaky bejvaly komary nejsou zvedavi a asi by mu tam hrozila smrt. Takze chudak komunista Mitrofanov je u nas v politickym azylu.
Čo s takými faktami… do basy s hentými
Fakta sú len fakta, pravu má iba ten kdo má v ruke aspoň lahký gulomet. Predtým som nebol majorom a terazky hej.
Jsou-li fakta v rozporu s ideologii, tím hůř pro fakta.
Že tu o faktech meleš ty, který tu jen plká rusackou propagandu bez špetky logiky je dobré chucpe
Doporučuji chodit k Šafrovi, tam najdete jen tyto články. Nebo i jiné, například že Bandera byl slušný člověk.
Myslis si snad, ze by v Reporyjich vzivali nekoho neslusneho?
Myslíš jako že při zívání tam šaman otevře papulu tak, že toho neslušného pozře?
No oni tam vzyvaji mekce, tam maji slusnyho starostu a ten by do niceho tvrde nesel.
jako že akorát si vodvírat hubu, ale vopatrně, aby po ní nedostal?
Nezalezi, jak moc ji otevre, pokud ji otevre tim spravnym smerem.
Postup Ruska je pomalý z mnoha důvodů:
1, Celá ruská vláda je prošpikována vlastizrádci, kteří se vidí v Evropě a lezou do zadku USA. Jenže sankce je pomalu navracejí do vlastní země.
2, Pomalý postup zvolilo Rusko úmyslně. Kdyby Ukrajinu celou obsadilo, tak by tam zuřila guerilová partyzánská válka a Rusko by mělo daleko více obětí. Ukrajinci by páchali teroristické činy po celém Rusku. A okupace Ukrajiny by byla mnohem dražší než válka. A navíc okupace by vytvořila celou generaci rusko nenávidějících lidí – viz. 1968 ČSSR. Proto Rusko zvolilo variantu semlít všechny ukrajince, kteří bojovat chtějí, přímo na frontě.
Ano jistě, tak hlavně že začít a vést 3 roky proti někomu válku, bombardovat mu města, úmyslně ničit civilní infrastrukturu a bezohledně zabíjet civilisty v ukrajincích tu generaci rusko nenávidějících lidí nevytvoří.
Maminko maminko, Pepicek mi dal facku, to je hajzl, ten Pepicek. A co ty, Venousku, nedrazdil jsi Pepicka? Ale no pani Novakova, co to tomu klukovi vykladate, to je snad jedno kdo si zacal, no ne?
Vecna debata, kdo mel jake zajmy a domnele pravo.
Cesi maji pro nenavist pochopeni. Je jim vlastni. Nenavidet Rusa, nenavidet Nemce, nenavidet Amika, nenavidet souseda odvedle. Jojo.
Nesnáším počasí… a lidi už mě taky serou…
…a jako každý Oshoan, co ustrnul v nenávisti k pestrosti, skončíš v trvalém vyhnanství na planetě Zemi.
Ale zas nedělej tady za ty prachy. Navíc tady samičky nemají fšude ty modrý chlupy jako doma. Nějak už ten turnus na týhle planetě doklepu. Za stopadesát let mám dovču a pak letím na Aldebaran, tak to mě zas nakopne.
Co já, ubohý vyhnanec, budu na svém soukromém ostrově v Pacifiku se svými 30 konkubínami, dělat?
No základem je přece přistávací dráha abys mohl letadlem dovážet mladší konkubíny a ty starší zase odvážet.
Aspoň tak to radil starej Epštajn.
Hele, víš jak se nazývá několik soch vedle sebe? Sousoší.
Jak se nazývá více žen na jednom místě? Soužení.
No právě proto ta přistávací dráha. Abys je v případě nouze mohl vylifrovat všechny a ponechal jen masérky a kuchařky.
Jinak by se ti na tom ostrově mohly začít hromadit a to by jsi je pak třeba musel naházet do moře jak koťata a od břehu odstrkovat bidlem. Ideálně ještě předtím přilákat žraloky.
Namáhavá a nebezpečná práce.
A vůbec, pro řešení různých ženských lapálií tu vždy existovali svalnatí (leč vykastrovaní) správci harému s dlouhými biči.
Kdyby to měl řešit osobně vládce tak se z nich do měsíce zblázní.
ps: mě by ty masérky, kuchařky a hudebnice s harfami bohatě stačily, ideálně asexuální.
Sex člověku jen přidělává starosti a problémy.
Starosti a problemy jsou pro mozek. Sex se resi uplne jinym organem.
Nech je sehnat Internet. At muzes aspon cucet na porno.
Já jim dám internet. A ony mi zavedou feminismus.
Však lidi jsou kurvy. A navíc se každej člověk nějak jmenuje.
To se ještě uvidí. Bude záviset na tom, jakou budoucnost Rusku a připojeným územím zajistí putinovský režim, a jakou Západ na zbytkové Ukrajině. Jestli z ní bude druhé západní Německo, anebo spíš Irák. Na co bys vsadil?
Ani jedno, Irák má pořád alespoň tu ropu, Ukrajina bude mít jen obrovské dluhy, rozvrácené hospodářství a demograficky příšerně poskládané obyvatelstvo, nevhodné na jakoukoliv obnovu. A to ještě můžeme čekat, že i ten zbytek schopných lidí co tam zůstal a přežije válku, zdrhne hned jak zase otevřou hranice.
Neviděl bych to tak černě, tedy vyjma tamní hlíny, která má jistě taky svou cenu. Noví vlastníci UA budou po válce k oživení výhodně nabytého majetku potřebovat i nějaký pracovní a válkou osvobozené plodné ženy i jinak funkční personál. Odkud přijde zatím netuším, ale zdrojové oblastí jsou a rozhodne výsledek.
Bude potreba tam dodat inzenyry, doktory,…
Nic takového. Ukrajina je jen název pro vylidněnou depopulovanou obří latifundii BlackRocku, kde jezdí jen plně automatizované GPS robotické zemědělské stroje. Žádný živý člověk se tam nemá co motat, natož pak ukrajinec !
Ostatně, stačí zlikvidovat právě ty inžinýry, doktory, opraváře a údržbáře a podmínky k životu se tam stanou tak nesnesitelnými, že i těch zbývajících 20 milionů ukrajinců raději uteče do ČR.
Ostatně tady už obsadili všechny hřiště, sportoviště, parky, i v Brně na těchto místech slyšíš převážně ruštinu.
Zatímco čech dře pro nějakou západní korporaci, aby vůbec neumřel hlady.
Tihle inzenyri a dochtori budou presne ti spravni, co pod pohruzkou nulovych davek budou delat primitivni prace, ktere se robotizovat nevyplati. Ani trachtor/kombajn/rezacka s GPS neni vsemocna. Navic, jak vidno, Rusove by jako dobrou taskarici mohli obcas zapnout GPS rusicku a u vodky a machorky pak dronem sledovat, co na to masinky u souseda rikaji.
Tak válka začala v doce 2014. Celá polovina obyvatelstva byla označena za občany druhé karegorie – kvůli zákazu ruštiny a na Ukrajině probíhaly opravdu hrozné věci. 14000 mrtvých v DLR a LLR je pro Vás málo?
Rusko muselo volit ze dvou zel. Buď celou Ukrajinu přenechat banderovcům. Ale to by Putin neustál. Rusové nestojí o slabocha v čele. A nebo na Ukrajinu vlítnout a zapojit se do konfliktu. Válka znamená ničení protivníka – bohužel.
Ale nebojte se, konflikt se postupně přesune na Taiwan a Ukrajina už USA zajímat nebude. To nikdo nechápe, že se na Ukrajině stane to samé co v Afgánistánu? V Afgánistánu opět vládne talibán a američané už nemají zájem tam budovat demokracii. Až USA ukončí podporu Ukrajiny, tak celou Ukrajinu rusko pohltí.
A pokud se chceme být schopni bránit Rusku, tak by se mělo investovat do našeho národního PVO a ne být naprosto bezbranní a platit za předražené stíhačky dodané možná až za 10 let. V té době to bude zastaralý šrot.
Prvni pokus o puc na UA byl v roce 2004, prave pri vstupu Estonska, Litvy a Lotysska do NATO. Ony ty koreny sahaji hodne hluboko.
A pokud se chceme být schopni bránit Rusku – tak ten byl dobrej! Co takhle nevytvářet provokace proti Rusku a odpadly by tím pádem starosti s ubráněním se Rusku??
No jo, ale když ono se Rusko nebezpečně přibližuje k základnám NATO, že.
zastaralej a předraženej šrot je to ovšem už dneska
Komu se chceš bránit a proč? Podle smlouvy https://mocr.army.cz/assets/informacni-servis/zpravodajstvi/dca_-_navrh_schvaleny_vladou.pdf jsme se stali součástí USA, tak ať si teď to území, co jsme jim poskytli zadara, bráněj za svý. Jinak kolem ČR máme samé spřátelené země, takže jediné, co k obraně potřebujeme, je nevysírat vůči těm, co přestřelej i kopec za nima. A pak samozřejmě mít sílu nevpustit sem všechny naší kultuře nekompatibilní a nepřátelské invazisty, dnes familiárně nazývané migranty.
Vydáme Ondřeje Koláře do Ruské federace, ideálně s celou jejich rodinou – a tím uděláme pro bezpečnost České republiky víc než kdyby Lipánek diplomaticky jednal 1000 let.
Předpokládám, že k Iráku, Afghánistánu, Libyi, Sýrii, Izraeli, Jemenu atd. máte stejný názor.
Kdo nema dvoji, pripadne troji metr, je prorusky dezolat.
V tomto ruzzoidním hnoji dostane autor od ruzzokreténů děsivou bídu.
Sáhni ruzzoidovi na ten zamrdanej agresivní putlerovic zavšivenec… doufejme, že cevky budou praskat ve velkém.
Díky za článek.
Nic není horšího než Rusové. Rusové jsou strašné svině. Zvlášť když se ti jako paranoidní psychóza usídlí v hlavě. Je to strašné, co ti Putin provedl!
Jj před SVO jsem na IDNES v diskusi z prdele napsal, že i ten nejmenší Rus je velká svině. A dostal jsem dlouhej ban. Dneska to píše každej druhej a nic.
To je ale klasika, ze k vyroku je nutne spravne nacasovani.
Neříkal to Mácha? Hekni pravdu dřív než včas, pak ti pravda zláme vaz…
ModrýKlokan: Karel Havlíček Borovský byl kverulant a potížista.
Můžete se jen sázet, kdy se to překlopí – a Žid z chráněnce bude mít stejný nenávistný status jako teď Rus. To je totiž zákon, jakmile prosadíte nenávist k jednomu národu / etniku, pak se to tak nějak vymkne z kontroly a má to jiné konce.
@ Alan
Taknějak. Proto bych si s otvíráním některejch Aladinovejch flašek moc nehrál… Může to být fičák a nikdo neví kam se opře.
Jinak Karel Havlíček Borovský byl velice protiruský. Měl poměrně moderní názory.
Myslím, že by dnes přispíval na Ukrajinu. A možná se přihlásil jako dobrovolnický žoldák k Charkovu.
Tak se raději rychle podívejte na svůj stůl, kde máte portrét Bandery a Šuchevyče, abyste se uklidnil. Jinak doporučuji odbornou pomoc, i když už je asi pozdě.
Jinak měl autor rozdělit článek na pět a více.
Průměrný ruzzoid nemá mentální kapacitu na přečtení dvou a více odstavců.
Navíc výtěžnost ukousanych nehtů, popraskanych žilek, či pochcanych a posranych trenek u těchto, by byla značně vyšší.
Já ten článek nemohl přečíst. Mohl by mi ho někdo přeložit do ruštiny, kterou ovládám lépe než češtinu?
A co takhle DeepL (Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)):
Несколько комментариев о „непобедимой России“
Ярослав Неверис Замазал 14.7.2024 Компания 22 комментария Изображение
Я провожу больше времени в оффлайне, поэтому „Невоенные причины, по которым НАТО не победит Российскую Федерацию“ увидел только поздно. Как ни странно, по сравнению с творениями генерала Пельца, чтение этой статьи было бальзамом на душу.
Хотя надо признать, что, учитывая творчество генерала, это не такой уж и комплимент, какого, возможно, заслуживает текст. Тем не менее, его автор оставляет ряд вопросов без ответа или неправильно истолкованных двусмысленностей, поэтому я хотел бы поблагодарить всех комментаторов, которые предприняли партизанскую попытку противостоять им в комментариях. Эти их донкихотские усилия вдохновили и меня на работу над своей кармой, поэтому я беру на себя смелость вспомнить или добавить немного контекста и сшитых горячей иглой замечаний с несколькими вопросами.
Je to nejaky kostrbaty, precetl sis to aspon po sobe?
Ta ruština je příšerná, navíc posunutý význam.
Například „nejasnotí“ => „двусмысленностей“ je vysloveně posun významu jinam.
No ja jsem to cetl vcera pred spanim a normalne mi po tom preskakovaly oci, pritom azbuku ctu bezne plynne. Takhle blbe by to Rus, nebo Ukrajinec, nikdy nenapsal.
A první větu jste přečíst dokázal? A pochopil?
Sem myslel, ze si delas srandu s prekladacem. Rusky snad umi kazdej vzdelanec.
Bejva dobrym zvykem si usetrit praci prohrnutim textu prekladacem a nasledne to opravit. Je to rychlejsi, nez to prekladat cele sam. Ale jen to nahazet do prekladace a pak se na to vysrat, to je ostuda.
To byla spíše taková recese. Myslel jsem, že Alan.Cox na ruštině pohoří a ne, že jsou tu daleko větší odborníci. Ruštinu jsem měl v 90. letech na VŠ, protože začít další nový jazyk – to možné bylo – bylo na mě moc velké sousto. To je před 30 lety. Rusky trochu rozumím, ale nemám v tom jazyce vůbec žádný cit. V obchodě v rusku bych si nakoupit dokázal. Spíše rusky rozumím pasivně.
Na druhé straně, ten kdo to kritizuje si nedokázal přečíst ani první úvodní větu a to je opravdu smutné.
Kdysi jsem přeložil text do němčiny překladačem babelfish a rodilý němec přeloženému textu vůbec nerozuměl. Dnes už je kvalita podstatně vysšší. Prý dokonce tvrdili, že texty pražského vraha byly přeloženy překladačem do ruštiny a překlad byl lepší než by to zvládl napsat rodilý mluvčí. Asi to tak dobré není.
No to nevím. Například Google Translator překládá do ruštiny tak šíleně, že to poznám i já. Mj. „ty“ překládá jako „vy“ a naopak.
Google preklada blbe. DeepL je na tom o neco lip, ale nerespektuje osoby. Na rozdil od Google ale akceptuje opravy a umi je zahrnout do pristiho prekladu (holt neuronka).
Rustina je blba azbukou, podobne, jako rectina alfavitou. Ale kdyz do toho chvili cumis, prepnes mozek a je to v pohode.
Copak o to, já z toho maturoval a spousta přírodovědný literatury je taky v ruštině. Taky v mým oboru jsou dost před náma, občas si chodím pro zkušenosti, i když u nás je opačnej cíl (aby toho děti uměly míň, ne víc jako u nich). Nikdy jsem z toho úplně nevypadl.
Některý neobratnosti vidím, ale jinak je i na psaným textu poznat, že jsem inostráněc.
Já naštěstí ruSSky rozumím i mluvím dobře (neb ex Kyrgyzka), ale nebaví mě louskat aZZbuku i když kdybych se soustředil, mohl bych bez problémů číst ruZZký weby a psát ruSSky bych taky zvládnul.
No ono je prave hrozzny to zzdvojovani pissmen, aby clovek nevypadal jako prorusskej dezzolat. To driv nebejvalo, clovek sse porad uci.
Vidím, že jako politruk s tím máte dost zkušeností. Asi ta rodinná tradice. A jak jste se osvědčil jako domovní nástěnkář a důvěrník? Lépe než váš fotr v PS VB?
Toto patřilo soudruhu Tenzorovi.
Vidím, že jako politruk s tím máte dost zkušeností. Asi ta rodinná tradice. A jak jste se osvědčil jako domovní nástěnkář a důvěrník? Lépe než váš fotr v PS VB?