V článku je Rajchl zmíněn pouze čtyřikrát a Hamplová dokonce jen jednou. Není to na tak skvělé a perspektivní politiky málo?
Asi to tu teď budeme vídat často – pan domácí má nový totem.
NotIan
Bohužel, no. Doteď jsem věřil, že D-Fens má cosi jako common sense a snadno prohlídne, že prolhanej zmr. Rajchl je akorát politický ekvivalent šmejdů, co prodávají předražené hrnce. Ale evidentně ne.
Já tomu věřím pořád. Možná je to na mé straně naivita, možná jen taková sebeobranná bariéra… Prostě se mi nechce akceptovat, že by jinak zřejmě vcelku lucidní jedinci podlehli takové masírovce, vážně uvěřili těm pošetilým narativům a ještě je vážně šířili. Chtěl bych věřit, že jsou to prostě jen tuctoví oportunisté, kteří se chytili příležitosti a snaží se z toho něco vymangelit.
Není to jen DF. Mám (socnetovou) známou, která mentálně imho rozhodně nepatří mezi typické adoranty těchhle sraček, vzdělání jako Rajchl, inteligencí asi ještě o kousek výš… a jela na tříkolce. Dost dlouho – až do toho hnědého období (a ještě je za to dost idiotsky omlouvala). Fakt se zdráhám akceptovat, že to nedělala pragmaticky.
Koudak
A kolik jí je? V mém okolí jsou to lidi, kterým táhne na 60, v 89. cinkali klíčema a řvali: „Drž hubu dědku“ a teď nevidí úplně stejný generační posun, na který byli celý život tak hrdí.
Měli štěstí, že tehdy se to obešlo bez střelby, ale jinak je ta situace dost podobná. Jak by se dívali na nějaké Jakešová souputníka, který by jejich rodičům vysvětloval, že to přece jde udělat i jinak, netřeba moc dlouho vymýšlet.
nove.kostatko
Já taky pořád věřím, že dfens nemohl tak zblbnout. Že články s jeho jménem píše někdo jinej a schvalování publikace článků dělá taky někdo jinej.
merce
Kdo že tady teď prodává předražené hrnce?
Koudak
Jenže dFensovi táhne na 60 a celý život byl hustodemonsky krutoprisnej a jel jak drak. Teď naráží na to, že svět, jak ho znal pod tlakem lidí, jimiž pohrdá, končí a Rajchl mu populisticky slibuje, že když ho navzdory tomu, že provede likvidaci ekonomiky nepoměrně horsi než Fiala, pošle k moci, bude chcat proti větru tak dlouho a mocně, že tu generační změnu, která je v plném proudu, zvrátí.
Navíc mu to generuje návštěvnost, protože Rajchlovo příznivci rádi všem kolem sebe otvírají oči a společně studuji a jsou solidně grafomansti. Co začalo za covidu, teď bude dokončeno.
Jacq
„jmenování úřednické vlády odborníků“
Na textu me zaujala vyse uvedena slova ktera indikuji ze autor nema nejmensi poneti o tom co se kurva do pici ve svete deje. Co se deje? Probiha eliminace demokracie a nastoleni technokracie. Lidem se berou prava rozhodovat o cemkoli sami za sebe a tyto prava se assignuji „odbornikum“ a lide jsou nuceni se takovym zasranym „odbornikum“ (rizenym jejich ridicimi dustojniky) podvolovat. Vcera tady byla diskuze o porodech. COVID – EXAMPLE PAR FUCKING EXCELLENCE of „expert’s taking over the whole fucking word. Climate motherfuckers – dalsi zamrdani odbornici. Vsude kam se clovek podiva je nejaky zasrany odbornik ktery lidem prikazuje co maji delat.
Lidi obecne uvazuji v paradigmateech minulosti a zvani o socialismu nebo komunismu, ale nebezpeci hrozi prave z technokracie a kompletni eliminace politiky respektive politicke reprezentace. That goes completely over people’s heads.
Uz dens jsou nation states v podstate neexistujici entity, spravni oblasti kde se rozhoduje o hovne. Nejaka Fiela je temer naprosto irelevantni panak. I kdyby sel do pice, vicemene nic se nezmeni.
Demonstrace jsou naprosto na hovno. Na ty sere, chcije a mrda pes. Kdyby lidi udelali generalni stavku spocivajici v odmitnuti participovat v systemu tak by to asi nejaky efekt melo. Demonstrace jsou smesny. To je na hovno hned za peticema. S peticema si aspon nedo muze vytrit prdel.
O5kar
Vždy se mi vybaví Havlova věta- a budou nám vládnout lidé chytří a vzdělaní, které si sami zvolíme ve svobodných a demokratických volbách. Jenomže on si tenkrát ještě neuvědomil, co to bude ta EU, když jsme chtěli do té Evropy. Jenom mě zaráží to chování médií. Je to jako za toho totace. Kdo si hradí TV přes satelit, kabel, kde je spousta cizích zpravodajských stanic, tak se nestačí divit, co se děje jinde a TV zprávy mlčí. U nás je ta nasranost až směšná. To je dobré tak pro Ruskou Smotrim kde je to jediné, aby si všimli, že je také jejich bývalá gubernie, Česko.
merce
Chápu,že katolíci a jiní lidé nemají rádi rusy, já třeba nemám rád Saudy. Zvedl bych ruku pro to, abychom je trestali za válku v Jemenu tím, že se teď hned odpojíme od jejich zdrojů? Nezvedl, protože je to pomatený nápad:
1.ničeho bychom nedosáhli
2.poškodili bychom sami sebe
Koudak
K čemu bude odchod z lipské burzy, když elektřina na letošní i příští rok je z valné většiny už prodaná? Nebo chce Rajchl I. Úžasný postavit první dny své vlády na tom, že oznámí lidem, co si nakoupili elektřinu od českých dodavatelů, že prdlajz…? ČEZ je státní firma, takže pokud by vládním nařízením provedli toto, do kolapsu státních bondů zbývají přinejlepším hodiny. Státní rozpočet je trvale schodkový, jeho vyrovnání v krátkodobém horizontu je cestou k revoluci, kterou nemáte v plánu. V nestabilní ekonomice, zatížené takovou vládnou budeme čelit masivnímu odlivu investic a faktickému kolapsu koruny a to jenom proto, že Rajchl a jeho suita chcou místo na slunci a prachy z úplatků za obchodování s Ruskem? A ještě by mě zajímala jedna věc? Furt se oháníte odborníky? Kde jsou? Jeden dědula, který žije v systému, který fungoval před 40 lety? Místo, aby hledal způsoby, jak by to jít mohlo, rovnou to vzdá a tvrdí, že nic nejde bez ruského plynu? Tak toho fakt chci do vedení státu. A k němu ještě aspoň 40 dalších.
A poslední věc. Kde chcete sehnat levné energie? Ty prostě nejsou. Pokud by nakrásně měl téct plyn z Ruska, poteče za tržní ceny (jako v Maďarsku). Jediný způsob, jak se dostat k levnému plynu, je momentálně připojit ČR k Ruské federaci. A to vám, pánové, fakt nedovolím.
merce
To se ti to kecá teď, když už je fialově všechno posrané.
Jihočech Honza
Mit Herr Fiala bis zum Endsieg…oder in den Untergang.
Koudak
Hele, nějaká cesta z toho vede, ale určitě ne ta, kterou chce jít Rajchl. Není hloupý, jako právník si dává hodně dobrý pozor na to, co říká a dělá, ale pořád to není o tom, že by mohl téhle zemi reálně pomoci.
Píše se mi to dost těžko. Ale pokud se chceme bavit o suverenitě, potřebujeme mít pod kontrolou energetické zdroje. A to můžeme jedině v případě, že budeme mít k dispozici elektřinu z toho, co si tady sami vyrobíme/vytěžíme. A momentálně z toho ty soláry, kombinované s energetickou úsporou nevychází až tak zle. Všechno ostatní včetně jaderek je na dekády, tohle je max na roky. Technologicky to není až tak složité.
q
Tvl, pán bude asi vzdělán v Brně.
Tak si to pojďme sepsat děcka:
– Existovala tu 10 let vláda.
– Hospodařila schodkově
– Navyšovala zaměstnance státu
– Byla podezřelá z defraudování dotací.
– Nezvládla dobře nenadálou situaci
– Její člen byl trestně stíhaný
Skupina X řvala, že takhle to rozhodně nejde a je nutné vládu nahradit víceméně kýmkoliv, protože každý bude lepší, stávky jsou potřeba, protože jak jinak si vláda uvědomí, že to dělá špatně a je jedno, kdo je pořádá, hlavně, že se naplní vencl, aby si „vláda všimla“ a je nutno volit subjekty, které byly na stávce přítomny a které slibovaly změnu, aniž byly schopné říct, jak to udělají.
V rámci předvolebního boje byly nějaké sliby definovány.
Následně se nová vláda nechala zvolit.
– Už v rámci sestavování vlády bylo několik členů důvodně podezřelých pro spolupráci s organizovaným zločinem.
– Porušila víceméně každý z daných slibů
– Nezvládá nenadálou situaci
– Je podezřelá z defraudování dotací
– Hospodaří schodkově
– Navyšuje počet zaměstnanců státu
Skupina X tvrdí, že nahrazovat takovou vládu nemá smysl, protože kým přece, stávka je fuj, protože to pořádá lidský odpad, nic to neznamená, ani když se naplní vencl, protože organizátor má dluhy.
Tvl. To fakt nevymyslíš.
A ten zbytek: Technologicky to se solárama složité je, protože je třeba v každémm okamžiku mít k dispozici náhradní zdroje, které nastartují v řádu hodin a o stejné kapacitě a to je:
1) Drahé
2) Technologicky náročné
Soláry mají velký význam jako doplňkový zdroj v době, kdy to jde, protože SNÍŽÍ závislost na ostatních zdrojích.
Ty záložní zdroje mohou být:
1) Vodní, kroti kterým protestovali aktivisté
2) Jaderné, proti kterým protestovali ekologičtí aktivisté a vlády je vyslyšely
3) Uhelné, proti kterým protestovali aktivisté a vlády je vyslyšely
Zbývají plynové, proti kterým aktivisté kupodivu neprotestovali.
Co se týká zdrojů:
1) Uhlí máme dost, ale jeho těžba se téměř nevyplácí, ale ne proto, že by bylo drahé, ale proto, že po přičtení EMISNÍ POVOLENKY, kterou prosadili ekologičtí aktivisté je energie z uhlí extrémně drahá
2) Jaderných máme málo a nemáme technologii na jejich zpracování, nicméně palivem se jde předzásobit na dlouhá léta
3) Plyn máme dost, ale proti jeho těžbě z břidlic pomocí frakování se postavili ekologičtí aktivisté.
Co nám zbylo? Plyn z Ruska, který byl trubkou nejlevnější. Proti tomu aktivisté neprotestovali.
Tedy ano, energie zlevnit jdou. ne sice hned, ale jdou. A rusko by nás tímto způsobem nedrželo u zdi, kdyby nebyla činnost zelených aktivistů a odstranily se důsledky jejich činnosti (burzou povolenek počínaje). Je proto nutné na ekologické aktivisty ukázat, protože se zdá být nanejvýš nepravděpodobné, že by tyto aktivity, které evropu nasměrovaly tam, kde je, byly pouze náhodné.
Jihočech Honza
To je stejný příběh jako mírová hnutí a protesty proti jaderným hlavicím – vždy výhradně americkým. Samozřejmě to bylo ze SSSR/Ruska přiživeno, ovšem většina těch lidí to dělaa a dělá z přesvědčení.
shifty
Souhlas. Dobre videt jak to bylo a je…
Je to holt takovy dan z blahobytu. Kdyz lidi resej vaznejsi problemy, na tyhle picoviny cas nezbejva.
Jak to rozumne vybalancovat,aby se vlk nazral a koza zustala cela, to netusim.
Koudak
Jo, tohle jsi napsal přesně.
Skupina X tvrdí, že nahrazovat takovou vládu nemá smysl, protože kým přece, stávka je fuj, protože to pořádá lidský odpad, nic to neznamená, ani když se naplní vencl, protože organizátor má dluhy.
Tvl. To fakt nevymyslíš.
Tohle je ale esence politiky, umět se postarat aspoň o sebe a nežít na úkor jiných. Jak chceš řídit někoho dalšího, když nejsi schopný udržet vlastní kladnou bilanci??? 70 tis. lidí v dnešní době, když máš za prdelí Telegram a řetězové maily a tvrdíš, že jdeš ukázat těm nahoře, zač je toho loket, není umění. Středula bez tohodle dal tak 5 tisíc. Nevím, jestli si to uvědomuješ, ale jestli budete v těch blbostech pokračovat, tak jednoho dne tam bude stát 100 tis. Čechů, co budou chtít shodit vládu a na druhé straně bude 100tis. Čechů, co ji přijdou bránit. Sral mě s demonstracema Minář a serou mě i tihle. Kdo chce měnit politiku, má do ní vstoupit. Jinak jsou od toho volby.
Fiala je, jaký je. Jeho vláda je dílem lidí, kteří (úplně stejně jako ty) došli k názoru, že je jedno, komu to hodím, když to nehodím Babišovi a vynesli k moci STAN, který měl zůstat na komunální úrovni, protože bohužel na nic lepšího nemá mentální ani morální kapacity. Že to bude mizérie bylo vidět z impotentní kampaně. Ani tu nebyli schopní zvládnout. Ale shodou okolností jsou tady a některé věci se povedly (BTW pořízení 1/3 terminálu v Nizozemí je majstrštyk, o kterém se může zbytku české info i dezinfo scény tak maximálně zdát. To minimálně 10 let nikdo nepřekoná).
Názor, že Fialu může úspěšně nahradit někdo jako je Rajchl, je hodně nebezpečný. Rajchl se zatím dere k moci pomocí zfalšovaných a podplacených průzkumů veřejného mínění od SANEPu a vykřikováním jednoduchých floskulí o tom, jak zařídí levné energie. Kdyby něco jako levná energie existovalo, už dávno bychom ji měli. Spojil se s lidmi, kteří nemají absolutně ponětí, jak stát funguje, jen došli k názoru, že když jsou neúspěšní v současném systému, je nutné ho zbořit, zničit. S Rajchlem tam stála elita antivaxerské komunity (tjejí příznivci se začali bohužel slézat i tady) a jemu to nevadilo, je ochotný se mocensky opřít o lidi, kteří prokazatelně lhali jen proto, aby se dostali k moci. Navíc spoléhají na to, že mluví k tak hloupým lidem, že jim nedojde, že to jsou lži.
Sám jsem viděl rozhovor (a v těch jeho sračkách ho hledat nebudu), kde sám Rajchl osobně s jiskrou v oku vede rozhovor s nějakým kolíkem z Améru, který tvrdí, že Rusové na Ukrajině vyhrávají a vlastně si jen točí vojáky, aby měli natrénováno na válku s Evropou. Žádné ztráty, nic. F-35 je jenom nosič jaderné pumy a když nemáme jaderné zbraně, na co by nám byla?? V USA s tím nikdo nechce lítat, tak si to prý máme koupit my. A on tam pokyvuje a tváří spokojeně, že „mu někdo otvírá oči“.
Volte si koho chcete. Ale PROSÍM myslete u toho hlavou a nevolte podle zásady „hůř už nebude“. Jako klidně bude, fakt.
A abych nezapomněl… Rajchlovi v dohledné době šlápne na kyslík Okamura, který je si moc dobře vědom, že ho může Rajchl připravit o část voličů a tím i o peníze. Tak abyste nebyli překvapení.
A teď k těm energiím.
Zbylo nám to, že se smíříme s drahými energiemi, jako se to stalo u mockrát a budeme uvažovat, jak as tím žít. Nevím, jak jsi starý, ale pamatuju pračku Tatramatku. Prd to pralo, když to ždímalo, visela na tom celá rodina, protože to skákalo po koupelně jak jankovatá koza a na jedno vyprání tím proteklo 80-120 l vody. Dneska stačí pračce 10-15 litrů bez nejmenšího problému. Jsme na hranici evolučního skoku a ano, některé věci budou jinak. Sám mám dvě auta (obě benzin, obě atmosféry), ale obě stojí většinu času před barákem. Otevřeně říkám, že pokud by byla možnost zmáčknout tlačítko na appce a počkat, než přijede samořiditelné auto, čisté, vydezinfikované a nabité, já si přejedu, kam potřebuju a pak ho vrátím, vůbec mi auto před barákem nebude chybět.
V poslední době jsem toho dost pojezdil po venku po městě. Ve středně velkém městě máme mraky baráků, které nejsou zateplené, nemají vyměněná okna a přesto v nich žijí lidé. Takový barák je neobyvatelný a je to správně. Pokud zvládneme přimět lidi, aby přestali srát prachy do kokotin a začnou je dávat do baráků (nebo uznají, že na to nemají a prostě to prodají), nevidím důvod, abychom lezli Rusům do prdele jenom proto, abychom měli levný plyn. Mám blbou zprávu: Stejně nám ho levně nedají.
Naše těžba plynu je celkem na nic, protože frakování není zrovna sranda. Kromě vody jdou pod zem i chemikálie, které by tam mohly dělat paseku. V USA se to těží v málo obydlených oblastech, těch je ale v Evropě minimum. https://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing
q
Brečíš na špatném hrobě.
Na to, abych mohl kritizovat chuť housek od jednoho i druhýho pekaře a zkoušet třetího nebo čtvrtýho, nemusím a nechci být pekařem sám. Stejnětak mohu nejen kritizovat pekaře, ale přestat něco kupovat, nebo k němu přestat chodit. Nemůžou bejt všichni lidi pekaři, ani politici. Doporučení, aby ten, kdo chce něco jinak šel do politiky je logickej klam a lež.
Přestat chodit k vládě ale nemohu, tak mi zbývá protest. Což je dosud všechno v pořádku.
Čemu ale nerozumím je to, že, pokud zůstanu u příměru, jeden pekař ti zapejká do housek hovno. Tak mu zikritizuješ housky, prohlášíš každýho, kdo u něj nakoupí za shitheada hovnožroura a jdeš ke druhýmu, kterej ti do stejnejch housek zapejká stejný hovno a tvá reakce je „no ale tohle hovno je úplně v pořádku, to přece normálně žerou gurmáni, ale ten pekař v Užhorodu zapejká taky do housek hovna a každej, kdo je s tímhle nespokojenej pude rovnou nakupovat k pekařovi do Užhorodu“, místo abys řekl – kurva, taky ho zkritizuju a pjdu zkusit dalšího z deseti tisíc pekařů, co se nabízejí, pokud se jeden z nich nezlepší. Jestli v tom nevidíš ten gigantický myšlenkový fail, kterého se sám na sobě dopouštíš, abys obhájil svojí špatnou volbu, tak prosím do veřejného mínění nijak nezasahuj.
K těm energiím brečíš špatně. Nejen, že nevidíš za roh, protože nebudou „drahé energie“, ale bude „drahé všechno“, protože kupodivu všechno na energiích závisí. A tady platí, že by všechno drahé být nemuselo, kdyby nebylo zelených aktivistů. Blíží se doba, kdy dostatečný počet lidí nebude mít co žrát a bude jim zima. A pak bude zcela v pořádku, že se budou chtít mstít. Já být nějaký profesor ideolog, tak bych příští zimní prázdniny už úplně neplánoval.
A k té litanii – obracíš příčinu a následek. Není náhodou, že v nezateplených barácích bydlí chudí lidé a bohatí mají zateplené. Stejně jako tvoje pračka tatramat k tomu, ab se vyvinula v ekonomicky úspornou, tak potřebovala spoustu levné energie, aby se ti lidé, kteří jí vyvinuli místo práce na poli mohli jezdit do své navoněné práce, tam vyvíjeli lepší produkty, které kupovali ti další bohatí lidé kteří díky levné energii mohli studovat a pracovat. Tahle fáze nejde přeskočit. To stejné platí o zateplení. Pokud máš dojem, že to, že se lidem zdraží energie na úroveň, kterou nezaplatí, způsobí, že tihle lidé vytáhnou z kešeně statisíce, aby zateplili, pak jsi na opravdu velkém omylu.
Ačkoliv souhlasím s Tebou v tom, že samořízení spoustu problémů v mobilitě odstraní, tak v současné době není k dispozici a to, že dramaticky podražím současnou dopravu nepovede k tomu, že se zázračně samořízení objeví, ale k tomu, že lidé schudnou a samořízení se odloží na neurčito, protože na jeho nákup nikdo nebude mít, takže se vyrábět nebude (třetí ze základních ekonomických otázek „pro koho?“).
Přemýšlejte o tom, jestli není občas radikalismus nahradit rozumem, protože štvaní lidí se může velmi snadno otočit proti tomu, kdo štve…
jk_
ad litanie – bingo. Naprosto nechapu, co Koudak mysli tim „neobyvatelny“, „no tak at to prodaji“.
A kam jako pujdou bydlet a na jak dlouho jim ty prachy z prodeje „neobyvatelnyho“ baraku asi tak vydrzi? A co zbyde pro potomstvo?
(To furt uvazujeme optimistickou variantu, ze to nekdo zdedil a nejak v tom z ruky do huby preziva; ne tak variantu, ze je proste v najmu v takovym baraku, bo si nic lepsiho nemuze dovolit. Stejne jako nabidku najemniho bydleni, ktera v CR existuje vzdy jen na kratkou dobu, nez prarodicum dorostou vnoucata.)
Koudak si v tomhle muze podat ruku s Marketou Antoinettou Dvousvetrovou. Naprosto neuveritelny, ze todle muze nekdo myslet vazne.
V muzeu clovek vidi, ze bohati tehda na dedinach zili ve stavbach kamennych a chudi v pribytcich drevenych. Ale meli kde zit a cim topit. Doba pokrocila, bytovky, panelaky, jasne, akorat si tam clovek holt kamna neudela. Tak co maji delat? Vzdyt tenhle „pokrok“ tu chudsi cast obyvatelstva naprosto zlikviduje.
Pritom, co je jako za problem, ze nekdo protopi hodne?
Dokud nejak vyzije, tak proc ne. Zdroju je mraky, i toho plynu je mraky (nebo to aspon producenti tvrdi), zadrhel je akorat v prepravnich kapacitach, co se v dusledcich propisuje do ceny.
Se neni moc cemu divit, kdyz si Unie sama (ne Rus, ale Unie!) odstrihne monstrozni prepravni kapacitu levnyho plynu trubkama v naivni myslence, ze to vykompenzuje LNGckem, ktery stoji v idealnim pripade pouhy trojnasobek a na svete neni dostatek tankeru pro pokryti poptavky (tankery jsou tak akorat na vykryti pozadavku zejmena Asie). Takze se budeme jeste s Asii preplacet a rikat si, jakej je ten LNG terminal majstrstyk. Jako…. neni. Jako cesta k diverzifikaci a nejakemu omezenemu zaloznimu reseni, proc ne. Ale primarni cesta to ve srovnani s trubkama proste neni a nikdy nebude.
q
Ono samozřejmě ta myšlenka „lidi, co se nastěhují do paneláku už díky pokroku mají tolik, aby si otevřené ohniště v bytě neudělali a těm pár na teplo přidáme a schováme ho do tý většiny“ nějaký opodstatnění měla a s vývojem civilizace měla logiku. Ale to, jak to uchopili aktivisté, tedy že lidem nařídíme, aby měli to a to bez ohledu na cokoliv a když budou moc brečet, vypíšeme dotace, který ale dáme jen tomu, kdo na nás bude „hodnej“, stala se z toho zrůdnost, proti který politika velkého Maa pomalu bledne závistí.
Plynu je na světe hromada. Ale ne tam, kde ho chceme, ve složení v jakém chceme a není snadné ho dostat ze země do trubek. On totiž není plyn jako plyn. Naleziště, kde se píchne trubka do země a ono to 20let syčí už jsou pravděpodobně jen v rusku. Takže se musíme smířit s tím, že energie v současném mixu už tak levné, jako byly dosud, nebudou. Budou minimálně za dvojnásobek, spíš za trojnásobek (protože zakapalnění, převoz a expanze plynu ho sežere zhruba třetinu) a adekvátně cena základního zboží bude v porovnání s platovou hladinou za dvoj až trojnásobek (většina hnojiv je ze zemního plynu a třeba kuřata jsou celoročně proto, že se odchovny vytápěly plynem). Zase je třeba říct, že ta energie by za tolik být nemusela, pokud by zelení fašisté neblokovali ostatní zdroje energie, které máme k dispozici a které jsou leckdy čistší, než doprava gasu z Kataru.
ale tak zas bych se nebál, během pěti let budou postavený další trubky prakticky do všech asijskejch zemí, takže pak už budou tankery volný
akorát že jaksi, eh, za pět let my nebudem :D
q
Ono si to sedne za dva tři roky – částečně se přejde na jiné zdroje energie, částečně se nejdou jiné zdroje plynu, takže se to zas na nějaký čas vrátí k normálu. Ten kritickej faktor v tomhle je čas. To ale nemění nic na tom, že příští rok bude asi krušnej pro celou evropu. Vždycky jsem říkal, že kvůli zelenejm aktivistům si evropa šáhne na nějakou formu hladomoru jako Čína za Mao ce tunga. Ale netušil jsem, že to bude tak brzo.
Už letošní zima bude v prdeli a takle celej rok? Si jako někdo naivně myslí, že fabriky na rok zavřou, pak přídou, rožnou a jede se dál? Ani hovno. Jakmile to pude do takové prdele, tak kdo bude moct, odveze to jinam, kdo ne, rozprodá to a pude do prdele taky. Už teď tady zbejvá tak ubohejch pár procent světovýho objemu výrobu a nejde udělat pro rejžáka nic lepšího, než mu takle naservírovat i zbytek na stříbrným podnose se zlatejma pruhama.
Zastavujou se i fabriky jedoucí výhradně pro vnitřní trh a někdo si furt naivně myslí, že když mají nedostatek surovin a z toho, co mají, tak to stojí celočíselný násobky, eště s násobně dražší pracovní silou, tak že todle jako dokáže něčemu konkurovat? Já mám teda radši tu vo Koblížkovi. Čísla jsou naprosto jasný, je teprve srpen a už teď snad dovoz překonal vývoz. Žádný finanční perpettum mobile tady není, takže pokud si jednotlivý stády nevytřou s uhnijou prdel a nezačnou si po své ose nakupovat z Ruska, tak jih Evropy zbankrotuje. A jelikož třeba řeci samozřejmě chápou, že košila je blíž, jak kabát, tak už předchozí dekádu ty tzv. sankce ojebávali a z RF nakupovali.
Takže je jasný, že jih Evropy mít ruský zdroje bude. Tak co budou soudruzi dělat, vyloučijou je z uhnije? :o)
q
Letošní zima v prdeli nebude. Zásobníky spolu s tím, co se do EU vozí plyn zajistí, protože jsou plné ruského plynu, co se do nich čerpal celé léto a to povětšinou ještě levného. Je kde brát. Otázkou je jen prodejní cena.
Příští rok nebude zásobníky čím naplnit, protože, pokud se nestane zázrak, import gasu do EU, bude tak tak stačit sotva pokrývat poptávku, takže se zásobníky budou plnit mnohem pomaleji, pokud vůbec. Jestli bude příští zima dlouhá a začne brzo, stejně jako letošní, tak nám pomáhej pánbůh.
Spoléhám na globální oteplování, že nás v tom nenechá, protože to je náš jediný spojenec, na kterého snad bude spoleh.
se pak nediv až ti do ní mrznoutí plebs narve vidle
Sysop
Re: q14.10.2022 v 11:23
Fakt? Tak to zavolej Habeckovi, vcera odpoledne jsem ho poslouchal v radiu a rikal, ze soucasne zasoby plynu Nemecku vystaci priblizne do ledna, pokud bude mirna zima, protoze tyto zasobniky nikdy nebyly dimenzovane na vypadek ruskeho plynu.
předpokládám, že těch pár bandasek tady u nás se počítá mezi zásoby v rajchu, že? :o)
q
Jiná situace je u nás, jiná situace je v německu, ale jen o málo.
Aktuálně gas je a kdyby měl být problém, tak se zavede něco jako za covidu, že se natisknou prachy fabriky se zavřou a bude se jim dotovat konzervace do jara, takže se sníží spotřeba a zbude gas na kaštany voliče, který ta super vláda ochrání.
Tenhle postup už příští sezonu aplikovat nepůjde, protože gasu nebude dost ani pro kaštany.
Ano, pokud vezmu loňskou zimní spotřebu a 1:1 jí napasuju na zásoby a zdroje, tak nezbude ani letos. Ale vlády udělají všechno proto, aby to ještě o rok oddálily.
Sice se říká, že se do příštího roku přejde na alternativní zdroje, ale těmi je elektřina. A jedinej možnej zdroj elektřiny, kterej jde na příští zimu významněji navýšit je paroplyn.
Veškeré nakupené problémy se plnou silou projeví příští zimu a následný rok. Síla zimy bude rozhodovat o tom, jestli budeme v nějaký velký prdeli nebo úplně naprostý možný prdeli ever.
Sysop
Re: q 14.10.2022 v 14:51
Hele, ono to s tou vladni podporou v Nemecku ma taky svoje hranice. Vlada uplne v klidu rekla, ze veskere podpory maji svoje limity a prvni, co se zavede, bude pridel elektricke energie v dennich casovych pasmech. Proste to tak bude, mili Germani a pripravte se na to. Zadny ‚my mame plan‘, nebo ‚vysleme signal‘. Na ferovku – elektrika nemusi bejt porad. Dale vlada rekla – plynu je omezene mnozstvi, setrete. Pokud setrit nebudete, tak plyn dojde. Vsem.
Moc se s tim neserou. Aspon teda co slysim nabavorskym radiu.
tak jestli prumysl v EU diky vysokym cenam preventivne zkrachuje a lidi budou topit PET flaskama s vyjetym olejem, tak pak je mozne, ze bude plynu dost
Sysop
PETky s olejem je urban story made by Bursik. Jestli nekdy nekdo jebnul do kotle jednu, nebo dve, tak spis proto, ze se mu okolo cirkule valely piliny, ktery samy uplne nahovno horej, pokud nemas pilinaky. Autoservisy maji ruzna homemade kamna a beznej clovek nema oleje tolik, aby to stalo za rec.
netlife
tak bylo to mysleno obrazne, lidi samozrejme budou topit leccims jinym, od dreva pres uhli a ruznej dalsi sajrajt, proste cokoli co bude horet
No 0ne
Pamatuju jednu, jejíž chlap chlastal a sral na všechno, jak si doma kouskovala starou pneumatiku z traktora a libovala si, jak to hicuje. Jak vypadal ten kotel, komín a jak to bylo ekologické, to už nevím. Určitě ale takto naplníme plány GD na stodvacet procent…
v dobře rozhicovanejch kamnech a táhnoucím komíně to asi shoří taky v zásadě v pohodě, já bych se tam teda bál ocelovejch nebo skelnejch výztuží, pak to musíš vybírat, ucpává to rošt a vůbec
ale fakt rozhicovaný, 600 na šamotu minimum a pořádně žhnoucí spodek, jinak to bude hulit jak lokomotíva a nalepí se to na spalinový cesty, jasně
Lukas B.
velký žár a přebytek vzduchu, to znamená plný výkon topidla, tam by to mohlo hořet bez problémů (ostatně tak se pálí pneumatiky třeba v některých cementárnách). jak se to bude žudlat a přivírat, tak budou lítat mastné saze.
No 0ne
Tak já mám doma i kotel na pevná, takže bych si s tím asi poradil, jak je to pěkně rozfajrované, shoří „ekologicky“ kdeco… :-) Ale topit v podstatě jen s tím, když nemáš nic pořádného k tomu. Vím, co jí tehdy šlo z komína, takže si nedělám iluze.
Sysop
V nasi prdeli hulej i eksperti s kotlama na dotace v nevimkolikate emisni tride. Uz jsem to tady psal, ze vim presne o trech sousedech, co jsou samo nestastni, ze starej kotel jim nehulil ani zdaleka tak casto, jako ten novej. V tom starym meli grif, jak to nejrychlejc rozjet a topili drivim. Ted topi orechem dvojkou, takze to najizdi nekolikrat denne, hul jak z letistni dymovnice a ve finale je ten orech drahej jako krava. Nasrani jsou jako latrina.
No 0ne
Tak matce chodím 3x týdně topit, když je zrovna na baráku a není v bytě a nebo ať to tam prostě moc nevymrzne a nepraskne topení. A to tam má prosím ještě litiňák ŽDB Bohumín přes 30 let starý. A pohoda. Ono je topit a topit, ale taky jsem to chvíli musel vychytávat a hlavně udělat nový komín. Zatím jsem rád, bo někde v paneláku jsi dnes vydán na milost a nemilost. Jen jsem zvědav, jak to s těmi kotly mají v plánu do budoucna…
Forge
No One: Neboj, Batesův motel to přežije:-)
No 0ne
😉…
Forge
No One:Barevnejm nerozumím.Můžeš mi to přeložit černobíle?
No 0ne
Máš něco proti barevným!?
Forge
dtto
No 0ne
Taky se mi tu moc nelíbí (myslím samo tady na fóru v textu), ale nemohl jsem po tmě najít středník… :-)
moc výkonnej kotel na malý ztráty, ať si dají akumulačku aspoň kubík, ať to topí delší dobu na velkým výkonu a teplo cpou do ní
Sysop
Ale no jasne, ze aku je reseni. Jenze to jsou sedlaci, picu tomu rozumej a uz do toho nechteji dat ani vorla, kdyz to tak prece stat schvalil.
Sysop
Podle mne neni az tak problem v topivu, jako spis v topeni. Kdo ma kotel na pevna paliva a ne automatickej, ma urcite bud nejaky uhli, nebo drevo. S uhlim je to sice horsi, ale drevo se sehnat da. Byt je drahy.
Horsi to maji lidi, co jsou treba v panelaku, nebo co maji jen tepelny cerpadlo. Pokud dojde k vypadku elektriny, nebo budou casova okna jejiho pridelovani, pak maji problem, kterej nevyresi ani kamion dreva.
Ostatne, jak psal q, stran vytapeni domacnosti se asi letosni zima nejak preklepe. Vetsi problem je prumysl, tam se to neomrda. Par stastnejch stihlo predelat vytapeni, ale ten, kdo potrebuje chemii, nebo predelat nemuze, nebo je v retezu dodavatelu, tak ma problem. Je hezky, ze on sam by vyrobu zastavit nemusel, ale bud mu spadnou objednavky, nebo dodavky matrijalu.
Lukas B.
piliny hořej výborně v násypných kamnech a nakonec téměř v čemkoli. blbě se ale přikládají, dělá to svinčík a hlavně dokážou při přikládání bouchnout výrazně jednodušeji než mour, skoro stejně dobře jako mouka. mnohem lepší než se srát s nějakými petflaškami jsou obyčejné papírové pytlíky, třeba od rohlíků, nebo tetrapakové krabice od džusu nebo mléka. no a kutilské weby přetejkají samodomo návody na brikety z pilin a rozmočeného papíru (od kartonových krabic po reklamní letáky).
Sysop
Jasny, vsak problemem pilin je prave ten luft v nich. Jinak je parada, ze maji tak velkou plochu k horeni, takze pokud se s nima umi, je to paradni topivo. Jenze malokdo se s tim chce srat, to je ten problem.
jk_
q:
Diky za link. Priznam se, spis mi otevira dalsi otazky, nez ze by mi na neco odpovedel.
Na lidi se hrne spousta vzajemne si odporujicich tvrzeni a tezko se dobrat pravdy.
Nase vlada vyjedna s vladou v Nemecku, ze „Nemec kdyztak zavre tovarny, aby mely teplo aspon ceske domacnosti“ (a kdo tomu veri, ten uz tam bezi).
Do toho Nemec prijde s tim, ze „hele mate cil 20% uspor a namisto toho jste 14% spotrebou navic oproti dlouhodobemu prumeru, s takovou zimu nedame“.
K tomu Sikela, „zadnej stres, mame plne zasobniky“. (Jenze ci ven plyn skutecne je?)
Zajimalo by mne, kde je pravda na tom gass.ga. Specialne jsou tam oddelene Celkove zasoby na uzemi CR (proti tomu nemam pul slova) a pak jsou tam „Pouze zasoby pro potreby CR“, ktere z toho tvori naprostou vetsinu…
Obavam se, ze for je v tom, ze na te strance pouzity pojem „pro potreby CR“ je trosku gumovej. Pokud ten plyn potrebuje obchodnik k tomu, aby jej mohl prodat a realizovat zisk, je to potreba ceske firmy/Ceska?
Ma to koupena ceska dcerinka nadnarodniho distributora? Garantuje, ze plyn bude dodan spotrebitelum na uzemi CR? Neni nahodou nejaka sance, ze zahranicni matka rekne „nene, tohle proste pujde do Nemecka, tam nam za to zaplati vice“?
Podle toho, jak to chapu ja, ja jedinym garantovanym plynem „pro ucely spotreby ceskych spotrebitelu“ je jenom tech par drobnych, ktere nakoupila SSHR.
Proste… mame tady treba Habecka, kterej rika – hele, mame pruser (ale druhym dechem dodava – ne, na ruskou nabidku dodavek pres posledni zbylou trubku NS2 nekyvneme ani nahodou – WTF? Tak krucinal, budto mate gigantickej pruser na obzoru a potom nebudte kokoti a bezte do toho, nebo je teda lalac a prestante strasit, ne?). Mame tu treba Vladimira Stepana a dalsi s prognozou, ze nejpozdejs v prosinci zacnou regulacni stupne a v lednu/unoru jsme v prdeli (zde se pozoruhodne shoduje s Habeckem).
A pak tady mame Sikelu a vladu petikoalice, co rika, neni zadnej problem, Nemec se uskromni, aby Cech nezmrznul, maximalne tady oblecete pecivu dva svetry a ono se upece pri nizsi teplote.
Ty informace, co jdou do medii, ac „oficialni“ ze vsech stran, jsou naprosto protichudne!
K tomu prisne strezene tajemstvi, kolik (a cich) penez do toho plynu v zasobnicich zasycelo…
Teto vlade neverim ani nos mezi ocima… (apropo, strasne rad bych osobne potkal nekomu, kdo fakt veri, ze German radsi zavre prumysl, aby Cech nezmrznul :D )
Ale samozrejme budu rad, pokud to ve skutecnosti bude takovej lalac, jak slibuje nase vlada, a ne takova katastrofa, jak predpovida Habeck, Stepan a dalsi…
q
V okamžiku, kdy bude plynu nedostatek, tak veškerá solidarita končí. Stejně jako s rouškama. Když jich byl nedostatek, zastavilo se všechno, co vstoupilo do tranzitního prostoru země bez ohledu na to, komu to patřilo a zrekvírovalo, podobné to bude s gasem. Nedělejme si jakékoliv naděje.
Ano, úspory jsou potřeba, pokud máme dosáhnout relativně nerušeného průběhu průměrné zimy bez výpadků. Pokud neušetříme, nebo zima bude tuhá, bude se dít to, před čím varuje vláda UK a DE – výpadky, příděly, stop fabrikám.
Zásobník patří firmě nebo státu a prostor v něm si pronajímají různé firmy. Rozdíl v číslech je v tom, že část zásobníků v ČR má pronajatou cizí firma. Pokud se tedy zavřou kohoutky, tak tenhle gas můžeme (teoreticky) zrekvírovat. Plyn pro potřeby ČR je plyn, co je v zásobnících na území ČR a patří českým distribučním firmám. Do tranzitu už se nedostane, tedy to, co reálně můžeme vysát.
Problém ČR je v tom, že nemáme zdroje, ani přímý přístup ke zdrojům, ve všech směrech trubek, co k nám jdou, jsou mezi zdrojem a námi čístí spotřebitelé. Takže když bude mít němec málo, nebo rakušák/ital málo, stopne solidaritu a těch pár lodí, co přivezou LNG vycucne do mrtě, tak můžeme mít zaplaceno 10X prostor v lodi a 20X tranzitní kapacitu, ale prostě sem žádnej gas nepřijde. Alternativa pro ČR je LTO, které se zatím vyrobit dá, protože Družbou ropa teče.
jk_
q:
Skrze nejaky teoreticky nouzovy stav muzeme omezit ci zamezit export energii, jasne. Ale to se te firme (se zahranicni matkou) libit nebude, asi z toho budou snahy to resit skrze arbitraze s nejistym vysledkem a potencialne dalsimi naklady pro danove poplatniky.
Ale dokud uvazujeme „normalni“ stav, treba ten soucasny, kdy je vse zdalnive v cajku stran fyzicke dostupnosti a jedinym problemem je cena, muze si s tim zahranicni matka nalozit, jak uzna za vhodne…?
A bonusova otazka, on ten nouzovy stav / zrekvirovani plynu je asi skutecne jen teoreticka zalezitost, protoze to se v Nemecku urcite libit nebude… Docela by to nahlodalo tu nezlomnou unijni jednotu a semknutost. (Tu uz teda nahlodava pouhy nemecky plan na podporu sveho prumyslu takovyma prachama, ktere si zadny jiny stat nemuze dovolit, ale o tom potom.)
Past vedle pasti toto.
Sysop
Zadna soli nebude. Zazil jsem to behem kovitu. Jakmile slo z tlustejch do tenkejch a potreboval jsem pro cesky pendlery neco zaridit, tak bylo ‚sorry‘. Nemecka vlada hodila Cechy pres palubu sofort. Kdo Cechum skutecne pomohl, byli Nemci, pro ktere ti Cesi pracovali a kde najednou stala vyroba, nebo sluzby. Plus Cerveny kriz, kterej delal testy. Nemecke zdravotnictvi se na Cechy vysralo.
Takze uplne v klidu – jakmile to pujde schief, zadna soli proste nebude.
Jihočech Honza
Kdyby se ten odporný byrokratický moloch jménem EU rozpadl, tak by to za tu cenu stálo. Protože těch důvodů, proč být v EU postupně ubývá. Nakonec nebude pravda ani to „máme se nejlépe v historii, tak neremcejte“.
Sysop
EU by mela smysl, kdyby fungovala podle puvodnich myslenek EHS. A Schengen by mel smysl, kdyby fungoval jako ochrana vnejsi hranice.
Ono ale nefunguje ani jedno.
Forge
Trvám na tom, že ty zasraný íbrmenši nám ještě pěkně zatopěj.
Sysop
Kdyby v nasi vlade nemeli svoji patou kolonu, tak ne. Tak, jako jsou Nemci posrani z Amiku, jsme my posrani z Nemcu.
A stran toho topeni… zrovna tuhle nebo pristi zimu to moc o topeni nebude ;-)
Forge
Vláda jede na obě strany, ale jaksi napůl.To je ten průser.Lavírování není pro každého.V naší kotlince to přeci bylo vždy.A stran topení: to bylo pragmatické sdělení a samozřejmě nešlo o teplo.Byl to dvojsmyslný temný džouk.
hellfire
Vzhledem k vyhledovemu nedostatku paliv by to bylo od nich gentlemanské:)
Koudak
Ten příměr s pekařem přece kulhá na obě nohy. Babiš, Fiala a Rajchl nepečou ty samé rohlíky. Babiš pekl rohlíky s nákladem 10, prodával je za 5 a důchodcům je dával za 2 s tím, že na to mají právo, když ho budou volit. Fiala zkusil prodávat za 10, ale zjistil, že to nepůjde, tak jede taky za 5. Rajchl se rozhodl, že rohlíky péct nebude a jenom bude produkovat nějakou sračku, do které narve jed na krysy a amfetamin, ať se práší za kočárem. Lidi, co jsou ochotní poslouchat ho, sežerou už evidentně cokoliv. Je to vyzkoušené z covidu. POkud něco podporuje můj bias na netu, nepřemýšlím nad tím, jestli je to pravda.
U energií IMHO strašně zjednodušuješ. Určitě nemůžou za všechno emisní povolenky. Jejich cena v poslední době výrazně kolísá a na cenu elektřiny má vliv hlavně to, že plynovky v Německu kupují plyn za každou cenu. A protože cena elektřiny je pro všechny výrobce taková, jakou má závěrný zdroj, je elektřina drahá. Letos se navíc posralo v elektrárenství v podstatě všechno, co se posrat mohlo (odstávky ve Francii kvůli zanedbané údržbě, sucho na Rýnu, pokles dodávek z RF). V Polsku mají všechnu elektřinu z uhlí a elektřina je tam drahá jako prase. Ne tak moc, jako u nás, ale drahá je tam hodně. A ani Poláci si ze systému povolenek nedovolí odejít, protože by si nic moc nevyřešili. Takže povolenky a zelený aktivismus na tom má velký podíl, ale za to, že je elektřina drahá, reálně může letošní shoda náhod a to, že jsme si tak dlouho budovali závislost na Rusku, až nás v tom Rus důkladně vymáchal. A dobře nám tak. Kdybysme si (jako Poláci) udělali po Majdanu domácí úkol a postavili si trubky a terminály, nemusel být ten problém ani zdaleka tak velký. Ne, že by před tím nevarovali.
A nebo (a je to HODNĚ kacířská myšlenka) jsme si měli uvědomit, jak velká bude ta každá cena, za kterou se měl Rus srazit na kolena a koukat stranou a nechat ho si tam udělat vlastní business. Teď fňukat, že je to příliš drahé, je pozdě. Si moc dobře pamatuju ty hysterické výkřiky o tom, že Rusa je třeba srazit na kolena ať to stojí co to stojí, že se lidi rádi uskromní, jen když Rus dostane na pamětnou. By mě zajímalo, kolik těch, co tohle v březnu vykřikovali, dneska huláká na náměstích o drahotě nebo vyplňuje lejstra na sociálce.
q
Racionalizuješ si něco, co není pravda. Pozoruješ snad po posledních volbách, že by se něco v poskytovaných státních službách změnilo výrazně k lepšímu nebo k horšímu? Nikoliv. Pečou rohlíky téměř stejné a řešíme to, jaká hovna do toho zapékají.
Zase se dopouštíš logického klamu s tím, že kdo nevolí Fialu, volí toho trotla a tedy že jakékoliv protesty proti současné vládě vedou k voblě trotla. Ne, tak to není a je to lež.
U těch energií – mrkni na ČEZ, sekce informace pro investory a je tam prezentace. Mimo jiné jsou tam informace o tom, kolik pro jaké druhy energií činí procent emisní povolenky. Za to, že musíme k výrobě elektřiny používat drahý plyn a ne levné uhlí (byť dočasně, protože potřebu omezit spalování těchto paliv, pokud to jde, nikdo nezpochybní) vděčíme jen a pouze emisním povolenkám, které PODRAŽUJÍ cenu levné energie NAD cenu drahé energie z plynu. Dělají tak dlouhodobě a tudíž sekundární spolupůsobící faktor je nedostatek těžebních a energetických kapacit z uhlí. A ano, za to mohou komplet zelení aktivisté. A ano, toho je HLAVNÍ důvod, proč nás rus na ta kolena srazil. Činnost zelených aktivistů mu výrazně hrála do karet.
S posledním odstavcem souhlas. Paradoxní je, že ti, co nejvíc řvali, že je třeba srazit rusa na kolena jsou v obecních bytech s dotovanou cenou tepla. Myslím, že je toho pro ně škoda.
Koudak
Tak mi prosím napiš, koho teda volit. Babiš špatně (souhlas). Fiala špatně (OK, názor, neberu). A nikdo další ti tam už nezbývá, pokud se nebudeme bavit o Okamurovi, který je jen light verzí trotla Rajchla. Takže mi prosím řekni, o kom se teda bavíme, čí rohlíky jdeš teda zkoušet, zvlášť v diskusi pod Vrábelovou demonstrací.
corona
Koudak:
„…koho teda volit…“
– – –
Vždyť máš jasno, nepotřebuješ odpověď. Proč asi vzniklo SPOLU a následně se vytvořila 5K…?
Přece proto, aby si každý „mediálně přesvědčený“ mohl vybrat…
.
Koudak
No já si vyberu sám, radit nepotřebuju. Ale znova se ptám. Pokud se shodneme na tom, že Babiše ne, Fialu ne, tak kdo teda v diskusi po Vráblovou demonstrací zbývá?
Q prohlásil: „Zase se dopouštíš logického klamu s tím, že kdo nevolí Fialu, volí toho trotla a tedy že jakékoliv protesty proti současné vládě vedou k voblě trotla. Ne, tak to není a je to lež.“
Tak se ptám, koho teda má na mysli. Nevím, proč to vztahuješ na mne…?
q
Aktuálně máš na výběr z cca 70ti stran.
Pokud víš, kdo bude kandidovat příští volby, jdi hrát sportku, budeš bohatý.
Názor, že je na výběr pouze z babiše, fialy a okamury, je falešné dilema.
Potřetí už to opakovat nebudu.
Jihočech Honza
Klidně je možné volit Okamuru – jako taktiku, aby se ODS konečně probrala a začala něco dělat.
Koudak
A když toho politického hochštaplera a privatizátora peněz za volby zvolíte podobně, jako se to povedlo v PirStan, tak bude co? Poplácáte se po ramenou, jak se povedlo to té ODSce nandat?
Koudak: Okamura jako jediný během covidiotismu hlasoval proti lockdownům apod. Všichni ostatní hlasovali pro, s výjimkou Trikolóry a sem-tam někoho bezvýznamného. Nevolil jsem ho, ale je jediný, kdo neustále nelhal. „Změna“ lhala jak když tiskne, kritizovali Babiše, ale vždy svorně hlasovali s ním. Kdo sledoval, jak soudruzi hlasovali, věděl, že „změna“ přijde tak maximálně k horšímu a tak se i stalo.
No 0ne
Ještě zapomínáte na Flákance, ten to vzal s covidem a rouškama nejvíc od podlahy, že ho až museli strčit společně s Bojkem za plexi ve sněmovně. Jede si pořád svoje. Co se týká Ukrajiny, tak by zde s takzvanou „proruskou klakou“ byl asi dost zajedno, co ho trošku sleduju. :-) Ale jeho politické schopnosti a šance to ať zde posoudí případně zdatnější…
shifty
Okamura taky neměl co ztratit. Kdyby byl premier, nebo ve vládě, tak by se třeba choval jinak. Nebo kdyby měl výhledově šanci vyhrát volby…
RF někoho v něčem máchala? Jako že uhnija nadiktovala těm pár protestujícím na východě, že prostě musijou zavřít kohouty a nikdo se je nebude na nic ptát, dál že sem nesmí ni jeden vlak ruskýho uhlí, takže za to že to sem nesmí teda může RF?
Ty vole zatím eště nemáš všeobjímající ministerstvo pravdy, takže ti tydle sračky nikdo žrát nebude, nemusíš to ani zkoušet.
No 0ne
To víš, čím to napíšeš delší, tím víc je to pravda… :-)
no ale přesně todle po géblsovsku zkoušijou každej den, lhát to tak dlouho dokola jak zadrhlá deska, že tomu nakonec většina uvěří
Ve spoustě různejch trubek z východu POŘÁD_JE_VOLNÁ_KAPACITA, jde jenom vo to se s jednotlivejma vlastníkama/provozovatelama domluvit, aby pronajali. Cesta může být kostrbatá a přes turecký trubky asi přes pět různejch stádů, ale klidně může.
Jenže soudruzi z uhnije nakázali, že to sem z východu NESMÍ, takže je naprosto jedno, co sem vede. Zbytek jsou jenom režimní lži a propaganda že tady vočerňujou dodavatela za to, že vodběratel je kunda a sám si to zavřel.
Sysop
Obcas mrknu na diskutery na Hovinkach a je to docela zajimavy, zatimco proti Putinovi stran UA v tom maji vsichno to jedine a spravne jasno, tak ale jakmile se objevi pindy o energiich, kde Putin muze za vsechno, tam se jednotna ideologicka linie hodne trha, ba dokonce spise otaci. Tam musi propaganda jeste hodne zapracovat, nez je obrati na EUviru pravou.
No 0ne
Zatímco Černochová už mluví pomalu co a jak v případě mobilizace, tak Musk jim do toho hází trochu vidle…
Elon Musk’s Starlink says it can no longer afford to give Ukraine 🇺🇦 free service and asks the Pentagon 🇺🇸 to pay for it.
This comes days after Ukrainian Ambassador
@MelnykAndrij
told Musk to “fuck off.”
Bude ti muset stačit graf. Najdi si, kdy začala válka na Ukrajině a kdy začaly růst ceny SPOTové plynu v Evropě. Podotýkám, že v době, kdy ekonomiky čelili opatřením proti covidu nebyly výkyvy v poptávce směrem nahoru, takže je evidentní, že to byla záležitost nabídky. A tu ovládal víme kdo.
padróne, tavariš, ale von snad někdo za celou dobu zavolal do Gazproma, že si chce objednat +20 % na příštích 10 let?
resp. eště líp, trubka 2 byla připravená, natlakovaná, stačilo poslat objednáfku…místo toho si začli vymejšlet nejaký hovna a sračky
proč by měl dodavatel přistupovat na hovna a sračky, dyž to 50 let fungovalo civilizovaně? dybys za mnou přišel s těma kokotinama, co zkoušela uhnija na ruský dodavatele, tak bych tě nakopl do prdele zepředu
Koudak
Ten graf jsi asi neviděl, co? Ale je z něho jasné jedno jediné – navzdory přinejhorším fixní poptávce letěly spotové ceny plynu nahoru už před válkou. Z toho vyplývá při faktické neexistenci loňské zimy jedno jediné – ten úžasný dodavatel začal na trhu vytvářen nedostatek, který vedl k růstu cen. Nebo mi chceš tvrdit, že když někdo zavolal, že potřebuje plyn, tak Rusové to dodali a ceny letěly nahoru jen tak?
Sysop
Boha jeho, ty si nepamatujes, jak to bylo? Nemecke koncerny diky kovitovemu silenstvi a KA mely mensi spotrebu plynu, takze nedelaly objednavky. Proste na to srali. Pak se ale najelo driv, nez se ocekavalo a plyn chybel, protoze nebyl nasmlouvany. V Nemecku nic divneho. Tam vsechno slape, pokud se i necekane udalosti deji podle planu.
Dusledkem pak samozrejme byl nedostatek plynu a rust jeho ceny.
No 0ne
Já tohle sice absolutně nesleduju a nechytám se. Ale nevím o co Koudákovi jde. Jakože teď už se konečně odstřihnem od toho šíleně nespolehlivého dodavatele, který nám dělá celé roky jen samé problémy a už konečně máme do budoucna jen samé jistoty a už vůbec ale vůbec nejsme na nikom ani trochu závislý? S nějakým vydíráním a drahým plynem je konec!
Sysop
Koudak sazi na sklerozu ostatnich. Taky ale nechapu, kterym smerem to tlaci.
Jihočech Honza
Navíc měli připravený NS2, stačilo ho spustit.
q
Tady je potřeba se soudruha zastat. Jakkoliv jsem měl dřív názor ten, že si za to může EU sama (a ona opravdu může, spolupůsobící faktor byl obnova ekonomiky po covidu), tak zpětně musím souhlasit s tím, že ty kurvy ruský evropě ty schody přimazaly.
Jen stručně náhled – přepravní kapacita trubky je taky kolísavá – někdy je třeba víc, někdy míň, někdy se jede na přebytky elektřiny (což při délce trubky několik tisíc km a tlaku 100atm dělá slušnej ranec), někdy za plnej tarif, jindy se vypnou turbíny a masa plynu jede ještě chvíli setrvačností a tedy cena během dne kolísá. Fixní dlouhodobé kontrakty, kterých je většina, jsou proti tomuhle imunní, ale to neplatí pro spot. A tady je první bod – ty kurvy během covidu prodávali za spotový ceny mnohem levněji, než fix. Takže spousta firem, třeba Bohemia energy, přešla na to, že i když měli spočítané náklady na fix, tak kupovali za spot – bylo to prostě výhodné.
Naproti tomu prostor v zásobnících se pronajímal na fixní období. Právě proto, aby byli uživatelé zásobníků motivováni využít „levných oken“ přepravní kapacity trubky a nafoukat si do zásobníků plyn „zalevno“ a ten pak ve spotu prodat „zalevno“. Takže když „všechno funguje“, zásobník se plní levným plynem, který nikdo nekoupil v levných oknech jednak proto, aby splnili dlouhodobé kontrakty a jednak „pro sichr“ navíc, aby se prodalo za spot.
Jenže to místo v zásobnících si částečně pronajal rusák a prostě ten plyn, kterej by byl navíc nad dlouhodobý fix, do zásobníku nenafoukal. Pro dlouhodobé kontrakty stačila jen dopravní kapacita trubky. Takže se stav zásobníků dostal na historické minimum.
No a díky těm dvěma věcem vyletěla cena spotu do nebes, když pak vlítl na UA a utáhla kohouty, tak vyletěla cena i fixu.
Opět si myslím – tahle operace není náhoda a musela být připravována několik let. Dle mého to šlo ruku v ruce s financováním ekologických organizací, aby omezily ostatí zdroje energií v ČR, potažmo EU. JIné vysvětlení pro to není možné.
jk_
q:
Nojo, jenze plnit zasobniky v lete, kdyz je spotova cena plynu nizka, to je taky relativni novinka (at nezeru, treba poslednich 5 let), ne? V podstate potomek vsech tech privatizaci a trznich liberalizaci pro maximalizaci zisku.
Nekde jsem slysel, ze uplne prapuvodne, kdyz se v CR zasobniky budovaly, bylo jejich primarni urceni jako nejaky „buffer“ pro vykryti sezonni poptavky, ktera spickove (spotreba/den) muze byt vyssi, nez byla prepravni kapacita trubky samotne.
Az pozdeji se prislo s tim, nooo, mame ten spotovy trh, tak z nej muzeme jako Bohemia Energy zkusit podojit maximum. Dosahnout technologickeho maxima rychlosti plneni/cerpani ze zasobniku, at se prachy hezky toci.
Vlastne Bohemce tenhle zpusob fungovani vydrzel docela dlouho.
Vlastne ty dusledky, ktere vidime k dnesnimu dni oteviraji otazku, jestli ta privatizace vseho a za kazdou cenu vcetne veci strategicky dulezitych (jako zejmena veskere produktovody) byla krok spravnym smerem. A to s plnym vedomim toho, jaky je stat hospodar. :/
q
První zásobníky začaly vznikat, když sem vedla jen jedna trubka, tak aby se vykryly sezónní výkyvy a výpadky trubky. Klasický strategický zásoby. Navíc v tý době rus taky zlobil a nikdo nevěděl, kdy to zavře. Když se přivedla druhá trubka, tak se strategický zásoby zmenšily a zbylý prostor se pronajmul. Další zásobníky vznikly čistě komerčně, protože gas měl v budoucnost a držet si tu buffer a prodávat, když třeba přituhlo je dobrej kšeft.
Sysop
Nejlepsi na tom je, ze od samotneho pocatku tehle plynove pseudokauzy nikdo nemohl rict, ze Rusko je nespolehlivy dodavatel. Celou dobu nadavali Amici, protoze tehda meli nadbytek bridlicneho plynu a jejich zajmem bylo, ho prodat do Evropy. To jim ale kazily ruske trubky, protoze Rusove byli na zlomku americkeho plynu. A tak Amici rvali, ze NS2 se proste nesmi rozjet, delali peklo spolecnostem, co NS2 stavely, zpocatku dosahly uspechu vyhrozovanim Svycarum. Nakonec NS2 dodelali Rusove. Jediny argument, ktery Americane meli byl, ze Evropa je na RUsech zavisla a to je prece spatne. Nikdo nemohl rict, ze Rusove jsou nespohelivi, protoze by to byla lez. Ted se ale lhat muze, protoze Rusy nikdo neposloucha a pristup k jejich informacim je co nejvice omezen. Takze klidne muzeme treba vyhlasit, ze Putin je pedofil a Gerasimov s Medvedevem ze zabili Elvise.
Pritom NS1 prestal fungoval jen diky nemeckym papirum. Siemens nechtel garantovat, ze turbiny pojedou i bez servisu, protoze pripadny vypadek turbiny by bolel i takovy gigant, jakym je Siemens. Takze ticho po pesine, nikdo se o tomto nebavil a postavilo se to tak, ze ten zasranej Rusak proste nechce pustit neservisovany turbiny a nebo, ze unik oleje bagatelizuje, protoze do te doby takove uniky nikdo neresil. No bodejt by je resil, kdyz garantem byl Siemens a ten do te doby nemel problem s pristupem k turbinam, eventualne udelat odvoz do Kanady a nasledne zase fofrem privezt a namontovat.
Jenze ono se to cele zadrhlo diky Anglicanum, protoze ty turbiny jsou modifikovane letecke motory R&R a sankce se nastavily tak, ze do Ruska se nesmi vyvezt nic, co je vojensky material. A ty R&R se pouzivaji na letadlech, takze se to takhle pekne zaridilo, ze Nemci byli fprdeli. Pritom stacilo, aby Anglie vydala prohlaseni, ze v tomto pripade se o vojensky material nejedna. Jak vidno, Anglie se potrebovala po Nemcich povozit za obstrukce pri odchodu z EU plus si udelat oko jak u Amiku, tak u Ukru.
Takze nakonec zustala jet jen jedna funkcni turbina NS1. Pochopitelne, ze nase propaganda to vylicila jako vydirani Rusama a hloupi konzumenti techhle sracek maji od te doby ‚jasno‘.
Forge
Tam je možná zakopanej hotdog.
Jihočech Honza
Stejní lidé tvrdí, že se Russsssko bez našich peněz za ropu a plyn zhroutí a hulákají něco o tom, jak jsme ve válce a musíme se plynu a ropy z východu zbavit za každou cenu. Abychom nefinancoval tu jeho agresivní nevyprovokovanou zločinnou válku.
Smiř se s tím.Jinak se zblázníš.Jsme v rukách šílenců.To tady říkam výročně tak postopadesátý.
Sysop
Bezni Nemci, se kterejma delam, nadavaji na vlastni politiky jako spacci.
Forge
Ale nic nebude, viď?Dokud nepadnou na dno a nepovstane nový fíra, který je pozvedne.Nebo se poučili?Tomu nevěřím.Rád bych se mýlil.
Sysop
Na to neni lehka odpoved. Poucili se tak, ze nenastane STEJNY problem. Tedy stejny narodni cosialismus, stejny antisemitismus a stejna chut vydrancovat vychod.
Ale jinak jsou uplne stejne blbi, jako drive a pokud nekdo zaveli, tak to proste splni, protoze je na to proste papir.
Pred tejdnem na mem oddeleni probehlo fotografovani pracovniku, vesmes pro interni propagaci. Jenze ja, jako spravnej rozvracec, leta kolegy ucim, jak nebyt ovce. V ten den foceni jsem byl pryc, kolegove se nechali fotit, ale vydupali si papir o pouziti tech fotografii a na nej pripsali, ze si nepreji, aby fotky, na kterych jsou, se dostaly mimo intranet, zejmena pak portaly Google, FB, Twitter, atd… vcera mi quli tomu volala sefova z personalniho, ze co to jako vymejslime, ze prece kazdej pracovnik podepisuje, ze jakekoli fotograficke matrijaly jsou v majetku firmy a ze je to prece osetreny dostatecne. Taxem ji vysvetlil ze ne, protoze firma negarantuje, ze nedojde ke zneuziti techto fotek nekterou z platforem, napriklad asocialnich siti. Majitel mi rekl, ze moje lidi chape. Takze to beru jako takovej malej uspech v tom, jak Nemcum otevrit oci. Bohuzel fura z nich qolbam nechodi, ale ti, co chodi, az na jednu vyjimku volili AfD. Ta vyjimka volila Zeleny. Ale pote, co vidi, jak to Zeleni kurvi, jim to pravdepodobne uz priste nehodi.
Ja delam, co muzu.
Forge
Tak máš čistý svědomí.U tohohle Molocha to ani jinak nejde:-)Serou mě, protože to na nich visí a jsou mentálně na úrovni Číňanů.To by si se posral…
prej zas rozprášili nákó revoluční buňku, nějaká vosumdesátiletá bapka v doochodu, to nevymyslíš :D
jk_
Koudak:
Jasne, cena zacala lezt nahoru uz pred rokem, to se shodneme. Nicmene klicova otazka je, proc k tomu doslo? A proc se domnivate, ze dodavatel ma povinnost dodavat na spotovy trh tolik, aby byla cena nizka?
Ja tomu nerozumim, ekonomicke ani obchodni vzdelani nemaje, treba mi to vysvetlite. Ze sveho laickeho pohledu, pokud bych byl dodavatel, logicky bych z hlediska nejake stability podnikatelskeho prostredi preferoval dlouhodobe kontrakty proti spotovemu trhu, a bylo by v zajmu meho zisku na spotovy trh dodavat jen nejake minimum a sponovat ceny nahoru, abych primel vice odberatelu k dlouhodobemu zavazku.
(Ostatne, brutalni nestabilita podnikatelskeho prostredi v CR je neco, co mne od jakychkoliv hypotetickych podnikatelskych aktivit maximalne odrazuje.)
Co jsem se k tematu za posledni cca rok docetl:
1) RF dodava na zaklade dlouhodobych kontraktu stabilne a zcela spolehlive navzdory pod nohy nahazenym klackum typu „vybudovali jsme plynovod, ale nedostali jsme na nej stampl“, „turbiny na NS1 jsou zapadni provenience jako zbozi dvojiho uziti a jako takove podlehaji sankcim, takze je s tim srani“ (a je mozne, ze nas Rus chtel trochu vymachat v tech srackach, co jsme si my sami prostrednictvim nasich zvolenych zastupcu nadelali… no proc ne, holt jsme blbci, ale to neni problem na strane RF, ze).
Drobny podotek – to, ze RF do nekterych zemi dodavat prestala kvuli nepristoupeni na platbu v RUB vnimam jako naprosto logicky krok, nelze prece ocekavat, ze budu neco posilat a dostavat platbu v cizi mene, kterou nemohu prevest?! Tedy, i navzdory tomuto odpojeni nekterych zemi kvuli odmitnuti plateb v RUB na mne z meho zcela laickeho pohledu pusobi RF jako spolehlivy dodavatel.
Ale budiz, to je vec nazoru, dejme tomu, ze se zde treba i neshodneme.
2) Obecne to fungovalo tak, ze dlouhodobe kontrakty do stredni Evropy sly primarne pres NS1 (tranzitni poplatky, historicke kradeni plynu na uzemi UA, …) a vedle toho sel nejaky plyn na zaklade spotoveho trhu prostrednictvim Jamalu (BY/PL).
3) RF silne preferuje dlouhodobe kontrakty, protoze takhle si muze udelat nejaky odhad o tom, co bude a investovat do pruzkumu dalsich lozisek a rozsirovani tezby.
Lehce OT poznamka: media referuji o bajnem norskem plynu jako o nasi spase…. No, akorat ze EU s Norskem stran plynu nema uplne dobre vztahy, EU Norsku branila v rozvoji dalsich lozisek jednak papirove a druhak prave bojem proti navazovani dlouhodobych kontraktu! A tak si na nas tedka Norove masti kapsu.
4) S postupem casu konci nektere dlouhodobe kontrakty a EU tlaci na clenske zeme, aby dalsi dlouhodobe kontrakty neuzaviraly – „nakupovat je nutno na spotovem trhu, protoze EU ma svaly, je silny nakupci a muze si ceny diktovat“.
Nacez RF – dle meho zcela logicky – na spotovy trh omezi dodavky, protoze tam neni povinna dodavat. Muze tak inkasovat vice penez za stejne mnozstvi dodaneho plynu.
Dostavame se opet k me uvodni otazce – kdybych ja kdybych mel vest podobny kseft, udelam zcela logicky totez. Vy ne?
5) RF uz v te dobe rikala, hele, udelejte si dlouhodobe smlouvy, je to mozne a je to oboustranne vyhodne. (Coz…. proste je, to neokecate.) Ale Unie rikala nenene, nedelejte to, dodavatele musime vyhladovet. (Dusledky vizte bod 3.)
A pokud vam nestaci tohle, tak treba vzpomente – je to trosku mimo, ale o necem to vypovida – na nemecky majstrstyk v Kataru, nebo jake to arabske zemi, kam prijeli s prosikem o trochu plynu.
Nemcum nabidli nejaky objem za nejakou cenu s podminkou, ze je to dlouhodoba smlouva – na 20 let.
A Nemec udelal co? Nabidku odmitnul, protoze „za 20 let nebudeme plyn v takovem mnozstvi potrebovat, protoze jedeme Green Deal!“
Zli jazykove by mohli tvrdit, ze podobna „logika“ mohla byt i za presunem z dlouhodobych smluv smerem ke spotovemu trhu – hlavne se nevazat, protoze kyzena uhlikova neutralita je otazkou jen par drobnosti, stejne jako se kazdy rok docteme o tom, ze vedci objevili miliondvanacty novy maximalne inovativni druh baterii, ktery konecne vyresi problem skladovani elektricke energie a fyzikalni limity jim necini vuuuubec zadny problem ;-)
Sysop
Jojo, byl to Katar a vysmali se Scholzovi.
Jihočech Honza
Stejně jako tvrdili, že stavět jadernou elektrárnu je drahé a zbytečné.
No 0ne
Hej vím, že tu byly docela pěkné články o GD taková trilogie tuším, ale zeptám se raději znova. Čím to mají podložené? Nebo asi tak jako že očkování funguje? Jelikož s kým se bavím nebo čtu tak mi přijde, že to každý ví, že je to totál kravina, ale musí to být. Protože jak tu píše Forge to je potom „psychopati“ slabé slovo. Oni na totální lži založí rozjebání Evropy (nebo co je vlastně cíl, to si každý dosadí) a nikdo s tím prostě nic neudělá? Vím že se ptám naivně, a každý to tu asi ví. Ale fakt pro jistotu to tu nahodím. Dík za případné osvětlující reakce… :-)
P.S: nebo ještě jinak – je možné, že je za tím vším ve finále něco dobrého, co jen nejsem schopen pochopit? Věří tomuhle někdo, že i to by bylo možné? :D
Sysop
Co jsi ty udelal s tim, ze Bures delal ve vlade bordel a nebo s tim, jak Fiala jen vysila signaly?
Tak uplne stejne to maji Nemci.
q
A ještě dovětek k tomu terminálu. O „majstrštyku“ nerozhoduje nic jiného, než cena. Není totiž problém plyn sehnat, je problém ho sehnat a rozumnou cenu. A ta cena je, prozatím, tajná. Ano, příští rok to bude jiná písnička. A myslím, že až cena praskne, tak o nepřekonatelném majstrštyku se bude diskrétně mlčet :)
Koudak
O ten terminál se rvala celá Evropa a Němci mají kapsy podstatně plnější, než my. Tam nastoupila politika a vyjednávání. Němci by nás přeplatili s prstem v nose a jsem si naprosto jistý, že to i zkusili. Drahé to jednoznačně bylo, ale už to, že jsme měli možnost si na to sáhnout, ukazuje, že Fiala s Lipavským aspoň něco málo udělal dobře.
q
Sorry, ale to jsou strašný kecy a jestli tomu sám věříš, tak fakt nevím, o čem se bavíme. Němčouři, narozdíl od nás, mají těch zdrojů gasu víc. My ne. Funguje tady aukční mechanismus. Zatím. Terminál jsme nezajistili my, jen sme na základě principu „kdo dá víc“ alokovali asi tak 1/50 zdrojů, který si alokovali germáni, aby přežili. Podobné je to s elektrikou, kde by nás germáni v pohodě přeplatili a vyráběli bysme všechno na export. Takhle si můžeme cucnout z burzy, ale za draho.
Takovou politiku může dělat i makro v excelu.
Sysop
Jezisimarja, co udelal proboha Fiala s Lipavskym dobre? Za prachy v Abu Dhabi palac! Ty vis, kolik nas ten forek bude stat? A muze mi treba Fiala vysvetlit, kde je ta vyhoda nezavislosti na rusky trubce vymenena za zavislost na LNG terminalu?
To, ze nekdo pomaha nosit hrnky s vodou, kdyz predtim podpalil stoh, ho dela kandidatem na metal?
Tvl…
jk_
No tak jedna vec je preplaceni se ohledne pronajmu terminalu a druha vec je mit do nej co dopravovat. Tadyhle ctu, ze se kuci z Nemecka a Francie spolehali na molekuly svobody zpoza oceanu a najednou se divi, ze si na tom nas spojenec chce mastit kapsy. To je divny.
Nepouziva nahodou Amerika energie jako zbran, co myslite?
Mame tady prece skvele fungujici spotovy trh s energiemi, ale ti previti ho tam dodavaji jenom malo (holt tech tankeru na svete az tak moc neni a nahradu mnozstvi, co tekl trubkama, to nepokryje) a tudiz za draho.
Ale to by v tom byl cert, aby ho to primelo k trose rozumi a kyvnuti Rusovi na dodavky pres NS2, kdyz uz si zakazali dovoz ruskeho LNG (pricemz Rusko je treti nejvetsi vyvozce LNG). Mame prece svoji hrdost a evropske hodnoty – a na vsechno ostatni je tady MasterCard, takze „astronomicke ceny“ vlastne nevadi, mame prece 200mld. inflacnich EUR na kompenzace prumyslu, tak jakypak copak.
jk: To je kamarádská přirážka za „nekrvavý“ plyn:-D
q
Ještě jako paralelu nabízím červenou mikinu hamáčka – když v EU nebyly roušky, lidi si je šili, nebyly nikde v evropě ani je nebylo možné racionálně dovézt, tak sehnal několik palet alespoň do nemocnic. Později se provalilo, že za cenu brutálně převyšující „běžnou“ tržní hodnotu v dobách obvyklých. Odpověz za sebe, zda to byl majstrštyk, na který se bude 10 let vzpomínat, nebo provar, za který dostal zaslouženě po šlapkách?
Proč aplikuješ jiný pattern na politika podle toho, z jaké partaje je? Pak, pokud jsi nespokojen s politikou v ČR a hledáš viníka, tedy ty, kteří „nemyslí“, je třeba, abys jako první pohlédl na sebe. Viníkem jsi totiž také.
Sysop
Nevim, jak Cervena Mikina, ale v te dobe jsem sehnal dve palety rousek k nam do prace. Nebyl to zadnej velkej problem, stacilo jen u Cinana domluvit a nechat letecky dopravit do Mnichova. Odtud si to odvezl nas ridic. Dokonce to ani nebylo moc drahy, protoze to bylo docela lehky, i pres ten objem. Pamatuju si to docela dobre. Rozhodne jsem se za to nikde neplacal po zadech, ani to firmu nezrujnovalo.
Koudak
Možná to bylo tím, že jsi sháněl dvě palety a ne dva vlaky…
Sysop
Hovno. Cinani meli dost a meli i ruzne varianty. Oni si to na ty tlamy davaji uz mnoho let. Stacilo neprosrat start, nez zacala pulka sveta silet. Kdybych potreboval dva vlaky, mel bych dva vlaky.
q
Ano, důležitý byl zase čas. Podle rudý mikiny bylo vše v oukeji, aby uklidnil vobčany. A když se probudil, tak všechno bylo vybraný překupníkama a ti byli jediní, co mu to nabídli. Ta situace byla velmi jednoduchá. Kdyby měl ještě rok čas, tak nakoupí roušek za korunu tisíc.
V tomhle je fiala trochu lepší, že začal nakupovat, když už je to rozebraný, ale přece jen ještě něco zbylo. Ale proti rudý mikině měl fiala spoustu času. Mikina na to měl měsíc, což je ve státní správě fakt málo.
samozřejmě, že áčko je akorát lehkej stíhací bombardér, na nic jinýho to slavný stélf není, a jak s překvapením a poněkud kyselejma ksichtama anál-lytici i generáli teď zjistili, proti novejm radarům ruskejch stíhaček, a rejžácké strategii dronů ovládanejch stíhačkama opodál, je to letadlo úplně k hovnu, takže vo osudu toho kšuntu bylo za dva tejdny definitivně rozhodnuto
Sysop
Fakt je ruskej plyn za trzni ceny? A taky se u nej musi platit pronajem zplynovaciho zarizeni a cas v doku? Jako fakt?
Ja nevim, ale pokud tvrdime, ze mame trzni ekonomiku, pak:
1) budeme kupovat plyn od toho, kdo nam doda nejlevneji v souctu vsech nakladu
2) elektrina by se mela ridit trhem a ne jakou kravinou, kterou urcil kdosi na ‚burze‘, ktera se jako komoditni jen tvari.
Koudak
To chce nastudovat, jak funguje systém závěrného zdroje. Bez toho nemáš šanci vést aspoň trochu smysluplnou debatu.
Sysop
Ten system zaverneho zdroje v soucasnosti nefunguje, to je uplne jednoduchy. Zneuzivaji ho spekulanti a cert vi, kdo jeste.
Koudak
Systém závěrného zdroje momentálně funguje dokonale. Pokud ho nezapnou, protože to pro ně nebude výhodné, je zbytečné, aby jelo cokoliv jiného, protože nastane blackout. Říkám, že si to máš načíst, jak to funguje. Chápeš, že elektřiny musí být přesně tolik, kolik je jí zapotřebí? Pokud je o 10 % míň, je to v loji. Buď odpojíš část sítě, abys vyrovnal bilanci nebo blackout. Až tak jednoduché to je. Proto je elektřina tak drahá a proto výrobci realizují tak masivní zisky.
meleš sračky, už mě ani nebaví ty tvoje kokotiny vyvracet
uhnija si prostě zase vyrobila obskurnost, ze které tyje pár zkurvenejch šmelinářů a že se všem extrémně zdražily energie je cíl, zelený kundy opakovaně v předchozích 30 letech deklarovaly snahu zlikvidovat průmysl, 90 % evropskýho obyvatelstva a ten zbytek vrátit zpátky do jeskyní, protože nějaký ideologický žgryndy vo gáje
jediný řešení je tydle ksindle postavit ke zdi sofort, čím dýl se v tom budem patlat, tím horší ta třetí válka, kterou zase zelenonáckovský svině vyvolají, bude
Forge
Sauna je zrádná!Včera jsem to říkal řezníkovi a elektrikář to toho druhej den naběhne.Jak v Českým snu: Nechoďte, nekupujte….
Koudak
Jenže jsi zatím nic nevyvrátil, jen tady namachrovaně opakuješ moudra z Telegramu a svoje domněnky. Vyvracení vypadá jinak.
Moc se tomu ani nesnažíš rozumět, a kdokoliv říká něco, s čím nesouhlasíš, tak takového člověka prohlásíš za blbce, hlásnou troubu EU, zaprodance a debila jsi s ním hotový. Kdyby byl svět tak jednoduchý, jako ty, bylo by na něm krásně. Bohužel je podstatně složitější a evidentně nemáš mentální kapacitu nebo snahu se v něm vyznat. Proto tě tak sere.
Sysop
Michas hrusky s holinkama. Technicka stranka veci je uplne jednoducha, ale neni zadny racionalni duvod, aby tento zdroj definoval cenu elektriny na burze. To mas, jako kdyby Tesco urcovalo cenu mleka podle nejdrazsi mlekarny v Cesku jen proto, ze tato mlekarna jede 24/7, respektive je schopna kdykoli dodat mleko.
Je to uplne jednoduche – neni nutne ridit se cenou zaverneho zdroje. Leta to tak bylo, nez jsme na burzu vstoupili.
samozřejmě, hlavně, 100% dodávka byla věc distributora, potamžo toho co byl appointovanej jako hlavní distributor pro dohlížení nad sítí (tady ČEPS a jeho hlavní dohledový centrum), no a drtivá většina prachů těm špičkovejm zdrojům (dostávaly zejména pohotovostní poplatky za to, že ten zdroj byl schopnej do nějaké doby – většinou jednotky minut – najet a dodat požadovanej výkon až do deklarovanýho maxima; pak jenom menší část je samotná platba za dodaný jednotky) byla zahrnutá do ceny regulace/distribuce! rozhodně ne do ceny za jednotku
není nejmenší důvod aby se s pár MWh šmelilo někde na burzách, to je totální obskurnost
„…vyžrali, co si navařili,…“
– – –
5K to všechno dělá cíleně a na zakázku. Výsledkem má být rozvrat, chaos, anarchie, kterou pak vyřeší ten bělofousatej dobytek pozváním kamarádů, aby to zde vojensky obsadili.
Následně bude muset ČR projevit velký vděk „přátelům“ a na jejich direkt poslat kanonenfutr na východ.
Těšte se a zvažte každý svůj podíl na věci…
:OD
No 0ne
Tohle teď přesně píšu každému zmrdovi s vlaječkou. Jsi připraven narukovat? Protože to je pravda, které věříš. A musíš s tím tedy počítat. Jinak jsi jen žvanil, co je hustý, dokud chcípají jiní. Neozve se z těch kurev žádný.
corona
No0ne:
„… připraven narukovat? Protože to je pravda, které věříš.“
– – –
Tak mediální přesvědčenec „misaka“ už si zde přečetl moji nenávistnou odpověď v tom smyslu, když byla debata na téma „bělofousatej šmejd“.
.
No 0ne
… If you die when there’s no one watching
Then your ratings drop and your forgotten
But if they kill you on their T.V.
You’re a martyr and a lamb of god
Nothing’s gunna change the world…
Včera (pátek 14.10.22) TV na programu SPEKTRUM v 22:00 – Mýty a realita: Pravá tvář SS (Dokument, Historický). Jestli máte možnost TV archiv, např Skylink, tak si to učitě přehrajte.
To jim trochu ujelo v dnešní době. Dokonce tam mluví o pluku Azov. Až z tohoto dokumentu jsem se dozvěděl, že ten znak je symbol vlčí pasti.
corona
Panek:
Lze najít víc, dokumenty z ČT ještě z let 201x o banderovcích aj.
Dotazem na ČT jsem se dozvěděl, že ani film „Akce B“ nebyl dosud zakázán. Vše má trochu latenci…
Na skylinku tenhle balíček nemáme, ale chvilku jsme hledal a našel – je to na youtube v němčině. Třeba si osvěžím němčinu od maturity, když dám k tomu automatické titulky.
Možná se to objeví i v jiném jazyce, když to teď bylo v TV, někde jinde za chvíli…
Panek: trochu ste mňe připomňél kaBrnaka, keré tady gdysi psál že americký dodávky zbraní Afghángcom je neco vo čem se v US moc nemluví.
Na moju poznámku že se vo tem nemluví až tak moc že vo tem natočíl Holywood film (Charlie Wilson’s war) už nevodpověďél.
corona
vltava:
Hele, békale, za co že tám v tom Afghánu žoldačili příšlušníci AČR…?
Esi se vo tem mluví aj včíl? Dyť Panek véš jasně piše že to šlo včerá v televizi.
Jakákoli zmínka vo tem mazaná? Fakt? Zrovna tady v diskusi je to zmíněný Xkrát.
Nebo to není film? Já vím, prorusská propaganda to bude…
Sysop
Ten film ale popisuje pocatek valky, respektive ten krok pote, co Rusove chteli vykopat zapadem podporovanou vladu.
Zajimavejsi je, stran zbrani, spise ta 18leta ‚trvala‘ svoboda. To je zajimavy. Kolik zbrani se tam talibancum nacpalo, kolik prachu se tam rozkradlo a tak. Jako jo, nejsou to ani moje prachy, ani moje zbrane (ty mizely az v Syrii), ale muze mi zase nekdo vykladat, koho mame podporovat a kde se zase znovu bojuje za Pragl. Zacinam mit takovej dojem, ze neni na svete valky, ve ktere by se za Pragl nebojovalo.
jk_
Koudak:
Prosim, vysvetlete mi jeste jednu vec. Jak opakovane rikam, nerozumim tomu a rad bych se dobral toho jadra pudla.
Pred mesicem mi prisla faktura z CEZu, kde bylo nejaky povidani o podilu jednotlivych zdroju na celkovem energetickem mixu, plyn tam zastaval radove jednotky procent.
A tedka zase, cemu nerozumim.
Docela dlouho se v CR fungovalo bez plynovych elektraren uplne a sit byla snad vyjma uhelnych prazdnin stabilni. Ctu, ze energetickou bilanci CR lze i k dnesnimu dni plne pokryt z uhli a jadra a jeste docela dost zbyde pro export.
Tedy usuzuji, ze do pruseru se to zacalo ritit kvuli OZE a potrebe rychle regulovatelnych zdroju, protoze jedny Dlouhe Strane na vykryvani spicek nepostaci.
Jenze i OZE jsou v CR relativne malo zastoupene a tedy i pozadavek na vyrobu z plynu je dost nizko.
Tedy – celkova bilance CR je kladna a co jde z plynu, to je veskrze pro export do Nemecka, kdyz jim nesviti a nefouka, pro nase ucely to nepotrebujeme. (Jasne, vulgarne zjednoduseno, protoze jednotny trh a celoevropska distribucni soustava. Pointa je, ze kdyby CR jela v ostrovnim rezimu, tak jsme v klidu.)
Proti tomu mame situaci v jinych zemich – Italie, Rakousko, Nemecko. Tyto zeme jsou energeticky radu let deficitni a situaci nijak neresi (Italie), popr. ji resi prilevanim oleje do ohne (Rakousko blokaci jadra v zemich, odkud importuje, Nemecko odstavovanim jadra bez adekvatni nahrady). Do toho jeste bonus v podobe odstavky pulky jaderek ve Francii, cimz se dalsi zeme stala z exporteru dovozcem.
No a tak mi reknete, kde se ta vysoka cena elektriny bere. Jestlipak nahodou obcane CR coby zeme s prebytkem nedoplaci na zeme deficitni, ktere sponuji poptavku a nabidku vlastne nemaji. Takze ta nejdrazsi energie ze zaverneho zdroje v CR, kterou sanujeme deficit v Nemecku, tady vlastne ani nepotrebujeme, jenom sponuje nase lokalni ceny.
Ale jsme prece proevropsti, mame henten jednotny trh a propojene energeticke soustavy, takze je vsechno v poradku a komu se to nelibi, ten je populisticky volic SPD s vysokou skolou zivota.
Ostatne soudim, ze vstup do jednotneho trhu v elektrinou s Rakouskem je katastrofa. Ti protijaderni fanatici by od nas spise zaslouzili exportni clo na elektrinu z jadra v radu stovek procent za ty vsechny klacky pod nohy, aby se probrali. A pro Nemecko ostatne plati totez, na ceske naklady se zajistuje stabilita nasi prenosove site kvuli jejich pretokum vetrniku ze severu na jih, sanujeme jim casy, kdy jim OZE nejedou a jeste z toho mame vysoke ceny.
Ja nevim, neprodavali nam tehda ten jednotny evropsky trh jako super cestu, kdy se clovek diky vyssi konkurenci dostane k lepsim cenam? Jen se to tady trosku vymklo a cena se nestanovuje na zaklade poptavky/nabidky v danem miste, ale naopak ti, kteri maji previs nabidky nad poptavkou, maji ceny jeste vyssi, nez kde je tezky deficit.
Tak co na tom systemu zaverneho zdroje funguje dokonale, prosim vas?
jinak tady byly plynový turbínu jako špičkovej zdroj dlouhý desetiletí, ale to zejména pro případy neočekávanejch výpadků něčeho velkýho někde a rychlej zástup, případně ke střídání zástupů (kdyby, plácnu, z nějakýho důvodu proběhlo samo-odstavení jednoho bloku Temelína, tak budeš minimálně jednotky dnů, možná i dýl, potřebovat 1000 MW, a ty špičkový/přečerpávací vodní elektrárny prostě za pár hodin-dní vypustíš), ale jistě, z hlediska celkové výroby to má mrzký nic, protože to běží fakt minimálně (ale za nejdráž)
q
Prosímtě, fakt to chce trochu dostudovat. Tady není otáka „za kolik“, ale „kolik“. Všimni si, že za ty extrémní spotový ceny se prodává jen opravdu málo elektřiny.
Klíč jsou dlouhodobý kontrakty. Stabilní zdroje, jako temelín, kde se produkce plánuje a počítá na 10let dopředu má svojí výrobu prodanou na tři roky dopředu za cenu nízkou. Je to levný, dlouhodobý zdroj. Za tu cenu si to naplánoval distributor energie a spočítal si, že tý elektřiny bude potřebovat přesně tolik a tolik v tu a tu dobu. A teď se hraje o to, komu zůstane za nehty černej petr, protože elektřina nejde skladovat. ČEZ to, co nasliboval, musí dodat za dohodnutou cenu. Tedy když mu vypadne levnej zdroj, třeba se zastaví reaktor v temelíně, se kterým počítal, tak musí nastartovat paroplyn, kterj žere drahej plyn a je ve ztrátě. Pokud si distributor řekl o víc proudu, než v dané době odebere, tak ho buď prodá v discountu, nebo ho neodebere a nikdo mu za něj nezaplatí (a ta elektřina se zmaří). Pokud si ale distributor řekl o méně, než potřebuje – třeba přišel tmavý mrak, tak musí jít na spotový trh a tam nakoupit elektřinu z nějakého zdroje s rychlým startem, ale malým výkonem, aby ti dal třeba poslední procento spotřeby, co ti chybí – třeba paroplyn, který mu ČEZ moc rád dodá, ale nechá si za to zaplatit plnou palbu – to je ten závěrnej zdroj – poslední elektrárna, kterou musíš nakopnout, abys pokryl aktuální poptávku. Když se to zprůměruje, tak to za rok docela vyjde a distributorovi zůstanou plus mínus nějaký procenta – někdy víc, jinde méně.
Z toho vydedukuješ dvě věci:
1) Jak se síkela chvástá, že zdaní nadměrný zisky energetickejch společností – no, žádný nebudou, protože levnej proud je prodanej za levno a drahej proud se vyrábí z drahýho plynu a drahejch povolenek.
2) Nejistota trvá po delší dobu, protože jdou skokově nahoru i fixy.
Koudak
Plynové elektrárny produkují u nás minimum elektřiny, protože máme jiný energetický mix. To, co se u nás děje, je navázané na Německo, kde bylo rozhodnuto o odstávce jaderných reaktorů po havárii ve Fukušimě (ano, byla to kardinální blbost) a vsadilo se na to, že Němci, do doby, než dobudují OZE, pojedou na plyn z Ruska.
Systém závěrného zdroje říká: všechny, kdo dodávají elektřinu na trh, seřadím od nejlevnějšího po nejdražší a k tomu si dám poptávku. Poslední producent, který mi umožní uspokojit CELOU poptávku, udává cenu celého trhu (protože je potřebuju všechny). A teď nastává ten fuckup. Letos nastal průser hned na několika úrovních:
1) Ve Francii zjistili, že trestuhodně zanedbali údržbu ve svých jaderkách a ty jsou v havarijním stavu. Francouzský ÚJEB nařídil jejich odstavení, aby nedošlo k průseru –> Ve Francii klesá nabídka elektřiny
2) V Německu bylo letos sucho a kvůli poklesu hladiny Rýnu nebylo možné dovážet uhlí po řece do elektráren + problémy s chlazením elektráren –> v Německu klesá nabídka elektřiny
3) V Evropě není dostatek plynu, kdo ho nemusí kupovat, nekupuje. Ale kdo ho musí kupovat, akceptuje jakoukoliv cenu –> plynové elektrárny kupují za jakoukoliv cenu, protože pokud nepojedou paroplynky, jsou Němci bez elektřiny.
A teď k závěrnému zdroji. Mám sníženou nabídku, levné zdroje elektřiny stojí nebo jedou na snížený výkon. Pak mám nějakou kapacitu OZE, ale ta kolísá a nedá se na ni spolehnout v potřebné míře –> paroplynky jedou naplno a jedou na drahý plyn –> jejich elektřina je brutálně drahá, ale nutně je potřebujeme, fungují jako závěrné zdroje. Bez nich máme na
Tenhle systém pak táhne nahoru ceny na burze, kde se nastavuje cena i pro nás. U nás IMHO paroplynky v podstatě nejsou, ale díky tomu, že jsou v Německu a my s Německem sdílíme trh, týká se nás to taky. Doteď to fungovalo dobře, vzhledem k tomu, že máme zásadní změny kvality na trhu, je všechno jinak a bude třeba se s tím poprat. Zatím je jasné, že nic jako levná energie tam, kde je jí málo, neexistuje.
No 0ne
„Zatím je jasné, že nic jako levná energie tam, kde je jí málo, neexistuje.“ Je jí málo – není, tak není. „Ne – dobrý pokus!“ Jsme konečně nezávislí! Teď už to pofrčí jen nahoru!
Forge
Dneska se mě soused ptal, jak to vidím s tou elektřinou, anžto platí ranec a už dávno zrušil komín.Zmohl jsem se pouze na odpověď ve smyslu, že může čekat cokoliv a ať si ten komín rychle obnoví…
No 0ne
Komín je dnes spása…
Německo prej spálí 800 milionů nepoužitých roušek. Třeba si tím aj zatopí. A co na to zelení? :D
Forge
Zelení ať obrostou mechem a zmizí v černých močálech:-)
h72
Pan Vrábel především nemá co svolávat a podněcovat. Jde o velmi nedůvěryhodnou osobu žijící roky a roky na dluh, jde o hochštaplera, který jaksi nechce poctivě žít a pracovat a vydělávat, proto svolává srocení a volá po sbírkách, které spúolehlivě rozkrdádá. Hradí tím své dluhy, ale ty jsou nemalé, sbírka nemůže stačit. Zřejmě svolá ještě pár demonstrací, jde přecjen o peníze.
O5kar
Vzal si mustr od toho, co studoval na jakéhosi duchovního a následně viděl v dáli jakési světlo.
Sysop
Na sbirky bych se vysral vsem, vcetne tohoto statu. Na druhou stranu se drzim pravidla – hodnotit vyrok a ne mluvciho. Pokud budu hodnotit mluvciho, tak zkompromitovat se da kazdej a unikne mi treba zajimava myslenka.
jk_
Dle mne je naopak pan Vrabel idealni organizator. S Rakusanem na vnitru tu mame 50. leta se vsim vsudy. Kdyz si vzpomenete na truckery v Kanade, kterak je soudruh Trudeau nechal vypnout. Ucty zmrazeny, proste smula.
Na panu Vrabelovi si System nic nevezme, takze jej timhle „soft vypnutim“ (ona se uz nejaka ta nalepka, extremista, … najde) nelze zastrasit.
Jinak pro info, zahlidnul jsem nejakou starickou reportaz, co sla v televizi (nejaky ekvivalent Cernych ovci ci ceho to), kterak p. Vrabel podnikal v Ceskych Budejovicich (?) v mestske nemovitosti. Platna smlouva, rekonstrukce na vlastni naklady, vsechno cajk, akorat s nim nekdo konkretni z ouradu prostrednictvim Systemu vyjebal a smlouvu mu bez udani duvodu z fleku ukoncili, ani reporteri z nich vlastne nevymamili nic konkretniho.
Co je na tom pravdy, nevim, moc jsem po tom nepatral. Jen se domnivam, ze zhruba nejak takhle si System proti sobe dokaze postvat doposud slusne ovecky, ze?
režim si snad proti sobě lidi poštvává právě tím, jaká je kunda, ne? asi jenom menšina z lidí se probudila sama vod sebe, aniž by prvně narazila do zdi Reality, poněkud neočekávané s ohledem na ten Ráj slibů, co stády do děcek lejou už od školky…
Mě tyhle bizarní organizace připomínají Hlavní úřad SS pro otázky rasy a osidlování.
jk_
Aniz bych do toho chtel panu Bursikovi hazet vidle, mam za to, ze jediny smysluplny prostredek lokalni ci komunitni energetiky se jmenuje elektrocentrala.
HandyMan
@Pan Naštvaný (autor textu): Chtěl jsem přesně na toto téma sem psát, ale sepsal jste to fakticky i stylysticky bezvadně. Díky. Když aktuálně sleduji mediální rozpad dua Vrábel – Havel, je mi smutno. V porovnání se Středulou dokázali 2x naplnit václavák a byť jejich politický naivismus je nepřehlédnutelný, kdyby měli vymyšlený postup směrem, o kterém píšete, fungovat to mohlo. Velké věci mohou začít amatéři, ale od určitého okamžiku je nutný profesionální přístup. Profesionální „mašinfíra“ formátu Aloise Rašína tu citelně chybí. Jestli je pan Rajchl schopný nejen jako řečník, ale i jako politický lídr s vizí a manažer, to se uvidí. Budou teď do něj mlátit ze všech stran. Vemte si, co musí denně vydržet Orbán, když před 13 roky odmítl „řecký scénář“ pro Maďarsko, otočil kormidlo těsně před bankrotem a od té doby ho všichni správní Evropané z hloubi duše nenávidí.
Teď je jen otázka, kde modla místních kremrolí udělala chybu. Že by to bylo tím, že není možný jen tak něco zastropovat a dotovat bez následků? Ale ale…
očekávám, že místní inteligenti určitě přiskotačí s nějakým rozumným vysvětlením, proč maďarský sen nefunguje…
PrincJason
To že zastropování jenom nemá vliv na inflaci to je jasné, proto přece všichni chtějí (samozřejmě kromě naší vlády a samotného ČEZu), aby ČEZ prodával elektřinu přímo.
HandyMan
Pokud bych uvažoval zaručeně nestranné, vyvážené a pravdivé články z českých médií za bernou minci, tak by tu byl ráj, zlý Putin by byl na hlavu poražen hrdinnými Azováky a po první dávce covidových vakcín by nikdo neonemocněl, natož aby na covid umřel. Klidně jdi do mě, jen prosím né takhle blbou propagandou.
Pokud si porovnáš hospodářské statistiky, kde byla v roce 2008 ČR, kam se dohrabala v r. 2021, a totéž u Maďarska, je vcelku jasné, která země roste rychleji, byť je Maďarsko stále ještě ekonomicky slabší. Například v růstu HDP za 5 let je ČR na 64. místě na světě, Maďarsko na 58. A tu „kremroli“ si nech k diskuzím na Novinky.cz, tam s podobně trapným nálepkováním tím budeš mít určitě úspěch.
HandyMan
Reakce byla na na @shifty, aby nevznikl omyl
Koudak
Vsadil jako Putin všechno na to, že bude během pár týdnů hotovo a že z euforie z toho, že se nestřílí, ostatní zapomenou na to, že se staly věci, které by se stávat neměly.
IMHO je to tak, že Orbán chtěl nějakou dobu přežít s tím, že díky kontraktům udrží plyn levný a zkusí utáhnout Putina na vařené nudli. Bohužel, Putin je zahnaný docela v koutě (asi míň, než by si Západ přál, ale vychlámaný není ani zdaleka tak, jak by si přál on) a tak po Orbánovi požadoval podstatně víc písku do soukolí EU, než mu Orbán byl ochotný a schopný dodat. No a když zjistil, že je mu jako Trojský kůň k ničemu, tak prostě poslal plyn a ropu za normální ceny jako ostatním, co jsou mu k ničemu a už se práší za kočárem.
Putin dostal z ostudy kabát a solidní výprask na Ukrajině, protože jestli si chtěl hrát na druhou nejsilnější armádu na světě, tak mu to fest nevyšlo, Orbán se bude klepat o peníze z EU pro jeho kámoše, kteří ho drží u moci a teď je nedostanou a Evropa se bude klepat, jestli zvládne tamní průmysl takový energetický šok bez sociálních bouří. Jestli to všechno tak nějak stojí za to…
Poslední naději, kterou Putin má, je magor Musk, který zastavil net na frontě, protože si na něho Ukrajinci otevřeli hubu. IMHO mu SEC vysvětlí, že jestli nebude hodnej, bude hodně zle a dá Pentagonu pořádnou slevu na Skylink a pojede se dále.
polní rušičky stejně skáljink rušijou docela obstojně, navíc ukrošům jaksi, ehm, dochází eletrika
to jak dostává na budku myslíš tím, jak se ukrošskej postup na všech vofenzívách zastavil a už začli zase postupovat dozadu (byť jenom o krůček, jistě), žejo? :)
shifty
To, co tam Ukrainci proti slavné ruské armádě dokázali je zázrak, i kdyby je teď rusáci zahnali až do Polska a obsadili celou Ukrainu. Tuhle ztrátu prestiže Putin nepřežije(neustojí minimálně). Jasně, že jsme jim jako západ pomohli, přece nenecháme medvěda, aby ser rozežral. A pak to nebudeme hasit v Pobaltí.
Jedno je jistý, po tomhle vejprasku je rusům jasný, že jen samotný Polsko v životě neporazí ani mu vlastně nijak neublíží. Takže pro nás jen dobře.
Plyn bude téma jednu zimu. Ano. a pak po rusákách ani čokl neštěkne, pokud to teda skopčáci zase neposerou.. jak je jejich skvělým zvykem.
Forge
Sice tu válku mezi švábama sleduju jen periferně, ale zázraky tam nevidím.Vypadá to spíš na opotřebovací válku a pokud se právě nestane zázrak a někdo to rychle neukončí, Ivan Vasila prostě pomalu spálí na prach.
shifty
No tak to by bylo na hlavu, kdyby ne. Ale já jsem teda čekal od Rusů víc, i vzhledem k rétorice o fašistech atd. Čekal jsem, že je semelou. Jako USA semleli třeba Irák. a vono prd…
Smutný na tom je, že je ta válka zřejmě v zájmech skoro všech, takže jen tak neskončí.
Forge
Přesně tak, tam je evidentně víc věcí ve hře.Rychlé semletí určitě nebyl prvoplán.Ale víme hovno a nemá cenu spekulovat.
vono jako taky pokaváď UŠAndi ukroše vosum let cvičili a vyzbrojovali, to je překvápko tvl…možná proto ta zemňa taky za těch vosum let tak eště ukrutnějš zchudla, asi museli platit tučný desátky za zbraně a výcvik, na co platit vlastním ovčanům dooochody…
Forge
Ta země je chudá hlavně kvůli tomu, že je tam „střýčkovský“ systém jak někde na Haiti.
Lojza
No, pokud to tak bylo, tak se ukazuje, ze udelali dobre, ne? Spis meli zbrojit a cvicit se jeste vice…
shifty
Asi tak. Ale to fandům zvacího dopisu z 68 tady asi nevysvětlíš…
CNN
Tak hlavně vosum let tam válčej a měli kurevsky šťastnou ruku při výběru prezidenta, podobně jako amíci s Reaganem blahé paměti.
Jihočech Honza
President, který sliboval, že ten konflikt urovná, a místo toho to přivedl k válce.
tak jako provést invazi do těch separátů a tam to urovnat armádou, na což ostatně ukroši už snad od listopadu shromažďovali na hranicích síly, by asi fungovalo…dyby se nešprajcli russsssssssssssáááááááácccccccííííííí, že takle už jako kurva né :o)
Chudák soudruh Putin, takovej geroj a молодец a ňáky „zasraný nazi úkáčka“ mu zlikvidujou jeho udatnou armiju, vole.
CNN
shifty 14.10.2022 v 16:54
Rusáci předváděj už absolutní bizár: https://www.gazeta.ru/auto/news/2022/10/13/18787177.shtml – ve zkratce
Anton Usov, obyvatel Moskvy, měl v autě puštěnou ukrajinskou hudbu.
Odhalila ho dopravní policie, zatkla a soudem byl shledán vinným z neuposlechnutí policisty a diskreditace ruských ozbrojených sil. Byl uvězněn na 15 dní a dostal pokutu 50 000 rublů.
strč si tydle pohádky do prdele, je to stokrát vyvrácená sračka a že to tady budeš plantat furt dokola z těch trapnejch podívdaček skutečnost neudělá
myslím třeba toho velkýho podnikatela, kterýho zavraždili v Kyjevě za bílýho dne za to, že si dovolil vést vyjednávací tým k mírovejm rozhovorům, protože konečným cílem azováckejch nácků je russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssko zlikvidovat přece, tak na co vyjednávat
ty videja jak vraždijou a hážou do masovejch hrobů všecky, co nestihli před ukrošskejma vosvoboditelama utýct, zrekvírovaný vod ukronácků poté, co spojenci podnikli protiofenzívu a vystříleli tu svoloč, to už je jenom taková třešnička na hovně, jak říkává Sysop
ale to je spíš pro kolemjdoucí, ty seš režimní propagandistická sviňa, tobě se nerožne ani dyby tě realita práskla přes rypák
CNN
„ty seš režimní propagandistická sviňa, tobě se nerožne ani dyby tě realita práskla přes rypák“
Ti jeblo, ne? Hoď se do klidu nebo ti praskne žilka.
Sysop
Oblec se u nas do rusky uniformy s Z na rukavu a pust si k tomu treba ruskou hymnu. Pak povypravej, jak jsi se prochazel po Praze.
CNN
Sorry vole to nepude, tesilky a rozšlapaný tenisky doma nemám.
corona
CNN:
„…absolutní bizár…puštěnou ukrajinskou hudbu…uvězněn na 15 dní..“
– – –
Zkus tohle v centru Londýna, to je kolébka svobody a demokracie:
Už tím, že se ta válka táhne 9 měsíců dostává na frak příšerně. Pokud by byla ruská armáda opravdu tak silná, jak se tvářila, musela by Ukrajince přejet jako parní válec během pár týdnů. Nestalo se tak se vymýšlí doublethink ve smyslu opotřebovávací války, která má být v zájmu Ruska. Někteří jdou dokonce tak daleko, že tvrdí, že Rusko mobilizovalo, aby mohlo točit síly a měli co nejvíc zkušených bojovníků, pro válku v Evropě. Ruské letectvo je neviditelné a od doby, co se dostalo frontu pár přesných raketometů přestalo i masivní dělostřelecké ostřelování. K tomu rozbitý asi nejstřeženější most na světě. Fakt už to nejde okecávat. Prostě dostávají sodu. Tečka.
A o elektřinu přišli Ukrajinci až po zničení Kerčského mostu. Nesedí ti to sousledností. Jejich ofenzivu zastavil Musek tím, že jim odstavil Skylink.
jasně typičo, poslali tam esli půl míče jednotek, včetně míň zkušenejch, proti zmobilizovanýmu víc jak milionu a stovkám tisíc band cvičenejch a vyzbrojovanejch UŠAndama vosum let, a ze začátku byla snaha s ukrošema jednat celkem v rukavičkách; teď teprv začli likvidovat důležitou infrastrukturu (věc, kterou NATO dycky dělá v rámci prvního týdne, že všecko vybombarduje do doby kamenné) a to je najednou řevu, co si to jako dovolujou :D přičemž jakmile ze západu přestane proudit nějaká podpora, případně jim to úspěšně zarušijou, tak sou ukroši v prdeli a začínají postupovat opět akorát dozadu; slavná fronta u Dněprdu nepokročila už přes tejden ani vo metr, rusáci se zakopali, dodali tam posily a ukroši sou v prdeli, dokonce už naopak museli přejít do vobrany a odrážet protiútoky
masivní dělostřelecký vostřelování přestalo proto, že už se nenamáhá vo tom nikdo psát, když každej den spojenci pošlou ukrošům na palicu těch 30-60 tisíc granátů stůj co stůj? no ty seš teda debilek, to tě pustili na vycházku, nebo jak?
že je letectvo neviditelný je známka úspěchu a schopností (a toho, že už mají rozbitý prakticky všechny radary, takže kdyby rusáky nevosvětlovalo NATO AWACSama, čímž ze sebe mimochodem dělají regulérní cíl, tak ukroši nemají ani ponětí, co se ve vzduchu děje), bych řekl, denně ukrošům na palice házet půltunový termobarický bomby, aniž ti by byli s chopni proti tomu cokoli udělat, sestřelovat ukrošský stíhačky 30 km od fronty a dyž se vodvážili vyletět do větší výšky a sestřelit ty iránský samolety, tak přišli za den vo půltuctu letadýlek ty srandisto (jeden debil zastřelil sám sebe troskama ze samoletu, a zbytek sestřelilo ruský PVO na vzdálenost 150 km!!! od hranic)
ale fantaziju máš dobrou, že nepíšeš nějaký pohádky knižně, to by ti asi šlo :o)
Sysop
On se divi, ze to Rusove neresili jako Amici My Lai, nebo Anglani Hamburk. V tom je podstata jeho sdeleni.
grg
Že tak idem okolo, typičo, tak by som sa rád informoval o nejakých aktuálnych prognózach, napríklad čo sa týka dobytia Kramatorsku…
Sysop
9 mesicu? Snad 8 let, ne? Jde ti spatne kalendar.
servisdok
Maďaři mají smlouvu na 15 let, na plyn za cenu 170,-USD/1000m3. Je to běžně k dohledání na internetech. Nebylo slyšet o tom, že by takovou dlouhodobou smlouvu někdo ze strany RF za pár měsíců upravil na „normální ceny“.
Co je dneska normální cena ruského plynu, he?
To je taková, jakou si dohodneš a na jak dlouho.
Činíte se dobře, vy kurvy dezinformátorský zasraný, ale internety vás naštěstí usvědčují ze lží.
Tohle už je několikátá tady.
Ještě jeden vláček zbraní z EU a úkáčka to mají v kapse. Tak jistě.
Mezitím, co už sou UKčka před Vladivostokem, tak společný ruský-běloruský síly jsou dislokovaný na běloruské hranici s Polskem, na jejíž druhé straně zase prej pořádají cvičení pšonci a že jako hrozí riziko, že tam budou umístěný taktický jaderný zbraně…
Jo a pokračuje hromadění sil na hranici Běloruska s ukrošovem. Bude to eště zajímavý.
Sysop
Z toho musi mit hlavne nase propaganda pekne zamotanou budku.
hellfire
Popravdě ,já už se v tom taky celkem ztrácím. Kdo, kde a kam postupuje nebo ustupuje. Ale mást nepřítele, to zase na východě umějí. Že oni tu „říjnovou“ ofenzívu zase spustí až v listopadu:-D.
Za chvílu budou mít jasno, bjelorussssssssssssssssssssssssssssssssko sou samí teroristí a zakázat :D
K hranicím se vedle nějakejch 150-200k jednotek už přisunuje i těžká technika s novejma bojovejma značkama – Z v trojúhelníku :D – a byl zachycenej přesun prvních letadel do Minska, včetně interceptorů MiG-31.
CNN
servisdok 15.10.2022 v 6:11
„Maďaři mají smlouvu na 15 let, na plyn za cenu 170,-USD/1000m3. Je to běžně k dohledání na internetech. Nebylo slyšet o tom, že by takovou dlouhodobou smlouvu někdo ze strany RF za pár měsíců upravil na „normální ceny“.“
Zcela zbytecny clanek. Demonstrace realne uz nekolik let politikum nevadi. Nechaji lidi vyrvat a zaskandovat si a zivot jde dal. Ve Feancii Zluty vesty nic vyznamneho nezmohly a Macron tam je furt. Vysedel to. Odborari vyuzivaji sveho prava na stavku a vlada jim narizuje nestavkovat a pracovat. Francie je uz totalitni stat. Stejne Nemecko a cela EU. Cela demokracie stoji realne za guvno, protoze si jen vybirate, ktery mafii chcete platit vypalny. Kdyz uz neco delat, tak jedine zbourat celej system a nahradit ho jinym. Jenze to nejde..tak nic.
takže to zvýšení výpalnýho na PHM bylo provedeno? sem měl za to, že to neprošlo
Jozko
To nevim, ale zajimalo by mne, jakym mechanismem jsme dosahli toho, ze v Italii, zemi, kde bylo palivo vzdy nejdrazsi v EU je ted zhruba stejne drahy jako v CZ a v Rakousku je i drazsi nez v te drive nejdrazsi Italii. Jezdili jsme tankovat do Rakouska, protoze to bylo zhruba stejny jako na Slovensku ale ted..neco se hrozne podelalo..
V článku je Rajchl zmíněn pouze čtyřikrát a Hamplová dokonce jen jednou. Není to na tak skvělé a perspektivní politiky málo?
Asi to tu teď budeme vídat často – pan domácí má nový totem.
Bohužel, no. Doteď jsem věřil, že D-Fens má cosi jako common sense a snadno prohlídne, že prolhanej zmr. Rajchl je akorát politický ekvivalent šmejdů, co prodávají předražené hrnce. Ale evidentně ne.
Já tomu věřím pořád. Možná je to na mé straně naivita, možná jen taková sebeobranná bariéra… Prostě se mi nechce akceptovat, že by jinak zřejmě vcelku lucidní jedinci podlehli takové masírovce, vážně uvěřili těm pošetilým narativům a ještě je vážně šířili. Chtěl bych věřit, že jsou to prostě jen tuctoví oportunisté, kteří se chytili příležitosti a snaží se z toho něco vymangelit.
Není to jen DF. Mám (socnetovou) známou, která mentálně imho rozhodně nepatří mezi typické adoranty těchhle sraček, vzdělání jako Rajchl, inteligencí asi ještě o kousek výš… a jela na tříkolce. Dost dlouho – až do toho hnědého období (a ještě je za to dost idiotsky omlouvala). Fakt se zdráhám akceptovat, že to nedělala pragmaticky.
A kolik jí je? V mém okolí jsou to lidi, kterým táhne na 60, v 89. cinkali klíčema a řvali: „Drž hubu dědku“ a teď nevidí úplně stejný generační posun, na který byli celý život tak hrdí.
Měli štěstí, že tehdy se to obešlo bez střelby, ale jinak je ta situace dost podobná. Jak by se dívali na nějaké Jakešová souputníka, který by jejich rodičům vysvětloval, že to přece jde udělat i jinak, netřeba moc dlouho vymýšlet.
Já taky pořád věřím, že dfens nemohl tak zblbnout. Že články s jeho jménem píše někdo jinej a schvalování publikace článků dělá taky někdo jinej.
Kdo že tady teď prodává předražené hrnce?
Jenže dFensovi táhne na 60 a celý život byl hustodemonsky krutoprisnej a jel jak drak. Teď naráží na to, že svět, jak ho znal pod tlakem lidí, jimiž pohrdá, končí a Rajchl mu populisticky slibuje, že když ho navzdory tomu, že provede likvidaci ekonomiky nepoměrně horsi než Fiala, pošle k moci, bude chcat proti větru tak dlouho a mocně, že tu generační změnu, která je v plném proudu, zvrátí.
Navíc mu to generuje návštěvnost, protože Rajchlovo příznivci rádi všem kolem sebe otvírají oči a společně studuji a jsou solidně grafomansti. Co začalo za covidu, teď bude dokončeno.
„jmenování úřednické vlády odborníků“
Na textu me zaujala vyse uvedena slova ktera indikuji ze autor nema nejmensi poneti o tom co se kurva do pici ve svete deje. Co se deje? Probiha eliminace demokracie a nastoleni technokracie. Lidem se berou prava rozhodovat o cemkoli sami za sebe a tyto prava se assignuji „odbornikum“ a lide jsou nuceni se takovym zasranym „odbornikum“ (rizenym jejich ridicimi dustojniky) podvolovat. Vcera tady byla diskuze o porodech. COVID – EXAMPLE PAR FUCKING EXCELLENCE of „expert’s taking over the whole fucking word. Climate motherfuckers – dalsi zamrdani odbornici. Vsude kam se clovek podiva je nejaky zasrany odbornik ktery lidem prikazuje co maji delat.
Lidi obecne uvazuji v paradigmateech minulosti a zvani o socialismu nebo komunismu, ale nebezpeci hrozi prave z technokracie a kompletni eliminace politiky respektive politicke reprezentace. That goes completely over people’s heads.
Uz dens jsou nation states v podstate neexistujici entity, spravni oblasti kde se rozhoduje o hovne. Nejaka Fiela je temer naprosto irelevantni panak. I kdyby sel do pice, vicemene nic se nezmeni.
Demonstrace jsou naprosto na hovno. Na ty sere, chcije a mrda pes. Kdyby lidi udelali generalni stavku spocivajici v odmitnuti participovat v systemu tak by to asi nejaky efekt melo. Demonstrace jsou smesny. To je na hovno hned za peticema. S peticema si aspon nedo muze vytrit prdel.
Vždy se mi vybaví Havlova věta- a budou nám vládnout lidé chytří a vzdělaní, které si sami zvolíme ve svobodných a demokratických volbách. Jenomže on si tenkrát ještě neuvědomil, co to bude ta EU, když jsme chtěli do té Evropy. Jenom mě zaráží to chování médií. Je to jako za toho totace. Kdo si hradí TV přes satelit, kabel, kde je spousta cizích zpravodajských stanic, tak se nestačí divit, co se děje jinde a TV zprávy mlčí. U nás je ta nasranost až směšná. To je dobré tak pro Ruskou Smotrim kde je to jediné, aby si všimli, že je také jejich bývalá gubernie, Česko.
Chápu,že katolíci a jiní lidé nemají rádi rusy, já třeba nemám rád Saudy. Zvedl bych ruku pro to, abychom je trestali za válku v Jemenu tím, že se teď hned odpojíme od jejich zdrojů? Nezvedl, protože je to pomatený nápad:
1.ničeho bychom nedosáhli
2.poškodili bychom sami sebe
K čemu bude odchod z lipské burzy, když elektřina na letošní i příští rok je z valné většiny už prodaná? Nebo chce Rajchl I. Úžasný postavit první dny své vlády na tom, že oznámí lidem, co si nakoupili elektřinu od českých dodavatelů, že prdlajz…? ČEZ je státní firma, takže pokud by vládním nařízením provedli toto, do kolapsu státních bondů zbývají přinejlepším hodiny. Státní rozpočet je trvale schodkový, jeho vyrovnání v krátkodobém horizontu je cestou k revoluci, kterou nemáte v plánu. V nestabilní ekonomice, zatížené takovou vládnou budeme čelit masivnímu odlivu investic a faktickému kolapsu koruny a to jenom proto, že Rajchl a jeho suita chcou místo na slunci a prachy z úplatků za obchodování s Ruskem? A ještě by mě zajímala jedna věc? Furt se oháníte odborníky? Kde jsou? Jeden dědula, který žije v systému, který fungoval před 40 lety? Místo, aby hledal způsoby, jak by to jít mohlo, rovnou to vzdá a tvrdí, že nic nejde bez ruského plynu? Tak toho fakt chci do vedení státu. A k němu ještě aspoň 40 dalších.
A poslední věc. Kde chcete sehnat levné energie? Ty prostě nejsou. Pokud by nakrásně měl téct plyn z Ruska, poteče za tržní ceny (jako v Maďarsku). Jediný způsob, jak se dostat k levnému plynu, je momentálně připojit ČR k Ruské federaci. A to vám, pánové, fakt nedovolím.
To se ti to kecá teď, když už je fialově všechno posrané.
Mit Herr Fiala bis zum Endsieg…oder in den Untergang.
Hele, nějaká cesta z toho vede, ale určitě ne ta, kterou chce jít Rajchl. Není hloupý, jako právník si dává hodně dobrý pozor na to, co říká a dělá, ale pořád to není o tom, že by mohl téhle zemi reálně pomoci.
Píše se mi to dost těžko. Ale pokud se chceme bavit o suverenitě, potřebujeme mít pod kontrolou energetické zdroje. A to můžeme jedině v případě, že budeme mít k dispozici elektřinu z toho, co si tady sami vyrobíme/vytěžíme. A momentálně z toho ty soláry, kombinované s energetickou úsporou nevychází až tak zle. Všechno ostatní včetně jaderek je na dekády, tohle je max na roky. Technologicky to není až tak složité.
Tvl, pán bude asi vzdělán v Brně.
Tak si to pojďme sepsat děcka:
– Existovala tu 10 let vláda.
– Hospodařila schodkově
– Navyšovala zaměstnance státu
– Byla podezřelá z defraudování dotací.
– Nezvládla dobře nenadálou situaci
– Její člen byl trestně stíhaný
Skupina X řvala, že takhle to rozhodně nejde a je nutné vládu nahradit víceméně kýmkoliv, protože každý bude lepší, stávky jsou potřeba, protože jak jinak si vláda uvědomí, že to dělá špatně a je jedno, kdo je pořádá, hlavně, že se naplní vencl, aby si „vláda všimla“ a je nutno volit subjekty, které byly na stávce přítomny a které slibovaly změnu, aniž byly schopné říct, jak to udělají.
V rámci předvolebního boje byly nějaké sliby definovány.
Následně se nová vláda nechala zvolit.
– Už v rámci sestavování vlády bylo několik členů důvodně podezřelých pro spolupráci s organizovaným zločinem.
– Porušila víceméně každý z daných slibů
– Nezvládá nenadálou situaci
– Je podezřelá z defraudování dotací
– Hospodaří schodkově
– Navyšuje počet zaměstnanců státu
Skupina X tvrdí, že nahrazovat takovou vládu nemá smysl, protože kým přece, stávka je fuj, protože to pořádá lidský odpad, nic to neznamená, ani když se naplní vencl, protože organizátor má dluhy.
Tvl. To fakt nevymyslíš.
A ten zbytek: Technologicky to se solárama složité je, protože je třeba v každémm okamžiku mít k dispozici náhradní zdroje, které nastartují v řádu hodin a o stejné kapacitě a to je:
1) Drahé
2) Technologicky náročné
Soláry mají velký význam jako doplňkový zdroj v době, kdy to jde, protože SNÍŽÍ závislost na ostatních zdrojích.
Ty záložní zdroje mohou být:
1) Vodní, kroti kterým protestovali aktivisté
2) Jaderné, proti kterým protestovali ekologičtí aktivisté a vlády je vyslyšely
3) Uhelné, proti kterým protestovali aktivisté a vlády je vyslyšely
Zbývají plynové, proti kterým aktivisté kupodivu neprotestovali.
Co se týká zdrojů:
1) Uhlí máme dost, ale jeho těžba se téměř nevyplácí, ale ne proto, že by bylo drahé, ale proto, že po přičtení EMISNÍ POVOLENKY, kterou prosadili ekologičtí aktivisté je energie z uhlí extrémně drahá
2) Jaderných máme málo a nemáme technologii na jejich zpracování, nicméně palivem se jde předzásobit na dlouhá léta
3) Plyn máme dost, ale proti jeho těžbě z břidlic pomocí frakování se postavili ekologičtí aktivisté.
Co nám zbylo? Plyn z Ruska, který byl trubkou nejlevnější. Proti tomu aktivisté neprotestovali.
Tedy ano, energie zlevnit jdou. ne sice hned, ale jdou. A rusko by nás tímto způsobem nedrželo u zdi, kdyby nebyla činnost zelených aktivistů a odstranily se důsledky jejich činnosti (burzou povolenek počínaje). Je proto nutné na ekologické aktivisty ukázat, protože se zdá být nanejvýš nepravděpodobné, že by tyto aktivity, které evropu nasměrovaly tam, kde je, byly pouze náhodné.
To je stejný příběh jako mírová hnutí a protesty proti jaderným hlavicím – vždy výhradně americkým. Samozřejmě to bylo ze SSSR/Ruska přiživeno, ovšem většina těch lidí to dělaa a dělá z přesvědčení.
Souhlas. Dobre videt jak to bylo a je…
Je to holt takovy dan z blahobytu. Kdyz lidi resej vaznejsi problemy, na tyhle picoviny cas nezbejva.
Jak to rozumne vybalancovat,aby se vlk nazral a koza zustala cela, to netusim.
Jo, tohle jsi napsal přesně.
Skupina X tvrdí, že nahrazovat takovou vládu nemá smysl, protože kým přece, stávka je fuj, protože to pořádá lidský odpad, nic to neznamená, ani když se naplní vencl, protože organizátor má dluhy.
Tvl. To fakt nevymyslíš.
Tohle je ale esence politiky, umět se postarat aspoň o sebe a nežít na úkor jiných. Jak chceš řídit někoho dalšího, když nejsi schopný udržet vlastní kladnou bilanci??? 70 tis. lidí v dnešní době, když máš za prdelí Telegram a řetězové maily a tvrdíš, že jdeš ukázat těm nahoře, zač je toho loket, není umění. Středula bez tohodle dal tak 5 tisíc. Nevím, jestli si to uvědomuješ, ale jestli budete v těch blbostech pokračovat, tak jednoho dne tam bude stát 100 tis. Čechů, co budou chtít shodit vládu a na druhé straně bude 100tis. Čechů, co ji přijdou bránit. Sral mě s demonstracema Minář a serou mě i tihle. Kdo chce měnit politiku, má do ní vstoupit. Jinak jsou od toho volby.
Fiala je, jaký je. Jeho vláda je dílem lidí, kteří (úplně stejně jako ty) došli k názoru, že je jedno, komu to hodím, když to nehodím Babišovi a vynesli k moci STAN, který měl zůstat na komunální úrovni, protože bohužel na nic lepšího nemá mentální ani morální kapacity. Že to bude mizérie bylo vidět z impotentní kampaně. Ani tu nebyli schopní zvládnout. Ale shodou okolností jsou tady a některé věci se povedly (BTW pořízení 1/3 terminálu v Nizozemí je majstrštyk, o kterém se může zbytku české info i dezinfo scény tak maximálně zdát. To minimálně 10 let nikdo nepřekoná).
Názor, že Fialu může úspěšně nahradit někdo jako je Rajchl, je hodně nebezpečný. Rajchl se zatím dere k moci pomocí zfalšovaných a podplacených průzkumů veřejného mínění od SANEPu a vykřikováním jednoduchých floskulí o tom, jak zařídí levné energie. Kdyby něco jako levná energie existovalo, už dávno bychom ji měli. Spojil se s lidmi, kteří nemají absolutně ponětí, jak stát funguje, jen došli k názoru, že když jsou neúspěšní v současném systému, je nutné ho zbořit, zničit. S Rajchlem tam stála elita antivaxerské komunity (tjejí příznivci se začali bohužel slézat i tady) a jemu to nevadilo, je ochotný se mocensky opřít o lidi, kteří prokazatelně lhali jen proto, aby se dostali k moci. Navíc spoléhají na to, že mluví k tak hloupým lidem, že jim nedojde, že to jsou lži.
Sám jsem viděl rozhovor (a v těch jeho sračkách ho hledat nebudu), kde sám Rajchl osobně s jiskrou v oku vede rozhovor s nějakým kolíkem z Améru, který tvrdí, že Rusové na Ukrajině vyhrávají a vlastně si jen točí vojáky, aby měli natrénováno na válku s Evropou. Žádné ztráty, nic. F-35 je jenom nosič jaderné pumy a když nemáme jaderné zbraně, na co by nám byla?? V USA s tím nikdo nechce lítat, tak si to prý máme koupit my. A on tam pokyvuje a tváří spokojeně, že „mu někdo otvírá oči“.
Volte si koho chcete. Ale PROSÍM myslete u toho hlavou a nevolte podle zásady „hůř už nebude“. Jako klidně bude, fakt.
A abych nezapomněl… Rajchlovi v dohledné době šlápne na kyslík Okamura, který je si moc dobře vědom, že ho může Rajchl připravit o část voličů a tím i o peníze. Tak abyste nebyli překvapení.
A teď k těm energiím.
Zbylo nám to, že se smíříme s drahými energiemi, jako se to stalo u mockrát a budeme uvažovat, jak as tím žít. Nevím, jak jsi starý, ale pamatuju pračku Tatramatku. Prd to pralo, když to ždímalo, visela na tom celá rodina, protože to skákalo po koupelně jak jankovatá koza a na jedno vyprání tím proteklo 80-120 l vody. Dneska stačí pračce 10-15 litrů bez nejmenšího problému. Jsme na hranici evolučního skoku a ano, některé věci budou jinak. Sám mám dvě auta (obě benzin, obě atmosféry), ale obě stojí většinu času před barákem. Otevřeně říkám, že pokud by byla možnost zmáčknout tlačítko na appce a počkat, než přijede samořiditelné auto, čisté, vydezinfikované a nabité, já si přejedu, kam potřebuju a pak ho vrátím, vůbec mi auto před barákem nebude chybět.
V poslední době jsem toho dost pojezdil po venku po městě. Ve středně velkém městě máme mraky baráků, které nejsou zateplené, nemají vyměněná okna a přesto v nich žijí lidé. Takový barák je neobyvatelný a je to správně. Pokud zvládneme přimět lidi, aby přestali srát prachy do kokotin a začnou je dávat do baráků (nebo uznají, že na to nemají a prostě to prodají), nevidím důvod, abychom lezli Rusům do prdele jenom proto, abychom měli levný plyn. Mám blbou zprávu: Stejně nám ho levně nedají.
Naše těžba plynu je celkem na nic, protože frakování není zrovna sranda. Kromě vody jdou pod zem i chemikálie, které by tam mohly dělat paseku. V USA se to těží v málo obydlených oblastech, těch je ale v Evropě minimum.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fracturing
Brečíš na špatném hrobě.
Na to, abych mohl kritizovat chuť housek od jednoho i druhýho pekaře a zkoušet třetího nebo čtvrtýho, nemusím a nechci být pekařem sám. Stejnětak mohu nejen kritizovat pekaře, ale přestat něco kupovat, nebo k němu přestat chodit. Nemůžou bejt všichni lidi pekaři, ani politici. Doporučení, aby ten, kdo chce něco jinak šel do politiky je logickej klam a lež.
Přestat chodit k vládě ale nemohu, tak mi zbývá protest. Což je dosud všechno v pořádku.
Čemu ale nerozumím je to, že, pokud zůstanu u příměru, jeden pekař ti zapejká do housek hovno. Tak mu zikritizuješ housky, prohlášíš každýho, kdo u něj nakoupí za shitheada hovnožroura a jdeš ke druhýmu, kterej ti do stejnejch housek zapejká stejný hovno a tvá reakce je „no ale tohle hovno je úplně v pořádku, to přece normálně žerou gurmáni, ale ten pekař v Užhorodu zapejká taky do housek hovna a každej, kdo je s tímhle nespokojenej pude rovnou nakupovat k pekařovi do Užhorodu“, místo abys řekl – kurva, taky ho zkritizuju a pjdu zkusit dalšího z deseti tisíc pekařů, co se nabízejí, pokud se jeden z nich nezlepší. Jestli v tom nevidíš ten gigantický myšlenkový fail, kterého se sám na sobě dopouštíš, abys obhájil svojí špatnou volbu, tak prosím do veřejného mínění nijak nezasahuj.
K těm energiím brečíš špatně. Nejen, že nevidíš za roh, protože nebudou „drahé energie“, ale bude „drahé všechno“, protože kupodivu všechno na energiích závisí. A tady platí, že by všechno drahé být nemuselo, kdyby nebylo zelených aktivistů. Blíží se doba, kdy dostatečný počet lidí nebude mít co žrát a bude jim zima. A pak bude zcela v pořádku, že se budou chtít mstít. Já být nějaký profesor ideolog, tak bych příští zimní prázdniny už úplně neplánoval.
A k té litanii – obracíš příčinu a následek. Není náhodou, že v nezateplených barácích bydlí chudí lidé a bohatí mají zateplené. Stejně jako tvoje pračka tatramat k tomu, ab se vyvinula v ekonomicky úspornou, tak potřebovala spoustu levné energie, aby se ti lidé, kteří jí vyvinuli místo práce na poli mohli jezdit do své navoněné práce, tam vyvíjeli lepší produkty, které kupovali ti další bohatí lidé kteří díky levné energii mohli studovat a pracovat. Tahle fáze nejde přeskočit. To stejné platí o zateplení. Pokud máš dojem, že to, že se lidem zdraží energie na úroveň, kterou nezaplatí, způsobí, že tihle lidé vytáhnou z kešeně statisíce, aby zateplili, pak jsi na opravdu velkém omylu.
Ačkoliv souhlasím s Tebou v tom, že samořízení spoustu problémů v mobilitě odstraní, tak v současné době není k dispozici a to, že dramaticky podražím současnou dopravu nepovede k tomu, že se zázračně samořízení objeví, ale k tomu, že lidé schudnou a samořízení se odloží na neurčito, protože na jeho nákup nikdo nebude mít, takže se vyrábět nebude (třetí ze základních ekonomických otázek „pro koho?“).
Přemýšlejte o tom, jestli není občas radikalismus nahradit rozumem, protože štvaní lidí se může velmi snadno otočit proti tomu, kdo štve…
ad litanie – bingo. Naprosto nechapu, co Koudak mysli tim „neobyvatelny“, „no tak at to prodaji“.
A kam jako pujdou bydlet a na jak dlouho jim ty prachy z prodeje „neobyvatelnyho“ baraku asi tak vydrzi? A co zbyde pro potomstvo?
(To furt uvazujeme optimistickou variantu, ze to nekdo zdedil a nejak v tom z ruky do huby preziva; ne tak variantu, ze je proste v najmu v takovym baraku, bo si nic lepsiho nemuze dovolit. Stejne jako nabidku najemniho bydleni, ktera v CR existuje vzdy jen na kratkou dobu, nez prarodicum dorostou vnoucata.)
Koudak si v tomhle muze podat ruku s Marketou Antoinettou Dvousvetrovou. Naprosto neuveritelny, ze todle muze nekdo myslet vazne.
V muzeu clovek vidi, ze bohati tehda na dedinach zili ve stavbach kamennych a chudi v pribytcich drevenych. Ale meli kde zit a cim topit. Doba pokrocila, bytovky, panelaky, jasne, akorat si tam clovek holt kamna neudela. Tak co maji delat? Vzdyt tenhle „pokrok“ tu chudsi cast obyvatelstva naprosto zlikviduje.
Pritom, co je jako za problem, ze nekdo protopi hodne?
Dokud nejak vyzije, tak proc ne. Zdroju je mraky, i toho plynu je mraky (nebo to aspon producenti tvrdi), zadrhel je akorat v prepravnich kapacitach, co se v dusledcich propisuje do ceny.
Se neni moc cemu divit, kdyz si Unie sama (ne Rus, ale Unie!) odstrihne monstrozni prepravni kapacitu levnyho plynu trubkama v naivni myslence, ze to vykompenzuje LNGckem, ktery stoji v idealnim pripade pouhy trojnasobek a na svete neni dostatek tankeru pro pokryti poptavky (tankery jsou tak akorat na vykryti pozadavku zejmena Asie). Takze se budeme jeste s Asii preplacet a rikat si, jakej je ten LNG terminal majstrstyk. Jako…. neni. Jako cesta k diverzifikaci a nejakemu omezenemu zaloznimu reseni, proc ne. Ale primarni cesta to ve srovnani s trubkama proste neni a nikdy nebude.
Ono samozřejmě ta myšlenka „lidi, co se nastěhují do paneláku už díky pokroku mají tolik, aby si otevřené ohniště v bytě neudělali a těm pár na teplo přidáme a schováme ho do tý většiny“ nějaký opodstatnění měla a s vývojem civilizace měla logiku. Ale to, jak to uchopili aktivisté, tedy že lidem nařídíme, aby měli to a to bez ohledu na cokoliv a když budou moc brečet, vypíšeme dotace, který ale dáme jen tomu, kdo na nás bude „hodnej“, stala se z toho zrůdnost, proti který politika velkého Maa pomalu bledne závistí.
Plynu je na světe hromada. Ale ne tam, kde ho chceme, ve složení v jakém chceme a není snadné ho dostat ze země do trubek. On totiž není plyn jako plyn. Naleziště, kde se píchne trubka do země a ono to 20let syčí už jsou pravděpodobně jen v rusku. Takže se musíme smířit s tím, že energie v současném mixu už tak levné, jako byly dosud, nebudou. Budou minimálně za dvojnásobek, spíš za trojnásobek (protože zakapalnění, převoz a expanze plynu ho sežere zhruba třetinu) a adekvátně cena základního zboží bude v porovnání s platovou hladinou za dvoj až trojnásobek (většina hnojiv je ze zemního plynu a třeba kuřata jsou celoročně proto, že se odchovny vytápěly plynem). Zase je třeba říct, že ta energie by za tolik být nemusela, pokud by zelení fašisté neblokovali ostatní zdroje energie, které máme k dispozici a které jsou leckdy čistší, než doprava gasu z Kataru.
ale tak zas bych se nebál, během pěti let budou postavený další trubky prakticky do všech asijskejch zemí, takže pak už budou tankery volný
akorát že jaksi, eh, za pět let my nebudem :D
Ono si to sedne za dva tři roky – částečně se přejde na jiné zdroje energie, částečně se nejdou jiné zdroje plynu, takže se to zas na nějaký čas vrátí k normálu. Ten kritickej faktor v tomhle je čas. To ale nemění nic na tom, že příští rok bude asi krušnej pro celou evropu. Vždycky jsem říkal, že kvůli zelenejm aktivistům si evropa šáhne na nějakou formu hladomoru jako Čína za Mao ce tunga. Ale netušil jsem, že to bude tak brzo.
Už letošní zima bude v prdeli a takle celej rok? Si jako někdo naivně myslí, že fabriky na rok zavřou, pak přídou, rožnou a jede se dál? Ani hovno. Jakmile to pude do takové prdele, tak kdo bude moct, odveze to jinam, kdo ne, rozprodá to a pude do prdele taky. Už teď tady zbejvá tak ubohejch pár procent světovýho objemu výrobu a nejde udělat pro rejžáka nic lepšího, než mu takle naservírovat i zbytek na stříbrným podnose se zlatejma pruhama.
Zastavujou se i fabriky jedoucí výhradně pro vnitřní trh a někdo si furt naivně myslí, že když mají nedostatek surovin a z toho, co mají, tak to stojí celočíselný násobky, eště s násobně dražší pracovní silou, tak že todle jako dokáže něčemu konkurovat? Já mám teda radši tu vo Koblížkovi. Čísla jsou naprosto jasný, je teprve srpen a už teď snad dovoz překonal vývoz. Žádný finanční perpettum mobile tady není, takže pokud si jednotlivý stády nevytřou s uhnijou prdel a nezačnou si po své ose nakupovat z Ruska, tak jih Evropy zbankrotuje. A jelikož třeba řeci samozřejmě chápou, že košila je blíž, jak kabát, tak už předchozí dekádu ty tzv. sankce ojebávali a z RF nakupovali.
Takže je jasný, že jih Evropy mít ruský zdroje bude. Tak co budou soudruzi dělat, vyloučijou je z uhnije? :o)
Letošní zima v prdeli nebude. Zásobníky spolu s tím, co se do EU vozí plyn zajistí, protože jsou plné ruského plynu, co se do nich čerpal celé léto a to povětšinou ještě levného. Je kde brát. Otázkou je jen prodejní cena.
Příští rok nebude zásobníky čím naplnit, protože, pokud se nestane zázrak, import gasu do EU, bude tak tak stačit sotva pokrývat poptávku, takže se zásobníky budou plnit mnohem pomaleji, pokud vůbec. Jestli bude příští zima dlouhá a začne brzo, stejně jako letošní, tak nám pomáhej pánbůh.
Spoléhám na globální oteplování, že nás v tom nenechá, protože to je náš jediný spojenec, na kterého snad bude spoleh.
q
14.10.2022 v 11:23
to seš takle naivní, nebo tak vymletej?
Mysli si co chceš, je mi to u prdele.
se pak nediv až ti do ní mrznoutí plebs narve vidle
Re: q14.10.2022 v 11:23
Fakt? Tak to zavolej Habeckovi, vcera odpoledne jsem ho poslouchal v radiu a rikal, ze soucasne zasoby plynu Nemecku vystaci priblizne do ledna, pokud bude mirna zima, protoze tyto zasobniky nikdy nebyly dimenzovane na vypadek ruskeho plynu.
Aspon ho uklidni nekdo, kdo tomu fakt rozumi.
Sysop
14.10.2022 v 11:45
předpokládám, že těch pár bandasek tady u nás se počítá mezi zásoby v rajchu, že? :o)
Jiná situace je u nás, jiná situace je v německu, ale jen o málo.
Aktuálně gas je a kdyby měl být problém, tak se zavede něco jako za covidu, že se natisknou prachy fabriky se zavřou a bude se jim dotovat konzervace do jara, takže se sníží spotřeba a zbude gas na kaštany voliče, který ta super vláda ochrání.
Tenhle postup už příští sezonu aplikovat nepůjde, protože gasu nebude dost ani pro kaštany.
Ano, pokud vezmu loňskou zimní spotřebu a 1:1 jí napasuju na zásoby a zdroje, tak nezbude ani letos. Ale vlády udělají všechno proto, aby to ještě o rok oddálily.
Sice se říká, že se do příštího roku přejde na alternativní zdroje, ale těmi je elektřina. A jedinej možnej zdroj elektřiny, kterej jde na příští zimu významněji navýšit je paroplyn.
Veškeré nakupené problémy se plnou silou projeví příští zimu a následný rok. Síla zimy bude rozhodovat o tom, jestli budeme v nějaký velký prdeli nebo úplně naprostý možný prdeli ever.
Re: q 14.10.2022 v 14:51
Hele, ono to s tou vladni podporou v Nemecku ma taky svoje hranice. Vlada uplne v klidu rekla, ze veskere podpory maji svoje limity a prvni, co se zavede, bude pridel elektricke energie v dennich casovych pasmech. Proste to tak bude, mili Germani a pripravte se na to. Zadny ‚my mame plan‘, nebo ‚vysleme signal‘. Na ferovku – elektrika nemusi bejt porad. Dale vlada rekla – plynu je omezene mnozstvi, setrete. Pokud setrit nebudete, tak plyn dojde. Vsem.
Moc se s tim neserou. Aspon teda co slysim nabavorskym radiu.
Check: https://gass.ga/
tak jestli prumysl v EU diky vysokym cenam preventivne zkrachuje a lidi budou topit PET flaskama s vyjetym olejem, tak pak je mozne, ze bude plynu dost
PETky s olejem je urban story made by Bursik. Jestli nekdy nekdo jebnul do kotle jednu, nebo dve, tak spis proto, ze se mu okolo cirkule valely piliny, ktery samy uplne nahovno horej, pokud nemas pilinaky. Autoservisy maji ruzna homemade kamna a beznej clovek nema oleje tolik, aby to stalo za rec.
tak bylo to mysleno obrazne, lidi samozrejme budou topit leccims jinym, od dreva pres uhli a ruznej dalsi sajrajt, proste cokoli co bude horet
Pamatuju jednu, jejíž chlap chlastal a sral na všechno, jak si doma kouskovala starou pneumatiku z traktora a libovala si, jak to hicuje. Jak vypadal ten kotel, komín a jak to bylo ekologické, to už nevím. Určitě ale takto naplníme plány GD na stodvacet procent…
No 0ne
14.10.2022 v 12:00
v dobře rozhicovanejch kamnech a táhnoucím komíně to asi shoří taky v zásadě v pohodě, já bych se tam teda bál ocelovejch nebo skelnejch výztuží, pak to musíš vybírat, ucpává to rošt a vůbec
ale fakt rozhicovaný, 600 na šamotu minimum a pořádně žhnoucí spodek, jinak to bude hulit jak lokomotíva a nalepí se to na spalinový cesty, jasně
velký žár a přebytek vzduchu, to znamená plný výkon topidla, tam by to mohlo hořet bez problémů (ostatně tak se pálí pneumatiky třeba v některých cementárnách). jak se to bude žudlat a přivírat, tak budou lítat mastné saze.
Tak já mám doma i kotel na pevná, takže bych si s tím asi poradil, jak je to pěkně rozfajrované, shoří „ekologicky“ kdeco… :-) Ale topit v podstatě jen s tím, když nemáš nic pořádného k tomu. Vím, co jí tehdy šlo z komína, takže si nedělám iluze.
V nasi prdeli hulej i eksperti s kotlama na dotace v nevimkolikate emisni tride. Uz jsem to tady psal, ze vim presne o trech sousedech, co jsou samo nestastni, ze starej kotel jim nehulil ani zdaleka tak casto, jako ten novej. V tom starym meli grif, jak to nejrychlejc rozjet a topili drivim. Ted topi orechem dvojkou, takze to najizdi nekolikrat denne, hul jak z letistni dymovnice a ve finale je ten orech drahej jako krava. Nasrani jsou jako latrina.
Tak matce chodím 3x týdně topit, když je zrovna na baráku a není v bytě a nebo ať to tam prostě moc nevymrzne a nepraskne topení. A to tam má prosím ještě litiňák ŽDB Bohumín přes 30 let starý. A pohoda. Ono je topit a topit, ale taky jsem to chvíli musel vychytávat a hlavně udělat nový komín. Zatím jsem rád, bo někde v paneláku jsi dnes vydán na milost a nemilost. Jen jsem zvědav, jak to s těmi kotly mají v plánu do budoucna…
No One: Neboj, Batesův motel to přežije:-)
😉…
No One:Barevnejm nerozumím.Můžeš mi to přeložit černobíle?
Máš něco proti barevným!?
dtto
Taky se mi tu moc nelíbí (myslím samo tady na fóru v textu), ale nemohl jsem po tmě najít středník… :-)
Sysop
14.10.2022 v 19:20
moc výkonnej kotel na malý ztráty, ať si dají akumulačku aspoň kubík, ať to topí delší dobu na velkým výkonu a teplo cpou do ní
Ale no jasne, ze aku je reseni. Jenze to jsou sedlaci, picu tomu rozumej a uz do toho nechteji dat ani vorla, kdyz to tak prece stat schvalil.
Podle mne neni az tak problem v topivu, jako spis v topeni. Kdo ma kotel na pevna paliva a ne automatickej, ma urcite bud nejaky uhli, nebo drevo. S uhlim je to sice horsi, ale drevo se sehnat da. Byt je drahy.
Horsi to maji lidi, co jsou treba v panelaku, nebo co maji jen tepelny cerpadlo. Pokud dojde k vypadku elektriny, nebo budou casova okna jejiho pridelovani, pak maji problem, kterej nevyresi ani kamion dreva.
Ostatne, jak psal q, stran vytapeni domacnosti se asi letosni zima nejak preklepe. Vetsi problem je prumysl, tam se to neomrda. Par stastnejch stihlo predelat vytapeni, ale ten, kdo potrebuje chemii, nebo predelat nemuze, nebo je v retezu dodavatelu, tak ma problem. Je hezky, ze on sam by vyrobu zastavit nemusel, ale bud mu spadnou objednavky, nebo dodavky matrijalu.
piliny hořej výborně v násypných kamnech a nakonec téměř v čemkoli. blbě se ale přikládají, dělá to svinčík a hlavně dokážou při přikládání bouchnout výrazně jednodušeji než mour, skoro stejně dobře jako mouka. mnohem lepší než se srát s nějakými petflaškami jsou obyčejné papírové pytlíky, třeba od rohlíků, nebo tetrapakové krabice od džusu nebo mléka. no a kutilské weby přetejkají samodomo návody na brikety z pilin a rozmočeného papíru (od kartonových krabic po reklamní letáky).
Jasny, vsak problemem pilin je prave ten luft v nich. Jinak je parada, ze maji tak velkou plochu k horeni, takze pokud se s nima umi, je to paradni topivo. Jenze malokdo se s tim chce srat, to je ten problem.
q:
Diky za link. Priznam se, spis mi otevira dalsi otazky, nez ze by mi na neco odpovedel.
Na lidi se hrne spousta vzajemne si odporujicich tvrzeni a tezko se dobrat pravdy.
Nase vlada vyjedna s vladou v Nemecku, ze „Nemec kdyztak zavre tovarny, aby mely teplo aspon ceske domacnosti“ (a kdo tomu veri, ten uz tam bezi).
Do toho Nemec prijde s tim, ze „hele mate cil 20% uspor a namisto toho jste 14% spotrebou navic oproti dlouhodobemu prumeru, s takovou zimu nedame“.
K tomu Sikela, „zadnej stres, mame plne zasobniky“. (Jenze ci ven plyn skutecne je?)
Zajimalo by mne, kde je pravda na tom gass.ga. Specialne jsou tam oddelene Celkove zasoby na uzemi CR (proti tomu nemam pul slova) a pak jsou tam „Pouze zasoby pro potreby CR“, ktere z toho tvori naprostou vetsinu…
Obavam se, ze for je v tom, ze na te strance pouzity pojem „pro potreby CR“ je trosku gumovej. Pokud ten plyn potrebuje obchodnik k tomu, aby jej mohl prodat a realizovat zisk, je to potreba ceske firmy/Ceska?
Ma to koupena ceska dcerinka nadnarodniho distributora? Garantuje, ze plyn bude dodan spotrebitelum na uzemi CR? Neni nahodou nejaka sance, ze zahranicni matka rekne „nene, tohle proste pujde do Nemecka, tam nam za to zaplati vice“?
Podle toho, jak to chapu ja, ja jedinym garantovanym plynem „pro ucely spotreby ceskych spotrebitelu“ je jenom tech par drobnych, ktere nakoupila SSHR.
Proste… mame tady treba Habecka, kterej rika – hele, mame pruser (ale druhym dechem dodava – ne, na ruskou nabidku dodavek pres posledni zbylou trubku NS2 nekyvneme ani nahodou – WTF? Tak krucinal, budto mate gigantickej pruser na obzoru a potom nebudte kokoti a bezte do toho, nebo je teda lalac a prestante strasit, ne?). Mame tu treba Vladimira Stepana a dalsi s prognozou, ze nejpozdejs v prosinci zacnou regulacni stupne a v lednu/unoru jsme v prdeli (zde se pozoruhodne shoduje s Habeckem).
A pak tady mame Sikelu a vladu petikoalice, co rika, neni zadnej problem, Nemec se uskromni, aby Cech nezmrznul, maximalne tady oblecete pecivu dva svetry a ono se upece pri nizsi teplote.
Ty informace, co jdou do medii, ac „oficialni“ ze vsech stran, jsou naprosto protichudne!
K tomu prisne strezene tajemstvi, kolik (a cich) penez do toho plynu v zasobnicich zasycelo…
Teto vlade neverim ani nos mezi ocima… (apropo, strasne rad bych osobne potkal nekomu, kdo fakt veri, ze German radsi zavre prumysl, aby Cech nezmrznul :D )
Ale samozrejme budu rad, pokud to ve skutecnosti bude takovej lalac, jak slibuje nase vlada, a ne takova katastrofa, jak predpovida Habeck, Stepan a dalsi…
V okamžiku, kdy bude plynu nedostatek, tak veškerá solidarita končí. Stejně jako s rouškama. Když jich byl nedostatek, zastavilo se všechno, co vstoupilo do tranzitního prostoru země bez ohledu na to, komu to patřilo a zrekvírovalo, podobné to bude s gasem. Nedělejme si jakékoliv naděje.
Ano, úspory jsou potřeba, pokud máme dosáhnout relativně nerušeného průběhu průměrné zimy bez výpadků. Pokud neušetříme, nebo zima bude tuhá, bude se dít to, před čím varuje vláda UK a DE – výpadky, příděly, stop fabrikám.
Zásobník patří firmě nebo státu a prostor v něm si pronajímají různé firmy. Rozdíl v číslech je v tom, že část zásobníků v ČR má pronajatou cizí firma. Pokud se tedy zavřou kohoutky, tak tenhle gas můžeme (teoreticky) zrekvírovat. Plyn pro potřeby ČR je plyn, co je v zásobnících na území ČR a patří českým distribučním firmám. Do tranzitu už se nedostane, tedy to, co reálně můžeme vysát.
Problém ČR je v tom, že nemáme zdroje, ani přímý přístup ke zdrojům, ve všech směrech trubek, co k nám jdou, jsou mezi zdrojem a námi čístí spotřebitelé. Takže když bude mít němec málo, nebo rakušák/ital málo, stopne solidaritu a těch pár lodí, co přivezou LNG vycucne do mrtě, tak můžeme mít zaplaceno 10X prostor v lodi a 20X tranzitní kapacitu, ale prostě sem žádnej gas nepřijde. Alternativa pro ČR je LTO, které se zatím vyrobit dá, protože Družbou ropa teče.
q:
Skrze nejaky teoreticky nouzovy stav muzeme omezit ci zamezit export energii, jasne. Ale to se te firme (se zahranicni matkou) libit nebude, asi z toho budou snahy to resit skrze arbitraze s nejistym vysledkem a potencialne dalsimi naklady pro danove poplatniky.
Ale dokud uvazujeme „normalni“ stav, treba ten soucasny, kdy je vse zdalnive v cajku stran fyzicke dostupnosti a jedinym problemem je cena, muze si s tim zahranicni matka nalozit, jak uzna za vhodne…?
A bonusova otazka, on ten nouzovy stav / zrekvirovani plynu je asi skutecne jen teoreticka zalezitost, protoze to se v Nemecku urcite libit nebude… Docela by to nahlodalo tu nezlomnou unijni jednotu a semknutost. (Tu uz teda nahlodava pouhy nemecky plan na podporu sveho prumyslu takovyma prachama, ktere si zadny jiny stat nemuze dovolit, ale o tom potom.)
Past vedle pasti toto.
Zadna soli nebude. Zazil jsem to behem kovitu. Jakmile slo z tlustejch do tenkejch a potreboval jsem pro cesky pendlery neco zaridit, tak bylo ‚sorry‘. Nemecka vlada hodila Cechy pres palubu sofort. Kdo Cechum skutecne pomohl, byli Nemci, pro ktere ti Cesi pracovali a kde najednou stala vyroba, nebo sluzby. Plus Cerveny kriz, kterej delal testy. Nemecke zdravotnictvi se na Cechy vysralo.
Takze uplne v klidu – jakmile to pujde schief, zadna soli proste nebude.
Kdyby se ten odporný byrokratický moloch jménem EU rozpadl, tak by to za tu cenu stálo. Protože těch důvodů, proč být v EU postupně ubývá. Nakonec nebude pravda ani to „máme se nejlépe v historii, tak neremcejte“.
EU by mela smysl, kdyby fungovala podle puvodnich myslenek EHS. A Schengen by mel smysl, kdyby fungoval jako ochrana vnejsi hranice.
Ono ale nefunguje ani jedno.
Trvám na tom, že ty zasraný íbrmenši nám ještě pěkně zatopěj.
Kdyby v nasi vlade nemeli svoji patou kolonu, tak ne. Tak, jako jsou Nemci posrani z Amiku, jsme my posrani z Nemcu.
A stran toho topeni… zrovna tuhle nebo pristi zimu to moc o topeni nebude ;-)
Vláda jede na obě strany, ale jaksi napůl.To je ten průser.Lavírování není pro každého.V naší kotlince to přeci bylo vždy.A stran topení: to bylo pragmatické sdělení a samozřejmě nešlo o teplo.Byl to dvojsmyslný temný džouk.
Vzhledem k vyhledovemu nedostatku paliv by to bylo od nich gentlemanské:)
Ten příměr s pekařem přece kulhá na obě nohy. Babiš, Fiala a Rajchl nepečou ty samé rohlíky. Babiš pekl rohlíky s nákladem 10, prodával je za 5 a důchodcům je dával za 2 s tím, že na to mají právo, když ho budou volit. Fiala zkusil prodávat za 10, ale zjistil, že to nepůjde, tak jede taky za 5. Rajchl se rozhodl, že rohlíky péct nebude a jenom bude produkovat nějakou sračku, do které narve jed na krysy a amfetamin, ať se práší za kočárem. Lidi, co jsou ochotní poslouchat ho, sežerou už evidentně cokoliv. Je to vyzkoušené z covidu. POkud něco podporuje můj bias na netu, nepřemýšlím nad tím, jestli je to pravda.
U energií IMHO strašně zjednodušuješ. Určitě nemůžou za všechno emisní povolenky. Jejich cena v poslední době výrazně kolísá a na cenu elektřiny má vliv hlavně to, že plynovky v Německu kupují plyn za každou cenu. A protože cena elektřiny je pro všechny výrobce taková, jakou má závěrný zdroj, je elektřina drahá. Letos se navíc posralo v elektrárenství v podstatě všechno, co se posrat mohlo (odstávky ve Francii kvůli zanedbané údržbě, sucho na Rýnu, pokles dodávek z RF). V Polsku mají všechnu elektřinu z uhlí a elektřina je tam drahá jako prase. Ne tak moc, jako u nás, ale drahá je tam hodně. A ani Poláci si ze systému povolenek nedovolí odejít, protože by si nic moc nevyřešili. Takže povolenky a zelený aktivismus na tom má velký podíl, ale za to, že je elektřina drahá, reálně může letošní shoda náhod a to, že jsme si tak dlouho budovali závislost na Rusku, až nás v tom Rus důkladně vymáchal. A dobře nám tak. Kdybysme si (jako Poláci) udělali po Majdanu domácí úkol a postavili si trubky a terminály, nemusel být ten problém ani zdaleka tak velký. Ne, že by před tím nevarovali.
A nebo (a je to HODNĚ kacířská myšlenka) jsme si měli uvědomit, jak velká bude ta každá cena, za kterou se měl Rus srazit na kolena a koukat stranou a nechat ho si tam udělat vlastní business. Teď fňukat, že je to příliš drahé, je pozdě. Si moc dobře pamatuju ty hysterické výkřiky o tom, že Rusa je třeba srazit na kolena ať to stojí co to stojí, že se lidi rádi uskromní, jen když Rus dostane na pamětnou. By mě zajímalo, kolik těch, co tohle v březnu vykřikovali, dneska huláká na náměstích o drahotě nebo vyplňuje lejstra na sociálce.
Racionalizuješ si něco, co není pravda. Pozoruješ snad po posledních volbách, že by se něco v poskytovaných státních službách změnilo výrazně k lepšímu nebo k horšímu? Nikoliv. Pečou rohlíky téměř stejné a řešíme to, jaká hovna do toho zapékají.
Zase se dopouštíš logického klamu s tím, že kdo nevolí Fialu, volí toho trotla a tedy že jakékoliv protesty proti současné vládě vedou k voblě trotla. Ne, tak to není a je to lež.
U těch energií – mrkni na ČEZ, sekce informace pro investory a je tam prezentace. Mimo jiné jsou tam informace o tom, kolik pro jaké druhy energií činí procent emisní povolenky. Za to, že musíme k výrobě elektřiny používat drahý plyn a ne levné uhlí (byť dočasně, protože potřebu omezit spalování těchto paliv, pokud to jde, nikdo nezpochybní) vděčíme jen a pouze emisním povolenkám, které PODRAŽUJÍ cenu levné energie NAD cenu drahé energie z plynu. Dělají tak dlouhodobě a tudíž sekundární spolupůsobící faktor je nedostatek těžebních a energetických kapacit z uhlí. A ano, za to mohou komplet zelení aktivisté. A ano, toho je HLAVNÍ důvod, proč nás rus na ta kolena srazil. Činnost zelených aktivistů mu výrazně hrála do karet.
S posledním odstavcem souhlas. Paradoxní je, že ti, co nejvíc řvali, že je třeba srazit rusa na kolena jsou v obecních bytech s dotovanou cenou tepla. Myslím, že je toho pro ně škoda.
Tak mi prosím napiš, koho teda volit. Babiš špatně (souhlas). Fiala špatně (OK, názor, neberu). A nikdo další ti tam už nezbývá, pokud se nebudeme bavit o Okamurovi, který je jen light verzí trotla Rajchla. Takže mi prosím řekni, o kom se teda bavíme, čí rohlíky jdeš teda zkoušet, zvlášť v diskusi pod Vrábelovou demonstrací.
Koudak:
„…koho teda volit…“
– – –
Vždyť máš jasno, nepotřebuješ odpověď. Proč asi vzniklo SPOLU a následně se vytvořila 5K…?
Přece proto, aby si každý „mediálně přesvědčený“ mohl vybrat…
.
No já si vyberu sám, radit nepotřebuju. Ale znova se ptám. Pokud se shodneme na tom, že Babiše ne, Fialu ne, tak kdo teda v diskusi po Vráblovou demonstrací zbývá?
Q prohlásil: „Zase se dopouštíš logického klamu s tím, že kdo nevolí Fialu, volí toho trotla a tedy že jakékoliv protesty proti současné vládě vedou k voblě trotla. Ne, tak to není a je to lež.“
Tak se ptám, koho teda má na mysli. Nevím, proč to vztahuješ na mne…?
Aktuálně máš na výběr z cca 70ti stran.
Pokud víš, kdo bude kandidovat příští volby, jdi hrát sportku, budeš bohatý.
Názor, že je na výběr pouze z babiše, fialy a okamury, je falešné dilema.
Potřetí už to opakovat nebudu.
Klidně je možné volit Okamuru – jako taktiku, aby se ODS konečně probrala a začala něco dělat.
A když toho politického hochštaplera a privatizátora peněz za volby zvolíte podobně, jako se to povedlo v PirStan, tak bude co? Poplácáte se po ramenou, jak se povedlo to té ODSce nandat?
Může se povést něco jako tady:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-parlament-kristersson-koalice-krajni-pravice-demokrate.A221014_110354_zahranicni_hovo
Koudak: Okamura jako jediný během covidiotismu hlasoval proti lockdownům apod. Všichni ostatní hlasovali pro, s výjimkou Trikolóry a sem-tam někoho bezvýznamného. Nevolil jsem ho, ale je jediný, kdo neustále nelhal. „Změna“ lhala jak když tiskne, kritizovali Babiše, ale vždy svorně hlasovali s ním. Kdo sledoval, jak soudruzi hlasovali, věděl, že „změna“ přijde tak maximálně k horšímu a tak se i stalo.
Ještě zapomínáte na Flákance, ten to vzal s covidem a rouškama nejvíc od podlahy, že ho až museli strčit společně s Bojkem za plexi ve sněmovně. Jede si pořád svoje. Co se týká Ukrajiny, tak by zde s takzvanou „proruskou klakou“ byl asi dost zajedno, co ho trošku sleduju. :-) Ale jeho politické schopnosti a šance to ať zde posoudí případně zdatnější…
Okamura taky neměl co ztratit. Kdyby byl premier, nebo ve vládě, tak by se třeba choval jinak. Nebo kdyby měl výhledově šanci vyhrát volby…
RF někoho v něčem máchala? Jako že uhnija nadiktovala těm pár protestujícím na východě, že prostě musijou zavřít kohouty a nikdo se je nebude na nic ptát, dál že sem nesmí ni jeden vlak ruskýho uhlí, takže za to že to sem nesmí teda může RF?
Ty vole zatím eště nemáš všeobjímající ministerstvo pravdy, takže ti tydle sračky nikdo žrát nebude, nemusíš to ani zkoušet.
To víš, čím to napíšeš delší, tím víc je to pravda… :-)
no ale přesně todle po géblsovsku zkoušijou každej den, lhát to tak dlouho dokola jak zadrhlá deska, že tomu nakonec většina uvěří
Ve spoustě různejch trubek z východu POŘÁD_JE_VOLNÁ_KAPACITA, jde jenom vo to se s jednotlivejma vlastníkama/provozovatelama domluvit, aby pronajali. Cesta může být kostrbatá a přes turecký trubky asi přes pět různejch stádů, ale klidně může.
Jenže soudruzi z uhnije nakázali, že to sem z východu NESMÍ, takže je naprosto jedno, co sem vede. Zbytek jsou jenom režimní lži a propaganda že tady vočerňujou dodavatela za to, že vodběratel je kunda a sám si to zavřel.
Obcas mrknu na diskutery na Hovinkach a je to docela zajimavy, zatimco proti Putinovi stran UA v tom maji vsichno to jedine a spravne jasno, tak ale jakmile se objevi pindy o energiich, kde Putin muze za vsechno, tam se jednotna ideologicka linie hodne trha, ba dokonce spise otaci. Tam musi propaganda jeste hodne zapracovat, nez je obrati na EUviru pravou.
Zatímco Černochová už mluví pomalu co a jak v případě mobilizace, tak Musk jim do toho hází trochu vidle…
Elon Musk’s Starlink says it can no longer afford to give Ukraine 🇺🇦 free service and asks the Pentagon 🇺🇸 to pay for it.
This comes days after Ukrainian Ambassador
@MelnykAndrij
told Musk to “fuck off.”
@elonmusk
We’re just following his recommendation 🤷♂️
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-vypadky-starlinku-prekazily-ukrajincum-postup-musk-uz-jim-ho-nechce-platit-40411611
Taky ted čumím na linii v jedné diskusi…
No 0ne: zajímavý dog-eat-dog, uvidíme, jak se s tím Musk vypořádá.
Kongres se necha podojit a pojede to dal. Bez jeho internetu se UKcka poserou. Staci ty problemy koncem zari, kdyz jim to nejelo. Ja ho chapu.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Bude ti muset stačit graf. Najdi si, kdy začala válka na Ukrajině a kdy začaly růst ceny SPOTové plynu v Evropě. Podotýkám, že v době, kdy ekonomiky čelili opatřením proti covidu nebyly výkyvy v poptávce směrem nahoru, takže je evidentní, že to byla záležitost nabídky. A tu ovládal víme kdo.
čelily, samozřejmě.
padróne, tavariš, ale von snad někdo za celou dobu zavolal do Gazproma, že si chce objednat +20 % na příštích 10 let?
resp. eště líp, trubka 2 byla připravená, natlakovaná, stačilo poslat objednáfku…místo toho si začli vymejšlet nejaký hovna a sračky
proč by měl dodavatel přistupovat na hovna a sračky, dyž to 50 let fungovalo civilizovaně? dybys za mnou přišel s těma kokotinama, co zkoušela uhnija na ruský dodavatele, tak bych tě nakopl do prdele zepředu
Ten graf jsi asi neviděl, co? Ale je z něho jasné jedno jediné – navzdory přinejhorším fixní poptávce letěly spotové ceny plynu nahoru už před válkou. Z toho vyplývá při faktické neexistenci loňské zimy jedno jediné – ten úžasný dodavatel začal na trhu vytvářen nedostatek, který vedl k růstu cen. Nebo mi chceš tvrdit, že když někdo zavolal, že potřebuje plyn, tak Rusové to dodali a ceny letěly nahoru jen tak?
Boha jeho, ty si nepamatujes, jak to bylo? Nemecke koncerny diky kovitovemu silenstvi a KA mely mensi spotrebu plynu, takze nedelaly objednavky. Proste na to srali. Pak se ale najelo driv, nez se ocekavalo a plyn chybel, protoze nebyl nasmlouvany. V Nemecku nic divneho. Tam vsechno slape, pokud se i necekane udalosti deji podle planu.
Dusledkem pak samozrejme byl nedostatek plynu a rust jeho ceny.
Já tohle sice absolutně nesleduju a nechytám se. Ale nevím o co Koudákovi jde. Jakože teď už se konečně odstřihnem od toho šíleně nespolehlivého dodavatele, který nám dělá celé roky jen samé problémy a už konečně máme do budoucna jen samé jistoty a už vůbec ale vůbec nejsme na nikom ani trochu závislý? S nějakým vydíráním a drahým plynem je konec!
Koudak sazi na sklerozu ostatnich. Taky ale nechapu, kterym smerem to tlaci.
Navíc měli připravený NS2, stačilo ho spustit.
Tady je potřeba se soudruha zastat. Jakkoliv jsem měl dřív názor ten, že si za to může EU sama (a ona opravdu může, spolupůsobící faktor byl obnova ekonomiky po covidu), tak zpětně musím souhlasit s tím, že ty kurvy ruský evropě ty schody přimazaly.
Jen stručně náhled – přepravní kapacita trubky je taky kolísavá – někdy je třeba víc, někdy míň, někdy se jede na přebytky elektřiny (což při délce trubky několik tisíc km a tlaku 100atm dělá slušnej ranec), někdy za plnej tarif, jindy se vypnou turbíny a masa plynu jede ještě chvíli setrvačností a tedy cena během dne kolísá. Fixní dlouhodobé kontrakty, kterých je většina, jsou proti tomuhle imunní, ale to neplatí pro spot. A tady je první bod – ty kurvy během covidu prodávali za spotový ceny mnohem levněji, než fix. Takže spousta firem, třeba Bohemia energy, přešla na to, že i když měli spočítané náklady na fix, tak kupovali za spot – bylo to prostě výhodné.
Naproti tomu prostor v zásobnících se pronajímal na fixní období. Právě proto, aby byli uživatelé zásobníků motivováni využít „levných oken“ přepravní kapacity trubky a nafoukat si do zásobníků plyn „zalevno“ a ten pak ve spotu prodat „zalevno“. Takže když „všechno funguje“, zásobník se plní levným plynem, který nikdo nekoupil v levných oknech jednak proto, aby splnili dlouhodobé kontrakty a jednak „pro sichr“ navíc, aby se prodalo za spot.
Jenže to místo v zásobnících si částečně pronajal rusák a prostě ten plyn, kterej by byl navíc nad dlouhodobý fix, do zásobníku nenafoukal. Pro dlouhodobé kontrakty stačila jen dopravní kapacita trubky. Takže se stav zásobníků dostal na historické minimum.
No a díky těm dvěma věcem vyletěla cena spotu do nebes, když pak vlítl na UA a utáhla kohouty, tak vyletěla cena i fixu.
Opět si myslím – tahle operace není náhoda a musela být připravována několik let. Dle mého to šlo ruku v ruce s financováním ekologických organizací, aby omezily ostatí zdroje energií v ČR, potažmo EU. JIné vysvětlení pro to není možné.
q:
Nojo, jenze plnit zasobniky v lete, kdyz je spotova cena plynu nizka, to je taky relativni novinka (at nezeru, treba poslednich 5 let), ne? V podstate potomek vsech tech privatizaci a trznich liberalizaci pro maximalizaci zisku.
Nekde jsem slysel, ze uplne prapuvodne, kdyz se v CR zasobniky budovaly, bylo jejich primarni urceni jako nejaky „buffer“ pro vykryti sezonni poptavky, ktera spickove (spotreba/den) muze byt vyssi, nez byla prepravni kapacita trubky samotne.
Az pozdeji se prislo s tim, nooo, mame ten spotovy trh, tak z nej muzeme jako Bohemia Energy zkusit podojit maximum. Dosahnout technologickeho maxima rychlosti plneni/cerpani ze zasobniku, at se prachy hezky toci.
Vlastne Bohemce tenhle zpusob fungovani vydrzel docela dlouho.
Vlastne ty dusledky, ktere vidime k dnesnimu dni oteviraji otazku, jestli ta privatizace vseho a za kazdou cenu vcetne veci strategicky dulezitych (jako zejmena veskere produktovody) byla krok spravnym smerem. A to s plnym vedomim toho, jaky je stat hospodar. :/
První zásobníky začaly vznikat, když sem vedla jen jedna trubka, tak aby se vykryly sezónní výkyvy a výpadky trubky. Klasický strategický zásoby. Navíc v tý době rus taky zlobil a nikdo nevěděl, kdy to zavře. Když se přivedla druhá trubka, tak se strategický zásoby zmenšily a zbylý prostor se pronajmul. Další zásobníky vznikly čistě komerčně, protože gas měl v budoucnost a držet si tu buffer a prodávat, když třeba přituhlo je dobrej kšeft.
Nejlepsi na tom je, ze od samotneho pocatku tehle plynove pseudokauzy nikdo nemohl rict, ze Rusko je nespolehlivy dodavatel. Celou dobu nadavali Amici, protoze tehda meli nadbytek bridlicneho plynu a jejich zajmem bylo, ho prodat do Evropy. To jim ale kazily ruske trubky, protoze Rusove byli na zlomku americkeho plynu. A tak Amici rvali, ze NS2 se proste nesmi rozjet, delali peklo spolecnostem, co NS2 stavely, zpocatku dosahly uspechu vyhrozovanim Svycarum. Nakonec NS2 dodelali Rusove. Jediny argument, ktery Americane meli byl, ze Evropa je na RUsech zavisla a to je prece spatne. Nikdo nemohl rict, ze Rusove jsou nespohelivi, protoze by to byla lez. Ted se ale lhat muze, protoze Rusy nikdo neposloucha a pristup k jejich informacim je co nejvice omezen. Takze klidne muzeme treba vyhlasit, ze Putin je pedofil a Gerasimov s Medvedevem ze zabili Elvise.
Pritom NS1 prestal fungoval jen diky nemeckym papirum. Siemens nechtel garantovat, ze turbiny pojedou i bez servisu, protoze pripadny vypadek turbiny by bolel i takovy gigant, jakym je Siemens. Takze ticho po pesine, nikdo se o tomto nebavil a postavilo se to tak, ze ten zasranej Rusak proste nechce pustit neservisovany turbiny a nebo, ze unik oleje bagatelizuje, protoze do te doby takove uniky nikdo neresil. No bodejt by je resil, kdyz garantem byl Siemens a ten do te doby nemel problem s pristupem k turbinam, eventualne udelat odvoz do Kanady a nasledne zase fofrem privezt a namontovat.
Jenze ono se to cele zadrhlo diky Anglicanum, protoze ty turbiny jsou modifikovane letecke motory R&R a sankce se nastavily tak, ze do Ruska se nesmi vyvezt nic, co je vojensky material. A ty R&R se pouzivaji na letadlech, takze se to takhle pekne zaridilo, ze Nemci byli fprdeli. Pritom stacilo, aby Anglie vydala prohlaseni, ze v tomto pripade se o vojensky material nejedna. Jak vidno, Anglie se potrebovala po Nemcich povozit za obstrukce pri odchodu z EU plus si udelat oko jak u Amiku, tak u Ukru.
Takze nakonec zustala jet jen jedna funkcni turbina NS1. Pochopitelne, ze nase propaganda to vylicila jako vydirani Rusama a hloupi konzumenti techhle sracek maji od te doby ‚jasno‘.
Tam je možná zakopanej hotdog.
Stejní lidé tvrdí, že se Russsssko bez našich peněz za ropu a plyn zhroutí a hulákají něco o tom, jak jsme ve válce a musíme se plynu a ropy z východu zbavit za každou cenu. Abychom nefinancoval tu jeho agresivní nevyprovokovanou zločinnou válku.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-putin-nabidl-evrope-vice-plynu-dobry-pokus-odmitli-ho-nemci-40411424
Madness, madness and stupidity.
Smiř se s tím.Jinak se zblázníš.Jsme v rukách šílenců.To tady říkam výročně tak postopadesátý.
Bezni Nemci, se kterejma delam, nadavaji na vlastni politiky jako spacci.
Ale nic nebude, viď?Dokud nepadnou na dno a nepovstane nový fíra, který je pozvedne.Nebo se poučili?Tomu nevěřím.Rád bych se mýlil.
Na to neni lehka odpoved. Poucili se tak, ze nenastane STEJNY problem. Tedy stejny narodni cosialismus, stejny antisemitismus a stejna chut vydrancovat vychod.
Ale jinak jsou uplne stejne blbi, jako drive a pokud nekdo zaveli, tak to proste splni, protoze je na to proste papir.
Pred tejdnem na mem oddeleni probehlo fotografovani pracovniku, vesmes pro interni propagaci. Jenze ja, jako spravnej rozvracec, leta kolegy ucim, jak nebyt ovce. V ten den foceni jsem byl pryc, kolegove se nechali fotit, ale vydupali si papir o pouziti tech fotografii a na nej pripsali, ze si nepreji, aby fotky, na kterych jsou, se dostaly mimo intranet, zejmena pak portaly Google, FB, Twitter, atd… vcera mi quli tomu volala sefova z personalniho, ze co to jako vymejslime, ze prece kazdej pracovnik podepisuje, ze jakekoli fotograficke matrijaly jsou v majetku firmy a ze je to prece osetreny dostatecne. Taxem ji vysvetlil ze ne, protoze firma negarantuje, ze nedojde ke zneuziti techto fotek nekterou z platforem, napriklad asocialnich siti. Majitel mi rekl, ze moje lidi chape. Takze to beru jako takovej malej uspech v tom, jak Nemcum otevrit oci. Bohuzel fura z nich qolbam nechodi, ale ti, co chodi, az na jednu vyjimku volili AfD. Ta vyjimka volila Zeleny. Ale pote, co vidi, jak to Zeleni kurvi, jim to pravdepodobne uz priste nehodi.
Ja delam, co muzu.
Tak máš čistý svědomí.U tohohle Molocha to ani jinak nejde:-)Serou mě, protože to na nich visí a jsou mentálně na úrovni Číňanů.To by si se posral…
Forge
14.10.2022 v 22:40
prej zas rozprášili nákó revoluční buňku, nějaká vosumdesátiletá bapka v doochodu, to nevymyslíš :D
Koudak:
Jasne, cena zacala lezt nahoru uz pred rokem, to se shodneme. Nicmene klicova otazka je, proc k tomu doslo? A proc se domnivate, ze dodavatel ma povinnost dodavat na spotovy trh tolik, aby byla cena nizka?
Ja tomu nerozumim, ekonomicke ani obchodni vzdelani nemaje, treba mi to vysvetlite. Ze sveho laickeho pohledu, pokud bych byl dodavatel, logicky bych z hlediska nejake stability podnikatelskeho prostredi preferoval dlouhodobe kontrakty proti spotovemu trhu, a bylo by v zajmu meho zisku na spotovy trh dodavat jen nejake minimum a sponovat ceny nahoru, abych primel vice odberatelu k dlouhodobemu zavazku.
(Ostatne, brutalni nestabilita podnikatelskeho prostredi v CR je neco, co mne od jakychkoliv hypotetickych podnikatelskych aktivit maximalne odrazuje.)
Co jsem se k tematu za posledni cca rok docetl:
1) RF dodava na zaklade dlouhodobych kontraktu stabilne a zcela spolehlive navzdory pod nohy nahazenym klackum typu „vybudovali jsme plynovod, ale nedostali jsme na nej stampl“, „turbiny na NS1 jsou zapadni provenience jako zbozi dvojiho uziti a jako takove podlehaji sankcim, takze je s tim srani“ (a je mozne, ze nas Rus chtel trochu vymachat v tech srackach, co jsme si my sami prostrednictvim nasich zvolenych zastupcu nadelali… no proc ne, holt jsme blbci, ale to neni problem na strane RF, ze).
Drobny podotek – to, ze RF do nekterych zemi dodavat prestala kvuli nepristoupeni na platbu v RUB vnimam jako naprosto logicky krok, nelze prece ocekavat, ze budu neco posilat a dostavat platbu v cizi mene, kterou nemohu prevest?! Tedy, i navzdory tomuto odpojeni nekterych zemi kvuli odmitnuti plateb v RUB na mne z meho zcela laickeho pohledu pusobi RF jako spolehlivy dodavatel.
Ale budiz, to je vec nazoru, dejme tomu, ze se zde treba i neshodneme.
2) Obecne to fungovalo tak, ze dlouhodobe kontrakty do stredni Evropy sly primarne pres NS1 (tranzitni poplatky, historicke kradeni plynu na uzemi UA, …) a vedle toho sel nejaky plyn na zaklade spotoveho trhu prostrednictvim Jamalu (BY/PL).
3) RF silne preferuje dlouhodobe kontrakty, protoze takhle si muze udelat nejaky odhad o tom, co bude a investovat do pruzkumu dalsich lozisek a rozsirovani tezby.
Lehce OT poznamka: media referuji o bajnem norskem plynu jako o nasi spase…. No, akorat ze EU s Norskem stran plynu nema uplne dobre vztahy, EU Norsku branila v rozvoji dalsich lozisek jednak papirove a druhak prave bojem proti navazovani dlouhodobych kontraktu! A tak si na nas tedka Norove masti kapsu.
4) S postupem casu konci nektere dlouhodobe kontrakty a EU tlaci na clenske zeme, aby dalsi dlouhodobe kontrakty neuzaviraly – „nakupovat je nutno na spotovem trhu, protoze EU ma svaly, je silny nakupci a muze si ceny diktovat“.
Nacez RF – dle meho zcela logicky – na spotovy trh omezi dodavky, protoze tam neni povinna dodavat. Muze tak inkasovat vice penez za stejne mnozstvi dodaneho plynu.
Dostavame se opet k me uvodni otazce – kdybych ja kdybych mel vest podobny kseft, udelam zcela logicky totez. Vy ne?
5) RF uz v te dobe rikala, hele, udelejte si dlouhodobe smlouvy, je to mozne a je to oboustranne vyhodne. (Coz…. proste je, to neokecate.) Ale Unie rikala nenene, nedelejte to, dodavatele musime vyhladovet. (Dusledky vizte bod 3.)
A pokud vam nestaci tohle, tak treba vzpomente – je to trosku mimo, ale o necem to vypovida – na nemecky majstrstyk v Kataru, nebo jake to arabske zemi, kam prijeli s prosikem o trochu plynu.
Nemcum nabidli nejaky objem za nejakou cenu s podminkou, ze je to dlouhodoba smlouva – na 20 let.
A Nemec udelal co? Nabidku odmitnul, protoze „za 20 let nebudeme plyn v takovem mnozstvi potrebovat, protoze jedeme Green Deal!“
Zli jazykove by mohli tvrdit, ze podobna „logika“ mohla byt i za presunem z dlouhodobych smluv smerem ke spotovemu trhu – hlavne se nevazat, protoze kyzena uhlikova neutralita je otazkou jen par drobnosti, stejne jako se kazdy rok docteme o tom, ze vedci objevili miliondvanacty novy maximalne inovativni druh baterii, ktery konecne vyresi problem skladovani elektricke energie a fyzikalni limity jim necini vuuuubec zadny problem ;-)
Jojo, byl to Katar a vysmali se Scholzovi.
Stejně jako tvrdili, že stavět jadernou elektrárnu je drahé a zbytečné.
Hej vím, že tu byly docela pěkné články o GD taková trilogie tuším, ale zeptám se raději znova. Čím to mají podložené? Nebo asi tak jako že očkování funguje? Jelikož s kým se bavím nebo čtu tak mi přijde, že to každý ví, že je to totál kravina, ale musí to být. Protože jak tu píše Forge to je potom „psychopati“ slabé slovo. Oni na totální lži založí rozjebání Evropy (nebo co je vlastně cíl, to si každý dosadí) a nikdo s tím prostě nic neudělá? Vím že se ptám naivně, a každý to tu asi ví. Ale fakt pro jistotu to tu nahodím. Dík za případné osvětlující reakce… :-)
P.S: nebo ještě jinak – je možné, že je za tím vším ve finále něco dobrého, co jen nejsem schopen pochopit? Věří tomuhle někdo, že i to by bylo možné? :D
Co jsi ty udelal s tim, ze Bures delal ve vlade bordel a nebo s tim, jak Fiala jen vysila signaly?
Tak uplne stejne to maji Nemci.
A ještě dovětek k tomu terminálu. O „majstrštyku“ nerozhoduje nic jiného, než cena. Není totiž problém plyn sehnat, je problém ho sehnat a rozumnou cenu. A ta cena je, prozatím, tajná. Ano, příští rok to bude jiná písnička. A myslím, že až cena praskne, tak o nepřekonatelném majstrštyku se bude diskrétně mlčet :)
O ten terminál se rvala celá Evropa a Němci mají kapsy podstatně plnější, než my. Tam nastoupila politika a vyjednávání. Němci by nás přeplatili s prstem v nose a jsem si naprosto jistý, že to i zkusili. Drahé to jednoznačně bylo, ale už to, že jsme měli možnost si na to sáhnout, ukazuje, že Fiala s Lipavským aspoň něco málo udělal dobře.
Sorry, ale to jsou strašný kecy a jestli tomu sám věříš, tak fakt nevím, o čem se bavíme. Němčouři, narozdíl od nás, mají těch zdrojů gasu víc. My ne. Funguje tady aukční mechanismus. Zatím. Terminál jsme nezajistili my, jen sme na základě principu „kdo dá víc“ alokovali asi tak 1/50 zdrojů, který si alokovali germáni, aby přežili. Podobné je to s elektrikou, kde by nás germáni v pohodě přeplatili a vyráběli bysme všechno na export. Takhle si můžeme cucnout z burzy, ale za draho.
Takovou politiku může dělat i makro v excelu.
Jezisimarja, co udelal proboha Fiala s Lipavskym dobre? Za prachy v Abu Dhabi palac! Ty vis, kolik nas ten forek bude stat? A muze mi treba Fiala vysvetlit, kde je ta vyhoda nezavislosti na rusky trubce vymenena za zavislost na LNG terminalu?
To, ze nekdo pomaha nosit hrnky s vodou, kdyz predtim podpalil stoh, ho dela kandidatem na metal?
Tvl…
No tak jedna vec je preplaceni se ohledne pronajmu terminalu a druha vec je mit do nej co dopravovat. Tadyhle ctu, ze se kuci z Nemecka a Francie spolehali na molekuly svobody zpoza oceanu a najednou se divi, ze si na tom nas spojenec chce mastit kapsy. To je divny.
Nepouziva nahodou Amerika energie jako zbran, co myslite?
Mame tady prece skvele fungujici spotovy trh s energiemi, ale ti previti ho tam dodavaji jenom malo (holt tech tankeru na svete az tak moc neni a nahradu mnozstvi, co tekl trubkama, to nepokryje) a tudiz za draho.
Ale to by v tom byl cert, aby ho to primelo k trose rozumi a kyvnuti Rusovi na dodavky pres NS2, kdyz uz si zakazali dovoz ruskeho LNG (pricemz Rusko je treti nejvetsi vyvozce LNG). Mame prece svoji hrdost a evropske hodnoty – a na vsechno ostatni je tady MasterCard, takze „astronomicke ceny“ vlastne nevadi, mame prece 200mld. inflacnich EUR na kompenzace prumyslu, tak jakypak copak.
https://echo24.cz/a/SV8Ld/zpravy-ekonomika-francie-nemecku-dosla-trpelivost-astronomicke-ceny-usa-lng-plyn
jk: To je kamarádská přirážka za „nekrvavý“ plyn:-D
Ještě jako paralelu nabízím červenou mikinu hamáčka – když v EU nebyly roušky, lidi si je šili, nebyly nikde v evropě ani je nebylo možné racionálně dovézt, tak sehnal několik palet alespoň do nemocnic. Později se provalilo, že za cenu brutálně převyšující „běžnou“ tržní hodnotu v dobách obvyklých. Odpověz za sebe, zda to byl majstrštyk, na který se bude 10 let vzpomínat, nebo provar, za který dostal zaslouženě po šlapkách?
Proč aplikuješ jiný pattern na politika podle toho, z jaké partaje je? Pak, pokud jsi nespokojen s politikou v ČR a hledáš viníka, tedy ty, kteří „nemyslí“, je třeba, abys jako první pohlédl na sebe. Viníkem jsi totiž také.
Nevim, jak Cervena Mikina, ale v te dobe jsem sehnal dve palety rousek k nam do prace. Nebyl to zadnej velkej problem, stacilo jen u Cinana domluvit a nechat letecky dopravit do Mnichova. Odtud si to odvezl nas ridic. Dokonce to ani nebylo moc drahy, protoze to bylo docela lehky, i pres ten objem. Pamatuju si to docela dobre. Rozhodne jsem se za to nikde neplacal po zadech, ani to firmu nezrujnovalo.
Možná to bylo tím, že jsi sháněl dvě palety a ne dva vlaky…
Hovno. Cinani meli dost a meli i ruzne varianty. Oni si to na ty tlamy davaji uz mnoho let. Stacilo neprosrat start, nez zacala pulka sveta silet. Kdybych potreboval dva vlaky, mel bych dva vlaky.
Ano, důležitý byl zase čas. Podle rudý mikiny bylo vše v oukeji, aby uklidnil vobčany. A když se probudil, tak všechno bylo vybraný překupníkama a ti byli jediní, co mu to nabídli. Ta situace byla velmi jednoduchá. Kdyby měl ještě rok čas, tak nakoupí roušek za korunu tisíc.
V tomhle je fiala trochu lepší, že začal nakupovat, když už je to rozebraný, ale přece jen ještě něco zbylo. Ale proti rudý mikině měl fiala spoustu času. Mikina na to měl měsíc, což je ve státní správě fakt málo.
samozřejmě, že áčko je akorát lehkej stíhací bombardér, na nic jinýho to slavný stélf není, a jak s překvapením a poněkud kyselejma ksichtama anál-lytici i generáli teď zjistili, proti novejm radarům ruskejch stíhaček, a rejžácké strategii dronů ovládanejch stíhačkama opodál, je to letadlo úplně k hovnu, takže vo osudu toho kšuntu bylo za dva tejdny definitivně rozhodnuto
Fakt je ruskej plyn za trzni ceny? A taky se u nej musi platit pronajem zplynovaciho zarizeni a cas v doku? Jako fakt?
Ja nevim, ale pokud tvrdime, ze mame trzni ekonomiku, pak:
1) budeme kupovat plyn od toho, kdo nam doda nejlevneji v souctu vsech nakladu
2) elektrina by se mela ridit trhem a ne jakou kravinou, kterou urcil kdosi na ‚burze‘, ktera se jako komoditni jen tvari.
To chce nastudovat, jak funguje systém závěrného zdroje. Bez toho nemáš šanci vést aspoň trochu smysluplnou debatu.
Ten system zaverneho zdroje v soucasnosti nefunguje, to je uplne jednoduchy. Zneuzivaji ho spekulanti a cert vi, kdo jeste.
Systém závěrného zdroje momentálně funguje dokonale. Pokud ho nezapnou, protože to pro ně nebude výhodné, je zbytečné, aby jelo cokoliv jiného, protože nastane blackout. Říkám, že si to máš načíst, jak to funguje. Chápeš, že elektřiny musí být přesně tolik, kolik je jí zapotřebí? Pokud je o 10 % míň, je to v loji. Buď odpojíš část sítě, abys vyrovnal bilanci nebo blackout. Až tak jednoduché to je. Proto je elektřina tak drahá a proto výrobci realizují tak masivní zisky.
meleš sračky, už mě ani nebaví ty tvoje kokotiny vyvracet
uhnija si prostě zase vyrobila obskurnost, ze které tyje pár zkurvenejch šmelinářů a že se všem extrémně zdražily energie je cíl, zelený kundy opakovaně v předchozích 30 letech deklarovaly snahu zlikvidovat průmysl, 90 % evropskýho obyvatelstva a ten zbytek vrátit zpátky do jeskyní, protože nějaký ideologický žgryndy vo gáje
jediný řešení je tydle ksindle postavit ke zdi sofort, čím dýl se v tom budem patlat, tím horší ta třetí válka, kterou zase zelenonáckovský svině vyvolají, bude
Sauna je zrádná!Včera jsem to říkal řezníkovi a elektrikář to toho druhej den naběhne.Jak v Českým snu: Nechoďte, nekupujte….
Jenže jsi zatím nic nevyvrátil, jen tady namachrovaně opakuješ moudra z Telegramu a svoje domněnky. Vyvracení vypadá jinak.
Moc se tomu ani nesnažíš rozumět, a kdokoliv říká něco, s čím nesouhlasíš, tak takového člověka prohlásíš za blbce, hlásnou troubu EU, zaprodance a debila jsi s ním hotový. Kdyby byl svět tak jednoduchý, jako ty, bylo by na něm krásně. Bohužel je podstatně složitější a evidentně nemáš mentální kapacitu nebo snahu se v něm vyznat. Proto tě tak sere.
Michas hrusky s holinkama. Technicka stranka veci je uplne jednoducha, ale neni zadny racionalni duvod, aby tento zdroj definoval cenu elektriny na burze. To mas, jako kdyby Tesco urcovalo cenu mleka podle nejdrazsi mlekarny v Cesku jen proto, ze tato mlekarna jede 24/7, respektive je schopna kdykoli dodat mleko.
Je to uplne jednoduche – neni nutne ridit se cenou zaverneho zdroje. Leta to tak bylo, nez jsme na burzu vstoupili.
samozřejmě, hlavně, 100% dodávka byla věc distributora, potamžo toho co byl appointovanej jako hlavní distributor pro dohlížení nad sítí (tady ČEPS a jeho hlavní dohledový centrum), no a drtivá většina prachů těm špičkovejm zdrojům (dostávaly zejména pohotovostní poplatky za to, že ten zdroj byl schopnej do nějaké doby – většinou jednotky minut – najet a dodat požadovanej výkon až do deklarovanýho maxima; pak jenom menší část je samotná platba za dodaný jednotky) byla zahrnutá do ceny regulace/distribuce! rozhodně ne do ceny za jednotku
není nejmenší důvod aby se s pár MWh šmelilo někde na burzách, to je totální obskurnost
checht, to nevymyslíš, ale pro jednou by to bylo takový hezký, aby si sráči, co to všecko zpunktovali, taky vyžrali, co si navařili, ne? https://www.michalapetr.com/mip-155-ve-sluzbach-putina-washington-vcera-necekane-zepsul-fialu-hegera-a-spol-pry-zpusobi-krach-nasich-zemi/
„…vyžrali, co si navařili,…“
– – –
5K to všechno dělá cíleně a na zakázku. Výsledkem má být rozvrat, chaos, anarchie, kterou pak vyřeší ten bělofousatej dobytek pozváním kamarádů, aby to zde vojensky obsadili.
Následně bude muset ČR projevit velký vděk „přátelům“ a na jejich direkt poslat kanonenfutr na východ.
Těšte se a zvažte každý svůj podíl na věci…
:OD
Tohle teď přesně píšu každému zmrdovi s vlaječkou. Jsi připraven narukovat? Protože to je pravda, které věříš. A musíš s tím tedy počítat. Jinak jsi jen žvanil, co je hustý, dokud chcípají jiní. Neozve se z těch kurev žádný.
No0ne:
„… připraven narukovat? Protože to je pravda, které věříš.“
– – –
Tak mediální přesvědčenec „misaka“ už si zde přečetl moji nenávistnou odpověď v tom smyslu, když byla debata na téma „bělofousatej šmejd“.
.
https://www.youtube.com/watch?v=9thz5VYKeNs
Včera (pátek 14.10.22) TV na programu SPEKTRUM v 22:00 – Mýty a realita: Pravá tvář SS (Dokument, Historický). Jestli máte možnost TV archiv, např Skylink, tak si to učitě přehrajte.
To jim trochu ujelo v dnešní době. Dokonce tam mluví o pluku Azov. Až z tohoto dokumentu jsem se dozvěděl, že ten znak je symbol vlčí pasti.
Panek:
Lze najít víc, dokumenty z ČT ještě z let 201x o banderovcích aj.
Dotazem na ČT jsem se dozvěděl, že ani film „Akce B“ nebyl dosud zakázán. Vše má trochu latenci…
.
corona: A nejaký filmy už zakázaný byly?
vltava:
Ty o tom ještě nevíš, békale…?
:OD
Tak byly nebo né?
Esi jo tak kerý?
vltava:
Myslíš, že mi ČT pustí česky dabovaný film „Kronika bombardéra“?
:OD
Co si mysím je jedno.
Votázka byla, jako reakca na ani film „Akce B“ nebyl dosud zakázán, esi só nejaký filmy už zakázaný, a kerý.
vltava:
„Stíny horkého léta“, békale…
:OD
Kecy. Menovat pár pamětnickéch filmů z banderovcama by zvládl každé.
vltava
15.10.2022 v 16:54
každé?
Každé pamětnik.
„…že mi ČT pustí česky dabovaný film…“
čt nevím, ale nekdo to dal na ty internety sdýlejte – prej to má expiraci za 1 den:
https://oshi.at/pCZa/1967.mp4
Na skylinku tenhle balíček nemáme, ale chvilku jsme hledal a našel – je to na youtube v němčině. Třeba si osvěžím němčinu od maturity, když dám k tomu automatické titulky.
Možná se to objeví i v jiném jazyce, když to teď bylo v TV, někde jinde za chvíli…
Panek: trochu ste mňe připomňél kaBrnaka, keré tady gdysi psál že americký dodávky zbraní Afghángcom je neco vo čem se v US moc nemluví.
Na moju poznámku že se vo tem nemluví až tak moc že vo tem natočíl Holywood film (Charlie Wilson’s war) už nevodpověďél.
vltava:
Hele, békale, za co že tám v tom Afghánu žoldačili příšlušníci AČR…?
:OD
votázka asi je, esli se vo tém mluví ai teď a náhodó není, kde to enem de, jakákoli zmínka vo tom všade mazaná
zastrčit to negde do archíva a už nigdy nevytáhnót sice jako není zakazování, ale…
Esi se vo tem mluví aj včíl? Dyť Panek véš jasně piše že to šlo včerá v televizi.
Jakákoli zmínka vo tem mazaná? Fakt? Zrovna tady v diskusi je to zmíněný Xkrát.
Hele o Banderovcích se točí filmy aj dnes –
https://twitter.com/Imhotep_22/status/1581357859102920704
Nebo to není film? Já vím, prorusská propaganda to bude…
Ten film ale popisuje pocatek valky, respektive ten krok pote, co Rusove chteli vykopat zapadem podporovanou vladu.
Zajimavejsi je, stran zbrani, spise ta 18leta ‚trvala‘ svoboda. To je zajimavy. Kolik zbrani se tam talibancum nacpalo, kolik prachu se tam rozkradlo a tak. Jako jo, nejsou to ani moje prachy, ani moje zbrane (ty mizely az v Syrii), ale muze mi zase nekdo vykladat, koho mame podporovat a kde se zase znovu bojuje za Pragl. Zacinam mit takovej dojem, ze neni na svete valky, ve ktere by se za Pragl nebojovalo.
Koudak:
Prosim, vysvetlete mi jeste jednu vec. Jak opakovane rikam, nerozumim tomu a rad bych se dobral toho jadra pudla.
Pred mesicem mi prisla faktura z CEZu, kde bylo nejaky povidani o podilu jednotlivych zdroju na celkovem energetickem mixu, plyn tam zastaval radove jednotky procent.
A tedka zase, cemu nerozumim.
Docela dlouho se v CR fungovalo bez plynovych elektraren uplne a sit byla snad vyjma uhelnych prazdnin stabilni. Ctu, ze energetickou bilanci CR lze i k dnesnimu dni plne pokryt z uhli a jadra a jeste docela dost zbyde pro export.
Tedy usuzuji, ze do pruseru se to zacalo ritit kvuli OZE a potrebe rychle regulovatelnych zdroju, protoze jedny Dlouhe Strane na vykryvani spicek nepostaci.
Jenze i OZE jsou v CR relativne malo zastoupene a tedy i pozadavek na vyrobu z plynu je dost nizko.
Tedy – celkova bilance CR je kladna a co jde z plynu, to je veskrze pro export do Nemecka, kdyz jim nesviti a nefouka, pro nase ucely to nepotrebujeme. (Jasne, vulgarne zjednoduseno, protoze jednotny trh a celoevropska distribucni soustava. Pointa je, ze kdyby CR jela v ostrovnim rezimu, tak jsme v klidu.)
Proti tomu mame situaci v jinych zemich – Italie, Rakousko, Nemecko. Tyto zeme jsou energeticky radu let deficitni a situaci nijak neresi (Italie), popr. ji resi prilevanim oleje do ohne (Rakousko blokaci jadra v zemich, odkud importuje, Nemecko odstavovanim jadra bez adekvatni nahrady). Do toho jeste bonus v podobe odstavky pulky jaderek ve Francii, cimz se dalsi zeme stala z exporteru dovozcem.
No a tak mi reknete, kde se ta vysoka cena elektriny bere. Jestlipak nahodou obcane CR coby zeme s prebytkem nedoplaci na zeme deficitni, ktere sponuji poptavku a nabidku vlastne nemaji. Takze ta nejdrazsi energie ze zaverneho zdroje v CR, kterou sanujeme deficit v Nemecku, tady vlastne ani nepotrebujeme, jenom sponuje nase lokalni ceny.
Ale jsme prece proevropsti, mame henten jednotny trh a propojene energeticke soustavy, takze je vsechno v poradku a komu se to nelibi, ten je populisticky volic SPD s vysokou skolou zivota.
Ostatne soudim, ze vstup do jednotneho trhu v elektrinou s Rakouskem je katastrofa. Ti protijaderni fanatici by od nas spise zaslouzili exportni clo na elektrinu z jadra v radu stovek procent za ty vsechny klacky pod nohy, aby se probrali. A pro Nemecko ostatne plati totez, na ceske naklady se zajistuje stabilita nasi prenosove site kvuli jejich pretokum vetrniku ze severu na jih, sanujeme jim casy, kdy jim OZE nejedou a jeste z toho mame vysoke ceny.
Ja nevim, neprodavali nam tehda ten jednotny evropsky trh jako super cestu, kdy se clovek diky vyssi konkurenci dostane k lepsim cenam? Jen se to tady trosku vymklo a cena se nestanovuje na zaklade poptavky/nabidky v danem miste, ale naopak ti, kteri maji previs nabidky nad poptavkou, maji ceny jeste vyssi, nez kde je tezky deficit.
Tak co na tom systemu zaverneho zdroje funguje dokonale, prosim vas?
to ti ten dement nevysvětlí…
jinak tady byly plynový turbínu jako špičkovej zdroj dlouhý desetiletí, ale to zejména pro případy neočekávanejch výpadků něčeho velkýho někde a rychlej zástup, případně ke střídání zástupů (kdyby, plácnu, z nějakýho důvodu proběhlo samo-odstavení jednoho bloku Temelína, tak budeš minimálně jednotky dnů, možná i dýl, potřebovat 1000 MW, a ty špičkový/přečerpávací vodní elektrárny prostě za pár hodin-dní vypustíš), ale jistě, z hlediska celkové výroby to má mrzký nic, protože to běží fakt minimálně (ale za nejdráž)
Prosímtě, fakt to chce trochu dostudovat. Tady není otáka „za kolik“, ale „kolik“. Všimni si, že za ty extrémní spotový ceny se prodává jen opravdu málo elektřiny.
Klíč jsou dlouhodobý kontrakty. Stabilní zdroje, jako temelín, kde se produkce plánuje a počítá na 10let dopředu má svojí výrobu prodanou na tři roky dopředu za cenu nízkou. Je to levný, dlouhodobý zdroj. Za tu cenu si to naplánoval distributor energie a spočítal si, že tý elektřiny bude potřebovat přesně tolik a tolik v tu a tu dobu. A teď se hraje o to, komu zůstane za nehty černej petr, protože elektřina nejde skladovat. ČEZ to, co nasliboval, musí dodat za dohodnutou cenu. Tedy když mu vypadne levnej zdroj, třeba se zastaví reaktor v temelíně, se kterým počítal, tak musí nastartovat paroplyn, kterj žere drahej plyn a je ve ztrátě. Pokud si distributor řekl o víc proudu, než v dané době odebere, tak ho buď prodá v discountu, nebo ho neodebere a nikdo mu za něj nezaplatí (a ta elektřina se zmaří). Pokud si ale distributor řekl o méně, než potřebuje – třeba přišel tmavý mrak, tak musí jít na spotový trh a tam nakoupit elektřinu z nějakého zdroje s rychlým startem, ale malým výkonem, aby ti dal třeba poslední procento spotřeby, co ti chybí – třeba paroplyn, který mu ČEZ moc rád dodá, ale nechá si za to zaplatit plnou palbu – to je ten závěrnej zdroj – poslední elektrárna, kterou musíš nakopnout, abys pokryl aktuální poptávku. Když se to zprůměruje, tak to za rok docela vyjde a distributorovi zůstanou plus mínus nějaký procenta – někdy víc, jinde méně.
Z toho vydedukuješ dvě věci:
1) Jak se síkela chvástá, že zdaní nadměrný zisky energetickejch společností – no, žádný nebudou, protože levnej proud je prodanej za levno a drahej proud se vyrábí z drahýho plynu a drahejch povolenek.
2) Nejistota trvá po delší dobu, protože jdou skokově nahoru i fixy.
Plynové elektrárny produkují u nás minimum elektřiny, protože máme jiný energetický mix. To, co se u nás děje, je navázané na Německo, kde bylo rozhodnuto o odstávce jaderných reaktorů po havárii ve Fukušimě (ano, byla to kardinální blbost) a vsadilo se na to, že Němci, do doby, než dobudují OZE, pojedou na plyn z Ruska.
Systém závěrného zdroje říká: všechny, kdo dodávají elektřinu na trh, seřadím od nejlevnějšího po nejdražší a k tomu si dám poptávku. Poslední producent, který mi umožní uspokojit CELOU poptávku, udává cenu celého trhu (protože je potřebuju všechny). A teď nastává ten fuckup. Letos nastal průser hned na několika úrovních:
1) Ve Francii zjistili, že trestuhodně zanedbali údržbu ve svých jaderkách a ty jsou v havarijním stavu. Francouzský ÚJEB nařídil jejich odstavení, aby nedošlo k průseru –> Ve Francii klesá nabídka elektřiny
2) V Německu bylo letos sucho a kvůli poklesu hladiny Rýnu nebylo možné dovážet uhlí po řece do elektráren + problémy s chlazením elektráren –> v Německu klesá nabídka elektřiny
3) V Evropě není dostatek plynu, kdo ho nemusí kupovat, nekupuje. Ale kdo ho musí kupovat, akceptuje jakoukoliv cenu –> plynové elektrárny kupují za jakoukoliv cenu, protože pokud nepojedou paroplynky, jsou Němci bez elektřiny.
A teď k závěrnému zdroji. Mám sníženou nabídku, levné zdroje elektřiny stojí nebo jedou na snížený výkon. Pak mám nějakou kapacitu OZE, ale ta kolísá a nedá se na ni spolehnout v potřebné míře –> paroplynky jedou naplno a jedou na drahý plyn –> jejich elektřina je brutálně drahá, ale nutně je potřebujeme, fungují jako závěrné zdroje. Bez nich máme na
Tenhle systém pak táhne nahoru ceny na burze, kde se nastavuje cena i pro nás. U nás IMHO paroplynky v podstatě nejsou, ale díky tomu, že jsou v Německu a my s Německem sdílíme trh, týká se nás to taky. Doteď to fungovalo dobře, vzhledem k tomu, že máme zásadní změny kvality na trhu, je všechno jinak a bude třeba se s tím poprat. Zatím je jasné, že nic jako levná energie tam, kde je jí málo, neexistuje.
„Zatím je jasné, že nic jako levná energie tam, kde je jí málo, neexistuje.“ Je jí málo – není, tak není. „Ne – dobrý pokus!“ Jsme konečně nezávislí! Teď už to pofrčí jen nahoru!
Dneska se mě soused ptal, jak to vidím s tou elektřinou, anžto platí ranec a už dávno zrušil komín.Zmohl jsem se pouze na odpověď ve smyslu, že může čekat cokoliv a ať si ten komín rychle obnoví…
Komín je dnes spása…
Německo prej spálí 800 milionů nepoužitých roušek. Třeba si tím aj zatopí. A co na to zelení? :D
Zelení ať obrostou mechem a zmizí v černých močálech:-)
Pan Vrábel především nemá co svolávat a podněcovat. Jde o velmi nedůvěryhodnou osobu žijící roky a roky na dluh, jde o hochštaplera, který jaksi nechce poctivě žít a pracovat a vydělávat, proto svolává srocení a volá po sbírkách, které spúolehlivě rozkrdádá. Hradí tím své dluhy, ale ty jsou nemalé, sbírka nemůže stačit. Zřejmě svolá ještě pár demonstrací, jde přecjen o peníze.
Vzal si mustr od toho, co studoval na jakéhosi duchovního a následně viděl v dáli jakési světlo.
Na sbirky bych se vysral vsem, vcetne tohoto statu. Na druhou stranu se drzim pravidla – hodnotit vyrok a ne mluvciho. Pokud budu hodnotit mluvciho, tak zkompromitovat se da kazdej a unikne mi treba zajimava myslenka.
Dle mne je naopak pan Vrabel idealni organizator. S Rakusanem na vnitru tu mame 50. leta se vsim vsudy. Kdyz si vzpomenete na truckery v Kanade, kterak je soudruh Trudeau nechal vypnout. Ucty zmrazeny, proste smula.
Na panu Vrabelovi si System nic nevezme, takze jej timhle „soft vypnutim“ (ona se uz nejaka ta nalepka, extremista, … najde) nelze zastrasit.
Jinak pro info, zahlidnul jsem nejakou starickou reportaz, co sla v televizi (nejaky ekvivalent Cernych ovci ci ceho to), kterak p. Vrabel podnikal v Ceskych Budejovicich (?) v mestske nemovitosti. Platna smlouva, rekonstrukce na vlastni naklady, vsechno cajk, akorat s nim nekdo konkretni z ouradu prostrednictvim Systemu vyjebal a smlouvu mu bez udani duvodu z fleku ukoncili, ani reporteri z nich vlastne nevymamili nic konkretniho.
Co je na tom pravdy, nevim, moc jsem po tom nepatral. Jen se domnivam, ze zhruba nejak takhle si System proti sobe dokaze postvat doposud slusne ovecky, ze?
režim si snad proti sobě lidi poštvává právě tím, jaká je kunda, ne? asi jenom menšina z lidí se probudila sama vod sebe, aniž by prvně narazila do zdi Reality, poněkud neočekávané s ohledem na ten Ráj slibů, co stády do děcek lejou už od školky…
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/komunitni-energetika-obnovitelne-zdroje-klimaticka-zmena-martin-bursik.A221007_122028_ekonomika_idvs
Tak to je maso… „Martin Bursík, nový prezident Evropské federace obnovitelných zdrojů“
No ty vole… 8-o
A Katka viceprezidentkou.Budeme topit mrkví a bude nám hic!
https://www.youtube.com/watch?v=cf1Re5fGhfo
Mě tyhle bizarní organizace připomínají Hlavní úřad SS pro otázky rasy a osidlování.
Aniz bych do toho chtel panu Bursikovi hazet vidle, mam za to, ze jediny smysluplny prostredek lokalni ci komunitni energetiky se jmenuje elektrocentrala.
@Pan Naštvaný (autor textu): Chtěl jsem přesně na toto téma sem psát, ale sepsal jste to fakticky i stylysticky bezvadně. Díky. Když aktuálně sleduji mediální rozpad dua Vrábel – Havel, je mi smutno. V porovnání se Středulou dokázali 2x naplnit václavák a byť jejich politický naivismus je nepřehlédnutelný, kdyby měli vymyšlený postup směrem, o kterém píšete, fungovat to mohlo. Velké věci mohou začít amatéři, ale od určitého okamžiku je nutný profesionální přístup. Profesionální „mašinfíra“ formátu Aloise Rašína tu citelně chybí. Jestli je pan Rajchl schopný nejen jako řečník, ale i jako politický lídr s vizí a manažer, to se uvidí. Budou teď do něj mlátit ze všech stran. Vemte si, co musí denně vydržet Orbán, když před 13 roky odmítl „řecký scénář“ pro Maďarsko, otočil kormidlo těsně před bankrotem a od té doby ho všichni správní Evropané z hloubi duše nenávidí.
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-inflace-v-madarsku-presahuje-20-procent-potraviny-zdrazily-o-tretinu-40411256
https://ekonomickydenik.cz/pohadky-o-uspesnem-madarsku-jsou-mimo-realitu-madarsko-ma-stejne-drahy-plyn-a-navic-i-rozvraceny-rozpocet/
Teď je jen otázka, kde modla místních kremrolí udělala chybu. Že by to bylo tím, že není možný jen tak něco zastropovat a dotovat bez následků? Ale ale…
očekávám, že místní inteligenti určitě přiskotačí s nějakým rozumným vysvětlením, proč maďarský sen nefunguje…
To že zastropování jenom nemá vliv na inflaci to je jasné, proto přece všichni chtějí (samozřejmě kromě naší vlády a samotného ČEZu), aby ČEZ prodával elektřinu přímo.
Pokud bych uvažoval zaručeně nestranné, vyvážené a pravdivé články z českých médií za bernou minci, tak by tu byl ráj, zlý Putin by byl na hlavu poražen hrdinnými Azováky a po první dávce covidových vakcín by nikdo neonemocněl, natož aby na covid umřel. Klidně jdi do mě, jen prosím né takhle blbou propagandou.
Pokud si porovnáš hospodářské statistiky, kde byla v roce 2008 ČR, kam se dohrabala v r. 2021, a totéž u Maďarska, je vcelku jasné, která země roste rychleji, byť je Maďarsko stále ještě ekonomicky slabší. Například v růstu HDP za 5 let je ČR na 64. místě na světě, Maďarsko na 58. A tu „kremroli“ si nech k diskuzím na Novinky.cz, tam s podobně trapným nálepkováním tím budeš mít určitě úspěch.
Reakce byla na na @shifty, aby nevznikl omyl
Vsadil jako Putin všechno na to, že bude během pár týdnů hotovo a že z euforie z toho, že se nestřílí, ostatní zapomenou na to, že se staly věci, které by se stávat neměly.
IMHO je to tak, že Orbán chtěl nějakou dobu přežít s tím, že díky kontraktům udrží plyn levný a zkusí utáhnout Putina na vařené nudli. Bohužel, Putin je zahnaný docela v koutě (asi míň, než by si Západ přál, ale vychlámaný není ani zdaleka tak, jak by si přál on) a tak po Orbánovi požadoval podstatně víc písku do soukolí EU, než mu Orbán byl ochotný a schopný dodat. No a když zjistil, že je mu jako Trojský kůň k ničemu, tak prostě poslal plyn a ropu za normální ceny jako ostatním, co jsou mu k ničemu a už se práší za kočárem.
Putin dostal z ostudy kabát a solidní výprask na Ukrajině, protože jestli si chtěl hrát na druhou nejsilnější armádu na světě, tak mu to fest nevyšlo, Orbán se bude klepat o peníze z EU pro jeho kámoše, kteří ho drží u moci a teď je nedostanou a Evropa se bude klepat, jestli zvládne tamní průmysl takový energetický šok bez sociálních bouří. Jestli to všechno tak nějak stojí za to…
Poslední naději, kterou Putin má, je magor Musk, který zastavil net na frontě, protože si na něho Ukrajinci otevřeli hubu. IMHO mu SEC vysvětlí, že jestli nebude hodnej, bude hodně zle a dá Pentagonu pořádnou slevu na Skylink a pojede se dále.
polní rušičky stejně skáljink rušijou docela obstojně, navíc ukrošům jaksi, ehm, dochází eletrika
to jak dostává na budku myslíš tím, jak se ukrošskej postup na všech vofenzívách zastavil a už začli zase postupovat dozadu (byť jenom o krůček, jistě), žejo? :)
To, co tam Ukrainci proti slavné ruské armádě dokázali je zázrak, i kdyby je teď rusáci zahnali až do Polska a obsadili celou Ukrainu. Tuhle ztrátu prestiže Putin nepřežije(neustojí minimálně). Jasně, že jsme jim jako západ pomohli, přece nenecháme medvěda, aby ser rozežral. A pak to nebudeme hasit v Pobaltí.
Jedno je jistý, po tomhle vejprasku je rusům jasný, že jen samotný Polsko v životě neporazí ani mu vlastně nijak neublíží. Takže pro nás jen dobře.
Plyn bude téma jednu zimu. Ano. a pak po rusákách ani čokl neštěkne, pokud to teda skopčáci zase neposerou.. jak je jejich skvělým zvykem.
Sice tu válku mezi švábama sleduju jen periferně, ale zázraky tam nevidím.Vypadá to spíš na opotřebovací válku a pokud se právě nestane zázrak a někdo to rychle neukončí, Ivan Vasila prostě pomalu spálí na prach.
No tak to by bylo na hlavu, kdyby ne. Ale já jsem teda čekal od Rusů víc, i vzhledem k rétorice o fašistech atd. Čekal jsem, že je semelou. Jako USA semleli třeba Irák. a vono prd…
Smutný na tom je, že je ta válka zřejmě v zájmech skoro všech, takže jen tak neskončí.
Přesně tak, tam je evidentně víc věcí ve hře.Rychlé semletí určitě nebyl prvoplán.Ale víme hovno a nemá cenu spekulovat.
vono jako taky pokaváď UŠAndi ukroše vosum let cvičili a vyzbrojovali, to je překvápko tvl…možná proto ta zemňa taky za těch vosum let tak eště ukrutnějš zchudla, asi museli platit tučný desátky za zbraně a výcvik, na co platit vlastním ovčanům dooochody…
Ta země je chudá hlavně kvůli tomu, že je tam „střýčkovský“ systém jak někde na Haiti.
No, pokud to tak bylo, tak se ukazuje, ze udelali dobre, ne? Spis meli zbrojit a cvicit se jeste vice…
Asi tak. Ale to fandům zvacího dopisu z 68 tady asi nevysvětlíš…
Tak hlavně vosum let tam válčej a měli kurevsky šťastnou ruku při výběru prezidenta, podobně jako amíci s Reaganem blahé paměti.
President, který sliboval, že ten konflikt urovná, a místo toho to přivedl k válce.
Jihočech Honza
14.10.2022 v 22:16
tak jako provést invazi do těch separátů a tam to urovnat armádou, na což ostatně ukroši už snad od listopadu shromažďovali na hranicích síly, by asi fungovalo…dyby se nešprajcli russsssssssssssáááááááácccccccííííííí, že takle už jako kurva né :o)
Ať máte jasno volové:-)
https://twitter.com/idyotinstitute/status/1581169934390145024/photo/1
Chudák soudruh Putin, takovej geroj a молодец a ňáky „zasraný nazi úkáčka“ mu zlikvidujou jeho udatnou armiju, vole.
shifty 14.10.2022 v 16:54
Rusáci předváděj už absolutní bizár: https://www.gazeta.ru/auto/news/2022/10/13/18787177.shtml – ve zkratce
Anton Usov, obyvatel Moskvy, měl v autě puštěnou ukrajinskou hudbu.
Odhalila ho dopravní policie, zatkla a soudem byl shledán vinným z neuposlechnutí policisty a diskreditace ruských ozbrojených sil. Byl uvězněn na 15 dní a dostal pokutu 50 000 rublů.
eště se může zkusit soudit…a neboj, za chvílu ai u nás, viz akce chlebíčky
co ti ukroši, co je jejich domovský soldatesky zastřelily, případně ubodaly na ulici, ti majou někde zastání?
Myslíš ty z Buče nebo z Izjumu?
strč si tydle pohádky do prdele, je to stokrát vyvrácená sračka a že to tady budeš plantat furt dokola z těch trapnejch podívdaček skutečnost neudělá
myslím třeba toho velkýho podnikatela, kterýho zavraždili v Kyjevě za bílýho dne za to, že si dovolil vést vyjednávací tým k mírovejm rozhovorům, protože konečným cílem azováckejch nácků je russssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssko zlikvidovat přece, tak na co vyjednávat
ty videja jak vraždijou a hážou do masovejch hrobů všecky, co nestihli před ukrošskejma vosvoboditelama utýct, zrekvírovaný vod ukronácků poté, co spojenci podnikli protiofenzívu a vystříleli tu svoloč, to už je jenom taková třešnička na hovně, jak říkává Sysop
ale to je spíš pro kolemjdoucí, ty seš režimní propagandistická sviňa, tobě se nerožne ani dyby tě realita práskla přes rypák
„ty seš režimní propagandistická sviňa, tobě se nerožne ani dyby tě realita práskla přes rypák“
Ti jeblo, ne? Hoď se do klidu nebo ti praskne žilka.
Oblec se u nas do rusky uniformy s Z na rukavu a pust si k tomu treba ruskou hymnu. Pak povypravej, jak jsi se prochazel po Praze.
Sorry vole to nepude, tesilky a rozšlapaný tenisky doma nemám.
CNN:
„…absolutní bizár…puštěnou ukrajinskou hudbu…uvězněn na 15 dní..“
– – –
Zkus tohle v centru Londýna, to je kolébka svobody a demokracie:
https://www.youtube.com/watch?v=rjcJCRlCJJo
:OD
Už tím, že se ta válka táhne 9 měsíců dostává na frak příšerně. Pokud by byla ruská armáda opravdu tak silná, jak se tvářila, musela by Ukrajince přejet jako parní válec během pár týdnů. Nestalo se tak se vymýšlí doublethink ve smyslu opotřebovávací války, která má být v zájmu Ruska. Někteří jdou dokonce tak daleko, že tvrdí, že Rusko mobilizovalo, aby mohlo točit síly a měli co nejvíc zkušených bojovníků, pro válku v Evropě. Ruské letectvo je neviditelné a od doby, co se dostalo frontu pár přesných raketometů přestalo i masivní dělostřelecké ostřelování. K tomu rozbitý asi nejstřeženější most na světě. Fakt už to nejde okecávat. Prostě dostávají sodu. Tečka.
A o elektřinu přišli Ukrajinci až po zničení Kerčského mostu. Nesedí ti to sousledností. Jejich ofenzivu zastavil Musek tím, že jim odstavil Skylink.
jasně typičo, poslali tam esli půl míče jednotek, včetně míň zkušenejch, proti zmobilizovanýmu víc jak milionu a stovkám tisíc band cvičenejch a vyzbrojovanejch UŠAndama vosum let, a ze začátku byla snaha s ukrošema jednat celkem v rukavičkách; teď teprv začli likvidovat důležitou infrastrukturu (věc, kterou NATO dycky dělá v rámci prvního týdne, že všecko vybombarduje do doby kamenné) a to je najednou řevu, co si to jako dovolujou :D přičemž jakmile ze západu přestane proudit nějaká podpora, případně jim to úspěšně zarušijou, tak sou ukroši v prdeli a začínají postupovat opět akorát dozadu; slavná fronta u Dněprdu nepokročila už přes tejden ani vo metr, rusáci se zakopali, dodali tam posily a ukroši sou v prdeli, dokonce už naopak museli přejít do vobrany a odrážet protiútoky
masivní dělostřelecký vostřelování přestalo proto, že už se nenamáhá vo tom nikdo psát, když každej den spojenci pošlou ukrošům na palicu těch 30-60 tisíc granátů stůj co stůj? no ty seš teda debilek, to tě pustili na vycházku, nebo jak?
že je letectvo neviditelný je známka úspěchu a schopností (a toho, že už mají rozbitý prakticky všechny radary, takže kdyby rusáky nevosvětlovalo NATO AWACSama, čímž ze sebe mimochodem dělají regulérní cíl, tak ukroši nemají ani ponětí, co se ve vzduchu děje), bych řekl, denně ukrošům na palice házet půltunový termobarický bomby, aniž ti by byli s chopni proti tomu cokoli udělat, sestřelovat ukrošský stíhačky 30 km od fronty a dyž se vodvážili vyletět do větší výšky a sestřelit ty iránský samolety, tak přišli za den vo půltuctu letadýlek ty srandisto (jeden debil zastřelil sám sebe troskama ze samoletu, a zbytek sestřelilo ruský PVO na vzdálenost 150 km!!! od hranic)
ale fantaziju máš dobrou, že nepíšeš nějaký pohádky knižně, to by ti asi šlo :o)
On se divi, ze to Rusove neresili jako Amici My Lai, nebo Anglani Hamburk. V tom je podstata jeho sdeleni.
Že tak idem okolo, typičo, tak by som sa rád informoval o nejakých aktuálnych prognózach, napríklad čo sa týka dobytia Kramatorsku…
9 mesicu? Snad 8 let, ne? Jde ti spatne kalendar.
Maďaři mají smlouvu na 15 let, na plyn za cenu 170,-USD/1000m3. Je to běžně k dohledání na internetech. Nebylo slyšet o tom, že by takovou dlouhodobou smlouvu někdo ze strany RF za pár měsíců upravil na „normální ceny“.
Co je dneska normální cena ruského plynu, he?
To je taková, jakou si dohodneš a na jak dlouho.
Činíte se dobře, vy kurvy dezinformátorský zasraný, ale internety vás naštěstí usvědčují ze lží.
Tohle už je několikátá tady.
Ještě jeden vláček zbraní z EU a úkáčka to mají v kapse. Tak jistě.
Mezitím, co už sou UKčka před Vladivostokem, tak společný ruský-běloruský síly jsou dislokovaný na běloruské hranici s Polskem, na jejíž druhé straně zase prej pořádají cvičení pšonci a že jako hrozí riziko, že tam budou umístěný taktický jaderný zbraně…
Jo a pokračuje hromadění sil na hranici Běloruska s ukrošovem. Bude to eště zajímavý.
Z toho musi mit hlavne nase propaganda pekne zamotanou budku.
Popravdě ,já už se v tom taky celkem ztrácím. Kdo, kde a kam postupuje nebo ustupuje. Ale mást nepřítele, to zase na východě umějí. Že oni tu „říjnovou“ ofenzívu zase spustí až v listopadu:-D.
…zatopenim v Kuznecovovi.
Vzkaz pro:
Генерал-лейтенант Behemot a Генерал-майор Sysop
soudruzi солдаты se vám vražděj mezi sebou ještě než se dostanou na bojiště (https://denikn.cz/minuta/987532/)
a ti co se tam dostanou se houfně vzdávaj „ukrajinskejm nacistům“ https://twitter.com/visegrad24/status/1581218865656184832
Urychleně s tím začněte něco dělat, motá se mi z toho budka volové.
Za chvílu budou mít jasno, bjelorussssssssssssssssssssssssssssssssko sou samí teroristí a zakázat :D
K hranicím se vedle nějakejch 150-200k jednotek už přisunuje i těžká technika s novejma bojovejma značkama – Z v trojúhelníku :D – a byl zachycenej přesun prvních letadel do Minska, včetně interceptorů MiG-31.
servisdok 15.10.2022 v 6:11
„Maďaři mají smlouvu na 15 let, na plyn za cenu 170,-USD/1000m3. Je to běžně k dohledání na internetech. Nebylo slyšet o tom, že by takovou dlouhodobou smlouvu někdo ze strany RF za pár měsíců upravil na „normální ceny“.“
Muehehe
https://ekonomickydenik.cz/pohadky-o-uspesnem-madarsku-jsou-mimo-realitu-madarsko-ma-stejne-drahy-plyn-a-navic-i-rozvraceny-rozpocet/
https://think.ing.com/snaps/hungary-core-and-headline-inflation-readings-are-above-20-percent
Asi úplně ne. Inflace v Maďarsku letí nahoru a táhnou to tentokrát nahoru i ceny energií.
průměr 13,6 %? to si můžou eště pískat…
Zcela zbytecny clanek. Demonstrace realne uz nekolik let politikum nevadi. Nechaji lidi vyrvat a zaskandovat si a zivot jde dal. Ve Feancii Zluty vesty nic vyznamneho nezmohly a Macron tam je furt. Vysedel to. Odborari vyuzivaji sveho prava na stavku a vlada jim narizuje nestavkovat a pracovat. Francie je uz totalitni stat. Stejne Nemecko a cela EU. Cela demokracie stoji realne za guvno, protoze si jen vybirate, ktery mafii chcete platit vypalny. Kdyz uz neco delat, tak jedine zbourat celej system a nahradit ho jinym. Jenze to nejde..tak nic.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-hodinove-fronty-a-bitky-o-litr-benzinu-cerpaci-stanice-ve-francii-jsou-na-suchu-40411244
To víš že jo… představ si, co by se asi stalo obyvatelům někde na východě, kdyby takhle ochromili svojí zem. Zmizeli by. A to navěky.
takže to zvýšení výpalnýho na PHM bylo provedeno? sem měl za to, že to neprošlo
To nevim, ale zajimalo by mne, jakym mechanismem jsme dosahli toho, ze v Italii, zemi, kde bylo palivo vzdy nejdrazsi v EU je ted zhruba stejne drahy jako v CZ a v Rakousku je i drazsi nez v te drive nejdrazsi Italii. Jezdili jsme tankovat do Rakouska, protoze to bylo zhruba stejny jako na Slovensku ale ted..neco se hrozne podelalo..
jo pánové Vono a Seto, to sou eště větší svině, jak Čepiga s Miškinem