Pane Kubku, k čemu je vlastně ten lockdown? - zpět na článek

Počet komentářů: 295

  1. Nechme tomu volnejsi prubeh, je to jen chripecka. Kalifornii pomalu ale jiste dochazi luzka na intenzivni peci. Jestli uz nedosla. Co tam delaji spatne?

    1. V Kalifornii mají prakticky socialismus, takže tam dělají evidentně špatně úplně všechno, včetně nedostatku lůžek na JIP. Rozhodně bych si z ní příklad nebral. Jinak bych se vsadil, že roušky tam mají povinné nosit i na záchodě. Ale jako v každém socialismu jim na to lidi v podstatě serou. :-P

      1. Tezko soudit, co jsem nasel, tak Kanada ma 2 luzka na 1000 obyvatel, coz je polovina toho, co ma CR. (accute bed) Najit Ca v jednom porovnani se zbytkem je docela orisek. A nerekl bych ,ze Hlavne ze u nas socialismus neni, to jsem si oddechl :D :D Oh, wait a minute…!

      2. pointa s Kanadou je, ze v jinem porovnani mela Kanada 2 a Kalifornie 1,9 :)

        1. No a teď si vem hustotu zalidnění a pičasí v Kanadě a v Kalifornii. Začala ti ta vosminka mozečku trochu šrotovat, nebo je to naprosto zcela marný? Asi je to marný, co?

        2. Pointa s Kanadou by mohla být hlavně v tom, že tam už ten socialismus mají prakticky taky… ;-)

    2. To je dulezite zjistit..
      Tak dosla, nebo nedosla?
      Maji vsechna obsazena jen temi co je potrebuji?
      Vozi mrtvoly nakladaky? Kam?
      Co hromadne hroby, jsou? Budou? Mate pleny? Jste prebalen?

      1. Na jihu dosla, na severu dochazi.
        No, predpokladam, ze na ICU cpou hlavne ty s malymi bebi.
        Budou. More je hluboke, ale zase priliv je pekna svine.
        Budou. Nemam, nejsem, nepotrebuju.

        1. K druhej otázke by bolo vhodné zodpovedať pod otázku: Koľko dostávajú tie ICU za lôžkodeň na covid pacienta a na necovid? A potom úplne najkruciálnejšie – exity na covid sa týkajú aj iných ako polymorbidných gerontov, u ktorých je úplne jedno, na aký vírus aktuálne zomrú?

          1. „vhodné zodpovedať pod otázku: Koľko dostávajú tie ICU za lôžkodeň na covid pacienta a na necovid?“

            – dáta verejne dostupné na vládnom webe. Je to niekoľkonásobok. Lenže strachom posratí tomu neveria.
            A pritom tých coviďákov ani neliečia, pretože PODĽA VLÁDNYCH ZDROJOV žiadne lieky na to neexistujú.

      2. Včera měli volno jen u 4,1% jednotek. Přitom jim tam počet nových případů vzrostl skokově z 34k na 60k.

    3. “ Kalifornii pomalu ale jiste dochazi luzka na intenzivni peci. Jestli uz nedosla. Co tam delaji spatne?“

      – všetko delají perfektne. Za zdravých „nemocných“ na int. lôžkach im poisťovňa ponúka A PLATÍ niekoľkonásobok peňazí, ako na normálnych ľôžkach. Takže každý bezdomovec ubytovaný na int. lôžkach prinesie nemocnici niekoľkonásobný zisk. (V ČR je to rovnako, je to uvedené aj na oficialnom webe, ale strachom posratí tomu neveria.)

    4. Dočkejte času. Za oběti COVID v USA jak známo může Trump, takže jakmile se prezidentem stane Biden, očekáváme zázračný pokles případů COVID i hlášení „docházejících lůžek“.

    5. deacon: no a co? Proč sem taháte Kalifornii? Jakou to má relevanci?

      Během chřipkové epidemie 2 roky zpět vyhledalo lékařskou pomoc MILION lidí. MILION. Dnes jste zesraný z lehce přes polovinu lidí, kteří byli pozitivně testovaní, ač mnozí z nich žádnou pomoc nevyhledali a nepotřebovali (ale byli odesláni na testy – i ve svém okolí mám pozitivně testované, kterým nebylo nic). Proč by něco mělo kolabovat?

      A i kdyby skutečně zdravotnictví kolabovalo – tedy, abychom byli přesní, kolabovala by jen ICU část, která se tímto druhem pacientů zabývá – tak co? Jestli se bojíte, že na Vás nezbude lůžko, zůstaňte zalezlej doma, proč otravujete ostatní a požadujete nějaké „řešení“? Řešení Vašich obav je ve Vaší hlavě.

      1. Jestli mluvíte o r. 2018. Tak milion lidí, co vyhledalo lékařkou pomoc a 309 mrtvých. Covid je 0,5 milionu pozïtivních a skoro 10k mrtvých.

        1. Panek: ještě jednou: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-umrti-celkem-statistika-cesko_2005250600_pek

          Já chápu, že ten prapor sráčů s deaconem, jenykem, mondayem a hanesem stále hrdě nesete, ale začíná to být poněkud směšné. Svým způsobem už aby tady byla vakcína, můžete si ji střelit třeba 3x, ať jste echt v bezpečí a snad bude od Vás konečně pokoj. Teda pokud nebudete zesranej pro změnu z toho, že já (bude-li to možné) vakcínu oželím a tak budete vyřvávat, že Vás tím ohrožuji (i takové dementy jsem již potkal a srovnám-li ostatní projevy, tak by to nebylo nijak překvapivé, naopak by to skvěle zapadlo do Vašeho dosavadního covidiotství).

          1. Ještě jednou J09-J11 309 mrtvých.

            1. Panek: takže ten graf je lež? Počet mrtvých na chřipku je u nás ročně 1500-2000 stabilně, epidemie to místy zvednou (jako ta 2018).

              Možná byste měl přestat míchat „na“ a „s“. V minulých letech nebyl zájem počty mrtvých na chřipku uměle zvyšovat tím, že se každý testuje a hledá se, jestli náhodou chřipku nemá, aby se dalo říct „umřel a měl chřipku“ i když příčinou smrti chřipka nebyla.

              1. Nelže, jen ho manipulativně využíváte. Vidíte tam druhý, třetí a čtvrtý největší peek? To byly rok 2015 aý 2017 (tam nebyla žádná chřipková epidieme). Celé je to protože v letech 2013 začala „dozrávat“ populační poválečná vlna. Tyhle peeky se tam objeví i bez chřipky a covidu za 8-10 let, protože „dozrajou“ husákovi děti.

                1. Panek: spíš se Vám to nehodí do toho obrazu smrtící epidemie, ze které učůráváte strachy a tak tady kreativně plácáte „s“ jako kdyby to bylo „na“.

                  Za mě prostě ideálka, kdybyste zalezl doma (někdo Vám brání?) a nedožadoval se ostatních, aby byli zalezlí taky. Na chřipku zemře cca 1500-2000 lidí každý rok, na čínskou chřipku letos tak 3000. Co pořád řešíte?

                  1. 1. Nikomu nic nanařizuji, jen říkám, že chřipku nadsazujete
                    2. Jestliže covid krátíte z 10k na 3k, tak proč naopak chřipce přičítáte i úmrtí na jinou diagnozu? Neberete fakt, že na chřipu zemře ročně 300. Chřipka tam má tři místa v úmrtnosti J09 až J11.
                    Jinými slovy u chřipky tvrdě trváte na údaji S (respektive v době epidemie) a u covidu trváte na tvrdém NA.

              2. No ono je tam zvýšení skutečně o ty cca 300, graf má vysoký základ na jiná úmrtí. Chce to umět číst grafy.

          2. @fatdwi
            Mně se líbí, jak každý kdo ideově nenaskočil na zdejší konspirační sračky o celosvětovým kovidovým spiknutí, je zdejšími všeználky automaticky prohlášen za sráče, hysterku a dožadovatele celosvětového zákazu vycházení.
            Ve svý bublině neznám naprosto nikoho, kdo by byl ochromen strachem z kovidu, ale blbečky co furt melou o čipech, spiknutí, ovládání lidstva a očkování po kterým všichni umřeme snad shazují z nebe po tuctech. Stejná grupa kliká denně na tři články o Flégrovi a pak se náramně diví, že tomu Flégrovi furt dávají prostor.
            Jako jo kluci já vám to neberu, je to jasný celosvětový spiknutí za účelem Vašeho ovládnutí, ale smiřte se s tím že my blbější jsme to halt ještě neprokoukli.
            Jo uznávám použil jsem Vaši techniku a z každého kritika lockdownů udělal automaticky konspiračního blbečka, ale trochu vlastní medicíny neuškodí.
            Dobrá zpráva je, že když si mě nikdo nebere do huby, nemám již delší dobu potřebu zdejší konspirační objevy komentovat.

            1. Já jsem taky covidofil a lockdownfil, teda dle místních. Ale fakt je ten, že od Flégra jsem nic nečetl a ani videho jsem od něj nikdy neviděl celé.

              1. No, tak se vemte za ruce a…víš, jak je to dál.
                Nemáš ve svém okolí nikoho zesraného strachy? Ti lidi, co lezou samotní po ulici a mají slinták narvaný až pod očima, třebaže nemusí, to je teda co za lidi? Zodpovědní, jo? Oni jsou nemocní? Tak proč lozí po ulici a nečučí doma v karanténě? Nejsou nemocní a nebojí se? Tak proč to mají na hubě?

                1. No schválně, zkuste se nějakého takového optat, proč to má na hubě.

                2. @servisdok
                  No tak to nevím, jestli jste si zvolil správnej příklad. Já třeba nemám potřebu furt mlít o tom, jak je okolo covidu všechno špatně a roušku si beru jen když jednám s lidmi, se kterými nejsem prakticky v trvalém styku nebo když jdu do kšeftu. A na druhou stranu lidi, kteří mají potřebu 3 hodiny denně mlít o tom, jaký dělá vláda nesmyslná opatření, jakej je Flégr panikář a jaký jsou roušky nesmysl přijedou do práce sami autem s rouškou na hubě a když se divím proč, tak prej kvůli tomu, že je to nařízený.
                  Asi jsem divnej, ale já znám jen lidi, kteří roušku nosí buď proto, že věří, že má v určitých případech smysl a používají ji z mého hlediska racionálně nebo znám lidi, kteří roušku nosí, protože to ti nahoře nařídili, ale vím pouze o jednom případu, kdy se dotyčná osoba chová hystericky, nosí FFP3 nejpíš i doma, odmítá se s kýmkoliv stýkat, stříká kolem sebe desinfekci a tomto případu vím navíc jen z doslechu a dotyčnou neznám osobně, ale vím, že poustevnickej magor byla už dávno před kovidem.

                3. On to bohužel ani není příklad, je to skutečnost a už jsem psal, že je to s těmito pošahanci asi tak 70:30 v neprospěch selsky rozumně uvažujících lidí. Byl jsem dopoledne v KM, no katastrofa. Na městečku to není až tak moc poznat, ale v KM je to snad 90:10…
                  Jak sakra dát jinak najevo, že tu jejich panikářskou hru na to, kdo koho víc vyděsí, odmítám hrát?
                  Hádám se se sekuriťáky – a vida, když začnu víc řvat, nechají mě být a fízly nikdo nevolá.
                  Má to podle Vás oporu v nějakém zákonu, nebo nemá? Že nesmím nakoupit, aniž bych měl náhubek?
                  Ke cti některých spoluobčanů rád poznamenávám, že poslední týden se mě jich zastává čím dál víc.

                  1. @servisdok
                    no řeknu to takto, pokud řvaní na sekuriťáka ve kšeftě z důvodu vyžadování roušky během nákupu, považujete za projev selského rozumu, tak bych mohl uvažovat o tom, že máte pravdu pouze v tom případě, že na poli šíření nemocí máte stejně hluboké znalosti jako v oblasti elektroniky.
                    Pokud tomu tak není, tak pro mě osobně je to projev stejné umanutosti, jakou předvádí ta poustevnice, kterou jsem popisoval o kousek výš. Jen to máte hozené na druhou stranu spektra.
                    Ale proti gustu žádný dišputát, máte právo to tak posuzovat, ale neměl byste automaticky vycházet z toho, že všichni ostatní jsou povinni sdílet Váš názor na danou záležitost. A samozřejmě nido není povinný sdílet názor můj.

            2. Co se čipů týká – technicky není problém vyrobit mrňavý čip:

              ========

              https://www.relegen.com/blog/worlds-smallest-rfid-tags/
              It is Hitachi however, that holds the record of producing the world’s smallest RFID Chip at 0.05 x 0.05 millimetres in size and 7.5 micrometres thick

              Researchers at Stanford University are currently working to create an RFID small enough to be inserted into a human cell.
              So far, the research team has been able to scale the chip and antenna down to 22 microns wide – one fifth the diameter of a human hair – and even embed it in the melanoma cell of a mouse.

              ========

              Ale je to jen primitivní ID – bez vlastní energie. Pokud by se cpaly do vakcíny co se píchá do svalu, tak by tam ty čipy možná v těle na místě přežily. Čipy se běžně cpou pod kůži u psů (a ve Švédsku i u lidí), ale nevím, jestli při nacpání do svalu nebude ze strany těla proti nim nějaká agresivnější reakce.

              Šlo by pak poznat (přiloží se čtečka k rameni) jestli byl kdo naočkovaný a čím. Což je ale zbytečné, když tahle informace bude stejně zanesena do lékařských záznamů dotyčného.

              Pokud by se měl do těla dostat nějaký aktivní čip nebo zařízení (t.j. i bez externí energie bude něco dělat a vydrží s energií nějakou rozumnou dobu, t.j. aspoň týdny až měsíce), tak jsme s minimálními rozměry hned někde jinde (např. kardiostimulátory).

              Na technickou realizovatelnost těch „čipů na ovládání lidstva“ si budeme muset minimálně tak 10 let počkat.

              1. K ovládání lidí nejsou potřeba čipy. Stačí peníze a regulace jejich použitelnosti. A je hotovo.

              2. Bill Gates umi udelat ještě mensi cipy, ale je to tajny, takze o tom nikde v mediich nic neni. Byli nekteri, kteri se to snazili zverejnit, ale ti zmizeli i s jejich celyma rodinama…

                1. Tak toto už je opravdová panika.

            3. Proboha ty si komik..

            4. monday – pust si flégra a zalez někam trotle…

              1. @shifty
                Flégr je v reálu modla vás kovidovejch konspirátorů a to podle hesla odříkaného největší krajíc.

                1. Jakych zverstev se musi rodice dopustit, aby vychovali a zformovali osobu jako vy?

                  1. @Lh
                    říká zmrdeček obhajují křiváka, kterej bez mrknutí oka pošle za sebe jiného umřít.

                    1. Samozrejme ze ano, rozhodne ne blizkeho, rozhodne ano neznameho..

                  2. Jo no, taky mě ta „výměna místa“ poněkud zarazila.
                    Nicméně, každý jsme byli nějak vychováni, ale hlavně – kromě případných ročníků – jsme tomu nikdy nebyli přímo vystaveni. Někdo se v takové situaci zachová tak, někdo jinak. Lidi jsou různí.

                    1. @servisdok
                      ano, nějaký zkrat u dotyčného, kterého se událost přímo týkala, se dá pochopit. Ovšem hodnocení tohoto skutku ze strany Lh však zcela jistě nebylo výsledkem přímého vystavení obrovskému stresu. A pokud se někdo takový pouští do hodnocení výchovy a osobnosti druhého, je to snad až komické.

                    2. Jo, napsal jsem to blbě. Nikdo z nás nečelil nebezpečí smrti.
                      Dokonce si myslím, že i velká většina příslušníků mé generace ani nemusela čelit obyčejnému výslechu na StB. Kde člověka nechali, ve smradlavém kamrlíku a v ostentativní nevšímavosti, napřed pár hodin „změknout“, aby Vás pak milostivě pustili na hajzl, zapsali si číslo Vaší občanky, pronesli něco o tom, že si na Vás budou muset dávat pozor, na cestu o půl třetí v noci Vám pak výsměšně poradili „A dávejte na sebe taky pozor“, pak Vás bez dalšího vykopli na ulici a nechali dalším úvahám.
                      Psychickou odolnost jedince je bohužel možné ověřit jen jeho vystavením příslušné situaci. Výcvik na to může dobře připravit, ale ve výsledku je na to Vaše hlava stejně sama

        2. Pánek, nikoli 10k, nýbrž 1/3 z toho – to jsou oficiální data ÚZSI. Skutečně na COVID umírá jen 32% z těch, kteří jsou vykázáni jako „oběti COVID“ – a na jaře to bylo jen 26%.

          1. Nebyl by odkaz? :)

          2. Ono co je oběť Covidu. Kamarádův otec (mimochodem lékař), cca 80 let. Chytnul v práci covida, skončil v nemocnici ale byl z covidu úspěšně vyléčen (!), tak byl vrácen domů ale byla to taková zátěž pro tělo, že byl po necelém týdnu v nemocnici zpět. Dle krevního obrazu nějaký zánět v těle (neznám úplně přesně podrobnosti), což se opět podařilo vyléčit (!), ale organismus po druhé takové zátěži to už nedal a do 3 týdnů po úspěšném vyléčení covidu zemřel.

            Ve statistice tedy jako oběť covidu nebude, ale nebýt něj, tak tu ještě cca 5 let mohl být. Měl už horší srdce, ale nic akutního. Hlava v pořádku, občas ještě učil budoucí lékaře.

            1. Tak tohle je hodně odvážný narativ. Zemřel potom, co byl úspěšně vyléčen ze zánětu, za který možná mohl a možná nemohl COVID, ze kterého byl také úspěšně vyléčen – ergo jistojistě ho zabil COVID.

              Tak to provozují v Británii – víte proč tam mají tak obrovská kvanta „mrtvých na COVID“? Protože pokud někdo umře klidně 2 měsíce poté, co byl vyléčen z COVIDu, stejně je započítán jako „oběť COVID“. To vám musí imponovat…

  2. https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/220411058301215

    Od 9:30 můj dobrý známý David Vavroch z Budina tady v Plzni. Chudák už je fakt dost zoufalej. Přepokládám, že ještě dostane nějakou pěkně mastnou pokutičku….
    V lidech v gastronomii to aspoň v mým okolí začíná docela vřít. Úplně bych to nepodceňoval, není jich zrovna málo …

    1. Vůbec se jim nedivím. Snad je podpoří aspoň štamgasti.

      1. Jo ty podporují až se z nich kouří :) Ale to nestačí, na státní zvůle a mediální masírku, potažmo na frajery od policie v mundůrech jsou prostě normální lidi krátký…

  3. k čemu je vlastně ten lockdown?
    – jasne k tomu, aby sa ľudia posrali od strachu. A aj z tunajšej diskusie je jasné, že to funguje. Posraní nedokážu ani z oficialnych vládnych zdrojov prečítať a pochopiť, že politici jednoznačne klamú v počte mŕtvych aj nemocných. Z oficialnych vládnych zdrojov je jasné, že za nemocných počítajú všetkých bezpríznakových – teda všetkých ZDRAVÝCH v klasickom význame toho slova.
    A za obete koronavíru počítajú VŠETKÝCH zomretých, u ktorých nemal koroňák ŽIADNY vplyv na úmrtie, akurát ho tí mŕtvi mali v tele. Už som tu dával odkaz na VLÁDNY web, kde toto priznávajú, ale tým posratým strachom ani vládne priznanie nevyhovuje.

    Pre tých posraných od strachu mám jednu nepríjemnú informáciu :
    – ak sa domácim väzením podarí znížiť nakazenosť na desatinu percenta, tak po otvorení home-väzenia sa tá desatinka automaticky vyšplhá na 10 – 20% . Pokiaľ sa väčšina ovčanov nenakazí a nezíska imunitu, tak to pôjde stále znova a znova.
    Takže — domáce väzenie NA FURT až do smrti. ALEBO – sa nakaziť, imunizovať a svet sa vráti do normálu.

    A pomoc od tej narýchlo spichnutej vakcíny – to je tak na poriadny prúser do zvyšku života , ktorý možno bude dosť krátky. Zásah do genetickej výbavy ľudí tým salrajtom , za ktorý nepreberá výrobca ZODPOVEDNOSŤ, ……. tým strachom posratým to prajem.

    1. Nehledal bych v tom nic rozumného. Něco jakoby vycházejícího z čísel, grafů, předpovědí, vědecké shody ad. Domnívám se, že tyto vyrobené důvody všemožných opatření (motivace) začnou být vypínány pro ty, kteří se od konce prosince zapojí do obrody.
      První vlna obrody by měla procházet pokud možno bez problémů, tím se zvýší počet kandidátů obrody na těch předpokládáných 6 či kolik milionů. Druhá vlna obrody, která vzhledem k bezpotížové první proběhne šťastně a radostně, pak zajistí předpokládaný výsledek. Při ní už z hledika těch, co to všechno vedou, půjde o nic. Nadšenci se nechají opíchat i třikrát a s písní na rtech. Zato obdrží pichpas, opravňující je chovat se – za odměnu – tak, jak zde bylo donedávna zcela normální.
      Do podzimu bude po všem.

      1. „Do podzimu bude po všem.“

        – v ktorom roku ???????

        Jeden český lekár sa vyjadril, že po všem bude až po občianskej vojne. Bez nej sa represálie voči ľuďom nezrušia.

        1. Příštího roku.
          Občanská válka není třeba. Tady si jí navíc lze asi těžko představit. Případné demonstrace rep. „nepokoje“ přizpůsobivých a přiběhlíků za snažší život (víc prachů za nic), kterým bude samože vyhověno už v době příprav demonstrací (zástěrka) nejsou OV. Represálie nebudou po létu třeba, většina bude opíchaná, a s radostí. Neopíchaný zbytek vadit nebude. Tak nějak to lze do budoucna vidět.

          1. Neopíchaný zbytek vadit nebude v případě, že bude řádně označen, či mu budou odepřena právě těch šťastně opíchaných.

            1. Přesně tak, ale to je dnes ještě pod pokličkou.
              Se současnými znalostmi ale mohou i obyč. lidi předvídat, jak to může dopadnout. (1) opíchaná většina = dopisy, rezoluce, manifestace, nebo „jen“ tichý, ale víceméně aktivní souhlas. (2) poslanci „… v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí“, ti jsou jasní.
              Mírnější řešení bude v tom smyslu, že opíchaným neopíchaní nevadí, ale bez pichpasů nejsou připuštěni k cestám, a možná dál (flégrpermit): na kulturní, sportovní akce, do bazénu, fitka, na golf, do bordelu… I když je zde námitka, že pro opíchané nejsou neopíchaní nebezpeční, přeci jen jsou „rizikem“, a to rizikem pro ty nejohroženější z nás. (Slza skápla.) Supiš. Konečným řešením je nařízení opíchání zbytku, nejlépe z vůle všeho lidu, tedy speciální právní úpravou, všelidově přijatou (ne souč. možnostmi dle zdr. zákona). Tedy i tohle vychází.
              Blbé, fak. t

              1. No, tak udelame bordely neopichanych pro neopichane, a?

                1. Být to ve filmu, tak jo, jako východisko rozvinutí děje. Pro brzkou eurosoučasnost je asi jednodušší jednota (zdejších, tedy jiných než úžasně různých), tedy nakonec bez pardonu opíchaných, a teprve k ní multikult (příchozích, těch úžasně přínosně různých). Dá práci používat pojmy snad korektní (?).
                  Je ale stále možnost, že pro předpokládaný účinek nebudou muset být opícháni všichni.

    2. Přesně. Souhlasil bych plně s tím, aby se používaly daleko výstižnější, české výrazy.
      Lockdown je bez dalšího uvěznění pod zámek. Uvěznění bez zámku jaksi nedává smyl, že.

    3. No teda, tak to vidíte. Už i značkové klávesnici HP, co by měla být nad věcí, z toho začíná jebat :D

  4. Proč sem nedáte taky graf Austrálie nebo Nového Zélandu, kde díky opravdu tvrdému lockdownu Covid prakticky vymýtili? Není chyba ČR nebo Izraele spíš v tom, že ten lockdown nebyl dostatečně důsledný a uvolnili ho příliš brzy?

    1. Souhlas. O tom tu píšu pořád.

    2. On se ostrov izoluje mnohem snadněji než trazitní země uprostřed Evropy. To bohužel nelze moc porovnávat.

      1. Souhlasím, my máme v tomto směru špatnou polohu a celoevropské akce nejsme schopni.

        Co se týče karantény, je Australie velmi urputná. Jsem zvědav, jak to dopadne s Australian Open 2021, je to jeden ze čtyř hlavních tenisových turnajů-grandslamů.

    3. Lockdown. Nemůže. Z principu. Nic. Vymýtit.

      Lockdown dokáže pouze DOČASNĚ, a přitom za OBROVSKOU CENU, nákazu zpomalit či potlačit. DOČASNĚ. Zároveň ale znemožní skutečné řešení (nedovolí vznik imunity), takže se musí opakovat donekonečna jakmile se objeví i jeden jediný nakažený.

      1. Jan Mrcasik :

        „Lockdown. Nemůže. Z principu. Nic. Vymýtit.
        Lockdown dokáže pouze DOČASNĚ, a přitom za OBROVSKOU CENU, nákazu zpomalit či potlačit. DOČASNĚ. Zároveň ale znemožní skutečné řešení (nedovolí vznik imunity), takže se musí opakovat donekonečna jakmile se objeví i jeden jediný nakažený.“

        – Toto je ABSOLÚTNA a PRINCIPIALNA pravda. Celé šialenstvo okolo covidu je ňou vyvrátené.
        V týchto vetách je PODSTATA fungovania vírusov a podstata JEDINÉHO riešenie.

        Potieraním týchto princípov sa predĺži covidové šialenstvo do nekonečna. Pretože sa lockdownom zabráni vzniku imunity.

    4. Počkej si na data příští rok, kolik desítek procent lidí tam spadne pod hranici chudoby a kolik stovek tisíc navíc pude na ulici. To je ta chlouba, kde by chtěl žít skoro každej! Fašismus jak sviňa, zavřený ulice, brutální ekonomickej propad do sraček jak nějaká rovníková Afrika.

    5. darkmonk: Proč sem nedáte taky graf z Číny? Kde nikdy žádný celočínský lockdown nebyl a nákazu (prý) prakticky vymýtili? S Vašimi politickými názory by tato země měla být Váš hlavní vzor. Čína pochopila docela rychle, že co lockdown 100% způsobí akorát zdemolování ekonomiky a za to tahle nákaza nestojí (velmi nízká smrtnost). Mimochodem, Čína z lockdown dementů musí chrochtat blahem. O dost to urychluje její ekonomický šplh na úplnou špici.

      1. Číňani ale jsou schopni uzavřít celá města, otestovat všechny obyvatele a covid zastavit :

        https://www.e15.cz/nazory/zapisnik-jiriho-frydlewicze-party-ve-wu-chanu-1376377

        My to hold neumíme a tak budema platit, platit a platit.

        1. No páni, to jste si teda vyčaroval ten závěr z pěkného .. ničeho. Takže .. Tvrdej lockdown (armáda) byla pouze ve Wuhanu (plus ty potěmkiny se stavěním nemocnice). Wuhan měl status prvního ohniska, kde byli číňani naprosto bezradní a armáda je tak asi jediné, co vláda umí (kromě té nechutné propagandy). V květnu už byla Čína schopná částečně otestovat jedno velké město, tvrdá karanténa byla zvednuta (většina testovacích kapacit tehdy byla přesunuta tam). Ale nákaza vypukla v zimě minulého roku, víme? Takže netuším, o čem ve spojitosti s „otestovat všechny obyvatele“ a období kdy vir řádil nejvíce, mluvíte.
          Ten linkovaný článek jsem nepochopil, není vůbec k věci. Zbytečná ztráta 30s na přečtení. Ale pokud by to někoho zajímalo, za ten mejdan v ulicích tady padaly hlavy na vyšších místech. Asi ta spontánní reakce nějak koliduje s oficiální verzí kdo ví čeho :)
          Soft lockdown měl po vypuknutí druhé vlny Harbin, ale chodilo se tam normálně do práce. Zhruba od prosince-ledna se nákaza objevuje ve všech velkých a malých městech (hlavně také proto, že ten Wuhanský lockdown byl ohlášený předem, takže se jim z města za několik dní stihlo zdekovat odhadem 40-60% lidí). A tyto města měla lockdown takový jakože vůbec žádný. A testování v té době taky žádné. Spousta opatření, většinou taková, co spíše pomáhala šíření, než zabránění nákazy (plus sloužila jako sběr osobních dat pro soukromé firmy). V době, kdy bylo ofiko 3-4 tisíce nakažených v Shanghai (neofiko čort znáje.. cca 30-500k) jsem chodil do práce, restaurace otevřené, žádný zákaz chození po venku. Běžní číňani zevlování po venku pochopitelně omezili na nezbytné minimum, stejně tak jako cestování. To jsem si náramně užíval, protože když jsem letěl/vlakoval služebně do jiného města, tak zásadně poloprázdným dopravním prostředkem. Docela se mi po těch březen-červen měsících stýská.

          Platit, platit a platit až nebude mít z čeho bude ČR pokud se udělá celostátní lockdown. Lockdowny jsou na nic. Vir si vesele po Číně pobíhá i nadále, takže po lockdownu ho tam budete mít zase plus sekeru zaťatou až po topůrko. Mně to může být ukradené, naše firma sice lehce poklesla v obratu, ale nijak výrazně. A Vám to jak koukám bude asi taky ukradené, protože spolu s darkmonkem Vás tipuju na vyžírky ze státní sféry (kdo taky jiný by mohl tlačit agendu válení se doma beze strachu, že část firmy půjde do kytek a po lockdownu už nebude možná kde pracovat).

          1. Polar: KarelIV dělá v nemocnici někde okolo laborky kde dělají testy na COVID. Ergo nespadá do kategorie „vyžírka jejíž obor na Lockdownech profituje“, nýbrž do kategorie „zdravotník který nevidí mimo svou bublinu“.

        2. Ok, omlouvám se za tu státní správu. Na zaměstnance nemocnice jsem Vás tedy netipoval.

      2. Jo jasně, tys tu chyběl do party k darkmonkovi.

    6. Vymýtili? To si řekneme za rok… :-D

      1. COVID je zoonóza.

        Je přírodní zákon, že žádnou zoonózu nikdy není možné „vymýtit“ – pokud tedy nedokážete nejen naočkovat lidi, ale zároveň i pozabíjet všechna zvířátka která mohou být „rezervoárem“ nemoci a na kterých navíc mutuje, až na zmutovanou zoonózu nakonec přestane zabírat i ta vakcinace.

  5. Už chápu, proč Němci tak šílí z covidu a vše zavřeli :

    https://cnn.iprima.cz/vy-kyslik-dostanete-vy-ne-v-nemecke-zitave-museji-tridit-pacienty-s-koronavirem-15424

    Nechápu ale, proč s předstihem nelifrují pacienty do jiných nemocnic jako to bylo u nás.

    1. Protože to jsou třeba jen kecy?

      1. Dejte lepší odkaz.

          1. Ach jo.. a ja debil se podival..;))

          2. To jste diskusi vyšperkoval.

  6. I Švédi nestíhají při situaci srovnatelné s námi :

    https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/selhali-jsme-svedsky-kral-kritizuje-strategii-proti-koronaviru-40345600

    Zdá se mi, že na tom slavném západě (a severu) to se zdravotnictvím není moc slavné.

  7. Třetí špatná zpráva je z Kalifornie. Tam se covid opravdu rozjel jako v dobách naší „největší slávy“. Mají tam nyní 60 tisíc pozitivně testovaných denně, po dělení 4 je to 15 tisíc, tedy naše špička.

    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/12/17/947522126/california-activates-mass-fatality-program-as-state-sets-new-virus-records?t=1608243752500

    Překlad z googlu :
    Newsom uvedl, že stát má v případě potřeby k dispozici 60 chlazených jednotek, každá o délce 53 stop. Řekl také, že 5 000 tašek na tělo bylo distribuováno do některých nejvíce postižených krajů, včetně krajů Los Angeles, San Diego a Inyo.

    1. KarelIV: takže Švédsko až nyní začíná odkládat jinou než COVIDovou péči a je to důkaz strašného selhání a zhroucení zdravotního systému – kdežto ČR jinou než COVIDovou péči odložila a omezila preventivně již před 2 měsíci a je to důkaz, že Lockdown funguje?

      Takové pokrytectví a mediální prestituce, to je opravdu k blití.

      1. Asi toho kreténa brzo šoupnu do igňoru, ty hovna se už nedají ani přeskakovat, když ten magor sere úplně VŠUDE.

        1. Když nejsou argumenty, je tu ignore.

          1. Ne. Když nejsou argumenty, tak se tu začne linkováním novinek a aktuálně. Aby se zbytečně nešířila panika. Vlastně počkat..

        2. Na to stačí vystrčit rypák z baráku a jít si místo rohliku.cz třeba sám jít nakoupit. Posbíráš argumentů, že ti z nich bude blivno. Ze sebe taky.

      2. „Takové pokrytectví a mediální prestituce, to je opravdu k blití.“

        – vyvracať tieto ich lži je zbytočné, pretože tí posratí strachom z covidu to aj tak odmietnu pochopiť.

      3. To sa vážne v ČR stalo?
        Ja som tu na západnom Slovensku bol pred mesiacom a pol na operácii, a nevyzeralo by to, že by sa nemocnica nejako špeciálne zatvárala. Akurát že z jedného poschodia spravili Covid-oddelenie a tak sme na pôvodne ženskom oddelení ležali muži aj ženy (v oddelených izbách ;-) ale aj tak okrem jednej slečny by nebolo o čo stáť…).

        1. Já byl v říjnu týden ve fakultce. Naplánováno jsem to měl od dubna. Vše proběhlo OK.

        2. Byla omezena či odložena většina plánovaných operací. Kupř. moje známá měla pouze „kvůli rezervaci COVID kapacit“ již 4x odloženou operaci nohy, bez které se jen belhá za bolestí.

      4. Švédsko bylo v ideální situaci projít covidem jako jeho sousedi, ale dopadlo totálně špatně:

        Norsko 43 000 pozitivně testovaných, 400 mrtvých.
        Finsko 33 000 pozitivně testovaných, 490 mrtvých.
        Švédsko 367 000 pozitivně testovaných, 8000 mrtvých.

        Jste snad chytřejší než švédský král ?

        1. Karel: očividně jsem, protože:
          1) Finsko řeklo, že Švédská cesta byla správná a začali ji kopírovat
          2) úmrtí ve Švédsku byly dány lidskou chybou, nikoli chybou systému
          3) Švédové mají mnohem méně mrtvých teď, zatímco ostatní je doženou po pár měsících/vlnách – zato si ještě jako bonus zcela zničí ekonomiku nebo rovnou zruší demokracii a vládu práva a nastolí diktaturu, kde kdo neposlechne cokoli vláda vymyslí, přijde o lidská, občanská i ekonomická práva. Nedík.

          Ad 1:

          Co je ale zajímavější: ve stínu sporů o Švédsko zaniklo, že na podzim se švédskou cestou tak či onak vydaly i jiné vyspělé země: Finsko, Dánsko, Švýcarsko… Všechny přitom na jaře uvalily poměrně tvrdou karanténu.

          Dánové v tomto ohledu byli téměř evropskými pionýry. Na jaře se jim podařilo zastavit nákazu v zárodku, počet mrtvých za první pololetí nepřekročil 500. Došli však k závěru, že cena byla zbytečně vysoká. Takže od 23. října platí v této zemi jen tato základní omezení: shromáždění venku a skupiny uvnitř do 10 osob (s výjimkou pohřbů), restaurace a kavárny do deseti hodin večer; roušky v hromadné dopravě a v obchodech; sportovní a hudební akce do 500 diváků, kteří musejí sedět; stejný strop 500 lidí se týká náboženských shromáždění (v tak ateistické zemi s tím mohou reálně mít problém jen mešity). Dánsko si tedy celé druhé pololetí roku vystačí s režimem o něco liberálnějším, než do jakého my teď teprve vcházíme z lockdownu. Počet těžkých případů byl v pondělí 44. Pravda, Dánsko má polovinu obyvatel, takže jich mají –„jen“ asi sedmkrát méně na hlavu než my. Pozitivně testovaných má na konci listopadu ve špičkách přes tisíc denně, což je v meziměsíčním srovnání nárůst, ale křivka je už zřejmě za zenitem. Taky je pravda, že vládě na začátku listopadu povolovaly nervy, pokoušela se například uzákonit povinnost dát se očkovat, začala s vyvražďováním norků (vybila jich kvůli covidu téměř tři miliony!), veřejnosti ale stačilo se trochu vzepřít a byl klid.
          https://echoprime.cz/a/SdSz5/svedsko-uz-neni-jen-ve-svedsku

          Ad 2:

          Švédům se stále vytýká těch více než pět a půl tisíce mrtvých ve Stockholmu. Ale to byla lidská chyba. Oni dělali sociálně demografický průzkum každého domu. Řekli si, kde ti lidé pracují, kdo z nich by mohl být rizikový. Proto, že pracuje třeba právě v domově seniorů nebo v nemocnici. Sledovali, jestli se kolem nich nějak nezačíná infekce objevovat.

          Ze zcela kompetentních míst vím, že tam byl jeden člověk na magistrátě ve Stockholmu, který při tom sociálně demografickém průzkumu zapomněl na dvě sídliště. Je to hrozné, ale byla to prostě lidská chyba. Selhání lidského faktoru, nikoli švédské strategie kolektivní imunity.

          On ta dvě sídliště vůbec neprověřil. Nezjistil, kde ti lidé pracují. Bohužel tam žilo asi pět lidí, kteří pracovali se seniory. Švédové mají péči o ně hodně integrovanou, nejsou v žádných velkých domovech důchodců. Mají hodně propojené sociální, zdravotní, rehabilitační služby pro seniory přímo u nich doma. A těchto pět lidí z těch dvou neprověřených sídlišť objíždělo každý den jako sociální pracovníci ty staré lidi. Bohužel to byli superpřenašeči.
          https://echoprime.cz/a/SjsKB/covid-ohrozuje-jen-ty-kdo-uz-jsou-vazne-nemocni

    2. A počkejte až tam bude milión pozitivně testovaných, to bude teprve mazec! :-D

    3. KarelIV :

      Používať DEMAGOGIU a LŽI mainstreamu ako argumenty nie je slušné a férové.
      Nik rozumný nebude vyvracať tie hory lží. ktoré produkujú platení demagogovia.
      Fakticky všetky ich lži sa dajú vyvrátiť informáciami z oficialnych vládnych zdrojov , …. ja som to tu už pár krát urobil, ale koronavírom posratí to ignorujú.

      1. Nemáte si co vyčítat.
        Oba zasíráte pičovinama a český král lhářů navíc ještě dezinformuje. iprima je fakt zdroj jak cyp, to už zrovna val odkazy na tn.cz, vyjde to nastejno.

      2. Prosím, jen vyvracejte, už se těším.

  8. Aké ZLÉ vlastnosti má koronavírus (virolog Hirsch) :

    “ Nejhorší na onemocnění covid-19 je podle virologa skutečnost, že má obrovské množství bezpříznakových jedinců, kde infekce není patrná.
    Má přitom velice nízkou smrtnost. “

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-ockovani-ivan-hirsch-virolog-rozstrel.A201217_190718_domaci_vov?zdroj=vybava_recombee

    Takže treba vyvinúť LEPŠÍ vírus s vysokými ťažkými vplyvmi na ľudí. A taký s VYSOKOU smrtnosťou. Takýto je cieľ virológov.

  9. Wow. DFENS právě uznal Ústav zdravotnických informací a statistiky jako renomovanou výzkumnou instituci? :D :D Grafy jsou krásné, doporučuji se proklikat přes GitHub, odkud že ty data jsou :D Že je daná stránka neziskovou organizací v tomhle případě hádám nevadí …

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017