Nebudu se zabyvat Urzou, nebot otazka nezbytnosti statu ANO/NE je jeho falesne dilema, validni asi tak, jako jestli je lepsi srat do nocniku anebo na latrine.
Staty tu jsou, protoze silnejsi pes mrda a nejake rozhadane ANKAP spolecenstvi nedomrlych psiku (Somalsko) vzdy bude prevalcovano zorganzovanou bandou, sestavenou z vicemene stejne nedomrlych psiku (USA), kterym ovsem veli alfa supermrdajici pes, ktery to cele ridi, za ucelem vybudovani globalniho imperia (Deep State, potazmo Izrael, chete li).
To uz vime cca od dob Alexandra Makedonskeho, ne-li jeste mnohem drive.
Spise je zajimave podivat se na mechanismy, jak se supermrdajici globalni Elity drzi u moci.
Neni to armadou, neni to technologickou prevahou, neni to ekonomikou,je to – podrzte se – ideologii, respektive duverou a sentimentem ovci, ze:
„tentokrat to bude jine“, ze „ono to je velke, ono to nemuze cele spadnout“, ze „ti nahore jsou strasne mocni, takze jsou urcite i chytri a mysli to s nama dobre“, ze „globalni jaderna valka nebude, protoze nasledky by byly strasne a kazdy to chape, ze by to nikomu neprospelo“ a podobne zvasty, pevne zakorenene i na techto diskuzich.
The interview was pretty extraordinary– the Fed Chairman didn’t bother sugarcoating what they’re doing–
Reporter: “Fair to say you simply flooded the system with money?”
Fed Chairman: “Yes. We did. That’s another way to think about it. We did.”
Reporter: “Where does it come from? Do you just print it?”
Fed Chairman: “We print it digitally. So as a central bank, we have the ability to create money digitally. And we do that by buying Treasury Bills or bonds for other government guaranteed securities. And that actually increases the money supply. We also print actual currency and we distribute that through the Federal Reserve banks.”
Reporter: “In terms of size, Mr. Chairman, how does what the Fed is doing right now compare to the unprecedented action it took in 2008?”
Fed Chairman: “So the things we’re doing now are substantially larger. The asset purchases that we’re doing are a multiple of the programs that were done during the last crisis. . .”
That pretty much sums it up–
The government is on track to have a nearly $7 trillion bill for Covid so far, while the Federal Reserve has already expanded its balance sheet by nearly $3 trillion. And even with that bonanza of money, they’re still not sure if it’s enough.
Za me – chcijou nam na hlavu a ani se to nenamahaji vydavat za dest. Proc ? Protoze muzou a protoze jsme je zatim nesvrhli vidlemi, cepy, loucemi a pochodnemi.
Storch
Pokud (dokud?) si nepodkopou pozici dolaru jako rezervní měny, můžou si tisknout, kolik libo. To, co předvedli od roku 2008 je bezprecedentní a dolar to v pohodě přežil.
Co jiného by taky podle vás měli dělat, než tisknout? Cokoli jiného je ještě horší a čím „spravedlivější“ a „férovější“ řešení, tím větší utrpení. Ale začínám si myslet, že tentokrát to už přehnali a když budete žít zdravě, úpadku USA se dožijete. Ale pořád bych si spíš vsadil, že ostatní nezůstanou pozadu a king dolar will remain the least dirty shirt in the laundry basket of fiat currencies.
Doporučená literatura: Ray Dalio, Principles For Navigating big debt crises.
Doporučení 1 – Ať si autor článku přečte něco rozumnější než sám napsal … Roger Scruton- Smysl konzervatismu v nakladatelství Torst.
Doporučení 2 – ať se autor odstěhuje na 6 měsíců do Ruska, na 6 měs. do Afghanistánu, do Brazílie a nakonec do Somálska …. pak může hodnotit, zda je naše státní zřízení dobré či špatné … což nevylučuje výskyt chyb a problémů.
A ještě jedna citace – dalo by se to napsat mnohem vulgárněji – jak je na tomto serveru zvykem:
Kdo se pokouší přesvědčit zástupy, že se jim nevládne tak, jak by se mělo, bude mít vždy dostatek pozorných a vděčných posluchačů. Ti sice vědí o všemožných nedostatcích, jimž se nevyhne žádná vláda, ale nejsou sto řádně posoudit skryté překážky a potíže, jichž je ve veřejných záležitostech nepočítaně a které k tomuto konání nutně náleží. A ty kdo takto veřejně kritizují údajné veřejné nepořádky, potom považují za pravé zastánce veřejného blaha a skutečné představitele individuální svobody smýšlení; a tato zdánlivě spravedlivá a hodnověrná zástěrka umožňuje, že řeknu-li cokoli – považuje se to ta dobré a platné. To co jejich proslov postrádal na závažnosti, doplní připravenost posluchačů řečené přijmout a uvěřit mu.
Hooker, Of the Laws of Ecclesiastical Polity
Nobody
Starý pan Sokrates prý kdysi řekl: Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie. Mám takový dojem, že se v současné době pomalu, ale jistě dostáváme do toho posledního stádia.
besny obcan
Ten Sokrates je z ODS?
Sysop
Ruzne. Nekdy barvy-laky, jindy Hornbach a nebo i E-Shop. Zalezi na baleni.
zrg1
Všechno, co říkal Sokrates, by nebyl problém překonat.
Například lidi toužící po univerzálním příjmu a celoživotním flákání to skrz centrální banky a nekonečný tisk peněz mohou dostat prakticky okamžitě.
Co na tom, že to zatáhnou znehodnocené úspory a zlikvidovaný trh a biti budou primárně ti, co něco produkují-vyrábějí-drží skladové zásoby a ve finále nakoupí za tisíc korun materiál, tisíc korun je stojí výroba, tisíc korun je stojí distribuční síť a prodej a daně a odovdy státu a v konečném důsledku z toho mají mizerných 100 korun zisk, který ani pomalu nestojí za všechna rizika, jakože třeba přijde Číňan, okopíruje vás a podrazí dumpingovou cenou, přičemž do vývoje nedal ani korunu, montujou to desetileté děti v otřesných podmínkách za hrst rejže a státu odvádí naprosté prd v porovnání s váma.
Když vám ještě z těch 100 korun zisku 99 korun ukrojí inflace, aby se ty peníze „přerozdělily“ těm, co celou dobu dělali totální hovno, tak bouchnou saze.
Pracující lidi se na to vykašlou a raději půjdou také pobírat dávky, přesně, jako se to stalo v USA, kde si aktuálních 20% nezaměstnaných zvyká na to, že mají úplně stejně tolik, jako když pracovali. Pak už jen Elity ty dávky celosvětově krouhnou a je tu depopulace jako z partesu. Výrobu už nikdo nikdy neobnoví, protože rozjet podnikání, notabene ve velkém, žádné přištipkaření, které tolik miluje ODS, to není úkol na den, ani na měsíc, ani na rok.
Viz třeba povodně v jihovýchodní Asii 2011, které vedly ke globálnímu výpadku ve výrobě harddisku 30%, protože skončily pod vodou obě dvě globalizované firmy, které mají technologie, obě totiž sídlí v Thajsku. A na to se nabalí samozřejmě další výrobci, jako Taiwan atd.
Byl by to úžasný plán elit na depopulaci, skrz tištění peněz a univerzální příjem a utlumování reálné ekonomikz a trhu a nahrazování to pseudoekologickou pseudoekonomikou a tuhými regulacemi a surveilance praktikami, nebýt jednoho problému a totiž toho, že vojenská výroba je také výroba a ve výsledku taková F35, která závisí na subdodávkách desítek zemí a tisíců výrobců a kompikované logistice je prakticky neudržitelná i před deindustrializací, natož po ní. Jak budou tyhle Elity bojovat proti Rusku, kde je i průměr cigaret 7,62 milimetru a převod civilní výroby na vojenskou zabere přesně 24 hodin a proti Číně, která je globální výrobce číslo jedna, je mi tak trochu záhadou.
Takže zatím to borci jen testují a pečlivě vyhodnocují výsledky. I ta Corona z labáku je vlastně jen takový zátěžový test, kolik toho mohou vytisknout, než se to posere.
A kdo na ně ukáže prstem ? Nikdo, protože mainstream už stihl vypustit klamné cíle, může zsa to Číňan, který ten virus vyrobil a Babiš, který na něho přehnaně zareagoval. Tak jistě.
Dokonce i DFENS tomu věří.., jak malé dítě.
Caleb
Technicka: SKUTECNA nezamestnanost se v USA aktualne pohybuje okolo 35%. V roce 1994 zmanipulovali metodiku tak, aby z ni vypadli dlouhodobe nezamestnani. Jeden nezavisly ekonom (Walter Williams) se zivi tim, ze dela vypocty hlavnich ekonomickych ukazatelu bez podobnych manipulaci. Zde jsou jeho „ShadowStats“ grafy pro nezamestnanost:
I kdyz se od toho odectou opravdovi nezamestnatelni (negri z ghet, smazky, ruzni podvodnici/vyzirkove atd.), tak to nejspis pod 30% nebude…
zrg1
Kdyby Urza nemel pro same agitovani klapky na ocich a mel cas sledovat zpravy,
tak by zjistil, ze pres veskere volani mezinarodnich organizaci po preruseni boju
ve vsech svetovych konfliktech Americani drasticky vystupnovalisvoji kaman v Somalsku.
Aneb dalsi dukaz, ze silnejsi pes mrda a ANCAP je vlhky sen blaznu s rukou v nocniku.
What on Earth Is the US Doing by Bombing Somalia?
by Maj. Danny Sjursen, USA (ret.) Posted on May 16, 2020
The Trump administration has quietly ramped up a vicious bombing – and covert raiding – campaign in Somalia amid a global coronavirus pandemic. Neither the White House nor the Pentagon has provided any explanation for the deadly escalation of a war that Congress hasn’t declared and the media rarely reports. At stake are many thousands of lives.
The public statistics show a considerable increase in airstrikes from Obama’s presidency. From 2009 to 2016, the U.S. military’s Africa Command (AFRICOM) announced 36 airstrikes in Somalia. Under Trump, it conducted at least 63 bombing raids just last year , with another 39 such attacks in the first four months of 2020. The ostensible US target has usually been the Islamist insurgent group al-Shabab, but often the real – or at least consequent – victims are long-embattled Somali civilians.
Aneb, kdyz se dela geopolitika, litaji trisky. Covid-necovid. Za penize fejkove natistene FEDem.
Demokracie vyžaduje „veřejného ducha“ nemá-li se zvrhnout v soupeření frakcí. Ctnosti: veřejný duch, dodržování zákona, obětování se v době války.
Veřejný duch: věnování času, energie a peněz ve prospěch jiných, které neznám. Mít přitom na zřeteli zachování řádu, z něhož mám prospěch.
Za práva se platí povinnostmi a loyalitou. Nyní se objevuje jakási kultura odmítání. Pokud někdo zanedbává povinnosti – práva se mu nezmenší. Lidé, kteří zanedbávají své povinnosti, neustále volají po právech.
Nebudu se zabyvat Urzou, nebot otazka nezbytnosti statu ANO/NE je jeho falesne dilema, validni asi tak, jako jestli je lepsi srat do nocniku anebo na latrine.
Staty tu jsou, protoze silnejsi pes mrda a nejake rozhadane ANKAP spolecenstvi nedomrlych psiku (Somalsko) vzdy bude prevalcovano zorganzovanou bandou, sestavenou z vicemene stejne nedomrlych psiku (USA), kterym ovsem veli alfa supermrdajici pes, ktery to cele ridi, za ucelem vybudovani globalniho imperia (Deep State, potazmo Izrael, chete li).
To uz vime cca od dob Alexandra Makedonskeho, ne-li jeste mnohem drive.
Spise je zajimave podivat se na mechanismy, jak se supermrdajici globalni Elity drzi u moci.
Neni to armadou, neni to technologickou prevahou, neni to ekonomikou,je to – podrzte se – ideologii, respektive duverou a sentimentem ovci, ze:
„tentokrat to bude jine“, ze „ono to je velke, ono to nemuze cele spadnout“, ze „ti nahore jsou strasne mocni, takze jsou urcite i chytri a mysli to s nama dobre“, ze „globalni jaderna valka nebude, protoze nasledky by byly strasne a kazdy to chape, ze by to nikomu neprospelo“ a podobne zvasty, pevne zakorenene i na techto diskuzich.
Jiste. Urcite. Tak treba interview novinare s predsedou FEDu J.Powellem:
https://www.sovereignman.com/trends/another-week-another-3-trillion-bailout-27775/
Za me – chcijou nam na hlavu a ani se to nenamahaji vydavat za dest. Proc ? Protoze muzou a protoze jsme je zatim nesvrhli vidlemi, cepy, loucemi a pochodnemi.
Pokud (dokud?) si nepodkopou pozici dolaru jako rezervní měny, můžou si tisknout, kolik libo. To, co předvedli od roku 2008 je bezprecedentní a dolar to v pohodě přežil.
Co jiného by taky podle vás měli dělat, než tisknout? Cokoli jiného je ještě horší a čím „spravedlivější“ a „férovější“ řešení, tím větší utrpení. Ale začínám si myslet, že tentokrát to už přehnali a když budete žít zdravě, úpadku USA se dožijete. Ale pořád bych si spíš vsadil, že ostatní nezůstanou pozadu a king dolar will remain the least dirty shirt in the laundry basket of fiat currencies.
Doporučená literatura: Ray Dalio, Principles For Navigating big debt crises.
Doporučení 1 – Ať si autor článku přečte něco rozumnější než sám napsal … Roger Scruton- Smysl konzervatismu v nakladatelství Torst.
Doporučení 2 – ať se autor odstěhuje na 6 měsíců do Ruska, na 6 měs. do Afghanistánu, do Brazílie a nakonec do Somálska …. pak může hodnotit, zda je naše státní zřízení dobré či špatné … což nevylučuje výskyt chyb a problémů.
A ještě jedna citace – dalo by se to napsat mnohem vulgárněji – jak je na tomto serveru zvykem:
Kdo se pokouší přesvědčit zástupy, že se jim nevládne tak, jak by se mělo, bude mít vždy dostatek pozorných a vděčných posluchačů. Ti sice vědí o všemožných nedostatcích, jimž se nevyhne žádná vláda, ale nejsou sto řádně posoudit skryté překážky a potíže, jichž je ve veřejných záležitostech nepočítaně a které k tomuto konání nutně náleží. A ty kdo takto veřejně kritizují údajné veřejné nepořádky, potom považují za pravé zastánce veřejného blaha a skutečné představitele individuální svobody smýšlení; a tato zdánlivě spravedlivá a hodnověrná zástěrka umožňuje, že řeknu-li cokoli – považuje se to ta dobré a platné. To co jejich proslov postrádal na závažnosti, doplní připravenost posluchačů řečené přijmout a uvěřit mu.
Hooker, Of the Laws of Ecclesiastical Polity
Starý pan Sokrates prý kdysi řekl: Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie. Mám takový dojem, že se v současné době pomalu, ale jistě dostáváme do toho posledního stádia.
Ten Sokrates je z ODS?
Ruzne. Nekdy barvy-laky, jindy Hornbach a nebo i E-Shop. Zalezi na baleni.
Všechno, co říkal Sokrates, by nebyl problém překonat.
Například lidi toužící po univerzálním příjmu a celoživotním flákání to skrz centrální banky a nekonečný tisk peněz mohou dostat prakticky okamžitě.
Co na tom, že to zatáhnou znehodnocené úspory a zlikvidovaný trh a biti budou primárně ti, co něco produkují-vyrábějí-drží skladové zásoby a ve finále nakoupí za tisíc korun materiál, tisíc korun je stojí výroba, tisíc korun je stojí distribuční síť a prodej a daně a odovdy státu a v konečném důsledku z toho mají mizerných 100 korun zisk, který ani pomalu nestojí za všechna rizika, jakože třeba přijde Číňan, okopíruje vás a podrazí dumpingovou cenou, přičemž do vývoje nedal ani korunu, montujou to desetileté děti v otřesných podmínkách za hrst rejže a státu odvádí naprosté prd v porovnání s váma.
Když vám ještě z těch 100 korun zisku 99 korun ukrojí inflace, aby se ty peníze „přerozdělily“ těm, co celou dobu dělali totální hovno, tak bouchnou saze.
Pracující lidi se na to vykašlou a raději půjdou také pobírat dávky, přesně, jako se to stalo v USA, kde si aktuálních 20% nezaměstnaných zvyká na to, že mají úplně stejně tolik, jako když pracovali. Pak už jen Elity ty dávky celosvětově krouhnou a je tu depopulace jako z partesu. Výrobu už nikdo nikdy neobnoví, protože rozjet podnikání, notabene ve velkém, žádné přištipkaření, které tolik miluje ODS, to není úkol na den, ani na měsíc, ani na rok.
Viz třeba povodně v jihovýchodní Asii 2011, které vedly ke globálnímu výpadku ve výrobě harddisku 30%, protože skončily pod vodou obě dvě globalizované firmy, které mají technologie, obě totiž sídlí v Thajsku. A na to se nabalí samozřejmě další výrobci, jako Taiwan atd.
Byl by to úžasný plán elit na depopulaci, skrz tištění peněz a univerzální příjem a utlumování reálné ekonomikz a trhu a nahrazování to pseudoekologickou pseudoekonomikou a tuhými regulacemi a surveilance praktikami, nebýt jednoho problému a totiž toho, že vojenská výroba je také výroba a ve výsledku taková F35, která závisí na subdodávkách desítek zemí a tisíců výrobců a kompikované logistice je prakticky neudržitelná i před deindustrializací, natož po ní. Jak budou tyhle Elity bojovat proti Rusku, kde je i průměr cigaret 7,62 milimetru a převod civilní výroby na vojenskou zabere přesně 24 hodin a proti Číně, která je globální výrobce číslo jedna, je mi tak trochu záhadou.
Takže zatím to borci jen testují a pečlivě vyhodnocují výsledky. I ta Corona z labáku je vlastně jen takový zátěžový test, kolik toho mohou vytisknout, než se to posere.
A kdo na ně ukáže prstem ? Nikdo, protože mainstream už stihl vypustit klamné cíle, může zsa to Číňan, který ten virus vyrobil a Babiš, který na něho přehnaně zareagoval. Tak jistě.
Dokonce i DFENS tomu věří.., jak malé dítě.
Technicka: SKUTECNA nezamestnanost se v USA aktualne pohybuje okolo 35%. V roce 1994 zmanipulovali metodiku tak, aby z ni vypadli dlouhodobe nezamestnani. Jeden nezavisly ekonom (Walter Williams) se zivi tim, ze dela vypocty hlavnich ekonomickych ukazatelu bez podobnych manipulaci. Zde jsou jeho „ShadowStats“ grafy pro nezamestnanost:
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
I kdyz se od toho odectou opravdovi nezamestnatelni (negri z ghet, smazky, ruzni podvodnici/vyzirkove atd.), tak to nejspis pod 30% nebude…
Kdyby Urza nemel pro same agitovani klapky na ocich a mel cas sledovat zpravy,
tak by zjistil, ze pres veskere volani mezinarodnich organizaci po preruseni boju
ve vsech svetovych konfliktech Americani drasticky vystupnovalisvoji kaman v Somalsku.
Aneb dalsi dukaz, ze silnejsi pes mrda a ANCAP je vlhky sen blaznu s rukou v nocniku.
https://original.antiwar.com/danny_sjursen/2020/05/15/what-on-earth-is-the-us-doing-by-bombing-somalia/
Demokracie vyžaduje „veřejného ducha“ nemá-li se zvrhnout v soupeření frakcí. Ctnosti: veřejný duch, dodržování zákona, obětování se v době války.
Veřejný duch: věnování času, energie a peněz ve prospěch jiných, které neznám. Mít přitom na zřeteli zachování řádu, z něhož mám prospěch.
Za práva se platí povinnostmi a loyalitou. Nyní se objevuje jakási kultura odmítání. Pokud někdo zanedbává povinnosti – práva se mu nezmenší. Lidé, kteří zanedbávají své povinnosti, neustále volají po právech.