Krasne pocteni. Po slovensky je scintillation scintilácia, po cesky scintilace.
QW
Pokud bychom potřebovali české slovo, pak scintilace = pableskování nebo světélkování ;-)
Nitus
+1 Díky bohu, ještě pořád tady velmi vzácně jsou články, ze kterých na mě nejdou mdloby při představě, že autor téhle věci také má volební právo.
„Scintillation“ je prostě scintilace, nepřekládá se to, spíše počešťuje. Scintilační detektory (což je třeba převážná většina běžně dostupných Geigerových počítačů) jsou zcela běžný termín :-)
A technická poznámka, na konci právě tohoto odstavce jsou „zde“ a „zde“, kde zjevně mají být odkazy, ale je tam kulový s přehazovačkou. REDAKCE! Když už se jednou za kvartál stane, že vám nějaký optimista pošle článek, který nejen, že není naprosto k zeblití, ale dokonce nese stopy toho, že si na něm autor dal záležet, tak jeho práci prokážete čest tím, že se vykašlete na jednu ze tří úprav, které je při publikaci třeba udělat? Pak se divte, že je to tu samej Vymazal a jiná lůza, kterou vypískali i z Neviditelnýho psa. Majitelé mozku (Redguy například) zjevně měli k tomu exodu více než jeden důvod.
zajic
To není na redakci, to je na mě, já tam zapomněl v přepisu do TXT hodit linky :-/
To uz v malych detektoroch ziarenia nie je geigerova trubica? Scintilacny detektor som videl naposledy s chladenym fotonasobicom (ale to su uz nejake roky v labaku!, ci dnes staci nejaky cmos snimac dostatocne citlivy na zablesky krystalu?
Nitus
Klasika, scintilační trubice, „integrovaná“ s fotonásobičem. Je to jedna trubička velikosti větší propisky, asi není úplně důvod od toho principu upouštět. Moderní detektory asi budou postavené na nějakém mechanismu, pracujícím s excitací polovodiče (…?), ale scintilační detektory se pokud vím pořád používají.
Hroch
To je krásně složitý…a s pokrokem poznání lidstva bude do budoucna ještě mnohem složitější.
Čáp najde po letu z Afriky svoje hnízdo s naprostou přesností a nepotřebuje nic.
A lidi nikdy nepřijdou na to, jak to dělá.
Sysop
Kdyby jen to, oni jeho potomci najdou to misto v Africe v okruhu par kilometru taky. Nebo srnce, ktere najde stejny potok, jako jeho matka, ktera treba nedlouho po jeho narozeni zemrela.
princdrson
zvířata a i někteří lidé, neustále vnímají místo, kde se nachází. Kočka i doma stále ověřuje, kam si lehne. Tím si neustále rozvíjí schopnost vnímavosti prostoru. Mnozí lidé to umí také. Vjedci a ti z množírny samozřejmě ne. A Sheldonovi C. jsme se smáli.
jezekif
U lidí je to často „něco za něco“- já třeba naprosto přesně věděl kudy z lesa ven a domů, ale měl jsem prázdný košík na houby. Kamarád měl plný košík, ale kdybych se mu schoval za první strom, je v tom lese dosud.
princdrson
samozřejmě, když si kočka hraje, nebo loví, tak se také ztratí v zápalu boje. Pak si na chvíli sedne a jakoby čumí do blba. A vnímá. A udělá něco pro co zvnějšku zdánlivě není důvod.
Forge
jezekif at princdrson:
Podejte si ruce a odeberte se do útulku.
willy50
A co teprve takový losos!
Sysop
To jo, at dela, co dela, stejne skonci na taliri ;-)
Btw, ryby maji luxusni cich, zejmena lososoviti. Umim pochopit, ze hleda cestu proti proudu. Co u toho dovede, to je vec jina.
Karkulka
Jojo, a sdílejte to než to smažou.
Měl jsem možnost vidět jak pes dokáže trefit z místa kde to absolutně nemůže znát na místo které zná, a to i v případě, že cestou narazí na „past“ (například přehrada kterou je třeba obejít). Zajímavý je, že poté co se dostane na tečnu, takže to zase po přímé lince jde, tak valí zase po přímé lince. Pravda, nebylo to na vzdálenosti tisíců kilometrů, ale dali jsme nějakých 12 pokusů z vzdálenosti cca 30 km, z toho 9 domů, 3 na chatě (a vím že trefil i k jiným rodinným příslušníkům). Pravda, tuhle schopnost měl jen první pes, další ne (ten byl z množírny což jsme zjistili až dodatečně). Jde o tom najít něco na https://www.nationalgeographic.com/animals/article/lost-dogs-homing-scent-magnetic-field
Čáp má k dispozici přece jen výšku, perfektní zrak, a i k tomu leccos najdeš. Takže s tím „nikdy nepřijdou na to jak to dělá“ bych nebyl tak příkrý.
Hroch
Určitě by bylo elegantnější a levnější se toho dopídit, než tyto komplikované křeče se satelity.
Karkulka
Jenže ono ti to nepomůže, protože ta zvířata nejedou na jeden smysl. Hrubé přiblížení udělají podle geomagnetického pole, a pak to řeší zrakem (a u psů navíc čichem). Komár tě dokáže najít na 30-50 metrů na základě oxidu uhličitého, ale kde tě bude sát už řeší podle „čichu“.
A to je tak nějak přesnost, která je ti k ničemu. Protože podle toho čápa nebo psa by ses pravděpodobně trefil klidně o ulici (nebo možná několik ulic) vedle.
corona
„..pes dokáže trefit z místa kde to absolutně nemůže znát na místo které zná, a to i v případě, že cestou narazí na „past“…“
– – –
Dobrej pes tohle skutečně umí, viděl jsem totéž. A horší z množírny tu schopnost mít nemusí kvůli degeneraci, možná to platí i pro přešlechtěné druhy.
Překážku tvořil zalesněný kopec s velmi hustým a neprostupným roštím po téměř celém obvodu. Pes zprvu hledal cesty v roští, po zhruba 20 minutách to vzdal a provedl obchvat. Za kopcem se stočil na původní trasu.
leon
A ještě taky holub s poštou.
Nitus
To mi připomíná pravidelně se opakující situaci, kdy mi Google Maps při navigaci řekne „otočte se na severovýchod“, a mě okamžitě napadne „pičo, jsem snad vlaštovka, abych měl místo vnitřního ucha gyrostat???“
shane
To mi připomíná ten starej studenoválečnej vtip, jak ten rybář sedí na břehu moře a najednou se vynoří americká ponorka. Z věže vykoukne kapitán, rozhlídne se, zavelí „Směr severo-severo-východ“, ponorka se ponoří a odpluje. Za chvíli se vynoří sovětská ponorka, vykoukne sovětský kapitán a ptá se rybáře: „Nebyla tu před chvílí americká ponorka?“
„Byla“ odpoví rybář.
A kam odplula?“
„Směr severo-severo-východ“
„Ty vole, nemachruj a ukaž rukou“
shifty
„Do prdele, tyhle hodiny se nám do gazíku nevejdou“ – maršál Malinovskij před orlojem na Staroměstském náměstí v roce 1945.
Nitus
Já ten vtip znám trochu jinak. Sedí Čukča na břehu moře, a najednou se vynoří americká ponorka, kapitán vykoukne a ptá se Čukči, co je zač. Čukča řekne „Čukča“, a kapitán se otočí a zavelí:
„Plujeme do Virginie kurzem 2-4-0, rychlost 25 knotů, hloubka 100 stop“.
Ponorka se ponoří, a v tu chvíli přiběhnou agenti KGB a ptají se:
„Nebyla tady nějaká loď?“
„Byla tady americká ponorka, pluje do Virginie kurzem 2-4-0, rychlostí 25 knotů v hloubce 100 stop“.
„Hele, dělej si prdel z někoho jinýho!“
shane
Hehe. Tankové cvičení sovětských vojsk
Velitel zavolá do vyslílačjy
„Tank 1 vpřed!“ Tank vyrazí.
„Tank 2 vpřed!“ Tank vyrazí
„Tank 3 vpřed!“ Tank nic.
„Tank 3 vored!!!!“ Nic.
Velitel nasranej doběhne k tanku, otevře poklop, tam sedí vytřeštěný Čukča s kuklou v klíně a vyděšeně říká „soudruhu veliteli, čepička… čepička mluví!“
Sysop
To mi pripomnelo jeden starej, asi provarenej, ale zkusim to:
Po ulici jde cernoch, uvidi ho babka a zacne utikat a jecet ‚vopiceeee… vopiceeeeee… vooopiiiiceeeee….!!!!‘
Zastavi ji policajt a povida ‚pani, to neni opice, to je cizi statni prislusnik, student, normalni clovek, jako vy, nebo ja, jen je z Afriky, tak ma cernou kuzi. Pojdte se mu omluvit…‘
Babka na to ‚aha… no to jsem nevedela…‘, dojde k cernochovi a zkrousene ‚se nezlobte, ja jsem nevedela, ze jste ten student…‘
Cernoch se usmeje ‚to nyc‘
Babka vytresti oci, utika pryc a rve ‚…A MLUVIIII!!!!‘
jenda
Jen nejsi majitelem amerického auta, která standardně mají kompas. I mnohá auta z jiných zemí dělaná pro USA ho mají.
jenyk
Autore, díky za výborný článek.
Malej Jarda
Fakt hustý.
Budu hádat: autor je zaměstnán a placen z EUhnije v projektu GALILEO, kterýžto hřaduje v Praze. Má čas i důvod se hnípat v detailech, které zde publikuje…….
Uživateli to vědět, nedej bože chápat, je dobré na dvě věci: ‹(•¿•)›+(_)•(_).EU
Čtením se ale dá užitečně zabít čas…..
Celkem chápu motivaci, proč globální soupeřící velmoci provozují každý svůj GNSS za spoustu penízků. Aktuálně tři plně funkční, jeden ve výstavbě a další tři zatím jen s částečným pokrytím. Moduly přijímačů s chipsety, které umí fšecky štyry globální, jsou na Alíku za tři stovky. Ten zbytek je SW + displej, nejlépe šmatlací.
Taky mám za nepochybný, že se svých GNSS nikdy nevzdají a východní válčení toho je důkazem. Vypínat to nebudou, sami to potřebují a dnešní prostředky k odstavení anebo oblbnutí nepozvaných mají maximálně regionální účinek, na zbytku Zeměkoule, jmenovitě na 95% Ojropy, vždy bude některý systém dostupný.
Mimo oblasti s momentální pohotovostí PVO a kilometrové pásmo fronty to funguje i na Ukrajině.
Ta nejjednodušší neutralizace, čili rušení příslušných kmitočtů, se dá koupit za pár stovek na Alíku a funguje jen lokálně, např jeden hektar, jeden objekt a na na úplně fšechny GNSS. A nikdy nebude rušit nonstop, bo majiteli se to kmitočtové pásmo taky hodí, a to nejen z důvodu navigace.
Ovčan kulich se tudíž s vysokou mírou spolehlivosti bude moci nechat vodit (a bloudit zkratkama delší, zato horší cestou) navigační plackou na vařený nudli za fšech okolností, i kdyby byl jen Navstar GPS.
Nechápu proto naprosto vůbec, proč EUhnije rozhazuje peníze za totéž, když stále furt tvrdí, že není žádný superstát, ani o tuto pozici oficiálně neusiluje a ani nemá žádnou sílu (armádu), kterou by dokázala prosadit svou vůli dovnitř, anebo se bránit útoku zvenčí.
Že by nějaká ideologická psychopatická obsedance mocí posedlých, zjevně závislých a vyšší vůlí (z Německa a Francie) řízených byrokratů v Bruseli, kteří naprosto zřetelně proti vůli občanů zejména menších východních států tlačí a usilují o uchopení a soustředění moci nad celým kontinentem, ač k tomu (zatím) nemají mandát?……..
Pokud ano, zdá se, že Trump to umí léčit…….
Nicméně ke kvalitě obsahu nemám připomínky, totéž lze s odkazy nalézt i na Wiki, pro někoho snad příjemný výkladový komentář. V tomto díle, ty předchozí až tak didaktické nebyly……..
zajic
Hádáte špatně, vždy jsem pracoval v soukromé sféře a z (nad)státních peněz neviděl ani korunu. Ostatně zlé jazyky tvrdí, že GSA vládne mafie jižních států – lidé mimo ně se mají šanci dostat až když není žádný vhodný Španěl, Ital apod.
ModrýKlokan
@ Zajíc
Nechci nijak šťourat, článek za 1. Jen drobný dotaz. Ta „milisekundová chyba 300 km“ v odstavci před prvním obrázkem není překlep? Nemá tam být 300 m?
zajic
Rádiový signál letí rychlostí světla, což je cca 300 tisíc km/s. Takže milisekundová chyba je tisícina – 300 km.
ModrýKlokan
@ Zajíc
Jo, už mi to došlo. Díky.
Jiny Honza
To ovšem není úplně článek pro tenhle server. Ale každopádně díky.
LWG
Naopak. Bývaly doby, kdy tu bývalo více podobných. A byly to lepší doby.
Nitus
No, je pravda, že článek je podle současných publikačních pravidel těžce deficitní. Zejména má hlavu a patu, obsahuje použitelné informace, dal autorovi práci, není ozdrojovaný odkazy na Aeronet a Skrytou pravdu, a to už vůbec nemluvím o tom, že není ani trochu vystavěný na teorii, že feminacistické prasnice úplně ovládly západní společnost, Ukrajina válku vyhraje (protože důvod), AIDS je bilogická zbraň na teplouše, a líní tupí panici aka incelové jsou problém nás všech (opět proto, že důvod).
Ale pominu-li tyto formální nedostatky, tak je to příjemný návrat do dob, kdy naprostá vypatlanost toho či onoho typu nebyla dominantním atributem 99,5 % autorského kolektivu a prakticky podmínkou toho, aby se dotyčný autor vůbec pokoušel tu publikovat.
Krasne pocteni. Po slovensky je scintillation scintilácia, po cesky scintilace.
Pokud bychom potřebovali české slovo, pak scintilace = pableskování nebo světélkování ;-)
+1 Díky bohu, ještě pořád tady velmi vzácně jsou články, ze kterých na mě nejdou mdloby při představě, že autor téhle věci také má volební právo.
„Scintillation“ je prostě scintilace, nepřekládá se to, spíše počešťuje. Scintilační detektory (což je třeba převážná většina běžně dostupných Geigerových počítačů) jsou zcela běžný termín :-)
A technická poznámka, na konci právě tohoto odstavce jsou „zde“ a „zde“, kde zjevně mají být odkazy, ale je tam kulový s přehazovačkou. REDAKCE! Když už se jednou za kvartál stane, že vám nějaký optimista pošle článek, který nejen, že není naprosto k zeblití, ale dokonce nese stopy toho, že si na něm autor dal záležet, tak jeho práci prokážete čest tím, že se vykašlete na jednu ze tří úprav, které je při publikaci třeba udělat? Pak se divte, že je to tu samej Vymazal a jiná lůza, kterou vypískali i z Neviditelnýho psa. Majitelé mozku (Redguy například) zjevně měli k tomu exodu více než jeden důvod.
To není na redakci, to je na mě, já tam zapomněl v přepisu do TXT hodit linky :-/
https://www.youtube.com/watch?v=K8BJFWTLzmw a https://www.youtube.com/watch?v=jrqRhctVGlA
To uz v malych detektoroch ziarenia nie je geigerova trubica? Scintilacny detektor som videl naposledy s chladenym fotonasobicom (ale to su uz nejake roky v labaku!, ci dnes staci nejaky cmos snimac dostatocne citlivy na zablesky krystalu?
Klasika, scintilační trubice, „integrovaná“ s fotonásobičem. Je to jedna trubička velikosti větší propisky, asi není úplně důvod od toho principu upouštět. Moderní detektory asi budou postavené na nějakém mechanismu, pracujícím s excitací polovodiče (…?), ale scintilační detektory se pokud vím pořád používají.
To je krásně složitý…a s pokrokem poznání lidstva bude do budoucna ještě mnohem složitější.
Čáp najde po letu z Afriky svoje hnízdo s naprostou přesností a nepotřebuje nic.
A lidi nikdy nepřijdou na to, jak to dělá.
Kdyby jen to, oni jeho potomci najdou to misto v Africe v okruhu par kilometru taky. Nebo srnce, ktere najde stejny potok, jako jeho matka, ktera treba nedlouho po jeho narozeni zemrela.
zvířata a i někteří lidé, neustále vnímají místo, kde se nachází. Kočka i doma stále ověřuje, kam si lehne. Tím si neustále rozvíjí schopnost vnímavosti prostoru. Mnozí lidé to umí také. Vjedci a ti z množírny samozřejmě ne. A Sheldonovi C. jsme se smáli.
U lidí je to často „něco za něco“- já třeba naprosto přesně věděl kudy z lesa ven a domů, ale měl jsem prázdný košík na houby. Kamarád měl plný košík, ale kdybych se mu schoval za první strom, je v tom lese dosud.
samozřejmě, když si kočka hraje, nebo loví, tak se také ztratí v zápalu boje. Pak si na chvíli sedne a jakoby čumí do blba. A vnímá. A udělá něco pro co zvnějšku zdánlivě není důvod.
jezekif at princdrson:
Podejte si ruce a odeberte se do útulku.
A co teprve takový losos!
To jo, at dela, co dela, stejne skonci na taliri ;-)
Btw, ryby maji luxusni cich, zejmena lososoviti. Umim pochopit, ze hleda cestu proti proudu. Co u toho dovede, to je vec jina.
Jojo, a sdílejte to než to smažou.
Měl jsem možnost vidět jak pes dokáže trefit z místa kde to absolutně nemůže znát na místo které zná, a to i v případě, že cestou narazí na „past“ (například přehrada kterou je třeba obejít). Zajímavý je, že poté co se dostane na tečnu, takže to zase po přímé lince jde, tak valí zase po přímé lince. Pravda, nebylo to na vzdálenosti tisíců kilometrů, ale dali jsme nějakých 12 pokusů z vzdálenosti cca 30 km, z toho 9 domů, 3 na chatě (a vím že trefil i k jiným rodinným příslušníkům). Pravda, tuhle schopnost měl jen první pes, další ne (ten byl z množírny což jsme zjistili až dodatečně). Jde o tom najít něco na https://www.nationalgeographic.com/animals/article/lost-dogs-homing-scent-magnetic-field
Čáp má k dispozici přece jen výšku, perfektní zrak, a i k tomu leccos najdeš. Takže s tím „nikdy nepřijdou na to jak to dělá“ bych nebyl tak příkrý.
Určitě by bylo elegantnější a levnější se toho dopídit, než tyto komplikované křeče se satelity.
Jenže ono ti to nepomůže, protože ta zvířata nejedou na jeden smysl. Hrubé přiblížení udělají podle geomagnetického pole, a pak to řeší zrakem (a u psů navíc čichem). Komár tě dokáže najít na 30-50 metrů na základě oxidu uhličitého, ale kde tě bude sát už řeší podle „čichu“.
A to je tak nějak přesnost, která je ti k ničemu. Protože podle toho čápa nebo psa by ses pravděpodobně trefil klidně o ulici (nebo možná několik ulic) vedle.
„..pes dokáže trefit z místa kde to absolutně nemůže znát na místo které zná, a to i v případě, že cestou narazí na „past“…“
– – –
Dobrej pes tohle skutečně umí, viděl jsem totéž. A horší z množírny tu schopnost mít nemusí kvůli degeneraci, možná to platí i pro přešlechtěné druhy.
Překážku tvořil zalesněný kopec s velmi hustým a neprostupným roštím po téměř celém obvodu. Pes zprvu hledal cesty v roští, po zhruba 20 minutách to vzdal a provedl obchvat. Za kopcem se stočil na původní trasu.
A ještě taky holub s poštou.
To mi připomíná pravidelně se opakující situaci, kdy mi Google Maps při navigaci řekne „otočte se na severovýchod“, a mě okamžitě napadne „pičo, jsem snad vlaštovka, abych měl místo vnitřního ucha gyrostat???“
To mi připomíná ten starej studenoválečnej vtip, jak ten rybář sedí na břehu moře a najednou se vynoří americká ponorka. Z věže vykoukne kapitán, rozhlídne se, zavelí „Směr severo-severo-východ“, ponorka se ponoří a odpluje. Za chvíli se vynoří sovětská ponorka, vykoukne sovětský kapitán a ptá se rybáře: „Nebyla tu před chvílí americká ponorka?“
„Byla“ odpoví rybář.
A kam odplula?“
„Směr severo-severo-východ“
„Ty vole, nemachruj a ukaž rukou“
„Do prdele, tyhle hodiny se nám do gazíku nevejdou“ – maršál Malinovskij před orlojem na Staroměstském náměstí v roce 1945.
Já ten vtip znám trochu jinak. Sedí Čukča na břehu moře, a najednou se vynoří americká ponorka, kapitán vykoukne a ptá se Čukči, co je zač. Čukča řekne „Čukča“, a kapitán se otočí a zavelí:
„Plujeme do Virginie kurzem 2-4-0, rychlost 25 knotů, hloubka 100 stop“.
Ponorka se ponoří, a v tu chvíli přiběhnou agenti KGB a ptají se:
„Nebyla tady nějaká loď?“
„Byla tady americká ponorka, pluje do Virginie kurzem 2-4-0, rychlostí 25 knotů v hloubce 100 stop“.
„Hele, dělej si prdel z někoho jinýho!“
Hehe. Tankové cvičení sovětských vojsk
Velitel zavolá do vyslílačjy
„Tank 1 vpřed!“ Tank vyrazí.
„Tank 2 vpřed!“ Tank vyrazí
„Tank 3 vpřed!“ Tank nic.
„Tank 3 vored!!!!“ Nic.
Velitel nasranej doběhne k tanku, otevře poklop, tam sedí vytřeštěný Čukča s kuklou v klíně a vyděšeně říká „soudruhu veliteli, čepička… čepička mluví!“
To mi pripomnelo jeden starej, asi provarenej, ale zkusim to:
Po ulici jde cernoch, uvidi ho babka a zacne utikat a jecet ‚vopiceeee… vopiceeeeee… vooopiiiiceeeee….!!!!‘
Zastavi ji policajt a povida ‚pani, to neni opice, to je cizi statni prislusnik, student, normalni clovek, jako vy, nebo ja, jen je z Afriky, tak ma cernou kuzi. Pojdte se mu omluvit…‘
Babka na to ‚aha… no to jsem nevedela…‘, dojde k cernochovi a zkrousene ‚se nezlobte, ja jsem nevedela, ze jste ten student…‘
Cernoch se usmeje ‚to nyc‘
Babka vytresti oci, utika pryc a rve ‚…A MLUVIIII!!!!‘
Jen nejsi majitelem amerického auta, která standardně mají kompas. I mnohá auta z jiných zemí dělaná pro USA ho mají.
Autore, díky za výborný článek.
Fakt hustý.
Budu hádat: autor je zaměstnán a placen z EUhnije v projektu GALILEO, kterýžto hřaduje v Praze. Má čas i důvod se hnípat v detailech, které zde publikuje…….
Uživateli to vědět, nedej bože chápat, je dobré na dvě věci: ‹(•¿•)›+(_)•(_).EU
Čtením se ale dá užitečně zabít čas…..
Celkem chápu motivaci, proč globální soupeřící velmoci provozují každý svůj GNSS za spoustu penízků. Aktuálně tři plně funkční, jeden ve výstavbě a další tři zatím jen s částečným pokrytím. Moduly přijímačů s chipsety, které umí fšecky štyry globální, jsou na Alíku za tři stovky. Ten zbytek je SW + displej, nejlépe šmatlací.
Taky mám za nepochybný, že se svých GNSS nikdy nevzdají a východní válčení toho je důkazem. Vypínat to nebudou, sami to potřebují a dnešní prostředky k odstavení anebo oblbnutí nepozvaných mají maximálně regionální účinek, na zbytku Zeměkoule, jmenovitě na 95% Ojropy, vždy bude některý systém dostupný.
Mimo oblasti s momentální pohotovostí PVO a kilometrové pásmo fronty to funguje i na Ukrajině.
Ta nejjednodušší neutralizace, čili rušení příslušných kmitočtů, se dá koupit za pár stovek na Alíku a funguje jen lokálně, např jeden hektar, jeden objekt a na na úplně fšechny GNSS. A nikdy nebude rušit nonstop, bo majiteli se to kmitočtové pásmo taky hodí, a to nejen z důvodu navigace.
Ovčan kulich se tudíž s vysokou mírou spolehlivosti bude moci nechat vodit (a bloudit zkratkama delší, zato horší cestou) navigační plackou na vařený nudli za fšech okolností, i kdyby byl jen Navstar GPS.
Nechápu proto naprosto vůbec, proč EUhnije rozhazuje peníze za totéž, když stále furt tvrdí, že není žádný superstát, ani o tuto pozici oficiálně neusiluje a ani nemá žádnou sílu (armádu), kterou by dokázala prosadit svou vůli dovnitř, anebo se bránit útoku zvenčí.
Že by nějaká ideologická psychopatická obsedance mocí posedlých, zjevně závislých a vyšší vůlí (z Německa a Francie) řízených byrokratů v Bruseli, kteří naprosto zřetelně proti vůli občanů zejména menších východních států tlačí a usilují o uchopení a soustředění moci nad celým kontinentem, ač k tomu (zatím) nemají mandát?……..
Pokud ano, zdá se, že Trump to umí léčit…….
Nicméně ke kvalitě obsahu nemám připomínky, totéž lze s odkazy nalézt i na Wiki, pro někoho snad příjemný výkladový komentář. V tomto díle, ty předchozí až tak didaktické nebyly……..
Hádáte špatně, vždy jsem pracoval v soukromé sféře a z (nad)státních peněz neviděl ani korunu. Ostatně zlé jazyky tvrdí, že GSA vládne mafie jižních států – lidé mimo ně se mají šanci dostat až když není žádný vhodný Španěl, Ital apod.
@ Zajíc
Nechci nijak šťourat, článek za 1. Jen drobný dotaz. Ta „milisekundová chyba 300 km“ v odstavci před prvním obrázkem není překlep? Nemá tam být 300 m?
Rádiový signál letí rychlostí světla, což je cca 300 tisíc km/s. Takže milisekundová chyba je tisícina – 300 km.
@ Zajíc
Jo, už mi to došlo. Díky.
To ovšem není úplně článek pro tenhle server. Ale každopádně díky.
Naopak. Bývaly doby, kdy tu bývalo více podobných. A byly to lepší doby.
No, je pravda, že článek je podle současných publikačních pravidel těžce deficitní. Zejména má hlavu a patu, obsahuje použitelné informace, dal autorovi práci, není ozdrojovaný odkazy na Aeronet a Skrytou pravdu, a to už vůbec nemluvím o tom, že není ani trochu vystavěný na teorii, že feminacistické prasnice úplně ovládly západní společnost, Ukrajina válku vyhraje (protože důvod), AIDS je bilogická zbraň na teplouše, a líní tupí panici aka incelové jsou problém nás všech (opět proto, že důvod).
Ale pominu-li tyto formální nedostatky, tak je to příjemný návrat do dob, kdy naprostá vypatlanost toho či onoho typu nebyla dominantním atributem 99,5 % autorského kolektivu a prakticky podmínkou toho, aby se dotyčný autor vůbec pokoušel tu publikovat.