Smula je v tom, ze sice muzeme celkem presne predikovat, jak se zachova ta ci ona galaxie, planetarni system, kdejaky satelit atd, ale uz tezko lze predpovedet, co presne udela takovy bitcoin, protoze jak do toho pustite lidi a burzoazni pavedu zvanou sociologie, prestavaji platit veskere cernobile poucky a misto toho mate 256 odstinu sedi.
A pruser vsech pruseru nastava, kdyz do toho jeste prijdou elitni hraci, kteri ten system systematicky nabouravaji, metodou brutal force, zcela zamerne, vedome a zistne, podle sve sociopaticke, prospecharske, cynicke a skodolibe vule. Predikovat stado jeste statisticky jakz takz jde, ale tezko budete predikovat, jak se zrovna vyspi par psychopatickych jednotlivcu. Jako sorry, ale v takovem systemu nemuzete chtit detailni predpoved, muzete byt vubec radi, ze mate aspon solidni ramcovou teorii, ktera neni v primem rozporu s fakty a takovou teorii samozrejme mate. Akorat, ze ta teroie neni zrovna ruzova a byt poslem spatnych zprav je dost nevdecna role, z marketingoveho hlediska o takove zpravy nikdo nestoji. Aneb mnohem lepe se prodava Kritika a strkani hlav do pisku. Takovych falesnych kritiku byly take plne noviny, mozna jich bylo jeste vice, nez naivnich predpovidacu.
Ciste v ramci objektivity.
Potrefená husa nemohla držet zobák, co? Všiml sis vole vůbec, že se tam píše i vo tobě, ty bildrbergu? Se divím, že tam hned nematláš soroša a další ročildy a jak seš hrozně překvapenej, že už tři roky nepřišla apokalypsa. Nu kupodivu vole nepřišla za celou dobu studené války, tak ani teď ne, protože na mutually assured destruction se nezměnilo zhola nic. Každej sestřelí dyž hodně, tak 20 balistickejch střel. Ale míří na něj furt 200 už jenom v rámci sekundárního úderu.
misaka
Tady bych se zrgáčka trošku zastal. Při hodnocení předvídačů je totiž brát v potaz jedno velmi důležité kritérium a to je proč předvídá – zaměstnání, zakázka, koníček atd. Anebo proto, aby efekt jeho předvídání něco přinesl, bez ohledu na to, co se stane v praxi.
Zrgáček tady přes tři roky předvídá doom ne proto, že by si to fakt myslel, ale protože kope za Rusko a bezvýhradně tomu věří a věnuje veškerou svou energii. Každý jeden přesvědčený o jeho „pravdě“ je zářez, více zářezů, více „nálady“ ve společnosti, která je využitelná…..dosaď si.
Oponentura (jakákoliv) je dle něj „debilita“ oponenta.
Předvídání na základě víry nebo záměru (což je jeho případ) ho staví do stejné lajny s postiženou Gretou. Oba porušili základní pravidlo, že ke studiu a předvídání čehokoliv se musí přistupovat nestranně. Jinak jsi propagandistická jebka.
Ne předvídač, ani ježek ani liška, ani jedno zrgáček fakt není.
A tím neříkám, že ani na druhé straně barikády nejsou stejní. Ale ani ti nejsou předvídači, spíš lobbisté – ano, to je to správné slovo.
Šak dyť vo tom se přesně píše, pošahanec co má svou víru a násilně na ni pak všechno roubuje. I hlupák vidí nesmyslnost těch jeho hovadin, že sice vobčas i jak to slepý kuře najde zrno, ale jinak je úplně mimo mísu a mele z hladu.
misaka
Navíc nervozita stoupá – už Sysop tady cca. před měsícem uvedl, že zpočátku měly ty jeho argumenty hlavu, patu a ne úplně pošahaný zdroj. Dnes je to pláč, slzy a skřípění zubů.
misaka
Není to to samé. Slepý kuře najde zrno a s tím operuje, protože je úplně blbý a dokonce tomu i věří – a může být i ježek, třeba těch zrn je víc. Zrgáček není hloupej, dělá to záměrně a kdysi tak činil i sofistikovaněji. Čili o něm článek není.
Jo jako by to bylo z úst Bábi Zlopočasné, potažmo i Havelocka.
misaka
A není to spíš proslulá paní Bochánková, která to občas neumí „vypnout“? Nobymu předpověděla, že se setká se spoustou žen, když se pak podívala pořádně, celé odpoledne se nemohla přestat smát…… Tuším v Hrr na ně….
oldis
Kechlibar je kvalita
zrg1
V cem konkretne ?
trevor12
u Krugmana je problem ze on dela spoustu predpovedi, tak holt nekdy se strefi, myslim ze trefil s predstihem treba 2008 housing bubble ? jinak vzestup hladiny oceanu mi prijde docela dramaticky hlavne ten trend ze to ma zrychleni
Problem clanku je v tom, ze kritizuje „predpovidace“, ale vubec nekritizuje „kritiky predpovidacu“.
Uplne stejne bych mohl uvest tisice protiprikladu, kdy jednotlivci si neco uvedomili, vysli s tim ven, dostalo se jim akorat posmechu a pohrdani a pak se vsecko , co predikovali, vyplnilo do puntiku.
A neni to zrovna jen 2. svetova a Karel Capek.
Je to treba take Laokon a trojsky kun.
Takze zvyk pohrdat lidmi, kteri si vidi dal, nez na spicku vlastniho nosu, se tahne minimalne uz od staroveku.
A autor clanku je samozrejme demagog, protoze zastava jednostranne a zjednodusujici pohledy, ktere pak chybne roubuje na okolni realitu.
Napriklad v mediich neksou zadni pomyleni predpovidaci s nabubrelym egem, ale S0rosovi svedci Jehovovi, kteri „predpovidaji“ presne tak, jak to dostanou z Ustredi rozkazem a to je o dost horsi situace, nez kdyby to byli „jen“ samostante uvazujici pomylenci.
sinuhet
Jsem sem jednou vlezl bez přihlášení a co to vidím, zrg zase diskutuje…
Hele, Zrgu, nechcete si svoje komentáře schovávat do šuplíku a pak je zkompilovat do jednoho hustěžumpźního megačlánku? Můžete si pod ním vesele diskutovat k tématu, pohnojit, zalít, a nechat vyrůst.
A jinde v diskuzích by pro nás, nepolíbené a nevěřící, bylo čisto.
zrg1
Internety si pozvracet nedame, ze sinuhete… Ja mam pro tebe takovy protinavrh. Lide, kteri v zivote nemeli ani jeden vlastni nazor a ani jednu myslenku, jen papouskuji a nediskutuji (jezci horsi jak Greta) se seberou a odtahnou na IDNES, kde jejich socbublinu budou hlidat Bango a spol. Tam budou stastni a nikdo jim nebude rusit jejich kruhy. A tadyhle DFENS prenechaji liskam, ktere maji mentalni kapacitu poslechnout si nazor druheho. Coz je hlavni pridana hodnota internetu, mimo jine. Akorat ze na ceskych diskuzich je tahle featura internetu limitne utlumana k nule, diky sinuhetum, shiftum, shanum Predsedum, Behemotum a dalsimu povlu, ktery akorat diskuze zasira, ale vubec nic neprinasi .
corona
zrg1:
„…diskuze zasira, ale vubec nic neprinasi ….“
= = = =
A co přináší jedinec, který věří na chemtrails…?
Takovému nelze věřit ani slovo, všechno co napíše, nutno ověřovat a na to není dost času.
Pak si člověk řekne, že pod nickem chemtarda bemá cenu číst nic a udělá IGNORÉ…
Chvilku sem přemejšlel, esli vůbec reagovat na to jeho chupce v zasírání diskusí, ale pak si sem si řekl, tro(t)l, to je házení hrachu na stěnu. Předpokládám, že vás krmení baví? Tak jen bacha na ruce, kouše to :D
misaka
On Corona už nekrmí. Omezil se na opakovaný dotazování na šémtrejls, což docela v kontextu dává i smysl. Osobně bych tomu tu energii nevěnoval, ale co by ne… Neznalí nově příchozí Vejda i s Vejdovou si hned můžou udělat obrázek o tom, co a od koho čtou…
Pospec
zajímavé je, že se vždy vyskytuje jeden takový megatroll, který je kurva pod diskuzí o politice, autech, konci světa, ale i pod receptem na fajné domácí kvašáky. Kdysi tady býval legendární Honza ZZR, který sice vlastně ani nebyl blázen, spíš jen kokot a brouk pytlík. Taky byl všude, odpovídal na všechno, všichni byli u něj dementi, rád tykal atd.
Mě vždy pouze zarážela jedna věc – kde se bere ten čas na ty příspěvky, co ten člověk dělá, jak vypadá jeho pracovní den, co rodina, děti, ženy, je takový zahořklý i doopravdy nebo je to jen internetové alterego ….
corona
Prokeš mohl vykecávat v prac.době, bo seděl v kanclu u stavbyvedoucího.
A nebyl to žádnej velkej lumen, viz „…Heydrich byl gauleiter…“ apod.
Pospec
jj, tak nějak si ho předsavuju, na exotopedii měl kdysi i fotku.
no popravdě, počet lidí kteří tady píšou elaboráty defacto na stovky stran v pracovní době je „god damn high“ ….. třeba takový urza když se rozjede je schopný napsat dobře půl knihy průjmu za den, což mi nejde dohromady s obstaráváním si chleba vezdejšího
misaka
Jenda myslím hlásil i něco o podání TO na exotopedisty…. :) Asi když viděl, v jaké je to společnosti. Škoda že už není, zrgáček by mohl bojovat o bednu.
Mimochodem, stejná otázka na to, co máme na práci my, když tady tak tlacháme, může vznést každej. Takže za mne – co je komu do toho, když mne to uživí :)
Pospec
no mám to podobně :)
hele zrg se tady důle pod náma vymezil, takže mu to asi jedno není.
Mě by to nebavilo, vemte si, někam vlezete, všichni z vás buďto mají prdel nebo vás rovnou posílají do řiti. Nově příchozí vydrží debatovat 2-3 podání, než jim dojde, o co tu jde a on ten člověk furt a furt píše a káže tu svou zkázu a depopulaci, jako kdysi ten Jeník s tím autem, co on to měl, nějaký citroen C3 nebo co?
misaka
Toho bylo víc….nejvíc mi asi utkvělo tuhnutí betonu pod vodou (kde měl asi pravdu), potom to, jak zrakvil paní – ale mohla za to ona a potom ty nekonečný flames s urzou, když tady propagoval ancap, to bylo na dřeň. A hlavně na 70 stránek nekonečnýho omílání…
Co se týče auta – neměl pažouta v kabriu? Už mne paměť klame…
Pak to celý zazdili tím, že si začali navzájem házet bany…pak úplně ztratil zábrany a asi i paměť, když se opřel docela debilně a bezdůvodně do Rimmera..a bylo. Docela mi to tady tehdy zhnusili.
Řeči se vedou, voda teče…
Pospec
jo tehdy se tu nedalo chodit a nakonec DFENS přece tu diskuzi vypnul, protože ho to sralo a je to jeho blog
sinuhet
Nevím, proč má Zrg tak binární myšlení. Komu se to nelíbí, je idiot a patří na idnes.
Chvilku mě to Zrgovo konspirování bavilo, ale nějak není schopen regulovat míru diskutování, a komentuje úplně všechno a všude.
A co hůř, pořád je to o tom samém. Nic nového. Kdyby se alespoň vyvíjel.
servisdok
Vždycky jsem si myslel, že sem to sem ze sociálek nepřijde, ale spletl jsem se – už to tu bohužel je.
Mám na mysli styl diskuse ala navážení se do druhých, bez příčiny a důvodu, bez špetky respektu k názoru druhých.
Není-li dotyčný vysloveně tapetujícím, alterego trollem ala exlex, proč se do něj úplně bezhlavě navážíte?
sinuhet
Protože mi Zrg přijde právě tapetujícím trollem opakujícím stále to samé jako ten exlex.
zrg1
Dovolim si svuj druhy OFFtoppic, v ramci reakce na sinuheta, potazmo cely vas klub pomatenych trollu, kteri uz zasrali celou diskusi cca 20ti offtopicy, mezi kterymi se ten muj druhy ztrati. Nejsem vubec nervozni, jsem uplne v pohode. Mentalni kapacitu mam takovou, ze se mohu v klidu z fleku vyjadrit k 90% temat na DFENS, protoze zadna raketova veda se tu tak jako tak neresi. Vas klub soudruhu za cistotu internetu me nemuze vubec rozhodit, spise jste pro mne studijni material, simulujici stado Banikovcu, jste o dost lepsi vzorek, nez nejaka anonymni aproximace. Co se tyka prumerne inteligence vaseho klubu, jste nekde mezi dostatecnou a nedostatecnou, akorat corona je mozna chvalitebny, protoze uz patrne pochopil, ze provokovat je mne zbytecne, protoze ja vim, ze coronovi jde od prvniho prispevku jen o provokace a nenecham se vyprovokovat a on vi, ze ja vim, ze on me jen provokuje. Tahle uvaha je nad mentalni schopnosti zbytku vaseho klubu internetovych bojovniku dohromady. A az me budete zase priste osocovat z trolleni, ja mam pod touhle diskusi celych 5 komentu, slovy 5.
Vy jste jich tu nasrali ctyrikrat tolik a jeste vsecko OFF toppicy. Tak si to spocitejte sami, za domaci ukol.
misaka
Zbytek je diskuze, od toho to tu je, to není jenom o počtu, to je hlavně o obsahu – a jestliže se více než 80% zabývá tebou ne v zrovna pozitivním smyslu….ale co to tady melu – mne by hlavně zajímalo těch zbývajících 10%, ke kterým ze z fleku nedokážeš vyjádřit…nepřišly notičky?
sinuhet
Snažil jsem se Zrgovi nabídnout řešení, které se mi zdálo pro všechny strany vyhovující. V první řadě pro něj, protože by se mohl realizovat v dlouhém všeobjímajícím článku a následně se pořádně vyřádit v diskuzi k tomu vyhrazené.
corona
zrg1:
„… coronovi jde od prvniho prispevku jen o provokace…“
– – – – – –
Jde o to, že seš chemtard. Nijak se tím netajíš. Nejsi ovšem o šémtrájs ochoten předložit důkazy.
fatdwi
corona: proč by to dělal, vždyť to video jste sem dal dokonce Vy sám a usnadnil mu tak práci :-D
Pospec
To s těmi kazateli mi připomnělo to tržiště v „Životě Briana“ kde jeden vedle druhého prorokovali tu zkázu každý po svém a každý tam měl svoje fanoušky :)
„PILATE: I have a vewy gweat fwiend in Wome called ‚Biggus Dickus'“
Rob
Hezky o tomto tématu píše Nate Silver v knížce Signál a šum.
hulvath
Souhlas, ale uspokojivá předpověď je přece jen možná. A to v systémech, které obsahují málo prvků a změna kterých by sice byla možná, ale natolik extrémně nepravděpodobná, že s ní v praxi nelze počítat. Třeba konstruktér Andrews na Titanicu také při předpovědi kdy loď půjde ke dnu nevzal, v potaz možnost, že v lodnim nákladu jsou pytle s ňákou extra rychle bobtnající plodinou, která ve vodě přiucpe část trhliny v trupu alespoň natolik, že čerpadla zbytek zvládnou. Nene, on konzervativně počítal s normálními parametry – rychlost přítoku, náklon trupu, objem komor… A strefil se. Takže se věnujme takovým „nízkoprofilovým“ předpovědím a tam uspějeme. Příklad takové soustavy je Afrika. Pan Kechlibar o tamní populační explozi už napsal dost. Stručně shrnuto, podle 2 roky starých STŔEDNÍCH odhadů OSN má být jen v samotné Nigérii za 30 let kolem 400 miliónů kusů. A pozor : To se vychází z populačních zvyků UŽ TEĎ narozených dětí. Takže ani ne zcela „prognóza“ – ale půl jistoty. Je reálné věřit – spoléhat na to – že za 20 let tam při známé mentalitě, hluboce zakořeněných konvencích, úživnosti půdy, zdrojích vody, atd. atd. vznikne moderní vyspěla žívotní perspektiva ? Ekonomická, společenská, politická ? Ta nevyroste ze vzduchu, my jsme si ji strvořili tvrdou prací mas, fyzickou i duševní, tím že jsme chodili od – do do rachoty, poslouchali tam šéfy, nesrali na ulici, lili odpadky do kanálu a ne z oken, atd. A pozor, černá labuť : Právě začíná v subsaharské Africe rozsáhlý očkovací program proti malárii. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ockovani-proti-malarii-malawi/r~43d1e73e65b511e98a200cc47ab5f122/ Čili onen „střední odhad“ se rázem jeví nedostatečným. Protože – další jistota – v řádech nejbližších min. 10 let se radikálně nezmění zoufalá „sluníčkově pseudohumanistická“ politika EU. Takže bude plynout extenzivní hospodářská pomoc, nikdo z vedení se neodváží čelit kritice za “ fašismus“ že nechce posílat jídlo pro ubohé děti které mají tvářičky poseté mouchami… Takže ptám se : Je toto co jsem popsal „prognóza“ , tedy něco co může, ale také nemusí vyjít, anebo jistota typu výroku inženýra Andrewse nad plánem lodi ? A to že něco někdo odmítá (nafoukaný rejdař Ismay : „Nemůže se potopit !“) nehraje pražádnou roli. Je někde v tom co jsem popsal zásadní chyba, resp. závažná proměnná kterou jsem nevzal do úvahy ? Protože pokud ne, je strašidelný mlýnek na maso v Evropě blízké budoucnosti jistotou…
zrg1
Mno, existuje neco jako Calergiho plan a existuje neco jako Orweluv roman 1984 a oboji vidime aplikovano v praxi nasimi osvicenymi elitami. Takze je mozne, ze mlynek na maso v Evrope bude tentokrat trochu sofistikovanejsi, nez zakopy v 1. svetove a vyhlazovaci tabory v 2. svetove, ale principialne to bude stale tentyz mlynek na maso. Muzes akorat spekulovat o vzdalenosti one blizke budoucnosti, ale podle mne uz to je pritomnost, respektive takove Svedsko nebo Ukrajina mi nepripada vubec vzdalena, ani v case, ani v prostoru a ten mlynek uz tam jede na plne kule, za pochvalneho mruceni nasi politicke repre.
deacon
1984 v praxi kde prosim? Zatim vsude na sebe vetsina obcanu spokojene praska i to, co nevi. At se bavime o Rusku, EU, US nebo Cine. V tuto chvili se deje pravy opak 1984, protoze tam byl predpoklad, ze to lidem bude chybet a bude vadit a ze postaci sikanovat hornich 10 % a zbytek nechat na pokoji a bez vetsiho dozoru.
Jedine, co se z 1984 zavedlo, je ideozlocin. Tim to zhaslo, zbytek nemaji duvod zavadet.
Jestli se neco zavadi, tak spis opak 1984. Lidi na sebe spokojene praskaji i co nevi, nevadi jim smirovani vseho a vsude, stat se snazi kontrolovat co nejvic lidi(znova opakuju, v 1984 slo hlavne o podradne cleny Strany(vnejsi cast?), pro ne platila vsechna ta prisna pravidla, i Winston rika, ze proletum je, relativne, fajn). Nevsiml jsem si, ze by lide v mem okoli byli vaporizovani atd. Da se pokracovat.
Ani ta Cina se k tomu neblizi, protoze pointou te spolecnosti bylo udrzovat prolety v chudobe a „nevedome stastne“(rekneme), udrzovat podradne straniky poslusne a vladnouci vrstve doprat vyhody. Protoze Cina bohatne a bohatnou tam i ti chudi(a ne zrovna malo). I kdyz, pravda, tomu rozlozeni 1984 se to asi blizit bude, precejenom je jich tam pres miliardu :o)
V podstate v zadne dostatecne technicky vyvinute spolecnosti se 1984 nezavadi. Nejbliz na svete k tomu ma Severni Korea, kde ovsem Velky bratr je aktualni vladnouci panovnik a dokonce tam maji i tu udrzovanou valku s Jizni Koreou :D Ha. Tak se omlouvam, fajn, jednu zemi jsem nasel =)
hulvath
Panove, kvakate mimo podstaty veci. Ktera je : Je to matematicka jistota, ze nasi africti pratele se za pomoci nasich silenych politiku premnozi tak, ze nas znici ? A nekecejte ze ne vsichni se vyhazuji do vzduchu, pichaji nebo tak. To zdaleka nemusi. Priklad : Mnichov, mensi obchod. Zacne pri nem zevlvat 10 afrokamaradu, vypoustejicich nepratelskou energii. Lide se boji mezi nima projit. Policie dela ze nic nevidi. Zoufaly obchodnik jim zacne platit aby tam nebyli… Kecas, rasisto, udej zdroj, to mas z Aeronetu nebo tak, zejo ?! Tak tedy jiny presny zdroj : Od svých 28 let bydlí Ralf Fessler (48), obchodník s dlaždicemi, v domě, který v Sigmaringenu postavil ještě jeho otec. V roce 2015 umístila spolková země Bádensko-Württembersko 350 uprchlíků převážně z Nigérie, Gambie a Maroka do bývalých kasáren na kopci pár minut chůze od Fesslerovy vily. „V noci tu bývá peklo. Koupí si šnaps a opilí, hluční a agresivní pendlují mezi ubytovnou, parkem a nádražím,“ stěžuje si Fessler. Jeho dům jim totiž stojí v cestě a nemá plot, lemují ho jen túje.
Celou noc oka nezamhouří. Manželku mu napadli, když vynášela odpadky – plivli jí do tváře. Dceru osahávali za bílého dne, když šla vybrat poštovní schránku. Policii už nevolá. Než dorazí, stačí se vetřelci navzájem varovat a zmizet. Doufal, že město zřídí boční cestu z někdejších kasáren, aby se mu azylanti neprocházeli po pozemku, jak se jim zlíbí. Městská rada však jeho doporučení jednomyslně zamítla.
„Nevyšleme přece signál o rasismu a vyčleňování,“ zdůvodnila zamítnutí radní za sociální demokracii (SPD).
„I malé dítě ví, že část našich hostů tam na kopci se nikdy neintegruje a ani se o to nepokusí. Přesto smějí zůstat, třeba v rámci doplňkové ochrany. A já, Němec a daňový poplatník, se ochrany nemohu domoci. Stát mi ji odpírá a považuje mne za rasistu,“ říká Fessler hořce.
V posledních měsících uvažuje o vystěhování – do Uruguaye nebo do Maďarska. Tam vidí pro rodinu i sebe lepší budoucnost než v Německu. Zdroj : Vladimír Plesník, Právo, na novinky.cz dne 26.4. 2018
zrg1
nasi africti pratele nejsou zadna hrozba, aspon ne sami o sobe. na par milionu africkych najezdniku by stacilo par clunu pobrezni straze s 30mm kulomety aneb kvantita nerovna se kvalita. KDYBY ovsem Elity (nas skutecny nepritel) nepouzivaly africany jako zbran proti evropske kulture, ktera bilemu muzi umoznila dopracovate tam, kde jsme ted. Jenze Elity drzi nad najezdniky ochrannou ruku, az se to dostane do neresitelnych sracek, coz je ovsem presne to, co pisu vyse o Calergiho planu a Orwelovi 1984. Jako sorry, ale elity nas do tech sracek vedou zcela zamerne a cilene, zadna nekompetentrnost, hloupost nabo nahoda, ale chladny kalkul a zly umysl. Totez se stalo ve starovekem Rime, presne v tom okamziku, kdy rimske legie zacaly nabirat vojaky z kolonii.
Smula je v tom, ze sice muzeme celkem presne predikovat, jak se zachova ta ci ona galaxie, planetarni system, kdejaky satelit atd, ale uz tezko lze predpovedet, co presne udela takovy bitcoin, protoze jak do toho pustite lidi a burzoazni pavedu zvanou sociologie, prestavaji platit veskere cernobile poucky a misto toho mate 256 odstinu sedi.
A pruser vsech pruseru nastava, kdyz do toho jeste prijdou elitni hraci, kteri ten system systematicky nabouravaji, metodou brutal force, zcela zamerne, vedome a zistne, podle sve sociopaticke, prospecharske, cynicke a skodolibe vule. Predikovat stado jeste statisticky jakz takz jde, ale tezko budete predikovat, jak se zrovna vyspi par psychopatickych jednotlivcu. Jako sorry, ale v takovem systemu nemuzete chtit detailni predpoved, muzete byt vubec radi, ze mate aspon solidni ramcovou teorii, ktera neni v primem rozporu s fakty a takovou teorii samozrejme mate. Akorat, ze ta teroie neni zrovna ruzova a byt poslem spatnych zprav je dost nevdecna role, z marketingoveho hlediska o takove zpravy nikdo nestoji. Aneb mnohem lepe se prodava Kritika a strkani hlav do pisku. Takovych falesnych kritiku byly take plne noviny, mozna jich bylo jeste vice, nez naivnich predpovidacu.
Ciste v ramci objektivity.
Potrefená husa nemohla držet zobák, co? Všiml sis vole vůbec, že se tam píše i vo tobě, ty bildrbergu? Se divím, že tam hned nematláš soroša a další ročildy a jak seš hrozně překvapenej, že už tři roky nepřišla apokalypsa. Nu kupodivu vole nepřišla za celou dobu studené války, tak ani teď ne, protože na mutually assured destruction se nezměnilo zhola nic. Každej sestřelí dyž hodně, tak 20 balistickejch střel. Ale míří na něj furt 200 už jenom v rámci sekundárního úderu.
Tady bych se zrgáčka trošku zastal. Při hodnocení předvídačů je totiž brát v potaz jedno velmi důležité kritérium a to je proč předvídá – zaměstnání, zakázka, koníček atd. Anebo proto, aby efekt jeho předvídání něco přinesl, bez ohledu na to, co se stane v praxi.
Zrgáček tady přes tři roky předvídá doom ne proto, že by si to fakt myslel, ale protože kope za Rusko a bezvýhradně tomu věří a věnuje veškerou svou energii. Každý jeden přesvědčený o jeho „pravdě“ je zářez, více zářezů, více „nálady“ ve společnosti, která je využitelná…..dosaď si.
Oponentura (jakákoliv) je dle něj „debilita“ oponenta.
Předvídání na základě víry nebo záměru (což je jeho případ) ho staví do stejné lajny s postiženou Gretou. Oba porušili základní pravidlo, že ke studiu a předvídání čehokoliv se musí přistupovat nestranně. Jinak jsi propagandistická jebka.
Ne předvídač, ani ježek ani liška, ani jedno zrgáček fakt není.
A tím neříkám, že ani na druhé straně barikády nejsou stejní. Ale ani ti nejsou předvídači, spíš lobbisté – ano, to je to správné slovo.
Šak dyť vo tom se přesně píše, pošahanec co má svou víru a násilně na ni pak všechno roubuje. I hlupák vidí nesmyslnost těch jeho hovadin, že sice vobčas i jak to slepý kuře najde zrno, ale jinak je úplně mimo mísu a mele z hladu.
Navíc nervozita stoupá – už Sysop tady cca. před měsícem uvedl, že zpočátku měly ty jeho argumenty hlavu, patu a ne úplně pošahaný zdroj. Dnes je to pláč, slzy a skřípění zubů.
Není to to samé. Slepý kuře najde zrno a s tím operuje, protože je úplně blbý a dokonce tomu i věří – a může být i ježek, třeba těch zrn je víc. Zrgáček není hloupej, dělá to záměrně a kdysi tak činil i sofistikovaněji. Čili o něm článek není.
Mě ten výrok sedí i na Pratchetta :)
Jo jako by to bylo z úst Bábi Zlopočasné, potažmo i Havelocka.
A není to spíš proslulá paní Bochánková, která to občas neumí „vypnout“? Nobymu předpověděla, že se setká se spoustou žen, když se pak podívala pořádně, celé odpoledne se nemohla přestat smát…… Tuším v Hrr na ně….
Kechlibar je kvalita
V cem konkretne ?
u Krugmana je problem ze on dela spoustu predpovedi, tak holt nekdy se strefi, myslim ze trefil s predstihem treba 2008 housing bubble ? jinak vzestup hladiny oceanu mi prijde docela dramaticky hlavne ten trend ze to ma zrychleni
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vzestup_hladiny_oce%C3%A1n%C5%AF
Problem clanku je v tom, ze kritizuje „predpovidace“, ale vubec nekritizuje „kritiky predpovidacu“.
Uplne stejne bych mohl uvest tisice protiprikladu, kdy jednotlivci si neco uvedomili, vysli s tim ven, dostalo se jim akorat posmechu a pohrdani a pak se vsecko , co predikovali, vyplnilo do puntiku.
A neni to zrovna jen 2. svetova a Karel Capek.
Je to treba take Laokon a trojsky kun.
Takze zvyk pohrdat lidmi, kteri si vidi dal, nez na spicku vlastniho nosu, se tahne minimalne uz od staroveku.
A autor clanku je samozrejme demagog, protoze zastava jednostranne a zjednodusujici pohledy, ktere pak chybne roubuje na okolni realitu.
Napriklad v mediich neksou zadni pomyleni predpovidaci s nabubrelym egem, ale S0rosovi svedci Jehovovi, kteri „predpovidaji“ presne tak, jak to dostanou z Ustredi rozkazem a to je o dost horsi situace, nez kdyby to byli „jen“ samostante uvazujici pomylenci.
Jsem sem jednou vlezl bez přihlášení a co to vidím, zrg zase diskutuje…
Hele, Zrgu, nechcete si svoje komentáře schovávat do šuplíku a pak je zkompilovat do jednoho hustěžumpźního megačlánku? Můžete si pod ním vesele diskutovat k tématu, pohnojit, zalít, a nechat vyrůst.
A jinde v diskuzích by pro nás, nepolíbené a nevěřící, bylo čisto.
Internety si pozvracet nedame, ze sinuhete… Ja mam pro tebe takovy protinavrh. Lide, kteri v zivote nemeli ani jeden vlastni nazor a ani jednu myslenku, jen papouskuji a nediskutuji (jezci horsi jak Greta) se seberou a odtahnou na IDNES, kde jejich socbublinu budou hlidat Bango a spol. Tam budou stastni a nikdo jim nebude rusit jejich kruhy. A tadyhle DFENS prenechaji liskam, ktere maji mentalni kapacitu poslechnout si nazor druheho. Coz je hlavni pridana hodnota internetu, mimo jine. Akorat ze na ceskych diskuzich je tahle featura internetu limitne utlumana k nule, diky sinuhetum, shiftum, shanum Predsedum, Behemotum a dalsimu povlu, ktery akorat diskuze zasira, ale vubec nic neprinasi .
zrg1:
„…diskuze zasira, ale vubec nic neprinasi ….“
= = = =
A co přináší jedinec, který věří na chemtrails…?
Takovému nelze věřit ani slovo, všechno co napíše, nutno ověřovat a na to není dost času.
Pak si člověk řekne, že pod nickem chemtarda bemá cenu číst nic a udělá IGNORÉ…
:OD
Chvilku sem přemejšlel, esli vůbec reagovat na to jeho chupce v zasírání diskusí, ale pak si sem si řekl, tro(t)l, to je házení hrachu na stěnu. Předpokládám, že vás krmení baví? Tak jen bacha na ruce, kouše to :D
On Corona už nekrmí. Omezil se na opakovaný dotazování na šémtrejls, což docela v kontextu dává i smysl. Osobně bych tomu tu energii nevěnoval, ale co by ne… Neznalí nově příchozí Vejda i s Vejdovou si hned můžou udělat obrázek o tom, co a od koho čtou…
zajímavé je, že se vždy vyskytuje jeden takový megatroll, který je kurva pod diskuzí o politice, autech, konci světa, ale i pod receptem na fajné domácí kvašáky. Kdysi tady býval legendární Honza ZZR, který sice vlastně ani nebyl blázen, spíš jen kokot a brouk pytlík. Taky byl všude, odpovídal na všechno, všichni byli u něj dementi, rád tykal atd.
Mě vždy pouze zarážela jedna věc – kde se bere ten čas na ty příspěvky, co ten člověk dělá, jak vypadá jeho pracovní den, co rodina, děti, ženy, je takový zahořklý i doopravdy nebo je to jen internetové alterego ….
Prokeš mohl vykecávat v prac.době, bo seděl v kanclu u stavbyvedoucího.
A nebyl to žádnej velkej lumen, viz „…Heydrich byl gauleiter…“ apod.
jj, tak nějak si ho předsavuju, na exotopedii měl kdysi i fotku.
no popravdě, počet lidí kteří tady píšou elaboráty defacto na stovky stran v pracovní době je „god damn high“ ….. třeba takový urza když se rozjede je schopný napsat dobře půl knihy průjmu za den, což mi nejde dohromady s obstaráváním si chleba vezdejšího
Jenda myslím hlásil i něco o podání TO na exotopedisty…. :) Asi když viděl, v jaké je to společnosti. Škoda že už není, zrgáček by mohl bojovat o bednu.
Mimochodem, stejná otázka na to, co máme na práci my, když tady tak tlacháme, může vznést každej. Takže za mne – co je komu do toho, když mne to uživí :)
no mám to podobně :)
hele zrg se tady důle pod náma vymezil, takže mu to asi jedno není.
Mě by to nebavilo, vemte si, někam vlezete, všichni z vás buďto mají prdel nebo vás rovnou posílají do řiti. Nově příchozí vydrží debatovat 2-3 podání, než jim dojde, o co tu jde a on ten člověk furt a furt píše a káže tu svou zkázu a depopulaci, jako kdysi ten Jeník s tím autem, co on to měl, nějaký citroen C3 nebo co?
Toho bylo víc….nejvíc mi asi utkvělo tuhnutí betonu pod vodou (kde měl asi pravdu), potom to, jak zrakvil paní – ale mohla za to ona a potom ty nekonečný flames s urzou, když tady propagoval ancap, to bylo na dřeň. A hlavně na 70 stránek nekonečnýho omílání…
Co se týče auta – neměl pažouta v kabriu? Už mne paměť klame…
Pak to celý zazdili tím, že si začali navzájem házet bany…pak úplně ztratil zábrany a asi i paměť, když se opřel docela debilně a bezdůvodně do Rimmera..a bylo. Docela mi to tady tehdy zhnusili.
Řeči se vedou, voda teče…
jo tehdy se tu nedalo chodit a nakonec DFENS přece tu diskuzi vypnul, protože ho to sralo a je to jeho blog
Nevím, proč má Zrg tak binární myšlení. Komu se to nelíbí, je idiot a patří na idnes.
Chvilku mě to Zrgovo konspirování bavilo, ale nějak není schopen regulovat míru diskutování, a komentuje úplně všechno a všude.
A co hůř, pořád je to o tom samém. Nic nového. Kdyby se alespoň vyvíjel.
Vždycky jsem si myslel, že sem to sem ze sociálek nepřijde, ale spletl jsem se – už to tu bohužel je.
Mám na mysli styl diskuse ala navážení se do druhých, bez příčiny a důvodu, bez špetky respektu k názoru druhých.
Není-li dotyčný vysloveně tapetujícím, alterego trollem ala exlex, proč se do něj úplně bezhlavě navážíte?
Protože mi Zrg přijde právě tapetujícím trollem opakujícím stále to samé jako ten exlex.
Dovolim si svuj druhy OFFtoppic, v ramci reakce na sinuheta, potazmo cely vas klub pomatenych trollu, kteri uz zasrali celou diskusi cca 20ti offtopicy, mezi kterymi se ten muj druhy ztrati. Nejsem vubec nervozni, jsem uplne v pohode. Mentalni kapacitu mam takovou, ze se mohu v klidu z fleku vyjadrit k 90% temat na DFENS, protoze zadna raketova veda se tu tak jako tak neresi. Vas klub soudruhu za cistotu internetu me nemuze vubec rozhodit, spise jste pro mne studijni material, simulujici stado Banikovcu, jste o dost lepsi vzorek, nez nejaka anonymni aproximace. Co se tyka prumerne inteligence vaseho klubu, jste nekde mezi dostatecnou a nedostatecnou, akorat corona je mozna chvalitebny, protoze uz patrne pochopil, ze provokovat je mne zbytecne, protoze ja vim, ze coronovi jde od prvniho prispevku jen o provokace a nenecham se vyprovokovat a on vi, ze ja vim, ze on me jen provokuje. Tahle uvaha je nad mentalni schopnosti zbytku vaseho klubu internetovych bojovniku dohromady. A az me budete zase priste osocovat z trolleni, ja mam pod touhle diskusi celych 5 komentu, slovy 5.
Vy jste jich tu nasrali ctyrikrat tolik a jeste vsecko OFF toppicy. Tak si to spocitejte sami, za domaci ukol.
Zbytek je diskuze, od toho to tu je, to není jenom o počtu, to je hlavně o obsahu – a jestliže se více než 80% zabývá tebou ne v zrovna pozitivním smyslu….ale co to tady melu – mne by hlavně zajímalo těch zbývajících 10%, ke kterým ze z fleku nedokážeš vyjádřit…nepřišly notičky?
Snažil jsem se Zrgovi nabídnout řešení, které se mi zdálo pro všechny strany vyhovující. V první řadě pro něj, protože by se mohl realizovat v dlouhém všeobjímajícím článku a následně se pořádně vyřádit v diskuzi k tomu vyhrazené.
zrg1:
„… coronovi jde od prvniho prispevku jen o provokace…“
– – – – – –
Jde o to, že seš chemtard. Nijak se tím netajíš. Nejsi ovšem o šémtrájs ochoten předložit důkazy.
corona: proč by to dělal, vždyť to video jste sem dal dokonce Vy sám a usnadnil mu tak práci :-D
To s těmi kazateli mi připomnělo to tržiště v „Životě Briana“ kde jeden vedle druhého prorokovali tu zkázu každý po svém a každý tam měl svoje fanoušky :)
„PILATE: I have a vewy gweat fwiend in Wome called ‚Biggus Dickus'“
Hezky o tomto tématu píše Nate Silver v knížce Signál a šum.
Souhlas, ale uspokojivá předpověď je přece jen možná. A to v systémech, které obsahují málo prvků a změna kterých by sice byla možná, ale natolik extrémně nepravděpodobná, že s ní v praxi nelze počítat. Třeba konstruktér Andrews na Titanicu také při předpovědi kdy loď půjde ke dnu nevzal, v potaz možnost, že v lodnim nákladu jsou pytle s ňákou extra rychle bobtnající plodinou, která ve vodě přiucpe část trhliny v trupu alespoň natolik, že čerpadla zbytek zvládnou. Nene, on konzervativně počítal s normálními parametry – rychlost přítoku, náklon trupu, objem komor… A strefil se. Takže se věnujme takovým „nízkoprofilovým“ předpovědím a tam uspějeme. Příklad takové soustavy je Afrika. Pan Kechlibar o tamní populační explozi už napsal dost. Stručně shrnuto, podle 2 roky starých STŔEDNÍCH odhadů OSN má být jen v samotné Nigérii za 30 let kolem 400 miliónů kusů. A pozor : To se vychází z populačních zvyků UŽ TEĎ narozených dětí. Takže ani ne zcela „prognóza“ – ale půl jistoty. Je reálné věřit – spoléhat na to – že za 20 let tam při známé mentalitě, hluboce zakořeněných konvencích, úživnosti půdy, zdrojích vody, atd. atd. vznikne moderní vyspěla žívotní perspektiva ? Ekonomická, společenská, politická ? Ta nevyroste ze vzduchu, my jsme si ji strvořili tvrdou prací mas, fyzickou i duševní, tím že jsme chodili od – do do rachoty, poslouchali tam šéfy, nesrali na ulici, lili odpadky do kanálu a ne z oken, atd. A pozor, černá labuť : Právě začíná v subsaharské Africe rozsáhlý očkovací program proti malárii. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ockovani-proti-malarii-malawi/r~43d1e73e65b511e98a200cc47ab5f122/ Čili onen „střední odhad“ se rázem jeví nedostatečným. Protože – další jistota – v řádech nejbližších min. 10 let se radikálně nezmění zoufalá „sluníčkově pseudohumanistická“ politika EU. Takže bude plynout extenzivní hospodářská pomoc, nikdo z vedení se neodváží čelit kritice za “ fašismus“ že nechce posílat jídlo pro ubohé děti které mají tvářičky poseté mouchami… Takže ptám se : Je toto co jsem popsal „prognóza“ , tedy něco co může, ale také nemusí vyjít, anebo jistota typu výroku inženýra Andrewse nad plánem lodi ? A to že něco někdo odmítá (nafoukaný rejdař Ismay : „Nemůže se potopit !“) nehraje pražádnou roli. Je někde v tom co jsem popsal zásadní chyba, resp. závažná proměnná kterou jsem nevzal do úvahy ? Protože pokud ne, je strašidelný mlýnek na maso v Evropě blízké budoucnosti jistotou…
Mno, existuje neco jako Calergiho plan a existuje neco jako Orweluv roman 1984 a oboji vidime aplikovano v praxi nasimi osvicenymi elitami. Takze je mozne, ze mlynek na maso v Evrope bude tentokrat trochu sofistikovanejsi, nez zakopy v 1. svetove a vyhlazovaci tabory v 2. svetove, ale principialne to bude stale tentyz mlynek na maso. Muzes akorat spekulovat o vzdalenosti one blizke budoucnosti, ale podle mne uz to je pritomnost, respektive takove Svedsko nebo Ukrajina mi nepripada vubec vzdalena, ani v case, ani v prostoru a ten mlynek uz tam jede na plne kule, za pochvalneho mruceni nasi politicke repre.
1984 v praxi kde prosim? Zatim vsude na sebe vetsina obcanu spokojene praska i to, co nevi. At se bavime o Rusku, EU, US nebo Cine. V tuto chvili se deje pravy opak 1984, protoze tam byl predpoklad, ze to lidem bude chybet a bude vadit a ze postaci sikanovat hornich 10 % a zbytek nechat na pokoji a bez vetsiho dozoru.
Jedine, co se z 1984 zavedlo, je ideozlocin. Tim to zhaslo, zbytek nemaji duvod zavadet.
Jestli se neco zavadi, tak spis opak 1984. Lidi na sebe spokojene praskaji i co nevi, nevadi jim smirovani vseho a vsude, stat se snazi kontrolovat co nejvic lidi(znova opakuju, v 1984 slo hlavne o podradne cleny Strany(vnejsi cast?), pro ne platila vsechna ta prisna pravidla, i Winston rika, ze proletum je, relativne, fajn). Nevsiml jsem si, ze by lide v mem okoli byli vaporizovani atd. Da se pokracovat.
Ani ta Cina se k tomu neblizi, protoze pointou te spolecnosti bylo udrzovat prolety v chudobe a „nevedome stastne“(rekneme), udrzovat podradne straniky poslusne a vladnouci vrstve doprat vyhody. Protoze Cina bohatne a bohatnou tam i ti chudi(a ne zrovna malo). I kdyz, pravda, tomu rozlozeni 1984 se to asi blizit bude, precejenom je jich tam pres miliardu :o)
V podstate v zadne dostatecne technicky vyvinute spolecnosti se 1984 nezavadi. Nejbliz na svete k tomu ma Severni Korea, kde ovsem Velky bratr je aktualni vladnouci panovnik a dokonce tam maji i tu udrzovanou valku s Jizni Koreou :D Ha. Tak se omlouvam, fajn, jednu zemi jsem nasel =)
Panove, kvakate mimo podstaty veci. Ktera je : Je to matematicka jistota, ze nasi africti pratele se za pomoci nasich silenych politiku premnozi tak, ze nas znici ? A nekecejte ze ne vsichni se vyhazuji do vzduchu, pichaji nebo tak. To zdaleka nemusi. Priklad : Mnichov, mensi obchod. Zacne pri nem zevlvat 10 afrokamaradu, vypoustejicich nepratelskou energii. Lide se boji mezi nima projit. Policie dela ze nic nevidi. Zoufaly obchodnik jim zacne platit aby tam nebyli… Kecas, rasisto, udej zdroj, to mas z Aeronetu nebo tak, zejo ?! Tak tedy jiny presny zdroj : Od svých 28 let bydlí Ralf Fessler (48), obchodník s dlaždicemi, v domě, který v Sigmaringenu postavil ještě jeho otec. V roce 2015 umístila spolková země Bádensko-Württembersko 350 uprchlíků převážně z Nigérie, Gambie a Maroka do bývalých kasáren na kopci pár minut chůze od Fesslerovy vily. „V noci tu bývá peklo. Koupí si šnaps a opilí, hluční a agresivní pendlují mezi ubytovnou, parkem a nádražím,“ stěžuje si Fessler. Jeho dům jim totiž stojí v cestě a nemá plot, lemují ho jen túje.
Celou noc oka nezamhouří. Manželku mu napadli, když vynášela odpadky – plivli jí do tváře. Dceru osahávali za bílého dne, když šla vybrat poštovní schránku. Policii už nevolá. Než dorazí, stačí se vetřelci navzájem varovat a zmizet. Doufal, že město zřídí boční cestu z někdejších kasáren, aby se mu azylanti neprocházeli po pozemku, jak se jim zlíbí. Městská rada však jeho doporučení jednomyslně zamítla.
„Nevyšleme přece signál o rasismu a vyčleňování,“ zdůvodnila zamítnutí radní za sociální demokracii (SPD).
„I malé dítě ví, že část našich hostů tam na kopci se nikdy neintegruje a ani se o to nepokusí. Přesto smějí zůstat, třeba v rámci doplňkové ochrany. A já, Němec a daňový poplatník, se ochrany nemohu domoci. Stát mi ji odpírá a považuje mne za rasistu,“ říká Fessler hořce.
V posledních měsících uvažuje o vystěhování – do Uruguaye nebo do Maďarska. Tam vidí pro rodinu i sebe lepší budoucnost než v Německu. Zdroj : Vladimír Plesník, Právo, na novinky.cz dne 26.4. 2018
nasi africti pratele nejsou zadna hrozba, aspon ne sami o sobe. na par milionu africkych najezdniku by stacilo par clunu pobrezni straze s 30mm kulomety aneb kvantita nerovna se kvalita. KDYBY ovsem Elity (nas skutecny nepritel) nepouzivaly africany jako zbran proti evropske kulture, ktera bilemu muzi umoznila dopracovate tam, kde jsme ted. Jenze Elity drzi nad najezdniky ochrannou ruku, az se to dostane do neresitelnych sracek, coz je ovsem presne to, co pisu vyse o Calergiho planu a Orwelovi 1984. Jako sorry, ale elity nas do tech sracek vedou zcela zamerne a cilene, zadna nekompetentrnost, hloupost nabo nahoda, ale chladny kalkul a zly umysl. Totez se stalo ve starovekem Rime, presne v tom okamziku, kdy rimske legie zacaly nabirat vojaky z kolonii.