Dva cizinci zastřelení v Mykolajiv se ukázali být Španěly sloužícími v ukrajinských ozbrojených silách. Zabil je opilý Chilan, který také bojoval na ukrajinské straně.
Podrobnosti o incidentu zveřejnil španělský deník El Pais s odvoláním na ukrajinskou policii.
Podle deníku cestovali chilský občan a dva španělští občané, všichni sloužící v ukrajinských ozbrojených silách, společně v autě, když vypukla hádka.
Poté Chilan, sedící na zadním sedadle, zahájil palbu a zabil své dva spolucestující. Hrozí mu trest odnětí svobody v délce 15 let až doživotí.
„Při zatčení podezřelý podstoupil dechovou zkoušku, která ukázala 2,29 gramu alkoholu na litr krve (těžká míra opilosti – pozn. red.). Policie také zabavila tři zbraně nalezené v autě a shromáždila další balistické důkazy,“ informuje El Pais.
Pro připomenutí, nizozemský dobrovolník, který bojoval na Ukrajině, uvedl, že mnoho jeho kolumbijských spolubojovníků byli bývalí členové drogového kartelu. Bojovník tvrdí, že slyšel příběhy o tom, jak páchali válečné zločiny, mučili a mrzačili, a že mu sami kolumbijští bojovníci ukázali fotografie stětí hlav.
fatdwi
Přestal jsem číst poměrně záhy, když se autor rozhodl nás osvítit informací, že Ukrajina Rusku nevyhlásila válku. Proč by jako měla? Co to je za píčovinu?
PrincJason
Zkus si úvod přečíst znova. Je to myšleno zcela opačně -> jestli někdo měl vyhlásit válku, tak to je samozřejmě Rusko. Nicméně zbytečnými formalitami jako je oficiální vyhlášení války se v poslední době nikdo nezatěžuje. Podle AI poslední oficiálně vyhlášená válka byla mezi Irákem a Iránem před 46 lety.
fatdwi
PrincJason: ale no tak, je tam celej slint o tom, jak Ukrajina válku záměrně nevyhlašuje proto, aby ji mohl podporovat západ, pardon, aby „mohla škemrat o peníze“, no sračky hrozný. Autorovi přeju, aby mu někdo dal pořádně do držky a hlavně aby mu nikdo nepomohl, škemralovi. Dál od něj nic číst nepotřebuju.
shifty
Tak takovej článek je tady sázka na jistotu :)
Argent
Aby měla všechny výhody války – tzn aby celý řízení státu se otočilo o 180° a nemuseli unášet lidi do buchanky a vozit je na frontu.
fatdwi
Argent: kdo, Rusáci?
RomanL
To dělají Rusáci? 😲
fatdwi
RomanL: a jak jinak by to dělali, když Ukrajině nevyhlásili válku?
Sysop
Ja myslim, ze ukrajinske vlade je uplne egal, jaxe to cely jmenuje. Podstatne jen je, aby se to jmenovalo tak, aby to zapad financoval. Je otazka, jestli by bylo dobre prodejne, ze Evropa financuje valku. Dokud Evropa financuje obranne usili, zni to lip.
No válka se to nemůže menovat, pže ta je podle vésen zakázaná, žánop. Což ovšem třeba UŠAndům nebránilo 70 let přepadat desítky stádů a povraždit tam za tu dobu skoro desítky milionů lidí. Však Půťa jim řikal, že se na to dívajou, a učijou se. Tak se naučili.
Drobná nuance rozdílu je, že RF jako nástupnickej stád vítěza druhé vojny (SSSR), kerej si do charty vésen a dalších dokumentů prosadil právo potírat ten jejich „fašismus“ (é, náckismus), k tomu jakejsi mandát jaksi má, že. Náckovství kyjevské junty je prokázanej fakt – co tejden se tím sami veřejně chlubijou a řada sběře nejenom z uhnije jim za to pleská ve stoje. A tadle sběř jim eště dodává zbraně atd. a ponouká je k bombardování civilistů v RF. To se jeden právě docela dost zalíbí v myšlénce, že je to banda nácků, kterou je potřeba zpacifikovat. RF nemusí ani dělat žádnou sofistikovanou propagandu, stačí na todle poukázat, lidi už si dajou 5 a 5 dohromady sami.
Alan.Cox
Česká republika je na straně nácků. Zadlužujeme se proto, aby náckové na Ukrajině mohli provozovat svůj nacismus.
Sysop
My se zadluzujeme proto, aby zapad vydelal. Pokud by nackove na UA zmizeli, najdou se nejaci novi nastupci. UA je hlavne katalyzator obchodu a castecne spotrebni matrijal, co se zive sily tyce. Nacismus jako takovej je Evrope celkem u prdele, ostatne je ochotna UA prijmout jaxnackama, tak bez nich. Protoze zajmy.
Pro pobavení jedna zprávička z Ukrajiny:
https://strana.today/news/508407-dvoe-dobrovoltsev-vsu-iz-ispanii-pohibli-posle-konflikta-s-sosluzhivtsem-iz-chili.html
Dva cizinci zastřelení v Mykolajiv se ukázali být Španěly sloužícími v ukrajinských ozbrojených silách. Zabil je opilý Chilan, který také bojoval na ukrajinské straně.
Podrobnosti o incidentu zveřejnil španělský deník El Pais s odvoláním na ukrajinskou policii.
Podle deníku cestovali chilský občan a dva španělští občané, všichni sloužící v ukrajinských ozbrojených silách, společně v autě, když vypukla hádka.
Poté Chilan, sedící na zadním sedadle, zahájil palbu a zabil své dva spolucestující. Hrozí mu trest odnětí svobody v délce 15 let až doživotí.
„Při zatčení podezřelý podstoupil dechovou zkoušku, která ukázala 2,29 gramu alkoholu na litr krve (těžká míra opilosti – pozn. red.). Policie také zabavila tři zbraně nalezené v autě a shromáždila další balistické důkazy,“ informuje El Pais.
Pro připomenutí, nizozemský dobrovolník, který bojoval na Ukrajině, uvedl, že mnoho jeho kolumbijských spolubojovníků byli bývalí členové drogového kartelu. Bojovník tvrdí, že slyšel příběhy o tom, jak páchali válečné zločiny, mučili a mrzačili, a že mu sami kolumbijští bojovníci ukázali fotografie stětí hlav.
Přestal jsem číst poměrně záhy, když se autor rozhodl nás osvítit informací, že Ukrajina Rusku nevyhlásila válku. Proč by jako měla? Co to je za píčovinu?
Zkus si úvod přečíst znova. Je to myšleno zcela opačně -> jestli někdo měl vyhlásit válku, tak to je samozřejmě Rusko. Nicméně zbytečnými formalitami jako je oficiální vyhlášení války se v poslední době nikdo nezatěžuje. Podle AI poslední oficiálně vyhlášená válka byla mezi Irákem a Iránem před 46 lety.
PrincJason: ale no tak, je tam celej slint o tom, jak Ukrajina válku záměrně nevyhlašuje proto, aby ji mohl podporovat západ, pardon, aby „mohla škemrat o peníze“, no sračky hrozný. Autorovi přeju, aby mu někdo dal pořádně do držky a hlavně aby mu nikdo nepomohl, škemralovi. Dál od něj nic číst nepotřebuju.
Tak takovej článek je tady sázka na jistotu :)
Aby měla všechny výhody války – tzn aby celý řízení státu se otočilo o 180° a nemuseli unášet lidi do buchanky a vozit je na frontu.
Argent: kdo, Rusáci?
To dělají Rusáci? 😲
RomanL: a jak jinak by to dělali, když Ukrajině nevyhlásili válku?
Ja myslim, ze ukrajinske vlade je uplne egal, jaxe to cely jmenuje. Podstatne jen je, aby se to jmenovalo tak, aby to zapad financoval. Je otazka, jestli by bylo dobre prodejne, ze Evropa financuje valku. Dokud Evropa financuje obranne usili, zni to lip.
No válka se to nemůže menovat, pže ta je podle vésen zakázaná, žánop. Což ovšem třeba UŠAndům nebránilo 70 let přepadat desítky stádů a povraždit tam za tu dobu skoro desítky milionů lidí. Však Půťa jim řikal, že se na to dívajou, a učijou se. Tak se naučili.
Drobná nuance rozdílu je, že RF jako nástupnickej stád vítěza druhé vojny (SSSR), kerej si do charty vésen a dalších dokumentů prosadil právo potírat ten jejich „fašismus“ (é, náckismus), k tomu jakejsi mandát jaksi má, že. Náckovství kyjevské junty je prokázanej fakt – co tejden se tím sami veřejně chlubijou a řada sběře nejenom z uhnije jim za to pleská ve stoje. A tadle sběř jim eště dodává zbraně atd. a ponouká je k bombardování civilistů v RF. To se jeden právě docela dost zalíbí v myšlénce, že je to banda nácků, kterou je potřeba zpacifikovat. RF nemusí ani dělat žádnou sofistikovanou propagandu, stačí na todle poukázat, lidi už si dajou 5 a 5 dohromady sami.
Česká republika je na straně nácků. Zadlužujeme se proto, aby náckové na Ukrajině mohli provozovat svůj nacismus.
My se zadluzujeme proto, aby zapad vydelal. Pokud by nackove na UA zmizeli, najdou se nejaci novi nastupci. UA je hlavne katalyzator obchodu a castecne spotrebni matrijal, co se zive sily tyce. Nacismus jako takovej je Evrope celkem u prdele, ostatne je ochotna UA prijmout jaxnackama, tak bez nich. Protoze zajmy.