Napoleon se prý nechal slyšet, že ročně spotřebuje 100 000 mužů.
shane
Což klidně mohlo bejt. Něco málo z toho spotřeboval v bitvách a zbytek mu uhynul na nemoce z přelidnění, většinou na různý sračky.
kiv61
Tak jistě, zlo nepřichází ze dne na den, z noci do rána.
Vizte „podivnou válku“ 39-40, likvidace střední třídy malých firem/živnostníků a sedláků po r. 48.
Nacházíme se nyní patrně ve fázi r.39 nebo 49 a v pozici klasické vařící se žáby kdy „u mně zatím pořád dobrý“ ..
Každá totalita potřebuje v první řadě zlikvidovat/zlomit střední třídu neb ta je pro ní nejnebezpečnější – stát a jeho instituce většinou moc nepotřebuje, umí se o sebe zpravidla postarat, představuje cca 35 populace, není úplně nevzdělaná a nebývá tak náchylná ku indokrinaci / propagandě.
Takže vše jede nyní ve starých kolejích, jen v jiných kulisách …
kiv61
sakra, „u mne“ ..
HonzaV
Je fakt, že už kolem sebe pozoruju, že lidi to přestávají dobře snášet a některým dokonce regulérně hrabe (zavření doma, nekomunikace). Co mi takhle volají zákazníci, tak dřív jsme vyřídili co bylo potřeba a jeli dál, teď není výjimkou na konci telefonátu dvou-tříminutové pokecání na téma jak to všechno stojí za pendrek a vzájemné popřání si, ať to přežijeme v pohodě. Evidentně síly docházejí.
Zajímavé je, že jsem se setkal s dvěma návody, jak se z toho neposrat: jeden ve smyslu tohoto článku, tj. „dělej pokud možno normálně to co předtím“, jiný „najdi si něco, co uděláš až to skončí, a soustřeď se na to, aby ses měl na co těšit“. Ten druhej návod mi nepřijde nic moc, jelikož za prvé kdo ví kdy a jestli vůbec to tzv. skončí, za druhé ten konec nebude vypadat binárně jako když vyšlo v novinách, že Německo kapitulovalo a všichni běhali po ulicích, rvali si ty noviny z ruky a objímali se – bude to rozplizlý a pomalý. Takže jedu v duchu tohohle článku, jen nevím jak suplovat ty hospody. Spoustu lidí potkám jen tam, na návštěvy k době domů jaksi nechodíme.
RomanL
Mám to dost podobně…
A chlastáme holt po garážích. Celkem to frčí. ;-)
Pathy
Mám pocit, že autor silno podceňuje čitateľov tohto blogu. Tieto rady si môže môže nechať pre partičku retardov, ktorí mu to otrepu o hlavu. Normálny človek taketo rady vôbec nepotrebuje.
mania
Tak to byste se divil :)
prejza
Tento blog už nečte jen pár skalních diskutérů, jako tomu bylo před lety, ale stal se mainstreamem. Přes všechna negativa s tím související je to dobře. A pro mainstream je tento článek potřebný, skvělý a důležitý. Za jedna.
Mngwa
No u mě za 1, ono to možná vypadá jako že autor popsal něco co je samozřejmé, jenže to tak není. V současné době je jednoduché podlehnout pocitu, že je to v troubě a následně i pasivitě a odevzdanosti. Pak už jen můžete zrovna skočit do rakve, proč čekat. K tomu, co je popsáno v článku jsem zrovna nedávno dospěla taky neboť celý tento bullshit už na mě začal také doléhat. Jen bych ještě dodala co v článku chybí, totiž že je vhodné nesledovat příliš často zprávy v blbovizi a nenavštěvovat zbytečně často naše „novinářské“ portály a nedejbože číst i diskuze pod články – silně nedoporučuji. Je to tam často zamořené dementy, kteří už propadli stockholmskému syndromu covid edition. Nejlepší je jednou za čas (třeba týden) se nadechnout, dát si bezpečnostní časový limit, podívat se, co ty naše vepřové hlavy zase vymyslely, NEČÍST DISKUZE a rychle pryč. Přístup „my vám na tu koronu už serem“ pozoruji už i venku, kde navzdory opatřením jak v koncentráku vidím rodinky s dětmi na hřištích a procházkách, pochopitelně bez hadru na ksichtě. Btw to přirovnání s koncentráky sedí, také tam byli vězni nuceni dodržovat naprosto nesmyslná opatření, kdy cílem nebyla ta samotná činnost, ale podlomení morálky a zbavení důstojnosti. Vykašlat se na naše neschopné papaláše a na jejich strašení a vydírání skrze média a žít dál, to je ta jediná cesta jak to přežít psychicky.
fatdwi
Hysterka radí, jak zvládat psychiku? :-D Alien zase vypotila něco, co se nedalo přečíst celé, to má být místní forma genderové vyváženosti, že sem po Urzovi přišla tahle? Mě teda Cpt. Obvious nechybí a ženská verze je spíš ještě horší.
prejza
Nechápu. Takovou reakci bych od rozumného člověka (za něhož vás považuji) nečekal. Že by vám autor/autorka něco provedl/a?
Anebo je přesně ten, kterýmu z toho už hrabe. První byl šejn, teď asi tendle.
prejza
Autore, máte moji velkou úctu a respekt. Trefil jste hlavičkou přímo do středu problému. To, co píšete, je důležitější než řada nesmyslných opatření vládních šašků a jejich píár poradců.
Lojza
Ja jen k tomu zaveru….Asi to uplne nechapu, nejspise je to nejaka nadsazka,muze me nekdo, kdo to chape ujistit, jak to autor myslel? Nemyslel to doufam skutecne tak, jak to vypada, totiz ze v pripade moru lide neumirali na ten mor, ale protoze se ho bali? Ze ne, ze jsem to jen nejak blbe pochopil?
prejza
Myslím, že autor se sekl v řádu. Podle mě to nemá být 1000 / 200 000, ale 100 000 / 200 000. Zkrátka že polovina ze zemřelých zemřela infekcí morem a polovina z jiných příčin (hlad, jiné nemoci, ruka jiného člověka atd.)
RomanL
Taky z toho, že tehdy zatloukli celou rodinu, pozitivní nepozitivní… ;-)
dubraro
Článek je jen snůškou tzv. hraběcích rad, které jedni nepotřebují a pro druhé jsou nerealizovatelné. Mohou vyvolávat jedině kognitivní disonanci a ještě hlubší depresi.
BTW: Zajímalo by mne, jestli autor vůbec někdy viděl člověka ve skutečné depresi. Ten nebude sportovat ani pěstovat koníčky, ten prostě nevstane z postele ani aby se najedl.
Mr. Mr.
Přesně tak. Takovej člověk je bez cizí intervence úplně vyřízenej.
Jasně. Tak co se alespoň snažit do takového stádia nedostat? :-P
Mngwa
Tak pointa článku je se do takového stavu vůbec nedostat, což jste možná nepochopil. A to že to není přínosné pro vás neznamená, že to nemá přínos pro někoho jiného.
Napoleon se prý nechal slyšet, že ročně spotřebuje 100 000 mužů.
Což klidně mohlo bejt. Něco málo z toho spotřeboval v bitvách a zbytek mu uhynul na nemoce z přelidnění, většinou na různý sračky.
Tak jistě, zlo nepřichází ze dne na den, z noci do rána.
Vizte „podivnou válku“ 39-40, likvidace střední třídy malých firem/živnostníků a sedláků po r. 48.
Nacházíme se nyní patrně ve fázi r.39 nebo 49 a v pozici klasické vařící se žáby kdy „u mně zatím pořád dobrý“ ..
Každá totalita potřebuje v první řadě zlikvidovat/zlomit střední třídu neb ta je pro ní nejnebezpečnější – stát a jeho instituce většinou moc nepotřebuje, umí se o sebe zpravidla postarat, představuje cca 35 populace, není úplně nevzdělaná a nebývá tak náchylná ku indokrinaci / propagandě.
Takže vše jede nyní ve starých kolejích, jen v jiných kulisách …
sakra, „u mne“ ..
Je fakt, že už kolem sebe pozoruju, že lidi to přestávají dobře snášet a některým dokonce regulérně hrabe (zavření doma, nekomunikace). Co mi takhle volají zákazníci, tak dřív jsme vyřídili co bylo potřeba a jeli dál, teď není výjimkou na konci telefonátu dvou-tříminutové pokecání na téma jak to všechno stojí za pendrek a vzájemné popřání si, ať to přežijeme v pohodě. Evidentně síly docházejí.
Zajímavé je, že jsem se setkal s dvěma návody, jak se z toho neposrat: jeden ve smyslu tohoto článku, tj. „dělej pokud možno normálně to co předtím“, jiný „najdi si něco, co uděláš až to skončí, a soustřeď se na to, aby ses měl na co těšit“. Ten druhej návod mi nepřijde nic moc, jelikož za prvé kdo ví kdy a jestli vůbec to tzv. skončí, za druhé ten konec nebude vypadat binárně jako když vyšlo v novinách, že Německo kapitulovalo a všichni běhali po ulicích, rvali si ty noviny z ruky a objímali se – bude to rozplizlý a pomalý. Takže jedu v duchu tohohle článku, jen nevím jak suplovat ty hospody. Spoustu lidí potkám jen tam, na návštěvy k době domů jaksi nechodíme.
Mám to dost podobně…
A chlastáme holt po garážích. Celkem to frčí. ;-)
Mám pocit, že autor silno podceňuje čitateľov tohto blogu. Tieto rady si môže môže nechať pre partičku retardov, ktorí mu to otrepu o hlavu. Normálny človek taketo rady vôbec nepotrebuje.
Tak to byste se divil :)
Tento blog už nečte jen pár skalních diskutérů, jako tomu bylo před lety, ale stal se mainstreamem. Přes všechna negativa s tím související je to dobře. A pro mainstream je tento článek potřebný, skvělý a důležitý. Za jedna.
No u mě za 1, ono to možná vypadá jako že autor popsal něco co je samozřejmé, jenže to tak není. V současné době je jednoduché podlehnout pocitu, že je to v troubě a následně i pasivitě a odevzdanosti. Pak už jen můžete zrovna skočit do rakve, proč čekat. K tomu, co je popsáno v článku jsem zrovna nedávno dospěla taky neboť celý tento bullshit už na mě začal také doléhat. Jen bych ještě dodala co v článku chybí, totiž že je vhodné nesledovat příliš často zprávy v blbovizi a nenavštěvovat zbytečně často naše „novinářské“ portály a nedejbože číst i diskuze pod články – silně nedoporučuji. Je to tam často zamořené dementy, kteří už propadli stockholmskému syndromu covid edition. Nejlepší je jednou za čas (třeba týden) se nadechnout, dát si bezpečnostní časový limit, podívat se, co ty naše vepřové hlavy zase vymyslely, NEČÍST DISKUZE a rychle pryč. Přístup „my vám na tu koronu už serem“ pozoruji už i venku, kde navzdory opatřením jak v koncentráku vidím rodinky s dětmi na hřištích a procházkách, pochopitelně bez hadru na ksichtě. Btw to přirovnání s koncentráky sedí, také tam byli vězni nuceni dodržovat naprosto nesmyslná opatření, kdy cílem nebyla ta samotná činnost, ale podlomení morálky a zbavení důstojnosti. Vykašlat se na naše neschopné papaláše a na jejich strašení a vydírání skrze média a žít dál, to je ta jediná cesta jak to přežít psychicky.
Hysterka radí, jak zvládat psychiku? :-D Alien zase vypotila něco, co se nedalo přečíst celé, to má být místní forma genderové vyváženosti, že sem po Urzovi přišla tahle? Mě teda Cpt. Obvious nechybí a ženská verze je spíš ještě horší.
Nechápu. Takovou reakci bych od rozumného člověka (za něhož vás považuji) nečekal. Že by vám autor/autorka něco provedl/a?
Anebo je přesně ten, kterýmu z toho už hrabe. První byl šejn, teď asi tendle.
Autore, máte moji velkou úctu a respekt. Trefil jste hlavičkou přímo do středu problému. To, co píšete, je důležitější než řada nesmyslných opatření vládních šašků a jejich píár poradců.
Ja jen k tomu zaveru….Asi to uplne nechapu, nejspise je to nejaka nadsazka,muze me nekdo, kdo to chape ujistit, jak to autor myslel? Nemyslel to doufam skutecne tak, jak to vypada, totiz ze v pripade moru lide neumirali na ten mor, ale protoze se ho bali? Ze ne, ze jsem to jen nejak blbe pochopil?
Myslím, že autor se sekl v řádu. Podle mě to nemá být 1000 / 200 000, ale 100 000 / 200 000. Zkrátka že polovina ze zemřelých zemřela infekcí morem a polovina z jiných příčin (hlad, jiné nemoci, ruka jiného člověka atd.)
Taky z toho, že tehdy zatloukli celou rodinu, pozitivní nepozitivní… ;-)
Článek je jen snůškou tzv. hraběcích rad, které jedni nepotřebují a pro druhé jsou nerealizovatelné. Mohou vyvolávat jedině kognitivní disonanci a ještě hlubší depresi.
BTW: Zajímalo by mne, jestli autor vůbec někdy viděl člověka ve skutečné depresi. Ten nebude sportovat ani pěstovat koníčky, ten prostě nevstane z postele ani aby se najedl.
Přesně tak. Takovej člověk je bez cizí intervence úplně vyřízenej.
No tak v nejhorším holt přírodní výběr, ne?
Jasně. Tak co se alespoň snažit do takového stádia nedostat? :-P
Tak pointa článku je se do takového stavu vůbec nedostat, což jste možná nepochopil. A to že to není přínosné pro vás neznamená, že to nemá přínos pro někoho jiného.